JP5810994B2 - COMMUNICATION DEVICE AND COMMUNICATION DEVICE ADJUSTING METHOD - Google Patents

COMMUNICATION DEVICE AND COMMUNICATION DEVICE ADJUSTING METHOD Download PDF

Info

Publication number
JP5810994B2
JP5810994B2 JP2012061226A JP2012061226A JP5810994B2 JP 5810994 B2 JP5810994 B2 JP 5810994B2 JP 2012061226 A JP2012061226 A JP 2012061226A JP 2012061226 A JP2012061226 A JP 2012061226A JP 5810994 B2 JP5810994 B2 JP 5810994B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
antenna
value
gain
matching circuit
adjustment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2012061226A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013197755A (en
Inventor
清水　昌彦
昌彦 清水
洋行 江川
洋行 江川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2012061226A priority Critical patent/JP5810994B2/en
Publication of JP2013197755A publication Critical patent/JP2013197755A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5810994B2 publication Critical patent/JP5810994B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Radio Transmission System (AREA)

Description

本発明は、通信装置と、通信装置に備えられたアンテナの調整方法に関する。   The present invention relates to a communication device and a method for adjusting an antenna provided in the communication device.

周波数の利用効率を向上させるためにMultiple Input Multiple Output（ＭＩＭＯ）方式が利用されることがある。ＭＩＭＯ方式に対応した端末は、複数のアンテナを備えており、端末と基地局との間で複数のチャネルを同時に用いて通信することができる。しかし、端末が複数のアンテナを備えていると、アンテナ間の結合により、受信性能が劣化するという問題がある。例えば、アンテナＡとアンテナＢを備えている端末において、アンテナＡから送信された信号が別のアンテナＢに吸収されるために受信性能が劣化することがある。そこで、複数のアンテナ間での結合量を小さくするために、結合低減回路のインピーダンスが調整される。   In order to improve frequency utilization efficiency, a multiple input multiple output (MIMO) scheme may be used. A terminal that supports the MIMO scheme includes a plurality of antennas, and can perform communication using a plurality of channels simultaneously between the terminal and the base station. However, when the terminal includes a plurality of antennas, there is a problem that reception performance deteriorates due to coupling between the antennas. For example, in a terminal equipped with the antenna A and the antenna B, the signal transmitted from the antenna A may be absorbed by another antenna B, so that the reception performance may be deteriorated. Therefore, in order to reduce the amount of coupling between the plurality of antennas, the impedance of the coupling reduction circuit is adjusted.

関連する技術として、受信信号の電力を表す目的関数が実質的に最大となるように、可変リアクタンス素子のリアクタンス値を調整する方法が提案されている。リアクタンス値の調整により、アレーアンテナの主ビームが所望波の方向に向けられ、かつ、干渉波の方向にヌルが向けられる。また、アンテナビームを選択する方法についても幾つかの提案がある。例えば、マルチ無線信号伝搬パスを介して受信されるＲＦ信号の平均信号対干渉プラス雑音比（ＳＩＮＲ、signal to interference and noise power ratio）を最大化するように、特定のアンテナビームの組合せを選択する通信装置が提案されている。基本アンテナビーム放射パターンごとに取得するチャネル評価に基づいて、信号の送信および／または受信のために、アンテナの選択を制御するアンテナビーム選択制御部を備える通信装置も考案されている。   As a related technique, a method of adjusting the reactance value of the variable reactance element so that the objective function representing the power of the received signal is substantially maximized has been proposed. By adjusting the reactance value, the main beam of the array antenna is directed in the direction of the desired wave, and null is directed in the direction of the interference wave. There are also several proposals for a method of selecting an antenna beam. For example, a particular antenna beam combination is selected to maximize the average signal-to-interference plus noise ratio (SINR) of the RF signal received via the multi-radio signal propagation path Communication devices have been proposed. There has also been devised a communication device including an antenna beam selection control unit that controls antenna selection for signal transmission and / or reception based on channel evaluation acquired for each basic antenna beam radiation pattern.

特開２００３−３０４１１２号公報JP 2003-304112 A 特開２００７−３００６０６号公報JP 2007-300606 A 特開２００８−６１２３８号公報JP 2008-61238 A

複数のアンテナの間の結合量を制御しても、各アンテナのインピーダンスが適切な値に調整されていない場合には、受信性能を改善できないという問題がある。近年は、端末の内部にアンテナが搭載されることが多いため、アンテナのインピーダンスは端末の使用状況によって変動しやすい。アンテナの性能が良好な場合はスループットが良好になるので、アンテナの性能を効率よく改善することが望ましい。また、背景技術で述べたいずれの方法でも、調製可能な回路のうちのどの回路を調整すると効率的にアンテナの性能を改善できるかを特定することができないため、効率的な制御ができないという問題がある。なお、背景技術では、ＭＩＭＯの場合について述べたが、ＭＩＭＯに限らず、複数のアンテナを備えた通信装置が用いられる際に受信性能を効率よく改善することが望ましい。   Even if the amount of coupling between a plurality of antennas is controlled, if the impedance of each antenna is not adjusted to an appropriate value, there is a problem that reception performance cannot be improved. In recent years, since an antenna is often mounted inside a terminal, the impedance of the antenna tends to fluctuate depending on the usage status of the terminal. Since the throughput is good when the antenna performance is good, it is desirable to improve the antenna performance efficiently. In addition, in any of the methods described in the background art, it is impossible to specify which of the circuits that can be prepared to effectively improve the performance of the antenna, so that it is impossible to perform efficient control. There is. In the background art, the case of MIMO has been described. However, it is desirable to efficiently improve reception performance when a communication apparatus including a plurality of antennas is used, not limited to MIMO.

本発明は、受信性能を効率よく改善できる通信装置を提供することを目的とする。   An object of this invention is to provide the communication apparatus which can improve receiving performance efficiently.

実施形態に係る通信装置は、第１のアンテナ、第２のアンテナ、第１の調整回路、第２の調整回路、第１の干渉電力算出部、第２の干渉電力算出部、相関算出部、選択部、回路制御部を備える。第１の調整回路は、前記第１のアンテナの利得を調整する。第２の調整回路は、前記第２のアンテナの利得を調整する。第１の干渉電力算出部は、前記第１のアンテナから受信する第１の干渉電力を算出する。第２の干渉電力算出部は、前記第２のアンテナから受信する第２の干渉電力を算出する。相関算出部は、前記第１のアンテナの受信信号と前記第２のアンテナの受信信号との相関値を算出する。選択部は、評価値を用いて、前記受信性能への影響がより大きい調整回路を選択する。評価値は、前記第１の干渉電力、前記第２の干渉電力、前記相関値を用いて算出される。また、評価値は、前記第１および第２のアンテナを介した受信性能に対する前記第１のアンテナの利得の影響よりも、前記第２のアンテナの利得の前記受信性能への影響が大きいと正の値をとる。回路制御部は、前記受信性能が改善されるように、選択された調整回路を優先的に調整する。   The communication apparatus according to the embodiment includes a first antenna, a second antenna, a first adjustment circuit, a second adjustment circuit, a first interference power calculation unit, a second interference power calculation unit, a correlation calculation unit, A selection unit and a circuit control unit are provided. The first adjustment circuit adjusts the gain of the first antenna. The second adjustment circuit adjusts the gain of the second antenna. The first interference power calculation unit calculates first interference power received from the first antenna. The second interference power calculation unit calculates second interference power received from the second antenna. The correlation calculation unit calculates a correlation value between the reception signal of the first antenna and the reception signal of the second antenna. The selection unit uses the evaluation value to select an adjustment circuit that has a greater influence on the reception performance. The evaluation value is calculated using the first interference power, the second interference power, and the correlation value. Also, the evaluation value is positive if the influence of the gain of the second antenna on the reception performance is larger than the influence of the gain of the first antenna on the reception performance via the first and second antennas. Takes the value of The circuit control unit preferentially adjusts the selected adjustment circuit so that the reception performance is improved.

通信装置の受信性能を効率よく改善できる。   The reception performance of the communication device can be improved efficiently.

実施形態に係る通信装置で行われる制御の例を説明する図である。It is a figure explaining the example of the control performed with the communication apparatus which concerns on embodiment. 第１の実施形態に係る通信装置の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the communication apparatus which concerns on 1st Embodiment. 第１の実施形態に係る通信装置のハードウェア構成の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the hardware constitutions of the communication apparatus which concerns on 1st Embodiment. 調整量と信号の電力の関係の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the relationship between adjustment amount and the electric power of a signal. 第１の実施形態で行われる動作の例を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the example of the operation | movement performed in 1st Embodiment. 第２の実施形態に係る通信装置の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the communication apparatus which concerns on 2nd Embodiment. 調整量と相関値の関係の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the relationship between adjustment amount and a correlation value. 第２の実施形態で行われる動作の例を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the example of the operation | movement performed in 2nd Embodiment. 第３の実施形態に係る通信装置の構成の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a structure of the communication apparatus which concerns on 3rd Embodiment. 選択部で行われる判定の例を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the example of the determination performed by the selection part. 第４の実施形態での選択部の動作の例を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the example of operation | movement of the selection part in 4th Embodiment. ＭＩＭＯの固有値と伝送特性の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the eigenvalue and transmission characteristic of MIMO. 第１固有値の大きさとアンテナ間での受信信号の相関値の関係の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the relationship between the magnitude | size of a 1st eigenvalue, and the correlation value of the received signal between antennas. 第１固有値の大きさとアンテナ間の利得差の関係の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the relationship between the magnitude | size of a 1st eigenvalue, and the gain difference between antennas. ＭＩＭＯのチャネル容量とＳＩＮＲの関係の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the relationship between the channel capacity of MIMO and SINR. 第５の実施形態での選択部の動作の例を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the example of operation | movement of the selection part in 5th Embodiment. 整合回路制御部の動作の変形例を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the modification of operation | movement of a matching circuit control part.

図１は、実施形態に係る通信装置で行われる制御の例を説明する図である。図１は、通信装置が通信先の基地局から信号Ｓを受信する場合の例を示す。通信装置は、アンテナＡ１とＡ２を備えており、アンテナＡ１の利得はＧ１、アンテナＡ２の利得はＧ２であるものとする。また、基地局からアンテナＡ１までの伝搬経路の状況を表す伝搬係数はＨ１であり、基地局からアンテナＡ２までの伝搬経路の状況を表す伝搬係数はＨ２であるものとする。通信装置は、基地局から受信する信号Ｓの他に、ノイズも受信してしまう。通信装置で受信されるノイズは、外部雑音（Ｉ）と内部雑音（Ｎ）の２つに分けられる。内部雑音Ｎは、通信装置に含まれているCentral Processing Unit（ＣＰＵ）、メモリなどの動作によって発生するノイズである。外部雑音は、通信装置が受信した信号のうち通信装置で受信しようしている信号Ｓ以外の信号である。そこで、通信装置は、外部雑音の電力と内部雑音の電力の合計に対する信号Ｓの電力の比率（ＳＩＮＲ）が大きくなるように調整を行って、通信装置の受信性能を改善する。 FIG. 1 is a diagram illustrating an example of control performed by the communication apparatus according to the embodiment. FIG. 1 shows an example in which a communication apparatus receives a signal S from a communication destination base station. Communication device comprises an antenna A1 and A2, the gain of the antenna A1 is the gain of G 1, the antenna A2 is assumed to be G 2. Further, the propagation coefficient representing the status of the propagation path from the base station to the antenna A1 is H 1, the propagation coefficients that represent the status of the propagation path from the base station to the antenna A2 is assumed to be H 2. In addition to the signal S received from the base station, the communication device also receives noise. Noise received by the communication device is divided into two types, external noise (I) and internal noise (N). The internal noise N is noise generated by operations of a central processing unit (CPU) and a memory included in the communication device. The external noise is a signal other than the signal S that is to be received by the communication device among the signals received by the communication device. Therefore, the communication apparatus adjusts so that the ratio (SINR) of the signal S to the sum of the external noise power and the internal noise power is increased to improve the reception performance of the communication apparatus.

通信装置は、アンテナＡ１の利得がｋ倍にされたときのＳＩＮＲ（ＳＩＮＲ１）を、アンテナＡ２の利得がｋ倍にされたときのＳＩＮＲ（ＳＩＮＲ２）から差し引いた値に正比例する関数を第１の評価関数として保持する。ｋは、実装に応じて設定され、１より大きな任意の値をとりうる。ここで、第１の評価関数の値はＳＩＮＲ２−ＳＩＮＲ１に正比例しているので、第１の評価関数の値が正であることは、アンテナＡ２の利得をｋ倍にする方が、アンテナＡ１の利得をｋ倍にするよりも通信装置の受信性能を改善できることを意味する。一方、第１の評価関数の値が負であることは、アンテナＡ１の利得をｋ倍にする方が、アンテナＡ２の利得をｋ倍にするよりも通信装置の受信性能を改善できることを意味する。   The communication apparatus has a first function that is directly proportional to a value obtained by subtracting the SINR (SINR1) when the gain of the antenna A1 is k times from the SINR (SINR2) when the gain of the antenna A2 is k times. Store as evaluation function. k is set according to the implementation and can take any value greater than 1. Here, since the value of the first evaluation function is directly proportional to SINR2−SINR1, the value of the first evaluation function is positive. The fact that the gain of the antenna A2 is multiplied by k times increases that of the antenna A1. This means that the reception performance of the communication apparatus can be improved rather than increasing the gain by k times. On the other hand, the negative value of the first evaluation function means that the reception performance of the communication apparatus can be improved by increasing the gain of the antenna A1 by k times than by increasing the gain of the antenna A2 by k times. .

さらに、第１の評価関数は、アンテナＡ１を介した干渉電力、アンテナＡ２を介した干渉電力、および、アンテナＡ１の受信信号とアンテナＡ２の受信信号の相関値から求められる値である。第１の評価関数の計算値を、評価値と記載することがある。干渉電力や相関値は、測定することができるので、第１の評価関数の値（評価値）は、測定可能な値から実験的に求めることができる。従って、通信装置は、実験的に求めた値を使って得られた第１の評価関数の値により、アンテナＡ１とアンテナＡ２のいずれの利得が通信装置の受信性能に大きな影響を及ぼすかを判定できる。通信装置は、影響が大きい方のアンテナの利得を調整するために用いられる整合回路のインピーダンスを調整することにより、通信装置の受信性能を改善する。   Further, the first evaluation function is a value obtained from the interference power via the antenna A1, the interference power via the antenna A2, and the correlation value between the reception signal of the antenna A1 and the reception signal of the antenna A2. The calculated value of the first evaluation function may be described as an evaluation value. Since the interference power and the correlation value can be measured, the value (evaluation value) of the first evaluation function can be experimentally obtained from the measurable value. Therefore, the communication apparatus determines which gain of the antenna A1 and the antenna A2 greatly affects the reception performance of the communication apparatus based on the value of the first evaluation function obtained using the experimentally obtained value. it can. The communication apparatus improves the reception performance of the communication apparatus by adjusting the impedance of the matching circuit used to adjust the gain of the antenna having the larger influence.

また、通信装置は、アンテナＡ１とＡ２の間の結合量を低減することにより、アンテナＡ１の受信信号とアンテナＡ２の受信信号の相関値を小さくする結合低減回路を備えることもできる。この場合、通信装置は、第２の評価関数も保持している。第２の評価関数は、ＳＩＮＲ１から、アンテナＡ１の受信信号とアンテナＡ２の受信信号の相関値が１／ｋ倍にされたときのＳＩＮＲ（ＳＩＮＲ３）を差し引いた値に正比例する関数である。第２の評価関数が正の値をとると、アンテナＡ１の利得をｋ倍にする方が、相関値を１／ｋ倍にするよりも受信性能を改善できることを意味する。一方、第２の評価関数が負の値をとると、アンテナＡ１の利得をｋ倍にするよりも、相関値を１／ｋ倍にする方が受信性能を改善できることを意味する。また、第２の評価関数も、第１の評価関数と同様に、干渉電力や相関値など、実際に測定可能な値から求めることができる。   The communication apparatus can also include a coupling reduction circuit that reduces the correlation value between the reception signal of the antenna A1 and the reception signal of the antenna A2 by reducing the amount of coupling between the antennas A1 and A2. In this case, the communication device also holds the second evaluation function. The second evaluation function is a function that is directly proportional to a value obtained by subtracting SINR (SINR3) when the correlation value between the reception signal of antenna A1 and the reception signal of antenna A2 is multiplied by 1 / k from SINR1. When the second evaluation function takes a positive value, it means that the reception performance can be improved by increasing the gain of the antenna A1 by k times than by increasing the correlation value by 1 / k times. On the other hand, if the second evaluation function takes a negative value, it means that the reception performance can be improved by increasing the correlation value by 1 / k rather than by increasing the gain of the antenna A1 by k. The second evaluation function can also be obtained from values that can be actually measured, such as interference power and correlation values, in the same manner as the first evaluation function.

このように、通信装置は、第１の評価関数や第２の評価関数を用いることにより、受信性能に与える影響が大きな回路を特定することができる。ここで、第１および第２の評価関数のいずれも、測定により求められない値を含まないため、通信装置は、干渉電力や相関値などの実測値を用いて、受信性能に与える影響の大きさを各回路について評価することができる。さらに、通信装置は、受信性能を改善できるように、受信性能に与える影響が大きな回路を優先的に調整する。このため、通信装置は、受信性能を効率的に改善することができる。   As described above, the communication apparatus can specify a circuit having a large influence on the reception performance by using the first evaluation function or the second evaluation function. Here, since neither the first evaluation function nor the second evaluation function includes a value that is not obtained by measurement, the communication apparatus uses an actual measurement value such as interference power or a correlation value to greatly affect reception performance. Can be evaluated for each circuit. Further, the communication apparatus preferentially adjusts a circuit having a large influence on the reception performance so that the reception performance can be improved. For this reason, the communication apparatus can improve reception performance efficiently.

＜第１の実施形態＞
図２は、第１の実施形態に係る通信装置１０の例を示す。通信装置１０は、アンテナＡ１、Ａ２、整合回路１２（１２ａ、１２ｂ）、結合低減回路１３、整合回路制御部２１（２１ａ、２１ｂ）、相関算出部３１、干渉電力算出部３２（３２ａ、３２ｂ）、選択部３３を備える。整合回路１２は、アンテナの利得の調整に用いられる。整合回路１２ａのインピーダンスを調整することにより、アンテナＡ１の利得が変更されるものとする。また、整合回路１２ｂのインピーダンスを調整することにより、アンテナＡ２の利得が変更されるものとする。結合低減回路１３は、アンテナＡ１とアンテナＡ２の結合量を小さくするために用いられる。以下の説明では、２つのアンテナを備える通信装置１０の一方のアンテナから出力された信号を、他方のアンテナが受信したことにより他方のアンテナを介して観測される電力のことを結合電力と記載する。なお、結合量は、結合電力に限られず、例えば、アンテナＡ１から送信された信号が別のアンテナＡ２に吸収された場合、アンテナＡ２で観測された信号の強度を「結合量」とすることもできる。 <First Embodiment>
FIG. 2 shows an example of the communication apparatus 10 according to the first embodiment. The communication device 10 includes antennas A1 and A2, matching circuits 12 (12a and 12b), a coupling reduction circuit 13, a matching circuit control unit 21 (21a and 21b), a correlation calculation unit 31, and an interference power calculation unit 32 (32a and 32b). The selection unit 33 is provided. The matching circuit 12 is used to adjust the gain of the antenna. It is assumed that the gain of the antenna A1 is changed by adjusting the impedance of the matching circuit 12a. In addition, it is assumed that the gain of the antenna A2 is changed by adjusting the impedance of the matching circuit 12b. The coupling reduction circuit 13 is used to reduce the coupling amount between the antenna A1 and the antenna A2. In the following description, the power observed through the other antenna when the other antenna receives a signal output from one antenna of the communication apparatus 10 having two antennas is described as combined power. . Note that the amount of coupling is not limited to the coupling power. For example, when a signal transmitted from the antenna A1 is absorbed by another antenna A2, the intensity of the signal observed by the antenna A2 may be referred to as a “coupling amount”. it can.

相関算出部３１は、アンテナＡ１が受信した受信信号と、アンテナＡ２が受信した受信信号の相関値を算出する。相関算出部３１は、算出した相関値を選択部３３に出力する。干渉電力算出部３２ａは、アンテナＡ１の受信電力と、アンテナＡ１を介して受信された信号Ｓの強度から、アンテナＡ１を介して受信した干渉電力の強度を算出する。干渉電力算出部３２ｂは、アンテナＡ２の受信電力と、アンテナＡ２を介して受信された信号Ｓの強度から、アンテナＡ２を介して受信した干渉電力の強度を算出する。干渉電力算出部３２ａ、３２ｂは、いずれも、算出した干渉電力の強度を選択部３３に出力する。   The correlation calculation unit 31 calculates a correlation value between the reception signal received by the antenna A1 and the reception signal received by the antenna A2. The correlation calculation unit 31 outputs the calculated correlation value to the selection unit 33. The interference power calculation unit 32a calculates the strength of the interference power received via the antenna A1 from the reception power of the antenna A1 and the strength of the signal S received via the antenna A1. The interference power calculation unit 32b calculates the strength of the interference power received via the antenna A2 from the reception power of the antenna A2 and the strength of the signal S received via the antenna A2. The interference power calculation units 32 a and 32 b both output the calculated interference power intensity to the selection unit 33.

選択部３３は、相関算出部３１から入力された相関値、干渉電力算出部３２ａから入力された干渉電力、および、干渉電力算出部３２ｂから入力された干渉電力を用いて、第１の評価関数の値を求める。さらに、選択部３３は、算出結果に基づいて整合回路１２ａと整合回路１２ｂのうちでＳＩＮＲへの影響が大きい回路を特定し、特定した回路を優先的に調整する対象として選択する。例えば、第１の評価関数は、アンテナＡ１の利得をｋ倍にしたときのＳＩＮＲの予測値（ＳＩＮＲ１）と、アンテナＡ２の利得をｋ倍にしたときのＳＩＮＲの予測値（ＳＩＮＲ２）の差に正比例する関数である。以下の説明では、ｋは、１より大きな値であるものとする。選択部３３は、ＳＩＮＲ１＞ＳＩＮＲ２の場合は、アンテナＡ１の利得を変更することによってＳＩＮＲを改善できる可能性が高いと判定し、整合回路１２ａを優先的に処理する回路として選択する。一方、ＳＩＮＲ１＜ＳＩＮＲ２の場合、選択部３３は、アンテナＡ２の利得を変更することによってＳＩＮＲを改善できる可能性が高いと判定し、整合回路１２ｂを優先的に処理する回路として選択する。選択部３３は、整合回路１２ａを調整する際は、整合回路制御部２１ａに整合回路１２ａの利得を大きくすることを要求する。一方、整合回路１２ｂを調整する場合、選択部３３は、整合回路制御部２１ｂに対して、整合回路１２ｂの利得を大きくすることを要求する。   The selection unit 33 uses the correlation value input from the correlation calculation unit 31, the interference power input from the interference power calculation unit 32a, and the interference power input from the interference power calculation unit 32b, to generate a first evaluation function. Find the value of. Further, the selection unit 33 identifies a circuit having a large influence on SINR out of the matching circuit 12a and the matching circuit 12b based on the calculation result, and selects the identified circuit as a target to be preferentially adjusted. For example, the first evaluation function is a difference between a predicted SINR value (SINR1) when the gain of the antenna A1 is k times and a predicted SINR value (SINR2) when the gain of the antenna A2 is k times. It is a function that is directly proportional. In the following description, k is assumed to be a value larger than 1. When SINR1> SINR2, the selection unit 33 determines that there is a high possibility that the SINR can be improved by changing the gain of the antenna A1, and selects the matching circuit 12a as a circuit to be preferentially processed. On the other hand, when SINR1 <SINR2, the selection unit 33 determines that there is a high possibility that the SINR can be improved by changing the gain of the antenna A2, and selects the matching circuit 12b as a circuit to be preferentially processed. When adjusting the matching circuit 12a, the selection unit 33 requests the matching circuit control unit 21a to increase the gain of the matching circuit 12a. On the other hand, when adjusting the matching circuit 12b, the selection unit 33 requests the matching circuit control unit 21b to increase the gain of the matching circuit 12b.

整合回路制御部２１ａは、予め決められた値ずつ、整合回路１２ａのコイルのインダクタンスやコンデンサの容量を変更しながら、整合回路１２ａから出力される信号の電力を測定する。整合回路制御部２１ａは、インダクタンスやコンデンサの容量の変化量に対応付けて、整合回路１２ａから出力される信号の電力を記録する。整合回路制御部２１ａは、コイルとコンデンサを、記録した電力の中で最も大きな値が得られたときの条件に設定する。整合回路制御部２１ａは、コイルやコンデンサを調整する前の値が信号の電力の最大値である場合は、その旨を選択部３３に通知する。整合回路制御部２１ｂは、整合回路１２ｂを処理対象として整合回路制御部２１ａと同様の処理を行う。   The matching circuit control unit 21a measures the power of the signal output from the matching circuit 12a while changing the inductance of the coil and the capacitance of the capacitor of the matching circuit 12a by predetermined values. The matching circuit control unit 21a records the power of the signal output from the matching circuit 12a in association with the amount of change in inductance or capacitance of the capacitor. The matching circuit control unit 21a sets the coil and the capacitor to the conditions when the largest value of the recorded power is obtained. When the value before adjusting the coil and the capacitor is the maximum value of the signal power, the matching circuit control unit 21a notifies the selection unit 33 to that effect. The matching circuit control unit 21b performs the same processing as the matching circuit control unit 21a with the matching circuit 12b as a processing target.

図３は、第１の実施形態に係る通信装置１０のハードウェア構成の例を示す。通信装置１０は、アンテナＡ１、Ａ２、整合回路１２ａ、１２ｂ、結合低減回路１３、Radio Frequency（ＲＦ）回路２０、ベースバンド（ＢＢ、Base-band）信号処理回路３０、および、メモリ１を備える。ＲＦ回路２０は、整合回路制御部２１ａおよび整合回路制御部２１ｂとして動作し、選択部３３で選択された回路の調整を行う。また、ＲＦ回路２０は、通信装置１０と基地局の間で送受信される信号の変調、復調などの処理も行う。相関算出部３１、干渉電力算出部３２ａ、３２ｂ、選択部３３は、ベースバンド信号処理回路３０により実現される。ベースバンド信号処理回路３０では、さらに、ベースバンド信号の処理なども行われる。メモリ１は、ＲＦ回路２０やベースバンド信号処理回路３０の処理に用いられるデータ等を記憶する。   FIG. 3 shows an example of the hardware configuration of the communication apparatus 10 according to the first embodiment. The communication device 10 includes antennas A1 and A2, matching circuits 12a and 12b, a coupling reduction circuit 13, a radio frequency (RF) circuit 20, a baseband (BB) signal processing circuit 30, and a memory 1. The RF circuit 20 operates as the matching circuit control unit 21a and the matching circuit control unit 21b, and adjusts the circuit selected by the selection unit 33. The RF circuit 20 also performs processing such as modulation and demodulation of signals transmitted and received between the communication apparatus 10 and the base station. The correlation calculation unit 31, the interference power calculation units 32a and 32b, and the selection unit 33 are realized by the baseband signal processing circuit 30. The baseband signal processing circuit 30 further performs baseband signal processing and the like. The memory 1 stores data used for processing of the RF circuit 20 and the baseband signal processing circuit 30.

次に、ＳＩＮＲの計算式と選択部３３で用いられる第１の評価関数について説明する。まず、ＳＩＮＲをアンテナＡｉ（ｉは１もしくは２）の利得の関数として表す。アンテナＡｉの受信信号をｖｉ、入力信号をｓとすると、ｖｉは以下のように表される。
ここで、ｘｉ＝ＧｉＨｉ、ｍｉ＝ＧｉＩｉ＋Ｎｉである。また、ＧｉはアンテナＡｉの利得、Ｈｉは通信装置１０と通信している基地局からアンテナＡｉまでの伝搬経路の状態を表す伝搬係数、ＩｉはアンテナＡｉが受信する外部雑音、ＮｉはアンテナＡｉの内部雑音である。アンテナ間では内部雑音の平均値が同じで、外部雑音の平均値も同じであるとすると、以下の式が成り立つ。
ここで、ＰＩは外部干渉電力、ＰＮは内部雑音電力を表す。従って、行列Ｚを（３）とすると、式（２ａ）と（２ｂ）を用いて、式（４）のように表せる。
さらに、式（５）を用いると、入力信号ｓの平均電力が１であれば、ＳＩＮＲは式（６）のように表せる。
式（６）において、アンテナ間での干渉信号の相関は、受信信号のアンテナ間の相関と等しいと仮定すると、ＳＩＮＲは、アンテナの利得と相関値ｒの関数として式（７）のように表せる。
Next, the SINR calculation formula and the first evaluation function used in the selection unit 33 will be described. First, SINR is expressed as a function of the gain of antenna Ai (i is 1 or 2). Assuming that the received signal of the antenna Ai is v i and the input signal is s, v i is expressed as follows.
Here, x i = G i H i and m i = G i I i + N i . G i is the gain of the antenna Ai, H i is a propagation coefficient indicating the state of the propagation path from the base station communicating with the communication apparatus 10 to the antenna Ai, I i is an external noise received by the antenna Ai, N i Is the internal noise of the antenna Ai. If the average value of the internal noise is the same between the antennas, and the average value of the external noise is also the same, the following equation holds.
Here, P I represents external interference power, and P N represents internal noise power. Therefore, if the matrix Z is (3), it can be expressed as in equation (4) using equations (2a) and (2b).
Furthermore, using Equation (5), if the average power of the input signal s is 1, SINR can be expressed as Equation (6).
In Equation (6), assuming that the correlation of the interference signal between the antennas is equal to the correlation between the antennas of the received signal, SINR can be expressed as Equation (7) as a function of the gain of the antenna and the correlation value r. .

さらに、ＳＩＮＲ１とＳＩＮＲ２の大小関係を、通信装置１０で測定される干渉電力と相関値を用いて求めるために、ＳＩＮＲ２−ＳＩＮＲ１に比例する値である第１の評価関数を導く。ＳＩＮＲ１の計算式を式（８）、ＳＩＮＲ２の計算式を式（９）に示す。なお、式（８）、（９）では、見やすくするために、ｋの２乗をａと記載している。
すると、ＳＩＮＲ２−ＳＩＮＲ１は式（１０）のように表せる。
Further, in order to obtain the magnitude relationship between SINR1 and SINR2 using the interference power measured by the communication apparatus 10 and the correlation value, a first evaluation function that is a value proportional to SINR2−SINR1 is derived. The equation for calculating SINR1 is shown in equation (8), and the equation for calculating SINR2 is shown in equation (9). In equations (8) and (9), the square of k is described as a for the sake of easy understanding.
Then, SINR2-SINR1 can be expressed as shown in Equation (10).

ＳＩＮＲ１とＳＩＮＲ２のいずれも正の値であるため、式（８）と式（９）の分母はいずれも正の値である。そこで、式（１０）を通分したときの分子は、式（１１）のように表現できる。
従って、式（１２）に示す関係が成り立つ。
アンテナＡ１とアンテナＡ２の干渉電力は、式（１３）で表され、アンテナＡ１の受信信号とアンテナＡ２の受信信号の相関値は式（１４）で表される。
さらに、ｋは１以上の値であり、ａ＝ｋ２であるため、（ａ−１）は正の値である。また、式（２ｂ）より、ＰＮも正の値をとる。そこで、式（１２）〜（１４）と、ＰＮ×（ａ−１）が正であることより、式（１５）の関係が得られる。
Since both SINR1 and SINR2 are positive values, the denominators of Equation (8) and Equation (9) are both positive values. Therefore, a molecule obtained by dividing expression (10) can be expressed as expression (11).
Therefore, the relationship shown in Expression (12) is established.
The interference power between the antenna A1 and the antenna A2 is expressed by Expression (13), and the correlation value between the reception signal of the antenna A1 and the reception signal of the antenna A2 is expressed by Expression (14).
Moreover, k is 1 or more values, because it is a = k 2, (a- 1) is a positive value. Further, PN also takes a positive value from the equation (2b). Therefore, since the formulas (12) to (14) and PN × (a-1) are positive, the relationship of the formula (15) is obtained.

選択部３３は式（１５）の右辺を第１の評価関数として用いる。ここで、第１の評価関数はＹ１、Ｙ２、ｒ、ＰＮ、ｋで表されている。Ｙ１は干渉電力算出部３２ａで算出され、Ｙ２は干渉電力算出部３２ｂで算出される。ｒは相関算出部３１で算出される。またｋは任意に設定される定数である。さらにＰＮは、内部雑音の電力であるため、通信装置１０に応じて決定される定数であり、実験的に求められる。従って、選択部３３は、ＰＮの値を予め保持していれば、第１の評価関数の値を求めることができる。 The selection unit 33 uses the right side of Expression (15) as the first evaluation function. Here, the first evaluation function is represented by Y 1 , Y 2 , r, P N , k. Y 1 is calculated by the interference power calculating section 32a, Y 2 is calculated by the interference power calculating unit 32b. r is calculated by the correlation calculation unit 31. K is a constant set arbitrarily. Furthermore, since PN is the power of internal noise, it is a constant determined according to the communication device 10 and is obtained experimentally. Therefore, if the selection unit 33 holds the value of PN in advance, the selection unit 33 can obtain the value of the first evaluation function.

ＳＩＮＲ２−ＳＩＮＲ１の値が正である場合、選択部３３は、アンテナＡ２の利得を変更する方がＳＩＮＲの改善に有利であると判定する。また、ＳＩＮＲ２−ＳＩＮＲ１＝０であれば、アンテナＡ１の利得がＳＩＮＲに与える影響の大きさと、アンテナＡ２の利得がＳＩＮＲに与える影響の大きさは同じである。従って、式（１６）が成り立つ場合、選択部３３は、整合回路制御部２１ｂに対し、整合回路１２ｂの利得の調整を要求する。
When the value of SINR2−SINR1 is positive, the selection unit 33 determines that changing the gain of the antenna A2 is more advantageous for improving SINR. If SINR2−SINR1 = 0, the magnitude of the influence of the gain of the antenna A1 on the SINR and the magnitude of the influence of the gain of the antenna A2 on the SINR are the same. Therefore, when Expression (16) holds, the selection unit 33 requests the matching circuit control unit 21b to adjust the gain of the matching circuit 12b.

一方、式（１７）が成り立つ場合、ＳＩＮＲ２−ＳＩＮＲ１は負である。このため、選択部３３は、アンテナＡ１の利得を変更する方がＳＩＮＲの改善に有利であると判定して、整合回路制御部２１ａに対し、整合回路１２ａの利得の調整を要求する。
On the other hand, when Expression (17) holds, SINR2−SINR1 is negative. For this reason, the selection unit 33 determines that changing the gain of the antenna A1 is more advantageous for improving the SINR, and requests the matching circuit control unit 21a to adjust the gain of the matching circuit 12a.

以下、選択部３３での選択結果に応じて行われる整合回路１２の調整の方法の例について説明する。ここでは、式（１６）が成り立ち、アンテナＡ２の利得が調整される場合を例とする。整合回路制御部２１ｂは、整合回路１２ｂに含まれている可変コイルのインダクタンスや、可変コンデンサの容量を変更し、整合回路１２ｂから出力される信号の電力を測定する。ここでは、説明を分かりやすくするために、整合回路１２ｂ中の可変素子として、可変コイルが１つ含まれている場合を例とする。   Hereinafter, an example of a method of adjusting the matching circuit 12 performed according to the selection result in the selection unit 33 will be described. Here, as an example, Equation (16) holds and the gain of antenna A2 is adjusted. The matching circuit control unit 21b changes the inductance of the variable coil and the capacitance of the variable capacitor included in the matching circuit 12b, and measures the power of the signal output from the matching circuit 12b. Here, in order to make the explanation easy to understand, a case where one variable coil is included as a variable element in the matching circuit 12b is taken as an example.

整合回路制御部２１ｂは、予め設定された変化量の範囲内で整合回路１２ｂの可変コイルのインダクタンスを調整し、調整量と対応付けて信号の電力の測定結果を、図４（ａ）に示すように記憶することができる。図４（ａ）には、整合回路１２ｂの可変コイルのインダクタンスを、現在の設定値から−５ｎＨから＋１５ｎＨまで５ｎＨごとに変更したときに整合回路１２ｂから出力される信号の電力の値が、調整量と対応付けて記録されている。例えば、調整前の整合回路１２ｂからはＧｂ０の電力の信号が出力されているが、可変コイルのインダクタンスを５ｎＨ小さくすると、整合回路１２ｂから出力される信号の電力はＧｂ１になる。   The matching circuit control unit 21b adjusts the inductance of the variable coil of the matching circuit 12b within a preset range of change, and the measurement result of the signal power in association with the adjustment is shown in FIG. Can be memorized. In FIG. 4A, the value of the power of the signal output from the matching circuit 12b when the inductance of the variable coil of the matching circuit 12b is changed every 5 nH from the current setting value to −5 nH to +15 nH is adjusted. It is recorded in association with the amount. For example, the signal of the power of Gb0 is output from the matching circuit 12b before adjustment, but if the inductance of the variable coil is reduced by 5 nH, the power of the signal output from the matching circuit 12b becomes Gb1.

次に、整合回路制御部２１ｂは、素子の設定を変更する前の信号の電力と、素子の設定を変更したときに得られた信号の電力の測定結果を比較し、信号の電力が最大になったときの設定を採用して整合回路１２ｂを調整する。例えば、図４（ａ）に示す例では、可変コイルのインダクタンスが整合回路１２ｂの設定の変更前よりも５ｎＨ大きくされた場合に、信号の電力がＧｂ２となったとする。さらに、Ｇｂ２は、Ｇｂ０〜Ｇｂ４の中では最大の値である。すると、整合回路制御部２１ｂは、整合回路１２ｂのコイルのインダクタンスを５ｎＨ大きくして、調整を終了する。ここで、整合回路制御部２１ｂは、整合回路１２ｂの調整を行うことによりアンテナＡ２から受信される信号強度を大きくしているので、アンテナＡ２の利得を大きくしていることになる。   Next, the matching circuit control unit 21b compares the signal power before changing the element setting with the measurement result of the signal power obtained when the element setting is changed, and the signal power is maximized. The matching circuit 12b is adjusted by adopting the setting at that time. For example, in the example shown in FIG. 4A, it is assumed that the signal power becomes Gb2 when the inductance of the variable coil is increased by 5 nH than before the setting of the matching circuit 12b is changed. Furthermore, Gb2 is the maximum value among Gb0 to Gb4. Then, the matching circuit control unit 21b increases the inductance of the coil of the matching circuit 12b by 5 nH, and ends the adjustment. Here, since the matching circuit control unit 21b increases the signal intensity received from the antenna A2 by adjusting the matching circuit 12b, the gain of the antenna A2 is increased.

一方、図４（ｂ）に示すように、整合回路制御部２１ｂが整合回路１２ｂの設定を変更しても、整合回路１２ｂから出力される信号の電力を設定の変更前の値（Ｇｂ０）よりも大きくすることができなかったとする。すると、整合回路制御部２１ｂは、整合回路１２ｂの設定を変更せずに、選択部３３に対し、整合回路１２ｂの調整によっては信号の電力を大きくできないことを通知する。例えば、整合回路制御部２１ｂは、選択部３３に対し、整合回路１２ｂの調整により信号の電力が大きくならないことを示す信号を出力することができる。   On the other hand, as shown in FIG. 4B, even if the matching circuit control unit 21b changes the setting of the matching circuit 12b, the power of the signal output from the matching circuit 12b is determined from the value (Gb0) before the setting change. Suppose that it was not possible to increase it. Then, the matching circuit control unit 21b notifies the selection unit 33 that the signal power cannot be increased by adjusting the matching circuit 12b without changing the setting of the matching circuit 12b. For example, the matching circuit control unit 21b can output a signal indicating that the power of the signal does not increase due to the adjustment of the matching circuit 12b to the selection unit 33.

選択部３３は、整合回路１２ｂの調整では信号の電力の強度が大きくならないことを、整合回路制御部２１ｂから通知されると、整合回路制御部２１ａに対して、整合回路１２ａを調整することを要求する。整合回路制御部２１ａは、整合回路制御部２１ｂと同様の手順により、整合回路１２ａに含まれている可変コイルの値を変更し、整合回路１２ａから出力される信号の電力を測定する。ここでは、図４（ｃ）に示すような結果が得られたとする。すると、整合回路制御部２１ａは、最大値であるＧａ３が得られたときの設定にするために、可変コイルのインダクタンスを１０ｎＨ大きな値にする。なお、整合回路１２ａの調整によって、アンテナＡ１の利得が変更されることになる。   When notified from the matching circuit control unit 21b that the adjustment of the matching circuit 12b does not increase the signal power intensity, the selection unit 33 adjusts the matching circuit 12a to the matching circuit control unit 21a. Request. The matching circuit control unit 21a changes the value of the variable coil included in the matching circuit 12a and measures the power of the signal output from the matching circuit 12a by the same procedure as the matching circuit control unit 21b. Here, it is assumed that a result as shown in FIG. Then, the matching circuit control unit 21a increases the inductance of the variable coil by 10 nH in order to set when Ga3 which is the maximum value is obtained. The gain of the antenna A1 is changed by adjusting the matching circuit 12a.

式（１７）が成り立つ場合、整合回路制御部２１ａは、選択部３３からの要求に応じて、整合回路１２ａに含まれている可変素子の設定を変更し、得られた信号の電圧を設定の変化量と対応付けて記憶する。例えば、整合回路制御部２１ａは、整合回路１２ａの調整により、図４（ｃ）のテーブルを生成することができる。整合回路制御部２１ａは、信号の電圧が最も大きい場合の設定に可変素子を設定する。また、信号の電圧が設定の変更前よりも大きくできない場合は、整合回路制御部２１ｂと同様に、選択部３３に通知を行う。この場合、選択部３３からの要求に応じて、整合回路制御部２１ｂが整合回路１２ｂの調整を行う。   When Expression (17) is satisfied, the matching circuit control unit 21a changes the setting of the variable element included in the matching circuit 12a in response to a request from the selection unit 33, and sets the voltage of the obtained signal. It is stored in association with the amount of change. For example, the matching circuit control unit 21a can generate the table of FIG. 4C by adjusting the matching circuit 12a. The matching circuit control unit 21a sets the variable element to the setting when the signal voltage is the highest. Further, when the voltage of the signal cannot be increased more than before the setting change, the selection unit 33 is notified in the same manner as the matching circuit control unit 21b. In this case, the matching circuit control unit 21b adjusts the matching circuit 12b in response to a request from the selection unit 33.

なお、整合回路制御部２１ａ、２１ｂのいずれについても、整合回路１２ａ、１２ｂに含まれている素子の調整範囲は実装に応じて任意に設定され、また、調整範囲の設定がされていなくても良いものとする。調整範囲が設定されていない場合、整合回路制御部２１ａは、整合回路１２ａについて、可変素子が取り得る全ての値について整合回路１２ａの出力を求め、出力された電力が最大となった条件に整合回路１２ａを設定する。整合回路制御部２１ｂも、調整範囲が設定されていない場合は、同様に、整合回路１２ｂが取り得る全ての設定から、整合回路１２ｂの出力信号の電力が最大となったときの設定を採用する。さらに、整合回路制御部２１ａは整合回路１２ａに含まれている全ての可変素子についての設定を変更することができ、整合回路制御部２１ｂは整合回路１２ｂ中の全ての可変素子について設定を変更できるものとする。   In any of the matching circuit control units 21a and 21b, the adjustment range of the elements included in the matching circuits 12a and 12b is arbitrarily set according to the mounting, and even if the adjustment range is not set. Be good. When the adjustment range is not set, the matching circuit control unit 21a obtains the output of the matching circuit 12a for all values that the variable element can take for the matching circuit 12a, and matches the condition that the output power is maximized. The circuit 12a is set. Similarly, when the adjustment range is not set, the matching circuit control unit 21b similarly adopts the setting when the power of the output signal of the matching circuit 12b is maximized from all the settings that the matching circuit 12b can take. . Furthermore, the matching circuit control unit 21a can change the settings for all the variable elements included in the matching circuit 12a, and the matching circuit control unit 21b can change the settings for all the variable elements in the matching circuit 12b. Shall.

図５は、第１の実施形態で行われる動作の例を説明するフローチャートである。選択部３３は、第１の評価関数の値を求める（ステップＳ１）。第１の評価関数の計算値が負である場合、ＳＩＮＲ２−ＳＩＮＲ１は負であるため、選択部３３は、整合回路１２ａの調整を優先することを決定する（ステップＳ２でＹｅｓ）。選択部３３は、整合回路制御部２１ａに整合回路１２ａの調整を要求する。整合回路制御部２１ａは、整合回路１２ａから出力されている信号の電圧をＶａとして記憶する（ステップＳ３）。さらに、整合回路制御部２１ａは、整合回路１２ａに含まれている可変素子の設定を変更することにより、整合回路１２ａのインピーダンスを変更し、整合回路１２ａから出力される信号の電圧が最大になるように可変素子の設定を変更する（ステップＳ４）。整合回路制御部２１ａは、整合回路１２ａから出力される信号の電圧がＶａよりも高いかを判定する（ステップＳ５）。整合回路１２ａから出力される信号の電圧がＶａよりも高い場合、回路の調整は終了する（ステップＳ５でＹｅｓ）。しかし、整合回路１２ａから出力される信号の電圧がＶａ以下の場合、整合回路制御部２１ａは整合回路１２ａの調整では通信装置１０の受信性能が改善されないことを選択部３３に通知する。すると、選択部３３は、整合回路制御部２１ｂに整合回路１２ｂの調整を要求する。整合回路制御部２１ｂは、整合回路１２ｂの可変素子の設定を変更しながら整合回路１２ｂから出力される信号の電圧を測定し、整合回路１２ｂの信号の電圧が最大になるように整合回路１２ｂを調整する（ステップＳ６）。   FIG. 5 is a flowchart for explaining an example of an operation performed in the first embodiment. The selection unit 33 obtains the value of the first evaluation function (step S1). When the calculated value of the first evaluation function is negative, since SINR2−SINR1 is negative, the selection unit 33 determines to prioritize the adjustment of the matching circuit 12a (Yes in step S2). The selection unit 33 requests the matching circuit control unit 21a to adjust the matching circuit 12a. The matching circuit control unit 21a stores the voltage of the signal output from the matching circuit 12a as Va (step S3). Further, the matching circuit control unit 21a changes the impedance of the matching circuit 12a by changing the setting of the variable element included in the matching circuit 12a, and the voltage of the signal output from the matching circuit 12a is maximized. As described above, the setting of the variable element is changed (step S4). The matching circuit control unit 21a determines whether the voltage of the signal output from the matching circuit 12a is higher than Va (step S5). When the voltage of the signal output from the matching circuit 12a is higher than Va, the circuit adjustment ends (Yes in step S5). However, when the voltage of the signal output from the matching circuit 12a is equal to or lower than Va, the matching circuit control unit 21a notifies the selection unit 33 that the adjustment of the matching circuit 12a does not improve the reception performance of the communication device 10. Then, the selection unit 33 requests the matching circuit control unit 21b to adjust the matching circuit 12b. The matching circuit control unit 21b measures the voltage of the signal output from the matching circuit 12b while changing the setting of the variable element of the matching circuit 12b, and sets the matching circuit 12b so that the voltage of the signal of the matching circuit 12b becomes maximum. Adjust (step S6).

第１の評価関数の計算値が０以上である場合、ＳＩＮＲ２−ＳＩＮＲ１は０以上であるため、選択部３３は、整合回路１２ｂの調整を優先することを決定し、整合回路制御部２１ｂに整合回路１２ｂの調整を要求する（ステップＳ２でＮｏ）。整合回路制御部２１ｂは、整合回路１２ｂから出力されている信号の電圧をＶｂとして記憶する（ステップＳ７）。さらに、整合回路制御部２１ｂは、整合回路１２ｂ中の可変素子の設定を変更することにより、整合回路１２ｂから出力される信号の電圧を最大にする（ステップＳ８）。整合回路制御部２１ｂは、整合回路１２ｂから出力される信号の電圧がＶｂよりも高いかを判定する（ステップＳ９）。整合回路１２ｂから出力される信号の電圧がＶｂよりも高い場合、回路の調整は終了する（ステップＳ９でＹｅｓ）。整合回路１２ｂから出力される信号の電圧がＶｂ以下の場合、整合回路制御部２１ｂは整合回路１２ｂの調整では通信装置１０の受信性能が改善されないことを選択部３３に通知する。すると、選択部３３は、整合回路制御部２１ａに整合回路１２ａの調整を要求する。整合回路制御部２１ａは、整合回路１２ａの可変素子の設定を変更することにより、整合回路１２ａから出力される信号の電圧が最大になるように調整する（ステップＳ９でＮｏ、ステップＳ１０）。   When the calculated value of the first evaluation function is 0 or more, since SINR2−SINR1 is 0 or more, the selection unit 33 decides to give priority to the adjustment of the matching circuit 12b and matches the matching circuit control unit 21b. The adjustment of the circuit 12b is requested (No in step S2). The matching circuit control unit 21b stores the voltage of the signal output from the matching circuit 12b as Vb (step S7). Further, the matching circuit control unit 21b maximizes the voltage of the signal output from the matching circuit 12b by changing the setting of the variable element in the matching circuit 12b (step S8). The matching circuit control unit 21b determines whether the voltage of the signal output from the matching circuit 12b is higher than Vb (step S9). If the voltage of the signal output from the matching circuit 12b is higher than Vb, the circuit adjustment ends (Yes in step S9). When the voltage of the signal output from the matching circuit 12b is Vb or less, the matching circuit control unit 21b notifies the selection unit 33 that the reception performance of the communication device 10 is not improved by the adjustment of the matching circuit 12b. Then, the selection unit 33 requests the matching circuit control unit 21a to adjust the matching circuit 12a. The matching circuit control unit 21a adjusts so that the voltage of the signal output from the matching circuit 12a is maximized by changing the setting of the variable element of the matching circuit 12a (No in step S9, step S10).

このように、通信装置１０は、第１の評価関数を用いることにより、整合回路１２ａと整合回路１２ｂのいずれが受信性能に大きな影響を及ぼすかを特定することができる。また、第１の評価関数は、実験的に求められない値を含まないため、通信装置１０は、干渉電力や相関値などの実測値を用いて、受信性能に与える影響の大きさを各回路について評価することができる。さらに、通信装置１０は、受信性能を改善できるように、特定した回路を優先的に調整する。このため、通信装置１０は、受信性能を効率的に改善することができる。   Thus, the communication apparatus 10 can specify which of the matching circuit 12a and the matching circuit 12b has a large influence on the reception performance by using the first evaluation function. In addition, since the first evaluation function does not include a value that is not experimentally obtained, the communication apparatus 10 uses the measured values such as interference power and correlation values to determine the magnitude of the influence on the reception performance for each circuit. Can be evaluated. Further, the communication device 10 preferentially adjusts the identified circuit so that the reception performance can be improved. For this reason, the communication apparatus 10 can improve reception performance efficiently.

＜第２の実施形態＞
図６は、第２の実施形態に係る通信装置４０の構成の例を示す。第２の実施形態では、整合回路１２ａと結合低減回路４３に可変素子が含まれている場合を例として説明する。ここで、アンテナＡ１の利得はアンテナＡ２の利得以上の値であっても良く、また、アンテナＡ１の利得の方がアンテナＡ２の利得よりも小さくても良いものとする。 <Second Embodiment>
FIG. 6 shows an example of the configuration of the communication device 40 according to the second embodiment. In the second embodiment, a case where a variable element is included in the matching circuit 12a and the coupling reduction circuit 43 will be described as an example. Here, the gain of the antenna A1 may be equal to or greater than the gain of the antenna A2, and the gain of the antenna A1 may be smaller than the gain of the antenna A2.

通信装置４０は、選択部４１、結合低減回路制御部４２、結合低減回路４３、アンテナＡ１、アンテナＡ２、整合回路１２（１２ａ、１２ｂ）、整合回路制御部２１ａ、相関算出部３１、干渉電力算出部３２（３２ａ、３２ｂ）を備える。アンテナＡ１、アンテナＡ２、整合回路１２ａ、１２ｂ、整合回路制御部２１ａ、相関算出部３１、干渉電力算出部３２ａ、３２ｂの動作は、第１の実施形態と同様である。結合低減回路制御部４２は、ＲＦ回路２０によって実現される。また、選択部４１は、ＢＢ信号処理回路３０によって実現されるものとする。   The communication device 40 includes a selection unit 41, a coupling reduction circuit control unit 42, a coupling reduction circuit 43, an antenna A1, an antenna A2, a matching circuit 12 (12a, 12b), a matching circuit control unit 21a, a correlation calculation unit 31, and interference power calculation. The unit 32 (32a, 32b) is provided. The operations of the antenna A1, the antenna A2, the matching circuits 12a and 12b, the matching circuit control unit 21a, the correlation calculation unit 31, and the interference power calculation units 32a and 32b are the same as those in the first embodiment. The coupling reduction circuit control unit 42 is realized by the RF circuit 20. The selection unit 41 is assumed to be realized by the BB signal processing circuit 30.

結合低減回路４３は、可変素子を備えており、アンテナＡ１とアンテナＡ２の結合量を小さくする。結合低減回路制御部４２は、結合低減回路４３のリアクタンスを調整することにより、アンテナＡ１とアンテナＡ２の結合量を変更することができる。アンテナＡ１とアンテナＡ２の結合量が大きくなると、アンテナＡ１で受信する受信電力の値とアンテナＡ２で受信する受信信号の相関が大きくなる。そこで、結合低減回路制御部４２は、選択部４１からの要求に応じて、相関値が小さくなるように結合低減回路４３に含まれている可変素子の設定を変更する。   The coupling reduction circuit 43 includes a variable element, and reduces the coupling amount between the antenna A1 and the antenna A2. The coupling reduction circuit control unit 42 can change the coupling amount of the antenna A1 and the antenna A2 by adjusting the reactance of the coupling reduction circuit 43. When the amount of coupling between antenna A1 and antenna A2 increases, the correlation between the value of the received power received by antenna A1 and the received signal received by antenna A2 increases. Therefore, the coupling reduction circuit control unit 42 changes the setting of the variable element included in the coupling reduction circuit 43 so that the correlation value becomes small in response to a request from the selection unit 41.

選択部４１は、相関算出部３１から入力された相関値、干渉電力算出部３２ａから入力された干渉電力、および、干渉電力算出部３２ｂから入力された干渉電力を用いて、第２の評価関数の値を求める。第２の評価関数は、アンテナＡ１の利得をｋ倍にしたときのＳＩＮＲの予測値（ＳＩＮＲ１）と、アンテナＡ１とＡ２の受信信号の相関値を１／ｋ倍にしたときのＳＩＮＲの予測値（ＳＩＮＲ３）の差に正比例する関数である。以下の説明でも、ｋは１より大きな値であるものとする。第２の評価関数の導出方法と具体例については後述する。選択部４１は、第２の評価関数の値がＳＩＮＲ１＞ＳＩＮＲ３であることを示す場合は、アンテナＡ１の利得を変更することによって受信性能を改善できる可能性が高いと判定し、整合回路１２ａを優先的に調整する回路として選択する。一方、評価関数の値がＳＩＮＲ１＜ＳＩＮＲ３であることを意味する場合、選択部４１は、相関値を小さくすることによって受信性能を改善できる可能性が高いと判定し、結合低減回路４３を優先的に調整する回路として選択する。   The selection unit 41 uses the correlation value input from the correlation calculation unit 31, the interference power input from the interference power calculation unit 32a, and the interference power input from the interference power calculation unit 32b to use the second evaluation function. Find the value of. The second evaluation function is a predicted value of SINR (SINR1) when the gain of antenna A1 is multiplied by k, and a predicted value of SINR when the correlation value of the received signals of antennas A1 and A2 is multiplied by 1 / k. It is a function that is directly proportional to the difference of (SINR3). In the following description, k is assumed to be a value larger than 1. A method for deriving the second evaluation function and a specific example will be described later. When the value of the second evaluation function indicates that SINR1> SINR3, the selection unit 41 determines that there is a high possibility that the reception performance can be improved by changing the gain of the antenna A1, and sets the matching circuit 12a. Select as a circuit to preferentially adjust. On the other hand, when the value of the evaluation function means that SINR1 <SINR3, the selection unit 41 determines that there is a high possibility that the reception performance can be improved by reducing the correlation value, and the coupling reduction circuit 43 is given priority. Select the circuit to be adjusted.

選択部４１は、整合回路１２ａを優先的に調整する回路として選択すると、整合回路制御部２１ａに整合回路１２ａの利得を大きくすることを要求する。一方、結合低減回路４３を優先的に調整する対象として選択した場合、選択部４１は、結合低減回路制御部４２ｂに対して、結合低減回路４３でアンテナＡ１とアンテナＡ２の結合量を小さくすることを要求する。   When the selection unit 41 selects the matching circuit 12a as a circuit to be preferentially adjusted, the selection unit 41 requests the matching circuit control unit 21a to increase the gain of the matching circuit 12a. On the other hand, when the coupling reduction circuit 43 is selected as a target to be preferentially adjusted, the selection unit 41 reduces the coupling amount of the antenna A1 and the antenna A2 by the coupling reduction circuit 43 with respect to the coupling reduction circuit control unit 42b. Request.

次に、選択部４１で用いられる第２の評価関数の導出方法と第２の評価関数の具体例について説明する。ＳＩＮＲ１は先に述べた式（８）のとおりである。また、ＳＩＮＲ３は、式（７）から次式のように表すことができる。なお、以下でも、適宜、計算式中ではｋの２乗をａと記載している。
Next, a method for deriving the second evaluation function used in the selection unit 41 and a specific example of the second evaluation function will be described. SINR1 is as shown in Equation (8) described above. SINR3 can be expressed by the following equation from equation (7). In the following, the square of k is described as a in the calculation formula as appropriate.

従って、式（８）と式（１８）より、式（１９）が得られる。
Therefore, Expression (19) is obtained from Expression (8) and Expression (18).

ＳＩＮＲ１とＳＩＮＲ３のいずれも正の値であるため、式（８）と式（１８）の分母はいずれも正の値である。そこで、式（１９）を通分したときの分子Ａは、式（２０）のように表現できる。
式（２０）をさらに変形すると、以下のようになる。
ここで、ｋが１より大きいこととａ＝ｋ２であることから、（ａ−１）は正の値である。また、アンテナＡ１の利得の絶対値の２乗も正の値である。さらに、ＰＮも式（２ｂ）から正の値をとるといえる。従って、式（２１）より式（２２）が得られる。
式（２２）に式（１３）を代入すると、式（２３）が得られる。
Since both SINR1 and SINR3 are positive values, the denominators of Equation (8) and Equation (18) are both positive values. Therefore, the molecule A obtained by dividing the equation (19) can be expressed as the equation (20).
Further transformation of equation (20) yields:
Here, since k is larger than 1 and a = k 2 , (a−1) is a positive value. Further, the square of the absolute value of the gain of the antenna A1 is also a positive value. Furthermore, it can be said that PN also takes a positive value from the equation (2b). Therefore, Expression (22) is obtained from Expression (21).
Substituting equation (13) into equation (22) yields equation (23).

選択部４１は式（２３）の右辺を第２の評価関数として用いる。ここで、Ｙ１は干渉電力算出部３２ａで算出され、Ｙ２は干渉電力算出部３２ｂで算出される。ｒは相関算出部３１で算出される。またｋは任意に設定される定数である。さらにＰＮは、内部雑音の電力であるため、通信装置４０ごとに決定される定数であり、実験的に求められる。従って、選択部４１は、ＰＮの値を予め保持していれば、第２の評価関数の値を求めることができる。 The selection unit 41 uses the right side of Expression (23) as the second evaluation function. Here, Y 1 is calculated by the interference power calculating section 32a, Y 2 is calculated by the interference power calculating unit 32b. r is calculated by the correlation calculation unit 31. K is a constant set arbitrarily. Furthermore, since PN is the power of internal noise, it is a constant determined for each communication device 40 and is obtained experimentally. Therefore, if the selection unit 41 holds the value of PN in advance, the value of the second evaluation function can be obtained.

ＳＩＮＲ１−ＳＩＮＲ３が正である場合、選択部４１は、アンテナＡ１の利得を大きくする方が、相関値を小さくするよりもＳＩＮＲの改善に有利であると判定する。また、ＳＩＮＲ１−ＳＩＮＲ３＝０である場合は、アンテナＡ１の利得をｋ倍に調整することがＳＩＮＲに及ぼす影響の大きさと、相関値を１／ｋ倍に調整することがＳＩＮＲに及ぼす影響の大きさは同じであると予測できる。そこで、式（２４）が成り立つ場合、選択部４１は、整合回路制御部２１ａに対し、整合回路１２ａの利得の調整を要求する。
When SINR1-SINR3 is positive, the selection unit 41 determines that increasing the gain of the antenna A1 is more advantageous for improving SINR than decreasing the correlation value. In addition, when SINR1−SINR3 = 0, the magnitude of the effect of adjusting the gain of antenna A1 to k times on SINR and the magnitude of the effect of adjusting the correlation value to 1 / k times on SINR. Can be predicted to be the same. Therefore, when Expression (24) holds, the selection unit 41 requests the matching circuit control unit 21a to adjust the gain of the matching circuit 12a.

一方、式（２５）が成り立つ場合、ＳＩＮＲ１−ＳＩＮＲ３は負である。このため、選択部４１は、相関値を小さくする方がアンテナＡ１の利得を大きくするよりもＳＩＮＲを改善しやすいと判定して、結合低減回路制御部４２に対し、結合低減回路４３の結合量を減少させるように調整することを要求する。
On the other hand, when Expression (25) is satisfied, SINR1−SINR3 is negative. For this reason, the selection unit 41 determines that the SINR can be improved more easily by reducing the correlation value than by increasing the gain of the antenna A1, and the coupling amount of the coupling reduction circuit 43 is determined by the coupling reduction circuit control unit 42. Requires adjustments to decrease.

式（２４）が成り立ち、アンテナＡ１の利得が調整される場合に整合回路制御部２１ａで行われる処理は、第１の実施形態で式（１７）が成り立つ場合と同様である。整合回路１２ａの出力信号の電圧が大きくすることができないことを、整合回路制御部２１ａから通知されると、選択部４１は、結合低減回路制御部４２に結合低減回路４３の調整を要求する。結合低減回路制御部４２は、結合低減回路４３に含まれている可変素子を用いて結合低減回路４３のインピーダンスを変更すると共に、アンテナＡ１とアンテナＡ２の受信信号の相関値を相関算出部３１から取得する。結合低減回路制御部４２は、可変素子の設定と対応付けて図７に示すように、得られた相関値を記録する。なお、図７の例では、１つの可変コンデンサの容量が変更された場合の例を示しているが、結合低減回路４３は可変コイルを備えることができ、また、可変コンデンサと可変コイルの両方を備えることもできる。また、結合低減回路制御部４２によって調整される可変コイルの数、および、可変コンデンサの数は、実装に応じて任意に変更されるものとする。結合低減回路制御部４２は、結合低減回路４３に含まれる可変素子の各々を、相関値が最も小さくなったときの値に設定する。例えば、図７の例では、Ｃｏｒ２が相関値の最小値であるので、結合低減回路制御部４２は、結合低減回路４３の可変コンデンサの容量を０．５ｐＦ小さくする。   The processing performed by the matching circuit control unit 21a when Expression (24) is satisfied and the gain of the antenna A1 is adjusted is the same as that when Expression (17) is satisfied in the first embodiment. When the matching circuit control unit 21a notifies that the voltage of the output signal of the matching circuit 12a cannot be increased, the selection unit 41 requests the coupling reduction circuit control unit 42 to adjust the coupling reduction circuit 43. The coupling reduction circuit control unit 42 uses the variable element included in the coupling reduction circuit 43 to change the impedance of the coupling reduction circuit 43, and calculates the correlation value between the reception signals of the antennas A 1 and A 2 from the correlation calculation unit 31. get. The coupling reduction circuit control unit 42 records the obtained correlation value as shown in FIG. 7 in association with the setting of the variable element. Although the example of FIG. 7 shows an example in which the capacity of one variable capacitor is changed, the coupling reduction circuit 43 can include a variable coil, and both the variable capacitor and the variable coil can be provided. It can also be provided. In addition, the number of variable coils and the number of variable capacitors adjusted by the coupling reduction circuit control unit 42 are arbitrarily changed according to mounting. The coupling reduction circuit control unit 42 sets each variable element included in the coupling reduction circuit 43 to a value when the correlation value becomes the smallest. For example, in the example of FIG. 7, since Cor2 is the minimum correlation value, the coupling reduction circuit control unit 42 reduces the capacitance of the variable capacitor of the coupling reduction circuit 43 by 0.5 pF.

式（２５）が成り立つ場合も、結合低減回路制御部４２は、選択部４１からの要求に応じて、結合低減回路４３に含まれている可変素子の設定を変更し、得られた信号の相関値を設定の変化量と対応付けて記憶する。結合低減回路制御部４２は、信号の電圧が最も大きい場合の設定に可変素子を設定する。また、信号の電圧が設定の変更前よりも大きくできない場合は、整合回路制御部２１ａと同様に、選択部４１に通知を行う。この場合、選択部４１からの要求に応じて、整合回路制御部２１ａが整合回路１２ａの調整を行う。   Even when Expression (25) is satisfied, the coupling reduction circuit control unit 42 changes the setting of the variable element included in the coupling reduction circuit 43 in response to a request from the selection unit 41, and correlates the obtained signals. The value is stored in association with the change amount of the setting. The coupling reduction circuit control unit 42 sets the variable element to the setting when the signal voltage is the highest. Further, when the voltage of the signal cannot be made larger than before the setting change, the selection unit 41 is notified in the same manner as the matching circuit control unit 21a. In this case, the matching circuit control unit 21a adjusts the matching circuit 12a in response to a request from the selection unit 41.

図８は、第２の実施形態で行われる動作の例を説明するフローチャートである。選択部４１は、第２の評価関数の値を求める（ステップＳ２１）。第２の評価関数の計算値が０以上である場合、ＳＩＮＲ１−ＳＩＮＲ３は０以上であるため、選択部３３は、整合回路１２ａの調整を優先することを決定する（ステップＳ２２でＹｅｓ）。ステップＳ２３〜Ｓ２５の処理は、図５を参照しながら説明したステップＳ３〜Ｓ５と同様である。ステップＳ２５で整合回路１２ａから出力される信号の電圧がＶａ以下の場合、整合回路制御部２１ａは整合回路１２ａの調整では通信装置４０の受信性能が改善されないことを選択部４１に通知する（ステップＳ２５でＮｏ）。すると、選択部４１は、結合低減回路制御部４２に結合低減回路４３の調整を要求する。結合低減回路制御部４２は、アンテナＡ１の受信信号とアンテナＡ２の受信信号の相関値が最小になるように結合低減回路４３を調整する（ステップＳ２６）。   FIG. 8 is a flowchart for explaining an example of an operation performed in the second embodiment. The selection unit 41 obtains the value of the second evaluation function (step S21). When the calculated value of the second evaluation function is 0 or more, since SINR1−SINR3 is 0 or more, the selection unit 33 determines to prioritize the adjustment of the matching circuit 12a (Yes in Step S22). The processes of steps S23 to S25 are the same as steps S3 to S5 described with reference to FIG. If the voltage of the signal output from the matching circuit 12a in step S25 is Va or less, the matching circuit control unit 21a notifies the selection unit 41 that the adjustment of the matching circuit 12a does not improve the reception performance of the communication device 40 (step S25). No in S25). Then, the selection unit 41 requests the coupling reduction circuit control unit 42 to adjust the coupling reduction circuit 43. The coupling reduction circuit control unit 42 adjusts the coupling reduction circuit 43 so that the correlation value between the reception signal of the antenna A1 and the reception signal of the antenna A2 is minimized (step S26).

第２の評価関数の計算値が負である場合、ＳＩＮＲ１−ＳＩＮＲ３は負であるため、選択部４１は、結合低減回路４３の調整を優先することを決定し、結合低減回路制御部４２に結合低減回路４３の調整を要求する（ステップＳ２２でＮｏ）。結合低減回路制御部４２は、結合低減回路４３の調整を行う前の相関値をＣｏｒ０として記憶する（ステップＳ２７）。さらに、結合低減回路制御部４２は、結合低減回路４３中の可変素子の設定を変更することにより、アンテナＡ１の受信信号とアンテナＡ２の受信信号の相関値を最小にする（ステップＳ２８）。結合低減回路制御部４２は、相関値がＣｏｒ０よりも低いかを判定する（ステップＳ２９）。相関値がＣｏｒ０よりも低い場合、回路の調整は終了する（ステップＳ２９でＹｅｓ）。相関値がＣｏｒ０以上の場合、結合低減回路制御部４２は、結合低減回路４３の調整では通信装置１０の受信性能が改善されないことを選択部４１に通知する。すると、選択部４１は、整合回路制御部２１ａに整合回路１２ａの調整を要求する。整合回路制御部２１ａは、整合回路１２ａの可変素子の設定を変更することにより、整合回路１２ａから出力される信号の電圧が最大になるように調整する（ステップＳ２９でＮｏ、ステップＳ３０）。   When the calculated value of the second evaluation function is negative, since SINR1-SINR3 is negative, the selection unit 41 determines to prioritize adjustment of the coupling reduction circuit 43 and couples to the coupling reduction circuit control unit 42. The adjustment of the reduction circuit 43 is requested (No in step S22). The coupling reduction circuit control unit 42 stores the correlation value before adjustment of the coupling reduction circuit 43 as Cor0 (step S27). Further, the coupling reduction circuit control unit 42 minimizes the correlation value between the reception signal of the antenna A1 and the reception signal of the antenna A2 by changing the setting of the variable element in the coupling reduction circuit 43 (step S28). The coupling reduction circuit control unit 42 determines whether the correlation value is lower than Cor0 (step S29). If the correlation value is lower than Cor0, the circuit adjustment ends (Yes in step S29). When the correlation value is greater than or equal to Cor0, the coupling reduction circuit control unit 42 notifies the selection unit 41 that the reception performance of the communication device 10 is not improved by the adjustment of the coupling reduction circuit 43. Then, the selection unit 41 requests the matching circuit control unit 21a to adjust the matching circuit 12a. The matching circuit control unit 21a adjusts the voltage of the signal output from the matching circuit 12a to be maximum by changing the setting of the variable element of the matching circuit 12a (No in step S29, step S30).

以上で述べたように、通信装置４０は、第２の評価関数を用いることにより、整合回路１２ａと結合低減回路４３のいずれが受信性能に大きな影響を及ぼすかを特定することができる。また、第２の評価関数は、実験的に求められない値を含まないため、通信装置４０は、干渉電力や相関値などの実測値を用いて、受信性能に与える影響の大きさを各回路について評価することができる。通信装置４０は、受信性能への影響が大きい回路を優先的に調整することにより、受信性能を効率的に改善することができる。   As described above, the communication device 40 can specify which of the matching circuit 12a and the coupling reduction circuit 43 has a large influence on the reception performance by using the second evaluation function. In addition, since the second evaluation function does not include a value that is not experimentally obtained, the communication device 40 uses the measured values such as the interference power and the correlation value to determine the magnitude of the influence on the reception performance for each circuit. Can be evaluated. The communication device 40 can improve the reception performance efficiently by preferentially adjusting a circuit having a large influence on the reception performance.

＜第３の実施形態＞
図９は、第３の実施形態に係る通信装置５０の構成の例を示す。第３の実施形態では、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３に可変素子が含まれている場合を例として説明する。通信装置５０は、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３を調整することにより、受信性能を改善するものとする。 <Third Embodiment>
FIG. 9 shows an example of the configuration of the communication device 50 according to the third embodiment. In the third embodiment, a case where a variable element is included in the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43 will be described as an example. The communication device 50 is assumed to improve the reception performance by adjusting the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43.

通信装置５０は、選択部５１、アンテナＡ１、アンテナＡ２、整合回路１２（１２ａ、１２ｂ）、整合回路制御部２１（２１ａ、２１ｂ）、相関算出部３１、干渉電力算出部３２（３２ａ、３２ｂ）、結合低減回路制御部４２、結合低減回路４３を備える。アンテナＡ１、アンテナＡ２、整合回路１２ａ、１２ｂ、整合回路制御部２１ａ、２１ｂ、相関算出部３１、干渉電力算出部３２ａ、３２ｂの動作は、第１もしくは第２の実施形態と同様である。また、結合低減回路制御部４２、結合低減回路４３の動作は第２の実施形態と同様である。選択部５１は、ＢＢ信号処理回路３０によって実現されるものとする。   The communication device 50 includes a selection unit 51, an antenna A1, an antenna A2, a matching circuit 12 (12a, 12b), a matching circuit control unit 21 (21a, 21b), a correlation calculation unit 31, and an interference power calculation unit 32 (32a, 32b). The coupling reduction circuit control unit 42 and the coupling reduction circuit 43 are provided. The operations of the antenna A1, the antenna A2, the matching circuits 12a and 12b, the matching circuit control units 21a and 21b, the correlation calculation unit 31, and the interference power calculation units 32a and 32b are the same as those in the first or second embodiment. The operations of the coupling reduction circuit control unit 42 and the coupling reduction circuit 43 are the same as those in the second embodiment. The selection unit 51 is assumed to be realized by the BB signal processing circuit 30.

選択部５１は、第１〜第３の評価関数を保持している。選択部５１は、第１〜第３の評価関数の値に応じて、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３について、優先的に調整を行う順序を決定する。第１の評価関数は式（１５）の右辺、第２の評価関数は式（２３）の右辺である。また、第３の評価関数は、アンテナＡ２の利得をｋ倍にしたときのＳＩＮＲ（ＳＩＮＲ２）と、アンテナＡ１とアンテナＡ２の受信信号の相関値を１／ｋ倍にしたときのＳＩＮＲ（ＳＩＮＲ３）の差に正比例する関数であり、式（２６）の右辺で表される。なお、第３の評価関数は、第２の評価関数の導出方法においてＳＩＮＲ１をＳＩＮＲ２に置き換えて演算を行うことにより導かれる。また、以下の説明においても、ｋは１以上の値である。
The selection unit 51 holds the first to third evaluation functions. The selection unit 51 determines the order of priority adjustment for the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43 according to the values of the first to third evaluation functions. The first evaluation function is the right side of equation (15), and the second evaluation function is the right side of equation (23). Further, the third evaluation function includes SINR (SINR2) when the gain of the antenna A2 is multiplied by k, and SINR (SINR3) when the correlation value of the received signals of the antenna A1 and the antenna A2 is multiplied by 1 / k. This function is directly proportional to the difference between the two and is represented by the right side of the equation (26). Note that the third evaluation function is derived by performing calculation by replacing SINR1 with SINR2 in the second evaluation function derivation method. In the following description, k is a value of 1 or more.

第１〜第３の評価関数のいずれも、相関算出部３１から入力された相関値、干渉電力算出部３２ａから入力された干渉電力、および、干渉電力算出部３２ｂから入力された干渉電力を用いて算出され得る。   Each of the first to third evaluation functions uses the correlation value input from the correlation calculation unit 31, the interference power input from the interference power calculation unit 32a, and the interference power input from the interference power calculation unit 32b. Can be calculated.

図１０は、選択部５１で行われる判定の例を説明するフローチャートである。なお、図１０は処理の例であり、例えば、最初に行われる判定は、第１〜第３の評価関数のいずれを用いた判定でも良い。   FIG. 10 is a flowchart illustrating an example of determination performed by the selection unit 51. FIG. 10 shows an example of processing. For example, the determination performed first may be determination using any of the first to third evaluation functions.

選択部５１は、第１の評価関数の値（Ｅ）を計算し、得られた値が０以上であるかを判定する（ステップＳ４１、Ｓ４２）。第１の評価関数の値が負である場合、アンテナＡ１の利得をｋ倍にするとアンテナＡ２の利得をｋ倍にするよりも受信性能が改善されるため、選択部５１は、整合回路１２ａを整合回路１２ｂよりも優先的に調整することにする（ステップＳ４２でＮｏ）。すると次に、選択部５１は、第２の評価関数の値（Ｆ１）を計算し、得られた値が０以上であるかを判定する（ステップＳ４３、Ｓ４４）。第２の評価関数の値が負である場合、アンテナＡ１の利得をｋ倍にしても、相関値を１／ｋ倍にするよりも受信性能が改善されないため、選択部５１は、結合低減回路４３の調整を整合回路１２ａの調整よりも優先する。従って、選択部５１は、結合低減回路４３、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂの順に調整を行うことを決定する（ステップＳ４４でＮｏ、Ｓ４５）。   The selection unit 51 calculates the value (E) of the first evaluation function and determines whether the obtained value is 0 or more (steps S41 and S42). When the value of the first evaluation function is negative, since the reception performance is improved when the gain of the antenna A1 is increased by k times than when the gain of the antenna A2 is increased by k times, the selection unit 51 sets the matching circuit 12a to The adjustment is performed with priority over the matching circuit 12b (No in step S42). Then, the selection unit 51 calculates the value (F1) of the second evaluation function and determines whether the obtained value is 0 or more (steps S43 and S44). When the value of the second evaluation function is negative, even if the gain of the antenna A1 is increased by k, the reception performance is not improved as compared with the case where the correlation value is increased by 1 / k. The adjustment of 43 is given priority over the adjustment of the matching circuit 12a. Therefore, the selection unit 51 determines to perform adjustment in the order of the coupling reduction circuit 43, the matching circuit 12a, and the matching circuit 12b (No in step S44, S45).

一方、ステップＳ４４で第２の評価関数の値が０以上である場合、選択部５１は、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３のうちで、整合回路１２ａの調整を最優先する（ステップＳ４４でＹｅｓ）。そこで、整合回路１２ａの次に優先的に調整する回路を、結合低減回路４３と整合回路１２ｂのいずれにするかを決定するために、選択部５１は、第３の評価関数の値（Ｆ２）を計算する（ステップＳ４６）。第３の評価関数の値（Ｆ２）が正である場合、アンテナＡ２の利得をｋ倍にすると、相関値を１／ｋ倍にするよりも受信性能が改善される。このため、選択部５１は、Ｆ２の値が０以上のときに整合回路１２ｂの調整を結合低減回路４３の調整よりも優先する。従って、選択部５１は、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３の順に調整を行うことを決定する（ステップＳ４７でＹｅｓ、Ｓ４８）。第３の評価関数の値（Ｆ２）が負である場合、選択部５１は、結合低減回路４３の調整を、整合回路１２ｂの調整よりも優先する。このため、選択部５１は、整合回路１２ａ、結合低減回路４３、整合回路１２ｂの順に調整を行うことを決定する（ステップＳ４７でＮｏ、Ｓ４９）。   On the other hand, when the value of the second evaluation function is 0 or more in step S44, the selection unit 51 gives the highest priority to the adjustment of the matching circuit 12a among the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43 ( Yes in step S44). Therefore, in order to determine which of the coupling reduction circuit 43 and the matching circuit 12b the circuit to be preferentially adjusted next to the matching circuit 12a, the selection unit 51 sets the value (F2) of the third evaluation function. Is calculated (step S46). When the value (F2) of the third evaluation function is positive, if the gain of the antenna A2 is increased by k times, the reception performance is improved as compared with the case where the correlation value is increased by 1 / k times. For this reason, the selection unit 51 prioritizes the adjustment of the matching circuit 12b over the adjustment of the coupling reduction circuit 43 when the value of F2 is 0 or more. Therefore, the selection unit 51 determines to perform adjustment in the order of the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43 (Yes in step S47, S48). When the value (F2) of the third evaluation function is negative, the selection unit 51 prioritizes the adjustment of the coupling reduction circuit 43 over the adjustment of the matching circuit 12b. For this reason, the selection unit 51 determines to perform adjustment in the order of the matching circuit 12a, the coupling reduction circuit 43, and the matching circuit 12b (No in step S47, S49).

第１の評価関数の値が正である場合、アンテナＡ１の利得をｋ倍にしても、アンテナＡ２の利得をｋ倍にするよりも受信性能が改善されない。このため、選択部５１は、第１の評価関数の値が０以上のとき、整合回路１２ｂの調整を、整合回路１２ａの調整よりも優先する（ステップＳ４２でＹｅｓ）。次に、選択部５１は、結合低減回路４３と整合回路１２ｂのいずれを優先的に調整するかを決定するために、第３の評価関数（Ｆ２）を計算する（ステップＳ５０）。第３の評価関数の値（Ｆ２）が負である場合、相関値を１／ｋ倍にすると、アンテナＡ２の利得をｋ倍にするよりも受信性能が改善されるため、選択部５１は、結合低減回路４３の調整を整合回路１２ｂの調整をよりも優先する。従って、選択部５１は、結合低減回路４３、整合回路１２ｂ、整合回路１２ａの順に調整を行うことを決定する（ステップＳ５１でＮｏ、Ｓ５２）。   When the value of the first evaluation function is positive, even if the gain of the antenna A1 is increased by k, the reception performance is not improved as compared with the case where the gain of the antenna A2 is increased by k. For this reason, when the value of the first evaluation function is 0 or more, the selection unit 51 prioritizes the adjustment of the matching circuit 12b over the adjustment of the matching circuit 12a (Yes in step S42). Next, the selection unit 51 calculates a third evaluation function (F2) in order to determine which of the coupling reduction circuit 43 and the matching circuit 12b is preferentially adjusted (step S50). When the value of the third evaluation function (F2) is negative, if the correlation value is increased by 1 / k times, the reception performance is improved as compared to the gain of the antenna A2 being increased by k times. The adjustment of the coupling reduction circuit 43 is given priority over the adjustment of the matching circuit 12b. Accordingly, the selection unit 51 determines to perform adjustment in the order of the coupling reduction circuit 43, the matching circuit 12b, and the matching circuit 12a (No in step S51, S52).

一方、ステップＳ５１で第３の評価関数の値が０以上である場合、選択部５１は、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３のうちで、整合回路１２ｂの調整を最優先する（ステップＳ５１でＹｅｓ）。そこで、整合回路１２ｂの次に優先的に調整する回路を決定するために、選択部５１は、第２の評価関数の値（Ｆ１）を計算する（ステップＳ５３）。第２の評価関数の値が正である場合、アンテナＡ１の利得をｋ倍すると、相関値を１／ｋ倍にするよりも受信性能が改善される。このため、選択部５１は、Ｆ１が０以上のとき整合回路１２ａの調整を結合低減回路４３の調整よりも優先する。従って、選択部５１は、整合回路１２ｂ、整合回路１２ａ、結合低減回路４３の順に調整を行うことを決定する（ステップＳ５４でＹｅｓ、Ｓ５６）。一方、第２の評価関数の値が負である場合、相関値を１／ｋ倍にすると、アンテナＡ１の利得をｋ倍するよりも受信性能が改善されるため、選択部５１は、結合低減回路４３の調整を整合回路１２ａの調整よりも優先する。従って、選択部５１は、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３、整合回路１２ａの順に調整を行うことを決定する（ステップＳ５４でＮｏ、Ｓ５５）。   On the other hand, when the value of the third evaluation function is 0 or more in step S51, the selection unit 51 gives the highest priority to the adjustment of the matching circuit 12b among the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43 ( Yes in step S51). Therefore, in order to determine a circuit to be preferentially adjusted after the matching circuit 12b, the selection unit 51 calculates the value (F1) of the second evaluation function (step S53). When the value of the second evaluation function is positive, if the gain of the antenna A1 is multiplied by k, the reception performance is improved as compared with increasing the correlation value by 1 / k. For this reason, the selection unit 51 prioritizes the adjustment of the matching circuit 12a over the adjustment of the coupling reduction circuit 43 when F1 is 0 or more. Accordingly, the selection unit 51 determines to perform adjustment in the order of the matching circuit 12b, the matching circuit 12a, and the coupling reduction circuit 43 (Yes in step S54, S56). On the other hand, when the value of the second evaluation function is negative, if the correlation value is increased by 1 / k, the reception performance is improved as compared with the gain of the antenna A1 being multiplied by k. The adjustment of the circuit 43 is prioritized over the adjustment of the matching circuit 12a. Therefore, the selection unit 51 determines to perform adjustment in the order of the matching circuit 12b, the coupling reduction circuit 43, and the matching circuit 12a (No in step S54, S55).

選択部５１は、優先度の高い順に回路の調整を行うために、最初に、最も優先度が高い回路の調整を要求する。最も優先度が高い回路の調整が終わったことが通知されると、選択部５１は、２番目に優先する回路の調整を要求する。２番目に優先する回路の調整が終わったことを通知されてから、選択部５１は、３番目に優先する回路の調整を要求する。全ての回路の調整が終わると、選択部５１は処理を終了する。   The selection unit 51 first requests the adjustment of the circuit with the highest priority in order to adjust the circuits in the descending order of priority. When notified that the adjustment of the circuit with the highest priority is completed, the selection unit 51 requests the adjustment of the circuit having the second highest priority. After being notified that the adjustment of the second priority circuit has been completed, the selection unit 51 requests the adjustment of the third priority circuit. When the adjustment of all the circuits is completed, the selection unit 51 ends the process.

例えば、図１０のステップＳ４８のように優先順位が整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３の順であるとする。このとき、選択部５１は、まず、整合回路制御部２１ａに対して整合回路１２ａの調整を要求する。整合回路制御部２１ａは、第１および第２の実施形態で述べたように、整合回路１２ａに含まれている可変素子を調整することにより、整合回路１２ａから出力される信号の電力を最大値にする。なお、整合回路１２ａの設定を変更しないときに信号の電力が最大になる場合、整合回路制御部２１ａは、整合回路１２ａの可変素子の設定を変更しない。整合回路制御部２１ａは、調整が終了すると、調整の終了を選択部５１に通知する。選択部５１は、整合回路制御部２１ａからの通知を受けると、整合回路制御部２１ｂに整合回路１２ｂの調整を要求する。整合回路制御部２１ｂは、整合回路制御部２１ａと同様の処理により整合回路１２ｂを調整する。整合回路制御部２１ｂは、調整が終わると選択部５１に調整の終了を通知する。選択部５１は、整合回路制御部２１ｂからの通知を受けると、結合低減回路制御部４２に、結合低減回路４３の調整を要求する。結合低減回路制御部４２は、第２の実施形態で説明した手順と同様の処理で結合低減回路４３に含まれている可変素子の設定を変更し、相関値を最小にする。結合低減回路制御部４２は、調整が終了すると、調整の終了を選択部５１に通知する。選択部５１は、処理対象の全ての回路で処理が終わったことを認識すると、処理を終了する。   For example, it is assumed that the priority order is the order of the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43 as in step S48 of FIG. At this time, the selection unit 51 first requests the matching circuit control unit 21a to adjust the matching circuit 12a. As described in the first and second embodiments, the matching circuit control unit 21a adjusts the variable element included in the matching circuit 12a, thereby increasing the power of the signal output from the matching circuit 12a to the maximum value. To. If the signal power becomes maximum when the setting of the matching circuit 12a is not changed, the matching circuit control unit 21a does not change the setting of the variable element of the matching circuit 12a. When the adjustment is completed, the matching circuit control unit 21a notifies the selection unit 51 of the completion of the adjustment. Upon receiving the notification from the matching circuit control unit 21a, the selection unit 51 requests the matching circuit control unit 21b to adjust the matching circuit 12b. The matching circuit control unit 21b adjusts the matching circuit 12b by the same processing as the matching circuit control unit 21a. When the adjustment is completed, the matching circuit control unit 21b notifies the selection unit 51 of the completion of the adjustment. Upon receiving the notification from the matching circuit control unit 21b, the selection unit 51 requests the coupling reduction circuit control unit 42 to adjust the coupling reduction circuit 43. The coupling reduction circuit control unit 42 changes the setting of the variable element included in the coupling reduction circuit 43 by the same processing as the procedure described in the second embodiment, and minimizes the correlation value. When the adjustment is completed, the coupling reduction circuit control unit 42 notifies the selection unit 51 of the completion of the adjustment. When the selection unit 51 recognizes that the processing has been completed for all the circuits to be processed, the selection unit 51 ends the processing.

第３の実施形態によると、実測可能な値を第１〜第３の評価関数に代入することにより得られた値に基づいて、複数の回路の処理の優先順位を決定することができる。このため、通信装置５０は、効率的に受信性能を改善することができる。   According to the third embodiment, processing priorities of a plurality of circuits can be determined based on values obtained by substituting actually measurable values into the first to third evaluation functions. For this reason, the communication apparatus 50 can improve reception performance efficiently.

＜第４の実施形態＞
第４の実施形態では、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３に可変素子が含まれている通信装置５０での調整方法の変形例を説明する。通信装置５０は、第１〜第３の評価関数の値に応じて、調整する回路の組み合わせを特定する。 <Fourth Embodiment>
In the fourth embodiment, a modified example of the adjustment method in the communication device 50 in which the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43 include variable elements will be described. The communication device 50 specifies a combination of circuits to be adjusted according to the values of the first to third evaluation functions.

図１１は、第４の実施形態での選択部５１の動作の例を説明するフローチャートである。図１１の例では、選択部５１は、閾値Ｔ１を記憶しているものとする。閾値Ｔ１は実装に応じて、任意に設定されるものとする。また、図１１は一例であり、例えば、ステップＳ６２とＳ６４の判定の順序は変更されても良い。さらに、調整の対象となる回路の選択を行うために、第２の評価関数が用いられるように変形される場合もある。   FIG. 11 is a flowchart for explaining an example of the operation of the selection unit 51 in the fourth embodiment. In the example of FIG. 11, it is assumed that the selection unit 51 stores a threshold value T1. The threshold T1 is arbitrarily set according to the implementation. Also, FIG. 11 is an example, and for example, the order of determination in steps S62 and S64 may be changed. Furthermore, in order to select a circuit to be adjusted, the second evaluation function may be used.

選択部５１は、第１の評価関数の値（Ｅ）を求め、得られた値が−Ｔ１以下であるかを判定する（ステップＳ６１、Ｓ６２）。第１の評価関数の値が−Ｔ１以下の場合、選択部５１は、整合回路１２ａを制御対象に選択し、整合回路１２ｂと結合低減回路４３は調整しないことを決定する（ステップＳ６２でＹｅｓ、ステップＳ６３）。一方、第１の評価関数の値が−Ｔ１より大きい場合、選択部５１は、第１の評価関数の値がＴ１より大きいかを判定する（ステップＳ６４）。第１の評価関数の値がＴ１より大きい場合、選択部５１は、整合回路１２ｂを制御対象に選択し、整合回路１２ａと結合低減回路４３は調整しないことを決定する（ステップＳ６４でＹｅｓ、ステップＳ６５）。   The selection unit 51 obtains the value (E) of the first evaluation function, and determines whether the obtained value is −T1 or less (steps S61 and S62). When the value of the first evaluation function is −T1 or less, the selection unit 51 selects the matching circuit 12a as a control target, and determines that the matching circuit 12b and the coupling reduction circuit 43 are not adjusted (Yes in step S62). Step S63). On the other hand, when the value of the first evaluation function is greater than -T1, the selection unit 51 determines whether the value of the first evaluation function is greater than T1 (step S64). When the value of the first evaluation function is larger than T1, the selection unit 51 selects the matching circuit 12b as a control target, and determines that the matching circuit 12a and the coupling reduction circuit 43 are not adjusted (Yes in step S64, step S65).

第１の評価関数の値が−Ｔ１よりは大きいが、Ｔ１以下である場合、選択部５１は、整合回路１２ａと整合回路１２ｂのいずれも、通信装置５０の受信性能に与える影響が極端に大きくはないと判定する。そこで、選択部５１は、さらに、第３の評価関数を計算し、得られた値を−Ｔ１と比較する（ステップＳ６４でＮｏ、ステップＳ６６、Ｓ６７）。第３の評価関数の値が−Ｔ１未満である場合、選択部５１は、結合低減回路４３が受信性能に与える影響が大きいと判定する。そこで、選択部５１は、結合低減回路４３を制御対象に選択し、整合回路１２ａと整合回路１２ｂは調整しないことを決定する（ステップＳ６７でＹｅｓ，ステップＳ６８）。一方、第３の評価関数の値が−Ｔ１以上である場合、選択部５１は、いずれの回路が受信性能に及ぼす影響も、他の回路と比較して極端に大きくはないと判定する。そこで、選択部５１は、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３の全てを制御対象に選択する（ステップＳ６７でＮｏ、ステップＳ６９）。   When the value of the first evaluation function is greater than −T1 but less than or equal to T1, the selection unit 51 has an extremely large influence on the reception performance of the communication device 50 in both the matching circuit 12a and the matching circuit 12b. Judge that there is no. Therefore, the selection unit 51 further calculates a third evaluation function, and compares the obtained value with -T1 (No in step S64, steps S66, S67). When the value of the third evaluation function is less than −T1, the selection unit 51 determines that the influence of the coupling reduction circuit 43 on the reception performance is large. Therefore, the selection unit 51 selects the coupling reduction circuit 43 as a control target, and determines not to adjust the matching circuit 12a and the matching circuit 12b (Yes in Step S67, Step S68). On the other hand, when the value of the third evaluation function is −T1 or more, the selection unit 51 determines that the influence of any circuit on reception performance is not extremely large compared to other circuits. Therefore, the selection unit 51 selects all of the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43 as control targets (No in step S67, step S69).

制御対象に選択した回路の組み合わせに応じて、選択部５１は、整合回路制御部２１ａ、整合回路制御部２１ｂ、結合低減回路制御部４２に対して、回路の調整を要求する。整合回路制御部２１ａ、整合回路制御部２１ｂ、結合低減回路制御部４２の動作は、第３の実施形態と同様である。選択部５１は、調整対象に選択された回路の全てが調整されたことを認識すると処理を終了する。   The selection unit 51 requests the matching circuit control unit 21a, the matching circuit control unit 21b, and the coupling reduction circuit control unit 42 to adjust the circuit according to the combination of the circuits selected as the control targets. The operations of the matching circuit control unit 21a, the matching circuit control unit 21b, and the coupling reduction circuit control unit 42 are the same as those in the third embodiment. When the selection unit 51 recognizes that all the circuits selected as adjustment targets have been adjusted, the selection unit 51 ends the process.

このように、評価関数を用いて受信性能に与える影響が大きい回路の組み合わせを選択することにより、調整対象の回路の数を絞ることができる。調整対象の回路の数が減少すると、調整にかかる時間や処理の量が減少するため、効率的に通信装置５０の受信性能が改善される。   In this way, the number of circuits to be adjusted can be reduced by selecting combinations of circuits that have a large influence on reception performance using the evaluation function. When the number of circuits to be adjusted decreases, the time required for adjustment and the amount of processing decrease, so that the reception performance of the communication device 50 is efficiently improved.

＜第５の実施形態＞
第５の実施形態では、ＭＩＭＯ受信を行っている場合に、ＭＩＭＯの伝送特性を表す経験式を利用して、調整する回路を選択する通信装置５０について説明する。第５の実施形態では、干渉電力算出部３２ａ、３２ｂは、信号電力の値も算出する。すなわち、干渉電力算出部３２ａは、アンテナＡ１を介して受信した信号の電力も算出する。同様に、干渉電力算出部３２ｂは、アンテナＡ２を介して受信した信号の電力も算出する。干渉電力算出部３２が信号電力の算出をする際には、式（２７）の演算を行う。
<Fifth Embodiment>
In the fifth embodiment, a description will be given of a communication device 50 that selects a circuit to be adjusted using an empirical formula representing a transmission characteristic of MIMO when performing MIMO reception. In the fifth embodiment, the interference power calculation units 32a and 32b also calculate the value of the signal power. That is, the interference power calculation unit 32a also calculates the power of the signal received via the antenna A1. Similarly, the interference power calculation unit 32b also calculates the power of the signal received via the antenna A2. When the interference power calculation unit 32 calculates the signal power, the calculation of Expression (27) is performed.

干渉電力算出部３２ａ、３２ｂは、信号電力の値を選択部５１に出力する。選択部５１は、信号電力の値を用いて、利得の比Ｂを求める。利得の比Ｂの計算式を式（２８）に示す。
また、選択部５１は、利得の比の値を用いて、利得差Ｘを式（２９）から計算するものとする。
The interference power calculation units 32 a and 32 b output the signal power value to the selection unit 51. The selector 51 obtains the gain ratio B using the value of the signal power. Formula (28) shows the formula for calculating the gain ratio B.
Further, it is assumed that the selection unit 51 calculates the gain difference X from Expression (29) using the value of the gain ratio.

次に、ＭＩＭＯの伝送特性を表す経験式について説明する。図１２は、ＭＩＭＯの固有値と伝送特性の例を示す図である。基地局が２本のアンテナを用いて通信装置５０へのデータを送信している場合、伝搬路行列は式（３０）のとおりであり、伝搬路は図１２（ａ）のように表される。
式（３０）の伝搬路行列から図１２（ｂ）に示すように、第１固有値（λ１）と第２固有値（λ２）が得られたとする。この場合、伝搬路係数の総電力は変化しないので、式（３１）に示すように、伝搬路係数の総電力が２つの固有値で表されるパスの総電力となる。
Next, an empirical formula representing the transmission characteristics of MIMO will be described. FIG. 12 is a diagram illustrating examples of eigenvalues and transmission characteristics of MIMO. When the base station transmits data to the communication device 50 using two antennas, the propagation path matrix is as shown in Expression (30), and the propagation path is expressed as shown in FIG. .
It is assumed that the first eigenvalue (λ 1 ) and the second eigenvalue (λ 2 ) are obtained from the propagation path matrix of Expression (30) as shown in FIG. In this case, since the total power of the propagation path coefficient does not change, the total power of the propagation path coefficient is the total power of the path represented by two eigenvalues as shown in Expression (31).

伝搬路行列が式（３０）で表される場合、ＭＩＭＯのチャネル容量Ｃは、式（３２）で表される。式（３２）において、Ｓ／Ｎは、ＳＩＮＲである。
式（３２）より、第１固有値と第２固有値の値が等しい場合は伝送容量は大きな値をとるが、２つの固有値の差が大きくなるにつれて伝送容量は小さくなるといえる。 When the propagation path matrix is expressed by Equation (30), the MIMO channel capacity C is expressed by Equation (32). In the equation (32), S / N is SINR.
From equation (32), it can be said that the transmission capacity takes a large value when the values of the first eigenvalue and the second eigenvalue are equal, but the transmission capacity decreases as the difference between the two eigenvalues increases.

図１３に、第１固有値の大きさとアンテナ間での受信信号の相関値の関係の例を示す。図１３は、レイリーフェージング環境において、伝搬路の平均総電力が４である場合の第１固有値と相関値の関係のシミュレーション結果である。図１３に示すように、アンテナ間での受信信号の相関値が大きい場合、第１固有値の平均電力が大きくなる。式（３１）に示すように、伝搬路の総電力は一定であるので、第１固有値の平均電力が大きくなると、第２固有値の大きさは小さくなる。図１３の横軸はアンテナ間の相関値の２乗値であるので、第１固有値の平均電力は相関値の２乗に比例していることが図１３から読み取れる。図１３には、アンテナ間の利得が異なる場合についてのシミュレーション結果が表されている。図１３の凡例において、Ｅの文字とＥの文字の後に続く数字は１０の乗数を表すものとする。例えば、−２．００Ｅ＋０１は、−２０を表す。   FIG. 13 shows an example of the relationship between the magnitude of the first eigenvalue and the correlation value of the received signal between the antennas. FIG. 13 is a simulation result of the relationship between the first eigenvalue and the correlation value when the average total power of the propagation path is 4 in the Rayleigh fading environment. As shown in FIG. 13, when the correlation value of the received signal between the antennas is large, the average power of the first eigenvalue is large. As shown in Equation (31), the total power of the propagation path is constant, so that the second eigenvalue decreases as the average power of the first eigenvalue increases. Since the horizontal axis in FIG. 13 is the square value of the correlation value between the antennas, it can be seen from FIG. 13 that the average power of the first eigenvalue is proportional to the square of the correlation value. FIG. 13 shows a simulation result when the gains between the antennas are different. In the legend of FIG. 13, the letter E and the number following the letter E represent a multiplier of 10. For example, -2.00E + 01 represents -20.

図１４は、第１固有値の大きさとアンテナ間の利得差の関係の例を示す。図１４も、レイリーフェージング環境において、伝搬路の平均総電力が４である場合のシミュレーション結果である。図１４の横軸は、式（３３）に示すアンテナ間の利得差Ｘの関数Ｇである。
図１４の横軸の値ＧとＸの関係を分かりやすくするために、Ｇの値の算出に用いるＸの値を横軸に併記する。アンテナ間の利得の差が大きくなるほど、第１固有値の平均電力の値が大きくなっている。また、第１固有値の平均電力は、Ｇの値に対して直線的に変化する。図１４には、アンテナ間の受信信号の相関値が様々な値の場合についてのシミュレーション結果が示されている。 FIG. 14 shows an example of the relationship between the magnitude of the first eigenvalue and the gain difference between the antennas. FIG. 14 is also a simulation result when the average total power of the propagation path is 4 in the Rayleigh fading environment. The horizontal axis of FIG. 14 is a function G of the gain difference X between antennas shown in Expression (33).
In order to make the relationship between the values G and X on the horizontal axis in FIG. 14 easier to understand, the value of X used to calculate the value of G is also shown on the horizontal axis. As the gain difference between the antennas increases, the average power value of the first eigenvalue increases. Further, the average power of the first eigenvalue varies linearly with respect to the value of G. FIG. 14 shows simulation results when the correlation values of the received signals between the antennas have various values.

図１３と図１４を用いると、伝搬路の平均総電力が４である場合のＭＩＭＯの第１固有値の平均電力の値Ｚは、式（３４）で表現できる。以下、式（３４）を特性関数と記載することがある。
Using FIG. 13 and FIG. 14, the average power value Z of the first eigenvalue of MIMO when the average total power of the propagation path is 4 can be expressed by Expression (34). Hereinafter, Expression (34) may be described as a characteristic function.

前述のとおり、第１固有値と第２固有値の差が大きくなると、チャネル容量が小さくなり、通信効率が悪化する傾向がある。従って、第１固有値の平均電力が大きいほど、通信効率の改善のために回路の調整量が大きくなる可能性がある。また、第１固有値の平均電力が大きいほど、受信特性を大きく改善することが求められるため、調整を行う対象となる回路の数が多くなることも望ましい。そこで、選択部５１は、回路の調整を行う前に特性関数を用いて第１固有値の値を求め、第１固有値が閾値以上である場合、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３の全てを調整することを決定する。一方、選択部５１は、第１固有値の値が閾値未満であれば、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３のうちの一部の回路を調整対象とすることを決定する。例えば、選択部５１は、第１固有値の値が閾値以下の場合、整合回路１２ａと整合回路１２ｂを調整対象とすることができる。ここで、選択部５１は、ＭＩＭＯのチャネル容量の劣化が起こりやすくなる第１固有値の値を、閾値として用いることができる。   As described above, when the difference between the first eigenvalue and the second eigenvalue increases, the channel capacity decreases and communication efficiency tends to deteriorate. Therefore, the larger the average power of the first eigenvalue, the larger the circuit adjustment amount for improving the communication efficiency. Further, since the reception characteristic is required to be greatly improved as the average power of the first eigenvalue increases, it is also desirable that the number of circuits to be adjusted increases. Therefore, the selection unit 51 obtains the value of the first eigenvalue using the characteristic function before adjusting the circuit. When the first eigenvalue is equal to or greater than the threshold value, the selection unit 51 sets the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43. Decide to adjust everything. On the other hand, if the value of the first eigenvalue is less than the threshold value, the selection unit 51 determines that some of the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43 are to be adjusted. For example, when the value of the first eigenvalue is equal to or smaller than the threshold value, the selection unit 51 can set the matching circuit 12a and the matching circuit 12b as adjustment targets. Here, the selection unit 51 can use, as the threshold value, the value of the first eigenvalue at which MIMO channel capacity is likely to deteriorate.

図１５は、ＭＩＭＯのチャネル容量とＳＩＮＲの関係の例である。閾値の求め方の例を、図１５を参照しながら説明する。図１５は、第１固有値の値が様々な値をとるケースについて、ＳＩＮＲの値を変動させてチャネル容量をシミュレーションした結果である。なお、図１５でも、レイリーフェージング環境において、伝搬路の平均総電力が４である場合についてシミュレーションしている。図１５の結果から、第１固有値の値が３．５から３．７に変化しても、チャネル容量の劣化は顕著ではないといえる。しかし、第１固有値の値が３．７を超えると、チャネル容量の劣化が大きくなっている。そこで、例えば、図１５のシミュレーション結果を用いて、閾値を３．５から４までの間の値に設定することができる。   FIG. 15 is an example of the relationship between MIMO channel capacity and SINR. An example of how to obtain the threshold will be described with reference to FIG. FIG. 15 is a result of simulating channel capacity by varying the SINR value in the case where the first eigenvalue takes various values. 15 also simulates the case where the average total power of the propagation path is 4 in the Rayleigh fading environment. From the result of FIG. 15, it can be said that even if the value of the first eigenvalue is changed from 3.5 to 3.7, the degradation of the channel capacity is not remarkable. However, when the value of the first eigenvalue exceeds 3.7, the channel capacity is greatly deteriorated. Therefore, for example, the threshold value can be set to a value between 3.5 and 4 using the simulation result of FIG.

図１６は、第５の実施形態における選択部５１の動作の例を説明するフローチャートである。選択部５１は、利得差Ｘと相関値ｒを用いて特性関数Ｚの値を求め、得られた値を予め記憶している閾値と比較する（ステップＳ８１）。なお、ここで、利得差は、それぞれのアンテナの利得と、式（２８）、（２９）を用いて、選択部５１が計算するものとする。特性関数の値が閾値未満である場合、選択部５１は、整合回路１２ａと整合回路１２ｂを調整対象の回路として選択する（ステップＳ８１でＮｏ、ステップＳ８２）。さらに、選択部５１は、第１の評価関数の値を求め、第１の評価関数の値Ｅが０以上の場合、整合回路１２ｂを優先的に調整する回路として選択する（ステップＳ８３、ステップＳ８４でＹｅｓ、ステップＳ８５）。一方、第１の評価関数の値Ｅが負である場合、選択部５１は、整合回路１２ａを優先的に調整する回路として選択する（ステップＳ８３、ステップＳ８４でＮｏ、ステップＳ８６）。特性関数の値が閾値以上である場合、選択部５１は、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３を調整対象の回路として選択する（ステップＳ８１でＹｅｓ、ステップＳ８７）。すると、選択部５１は、第１〜第３の評価関数を用いて、整合回路１２ａ、整合回路１２ｂ、結合低減回路４３について、調整の優先順位を決定する（ステップＳ８８）。ステップＳ８８の手順は、図１０を参照しながら説明した手順と同様である。   FIG. 16 is a flowchart for explaining an example of the operation of the selection unit 51 in the fifth embodiment. The selection unit 51 obtains the value of the characteristic function Z using the gain difference X and the correlation value r, and compares the obtained value with a threshold value stored in advance (step S81). Here, it is assumed that the gain difference is calculated by the selection unit 51 using the gain of each antenna and the equations (28) and (29). When the value of the characteristic function is less than the threshold value, the selection unit 51 selects the matching circuit 12a and the matching circuit 12b as circuits to be adjusted (No in step S81, step S82). Further, the selection unit 51 obtains the value of the first evaluation function, and when the value E of the first evaluation function is 0 or more, selects the matching circuit 12b as a circuit to be preferentially adjusted (steps S83 and S84). Yes, step S85). On the other hand, when the value E of the first evaluation function is negative, the selection unit 51 selects the matching circuit 12a as a circuit to be preferentially adjusted (step S83, No in step S84, step S86). When the value of the characteristic function is equal to or greater than the threshold value, the selection unit 51 selects the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43 as the adjustment target circuits (Yes in Step S81, Step S87). Then, the selection unit 51 determines the priority of adjustment for the matching circuit 12a, the matching circuit 12b, and the coupling reduction circuit 43 using the first to third evaluation functions (step S88). The procedure of step S88 is the same as the procedure described with reference to FIG.

このように、通信装置５０でＭＩＭＯ通信が行われている場合、チャネル容量に応じて受信特性の調整量を予測した上で、調整対象の回路が選択されるため、効率的に調整対象の回路が選択される。さらに、通信装置５０では、選択された調整対象の回路の中での優先順位は、第１〜第３の評価関数に基づいて決定される。このことは、通信装置５０において実験的に求められる値により、受信特性への影響の大きな回路が特定され、受信特性への影響が大きな回路を優先的に調整できることを意味する。   As described above, when MIMO communication is performed in the communication device 50, the adjustment target circuit is selected after the reception characteristic adjustment amount is predicted according to the channel capacity. Is selected. Furthermore, in the communication device 50, the priority order among the selected circuits to be adjusted is determined based on the first to third evaluation functions. This means that a circuit having a large influence on the reception characteristic is specified by a value experimentally obtained in the communication device 50, and a circuit having a large influence on the reception characteristic can be preferentially adjusted.

＜その他＞
なお、本発明は上記の実施形態に限られるものではなく、様々に変形可能である。以下にその例をいくつか述べる。 <Others>
The present invention is not limited to the above-described embodiment, and can be variously modified. Some examples are described below.

第１〜第４の実施形態にかかる方法は、通信装置１０、４０、５０においてＭＩＭＯによる通信が行われている場合だけでなく、ダイバーシティなど、複数のアンテナを行う通信が行われる任意の場合に適用可能である。   The methods according to the first to fourth embodiments are not only used when MIMO communication is performed in the communication devices 10, 40, and 50, but also when any communication using a plurality of antennas such as diversity is performed. Applicable.

いずれの実施形態においても、第１の評価関数の値が０になった場合は、整合回路１２ａの調整が行われるように設定しても良い。また同様に、第２もしくは第３の評価関数の値が０である場合は、結合低減回路４３が調整されても良いものとする。   In any embodiment, when the value of the first evaluation function becomes 0, the matching circuit 12a may be set to be adjusted. Similarly, when the value of the second or third evaluation function is 0, the coupling reduction circuit 43 may be adjusted.

上記の例では、整合回路制御部２１ａ、２１ｂ、結合低減回路制御部４２は、制御対象とする回路に含まれている可変素子が一定の調整範囲内の値をとる場合の全てについて回路を調整した結果に基づいて調整を行っている。しかし、これは一例であり、他の方法により調整が行われることもある。例えば、整合回路１２ａが容量をΔＣずつ変更可能な可変コンデンサを備えているとする。整合回路制御部２１ａは、可変コンデンサの容量を、５ΔＣずつ変更しながら整合回路１２ａからの出力信号の電圧を測定し、出力信号の電圧が高くなった場合に、可変コンデンサの容量の変更量を小さくしながら出力信号を測定することができる。整合回路制御部２１ｂや結合低減回路制御部４２も同様に、制御対象の回路に含まれている可変素子を所定の幅で変更することにより変更による効果が得られたかを観察し、望ましい効果があった領域については可変素子を微調整することができる。   In the above example, the matching circuit control units 21a and 21b and the coupling reduction circuit control unit 42 adjust the circuit for all cases where the variable elements included in the control target circuit take values within a certain adjustment range. Adjustments are made based on the results. However, this is an example, and adjustment may be performed by other methods. For example, it is assumed that the matching circuit 12a includes a variable capacitor whose capacitance can be changed by ΔC. The matching circuit control unit 21a measures the voltage of the output signal from the matching circuit 12a while changing the capacity of the variable capacitor by 5ΔC. When the voltage of the output signal increases, the matching circuit control unit 21a determines the amount of change in the capacity of the variable capacitor. The output signal can be measured while being reduced. Similarly, the matching circuit control unit 21b and the coupling reduction circuit control unit 42 observe whether the effect of the change is obtained by changing the variable element included in the control target circuit with a predetermined width, and the desired effect is obtained. The variable element can be finely adjusted for the area.

図１７は、整合回路制御部の動作の変形例を説明するフローチャートである。図１７の例では、整合回路制御部２１は、選択部３３から調整の要求を受けると、現在設定されている値と、現在の設定値よりも１段階大きな値もしくは１段階小さな値と比較した結果に基づいて、設定を変更するかを決定する。例えば、整合回路１２に含まれている可変コンデンサに設定可能な容量は、ｃ１、ｃ２、・・・、ｃｎという不連続なｎ個の値であるとする。図１７において、ｍは１〜ｎまでの値である。通信装置１０に電源が投入されると、整合回路制御部２１は、ｍ＝１に設定することにより、整合回路１２に含まれている可変コンデンサの容量をｃ１にする（ステップＳ９１）。選択部３３から調整の要求を受けると、整合回路制御部２１は、整合回路１２からの現在の出力の電力ｐｍを測定する（ステップＳ９２）。その後、整合回路制御部２１は、ｍがｎ未満であるかを判定する（ステップＳ９３）。ｍがｎ未満である場合、整合回路制御部２１は、可変コンデンサの設定値を１段階大きな値ｃｍ＋１に設定し、整合回路１２からの出力ｐｍ＋１を測定する（ステップＳ９３でＹｅｓ、ステップＳ９４、Ｓ９５）。電力ｐｍがｐｍ＋１より小さい場合、整合回路制御部２１は、可変コンデンサの値を調整後の値とし、ｍの値を１つインクリメントする（ステップＳ９６でＹｅｓ、ステップＳ９７）。電力ｐｍがｐｍ＋１以上の場合、整合回路制御部２１は、可変コンデンサの値を調整前の値に戻す（ステップＳ９６でＮｏ、ステップＳ９８）。ステップＳ９７もしくはＳ９８の処理の後、整合回路制御部２１は、選択部３３から新たに調整を要求されるまで待機する。 FIG. 17 is a flowchart illustrating a modified example of the operation of the matching circuit control unit. In the example of FIG. 17, when the matching circuit control unit 21 receives an adjustment request from the selection unit 33, the matching circuit control unit 21 compares the currently set value with a value one step larger or one step smaller than the current set value. Based on the result, decide whether to change the setting. For example, it is assumed that the capacitances that can be set in the variable capacitors included in the matching circuit 12 are discontinuous n values c 1 , c 2 ,..., C n . In FIG. 17, m is a value from 1 to n. When the communication device 10 is powered on, the matching circuit control unit 21 sets m = 1, thereby setting the capacitance of the variable capacitor included in the matching circuit 12 to c1 (step S91). Upon receiving a request for adjustment from the selector 33, the matching circuit control unit 21 measures the power p m of the current output from the matching circuit 12 (step S92). Thereafter, the matching circuit control unit 21 determines whether m is less than n (step S93). If m is less than n, the matching circuit control unit 21 sets the set value of the variable capacitor in one step larger value c m + 1, measuring the output p m + 1 from the matching circuit 12 (Yes in step S93, step S94 , S95). If the power p m is p m + 1 is smaller than, the matching circuit control unit 21, the value of the variable capacitor and the value of the adjusted increments one value of m (Yes in step S96, step S97). If the power p m is p m + 1 or more, matching circuit control unit 21 returns to the value before adjusting the value of the variable capacitor (No in step S96, step S98). After the processing of step S97 or S98, the matching circuit control unit 21 waits until a new adjustment is requested from the selection unit 33.

ｍがｎである場合、整合回路制御部２１は、可変コンデンサの設定値を、１段階小さな値ｃｍ−１に設定し、整合回路１２からの出力ｐｍ−１を測定する（ステップＳ９３でＮｏ、ステップＳ９９、Ｓ１００）。電力ｐｍがｐｍ−１より小さい場合、整合回路制御部２１は、可変コンデンサの値を調整後の値とし、ｍの値を１つデクリメントする（ステップＳ１０１でＹｅｓ、ステップＳ１０２）。電力ｐｍがｐｍ−１以上の場合、整合回路制御部２１は、可変コンデンサの値を調整前の値に戻す（ステップＳ１０１でＮｏ、ステップＳ１０３）。ステップＳ１０２もしくはＳ１０３の処理の後も、整合回路制御部２１は、選択部３３から新たに調整を要求されるまで待機する。 When m is n, the matching circuit control unit 21 sets the setting value of the variable capacitor to a value c m−1 that is smaller by one step, and measures the output p m−1 from the matching circuit 12 (in step S93). No, steps S99, S100). If the power p m is p m-1 less than, the matching circuit control unit 21, the value of the variable capacitor and the value after adjustment, one decrements the value of m (Yes in step S101, step S102). When the power p m is equal to or higher than p m−1 , the matching circuit control unit 21 returns the value of the variable capacitor to the value before adjustment (No in step S101, step S103). Even after the processing of step S102 or S103, the matching circuit control unit 21 stands by until a new adjustment is requested from the selection unit 33.

なお、図１７は、通信装置１０の場合を例として説明したが、通信装置４０や通信装置５０で図１７に示す処理が行われても良いものとする。さらに、通信装置４０や通信装置５０においては、結合低減回路制御部４２が図１７と同様の手法を用いて、結合低減回路４３に含まれている可変コンデンサを調整することもできる。また、図１７は調整対象が可変コンデンサである場合を例としたが、調整対象が可変コイルである場合も、同様に処理されることがあるものとする。   Note that FIG. 17 illustrates the case of the communication device 10 as an example, but the processing illustrated in FIG. 17 may be performed by the communication device 40 or the communication device 50. Further, in the communication device 40 and the communication device 50, the coupling reduction circuit control unit 42 can adjust the variable capacitor included in the coupling reduction circuit 43 by using the same method as in FIG. FIG. 17 shows an example in which the adjustment target is a variable capacitor, but the same processing may be performed when the adjustment target is a variable coil.

１ メモリ
１０、４０、５０ 通信装置
１２ 整合回路
１３ 結合低減回路
２０ ＲＦ回路
２１ 整合回路制御部
３０ ＢＢ信号処理回路
３１ 相関算出部
３２ 干渉電力算出部
３３、４１、５１ 選択部
４２ 結合低減回路制御部
４３ 結合低減回路 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Memory 10, 40, 50 Communication apparatus 12 Matching circuit 13 Coupling reduction circuit 20 RF circuit 21 Matching circuit control part 30 BB signal processing circuit 31 Correlation calculation part 32 Interference power calculation part 33, 41, 51 Selection part 42 Coupling reduction circuit control Part 43 Coupling reduction circuit

Claims (8)

第１のアンテナと、
第２のアンテナと、
前記第１のアンテナの利得を調整する第１の調整回路と、
前記第２のアンテナの利得を調整する第２の調整回路と、
前記第１のアンテナから受信する第１の干渉電力を算出する第１の干渉電力算出部と、
前記第２のアンテナから受信する第２の干渉電力を算出する第２の干渉電力算出部と、
前記第１のアンテナの受信信号と前記第２のアンテナの受信信号との相関値を算出する相関算出部と、
前記第１の干渉電力、前記第２の干渉電力、前記相関値を用いて算出され、かつ、前記第１および第２のアンテナを介した受信性能に対する前記第１のアンテナの利得の影響よりも、前記第２のアンテナの利得の前記受信性能への影響が大きいと正の値をとる評価値を用いて、前記受信性能への影響がより大きい調整回路を選択する選択部と、
前記受信性能が改善されるように、選択された調整回路を優先的に調整する回路制御部
を備えることを特徴とする通信装置。 A first antenna;
A second antenna;
A first adjustment circuit for adjusting the gain of the first antenna;
A second adjustment circuit for adjusting the gain of the second antenna;
A first interference power calculator that calculates first interference power received from the first antenna;
A second interference power calculation unit for calculating second interference power received from the second antenna;
A correlation calculation unit for calculating a correlation value between the reception signal of the first antenna and the reception signal of the second antenna;
More than the influence of the gain of the first antenna on the reception performance calculated using the first interference power, the second interference power, and the correlation value, and the reception performance via the first and second antennas A selection unit that selects an adjustment circuit having a larger influence on the reception performance by using an evaluation value that takes a positive value when the influence of the gain of the second antenna on the reception performance is large;
A communication apparatus comprising: a circuit control unit that preferentially adjusts the selected adjustment circuit so that the reception performance is improved. 前記第１のアンテナと前記第２のアンテナの結合量を低減することにより、前記相関値を小さくする結合低減回路をさらに備え、
前記選択部は、
前記第１の干渉電力、前記第２の干渉電力、前記相関値を用いて表現され、かつ、前記受信性能に対する前記第１のアンテナの利得の影響が、前記相関値の前記受信性能への影響よりも大きいと正の値をとる評価関数を用いて、前記第１のアンテナの利得と前記相関値のいずれが前記受信性能に与える影響が大きいかを判定し、
前記相関値の方が前記第１のアンテナの利得よりも大きな影響を前記受信性能に及ぼすと判定した場合、前記結合低減回路を優先的に調整する回路として選択し、
前記回路制御部は、前記結合低減回路の調整を、前記第１および第２の調整回路の調整よりも優先する
ことを特徴とする請求項１に記載の通信装置。 A coupling reduction circuit for reducing the correlation value by reducing the amount of coupling between the first antenna and the second antenna;
The selection unit includes:
The influence of the gain of the first antenna on the reception performance is expressed by using the first interference power, the second interference power, and the correlation value, and the influence of the correlation value on the reception performance. Using an evaluation function that takes a positive value if greater than, determining which of the gain of the first antenna and the correlation value has a greater effect on the reception performance;
If it is determined that the correlation value has a greater influence on the reception performance than the gain of the first antenna, the coupling reduction circuit is selected as a circuit for preferential adjustment,
The communication device according to claim 1, wherein the circuit control unit prioritizes adjustment of the coupling reduction circuit over adjustment of the first and second adjustment circuits. 前記選択部は、前記評価値および前記評価関数を用いて、前記第１のアンテナの利得、前記第２のアンテナの利得、前記相関値について、前記受信性能に対する影響の大きさの順序を決定すると共に、相対的に影響の大きな値の調整に用いられる回路の組み合わせを選択し、
前記回路制御部は、前記受信性能が改善されるように、前記選択された組み合わせに含まれる回路を調整する
ことを特徴とする請求項２に記載の通信装置。 The selection unit uses the evaluation value and the evaluation function to determine the order of the influence on the reception performance with respect to the gain of the first antenna, the gain of the second antenna, and the correlation value. And select the combination of circuits that will be used to adjust the value that has a relatively large impact,
The communication apparatus according to claim 2 , wherein the circuit control unit adjusts a circuit included in the selected combination so that the reception performance is improved. 前記選択部は、前記第１のアンテナの利得と所定の数値の積に前記第１のアンテナの利得が変更されたときについての、前記第１および第２のアンテナから得られた受信信号と前記第１および第２のアンテナから受信した雑音と干渉電力の合計値との比である第１の信号対雑音干渉比を、前記第２のアンテナの利得と前記所定の数値の積に前記第２のアンテナの利得が変更されたときについての、前記第１および第２のアンテナから得られた受信信号と、前記第１および第２のアンテナから受信した雑音と干渉電力の合計値との比である第２の信号対雑音干渉比から差し引いた値の大きさに正比例する関数を、前記評価値の計算に用いる
ことを特徴とする請求項２または３に記載の通信装置。 The selection unit is configured to receive the received signal obtained from the first and second antennas when the gain of the first antenna is changed to a product of the gain of the first antenna and a predetermined numerical value, A first signal-to-noise interference ratio, which is a ratio of noise received from the first and second antennas and a total value of interference power, is multiplied by the product of the gain of the second antenna and the predetermined numerical value. The ratio between the received signal obtained from the first and second antennas and the total value of the noise and interference power received from the first and second antennas when the gain of the antenna is changed The communication apparatus according to claim 2 or 3 , wherein a function that is directly proportional to a value subtracted from a certain second signal-to-noise interference ratio is used for calculation of the evaluation value. 前記選択部は、前記第１の信号対雑音干渉比から、前記相関値を前記所定の数値で割った値に前記相関値が変更されたときについての、前記第１および第２のアンテナから得られた受信信号と、前記第１および第２のアンテナから受信した雑音と干渉電力の合計値との比である第３の信号対雑音干渉比を差し引いた値の大きさに正比例する関数を、前記評価関数として用いる
ことを特徴とする請求項４に記載の通信装置。 The selection unit obtains from the first and second antennas when the correlation value is changed from the first signal-to-noise interference ratio to a value obtained by dividing the correlation value by the predetermined numerical value. A function that is directly proportional to the magnitude of the received signal and the value obtained by subtracting the third signal-to-noise interference ratio, which is the ratio of the noise received from the first and second antennas to the total value of the interference power, The communication device according to claim 4, wherein the communication device is used as the evaluation function. 前記選択部は、前記第１および第２のアンテナを用いたＭＩＭＯ通信が行われている場合に、前記第１のアンテナの利得と前記第２のアンテナの利得の差分である利得差と、前記相関値の関数として表され、前記受信性能が良いほど小さな値となる特性関数の値を計算すると共に、前記特性関数の計算値を閾値と比較し、
前記計算値が前記閾値よりも小さいと、前記選択部は、前記第１の調整回路と前記第２の調整回路を調整対象として選択するとともに、前記評価値を用いて、前記第１の調整回路と前記第２の調整回路とから優先的に調整する調整回路を選択する
ことを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載の通信装置。 The selection unit, when MIMO communication using the first and second antennas are performed, a gain difference that is a difference between the gain of the first antenna and the gain of the second antenna; expressed as a function of the correlation value, thereby calculating the value of the characteristic function in which the receiver performance is better small value, the calculated values of the characteristic function is compared with a threshold value,
When the calculated value is smaller than the threshold value, the selection unit selects the first adjustment circuit and the second adjustment circuit as adjustment targets, and uses the evaluation value to select the first adjustment circuit. 6. The communication device according to claim 1, wherein an adjustment circuit to be preferentially adjusted is selected from the second adjustment circuit and the second adjustment circuit. 前記選択部は、前記第１および第２のアンテナを用いたＭＩＭＯ通信が行われている場合に、前記第１のアンテナの利得と前記第２のアンテナの利得の差分である利得差と、前記相関値の関数として表され、前記受信性能が良いほど小さな値となる特性関数の値を計算すると共に、前記特性関数の計算値を閾値と比較し、
前記計算値が前記閾値よりも小さいと、前記選択部は、前記第１の調整回路と前記第２の調整回路を調整対象として選択するとともに、前記評価値を用いて、前記第１の調整回路と前記第２の調整回路とから優先的に調整する調整回路を選択し、
前記計算値が前記閾値以上の場合、前記選択部は、
前記第１の調整回路、前記第２の調整回路、および前記結合低減回路を調整対象として選択すると共に、
前記第１の調整回路、前記第２の調整回路、および前記結合低減回路について、前記評価値および評価関数を用いて、調整の優先順位を決定する
ことを特徴とする請求項２に記載の通信装置。 The selection unit, when MIMO communication using the first and second antennas are performed, a gain difference that is a difference between the gain of the first antenna and the gain of the second antenna; Expressed as a function of the correlation value, the value of the characteristic function that becomes a smaller value as the reception performance is better, and the calculated value of the characteristic function is compared with a threshold value,
When the calculated value is smaller than the threshold value, the selection unit selects the first adjustment circuit and the second adjustment circuit as adjustment targets, and uses the evaluation value to select the first adjustment circuit. And an adjustment circuit to be preferentially adjusted from the second adjustment circuit,
When the calculated value is equal to or greater than the threshold, the selection unit
Selecting the first adjustment circuit, the second adjustment circuit, and the coupling reduction circuit as adjustment targets;
3. The communication according to claim 2 , wherein a priority order of adjustment is determined for the first adjustment circuit, the second adjustment circuit, and the coupling reduction circuit using the evaluation value and the evaluation function. apparatus. 第１のアンテナと第２のアンテナを含む通信装置において、
前記第１のアンテナから受信する第１の干渉電力を算出し、
前記第２のアンテナから受信する第２の干渉電力を算出し、
前記第１のアンテナの受信信号と前記第２のアンテナの受信信号との相関値を算出し、
前記第１の干渉電力、前記第２の干渉電力、前記相関値を用いて算出され、かつ、前記第１および第２のアンテナを介した受信性能に対する前記第１のアンテナの利得の影響よりも、前記第２のアンテナの利得の前記受信性能への影響が大きいと正の値をとる評価値を用いて、前記第１のアンテナの利得を調整する第１の調整回路と、前記第２のアンテナの利得を調整する第２の調整回路とから、前記受信性能への影響がより大きい調整回路を選択し、
選択した回路の調整を優先して、前記受信性能を改善する
処理を前記通信装置が実行することを特徴とする調整方法。 In a communication device including a first antenna and a second antenna,
Calculating a first interference power received from the first antenna;
Calculating a second interference power received from the second antenna;
Calculating a correlation value between the received signal of the first antenna and the received signal of the second antenna;
More than the influence of the gain of the first antenna on the reception performance calculated using the first interference power, the second interference power, and the correlation value, and the reception performance via the first and second antennas A first adjustment circuit that adjusts the gain of the first antenna using an evaluation value that takes a positive value when the influence of the gain of the second antenna on the reception performance is large; and From the second adjustment circuit that adjusts the gain of the antenna, an adjustment circuit that has a greater influence on the reception performance is selected,
An adjustment method, wherein the communication device executes a process of improving the reception performance by giving priority to adjustment of a selected circuit.
JP2012061226A 2012-03-16 2012-03-16 COMMUNICATION DEVICE AND COMMUNICATION DEVICE ADJUSTING METHOD Expired - Fee Related JP5810994B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012061226A JP5810994B2 (en) 2012-03-16 2012-03-16 COMMUNICATION DEVICE AND COMMUNICATION DEVICE ADJUSTING METHOD

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012061226A JP5810994B2 (en) 2012-03-16 2012-03-16 COMMUNICATION DEVICE AND COMMUNICATION DEVICE ADJUSTING METHOD

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013197755A JP2013197755A (en) 2013-09-30
JP5810994B2 true JP5810994B2 (en) 2015-11-11

Family

ID=49396218

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012061226A Expired - Fee Related JP5810994B2 (en) 2012-03-16 2012-03-16 COMMUNICATION DEVICE AND COMMUNICATION DEVICE ADJUSTING METHOD

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5810994B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016168639A1 (en) * 2015-04-15 2016-10-20 Commscope Technologies Llc Squelch sub-system using correlation between uplink paths
JP7033887B2 (en) * 2017-11-08 2022-03-11 キヤノン株式会社 Communication equipment and its control method, program

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4542980B2 (en) * 2005-10-31 2010-09-15 株式会社東芝 Wireless device
ATE447799T1 (en) * 2007-02-05 2009-11-15 Research In Motion Ltd MULTI-MODE RECEIVER WITH ADAPTIVE MODE SELECTION
JP2009290610A (en) * 2008-05-29 2009-12-10 Fujitsu Ten Ltd Receiver
JP5505242B2 (en) * 2010-10-07 2014-05-28 富士通株式会社 Communication apparatus and control method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013197755A (en) 2013-09-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11399376B2 (en) Method and system in a wireless communications for estimating quality based on learning model
JP7101792B2 (en) Methods and systems for wireless power transfer
JP5505242B2 (en) Communication apparatus and control method
CN109997320A (en) Equipment and its control method including antenna
JPWO2008139630A1 (en) Wireless communication apparatus and wireless communication method
WO2015030082A1 (en) Antenna directivity control system
CN104917554A (en) Base station and beam forming method
JP2012151842A (en) Method and apparatus for compensating coverage hole in cellular wireless network
CN111082840B (en) Method and device for optimizing antenna broadcast beam
CN102724726B (en) Method and device for switching multiple input multiple output (MIMO) mode in transmission mode (TM8) in long-term evolution (LTE) system
JP5810994B2 (en) COMMUNICATION DEVICE AND COMMUNICATION DEVICE ADJUSTING METHOD
EP3411958B1 (en) A method for adapting a beam shape of a beam
US20200374018A1 (en) Multi-user pairing method and apparatus, and base station
CN103905101A (en) Method of determining downlink precoding granularity in LTE (Long Term Evolution) system and eNodeB
KR20200080849A (en) Method for determinig optimal beam and an electronic device thereof
WO2009157518A1 (en) Radio base station and radio communication method
CN103701512B (en) Method and device for determining downlink beam forming weight vector
JP3612010B2 (en) Polarization control system and control method thereof
CN104469803A (en) Vertical wave beam adjusting method and device
CN102064871B (en) Method and device for beamforming
CN110831101A (en) Cell reselection method and device, storage medium and terminal
JP6418988B2 (en) Beam control method, base station, and communication system
CN105656539A (en) SRS transmission control method and base station
KR20230062577A (en) Methods and systems for wireless power transfer
US10659122B2 (en) Communication device and antenna selection method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20141112

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150605

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150616

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150727

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150818

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150831

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5810994

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees