JP5167891B2 - 結果予測装置、及び、これを用いた製品品質予測方法 - Google Patents

結果予測装置、及び、これを用いた製品品質予測方法 Download PDF

Info

Publication number
JP5167891B2
JP5167891B2 JP2008074277A JP2008074277A JP5167891B2 JP 5167891 B2 JP5167891 B2 JP 5167891B2 JP 2008074277 A JP2008074277 A JP 2008074277A JP 2008074277 A JP2008074277 A JP 2008074277A JP 5167891 B2 JP5167891 B2 JP 5167891B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
condition
result
prediction
space
similarity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008074277A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2009230412A (ja
Inventor
弘靖 茂森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2008074277A priority Critical patent/JP5167891B2/ja
Publication of JP2009230412A publication Critical patent/JP2009230412A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5167891B2 publication Critical patent/JP5167891B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)

Description

本発明は、結果予測装置、及び、これを用いた製品品質予測方法に係り、特に、鋳造した素材を加熱、圧延、冷却、熱処理して製品を造るプロセスに用いるのに好適な、複雑非線形且つ経時的変化が存在する対象に対して、高い精度で予測精度を維持可能な結果予測装置、及び、これを用いた製品品質予測方法に関する。
製品の品質は、化学成分、加熱条件、圧延条件、冷却条件、熱処理条件等、複数の製造条件により決まり、その因果関係は複雑非線形であるが、更に、経時的な変化も存在する。経時的な変化には、設備の経年変化、磨耗等による設備の特性変化、製造品種の変更による設備のセットアップのずれ等があり、実際の製造において止むを得ず発生する要因である。
前記のような複雑非線形な対象を高精度で予測するべく、発明者は、特許文献1で、過去の条件の値と、その条件によって得られた結果とを保存した実績データベースと、該実績データベースに保存されている条件により規定される条件空間において、結果を予測したい要求条件の近傍における各条件の結果に対する影響係数を計算する手段と、得られた影響係数に基づいて条件空間の軸を変換し、変換された条件空間において、前記実績データベースに保存されている過去の条件の値と前記要求条件との距離を計算する手段と、得られた距離に基づいて、各条件の値と前記要求条件との類似度を計算する手段と、得られた類似度に基づいて、前記要求条件近傍の予測式を作成する手段と、得られた予測式に基づいて、要求条件に対する結果を計算する手段とを備えた結果予測装置を提案している。
一方、因果関係は単純な線形関係であるが、経時的な環境変化が存在する対象に対して、予測精度を高精度に維持するべく、発明者は、特許文献2で、加熱炉在炉中に、材料の抽出時点から各設備通過までの時間を予測計算し、先行材と後行材との干渉が生じないように材料の抽出時刻を決定して、加熱炉から自動的に材料を抽出する方法において、各設備通過時間予測式を、パス数と圧延長の関数で記述し、先行材の各設備通過時間実績値に基づき、オンライン同定法を用いて予測式を修正し、次材の加熱炉抽出時刻を決定することを特徴とする、熱間圧延における加熱炉の自動抽出方法を提案している。
特開2004−355189号公報 特許第3470627号
しかしながら、前記のような複雑非線形且つ経時的変化が存在する対象に対して、特許文献1や2で提案した技術では、高い精度で予測精度を維持することはできなかった。
従って、品質の予測精度を維持できず、品質を造り込むプロセスの品質制御精度が悪くなり、品質不良の増加、製造コストの増加、客先への納期遅れの増加等、悪影響が発生していた。
本発明は、前記従来の問題点を解決するべくなされたもので、複雑非線形且つ経時的変化が存在する対象に対しても、高い精度で予測精度を維持できるようにすることを課題とする。
本発明は、過去の条件の値と、その条件によって得られた結果とを保存した実績データベースと、該実績データベースに保存されている条件により規定される条件空間において、結果を予測したい要求条件の近傍における各条件の結果に対する影響係数を計算する手段と、得られた影響係数に基づいて条件空間の軸を変換し、変換された条件空間において、前記実績データベースに保存されている過去の条件の値と前記要求条件との距離を計算する手段と、得られた距離に基づいて、各条件の値と前記要求条件との条件空間類似度を計算する手段と、前記実績データベースに保存されている実績データの観測時刻に基づいて、時間空間類似度を計算する手段と、得られた条件空間類似度及び時間空間類似度に基づいて、前記要求条件近傍の予測式を作成する手段と、得られた予測式に基づいて、要求条件に対する結果を計算する手段とを備えたこと特徴とする結果予測装置により、前記課題を解決したものである。
本発明は、又、鋳造した素材を加熱、圧延、冷却、熱処理して製品を造るプロセスで、前記の結果予測装置により、製品品質を予測することを特徴とする製品品質予測方法を提供するものである。
本発明によれば、複雑非線形で、且つ、設備の経年劣化、摩耗等による設備の特性変化、製造品種の変更による設備のセットアップのずれ等の経時的な変化も存在するプロセスにおいても、高い精度で予測精度を維持することが可能となる。従って、品質を造り込むプロセスでの品質制御精度が常に良くなり、製品品質のばらつきを低減して、品質不良の低減による製品品質の向上、製造コストの低減、客先へのリードタイム短縮等を図ることが可能となる。
以下、図面を参照して、本発明の実施形態を詳細に説明する。
本実施形態は、本発明を、図1に示すような、圧延機6により、スラブ4を鋼板8に圧延する鋼板圧延プロセス2に適用したもので、過去の条件の値と、その条件によって得られた実プロセスデータを保存した実績データベース10と、プレフィルタ14により異常データが除去されたデータに基づいて同定した局所回帰モデル(予測モデル)16を用いて、セットアップ計算部18によりロール間隔の設定値を計算するプロセスコンピュータ12と、を主に備えている。
図2は、本実施形態の結果予測装置の部分の要部構成を示すブロック図である。
本実施形態の結果予測装置は、過去に適用した条件の値と、その条件によって得られた結果とを保存した前記実績データベース10と、該実績データベース10に保存されている条件により規定される条件空間において、結果を予測したい要求条件の近傍における各条件が、結果に対して影響する程度を表わす影響係数を計算する影響係数計算部22と、得られた影響係数に基づいて、条件空間の軸を変換し、変換された条件空間において、前記実績データベース10に保存されている過去の条件の観測値と前記要求条件との距離を計算する距離計算部24と、得られた距離に基づいて、各条件の観測値と前記要求条件との条件空間類似度を計算する条件空間類似度計算部26と、前記実績データベース10に保持されている実績データの観測時刻に基づいて、時間空間類似度を計算する時間空間類似度計算部28と、得られた条件空間類似度及び時間空間類似度に基づいて、前記要求条件近傍の予測式を作成する予測式作成部30と、得られた予測式に基づいて、要求条件に対する結果を計算する予測計算部32とを備えている。ここで、前記影響係数計算部22、距離計算部24、条件空間類似度計算部26、時間空間類似度計算部28、予測式作成部30、予測計算部32は、全て前記プロセスコンピュータ12で構成されている。
以下、本実施形態の結果予測装置について詳述する。
前記実績データベース10には、図3のテーブルで示すように、実績データとして、過去に適用された条件であるM個の入力変数と、これらの入力変数の組合せにより得られた(観測された)結果である出力変数からなるN個の観測データが、予め保存されているとする。このようにデータベースで与えられる観測データとしては、例えば製鉄の場合であれば、鉄鋼の素材成分や操業条件を入力変数(条件)とし、鉄鋼の寸法や品質、例えば幅を出力変数(結果)とする例を挙げることができる。
ここでは、図示してあるように、N個の出力変数の項目名称をYn(n=1,2,…,N)、M個の入力変数の項目名称をXnm(m=1,2,…,M,n=1,2,…,N)とする。観測データはN個あり、n番目(n=1,2,…,N)の出力変数の値をynとし、入力変数の値をxm nと表記することにする。又、観測データは時間順に並んでいるものとする。n=1が最も古い観測データで、n=Nが最も新しい観測データとする。
前記影響係数計算部22では、図3に示したM個の入力変数により規定される条件空間において、要求条件の近傍に位置する各条件について、過去に得られている結果に対する影響係数を計算により求める。ここでは、結果を予測したい要求条件を入力ベクトルとし、これを
r=[x1 r,x2 r,…,xM rT …(1)
で表記する。ここで、Tは行列の転置を表わす。
まず、大域的な回帰式のパラメータを推定する。即ち、図3で、与えられたN個の観測データを用いて、結果(Y)を予測するための回帰式モデルを作成し、該回帰式のパラメータを推定する。
モデル式は次の線形式
Y=b+a1・X1+a2・X2+…+aM・XM …(2)
とし、この回帰式のパラメータ:b,a1,a2,…,aMを最小2乗法により求める。
このパラメータから定数bを除いて係数のみを抽出した次式の偏回帰係数ベクトル
α=[a1,a2,…,aMT …(3)
を、次に説明する距離計算に用いる影響係数とする。
前記距離計算部24では、各観測データの入力変数について、前記要求条件からの距離計算を行なう。そのために、まず入力空間(条件空間)のある点x=[x1,x2,…,xMTに対する、前記(1)式の要求条件xrからの距離Lを計算するための距離関数を、前記(3)式の影響係数を考慮した次式
Figure 0005167891
により定義する。
この(4)式では、各変数と要求条件との差の絶対値に、それぞれ影響係数amの絶対値を掛けたものを、全ての変数について足し合わせる処理を行なっている。
前記(3)式で与えられる偏回帰係数(影響係数)am(m=1,2,…,M)は、出力変数Yの変化量に対する各入力変数Xmの寄与度と考えることができる。従って、上記(4)式の距離関数は、その寄与度を加味した重み付きの距離を表わしていることになる。
又、この距離関数により距離を計算することは、同時にこの影響係数により条件空間における軸変換の操作を実行していることになる。これを、便宜上、X1、X2の2次元に対する出力変数Yの場合の観測データの空間におけるデータ分布のイメージが、図4(A)に破線で囲んだ点で示すようであるとし、このデータ分布における要求条件近傍の回帰式が、
Y=b+a11+a22 …(2´)
で表わされるとすると、同図(B)に示すように、影響係数a1、a2を用いて軸をX1/|a1|、X2/|a2|に変換し、この軸変換された空間におけるxとxrとの距離Lを計算していることになる。因みに、正規化ユークリッド距離の場合は、各変数に対応する条件軸をそれぞれのデータ分布の標準偏差で割っているが、ここでは係数で割っている。
次いで、前記(4)式で定義した距離関数を用いて、各観測データの要求条件からの距離を計算する。即ち、前記図3に示したN個の観測データのそれぞれについて、要求条件xrからの距離を求める。
具体的には、n番目(n=1,2,…,N)の観測データxnの要求条件からの距離は、次の式
n=L(xn,xr,α) …(5)
ここで、xn=[x1 n,x2 n,…,xM nT
n=1,2,…,N
から求めることができる。又、1〜N番目の観測データについて計算された要求条件からの各距離をまとめて次式
l=[L1,L2,…,LNT …(6)
のように表記する。
前記条件空間類似度計算部26では、以上のように、対象とする全ての観測データについて、製造条件空間における要求条件からの距離計算を実行した後、各観測データの要求条件からの(製造)条件空間類似度を計算する。そのために、まず要求条件からの近さを表わす条件空間類似度関数Wを、次式
W(L,p,l)=exp{−(L/(p・σ(l)))2} …(7)
ここで、σ(l):正規化に使用するlの標準偏差
p:調整パラメータ(初期値:1.5)
のように定義する。
図5は、この条件空間類似度関数の特徴を示す。即ち、前記(5)式により得られる各観測データの要求条件からの距離が短いほど条件空間類似度が高く、長いほど低い値をとる。なお、条件空間類似度関数はこれに限定されず、同様の特徴を持つ、例えば折れ線関数としても、あるいは、トリキューブ関数(William S.Cleveland and Susan J.Devlin;Locally Weighted Regression:An approach to Regression Analysis by Local Fitting,Journal of the American Statistical Association,Vol.8 3,No.403,September 1988.参照)を用いてもよい。
次に、上記のように定義した条件空間類似度関数を用いて、各観測データの要求条件からの条件空間類似度を計算する。即ち、前記図3のN個の観測データそれぞれについて、前記(5)式により計算された距離を用いて要求条件からの条件空間類似度を求める。
n番目(n=1,2,…,N)の観測データの要求条件からの条件空間類似度は、次の式
n=W(Ln,p,l) …(8)
(n=1,2,…,N)
から求めることができる。又、ここでは、1〜N番目の観測データの要求条件からの条件空間類似度を求めて次式
w=[W1,W2,…,WNT …(9)
のように表記する。
次に、前記時間空間類似度計算部28では、N個の観測データそれぞれについて、要求点からの時間空間類似度を求める。n番目(n=1,2,…,N)の観測データの要求点からの時間空間類似度は、次の式から求めることができる。
n=λ(N-n),n=1,2,…,N …(10)
ここで、λは0より大きく、1より小さい実数であり、忘却係数と呼ばれる調整パラメータである。時間空間類似度は、最古、すなわちn=1のとき最も小さくなり、nが大きくなるにつれ大きくなり、最新すなわちn=Nのとき最も大きくなる。
又、1〜N番目の観測データの要求点からの時間空間類似度をまとめて次のように表現することにする。
s=[S1,S2,…,SNT …(11)
前記予測式作成部30では、以上のように全ての観測データについて要求条件からの条件空間類似度w及び時間空間類似度sの計算が終了した後、局所回帰式のパラメータを推定計算し、与えられたN個の観測データと、それぞれの条件空間類似度w及び時間空間類似度sを用いて、前記回帰式モデル16を作成する。
モデル式は、次の線形式
Y=b+a1・X1+a2・X2+…+aM・XM …(12)
とする。この式が、結果を予測するために使用する最終的な予測式である。
便宜上、この予測式(12)は、前記(2)式の線形式と同一式で表わされているが、この(12)式では、パラメータθ=[b,a1,a2,…,aMTを、類似度w及びsを重みとする重み付き最小2乗法により求める。
具体的には、モデルパラメータベクトルuは、次式のように表現される。
u=[b,a1,a2,…,aMT …(13)
このモデルパラメータベクトルuは、次式で表わされる誤差評価関数Jを最小化するように計算して求める。
J=eTVe
=[y−Qu]TV[y−Qu] …(14)
ここで、
y=[y1,y2,…,yNT …(15)
V=diag[W1,W2,…,WN]+diag[S1,S2,…,SN] …(16)
Q=[q1T,q2T,…,qNTT …(17)
n=[1,x1 n,x2 n,…,xM N] …(18)
y=Qu+e …(19)
従って、モデルパラメータベクトルuは、次式から求めることができる。
u=[QTVQ]-1TVy …(20)
このようにすることにより、類似度の大きい観測データ(要求点(条件)に近いデータ)は、重みが大きく、類似度の小さい観測データ(要求点から遠いデータ)は、重みが小さくなるような回帰式が得られ、要求条件の近傍のデータをより精度良くフィッティングする回帰式モデルができる。
ここに、(12)式の局所回帰式と前述した(2)式の大域的な回帰式との差異を説明する。局所回帰式と大域的な回帰式は、いずれも実績データベース10に蓄積されているすべての観測データを用いて、パラメータを最小2乗法を用いて推定することにより求めるが、大域的回帰式(2)は、すべての観測データの重みを等しくして、最小2乗法によりパラメータを推定しているため、どの要求条件においても、パラメータは同じ値になり、製造条件空間すべてにおいて共通な、即ち大域的に使用できる回帰式である。
これに対し、局所回帰式(12)は、要求条件に近い観測データの重みを大きくして、遠い観測データの重みを小さくして、最小2乗法によりパラメータを推定しているため、要求条件の値によって、パラメータの値は異なり、局所的にしか使用できない(有効でない)が、精度の高い回帰式である。
前記予測計算部32では、要求条件の値を、上で得られた局所回帰式(12)の右辺に与えて、結果予測値を計算する。
以上詳述した本実施形態の結果予測装置による予測処理の手順の概要を図6に示す。
ステップ1では、前記影響係数計算部22により影響係数の計算を実行し、ステップ2では前記距離計算部24と類似度計算部26、28により距離と類似度の計算を実行し、ステップ3では予測式作成部30によりステップ3のパラメータを推定して予測式を作成し、ステップ4では前記予測計算部32によりステップ4の予測計算を実行し、出力している。
本発明を厚板幅制御に適用した実施例を、従来法と比較して図7に示す。特許文献1に記載した従来法では、図7(A)に示す如く、ロール替えをしたところ、設備のセットアップ不良により、幅制御誤差オフセットがいつまでも残存していたのに対し、本発明では、図7(B)に示す如く、ロール替え後、設備のセットアップ不良があっても、幅制御誤差オフセットが直ぐに無くなることが確認できた。
なお、前記説明では、鋼材の寸法の1つである厚板の幅を推定する場合を示したが、他の寸法や品質であっても良いことは言うまでもなく、更には、複数の条件と、その条件を適合したときの結果の間に因果関係があり、又、実績データ化の実像の連続性が成立するのに対称であれば、任意のものに適用可能である。
本発明に係る一実施形態の全体構成を示す、一部斜視図を含むブロック図 前記実施形態の結果予測装置の要部を示すブロック図 前記実施形態の実績データベースに保存されているデータのイメージを示す図表 同じく影響係数による条件空間の軸変換のイメージを示す線図 同じく条件空間類似度関数の一例の特徴を示す線図 同じく処理手順の概要を示す流れ図 厚板幅制御に適用した(A)従来法と(B)本発明法による実施例を比較して示すタイムチャート
符号の説明
2…鋼板圧延プロセス
4…スラブ
6…圧延機
8…鋼板
10…実績データベース
12…プロセスコンピュータ
16…局所回帰モデル(予測モデル)
18…セットアップ計算部
22…影響係数計算部
24…距離計算部
26…条件空間類似度計算部
28…時間空間類似度計算部
30…予測式作成部
32…予測計算部

Claims (2)

  1. 過去の条件の値と、その条件によって得られた結果とを保存した実績データベースと、
    該実績データベースに保存されている条件により規定される条件空間において、結果を予測したい要求条件の近傍における各条件の結果に対する影響係数を計算する手段と、
    得られた影響係数に基づいて条件空間の軸を変換し、変換された条件空間において、前記実績データベースに保存されている過去の条件の値と前記要求条件との距離を計算する手段と、
    得られた距離に基づいて、各条件の値と前記要求条件との条件空間類似度を計算する手段と、
    前記実績データベースに保存されている実績データの観測時刻に基づいて、時間空間類似度を計算する手段と、
    得られた条件空間類似度及び時間空間類似度に基づいて、前記要求条件近傍の予測式を作成する手段と、
    得られた予測式に基づいて、要求条件に対する結果を計算する手段と、
    を備えたことを特徴とする結果予測装置。
  2. 鋳造した素材を加熱、圧延、冷却、熱処理して製品を造るプロセスで、請求項1に記載の結果予測装置により、製品品質を予測することを特徴とする製品品質予測方法。
JP2008074277A 2008-03-21 2008-03-21 結果予測装置、及び、これを用いた製品品質予測方法 Active JP5167891B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008074277A JP5167891B2 (ja) 2008-03-21 2008-03-21 結果予測装置、及び、これを用いた製品品質予測方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008074277A JP5167891B2 (ja) 2008-03-21 2008-03-21 結果予測装置、及び、これを用いた製品品質予測方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009230412A JP2009230412A (ja) 2009-10-08
JP5167891B2 true JP5167891B2 (ja) 2013-03-21

Family

ID=41245728

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008074277A Active JP5167891B2 (ja) 2008-03-21 2008-03-21 結果予測装置、及び、これを用いた製品品質予測方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5167891B2 (ja)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101413791B1 (ko) 2009-10-02 2014-06-30 아사히 가세이 케미칼즈 가부시키가이샤 변성 공액 디엔계 중합체의 제조 방법, 변성 공액 디엔계 중합체 및 변성 공액 디엔계 중합체 조성물
JP2014038595A (ja) * 2012-07-20 2014-02-27 Jfe Steel Corp 鋼材の材質予測装置及び材質制御方法
JP6327236B2 (ja) * 2015-09-30 2018-05-23 Jfeスチール株式会社 高炉における溶銑温度予測方法
JP6439780B2 (ja) * 2015-12-24 2018-12-19 Jfeスチール株式会社 電磁鋼板の磁気特性予測装置及び磁気特性制御装置
CN114144738A (zh) 2019-07-22 2022-03-04 杰富意钢铁株式会社 品质预测模型生成方法、品质预测模型、品质预测方法、金属材料的制造方法、品质预测模型生成装置以及品质预测装置
CN116724328A (zh) 2021-01-06 2023-09-08 杰富意钢铁株式会社 品质异常分析方法、金属材料的制造方法以及品质异常分析装置

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4474847B2 (ja) * 2003-05-28 2010-06-09 Jfeスチール株式会社 結果予測装置
JP4757016B2 (ja) * 2005-12-21 2011-08-24 富士通株式会社 文書分類プログラム、文書分類装置、および文書分類方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009230412A (ja) 2009-10-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5167891B2 (ja) 結果予測装置、及び、これを用いた製品品質予測方法
JP5265355B2 (ja) ストリップの圧延工程における平坦度制御を最適化するための方法と装置
JP6922675B2 (ja) 製造プロセスの状態予測装置、方法及びプログラム、並びに製造プロセスの制御システム
KR101930420B1 (ko) 샘플링 비율 결정 기법에 의한 계측 샘플링 방법 및 그 컴퓨터 프로그램 제품
JP6439780B2 (ja) 電磁鋼板の磁気特性予測装置及び磁気特性制御装置
JP6662109B2 (ja) 製品の状態予測装置、製品の状態制御装置、製品の状態予測方法及びプログラム
JP5012660B2 (ja) 製品品質予測および制御方法
JP5604945B2 (ja) 品質予測装置、品質予測方法、コンピュータプログラム、およびコンピュータ読み取り可能な記録媒体
JP5867349B2 (ja) 品質予測装置、操業条件決定方法、品質予測方法、コンピュータプログラムおよびコンピュータ読み取り可能な記憶媒体
JP2012027683A (ja) 品質予測装置、品質予測方法、プログラムおよびコンピュータ読み取り可能な記録媒体
JP6834209B2 (ja) 製品の状態予測装置、製品の状態制御装置、製品の状態予測方法及びプログラム
JP4474847B2 (ja) 結果予測装置
JP5195331B2 (ja) 製造プロセスにおける品質予測装置、予測方法、プログラム及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体
Stephens et al. On-line adaptive control in the hot rolling of steel
JP2012101235A (ja) 冷却停止温度制御装置および冷却停止温度制御方法
JP2014018844A (ja) 鋼材の熱伝達係数予測装置及び冷却制御方法
Bissessur et al. Fault detection in hot steel rolling using neural networks and multivariate statistics
JP2019125306A (ja) データ処理方法、データ処理装置およびプログラム
JP2017120638A (ja) 結果予測装置及び結果予測方法
JP6020263B2 (ja) 圧延荷重の学習制御装置および学習制御方法、並びにこれを用いた金属板製造方法
JP5488140B2 (ja) 品質予測装置、品質予測方法、コンピュータプログラム、およびコンピュータ読み取り可能な記録媒体
JP7102962B2 (ja) 制御設定値決定装置、制御設定値決定方法、及びプログラム
Tong et al. Forecasting field failure data for repairable systems using neural networks and SARIMA model
JP5375506B2 (ja) 品質予測装置、品質予測方法、プログラムおよびコンピュータ読み取り可能な記録媒体
JP2010207900A (ja) 熱間圧延における変形抵抗予測方法

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110128

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121127

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121210

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5167891

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250