JP5164519B2 - コネクタ接続監視装置 - Google Patents

Description

本発明は、負荷側と監視側との間に接続されている複数のコネクタの接続状態を監視するコネクタ接続監視装置に関する。

従来、複数のコネクタとケーブルを介して電気的接続を行う構成では、コネクタの結合状態の確認が重要である。例えば負荷側と監視側をコネクタとケーブルを介して接続した構成で、負荷側のコネクタとケーブル側のコネクタ、ケーブル側のコネクタと監視側のコネクタにおける結合状態を確認する方法としては、次のものがある。即ち、目視による確認方法、信号による確認方法などがある。信号による確認方法は、監視側から入力されたある信号が負荷側でループバックされ再び監視側へ戻ってくることを確認する方法である。

しかし、上記目視による確認方法は、コネクタが組み込まれた電気製品の完成後におけるコネクタ結合状態を確認することが困難であるという問題がある。また、上記信号による確認方法は、監視側からの入力信号が負荷側でループバックされ監視側へ戻ってくることを確認するに過ぎず、コネクタのどこの個所の結合状態が不良であるかを確認することはできないという問題がある。

上記の問題に対し、コネクタに対し抵抗に加えスイッチを組み込むと共に抵抗を直列接続する構成とすることで、コネクタの接続が異常な個所の特定を可能とした技術が提案されている（例えば、特許文献１参照）。
特開平７−２２０８１８号公報

しかしながら、上記従来技術（特許文献１）では、コネクタ接続異常個所を特定するためにコネクタに対し抵抗に加えスイッチを組み込む構成とすることが必要となる。コネクタに抵抗とスイッチを組み込む構成では、コネクタ接続異常個所の特定は確かに可能ではあるが、電気製品等に用いられる小型のコネクタに利用することが困難であるという問題があった。

本発明の目的は、コネクタにスイッチを装備すること無くコネクタの接続状態を確認することを可能とし、より小型で安価なコネクタを実現可能としたコネクタ接続監視装置を提供することにある。

上述の目的を達成するために、本発明は、負荷側と監視側との間に接続されている複数のコネクタの接続状態を監視するコネクタ接続監視装置であって、前記複数のコネクタのそれぞれが有する複数の極のうちの２つの極の間に接続されており、前記負荷側と前記監視側との間に配線された複数の信号線の間に並列に接続されている同一の抵抗値を有する複数の抵抗について、前記監視側から見た合成抵抗値を測定する測定手段と、前記測定手段により測定された合成抵抗値に基づき、前記監視側から見て何番目のコネクタまで正常に接続されているかを判定する判定手段と、を備えることを特徴とする。

本発明によれば、コネクタにスイッチを装備すること無く、コネクタの接続状態を確認することが可能となると共に、より小型で安価なコネクタを実現することが可能となる。

以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。

［第１の実施の形態］
図１は、本発明の第１の実施の形態に係るコネクタ接続監視装置としてのコネクタ結合確認機能付き回路の構成を示すブロック図である。

図１において、監視側（制御部５）と負荷側（負荷６）との間は、複数のコネクタ（基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケット）をケーブルを介して接続することで電気回路を構成している。各コネクタ及びケーブルの内部には、負荷側と監視側との間を接続する信号線Ｗ−１、Ｗ−２が貫通して配設されている。また、各コネクタの内部には、抵抗ｒがそれぞれ装備されている。抵抗ｒについては後述する。

制御部５（判定手段）は、基板側ポストコネクタ１−Ｄ、抵抗値測定器７（測定手段）、ＣＰＵ９、ＲＯＭ１０を備えている。制御部５のＣＰＵ９には、表示部８（出力手段）が接続されている。一方、負荷６は、基板側ポストコネクタ４−Ｄを備えている。なお、図１ではケーブルの外形の図示は省略している。

ＣＰＵ９は、抵抗値測定器７により測定される後述の合成抵抗値（基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケットの各抵抗値を合成した値）に基づき、コネクタ接続状態（各コネクタのうち正常に接続されているコネクタの数）を判定する。この場合、ＣＰＵ９は、ＲＯＭ１０に格納されたコネクタ接続状態判定テーブルを参照して上記の判定を行う。また、ＣＰＵ９は、コネクタ接続状態の判定結果を表示部８に表示する。また、ＣＰＵ９は、ＲＯＭ１０に格納された制御プログラムに基づき後述の図５のフローチャートに示す処理を実行する。

なお、正常に接続されているコネクタとは、接続が正常でないコネクタよりも負荷側にあるコネクタを含まない。即ち、正常に接続されているコネクタの数とは、基板側から見て、何番目のコネクタまでが正常に接続されているかということである。従って、接続が正常でないコネクタの位置が特定できることになる。

ＲＯＭ９には、制御プログラム、コネクタ接続状態判定テーブルが格納されている。コネクタ接続状態判定テーブルは、基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケットの各抵抗の抵抗値を合成した合成抵抗値と、コネクタ接続状態（正常に接続されているコネクタの数）との対応関係を示すテーブルである。即ち、コネクタ接続状態判定テーブルには、抵抗値測定器７により測定される基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケットの合成抵抗値に応じたコネクタの各々の接続個数が記憶されている。

コネクタソケット１−Ａは、制御部５の基板側ポストコネクタ１−Ｄと着脱可能に接続されている。コネクタソケット２−Ａ、２−Ｂは、中継コネクタ２−Ｃと着脱可能に接続されている。コネクタソケット３−Ａ、３−Ｂは、中継コネクタ３−Ｃと着脱可能に接続されている。コネクタソケット４−Ａは、負荷６の基板側ポストコネクタ４−Ｄと着脱可能に接続されている。また、信号線Ｗ−１、Ｗ−２は、制御部５と負荷６との間に配線されている。

また、コネクタソケット１−Ａ、２−Ａ、２−Ｂ、３−Ａ、３−Ｂ、４−Ａ、中継コネクタ２−Ｃ、３−Ｃ、基板側ポストコネクタ１−Ｄ、４−Ｄには、それぞれ抵抗ｒが装備されている。これらの各コネクタソケット及び各コネクタに装備された抵抗ｒは、信号線Ｗ−１と信号線Ｗ−２との間に並列に接続されている。

図２は、図１におけるコネクタソケットの構成を示す模式図である。

図２において、コネクタソケット３１は、抵抗２２、複数本（本実施の形態では３本）のピンコンタクト２３を備えている。３本のピンコンタクト２３は、コネクタソケット３１の内部に所定間隔を置いて平行に配設されており、信号線２１がそれぞれ接続されている。抵抗２２は、図１に示す抵抗ｒに相当し、中央のピンコンタクト２３を除く両端のピンコンタクト２３に接続されると共に、コネクタソケット内部に埋め込まれている。

なお、本実施の形態では、抵抗２２をコネクタソケット内部に埋め込む構成としているが、これに限定されるものではない。例えば、抵抗２２をコネクタソケット外部に配設する構成としてもよい。また、抵抗２２を両端のピンコンタクト２３に接続する構成としているが、これに限定されるものではない。例えば、抵抗２２を両端のいずれかのピンコンタクト２３と中央のピンコンタクト２３に接続する構成としてもよい。

図３は、図１における中継コネクタの構成を示す模式図である。

図３において、中継コネクタ３２は、固定部材２４、抵抗２５、複数本（本実施の形態では３本）のピンコンタクト２６を備えている。中継コネクタ３２は、固定部材２４を介して板金（不図示）などに固定される。３本のピンコンタクト２６は、中継コネクタ３２の内部に所定間隔を置いて平行に配設されている。抵抗２５は、図１に示す抵抗ｒに相当し、中央のピンコンタクト２６を除く両端のピンコンタクト２６に接続されると共に、中継コネクタ内部に埋め込まれている。

なお、本実施の形態では、抵抗２５を中継コネクタ内部に埋め込む構成としているが、これに限定されるものではない。例えば、抵抗２５を中継コネクタ外部に配設する構成としてもよい。また、抵抗２５を両端のピンコンタクト２６に接続する構成としているが、これに限定されるものではない。例えば、抵抗２５を両端のいずれかのピンコンタクト２６と中央のピンコンタクト２６に接続する構成としてもよい。

図４は、図１における基板側ポストコネクタの構成を示す模式図である。

図４において、基板側ポストコネクタ３３は、抵抗２８、複数本（本実施の形態では３本）のピンコンタクト２９を備えている。基板側ポストコネクタ３３は、ピンコンタクト２９の半田付け部３０を介して基板２７に対し半田により固定されている。３本のピンコンタクト２９は、基板側ポストコネクタ３３の内部に所定間隔を置いて平行に配設されている。抵抗２８は、図１に示す抵抗ｒに相当し、中央のピンコンタクト２９を除く両端のピンコンタクト２９に接続されると共に、基板側ポストコネクタ内部に埋め込まれている。

なお、本実施の形態では、抵抗２８を基板側ポストコネクタ内部に埋め込む構成としているが、これに限定されるものではない。例えば、抵抗２８を基板側ポストコネクタ外部に配設する構成としてもよい。また、抵抗２８を両端のピンコンタクト２９に接続する構成としているが、これに限定されるものではない。例えば、抵抗２８を両端のいずれかのピンコンタクト２９と中央のピンコンタクト２９に接続する構成としてもよい。

また、上記図１の各抵抗ｒ、即ち、上記図２のコネクタソケット３１に配設された抵抗２２、上記図３の中継コネクタ３２に配設された抵抗２５、上記図４の基板側ポストコネクタ３３に配設された抵抗２８は、同じ抵抗値を有している。あるいは略同じ抵抗値を有している。

次に、本実施の形態のコネクタ接続状態の判定について説明する。

制御部５は、制御部５と負荷６との間を接続する上記の基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケットの接続状態を判定するために以下の処理を行う。まず、制御部５は、基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケットの各抵抗（図１参照）の抵抗値を合成した合成抵抗値を抵抗値測定器７により監視する。抵抗値測定器７により測定された合成抵抗値は、ＣＰＵ９に送られる。ＣＰＵ９は、抵抗値測定器７から送られた合成抵抗値に基づき、コネクタ接続状態（正常に接続されているコネクタの数）を判定する。

例えば、コネクタ（基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケット）がｎ個あり、ずべてが正常に接続されている場合、合成抵抗Ｒｎは下記の式（１）の通りに表すことができる。

Ｒｎ＝ｒ／ｎ （１）
しかし、正常に接続されているコネクタの数がｎ未満である場合、合成抵抗Rnは接続が正常でないコネクタの位置に応じた値となる。基板側ポストコネクタ１−Dに最も近いコネクタソケット１−Aの接続が正常でない場合、コネクタソケット１−Aよりも負荷６側にあるコネクタへの信号伝達がなされない。従って、コネクタソケット１−Aよりも負荷６側にあるコネクタが接続されていない状態と同じであるので、合成抵抗Rn＝ｒとなる。同様に、コネクタソケット２−Aと中継コネクタ２−Cとの接続が正常でない場合、合成抵抗Rn＝ｒ／３となる。同様にコネクタソケット４−Aの接続が正常でない場合、合成抵抗Rn=ｒ／９となる。このように、合成抵抗Rnの値に応じて、どこのコネクタの接続が正常でないかを判別できる。

制御部５のＣＰＵ９は、上記のようにコネクタ接続状態を判定した後、判定結果を表示部８に表示する。その際、コネクタ接続状態が正常でない場合に表示を行い、コネクタ接続状態が正常の場合は特に表示を行わなくてもよい。

次に、コネクタ接続判定処理について図５のフローチャートに基づき説明する。

図５は、制御部５のコネクタ接続判定処理を示すフローチャートである。

図５において、制御部５のＣＰＵ９は、抵抗値測定器７により測定された基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケットの各抵抗の合成抵抗値を入力する（ステップＳ１）。次に、ＣＰＵ９は、入力した合成抵抗値を基に、ＲＯＭ１０に格納されているコネクタ接続状態判定テーブルを参照してコネクタの接続状態を調べる（ステップＳ２）。即ち、ＣＰＵ９は、コネクタ接続状態判定テーブルにおいて、上記合成抵抗値が「未接続のコネクタ無し」に相当するか、「未接続のコネクタ有り」に相当するかを調べる。

ＣＰＵ９は、コネクタ接続状態判定テーブルの参照結果に基づき未接続のコネクタが有るかどうかを判定する（ステップＳ３）。未接続のコネクタが無いと判定した場合は、本処理を終了する。一方、未接続のコネクタが有ると判定した場合は、ＣＰＵ９は、上記ステップＳ３のコネクタ接続状態判定テーブルの参照結果を基に未接続のコネクタを特定する（ステップＳ４）。その後、ＣＰＵ９は、未接続のコネクタが有る旨の警告を表示部８に表示し（ステップＳ５）、本処理を終了する。

以上説明したように、本実施の形態によれば、コネクタソケット１−Ａ、２−Ａ、２−Ｂ、３−Ａ、３−Ｂ、４−Ａ、中継コネクタ２−Ｃ、３−Ｃ、基板側ポストコネクタ１−Ｄ、４−Ｄに、それぞれ抵抗ｒを装備する。また、各抵抗ｒを、信号線Ｗ−１と信号線Ｗ−２との間に並列に接続する。制御部５は、ＣＰＵ９は、抵抗値測定器７により測定される基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケットの合成抵抗値に基づき、コネクタ接続状態を判定する。

これにより、従来技術のようにコネクタにスイッチを装備すること無く、コネクタの接続状態を確認することが可能となる。

また、従来技術のようにコネクタにスイッチを装備することが不要となるため、より単純な構成のコネクタを実現することが可能となる。その結果、コネクタにスイッチを装備するという従来技術を用いた場合と比較して、より小型で安価なコネクタを提供することが可能となる。

また、例えばコネクタに設ける抵抗部分を印刷により形成する構成とすれば、従来のコネクタと同等の大きさで“コネクタ接続異常個所の特定”という目的を達成することが可能となる。

［第２の実施の形態］
図６は、本発明の第２の実施の形態に係るコネクタ接続監視装置としてのコネクタ結合確認機能付き回路の構成を示すブロック図である。

図６において、監視側（制御部１５）と負荷側（負荷１６）との間は、複数のコネクタ（基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケット）をケーブルを介して接続することで電気回路を構成している。各コネクタ及びケーブルの内部には、負荷側と監視側との間を接続する信号線Ｗ−１１、Ｗ−１２が貫通して配設されている。また、各コネクタの内部には、後述の抵抗ｒ（第１の抵抗）がそれぞれ装備されている。

制御部１５（判定手段）は、基板側ポストコネクタ１１−Ｄ、ＲＯＭ１７、ＣＰＵ１９、Ａ／Ｄコンバータ２０（検出手段）、検出用抵抗Ｒ１（第２の抵抗）、検出用抵抗Ｒ２（第３の抵抗）を備えている。制御部１５のＣＰＵ１９には、表示部１８（出力手段）が接続されている。一方、負荷１６は、基板側ポストコネクタ１４−Ｄを備えている。なお、図６ではケーブルの外形の図示は省略している。

ＣＰＵ１９は、Ａ／Ｄコンバータ２０の出力に基づき、コネクタ接続状態（各コネクタのうち正常に接続されているコネクタの数）及び信号線の線噛み（信号線のＧＮＤへのショート状態の有無）が発生しているか否かを判定する。この場合、ＣＰＵ１９は、ＲＯＭ１７に格納されたコネクタ接続状態判定テーブルを参照して上記の判定を行う。また、ＣＰＵ１９は、コネクタ接続状態及び信号線の線噛みの判定結果を表示部１８に表示する。また、ＣＰＵ１９は、ＲＯＭ１７に格納された制御プログラムに基づき後述の図７のフローチャートに示す処理を実行する。

ＲＯＭ１７には、制御プログラム、コネクタ接続状態判定テーブルが格納されている。コネクタ接続状態判定テーブルは、後述する検出電圧Ｖ１、Ｖ２の値と、コネクタ接続状態（正常に接続されているコネクタの数）との対応関係を示すテーブルである。即ち、コネクタ接続状態判定テーブルには、検出電圧Ｖ１、Ｖ２の各々の値に応じたコネクタの各々の接続個数が記憶されている。

各コネクタ（基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケット）の各々に接続された各抵抗ｒの一端側は信号線Ｗ−１１を介して検出用抵抗Ｒ１と接続され、各抵抗ｒの他端側は信号線Ｗ−１２を介して検出用抵抗Ｒ２と接続されている。信号線Ｗ−１１に接続されている検出用抵抗Ｒ１は電源電圧Ｖｃｃ（規定電圧）にプルアップされ、信号線Ｗ−１２に接続されている検出用抵抗Ｒ２はグランド（ＧＮＤ）にプルダウンされている。

各抵抗ｒの一端側と検出用抵抗Ｒ１との接続点Ｐ１の電圧に相当する検出電圧Ｖ１は、Ａ／Ｄコンバータ２０の入力ポートに入力される。また、各抵抗ｒの他端側と検出用抵抗Ｒ２との接続点Ｐ２の電圧に相当する検出電圧Ｖ２は、Ａ／Ｄコンバータ２０の入力ポートに入力される。

コネクタソケット１１−Ａは、制御部１５の基板側ポストコネクタ１１−Ｄと着脱可能に接続されている。コネクタソケット１２−Ａ、１２−Ｂは、中継コネクタ１２−Ｃと着脱可能に接続されている。コネクタソケット１３−Ａ、１３−Ｂは、中継コネクタ１３−Ｃと着脱可能に接続されている。コネクタソケット１４−Ａは、負荷１６の基板側ポストコネクタ１４−Ｄと着脱可能に接続されている。また、信号線Ｗ−１１、Ｗ−１２は、制御部１５と負荷１６との間に配線されている。

また、コネクタソケット１１−Ａ、１２−Ａ、１２−Ｂ、１３−Ａ、１３−Ｂ、１４−Ａ、中継コネクタ１２−Ｃ、１３−Ｃ、基板側ポストコネクタ１１−Ｄ、１４−Ｄには、それぞれ抵抗ｒが装備されている。これらの各コネクタソケット及び各コネクタに装備された抵抗ｒは、信号線Ｗ−１１と信号線Ｗ−１２との間に並列に接続されている。

また、上記図６の各抵抗ｒ、即ち、コネクタソケットに配設された抵抗、中継コネクタ３２に配設された抵抗、基板側ポストコネクタに配設された抵抗は、同じ抵抗値を有している。あるいは略同じ抵抗値を有している。

なお、コネクタソケット１１−Ａ、１２−Ａ、１２−Ｂ、１３−Ａ、１３−Ｂ、１４−Ａ、中継コネクタ１２−Ｃ、１３−Ｃ、基板側ポストコネクタ１１−Ｄ、１４−Ｄの構成は、第１の実施の形態の図２〜図４に示した構成と同様であり、説明は省略する。

次に、本実施の形態のコネクタ接続状態及び信号線の線噛みの判定について説明する。

制御部１５は、制御部１５と負荷１６との間を接続する基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケットの接続状態及び信号線の線噛みが発生しているか否かを判定するために以下の処理を行う。上述したように、制御部１５では、電源電圧Ｖｃｃで信号線Ｗ−１１に接続されている検出用抵抗Ｒ１がプルアップされ、信号線Ｗ−１２に接続されている検出用抵抗Ｒ２がプルダウンされている。この状態において、Ａ／Ｄコンバータ２０は、入力ポートに入力されたアナログ値の検出電圧Ｖ１、Ｖ２をデジタル値に変換する。Ａ／Ｄコンバータ２０により変換されたデジタル値は、ＣＰＵ１９に送られる。

ＣＰＵ１９は、Ａ／Ｄコンバータ２０の出力に基づき、コネクタ接続状態及び信号線の線噛みが発生しているか否かを判定する。具体的には、複数の信号線のうち任意の２つの信号線に対し並列に抵抗が接続されているコネクタにおいて、検出電圧Ｖ１、Ｖ２を監視することにより、監視側である制御部１５から見てコネクタが何個目まで接続されているかを認識することができる。

例えば、コネクタ（基板側ポストコネクタ、中継コネクタ、コネクタソケット）がｎ個正常に接続されている場合、検出電圧Ｖ１は下記の式（２）の通りに表すことができる。

Ｖ１＝（ｎ・Ｒ２+ｒ）／（ｎ（Ｒ１+Ｒ２）+ｒ）・Ｖｃｃ （２）
また、このとき、検出電圧Ｖ１、Ｖ２について下記の項目を確認することにより、信号線の線噛みについても確認することができる。
・Ｖ１＝０Ｖの場合は、信号線Ｗ−１１は線噛み状態である。
・Ｖ１≠０Ｖで且つＶ１≠Ｖｃｃ、Ｖ２＝０Ｖの場合は、信号線Ｗ−１２が線噛み状態である。

制御部１５のＣＰＵ１９は、上記のようにコネクタ接続状態及び信号線の線噛みが発生しているか否かを判定した後、判定結果を表示部１８に表示する。その際、コネクタの接続が正常でない場合や信号線の線噛みが発生している場合に表示を行い、コネクタの接続が正常に行われている場合や信号線の線噛みが無い場合は特に表示を行う必要はない。

なお、制御部１５では、上記のようにコネクタ接続状態及び信号線の線噛みが発生しているか否かを判定する他に、検出電圧Ｖ１、Ｖ２に基づき、
信号線Ｗ−１１、Ｗ−１２を含む配線の断線の有無を判定してもよい。

次に、コネクタ接続判定処理について図７のフローチャートに基づき説明する。

図７は、制御部１５のコネクタ接続判定処理を示すフローチャートである。

図７において、電源（Ｖｃｃ）が投入されると（ステップＳ１１）、信号線Ｗ−１１に対応した検出電圧Ｖ１と信号線Ｗ−１２に対応した検出電圧Ｖ２がＡ／Ｄコンバータ２０の入力ポートに供給される（ステップＳ１２）。これに伴い、制御部１５のＣＰＵ１９は、検出電圧Ｖ１、Ｖ２の値を基に、ＲＯＭ１７に格納されているコネクタ接続状態判定テーブルを参照してコネクタの接続状態を調べる（ステップＳ１３）。即ち、ＣＰＵ１９は、コネクタ接続状態判定テーブルにおいて、上記検出電圧Ｖ１、Ｖ２の値が「未接続のコネクタ無し」に相当するか、「未接続のコネクタ有り」に相当するかを調べる。

ＣＰＵ１９は、コネクタ接続状態判定テーブルの参照結果に基づき未接続のコネクタが有るかどうかを判定する（ステップＳ１４）。未接続のコネクタが無いと判定した場合は、本処理を終了する。一方、未接続のコネクタが有ると判定した場合は、ＣＰＵ１９は、上記ステップＳ３のコネクタ接続状態判定テーブルの参照結果を基に未接続のコネクタを特定する（ステップＳ１５）。その後、ＣＰＵ１９は、未接続のコネクタが有る旨の警告を表示部１８に表示し（ステップＳ１６）、本処理を終了する。

以上説明したように、本実施の形態によれば、コネクタソケット１１−Ａ、１２−Ａ、１２−Ｂ、１３−Ａ、１３−Ｂ、１４−Ａ、中継コネクタ１２−Ｃ、１３−Ｃ、基板側ポストコネクタ１１−Ｄ、１４−Ｄに、それぞれ抵抗ｒを装備する。また、各抵抗ｒを、信号線Ｗ−１１と信号線Ｗ−１２との間に並列接続する。また、検出用抵抗Ｒ１を電源電圧Ｖｃｃにプルアップし、検出用抵抗Ｒ２をＧＮＤにプルダウンする。制御部１５は、抵抗ｒと検出用抵抗Ｒ１の接続点Ｐ１の検出電圧と、抵抗ｒと検出用抵抗Ｒ２の接続点Ｐ２の検出電圧に基づき、コネクタ接続状態及び信号線の線噛みの有無を判定する。

これにより、従来技術のようにコネクタにスイッチを装備すること無く、コネクタの接続状態及び信号線の線噛みが発生しているか否かを確認することが可能となる。

また、従来技術のようにコネクタにスイッチを装備することが不要となるため、より単純な構成のコネクタを実現することが可能となる。その結果、コネクタにスイッチを装備するという従来技術を用いた場合と比較して、より小型で安価なコネクタを提供することが可能となる。

また、例えばコネクタに設ける抵抗部分を印刷により形成する構成とすれば、従来のコネクタと同等の大きさで“コネクタ接続異常個所の特定”という目的を達成することが可能となる。

［他の実施の形態］
上記第１の実施の形態では、各コネクタにそれぞれ接続された抵抗ｒの抵抗値を合成した合成抵抗値に基づきコネクタ接続状態を判定したが、これに限定されるものではない。例えば合成抵抗にかかる電圧値に基づきコネクタ接続状態を判定してもよい。

上記第２の実施の形態では、各コネクタにそれぞれ接続された抵抗ｒと検出用抵抗Ｒ１の接続点の検出電圧と、抵抗ｒと検出用抵抗Ｒ２の接続点の検出電圧に基づきコネクタ接続状態及び信号線の線噛みを判定したが、これに限定されるものではない。検出用抵抗はＲ１のみ設け、各コネクタにそれぞれ接続された抵抗ｒと検出用抵抗Ｒ１の接続点の検出電圧に基づきコネクタ接続状態及び信号線の線噛みを判定してもよい。

上記第１及び第２の実施の形態では、判定結果を表示出力する構成としたが、これに限定されるものではない。判定結果を例えば電子音等により音声出力する構成としてもよい。あるいは、判定結果を表示出力と音声出力の併用で行う構成としてもよい。

本発明の第１の実施の形態に係るコネクタ接続監視装置としてのコネクタ結合確認機能付き回路の構成を示すブロック図である。 図１におけるコネクタソケットの構成を示す模式図である。 図１における中継コネクタの構成を示す模式図である。 図１における基板側ポストコネクタの構成を示す模式図である。 図１における制御部のコネクタ接続判定処理を示すフローチャートである。 本発明の第２の実施の形態に係るコネクタ接続監視装置としてのコネクタ結合確認機能付き回路の構成を示すブロック図である。 図６における制御部のコネクタ接続判定処理を示すフローチャートである。

符号の説明

１−Ａ、２−Ａ、２−Ｂ、３−Ａ、３−Ｂ、４−Ａ、１１−Ａ、１２−Ａ、１２−Ｂ、１３−Ａ、１３−Ｂ、１４−Ａ コネクタソケット
１−Ｄ、４−Ｄ、１１−Ｄ、１４−Ｄ 基板側ポストコネクタ
２−Ｃ、３−Ｃ、１２−Ｃ、１３−Ｃ 中継コネクタ
５、１５ 制御部
６、１６ 負荷
７ 抵抗測定器
８、１８ 表示部
９、１９ ＣＰＵ
１０、１７ ＲＯＭ
２０ Ａ／Ｄコンバータ
Ｗ−１、Ｗ−２、Ｗ−１１、Ｗ−１２ 信号線
ｒ 抵抗
Ｒ１、Ｒ２ 検出用抵抗
Ｖｃｃ 電源
Ｖ１、Ｖ２ 検出電圧
Ｐ１、Ｐ２ 接続点

Claims (2)

1. 負荷側と監視側との間に接続されている複数のコネクタの接続状態を監視するコネクタ接続監視装置であって、
   前記複数のコネクタのそれぞれが有する複数の極のうちの２つの極の間に接続されており、前記負荷側と前記監視側との間に配線された複数の信号線の間に並列に接続されている同一の抵抗値を有する複数の抵抗について、前記監視側から見た合成抵抗値を測定する測定手段と、
   前記測定手段により測定された合成抵抗値に基づき、前記監視側から見て何番目のコネクタまで正常に接続されているかを判定する判定手段と、を備えることを特徴とするコネクタ接続監視装置。
2. 前記判定手段の判定結果を出力する出力手段を備えることを特徴とする請求項１記載のコネクタ接続監視装置。

Images