JP4973524B2 - Coil inspection apparatus and coil inspection method - Google Patents
Coil inspection apparatus and coil inspection method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4973524B2 JP4973524B2 JP2008020214A JP2008020214A JP4973524B2 JP 4973524 B2 JP4973524 B2 JP 4973524B2 JP 2008020214 A JP2008020214 A JP 2008020214A JP 2008020214 A JP2008020214 A JP 2008020214A JP 4973524 B2 JP4973524 B2 JP 4973524B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- current
- coil
- current value
- time
- settling
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)
Description
本発明は、コイルに発生した傷を検出するコイル検査装置及びコイル検査方法に関する。 The present invention relates to a coil inspection apparatus and a coil inspection method for detecting a scratch generated in a coil.
モータのステータに組み付けられるステータコイル等のコイルにおいては、巻線の絶縁被覆部材に傷が存在し内部の導体が露出していると、絶縁劣化や短絡が発生する原因となり得る。このようなコイルに存在する傷の検査方法として、コイルを検査槽内に貯留された導電性の溶液中に浸漬し、検査槽内に設けられた基準電極との間のコイル傷による漏れ電流の大きさを測定し、コイル傷の大きさを検査する技術が提案されている(例えば、特許文献1)。
被検査コイルの巻線の長さは数十m程度と長いため、数十cm程度の基準電極と比較すると、そのキャパシタンス成分が大きいと考えられる。このため、コイル傷による漏れ電流は、被検査コイルに電圧を印加してから整定するまでに長時間を要する。従って、この検査を製造工程へ適用する場合、タクトタイムを満足できないという問題がある。 Since the length of the winding of the coil to be inspected is as long as about several tens of meters, the capacitance component is considered to be larger than that of a reference electrode of about several tens of centimeters. For this reason, the leakage current due to coil flaws takes a long time to settle after applying a voltage to the coil to be inspected. Therefore, when this inspection is applied to the manufacturing process, there is a problem that the tact time cannot be satisfied.
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、本発明の目的は、検査にかかる時間を短縮することができるコイル検査装置及びコイル検査方法を提供することである。 The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to provide a coil inspection apparatus and a coil inspection method capable of reducing the time required for inspection.
本発明の第1の態様に係るコイル検査装置は、被検査コイルが載置される検査槽と、前記検査槽内に貯留された導電性の検査液と、前記検査槽内に設けられた電極と、前記被検査コイルと前記電極との間に電圧を印加する電源と、前記被検査コイルと前記電極との間に流れる電流値を計測する電流計測器と、前記電流計測器で計測された前記電流値から、前記電流値の整定値を予測する整定電流導出部とを備えるものである。これにより、コイル傷による漏れ電流の整定値を予測することができ、検査にかかる時間を短縮することが可能となる。 A coil inspection apparatus according to a first aspect of the present invention includes an inspection tank on which a coil to be inspected is placed, a conductive inspection liquid stored in the inspection tank, and an electrode provided in the inspection tank. And a power source for applying a voltage between the coil to be inspected and the electrode, a current measuring instrument for measuring a current value flowing between the coil to be inspected and the electrode, and a current measuring instrument. And a settling current deriving unit that predicts a settling value of the current value from the current value. Thereby, the set value of the leakage current due to the coil flaw can be predicted, and the time required for the inspection can be shortened.
本発明の第2の態様に係るコイル検査装置は、上記のコイル検査装置において、前記整定電流導出部は、過渡電流式を解くことにより前記電流値の整定値を予測するものである。これにより、簡便にコイル傷による漏れ電流の整定値を予測することができる。 In the coil inspection apparatus according to the second aspect of the present invention, in the coil inspection apparatus, the settling current deriving unit predicts a settling value of the current value by solving a transient current equation. Thereby, the set value of the leakage current due to the coil flaw can be easily predicted.
本発明の第3の態様に係るコイル検査装置は、上記のコイル検査装置において、前記整定電流導出部は、以下の式により、前記電流値の整定値を予測するものである。
α=(Y1・y2−Y2・y1)/(Y1−Y2) [μA]
ここで、
α:予測整定電流値
y1:時間t1における前記電流計測器で計測された電流値
y2:時間t2における前記電流計測器で計測された電流値
Y1:時間t1での、時間と前記電流計測器で計測された電流値のグラフにおける傾き
Y2:時間t2での、時間と前記電流計測器で計測された電流値のグラフにおける傾き
このように、簡単な演算でコイル傷による漏れ電流の整定値を予測することができる。
In the coil inspection apparatus according to the third aspect of the present invention, in the above-described coil inspection apparatus, the settling current deriving unit predicts a settling value of the current value by the following expression.
α = (Y1 · y2−Y2 · y1) / (Y1−Y2) [μA]
here,
α: Predicted settling current value y1: Current value measured by the current meter at time t1 y2: Current value measured by the current meter at time t2 Y1: Time at time t1 and the current meter Inclination in graph of measured current value Y2: Inclination in graph of time and current value measured by current measuring instrument at time t2 In this way, the set value of leakage current due to coil flaw is predicted by simple calculation can do.
本発明の第4の態様に係るコイル検査装置は、上記のコイル検査装置において、前記電流計測器で計測した計測時間内において、前記電流計測器で計測された電流値のグラフにおける近似曲線の決定係数が最大となるように、前記時間t1、t2を決定する近似区間決定部を備えるものである。これにより、予測した整定電流の精度を向上させることができる。 The coil inspection apparatus according to a fourth aspect of the present invention is the above coil inspection apparatus, wherein the approximate curve in the graph of the current value measured by the current measuring instrument is determined within the measurement time measured by the current measuring instrument. An approximate section determining unit that determines the times t1 and t2 is provided so that the coefficient becomes maximum. Thereby, the accuracy of the predicted settling current can be improved.
本発明の第5の態様に係るコイル検査装置は、上記のコイル検査装置において、前記整定電流導出部で予測された前記電流値の予測整定電流値に基づいて、前記被検査コイルの傷の大きさを導出する傷サイズ導出部を備えるものである。これにより、コイル傷の大きさを判定することができる。 A coil inspection apparatus according to a fifth aspect of the present invention is the above coil inspection apparatus, wherein, based on the predicted settling current value of the current value predicted by the settling current deriving unit, the size of the wound of the coil to be inspected A flaw size deriving unit for deriving the thickness is provided. Thereby, the magnitude | size of a coil damage | wound can be determined.
本発明の第6の態様に係るコイル検査方法は、被検査コイルと電極とを導電性の検査液に浸漬し、前記被検査コイルと前記電極との間に電圧を印加し、前記被検査コイルと前記電極との間に流れる電流値を計測し、計測された前記電流値から、前記電流値の整定値を予測する。これにより、コイル傷による漏れ電流の整定値を予測することができ、検査にかかる時間を短縮することが可能となる。 In the coil inspection method according to the sixth aspect of the present invention, a coil to be inspected and an electrode are immersed in a conductive inspection liquid, a voltage is applied between the coil to be inspected and the electrode, and the coil to be inspected A current value flowing between the electrode and the electrode is measured, and a settling value of the current value is predicted from the measured current value. Thereby, the set value of the leakage current due to the coil flaw can be predicted, and the time required for the inspection can be shortened.
本発明の第7の態様に係るコイル検査方法は、上記のコイル検査方法において、前記電流値の整定値を、過渡電流式を解くことにより予測する。これにより、簡便にコイル傷による漏れ電流の整定値を予測することができる。 A coil inspection method according to a seventh aspect of the present invention predicts the settling value of the current value by solving a transient current equation in the above-described coil inspection method. Thereby, the set value of the leakage current due to the coil flaw can be easily predicted.
本発明の第8の態様に係るコイル検査方法は、上記のコイル検査方法において、前記電流値の整定値を、以下の式により予測する。
α=(Y1・y2−Y2・y1)/(Y1−Y2) [μA]
ここで、
α:予測整定電流値
y1:時間t1における前記電流計測器で計測された電流値
y2:時間t2における前記電流計測器で計測された電流値
Y1:時間t1での、時間と前記電流計測器で計測された電流値のグラフにおける傾き
Y2:時間t2での、時間と前記電流計測器で計測された電流値のグラフにおける傾き
このように、簡単な演算でコイル傷による漏れ電流の整定値を予測することができる。
In the coil inspection method according to the eighth aspect of the present invention, in the above-described coil inspection method, the settling value of the current value is predicted by the following equation.
α = (Y1 · y2−Y2 · y1) / (Y1−Y2) [μA]
here,
α: Predicted settling current value y1: Current value measured by the current meter at time t1 y2: Current value measured by the current meter at time t2 Y1: Time at time t1 and the current meter Inclination in graph of measured current value Y2: Inclination in graph of time and current value measured by current measuring instrument at time t2 In this way, the set value of leakage current due to coil flaw is predicted by simple calculation can do.
本発明の第9の態様に係るコイル検査方法は、上記のコイル検査方法において、前記時間t1、t2は、前記電流計測器で計測した計測時間内において、前記電流計測器で計測された電流値のグラフにおける近似曲線の決定係数が最大となるように決定する。これにより、予測した整定電流の精度を向上させることができる。 The coil inspection method according to a ninth aspect of the present invention is the coil inspection method, wherein the times t1 and t2 are current values measured by the current measuring instrument within a measurement time measured by the current measuring instrument. The determination coefficient of the approximate curve in the graph is determined so as to be maximized. Thereby, the accuracy of the predicted settling current can be improved.
本発明の第10の態様に係るコイル検査方法は、上記のコイル検査方法において、前記整定電流導出部で予測された前記電流値の予測整定電流値に基づいて、前記被検査コイルの傷の大きさを導出する。これにより、コイル傷の大きさを判定することができる。 The coil inspection method according to a tenth aspect of the present invention is the above coil inspection method, wherein, based on the predicted settling current value of the current value predicted by the settling current deriving unit, the size of the wound of the coil to be inspected Derived. Thereby, the magnitude | size of a coil damage | wound can be determined.
本発明によれば、検査にかかる時間を短縮することができるコイル検査装置及びコイル検査方法を提供することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the coil inspection apparatus and coil inspection method which can shorten the time concerning an inspection can be provided.
以下、本発明の実施形態について、図面を参照して説明する。説明の明確化のため、以下の記載及び図面は、適宜、省略、及び簡略化がなされている。各図面において同一の構成要素には同一の符号を付し、その説明を適宜省略する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. For clarity of explanation, the following description and drawings are omitted and simplified as appropriate. In the drawings, the same components are denoted by the same reference numerals, and the description thereof is omitted as appropriate.
本発明は、導電性の検査液に被検査コイルと電極とを浸漬し、直流電圧を印加することで、被検査コイルの傷(導体露出部分)と電極間を流れる電流から、傷の大きさ(傷サイズ)を判定するコイル検査装置及びコイル検査方法に適用される。 The present invention immerses the coil to be inspected and the electrode in a conductive test solution and applies a direct current voltage, so that the size of the flaw is determined from the wound (conductor exposed portion) of the coil to be inspected and the current flowing between the electrodes. It is applied to a coil inspection apparatus and a coil inspection method for determining (scratch size).
本発明の実施の形態に係るコイル検査装置について、図1、2を参照して説明する。図1は、本実施の形態に係るコイル検査装置10の構成を示す図である。図2は、図1に示す演算部20の構成を示すブロック図である。図1に示すように、本実施の形態に係るコイル検査装置10は、検査槽11、検査液12、電極13、直流電源14、電流計測器15、演算部20を備えている。本実施の形態に係るコイル検査装置10は、モータのステータに組み付けられるステータコイル等の被検査コイルWを検査対象とする。
A coil inspection apparatus according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a
検査槽11は、導電性の検査液12を貯留する。検査液は、導電性の非破壊溶液である。検査液12としては、例えば、フッ素系溶剤、アルコール溶剤等を用いることができる。検査槽11内には、被検査コイルWと電極13とが配置される。被検査コイルWと電極13とは、検査液12内に浸漬される。
The
電極13は、配線16によって直流電源14の+端子に接続されている。被検査コイルWは、配線17によって電流計測器15に接続されている。電流計測器15は、配線によって直流電源14の−端子に接続されている。また、電流計測器15は、演算部20に接続されている。
The
直流電源14は、被検査コイルWと電極13との間に直流電流を印加する。電流計測器15は、被検査コイルWと電極13との間に流れる電流を計測する。被検査コイルWは、導体からなる巻線を絶縁被覆部材が覆った構成を有している。絶縁被覆部材に傷が存在し内部の導体が露出している箇所をコイル傷という。コイル傷としては、例えば、絶縁被覆部材であるエナメル剥がれ等が挙げられる。コイル傷による漏れ電流が、電流計測器15によって計測される。
The
具体的には、検査槽11に貯留される検査液12に浸漬された被検査コイルW、電極13間に、直流電源14によって直流電圧を印加する。被検査コイルWと電極13の間に印加された直流電流によって、被検査コイルWの傷(導体露出部分)と電極13との間に電流が流れる。この電流の流れを図1では、矢印とe−を用いて示している。
Specifically, a DC voltage is applied by a
ここで、図2を参照して、演算部20の構成について詳細に説明する。図2に示すように、演算部20は、近似区間決定部21、整定電流導出部22、傷サイズ導出部23、傷判定部24を備えている。近似区間決定部21は、電流計測器15が計測した電流値に基づいて、整定電流を導出する際の近似区間を決定する。整定電流導出部22は、近似区間決定部21において決定された近似区間を用いて、整定電流を予測する。具体的な整定電流の導出方法については、後述する。
Here, with reference to FIG. 2, the structure of the calculating
傷サイズ導出部23は、整定電流導出部22で予測された整定電流値に基づいて、傷の大きさを導出する。傷判定部24は、傷サイズ導出部23で導出された傷の大きさに応じて、当該被検査コイルWが良品であるか不良品であるかを判定する。
The flaw
ここで、整定電流の導出方法について図3、4を参照して説明する。図3は、本実施の形態に係るコイル検査装置10を示す等価回路である。図3に示すように、本実施の形態に係るコイル検査装置10は、RC直列回路に置き換えることができる。この等価回路は回路方程式で表現することができ、この方程式を解くことにより、過渡電流式が求められる。
Here, a method for deriving the settling current will be described with reference to FIGS. FIG. 3 is an equivalent circuit showing the
図3に示す等価回路を流れる電流I(t)[μA]は、キャパシタCに蓄えられた初期電荷Q=0とすると、
I(t)=E/Re−t/RC・・・(1)
と表すことができる。
なお、Eは印加電圧[V]、Rはコイルの抵抗、Cは計測系の容量[F]である。図4に示すように、I(t)は0に収束していく。
If the current I (t) [μA] flowing through the equivalent circuit shown in FIG. 3 is the initial charge Q = 0 stored in the capacitor C,
I (t) = E / Re− t / RC (1)
It can be expressed as.
E is the applied voltage [V], R is the resistance of the coil, and C is the capacitance [F] of the measurement system. As shown in FIG. 4, I (t) converges to zero.
本実施の形態では、図5に示すように、経過時間に伴って電流値はある値(整定電流値)に収束する。しかしながら、コイル傷による漏れ電流は、被検査コイルに電圧を印加してから整定するまでに長時間を要するため、本発明では以下のアルゴリズムに従って整定電流値を予測する。 In the present embodiment, as shown in FIG. 5, the current value converges to a certain value (settling current value) with the elapsed time. However, since the leakage current due to coil flaws takes a long time from the application of a voltage to the coil to be inspected, the present invention predicts the settling current value according to the following algorithm.
図5に示す計測した電流波形を、
y=A・eBt+α ・・・(2)
と表す。ここで、tは時間、yは時間tにおける計測された電流値、αは予測整定電流値、A、Bは定数である。
The measured current waveform shown in FIG.
y = A · e Bt + α (2)
It expresses. Here, t is time, y is a measured current value at time t, α is a predicted settling current value, and A and B are constants.
時間t1のときの電流値をy1とすると、
y1=A・eBt1+α ・・・(3)
時間t2のときの電流値をy2とすると、
y2=A・eBt2+α ・・・(4)
となる。
If the current value at time t1 is y1,
y1 = A · e Bt1 + α (3)
If the current value at time t2 is y2,
y2 = A · e Bt2 + α (4)
It becomes.
これらをそれぞれ微分すると、
Y1=A・BeBt1 ・・・(5)
Y2=A・BeBt2 ・・・(6)
となる。
Differentiating each of these,
Y1 = A · Be Bt1 (5)
Y2 = A · Be Bt2 (6)
It becomes.
式5へ式3を代入すると、
Y1=B(y1−α) ・・・(7)
式6に式4を代入すると、
Y2=B(y1−α) ・・・(8)
となる。
Substituting
Y1 = B (y1-α) (7)
Substituting equation 4 into equation 6,
Y2 = B (y1-α) (8)
It becomes.
式(7)、(8)からBを消去して、予測整定電流値αを求める。
α=(Y1・y2―Y2・y1)/(Y1−Y2)
従って、時間t1、t2のときの計測された電流値y1、y2、及び図5に示すグラフの時間t1、t2における傾きY1、Y2を求めることで、簡単な演算で予測整定電流値αを予導出することができる。すなわち、有限の時間内の計測値から無限時間計測後の整定電流値を予測することができる。
Eliminate B from Equations (7) and (8) to obtain the predicted settling current value α.
α = (Y1 · y2−Y2 · y1) / (Y1−Y2)
Therefore, by calculating the measured current values y1 and y2 at the times t1 and t2 and the slopes Y1 and Y2 at the times t1 and t2 of the graph shown in FIG. Can be derived. That is, the settling current value after infinite time measurement can be predicted from the measurement value within a finite time.
時間t1、t2は、電流計測器15で電流値を計測した時間内において様々な近似区間で近似を行い、決定関数R2が最大となる近似区間を求め、この近似区間のTSTART、TENDの計測電流値を用いて整定電流値を導出することが好ましい。これにより、予測した整定電流値の精度を向上させることが可能となる。また、直流電圧を印加した直後は、突入電流と呼ばれる大電流が被検査コイルWと電極13との間に流れることがある。このため、直流電流を印加した直後から5秒程度の期間を整定電流の予測に用いないことが好ましい。
Time t1, t2 performs approximated by various approximation interval within the time obtained by measuring the current value by the current measuring
そして、予測された整定電流値から、被検査コイルWの傷の大きさを求めることができる。図6に、予測された整定電流値[μA]と傷の大きさ(傷サイズ)[mm]の関係を示す。図6に示すように、整定電流値[μA]と傷の大きさ[mm]とは、整定電流値の増大に伴って、傷の大きさも増大する比例関係にあることが判る。このような整定電流値と傷の大きさとの関係は、コイルの種類(例えば、巻線の太さ等)により異なる。従って、あらかじめ図6に示すようなデータをとっておき、作成したグラフから傷大きさを求めることができる。 And the magnitude | size of the damage | wound of the to-be-inspected coil W can be calculated | required from the estimated settling current value. FIG. 6 shows the relationship between the predicted settling current value [μA] and the size of the wound (scratch size) [mm]. As shown in FIG. 6, it can be seen that the settling current value [μA] and the size of the scratch [mm] are in a proportional relationship in which the size of the scratch increases as the settling current value increases. The relationship between the settling current value and the size of the flaw varies depending on the type of coil (for example, the thickness of the winding). Therefore, it is possible to obtain data as shown in FIG. 6 in advance and obtain the scratch size from the created graph.
次に、図7を参照して、本実施の形態に係るコイル検査方法について説明する。図7は、本実施の形態に係るコイル検査方法を説明するためのフロー図である。まず、漏れ電流値を計測する(ステップS1)。具体的には、まず、検査槽11に検査液12が供給され、被検査コイルW、電極13が浸漬される。そして、直流電源14によって直流電圧を印加する。被検査コイルWと電極13の間に印加された直流電流によって、被検査コイルWの傷(導体露出部分)と電極13との間に電流が流れる。この電流を電流計測器15によって所定の時間計測することにより、漏れ電流値が計測される。本実施の形態では、例えば、180secまで漏れ電流を計測する。
Next, a coil inspection method according to the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a flowchart for explaining the coil inspection method according to the present embodiment. First, the leakage current value is measured (step S1). Specifically, first, the
そして、計測した時間内において、指数近似を行う(ステップS2)。近似開始時間をTSTART、近似終了時間をTENDとする。その後、その指数近似曲線の決定関数R2を導出する(ステップS3)。決定関数R2は、寄与率ともいわれる。この決定関数R2が1に近いほど、回帰のあてはまりが良い。従って、決定関数R2が最大となる近似区間を求め、この近似区間のTSTART、TENDの計測電流値を、決定関数R2を予測整定電流値の導出に用いることが好ましい。 Then, exponential approximation is performed within the measured time (step S2). The approximate start time is T START and the approximate end time is T END . Then, to derive a decision function R 2 of the exponential approximation curve (step S3). Decision function R 2 is also referred to as the contribution ratio. As this determination function R 2 is close to 1, it applies the regression good. Therefore, it is preferable to obtain an approximate interval in which the decision function R 2 is maximized, and use the measured current values of T START and T END in this approximate interval and use the decision function R 2 to derive the predicted settling current value.
例えば、180[sec]まで、漏れ電流を計測した場合、スキャン間隔を5[sec]と設定すると、近似区間を0〜180、5〜180、・・・として、それぞれの近似区間における決定関数R2を求める。そして、計算が終了したか否かが判断される(ステップS4)。計算完了条件として、決定関数R2が、最大となる区間が見つかったか否かが判断される。この計算が完了しない場合(ステップS4NO)、再度ステップ2、3に戻り、決定関数R2を求める。 For example, when the leakage current is measured up to 180 [sec], if the scan interval is set to 5 [sec], the approximate function is set to 0 to 180, 5 to 180,. 2 is determined. Then, it is determined whether or not the calculation is completed (step S4). As calculation completion conditions, the decision function R 2, whether found becomes maximum interval is determined. If this calculation is not completed (step S4NO), the process returns to step 2 and 3 again, determine the decision function R 2.
計測した時間内において、すべての決定関数R2の計算が完了した場合(ステップS4YES)、近似区間が決定される(ステップS5)。上述したように、決定関数R2が最大となる近似区間が、整定電流値の予測に用いるために決定される。その後、決定関数R2が設定値以上であるか否かが判断される(ステップS6)。この決定関数R2が計測期間内において最大であっても、設定値よりも低いと回帰のあてはまりが悪く、精度よく整定電流値を予測することができない。 Within the measurement time, if all the calculation decision function R 2 has been completed (step S4 Yes), the approximation section is determined (step S5). As described above, the approximation interval of the decision function R 2 is maximum, is determined for use in the prediction of the trigger current value. Thereafter, decision function whether R 2 is equal to or greater than a set value is determined (step S6). Be the maximum in the decision function R 2 is in the measurement period, poor true regression lower than the set value, it is impossible to predict accurately trigger current value.
このため、決定関数R2が設定値以上(例えば0.9以上)となる場合(ステップS6YES)に、整定電流値を上述のアルゴリズムに従って導出する(ステップS7)。すなわち、決定関数R2が最大となる近似区間で、決定関数R2が設定値以上のTSTART、TENDを、t1、t2として予測整定電流値αを導出する。そして、予測した整定電流値に基づいて、図6を参照して、傷サイズを導出する(ステップS8)。 Therefore, decision function R 2 is when a set value or more (e.g., 0.9 or more) (step S6YES), derives a trigger current value in accordance with the algorithm described above (step S7). That is, in the approximate interval in which the decision function R 2 is maximum, the predicted settling current value α is derived with T START and T END having the decision function R 2 equal to or greater than the set value as t1 and t2. Then, based on the predicted settling current value, the scratch size is derived with reference to FIG. 6 (step S8).
一方、決定関数R2が設定値未満(例えば0.9未満)となる場合(ステップS6NO)に、上述のアルゴリズムでの整定電流値の導出を行わず、例えば計測時間の最後の所定の期間内の平均電流値を使用して傷サイズを導出する。(ステップS8)。なお、この場合には、この傷サイズは、信頼性が低いデータとして注釈表示を行うようにしてもよい。 On the other hand, if the decision function R 2 is less than the set value (e.g., less than 0.9) (step S6NO), without deriving the trigger current value in the algorithm described above, for example, in the last predetermined period of time measured The average current value is used to derive the flaw size. (Step S8). In this case, the flaw size may be annotated as data with low reliability.
そして、導出した傷サイズが、所定の設定値以上であるか否かが判定される(ステップS9)。この傷サイズが所定の設定値以上の場合(ステップS9YES)、当該被検査コイルWは不良品としてNG判定となる。また、この傷サイズが所定の設定値未満の場合(ステップS9No)、当該被検査コイルWは良品としてOK判定となる。 Then, it is determined whether or not the derived scratch size is greater than or equal to a predetermined set value (step S9). If the flaw size is greater than or equal to a predetermined set value (step S9 YES), the coil W to be inspected is judged as NG as a defective product. Further, when the scratch size is less than the predetermined set value (No at Step S9), the coil W to be inspected is determined to be OK as a non-defective product.
従来は、漏れ電流値が収束し、整定電流値を求めるのにするのに10分以上かかっていたが、本発明によれば、所定の期間漏れ電流値を計測するだけで、整定電流値を精度よく予測することが可能となる。これにより、被検査コイルWの検査に係る時間を短縮することができ、製造工程のタクトタイムを満足することが可能となる。 Conventionally, the leakage current value converges and it takes 10 minutes or more to obtain the settling current value. However, according to the present invention, the settling current value can be obtained by simply measuring the leakage current value for a predetermined period. It is possible to predict with high accuracy. As a result, it is possible to reduce the time required for the inspection of the coil W to be inspected, and to satisfy the tact time of the manufacturing process.
なお、本発明は上記に示す実施形態に限定されるものではない。本発明の範囲において、上記実施形態の各要素を、当業者であれば容易に考えうる内容に変更、追加、変換することが可能である。 In addition, this invention is not limited to embodiment shown above. Within the scope of the present invention, it is possible to change, add, or convert each element of the above-described embodiment to a content that can be easily considered by those skilled in the art.
10 コイル検査装置
11 検査槽
12 検査液
13 電極
14 直流電源
15 電流計測器
20 演算部
21 近似区間決定部
22 整定電流導出部
23 傷サイズ導出部
24 傷判定部
W 被検査コイル
DESCRIPTION OF
Claims (4)
前記検査槽内に貯留された導電性の検査液と、
前記検査槽内に設けられた電極と、
前記被検査コイルと前記電極との間に電圧を印加する電源と、
前記被検査コイルと前記電極との間に流れる電流値を計測する電流計測器と、
前記電流計測器で計測された前記電流値から、以下の式により、前記電流値の整定値を予測する整定電流導出部と、
α=(Y1・y2−Y2・y1)/(Y1−Y2) [μA]
ここで、
α:予測整定電流値
y1:時間t1における前記電流計測器で計測された電流値
y2:時間t2における前記電流計測器で計測された電流値
Y1:時間t1での、時間と前記電流計測器で計測された電流値のグラフにおける傾き
Y2:時間t2での、時間と前記電流計測器で計測された電流値のグラフにおける傾き
前記電流計測器で計測した計測時間内において、前記電流計測器で計測された電流値のグラフにおける近似曲線の決定係数が最大となるように、前記時間t1、t2を決定する近似区間決定部と、
を備えるコイル検査装置。 An inspection tank in which the coil to be inspected is placed;
A conductive test solution stored in the test tank;
An electrode provided in the inspection tank;
A power source for applying a voltage between the coil to be inspected and the electrode;
A current measuring instrument for measuring a current value flowing between the coil to be inspected and the electrode;
From the current value measured by the current measuring instrument, a settling current deriving unit that predicts a settling value of the current value according to the following equation :
α = (Y1 · y2−Y2 · y1) / (Y1−Y2) [μA]
here,
α: Predicted settling current value
y1: Current value measured by the current meter at time t1
y2: current value measured by the current meter at time t2
Y1: In the graph of time and the current value measured by the current measuring instrument at time t1
Y2: slope in the graph of time and the current value measured by the current measuring instrument at time t2.
An approximate interval determining unit that determines the times t1 and t2 so that the determination coefficient of the approximate curve in the graph of the current value measured by the current measuring instrument becomes maximum within the measurement time measured by the current measuring instrument; ,
A coil inspection apparatus comprising:
前記被検査コイルと前記電極との間に電圧を印加し、
前記被検査コイルと前記電極との間に流れる電流値を計測し、
計測された前記電流値から、以下の式により前記電流値の整定値を予測し、
α=(Y1・y2−Y2・y1)/(Y1−Y2) [μA]
ここで、
α:予測整定電流値
y1:時間t1における前記電流計測器で計測された電流値
y2:時間t2における前記電流計測器で計測された電流値
Y1:時間t1での、時間と前記電流計測器で計測された電流値のグラフにおける傾き
Y2:時間t2での、時間と前記電流計測器で計測された電流値のグラフにおける傾き
前記時間t1、t2は、前記電流計測器で計測した計測時間内において、前記電流計測器で計測された電流値のグラフにおける近似曲線の決定係数が最大となるように決定するコイル検査方法。 Immerse the coil to be inspected and the electrode in a conductive test solution,
A voltage is applied between the coil to be inspected and the electrode,
Measure the current value flowing between the coil to be inspected and the electrode,
From the measured current value, the settling value of the current value is predicted by the following formula ,
α = (Y1 · y2−Y2 · y1) / (Y1−Y2) [μA]
here,
α: Predicted settling current value
y1: Current value measured by the current meter at time t1
y2: current value measured by the current meter at time t2
Y1: In the graph of time and the current value measured by the current measuring instrument at time t1
Y2: slope in the graph of time and the current value measured by the current measuring instrument at time t2.
The coil inspection method in which the times t1 and t2 are determined so that the determination coefficient of the approximate curve in the graph of the current value measured by the current measuring instrument becomes maximum within the measuring time measured by the current measuring instrument .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008020214A JP4973524B2 (en) | 2008-01-31 | 2008-01-31 | Coil inspection apparatus and coil inspection method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008020214A JP4973524B2 (en) | 2008-01-31 | 2008-01-31 | Coil inspection apparatus and coil inspection method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009180625A JP2009180625A (en) | 2009-08-13 |
JP4973524B2 true JP4973524B2 (en) | 2012-07-11 |
Family
ID=41034713
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008020214A Expired - Fee Related JP4973524B2 (en) | 2008-01-31 | 2008-01-31 | Coil inspection apparatus and coil inspection method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4973524B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5126046B2 (en) * | 2008-12-22 | 2013-01-23 | トヨタ自動車株式会社 | Coil wound inspection reference electrode |
JP6842153B2 (en) * | 2016-08-10 | 2021-03-17 | 国立大学法人 筑波大学 | Behavior support system, behavior analysis device, and behavior analysis program |
JP7103191B2 (en) * | 2018-11-28 | 2022-07-20 | 株式会社豊田自動織機 | Stator inspection system |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS62123367A (en) * | 1985-11-22 | 1987-06-04 | Advantest Corp | Measurement of charging and discharging currents of capacitive element |
JPH09152460A (en) * | 1995-12-01 | 1997-06-10 | Furukawa Electric Co Ltd:The | Method for evaluating/testing coil winding |
JP3646645B2 (en) * | 2000-11-16 | 2005-05-11 | 日産自動車株式会社 | Coil flaw detection method and apparatus |
JP2006266723A (en) * | 2005-03-22 | 2006-10-05 | Toyota Motor Corp | Apparatus and method for inspecting coil damage |
JP4788442B2 (en) * | 2006-03-31 | 2011-10-05 | Toto株式会社 | Biological information measuring toilet |
-
2008
- 2008-01-31 JP JP2008020214A patent/JP4973524B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2009180625A (en) | 2009-08-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8063644B2 (en) | Impedance measurement of a pH electrode | |
KR20180118655A (en) | Evaluation method of insulation performance of insulator | |
JP6058153B2 (en) | Method for operating a solid electrolyte sensor element including a pump cell | |
JP4973524B2 (en) | Coil inspection apparatus and coil inspection method | |
CN104081184A (en) | Device and method for assessing the degradation of the insulation of an oil-insulated transformer | |
JP2020118640A (en) | Capacitor inspection device and method for inspecting capacitor | |
JP2011112582A (en) | Inspection device and inspection method of insulation resistance of capacitor | |
Naderiallaf et al. | PDIV modelling for rectangular wire turn-to-turn insulation of inverter-fed motors through thermal ageing | |
JP5496843B2 (en) | Electric compressor leakage current inspection method | |
JP2003121487A (en) | Good/defect determining method for capacitor | |
JP2006300532A (en) | Quality inspection method of coil and quality inspection device of coil | |
JP3646645B2 (en) | Coil flaw detection method and apparatus | |
CN116087698A (en) | Method and system for evaluating thermal ageing state of high-voltage sleeve | |
EP2345903B1 (en) | Method and apparatus for predicting the residual life of a coil | |
Saha et al. | Some precautions for the field users of PDC measurement for transformer insulation condition assessment | |
JP2009053145A (en) | Device and method for inspecting coil | |
CN112668145A (en) | FDS and exponential decay model-based transformer oiled paper insulation moisture assessment method | |
JP5215004B2 (en) | Insulation inspection method and insulation inspection apparatus | |
KR20110066693A (en) | Static monitoring device for high voltage motor | |
CN100523852C (en) | Method and device for estimating remaining life of coil | |
JP5167527B2 (en) | Electrical property measuring device | |
JP4866998B2 (en) | Electronic device measuring device | |
JP2011185884A (en) | Method and apparatus for measuring dc bias-capacitance characteristic | |
JP5083679B2 (en) | Degradation diagnosis method of CV cable by residual charge measurement method | |
JP4703345B2 (en) | Coating film deterioration diagnosis apparatus and coating film deterioration diagnosis method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100607 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20111222 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120110 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120223 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120313 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120326 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4973524 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150420 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |