JP4921590B2

JP4921590B2 - アップリンク−ダウンリンク間の不平衡を示すパラメータに基づく無線リソース管理

Info

Publication number: JP4921590B2
Application number: JP2010512117A
Authority: JP
Inventors: コンスタンチノスディモウ，; アンデシュフルスケール，
Original assignee: テレフオンアクチーボラゲットエルエムエリクソン（パブル）
Priority date: 2007-06-11
Filing date: 2008-05-09
Publication date: 2012-04-25
Anticipated expiration: 2028-05-09
Also published as: EP2156704A1; JP2010529807A; WO2009020414A1; US20100184437A1; EP2156704A4; EP2156704B1; US8606288B2

Description

本発明は無線通信の分野、特に無線通信システムにおける無線リソース管理に関する。

統合無線通信システム（ＵＭＴＳ）はＧＳＭを継承するために設計された第３世代移動通信技術の１つである。３ＧＰＰ長期エボリューション（ＬＴＥ）はＵＭＴＳ規格を改善し、より速いデータ速度、能率の改善、コストの低減などのようなサービスの改善に関する将来要求に対処する第３世代パートナシッププロジェクト（３ＧＰＰ）内のプロジェクトである。ＵＭＴＳ地上無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ）はＵＭＴＳシステムの無線ネットワークであり、進化版ＵＴＲＡＮ（Ｅ−ＵＴＲＡＮ、ｅｖｏｌｖｅｄＵＴＲＡＮ）はＬＴＥシステムの無線ネットワークである。

Ｅ−ＵＴＲＡＮでは、ユーザ装置（ＵＥ）１５０を図１に図解するように、（進化版ノードＢ（ｅＮＢ、ｅｖｏｌｖｅｄＮｏｄｅＢ）と通常呼ぶ）無線基地局１３０ａ−無線基地局１３０ｃに無線で接続する。Ｅ−ＵＴＲＡＮでは、無線基地局１３０ａ−無線基地局１３０ｃはＳ１インタフェースを介してコアネットワーク（ＣＮ）１００に直接接続する。無線基地局、即ちｅＮＢ（複数）はまたＸ２インタフェースを介して相互に接続する。運用およびサポートシステム（ＯＳＳ）１２０はＯＳＳインタフェースを介して全ての無線基地局１３０ａ−無線基地局１３０ｃ並びにコアネットワークに論理的に接続する。しかしながらＵＴＲＡＮでは、（ノードＢ（ＮＢ）と通常呼ぶ）無線基地局は無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）に接続するノードＢ（複数）を制御する無線ネットワークコントローラを介してコアネットワークに接続する。

Ｅ−ＵＴＲＡＮでは、現在サービスを提供しているｅＮＢ（サービス提供ｅＮＢ）から目的のｅＮＢへのハンドオーバの決定はサービス提供ｅＮＢ内で行い、ダウンリンク（ＤＬ）における測定結果に基づいて行う。これらの測定はＵＥがそのエリアの種々のｅＮＢ（複数）からＵＥが受信するダウンリンク信号を測定して実行する。３ＧＰＰＬＴＥ仕様書の現行バージョンはハンドオーバ（ＨＯ）の決定が基本とする測定を正確に指定しない。前バージョンの３ＧＰＰ規格、例えば広帯域符号分割多元接続（ＷＣＤＭＡ）に基づく無線インタフェースおよびその進化版（高速データパケットアクセス、高度化アップリンク）はダウンリンク信号対干渉および雑音比（ＳＩＮＲ）および受信ダウンリンク信号電力双方の測定を実行する可能性を提供しているため、ハンドオーバの決定にこれら２つの測定のいずれを考慮するかは事業者の選択である。従って、３ＧＰＰＬＴＥ規格における類似の手法を提案することになろう。

以下では、ＴｘＰはパイロット信号のｅＮＢ送信電力を表し、ＲｘＰはパイロット信号をＵＥで受信する場合の１つのｅＮＢからのパイロット信号電力を表す。Ｅ−ＵＴＲＡＮでは、ＲｘＰを基準信号受信電力（ＲＳＲＰ）と呼び、ＵＴＲＡＮではＲｘＰを受信信号符号電力（ＲＳＣＰ）と呼ぶ。

受信パイロット信号電力ＲｘＰ（即ちＤＬＳＩＮＲ）に基づきハンドオーバの決定を行う場合、幾つかの問題が生じる。３ＧＰＰＬＴＥ内において考えられる非常にありうる１つの状況は、最大受信パイロット信号電力（ＲｘＰ）を提供するｅＮＢが最大ダウンリンク経路利得（最大ダウンリンク経路利得は最小ダウンリンク経路損失に等価であるが、混乱を避けるため本明細書を通じて、経路利得を使用することにする）を示すものでは必ずしもないことである。別の状況は、特定ＵＥに最良ダウンリンク経路利得を提供するｅＮＢが最良のアップリンク（ＵＬ）経路利得を提供するものに常に対応しないことである。これら両状況はハンドオーバ後、ＵＥがアップリンクにおいて高損失率を被ることになりうる例である。さらにありうるのは、隣接ｅＮＢが提供したアップリンクが、サービス提供ｅＮＢが提供したアップリンクより遙かによい場合、ＵＥが極めて深刻なレベルのアップリンクの他セル干渉を生むことである。

以下で、上記した状況を数学的表現により説明する。ＲｘＰに基づきハンドオーバの決定を行えば、隣接ｅＮＢ「Ｂ」から受信するパイロット信号電力ＲｘＰ^Bが、サービス提供ｅＮＢ「Ａ」から受信するパイロット信号電力ＲｘＰ^AにハンドオーバマージンＨＯ_marginを掛けたものより大きい場合、ＵＥは新規セルへのハンドオーバを行おうとする。従って、ハンドオーバ決定メカニズムは以下のように記述することができる。
ＲｘＰ^B≧ＲｘＰ^A＊ＨＯ_margin ［１］
であれば、サービス提供セル「Ａ」から隣接セル「Ｂ」へハンドオーバ。

注意すべきは上式で線形値を使用することである。

受信パイロット信号電力ＲｘＰは、
ＲｘＰ＝ＴｘＰ＊ｇ_DL ［２］
で与えられ、上式でＴｘＰはｅＮＢのパイロット送信電力であり、ｇ_DLはＵＥとｅＮＢ間の平均ダウンリンク経路利得である。

ｅＮＢ「Ａ」およびｅＮＢ「Ｂ」が同じ送信電力を持つパイロット信号を送信する場合、［１］式は、
ｇ^B _DL≧ｇ^A _DL＊ＨＯ_margin ［３］
と書くことができる。上式でｇ^B _DLはＵＥとｅＮＢ「Ｂ」間のリンクの平均ダウンリンク経路利得であり、ｇ^A _DLはＵＥとｅＮＢ「Ａ」間のリンクの平均ダウンリンク経路利得である。このようなケースでは、ＵＥは最良のダウンリンク経路利得を示すｅＮＢに実際に接続する。

状況１：最大ＲｘＰであるが、最大ダウンリンク経路利得ではない（ｇ_DL＝ｇ_ULとする）。

パイロット送信電力は、事業者のネットワークでは全てのｅＮＢ（複数）に対し常に同じレベルに設定されるのではない。式［１］に示すケースを考えると、上式［２］は、
ＴｘＰ^B／ＴｘＰ^A≧（ｇ^A _DL／ｇ^B _DL）＊ＨＯ_margin ［４］
となるであろう。

ｅＮＢ「Ｂ」のパイロット送信電力がｅＮＢ「Ａ」のパイロット送信電力より大きければ（ＴｘＰ^B≧ＴｘＰ^A）、その場合、以下の式［５］は真である。
ｇ^B _DL≦ｇ^A _DL＊ＨＯ_margin ［５］
そのようなケースでは、ＵＥは最大受信パイロット信号電力を持つｅＮＢ「Ｂ」に接続するが最良ダウンリンク経路利得を持つｅＮＢ「Ｂ」には接続しない。その場合平均アップリンク経路利得ｇ_ULが平均ダウンリンク経路利得ｇ_DLと一致すれば、その場合式［５］は平均アップリンク経路利得に適合し、
ｇ^B _UL≦ｇ^A _UL＊ＨＯ_margin ［６］
である。上式は、ｅＮＢ「Ｂ」へのハンドオーバ後、ＵＥは上述の高損失率または隣接する非サービス提供ｅＮＢ「Ａ」に対する大きな干渉の問題を引き起こしうることを意味する。

上述したのと同じ理由はまたＤＬＳＩＮＲをハンドオーバ決定の判断基準として使用するケースにも適合する。この問題は別の変数、即ち干渉の追加によりさらに複雑となる。セル「Ａ」およびセル「Ｂ」の干渉レベルが等しいケースでは、この問題は式「１」乃至式「６」により記述した問題に縮小する。

状況２：最良のダウンリンク経路利得が常に最良のアップリンク経路利得ではない（ＴｘＰ^B＝ＴｘＰ^Aとする）。

前述のように、「Ｂ」のＵＥ（複数）へのリンクの平均アップリンク経路利得がダウンリンクのそれと等しくない場合、セル「Ａ」からセル「Ｂ」へのハンドオーバを行う場合、同じ問題が起こりうる。一例は、受信アンテナと送信アンテナとを異なる方法で構成する場合（受信アンテナは２本であるが送信アンテナは１本のみ）、または受信アンテナと送信アンテナとが異なる感度を有する場合である。セル「Ａ」およびセル「Ｂ」にサービスを提供している異なるｅＮＢ（複数）において、パイロット送信電力を類似レベルに設定すれば、式「３」が適合する。従って、平均ダウンリンク経路利得はセル「Ａ」の場合よりセル「Ｂ」の場合の方が良い。しかしｅＮＢ「Ｂ」の平均アップリンク経路利得がダウンリンクの平均経路利得より低ければ、あり得るのは、式「６」により記述する状況および上記のような高損失率または大アップリンク干渉の同じ問題が生じることである。

以上の２つの状況を組み合わせると両パイロット送信電力が異なり、平均アップリンクおよびダウンリンク経路利得が異なる場合第３の状況を生ずるであろう。このような状況の結果はハンドオーバに関して肯定的および否定的双方であり得る。セル「Ｂ」がセル「Ａ」より大きなパイロット送信電力並びにダウンリンクより低い平均アップリンク経路利得をもてば、その場合損失率およびアップリンク干渉の問題は悪化する。他方、平均アップリンク経路利得がダウンリンクのそれより高ければ、その場合問題は緩和される。

本発明の目的は少なくとも幾つかの上記不都合を解消し、無線通信システムにおける無線リソース管理の決定を改善する方法および装置を達成することである。これは、アップリンクとダウンリンクとの間の不平衡を示すパラメタの送信を介する契機が与えられたときに、各無線基地局がアップリンクとダウンリンクとの間の不平衡を示すパラメタを送信するというアイデアに基づいて解決される。隣接無線基地局はその場合必要であれば何時でもハンドオーバの決定のような無線リソース管理の決定のために本パラメータを使用することができる。

従って本発明の第１の態様に従い、無線通信ネットワークのネットワークノードのための装置を提供する。本ネットワークノードは少なくとも１つのセルにサービスを提供し、この少なくとも１つのセルに位置する少なくとも１つのユーザ装置を無線により制御するようにする。本装置は情報を送信するトリガを受信する手段を含む。本情報はこの少なくとも１つのユーザ装置へのリンクのアップリンクとダウンリンク間の不平衡を示すパラメータを含む。本装置はまたこの受信するトリガに応じて少なくとも１つのさらなるネットワークノードに本情報を送信する手段を含む。このさらなるネットワークノードはこの少なくとも１つのセルに隣接する少なくとも１つのさらなるセルにサービスを提供するようにする。

本発明の第２の態様に従い、無線通信ネットワークのネットワークノードのための装置を提供する。本ネットワークノードは少なくとも１つのセルにサービスを提供し、この少なくとも１つのセルに位置する少なくとも１つのユーザ装置を無線により制御するようにする。本装置はさらなるネットワークノードから情報を受信する手段を含む。本情報はこのさらなるネットワークがサービスを提供するセルに位置するユーザ装置へのリンクのアップリンクとダウンリンク間の不平衡を示すパラメータを含み、このさらなるネットワークがサービスを提供するそのセルは本ネットワークノードがサービスを提供するこの少なくとも１つのセルに隣接する。本装置はまた本ネットワークノードにおける本情報の格納手段および無線リソース管理の決定への本情報の使用手段を含む。

本発明の第３の態様に従い、無線通信ネットワークのネットワークノードのための方法を提供する。本ネットワークノードは少なくとも１つのセルにサービスを提供し、この少なくとも１つのセルに位置する少なくとも１つのユーザ装置を無線により制御するようにする。本方法は情報を送信するトリガを受信するステップを含む。本情報はこの少なくとも１つのユーザ装置へのリンクのアップリンクとダウンリンク間の不平衡を示すパラメータを含む。本方法はまたこの受信するトリガに応じて少なくとも１つのさらなるネットワークノードに本情報を送信するステップを含む。このさらなるネットワークノードはこの少なくとも１つのセルに隣接する少なくとも１つのさらなるセルにサービスを提供するようにする。

本発明の第４の態様に従い、無線通信ネットワークのネットワークノードのための方法を提供する。本ネットワークノードは少なくとも１つのセルにサービスを提供し、この少なくとも１つのセルに位置する少なくとも１つのユーザ装置を無線により制御するようにする。本方法はさらなるネットワークノードから情報を受信するステップを含む。本情報はこのさらなるネットワークがサービスを提供するセルに位置するユーザ装置へのリンクのアップリンクとダウンリンク間の不平衡を示すパラメータを含み、このさらなるネットワークがサービスを提供するそのセルは本ネットワークノードがサービスを提供するこの少なくとも１つのセルに隣接する。本方法はまた本ネットワークノードにおける本情報の格納ステップおよび無線リソース管理の決定への本情報の使用ステップを含む。

本発明の実施形態の利点は実施形態が無線リソース管理を担うネットワークノードに有用な知見を提供し、その知見を使用してハンドオーバの決定のようなより適する無線リソース管理の決定を得ることができる。ハンドオーバの決定の場合、この知見はセルのハンドオーバ領域のユーザ装置に対するより速いデータ速度を得るようになることが予測される。

本発明を実装することができる無線通信システムを図解する図である。本発明の一実施形態に従う無線基地局への情報伝送を概略的に図解する図である。本発明の一実施形態に従うネットワークノード装置を概略的に図解する図である。本発明の一実施形態に従う方法のフローチャートである。本発明の一実施形態に従う方法のフローチャートである。

以下では、幾つかの実施形態および添付する図面を参照してより詳細に本発明を記述することにする。説明のためであり、限定するためでなく、特定の構成、シナリオ、技術などのような特定の詳細を示す。これを行うのは、本発明の完全な理解に備えるためである。しかしながら当業者に明らかであろうことは、本発明をこれら特定の詳細から逸れるその他の実施形態において実施しうることである。

さらに当業者が理解するであろうことは、本明細書において以下に説明する機能および手段は、プログラムされたマイクロプロセッサまたは汎用目的コンピュータと共に機能するソフトウェアを使用して、または特定用途向け集積回路（ＡＳＩＣ）を使用して、またはその両方を使用して実装することができることである。また理解されるであろうことは、この発明は主として方法およびデバイスの形式で記述するが、本発明はまたコンピュータプログラム製品並びにコンピュータプロセッサおよびプロセッサに接続するメモリを含むシステムにおいて実施することができ、メモリは本明細書において開示する機能を実行しうる１つまたは複数のプログラムにより符号化することである。

本発明は本明細書では特定例であるシナリオの参照により記述する。特にハンドオーバの決定に本発明を使用する図１に示すように、従来構成のＸ２インタフェースを介して相互に接続するｅＮＢ（複数）を含む３ＧＰＰＬＴＥシステムに関する非限定的かつ汎用的なコンテキストにおいて本発明を特に記述する。注意すべきは、本発明およびその例示実施形態をまた移動性制御およびアンテナ構成に関してＵＴＲＡＮおよびＧＳＭのように３ＧＰＰＬＴＥに類似する特性を持つ他のタイプの無線技術に適用でき、またパイロット信号送信電力の設定法に関する決定のようなハンドオーバの決定以外の無線リソース管理の決定に使用しうることである。

図２に図解するように、本発明は、セル２０１ａにサービスを提供しそのセルの少なくとも１つのＵＥ２０２を制御するｅＮＢ２０３ａに、隣接ｅＮＢ２０３ｂ−ｅＮＢ２０３ｃに情報を送信する契機が与えられると、ｅＮＢ２０３ａは隣接ｅＮＢ２０３ｂ−ｅＮＢ２０３ｃに情報を送信するというアイデアに基づく。この情報はｅＮＢ２０３ａが制御するＵＥ（複数）へのリンクのアップリンクとダウンリンク間に不平衡（以後ＵＬ−ＤＬ不平衡と呼ぶ）が存在することを示すパラメータを含む。隣接ｅＮＢ２０３ｂ−ｅＮＢ２０３ｃはこれらのパラメータを格納し、ＵＥをｅＮＢ２０３ａにハンドオーバする場合のハンドオーバの決定のためにこれらのパラメータを使用することができる。こうしてＵＬ−ＤＬ不平衡を考慮に入れることができ、不良ハンドオーバ候補を回避する。これは、不平衡を示すパラメータを、ＵＥから受信したＤＬ上の従来の測定レポートと組み合わせた、適切に定義されたハンドオーバアルゴリズムによって行われる。種々のパラメータをどのように使用し、ハンドオーバの決定において種々のパラメータにどのような加重を与えるかを、アルゴリズムを実行する事業者は決定しなければならない。

ＵＬ−ＤＬ不平衡を示すことができる幾つかのパラメータが存在する。アンテナ構成と特性（例えば、受信機感度、外部受信および送信フィルタ、ｅＮＢの受信および送信アンテナ数並びに波長によるアンテナ間距離）、アンテナフィーダ損失、タワー搭載増幅器（ＴＭＡ）特性の他に、またパイロット信号送信電力の種々の設定である。これらのパラメータはいわゆる「対応表」の助けにより対応する経路利得値に変換することができる。２本の受信アンテナを使用するｅＮＢが一例である。基準値が１本の受信アンテナを持つことであれば、その場合２本の受信アンテナは、受信機ダイバシティの増加によりＮデシベル良好なアップリンク経路利得に相当しえよう。このような「対応表」は稼働中のネットワークにおいて行う測定およびｅＮＢ（複数）に送信する測定結果に基づきＯＳＳが生成することができる。

明確さのため、ＵＬ−ＤＬ不平衡（Ｉ）が何を意味するかは以下の式により与える。
Ｉ＝ｐｇ^ACT _DL−ｐｇ^ACT _UL ［７］
上式でｐｇ^ACT _DLはダウンリンクの実際の経路利得であり、ｐｇ^ACT _ULはアップリンクの実際の経路利得である。実際の経路利得はＵＥの基準点（例えば、アンテナコネクタ）とｅＮＢの基準点間の全ての寄与パラメータの利得の総和であり、またパイロット信号送信電力の経路利得の寄与を含む。アップリンクおよびダウンリンクの実際の経路利得の定義はそれぞれ以下の式により与える。
ｐｇ^ACT _DL＝ｇ^Pilot _DL＋ｇ^Feeder _DL＋ｇ^TMA _DL＋ｇ^TxAntenna _DL＋ｇ^Air _DL ［８］
ｐｇ^ACT _UL＝ｇ^Air _UL＋ｇ^TxAntenna _UL＋ｇ^TMA _UL＋ｇ^Feeder _UL ［９］
上式でｇ^Pilot _DLはパイロット信号送信電力のダウンリンクへの寄与である。ｇ^Feeder _DL／ｇ^Feeder _ULはダウンリンクおよびアップリンクそれぞれへのｅＮＢアンテナフィーダの寄与である。ｇ^TMA _DL／ｇ^TMA _ULはダウンリンクおよびアップリンクそれぞれへのタワー搭載増幅器（ＴＭＡ）の寄与である。ｇ^Air _DL／ｇ^Air _ULはダウンリンクおよびアップリンクそれぞれへのＵＥとｅＮＢ間の大気の寄与である。ｇ^TxAntenna _DLはダウンリンクへの送信（Ｔｘ）アンテナ構成および特性の寄与であり、ｇ^RxAntenna _ULはアップリンクへの受信（Ｒｘ）アンテナ構成および特性の寄与である。送信電力が基準値と異なる場合、即ち送信電力を標準より小さなまたは大きな値に設定する場合、パイロット信号送信電力の利得（ｇ^Pilot _DL）は実際の経路利得への唯一の寄与である。上述の基準点はセルの特定の寄与のみを不平衡の定義に含むように選択する。ＵＥ（複数）間の相違による寄与は従って含まない。大気の経路利得は少なくとも瞬間的にはアップリンクおよびダウンリンクに対して同じであるので、この寄与は以上で定義するようなアップリンク−ダウンリンク不平衡に影響しないであろう。従って、アップリンク−ダウンリンク不平衡はセル内の種々のＵＥ（複数）へのリンクに対し常に同じであるが、１つの同じＵＥから種々のｅＮＢ（複数）へのリンクに対しては異なりえよう。それ故、以上で考察したようにＵＬ−ＤＬ不平衡をハンドオーバの決定において考慮しなければ、このＵＬ−ＤＬ不平衡により、ひとつのｅＮＢから他のｅＮＢへのハンドオーバ後、ＵＥとｅＮＢとの関連が不適切となる可能性がある。

隣接ｅＮＢ（複数）へ送信するパラメータの選択が実装に固有であり、多数の種々の実装オプションがありうることは容易に理解される。例えばアンテナ数が１から数Ｎに変化するｅＮＢの受信アンテナおよび送信アンテナ数に関する情報を含むメッセージの構成は（２＊ｌｏｇ₂Ｎ）ビットを必要とする可能性がある。同じことは上記の全てのその他のパラメータに本質的に適合する。このため、この情報を含むメッセージの定義を試みる場合、このメッセージが多数のビットを搬送するというリスクがある。しかしながら、この問題の解決策は、より少ないビット数を必要とするであろうから、絶対値に代えて、利得値またはＵＬ−ＤＬ不平衡値、即ち相対パラメータ値に入れ替えることであり得る。ＯＳＳが（上記の）「対応表」を維持する役割を持てば、即ち全てのこれらのパラメータに対して固定の基準値セットを持てば、この実装は機能し得る。

本発明の一実施形態に従い、情報は（図１に図解する）種々のインタフェースを通して送信することができる。１つの代替案はｅＮＢ１３０ａ−ｅＮＢ１３０ｃ間インタフェースであるＸ２インタフェースを通して情報を送信することである。ｅＮＢ１３０ａ−ｅＮＢ１３０ｃがＸ２インタフェースを通して通信しなければ、情報は代わってコアネットワーク１００を介しＳ１インタフェースを通して送信することができる。情報はまたＯＳＳ１２０を介しＯＳＳインタフェースを通して送信することができる。このように、任意の適するインタフェースまたは通信手段を使用することができる。

不平衡を示すパラメータを隣接ｅＮＢへ送信する決定はｅＮＢ内部および外部双方で生じる種々のイベントまたは状況を契機として開始させることができる。本発明の第２の実施形態では、不平衡を示すパラメータの１つの値がｅＮＢ内部で変化する場合に、不平衡を示す情報の送信を行う。

本発明の第３の実施形態では、ｅＮＢにおける通常より大きなアップリンク干渉またはｅＮＢがサービスを提供するセルにおけるより多量のサービス範囲外のＵＥ（複数）のいずれかの検出を契機として送信を開始させる。

本発明の第４の実施形態では、新規隣接ｅＮＢが利用可能であることを示すメッセージをｅＮＢが受信する場合を契機として送信を開始させる。３ＧＰＰＬＴＥにおけるこのようなメッセージの例は「Ｘ２設定要求」および「Ｘ２設定応答」である。

本発明の第５の実施形態では、ｅＮＢのスイッチをオンにし、隣接ｅＮＢと初めてコンタクトする場合に送信を行う。

Ｘ２を通してパラメータを送信すれば、パラメータは既存のＸ２メッセージまたは適切に指定されるメッセージのいずれかにより搬送することができる。既存メッセージになる場合、例えば、ハンドオーバを実行するのに必要であるＸ２メッセージ、即ち「ハンドオーバ要求」および「アクノレッジメント」メッセージ並びにサービス提供ｅＮＢから目的ｅＮＢにデータ転送を実行するメッセージがある。しかし情報交換にこれらＸ２メッセージを使用すれば、これらのメッセージへのビット数の追加によりハンドオーバ手順は遅延する可能性がある。他方、以上の実施形態に従い開始された場合にパラメータを送信するだけとなり、従って、決して全Ｘ２メッセージが余分な情報を搬送する必要はないであろう。

図３に概略的に図解し、また一実施形態に従い、送信ｅＮＢ装置３００は情報を送信するトリガ３０３を受信する手段３０１を含む。その情報は不平衡を示すパラメータを含む。さらに装置３００はトリガ３０３に応じて１つまたは複数の隣接ｅＮＢ（複数）に情報３０４を送信する手段３０２を含む。また図３に図解するのは隣接する受信ｅＮＢ装置３１０である。受信ｅＮＢ装置は隣接ｅＮＢ（複数）から不平衡を示すパラメータを含む情報３０４を受信する手段３１１と、この情報の格納手段３１２と、ハンドオーバの決定のような無線リソースの決定のためにこの情報を使用する手段３１３とを含む。ｅＮＢは通常ｅＮＢ３００（送信）およびｅＮＢ３１０（受信）双方として動作するであろうし、従って３０１、３０２、３１１、３１２および３１３と表す全ての手段を含むであろう。

図４は本発明の一実施形態に従い、少なくとも１つのセルにサービスを提供し、そのセルの少なくとも１つのユーザ装置を制御する送信ｅＮＢの方法のフローチャートである。フローチャートは以下のステップを含む。
４０１．ユーザ装置へのリンクのアップリンクとダウンリンクとの間の不平衡を示すパラメータを含む情報を送信するトリガを受信するステップ。
４０２．受信したトリガに応じて隣接ｅＮＢに前記情報を送信するステップ。

さらに図５は本発明の一実施形態に従い、少なくとも１つのセルにサービスを提供し、そのセルの少なくとも１つのユーザ装置を制御する受信ｅＮＢの方法のフローチャートである。このフローチャートは以下のステップを含む。
５０１．隣接ｅＮＢがサービスを提供するセルに位置するユーザ装置へのリンクのアップリンクとダウンリンクとの間の不平衡を示すパラメータを含む情報を隣接ｅＮＢから受信するステップ。
５０２．ネットワークノードに情報を格納するステップ。
５０３．ハンドオーバの決定のような無線リソース管理の決定のために情報を使用するステップ。

注意すべきは、用語ｅＮＢを使用するにしても、Ｅ−ＵＴＲＡＮのｅＮＢのような類似の機能性を持つ全ての無線基地局に本発明が適合することができることである。従って、本発明はＥ−ＵＴＲＡＮに限定することなく、類似の構成を有するあらゆる無線アクセスネットワークにおいて使用することができる。

以上に記述し、説明した実施形態はただ例として示し、本発明に限定すべきではない。添付する特許請求の範囲において請求するような本発明の範囲内の他の解決策、用法、目的および機能は当業者には明らかである筈である。

Claims

少なくとも１つのセルにサービスを提供し、前記少なくとも１つのセルに位置する少なくとも１つのユーザ装置を無線で制御する、無線通信ネットワークのネットワークノード（３００）であって、
情報を送信するトリガを受信するトリガ受信手段（３０１）であって、前記情報が前記少なくとも１つのユーザ装置へのリンクのアップリンクとダウンリンクとの間の不平衡を示すパラメータを含む、トリガ受信手段（３０１）と、
前記受信したトリガに応じて少なくとも１つの別のネットワークノードに前記情報を送信し、前記別のネットワークノードが前記少なくとも１つのセルに隣接する少なくとも１つの別のセルにサービスを提供する情報送信手段（３０２）と
を有することを特徴とするネットワークノード。
少なくとも１つのセルにサービスを提供し、前記少なくとも１つのセルに位置する少なくとも１つのユーザ装置を無線により制御する、無線通信ネットワークのネットワークノード（３１０）であって、
別のネットワークノードから情報を受信する情報受信手段（３１１）であって、前記情報は、前記別のネットワークによりサービスが提供されるセルに位置するユーザ装置へのリンクのアップリンクとダウンリンクとの間の不平衡を示すパラメータを含み、前記別のネットワークによりサービスが提供される前記セルが、前記ネットワークノードによりサービスが提供される前記少なくとも１つのセルに隣接するところの情報受信手段（３１１）と、
前記ネットワークノードにおける前記情報の格納手段（３１２）と、
無線リソース管理の決定のために前記情報を使用する手段（３１３）と
を有することを特徴とするネットワークノード。
少なくとも１つのセルにサービスを提供し、前記少なくとも１つのセルに位置する少なくとも１つのユーザ装置を無線により制御する、無線通信ネットワークのネットワークノードのための方法であって、
情報を送信するトリガを受信するトリガ受信ステップ（４０１）であって、前記情報が前記少なくとも１つのユーザ装置へのリンクのアップリンクとダウンリンク間の不平衡を示すパラメータを含む、トリガ受信ステップ（４０１）と、
前記受信するトリガに応じて少なくとも１つの別のネットワークノードに前記情報を送信し、前記別のネットワークノードが前記少なくとも１つのセルに隣接する少なくとも１つの別のセルにサービスを提供する情報送信ステップ（４０２）と
を含むことを特徴とする方法。
少なくとも１つのセルにサービスを提供し、前記少なくとも１つのセルに位置する少なくとも１つのユーザ装置を無線により制御する、無線通信ネットワークのネットワークノードのための方法であって、
別のネットワークノードから情報を受信する情報受信ステップ（５０１）であって、前記情報が、前記別のネットワークによりサービスが提供されるセルに位置するユーザ装置へのリンクのアップリンクとダウンリンクとの間の不平衡を示すパラメータを含み、前記別のネットワークによりサービスが提供される前記セルが、前記ネットワークノードによりサービスが提供される前記少なくとも１つのセルに隣接するところの情報受信ステップ（５０１）と、
前記ネットワークノードにおける前記情報の格納ステップ（５０２）と、
無線リソース管理の決定のために前記情報を使用するステップ（５０３）と
を含むことを特徴とする方法。
少なくとも１つのセルにサービスを提供し、前記少なくとも１つのセルに位置する少なくとも１つのユーザ装置を無線により制御する、無線通信ネットワークのネットワークノード（３１０）であって、
別のネットワークノードから情報を受信する情報受信手段（３１１）であって、前記情報が、前記別のネットワークによりサービスが提供されるセルに位置するユーザ装置へのリンクのアップリンクとダウンリンクとの間の不平衡を示すパラメータを含み、前記別のネットワークによりサービスが提供される前記セルが、前記ネットワークノードによりサービスが提供される前記少なくとも１つのセルに隣接するところの情報受信手段（３１１）と、
前記ネットワークノードにおける前記情報の格納手段（３１２）と、
ハンドオーバの決定のために前記情報を使用する手段（３１３）と
有することを特徴とするネットワークノード。
少なくとも１つのセルにサービスを提供し、前記少なくとも１つのセルに位置する少なくとも１つのユーザ装置を無線により制御する、無線通信ネットワークのネットワークノードのための方法であって、
別のネットワークノードから情報を受信する情報受信ステップ（５０１）であって、前記情報が、前記別のネットワークによりサービスが提供されるセルに位置するユーザ装置へのリンクのアップリンクとダウンリンクとの間の不平衡を示すパラメータを含み、前記別のネットワークによりサービスが提供される前記セルが、前記ネットワークノードによりサービスが提供される前記少なくとも１つのセルに隣接するところの情報受信ステップ（５０１）と、
前記ネットワークノードにおける前記情報の格納ステップ（５０２）と、
ハンドオーバの決定のために前記情報を使用するステップ（５０３）と
を含むことを特徴とする方法。