JP4798552B2 - ロボットの領域監視方法および制御装置 - Google Patents
ロボットの領域監視方法および制御装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4798552B2 JP4798552B2 JP2007295057A JP2007295057A JP4798552B2 JP 4798552 B2 JP4798552 B2 JP 4798552B2 JP 2007295057 A JP2007295057 A JP 2007295057A JP 2007295057 A JP2007295057 A JP 2007295057A JP 4798552 B2 JP4798552 B2 JP 4798552B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- predetermined radius
- robot
- sphere
- predetermined
- polyhedron
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Manipulator (AREA)
Description
本発明は、ロボットのリアルタイム動作領域監視を行う制御装置に関する。
従来のロボットアームの領域監視は、ロボットアームが予め設定された各ロボットアームの動作範囲を超えて動作した場合に、動作可能領域外と判断していた。
また、ロボットアームが予め設定された干渉領域に侵入した場合に干渉状態と判断する干渉判断方法としては、干渉領域のすべての頂点を通るような外球を求め、ロボットアームと外球の交点を求め、その交点が外球内にあれば干渉領域内と判断する方法もある（例えば、特許文献１参照）。
特開２００４−１７２４５号公報（第３−６頁、図１）
また、ロボットアームが予め設定された干渉領域に侵入した場合に干渉状態と判断する干渉判断方法としては、干渉領域のすべての頂点を通るような外球を求め、ロボットアームと外球の交点を求め、その交点が外球内にあれば干渉領域内と判断する方法もある（例えば、特許文献１参照）。
従来の干渉判断方法は、干渉領域のすべての頂点を通るような外球を求める。したがって、外球は、設定された干渉領域よりも大きい領域でモデル化することになる。この発明は、干渉領域にロボットアームが侵入したかどうかを判断することが目的であるため、設定された干渉領域よりも大きい領域でモデル化することは問題にはならない。しかし、ロボットアームが動作可能領域から出ないことを判断する場合、上記のモデルを用いると、設定された領域からロボットアームが出てしまうことがあるため使用できないという問題があった。
本発明はこのような問題点に鑑みてなされたものであり、動作可能領域の各面の頂点を通る外球を使用して、動作可能領域をモデル化することにより高速にロボットアームの動作領域を監視する手法を提供することを目的とする。
本発明はこのような問題点に鑑みてなされたものであり、動作可能領域の各面の頂点を通る外球を使用して、動作可能領域をモデル化することにより高速にロボットアームの動作領域を監視する手法を提供することを目的とする。
上記問題を解決するため、本発明は、次のように構成したのである。
請求項１に記載の発明は、多関節ロボットのアームが、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの動作領域監視方法において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記アームの関節を中心とする第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記アームの関節を中心とする所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記アームは動作可能領域範囲内に存在すると判断することを特徴とするものである。
また、請求項２に記載の発明は、多関節ロボットの制御点が、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの動作領域監視方法において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記制御点を中心とする第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記制御点を中心とする第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記制御点は動作可能領域範囲内に存在すると判断することを特徴とするものである。
また、請求項３に記載の発明は、多関節ロボットの作業用ツールが、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの動作領域監視方法において、
前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記作業用ツールを覆う第２所定半径の球とを求め、
前記外球と前記作業用ツールを覆う第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記作業用ツールは動作可能領域範囲内に存在すると判断することを特徴とするものである。
また、請求項４に記載の発明は、多関節ロボットのアームに取り付けられたロボット付属部品が、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの動作領域監視方法において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記ロボット付属部品を覆う第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記ロボット付属部品を覆う第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記ロボット付属部品は動作可能領域範囲内に存在すると判断することを特徴とするものである。
また、請求項５に記載の発明は、多関節ロボットのアームが、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの制御装置において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記アームの関節を中心とする第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記アームの関節を中心とする所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記アームは動作可能領域範囲内に存在すると判断する手段を備えたことを特徴とするものである。
また、請求項６に記載の発明は、多関節ロボットの制御点が、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの制御装置において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記制御点を中心とする第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記制御点を中心とする第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記制御点は動作可能領域範囲内に存在すると判断する手段を備えたことを特徴とするものである。
また、請求項７に記載の発明は、多関節ロボットの作業用ツールが、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの制御装置において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記作業用ツールを覆う第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記作業用ツールを覆う第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記作業用ツールは動作可能領域範囲内に存在すると判断する手段を備えたことを特徴とするものである。
また、請求項８に記載の発明は、多関節ロボットのアームに取り付けられたロボット付属部品が、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの制御装置において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記ロボット付属部品を覆う第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記ロボット付属部品を覆う第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記ロボット付属部品は動作可能領域範囲内に存在すると判断する手段を備えたことを特徴とするものである。
請求項１に記載の発明は、多関節ロボットのアームが、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの動作領域監視方法において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記アームの関節を中心とする第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記アームの関節を中心とする所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記アームは動作可能領域範囲内に存在すると判断することを特徴とするものである。
また、請求項２に記載の発明は、多関節ロボットの制御点が、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの動作領域監視方法において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記制御点を中心とする第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記制御点を中心とする第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記制御点は動作可能領域範囲内に存在すると判断することを特徴とするものである。
また、請求項３に記載の発明は、多関節ロボットの作業用ツールが、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの動作領域監視方法において、
前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記作業用ツールを覆う第２所定半径の球とを求め、
前記外球と前記作業用ツールを覆う第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記作業用ツールは動作可能領域範囲内に存在すると判断することを特徴とするものである。
また、請求項４に記載の発明は、多関節ロボットのアームに取り付けられたロボット付属部品が、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの動作領域監視方法において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記ロボット付属部品を覆う第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記ロボット付属部品を覆う第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記ロボット付属部品は動作可能領域範囲内に存在すると判断することを特徴とするものである。
また、請求項５に記載の発明は、多関節ロボットのアームが、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの制御装置において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記アームの関節を中心とする第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記アームの関節を中心とする所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記アームは動作可能領域範囲内に存在すると判断する手段を備えたことを特徴とするものである。
また、請求項６に記載の発明は、多関節ロボットの制御点が、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの制御装置において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記制御点を中心とする第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記制御点を中心とする第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記制御点は動作可能領域範囲内に存在すると判断する手段を備えたことを特徴とするものである。
また、請求項７に記載の発明は、多関節ロボットの作業用ツールが、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの制御装置において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記作業用ツールを覆う第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記作業用ツールを覆う第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記作業用ツールは動作可能領域範囲内に存在すると判断する手段を備えたことを特徴とするものである。
また、請求項８に記載の発明は、多関節ロボットのアームに取り付けられたロボット付属部品が、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの制御装置において、前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記ロボット付属部品を覆う第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記ロボット付属部品を覆う第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記ロボット付属部品は動作可能領域範囲内に存在すると判断する手段を備えたことを特徴とするものである。
本発明によると、ロボットの動作可能領域を複数の球でモデル化し、球とロボットアームとの位置関係から、動作可能領域内にロボットアームが存在するかを判断することができる。また、幾何学的に単純な球を用いることにより、各ロボットアームに対する計算量を軽減でき、高速な動作領域監視が可能となる。
以下、本発明の実施の形態について図を参照して説明する。
図１は、本発明の実施フローである。図２はロボット側面から見た図、図３はロボット上方から見た図である。ロボット１はロボット制御装置２により動作制御される。ここでは、例として直方体の動作可能領域を設定する場合について説明する。
まず、手順の概略について説明する。
最初に、手順１で動作可能領域を設定する。
次に、手順２で動作可能領域の面毎にその面の全ての頂点を通る外球４、５、６、７、８、９、を求める。ロボットの動作可能領域は直方体であり、６つの面を持つため、求める外球は６つである。
次に、手順３でロボットアームが外球内に存在しない場合には、動作可能領域内であると判断する。ロボットアームが外球内に存在する場合には、動作可能領域外であると判断する。
まず、手順の概略について説明する。
最初に、手順１で動作可能領域を設定する。
次に、手順２で動作可能領域の面毎にその面の全ての頂点を通る外球４、５、６、７、８、９、を求める。ロボットの動作可能領域は直方体であり、６つの面を持つため、求める外球は６つである。
次に、手順３でロボットアームが外球内に存在しない場合には、動作可能領域内であると判断する。ロボットアームが外球内に存在する場合には、動作可能領域外であると判断する。
続いて、上記手順について詳細に説明する。
まず、手順１では、８つの頂点Ｐ１〜Ｐ８から構成される動作可能領域３を定義する。ここで、図４は動作可能領域の設定に関する概要図である。操作者は、図４の頂点Ｐ１、Ｐ２、Ｐ７、Ｐ８の位置を数値入力により教示し、ロボット制御装置２に記憶させる。これにより、動作可能領域３は一意に決定される。なお、教示する数値は任意座標系での値であるが、任意座標系とロボットの座標計算で用いる座標系との相対関係は予め設定しておく必要がある。
なお、頂点Ｐ１、Ｐ２、Ｐ７、Ｐ８にロボットを動作させて教示しても良い。また、動作可能領域の各頂点を教示しても良い。また、動作可能領域は、Ｐ１、Ｐ８と領域の中心点を教示することで決定しても良いが、この場合には，同時に座標系を指定する。要するに、手順１では、領域を一意に決定できれば、任意の方法で定義すれば良い。
まず、手順１では、８つの頂点Ｐ１〜Ｐ８から構成される動作可能領域３を定義する。ここで、図４は動作可能領域の設定に関する概要図である。操作者は、図４の頂点Ｐ１、Ｐ２、Ｐ７、Ｐ８の位置を数値入力により教示し、ロボット制御装置２に記憶させる。これにより、動作可能領域３は一意に決定される。なお、教示する数値は任意座標系での値であるが、任意座標系とロボットの座標計算で用いる座標系との相対関係は予め設定しておく必要がある。
なお、頂点Ｐ１、Ｐ２、Ｐ７、Ｐ８にロボットを動作させて教示しても良い。また、動作可能領域の各頂点を教示しても良い。また、動作可能領域は、Ｐ１、Ｐ８と領域の中心点を教示することで決定しても良いが、この場合には，同時に座標系を指定する。要するに、手順１では、領域を一意に決定できれば、任意の方法で定義すれば良い。
次に、手順２では、外球４（頂点Ｐ１、Ｐ３、Ｐ４、Ｐ２を通る外球）の中心Ｑ４と半径Ｒ４を求める（外球４は図４においては不図示）。Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３の各座標要素をＰ１（ｘ１, ｙ１,ｚ１）、Ｐ２（ｘ２, ｙ２,ｚ２）、Ｐ３（ｘ３, ｙ３,ｚ３）とし、この３点を含む面を面Ｓとする。外球４の中心Ｑ４（ｘｃ，ｙｃ，ｚｃ）は、動作可能領域３の中心ＰＯと面Ｓの中心点ＰＳを結ぶ直線Ｌ１上に存在する。
ここでは、図４に示す矢視で見たときの図５に基づき説明する。
Ｑ４は距離ｄだけ動作可能領域内に入る点ＰＤを通るものとする。距離ｄは動作可能領域の近似精度に影響するパラメータである。このパラメータは、ロボット制御装置に予め設定してもよいし、動作可能領域設定時に設定されてもよい。
Ｐ２とＰ３の距離をａとおくと、∠（ＰＤ）（Ｐ２）（Ｐ３）であるθ1、∠（Ｐ２）（ＰＤ）（Ｑ４）であるθ２はそれぞれ、
ここでは、図４に示す矢視で見たときの図５に基づき説明する。
Ｑ４は距離ｄだけ動作可能領域内に入る点ＰＤを通るものとする。距離ｄは動作可能領域の近似精度に影響するパラメータである。このパラメータは、ロボット制御装置に予め設定してもよいし、動作可能領域設定時に設定されてもよい。
Ｐ２とＰ３の距離をａとおくと、∠（ＰＤ）（Ｐ２）（Ｐ３）であるθ1、∠（Ｐ２）（ＰＤ）（Ｑ４）であるθ２はそれぞれ、
と表される。 △（Ｐ２）（Ｑ４）（ＰＤ）は２等辺三角形であるので、
となり、外球４の半径Ｒ４は以下のように表すことができる。
また、図５に示すｂは以下のようになる。
また、ＰＳの位置ＴＰＳは、Ｐ２とＰ３の中点であることから、
となる。
ここで、図６に動作可能領域と外球との関係を示す立体図を示す。なお、図６においては、外球はその一部のみ図示している。図６に示すように、面Ｓの法線ベクトルをtとすると、外球４の中心位置Ｑ４（ｘｃ，ｙｃ，ｚｃ）は以下のように表すことができる。
ここで、図６に動作可能領域と外球との関係を示す立体図を示す。なお、図６においては、外球はその一部のみ図示している。図６に示すように、面Ｓの法線ベクトルをtとすると、外球４の中心位置Ｑ４（ｘｃ，ｙｃ，ｚｃ）は以下のように表すことができる。
外球５、６、７、８、９についても同様に中心と半径を求めることができる。
次に、手順３では、ロボットアームと動作可能領域に基づいて作成された外球との位置関係を計算する。図７は、ロボットアームの動作領域監視の概要図である。
位置関係を計算するに当たり、ロボットアームを球１０でモデル化する。具体的には、ロボットアームの関節の回転中心からある半径をもつ球を球１０として考える。
そうすると、球１０の中心をＱ１０(ｘ１０,ｙ１０,ｚ１０)、球１０の半径をＲ１０とすることにより、手順２の式（４）、式（７）でそれぞれ求めた外球４の中心Ｑ４（ｘｃ,ｙｃ,ｚｃ）および外球４の半径Ｒ４から、以下の条件が成立した場合は、両者は接触しない。
位置関係を計算するに当たり、ロボットアームを球１０でモデル化する。具体的には、ロボットアームの関節の回転中心からある半径をもつ球を球１０として考える。
そうすると、球１０の中心をＱ１０(ｘ１０,ｙ１０,ｚ１０)、球１０の半径をＲ１０とすることにより、手順２の式（４）、式（７）でそれぞれ求めた外球４の中心Ｑ４（ｘｃ,ｙｃ,ｚｃ）および外球４の半径Ｒ４から、以下の条件が成立した場合は、両者は接触しない。
ロボットアームの全ての関節についてモデル化されている場合は、同様の計算を各ロボットアームの関節について外球の個数分行う。そして、少なくとも１つの関節がいずれかの外球内に存在する場合は、動作可能領域外と判断する。
ロボットのツール先端である制御点の動作領域監視を行う場合には、制御点を囲う球を準備する。その球がいずれかの外球内に存在する場合は、制御点が動作可能領域外と判断する。
多関節ロボットに取り付けられた作業用ツールの動作領域監視を行う場合には、作業用ツールを覆う球を準備する。その球がいずれかの外球内に存在する場合は、作業用ツールが動作可能領域外と判断する。なお、作業用ツールを包含するモデルであれば、球に限らず、任意の近似モデルでよい。
多関節ロボットのロボットアームに取り付けられたロボット付属部品の動作領域監視を行う場合には、ロボット付属部品を覆う球を準備する。その球がいずれかの外球内に存在する場合は、作業用ツールが動作可能領域外と判断する。なお、ロボット付属部品を包含するモデルであれば、球に限らず、任意の近似モデルでよい。
なお、上記実施例においては、動作可能領域は、直方体であるが、任意の多面体にも適用できる。他の多面体については、記載していないが、当業者にとっては同様な幾何学を適用することで、説明するまでもなく実施可能である。
１ ロボット
２ ロボット制御装置
３ 動作可能領域
４、５、６、７、８、９ 動作可能領域をモデル化した外球
１０ ロボットアームをモデル化した球
２ ロボット制御装置
３ 動作可能領域
４、５、６、７、８、９ 動作可能領域をモデル化した外球
１０ ロボットアームをモデル化した球
Claims (8)
- 多関節ロボットのアームが、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの動作領域監視方法において、
前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記アームの関節を中心とする第２所定半径の球とを求め、
前記外球と前記アームの関節を中心とする所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記アームは動作可能領域範囲内に存在すると判断することを特徴とするロボットの領域監視方法。 - 多関節ロボットの制御点が、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの動作領域監視方法において、
前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記制御点を中心とする第２所定半径の球とを求め、
前記外球と前記制御点を中心とする第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記制御点は動作可能領域範囲内に存在すると判断することを特徴とするロボットの領域監視方法。 - 多関節ロボットの作業用ツールが、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの動作領域監視方法において、
前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記作業用ツールを覆う第２所定半径の球とを求め、
前記外球と前記作業用ツールを覆う第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記作業用ツールは動作可能領域範囲内に存在すると判断することを特徴とするロボットの領域監視方法。 - 多関節ロボットのアームに取り付けられたロボット付属部品が、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの動作領域監視方法において、
前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記ロボット付属部品を覆う第２所定半径の球とを求め、
前記外球と前記ロボット付属部品を覆う第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記ロボット付属部品は動作可能領域範囲内に存在すると判断することを特徴とするロボットの領域監視方法。 - 多関節ロボットのアームが、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの制御装置において、
前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記アームの関節を中心とする第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記アームの関節を中心とする所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記アームは動作可能領域範囲内に存在すると判断する手段を備えたことを特徴とするロボットの制御装置。 - 多関節ロボットの制御点が、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの制御装置において、
前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記制御点を中心とする第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記制御点を中心とする第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記制御点は動作可能領域範囲内に存在すると判断する手段を備えたことを特徴とするロボットの制御装置。 - 多関節ロボットの作業用ツールが、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの制御装置において、
前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記作業用ツールを覆う第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記作業用ツールを覆う第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記作業用ツールは動作可能領域範囲内に存在すると判断する手段を備えたことを特徴とするロボットの制御装置。 - 多関節ロボットのアームに取り付けられたロボット付属部品が、動作可能領域を表す所定の多面体内に存在することを判断するロボットの制御装置において、
前記多面体を構成する複数の面ごとにその面を構成する頂点を通る第１所定半径の外球と前記ロボット付属部品を覆う第２所定半径の球とを求め、前記外球と前記ロボット付属部品を覆う第２所定半径の球との中心間距離が、前記第１所定半径と第２所定半径との和よりも大きい場合は、前記ロボット付属部品は動作可能領域範囲内に存在すると判断する手段を備えたことを特徴とするロボットの制御装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007295057A JP4798552B2 (ja) | 2007-11-14 | 2007-11-14 | ロボットの領域監視方法および制御装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007295057A JP4798552B2 (ja) | 2007-11-14 | 2007-11-14 | ロボットの領域監視方法および制御装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009119547A JP2009119547A (ja) | 2009-06-04 |
| JP4798552B2 true JP4798552B2 (ja) | 2011-10-19 |
Family
ID=40812290
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007295057A Expired - Fee Related JP4798552B2 (ja) | 2007-11-14 | 2007-11-14 | ロボットの領域監視方法および制御装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4798552B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015024467A (ja) * | 2013-07-26 | 2015-02-05 | セイコーエプソン株式会社 | ロボット及びロボットの緊急停止方法 |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05324032A (ja) * | 1992-05-19 | 1993-12-07 | Citizen Watch Co Ltd | ロボットの動作領域設定方法 |
| JPH06238581A (ja) * | 1993-02-10 | 1994-08-30 | Daikin Ind Ltd | 対象物のモデル化方法、対象物間の干渉判別方法およびこれらの装置 |
| JPH08108383A (ja) * | 1994-10-05 | 1996-04-30 | Fujitsu Ltd | マニピュレータ制御装置 |
| JPH1133958A (ja) * | 1997-07-18 | 1999-02-09 | Ube Ind Ltd | 金型スプレイロボットの簡易干渉チェック方法 |
| JP2000039911A (ja) * | 1998-07-22 | 2000-02-08 | Meidensha Corp | ロボット制御装置 |
| JP2001315087A (ja) * | 2000-05-09 | 2001-11-13 | Toshiba Mach Co Ltd | ロボットアームのリアルタイム干渉チェック方法 |
| JP3937080B2 (ja) * | 2002-06-19 | 2007-06-27 | 株式会社安川電機 | ロボットの干渉判断方法および制御装置 |
| JP3797986B2 (ja) * | 2003-07-03 | 2006-07-19 | ファナック株式会社 | ロボットオフラインシミュレーション装置 |
-
2007
- 2007-11-14 JP JP2007295057A patent/JP4798552B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2009119547A (ja) | 2009-06-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6137155B2 (ja) | 干渉回避方法、制御装置及びプログラム | |
| WO2018090323A1 (zh) | 一种坐标系标定方法、***及装置 | |
| US9919421B2 (en) | Method and apparatus for robot path teaching | |
| EP3137954B1 (en) | Method for calibrating tool centre point for industrial robot system | |
| EP2660014B1 (en) | Control device and teaching method for seven-shaft multi-joint robot | |
| KR102261469B1 (ko) | 로봇 제어 장치, 로봇의 관절의 각도를 구하는 방법, 프로그램 | |
| JP2006048244A (ja) | 加工プログラム作成装置 | |
| JP6068423B2 (ja) | 加工動作をロボットに教示するロボットプログラミング装置 | |
| JP5701055B2 (ja) | ７軸多関節ロボットの制御方法、制御プログラム及びロボット制御装置 | |
| CN104339352A (zh) | 机器人***、机器人控制装置以及机器人控制方法 | |
| JP6450737B2 (ja) | ロボットシステム | |
| US10406688B2 (en) | Offline programming apparatus and method having workpiece position detection program generation function using contact sensor | |
| JP5223407B2 (ja) | 冗長ロボットの教示方法 | |
| CN112476435B (zh) | 重力加速度方向的标定方法、标定装置及存储介质 | |
| JP2011224710A (ja) | 作業マニピュレータのセンシング動作生成方法及びセンシング動作生成装置 | |
| JP4798552B2 (ja) | ロボットの領域監視方法および制御装置 | |
| CN110072675B (zh) | 作业机器人的目的位置校正方法 | |
| JP6917551B2 (ja) | ロボット制御方法およびロボット | |
| JP2019055440A (ja) | ロボットシステムおよびワークの製造方法 | |
| JP5729052B2 (ja) | ロボットの制御装置 | |
| CN107520838B (zh) | 机械手臂及其控制方法和装置 | |
| WO2023013740A1 (ja) | ロボット制御装置、ロボット制御システム、及びロボット制御方法 | |
| JP4498072B2 (ja) | 溶接ロボット用ポジショナの設定方法 | |
| JPH09314487A (ja) | 冗長軸を有するマニピュレータの制御方法 | |
| JP3579742B2 (ja) | 教示データ補正方法、補正プログラムおよび補正装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100119 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110711 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110714 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140812 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110724 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |