JP4720930B2 - 画像処理装置およびプログラム - Google Patents

Description

本発明は、画像処理を行う際の所望の処理項目あるいは処理精度に応じてカラーチャートを選択または作成する技術に関する。

画像形成装置や画像表示装置で出力される画像の画質評価においては、通常、複数の色の色票からなるカラーチャートを用いる。画質評価のおおまかな手順をプリンタの例を用いて説明する。まず、評価の基準となる色票データをプリンタに入力し、この色票データに基づいてカラーチャートの画像を用紙表面に形成させる。次に、用紙表面に形成された画像の色を測定器を用いて測定し、測色値を求める。そして、色票データに基づく基準値と測色値とを比較し、濃度、階調性、色差、色再現性などの評価を行う。また、このようにして得られた基準値と測色値とから色変換プロファイルを作成し、これを用いて色変換を行うことによって、色の再現性を高めることができる。ディスプレイ等の画像表示装置についても、同様の手順で画質評価あるいは色変換プロファイル作成を行うことができる。

ところで、上記のカラーチャートは常に同一のものを用いればよいわけではなく、目的や求められる精度に応じて適当なものを選択あるいは作成することが必要となる。そこで、適切なカラーチャートの選択あるいは作成を行うための技術が種々提案されている。例えば、特許文献１に記載の技術は、プリンタの出力特性に応じて、そのプリンタの画質評価に最適なカラーチャートを作成するための技術である。その手順を簡単に説明すると、まず、基準データ（例えば、ＲＧＢ色空間を均等に分割した分割点の表色値）を用いてプリンタで画像を印刷し、印刷された画像の色を測定器で測定する。この測定値を３次元色空間にプロットし、色再現立体を求める。この色再現立体はこのプリンタで出力可能な色の範囲を表している。次に、既存のカラーチャートの色を同一の測定器で測定し、３次元空間にプロットする。そして、色再現立体を、その中に含まれる測定値の個数が均等になるように複数の空間に分割する。そして、分割されてできた各領域の測定値の平均値を求め、この平均値に最も近い測定値をその領域の代表色とする。このようにして、プリンタで実際に出力可能な色の範囲内で、プリンタの画質評価に適した代表色を定めることができる。

また、特許文献２に記載の技術では、被評価画像の色とカラーチャートの色を測定する。そして、被評価画像の各画素について、色差が所定の範囲内に収まる色をカラーチャートから抽出する。そして、抽出された色の測定値を色空間にプロットし、その色空間を均等に分割し、分割してできた各領域の中心に最も近い測定値を代表色とする。このようにして、被評価画像で実際に用いられている色の範囲内で、プリンタの画質評価に適した代表色を定めることができる。

しかしながら、上記の特許文献に記載の技術では、多数の色票の色を測定しなければならず、測定作業および測定値の処理に多大な手間と時間を要していた。
一方、ISO/JIS-SCID(Standard Color Image Data)では、基本データと拡張データより構成されるカラーチャートを提供しており、ユーザが目的に応じたカラーチャートを選択して使用することができる。しかし、画像出力装置の種類により適切な色票の数と評価精度が異なるため選択作業が非常に煩雑であり、また、目的に応じたカラーチャートを選択するにはかなりの知識と経験が要求される。

特開平５−３３６５５２号公報 特開平１１−２３４５３４号公報

本発明は、上述した背景の下になされたものであり、所望の処理項目や処理精度に応じて画質評価あるいは色変換プロファイルに用いるカラーチャートを選択することのできる技術の提供を目的とする。

上述の課題を解決するために、本発明は、各々がＣＭＹＫの複数の色票データからなる複数の色票データ群の各々と、プロファイルによる色変換の検証を行うための色票データと、前記色票データ群を用いて行うことのできる画像処理であって、前記色票データ群の色票データを用いて出力された画像の階調性を表す評価値を求める階調性評価、及び前記色票データ群の色票データを用いて出力された画像の色再現性を表す評価値を求める色再現性評価の少なくともいずれか一つと、前記検証を行うための色票データに対して行う、画像出力装置に対する色変換のプロファイルを作成する色変換プロファイル作成とからなる画像処理の各処理項目と、当該色票データ群によって達成される処理精度レベルとを対応付けて記憶する記憶手段と、前記処理項目および前記処理精度レベルを指定する入力手段と、前記入力手段により指定された処理項目および処理精度レベルに対応する色票データ群を前記記憶手段から読み出し、該色票データ群を用いて該処理項目に対応する画像処理を行う画像処理手段であって、前記指定された処理項目が前記プロファイル作成であるときには、前記指定された処理精度レベルに対応する前記色票データ群と、該色票データ群に基づいて出力された画像の測定値とを用いて、前記プロファイルを作成する画像処理手段と、前記検証を行うための色票データと、前記画像処理手段で作成されたプロファイルにより色変換が行われた前記検証を行うための色票データを用いて出力された画像の測定値とに基づき、該プロファイルの処理精度を表す評価値を求め、求めた評価値が予め定められた判定基準を満たすか否かを判定し、該判定基準を満たさない場合には、該プロファイル作成時に用いられた色票データ群に１つ上の処理精度レベルに対応する色票データ群を追加して、再度プロファイルを作成する再作成手段とを有することを特徴とする画像処理装置を提供する。
上記の構成を有する画像処理装置で、前記再作成手段は、色空間を複数の領域に分割し、該領域毎に、前記画像処理手段で作成されたプロファイルの処理精度を表す評価値を求め、該評価値が予め定められた判定基準を満たすか否かを判定し、該判定基準を満たさない領域が存在する場合には、当該領域に対応するとともに当該プロファイル作成時に用いたのと同一でない色票データを当該プロファイル作成時に用いた色票データに追加して再度プロファイルを作成することを特徴とする。
また、上記の構成を有する画像処理装置で、前記再作成手段は、前記記憶手段に記憶される前記色票データ群のすべてが前記プロファイルの作成に使用された場合には、前記判定基準を満たさない領域に対応する色票データ群を作成して前記プロファイルを作成することを特徴とする。

また、本発明は、コンピュータを、各々がＣＭＹＫの複数の色票データからなる複数の色票データ群の各々と、プロファイルによる色変換の検証を行うための色票データと、前記色票データ群を用いて行うことのできる画像処理であって、前記色票データ群の色票データを用いて出力された画像の階調性を表す評価値を求める階調性評価、及び前記色票データ群の色票データを用いて出力された画像の色再現性を表す評価値を求める色再現性評価の少なくともいずれか一つと、前記検証を行うための色票データに対して行う、画像出力装置に対する色変換のプロファイルを作成する色変換プロファイル作成とからなる画像処理の各処理項目と、当該色票データ群によって達成される処理精度レベルとを対応付けて記憶する記憶手段と、前記処理項目および前記処理精度レベルを指定する入力手段と、前記入力手段により指定された処理項目および処理精度レベルに対応する色票データ群を前記記憶手段から読み出し、該色票データ群を用いて該処理項目に対応する画像処理を行う画像処理手段であって、前記指定された処理項目が前記プロファイル作成であるときには、前記指定された処理精度レベルに対応する前記色票データ群と、該色票データ群に基づいて出力された画像の測定値とを用いて、前記プロファイルを作成する画像処理手段と、前記検証を行うための色票データと、前記画像処理手段で作成されたプロファイルにより色変換が行われた前記検証を行うための色票データを用いて出力された画像の測定値とに基づき、該プロファイルの処理精度を表す評価値を求め、求めた評価値が予め定められた判定基準を満たすか否かを判定し、該判定基準を満たさない場合には、該プロファイル作成時に用いられた色票データ群に１つ上の処理精度レベルに対応する色票データ群を追加して、再度プロファイルを作成する再作成手段として機能させるためのプログラムを提供する。

本発明によれば、所望の処理項目や処理精度に応じて画質評価あるいは色変換プロファイルに用いるカラーチャートを選択することができる。

カラーチャート２０の出力例を示す図である。 処理項目および処理精度と色票データ群との対応を示す図である。 処理項目および処理精度を指定するための入力画面の例を示す図である。 濃度・階調性評価のフローを示す図である。 濃度・階調性評価の結果の例を示す図である。 色再現性評価のフローを示す図である。 色再現性評価の結果の例を示す図である。 色変換プロファイル作成のフローを示す図である。 第２実施形態における色変換プロファイル作成のフローを示す図である。 Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間の領域分割の例を示す図である。 ＲＧＢデータからＣＭＹＫデータへの変換の手順を示す図である。 画像処理装置１０の構成を示す図である。

以下、図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。
＜第１実施形態＞
図１２は、本発明の第１実施形態にかかる画像処理装置１０の構成を示す図である。ＣＰＵ（Central Processing Unit）１０１は、ＲＯＭ（Read Only Memory）１０２または記憶部１０４に格納されているＯＳ（Operating System）等の基本プログラムを読み出し、これらのプログラムをＲＡＭ（Random Access Memory）１０３に展開して実行することにより、画像処理装置１０の各部を制御する。記憶部１０４は例えばハードディスクドライブであり、後述する画像処理の手順を記述したプログラムが格納されている。通信Ｉ／Ｆ（インターフェイス）１０５は、画像処理装置１０と外部の機器との間でのデータの送受信を仲介する。指示入力部１０６は、キーボード、マウス等からなり、画像処理装置１０に指示を入力することができる。表示部１０７は、例えばＣＲＴ（Cathode Ray Tube）あるいは液晶パネルからなり、画像処理装置１０に指示を入力するための入力画面の表示等を行う。

画像処理装置１０には、通信Ｉ／Ｆ１０５を介して画像入力装置５０および画像出力装置６０が接続されている。画像入力装置５０は、例えば、原稿を光学的に読み取って、原稿画像を表す原稿画像データを生成するスキャナである。画像出力装置６０は、例えば、電子写真方式によって画像データに基づいて記録シート表面にトナー像を形成するプリンタである。

図１は、本実施形態にかかるカラーチャート２０の出力例を示す図である。カラーチャート２０は、複数の色票群からなり、色票群の各々は複数の色票から構成されている。ただし、色票群は、互いに共通する色票を含まない。すなわち、このカラーチャート２０を構成する色票は、各々が唯一の色を表す色票であり、重複する色票は存在しない。なお、図１は、画像出力装置６０によるカラーチャート２０の出力例を図示したものであり、カラーチャート２０の内容を表すカラーチャートデータが画像処理装置１０の記憶部１０４に記憶されている。以下の説明においては、色票を表すデータを「色票データ」、色票群を構成する複数の色票の色票データのグループを「色票データ群」と称する。色票データは、色票のＲＧＢ値を表すデータである。

色票データ群の各々は、当該色票データ群によって処理することのできる処理項目と対応付けて記憶部１０４に記憶されている。また、色票データ群の各々は、当該色票データ群によって達成される処理精度レベルと対応付けて記憶部１０４に記憶されている。ここで、処理項目、処理精度レベルについて説明する。

画像評価や色変換プロファイル作成などの画像処理において十分な処理精度を確保するためには、できる限り多数の色の色票を有するカラーチャートを用いることができればそれに越したことはない。また、そのようなカラーチャートは、理論上はどのような処理項目にも対応可能である。ところが、画像処理の処理速度、データ量などの点から、このようなカラーチャートを用いることは現実的でない。また、実際には、処理項目によっては限られた数の色票で足りる場合もあるし、また、常に最大限の処理精度が要求されるとは限らない。つまり、処理項目や要求される処理精度に応じたカラーチャートを用いることが望ましい。

そこで、本発明は、処理項目や処理精度に応じて予め複数の色票データ群を作成しておき、所望の処理項目あるいは処理精度に応じて色票データ群を選択して用いる技術を提案するものである。図２は、処理項目および処理精度と色票データ群との対応を示す図である。まず、処理項目としては、「濃度・階調性評価」、「色再現性評価」、「色変換プロファイル作成」の３つに分類する。さらに、色再現性評価および色変換プロファイル作成については、処理精度をレベル１、レベル２、レベル３の３段階に分ける。レベル１が最も処理精度が低く、レベル３が最も処理精度が高い。この処理精度は、具体的には、画像出力装置６０で出力された色票の測色値と基準値とから色差を求め、この色差の大小によって定量化される。この定量化については後述する。

本実施形態においては、カラーチャート２０は、色票群１、色票群２、色票群３および色票群４から構成されており、これらの色票群のうちの１つまたは複数を処理項目および処理精度に応じて用いる。具体的には、「濃度・階調性評価」を行う場合には、色票群１を用いる。レベル１の色再現性評価または色変換プロファイル作成を行う場合には、色票群１および色票群２を用いる。レベル２の色再現性評価または色変換プロファイル作成を行う場合には、色票群１〜３を用いる。レベル３の色再現性評価または色変換プロファイル作成を行う場合には、色票群１〜４を用いる。

濃度・階調性評価においては、あらゆる色の色票を用いる必要はなく、代表的ないくつかの色相について濃度を段階的に変化させた色票群を用いることによって評価を行うことが可能である。従って、色票群１は、例えば、赤、緑、青の３色について段階的に濃度を変化させた色票から構成されている。

色再現性評価あるいは色変換プロファイルの作成においては、実際の画像出力で使用される色の色票を用いることが必要となる。そこで、色票群２は色票群１に含まれていない色を補う色票によって構成されており、色票群１と色票群２を組み合わせて用いることにより色再現性評価あるいは色変換プロファイル作成を行うことができるようになっている。ただし、色票の数は最小限に抑えられているため、色再現性評価あるいは色変換プロファイル作成における処理精度は最低限のものとなる。その代わり、レベル１における色再現性評価あるいは色変換プロファイル作成に要する処理時間は、レベル１〜３の中で最も短い。すなわち、レベル１における処理は、最低限の処理精度しか要求されない場合かつ／または短時間で処理を行いたい場合に好適である。

色票群３は、色票群１および２に含まれていない色を補う色票によって構成されている。色票群１〜３を組み合わせて用いることによって、レベル２ではレベル１よりも高い精度で色再現性評価あるいは色変換プロファイル作成ができるようになる。さらに、色票群４は、色票群１〜３に含まれていない色を補う色票によって構成されている。色票群１〜４を組み合わせて用いることによって、レベル３ではレベル２よりも高い精度で色再現性評価あるいは色変換プロファイル作成ができるようになる。

本実施形態では、色再現性評価および色変換プロファイル作成の処理精度をレベル１〜レベル３の３段階に分けているが、これは一例であり、さらに多くの段階を設けるようにしてもよい。
なお、色票群２の一部は、色変換プロファイルの精度を検証するための色変換プロファイル検証領域である。この色変換プロファイル検証領域については後述する。

図３は、処理項目および処理精度を指定するための入力画面の例を示す図である。（ａ）は濃度・階調性評価、（ｂ）は色再現性評価、（ｃ）は色変換プロファイル作成を指定する画面である。ユーザが指示入力部１０６を用いて所望の処理項目の左端に設けられているチェックボックスをチェックすることによって、処理項目を指定することができる。色再現性評価と色変換プロファイル作成を指定した場合は、さらにレベル１からレベル３までの処理精度を指定することができ、レベル１、レベル２、レベル３の順に色再現性評価、色変換プロファイル作成の精度が高くなる。ユーザは指示入力部１０６を用いてプルダウンメニューで示される処理精度を指定することができる。

図４は、濃度・階調性評価のフローを示す図である。ここで、既に画像処理装置１０に電源が投入され、ＣＰＵ１０１がプログラムを実行中であり、図３に示した入力画面が表示部１０７に表示されている。まず、ステップＳ４０１では、ユーザが指示入力部１０６を用いて「濃度・階調性評価」を指定するための指示を入力する。ステップＳ４０２では、ＣＰＵ１０１が入力された指示を受け取り、色票群１を表す色票データ群を画像出力装置６０に送信する。ステップＳ４０３では、画像処理装置１０から送信された色票データ群を画像出力装置６０が受信し、画像出力装置６０がこの色票データ群に基づいて色票群１を表す画像を記録紙表面に形成する。ステップＳ４０４では、ユーザが測定器を用いて、記録紙表面に形成された色票群１の色を測定し、光学濃度またはＣＩＥ（Commission Internationale de l'Eclairage）のＬ＊ａ＊ｂ＊色空間における表色値を求め、これらの値を画像処理装置１０に入力する。そして、ステップＳ４０５では、測定結果に基づいて画質評価値を算出する。なお、色票群の測定は、専用の測定器を用いてもよいし、画像入力装置５０を用いて画像を読み取ることによって得られたＲＧＢ信号から測定値を算出してもよい。

図５は、濃度・階調性評価の結果の例を示す図である。（ａ）は、入力データすなわち色票データに対する光学濃度の関係を示している。（ｂ）は、色票データに対するＬ＊の関係を示している。これらは、画像出力装置６０の入力データに対する出力特性を示している。これらは一例であり、他の評価指標を用いて評価を行ってもよい。

図６は、色再現性評価のフローを示す図である。まず、ステップＳ６０１では、ユーザが指示入力部１０６を用いて「色再現性評価」を指定するための指示を入力する。次に、ステップＳ６０２では、処理精度のレベルを指定するための指示を入力する。ステップＳ６０３では、ＣＰＵ１０１が入力された指示を受け取り、指定された処理精度に応じた色票データ群を画像出力装置６０に送信する。例えば、レベル１が指定された場合には色票群１および２に対応する色票データ群が送信される。ステップＳ６０４では、画像処理装置１０から送信された色票データ群を画像出力装置６０が受信し、画像出力装置６０がこの色票データ群に基づいて色票群１および２を表す画像を記録紙表面に形成する。ステップＳ６０５では、ユーザが測定器を用いて、記録紙表面に形成された色票群１および２を測定し、Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間における測定値を求め、この測定値を画像処理装置１０に入力する。

ステップＳ６０６では、ＣＰＵ１０１が色票データ群１および２に基づいてＬ＊ａ＊ｂ＊色空間における基準値を取得する。この基準値は、色再現の基準となる出力機器で出力した色票の測定値であり、この測定値を予め画像処理装置１０の記憶部１０４に記憶させておき、この測定値を読み出すことによって取得する。そして、ステップＳ６０７では、ＣＰＵ１０１が画像出力装置６０で出力された色票群１および２の測定結果と基準値とから画質評価値を算出する。なお、色票群の測定は、専用の測定器を用いてもよいし、画像入力装置５０を用いて画像を読み取ることによって得られたＲＧＢ信号から測定値を算出してもよい。

画像入力装置５０で得られたデータから測定値を算出する手順を以下に示す。まず、ＲＧＢ信号をＬ＊ａ＊ｂ＊色空間における信号に変換する変換プロファイルを作成しておき、この変換プロファイルを用いて、画像入力装置５０で得られたＲＧＢ信号をＬ＊ａ＊ｂ＊信号に変換して測定値とする。変換プロファイルを作成するには、まず、既知のサンプルを画像入力装置５０で読み取って得られたＲＧＢ信号と専用の測定器を用いて測定されたＸＹＺ信号とに基づいて、最少二乗法により以下の変換係数を決定する。

そして、以下の式により、Ｌ＊ａ＊ｂ＊信号を算出することによって変換プロファイルを作成することができる。

なお、これは変換プロファイルの一例であり、他の方法で作成してもよい。

図７は色再現性評価の結果の例を示す図であり、図６のＳ６０７で示す画質評価値に相当する。（ａ）は色域、（ｂ）は基準値に対する色差の頻度分布の例である。いま、Ｓ６０６で算出された基準値をＬ１＊，ａ１＊、ｂ１＊、Ｓ６０５で測定された色票の測定値をＬ２＊、ａ２＊、ｂ２＊とすると、色差は、次式で表される。

なお、これは画質評価値の一例であり、色域、色差の頻度分布以外の評価指標を用いてもよい。また、他の色差式を用いてもよい。

図８は、色変換プロファイル作成のフローを示す図である。まず、ステップＳ８０１では、ユーザが指示入力部１０６を用いて「色変換プロファイル作成」を指定するための指示を入力する。次に、ステップＳ８０２では、処理精度のレベルを指定するための指示を入力する。ステップＳ８０３では、ＣＰＵ１０１が入力された指示を受け取り、指定された処理精度に応じた判定値を算出する。判定値は、画質評価値の判定の基準となる値であり、色票の平均色差で表される。例えば、レベル１：ΔＥ＝８、レベル２：ΔＥ＝５、レベル３：ΔＥ＝２とする。ステップＳ８０４では、ＣＰＵ１０１が、指定された処理精度に応じた色票データ群を画像出力装置６０に送信する。例えば、レベル２が指定された場合には色票群１〜３に対応する色票データ群が送信される。ステップＳ８０５では、画像処理装置１０から送信された色票データ群を画像出力装置６０が受信し、画像出力装置６０がこの色票データ群に基づいて色票群１および２を表す画像を記録紙表面に形成する。ステップＳ８０６では、ユーザが測定器を用いて、記録紙表面に形成された色票群１および２を測定し、Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間における測定値を求め、この測定値を画像処理装置１０に入力する。

次に、ステップＳ８０７では、ＣＰＵ１０１が、色変換プロファイル検証領域を除く部分の色票データと測定値とに基づいて色変換プロファイルを作成する。そして、ステップＳ８０８では、作成した色変換プロファイルを用いて色変換プロファイル検証領域に対して色変換を行う。そして、色変換を施された色変換プロファイル検証領域のＬ＊ａ＊ｂ＊の色票データと色変換プロファイル検証領域の色票の測定値から画質評価値を算出する。

ステップＳ８０９では、算出した画質評価値が判定値を下回っているか否かを判定し、画質評価値が判定値を下回っている場合には、色変換プロファイルの作成を終了する。画質評価値が判定値を下回っていない場合には、すべての色票群を使用したか否かを判定する（ステップＳ８１０）。すべての色票群を使用した場合には、色変換プロファイルの作成を終了し、すべての色票群を使用していない場合には、色票群を追加して（ステップＳ８１１）、ステップＳ８０５以降の処理を行い、色変換プロファイルの作成を行う。例えば、Ｓ８０２でレベル２が指定された場合、最初に色票群１〜３が使用される。仮に、Ｓ８０９で色票の平均色差がΔＥ＝７であるとすると、判定値のΔＥ＝５を下回っていない。また、Ｓ８１０ですべての色票群を使用していないと判定されるから、ステップＳ８１１で色票群１〜４に変更され、再び、色変換プロファイルが作成される。色変換プロファイルの作成は、最小二乗法やニューラルネットワーク法等の公知の方法を用いて行う、
なお、色票の平均色差を画質評価値として用いる例を示したが、これに限らず、測定値の最小値や最大値、標準偏差値、あるいはそれらを組み合わせた関数値を用いてもよい。

以上説明したように、本発明によれば、所望の処理項目や処理精度に応じて画質評価あるいは色変換プロファイル作成に用いるカラーチャートを選択することができる。さらに、処理精度が判定基準を満たさない場合には、１つ上の処理精度レベルに対応する色票データ群を追加して再度画像処理を行うから、所望の処理精度で画像処理を行うことができる。

＜第２実施形態＞
次に本発明の第２実施形態について説明する。第２実施形態では、Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間を複数の領域に分割し、領域毎に色変換プロファイルの検証を行うことを特徴とする。
図９は、第２実施形態における色変換プロファイル作成のフローを示す図である。まず、ステップＳ９０１では、ユーザが指示入力部１０６を用いて「色変換プロファイル作成」を指定するための指示を入力する。次に、ステップＳ９０２では、処理精度のレベルを指定するための指示を入力する。ステップＳ９０３では、ＣＰＵ１０１が入力された指示を受け取り、指定された処理精度に応じた判定値を算出する。判定値は、画質評価値の判定の基準となる値であり、色票の平均色差で表される。例えば、レベル１：ΔＥ＝８、レベル２：ΔＥ＝５、レベル３：ΔＥ＝２とする。

ステップＳ９０４では、ＣＰＵ１０１が、指定された処理精度に応じた色票データ群を画像出力装置６０に送信する。例えば、レベル２が指定された場合には色票群１〜３に対応する色票データ群が送信される。ステップＳ９０５では、画像処理装置１０から送信された色票データ群を画像出力装置６０が受信し、画像出力装置６０がこの色票データ群に基づいて色票群１〜３を表す画像を記録紙表面に形成する。ステップＳ９０６では、ユーザが測定器を用いて、記録紙表面に形成された色票群１〜３を測定し、Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間における測定値を求め、この測定値を画像処理装置１０に入力する。

次に、ステップＳ９０７では、ＣＰＵ１０１が、色変換プロファイル検証領域を除く部分の色票データと測定値とに基づいて色変換プロファイルを作成する。そして、ステップＳ９０８では、作成した色変換プロファイルを用いて色変換プロファイル検証領域に対して色変換を行う。そして、色変換を施された色変換プロファイル検証領域のＬ＊ａ＊ｂ＊の色票データと色変換プロファイル検証領域の色票の測定値からＬ＊ａ＊ｂ＊色空間における領域毎に画質評価値を算出する。図１０は、Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間の領域分割の例を示す図である。同図に示されるように、ａ＊軸方向ｂ＊軸方向にそれぞれ２分割し、合計４つの領域に分割されている。

ステップＳ９０９では、算出した画質評価値が判定値を下回っているか否かをＬ＊ａ＊ｂ＊色空間における領域毎に判定し、全領域について画質評価値が判定値を下回っている場合には、色変換プロファイルの作成を終了する。画質評価値が判定値を下回っていない場合には、すべての色票群を使用したか否かを判定する（ステップＳ９１０）。すべての色票群を使用した場合には、色変換プロファイルの作成を終了し、すべての色票群を使用した場合には、画質評価値が判定値を下回っていない領域について色票群を作成・追加し（ステップＳ９１２）、すべての色票群を使用していない場合には色票群を追加して（ステップＳ９１１）ステップＳ９０５以降の処理を行い、色変換プロファイルの作成を行う。例えば、Ｓ９０２でレベル２が指定された場合、最初に色票群１〜３が使用される。仮に、Ｓ９０９で色票の平均色差が領域Ａ：ΔＥ＝７、領域Ｂ：ΔＥ＝４．５、領域Ｃ：ΔＥ＝５．５、領域Ｄ：ΔＥ＝３であるとすると、領域Ａと領域Ｃが判定値のΔＥ＝５を下回っていない。また、ステップＳ９１０ですべての色票群を使用していないと判定されるから、ステップＳ９１２で色票群１〜４に変更し、再び、色変換プロファイルが作成される。再び作成された色変換プロファイルを用いて得られた色票の平均色差が領域Ａ：ΔＥ＝６、領域Ｂ：ΔＥ＝３．５、領域Ｃ：ΔＥ＝４、領域Ｄ：ΔＥ＝２．５であるとすると、領域Ａのみ判定値のΔＥ＝５を下回っていない。今度は、ステップＳ９１０ですべての色票群を使用したと判定されるため、領域Ａの色票群を作成・追加し、ステップＳ９０５以降の処理を行い、色変換プロファイルを作成する。

なお、色票の平均色差を画質評価値として用いる例を示したが、これに限らず、測定値の最小値や最大値、標準偏差値、あるいはそれらを組み合わせた関数値を用いてもよい。また、判定値は領域毎に異なる判定値を定めても良い。例えば、レベル１（領域Ａ：ΔＥ＝８、領域Ｂ：ΔＥ＝１０、領域Ｃ：ΔＥ＝８、領域Ｄ：ΔＥ＝６）、レベル２（領域Ａ：ΔＥ＝５、領域Ｂ：ΔＥ＝６、領域Ｃ：ΔＥ＝５．５、領域Ｄ：ΔＥ＝４）、レベル３（領域Ａ：ΔＥ＝２、領域Ｂ：ΔＥ＝２．５、領域Ｃ：ΔＥ＝２、領域Ｄ：ΔＥ＝１．５）のように定めても良い。

＜第３実施形態＞
次に本発明の第３実施形態について説明する。第３実施形態では、ＲＧＢデータからＣＭＹＫデータへの変換を２つのステップに分けて行うことを特徴する。なお、第３実施形態を第１実施形態または第２実施形態と組み合わせて実施するようにしてもよい。
図１１は、ＲＧＢデータからＣＭＹＫデータへの変換の手順を示す図である。画像入力部に入力された入力データは、第１プロファイル３１により画像出力装置６０の出力色に合わせたＲ’Ｇ’Ｂ’データに変換される。そして、Ｒ’Ｇ’Ｂ’データは、第２プロファイル３２によってＣＭＹＫデータに変換される。

第２プロファイル３２の作成方法は、ＣＭＹＫの複数の色票からなる色票群とＲＧＢの複数の色票からなる色票群をそれぞれ画像出力装置６０で出力し、各色票群を測定して得られた測定値に基づいて作成する。第１プロファイル３１は、ＲＧＢ→Ｌ＊ａ＊ｂ＊変換とＬ＊ａ＊ｂ＊→Ｒ’Ｇ’Ｂ’変換を組み合わせたものである。ＲＧＢ→Ｌ＊ａ＊ｂ＊変換は各ＲＧＢ値に目標色を設定した場合の変換処理を行うためのものであり、目標色をｓＲＧＢとすると、以下のようになる。

なお、上記の方法は第２プロファイルの作成に適用しても良い。

＜変形例＞
以上説明した形態に限らず、本発明は種々の形態で実施可能である。例えば、上述の実施形態を以下のように変形した形態でも実施可能である。
上記の実施形態ではカラーチャートはＲＧＢのデジタルデータとして説明したが、ＣＭＹＫのデジタルデータであってもよい。また、これらのデジタルデータを記録した印刷物等であってもよい。
上記の実施形態ではプリンタを用いて形成された画像の評価の例を用いて説明したが、ディスプレイ装置等の画像表示画像で表示される画像の評価に関しても同様に適用することができる。

濃度・階調性評価に処理精度の区分を設け、他の処理項目と同様に処理精度を検証し、十分な処理精度が得られていない場合には色票群を追加して再処理するようにしてもよい。また、処理項目は、濃度・階調性評価、色再現性評価、色変換プロファイルのうち少なくとも１つを備えることとしてもよい。また、本発明では、処理項目は上記の項目に限定されるものではなく、画像処理に関するあらゆる処理を対象とする。

１０…画像処理装置、１０１…ＣＰＵ、１０２…ＲＯＭ、１０３…ＲＡＭ、１０４…記憶部、１０５…通信Ｉ／Ｆ、１０６…指示入力部、１０７…表示部、２０…カラーチャート、５０…画像入力装置、６０…画像出力装置。

Claims (4)

1. 各々がＣＭＹＫの複数の色票データからなる複数の色票データ群の各々と、プロファイルによる色変換の検証を行うための色票データと、前記色票データ群を用いて行うことのできる画像処理であって、前記色票データ群の色票データを用いて出力された画像の階調性を表す評価値を求める階調性評価、及び前記色票データ群の色票データを用いて出力された画像の色再現性を表す評価値を求める色再現性評価の少なくともいずれか一つと、前記検証を行うための色票データに対して行う、画像出力装置に対する色変換のプロファイルを作成する色変換プロファイル作成とからなる画像処理の各処理項目と、当該色票データ群によって達成される処理精度レベルとを対応付けて記憶する記憶手段と、
   前記処理項目および前記処理精度レベルを指定する入力手段と、
   前記入力手段により指定された処理項目および処理精度レベルに対応する色票データ群を前記記憶手段から読み出し、該色票データ群を用いて該処理項目に対応する画像処理を行う画像処理手段であって、前記指定された処理項目が前記プロファイル作成であるときには、前記指定された処理精度レベルに対応する前記色票データ群と、該色票データ群に基づいて出力された画像の測定値とを用いて、前記プロファイルを作成する画像処理手段と、
   前記検証を行うための色票データと、前記画像処理手段で作成されたプロファイルにより色変換が行われた前記検証を行うための色票データを用いて出力された画像の測定値とに基づき、該プロファイルの処理精度を表す評価値を求め、求めた評価値が予め定められた判定基準を満たすか否かを判定し、該判定基準を満たさない場合には、該プロファイル作成時に用いられた色票データ群に１つ上の処理精度レベルに対応する色票データ群を追加して、再度プロファイルを作成する再作成手段と
   を有することを特徴とする画像処理装置。
2. 前記再作成手段は、
   色空間を複数の領域に分割し、該領域毎に、前記画像処理手段で作成されたプロファイルの処理精度を表す評価値を求め、該評価値が予め定められた判定基準を満たすか否かを判定し、該判定基準を満たさない領域が存在する場合には、当該領域に対応するとともに当該プロファイル作成時に用いたのと同一でない色票データを当該プロファイル作成時に用いた色票データに追加して再度プロファイルを作成することを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置。
3. 前記再作成手段は、
   前記記憶手段に記憶される前記色票データ群のすべてが前記プロファイルの作成に使用された場合には、前記判定基準を満たさない領域に対応する色票データ群を作成して前記プロファイルを作成することを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置。
4. コンピュータを、
   各々がＣＭＹＫの複数の色票データからなる複数の色票データ群の各々と、プロファイルによる色変換の検証を行うための色票データと、前記色票データ群を用いて行うことのできる画像処理であって、前記色票データ群の色票データを用いて出力された画像の階調性を表す評価値を求める階調性評価、及び前記色票データ群の色票データを用いて出力された画像の色再現性を表す評価値を求める色再現性評価の少なくともいずれか一つと、前記検証を行うための色票データに対して行う、画像出力装置に対する色変換のプロファイルを作成する色変換プロファイル作成とからなる画像処理の各処理項目と、当該色票データ群によって達成される処理精度レベルとを対応付けて記憶する記憶手段と、
   前記処理項目および前記処理精度レベルを指定する入力手段と、
   前記入力手段により指定された処理項目および処理精度レベルに対応する色票データ群を前記記憶手段から読み出し、該色票データ群を用いて該処理項目に対応する画像処理を行う画像処理手段であって、前記指定された処理項目が前記プロファイル作成であるときには、前記指定された処理精度レベルに対応する前記色票データ群と、該色票データ群に基づいて出力された画像の測定値とを用いて、前記プロファイルを作成する画像処理手段と、
   前記検証を行うための色票データと、前記画像処理手段で作成されたプロファイルにより色変換が行われた前記検証を行うための色票データを用いて出力された画像の測定値とに基づき、該プロファイルの処理精度を表す評価値を求め、求めた評価値が予め定められた判定基準を満たすか否かを判定し、該判定基準を満たさない場合には、該プロファイル作成時に用いられた色票データ群に１つ上の処理精度レベルに対応する色票データ群を追加して、再度プロファイルを作成する再作成手段
   として機能させるためのプログラム。

Images