JP4547204B2 - Analysis device, storage medium, and analysis method - Google Patents
Analysis device, storage medium, and analysis method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4547204B2 JP4547204B2 JP2004222006A JP2004222006A JP4547204B2 JP 4547204 B2 JP4547204 B2 JP 4547204B2 JP 2004222006 A JP2004222006 A JP 2004222006A JP 2004222006 A JP2004222006 A JP 2004222006A JP 4547204 B2 JP4547204 B2 JP 4547204B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- analysis
- constituent material
- regulated
- user
- correspondence table
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
- Automatic Analysis And Handling Materials Therefor (AREA)
Description
本発明は、購入または販売する材料や部品中の有害元素の有無を蛍光X線によって分析する分析装置に係り、特に、材料に関する専門的知識を必要とすることなく、有害物質の有無を効率的に検査可能とする分析装置に関する。 The present invention relates to an analyzer that analyzes the presence or absence of harmful elements in materials or parts to be purchased or sold by fluorescent X-rays, and in particular, efficiently detects the presence or absence of harmful substances without requiring specialized knowledge about materials. The present invention relates to an analyzer that can be inspected.
従来より、蛍光X線分析は材料の構成元素を特定する手段として、素材生産における品質管理や材料研究に広く利用されている。また、最近では、欧州のRoHS規制(Restriction of Hazardous Substances)やELV(End of Life Vehicle)など消費者向け製品中の有害物質に関する規制が強化されつつあり、欧州への輸出対象となる外部から購入した部品中に規制対象元素が含まれているか否かをチェックする手段として、電機メーカなどにおける部品仕様化部門や受け入れ部門で装置を大量に導入するケースが増加している。 Conventionally, X-ray fluorescence analysis has been widely used for quality control and material research in material production as a means for specifying constituent elements of materials. Recently, regulations on hazardous substances in consumer products such as European RoHS regulations (Restriction of Hazardous Substances) and ELV (End of Life Vehicle) are being strengthened, and they are purchased from outside for export to Europe. As a means for checking whether or not a regulated element is contained in a part that has been processed, cases of introducing a large amount of devices in parts specification departments and receiving departments of electrical equipment manufacturers and the like are increasing.
有害物質の非使用については製造者が意図的に使用していない事が基本であるが、意図的か非意図的かを材料自体から判断することは難しため、有害元素の含有チェックにおいては、含有濃度が不純物として混入し得るレベル以下であるか、または通常の経済合理性のある分析手段による検出限界以下であることを以して非含有と判断する。例えば、PbやCdなどの規制対象元素からの蛍光X線を検出しやすくするための一次X線側のフィルタや、測定試料からの蛍光X線の量を含有量既知の標準材料からの量と比較して濃度を推定する検量線法プログラムなどが広く実用化されている。 Although it is basic that the manufacturer does not intentionally use the hazardous substance, it is difficult to judge whether it is intentional or unintentional from the material itself. It is judged as non-contained when the content concentration is below the level at which it can be mixed as an impurity, or below the detection limit by a normal economic rational analysis means. For example, the primary X-ray filter for facilitating detection of fluorescent X-rays from regulated elements such as Pb and Cd, and the amount of fluorescent X-rays from the measurement sample from the standard material whose content is known A calibration curve method program for estimating the concentration by comparison has been widely put into practical use.
また、分析に係る情報処理の観点において、分析業務に必要な分析試料の受付・登録から分析結果報告書の作成までの分析情報を分析者が必要とする際に即座に提供可能とする分析情報一元管理システムが提案されている(例えば、特許文献1)。 In addition, from the viewpoint of information processing related to analysis, analysis information that can be provided immediately when an analyst needs analysis information from reception and registration of analysis samples necessary for analysis work to creation of analysis result reports A unified management system has been proposed (for example, Patent Document 1).
更に、製品に使用されている部品の全容と、部品に含まれる科学物質の内容とをデータベース化しておき、これらデータベースを用いて含有化学物質の種類と量を算出するようにした製品含有化学物質管理システムが提供されている(例えば、特許文献2)。
上記のような従来技術によって、有害元素の含有チェックが可能な高感度の蛍光X線分析装置が開発され、また、分析に係る情報処理が迅速に行えるようになった。しかしながら、購入部品中の有害元素含有分析においては、従来の素材生産管理や材料研究の場合と異なる下記のような特有の課題がある。 With the conventional techniques as described above, a highly sensitive X-ray fluorescence analyzer capable of checking the inclusion of harmful elements has been developed, and information processing related to analysis can be performed quickly. However, in the analysis of harmful element content in purchased parts, there are the following unique problems that are different from those in the case of conventional material production management and material research.
第一に、検査対象とする部品が多様であるうえ、各部品は他種類の材料で構成されているため、分析すべき対象材料の数が膨大となる。 First, since there are various parts to be inspected and each part is composed of other types of materials, the number of target materials to be analyzed becomes enormous.
第二に、各種検量線やフィルタ、測定時間、定量化のための濃度計算アルゴリズムは、対象とする材料の種類毎に異なる。このため、分析担当者は、事前に材料や対象元素毎に適正な分析条件,計算方法等を定めておき、分析を行う際には対象毎に分析条件やアルゴリズム等の必要な情報を予め設定する必要がある。 Secondly, various calibration curves, filters, measurement times, and concentration calculation algorithms for quantification differ for each type of target material. For this reason, the analyst determines appropriate analysis conditions and calculation methods for each material and target element in advance, and sets necessary information such as analysis conditions and algorithms for each target in advance. There is a need to.
第三に、サンプルの量が微量である、或いは、極めて薄い場合の検出限界が把握されていない。例えば、塗装膜や印刷されたインク中の微量元素の検出限界は、そもそもサンプル上に存在する塗料やインクの量自体が非常に少ないため、バルクの塗料やインクの検出限界よりも低い。プラスチックの場合も板とフィルムでは検出限界が異なる。こうしたデータは分析装置のユーザが自身のノウハウとして蓄える必要がある。 Third, the detection limit when the amount of the sample is very small or extremely thin is not grasped. For example, the detection limit of trace elements in a coating film or printed ink is lower than the detection limit of bulk paint or ink because the amount of paint or ink present on the sample is very small in the first place. Even in the case of plastic, the detection limit differs between a plate and a film. Such data needs to be stored as know-how by the user of the analyzer.
第四に、しかし、装置のユーザは必ずしも材料や分析の専門家ではない。
以上の理由により、購入部品中の有害元素含有分析においては分析作業の生産性が低く、ミスも生じやすいという問題があった。
Fourth, however, the user of the device is not necessarily an expert in materials or analysis.
For the above reasons, there is a problem that analysis of harmful element content in purchased parts is low in productivity of analysis work and is likely to cause mistakes.
上記課題を解決するため、本発明は、製品に含有される規制対象の有害元素を分析する分析装置であって、元素を測定する測定器と、前記製品の第一構成素材毎に、前記規制対象の有害元素が使用実態に基づいて不可避的不純物レベルの濃度以上の量を含有する可能性の度合いを対応させたデータ構成による第一対応表を記憶した第一記憶領域と、前記第一構成素材の金属材料に対して、前記規制対象の有害元素毎に前記濃度以上の量を含有する可能性の度合いを示すと共に、該規制対象の有害元素の分析方法と、該規制対象の有害元素を測定するための前記測定器の設定値を示す測定条件とを対応付けたデータ構成による第二対応表を記憶した第二記憶領域と、前記第一記憶領域に格納されている前記第一の対応表を表示ユニットに表示させ、ユーザに前記第一構成素材を指定させる第一構成素材指定手段と、前記第一構成素材指定手段によって前記ユーザが指定した前記第一構成素材に係る前記第二対応表を前記表示ユニットに表示させ、該ユーザに第二構成素材を指定させる第二構成素材指定手段と、前記第二構成素材指定手段によって前記ユーザが指定した前記第二構成素材の前記分析方法に対応するプログラムを実行することによって、前記測定条件に従って前記測定器に前記規制対象の有害元素を測定させて分析をする分析手段とを有するように構成される。 In order to solve the above-mentioned problems, the present invention is an analyzer for analyzing a harmful element to be regulated contained in a product, the measuring instrument for measuring the element, and the regulation for each first constituent material of the product A first storage area storing a first correspondence table with a data structure in which the degree of possibility that a target harmful element contains an amount of an inevitable impurity level concentration or more based on the actual use condition is stored; and the first structure In addition to showing the degree of possibility of containing an amount of the concentration or more for each of the regulated harmful elements, the method for analyzing the regulated harmful elements and the regulated harmful elements A second storage area storing a second correspondence table having a data configuration in which measurement conditions indicating setting values of the measuring device for measurement are associated with each other, and the first correspondence stored in the first storage area The table is displayed on the display unit. A first constituent material specifying means for allowing the user to specify the first constituent material; and the second correspondence table relating to the first constituent material specified by the user by the first constituent material specifying means is displayed on the display unit. is, by executing a program corresponding to the second configuration and material designating means, the analyzing method of the second constituent material of the user specified by the second constituent material designating means for specifying the second component material to the user By the above, the measuring device is configured to have an analysis means for performing analysis by measuring the harmful element to be regulated according to the measurement condition.
このような分析装置では、使用実態に基づく構成素材の含有リスク度合いに基づいて、分析がなされるため、不要な分析を行なわなくて済む。また、含有リスク度合いに分析方法と測定条件とが対応付けされているので、環境に影響を与える元素を含むと思われる構成素材について効率的かつ効果的な分析を実施することができる。 In such an analysis apparatus, the analysis is performed based on the content risk level of the constituent material based on the actual usage, and therefore unnecessary analysis is not required. In addition, since the analysis method and the measurement conditions are associated with the degree of content risk, efficient and effective analysis can be performed on the constituent materials that are considered to contain elements that affect the environment.
上記所定濃度とは、不可避的不純物レベルないし経済合理的な分析手段で検出可能な濃度を意味する。 The predetermined concentration means an unavoidable impurity level or a concentration that can be detected by economically rational analysis means.
上記所定濃度以上の量を含有する可能性の度合いを示す構成素材に含まれる元素とは、現実の使用実態において、必ずしも、全ての構成素材が所定の元素を含有するとは限らないため、構成素材に含有される可能性がありうる元素を意味する。上記可能性の度合いには、使用実態において、含有される可能性がないことを含んでいる。 The element included in the constituent material showing the degree of possibility of containing the above-mentioned amount of the predetermined concentration or more is not necessarily included in the constituent material in the actual usage situation. Means an element that may be contained in The degree of possibility includes that there is no possibility of being contained in the actual use.
上記第一の対応表は、例えば、図2(A)及び図2(B)に示されるような含有リスクマップ12に相当し、上記第二の対応表は、例えば、図3(A)及び図3(B)に示されるようなバルク材中の含有リスクマップ13に相当する。これら第一の対応表と第二の対応表とは、例えば、図1に示される記憶装置57内の記憶領域に予め格納されている、或いは、記憶媒体59に記憶されており、必要に応じてCPU51によって参照される。
The first correspondence table corresponds to, for example, the
上記課題を解決するための手段として、本発明は、コンピュータにこのような分析装置として機能させるコンピュータ読取可能な記憶媒体、及び、このような分析装置での処理を行なう分析方法とすることもできる。 As means for solving the above-described problems, the present invention can be a computer-readable storage medium that causes a computer to function as such an analysis device, and an analysis method for performing processing in such an analysis device. .
使用実態に基づく構成素材の含有リスク度合いに基づいて、分析がなされるため、不要な分析を行なわなくて済む。また、含有リスク度合いに分析方法と測定条件とが対応付けされているので、環境に影響を与える元素を含むと思われる構成素材について効率的かつ効果的な分析を実施することができる。 Since the analysis is performed based on the content risk of the constituent material based on the actual usage, unnecessary analysis is not required. In addition, since the analysis method and the measurement conditions are associated with the degree of content risk, efficient and effective analysis can be performed on the constituent materials that are considered to contain elements that affect the environment.
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。なお、下記の実施例は、本発明を説明するための一例である。従って、含有可能性の表示方法、分析対象元素の選定基準、分析条件、表示方法等は一つの例であり、本発明は記載内容に限定されるものではない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In addition, the following Example is an example for demonstrating this invention. Therefore, the display method of the possibility of inclusion, the selection criteria for the element to be analyzed, the analysis conditions, the display method, and the like are examples, and the present invention is not limited to the description.
本発明の一実施形態に係る分析装置は、例えば、図1に示すようなハードウェア構成を有する。図1は、本発明の一実施形態に係る分析装置のハードウェア構成を示す図である。 An analysis apparatus according to an embodiment of the present invention has a hardware configuration as shown in FIG. 1, for example. FIG. 1 is a diagram showing a hardware configuration of an analyzer according to an embodiment of the present invention.
図1において、分析装置100は、コンピュータによって制御される端末であって、CPU(Central Processing Unit)51と、メモリユニット52と、表示ユニット53と、出力ユニット54と、入力ユニット55と、通信ユニット56と、記憶装置57と、記憶媒体59へのアクセスを行なうためのドライバ58と、蛍光X線測定器62と接続するためのインターフェイス(I/F)61とで構成され、システムバスBに接続される。
In FIG. 1, an analysis apparatus 100 is a terminal controlled by a computer, and includes a CPU (Central Processing Unit) 51, a
CPU51は、メモリユニット52に格納されたプログラムに従って分析装置100を制御する。メモリユニット52は、RAM(Random Access Memory)及びROM(Read-Only Memory)等にて構成され、CPU51にて実行されるプログラム、CPU51での処理に必要なデータ、CPU51での処理にて得られたデータ等を格納する。また、メモリユニット52の一部の領域が、CPU51での処理に利用されるワークエリアとして割り付けられている。
The
表示ユニット53は、CPU51の制御のもとに必要な各種情報を表示する。出力ユニット54は、プリンタ等を有し、分析担当者等のユーザからの指示に応じて各種情報を出力するために用いられる。入力ユニット55は、マウス、キーボード等を有し、ユーザが分析装置100が処理を行なうための必要な各種情報を入力するために用いられる。通信ユニット56は、分析装置100が例えばインターネット、LAN(Local Area Network)等を介して分析装置100と接続する場合に、分析装置100との間の通信制御をするための装置である。記憶装置57は、例えば、ハードディスクユニットにて構成され、各種処理を実行するプログラム等のデータを格納する。
The
分析装置100によって行われる処理を実現するプログラムは、例えば、CD−ROM(Compact Disc Read-Only Memory)等の記憶媒体59によって分析装置100に提供される。即ち、プログラムが保存された記憶媒体59がドライバ58にセットされると、ドライバ58が記憶媒体59からプログラムを読み出し、その読み出されたプログラムがシステムバスBを介して記憶装置57にインストールされる。そして、プログラムが起動されると、記憶装置57にインストールされたプログラムに従ってCPU51がその処理を開始する。尚、プログラムを格納する媒体としてCD−ROMに限定するものではなく、コンピュータが読み取り可能な媒体であればよい。本発明に係る処理を実現するプログラムは、通信ユニット56によってネットワークを介してダウンロードし、記憶装置57にインストールするようにしても良い。
Program for realizing processes performed by the analyzer 100, for example, is provided to the analyzer 100 by CD-ROM (Compact Disc Read- Only Memory) storing
ユーザが材料や分析の専門家でない場合であっても、ユーザが、製品に含まれる元素が有害となる度合いを視覚的に理解し、分析を行なうことができるような画面例について図2及び図3で説明する。 FIG. 2 and FIG. 2 show examples of screens that allow the user to visually understand and analyze the degree of harmfulness of the elements contained in the product even when the user is not a material or analysis specialist. 3 will be described.
図2は、含有リスク度合いを色別に表示する含有リスクマップの例を示す図である。図2(A)に示される含有リスク度合い11は、含有リスクの度合いに対応する表示形式を示している。表示形式は、例えば、色1から6による異なる6種類の色が用いられる。図2(A)に示される含有リスク度合い11に従って、図2(B)に示すような含有リスクマップ12が表示ユニット53に表示され、製品の構成素材毎に有害物質となり得る元素の含有リスク度合いを視覚的に表示する。例えば、色1は灰色、色2は青色、色3は水色、色4は黄色、色5はオレンジ色、そして色6は赤色などのように、色のグラデーションで含有リスクの低い元素から含有リスクの高い元素が直感的に判るように配色する。
FIG. 2 is a diagram showing an example of an inclusion risk map that displays the degree of inclusion risk by color. The content risk level 11 shown in FIG. 2A indicates a display format corresponding to the content risk level. As the display format, for example, six different colors of colors 1 to 6 are used. In accordance with the content risk level 11 shown in FIG. 2 (A), the
図2(A)に示される含有リスク度合い11において、色1(灰色)は、除外項目であることを示す。色2(青色)は、構成素材に原理上含まれ得ない元素であることを示す。例えば、金属中には六価クロムやPBB/PBDE(芳香属臭素化合物の一種)は含まれ得ない。なぜなら、金属結晶を構成する格子の金属元素は価数が定義されないし、格子間に金属イオンが挿入されることはない。有機物であるPBB/PBDEは金属ではないし、分子が大きいので金属格子間に挿入されることもない。 Oite, color 1 (gray) to contain the risk degree 11 shown in FIG. 2 (A) shows that it is exempted. Color 2 (blue) indicates that the element cannot be included in the constituent material in principle. For example, hexavalent chromium and PBB / PBDE (a kind of aromatic bromine compound) cannot be contained in the metal. This is because the metal elements of the lattice composing the metal crystals to have a defined valences, metal ions will not be inserted interstitially. PBB / PBDE, which is an organic substance, is not a metal and is not inserted between metal lattices because of its large molecule.
色3(水色)は、原理的には含有され得るが、実際の工業材料に意図的に含有されることが無い、或いは、市販される材料に不純物として管理が必要になるほどの量が残留することが無いことを表す。例えば、赤の顔料としてHgSが現在でも少量生産されており、油絵の具の顔料、高級漆器や神社の鳥居などの文化財補修に使用されている。しかし、プラスチックの着色用には、有毒であることに加えて、赤系の有機顔料や他の無機系顔料に比べて著しく値段が高いことから使用されていない。 Color 3 (light blue) can be contained in principle, but it is not intentionally contained in actual industrial materials, or remains in an amount that requires management as an impurity in commercially available materials. It means that there is nothing. For example, HgS is still produced in small quantities as a red pigment, and it is used for repairing cultural properties such as oil paint pigments, high-quality lacquerware, and shrine torii. However, it is not used for coloring plastic because it is not only toxic but also extremely expensive compared to red organic pigments and other inorganic pigments.
そして、色4(黄色)、色5(オレンジ色)、そして色6(赤色)の順に含有可能性が高くなる。色4(黄色)は、構成素材に極めて稀に含有される元素であることを示す。色5(オレンジ色)は、構成素材に稀に含有される元素であることを示す。色6(赤色)は、構成素材にまだ使用されていることを示す。図2(B)に示される含有リスクマップ12において、色6(赤色)で示す電極端子などの「めっき」、金属表面に施される「表面化成処理」、及び「塩素樹脂(ポリ塩化ビニル)(PVC)」には、鉛や六価クロムを含む材料が現在でも広く使用されていることを示す。
And possibility of containing becomes high in order of the color 4 (yellow), the color 5 (orange), and the color 6 (red). Color 4 (yellow) indicates that the element is an extremely rare element. Color 5 (orange) indicates an element rarely contained in the constituent material. Color 6 (red) indicates that it is still used for the constituent material. In the
このように、有害リスクの度合いを製品中に含まれる割合で分類するのではなく、現実的に使用される状況に基づいて示すことによって、上記色毎に説明したような専門的な知識が無くとも、無駄な分析処理を行なわずに済ませることが可能となる。 In this way, there is no specialized knowledge as described above for each color by indicating the degree of harmful risk based on the actual usage situation, instead of classifying it according to the proportion contained in the product. In both cases, it is possible to avoid unnecessary analysis processing.
図2(A)に示される含有リスク度合い11に基づいて、表示ユニット53に図2(B)に示すような含有リスクマップ12が表示される。ユーザは、表示された含有リスクマップ12を参照して、含有リスク度合いが色4から色6で示される構成素材を確認し、分析を要する構成素材を、マウス等を用いて選択する。例えば、色6で示される構成素材「バルク材」を選択すると、図3に示すような「バルク材」の詳細な構成素材毎の含有リスクが表示ユニット53に表示される。
A
図3は、含有リスクを色別に表示するバルク材中の含有リスクマップを示す図である。図3(A)に示されるバルク材の含有リスクマップ13は、図2(A)に示す含有リスク度合い11に従って、バルク材の構成素材毎に元素Pb及びCdの含有リスク度合いを対応させて色によって示すマップである。
FIG. 3 is a diagram showing a content risk map in the bulk material displaying the content risk by color. The bulk material
この詳細な含有リスクマップ13では、元素Pbについて、RoHS規制によって指定される許容値内である場合の含有リスク度合いと、許容値を超える場合の含有リスク度合いとに分けて示される。元素Pbは、金属材料の切削性を上げる目的で鉄やアルミニウム、銅合金に添加されるが、一定量以内のPbの添加はRoHS規制において許容されている。
In this detailed
含有リスクマップ13は、金属メーカで生産され汎用材料として流通している材料は工業規格に従って品質管理されているので、各種規格に基づいて、PbやCdがどの金属材料に含まれるか、許容値を超える場合はあるかを示す。
The
バルク材の構成素材が「鉄系(鋼材)」であって、元素Pbが許容値内である場合、セル13aは、構成素材が「アルミ(合金)」又は「鋼材」である場合と同様に色6(赤)によって「まだ使用されている」ことが示されるが、これら「アルミ(合金)」又は「鋼材」である場合とは別の分析方法が必要となるため、色6(赤)とは別の強調表示と組み合わせて表示される。 When the constituent material of the bulk material is “iron-based (steel material)” and the element Pb is within the allowable value, the cell 13a is the same as when the constituent material is “aluminum (alloy)” or “steel material”. Color 6 (red) indicates “still in use”, but color 6 (red) because it requires a different analysis method than these “aluminum (alloy)” or “steel” It is displayed in combination with another highlighting.
バルク材の構成素材が「黄鋼」の元素Cdのセル13bの表示方法も同様である。この場合、バルク材の構成素材が「銅」、「黄鋼」及び「青銅」の元素Pbが許容値を超える場合に示される色4(黄色)と、色4(黄色)とは別の強調表示と組み合わせて表示される。
The display method of the
ユーザは、含有リスク度合いが同様であっても異なる分析方法が要求される構成素材を視覚的に判断することができる。ユーザは、例えば、バルク材の構成素材「黄鋼」をマウス等で選択するのみで、蛍光X線測定器62に適切な測定条件にて適切な分析方法を行なわせることができる。
The user can visually determine a constituent material that requires a different analysis method even if the content risk level is the same. For example, the user can cause the fluorescent
分析方法は、図3(B)に示す分析方法テーブル14に従って蛍光X線測定器62によって行なわれる。例えば、色4(黄色)又は色5(オレンジ色)で示される元素に対して、ファンダメンタルパラメータ(Fundamental Parameter)法を実行するためのプログラムを呼び出して、管球電圧50kVで測定時間60秒を測定条件として、蛍光X線測定器62によって分析が行なわれる。色5(オレンジ)及び強調表示で示される元素Pbに対して、Pbフィルタを起動し、管球電圧50kVで測定時間60秒を測定条件として、検量線(Pb
in Fe)を呼び出して定量計算を行なう。検量線(Pb
in Fe)は、過去における分析結果を示す情報であって、予め、記憶装置57の所定記憶領域に格納されている。色4(黄色)及び強調表示で示される元素Cdに対して、Cdフィルタを起動し、管球電圧50kVで測定時間60秒を測定条件として、検量線(Cd
in Cu−Zn)を呼び出して定量計算を行なう。
The analysis method is performed by the fluorescent
in Fe) to perform quantitative calculation. Calibration curve (Pb
in Fe) is information indicating an analysis result in the past, and is stored in a predetermined storage area of the
in Cu-Zn) to perform quantitative calculation.
このような図3(B)に示される分析方法テーブル14は、予め、記憶装置57の記憶領域に格納されており、図2(B)に示される含有リスクマップ12の構成素材毎の詳細な含有リスクマップ(例えば、図3(A)のバルク材の含有リスクマップ13)の構成素材毎に対応する分析方法と測定条件とを格納している。
Such an analysis method table 14 shown in FIG. 3 (B) is stored in advance in the storage area of the
図3(A)及び図3(B)を参照しつつ、分析処理の例について図4及び図5で説明する。図4は、分析処理の一例を説明するためのフローチャート図である。 An example of analysis processing will be described with reference to FIGS. 4 and 5 with reference to FIGS. 3 (A) and 3 (B). FIG. 4 is a flowchart for explaining an example of the analysis process.
図4において、表示ユニット53に表示されたバルク材の含有リスクマップ13にて、ユーザによって鉄系(鋼材)が指定された場合(ステップS10a)、或いは、定性分析の結果によって鉄系の材料であると判明した場合(ステップS10b)、色6(赤色)によって元素Pbが許容値内でまだ使用されており、また、色3(水色)によって元素Pbが許容値を超えることは実際上あり得ないであり、更に、色3(水色)によって元素Cdが含有されることも実際上あり得ないと判断する(ステップS11)。元素Pbの一定量以内の添加はRoHS規制において許容されている。
In FIG. 4, when the iron system (steel material) is specified by the user in the bulk material
分析装置100は、判断結果を示すと共に、元素Pbの定量計算を行なうか否かを確認する画面を表示ユニット53に表示する(ステップS12)。分析装置100は、ステップS11での判断結果に基づいて、定量計算アルゴリズムによる測定が不要であると判断し、不要であることをユーザに通知して、この分析処理において、ステップS12からS18までを省略するようにしても良い。 The analysis apparatus 100 displays a determination result and a screen for confirming whether or not to perform quantitative calculation of the element Pb on the display unit 53 (step S12). The analysis apparatus 100 determines that measurement by the quantitative calculation algorithm is unnecessary based on the determination result in step S11, notifies the user that it is not necessary, and performs steps S12 to S18 in this analysis process. It may be omitted.
ユーザの入力に応じて、ユーザが元素Pbの定量計算を行なうことを指示したか否かを判断する(ステップS13)。ユーザが元素Pbの定量計算を指示しなかった場合、分析処理を終了する。一方、ユーザが元素Pbの定量計算を指示した場合、更なるユーザの入力に応じて、デフォルトの測定条件を変更するか否かを判断する(ステップS14)。変更しない場合、ステップS16へ進む。一方、変更する場合、測定条件を設定するための画面を表示ユニット53に表示し、ユーザから測定条件を取得する(ステップS15)。
In response to a user input, it is determined whether or not the user has instructed to perform a quantitative calculation of the element Pb (step S13). If the user has not instructed the quantitative calculation of the element Pb, the analysis process is terminated. On the other hand, when the user instructs the quantitative calculation of the element Pb, it is determined whether or not to change the default measurement conditions according to further user input (step S14). When not changing, it progresses to step S16. On the other hand, when changing, a screen for setting the measurement condition is displayed on the
分析装置100は、測定条件に従って、Pbフィルタを起動し、蛍光X線測定を行なう(ステップS16)。鉄系(鋼材)をマトリックスとした場合の元素Pbの検量線を呼び出して、元素Pbの定量計算を行なう(ステップS17)。元素Pbの検量線とは、以前に行なった元素Pbの定量計算の結果を示し、予め所定記憶領域に格納されている。 The analyzer 100 activates the Pb filter according to the measurement conditions and performs fluorescent X-ray measurement (step S16). A calibration curve for element Pb in the case where iron (steel) is used as a matrix is called to perform quantitative calculation of element Pb (step S17). The calibration curve of element Pb indicates the result of quantitative calculation of element Pb performed previously, and is stored in a predetermined storage area in advance.
分析装置100は、分析結果を表示ユニット53に表示して(ステップS18)、分析処理を終了する。 The analysis apparatus 100 displays the analysis result on the display unit 53 (step S18), and ends the analysis process.
次に、バルク材に黄銅が含有されていると判断した場合の分析処理の他の例について図5で説明する。図5は、分析処理の他の例を説明するためのフローチャート図である。 Next, another example of analysis processing when it is determined that brass is contained in the bulk material will be described with reference to FIG. FIG. 5 is a flowchart for explaining another example of the analysis processing.
図5において、分析装置100では、陽極にRhを用いたX線発生用管球と、EDXタイプの検出器を備えた蛍光X線測定器62による分析処理の例について説明する。表示ユニット53に表示されたバルク材の含有リスクマップ13にて、ユーザによって黄銅が指定された場合(ステップS30a)、或いは、定性分析の結果によって黄銅であると判明した場合(ステップS30b)、色6(赤色)によって元素Pbが許容値内でまだ使用されており、また、色4(黄色)によって元素Pbが許容値を超えることは極めて稀であり、更に、色4(黄色)と強調表示によって元素Cdが含有されることも極めて稀であると判断する(ステップS11)。元素Pbの一定量以内の添加はRoHS規制において許容されている。
In FIG. 5, an analysis apparatus 100 will be described with respect to an example of an analysis process by an X-ray generation tube using Rh as an anode and a fluorescent
黄銅の場合、黄銅中の元素Pbの測定に際しては、RoHS規制の許容値である4wt%近辺で定量精度を確保できる分析条件で行なう必要がある。一方、黄銅中の元素Cdの測定に際しては、RoHS規制では不純物としての許容値がまだ決定していないため、仮に100ppmとなった場合を仮定すると、数十ppmレベルの微量分析が可能な条件に設定する必要がある。蛍光X線測定器62を用いた分析装置100において、ハードウェア及び解析ソフトウェアによって最適な測定条件が異なるものの、通常、4wt%近辺の元素Pbと数十ppmの元素Cdでは、適正な測定条件が異なる。
In the case of brass, the element Pb in brass needs to be measured under analysis conditions that can ensure quantitative accuracy in the vicinity of 4 wt%, which is an allowable value of RoHS regulation. On the other hand, when the element Cd in brass is measured, the allowable value as an impurity has not yet been determined by the RoHS regulation. Must be set. In the analysis apparatus 100 using the fluorescent
例えば、ステップS30bでは、ファンダメンタルパラメータ法の定量計算アルゴリズム(プログラム)を呼び出して、管球電圧50kVで60秒間、蛍光X線測定を行うことによって、黄銅であることが判明される。 For example, in step S30b, the quantitative parameter calculation algorithm (program) of the fundamental parameter method is called, and the fluorescent X-ray measurement is performed at a tube voltage of 50 kV for 60 seconds, so that it is determined to be brass.
分析装置100は、判断結果を示すと共に、色4(黄色)と強調表示に基づいて、元素Cdの測定を推奨する画面を表示ユニット53に表示すると共に、測定条件を確認する(ステップS31)。分析装置100は、元素Cdに関する色4(黄色)と強調表示に基づいて、自動的にCdフィルタを起動し、元素Cdを測定するようにしても良い。この場合、ステップS31からS36までの処理が省略される。
The analysis apparatus 100 displays the determination result, displays a screen recommending the measurement of the element Cd on the
分析装置100は、ユーザによって入力された指示がデフォルトの測定条件を変更することを示しているか否かを判断する(ステップS32)。変更を指示していない場合、ステップS35へ進む。一方、変更を指示している場合、測定条件を設定するための画面を表示ユニット53に表示し、ユーザから測定条件を取得する(ステップS33)。
The analysis apparatus 100 determines whether or not the instruction input by the user indicates changing the default measurement condition (step S32). If no change is instructed, the process proceeds to step S35. On the other hand, when the change is instructed, a screen for setting the measurement condition is displayed on the
分析装置100は、測定条件に従って、Cdフィルタを起動し蛍光X線測定を行なう(ステップS34)。黄銅をマトリックスとした場合の元素Cdの検量線を呼び出して、元素Cdの定量計算を行なう(ステップS35)。元素Cdの検量線とは、以前に行なった元素Cdの定量計算の結果を示し、予め所定記憶領域に格納されている。 The analyzer 100 activates the Cd filter and performs fluorescent X-ray measurement according to the measurement conditions (step S34). A calibration curve for element Cd when brass is used as a matrix is called to perform quantitative calculation of element Cd (step S35). The calibration curve of element Cd indicates the result of quantitative calculation of element Cd performed previously, and is stored in a predetermined storage area in advance.
分析装置100は、分析結果を表示ユニット53に表示して(ステップS36)、分析処理を終了する。 The analysis apparatus 100 displays the analysis result on the display unit 53 (step S36), and ends the analysis process.
ユーザの選択によって、分析による検出限界及び分析精度を表示するように設定されている場合、例えば、Pb4wt%近傍における分析精度は、±5%(すなわち、4±0.2wt%)、Cdの検出限界は20ppmであって、100ppm近傍における分析精度は±20%(100±20ppm)であることを分析結果に併記して、或いは、分析処理を開始する際に表示するようにしても良い。また、ユーザの指示に応じて出力ユニット54にて印刷するようにしても良い。
When it is set to display the detection limit and analysis accuracy by analysis according to the user's selection, for example, the analysis accuracy in the vicinity of
分析精度が併記されることによって、元素Pbの分析結果が3.8wt%以下で、かつCdが80ppmであれば(Cdの許容値が100ppmと仮定した場合)、ユーザは、分析対象となった構成素材は使用可能(輸出可能)であると判断することができる。 If the analysis result of the element Pb is 3.8 wt% or less and Cd is 80 ppm (assuming that the allowable value of Cd is 100 ppm), the user becomes the object of analysis. It can be determined that the constituent material is usable (can be exported).
図4及び図5を参照しつつ説明したように、分析装置100は、構成素材に対応する分析方法及び測定条件に基づいて、元素に対する必要とされる定量計算アルゴリズム(プログラム)を実行するため、ユーザは、構成素材毎に含まれる元素に関する含有リスクの度合いに関する専門知識、及び、元素を測定するための専門知識を必要とすることなく、適切な測定条件によって分析を行なうことができる。 As described with reference to FIGS. 4 and 5, the analysis apparatus 100 executes the required quantitative calculation algorithm (program) for the elements based on the analysis method and measurement conditions corresponding to the constituent materials. The user can perform analysis under appropriate measurement conditions without requiring specialized knowledge regarding the degree of content risk regarding the elements contained in each constituent material and specialized knowledge for measuring the elements.
また、含有リスクマップ12及びバルク材の含有リスクマップ13等によって、現実的な含有リスクの度合いを視覚的に把握することができるので、実際に分析を行なう前に不要な分析の実施をしないようにすることができる。
In addition, the
図5のステップS31にて表示ユニット53に表示される画面について図6で説明する。図6は、測定条件を確認するための画面の例を示す図である。
The screen displayed on the
図6において、画面200は、元素Cdの測定を促すメッセージ200aと、デフォルトの測定条件であることを示すメッセージ200bと、デフォルトの測定条件の一覧を示す測定条件200cと、測定の開始を確認するメッセージ200dと、デフォルト測定条件にて測定を実行するためのボタン200eと、測定をキャンセルするためのボタン200fと、測定条件を変更して測定を実行するためのボタン200gとを有する。
In FIG. 6, the
画面200の測定条件200cには、例えば、管球電圧、管電流、測定時間、一次フィルタ、検量線などの項目に対応させて、50kV、自動、120sec、Cd用、No.○○○○などが測定条件として表示される。ユーザは、測定条件200cを確認し、この測定条件200cにて測定をする際には、ボタン200eを選択する。一方、測定条件200cを変更する際には、ユーザはボタン200gを選択し、選択することによって表示される測定条件を設定するための画面に従って、設定値を変更し、測定を実行する。
The
本実施例において、含有リスクマップ12からバルク材が選択された場合について説明したが、含有リスクマップ12に示される各構成素材に、図3(A)に示すような詳細な含有リスクマップ(例えば、バルク材用のバルク材含有リスクマップ13)が対応させておくことによって、各構成素材に対する同様の分析処理が可能となる。
In the present embodiment, the case where a bulk material is selected from the
更に、ユーザによっては、一つの部品のどの構成部材のどの構成素材について分析するべきかを判断するための知識を持っていない場合もある。その場合には、部品単位に図2(A)に示す含有リスク度合い11を適用することができる。LSI部品を例に、図7で説明する。図7は、部品単位の含有リスクマップの例を示す図である。 Furthermore, some users may not have the knowledge to determine which constituent material of which constituent member of one part should be analyzed. In that case, the content risk degree 11 shown to FIG. 2 (A) is applicable to a component unit. An LSI component will be described as an example with reference to FIG. FIG. 7 is a diagram showing an example of a content risk map for each part.
図7において、部品単位の含有リスクマップ15は、LSI部品に関する構成素材毎の含有リスク度合いを示すマップであって、パッケージタイプ、構成部材、構成素材、RoHS対象物質、環境関連代替素材等の項目で構成される。
In FIG. 7, a
ユーザは、部品単位の含有リスクマップ15を参照することによって、分析の必要な構成素材が、色6(赤色)で表示される、パッケージタイプ「リードフレーム型」、構成部材「リードフレーム」、構成素材「正面処理Sn−Pb、鉛フリーめっき」の元素Pb、パッケージタイプ「BGA型」、構成部材「バンプ」、構成素材「Sn−Pb、鉛フリーはんだ、Au」の元素Pb、そしてパッケージタイプ「BGA型」、構成部材「バンプ」、構成素材「Sn−Pb、Sn−Ag−Cu」の元素Pbであることが視覚的に判断することができる。
The user refers to the
更に、色による度合いの表示に加えて、「注1」、「注2」、「注3」のように捕捉情報があることを示すようにしても良い。例えば、「注1」は「常識的に有り得ない。根拠を重ねて今後不要にすることも可能」、「注2」は「Cu箔の密着処理にクロメート使用の可能性有り。但し、溶出量は検出限界以下である」、「注3」は「Pb80%を含む高温はんだは規制対象外」などの捕捉情報によって、より正確に分析処理の要否を判断することができる。 Further, in addition to the display of the degree by color, it may be indicated that there is captured information such as “Note 1”, “Note 2”, and “Note 3”. For example, “Note 1” is “cannot be common sense. It can be made unnecessary in future.” “Note 2” is “Chromate may be used for Cu foil adhesion treatment. Is less than the detection limit ”,“ Note 3 ”can be used to more accurately determine the necessity of analysis processing based on captured information such as“ High-temperature solder containing 80% Pb is not subject to regulation ”.
部品単位の含有リスクマップ15において、ユーザが、例えば、パッケージタイプ「リードフレーム型」、構成部材「リードフレーム」、構成素材「正面処理Sn−Pb、鉛フリーめっき」を選択すると、分析装置100は、図2(B)に示す含有リスクマップ12を表示ユニット53に表示する。以後の処理は、上述した通りであるので、その説明を省略する。
When the user selects, for example, a package type “lead frame type”, a component member “lead frame”, or a component material “front processing Sn-Pb, lead-free plating” in the
このように、含有リスク度合い11を部品に適応することによって、ユーザが部品の構成素材に関する知識が十分になくても、視覚的に分析すべき対象を特定することができる。 In this way, by adapting the content risk level 11 to a part, a target to be visually analyzed can be specified even if the user does not have sufficient knowledge about the constituent material of the part.
上述したように、ユーザは、使用実態に基づく構成素材の含有リスク度合いを視覚的かつ直感的に確認しつつ、単に分析すべき構成素材を選択するのみで、適切な分析方法を適切な測定条件にて容易に行なうことができる。また、分析装置100の操作は、通常のパーソナルコンピュータの操作と同様であるので、ユーザは、特別な操作演習などをする必要がない。 As described above, the user can select the constituent material to be analyzed by visually and intuitively checking the content risk of the constituent material based on the actual usage, and select the appropriate analysis method with the appropriate measurement condition. Can be easily performed. Further, since the operation of the analyzer 100 is the same as that of a normal personal computer, the user does not need to perform special operation exercises.
以上の説明に関し、更に以下の項を開示する。
(付記1)
元素を測定する測定器と、
製品の構成素材毎に、該構成素材に含まれる元素の使用実態に基づく含有可能性の度合いを対応させたデータ構成による第一の対応表と、
所定濃度以上を含有する可能性の度合いを示す構成素材に含まれる元素毎に、分析方法と測定条件とを対応付けたデータ構成による第二の対応表と、
前記分析方法に対応するプログラムを実行することによって、前記測定条件に従って前記測定器に前記元素を測定させて分析をする分析手段とを有することを特徴とする分析装置。
(付記2)
前記第二の対応表は、前記使用実態に基づくと共に前記所定濃度以上の前記元素に対して、分析方法と測定条件とを対応付けたデータ構成を有し、
前記分析手段は、ユーザによる測定実行の指示に応じて、前記分析方法に対応するプログラムを実行することによって、前記測定条件に従って前記測定器に前記元素の測定を行なわせることを特徴とする請求項1記載の分析装置。
(付記3)
前記分析手段は、
前記測定条件を表示ユニットに表示させる測定条件表示手段と、
ユーザに前記測定条件表示手段によって表示された前記測定条件の変更を可能とし、該ユーザによって変更された測定条件を取得する測定条件取得手段とを有することを特徴とする付記1又は2記載の分析装置。
(付記4)
前記分析手段による分析処理が開始される際又は前記分析手段による分析結果を表示ユニットに表示させる際に、前記測定器及び前記プログラムによる検出限界と分析精度とを該表示ユニットに表示させる分析結果表示手段とを有すること特徴とする付記1乃至3のいずれか一項記載の分析装置。
(付記5)
部品の種別毎に、その構成部材を示し、該構成部材の構成素材毎に、該構成素材に含まれる元素の使用実態に基づく含有可能性の度合いを対応させたデータ構成による第三の対応表を有することを特徴とする付記1乃至4のいずれか一項記載の分析装置。
(付記6)
前記測定器は、蛍光X線によって元素を測定する装置であることを特徴とする付記1乃至5のいずれか一項記載の分析装置。
(付記7)
コンピュータに、
製品の構成素材毎に、該構成素材に含まれる元素の使用実態に基づく含有可能性の度合いを対応させたデータ構成による第一の対応表を表示ユニットに表示させる表示手順と、
所定濃度以上を含有する可能性の度合いを示す構成素材に含まれる元素毎に、分析方法と測定条件とを対応付けたデータ構成による第二の対応表を参照することによって、前記分析方法に対応するプログラムを実行して、前記測定条件に従って、元素を測定する測定器に前記元素を測定させて分析をする分析手順とを実行させるプログラムを記憶したコンピュータ実行可能な記憶媒体。
(付記8)
コンピュータに、
製品の構成素材毎に、該構成素材に含まれる元素の使用実態に基づく含有可能性の度合いを対応させたデータ構成による第一の対応表を表示ユニットに表示させる表示手順と、
所定濃度以上を含有する可能性の度合いを示す構成素材に含まれる元素毎に、分析方法と測定条件とを対応付けたデータ構成による第二の対応表を参照することによって、前記分析方法に対応するプログラムを実行して、前記測定条件に従って、元素を測定する測定器に前記元素を測定させて分析をする分析手順とを行なわせる分析方法。
Regarding the above description, the following items are further disclosed.
(Appendix 1)
A measuring instrument for measuring elements;
For each component material of the product, a first correspondence table with a data configuration that corresponds to the degree of possibility of inclusion based on the actual usage of the elements contained in the component material, and
A second correspondence table with a data structure in which an analysis method and a measurement condition are associated for each element included in the constituent material indicating the degree of possibility of containing a predetermined concentration or more;
An analysis apparatus comprising: an analysis unit configured to cause the measuring device to measure the element according to the measurement condition and perform analysis by executing a program corresponding to the analysis method.
(Appendix 2)
The second correspondence table has a data structure in which an analysis method and a measurement condition are associated with the element having the predetermined concentration or more based on the actual use state,
The analysis unit causes the measuring device to measure the element according to the measurement condition by executing a program corresponding to the analysis method in accordance with a measurement execution instruction from a user. The analyzer according to 1.
(Appendix 3)
The analysis means includes
Measurement condition display means for displaying the measurement condition on a display unit;
The analysis according to claim 1 or 2, further comprising measurement condition acquisition means for enabling the user to change the measurement condition displayed by the measurement condition display means and acquiring the measurement condition changed by the user. apparatus.
(Appendix 4)
When the analysis process by the analysis unit is started or when the analysis result by the analysis unit is displayed on the display unit, the analysis result display for displaying the detection limit and the analysis accuracy by the measuring instrument and the program on the display unit The analyzer according to any one of appendices 1 to 3, further comprising: means.
(Appendix 5)
A third correspondence table based on a data structure showing the constituent members for each type of part, and for each constituent material of the constituent member, the degree of possibility of inclusion based on the actual usage of elements contained in the constituent material The analyzer according to any one of appendices 1 to 4, characterized by comprising:
(Appendix 6)
The analyzer according to any one of appendices 1 to 5, wherein the measuring device is a device that measures an element by fluorescent X-rays.
(Appendix 7)
On the computer,
A display procedure for displaying on the display unit a first correspondence table based on a data structure that corresponds to the degree of possibility of inclusion based on the actual usage of elements contained in the constituent material for each constituent material of the product;
Corresponds to the analysis method by referring to the second correspondence table with the data structure in which the analysis method and the measurement condition are associated with each element included in the constituent material indicating the degree of possibility of containing the predetermined concentration or more. A computer-executable storage medium storing a program for executing an analysis procedure for performing analysis by causing a measuring instrument for measuring an element to measure and analyze the element according to the measurement conditions.
(Appendix 8)
On the computer,
A display procedure for displaying on the display unit a first correspondence table based on a data structure that corresponds to the degree of possibility of inclusion based on the actual usage of elements contained in the constituent material for each constituent material of the product;
Corresponds to the analysis method by referring to the second correspondence table with the data structure in which the analysis method and the measurement condition are associated with each element included in the constituent material indicating the degree of possibility of containing the predetermined concentration or more. And an analysis procedure for causing the measuring device for measuring the element to measure and analyze the element according to the measurement conditions.
本発明は、具体的に開示された実施例に限定されるものではなく、特許請求の範囲から逸脱することなく、種々の変形や変更が可能である。 The present invention is not limited to the specifically disclosed embodiments, and various modifications and changes can be made without departing from the scope of the claims.
11 含有リスク度合い
12 含有リスクマップ
13 バルク材の含有リスクマップ
14 分析方法テーブル
51 CPU
52 メモリユニット
53 表示ユニット
54 出力ユニット
55 入力ユニット
56 通信ユニット
57 記憶装置
58 ドライバ
59 記憶媒体
61 インターフェイス(I/F)
62 蛍光X線測定器
11
52
62 X-ray fluorescence analyzer
Claims (6)
元素を測定する測定器と、
前記製品の第一構成素材毎に、前記規制対象の有害元素が使用実態に基づいて不可避的不純物レベルの濃度以上の量を含有する可能性の度合いを対応させたデータ構成による第一対応表を記憶した第一記憶領域と、
前記第一構成素材の金属材料に対して、前記規制対象の有害元素毎に前記濃度以上の量を含有する可能性の度合いを示すと共に、該規制対象の有害元素の分析方法と、該規制対象の有害元素を測定するための前記測定器の設定値を示す測定条件とを対応付けたデータ構成による第二対応表を記憶した第二記憶領域と、
前記第一記憶領域に格納されている前記第一の対応表を表示ユニットに表示させ、ユーザに前記第一構成素材を指定させる第一構成素材指定手段と、
前記第一構成素材指定手段によって前記ユーザが指定した前記第一構成素材に係る前記第二対応表を前記表示ユニットに表示させ、該ユーザに第二構成素材を指定させる第二構成素材指定手段と、
前記第二構成素材指定手段によって前記ユーザが指定した前記第二構成素材の前記分析方法に対応するプログラムを実行することによって、前記測定条件に従って前記測定器に前記規制対象の有害元素を測定させて分析をする分析手段とを有することを特徴とする分析装置。 An analysis device for analyzing regulated harmful elements contained in products,
A measuring instrument for measuring elements;
For each first constituent material of the product, a first correspondence table based on a data structure in which the degree of possibility that the regulated harmful element contains an amount of an inevitable impurity level or more based on the actual usage is provided. A first storage area stored;
For the metal material of the first constituent material, the degree of possibility of containing an amount equal to or higher than the concentration for each harmful element to be regulated, and a method for analyzing the harmful element to be regulated, and the regulated object A second storage area storing a second correspondence table with a data configuration in which measurement conditions indicating setting values of the measuring device for measuring the harmful elements are associated with each other;
A first component material designation means for causing the display unit to display the first correspondence table stored in the first storage area, and causing the user to designate the first component material;
The second correspondence table according to the first constituent material, wherein the user specified by the first constituent material designating means is displayed on said display unit, a second constituent material designating means for specifying the second component material to the user ,
By executing a program corresponding to the analysis method of the second constituent material specified by the user by the second constituent material specifying means, the measuring device measures the harmful elements to be regulated according to the measurement conditions. An analysis device comprising an analysis means for performing analysis.
前記測定条件を表示ユニットに表示させる測定条件表示手段と、
前記ユーザに前記測定条件表示手段によって表示された前記測定条件の変更を可能とし、該ユーザによって変更された測定条件を取得する測定条件取得手段とを有することを特徴とする請求項1記載の分析装置。 The analysis means includes
Measurement condition display means for displaying the measurement condition on a display unit;
2. The analysis according to claim 1, further comprising measurement condition acquisition means for enabling the user to change the measurement condition displayed by the measurement condition display means and acquiring the measurement condition changed by the user. apparatus.
前記コンピュータは、
前記製品の第一構成素材毎に、前記規制対象の有害元素が使用実態に基づいて不可避的不純物レベルの濃度以上の量を含有する可能性の度合いを対応させたデータ構成による第一対応表を記憶した第一記憶領域と、
前記第一構成素材の金属材料に対して、前記規制対象の有害元素毎に前記濃度以上の量を含有する可能性の度合いを示すと共に、該規制対象の有害元素の分析方法と、該規制対象の有害元素を測定するための前記測定器の設定値を示す測定条件とを対応付けたデータ構成による第二対応表を記憶した第二記憶領域とを有し、
前記コンピュータ読み取り可能な記憶媒体は、前記コンピュータに、
前記第一記憶領域に格納されている前記第一の対応表を表示ユニットに表示させ、ユーザに前記第一構成素材を指定させる第一構成素材指定手順と、
前記第一構成素材指定手順によって前記ユーザが指定した前記第一構成素材に係る前記第二対応表を前記表示ユニットに表示させ、該ユーザに第二構成素材を指定させる第二構成素材指定手順と、
前記第二構成素材指定手順によって前記ユーザが指定した前記第二構成素材の前記分析方法に対応するプログラムを実行することによって、前記測定条件に従って前記測定器に前記規制対象の有害元素を測定させて分析をする分析手順とを実行させるプログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。 A computer-readable storage medium storing a program that causes a computer connected to a measuring instrument for measuring an element to function as an analysis device for analyzing a hazardous element to be regulated contained in a product,
The computer
For each first constituent material of the product, a first correspondence table based on a data structure in which the degree of possibility that the regulated harmful element contains an amount of an inevitable impurity level or more based on the actual usage is provided. A first storage area stored;
For the metal material of the first constituent material, the degree of possibility of containing an amount equal to or higher than the concentration for each harmful element to be regulated, and a method for analyzing the harmful element to be regulated, and the regulated object A second storage area storing a second correspondence table with a data configuration in which measurement conditions indicating setting values of the measuring device for measuring the harmful elements are stored.
The computer-readable storage medium is stored in the computer.
Displaying the first correspondence table stored in the first storage area on a display unit and allowing the user to specify the first constituent material;
The second correspondence table according to the said first component material designated by a user by the first constituent material specified procedure is displayed on the display unit, and a second constituent material specified procedure for specifying the second component material to the user ,
By executing a program corresponding to the analysis method of the second constituent material specified by the user in the second constituent material specifying procedure, the measuring device measures the harmful elements to be regulated according to the measurement conditions. A computer-readable storage medium storing a program for executing an analysis procedure for performing analysis.
前記コンピュータは、
前記製品の第一構成素材毎に、前記規制対象の有害元素が使用実態に基づいて不可避的不純物レベルの濃度以上の量を含有する可能性の度合いを対応させたデータ構成による第一対応表を記憶した第一記憶領域と、
前記第一構成素材の金属材料に対して、前記規制対象の有害元素毎に前記濃度以上の量を含有する可能性の度合いを示すと共に、該規制対象の有害元素の分析方法と、該規制対象の有害元素を測定するための前記測定器の設定値を示す測定条件とを対応付けたデータ構成による第二対応表を記憶した第二記憶領域とを有し、
前記コンピュータが、
前記第一記憶領域に格納されている前記第一の対応表を表示ユニットに表示させ、ユーザに前記第一構成素材を指定させる第一構成素材指定手順と、
前記第一構成素材指定手順によって前記ユーザが指定した前記第一構成素材に係る前記第二対応表を前記表示ユニットに表示させ、該ユーザに第二構成素材を指定させる第二構成素材指定手順と、
前記第二構成素材指定手順によって前記ユーザが指定した前記第二構成素材の前記分析方法に対応するプログラムを実行することによって、前記測定条件に従って前記測定器に前記規制対象の有害元素を測定させて分析をする分析手順とを実行する分析方法。 An analysis method in which a computer analyzes a regulated harmful element contained in a product,
The computer
For each first constituent material of the product, a first correspondence table based on a data structure in which the degree of possibility that the regulated harmful element contains an amount of an inevitable impurity level or more based on the actual usage is provided. A first storage area stored;
For the metal material of the first constituent material, the degree of possibility of containing an amount equal to or higher than the concentration for each harmful element to be regulated, and a method for analyzing the harmful element to be regulated, and the regulated object A second storage area storing a second correspondence table with a data configuration in which measurement conditions indicating setting values of the measuring device for measuring the harmful elements are stored.
The computer is
Displaying the first correspondence table stored in the first storage area on a display unit and allowing the user to specify the first constituent material;
The second correspondence table according to the said first component material designated by a user by the first constituent material specified procedure is displayed on the display unit, and a second constituent material specified procedure for specifying the second component material to the user ,
By executing a program corresponding to the analysis method of the second constituent material specified by the user in the second constituent material specifying procedure, the measuring device measures the harmful elements to be regulated according to the measurement conditions. An analysis method for performing an analysis procedure for performing an analysis.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004222006A JP4547204B2 (en) | 2004-07-29 | 2004-07-29 | Analysis device, storage medium, and analysis method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004222006A JP4547204B2 (en) | 2004-07-29 | 2004-07-29 | Analysis device, storage medium, and analysis method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006038757A JP2006038757A (en) | 2006-02-09 |
JP4547204B2 true JP4547204B2 (en) | 2010-09-22 |
Family
ID=35903899
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004222006A Expired - Fee Related JP4547204B2 (en) | 2004-07-29 | 2004-07-29 | Analysis device, storage medium, and analysis method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4547204B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4814579B2 (en) | 2005-08-23 | 2011-11-16 | パナソニック株式会社 | Method for determining the content of specific substances |
JP4978033B2 (en) * | 2006-03-09 | 2012-07-18 | 富士通株式会社 | Hazardous material determination method and apparatus |
JP5245299B2 (en) * | 2007-06-18 | 2013-07-24 | 株式会社島津製作所 | X-ray fluorescence analyzer |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000121584A (en) * | 1998-10-15 | 2000-04-28 | Rigaku Industrial Co | Fluorescent x-ray analysis device |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0763711A (en) * | 1993-08-27 | 1995-03-10 | Rigaku Ind Co | Method and apparatus for fluorescent x-ray analysis |
-
2004
- 2004-07-29 JP JP2004222006A patent/JP4547204B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000121584A (en) * | 1998-10-15 | 2000-04-28 | Rigaku Industrial Co | Fluorescent x-ray analysis device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2006038757A (en) | 2006-02-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4576307B2 (en) | Automatic analyzer | |
US7194447B2 (en) | System and method for processing welding data | |
US7170970B2 (en) | Fluorescent X-ray analysis method and fluorescent X-ray analysis apparatus | |
Mech et al. | Nano or not nano? A structured approach for identifying nanomaterials according to the European Commission’s Definition | |
JP4659707B2 (en) | Automatic analyzer | |
JP2008509502A (en) | Graphic review user setting interface | |
US5852796A (en) | Computerized testing method and system for wire harnesses | |
JP4547204B2 (en) | Analysis device, storage medium, and analysis method | |
JP5002356B2 (en) | Analysis equipment | |
JP4734106B2 (en) | Analysis equipment | |
JP4848846B2 (en) | Method and apparatus for checking distribution of steel using portable X-ray analyzer | |
US20200201917A1 (en) | Sample category identification device, analysis system, and analysis network system | |
JP4814579B2 (en) | Method for determining the content of specific substances | |
CN112782414A (en) | Sample analysis system and setting method thereof | |
JP4978033B2 (en) | Hazardous material determination method and apparatus | |
Seyfarth | Industrial Applications of pXRF | |
JP3525643B2 (en) | Qualitative analyzer | |
Meininghaus et al. | A new method for the simultaneous determination of heavy metals in wallcoverings | |
Skaar | Communicating Product Life Cycle Performance through Labels and Declarations | |
CN116307881A (en) | Product quality supervision and detection method for electric power material purchase | |
JPH10142173A (en) | Controller for displaying klm marker in electron probe microanalyzer, etc. | |
JP2000304711A (en) | X-ray fluorescence analysis device and record medium used therefor | |
Bellido-Milla et al. | Viability of analysis of variance applied to the data obtained from the atomic absorption spectrometric determination of the metal content in welding fumes | |
Marquardt | Statistical Methods Needed to Achieve New Quality Levels and to Sustain the Improvement | |
Lu et al. | Analyzing fuzziness in product quality and reliability information-flow during time-driven product-development-process |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070626 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20091209 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091215 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100212 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100511 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100609 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100629 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100705 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130709 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |