JP4526684B2

JP4526684B2 - Selection set evaluation method and selection set evaluation apparatus

Info

Publication number: JP4526684B2
Application number: JP2000335147A
Authority: JP
Inventors: 充水口
Original assignee: Sharp Corp
Current assignee: Sharp Corp
Priority date: 2000-11-01
Filing date: 2000-11-01
Publication date: 2010-08-18
Anticipated expiration: 2020-11-01
Also published as: JP2002140508A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、選択を行うユーザが、大量の選択項目の中から一つあるいは複数の選択項目を選択して、その組み合わせである選択セットを作成し、例えば選択セット自体が購入対象の商品となる場合に、どのような組み合わせが良いかを、選択を行うユーザあるいは選択セットを購入するユーザが判断するための指針となる評価を他の評価ユーザによって行い、その評価結果を選択を行うユーザあるいは選択セットを購入するユーザに提示する、選択セット評価装置、および選択セット評価システムと、選択セット評価システムを構成する選択セット評価結果収集装置、選択セット作成装置、選択セット評価入力装置と、選択セット評価方法、選択セット評価方法を実行するプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、商品販売装置、並びにコミュニケーション支援装置のうち、特に、選択セット評価方法および選択セット評価装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
インターネット上におけるオンライン販売が普及してきている。このような販売システムにおいては、商品の売上数などをランキングして端末機に表示することにより、購入者に対して商品選択の手がかりを与えていた。図１４は、音楽ＣＤの売り上げをランキングして、音楽ＣＤのタイトルとアーティスト名とを端末機に表示している一例を示している。
【０００３】
また、特開平９−１７１５０４号公報に記載されている情報処理装置および情報処理方法では、書籍や音楽のような所定の対象物に対する主観的な評価をユーザがオンラインで投票し、投票された評価を集計して対象物を順位づけすることにより、評価の高い対象物がいずれであるかをユーザに提示している。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、音楽配信サービスなどのデジタルコンテンツのオンライン販売においては、例えば複数の曲を組み合わせて一枚の音楽アルバムを作成するというように、大量のコンテンツの中から好きなものを組み合わせて購入することが可能である。また、パーソナルコンピュータなどの販売においてはＢＴＯ(Build To Order)として知られる、ＣＰＵの種類やメモリやハードディスクなどの容量を選択したりオプション部品を組み合わせるなど、細かなカスタマイズが可能な販売形式がある。このように、複数の選択項目からユーザが所望の選択項目を選択して組み合わせるという機会が多くなっている。
【０００５】
個別の商品を組み合わせる場合、前述の音楽アルバムの例ではアルバムを構成する曲間のリズムやテンポの流れなど、あるいは前述のパーソナルコンピュータの例ではコンピュータグラフィクス作成に用いるなどの特定の用途に適した構成部品の組合わせ、などのように、商品の購入目的に対して組み合わせの善し悪しが生じる。
【０００６】
しかしながら、従来のランキングを提示する方法においては、ランキングの対象となるのはそれぞれ個別の商品であった。従って、複数の商品や選択項目の組み合わせに関する手がかりが購入者に与えられていなかったため、どのように選択項目を組み合わせれば購入目的を満足させることができるのか分からないという問題があった。このため、ランキングを一つの手がかりとして適当に複数の項目を組み合わせても、統一感の乏しい組み合わせやバランスの悪い組み合わせになってしまうという問題があった。
【０００７】
また、特開平９−１７１５０４号公報に記載されている情報処理装置および情報処理方法では、対象物に対するアクセス数や、対象物に対して主観的に入力された点数などを集計して対象物の順位を決定しているので、評価の基準が明確でなく、得られた評価の根拠が不明確になるという問題があった。つまり、前述の音楽アルバムの例では、あるテーマに沿った演歌を集めたようなアルバムを作成しようとした場合、同公報の処理によって得られる順位付けの情報からは、各曲の好き嫌いに基づく主観的な評価しか得られないので、アルバム全体にバランスの良い統一性を持たせることは困難である。更に、評価を行うユーザが全くいない場合には評価を得られないし、あるいは少数しかいない場合には得られた評価の妥当性が低くなるという問題があった。
【０００８】
本発明は、上記の問題点を解決するためになされたものであって、その目的は、選択を行うユーザがある目的を持って選択した選択項目の組み合わせである選択セットに対する評価を、他の評価を行うユーザによって行い、選択項目の組み合わせの良否に関わる手がかりを、前記選択を行うユーザあるいは前記選択セットを購入するなどによって利用するユーザに提示することができる、選択セット評価装置、選択セット評価結果収集装置、選択セット作成装置、選択セット評価入力装置、選択セット評価システム、選択セット評価方法、選択セット評価方法を実行するプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、商品販売装置、並びにコミュニケーション支援装置のうち、特に、選択セット評価方法および選択セット評価装置を提供することにある。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
本発明に係る選択セット評価装置は、上記の課題を解決するために、選択項目に関する情報を記憶する選択項目記憶手段と、選択項目を選択を行うユーザに提示する選択項目提示手段と、前記選択セットを作成するために、前記提示された選択項目を前記選択を行うユーザが選択するための選択項目選択手段と、前記選択を行うユーザによって作成された選択セットを評価を行うユーザに提示する選択セット提示手段と、前記評価を行うユーザが前記提示された選択セットに対する評価を入力する評価入力手段とを備えている。
【００１０】
上記の構成により、前記選択を行うユーザは、前記選択項目提示手段によって提示された前記選択項目記憶手段に記憶される選択項目を、前記選択項目選択手段を用いて選択することにより、選択セットを作成する。作成された選択セットは、前記選択セット提示手段によって、評価を行うユーザに提示される。評価を行うユーザは、前記選択セットに対する評価を、前記評価入力手段を用いて入力するので、前記選択を行うユーザが選択した選択項目の組み合わせに対する評価を、前記評価を行うユーザが行うことができる。
【００１１】
この結果、前記選択を行うユーザは、新たに選択セットを作成したり、既に作成された選択セットを修正する際に、前記選択セットに対する評価を参考にすることができる。
【００１２】
本発明に係る選択セット評価装置は、上記の課題を解決するために、上記の構成に加えて、複数の前記評価を行うユーザによって入力された選択セットに対する複数の評価から総合的な評価を導出する総合評価導出手段を備えたことを特徴としている。
【００１３】
上記の構成により、前記選択セットに対して、複数の前記評価を行うユーザが複数の評価を行うことにより、前記選択セットに対して多量の評価が行われている場合でも、前記総合評価導出手段は総合的な評価を導出するので、評価結果を利用するユーザは個々の評価を参照しなくても前記総合的な評価を参照することができ、評価の利用が簡単になる。また、前記評価を行うユーザによる評価は主観的なものであるが、大量の評価から総合的な評価を導出することによって客観的な評価を導くことができる。
【００１４】
本発明に係る選択セット評価装置は、上記の課題を解決するために、上記の構成に加えて、前記評価を行うユーザによって入力された評価結果を、評価結果を利用するユーザに通知する評価結果通知手段と、前記評価結果通知手段によって通知された評価結果に対して妥当性を前記評価結果を利用するユーザが設定するための評価結果妥当性設定手段と、複数の前記評価を行うユーザによって前記評価入力手段で入力された選択セットに対する複数の評価と前記評価結果妥当性設定手段で設定された評価結果の妥当性とから総合的な評価を導出する総合評価導出手段とを備えたことを特徴としている。
【００１５】
上記の構成により、前記評価結果を利用するユーザは、前記評価結果通知手段によって通知された評価結果に対して、該評価結果の妥当性を前記評価結果妥当性設定手段で設定するので、前記総合評価導出手段は評価結果の妥当性が高く入力された評価を重視したり、妥当性が低く入力された不当な評価を排するようにして総合的な評価を導出することができ、より客観性の高い総合的な評価を導くことができる。
【００１６】
本発明に係る選択セット評価装置は、上記の課題を解決するために、上記の構成に加えて、前記評価入力手段を介して評価の理由が併せて入力されることを特徴としている。
【００１７】
上記の構成により、前記評価を行うユーザは、前記評価入力手段によって評価の理由を入力することができるので、評価結果を利用するユーザが、評価結果の妥当性を判断する際の参考にすることができる。また、前記総合評価導出手段が、例えば「テーマ性」や「選択項目間のつながり」などといった、特定の評価の理由が併せて入力されている評価結果のみから総合的な評価を導出するようにすれば、特定の視点からの総合的な評価を導くことができるので、評価結果を利用するユーザにとって参照したい視点からの評価結果を利用しやすくするのに役立つ。
【００１８】
本発明に係る選択セット評価結果収集装置は、上記の課題を解決するために、前記選択項目を選択して前記選択セットの作成を行うユーザが操作する第一の端末に対して、選択項目に関する情報の送信を制御する選択項目送信制御手段と、前記第一の端末から選択セットを受信し、評価を行うユーザが操作する第二の端末に送信する制御を行う選択セット送受信制御手段と、前記第二の端末から選択セットに対する評価を受信する制御を行う選択セット評価受信制御手段とを備えている。
【００１９】
上記の構成により、前記選択項目送信制御手段は、前記第一の端末に選択項目に関する情報を送信する。前記第一の端末のユーザである、前記選択セットの作成を行うユーザは、前記選択項目を選択して選択セットを作成する。作成された選択セットは、前記選択セット送受信制御手段によって前記第一の端末から受信される。更に、前記選択セット送受信制御手段は、前記第一の端末から受信された選択セットを前記第二の端末に送信する。前記第二の端末のユーザである、評価を行うユーザは、前記は選択セットに対する評価を行う。その評価結果は前記選択セット評価受信制御手段によって第二の端末から受信される。
【００２０】
以上のようにして、第一の端末あるいは第二の端末としては広範な端末装置を利用することができるので、広範なユーザによる選択セットの作成や評価結果の収集を行うことができる。
【００２１】
本発明に係る選択セット作成装置は、上記の課題を解決するために、上記選択セット評価結果収集装置に接続され、一つあるいは複数の選択項目からなる選択セットを作成するための選択セット作成装置であって、前記選択セット評価結果収集装置から提示された選択項目を、選択セットの作成を行うユーザが選択するための選択項目選択手段と、当該ユーザによって作成された選択セットを、前記選択セット評価結果収集装置に送信するための選択セット送信手段とを備えたことを特徴としている。
【００２２】
上記の構成により、選択項目に関する情報は、選択セット評価結果収集装置から提示されるので、選択セット作成装置自体が、選択項目に関する情報を記憶しておく必要が無い。選択項目に関する情報量は、一般に大きいので、選択セット作成装置のメモリ容量を節約することができる。
【００２３】
また、前記選択を行うユーザが、前記選択項目選択手段によって選択した選択項目からなる選択セットは、前記選択セット送信手段によって選択セット評価結果収集装置に送信される。これにより、選択セット評価結果収集装置は、選択セット作成装置から送信された選択セットを、評価を行うユーザに送信することによって、その選択セットに対する評価を収集することができる。
【００２４】
本発明に係る評価入力装置は、上記の課題を解決するために、前記選択セット評価結果収集装置に接続され、一つあるいは複数の選択項目からなる選択セットに対する評価を入力するための選択セット評価入力装置であって、前記選択セット評価結果収集装置から提示された選択セットに対する評価を、前記評価を行うユーザが入力するための評価入力手段と、前記評価入力手段によって入力された評価を上記選択セット評価結果収集装置に送信するための評価送信手段とを備えたことを特徴としている。
【００２５】
上記の構成により、前記評価を行うユーザが前記選択セット評価結果収集装置から提示された選択セットに対する評価を、前記評価入力手段によって入力し、前記評価送信手段によって選択セット評価収集装置に送信するので、他のユーザによって作成された選択セットに対する評価を入力することができる。これにより、選択セット評価結果収集装置は、選択を行うユーザが作成した選択セットに対する評価を収集することができる。
【００２６】
本発明に係る選択セット評価システムは、上記の課題を解決するために、上記選択セット評価結果収集装置および上記選択セット作成装置および上記評価入力装置を含んで構成されている。
【００２７】
上記の構成により、広範囲のユーザを対象とする選択セット評価システムを構築することができる。
【００２８】
本発明に係る選択セット評価方法は、上記の課題を解決するために、選択項目に関する情報を、選択を行うユーザに提示する選択項目提示ステップと、前記選択を行うユーザによって作成された選択セットを、評価を行うユーザに提示する選択セット提示ステップと、前記評価を行うユーザが前記提示された選択セットに対する評価を入力する評価入力ステップとを有している。
【００２９】
上記の構成により、選択を行うユーザは、前記選択項目提示ステップで提示された選択項目を一つあるいは複数選択することにより、選択セットを作成する。作成された選択セットは、前記選択セット提示ステップによって評価を行うユーザに提示される。前記評価を行うユーザは、前記選択セットに対する評価を、前記評価入力ステップで入力するので、前記選択を行うユーザが作成した選択セットに対する評価を、前記評価を行うユーザが行うことができる。
【００３０】
この結果、前記選択を行うユーザは新たに選択セットを作成したり、既に作成された選択セットを修正する際に、前記選択セットに対する評価を参考にすることができる。
【００３１】
本発明に係るコンピュータ読み取り可能な記録媒体は、上記の課題を解決するために、上記選択セット評価方法を実行するプログラムを記録していることを特徴としている。
【００３２】
上記の構成により、一般的なコンピュータが上記選択セット評価方法を実行することを実現できる。
【００３３】
本発明に係る複数の商品を組み合わせて販売する商品販売装置は、上記の課題を解決するために、上記選択セット評価装置、または上記選択セット評価結果収集装置、または上記選択セット作成装置、または上記選択セット評価入力装置、または上記選択セット評価システムを含むことを特徴としている。
【００３４】
上記の構成により、購入者が複数の商品を組み合わせて購入する際に、複数の商品の組み合わせである選択セットに対して導出される評価結果を参考にすることができ、組み合わせを決めるための手がかりを得ることができる。例えば曲を組み合わせて音楽アルバムを作成して購入する商品販売装置に利用すると、購入者は組み合わせの善し悪しを知ることができるうえ、他の購入者が作成した評価の高い組み合わせを参考にして新たな組み合わせを作成し、購入することができる。
【００３５】
本発明に係るコミュニケーション支援装置は、上記の課題を解決するために、上記選択セット評価装置、または上記選択セット評価結果収集装置、または上記選択セット作成装置、または上記選択セット評価入力装置、または上記選択セット評価システムを含むことを特徴としている。
【００３６】
上記の構成により、前記選択セットに対する評価を話題とした複数のユーザ間でのメッセージ等の交換を支援することができる。例えば音楽に関するコミュニケーションを支援する装置に利用すると、曲を組み合わせて作成した音楽アルバムに対して、その構成のどこが良くどこが悪いのかを複数のユーザ間で議論することができる。
【００３７】
なお、本発明に係る選択セット評価装置は、前記評価を行うユーザによって前記評価入力手段で入力された評価結果を、評価結果を利用するユーザに通知する評価結果通知手段を備えていてもよい。
【００３８】
これにより、評価結果を利用するユーザは、選択を行うユーザが選択した選択セットに対する評価を知ることができる。また、その選択を行ったユーザも選択セットに対する評価を知ることができるので、評価結果を見て選択セットを修正することが可能となる。
【００３９】
また、本発明に係る選択セット評価装置は、前記総合評価導出手段で導出された総合的な評価結果を、評価結果を利用するユーザに通知する総合評価結果通知手段を備えていてもよい。
【００４０】
これにより、選択を行うユーザが選択した選択セットに対して、複数の前記評価を行うユーザが複数の評価を行った場合には、評価結果を利用するユーザは個々の評価を参照しなくても、総合的な評価結果を利用することができる。
【００４１】
更に、本発明に係る選択セット評価装置は、選択セットに含まれる選択項目のうち評価の対象となる選択項目の一つあるいは複数を、評価を行うユーザが前記評価入力手段を介して指定して、評価を入力するように構成してもよい。
【００４２】
これにより、評価を行うユーザは、選択セットに含まれる選択項目のうち評価の対象となる選択項目を指定できるので、選択セットの一部分を対象とした評価を行うことができ、評価の対象となる範囲を明確に示したり、あるいは評価の根拠の詳細を示すことができる。
【００４３】
更に、本発明に係る選択セット評価装置は、前記評価結果通知手段が、評価の理由を、評価結果を利用するユーザに併せて通知するようにしてもよい。
【００４４】
これにより、評価結果を利用するユーザは、選択セットに対する評価の理由を知ることができるので、該評価が妥当か否かを判断することができる。また、選択を行ったユーザも選択セットに対する評価の理由を知ることができるので、評価結果を見て選択セットを修正する際の手掛かりを得ることが可能となる。
【００４５】
更に、本発明に係る選択セット評価装置は、前記評価入力手段または総合評価導出手段による評価に従って、複数の選択セットの順位付けを行う選択セットランキング手段を備え、前記評価結果を利用するユーザに選択セットの順位を提示するようにしてもよい。
【００４６】
これにより、評価結果を利用するユーザは、評価の対象となった複数の選択セット間の比較をすることができるので、評価の高い選択セットを利用することが容易になる。
【００４７】
【発明の実施の形態】
本発明の実施の一形態について図１乃至図１３に基づいて説明すれば、以下のとおりである。
【００４８】
図１は本発明の選択セット評価装置の実施の一形態の構成を示すブロック図である。
【００４９】
図１において、10は選択の対象となる選択項目を、その選択を行う選択ユーザに対して提示し、該選択ユーザが所望の選択項目を特定して、その組み合わせを選択セットとして作成するための選択項目提示部、11は選択項目提示部10で作成された選択セットを、その選択セットに対する評価を行う評価ユーザに対して提示し、該評価ユーザが評価を入力して、その評価結果を記憶するための選択セット評価結果収集部、12は選択セット評価結果収集部11で収集した評価結果を、前記選択ユーザあるいは前記選択セットを参照したり購入するなどによって利用する一般のユーザに通知する評価結果通知部、である。
【００５０】
次に、101 は上記選択項目に関する情報を記憶する選択項目記憶手段、102 は選択項目記憶手段101 に記憶される選択項目から一つあるいは複数の選択項目を選択ユーザに提示する選択項目提示手段、103 は選択ユーザが選択項目提示手段102 によって提示された選択項目の各々について、選択あるいは非選択の状態を設定する選択項目選択手段、104 は選択ユーザが選択項目選択手段103 によって選択した選択項目の組み合わせを選択セットとして記憶する選択セット記憶手段であり、以上の各手段101 〜104 によって、上記選択項目提示部10が構成されている。
【００５１】
また、105 は選択セット記憶手段104 に記憶される選択セットを評価ユーザに提示する選択セット提示手段、106 は前記選択セット提示手段105 によって提示された選択セットに対する評価を、前記評価ユーザが入力する評価入力手段、107 は前記評価入力手段106 によって入力された、前記評価ユーザによる評価結果を記憶する評価結果記憶手段、113 は、後述のメッセージ入力手段112 で入力されたメッセージを記憶するためのメッセージ記憶手段であり、以上の各手段105 〜107 、113 によって、上記選択セット評価結果収集部11が構成されている。
【００５２】
更に、108 は前記評価結果記憶手段107 に記憶される、ある選択セットに対する複数の評価結果から総合的な評価結果を導出する総合評価導出手段、109 は評価結果記憶手段107 に記憶される評価結果、あるいは総合評価導出手段108 で導出された総合的な評価結果に従って、複数の選択セットの順位付けを行う選択セットランキング手段、110 は前記選択セットランキング手段109 で決定された順位付けに応じて、前記評価結果記憶手段107 に記憶される評価結果、あるいは総合評価導出手段108 で導出された総合的な評価結果と、メッセージ記憶手段113 に記憶されるメッセージとを、前記選択ユーザあるいは前記一般ユーザに通知する評価結果通知手段、111 は評価結果通知手段110 によって通知された、評価結果記憶手段107 に記憶される評価結果に対して、妥当性を前記選択ユーザあるいは前記一般ユーザが設定する評価結果妥当性設定手段、112 は評価結果通知手段110 によって通知された評価結果に関するメッセージを、前記選択ユーザあるいは前記一般ユーザが入力するためのメッセージ入力手段であり、以上の各手段108 〜112 によって、上記評価結果通知部12が構成されている。
【００５３】
以上に記載した各構成間は直接接続されていてもよいし、電話回線や無線やインターネットなどを利用したネットワークで接続されていてもよい。また、選択ユーザや評価ユーザや一般ユーザはそれぞれ別のユーザである必要は無く、同じユーザが複数の役割をしてもよい。また、選択項目提示手段102 を複数の選択ユーザが同時に利用できるようにしてもよいし、評価入力手段106 を複数の評価ユーザが同時に利用できるようにしてもよいし、評価結果通知手段110 を複数の一般ユーザが同時に利用できるようにしてもよい。
【００５４】
また、各記憶手段101,104 は、その記憶保持が一時的かまたは継続的かを問わず、その用途に応じて適宜選択可能であると共に、各記憶手段101,104,107,113 が内蔵型か外付け型か脱着型かをも問わないことは、いうまでもない。
【００５５】
図２は本発明に係る選択セット評価システムの実施の一形態の構成を示すブロック図である。図１に示した構成と基本的には同様であるが、評価ユーザによる評価結果を収集するための選択セット評価結果収集装置201 と、選択セットを作成するための選択セット作成装置202 と、選択セットに対する評価を入力するための選択セット評価入力装置203 とから構成されているシステムである点で異なっている。
【００５６】
図２において、101 乃至113 は図１に示したものと同じであるので説明を省略する。選択セット評価結果収集装置201 において、114 は選択セット評価結果収集装置201 に接続される選択セット作成装置202 や選択セット評価入力装置203 との通信を制御するための通信制御手段、115 は選択項目選択手段103 で作成された選択セットを選択セット評価結果収集装置201 に送信するための選択セット送信手段、116 は評価入力手段106 で入力された評価を選択セット評価結果収集装置201 に送信するための評価送信手段、である。
【００５７】
通信制御手段114 は、選択項目提示手段102 と組み合わせて、選択セット作成装置202 に対して選択項目に関する情報の送信を制御する、選択項目送信制御手段として機能する。すなわち、選択項目提示手段102 によって提示される選択項目に関する情報を選択セット作成装置202 に送信する。
【００５８】
また、通信制御手段114 は、選択セット提示手段105 と組み合わせて、選択セット作成装置202 から選択セットを受信し選択セット評価入力装置203 に送信する、選択セット送受信制御手段として機能する。すなわち、選択セット送信手段115 で送信された選択セットを受信して、該選択セットを選択セット記憶手段104 に記憶し、選択セット提示手段105 で提示される選択セットを選択セット評価入力装置203 に送信する。
【００５９】
更に、通信制御手段114 は選択セット評価受信制御手段として機能して、評価送信手段116 で送信された評価を受信して、該評価を評価結果記憶手段107 に記憶する。
【００６０】
メッセージ入力手段112 は、選択セット作成装置202 および選択セット評価入力装置203 に設けられており、選択ユーザあるいは評価ユーザによって該メッセージ入力手段112 で入力されたメッセージは通信制御手段114 によって受信され、メッセージ記憶手段113 に記憶される。該メッセージ記憶手段113 に記憶されるメッセージは、評価結果通知手段110 によって選択セットや評価結果と併せて通知されるので、選択ユーザおよび評価ユーザおよび一般ユーザの間で、選択セットや評価結果に関するメッセージの交換によるコミュニケーションを支援することができる。
【００６１】
図２では、選択セット作成装置202 および選択セット評価入力装置203 はそれぞれ一つのみを記しているが、電話回線や無線やインターネット等を利用したネットワークを構成するように、複数の選択セット作成装置202 および選択セット評価入力装置203 を選択セット評価結果収集装置201 に接続してもよい。このように構成することで、広範なユーザを対象として選択セットの作成および選択セットに対する評価を収集することができる。
【００６２】
図３は選択項目記憶手段101 に記憶される選択項目の例を示す図である。この図では音楽データを例としている。図３において、301 は選択項目の識別情報であるＩＤ、302 は曲名、303 は歌手名、304 は曲の種類を表わすジャンルである。したがって、一つの選択項目はＩＤ301 、曲名302 、歌手名303 、ジャンル304 の、対応する組み合わせから構成される。より一般化すれば、一つの選択項目は、識別情報、内容情報、属性情報等から構成される。
【００６３】
図４は選択セット記憶手段104 に記憶される選択セットの例を示す図である。複数の選択セットを区別するために一意に付けられた番号である選択セット番号401 に対して、順番402 に従って各選択項目のＩＤ301 が記憶されている。この図の例では、図３に示した選択項目の例を組み合わせている。また、この選択セットを作成した作成者403 、および選択セットに対して付けられたコメント404 も併せて記憶されている。
【００６４】
この例では、作成者403 の名前は文字列データで記憶されているが、別途作成者の名前に対して管理番号のような管理データを付して記憶しておき、選択セット記憶手段104 では該管理データを記憶するようにしてもよい。
【００６５】
図５は評価結果記憶手段107 に記憶される評価結果の例を示す図である。図４に示した選択セット番号401 に対応して、一つあるいは複数個の評価結果501 が記憶されている。この図の例では、評価結果501 は、複数の評価結果501 を区別するために一意に付けられた番号である評価番号502 、評価結果501 を入力した人の名前である評価者503 、評価結果501 に対して付けられたコメント504 、後述の得点505 、および評価結果妥当性設定手段111 によって設定された評価結果501 に対する妥当性506 の内容から構成されている。
【００６６】
この例では、評価者503 の名前は文字列データで記憶されているが、前述のように別途評価者の名前を管理するデータが用意されていれば管理番号を記憶するようにしてもよい。
【００６７】
上記得点505 は、評価者503 によって選択セットに対する主観的な評価に基づいて評価入力手段106 で入力される任意の数値である。この例では、得点505 の範囲は０から１００であるとしているが、得点の範囲はこれには限らない。
【００６８】
上記妥当性506 は、評価結果501 の妥当性を表わすための値である。妥当性506 の値は初期状態の値を1.0 とし、評価結果を利用するユーザが評価結果妥当性設定手段111 で入力した内容に従ってその値を更新する。妥当性506 の利用方法および値の更新の方法についての具体的な例については後述する。
【００６９】
以下、図５に示した評価結果501 の例に対して、総合評価導出手段108 が総合的な評価結果を導出する例を説明する。選択セット番号401 が１の選択セットに対して、評価番号502 が１の評価結果507 、２の評価結果508 、３の評価結果509 の３つの評価結果が記憶されている。例えば、総合的な評価結果は、それぞれの評価結果の得点に対して妥当性506 をかけ合わせたものを平均した値として導出されるとすると、選択セット番号401 が１の選択セットの総合的な評価結果は(92 ×1.0 ＋40×0.7 ＋80×1.2)／3=72となる。ここで示した導出方法以外にも、統計的手法を用いて得点505 や妥当性506 の分布を求め、棄却されるべき特異な値を持つ評価結果を排除した後、平均を計算するようにして導出してもよい。
【００７０】
このようにして導出された総合的な評価結果を一般ユーザは参照することで、多量の評価が選択セットに対してなされている場合でも、全体としてどのような評価となっているかを個別の評価結果を参照しなくても的確に知ることができる。また、前述のように妥当性を利用して総合的な評価結果を導出することによって、妥当性が高く設定されている評価結果を重視する総合的な評価結果とすることができる。
【００７１】
以下、図６乃至図９を参照して本発明による選択セット評価装置の具体的な例を説明する。
【００７２】
図６は、選択ユーザが、提示された選択項目を選択して選択セットを作成するための、選択項目選択手段103 の具体的な画面の例を説明するための図である。
【００７３】
図６において、601 は選択項目提示手段102 によって選択ユーザに提示される、選択の対象になる選択項目に関する情報を表示する選択項目提示エリア、602 は選択項目提示エリア601 に表示される選択項目に関する情報を、別の選択項目に関する情報に切り替えるためのスクロールボタン、603 は選択ユーザが選択した選択項目の組み合わせである作成中の選択セットの内容を表示する選択セット表示エリア、604 は選択ユーザが選択セットに対するコメント（メッセージ）を入力するコメント入力エリア、605 は選択セット表示エリア603 に表示されている選択セットを選択セット記憶手段104 に記憶させるための登録ボタン、である。
【００７４】
また、選択項目提示エリア601 中には、それぞれの選択項目に関する情報として曲名606 と歌手名607 とが表示されており、選択セット表示エリア603 中には選択項目の順番608 と選択項目の曲名609 とが表示されている。
【００７５】
選択項目提示エリア601 中に表示されている選択項目を選択するには、表示されている曲名あるいは歌手名を、マウスなどのポインティング装置でポインティングしてボタンをクリックする。あるいは、タッチパネルを利用して直接指などで触れることで指示するようにしてもよいし、キーボードを利用して選択項目提示エリア601 中に表示されるカーソルを制御して指示するようにしてもよい。以後これらの、表示されている対象物を選択する操作を単にクリックと記述する。
【００７６】
選択された選択項目は作成中の選択セットに追加され、選択セット表示エリア603 に表示される。逆に、選択セット表示エリア603 に表示されている選択項目を作成中の選択セットから削除するには、選択セット表示エリア603 中の削除したい選択項目の曲名609 をクリックする。
【００７７】
選択ユーザは上記の、選択項目提示エリア601 中に表示されている選択項目を選択して作成中の選択セットに追加する操作、あるいは選択セット表示エリア603 に表示されている選択項目を選択して該作成中の選択セットから削除する操作を繰り返すことによって、所望の選択セットを作成する。作成した選択セットは登録ボタン605 を押すことにより、選択セット記憶手段104 に記憶させることができる。
【００７８】
図６に示した例に加えて、選択ユーザが自分の名前を入力するための作成者名入力エリアを更に設ければ、図４に示した選択セットの例における作成者403 の名前を入力して、選択セット記憶手段104 に併せて記憶させることができる。あるいは、図６に示した選択セットを作成する画面を利用する端末やソフトウェアなどを利用する際に入力した、ログイン名などの選択ユーザの名前を、図４に示した選択セットの例における作成者403 として選択セット記憶手段104 に併せて記憶させてもよい。
【００７９】
図７は評価結果記憶手段107 に記憶される評価結果から総合評価導出手段108 によって導出された総合評価結果を、選択セットランキング手段109 が順位付けし、評価結果通知手段110 が一般ユーザに対して評価結果を通知する、評価結果通知画面の例を説明するための図である。
【００８０】
一般ユーザは、総合評価結果によって順位付けされた選択セットの一覧を、この評価結果通知画面を通じて参照することにより評価の高い選択セットを知ることができるので、評価の高い選択セットに含まれる選択項目の組み合わせを参考にして新たな選択セットを作成することができる。あるいは、本発明の選択セット評価装置を含む、若しくは本発明の選択セット評価システムを含む商品販売装置では、表示された選択セットをそのまま購入することができるようにすることで、購入する際に選択項目を選ぶ手間を省いて、評価の高い選択セットに含まれる選択項目の組み合わせで商品を購入することができる。
【００８１】
図７において、701 は選択セットのランキングを表示するランキング表示エリア、702 はランキング表示エリア701 に表示される選択セットを切り替えるためのスクロールボタンである。また、ランキング表示エリア701 には、ランキングの順位703 、選択セットの作成者704 、選択セットのコメント705 、選択セットの得点706 がそれぞれ対応して表示されている。選択セットの得点706 には、総合評価導出手段108 によって導出された総合的な評価結果の得点が表示される。総合的な評価結果の具体的な導出の例は前述のとおりである。
【００８２】
例えば、図４に示した選択セットの例に対して、前述のように図５に示した評価結果の例から導出された総合的な評価結果の得点が72であり、選択セットランキング手段109 で順位付けされた結果が１位であったとする。よって、ランキング表示エリア701 中の順位703 が１位に対応して、選択セットの作成者704 には図４に示した選択セットの作成者403 の内容「DJ mina 」が、選択セットのコメント705 には図４に示した選択セットのコメント404 の内容「昔を偲んで作ってみました」が、選択セットの得点706 には前記総合評価導出手段108 によって導出された総合的な評価結果の得点である72が、それぞれ表示されることになる。
【００８３】
図７では、既に評価ユーザによって評価が行われていて得点が付けられている選択セットを表示しているが、まだ評価されていない選択セットに対しては得点が０などの予め決められた得点であるとして、ランキングに含めて表示してもよい。このとき、未評価であることを示す印を付して表示しておけば、未評価の選択セットを一般ユーザが区別することができる。あるいは、未評価の選択セットのみを表示する表示エリアを別途用意してもよい。
【００８４】
ランキング表示エリア701 中に表示される選択セットをクリックすると、図８に示すように、当該選択セットの詳細な情報を表示する画面に切り替わる。図８は、評価結果通知手段110 が、図７で選択された選択セットに関する詳細な評価内容を表示している例である。
【００８５】
図８において、801 は前記選択セットを作成した選択ユーザの名前を表示する作成者表示エリア、802 は前記選択セットを作成する際に選択ユーザが入力したコメントを表示するコメント表示エリア、803 は前記選択セットに含まれる選択項目を表示する選択セット表示エリア、804 は総合評価導出手段108 によって導出された前記選択セットに対する総合評価結果を表示する総合評価結果表示エリア、805 は前記選択セットに対して、評価結果記憶手段107 に記憶された評価結果のうち最も低い得点を表示する最低点表示エリア、806 は前記選択セットに対して、評価結果記憶手段107 に記憶された評価結果のうち最も高い得点を表示する最高点表示エリア、807 は前記選択セットに対する、評価結果記憶手段107 に記憶される評価結果の一覧を表示する評価結果表示エリア、808 は評価結果表示エリア807 に表示される評価結果を切り替えるためのスクロールボタン、809 は評価結果表示エリア807 に表示される評価結果のうちの一つに対して、一般ユーザが該評価結果を支持する場合に押す評価支持ボタン、810 は評価結果表示エリア807 に表示される評価結果のうちの一つに対して、一般ユーザが該評価結果を支持しない場合に押す評価不支持ボタン、811 は前記選択セットに対する新たな評価を入力するための画面に切り替えるための評価入力ボタン、850 は前記選択セットを購入するための選択セット購入ボタン、である。なお、前記新たな評価を入力するための画面の例は後述の図９で説明する。
【００８６】
また、選択セット表示エリア803 には選択項目の順番812 と選択項目の曲名813 とがそれぞれ対応して表示されており、評価結果表示エリア807 には評価を行った評価ユーザの名前である評価者814 、評価ユーザが評価結果に対して入力したコメント815 、評価結果としての得点816 がそれぞれ対応して表示されている。
【００８７】
評価結果表示エリア807 に表示される評価結果のうちの一つをクリックして選択し、評価支持ボタン809 あるいは評価不支持ボタン810 を押すことにより、一般ユーザは該評価結果の前記妥当性506 を設定できる。妥当性506 は、図５に基づいて説明したように、評価結果記憶手段107 に評価結果と併せて記憶される数値で表わされる。
【００８８】
例えば、新たに入力された評価結果501 に対しては妥当性506 の初期状態の値として1.0 が設定される。該評価結果501 に対して評価支持ボタン809 が一般ユーザによって押されるごとに、この妥当性506 の値を0.1 増加させる一方、該評価結果501 に対して評価不支持ボタン810 が一般ユーザによって押されるごとに妥当性506 の値を0.1 減少させる。例えば評価結果記憶手段107 に記憶される妥当性506 が1.2 であるときに、評価支持ボタン809 が１回押されると、妥当性506 の値は1.3 に更新される。
【００８９】
このようにして更新された妥当性506 の値は、前述の総合評価導出手段108 が総合的な評価結果を導出する例のように、各々の評価結果501 の得点に対して妥当性506 の値を掛け合わせるので、妥当性506 が高い値である評価結果501 を重視するように総合的な評価結果を導出することができる。
【００９０】
なお、妥当性506 を更新する値は上記の例には限らない。更に、妥当性506 の値に下限と上限を予め設定しておけば、妥当性506 の値が過剰に総合的な評価結果に反映されてしまうことを排することができる。
【００９１】
評価結果表示エリア807 に表示されている評価結果それぞれに対して、評価結果に対する妥当性506 の値を併せて表示すれば、それぞれの評価結果がどの程度信頼できるかを判断するための手がかりを一般ユーザに与えることができる。この場合、妥当性506 を数値で表示する以外にも、妥当性506 の値に対応した数の星などの印を付したり、評価結果の表示色を変更するなどの表現方法を利用すれば、直感的に信頼度を判断することができる。
【００９２】
また、以上のように、一般ユーザは、図７で説明したような評価結果通知画面で選択セットを選び、その内容や評価ユーザによる評価結果を、図８で説明したような選択セットに関する詳細な評価内容を表示している画面で確認して、選択セット購入ボタン850 を押すことによって、該選択セットを購入することができるので、一般ユーザは選択セットを作成しなくても、他のユーザが作成した、かつ評価ユーザによる評価の高い選択セットを購入することができる。
【００９３】
続いて、図９は、選択セット提示手段105 によって提示された選択セットに対して、評価ユーザが評価を入力するための画面の例を説明するための図である。具体的には、図８に示した作成者表示エリア801 およびコメント表示エリア802 および選択セット表示エリア803 に内容が表示されている選択セットに対して、評価入力ボタン811 を押すと、図８に示す画面からこの画面になり、評価ユーザは該選択セットに対する評価を入力することができる。
【００９４】
図９において、801 は選択セットを作成した選択ユーザの名前を表示する作成者表示エリア、802 は選択セットを作成する際に選択ユーザが入力したコメントを表示するコメント表示エリア、803 は選択セットに含まれる選択項目を表示する選択セット表示エリアであり、選択セット表示エリア803 には選択項目の順番812 と選択項目の曲名813 が表示されていることは、図８と同様である。
【００９５】
それに加えて、901 は評価ユーザの名前を入力する評価者名入力エリア、902 は選択セット表示エリア803 に表示された選択セットに対する評価結果として評価ユーザが主観的に決定した得点を入力する得点入力エリア、903 は評価者が評価結果の理由などのコメントを入力するコメント入力エリア、904 は評価者名入力エリア901 および得点入力エリア902 およびコメント入力エリア903 で入力した評価結果を登録して、評価結果記憶手段107 に記憶させるための登録ボタン、である。
【００９６】
なお、上記の説明では、評価ユーザが得点入力エリア902 に入力する得点は、主観的に決定した得点であるとしたが、得点決定の根拠を示すことができるように、選択セットに含まれる選択項目のうち、評価の対象となる選択項目の一つあるいは複数を、評価ユーザが前記評価入力手段106 を介して指定して、部分的な評価を入力できるようにしてもよい。そのような部分的な評価を入力するための画面の例を図１０に示す。
【００９７】
図１０は、図９に示す評価入力画面に、部分評価入力エリア905 が付加され、表示されている。この部分評価入力エリア905 には、前記選択セットに含まれる選択項目を指定して入力するための評価対象入力エリア906 、選択セットのどこに着目して部分評価を行ったかを示す評価着目点を入力するための評価着目点入力エリア907 、部分評価結果を示す部分得点を入力するための部分得点入力エリア908 が設けられている。
【００９８】
なお、上記評価着目点とは、例えば、選択セットに含まれる選択項目の連続の仕方に関する順序や、選択項目の組み合わせや、選択項目が曲目であれば、そのテーマ性や、曲が属するジャンルの組み合わせ比率や、曲のテンポの組み合わせ比率等である。
【００９９】
また、評価ユーザが得点入力エリア902 に入力する得点の根拠となる上記部分得点を全て入力して、その部分得点の合計点と得点入力エリア902 に入力する得点とを一致させるのか、あるいは主な部分評価結果のみを入力するのかは、評価ユーザの自由である。
【０１００】
したがって、図１０の例では、部分評価入力エリア905 に設けられている、部分評価を入力する欄は３つ分のみを示しているが、評価ユーザが入力できる部分評価の数はこれに限られるものではない。例えば、４つ目以降の部分評価を入力する欄の表示に切り替えるためのスクロールボタンを別途設け、４つ目以降の部分評価を入力する際には、そのスクロールボタンを利用して、新たな部分評価を入力する表示に切り替えればよい。
【０１０１】
この他、上記評価対象入力エリア906 には、選択セット表示エリア803 に表示されている選択項目の順番812 を入力するが、所望の順番812 をクリックすると、入力中の評価対象入力エリア906 に、該クリックされた順番812 の番号が追加されるようにすれば、入力が容易になる。
【０１０２】
次に、図１１は、図６に示した、選択ユーザが提示された選択項目を選択して選択セットを作成する画面の例において、選択セットを作成する処理の流れを説明するためのフローチャートである。
【０１０３】
まず、処理全体を初期化する( ステップ1001; 以下S1001 と略記する) 。図６に示した例では、S1001 の処理内容として、選択項目提示エリア601 に、選択項目記憶手段101 に記憶されている選択項目のうちの幾つかを表示し、選択セット表示エリア603 およびコメント入力エリア604 をクリアする。また、選択項目選択手段103 内に記憶される、作成中の選択セットをクリアする。選択項目提示エリア601 に表示される選択項目は任意であるが、例えば選択項目記憶手段101 に記憶されている選択項目のうち、ＩＤ301 が最小の選択項目から選択項目提示エリア601 に表示できる個数の選択項目を表示すれば良い。
【０１０４】
次に、選択項目提示エリア601 に表示されている選択項目がクリックされたかどうかを判定する(S1002) 。選択項目がクリックされた場合はS1003 に、クリックされていない場合はS1004 に、それぞれ処理を進める。
【０１０５】
S1002 で選択項目がクリックされていた場合は、該選択項目を作成中の選択セットに追加する(S1003) 。そのあと、処理をS1006 に進める。
【０１０６】
S1002 で選択項目がクリックされていなかった場合は、選択セット表示エリア603 に表示されている、作成中の選択セットに含まれる選択項目がクリックされたかどうかを判定する(S1004) 。選択項目がクリックされた場合はS1005 に、クリックされていない場合はS1007 に、それぞれ処理を進める。
【０１０７】
S1004 で選択項目がクリックされていた場合は、該選択項目を作成中の選択セットから削除する(S1005) 。
【０１０８】
次に、S1003 及びS1005 の処理の後、作成中の選択セットの内容に従って選択セット表示エリア603 の表示を更新する(S1006) 。そのあと、処理をS1002 に戻す。
【０１０９】
S1004 で選択項目がクリックされていなかった場合は、登録ボタン605 が押されたか否かを判定する(S1007) 。登録ボタン605 が押された場合はS1008 に処理を進める。登録ボタン605 が押されていない場合はS1002 に処理を戻す。
【０１１０】
S1007 で登録ボタン605 が押された場合は、作成中の選択セットが完成しているかどうかを判定する(S1008) 。すなわち、少なくとも一つの選択項目が作成中の選択セットに含まれていなければ、作成中の選択セットは完成していないと判断する。規定数に満たない選択項目が作成中の選択セットに含まれている場合、完成しているとみなすか否かは設計事項である。作成中の選択セットが完成している場合はS1009 に処理を進める。作成中の選択セットが完成していない場合はS1002 に処理を戻す。
【０１１１】
S1008 で作成中の選択セットが完成している場合は、作成中の選択セットをコメント入力エリア604 に入力されたコメントと共に選択セット記憶手段104 に登録して記憶させ(S1009) 、処理を終了する。
【０１１２】
次に、図１２は、図９に示した、評価ユーザが選択セット提示手段105 によって提示された選択セットに対して評価を入力するための画面の例において、評価結果を入力する処理の流れを説明するためのフローチャートである。
【０１１３】
まず、処理全体を初期化する(S1101) 。図９に示した例では、S1101 の処理として、評価の対象となる選択セットの内容を選択セット記憶手段104 から参照し、作成者403 を作成者表示エリア801 に、コメント404 をコメント表示エリア802 に表示する。また、選択セットに含まれる選択項目に関する情報を選択項目記憶手段101 を参照して選択セット表示エリア803 に表示する。更に、評価者名入力エリア901 および得点入力エリア902 およびコメント入力エリア903 をクリアする。
【０１１４】
以後、評価者名入力エリア901 および得点入力エリア902 およびコメント入力エリア903 などの、評価結果を入力するためのエリアをまとめて評価結果入力エリアと総称する。
【０１１５】
次に、評価結果入力エリアに評価結果が入力されたか否かを判定する(S1102) 。評価結果が入力された場合はS1103 に、評価結果が入力されていない場合はS1105 に、それぞれ処理を進める。
【０１１６】
S1102 で評価結果が入力されていた場合は、入力された評価結果を記憶する(S1103) 。入力された評価結果は、評価入力手段106 内に設けられた一時的な記憶領域に記憶してもよいし、それぞれの評価結果入力エリアで記憶しておいてもよい。
【０１１７】
S1103 の次に、S1103 で入力された評価結果に一致するように、評価結果入力エリアの表示内容を更新する(S1104) 。その後、S1102 に処理を戻す。
【０１１８】
S1102 で評価結果が入力されていなかった場合は、登録ボタン904 が押されたか否かを判定する(S1105) 。登録ボタン904 が押された場合はS1106 に処理を進める。登録ボタン904 が押されなかった場合はS1102 に処理を戻す。
【０１１９】
S1105 で登録ボタン904 が押されたと判定された場合は、評価結果に対する必須事項が入力済みか否かを判定する(S1106) 。図９に示した例のように、複数の評価結果入力エリアがある場合は、どの評価結果入力エリアへの入力が必須であるかは設計事項である。評価結果に対する必須事項が入力済みである場合はS1107 に処理を進める。評価結果に対する必須事項が入力済みでない場合はS1102 に処理を戻す。
【０１２０】
S1106 で評価結果に対する必須事項が入力済みであると判定された場合は、入力された評価結果を評価結果記憶手段107 に登録し(S1107) 、処理を終了する。
【０１２１】
最後に、図１３は、図７に示した評価結果通知画面の例、および図８に示した選択セットの詳細な評価内容を表示している例において、一般ユーザが選択セットのランキングを見て、ある選択セットに対する詳細な評価内容を確認する処理の流れを説明するためのフローチャートである。
【０１２２】
まず、選択セットランキング手段109 は、選択セット記憶手段104 に記憶されている選択セットを、評価結果記憶手段107 に記憶された該選択セットに対する評価結果から総合評価導出手段108 で導出された総合的な評価結果の高い順にソートすることによりランキングを導出する(S1201) 。ソートのアルゴリズムについては一般的に知られるものを利用すればよいので、ここでは詳細な説明を省略する。
【０１２３】
次に、S1201 で導出されたランキングに従って選択セットを評価結果通知手段110 が表示する(S1202) 。具体的な表示例は図７に示したとおりである。
【０１２４】
次に、S1202 で表示された選択セットがクリックされたか否かを判別する(S1203) 。クリックされた場合はS1204 に処理を進める。クリックされていない場合はS1203 に処理を戻す。
【０１２５】
S1203 で選択セットがクリックされた場合は、評価結果通知手段110 が、該選択セットの詳細な内容を選択セット記憶手段104 および選択項目記憶手段101 を参照して表示する(S1204) 。具体的な表示例は図８に示した作成者表示エリア801 およびコメント表示エリア802 および選択セット表示エリア803 のとおりである。
【０１２６】
次に、評価結果記憶手段107 に記憶される、該選択セットに対する評価結果の詳細を評価結果通知手段110 が表示する(S1205) 。具体的な一例は図８に示した総合評価結果表示エリア804 および最低点表示エリア805 および最高点表示エリア806 および評価結果表示エリア807 のとおりである。
【０１２７】
次に、図８に示した、評価結果妥当性設定手段111 である、評価支持ボタン809 あるいは評価不支持ボタン810 が押されたか否かを判定する(S1206) 。いずれかのボタンが押されたらS1207 に処理を進める。いずれのボタンも押されていなかったら処理をS1208 に進める。
【０１２８】
S1206 で評価支持ボタン809 あるいは評価不支持ボタン810 が押された場合は、評価結果妥当性設定手段111 は、押されたボタンの種類に従って、評価結果記憶手段107 に記憶されている該選択セットに対する評価結果の妥当性を更新する(S1207) 。妥当性の更新の仕方の例は前述のとおりである。S1207 の処理の後はS1206 に処理を戻す。
【０１２９】
S1206 で、評価支持ボタン809 あるいは評価不支持ボタン810 のいずれも押されなかった場合は、評価入力ボタン811 が押されたか否かを判定する(S1208) 。評価入力ボタン811 が押されたらS1209 に処理を進める。評価入力ボタン811 が押されていなかったらS1206 に処理を戻す。
【０１３０】
S1207 で評価入力ボタン811 が押されていた場合は、表示画面を図９に示した評価を入力するための画面に切り替え(S1209) 、処理を終了する。
【０１３１】
以上説明した選択セット評価装置は、選択セット評価処理を機能させるためのプログラムで実現される。このプログラムはコンピュータで読み取り可能な記録媒体に格納されている。本発明では、この記録媒体として、一般的なコンピュータで処理が行われるために、一般的なコンピュータに内蔵あるいは接続されるROM(Read Only Memory) などのメモリがプログラムメディアであってもよいし、また、外部記憶装置としてプログラム読み取り装置が設けられ、そこに記録媒体を挿入することで読み取り可能なプログラムメディアであってもよい。
【０１３２】
いずれの場合においても、格納されているプログラムはマイクロプロセッサがアクセスして実行させる構成であってもよいし、あるいはいずれの場合もプログラムを読み出し、読み出されたプログラムは、一般的なコンピュータに構成されるRAM(Read Only Memory) などのプログラム記憶エリアにダウンロードされて、そのプログラムが実行される方式であってもよい。このダウンロード用のプログラムは予め本体装置に格納されているものとする。
【０１３３】
ここで上記プログラムメディアは、本体と分離可能に構成される記録媒体であり、磁気テープやカセットテープ等のテープ系、フロッピーディスクやハードディスク等の磁気ディスクやCD-ROM/MO/MD/DVD等の光ディスクのディスク系、ICカード（メモリカードを含む）/ 光カード等のカード系、あるいはマスクROM 、EPROM 、EEPROM、フラッシュROM 等による半導体メモリを含めた固定的にプログラムを担持する媒体であってもよい。
【０１３４】
また、本発明においてはインターネットを含む通信ネットワークと接続可能なシステム構成であることから、通信ネットワークからプログラムをダウンロードするように流動的にプログラムを担持する媒体を用いてもよい。尚、このように通信ネットワークからプログラムをダウンロードする場合には、そのダウンロード用プログラムは予め本体装置に格納しておくか、あるいは別な記録媒体からインストールされるものであってもよい。
【０１３５】
尚、記録媒体に格納されている内容としてはプログラムに限定されず、データであってもよい。
【０１３６】
【発明の効果】
本発明に係る選択セット評価装置は、以上のように、選択項目に関する情報を記憶する選択項目記憶手段と、選択項目を選択を行うユーザに提示する選択項目提示手段と、前記選択セットを作成するために、前記提示された選択項目を前記選択を行うユーザが選択するための選択項目選択手段と、前記選択を行うユーザによって作成された選択セットを評価を行うユーザに提示する選択セット提示手段と、前記評価を行うユーザが前記提示された選択セットに対する評価を入力する評価入力手段とを備えている。
【０１３７】
それゆえ、前記選択を行うユーザが選択した選択項目の組み合わせに対する評価を、前記評価を行うユーザが行うことができ、この結果、前記選択を行うユーザは、新たに選択セットを作成したり、既に作成された選択セットを修正する際に、前記選択セットに対する評価を参考にすることができるという効果を奏する。
【０１３８】
本発明に係る選択セット評価装置は、以上のように、上記の構成に加えて、複数の前記評価を行うユーザによって入力された選択セットに対する複数の評価から総合的な評価を導出する総合評価導出手段とを備えている。
【０１３９】
それゆえ、更に、前記選択セットに対して多量の評価が行われていても、評価結果を利用するユーザは個々の評価を参照しなくても前記総合的な評価を参照することができ、評価の利用が簡単になるという効果を奏する。また、前記評価を行うユーザによる評価は主観的なものであるが、大量の評価から総合的な評価を導出することによって客観的な評価を導くことができるという効果を奏する。
【０１４０】
本発明に係る選択セット評価装置は、以上のように、上記の構成に加えて、前記評価を行うユーザによって入力された評価結果を、評価結果を利用するユーザに通知する評価結果通知手段と、前記評価結果通知手段によって通知された評価結果に対して妥当性を前記評価結果を利用するユーザが設定するための評価結果妥当性設定手段と、複数の前記評価を行うユーザによって前記評価入力手段で入力された選択セットに対する複数の評価と前記評価結果妥当性設定手段で設定された評価結果の妥当性とから総合的な評価を導出する総合評価導出手段とを備えている。
【０１４１】
それゆえ、更に、前記総合評価導出手段は評価結果の妥当性が高く入力された評価を重視したり、妥当性が低く入力された不当な評価を排するようにして総合的な評価を導出することができ、より客観性の高い総合的な評価を導くことができるという効果を奏する。
【０１４２】
本発明に係る選択セット評価装置は、以上のように、上記の構成に加えて、前記評価入力手段を介して評価の理由が併せて入力されることを特徴としている。
【０１４３】
それゆえ、更に、前記評価を行うユーザは前記評価入力手段によって評価の理由を入力することができるので、評価結果を利用するユーザが評価の妥当性を判断する際の参考にすることができるという効果を奏する。また、前記総合評価導出手段が、例えば「テーマ性」や「選択項目間のつながり」などといった、特定の評価の理由が併せて入力されている評価結果のみから総合的な評価を導出するようにすれば、特定の視点からの総合的な評価を導くことができるので、評価結果を利用するユーザにとって参照したい視点からの評価結果を利用しやすくするのに役立つという効果を奏する。
【０１４４】
本発明に係る選択セット評価結果収集装置は、以上のように、前記選択項目を選択して前記選択セットの作成を行うユーザが操作する第一の端末に対して、選択項目に関する情報の送信を制御する選択項目送信制御手段と、前記第一の端末から選択セットを受信し、評価を行うユーザが操作する第二の端末に送信する制御を行う選択セット送受信制御手段と、前記第二の端末から選択セットに対する評価を受信する制御を行う選択セット評価受信制御手段とを備えている。
【０１４５】
それゆえ、第一の端末あるいは第二の端末として広範な端末装置を利用することができるので、広範なユーザによる選択セットの作成や評価結果の収集を行うことができるという効果を奏する。
【０１４６】
本発明に係る選択セット作成装置は、以上のように、上記選択セット評価結果収集装置に接続され、一つあるいは複数の選択項目からなる選択セットを作成するための選択セット作成装置であって、前記選択セット評価結果収集装置から提示された選択項目を、選択セットの作成を行うユーザが選択するための選択項目選択手段と、当該ユーザによって作成された選択セットを、前記選択セット評価結果収集装置に送信するための選択セット送信手段とを備えている。
【０１４７】
それゆえ、選択項目に関する情報は、選択セット評価結果収集装置から提示されるので、選択セット作成装置自体が、選択項目に関する情報を記憶しておく必要が無く、選択セット作成装置のメモリ容量を節約することができる。また、前記選択を行うユーザが作成した選択セットは、前記選択セット送信手段によって選択セット評価結果収集装置に送信されるので、選択セット評価結果収集装置は、選択セットを、評価を行うユーザに送信することによって、その選択セットに対する評価を収集することができるという効果を奏する。
【０１４８】
本発明に係る評価入力装置は、以上のように、前記選択セット評価結果収集装置に接続され、一つあるいは複数の選択項目からなる選択セットに対する評価を入力するための選択セット評価入力装置であって、前記選択セット評価結果収集装置から提示された選択セットに対する評価を、前記評価を行うユーザが入力するための評価入力手段と、前記評価入力手段によって入力された評価を上記選択セット評価結果収集装置に送信するための評価送信手段とを備えている。
【０１４９】
それゆえ、評価を行うユーザは、他のユーザによって作成された選択セットに対する評価を入力することができ、選択セット評価結果収集装置は、選択を行うユーザが作成した選択セットに対する評価を収集することができるという効果を奏する。
【０１５０】
本発明に係る選択セット評価システムは、以上のように、上記選択セット評価結果収集装置および上記選択セット作成装置および上記評価入力装置を含んで構成されている。
【０１５１】
それゆえ、広範囲のユーザを対象とする選択セット評価システムを構築することができるという効果を奏する。
【０１５２】
本発明に係る選択セット評価方法は、以上のように、選択項目に関する情報を、選択を行うユーザに提示する選択項目提示ステップと、前記選択を行うユーザによって作成された選択セットを、評価を行うユーザに提示する選択セット提示ステップと、前記評価を行うユーザが前記提示された選択セットに対する評価を入力する評価入力ステップとを有している。
【０１５３】
それゆえ、選択を行うユーザは、新たに選択セットを作成したり、既に作成された選択セットを修正する際に、前記選択セットに対する評価を参考にすることができるという効果を奏する。
【０１５４】
本発明に係るコンピュータ読み取り可能な記録媒体は、以上のように、上記選択セット評価方法を実行するプログラムを記録していることを特徴としている。
【０１５５】
それゆえ、一般的なコンピュータが上記選択セット評価方法を実行することを実現できるという効果を奏する。
【０１５６】
本発明に係る複数の商品を組み合わせて販売する商品販売装置は、以上のように、上記選択セット評価装置、または上記選択セット評価結果収集装置、または上記選択セット作成装置、または上記選択セット評価入力装置、または上記選択セット評価システムを含むことを特徴としている。
【０１５７】
それゆえ、購入者が複数の商品を組み合わせて購入する際に、組み合わせを決めるための手がかりを得ることができるという効果を奏する。例えば曲を組み合わせて音楽アルバムを作成して購入する商品販売装置に利用すると、購入者は組み合わせの善し悪しを知ることができるうえ、他の購入者が作成した評価の高い組み合わせを参考にして新たな組み合わせを作成することができる。
【０１５８】
本発明に係るコミュニケーション支援装置は、以上のように、上記選択セット評価装置、または上記選択セット評価結果収集装置、または上記選択セット作成装置、または上記選択セット評価入力装置、または上記選択セット評価システムを含むことを特徴としている。
【０１５９】
それゆえ、前記選択セットに対する評価を話題とした複数のユーザ間でのメッセージ等の交換を支援することができるという効果を奏する。例えば音楽に関するコミュニケーションを支援する装置に利用すると、曲を組み合わせて作成した音楽アルバムに対して、その構成のどこが良くどこが悪いのかを複数のユーザ間で議論することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る選択セット評価装置の実施の一形態の構成を示すブロック図である。
【図２】本発明に係る選択セット評価システムの実施の一形態の構成を示すブロック図である。
【図３】選択項目の例を示す図である。
【図４】選択セットの例を示す図である。
【図５】評価結果の例を示す図である。
【図６】本発明に係る選択セット評価装置において、選択ユーザが選択セットを作成するための画面の例を説明する図である。
【図７】本発明に係る選択セット評価装置において、一般ユーザに対して評価結果を通知するための画面の例を説明する図である。
【図８】本発明に係る選択セット評価装置において、選択セットに関する詳細な評価内容の表示例を説明する図である。
【図９】本発明に係る選択セット評価装置において、評価ユーザが選択セットに対して評価を入力するための画面の例を説明する図である。
【図１０】本発明に係る選択セット評価装置において、評価ユーザが選択セットに対して部分評価を入力するための画面の例を説明する図である。
【図１１】選択セットを作成する処理の流れを説明するためのフローチャートである。
【図１２】評価結果を入力する処理の流れを説明するためのフローチャートである。
【図１３】詳細な評価内容を確認する処理の流れを説明するためのフローチャートである。
【図１４】従来の、音楽ＣＤの売り上げをランキングして表示している例を示す図である。
【符号の説明】
１０選択項目提示部
１１選択セット評価結果収集部
１２評価結果通知部
１０１選択項目記憶手段
１０２選択項目提示手段（選択項目送信制御手段）
１０３選択項目選択手段
１０４選択セット記憶手段
１０５選択セット提示手段（選択セット送受信制御手段）
１０６評価入力手段
１０７評価結果記憶手段
１０８総合評価導出手段
１０９選択セットランキング手段
１１０評価結果通知手段
１１１評価結果妥当性設定手段
１１２メッセージ入力手段
１１３メッセージ記憶手段
１１４通信制御手段（選択項目送信制御手段、選択セット送受信制御手段、
選択セット評価受信制御手段）
１１５選択セット送信手段
１１６評価送信手段
２０１選択セット評価結果収集装置
２０２選択セット作成装置
２０３選択セット評価入力装置[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
According to the present invention, a selection user selects one or a plurality of selection items from a large number of selection items, and creates a selection set that is a combination of the selection items. For example, the selection set itself becomes a product to be purchased. In this case, the evaluation or the selection is performed by another evaluation user, and the evaluation result is used as a guideline for the user who makes the selection or the user who purchases the selection set to select what combination is good. Selection set evaluation device, selection set evaluation system, selection set evaluation result collection device, selection set creation device, selection set evaluation input device, and selection set evaluation that constitute selection set evaluation system to be presented to user who purchases set Method, computer-readable recording medium on which program for executing selected set evaluation method is recorded, product sales Equipment, as well as of the communication supporting apparatus, in particular, Selection set evaluation method and The present invention relates to a selection set evaluation apparatus.
[0002]
[Prior art]
Online sales on the Internet have become widespread. In such a sales system, the number of sales of products is ranked and displayed on the terminal, thereby giving the purchaser a clue for product selection. FIG. 14 shows an example in which sales of music CDs are ranked and the titles and artist names of the music CDs are displayed on the terminal.
[0003]
Moreover, in the information processing apparatus and the information processing method described in Japanese Patent Laid-Open No. 9-171504, the user votes online for a subjective evaluation of a predetermined object such as a book or music, and the voted evaluation By summing up and ranking the objects, it is shown to the user which object is highly evaluated.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
By the way, in online sales of digital contents such as music distribution services, it is possible to purchase a combination of favorite contents from a large amount of contents, for example, to create a single music album by combining a plurality of songs. Is possible. In sales of personal computers and the like, there is a sales format known as BTO (Build To Order) that can be finely customized by selecting the type of CPU, the capacity of a memory, a hard disk, etc., or combining optional parts. Thus, there are many opportunities for the user to select and combine desired selection items from a plurality of selection items.
[0005]
When combining individual products, a configuration suitable for a specific application, such as the rhythm and tempo flow between the songs that make up the album in the above-mentioned music album example, or computer graphics creation in the above-mentioned personal computer example Good or bad combination occurs for the purpose of purchasing the product, such as a combination of parts.
[0006]
However, in the conventional method of presenting a ranking, each item to be ranked is an individual product. Therefore, since the clue about the combination of a plurality of products and selection items has not been given to the purchaser, there is a problem that it is not known how to combine the selection items to satisfy the purchase purpose. For this reason, there is a problem that even if a plurality of items are appropriately combined using the ranking as one clue, a combination with poor sense of unity or a combination with poor balance is obtained.
[0007]
Further, in the information processing apparatus and the information processing method described in Japanese Patent Laid-Open No. 9-171504, the number of accesses to the target object, the number of points input subjectively to the target object, and the like are totaled. Since the ranking is determined, there is a problem that the evaluation criteria are not clear and the basis for the obtained evaluation is unclear. In other words, in the example of the above-mentioned music album, when trying to create an album that collects enka songs according to a certain theme, the ranking information obtained by the processing of the gazette is based on subjectivity based on likes and dislikes of each song. It is difficult to have a well-balanced unity in the whole album because only a good evaluation can be obtained. Furthermore, there is a problem that the evaluation cannot be obtained when there are no users who perform the evaluation, or the validity of the obtained evaluation is lowered when there are only a few users.
[0008]
The present invention has been made in order to solve the above-described problems, and the object of the present invention is to evaluate a selection set which is a combination of selection items selected with a certain purpose by a user who performs selection. Selection set evaluation apparatus, selection set evaluation, which can be presented by a user who performs evaluation and can provide a clue related to the quality of a combination of selection items to a user who performs the selection or a user who uses the selection set by purchasing the selection set Result collection device, selection set creation device, selection set evaluation input device, selection set evaluation system, selection set evaluation method, computer-readable recording medium recording a program for executing the selection set evaluation method, product sales device, and communication support Among the devices, especially Selection set evaluation method and It is to provide a selection set evaluation apparatus.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, a selection set evaluation device according to the present invention includes a selection item storage unit that stores information about a selection item, a selection item presentation unit that presents a selection item to a user, and the selection A selection item selection means for the user making the selection to select the presented selection item to create a set, and a selection to present the selection set created by the user making the selection to the user performing the evaluation A set presenting means, and an evaluation input means for allowing the user performing the evaluation to input an evaluation for the presented selected set.
[0010]
With the configuration described above, the user who performs the selection selects a selection item stored in the selection item storage unit presented by the selection item presentation unit by using the selection item selection unit, thereby selecting a selection set. create. The created selection set is presented to the user performing the evaluation by the selection set presenting means. Since the user performing the evaluation inputs the evaluation for the selection set using the evaluation input unit, the user performing the evaluation can perform the evaluation for the combination of selection items selected by the user performing the selection. .
[0011]
As a result, the user who performs the selection can refer to the evaluation of the selection set when creating a new selection set or modifying an already created selection set.
[0012]
In order to solve the above problems, a selection set evaluation apparatus according to the present invention derives a comprehensive evaluation from a plurality of evaluations for a selection set input by a plurality of users who perform the evaluation in addition to the above-described configuration. It is characterized by having comprehensive evaluation deriving means.
[0013]
With the above configuration, the comprehensive evaluation deriving unit is configured even when a large number of evaluations are performed on the selected set by performing a plurality of evaluations on the selected set. Since a comprehensive evaluation is derived, a user who uses the evaluation result can refer to the comprehensive evaluation without referring to the individual evaluation, and the use of the evaluation is simplified. The evaluation by the user who performs the evaluation is subjective, but an objective evaluation can be derived by deriving a comprehensive evaluation from a large number of evaluations.
[0014]
In order to solve the above-described problem, the selected set evaluation device according to the present invention provides an evaluation result for notifying the user who uses the evaluation result of the evaluation result input by the user performing the evaluation in addition to the above configuration. Notification means, evaluation result validity setting means for setting the validity of the evaluation result notified by the evaluation result notification means by a user using the evaluation result, and a plurality of users performing the evaluation Comprehensive evaluation deriving means for deriving a comprehensive evaluation from a plurality of evaluations for the selection set input by the evaluation input means and the validity of the evaluation result set by the evaluation result validity setting means It is said.
[0015]
With the above configuration, the user who uses the evaluation result sets the validity of the evaluation result with the evaluation result validity setting unit with respect to the evaluation result notified by the evaluation result notification unit. The evaluation derivation means can focus on evaluations that have been input with high relevance of the evaluation results, and can derive comprehensive evaluations by rejecting unfair evaluations that have been input with low relevance. High overall evaluation can be derived.
[0016]
In order to solve the above-mentioned problem, the selection set evaluation apparatus according to the present invention is characterized in that, in addition to the above configuration, the reason for the evaluation is also input through the evaluation input means.
[0017]
With the above configuration, the user who performs the evaluation can input the reason for the evaluation through the evaluation input unit, so that the user who uses the evaluation result should be a reference when judging the validity of the evaluation result. Can do. Further, the comprehensive evaluation deriving means derives a comprehensive evaluation from only the evaluation result in which the reason for the specific evaluation is input together, such as “theme” and “connection between selected items”. In this way, comprehensive evaluation from a specific viewpoint can be derived, which is useful for making it easier to use the evaluation result from the viewpoint that the user who uses the evaluation result wants to refer to.
[0018]
The selection set evaluation result collection device according to the present invention relates to a selection item for a first terminal operated by a user who selects the selection item and creates the selection set in order to solve the above-described problem. Selection item transmission control means for controlling the transmission of information; selection set transmission / reception control means for receiving a selection set from the first terminal and performing control for transmission to a second terminal operated by a user performing evaluation; and Selection set evaluation reception control means for performing control for receiving an evaluation of the selected set from the second terminal.
[0019]
With the above configuration, the selection item transmission control unit transmits information on the selection item to the first terminal. The user who creates the selection set, which is the user of the first terminal, creates the selection set by selecting the selection item. The created selection set is received from the first terminal by the selection set transmission / reception control means. Further, the selected set transmission / reception control means transmits the selected set received from the first terminal to the second terminal. The user performing the evaluation, who is the user of the second terminal, performs the evaluation on the selected set. The evaluation result is received from the second terminal by the selected set evaluation reception control means.
[0020]
As described above, since a wide range of terminal devices can be used as the first terminal or the second terminal, it is possible to create a selection set and collect evaluation results by a wide range of users.
[0021]
In order to solve the above problems, a selection set creation device according to the present invention is connected to the selection set evaluation result collection device and creates a selection set made up of one or a plurality of selection items. A selection item selection means for selecting a selection item presented from the selection set evaluation result collection device by a user who creates the selection set; and a selection set created by the user, the selection set A selection set transmitting means for transmitting to the evaluation result collecting apparatus is provided.
[0022]
With the above configuration, the information on the selection item is presented from the selection set evaluation result collection device, so that the selection set creation device itself does not need to store information on the selection item. Since the amount of information related to selection items is generally large, the memory capacity of the selection set creation device can be saved.
[0023]
In addition, the selection set including the selection items selected by the selection item selection unit by the user who performs the selection is transmitted to the selection set evaluation result collection device by the selection set transmission unit. Thereby, the selection set evaluation result collection device can collect the evaluation for the selection set by transmitting the selection set transmitted from the selection set creation device to the user who performs the evaluation.
[0024]
In order to solve the above problems, an evaluation input device according to the present invention is connected to the selected set evaluation result collection device and is used to input an evaluation for a selection set composed of one or a plurality of selection items. An input device, wherein an evaluation input means for a user performing the evaluation to input an evaluation for the selected set presented from the selected set evaluation result collection device, and the evaluation input by the evaluation input means is selected. An evaluation transmission means for transmitting to the set evaluation result collection device is provided.
[0025]
With the above configuration, the user who performs the evaluation inputs the evaluation for the selection set presented from the selection set evaluation result collection device by the evaluation input means, and transmits the evaluation to the selection set evaluation collection device by the evaluation transmission means. A rating for a selection set created by another user can be entered. Thereby, the selection set evaluation result collection device can collect evaluations on the selection set created by the user who performs selection.
[0026]
In order to solve the above problems, a selected set evaluation system according to the present invention includes the selected set evaluation result collection device, the selected set creation device, and the evaluation input device.
[0027]
With the above configuration, a selection set evaluation system for a wide range of users can be constructed.
[0028]
In order to solve the above problems, a selection set evaluation method according to the present invention includes a selection item presenting step for presenting information related to a selection item to a user who performs selection, and a selection set created by the user who performs the selection. A selection set presenting step presented to a user who performs the evaluation, and an evaluation input step in which the user performing the evaluation inputs an evaluation with respect to the presented selection set.
[0029]
With the above configuration, the user who performs selection creates a selection set by selecting one or a plurality of selection items presented in the selection item presentation step. The created selection set is presented to the user performing the evaluation in the selection set presentation step. Since the user who performs the evaluation inputs the evaluation for the selected set in the evaluation input step, the user who performs the evaluation can perform the evaluation for the selected set created by the user who performs the selection.
[0030]
As a result, the user who performs the selection can refer to the evaluation of the selection set when creating a new selection set or modifying the already created selection set.
[0031]
In order to solve the above problems, a computer-readable recording medium according to the present invention records a program for executing the selected set evaluation method.
[0032]
With the above configuration, it is possible to realize that a general computer executes the selected set evaluation method.
[0033]
In order to solve the above problems, a product sales apparatus that sells a combination of a plurality of products according to the present invention provides the selection set evaluation apparatus, the selection set evaluation result collection apparatus, the selection set creation apparatus, or the above It includes a selected set evaluation input device or the selected set evaluation system.
[0034]
With the above configuration, when a purchaser purchases a combination of multiple products, the evaluation results derived for a selection set that is a combination of multiple products can be referred to, and a clue for determining the combination Can be obtained. For example, when used in a product sales device that creates and purchases music albums by combining songs, the purchaser can know whether the combination is good or bad, and a new combination with reference to highly evaluated combinations created by other purchasers. Combinations can be created and purchased.
[0035]
In order to solve the above-described problem, the communication support device according to the present invention provides the selected set evaluation device, the selected set evaluation result collection device, the selected set creation device, the selected set evaluation input device, or the above It includes a selection set evaluation system.
[0036]
With the above configuration, it is possible to support the exchange of messages and the like among a plurality of users who are talking about evaluation of the selected set. For example, when used in a device that supports music-related communication, a plurality of users can discuss where and what is wrong with the structure of a music album created by combining songs.
[0037]
The selection set evaluation apparatus according to the present invention may include an evaluation result notifying unit that notifies the user who uses the evaluation result of the evaluation result input by the evaluation input unit by the user who performs the evaluation.
[0038]
Thereby, the user who uses the evaluation result can know the evaluation for the selection set selected by the user who performs the selection. In addition, since the user who made the selection can know the evaluation of the selected set, it is possible to correct the selected set by looking at the evaluation result.
[0039]
The selection set evaluation apparatus according to the present invention may further include a comprehensive evaluation result notifying unit for notifying a user who uses the evaluation result of the comprehensive evaluation result derived by the comprehensive evaluation deriving unit.
[0040]
Thereby, when a plurality of users performing the evaluation perform a plurality of evaluations on the selection set selected by the user performing the selection, the user who uses the evaluation result does not need to refer to each evaluation. A comprehensive evaluation result can be used.
[0041]
Furthermore, the selection set evaluation apparatus according to the present invention specifies one or a plurality of selection items to be evaluated among the selection items included in the selection set by the user performing the evaluation via the evaluation input unit. The evaluation may be input.
[0042]
Thereby, since the user who performs evaluation can specify a selection item to be evaluated among the selection items included in the selection set, it is possible to perform evaluation for a part of the selection set, which is an evaluation target. The scope can be clearly indicated, or the details of the basis for the evaluation can be indicated.
[0043]
Furthermore, in the selected set evaluation apparatus according to the present invention, the evaluation result notification means may notify the reason for the evaluation to the user who uses the evaluation result.
[0044]
As a result, the user who uses the evaluation result can know the reason for the evaluation for the selected set, and therefore can determine whether or not the evaluation is appropriate. In addition, since the user who has made the selection can know the reason for the evaluation of the selected set, it is possible to obtain a clue when the selected set is corrected by looking at the evaluation result.
[0045]
The selection set evaluation apparatus according to the present invention further comprises selection set ranking means for ranking a plurality of selection sets according to the evaluation by the evaluation input means or the comprehensive evaluation derivation means, and is selected by a user who uses the evaluation result. You may make it show the order of a set.
[0046]
Accordingly, the user who uses the evaluation result can compare the plurality of selected sets that are the targets of the evaluation, so that it is easy to use the selected set having a high evaluation.
[0047]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
An embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS.
[0048]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an embodiment of a selection set evaluation apparatus of the present invention.
[0049]
In FIG. 1, reference numeral 10 indicates a selection item to be selected to a selection user who performs the selection. The selection user specifies a desired selection item and creates a combination as a selection set. The selection item presentation unit 11 presents the selection set created by the selection item presentation unit 10 to an evaluation user who evaluates the selection set, and the evaluation user inputs the evaluation and stores the evaluation result A selection set evaluation result collection unit for performing the evaluation, and 12 is an evaluation for notifying an evaluation result collected by the selection set evaluation result collection unit 11 to the selected user or a general user who refers to or purchases the selection set A result notification unit.
[0050]
Next, 101 is a selection item storage unit that stores information on the selection item, 102 is a selection item presentation unit that presents one or a plurality of selection items from the selection items stored in the selection item storage unit 101, 103 is a selection item selection unit for setting a selection or non-selection state for each selection item presented by the selection user by the selection item presentation unit 102, and 104 is a selection item selected by the selection user by the selection item selection unit 103. It is a selection set storage means for storing a combination as a selection set, and the selection item presentation unit 10 is configured by the above means 101 to 104.
[0051]
Reference numeral 105 denotes a selection set presenting means for presenting the selection set stored in the selection set storage means 104 to the evaluation user, and 106 denotes an evaluation for the selection set presented by the selection set presentation means 105 by the evaluation user. Evaluation input means 107 is an evaluation result storage means for storing an evaluation result by the evaluation user input by the evaluation input means 106, 113 is a message for storing a message input by a message input means 112 described later The selected set evaluation result collection unit 11 is configured by the above-described means 105 to 107 and 113 which are storage means.
[0052]
Further, 108 is a comprehensive evaluation deriving means for deriving a comprehensive evaluation result from a plurality of evaluation results for a certain selected set stored in the evaluation result storage means 107, and 109 is an evaluation result stored in the evaluation result storage means 107. Or a selection set ranking unit that ranks a plurality of selected sets according to the overall evaluation result derived by the comprehensive evaluation deriving unit 108, 110 according to the ranking determined by the selection set ranking unit 109, The evaluation result stored in the evaluation result storage means 107 or the comprehensive evaluation result derived by the comprehensive evaluation deriving means 108 and the message stored in the message storage means 113 are sent to the selected user or the general user. The evaluation result notification means 111 for notifying the evaluation result stored in the evaluation result storage means 107 notified by the evaluation result notification means 110 An evaluation result validity setting means for setting the validity by the selected user or the general user, 112 is a message for the evaluation result notified by the evaluation result notifying means 110, and the selected user or the general user inputs the message. The above-mentioned means 108 to 112 constitute the evaluation result notifying unit 12.
[0053]
Each component described above may be directly connected, or may be connected by a network using a telephone line, wireless, the Internet, or the like. In addition, the selected user, the evaluation user, and the general user do not need to be different users, and the same user may play a plurality of roles. The selection item presenting means 102 may be used simultaneously by a plurality of selected users, the evaluation input means 106 may be used simultaneously by a plurality of evaluation users, or a plurality of evaluation result notification means 110 may be provided. The general user may be able to use it at the same time.
[0054]
In addition, each storage means 101, 104 can be appropriately selected according to its use regardless of whether the storage is temporary or continuous, and whether each storage means 101, 104, 107, 113 is a built-in type, an external type or a removable type. Needless to say, it doesn't matter.
[0055]
FIG. 2 shows the present invention. Pertaining to It is a block diagram which shows the structure of one Embodiment of a selection set evaluation system. The configuration is basically the same as that shown in FIG. 1, but a selection set evaluation result collection device 201 for collecting evaluation results by an evaluation user, a selection set creation device 202 for creating a selection set, and a selection This is different in that the system is composed of a selected set evaluation input device 203 for inputting an evaluation for the set.
[0056]
In FIG. 2, 101 through 113 are the same as those shown in FIG. In the selection set evaluation result collection device 201, 114 is a communication control means for controlling communication with the selection set creation device 202 and the selection set evaluation input device 203 connected to the selection set evaluation result collection device 201, and 115 is a selection item. Selection set transmitting means for transmitting the selection set created by the selection means 103 to the selection set evaluation result collecting apparatus 201, and 116 for transmitting the evaluation input by the evaluation input means 106 to the selection set evaluation result collecting apparatus 201 Evaluation transmission means.
[0057]
The communication control unit 114 functions as a selection item transmission control unit that controls transmission of information related to the selection item to the selection set creation device 202 in combination with the selection item presenting unit 102. That is, the information regarding the selection item presented by the selection item presenting means 102 is transmitted to the selection set creation device 202.
[0058]
Further, the communication control unit 114 functions as a selection set transmission / reception control unit that receives the selection set from the selection set creation device 202 and transmits it to the selection set evaluation input device 203 in combination with the selection set presentation unit 105. That is, the selection set transmitted by the selection set transmission unit 115 is received, the selection set is stored in the selection set storage unit 104, and the selection set presented by the selection set presentation unit 105 is stored in the selection set evaluation input device 203. Send.
[0059]
Further, the communication control unit 114 functions as a selected set evaluation reception control unit, receives the evaluation transmitted by the evaluation transmission unit 116, and stores the evaluation in the evaluation result storage unit 107.
[0060]
The message input means 112 is provided in the selection set creation device 202 and the selection set evaluation input device 203. The message input by the message input means 112 by the selected user or the evaluation user is received by the communication control means 114, and the message It is stored in the storage means 113. Since the message stored in the message storage means 113 is notified by the evaluation result notification means 110 together with the selected set and the evaluation result, a message regarding the selected set and the evaluation result among the selected user, the evaluation user and the general user. It is possible to support communication through exchanges.
[0061]
In FIG. 2, only one selection set creation device 202 and one selection set evaluation input device 203 are shown, but a plurality of selection set creation devices are configured so as to form a network using a telephone line, radio, the Internet, or the like. 202 and the selected set evaluation input device 203 may be connected to the selected set evaluation result collecting device 201. By comprising in this way, creation of a selection set and evaluation with respect to a selection set can be collected for a wide range of users.
[0062]
FIG. 3 is a diagram showing an example of selection items stored in the selection item storage means 101. In this figure, music data is taken as an example. In FIG. 3, 301 is an ID which is identification information of a selection item, 302 is a song name, 303 is a singer name, and 304 is a genre representing the type of song. Therefore, one selection item is composed of a corresponding combination of ID 301, song name 302, singer name 303, and genre 304. More generally, one selection item includes identification information, content information, attribute information, and the like.
[0063]
FIG. 4 is a diagram showing an example of a selection set stored in the selection set storage means 104. ID 301 of each selection item is stored in accordance with order 402 with respect to selection set number 401 which is a number uniquely assigned to distinguish a plurality of selection sets. In the example of this figure, the examples of selection items shown in FIG. 3 are combined. Further, the creator 403 who created this selection set and the comment 404 attached to the selection set are also stored.
[0064]
In this example, the name of the creator 403 is stored as character string data. However, management data such as a management number is separately added to the name of the creator and stored, and the selected set storage means 104 stores the name. The management data may be stored.
[0065]
FIG. 5 is a diagram showing an example of evaluation results stored in the evaluation result storage means 107. As shown in FIG. One or a plurality of evaluation results 501 are stored in correspondence with the selected set number 401 shown in FIG. In the example of this figure, the evaluation result 501 includes an evaluation number 502 that is a number uniquely assigned to distinguish a plurality of evaluation results 501, an evaluator 503 that is the name of the person who entered the evaluation result 501, and the evaluation result A comment 504 attached to 501, a score 505 described later, and the validity 506 for the evaluation result 501 set by the evaluation result validity setting means 111 are included.
[0066]
In this example, the name of the evaluator 503 is stored as character string data. However, if data for managing the name of the evaluator is prepared separately as described above, the management number may be stored.
[0067]
The score 505 is an arbitrary numerical value inputted by the evaluator 503 based on the subjective evaluation of the selected set by the evaluation input means 106. In this example, the score 505 ranges from 0 to 100, but the score range is not limited to this.
[0068]
The validity 506 is a value for representing the validity of the evaluation result 501. The value of validity 506 is 1.0 in the initial state, and the value is updated according to the contents input by the user using the evaluation result in the evaluation result validity setting means 111. Specific examples of how to use validity 506 and how to update values will be described later.
[0069]
Hereinafter, an example in which the comprehensive evaluation deriving means 108 derives a comprehensive evaluation result with respect to the example of the evaluation result 501 shown in FIG. 5 will be described. For the selected set with the selection set number 401 of 1, the three evaluation results of the evaluation result 507 of the evaluation number 502, the evaluation result 508 of 2, the evaluation result 509 of 3, are stored. For example, if the overall evaluation result is derived as an average value obtained by multiplying the score of each evaluation result by the validity 506, the selection set number 401 is the overall value of the selection set of 1. The evaluation result is (92 × 1.0 + 40 × 0.7 + 80 × 1.2) / 3 = 72. In addition to the derivation method shown here, the statistical method is used to obtain the distribution of scores 505 and validity 506, and after eliminating the evaluation results that have unique values that should be rejected, the average is calculated. It may be derived.
[0070]
The general user refers to the comprehensive evaluation result derived in this way, so that even if a large amount of evaluations are made on the selected set, individual evaluations can be made as to what kind of evaluation is performed as a whole. You can know exactly without referring to the results. Further, by deriving a comprehensive evaluation result using validity as described above, it is possible to obtain a comprehensive evaluation result emphasizing an evaluation result set with high validity.
[0071]
Hereinafter, a specific example of the selected set evaluation apparatus according to the present invention will be described with reference to FIGS.
[0072]
FIG. 6 is a diagram for explaining an example of a specific screen of the selection item selection means 103 for the selection user to select a presented selection item and create a selection set.
[0073]
In FIG. 6, reference numeral 601 denotes a selection item presenting area for displaying information on a selection item to be selected, which is presented to the selected user by the selection item presenting means 102. Reference numeral 602 denotes a selection item displayed in the selection item presenting area 601. Scroll button for switching information to information on another selection item, 603 is a selection set display area that displays the contents of the selection set being created that is a combination of selection items selected by the selection user, and 604 is a selection by the selection user A comment input area 605 for inputting a comment (message) for the set is a registration button 605 for storing the selected set displayed in the selected set display area 603 in the selected set storage means 104.
[0074]
In addition, in the selection item presentation area 601, a song name 606 and a singer name 607 are displayed as information on each selection item. In the selection set display area 603, the order 608 of the selection item and the song name 609 of the selection item are displayed. And are displayed.
[0075]
In order to select a selection item displayed in the selection item presentation area 601, the displayed song name or singer name is pointed with a pointing device such as a mouse and a button is clicked. Alternatively, it may be instructed by directly touching with a finger using a touch panel, or may be instructed by controlling a cursor displayed in the selection item presentation area 601 using a keyboard. . Hereinafter, these operations for selecting the displayed object are simply referred to as clicks.
[0076]
The selected selection item is added to the selection set being created and displayed in the selection set display area 603. On the other hand, in order to delete the selection item displayed in the selection set display area 603 from the selection set being created, the song name 609 of the selection item to be deleted in the selection set display area 603 is clicked.
[0077]
The selected user selects the selection item displayed in the selection item display area 601 and adds it to the selection set being created, or selects the selection item displayed in the selection set display area 603. A desired selection set is created by repeating the operation of deleting from the selection set being created. The created selection set can be stored in the selection set storage means 104 by pressing the registration button 605.
[0078]
In addition to the example shown in FIG. 6, if a creator name input area is further provided for the selected user to input his / her name, the name of the creator 403 in the example of the selection set shown in FIG. Thus, the selected set storage means 104 can be stored together. Alternatively, the name of the selected user, such as a login name, input when using a terminal or software that uses the screen for creating the selection set shown in FIG. 6 is the creator in the example of the selection set shown in FIG. 403 may be stored together with the selected set storage means 104.
[0079]
In FIG. 7, the selected set ranking means 109 ranks the comprehensive evaluation results derived by the comprehensive evaluation deriving means 108 from the evaluation results stored in the evaluation result storing means 107, and the evaluation result notifying means 110 provides the general user with the ranking. It is a figure for demonstrating the example of the evaluation result notification screen which notifies an evaluation result.
[0080]
The general user can know the selection set with high evaluation by referring to the list of selection sets ranked according to the comprehensive evaluation result through this evaluation result notification screen. Therefore, the selection items included in the selection set with high evaluation A new selection set can be created with reference to the combination. Alternatively, in the merchandise sales apparatus including the selection set evaluation apparatus of the present invention or including the selection set evaluation system of the present invention, the displayed selection set can be purchased as it is, so that it is selected at the time of purchase. It is possible to purchase items with combinations of selection items included in a highly evaluated selection set, without having to select items.
[0081]
In FIG. 7, 701 is a ranking display area for displaying the ranking of the selected set, and 702 is a scroll button for switching the selected set displayed in the ranking display area 701. In the ranking display area 701, ranking rank 703, selection set creator 704, selection set comment 705, and selection set score 706 are displayed correspondingly. In the score 706 of the selected set, the score of the comprehensive evaluation result derived by the comprehensive evaluation deriving means 108 is displayed. Specific examples of comprehensive evaluation results are as described above.
[0082]
For example, for the example of the selected set shown in FIG. 4, the score of the overall evaluation result derived from the example of the evaluation result shown in FIG. Assume that the ranked result is first. Therefore, the ranking 703 in the ranking display area 701 corresponds to the first place, and the content “DJ mina” of the selection set creator 403 shown in FIG. The contents of the comment 404 of the selection set shown in FIG. 4 “I tried to make it in the past”, but the score 706 of the selection set includes the comprehensive evaluation result derived by the comprehensive evaluation deriving means 108. Each of the 72 points will be displayed.
[0083]
FIG. 7 shows a selection set that has already been evaluated by the evaluation user and has been given a score. However, for a selection set that has not yet been evaluated, a predetermined score such as 0 is assigned. May be included in the ranking and displayed. At this time, if it is displayed with a mark indicating that it has not been evaluated, a general user can distinguish an un-evaluated selection set. Alternatively, a display area for displaying only the unevaluated selection set may be prepared separately.
[0084]
When the selected set displayed in the ranking display area 701 is clicked, the screen is switched to a screen for displaying detailed information of the selected set as shown in FIG. FIG. 8 shows an example in which the evaluation result notifying means 110 displays detailed evaluation contents regarding the selected set selected in FIG.
[0085]
In FIG. 8, 801 is a creator display area that displays the name of the selected user who created the selected set, 802 is a comment display area that displays a comment input by the selected user when creating the selected set, and 803 is the A selection set display area for displaying the selection items included in the selection set, 804 is a comprehensive evaluation result display area for displaying the comprehensive evaluation result for the selection set derived by the comprehensive evaluation deriving means 108, and 805 is for the selection set , The lowest score display area for displaying the lowest score among the evaluation results stored in the evaluation result storage means 107, 806 is the highest score among the evaluation results stored in the evaluation result storage means 107 for the selected set. 807 displays a list of evaluation results stored in the evaluation result storage means 107 for the selected set. The evaluation result display area, 808 is a scroll button for switching the evaluation result displayed in the evaluation result display area 807, and 809 is one of the evaluation results displayed in the evaluation result display area 807. An evaluation support button that is pressed when supporting the evaluation result, 810 is an evaluation unsupported button that is pressed when a general user does not support the evaluation result for one of the evaluation results displayed in the evaluation result display area 807 A button 811 is an evaluation input button for switching to a screen for inputting a new evaluation for the selected set, and 850 is a selected set purchase button for purchasing the selected set. An example of a screen for inputting the new evaluation will be described later with reference to FIG.
[0086]
The selection set display area 803 displays the selection item order 812 and the selection item song name 813 in correspondence with each other, and the evaluation result display area 807 displays the evaluator who is the name of the evaluation user who performed the evaluation. 814, a comment 815 inputted by the evaluation user for the evaluation result, and a score 816 as the evaluation result are displayed correspondingly.
[0087]
By clicking and selecting one of the evaluation results displayed in the evaluation result display area 807 and pressing the evaluation support button 809 or the evaluation non-support button 810, the general user can determine the validity 506 of the evaluation result. Can be set. The validity 506 is represented by a numerical value stored together with the evaluation result in the evaluation result storage means 107 as described with reference to FIG.
[0088]
For example, 1.0 is set as the initial value of validity 506 for the newly input evaluation result 501. Each time the evaluation support button 809 is pressed by the general user with respect to the evaluation result 501, the value of the validity 506 is increased by 0.1, while the evaluation unsupported button 810 is pressed by the general user with respect to the evaluation result 501. Each time, the value of validity 506 is reduced by 0.1. For example, when the validity 506 stored in the evaluation result storage means 107 is 1.2 and the evaluation support button 809 is pressed once, the value of the validity 506 is updated to 1.3.
[0089]
The value of the validity 506 updated in this way is the value of the validity 506 for each score of the evaluation result 501 as in the example in which the comprehensive evaluation deriving means 108 derives the comprehensive evaluation result. Therefore, it is possible to derive a comprehensive evaluation result so that the evaluation result 501 having a high validity 506 is emphasized.
[0090]
The value for updating the validity 506 is not limited to the above example. Furthermore, if a lower limit and an upper limit are set in advance for the value of the validity 506, it is possible to eliminate that the value of the validity 506 is excessively reflected in the comprehensive evaluation result.
[0091]
For each evaluation result displayed in the evaluation result display area 807, if the value of the validity 506 for the evaluation result is also displayed, a clue to determine how reliable each evaluation result is is shown. Can be given to the user. In this case, in addition to displaying the validity 506 as a numerical value, an expression method such as marking the number of stars corresponding to the validity 506 value or changing the display color of the evaluation result may be used. Intuitively judge the reliability.
[0092]
Further, as described above, the general user selects a selection set on the evaluation result notification screen as described with reference to FIG. 7, and the contents and evaluation results by the evaluation user are described in detail regarding the selection set as described with reference to FIG. 8. Confirmation is made on the screen displaying the evaluation contents, and the selected set can be purchased by pressing the selection set purchase button 850. Therefore, even if the general user does not create the selection set, other users can A selection set that has been created and highly evaluated by the evaluation user can be purchased.
[0093]
Next, FIG. 9 is a diagram for explaining an example of a screen for an evaluation user to input an evaluation with respect to the selection set presented by the selection set presenting means 105. Specifically, when the evaluation input button 811 is pressed with respect to the selection set whose contents are displayed in the creator display area 801, the comment display area 802 and the selection set display area 803 shown in FIG. From this screen, this screen is displayed, and the evaluation user can input an evaluation for the selected set.
[0094]
In FIG. 9, 801 is a creator display area for displaying the name of the selected user who created the selected set, 802 is a comment display area for displaying the comment input by the selected user when creating the selected set, and 803 is the selected set. This is a selection set display area for displaying the included selection items, and the selection set display area 803 displays the order 812 of the selection items and the song title 813 of the selection items, as in FIG.
[0095]
In addition, 901 is an evaluator name input area for inputting the name of the evaluation user, 902 is a score input for inputting a score subjectively determined by the evaluation user as an evaluation result for the selection set displayed in the selection set display area 803. Area, 903 is a comment input area where the evaluator enters comments such as the reason for the evaluation result, 904 is the evaluation result entered in the evaluator name input area 901, score input area 902, and comment input area 903 A registration button to be stored in the result storage means 107.
[0096]
In the above description, the score input to the score input area 902 by the evaluation user is the score determined subjectively. However, the selection included in the selection set can be used to show the basis of the score determination. Of the items, one or a plurality of selection items to be evaluated may be designated by the evaluation user via the evaluation input means 106 so that a partial evaluation can be input. An example of a screen for inputting such partial evaluation is shown in FIG.
[0097]
FIG. 10 shows a partial evaluation input area 905 added to the evaluation input screen shown in FIG. In this partial evaluation input area 905, an evaluation target input area 906 for specifying and inputting a selection item included in the selection set, and an evaluation focus point indicating where in the selection set the partial evaluation was performed are input. An evaluation focus point input area 907 for performing a partial score input area 908 for inputting a partial score indicating a partial evaluation result is provided.
[0098]
Note that the above evaluation focus points are, for example, the order of the selection items included in the selection set, the combination of the selection items, and the theme or the genre to which the song belongs if the selection item is a song. The combination ratio and the combination ratio of the tempo of the song.
[0099]
Also, all the partial scores that are the basis of the score that the evaluation user inputs in the score input area 902 are input, and the total score of the partial scores matches the score that is input in the score input area 902. It is up to the evaluation user to input only the partial evaluation result.
[0100]
Accordingly, in the example of FIG. 10, only three fields for inputting partial evaluation are provided in the partial evaluation input area 905, but the number of partial evaluations that can be input by the evaluation user is limited to this. It is not a thing. For example, a separate scroll button is provided for switching to the display of a field for inputting the fourth and subsequent partial evaluations. When inputting the fourth and subsequent partial evaluations, a new part is used by using the scroll button. What is necessary is just to switch to the display which inputs evaluation.
[0101]
In addition, in the evaluation target input area 906, the order 812 of the selection items displayed in the selection set display area 803 is input. When the desired order 812 is clicked, the evaluation target input area 906 being input is displayed. If the number of the clicked order 812 is added, input becomes easy.
[0102]
Next, FIG. 11 is a flowchart for explaining the flow of processing for creating a selection set in the example of the screen for creating a selection set by selecting a selection item presented by the selected user, as shown in FIG. is there.
[0103]
First, the entire process is initialized (step 1001; hereinafter abbreviated as S1001). In the example shown in FIG. 6, as the processing contents of S1001, some of the selection items stored in the selection item storage means 101 are displayed in the selection item presentation area 601, and the selection set display area 603 and the comment input are displayed. Clear area 604. Also, the selection set being created, which is stored in the selection item selection means 103, is cleared. The selection items displayed in the selection item presentation area 601 are arbitrary. For example, among the selection items stored in the selection item storage means 101, the number of items that can be displayed in the selection item presentation area 601 from the selection item having the smallest ID 301 is displayed. The selection items may be displayed.
[0104]
Next, it is determined whether or not the selection item displayed in the selection item presentation area 601 has been clicked (S1002). If the selected item is clicked, the process proceeds to S1003. If the selected item is not clicked, the process proceeds to S1004.
[0105]
If the selection item is clicked in S1002, the selection item is added to the selection set being created (S1003). Thereafter, the process proceeds to S1006.
[0106]
If the selection item is not clicked in S1002, it is determined whether or not a selection item included in the selection set being created displayed in the selection set display area 603 has been clicked (S1004). If the selected item is clicked, the process proceeds to S1005. If the selected item is not clicked, the process proceeds to S1007.
[0107]
If the selected item is clicked in S1004, the selected item is deleted from the selection set being created (S1005).
[0108]
Next, after the processing of S1003 and S1005, the display of the selected set display area 603 is updated according to the contents of the selected set being created (S1006). Thereafter, the process returns to S1002.
[0109]
If the selection item has not been clicked in S1004, it is determined whether or not the registration button 605 has been pressed (S1007). If the registration button 605 has been pressed, the process proceeds to S1008. If the registration button 605 has not been pressed, the process returns to S1002.
[0110]
If the registration button 605 is pressed in S1007, it is determined whether the selection set being created is complete (S1008). That is, if at least one selection item is not included in the selection set being created, it is determined that the selection set being created is not complete. It is a design matter whether or not a selection item that is less than the specified number is included in the selection set being created. If the selection set being created is complete, the process advances to S1009. If the selection set being created is not completed, the process returns to S1002.
[0111]
If the selection set being created in S1008 is completed, the selection set being created is registered and stored in the selection set storage means 104 together with the comment entered in the comment input area 604 (S1009), and the process is terminated. .
[0112]
Next, FIG. 12 shows the flow of processing for inputting the evaluation result in the example of the screen for inputting the evaluation to the selection set presented by the selection set presenting means 105 shown in FIG. It is a flowchart for demonstrating.
[0113]
First, the entire process is initialized (S1101). In the example shown in FIG. 9, as the processing of S1101, the contents of the selection set to be evaluated are referred to from the selection set storage means 104, the creator 403 is in the creator display area 801, and the comment 404 is in the comment display area 802. To display. In addition, information on the selection items included in the selection set is displayed in the selection set display area 803 with reference to the selection item storage means 101. Further, the evaluator name input area 901, the score input area 902, and the comment input area 903 are cleared.
[0114]
Hereinafter, areas for inputting evaluation results such as the evaluator name input area 901, the score input area 902, and the comment input area 903 are collectively referred to as an evaluation result input area.
[0115]
Next, it is determined whether an evaluation result has been input to the evaluation result input area (S1102). If the evaluation result is input, the process proceeds to S1103. If the evaluation result is not input, the process proceeds to S1105.
[0116]
If an evaluation result has been input in S1102, the input evaluation result is stored (S1103). The input evaluation result may be stored in a temporary storage area provided in the evaluation input means 106 or may be stored in each evaluation result input area.
[0117]
After S1103, the display contents of the evaluation result input area are updated so as to match the evaluation result input in S1103 (S1104). Thereafter, the process returns to S1102.
[0118]
If no evaluation result has been input in S1102, it is determined whether or not the registration button 904 has been pressed (S1105). If the registration button 904 is pressed, the process proceeds to S1106. If the registration button 904 is not pressed, the process returns to S1102.
[0119]
If it is determined in S1105 that the registration button 904 has been pressed, it is determined whether or not the essential items for the evaluation result have been input (S1106). As in the example shown in FIG. 9, when there are a plurality of evaluation result input areas, it is a design matter which input to the evaluation result input area is essential. If the required items for the evaluation result have been input, the process proceeds to S1107. If the required items for the evaluation result have not been entered, the process returns to S1102.
[0120]
If it is determined in S1106 that the essential items for the evaluation result have been input, the input evaluation result is registered in the evaluation result storage means 107 (S1107), and the process ends.
[0121]
Finally, FIG. 13 shows the evaluation result notification screen shown in FIG. 7 and the detailed evaluation contents of the selected set shown in FIG. It is a flowchart for demonstrating the flow of the process which confirms the detailed evaluation content with respect to a certain selection set.
[0122]
First, the selection set ranking unit 109 selects the comprehensive set derived by the comprehensive evaluation deriving unit 108 from the evaluation result for the selected set stored in the evaluation result storage unit 107. The ranking is derived by sorting in descending order of the evaluation results (S1201). Since a generally known algorithm may be used for the sorting algorithm, a detailed description is omitted here.
[0123]
Next, the evaluation result notifying means 110 displays the selected set according to the ranking derived in S1201 (S1202). A specific display example is as shown in FIG.
[0124]
Next, it is determined whether or not the selection set displayed in S1202 has been clicked (S1203). If it is clicked, the process proceeds to S1204. If not clicked, the process returns to S1203.
[0125]
When the selected set is clicked in S1203, the evaluation result notifying means 110 displays the detailed contents of the selected set with reference to the selected set storing means 104 and the selected item storing means 101 (S1204). Specific display examples are the creator display area 801, the comment display area 802, and the selected set display area 803 shown in FIG.
[0126]
Next, the evaluation result notification means 110 displays the details of the evaluation result for the selected set stored in the evaluation result storage means 107 (S1205). Specific examples are the comprehensive evaluation result display area 804, the lowest point display area 805, the highest point display area 806, and the evaluation result display area 807 shown in FIG.
[0127]
Next, it is determined whether or not the evaluation support button 809 or the evaluation unsupport button 810, which is the evaluation result validity setting means 111 shown in FIG. 8, has been pressed (S1206). If any button is pressed, the process proceeds to S1207. If no button is pressed, the process proceeds to S1208.
[0128]
When the evaluation support button 809 or the evaluation non-support button 810 is pressed in S1206, the evaluation result validity setting unit 111 performs the selection for the selected set stored in the evaluation result storage unit 107 according to the type of the pressed button. The validity of the evaluation result is updated (S1207). An example of how to update the validity is as described above. After the process of S1207, the process returns to S1206.
[0129]
If neither the evaluation support button 809 nor the evaluation non-support button 810 is pressed in S1206, it is determined whether or not the evaluation input button 811 is pressed (S1208). If the evaluation input button 811 is pressed, the process proceeds to S1209. If the evaluation input button 811 has not been pressed, the process returns to S1206.
[0130]
If the evaluation input button 811 has been pressed in S1207, the display screen is switched to the screen for inputting the evaluation shown in FIG. 9 (S1209), and the process ends.
[0131]
The selected set evaluation apparatus described above is realized by a program for causing a selected set evaluation process to function. This program is stored in a computer-readable recording medium. In the present invention, since the processing is performed by a general computer as the recording medium, a memory such as a ROM (Read Only Memory) incorporated in or connected to a general computer may be a program medium. Alternatively, a program reading device may be provided as an external storage device, and the program medium may be read by inserting a recording medium therein.
[0132]
In any case, the stored program may be configured to be accessed and executed by the microprocessor, or in any case, the program is read and the read program is configured in a general computer. The program may be downloaded to a program storage area such as a read only memory (RAM) and executed. It is assumed that this download program is stored in the main device in advance.
[0133]
Here, the program medium is a recording medium configured to be separable from the main body, such as a tape system such as a magnetic tape or a cassette tape, a magnetic disk such as a floppy disk or a hard disk, or a CD-ROM / MO / MD / DVD. Even a medium carrying a fixed program including a semiconductor memory such as a disk system of an optical disk, a card system such as an IC card (including a memory card) / optical card, or a mask ROM, EPROM, EEPROM, flash ROM, etc. Good.
[0134]
In addition, since the present invention has a system configuration that can be connected to a communication network including the Internet, a medium that fluidly carries a program so as to download the program from the communication network may be used. When the program is downloaded from the communication network in this way, the download program may be stored in the main device in advance or may be installed from another recording medium.
[0135]
Note that the content stored in the recording medium is not limited to a program, and may be data.
[0136]
【The invention's effect】
As described above, the selection set evaluation apparatus according to the present invention creates a selection item storage unit that stores information about a selection item, a selection item presentation unit that presents a selection item to a user who selects the selection item, and the selection set. Therefore, a selection item selection means for the user performing the selection to select the presented selection item, and a selection set presentation means for presenting the selection set created by the user performing the selection to the user performing the evaluation And an evaluation input means for a user who performs the evaluation to input an evaluation of the presented selection set.
[0137]
Therefore, the evaluation user can evaluate the combination of the selection items selected by the user who performs the selection. As a result, the user who performs the selection can create a new selection set, When the created selection set is corrected, the evaluation of the selection set can be referred to.
[0138]
As described above, the selection set evaluation apparatus according to the present invention derives a comprehensive evaluation from a plurality of evaluations for a selection set input by a plurality of users who perform the evaluation in addition to the above-described configuration. Means.
[0139]
Therefore, even if a large amount of evaluation is performed on the selected set, the user who uses the evaluation result can refer to the comprehensive evaluation without referring to the individual evaluation. The effect is that it is easy to use. Moreover, although the evaluation by the user who performs the evaluation is subjective, there is an effect that an objective evaluation can be derived by deriving a comprehensive evaluation from a large number of evaluations.
[0140]
The selection set evaluation device according to the present invention, as described above, in addition to the above-described configuration, the evaluation result notification means for notifying the user who uses the evaluation result of the evaluation result input by the user performing the evaluation, The evaluation result validity setting means for the user who uses the evaluation result to set validity for the evaluation result notified by the evaluation result notifying means, and the evaluation input means by a plurality of users performing the evaluation Comprehensive evaluation deriving means for deriving comprehensive evaluation from a plurality of evaluations for the input selection set and the validity of the evaluation result set by the evaluation result validity setting means.
[0141]
Therefore, the comprehensive evaluation deriving means derives a comprehensive evaluation by placing importance on an evaluation input with a high validity of the evaluation result or excluding an unfair evaluation input with a low validity. It is possible to produce a comprehensive evaluation with higher objectivity.
[0142]
As described above, the selection set evaluation apparatus according to the present invention is characterized in that, in addition to the above-described configuration, the reason for evaluation is also input via the evaluation input means.
[0143]
Therefore, since the user who performs the evaluation can input the reason for the evaluation by the evaluation input means, it can be referred to when the user who uses the evaluation result determines the validity of the evaluation. There is an effect. Further, the comprehensive evaluation deriving means derives a comprehensive evaluation from only the evaluation result in which the reason for the specific evaluation is input together, such as “theme” and “connection between selected items”. If this is done, comprehensive evaluation from a specific viewpoint can be derived, which has the effect of making it easier to use the evaluation result from the viewpoint that the user who uses the evaluation result wants to refer to.
[0144]
As described above, the selection set evaluation result collecting apparatus according to the present invention transmits information on the selection item to the first terminal operated by the user who selects the selection item and creates the selection set. Selection item transmission control means for controlling, selection set transmission / reception control means for receiving a selection set from the first terminal, and performing control for transmission to the second terminal operated by the user performing the evaluation, and the second terminal And selection set evaluation reception control means for performing control for receiving the evaluation for the selected set.
[0145]
Therefore, since a wide range of terminal devices can be used as the first terminal or the second terminal, it is possible to produce a selection set and collect evaluation results by a wide range of users.
[0146]
The selection set creation device according to the present invention is a selection set creation device for creating a selection set consisting of one or a plurality of selection items connected to the selection set evaluation result collection device as described above, Selection item selection means for a user who creates a selection set to select a selection item presented from the selection set evaluation result collection device, and a selection set created by the user as the selection set evaluation result collection device And a selected set transmitting means for transmitting to.
[0147]
Therefore, since the information on the selection item is presented from the selection set evaluation result collection device, the selection set creation device itself does not need to store the information on the selection item, thus saving the memory capacity of the selection set creation device. can do. Further, since the selection set created by the user who performs the selection is transmitted to the selection set evaluation result collection device by the selection set transmission means, the selection set evaluation result collection device transmits the selection set to the user who performs the evaluation. By doing so, it is possible to collect evaluations for the selected set.
[0148]
As described above, the evaluation input device according to the present invention is a selection set evaluation input device that is connected to the selected set evaluation result collection device and inputs an evaluation on a selection set composed of one or a plurality of selection items. The evaluation input means for the user performing the evaluation to input the evaluation for the selection set presented from the selection set evaluation result collection apparatus, and the evaluation input by the evaluation input means for collecting the selection set evaluation result Evaluation transmission means for transmitting to the apparatus.
[0149]
Therefore, the user performing the evaluation can input the evaluation for the selection set created by another user, and the selection set evaluation result collecting apparatus collects the evaluation for the selection set created by the user performing the selection. There is an effect that can be.
[0150]
As described above, the selected set evaluation system according to the present invention includes the selected set evaluation result collection device, the selected set creation device, and the evaluation input device.
[0151]
Therefore, it is possible to construct a selection set evaluation system for a wide range of users.
[0152]
As described above, the selection set evaluation method according to the present invention evaluates the selection item presenting step for presenting information related to the selection item to the user who performs the selection, and the selection set created by the user who performs the selection. A selection set presenting step to be presented to the user, and an evaluation input step in which the user performing the evaluation inputs an evaluation with respect to the presented selection set.
[0153]
Therefore, there is an effect that the user who performs the selection can refer to the evaluation of the selection set when creating a new selection set or modifying the already-created selection set.
[0154]
As described above, a computer-readable recording medium according to the present invention records a program for executing the selected set evaluation method.
[0155]
Therefore, it is possible to realize that a general computer can execute the selected set evaluation method.
[0156]
As described above, the merchandise sales apparatus for selling a plurality of commodities according to the present invention is the selected set evaluation apparatus, the selected set evaluation result collection apparatus, the selected set creation apparatus, or the selected set evaluation input. The apparatus or the selection set evaluation system is included.
[0157]
Therefore, when the purchaser purchases a combination of a plurality of products, there is an effect that a clue for determining the combination can be obtained. For example, when used in a product sales device that creates and purchases music albums by combining songs, the purchaser can know whether the combination is good or bad, and a new combination with reference to highly evaluated combinations created by other purchasers. Combinations can be created.
[0158]
As described above, the communication support device according to the present invention includes the selected set evaluation device, the selected set evaluation result collection device, the selected set creation device, the selected set evaluation input device, or the selected set evaluation system. It is characterized by including.
[0159]
Therefore, it is possible to support the exchange of messages and the like among a plurality of users who are interested in the evaluation of the selected set. For example, when used in a device that supports music-related communication, a plurality of users can discuss where and what is wrong with the structure of a music album created by combining songs.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an embodiment of a selection set evaluation apparatus according to the present invention.
FIG. 2 is a block diagram showing a configuration of an embodiment of a selected set evaluation system according to the present invention.
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of selection items.
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a selection set.
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of an evaluation result.
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a screen for a selected user to create a selection set in the selection set evaluation device according to the present invention.
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a screen for notifying a general user of an evaluation result in the selected set evaluation device according to the present invention.
FIG. 8 is a diagram for explaining a display example of detailed evaluation contents regarding a selected set in the selected set evaluation apparatus according to the present invention.
FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a screen for an evaluation user to input an evaluation for a selected set in the selected set evaluation apparatus according to the present invention.
FIG. 10 is a diagram for explaining an example of a screen for an evaluation user to input a partial evaluation for a selection set in the selection set evaluation apparatus according to the present invention.
FIG. 11 is a flowchart for explaining the flow of processing for creating a selection set;
FIG. 12 is a flowchart for explaining a flow of processing for inputting an evaluation result;
FIG. 13 is a flowchart for explaining a flow of processing for confirming detailed evaluation contents;
FIG. 14 is a diagram showing an example in which sales of music CDs are ranked and displayed.
[Explanation of symbols]
10 Selection item presentation section
11 Selection set evaluation result collection part
12 Evaluation result notification section
101 Selection item storage means
102 Selection item presentation means (selection item transmission control means)
103 Selection item selection means
104 Selection set storage means
105 Selected set presentation means (selected set transmission / reception control means)
106 Evaluation input means
107 Evaluation result storage means
108 Comprehensive evaluation deriving means
109 Selection set ranking means
110 Evaluation result notification means
111 Evaluation result validity setting means
112 Message input means
113 Message storage means
114 communication control means (selection item transmission control means, selection set transmission / reception control means,
Selection set evaluation reception control means)
115 Selection set transmission means
116 Evaluation transmission means
201 Selected set evaluation result collection device
202 Selection set creation device
203 Selection set evaluation input device

Claims

ユーザが選択した一つあるいは複数の選択項目からなる選択セットを別のユーザが評価する選択セット評価方法であって、  A selection set evaluation method in which another user evaluates a selection set consisting of one or more selection items selected by a user,
選択を行うユーザによって作成された選択セットが記憶された選択セット記憶手段から、選択セットを呼び出して、評価を行うユーザに前記選択セットを提示する選択セット提示ステップと、  A selection set presenting step of calling a selection set from a selection set storage means in which a selection set created by a user performing selection is stored and presenting the selection set to a user performing evaluation;
前記選択セットについて、前記評価を行うユーザによって作成された評価結果が記憶された評価結果記憶手段から、評価結果を呼び出して、表示画面に表示することにより、評価結果を利用するユーザに通知する評価結果通知ステップと、  Evaluation for the selected set is notified to the user who uses the evaluation result by calling the evaluation result from the evaluation result storage means storing the evaluation result created by the user who performs the evaluation and displaying it on the display screen. A result notification step;
前記評価結果通知ステップにて通知された評価結果に対して、前記評価結果を利用する複数のユーザによって、評価結果妥当性設定手段を介して設定された妥当性が記憶された評価結果記憶手段から、妥当性を呼び出して、前記評価結果を通知した前記表示画面に、前記妥当性も同時に表示する表示ステップと  From the evaluation result storage means in which the validity set via the evaluation result validity setting means is stored by the plurality of users who use the evaluation result for the evaluation result notified in the evaluation result notification step. A display step of calling validity and displaying the validity at the same time on the display screen informing the evaluation result;
を備えたことを特徴とする選択セット評価方法。A selection set evaluation method characterized by comprising:

ユーザが選択した一つあるいは複数の選択項目からなる選択セットを別のユーザが評価する選択セット評価装置であって、
選択を行うユーザによって作成された選択セットが記憶された選択セット記憶手段から、選択セットを呼び出して、評価を行うユーザに、前記選択セットを提示する選択セット提示手段と、
前記選択セットについて、前記評価を行うユーザによって作成された評価結果が記憶された評価結果記憶手段から、評価結果を呼び出して、表示画面に表示することにより、評価結果を利用するユーザに通知する評価結果通知手段と、
前記評価結果通知手段によって通知された評価結果に対する妥当性を、前記評価結果を利用するユーザが設定するための評価結果妥当性設定手段と、
前記評価結果通知手段により通知された評価結果に対して、前記評価結果を利用する複数のユーザによって、前記評価結果妥当性設定手段を介して設定された妥当性が記憶された評価結果記憶手段から、前記評価結果通知手段が、前記妥当性を呼び出して、前記評価結果を通知した前記表示画面に、前記妥当性も同時に表示する
ことを特徴とする選択セット評価装置。A selection set evaluation device in which another user evaluates a selection set consisting of one or a plurality of selection items selected by a user,
A selection set presenting means for calling a selection set from a selection set storing means in which a selection set created by a user making a selection is stored, and presenting the selection set to a user performing the evaluation ;
Evaluation for the selected set is notified to the user who uses the evaluation result by calling the evaluation result from the evaluation result storage means storing the evaluation result created by the user who performs the evaluation and displaying it on the display screen. A result notification means;
Evaluation result validity setting means for setting the validity of the evaluation result notified by the evaluation result notifying means by a user who uses the evaluation result;
From the evaluation result storage means in which the validity set via the evaluation result validity setting means is stored by a plurality of users who use the evaluation result for the evaluation result notified by the evaluation result notification means. The selected set evaluation apparatus , wherein the evaluation result notification means calls the validity and displays the validity simultaneously on the display screen which has notified the evaluation result .

更に、複数の前記評価を行うユーザによって入力された選択セットに対する複数の評価から総合的な評価を導出する総合評価導出手段を備えたことを特徴とする請求項２に記載の選択セット評価装置。The selection set evaluation device according to claim 2 , further comprising comprehensive evaluation deriving means for deriving a comprehensive evaluation from a plurality of evaluations with respect to a selection set input by a plurality of users who perform the evaluation.

前記評価を行うユーザが前記提示された選択セットに対する評価を入力する評価入力手段と、
更に、複数の前記評価を行うユーザによって前記評価入力手段で入力された選択セットに対する複数の評価と前記評価結果妥当性設定手段で設定された評価結果の妥当性とから総合的な評価を導出する総合評価導出手段とを備えたことを特徴とする請求項２に記載の選択セット評価装置。 An evaluation input means for the user performing the evaluation to input an evaluation for the presented selection set;
Furthermore, a comprehensive evaluation is derived from a plurality of evaluations with respect to the selection set input by the evaluation input means by a plurality of users who perform the evaluations and the validity of the evaluation results set by the evaluation result validity setting means. The selection set evaluation apparatus according to claim 2, further comprising comprehensive evaluation deriving means.

更に、前記評価入力手段を介して評価の理由が併せて入力されることを特徴とする請求項４に記載の選択セット評価装置。5. The selection set evaluation apparatus according to claim 4 , wherein the reason for the evaluation is also input via the evaluation input means.