JP4501467B2 - Navigation device and navigation method - Google Patents

Navigation device and navigation method Download PDF

Info

Publication number
JP4501467B2
JP4501467B2 JP2004062058A JP2004062058A JP4501467B2 JP 4501467 B2 JP4501467 B2 JP 4501467B2 JP 2004062058 A JP2004062058 A JP 2004062058A JP 2004062058 A JP2004062058 A JP 2004062058A JP 4501467 B2 JP4501467 B2 JP 4501467B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
lane
traffic
information
route
branch road
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004062058A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005249655A (en
Inventor
健児 長瀬
和孝 ▲吉▼川
敏彰 南
浩 冨田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aisin AW Co Ltd
Original Assignee
Aisin AW Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aisin AW Co Ltd filed Critical Aisin AW Co Ltd
Priority to JP2004062058A priority Critical patent/JP4501467B2/en
Publication of JP2005249655A publication Critical patent/JP2005249655A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4501467B2 publication Critical patent/JP4501467B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Instructional Devices (AREA)
  • Navigation (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

本発明は、ナビゲーション装置及びナビゲーション方法に関する。   The present invention relates to a navigation device and a navigation method.

従来、例えば、下記特許文献1に開示された経路誘導装置のように、案内経路において右折を予定している交差点が渋滞している場合、通常より早いタイミングで右側車線への車線変更を案内するものがある。
特開平11−223531号公報
Conventionally, for example, when an intersection scheduled to turn right on a guidance route is congested as in the route guidance device disclosed in Patent Document 1 below, a lane change to the right lane is guided at a timing earlier than usual. There is something.
JP-A-11-223531

しかし、上記経路誘導装置では、上述のように右側車線への車線変更が通常よりも早いタイミングにて案内されるにすぎないため、例えば、自動車が右側車線をそのまま直進走行する場合には、当該自動車が他車による上記交差点の右折に起因する渋滞に巻き込まれてしまうおそれがある。   However, in the above route guidance device, as described above, the lane change to the right lane is only guided at an earlier timing than usual. For example, when the automobile travels straight in the right lane, There is a possibility that the automobile is involved in a traffic jam caused by a right turn at the above intersection by another vehicle.

そこで、本発明は、以上のようなことに対処するため、道路の走行路線のうち対向路線側車線が渋滞している場合に、案内経路が対向路線側車線以外の車線を含むか否かを判定し、案内経路が対向路線側車線以外の車線を含むとの判定がなされたとき、対向路線側車線を回避するための推奨車線情報を報知し、案内経路が対向路線側車線以外の車線を含まないとの判定がなされたとき、対向路線側車線への車線変更情報を報知し、このような渋滞に巻き込まれない案内をするようにしたナビゲーション装置及びナビゲーション方法を提供することを目的とする。 Therefore, in order to deal with the above, the present invention determines whether or not the guide route includes a lane other than the opposite route side lane when the opposite route side lane of the road is congested. When the determination is made and it is determined that the guide route includes a lane other than the opposite lane, the recommended lane information for avoiding the opposite lane is notified, and the guide route indicates a lane other than the opposite lane. An object of the present invention is to provide a navigation device and a navigation method that notify lane change information to the opposite lane when the determination is made that it does not include and guide the vehicle so as not to get involved in such traffic jams. .

また、本発明は、以上のようなことに対処するため、道路の走行路線のうち分岐路側車線の渋滞が、当該分岐路側車線から分岐路に進入する自動車に起因する渋滞であるとき、このような渋滞に巻き込まれない案内をするようにしたナビゲーション装置及びナビゲーション方法を提供することを目的とする。   Further, in order to deal with the above, the present invention is such that when the traffic on the branch road side lane of the road is a traffic jam caused by a car entering the branch road from the branch road side lane, It is an object of the present invention to provide a navigation device and a navigation method capable of guiding without being involved in a heavy traffic jam.

本発明は、上記の課題を解決するため、現在位置を検出する現在位置検出手段(10)と、地図データを記憶してなる記憶手段(40)と、外部より交通情報を受信する受信手段(50)と、目的地への案内経路を前記地図データに基づき取得する案内経路取得手段と、前記現在位置及び前記地図データに基づき、前記案内経路に沿って走行している道路の前記現在位置から前方の所定距離内に交差点が存在するか否かを判定する交差点判定手段(200)と、前記交差点が前記所定距離内に存在するとの判定が前記交差点判定手段によりなされたとき前記道路のうち前記交差点に進入する対向路線側車線(Rr)が渋滞しているか否かを前記交通情報に基づき判定する渋滞判定手段(300)と、前記対向路線側車線が渋滞しているとの判定が前記渋滞判定手段によりなされたとき前記案内経路が前記対向路線側車線以外の車線を含むか否かを判定する経路判定手段と、前記案内経路が前記対向路線側車線以外の車線を含むとの判定が前記経路判定手段によりなされたとき、前記対向路線側車線を回避するための推奨車線情報を報知し、前記案内経路が前記対向路線側車線以外の車線を含まないとの判定が前記経路判定手段によりなされたとき、前記対向路線側車線への車線変更情報を報知する報知手段(60)とを備えたナビゲーション装置を提供するものである。 In order to solve the above-described problems, the present invention solves the above-mentioned problem by a current position detecting means (10) for detecting the current position, a storage means (40) for storing map data, and a receiving means for receiving traffic information from the outside ( 50), and a guide route acquisition means for acquiring, based guidance route to the destination on the map data, from the basis of the current position and the map data, the current position of the road running along the guide path the front of the intersection determining means (200) determines whether the intersection exists within a predetermined distance, when the determination that the intersection is present within said predetermined distance is made by the intersection determining means, among the road determine the opposite line side lane that enters the intersection (Rr) is the determined congestion determining means based whether congestion in the traffic information (300), the counter line side lane is congested Including but when more was made in the traffic jam determination unit, a route determining means for determining whether the guide route includes a lane other than the opposite line side lane, the guidance route lanes other than the opposite line side lane Is determined by the route determination means, the recommended lane information for avoiding the opposite route side lane is notified, and the determination that the guide route does not include a lane other than the opposite route side lane is A navigation device is provided that includes notifying means (60) for notifying the lane change information to the opposite lane when it is made by the route determining means .

上記のように構成した本発明に係るナビゲーション装置においては、走行中In the navigation device according to the present invention configured as described above,
の道路の前記現在位置から前方の所定距離内に存在する交差点に進入する対向路線側車線が渋滞である場合に、案内経路が対向路線側車線以外の車線を含むか否かを判定し、案内経路が対向路線側車線以外の車線を含むとの判定がなされたとき、対向路線側車線を回避するための推奨車線情報を報知し、案内経路が対向路線側車線以外の車線を含まないとの判定がなされたとき、対向路線側車線への車線変更情報を報知する。 If the opposite route side lane entering the intersection existing within a predetermined distance ahead of the current position of the road is congested, it is determined whether the guidance route includes a lane other than the opposite route side lane, and guidance When it is determined that the route includes a lane other than the opposite lane, the recommended lane information for avoiding the opposite lane is notified, and the guidance route does not include a lane other than the opposite lane. When the determination is made, lane change information for the opposite lane is notified.
従って、ユーザは、事前にその渋滞に対する推奨車線情報又は車線変更情報を把握することができるので、例えば自車を、無関係な渋滞に巻き込まれないように走行させることができる。Therefore, since the user can grasp in advance recommended lane information or lane change information for the traffic jam, for example, the user can run the vehicle so as not to be involved in an irrelevant traffic jam.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、対向路線側車線の渋滞が対向路線を通り曲がる自動車に起因する渋滞でないと上記第2渋滞判定手段により判定された際には、報知手段は、渋滞情報を報知してもよい。   Further, in the navigation device according to the present invention, when the second traffic jam determining means determines that the traffic on the opposite lane is not a traffic caused by a car that turns on the opposite route, the notification means includes traffic information. May be notified.

これによれば、対向路線側車線の渋滞が対向路線を通り曲がる自動車に起因する渋滞でない場合には、渋滞情報を報知することで、ユーザは、事前にその渋滞情報を把握することができる。   According to this, when the traffic jam on the opposite lane is not a traffic jam caused by a car turning through the opposite route, the user can grasp the traffic jam information in advance by notifying the traffic jam information.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、上記第2渋滞判定手段は、その判定を、プローブ情報に基づいて上記対向路線側車線以外の車線が渋滞であるか否かを判定することでもって行ってもよい。   Further, in the navigation device according to the present invention, the second traffic congestion determination means performs the determination by determining whether or not a lane other than the opposite lane is a traffic jam based on probe information. May be.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、受信手段は、外部より道路交通情報を受信し、上記第2渋滞判定手段は、その判定を、交通道路情報に基づいて上記交差点の所定範囲内において車線規制があるか否かを判定することでもって行ってもよい。   In the navigation device according to the present invention, the receiving means receives road traffic information from the outside, and the second traffic jam judging means determines the lane within a predetermined range of the intersection based on the traffic road information. This may be done by determining whether there is a restriction.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、上記第2渋滞判定手段は、その判定を、プローブ情報に基づいて上記交差点の所定範囲内において当該対向路線を通り曲がるように方向指示する自動車の割合が所定割合以上であるか否かを判定することでもって行ってもよい。   Further, in the navigation device according to the present invention, the second traffic congestion determination means has a ratio of the automobile that directs the determination to turn along the opposite route within the predetermined range of the intersection based on the probe information. You may carry out by determining whether it is more than a predetermined ratio.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、受信手段は、外部より道路交通情報を受信し、上記第2渋滞判定手段は、その判定を、交通道路情報に基づいて上記対向路線を通り曲がった先が渋滞であるか否かを判定することでもって行ってもよい。   Further, in the navigation device according to the present invention, the receiving means receives road traffic information from the outside, and the second traffic jam judging means makes the judgment by turning the opposite route based on the traffic road information. This may be done by determining whether or not is a traffic jam.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、
上記対向路線側車線の渋滞が上記対向路線を通り曲がる自動車に起因する渋滞であると第2渋滞判定手段により判定された際に、案内経路が探索済みであるか否かを判定する第1経路判定手段(400)と、
上記案内経路が探索済みと第1経路判定手段により判定された際には、当該案内経路は渋滞に係る対向路線側車線以外の車線を含むか否かを判定する第2経路判定手段(500)とを備え、
報知手段は、上記案内経路が渋滞に係る対向路線側車線以外の車線を含むと第2経路判定手段により判定された際には、走行案内情報として推奨車線情報を報知し、上記案内経路が渋滞に係る対向路線側車線以外の車線を含まないと第2経路判定手段により判定された際には、走行案内情報として車線変更情報を報知するようにしてもよい。
In the navigation device according to the present invention,
A first route for determining whether or not the guide route has been searched when the second traffic congestion determination means determines that the traffic jam in the opposite lane is a traffic jam caused by a car turning through the opposite route. Determination means (400);
When the first route determination means determines that the guide route has already been searched, the second route determination means (500) determines whether the guide route includes a lane other than the opposite lane on the opposite lane related to the traffic jam. And
When the second route determination unit determines that the guide route includes a lane other than the opposite lane on the opposite lane related to the traffic congestion, the notification device notifies the recommended lane information as travel guide information, and the guide route is congested. When it is determined by the second route determination means that the lane other than the opposite lane on the opposite lane is not included, the lane change information may be notified as the travel guidance information.

これによれば、対向路線側車線の渋滞が対向路線を通り曲がる自動車に起因する渋滞で有る場合において、探索済みの案内経路が対向路線側車線以外の車線を含む場合には、走行案内情報として推奨車線情報を報知する。従って、ユーザは、探索済みの案内経路に基づき、事前に推奨車線情報を把握することができるので、例えば自車を、無関係な渋滞に巻き込まれないように走行させることができる。   According to this, when the traffic on the opposite lane is a traffic caused by a car that bends through the opposite lane, if the searched route includes a lane other than the opposite lane, Notify recommended lane information. Therefore, since the user can grasp the recommended lane information in advance based on the searched guidance route, for example, the user can travel so as not to get involved in unrelated traffic.

また、探索済みの案内経路が対向路線側車線以外の車線を含まない場合には、走行案内情報として車線変更情報を報知する。従って、ユーザは、探索済みの案内経路に基づき、事前に車線変更情報を把握することができるので、例えば自車を、余裕をもって車線変更することができる。   Further, when the searched guide route does not include a lane other than the opposite lane, the lane change information is notified as the travel guide information. Therefore, since the user can grasp the lane change information in advance based on the searched guidance route, for example, the user can change the lane with a margin.

また、本発明に係るナビゲーション装置は、
現在位置を検出する現在位置検出手段(10)と、
地図データを記憶してなる記憶手段(40)と、
外部よりプローブ情報を受信する受信手段(50)と、
現在位置、地図データ及びプローブ情報に基づき、道路の前方において対向路線を通り曲がる自動車に起因する対向路線側車線(Rr、Rh)の渋滞があるか否かを判定する渋滞判定手段(200、200a、300、300a、310、310a)と、
上記対向路線側車線の渋滞が上記対向路線を通り曲がる自動車に起因する渋滞であると渋滞判定手段により判定された際には、走行案内情報を報知する報知手段(60)とを備える。
Further, the navigation device according to the present invention includes:
Current position detection means (10) for detecting the current position;
Storage means (40) for storing map data;
Receiving means (50) for receiving probe information from outside;
Based on the current position, the map data, and the probe information, a traffic jam judging means (200, 200a) for judging whether there is traffic on the opposite lane (Rr, Rh) due to a car that turns along the opposite route ahead of the road. 300, 300a, 310, 310a),
And a notification means (60) for notifying the travel guidance information when the traffic congestion determination means determines that the traffic jam in the opposite lane is a traffic jam caused by an automobile turning along the opposite route.

これによれば、道路の前方の対向路線側車線の渋滞が対向路線を通り曲がる自動車に起因する渋滞である場合には、走行案内情報を報知する。従って、ユーザは、事前にその渋滞に対する走行案内情報を把握することができるので、例えば自車を、無関係な渋滞に巻き込まれないように走行させることができる。   According to this, when the traffic jam on the opposite lane in front of the road is a traffic jam caused by a car that turns along the opposite route, the travel guidance information is notified. Therefore, since the user can grasp the driving guide information for the traffic jam in advance, for example, the user can run the vehicle so as not to get involved in an irrelevant traffic jam.

また、本発明は上記の課題を解決するため、現在位置を検出する現在位置検出手段(10)と、地図データを記憶してなる記憶手段(40)と、外部より交通情報を受信する受信手段(50)と、目的地への案内経路を取得する案内経路取得手段(150)と、前記現在位置及び前記地図データに基づき、前記案内経路に沿って走行している道路の前記現在位置から前方の所定距離内に分岐路が存在するか否かを判定する分岐路判定手段(200a)と、前記分岐路が前記所定距離内に存在するとの判定が前記分岐路判定手段によりなされたとき、前記道路のうち前記分岐路に進入する分岐路側車線(Rh)が渋滞しているか否かを前記交通情報に基づき判定する渋滞判定手段(300a)と、前記分岐路側車線が渋滞しているとの判定が前記渋滞判定手段によりなされたとき、前記案内経路が前記分岐路側車線以外の車線を含むか否かを判定する経路判定手段と、前記案内経路が前記分岐路側車線以外の車線を含むとの判定が前記経路判定手段によりなされたとき、前記分岐路側車線を回避するための推奨車線情報を報知し、前記案内経路が前記分岐路側車線以外の車線を含まないとの判定が前記経路判定手段によりなされたとき、前記分岐路側車線への車線変更情報を報知する報知手段(60)とを備えたナビゲーション装置を提供するものである。In order to solve the above problems, the present invention solves the above-described problem by a current position detecting means (10) for detecting the current position, a storage means (40) for storing map data, and a receiving means for receiving traffic information from the outside. (50), guide route acquisition means (150) for acquiring a guide route to the destination, and forward from the current position of the road traveling along the guide route based on the current position and the map data A branch path determination means (200a) for determining whether or not a branch path exists within a predetermined distance, and when the branch path determination means determines that the branch path exists within the predetermined distance, Congestion determination means (300a) for determining whether or not the branch road lane (Rh) entering the branch road of the road is congested based on the traffic information, and determining that the branch road lane is congested Said A route determining means for determining whether or not the guide route includes a lane other than the branch road side lane, and a determination that the guide route includes a lane other than the branch road side lane when made by the congestion determination means; When it is made by the route determination means, the recommended lane information for avoiding the branch road side lane is notified, and the route determination means determines that the guide route does not include a lane other than the branch road side lane In addition, the present invention provides a navigation device comprising notifying means (60) for notifying lane change information to the branch road side lane.

これによれば、道路の前方の所定距離内に存在する分岐路に進入する分岐路側車線が渋滞である場合において、当該分岐路側車線の渋滞が分岐路に進入する自動車に起因する渋滞である場合には、走行案内情報を報知する。従って、ユーザは、事前にその渋滞に対する走行案内情報を把握することができるので、例えば自車を、無関係な渋滞に巻き込まれないように走行させることができる。   According to this, when a branch road side lane entering a branch road existing within a predetermined distance ahead of the road is traffic jam, the traffic jam of the branch road side lane is a traffic jam caused by a car entering the branch road The travel guidance information is notified. Therefore, since the user can grasp the driving guide information for the traffic jam in advance, for example, the user can run the vehicle so as not to get involved in an irrelevant traffic jam.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、上記分岐路側車線の渋滞が分岐路に進入する自動車に起因する渋滞でないと上記第2渋滞判定手段により判定された際には、報知手段は、渋滞情報を報知してもよい。   Further, in the navigation device according to the present invention, when the second traffic congestion determining means determines that the traffic on the branch road side lane is not traffic caused by an automobile entering the branch road, the notification means includes traffic information. May be notified.

これによれば、分岐路側車線の渋滞が分岐路に進入する自動車に起因する渋滞でない場合には、渋滞情報を報知することで、ユーザは、事前にその渋滞情報を把握することができる。   According to this, when the traffic jam on the branch road side lane is not a traffic jam caused by the car entering the branch road, the user can grasp the traffic jam information in advance by notifying the traffic jam information.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、上記第2渋滞判定手段は、その判定を、プローブ情報に基づいて上記分岐路側車線以外の車線が渋滞であるか否かを判定することでもって行ってもよい。   Further, in the navigation device according to the present invention, the second traffic congestion determination means performs the determination by determining whether or not a lane other than the branch road lane is congested based on the probe information. Also good.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、受信手段は、外部から道路交通情報を受信し、上記第2渋滞判定手段は、その判定を、交通道路情報に基づいて上記分岐路の所定範囲内において車線規制があるか否かを判定することでもって行ってもよい。   In the navigation device according to the present invention, the receiving means receives road traffic information from the outside, and the second traffic jam judging means determines the judgment within a predetermined range of the branch road based on the traffic road information. This may be done by determining whether there is a lane restriction.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、上記第2渋滞判定手段は、その判定を、プローブ情報に基づいて上記分岐路の所定範囲内において当該分岐路に進入するように方向指示する自動車の割合が所定割合以上であるか否かを判定することでもって行ってもよい。   Further, in the navigation device according to the present invention, the second traffic congestion determination means is a ratio of the vehicle that instructs the determination to enter the branch road within a predetermined range of the branch road based on probe information. This may be done by determining whether or not is greater than or equal to a predetermined ratio.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、受信手段は、外部から道路交通情報を受信し、上記第2渋滞判定手段は、その判定を、交通道路情報に基づいて上記分岐路に進入した先が渋滞であるか否かを判定することでもって行ってもよい。   Further, in the navigation device according to the present invention, the receiving means receives road traffic information from the outside, and the second traffic jam judging means determines the destination that has entered the branch road based on the traffic road information. You may carry out by determining whether it is traffic jam.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、上記第2渋滞判定手段は、その判定を、道路交通情報に基づいて道路において上記分岐路以降が渋滞であるか否かを判定することでもって行ってもよい。   Further, in the navigation device according to the present invention, the second traffic congestion determination means performs the determination by determining whether or not there is traffic on the road after the branch road based on road traffic information. Also good.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、
上記分岐路側車線の渋滞が上記分岐路に進入する自動車に起因する渋滞であると第2渋滞判定手段により判定された際に、案内経路が探索済みであるか否かを判定する第1経路判定手段(400a)と、
上記案内経路が探索済みと第1経路判定手段により判定された際には、当該案内経路は渋滞に係る分岐路側車線以外の車線を含むか否かを判定する第2経路判定手段(500a)とを備え、
報知手段は、上記案内経路が渋滞に係る分岐路側車線以外の車線を含むと第2経路判定手段により判定された際には、走行案内情報として推奨車線情報を報知し、上記案内経路が渋滞に係る分岐路側車線以外の車線を含まないと第2経路判定手段により判定された際には、走行案内情報として車線変更情報を報知するようにしてもよい。
In the navigation device according to the present invention,
A first route determination that determines whether or not a guide route has been searched when the second traffic congestion determination means determines that the traffic on the branch road side lane is traffic caused by a car entering the branch road Means (400a);
Second route determination means (500a) for determining whether or not the guidance route includes a lane other than the branch road side lane related to traffic congestion when the first route determination means determines that the guidance route has been searched; With
The informing means informs the recommended lane information as travel guidance information when the second route judging means determines that the guide route includes a lane other than the branch road side lane related to the traffic jam. When it is determined by the second route determination means that the lane other than the branch road side lane is not included, the lane change information may be notified as the travel guide information.

これによれば、分岐路側車線の渋滞が分岐路に進入する自動車に起因する渋滞で有る場合において、探索済みの案内経路が分岐路側車線以外の車線を含む場合には、走行案内情報として推奨車線情報を報知する。従って、ユーザは、探索済みの案内経路に基づき、事前に推奨車線情報を把握することができるので、例えば自車を、無関係な渋滞に巻き込まれないように走行させることができる。   According to this, when the traffic on the branch road side lane is a traffic jam caused by a car entering the branch road, if the searched guidance route includes a lane other than the branch road side lane, the recommended lane as travel guidance information Broadcast information. Therefore, since the user can grasp the recommended lane information in advance based on the searched guidance route, for example, the user can travel so as not to get involved in unrelated traffic.

また、探索済みの案内経路が分岐路側車線以外の車線を含まない場合には、走行案内情報として車線変更情報を報知する。従って、ユーザは、探索済みの案内経路に基づき、事前に車線変更情報を把握することができるので、例えば自車を、余裕をもって車線変更することができる。   Further, when the searched guide route does not include a lane other than the branch road side lane, lane change information is notified as travel guide information. Therefore, since the user can grasp the lane change information in advance based on the searched guidance route, for example, the user can change the lane with a margin.

また、本発明に係るナビゲーション装置においては、上記走行案内情報は車線変更情報又は推奨車線情報であってもよい。   In the navigation device according to the present invention, the travel guidance information may be lane change information or recommended lane information.

また、本発明に係るナビゲーション方法においては、現在位置、地図データ及び交通情報に基づき、目的地への案内経路に沿って走行している道路の現在位置から前方の所定距離内に交差点が存在するか否かを判定し、所定距離内に交差点が存在するとき、交通情報に基づき道路のうち前記交差点に進入する対向車線側車線が渋滞している場合に、案内経路が対向路線側車線以外の車線を含むか否かを判定し、案内経路が対向路線側車線以外の車線を含むとの判定がなされたとき、対向路線側車線を回避するための推奨車線情報を報知し、案内経路が対向路線側車線以外の車線を含まないとの判定がなされたとき、対向路線側車線への車線変更情報を報知するようにした。In the navigation method according to the present invention, there is an intersection within a predetermined distance ahead of the current position of the road traveling along the guide route to the destination based on the current position, map data, and traffic information. When there is an intersection within a predetermined distance, if the opposite lane side lane entering the intersection of the road is congested based on traffic information, the guide route is other than the opposite lane side lane When it is determined whether or not a lane is included, and it is determined that the guidance route includes a lane other than the opposite lane, the recommended lane information for avoiding the opposite lane is notified and the guidance route is opposite. When it is determined that a lane other than the route side lane is not included, the lane change information for the opposite route side lane is notified.

これによれば、道路の前方の所定距離内に存在する交差点に進入する対向路線側車線が渋滞である場合において、当該対向路線側車線の渋滞が対向路線を通り曲がる自動車に起因する渋滞である場合には、走行案内情報を報知する。従って、ユーザは、事前にその渋滞に対する走行案内情報を把握することができるので、例えば自車を、無関係な渋滞に巻き込まれないように走行させることができる。   According to this, when the opposite lane on the opposite lane entering the intersection existing within a predetermined distance in front of the road is a traffic jam, the traffic on the opposite lane is a traffic jam caused by a car that turns along the opposite route. In the case, the travel guidance information is notified. Therefore, since the user can grasp the driving guide information for the traffic jam in advance, for example, the user can run the vehicle so as not to get involved in an irrelevant traffic jam.

また、対向路線側車線の渋滞が対向路線を通り曲がる自動車に起因する渋滞でない場合には、渋滞情報を報知することで、ユーザは、事前にその渋滞情報を把握することができる。   In addition, when the traffic jam in the opposite lane is not a traffic jam caused by a car that turns through the opposite route, the user can grasp the traffic jam information in advance by notifying the traffic jam information.

また、本発明に係るナビゲーション方法では、
現在位置、地図データ及びプローブ情報に基づき、道路の前方において、対向路線を通り曲がる自動車に起因する対向路線側車線が渋滞している場合に、上記対向路線側車線の渋滞が上記対向路線を通り曲がる自動車に起因する渋滞であるか否かを判定し、
上記対向路線側車線の渋滞が上記対向路線を通り曲がる自動車に起因する渋滞であるとの判定の際には、走行案内情報を報知するようにしてもよい。
In the navigation method according to the present invention,
Based on the current position, map data, and probe information, when the opposite lane on the opposite lane is congested in front of the road due to a car turning on the opposite lane, the traffic on the opposite lane passes through the opposite lane. Determine if the traffic is due to a turning car,
When it is determined that the traffic jam on the opposite lane is a traffic jam caused by an automobile turning through the opposite route, the travel guide information may be notified.

これによれば、道路の前方の対向路線側車線の渋滞が対向路線を通り曲がる自動車に起因する渋滞である場合には、走行案内情報を報知する。従って、ユーザは、事前にその渋滞に対する走行案内情報を把握することができるので、例えば自車を、無関係な渋滞に巻き込まれないように走行させることができる。   According to this, when the traffic jam on the opposite lane in front of the road is a traffic jam caused by a car that turns along the opposite route, the travel guidance information is notified. Therefore, since the user can grasp the driving guide information for the traffic jam in advance, for example, the user can run the vehicle so as not to get involved in an irrelevant traffic jam.

さらに、本発明に係るナビゲーション方法においては、現在位置、地図データ及び交通情報に基づき、目的地への案内経路に沿って走行している道路の前記現在位置から前方の所定距離内に分岐路が存在するか否かを判定し、所定距離内に分岐路が存在するとき、交通情報に基づき道路のうち分岐路に進入する分岐路側車線が渋滞していると判定された場合に、案内経路が分岐路側車線以外の車線を含むか否かを判定し、案内経路が分岐路線側車線以外の車線を含むとの判定がなされたとき、分岐路線側車線を回避するための推奨車線情報を報知し、案内経路が分岐路側車線以外の車線を含まないとの判定がなされた際には、分岐路側車線への車線変更情報を報知するようにした。Furthermore, in the navigation method according to the present invention, there is a branch road within a predetermined distance ahead of the current position of the road traveling along the guide route to the destination based on the current position, map data, and traffic information. If there is a branch road within a predetermined distance, if the branch road side lane entering the branch road is determined to be congested based on the traffic information, the guidance route is Judgment is made on whether or not a lane other than the branch road lane is included, and when it is determined that the guide route includes a lane other than the branch lane, the recommended lane information for avoiding the branch lane is notified. When it is determined that the guide route does not include a lane other than the branch road lane, the lane change information for the branch road lane is notified.

これによれば、道路の前方の所定距離内に存在する分岐路に進入する分岐路側車線が渋滞である場合において、当該分岐路側車線の渋滞が分岐路に進入する自動車に起因する渋滞である場合には、走行案内情報を報知する。従って、ユーザは、事前にその渋滞に対する走行案内情報を把握することができるので、例えば自車を、無関係な渋滞に巻き込まれないように走行させることができる。   According to this, when a branch road side lane entering a branch road existing within a predetermined distance ahead of the road is traffic jam, the traffic jam of the branch road side lane is a traffic jam caused by a car entering the branch road The travel guidance information is notified. Therefore, since the user can grasp the driving guide information for the traffic jam in advance, for example, the user can run the vehicle so as not to get involved in an irrelevant traffic jam.

また、分岐路側車線の渋滞が分岐路に進入する自動車に起因する渋滞でない場合には、渋滞情報を報知することで、ユーザは、事前にその渋滞情報を把握することができる。   In addition, when the traffic on the branch road side lane is not traffic caused by a car entering the branch road, the user can grasp the traffic information in advance by notifying the traffic information.

なお、上記各手段の括弧内の符号は、後述する実施形態に記載の具体的手段との対応関係を示すものである。   In addition, the code | symbol in the bracket | parenthesis of each said means shows the correspondence with the specific means as described in embodiment mentioned later.

以下、本発明の一実施形態を図面に基づいて説明する。
(第1実施形態)
図1において、符号Nは、自動車(以下、自車ともいう)に搭載のナビゲーションシステムを示し、符号Cは、専用情報センターに設けた専用情報通信システムを示し、また、符号Tは、道路交通情報通信システムセンターに設けた道路交通情報通信システム(以下、VICSともいう)を示している。なお、「VICS」は、上記道路交通情報センターの登録商標である。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
(First embodiment)
In FIG. 1, symbol N indicates a navigation system mounted on a car (hereinafter also referred to as own vehicle), symbol C indicates a dedicated information communication system provided in a dedicated information center, and symbol T indicates road traffic. A road traffic information communication system (hereinafter also referred to as VICS) provided in the information communication system center is shown. “VICS” is a registered trademark of the road traffic information center.

当該ナビゲーションシステムNは、現在位置検出装置10を備えており、この現在位置検出装置10は、GPS受信装置であって、衛星航法システム(GPSともいう)の人工衛星から送信される電波を受信して、当該自車の現在位置を現在時刻と共に検出する。   The navigation system N includes a current position detection device 10, which is a GPS reception device that receives radio waves transmitted from an artificial satellite of a satellite navigation system (also referred to as GPS). Thus, the current position of the vehicle is detected together with the current time.

また、当該ナビゲーションシステムNは、入力装置20を備えており、この入力装置20は、携帯用リモートコントローラであって、その操作により、必要な情報をマイクロコンピュータ30(後述する)の受信部(図示しない)に送信する。なお、リモートコントローラに代えて、例えば、出力装置60の液晶パネル(後述する)にその表示面側から添着したタッチパネルを入力装置20としてもよい。   Further, the navigation system N includes an input device 20, and this input device 20 is a portable remote controller, and by operation thereof, necessary information is received by a receiving unit (illustrated) of a microcomputer 30 (described later). Do not send). Instead of the remote controller, for example, a touch panel attached to a liquid crystal panel (described later) of the output device 60 from the display surface side may be used as the input device 20.

また、当該ナビゲーションシステムNは、マイクロコンピュータ30、記憶装置40、無線通信装置50及び出力装置60を備えている。マイクロコンピュータ30は、上記受信部の他、CPU、RAM及びROM等をバスラインで接続して構成されており、当該マイクロコンピュータ30は、そのCPUにより、図2及び図3にて示すフローチャートに従いコンピュータプログラムを実行する。   The navigation system N includes a microcomputer 30, a storage device 40, a wireless communication device 50, and an output device 60. The microcomputer 30 is configured by connecting a CPU, a RAM, a ROM, and the like in addition to the receiving unit via a bus line. The microcomputer 30 is a computer that uses the CPU according to the flowcharts shown in FIGS. 2 and 3. Run the program.

当該マイクロコンピュータ30は、上記コンピュータプログラムの実行中において、現在位置検出装置10の検出出力、入力装置20の操作出力、記憶装置40の出力、無線通信装置50の出力や専用情報通信システムCの出力に基づき、当該自車の地図表示、案内経路探索や経路案内等の種々の処理を行う。   During the execution of the computer program, the microcomputer 30 detects the output of the current position detection device 10, the operation output of the input device 20, the output of the storage device 40, the output of the wireless communication device 50, and the output of the dedicated information communication system C. Based on the above, various processing such as map display of the subject vehicle, guidance route search, route guidance, and the like are performed.

本実施形態において、上記受信部は、マイクロコンピュータ30に内蔵のものに限らず当該マイクロコンピュータ30に外付けしたものであってもよい。なお、上記コンピュータプログラムは、マイクロコンピュータ30のROMに、当該マイクロコンピュータ30により読み出し可能に予め書き込まれている。   In the present embodiment, the receiving unit is not limited to the one built in the microcomputer 30 but may be one externally attached to the microcomputer 30. The computer program is written in advance in the ROM of the microcomputer 30 so as to be readable by the microcomputer 30.

記憶装置40は、ハードディスクであって、この記憶装置40には、一連の地図データ、交通情報データ及びプローブデータがマイクロコンピュータ30により読み出し可能にデータベースとして記憶されている。なお、プローブデータとはプローブカーPにより出力される位置データ及び車速データ等を含めたデータをいう。   The storage device 40 is a hard disk, and a series of map data, traffic information data, and probe data are stored in the storage device 40 as a database so as to be readable by the microcomputer 30. Probe data refers to data including position data, vehicle speed data, and the like output from the probe car P.

無線通信装置50は、専用情報通信システムCからの交通情報データ及びプローブデータを受信してマイクロコンピュータ30に出力する。なお、専用情報通信システムCは、VICSTから受信する各種の交通情報データ及びプローブカーPから受信するプローブデータを送信するようになっている。また、無線通信装置50は、VICSTから送信される各種の交通情報データ及びプローブカーPから送信されるプローブデータを専用情報通信システムCを介さず直接受信してもよい。   The wireless communication device 50 receives traffic information data and probe data from the dedicated information communication system C and outputs them to the microcomputer 30. Note that the dedicated information communication system C transmits various traffic information data received from the VICST and probe data received from the probe car P. The wireless communication device 50 may directly receive various traffic information data transmitted from the VICST and probe data transmitted from the probe car P without using the dedicated information communication system C.

出力装置60は、マイクロコンピュータ30による制御のもと、当該自車において必要なデータを画面表示案内又は音声案内にて報知する。   Under the control of the microcomputer 30, the output device 60 notifies data necessary for the vehicle by screen display guidance or voice guidance.

以上のように構成した本第1実施形態において、一般道に沿い当該自車の走行開始に伴い、マイクロコンピュータ30が、図2のフローチャートに従い、上記コンピュータプログラムの実行を開始すれば、ステップ100において、入力装置20による表示要求の有無が判定される。現段階において入力装置20による表示要求がなければ、図2のステップ100においてNOとの判定が繰り返される。   In the first embodiment configured as described above, when the microcomputer 30 starts to execute the computer program according to the flowchart of FIG. The presence / absence of a display request by the input device 20 is determined. If there is no display request from the input device 20 at this stage, the determination of NO is repeated in step 100 of FIG.

このような状態において、入力装置20による所望の地図の表示要求があれば、ステップ100においてYESと判定される。然る後、ステップ110において、上記所望の地図を表す地図データ(以下、所望地図データともいう)の記憶装置40からの読み出し処理がなされる。これに伴い、上記所望地図データが記憶装置40の上記データベースから読み出される。すると、ステップ120において、上記所望の地図の表示処理がなされる。これに伴い、出力装置60が、上記所望の地図データに基づき所望の地図を画面表示する。   In such a state, if there is a request to display a desired map by the input device 20, it is determined as YES in Step 100. Thereafter, in step 110, the map data representing the desired map (hereinafter also referred to as desired map data) is read from the storage device 40. Accordingly, the desired map data is read from the database of the storage device 40. Then, in step 120, the desired map display process is performed. Accordingly, the output device 60 displays a desired map on the screen based on the desired map data.

上述のようにステップ120での処理が終了すると、ステップ130において、目的地の選定の有無が判定される。ここで、入力装置20の操作により目的地がマイクロコンピュータ30に入力されていなければ、目的地の選定無しとして、ステップ130において、NOと判定され、図3のステップ200の処理がなされる。このことは、当該自車は目的地の選定無く走行することを意味する。   When the process in step 120 is completed as described above, in step 130, it is determined whether or not a destination is selected. Here, if the destination is not input to the microcomputer 30 by the operation of the input device 20, NO is determined in step 130 as no destination is selected, and the process of step 200 in FIG. 3 is performed. This means that the vehicle travels without selecting a destination.

上述したステップ130において、入力装置20の操作により目的地がマイクロコンピュータ30に入力されていれば、目的地の選定有りとして、YESと判定され、ステップ140において、経路探索処理がなされる。これに伴い、現在位置検出装置10により検出された現在位置からステップ130において選定された目的地までの案内経路が探索される。   If the destination is input to the microcomputer 30 by the operation of the input device 20 in step 130 described above, it is determined that the destination has been selected and YES is determined. In step 140, route search processing is performed. Along with this, a guide route from the current position detected by the current position detection device 10 to the destination selected in step 130 is searched.

ついで、ステップ150において、経路案内処理がなされる。これに伴い、ステップ140において探索された案内経路に基づき経路案内処理を行う。このことは、当該自車はステップ130において選定された目的地に向かいステップ140において探索された案内経路に沿い走行することを意味する。   Next, in step 150, route guidance processing is performed. Accordingly, route guidance processing is performed based on the guidance route searched in step 140. This means that the vehicle travels along the guide route searched for in step 140 toward the destination selected in step 130.

然る後、図3のステップ200において、当該自車から進行方向所定距離内に交差点(以下、進入交差点という)が存在するか否かが判定される。上記所定距離内に進入交差点が存在しなければ、ステップ200においてNOとの判定が繰り返される。   Thereafter, in step 200 of FIG. 3, it is determined whether or not an intersection (hereinafter referred to as an approaching intersection) exists within a predetermined distance from the subject vehicle in the traveling direction. If there is no approaching intersection within the predetermined distance, the determination of NO is repeated in step 200.

一方、上記所定距離内に進入交差点(図4参照)が存在すれば、ステップ200においてYESと判定される。然る後、ステップ210において、進入交差点データ取得処理がなされる。これに伴い、無線通信装置50が、上記進入交差点付近の交通情報データ及びプローブデータを専用情報通信システムCから受信し、マイクロコンピュータ30に出力する。   On the other hand, if there is an approaching intersection (see FIG. 4) within the predetermined distance, YES is determined in step 200. Thereafter, in step 210, approach intersection data acquisition processing is performed. Accordingly, the wireless communication device 50 receives the traffic information data and probe data near the approach intersection from the dedicated information communication system C and outputs them to the microcomputer 30.

然る後、ステップ300において、上記交通情報データ及びプローブデータに基づき、当該自車が上記進入交差点へ進入する右側車線(以下、進入右側車線Rr(図4参照)という)の渋滞の有無が判定される。ここで、ステップ210において取得したプローブデータ、例えば、プローブカーPの位置データ及び車速データに基づき、当該進入右側車線Rrが渋滞しているということであれば、ステップ300において、YESと判定され、ステップ310の処理がなされる。ここで、例えば、上記所定距離は、上記進入右側車線Rrが渋滞していても余裕をもって当該進入右側車線Rrに車線変更することができる距離をいう。   Thereafter, in step 300, based on the traffic information data and the probe data, it is determined whether or not there is traffic on the right lane (hereinafter referred to as the approaching right lane Rr (see FIG. 4)) where the vehicle enters the approaching intersection. Is done. Here, if the approach right lane Rr is congested based on the probe data acquired in step 210, for example, the position data and the vehicle speed data of the probe car P, YES is determined in step 300, The process of step 310 is performed. Here, for example, the predetermined distance refers to a distance that can be changed to the approaching right lane Rr with a margin even if the approaching right lane Rr is congested.

然る後、ステップ310において、上記進入交差点における進入右側車線Rr以外の車線が渋滞しているか否かが判定される。ここで、上述した進入右側車線Rrの渋滞の場合と同様に、ステップ210において取得したプローブデータに基づき、当該進入右側車線Rr以外の車線も渋滞しているときには、ステップ310において、YESと判定される。このことは、当該進入交差点が渋滞していることを示す。   Thereafter, in step 310, it is determined whether or not a lane other than the approaching right lane Rr at the approaching intersection is congested. Here, as in the case of the traffic jam on the approaching right lane Rr described above, when a lane other than the approaching right lane Rr is also jammed based on the probe data acquired in step 210, YES is determined in step 310. The This indicates that the approaching intersection is congested.

ついで、ステップ600において、渋滞情報報知処理がなされる。これに伴い、当該自車が渋滞している上記進入交差点に進入する前に、出力装置60が、例えば、画面表示案内又は音声案内にて、上記渋滞を報知する。   Next, in step 600, traffic jam information notification processing is performed. Accordingly, before entering the intersection where the subject vehicle is congested, the output device 60 notifies the traffic jam by, for example, screen display guidance or voice guidance.

また、上述したステップ310において、上記進入交差点における進入右側車線Rr以外の車線が渋滞していないときには、NOと判定される。このことは、進入右側車線Rrの渋滞が右折車のために引き起こされる右折渋滞であることを示す。   In step 310 described above, when the lane other than the approaching right lane Rr at the approaching intersection is not congested, it is determined as NO. This indicates that the traffic jam on the approaching right lane Rr is a right turn traffic jam caused by a right turn vehicle.

ついで、ステップ400において、当該ナビゲーションシステムNが案内経路を探索しているか否かが判定される。ここで、入力装置20の操作により目的地が選定されておらず、当該ナビゲーションシステムNが案内経路を探索していない場合、ステップ400において、NOと判定され、ステップ600の処理が上述と同様になされる。   Next, in step 400, it is determined whether or not the navigation system N is searching for a guidance route. Here, when the destination is not selected by the operation of the input device 20 and the navigation system N is not searching for the guidance route, it is determined as NO in Step 400, and the processing of Step 600 is the same as described above. Made.

一方、上述したステップ400において、当該ナビゲーションシステムNが案内経路を探索しているために、YESと判定されると、ステップ500において、案内経路が渋滞車線以外の車線を含むか否かが判定される。ここで、当該案内経路が渋滞車線以外の車線を含む場合、例えば、図4にて示すごとく、当該案内経路が進入右側車線Rrのみ右折渋滞している交差点を案内経路R1のように直進する場合には、ステップ500において、YESと判定され、ステップ700の処理がなされる。 On the other hand, if it is determined YES in step 400 described above because the navigation system N is searching for a guidance route, it is determined in step 500 whether or not the guidance route includes a lane other than the traffic jam lane. The Here, when the guidance route includes a lane other than the traffic jam lane, for example, as shown in FIG. 4, the guidance route goes straight along an intersection on the right side of the approaching right lane Rr as a guidance route R 1. In this case, YES is determined in step 500, and the process of step 700 is performed.

すると、このステップ700において、渋滞情報報知処理がなされる。これに伴い、当該自車が上記進入交差点に上記所定距離内まで近づいたときに、出力装置60は、例えば、画面表示案内又は音声案内にて、進入右側車線Rrの右折渋滞を報知する。   Then, in step 700, traffic jam information notification processing is performed. Accordingly, when the vehicle approaches the approach intersection within the predetermined distance, the output device 60 notifies the right turn traffic jam of the approach right lane Rr by, for example, screen display guidance or voice guidance.

然る後、ステップ710において、推奨車線報知処理がなされる。これに伴い、出力装置60は、例えば、画面表示案内又は音声案内にて、上記渋滞車線を回避するための渋滞していない推奨車線を報知する。これにより、当該自車が渋滞している進入右側車線Rrを余裕をもって回避できることとなる。   Thereafter, in step 710, recommended lane notification processing is performed. Accordingly, the output device 60 notifies the recommended lane that is not congested for avoiding the congested lane by, for example, screen display guidance or voice guidance. Thereby, the approach right lane Rr where the subject vehicle is congested can be avoided with a margin.

上述したステップ500において、案内経路が渋滞車線以外の車線を含まない場合、例えば、図4にて示すごとく、当該案内経路が進入右側車線Rrのみ右折渋滞している交差点を案内経路R2のように右折する場合には、NOと判定され、ステップ800において、渋滞情報報知処理がなされる。これに伴い、当該自車が当該進入交差点に上記所定距離内まで近づいたとき、出力装置60は、例えば、画面表示案内又は音声案内にて、進入右側車線Rrの右折渋滞を報知する。 In step 500 described above, if the guide route does not include a lane other than congested lane, for example, as shown in FIG. 4, as the guide route of entry right lane Rr only guidance intersection that turn right congested route R 2 When turning right, it is determined as NO, and in step 800, traffic jam information notification processing is performed. Accordingly, when the vehicle approaches the approach intersection within the predetermined distance, the output device 60 notifies the right turn traffic jam of the approach right lane Rr by, for example, screen display guidance or voice guidance.

然る後、ステップ810において、車線変更報知処理がなされる。これに伴い、出力装置60は、例えば、画面表示案内又は音声案内にて、進入右側車線Rrへの車線変更を報知する。これにより、当該自車が渋滞している進入右側車線Rrに余裕をもって車線変更できることとなる。   Thereafter, in step 810, a lane change notification process is performed. Accordingly, the output device 60 notifies the lane change to the approaching right lane Rr by, for example, screen display guidance or voice guidance. As a result, the lane can be changed with a margin to the approaching right lane Rr where the subject vehicle is congested.

以上説明したように、本第1実施形態では、一般道を走行する際、進入右側車線Rrの渋滞が、右折車のために引き起こされる右折渋滞である場合には、その渋滞状況やその渋滞回避のための推奨車線を余裕をもってユーザに報知することができる。さらに、上記進入交差点にて、右折案内がされている場合には、上記渋滞状況に加えて、進入右側車線Rrへの車線変更案内を余裕をもってユーザに報知することができる。   As described above, in the first embodiment, when traveling on a general road, if the traffic on the right-hand lane Rr is a right-turn traffic caused by a right turn, the traffic situation and the traffic avoidance are avoided. The user can be notified of the recommended lane for Further, when a right turn guidance is provided at the approach intersection, in addition to the traffic jam situation, the lane change guidance to the approach right lane Rr can be notified to the user with a margin.

従って、ユーザは、これらの情報に基づき案内された走行車線を走行することにより、当該自車を当該案内経路に無関係な渋滞に巻き込まれないように走行させる。
(第2実施形態)
図5及び図6は、本発明の第2実施形態の要部を示している。この第2実施形態では、上記第1実施形態にて述べたフローチャートにおいて、図3のフローチャートを図5に示すフローチャートに変更した構成となっている。その他の構成は、上記第1実施形態にて述べたものと同様の構成となっている。
Therefore, the user travels along the travel lane guided based on these pieces of information, so that the host vehicle travels so as not to be involved in a traffic jam unrelated to the guide route.
(Second Embodiment)
5 and 6 show the main part of the second embodiment of the present invention. In the second embodiment, the flowchart shown in FIG. 3 is changed to the flowchart shown in FIG. 5 in the flowchart described in the first embodiment. Other configurations are the same as those described in the first embodiment.

このように構成された本第2実施形態において、図2のステップ100からステップ150までの処理が終了した後、図5のステップ200aにおいて、高速道を走行する当該自車から進行方向所定距離内に高速道のインターチェンジの出口(以下、IC出口ともいう)が存在するか否かが判定される。上記所定距離内にIC出口が存在しなければ、ステップ200aにおいてNOとの判定が繰り返される。   In the second embodiment configured as described above, after the processing from step 100 to step 150 in FIG. 2 is completed, in step 200a in FIG. 5, within a predetermined distance in the traveling direction from the own vehicle traveling on the highway. It is determined whether there is an expressway interchange exit (hereinafter also referred to as an IC exit). If there is no IC exit within the predetermined distance, the determination of NO is repeated in step 200a.

一方、上記所定距離内にIC出口(図6参照)が存在すれば、ステップ200aにおいてYESと判定される。然る後、ステップ210aにおいて、IC出口データ取得処理がなされる。これに伴い、無線通信装置50が、上記IC出口付近の交通情報データ及びプローブデータを専用情報通信システムCから受信し、マイクロコンピュータ30に出力する。   On the other hand, if there is an IC exit (see FIG. 6) within the predetermined distance, YES is determined in step 200a. Thereafter, in step 210a, IC exit data acquisition processing is performed. Accordingly, the wireless communication device 50 receives the traffic information data and probe data near the IC exit from the dedicated information communication system C and outputs them to the microcomputer 30.

然る後、ステップ300aにおいて、上記交通情報データ及びプローブデータに基づき、当該自車が上記IC出口に進入する車線(以下、IC出口側車線Rh(図6参照)という)の渋滞の有無が判定される。ここで、ステップ210aにおいて取得したプローブデータ、例えば、プローブカーPの位置データ及び車速データに基づき、当該IC出口側車線Rhが渋滞していることであれば、ステップ300aにおいて、YESと判定され、ステップ310aの処理がなされる。ここで、例えば、上記進行方向所定距離は、上記IC出口側車線Rhが渋滞していても余裕をもって当該IC出口側車線Rhに車線変更することができる距離をいう。   Thereafter, in step 300a, based on the traffic information data and probe data, it is determined whether or not there is a traffic jam in the lane (hereinafter referred to as IC exit lane Rh (see FIG. 6)) where the vehicle enters the IC exit. Is done. Here, if the IC exit lane Rh is congested based on the probe data acquired in step 210a, for example, the position data and vehicle speed data of the probe car P, YES is determined in step 300a, The process of step 310a is performed. Here, for example, the predetermined distance in the traveling direction refers to a distance that can be changed to the IC exit lane Rh with a margin even if the IC exit lane Rh is congested.

然る後、ステップ310aにおいて、上記IC出口付近のIC出口側車線Rh以外の車線が渋滞しているか否かが判定される。ここで、上述したIC出口側車線Rhの渋滞の場合と同様に、ステップ210aにおいて取得したプローブデータに基づき、当該IC出口側車線Rh以外の車線も渋滞しているときには、ステップ310aにおいて、YESと判定される。このことは、当該IC出口付近が渋滞していることを示す。   Thereafter, in step 310a, it is determined whether a lane other than the IC exit lane Rh near the IC exit is congested. Here, as in the case of the traffic jam on the IC exit side lane Rh described above, when the lane other than the IC exit side lane Rh is also jammed based on the probe data acquired in step 210a, YES in step 310a. Determined. This indicates that the vicinity of the IC exit is congested.

ついで、ステップ600aにおいて、渋滞情報報知処理がなされる。これに伴い、当該自車が上記渋滞に入る前に、出力装置60が、例えば、画面表示案内又は音声案内にて、上記渋滞を報知する。   Next, in step 600a, traffic jam information notification processing is performed. Accordingly, before the vehicle enters the traffic jam, the output device 60 notifies the traffic jam by, for example, screen display guidance or voice guidance.

また、上述したステップ310aにおいて、上記IC出口付近におけるIC出口側車線Rh以外の車線が渋滞していないときには、NOと判定される。このことは、IC出口側車線Rhが出口渋滞していることを示す。   In step 310a described above, when the lane other than the IC exit lane Rh in the vicinity of the IC exit is not congested, it is determined as NO. This indicates that the IC exit lane Rh is congested at the exit.

ついで、ステップ400aにおいて、当該ナビゲーションシステムNが案内経路を探索しているか否かが判定される。ここで、入力装置20の操作により目的地が選定されておらず、当該ナビゲーションシステムNが案内経路を探索していない場合、ステップ400aにおいて、NOと判定され、ステップ600aの処理が上述と同様になされる。   Next, in step 400a, it is determined whether or not the navigation system N is searching for a guidance route. Here, when the destination is not selected by the operation of the input device 20 and the navigation system N is not searching for the guidance route, it is determined as NO in Step 400a, and the processing of Step 600a is the same as described above. Made.

一方、上述したステップ400aにおいて、当該ナビゲーションシステムNが案内経路を探索しているために、YESと判定されると、ステップ500aにおいて、案内経路が渋滞車線以外の車線を含むか否かが判定される。ここで、当該案内経路が渋滞車線以外の車線を含む場合、例えば、図6にて示すごとく、当該案内経路がIC出口側車線Rhのみ渋滞しているIC出口付近を案内経路R3のように直進する場合には、ステップ500aにおいて、YESと判定され、ステップ700aの処理がなされる。 On the other hand, since the navigation system N is searching for a guidance route in step 400a described above, if YES is determined, it is determined in step 500a whether or not the guidance route includes a lane other than a traffic jam lane. The Here, when the guidance route includes a lane other than the traffic jam lane, for example, as shown in FIG. 6, the guidance route near the IC exit where the guidance route is congested only in the IC exit lane Rh is indicated as a guidance route R 3 . If the vehicle goes straight, YES is determined in step 500a, and the process in step 700a is performed.

すると、このステップ700aにおいて、渋滞情報報知処理がなされる。これに伴い、当該自車が上記IC出口に上記所定距離内まで近づいたときに、出力装置60は、例えば、画面表示案内又は音声案内にて、IC出口側車線Rhの渋滞を報知する。   Then, in step 700a, traffic jam information notification processing is performed. Along with this, when the vehicle approaches the IC exit within the predetermined distance, the output device 60 notifies the traffic on the IC exit lane Rh by, for example, screen display guidance or voice guidance.

然る後、ステップ710aにおいて、推奨車線報知処理がなされる。これに伴い、出力装置60は、例えば、画面表示案内又は音声案内にて、上記渋滞車線を回避するための渋滞していない推奨車線を報知する。これにより、当該自車が渋滞しているIC出口側車線Rhを余裕をもって回避できることとなる。   Thereafter, in step 710a, recommended lane notification processing is performed. Accordingly, the output device 60 notifies the recommended lane that is not congested for avoiding the congested lane by, for example, screen display guidance or voice guidance. As a result, the IC exit lane Rh where the vehicle is congested can be avoided with sufficient margin.

上述したステップ500aにおいて、案内経路が渋滞車線以外の車線を含まない場合、例えば、図6にて示すごとく、当該案内経路がIC出口側車線Rhのみ渋滞しているIC出口へ案内経路R4のように進入する場合には、NOと判定され、ステップ800aにおいて、渋滞情報報知処理がなされる。これに伴い、当該自車が当該IC出口に上記所定距離内まで近づいたとき、出力装置60は、例えば、画面表示案内又は音声案内にて、IC出口側車線Rhの出口渋滞を報知する。 In step 500a described above, if the guide route does not include a lane other than congested lane, for example, as shown in FIG. 6, the guide route R 4 to IC outlet to which the guide route is congested only IC outlet side lane Rh In the case of approaching in this way, it is determined as NO, and in step 800a, traffic jam information notification processing is performed. Accordingly, when the subject vehicle approaches the IC exit within the predetermined distance, the output device 60 notifies the exit congestion of the IC exit lane Rh by, for example, screen display guidance or voice guidance.

然る後、ステップ810aにおいて、車線変更報知処理がなされる。これに伴い、出力装置60は、例えば、画面表示案内又は音声案内にて、IC出口側車線Rhへの車線変更を報知する。これにより、当該自車が渋滞しているIC出口側車線Rhに余裕をもって車線変更できることとなる。   Thereafter, in step 810a, a lane change notification process is performed. Accordingly, the output device 60 notifies the lane change to the IC exit lane Rh, for example, by screen display guidance or voice guidance. As a result, the lane can be changed with a margin to the IC exit lane Rh where the subject vehicle is congested.

以上説明したように、本第2実施形態では、高速道を走行する際、IC出口側車線Rhが渋滞している場合には、その渋滞状況やその渋滞回避のための推奨車線を余裕をもってユーザに報知することができる。さらに、上記IC出口が、進入が案内されているIC出口である場合には、上記渋滞状況に加えて、IC出口側車線Rhへの車線変更案内を余裕をもってユーザに報知することができる。   As described above, in the second embodiment, when the IC exit side lane Rh is congested when traveling on the expressway, the user can provide the traffic condition and the recommended lane for avoiding the congested traffic with sufficient margin. Can be notified. Further, when the IC exit is an IC exit where entry is guided, in addition to the traffic jam situation, it is possible to inform the user of lane change guidance to the IC exit lane Rh with a margin.

従って、ユーザは、これらの情報に基づき案内された走行車線を走行することにより、当該自車を当該案内経路に無関係な渋滞に巻き込まれないように走行させる。   Therefore, the user travels along the travel lane guided based on these pieces of information, so that the host vehicle travels so as not to be involved in a traffic jam unrelated to the guide route.

なお、本発明の実施にあたり、上記実施形態に限ることなく、次のような種々の変形例が挙げられる。
(1)本発明は、自動車用ナビゲーション装置に限らず、例えば、携帯用ナビゲーション装置に適用してもよい。
(2)ステップ310(図3参照)において進入右側車線Rr以外の車線は渋滞か否かを判定することに代えて、図7にて示すごとく、ステップ310bにて右方向指示の割合が所定割合以上か否かを判定するようにしてもよい。
In carrying out the present invention, the following various modifications are possible without being limited to the above embodiment.
(1) The present invention may be applied not only to an automobile navigation device but also to a portable navigation device, for example.
(2) Instead of determining whether or not the lane other than the approaching right lane Rr is congested in step 310 (see FIG. 3), as shown in FIG. You may make it determine whether it is above.

詳細には、ステップ210にて取得したプローブデータに基づき、ステップ310bにおいて、上記交差点の所定範囲内の進入車線Rrにて右方向の方向指示器を出しているプローブカーPの台数割合が所定割合以上か否かを判定する。そして、ステップ310bにてNOと判定されたとき、ステップ600の処理をし、ステップ310bにてYESと判定されたときは、ステップ400の処理を行う。
(3)ステップ310において進入右側車線Rr以外の車線は渋滞か否かを判定することに代えて、図8にて示すごとく、ステップ310cにおいて、進入交差点を右折した先は渋滞か否かを判定するようにしてもよい。
Specifically, based on the probe data acquired in step 210, in step 310b, the ratio of the number of probe cars P that issue a right direction indicator in the approach lane Rr within the predetermined range of the intersection is a predetermined ratio. It is determined whether it is above. When it is determined NO in step 310b, the process of step 600 is performed. When it is determined YES in step 310b, the process of step 400 is performed.
(3) Instead of determining whether the lane other than the approaching right lane Rr is congested in step 310, as shown in FIG. 8, in step 310c, it is determined whether the destination at the right turn at the approaching intersection is congested. You may make it do.

詳細には、ステップ210にて取得した交通情報データに基づき、ステップ310cにおいて、進入右側車線Rrから進入交差点を右折した先が渋滞か否かを判定する。そして、ステップ310cにてYESと判定されたとき、ステップ600の処理をし、ステップ310cにてNOと判定されたときは、ステップ400の処理を行う。
(4)ステップ310において進入右側車線Rr以外の車線は渋滞か否かを判定することに加えて、図9にて示すごとく、ステップ311において渋滞地点で車線規制をしているか否かを判定するようにしてもよい。
Specifically, based on the traffic information data acquired in step 210, in step 310c, it is determined whether or not the right-turn destination from the approaching right lane Rr is a traffic jam. When YES is determined in step 310c, the process of step 600 is performed. When NO is determined in step 310c, the process of step 400 is performed.
(4) In step 310, in addition to determining whether the lane other than the approaching right lane Rr is congested, as shown in FIG. 9, it is determined whether lane control is performed at the congested point in step 311. You may do it.

即ち、ステップ210にて取得した交通情報データに基づき、ステップ311において上記交差点の付近の車線規制の工事を行っているか否かを判定するようにしてもよい。ここで、ステップ311にてYESと判定されたとき、ステップ600の処理をし、ステップ311でNOと判定されたときは、ステップ400の処理を行う。
(5)ステップ310において進入右側車線Rr以外の車線は渋滞か否かを判定することに代えて、例えば、当該ステップ310並びに上述した各ステップ310b、310c及び311のうちの1つ以上のステップにおける判定を採用してもよい。
That is, based on the traffic information data acquired in step 210, it may be determined in step 311 whether or not a lane regulation work near the intersection is being performed. If YES is determined in step 311, the process of step 600 is performed. If NO is determined in step 311, the process of step 400 is performed.
(5) Instead of determining whether the lane other than the approaching right lane Rr is congested in step 310, for example, in step 310 and one or more of steps 310b, 310c, and 311 described above. Judgment may be adopted.

具体的には、例えば、図3のフローチャートにおいて、ステップ310、ステップ310b、ステップ310c及びステップ311を直列に接続する構成を採用し、これらステップ310、ステップ310b、ステップ310c及びステップ311のうちのいずれかでYESと判定されたときステップ600の処理をし、これらステップ310、ステップ310b、ステップ310c及びステップ311において全てNOと判定されたときは、ステップ400の判定処理を行うようにしてもよい。これにより、ステップ600或いはステップ400への移行処理の精度が高くなる。
(6)ステップ300(図3参照)における進入右側車線Rrの渋滞か否かの判定は、右側走行規制の国をも考慮すれば、ステップ300において、走行路線のうち対向路線側に位置する走行車線(対向路線側車線)が渋滞か否かを判定するようにすればよい。これに伴い、ステップ310では、進入対向路線側車線以外の車線は渋滞か否かが判定され、ステップ310b(図7参照)では、対向路線側に曲がる方向指示の割合が所定割合以上か否かが判定され、ステップ310c(図8参照)では、進入交差点を対向路線側へ曲がった先は渋滞か否かが判定されるようにすればよい。
Specifically, for example, in the flowchart of FIG. 3, a configuration in which Step 310, Step 310b, Step 310c, and Step 311 are connected in series is adopted, and any of these Step 310, Step 310b, Step 310c, and Step 311 is adopted. If it is determined as YES, the process of step 600 may be performed. If all of these steps 310, 310b, 310c, and 311 are determined as NO, the determination process of step 400 may be performed. Thereby, the precision of the transition process to step 600 or step 400 becomes high.
(6) In step 300 (see FIG. 3), whether or not there is traffic on the right-hand side lane Rr is determined in consideration of the right-hand travel restricted country. What is necessary is just to determine whether a lane (opposite line side lane) is traffic jam. Accordingly, in step 310, it is determined whether or not the lane other than the approaching opposite lane is a traffic jam. In step 310b (see FIG. 7), whether or not the ratio of the direction instruction to turn to the opposite lane is equal to or higher than a predetermined ratio. In step 310c (see FIG. 8), it may be determined whether or not there is a traffic jam at the point where the approaching intersection is bent toward the opposite route.

ここで、進入対向路線側車線以外の車線の渋滞、対向路線側に曲がる方向指示の割合が所定割合以上であること或いは進入交差点を対向路線側へ曲がった先の渋滞は、対向路線側車線の渋滞が、対向路線を通り曲がる他車に起因する渋滞の例として把握してもよい。
(7)ステップ310a(図5参照)においてIC出口側車線Rh以外の車線は渋滞か否かを判定することに代えて、図10にて示すごとく、ステップ310dにて出口方向指示の割合が所定割合以上か否かを判定するようにしてもよい。
Here, traffic jams in lanes other than the approaching oncoming side lane, the rate of direction indication to turn to the oncoming side is greater than or equal to a predetermined rate, or the traffic jam ahead of the approaching intersection turning to the oncoming side is A traffic jam may be grasped as an example of a traffic jam caused by another vehicle turning along an opposite route.
(7) In step 310a (see FIG. 5), instead of determining whether the lane other than the IC exit side lane Rh is congested, as shown in FIG. You may make it determine whether it is more than a ratio.

詳細には、ステップ210aにて取得したプローブデータに基づき、ステップ310dにおいて、上記IC出口の所定範囲内のIC出口側車線Rhにて出口方向の方向指示器を出しているプローブカーPの台数割合が所定割合以上か否かを判定する。そして、ステップ310dにてNOと判定されたとき、ステップ600aの処理をし、ステップ310dにてYESと判定されたときは、ステップ400aの処理を行う。
(8)ステップ310aにおいてIC出口側車線Rh以外の車線は渋滞か否かを判定することに代えて、図11にて示すごとく、ステップ310eにおいて、当該IC出口に進入した先は渋滞か否かを判定するようにしてもよい。
Specifically, based on the probe data acquired in step 210a, in step 310d, the number of probe cars P that issue a direction indicator in the exit direction in the IC exit lane Rh within the predetermined range of the IC exit. Is determined to be greater than or equal to a predetermined ratio. If it is determined NO in step 310d, the process of step 600a is performed. If it is determined YES in step 310d, the process of step 400a is performed.
(8) Instead of determining whether or not the lanes other than the IC exit lane Rh are traffic jams in step 310a, as shown in FIG. 11, in step 310e, whether the destination that entered the IC exit is traffic jams or not. May be determined.

詳細には、ステップ210aにて取得した交通情報データに基づき、ステップ310eにおいて、IC出口側車線Rhから当該IC出口を退出した先が渋滞か否かを判定する。そして、ステップ310eにてYESと判定されたとき、ステップ600aの処理をし、ステップ310eにてNOと判定されたときは、ステップ400aの処理を行う。
(9)ステップ310aにおいてIC出口側車線Rh以外の車線は渋滞か否かを判定することに代えて、図12にて示すごとく、ステップ310fにおいて、当該IC出口以降の高速道は渋滞か否かを判定するようにしてもよい。
Specifically, based on the traffic information data acquired in step 210a, it is determined in step 310e whether or not the destination that has left the IC exit from the IC exit lane Rh is a traffic jam. When YES is determined in step 310e, the process of step 600a is performed. When NO is determined in step 310e, the process of step 400a is performed.
(9) Instead of determining whether the lane other than the IC exit lane Rh is congested in step 310a, as shown in FIG. 12, in step 310f, whether the expressway after the IC exit is congested or not. May be determined.

詳細には、ステップ210aにて取得した交通情報データに基づき、ステップ310fにおいて、当該IC出口以降の高速道が渋滞か否かを判定する。そして、ステップ310fにてYESと判定されたとき、ステップ600aの処理をし、ステップ310fにてNOと判定されたときは、ステップ400aの処理を行う。
(10)ステップ310aにおいてIC出口側車線Rh以外の車線は渋滞か否かを判定することに加えて、図13にて示すごとく、ステップ311aにおいて渋滞地点で車線規制をしているか否かを判定するようにしてもよい。
Specifically, based on the traffic information data acquired in step 210a, it is determined in step 310f whether the expressway after the IC exit is congested. When YES is determined in step 310f, the process of step 600a is performed, and when NO is determined in step 310f, the process of step 400a is performed.
(10) In step 310a, in addition to determining whether lanes other than the IC exit lane Rh are congested, as shown in FIG. 13, it is determined in step 311a whether lane control is performed at the congested point. You may make it do.

即ち、ステップ210aにて取得した交通情報データに基づき、ステップ311aにおいて上記IC出口の付近の車線規制の工事を行っているか否かを判定するようにしてもよい。ここで、ステップ311aにてYESと判定されたとき、ステップ600aの処理をし、ステップ311aでNOと判定されたときは、ステップ400aの処理を行う。
(11)ステップ310aにおいてIC出口側車線Rh以外の車線は渋滞か否かを判定することに代えて、例えば、当該ステップ310a並びに上述した各ステップ310d、310e、310f及び311aのうちの1つ以上のステップにおける判定を採用してもよい。
In other words, based on the traffic information data acquired in step 210a, it may be determined in step 311a whether or not lane restriction work is being performed near the IC exit. Here, when YES is determined in step 311a, the process of step 600a is performed, and when NO is determined in step 311a, the process of step 400a is performed.
(11) Instead of determining whether a lane other than the IC exit lane Rh is congested in step 310a, for example, one or more of the step 310a and each of the steps 310d, 310e, 310f, and 311a described above The determination in this step may be adopted.

具体的には、例えば、図5のフローチャートにおいて、ステップ310a、ステップ310d、ステップ310e、310f及びステップ311aを直列に接続する構成を採用し、これらステップ310a、ステップ310d、ステップ310e、310f及びステップ311aのうちのいずれかでYESと判定されたときステップ600aの処理をし、これらステップ310a、ステップ310d、ステップ310e、310f及びステップ311aにおいて全てNOと判定されたときは、ステップ400aの判定処理を行うようにしてもよい。これにより、ステップ600a或いはステップ400aへの移行処理の精度が高くなる。
(12)ステップ200a(図5参照)においては、所定距離内にIC出口が存在するか否かを判定することに限らず、所定距離内に分岐路が存在するか否かを判定するようにしてもよい。これに伴い、ステップ210aでは、分岐路データが取得され、ステップ300aでは、分岐路に進入する分岐路側車線は渋滞か否かが判定される。
Specifically, for example, in the flowchart of FIG. 5, a configuration in which Step 310a, Step 310d, Step 310e, 310f, and Step 311a are connected in series is adopted, and Step 310a, Step 310d, Step 310e, 310f, and Step 311a are employed. Step 600a is processed when YES is determined in any of the above, and when all of these steps 310a, 310d, 310e, 310f, and 311a are determined as NO, the determination processing of Step 400a is performed. You may do it. Thereby, the precision of the transition process to step 600a or step 400a becomes high.
(12) In step 200a (see FIG. 5), it is not limited to determining whether or not an IC exit exists within a predetermined distance, and it is determined whether or not a branch path exists within a predetermined distance. May be. Accordingly, the branch road data is acquired in Step 210a, and in Step 300a, it is determined whether or not the branch road side lane entering the branch road is congested.

然る後、ステップ310aでは、分岐路側車線以外の車線は渋滞か否かが判定され、ステップ310d(図10)では、分岐路に進入する方向の方向指示の割合が所定割合以上か否かが判定され、ステップ310e(図11)では、分岐路に進入した先が渋滞か否かが判定され、ステップ310f(図12)では、分岐路以降が渋滞か否かが判定されるようにしてもよい。なお、上記分岐路は、一般道又は高速道において走行路線から分岐する道路である。   Thereafter, in step 310a, it is determined whether or not the lane other than the branch road lane is congested. In step 310d (FIG. 10), it is determined whether or not the direction instruction ratio in the direction of entering the branch road is equal to or greater than a predetermined ratio. In step 310e (FIG. 11), it is determined whether or not the destination that has entered the branch road is a traffic jam. In step 310f (FIG. 12), it is determined whether or not the traffic after the branch road is a traffic jam. Good. In addition, the said branch road is a road branched from a travel route in a general road or a highway.

本発明に係る自動車用ナビゲーションシステムの概略構成図を示す。1 shows a schematic configuration diagram of an automobile navigation system according to the present invention. FIG. 図1のマイクロコンピュータにて実行されるコンピュータプログラムを表すフローチャートの一部である。It is a part of flowchart which represents the computer program run with the microcomputer of FIG. 図1のマイクロコンピュータにて実行されるコンピュータプログラムを表すフローチャートの一部である。It is a part of flowchart which represents the computer program run with the microcomputer of FIG. 進入交差点と進入右側車線との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between an approach intersection and an approach right lane. 本発明の第2実施形態において、マイクロコンピュータにて実行されるコンピュータプログラムを表すフローチャートの要部である。In 2nd Embodiment of this invention, it is the principal part of the flowchart showing the computer program run with a microcomputer. IC出口とIC出口側車線との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between IC exit and IC exit side lane. プローブデータから取得する右方向指示の割合に基づき進入右側車線が右折渋滞しているか否かを判定するフローチャートの要部である。It is the principal part of the flowchart which determines whether the approach right lane is congested on the right turn based on the ratio of the right direction instruction | indication acquired from probe data. 交通情報データから取得する進入交差点の右折先が渋滞か否かに基づき進入右側車線が右折渋滞しているか否かを判定するフローチャートの要部である。It is the principal part of the flowchart which determines whether the right lane of an approach is right-turned traffic jam based on whether the right turn ahead of the approach intersection acquired from traffic information data is traffic jam. 図3のフローチャートにおいて渋滞地点での交通情報データから取得する車線規制の有無の判定を追加したフローチャートの要部である。FIG. 4 is a main part of a flowchart in which determination of presence / absence of lane restrictions acquired from traffic information data at a traffic jam point in the flowchart of FIG. 3 is added. プローブデータから取得する出口方向指示の割合に基づきIC出口側車線が渋滞しているか否かを判定するフローチャートの要部である。It is the principal part of the flowchart which determines whether IC exit side lane is congested based on the ratio of the exit direction instruction | indication acquired from probe data. 交通情報データから取得するIC出口進入先が渋滞しているか否かに基づきIC出口側車線が渋滞しているか否かを判定するフローチャートの要部である。It is the principal part of the flowchart which determines whether the IC exit side lane is congested based on whether the IC exit approach destination acquired from traffic information data is congested. 交通情報データから取得するIC出口以降の高速道が渋滞しているか否かに基づきIC出口側車線が渋滞しているか否かを判定するフローチャートの要部である。It is the principal part of the flowchart which determines whether the IC exit side lane is congested based on whether the highway after the IC exit acquired from traffic information data is congested. 図5のフローチャートにおいて渋滞地点での交通情報データから取得する車線規制の有無の判定を追加したフローチャートの要部である。FIG. 6 is a main part of a flowchart in which determination of presence / absence of lane restrictions acquired from traffic information data at a traffic jam point in the flowchart of FIG. 5 is added.

符号の説明Explanation of symbols

C…交通情報通信システム、Rh…IC出口側車線、Rr…進入右側車線、10…現在位置検出装置、40…記憶装置、50…無線通信装置、60…出力装置。
C ... Traffic information communication system, Rh ... IC exit side lane, Rr ... Approaching right side lane, 10 ... Current position detection device, 40 ... Storage device, 50 ... Wireless communication device, 60 ... Output device.

Claims (17)

現在位置を検出する現在位置検出手段と、
地図データを記憶してなる記憶手段と、
外部より交通情報を受信する受信手段と、
目的地への案内経路を前記地図データに基づき取得する案内経路取得手段と、
前記現在位置及び前記地図データに基づき、前記案内経路に沿って走行している道路の前記現在位置から前方の所定距離内に交差点が存在するか否かを判定する交差点判定手段と、
前記交差点が前記所定距離内に存在するとの判定が前記交差点判定手段によりなされたとき前記道路のうち前記交差点に進入する対向路線側車線が渋滞しているか否かを前記交通情報に基づき判定する渋滞判定手段と、
前記対向路線側車線が渋滞しているとの判定が前記渋滞判定手段によりなされたとき前記案内経路が前記対向路線側車線以外の車線を含むか否かを判定する経路判定手段と、
前記案内経路が前記対向路線側車線以外の車線を含むとの判定が前記経路判定手段によりなされたとき、前記対向路線側車線を回避するための推奨車線情報を報知し、前記案内経路が前記対向路線側車線以外の車線を含まないとの判定が前記経路判定手段によりなされたとき、前記対向路線側車線への車線変更情報を報知する報知手段とを備えたナビゲーション装置。
Current position detecting means for detecting the current position;
Storage means for storing map data;
A receiving means for receiving traffic information from outside;
Guidance route acquisition means for acquiring a guidance route to a destination based on the map data;
An intersection determining means for determining whether an intersection exists within a predetermined distance ahead of the current position of the road traveling along the guide route based on the current position and the map data;
When the determination that the intersection is present within said predetermined distance has been more made to the intersection determining means determines based on whether the opposite line side lane that enters the intersection of the heavy traffic in the traffic information A traffic jam judging means,
When the determination and the counter line side lane is congested been made more the traffic jam determination means, the guide route route determining means for determining whether or not including a lane other than the opposite line side lane,
When it is determined by the route determination means that the guide route includes a lane other than the opposite lane, the recommended lane information for avoiding the opposite lane is notified, and the guide route is the opposite A navigation device comprising: an informing means for informing lane change information to the opposite lane on the lane when it is determined by the route deciding means that no lane other than a route lane is included .
前記渋滞判定手段は、さらに前記対向路線側車線の渋滞が対向路線を横切って曲がる自動車に起因する渋滞であるか否かを判定し、The traffic determination means further determines whether or not the traffic on the opposite lane is a traffic caused by a car that bends across the opposite route,
前記経路判定手段は、前記渋滞判定手段により、前記対向路線側車線が渋滞しているとの判定がなされ、且つ、前記対向路線側車線の渋滞が対向路線を横切って曲がる自動車に起因する渋滞であるとの判定がなされたとき、前記案内経路が前記対向路線側車線以外の車線を含むか否かを判定することを特徴とする請求項1に記載のナビゲーション装置。The route determination means is determined by the congestion determination means that the opposite-lane lane is congested, and the congestion of the opposite-lane lane is caused by a car that bends across the opposite route. The navigation device according to claim 1, wherein when it is determined that there is a vehicle, the navigation device determines whether the guide route includes a lane other than the opposite lane.
前記推奨車線情報は、渋滞していない車線の情報であることを特徴とする請求項1又は2に記載のナビゲーション装置。  The navigation device according to claim 1, wherein the recommended lane information is information on a lane that is not congested. 前記渋滞判定手段は、その判定を、前記交通情報に基づいて前記対向路線側車線以外の車線が渋滞であるか否かを判定することでもって行うことを特徴とする請求項2又は3に記載のナビゲーション装置。 The said traffic congestion determination means performs the determination by determining whether or not a lane other than the opposite lane is a traffic jam based on the traffic information. Navigation device. 前記渋滞判定手段は、その判定を、前記交通情報に基づいて前記
交差点の所定範囲内において車線規制があるか否かを判定することでもって行うことを特徴とする請求項2又は3に記載のナビゲーション装置。
The said traffic congestion determination means performs the determination by determining whether there is a lane restriction within the predetermined range of the said intersection based on the said traffic information, The determination of Claim 2 or 3 characterized by the above-mentioned. Navigation device.
前記受信手段は、外部よりプローブ情報を受信し、
前記渋滞判定手段は、その判定を、前記プローブ情報に基づいて前記交差点の所定範囲内において前記対向路線を横切って曲がるように方向指示する自動車の割合が所定割合以上であるか否かを判定することでもって行うことを特徴とする請求項2又は3に記載のナビゲーション装置。
The receiving means receives probe information from outside,
The traffic jam judging means judges whether or not the judgment is based on the probe information as to whether or not the ratio of automobiles that turn to cross the opposite route within a predetermined range of the intersection is greater than or equal to a predetermined ratio. The navigation device according to claim 2 or 3 , wherein the navigation device is performed.
前記渋滞判定手段は、その判定を、前記交通情報に基づいて前記対向路線を横切って曲がった先が渋滞であるか否かを判定することでもって行うことを特徴とする請求項2又は3に記載のナビゲーション装置。 The traffic jam determination means, the determination, in claim 2 or 3 bent ahead across the opposing routes and performing with by determining whether a traffic jam based on the traffic information The navigation device described. 現在位置を検出する現在位置検出手段と、
地図データを記憶してなる記憶手段と、
外部より交通情報を受信する受信手段と、
目的地への案内経路を取得する案内経路取得手段と、
前記現在位置及び前記地図データに基づき、前記案内経路に沿って走行して
いる道路の前記現在位置から前方の所定距離内に分岐路が存在するか否かを判定する分岐路判定手段と、
前記分岐路が前記所定距離内に存在するとの判定が前記分岐路判定手段によりなされたとき、前記道路のうち前記分岐路に進入する分岐路側車線が渋滞しているか否かを前記交通情報に基づき判定する渋滞判定手段と、
前記分岐路側車線が渋滞しているとの判定が前記渋滞判定手段によりなされたとき前記案内経路が前記分岐路側車線以外の車線を含むか否かを判定する経路判定手段と、
前記案内経路が前記分岐路側車線以外の車線を含むとの判定が前記経路判定手段によりなされたとき、前記分岐路側車線を回避するための推奨車線情報を報知し、前記案内経路が前記分岐路側車線以外の車線を含まないとの判定が前記経路判定手段によりなされたとき、前記分岐路側車線への車線変更情報を報知する報知手段とを備えたナビゲーション装置。
Current position detecting means for detecting the current position;
Storage means for storing map data;
A receiving means for receiving traffic information from outside;
A guide route acquisition means for acquiring a guide route to the destination;
Based on the current position and the map data, travel along the guide route
A branch path determination means for determining whether or not a branch path exists within a predetermined distance ahead of the current position of the road being
When the determination of the branch path exists within said predetermined distance has been more made to the branch road determination unit, whether the branch path side lane is congested entering the branch path of the road to the traffic information A traffic jam judging means for judging based on;
When the determination of the branch road lane is congested been made more the traffic jam determination means, the guide route route determining means for determining whether or not including a lane other than the branch path side lane,
When it is determined by the route determination means that the guide route includes a lane other than the branch road side lane, recommended lane information for avoiding the branch road side lane is notified, and the guide route is the branch road side lane. A navigation device comprising: an informing means for informing lane change information to the branch road side lane when it is determined by the route determination means that no other lane is included .
前記渋滞判定手段は、さらに前記分岐路側車線の渋滞が前記分岐路に進入する自動車に起因する渋滞であるか否かを判定し、  The traffic determination means further determines whether the traffic on the branch road side lane is traffic caused by a car entering the branch road,
前記経路判定手段は、前記渋滞判定手段により、前記分岐路側車線が渋滞しているとの判定がなされ、且つ、前記分岐路側車線の渋滞が前記分岐路に進入する自動車に起因する渋滞であるとの判定がなされたとき、前記案内経路が前記分岐路側車線以外の車線を含むか否かを判定することを特徴とする請求項8に記載のナビゲーション装置。The route determination means is determined by the congestion determination means that the branch road side lane is congested, and the traffic on the branch road side lane is a traffic jam caused by an automobile entering the branch road. The navigation apparatus according to claim 8, wherein when the determination is made, it is determined whether or not the guide route includes a lane other than the branch road side lane.
前記推奨車線情報は、渋滞していない車線の情報であることを特徴とする請求項8又は9に記載のナビゲーション装置。  The navigation device according to claim 8 or 9, wherein the recommended lane information is information on a lane that is not congested. 前記渋滞判定手段は、その判定を、前記交通情報に基づいて前記分岐路側車線以外の車線が渋滞であるか否かを判定することでもって行うことを特徴とする請求項9又は10に記載のナビゲーション装置。The said traffic congestion determination means performs the determination by determining whether lanes other than the said branch road side lane are traffic jam based on the said traffic information, The Claim 9 or 10 characterized by the above-mentioned. Navigation device. 前記渋滞判定手段は、その判定を、前記交通情報に基づいて前記分岐路の所定範囲内において車線規制があるか否かを判定することでもって行うことを特徴とする請求項9又は10に記載のナビゲーション装置。 The traffic jam determination means, wherein the determination, to claim 9 or 10, characterized in that with by determining whether there is a lane restrictions within a predetermined range of the branch path on the basis of the traffic information Navigation device. 前記受信手段は、外部よりプローブ情報を受信し、
前記渋滞判定手段は、その判定を、前記プローブ情報に基づいて前記分岐路の所定範囲内において前記分岐路に進入するように方向指示する自動車の割合が所定割合以上であるか否かを判定することでもって行うことを特徴とする請求項9又は10に記載のナビゲーション装置。
The receiving means receives probe information from outside,
The traffic jam judging means judges whether or not the judgment is based on the probe information as to whether or not the ratio of automobiles that turn to enter the branch road within a predetermined range of the branch road is greater than or equal to a predetermined ratio. The navigation device according to claim 9 or 10 , wherein the navigation device is performed.
前記渋滞判定手段は、その判定を、前記交通情報に基づいて前記分岐路に進入した先渋滞であるか否かを判定することでもって行うことを特徴とする請求項9又は10に記載のナビゲーション装置。 The traffic jam determination means, the determination, according to claim 9 or 10 previously entering the branch path on the basis of the traffic information and performing with by determining whether a traffic jam Navigation device. 前記渋滞判定手段は、その判定を、前記交通情報に基づいて前記道路において前記分岐路以降が渋滞であるか否かを判定することでもって行うことを特徴とする請求項9又は10に記載のナビゲーション装置。 The said traffic congestion determination means performs the determination by determining whether it is the traffic congestion after the said branch road in the said road based on the said traffic information, The said Claim 9 or 10 characterized by the above-mentioned. Navigation device. コンピュータに下記のステップにおける処理を実行させるためのプログラム。
現在位置、地図データ及び交通情報に基づき、目的地への案内経路に沿って走行している道路の前記現在位置から前方の所定距離内に交差点が存在するか否かを判定するステップ、
前記所定距離内に交差点が存在するとき、前記交通情報に基づき前記道路のうち前記交差点に進入する対向車線側車線が渋滞している場合に、前記案内経路が前記対向路線側車線以外の車線を含むか否かを判定するステップ、
前記案内経路が前記対向路線側車線以外の車線を含むとの判定がなされたとき、前記対向路線側車線を回避するための推奨車線情報を報知するステップ、
前記案内経路が前記対向路線側車線以外の車線を含まないとの判定がなされたとき、前記対向路線側車線への車線変更情報を報知するステッ
A program for causing a computer to execute processing in the following steps.
Determining whether there is an intersection within a predetermined distance ahead of the current position of the road traveling along the guide route to the destination based on the current position, map data and traffic information;
When there is an intersection within the predetermined distance, when the opposite lane side lane entering the intersection is congested in the road based on the traffic information, the guide route is a lane other than the opposite lane side lane. Determining whether to include,
A step of notifying recommended lane information for avoiding the opposite route side lane when it is determined that the guide route includes a lane other than the opposite route side lane ;
When determining that the guide route does not include a lane other than the opposite line side lane is made, steps for reporting lane change information to the opposite line side lane
コンピュータに下記のステップにおける処理を実行させるためのプログラム。
現在位置、地図データ及び交通情報に基づき、目的地への案内経路に沿って走行している道路の前記現在位置から前方の所定距離内に分岐路が存在するか否かを判定するステップ、
前記所定距離内に分岐路が存在するとき、前記交通情報に基づき前記道路のうち前記分岐路に進入する分岐路側車線が渋滞していると判定された場合に、前記案内経路が前記分岐路側車線以外の車線を含むか否かを判定するステップ、
前記案内経路が前記分岐路側車線以外の車線を含むとの判定がなされたとき、前記分岐路側車線を回避するための推奨車線情報を報知するステップ、
前記案内経路が前記分岐路側車線以外の車線を含まないとの判定がなされたとき、前記分岐路側車線への車線変更情報を報知するステッ
A program for causing a computer to execute processing in the following steps.
A step of determining whether a branch road exists within a predetermined distance ahead of the current position of the road traveling along the guide route to the destination based on the current position, map data and traffic information;
When a branch road exists within the predetermined distance, when it is determined that a branch road side lane entering the branch road among the roads is congested based on the traffic information, the guide route is the branch road side lane. Determining whether to include a lane other than
A step of notifying recommended lane information for avoiding the branch road side lane when it is determined that the guide route includes a lane other than the branch road side lane ;
When determining that the guide route does not include a lane other than the branch path side lane is made, steps for reporting lane change information to the branch path side lane
JP2004062058A 2004-03-05 2004-03-05 Navigation device and navigation method Expired - Fee Related JP4501467B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004062058A JP4501467B2 (en) 2004-03-05 2004-03-05 Navigation device and navigation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004062058A JP4501467B2 (en) 2004-03-05 2004-03-05 Navigation device and navigation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005249655A JP2005249655A (en) 2005-09-15
JP4501467B2 true JP4501467B2 (en) 2010-07-14

Family

ID=35030254

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004062058A Expired - Fee Related JP4501467B2 (en) 2004-03-05 2004-03-05 Navigation device and navigation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4501467B2 (en)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4914593B2 (en) * 2005-09-22 2012-04-11 クラリオン株式会社 Navigation device
JP2007147317A (en) * 2005-11-24 2007-06-14 Denso Corp Route guidance system for vehicle
JP4745877B2 (en) * 2006-03-30 2011-08-10 株式会社デンソーアイティーラボラトリ Road guidance system
JP4849228B2 (en) * 2006-08-03 2012-01-11 株式会社デンソー Car navigation system
JP4702221B2 (en) * 2006-08-11 2011-06-15 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 Navigation device
JP5056684B2 (en) * 2008-09-08 2012-10-24 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 Navigation device, traffic condition guide method, and traffic condition guide program
JP2012198043A (en) * 2011-03-18 2012-10-18 Toyota Mapmaster:Kk Navigation device, navigation method, computer program for executing navigation method, and recording medium recording computer program
KR20130104576A (en) * 2012-03-14 2013-09-25 현대엠엔소프트 주식회사 Path guide apparatus and method thereof
CN109949578B (en) * 2018-12-31 2020-11-24 上海眼控科技股份有限公司 Vehicle line pressing violation automatic auditing method based on deep learning
CN111626598B (en) * 2020-05-22 2023-08-04 重庆广播电视大学重庆工商职业学院 Road information management system based on cloud computing

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11223531A (en) * 1997-12-01 1999-08-17 Mitsubishi Motors Corp Path guiding device
JP2000018956A (en) * 1998-07-03 2000-01-21 Denso Corp On-vehicle navigation device
JP2002250635A (en) * 2001-02-23 2002-09-06 Kenwood Corp Navigation system, route-searching method and program
JP2002286476A (en) * 2001-03-26 2002-10-03 Fujitsu Ten Ltd Navigator
JP2003196779A (en) * 2001-12-27 2003-07-11 Toyota Motor Corp System and method for predicting traffic situation, and device and method for displaying predicted traffic situation
JP2004062594A (en) * 2002-07-30 2004-02-26 Equos Research Co Ltd Method and program for predicting road traffic congestion
JP2004272839A (en) * 2003-03-12 2004-09-30 Toyota Motor Corp System providing information traffic congestion

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11223531A (en) * 1997-12-01 1999-08-17 Mitsubishi Motors Corp Path guiding device
JP2000018956A (en) * 1998-07-03 2000-01-21 Denso Corp On-vehicle navigation device
JP2002250635A (en) * 2001-02-23 2002-09-06 Kenwood Corp Navigation system, route-searching method and program
JP2002286476A (en) * 2001-03-26 2002-10-03 Fujitsu Ten Ltd Navigator
JP2003196779A (en) * 2001-12-27 2003-07-11 Toyota Motor Corp System and method for predicting traffic situation, and device and method for displaying predicted traffic situation
JP2004062594A (en) * 2002-07-30 2004-02-26 Equos Research Co Ltd Method and program for predicting road traffic congestion
JP2004272839A (en) * 2003-03-12 2004-09-30 Toyota Motor Corp System providing information traffic congestion

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005249655A (en) 2005-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3928537B2 (en) Car navigation system
EP3067662B1 (en) Navigation system
JP2007042003A (en) Navigation system
JP5565203B2 (en) Intersection information acquisition apparatus, intersection information acquisition method, and computer program
JP2001343252A (en) Navigator and recording medium
JP2007316018A (en) Vehicular navigation system
JP2013050397A (en) Travel control device
CN110968092A (en) Automatic driving assistance device
JP4501467B2 (en) Navigation device and navigation method
JP2006053109A (en) Navigation system for vehicle, and route guide method thereof
JP4924320B2 (en) Collision prevention support in-vehicle device
JP2007163274A (en) Navigation device
JP2001330459A (en) Route-setting apparatus and automobile navigation system
JP4774945B2 (en) Navigation device, navigation method, navigation system, and traffic jam information guide program
JP2008197703A (en) Information providing device for vehicle
JP2007192619A (en) Lane-guiding system and on-vehicle device
JP2011107088A (en) Navigation device and method for displaying guiding thereof
JP2008281448A (en) Driving support device for vehicle
JP2007003372A (en) Navigation device
JP2012007986A (en) Navigation device and route guidance method
JPH0580697A (en) Vehicle guiding device
JP2001272236A (en) Information processing device for motor vehicle
JP2017090299A (en) Navigation system, route guide route search method, route guide route search program and recording medium
JP4400173B2 (en) Vehicle navigation device
JP4702221B2 (en) Navigation device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070122

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090219

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090224

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090427

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091110

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091224

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100126

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100218

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100330

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100412

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130430

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140430

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140430

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150430

Year of fee payment: 5

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees