JP4481432B2 - 画像式監視方法、並びに、画像式監視装置およびそれを用いた安全システム - Google Patents
画像式監視方法、並びに、画像式監視装置およびそれを用いた安全システム Download PDFInfo
- Publication number
- JP4481432B2 JP4481432B2 JP2000140553A JP2000140553A JP4481432B2 JP 4481432 B2 JP4481432 B2 JP 4481432B2 JP 2000140553 A JP2000140553 A JP 2000140553A JP 2000140553 A JP2000140553 A JP 2000140553A JP 4481432 B2 JP4481432 B2 JP 4481432B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- monitoring area
- image
- monitoring
- exit
- imaging
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Landscapes
- Manipulator (AREA)
- Closed-Circuit Television Systems (AREA)
Description
【発明の属する技術分野】
本発明は、例えば人等の物体が監視領域内に存在するか否かを画像情報を用いて監視する画像式監視技術に関し、特に、遮蔽物等の陰に物体が隠れてしまっても監視領域内の物体の存在/不在を正しく判定できる、画像式監視方法、並びに、画像式監視装置およびそれを用いた安全システムに関する。
【0002】
【従来の技術】
例えば、ロボット等の機械装置と人とが協働するような場合に適用される安全システムにおいて、人の受傷事故を防止するための基本的な考え方は、同時刻および同一地点に人と機械が存在するような状況が生じないようにすることとされている。このため、従来の安全システムでは、ロボット等の可動範囲内に人が存在しないことを監視する各種センサが用いられてきた。例えば、カメラ等の撮像装置をセンサとして用いると、かなり広い範囲の領域を1台のカメラで監視することができる。
【0003】
図9は、撮像装置を用いた安全システムの基本的な構成例を示す図である。
図9の構成例では、ロボット3の可動範囲を含んだ監視領域(危険領域)の様子が撮像装置1により撮像され、得られた画像情報は画像判定装置2に送られる。画像判定装置2では、撮像装置1からの画像情報に基づいて人が監視領域内にいるか否かが判定され、監視領域の安全状態が制御装置4に通報される。制御装置4では、画像判定装置2からの通報に従って、人が監視領域内に存在しないことが確認されるとロボット3の運転を許可し、人が監視領域内に存在することが確認されるとロボット3の運転を停止(または減速)して、監視領域内の人の安全を確保する。図10には、上記のような監視領域内の人の存在/不在とロボット3の運転状態との関係を示しておく。
【0004】
図11は、図10に示したような関係を実現するための具体的なインタロック構成の一例を示す図である。
図11において、運転命令は、作業者やシーケンサなどにより発せられる信号であって、例えば、ロボット3の運転開始を指示するときに論理値1をとり、運転停止(または減速)を指示するとき論理値0をとる。一方、信号Zは、画像判定装置2の判定結果として出力される信号であって、例えば、人が監視領域内に不在のとき論理値1をとり、存在のとき論理値0をとる2値信号である。運転命令および出力信号Zは、AND回路で論理積演算されて、ロボット3の運転を論理値1で開始し、論理値0で停止等する制御信号Pwが生成される。
【0005】
ここで、撮像装置1および画像判定装置2から構成される従来の画像式監視装置について具体的に説明する。
図12は、撮像装置1により得られる従来の画像情報の一例を示す図である。また、図13は、従来の画像判定装置2の判定動作を示すフローチャートである。
【0006】
図12において、外枠は撮像装置1の画像フレームであって撮像範囲A(監視領域に相当する)を示し、ここでは、遮蔽物Cが撮像範囲内に存在していることがわかる。画像判定装置2では、図13に示すように、撮像装置1で撮像した画像情報に人が含まれていなければ信号Zが論理値1とされる。図12に示すように、人が左方から撮像範囲内に侵入すると、信号Zが論理値0となり、それ以降、人が撮像範囲内で検出される限り、人存在として信号Z=0が継続する。そして、人が撮像範囲内で検出されなくなると、人不在として信号Zが論理値1となる。
【0007】
なお、画像情報より監視領域内の物体を検出する従来の技術としては、例えば、特開平5−14892号公報等に記載されたものが知られている。
【0008】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、一般的に、ロボット等の機械装置による傷害事故は許容されない事故と見なされることが多く、そのため、上述したようなロボット等に運転の許可/禁止を与える信号Zについては、Z=0側の誤りは許されても、Z=1側の誤り、いわゆる危険側誤りは許されない。したがって、画像判定装置としては、人存在を人不在と見なす誤りは許されないことになる。
【0009】
しかしながら、前述の図12および図13に示したような従来の画像式監視装置では、侵入してきた人等の物体が遮蔽物C等の陰に入ってしまうと(図12)、画像情報上で人は消失するので、画像判定装置2の処理過程では(図13)、監視領域内に人不在と誤って信号Zが論理値1となってしまい、これは許されない危険側誤りであって問題である。このような画像式監視装置を用いた安全システムが適用される、例えば工場内などにおいては、監視領域内に遮蔽物が存在することが多く、また、機械装置の内部へ潜り込んで作業を行う場合もあり、画像情報からの人の消失への対策は安全確保上重要である。
【0010】
本発明は上記の点に着目してなされたもので、監視領域を撮像した画像情報を用いて、監視領域内における人等の物体の存在を遮蔽物等に関係なく判定し、監視領域内の安全状態を確実に通報できる、画像式監視方法、並びに、画像式監視装置およびそれを用いた安全システムを提供することを目的とする。
【0011】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するため、本発明の画像式監視方法の一態様は、監視領域を撮像する撮像ステップと、該撮像ステップで得られた画像情報に基づいて、監視対象となる物体の前記監視領域内への侵入を検出する侵入検出ステップと、前記画像情報に基づいて、前記物体の監視領域内における移動を追跡することによって、前記物体の監視領域内からの退出を検出する退出検出ステップと、前記侵入検出ステップおよび前記退出検出ステップの各検出結果のみに従って、前記物体が前記監視領域内に存在するか否かを判定し、前記監視領域内の安全状態を外部に通報する安全判定ステップと、を含み、前記安全判定ステップは、前記侵入検出ステップで前記物体の侵入が検出されて以降、前記退出検出ステップで前記物体の退出を検出する以前に、所定時間を超えても前記物体を監視領域内に確認できないときには、それ以降に前記退出検出ステップで前記物体の退出を検出するか否かに拘わらず、前記監視領域内に前記物体が存在すると見なす方法である。
かかる画像式監視方法の一態様によれば、撮像ステップで得られた画像情報を用い、監視領域に対する物体の侵入が検出された後に、該物体の監視領域内における移動が追跡されることで、監視領域内から物体の退出が検出され、該侵入および退出の各検出結果のみに従って、監視領域内の物体の存在または不在が判定される。また、この判定では、物体の侵入が検出されて以降、その退出が検出される以前に、所定時間を超えても該物体が監視領域内で確認されないとき、それ以降に物体の退出が検出される否かに拘わらず、監視領域内に物体が存在すると見なされる。これにより、監視領域内の遮蔽物の陰に物体が入ってしまっても、従来のような誤った判定が行われることがなくなり、監視領域内の安全状態を確実に外部に通報することができると共に、遮蔽物等の陰となった物体が所定時間を超えても確認されないときには、その物体の動作を異常と判断して安全側の判定が強制的に行われるようになる。
【0012】
また、本発明の画像式監視方法の他の態様は、監視領域の侵入/退出経路に対応する端部から前記監視領域内で監視対象となる物体が遮蔽される遮蔽範囲までの間が、前記物体の移動可能方向について所定の距離を有するように設定した撮像範囲を撮像する撮像ステップと、該撮像ステップで得られた画像情報に基づいて、前記物体の監視領域内への侵入を検出する侵入検出ステップと、前記画像情報に基づいて、前記物体の監視領域内からの退出を検出する退出検出ステップと、前記侵入検出ステップおよび前記退出検出ステップの各検出結果のみに従って、前記物体が前記監視領域内に存在するか否かを判定し、前記監視領域内の安全状態を外部に通報する安全判定ステップと、を含んでなる方法である。
かかる画像式監視方法の他の態様によれば、撮像ステップで、監視領域の侵入/退出経路の端部から遮蔽範囲までの間に所定の距離を持たせた範囲を撮像して得られた画像情報を用い、監視領域に対する物体の侵入および退出の検出結果のみに従って、監視領域内の物体の存在または不在が判定されるようになるため、監視領域内の遮蔽物の陰に物体が入ってしまっても、従来のような誤った判定が行われることがなくなり、監視領域内の安全状態を確実に外部に通報することができるようになる。
【0013】
本発明の画像式監視装置の一態様は、監視領域を撮像する撮像手段と、該撮像手段で得られた画像情報に基づいて、監視対象となる物体が前記監視領域内に存在するか否かを判定し、前記監視領域内の安全状態を外部に通報する画像判定手段と、を備えた画像式監視装置において、前記画像判定手段が、前記画像情報に基づいて前記物体の監視領域内への侵入を検出した後、前記物体の監視領域内における移動を追跡することによって、前記監視領域内からの退出を検出し、該検出結果のみに従って前記物体が前記監視領域内に存在するか否かを判定すると共に、前記画像情報を基に監視領域内への物体の侵入を検出して以降、当該物体の退出を検出する以前に、所定時間を超えても前記物体を監視領域内に確認できないときには、それ以降に物体の退出を検出するか否かに拘わらず、前記監視領域内に物体が存在すると見なすものである。
かかる画像式監視装置の一態様では、画像判定手段によって、撮像手段で得られた画像情報を用いて監視領域に対する物体の侵入が検出された後に、該物体の監視領域内における移動が追跡されることで、監視領域内から物体の退出が検出され、該侵入および退出の各検出結果のみに従って、監視領域内の物体の存在または不在が判定される。また、画像判定手段では、物体の侵入が検出されて以降、その退出が検出される以前に、所定時間を超えても該物体が監視領域内で確認されないとき、それ以降に物体の退出が検出される否かに拘わらず、監視領域内に物体が存在すると見なされる。これにより、監視領域内の遮蔽物の陰に物体が入ってしまっても、従来のような誤った判定が行われることがなくなり、監視領域内の安全状態を確実に外部に通報することができると共に、遮蔽物等の陰となった物体が所定時間を超えても確認されないときには、その物体の動作を異常と判断して安全側の判定が強制的に行われるようになる。
【0014】
また、本発明の画像式監視装置の他の態様は、監視領域を撮像する撮像手段と、該撮像手段で得られた画像情報に基づいて、監視対象となる物体が前記監視領域内に存在するか否かを判定し、前記監視領域内の安全状態を外部に通報する画像判定手段と、を備えた画像式監視装置において、前記撮像手段は、前記監視領域の侵入/退出経路に対応する端部から前記監視領域内で前記物体が遮蔽される遮蔽範囲までの間が、前記物体の移動可能方向について所定の距離を有するように、撮像範囲が設定され、前記画像判定手段が、前記画像情報に基づいて前記物体の監視領域内への侵入および監視領域内からの退出を検出し、該検出結果のみに従って前記物体が前記監視領域内に存在するか否かを判定するものである。
かかる画像式監視装置の他の態様では、監視領域の侵入/退出経路の端部から遮蔽範囲までの間に所定の距離を持たせた範囲を撮像手段で撮像して得られた画像情報を用いて、画像判定手段により監視領域に対する物体の侵入および退出が検出され、その検出結果のみに従って、監視領域内の物体の存在または不在が判定されるため、監視領域内の遮蔽物の陰に物体が入ってしまっても、従来のような誤った判定が行われることがなくなり、監視領域内の安全状態を確実に外部に通報することができるようになる。
【0019】
また、上述したような画像式監視装置を用いた本発明の安全システムは、前記監視領域内に可動範囲を有する機械装置を備え、該機械装置の運転が、少なくとも前記画像式監視装置により監視領域の安全が通報されていることを以って許可される構成としたものである。
【0020】
かかる構成の安全システムでは、画像式監視装置により監視領域の安全が通報されることで機械装置の運転が許可されるようになるため、機械装置の運転状態を安全側に確実に制御することが可能になる。
【0021】
さらに、上記の安全システムについては、前記監視領域の侵入/退出経路に、物体の通過を検出する安全装置を設け、該安全装置および前記画像式監視装置の各出力情報に基づいて、前記機械装置の運転が許可されるようにしてもよい。また、前記安全装置は、前記監視領域への物体の侵入および前記監視領域からの物体の退出をそれぞれ検出可能でものとしてもよい。
【0022】
かかる構成の安全システムでは、画像式監視装置に安全装置を別途設けるようにしたことで、監視領域における物体の侵入および退出が2重系によって監視されるようになるため、安全性のより高い制御が可能になる。
【0023】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。
図1は、本発明の第1実施形態にかかる画像式監視装置により撮像される画像情報を示す図である。なお、本実施形態の画像式監視装置およびそれを用いた安全システムの構成は、上述の図9に示した構成と同様である。具体的には、画像式監視装置が、撮像手段としての撮像装置1および画像判定手段としての画像判定装置2を有し、該画像判定装置2からの出力信号に従って制御装置4によりロボット3(機械装置)の運転状態が制御されるような安全システムである。
【0024】
図1に示すように、本画像式監視装置により撮像される画像情報は、監視領域に対応した撮像範囲(画像フレーム)Aが、遮蔽物C等により画像上で人を確認できない範囲(遮蔽範囲)に対し、人の移動可能方向について所定の距離以上を有するように設定される。ここでは、撮像範囲Aに対して図で左右方向に人が移動可能であるとすると、上記所定の距離は、点線で示した範囲Bの幅に相当し、この範囲B内に遮蔽物C等が位置しないように撮像範囲Aが設定される。この範囲Bの幅に相当する距離は、具体的には、人の移動速度と撮像周期に応じて定められる。これは、画像情報を用いて人を検出したり追跡したりする場合、連続して撮像された複数の画像情報に人が存在することが必要となるためである。
【0025】
上記のようにして撮像範囲Aを設定することにより、人が遮蔽物C等の陰になる領域を移動しているときに、監視領域内へ侵入し若しくは監視領域から退出することができなくなる。すなわち、人が遮蔽物C等の陰になることがあっても、人の監視領域への侵入および監視領域からの退出が範囲Bにおいて必ず検出されるようになる。
【0026】
次に、第1実施形態における判定動作を図2のフローチャートを用いて説明する。
本画像式監視装置では、まず、図2のステップ101(図中S101で示し、以下同様とする)において、撮像装置1により監視領域を撮像した画像情報が画像判定装置2に送られる。そして、ステップ102では、画像判定装置2において、撮像装置1からの画像情報を用いて、人が監視領域内に侵入したか否かの検出処理が行われる。監視領域への人の侵入は、例えば、画像情報上の範囲B(図1)について人に相当する画像が検出されることで判断される。監視領域への人の侵入が検出されなかった場合には、ステップ103で、上述の図11に示した画像判定装置2の出力信号Zが論理値1となり、該出力信号Zが制御装置4に送られ、ステップ101に戻る。このとき、ロボット3の運転を許可する運転命令(図11)が外部から制御装置4に与えられていれば、ロボット3の運転開始を指示する論理値1の制御信号Pwが制御装置4からロボット3に送られる。一方、監視領域への人の侵入が検出された場合には、ステップ104で、画像判定装置2の出力信号Zが論理値0となって、ロボット3の運転を停止(または減速)させる論理値0の制御信号Pwが制御装置4からロボット3に送られる。
【0027】
監視領域への人の侵入が検出されると、ステップ105に進んで、撮像装置1により監視領域が撮像され、得られた画像情報が画像判定装置2に送られる。そして、ステップ106では、画像判定装置2において、撮像装置1からの画像情報を用いて、監視領域への侵入が検出された人が監視領域から退出したか否かの検出処理が行われる。ここでの監視領域からの人の退出とは、単に画像情報上で人が確認されないことを意味するものではなく、人が範囲B(図1)を通って撮像範囲Aの外に出たことを意味するものである。すなわち、監視領域への人の侵入が検出された後は、たとえ、その人が遮蔽物の陰になって画像情報上では人不在の状況となっても、範囲Bの通過による退出が確認されるまでは、監視領域内に人ありと見なす処理が行われるのである。
【0028】
具体的には、ステップ106において監視領域からの人の退出が検出されなかった場合、画像判定装置2の出力信号Zを論理値0に維持してステップ105に戻り、再度、監視領域が撮像されて人退出の検出処理が繰り返される。一方、監視領域からの人の退出が検出されると、ステップ107で画像判定装置2の出力信号Zが論理値1となり、該出力信号Zが制御装置4に送られ、ステップ101に戻る。このとき、ロボット3の運転を許可する運転命令が制御装置4に与えられていれば、ロボット3の運転を許可する論理値1の制御信号Pwが制御装置4からロボット3に送られる。
【0029】
このように第1実施形態によれば、画像情報を用いて監視領域に対する人の侵入および退出を検出し、その検出結果のみに従って監視領域内の人の存在/不在を判定するようにしたことで、人が遮蔽物Cの陰に入ってしまっても、従来のように人不在という誤った判断が行われることがなくなるため、監視領域内の安全状態を確実に判断することができる。これにより、ロボット3の運転状態を安全側に確実に制御することが可能な安全システムを実現できる。
【0030】
次に、本発明の第2実施形態について説明する。
前述した第1実施形態では、撮像装置1により得られる画像情報について、図1の範囲Bに位置する部分に人に相当する画像が検出されることで、監視領域への人の侵入および監視領域からの人の退出を判定する場合について説明した。第2実施形態では、監視領域内における人の移動を追跡することにより、人の侵入および退出を判定する場合を考える。なお、第2実施形態の画像式監視装置およびそれを用いた安全システムの構成は、第1実施形態の構成と同様であって、画像式監視装置における判定動作のみが第1実施形態の判定動作と異なるため、以下では、その判定動作について具体的に説明することにする。
【0031】
図3は、第2実施形態の画像式監視装置における具体的な判定動作を示すフローチャートである。
図3において、本画像式監視装置では、撮像装置1により監視領域が撮像され、その画像情報を用いて監視領域への人の侵入が検出されて、画像判定装置の出力信号Zが論理値0となるまでの、ステップ201〜ステップ204の一連の動作は、前述の図2に示したステップ101〜ステップ104の一連の動作と同様であって、ステップ204後の処理動作が、第1実施形態の場合とは異なるものになる。
【0032】
具体的にステップ205では、撮像装置1により監視領域が撮像されて、得られた画像情報が画像判定装置2に送られる。そして、ステップ206では、ステップ205で得られた画像情報とそれ以前の画像情報とを比較等することにより、人に相当する画像部分が抽出されてその動作(移動)が追跡される。なお、画像情報を用いて人の動作を追跡する具体的な方法は、例えば、上述した特開平5−14892号公報に記載された方法などを利用することが可能である。
【0033】
次に、ステップ207では、ステップ5で得られた画像情報上で人の存在が確認できるか否かの判定が行われる。人の存在が確認できる場合には、ステップ206における人の追跡結果には関係なく、監視領域からの人の退出はないものと判断して、ロボット3の運転停止(信号Z=0)が継続され、ステップ205に戻って上記の動作が繰り返される。
【0034】
一方、ステップ207において人の存在が確認できない場合には、前述したように遮蔽物Cの陰に人が隠れている状態があり得るため、ステップ208に移って、人が遮蔽物Cの陰に入ったか否かが判断される。この人が遮蔽物Cの陰に入ったか否かの判断は、ステップ206における人の追跡結果を用いて行われる。人が遮蔽物Cの陰にあると判断された場合には、人は監視領域から退出していないとして、ロボット3の運転停止(信号Z=0)が継続され、ステップ205に戻って上記の動作が繰り返される。一方、人が遮蔽物Cの陰にいないと判断された場合には、ステップ209に移って、監視領域からの人の退出があったものと判定し、画像判定装置2の出力信号Zが論理値1となり、ロボット3の運転を許可する制御が行われ、ステップ201に戻って、上記一連の動作が繰り返される。
【0035】
なお、遮蔽物Cの陰に人の一部が入っている場合でも、上述の考え方は同様に有効である。すなわち、人の一部が遮蔽物Cに隠れても人の存在が確認される場合には、上述した遮蔽物の陰にある状態と見なさなくてよく、人の一部が遮蔽物Cに隠れて人の存在が確認されない場合には、遮蔽物の陰にある状態と見なすことになる。
【0036】
上記のように第2実施形態によれば、監視領域内における人の移動を追跡することで人の侵入および退出を判定するようにしても、前述の第1実施形態の場合と同様の効果を得ることが可能である。
【0037】
次に、本発明の第3実施形態について説明する。
第3実施形態は、前述の第2実施形態について、人が遮蔽物Cの陰に位置して画像情報上では確認されなくなったときの処理動作の変形例を考える。なお、第3実施形態の画像式監視装置およびそれを用いた安全システムの構成は、第2実施形態の構成と同様であるため説明を省略する。
【0038】
図4は、第3実施形態の画像式監視装置における判定動作の特徴部分を抜き出して示したフローチャートである。なお、図3のフローチャートと同様の処理ステップについては同じ番号が付してある。
【0039】
図4において、本画像式監視装置では、図3に示した第2実施形態の場合のステップ201〜ステップ208の一連の処理動作が実行され、ステップ208において、人が遮蔽物Cの陰に位置しているか否かが判断された後の処理動作が、第2実施形態の場合とは異なってくる。
【0040】
具体的には、ステップ208で人が遮蔽物Cの陰に入ったと判断されると、ステップ301において、図示しないタイマーが駆動されて、タイマー時間tがΔtだけ増加される。そして、ステップ302では、タイマー時間tが予め設定した基準時間T以上になったか否かの判定が行われる。タイマー時間tが基準時間T未満(t<T)であれば、図3のステップ205に戻って、再度監視領域の撮像が行われ同様の動作が繰り返される。一方、タイマー時間tが基準時間T以上(t≧T)であれば、所定の時間以上に亘って人を見失ったことにより、侵入してきた人の動作を異常と見なして、ステップ303に移り、画像判定装置2の出力信号Zを論理値0に固定してロボット3の運転を停止(または減速)させる。
【0041】
なお、ステップ208で人が遮蔽物Cの陰にはいないと判断された場合には、ステップ304で、上記のタイマー時間tが0にリセットされた後に、ステップ209に移って、画像判定装置2の出力信号Zを論理値1にしてロボット3の運転を許可する制御が行われる。ただし、タイマー時間tを0リセットするステップ304は、Z=0とするステップ204の直後としてもよい。
【0042】
このように第3実施形態によれば、遮蔽物Cの陰にいると判断された人が基準時間T以上に亘って確認されないときには、その人の動作を異常と判断して、ロボット3の運転状態が安全側に固定されるようになるため、より安全性の高い制御を実現することが可能になる。
【0043】
なお、上述の第2、3実施形態では、遮蔽物Cの陰も含めて監視領域内の人移動を追跡することにより、監視領域からの人の退出を判定するようにした。しかし、監視領域からの人の退出は、撮像範囲Aの周縁部分でのみ人の移動を追跡することでも確認できる。具体的には、図1における範囲Bおよびその周辺での人の追跡を行い、撮像範囲Aからの人の退出、すなわち、監視領域からの人の退出を検出できる。この場合には、遮蔽物Cの陰に人がいるか否かを判断することは、必ずしも必要ではなくなる。
【0044】
次に、本発明の第4実施形態について説明する。
第4実施形態では、上述した第1〜第3実施形態にかかる画像式監視装置の安全性(信頼性)をより一層向上させるための応用例について説明する。
【0045】
一般に、撮像装置1および画像判定装置2からなる画像式監視装置の安全性が十分でない場合には、危険性の高い安全システムへの適用は控えられる。これは、画像式監視装置に故障などが生じたとき、監視領域から人が退出していないのに退出したとしてしまう危険側の誤りを起こし得るからである。このような危険性の高い安全システムへの適用のためには、画像式監視装置の不足している安全性を補う必要がある。そこで、第4実施形態では、画像式監視装置について別途安全装置を設けた2重系の構成を考えることにする。
【0046】
図5は、第4実施形態にかかる画像式監視装置の構成を示す図である。なお、図5の上段は監視領域の上面図であって、下段は画像式監視装置の内部構成を示すブロック図である。
【0047】
図5において、本画像式監視装置は、監視領域の周縁部分に位置する人の侵入/退出経路に光線式安全装置10を別途設けると共に、該光線式安全装置10からの出力信号を受けて人の侵入および退出を判定する光ビーム有無判定装置11と、該光ビーム有無判定装置11の出力信号Qと画像判定装置2の出力信号Pとの一致を確認する一致確認回路12と、光ビーム有無判定装置11の出力信号Q、画像判定装置2の出力信号Zおよび一致確認回路12の出力信号Uの論理積を演算するAND回路13と、を設けた構成である。
【0048】
光線式安全装置10は、例えば、人の侵入/退出経路の両サイドに位置する柵にそれぞれ取りつけられた投光器10aおよび受光器10bを有し、投光器10aから出射される光ビームが受光器10bで受光されるように、投受光器の光軸が調整されている。受光器10bは、投光器10aからの光ビームを受光すると、その光ビームのパワーに応じた電気信号を発生し、該電気信号が出力信号として光ビーム有無判定装置11に送られる。
【0049】
なお、ここでは、画像式監視装置に別途設けられる安全装置として光線式のものを用いたが、本発明はこれに限定されるものではない。例えば、国際公開公報WO97/01773に記載されたマットセンサ等の公知の安全装置を画像式監視装置に別途設けるようにしてもよい。
【0050】
光ビーム有無判定装置11は、光線式安全装置10からの出力信号に応じて論理値が変化する信号Qを発生する。信号Qは、投光器10aからの光ビームが受光器10bで受光されたときを光ビーム有りとして論理値1となり、受光されないときを光ビーム無しとして論理値0となる2値信号である。この信号Qは、一致確認回路12およびAND回路13にそれぞれ送られる。
【0051】
一致確認回路12は、光ビーム有無判定装置11からの出力信号Qおよび画像判定装置2からの出力信号Pの各論理値が一致しているときに論理値1となり、不一致のときに論理値0となる信号Uを発生しAND回路13に出力する。
【0052】
なお、画像判定装置2からの出力信号Pは、撮像装置1で得られた画像情報を用いて、監視領域への人の侵入が検出された時点から所定期間と、監視領域からの人の退出が検出された時点から所定期間とにおいて論理値0となり、その他の期間においては論理値1になる2値信号である。あるいは、画像判定装置2からの出力信号Pは、撮像装置1で得られた画像情報を用いて、別途設けられた安全装置で人が検出されていると推定されるときに論理値0となり、人が検出されていないと推定されるときには、論理値1となる2値信号としてもよい。また、画像判定装置2は、上記の信号Pとは別に、上述した第1〜第3実施形態の場合と同様の信号Zも発生して、該信号ZはAND回路13に出力される。なお、信号Zは、監視領域内に人が存在するとき論理値0となり、不在のときに論理値1となる2値信号である。
【0053】
AND回路13は、光ビーム有無判定装置11、画像判定装置2および一致確認回路12からの各出力信号の論理積演算を行い、その演算結果を出力信号Z’として、ロボット3の運転状態を制御する制御装置4(図9)に送る。この出力信号Z’は、監視領域内に人が不在でロボット3の運転を許可するときに論理値1となり、監視領域内に人が存在してロボット3の運転を停止(または減速)するときに論理値0となる2値信号である。なお、ここでは、光ビーム有無判定装置11の出力信号QをAND回路13に送るようにしたが、AND回路13への出力信号Qの入力は省略することも可能である。
【0054】
上記のような構成の画像式監視装置では、図6のタイミング図に示すように、侵入/退出経路を通って、人が監視領域に侵入または監視領域から退出したとき、光線式安全装置10の光ビームは人により遮断される。したがって、光線式安全装置10および光ビーム有無判定装置11並びに撮像装置1および画像判定装置2がそれぞれ正常であれば、光ビーム有無判定装置11の出力信号Qの変化と、画像判定装置2の出力信号Pの変化とがほぼ同時に生じるようになる。そこで、一致確認回路12は、両信号Q,Pがほぼ同時に同値になったことを確認して、各装置の正常動作を示す論理値1の信号Uを生成する。一方、両信号Q,Pに不一致が生じた場合には、いずれかの装置に異常が発生したことを示す論理値0の信号Uを生成する。
【0055】
そして、上記一致確認回路12の出力信号Uと、光ビーム有無判定装置11の出力信号Qおよび画像判定装置2の出力信号ZとがAND回路13に入力され、論理積演算結果を示す信号Z’が生成される。この信号Z’は、信号U=1(正常)の場合、信号Zに一致し(Z’=Z)、信号U=0(異常)の場合には、信号Z’=0となる。このような信号Z’が、AND回路13から制御装置4に送られることにより、ロボット3の運転状態が信号Z’に従って制御されるようになる。
【0056】
上記のように第4実施形態によれば、画像式監視装置に光線式安全装置10等を別途設けるようにしたことで、監視領域における人の侵入および退出が2重系によって監視されるようになるため、画像式監視装置の不足する安全性を補うことができる。これにより、危険性の高い安全システムに対しても本画像式監視装置を適用することが可能になる。
【0057】
次に、本発明の第5実施形態について説明する。
第4実施形態では、侵入/退出経路の人の通過を光線式安全装置10を用いて検出する構成について説明した。第5実施形態では、侵入/退出経路を通過する人が、監視領域に侵入するのか、監視領域から退出するのかまでを検出できるようにした応用例について考える。
【0058】
図7は、第5実施形態にかかる画像式監視装置の監視領域付近の構成を示す上面図である。
図7において、本画像式監視装置の構成が第4実施形態の構成と異なる点は、光線式安全装置10に代えて、2重の光ビームにより侵入/退出経路を通過する人を検出する光線式安全装置10’を設けた点である。これ以外の他の部分の構成は、第4実施形態の場合と同様である。
【0059】
光線式安全装置10’は、例えば、侵入/退出経路の両サイドに位置する柵に、2組の投光器10a1,10a2および受光器10b1,10b2がそれぞれ設けられる。侵入/退出経路上での人の移動方向(図7で左右の方向)に対して監視領域から離れた側(図7で左側)には、投光器10a1および受光器10b1が配置され、投光器10a1から出射される第1光ビームが受光器10b1で受光されるように投受光器の光軸が調整されている。また、侵入/退出経路上での人の移動方向に対して監視領域に近い側(図7で右側)には、投光器10a2および受光器10b2が配置され、投光器10a2から出射される第2光ビームが受光器10b2で受光されるように投受光器の光軸が調整されている。各受光器10b1,10b2は、対応する投光器からの光ビームを受光すると、その光ビームのパワーに応じた電気信号をそれぞれ発生し、各々の電気信号が出力信号として光ビーム有無判定装置11に送られる。
【0060】
なお、このような構成の光線式安全装置10’を用いた侵入/退出の検出技術は、例えば特開平11−090696号公報等で公知であるので、ここでは、その概要について簡単に説明しておく。
【0061】
上記のような光線式安全装置10’では、第1光ビームと第2光ビームの遮光/通光の時刻差により、侵入/退出経路を通る人が、監視領域に侵入するのか、監視領域から退出するのかが検出される。具体的には、図8のタイミング図に示すように、侵入/退出経路を通って監視領域内に人が侵入する場合、まず、第1光ビームが遮光(受光なし)され、その後に第2光ビームが遮光される。そして、第1光ビームが通光(受光あり)した後、第2光ビームが通光する。このような順序で各光ビームの遮光および通光が生じたときを、監視領域への人の侵入と判定して、光ビーム有無判定装置11は、図8の下段に示すような論理値0の信号Q’を出力する。この出力信号Q’は、その後、監視領域からの人の退出が検出されるまで論理値0が継続される。
【0062】
監視領域からの人の退出については、上記のような人の侵入の場合とは逆の順序で各光ビームの遮光および通光が生じる。すなわち、図8に示すように、まず第2光ビームが遮光され、次に、第1ビームが遮光される。続いて、第2光ビームが通光し、第1光ビームが通光する。このような順序で各光ビームの遮光および通光が生じたときを、監視領域からの人の退出と判定して、光ビーム有無判定装置11は、論理値1の信号Q’を出力する。
【0063】
このような光線式安全装置10’を用いる場合には、上述の図5に示した第4実施形態について、光ビーム有無判定装置11から一致確認回路12に送られる信号Qを信号Q’に代えると共に、画像判定装置2から一致確認回路12に入力される信号Pを信号Zと同等の信号P’に代えるようにする。このようにすることで、各装置が正常に動作していれば信号Q’と信号P’とがほぼ同時に同値をとるため、一致確認回路12の出力信号Uは正常時に論理値1となる。そして、AND回路13の出力信号Z’は、正常時において、光ビーム有無判定装置11からの信号Q’と画像判定装置2からの信号Zとが共に論理値1(人退出=人不在)を示したときにのみ論理値1となって、ロボット3の運転を許可する。一方、信号Q’と信号P’に不一致が生じると、いずれかの装置の動作が異常と見なして、一致確認回路12の出力信号Uが論理値0となり、AND回路13の出力信号Z’が論理値0に固定されて、ロボットの運転が停止(または減速)される。
【0064】
このように第5実施形態によれば、光線式安全装置10’を用いて、侵入/退出経路を通過する人が監視領域に侵入するのか、監視領域から退出するのかまでを検出できるようにしたことで、画像式監視装置の安全性をより一層向上させることができる。これにより、危険性のより高い安全システムに対しても本画像式監視装置を適用することが可能になる。
【0065】
なお、上述した第4および第5実施形態では、光線式安全装置が設けられた侵入/退出経路以外からの人の侵入/退出があると、光ビーム有無判定装置11の出力信号と画像判定装置2の出力信号とは不一致を生じてしまう。それを避けるためには、例えば、侵入/退出が行われる経路を1ヵ所に限定すればよい。あるいは、画像判定装置2の出力信号P(またはP’)は、光線式安全装置が設けられた経路についてのみの人の侵入/退出を判定した結果を示す信号とすればよい。このようにすれば、光線式安全装置が設けられていない経路における人の侵入/退出については、出力信号P(またはP’)の変化は生じず、したがって、信号Q(またはQ’)との不一致は発生しない。ただし、この場合にはAND回路への信号Q’の入力は省く方がよい。
【0066】
また、上述した第1〜第5実施形態では、監視対象を人として説明してきたが、本発明における監視対象は人に限定されるものではなく、ロボット等の機械装置の運転により事故を発生し得る任意の物体を監視対象としてもよい。さらに、画像式監視装置によりロボットの運転状態を制御するようにしたが、制御対象となる機械装置はロボットに限定されるものではない。加えて、撮像装置によって監視領域を側方から撮像するようにしたが、本発明における撮像方向は側方に限られるものではなく、例えば上方等から監視領域を撮像するようにしても構わない。撮像方向を変える際には、周縁部に設定される範囲B(図1)を、監視領域に人等が侵入/退出する方向に応じて設定する必要があることに注意する。
【0067】
また、上述した各実施形態では、監視領域内に侵入する人が1人である場合を想定して説明を行ったが、本発明は監視領域内に複数の人が侵入するような場合にも応用可能である。この場合、第1実施形態のように人が範囲Bを通過することで侵入/退出を検出する構成のときには、例えば、画像判定装置2において監視領域に侵入した人の人数と、退出した人の人数とを記憶しておき、各々の人数の差を基に監視領域内の人の存在/不在を判定すればよい。また、第2、3実施形態のように侵入した人を追跡することで侵入/退出を検出する構成のときには、例えば、監視領域に侵入した複数の人を個別に追跡して各々の人の退出を検出すればよい。
【0068】
また、遮蔽物C(図1)は、移動する場合もあり得る。例えば、侵入者の陰に別の侵入者が入るような場合である。そのような場合でも、移動する遮蔽物として認識することで、移動遮蔽物による遮蔽範囲に人が存在するか否かを、第2または第3実施形態の方法で同様に検出できる。また、第1実施形態でも同様に検出でき、その場合、監視領域の侵入/退出経路に対応する端部と遮蔽物との間が所定距離以上となるように監視領域が(自動的に)変形されることが望ましい。
【0069】
さらに、本発明による画像式監視装置およびそれを用いた安全システムは、移動体へ搭載する場合にも有効である。すなわち、例えば移動体の進行方向を監視領域として撮像装置により撮像し、画像判定装置により障害物の有無を判定して移動体の進行/停止を図10および図11に示した構成と同様な構成により制御するようにすればよい。
【0070】
また、上述した各実施形態では、画像情報上で設定される監視領域(危険領域)が撮像範囲(画像フレーム)と一致しているものとして説明したが、監視領域は必ずしも撮像範囲と一致するとは限らず、通常は現実の危険領域に応じてフレキシブルに定められる領域である。
【0071】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の画像式監視技術は、画像情報を用いて、監視領域に対する物体の侵入を検出した後に、該物体の監視領域内における移動を追跡することで監視領域内から物体の退出を検出するか、または、監視領域の侵入/退出経路に対応する端部から遮蔽範囲までの間に所定の距離を持たせた撮像範囲の画像情報を用いて監視領域に対する物体の侵入および退出を検出し、該侵入および退出の各検出結果のみに従って、監視領域内の物体の存在または不在を判定するようにしたことで、監視領域内の安全状態を遮蔽物等に関係なく確実に外部に通報することができる。また、監視領域内における物体の移動追跡を行う場合に、物体の侵入が検出されて以降、その退出が検出される以前に、所定時間を超えても該物体が監視領域内で確認されないときには監視領域内に物体が存在すると見なすことにより、その物体の動作を異常と判断して安全側の判定を強制的に行うことができる。このような画像式監視技術を適用した安全システムにおいては、機械装置の運転状態を安全側に確実に制御することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の第1実施形態かかる画像式監視装置により撮像される画像情報を示す図である。
【図2】同上第1実施形態における判定動作を説明するフローチャートである。
【図3】本発明の第2実施形態における判定動作を説明するフローチャートである。
【図4】本発明の第3実施形態における判定動作の特徴部分を抜き出して示したフローチャートである。
【図5】本発明の第4実施形態にかかる画像式監視装置の構成を示す図である。
【図6】同上第4実施形態の動作を説明するタイミング図である。
【図7】本発明の第5実施形態にかかる画像式監視装置の監視領域付近の構成を示す上面図である。
【図8】同上第5実施形態の動作を説明するタイミング図である。
【図9】撮像装置を用いた安全システムの基本的な構成例を示す図である。
【図10】図9の安全システムにおいて、監視領域内の人の存在/不在とロボットの運転状態との関係を示す図である。
【図11】図10の関係を実現するためのインタロック構成の一例を示す図である。
【図12】従来の画像式監視装置において用いられる画像情報の一例を示す図である。
【図13】従来の画像判定装置の判定動作を示すフローチャートである。
【符号の説明】
1 撮像装置
2 画像判定装置
3 ロボット
4 制御装置
10,10’ 光線式安全装置
10a,10a1,10a2 投光器
10b,10b1,10b2 受光器
11 光ビーム有無判定装置
12 一致確認回路
13 AND回路
A 撮像範囲
C 遮蔽物
Claims (8)
- 監視領域を撮像する撮像ステップと、
該撮像ステップで得られた画像情報に基づいて、監視対象となる物体の前記監視領域内への侵入を検出する侵入検出ステップと、
前記画像情報に基づいて、前記物体の監視領域内における移動を追跡することによって、前記物体の監視領域内からの退出を検出する退出検出ステップと、
前記侵入検出ステップおよび前記退出検出ステップの各検出結果のみに従って、前記物体が前記監視領域内に存在するか否かを判定し、前記監視領域内の安全状態を外部に通報する安全判定ステップと、を含み、
前記安全判定ステップは、前記侵入検出ステップで前記物体の侵入が検出されて以降、前記退出検出ステップで前記物体の退出を検出する以前に、所定時間を超えても前記物体を監視領域内に確認できないときには、それ以降に前記退出検出ステップで前記物体の退出を検出するか否かに拘わらず、前記監視領域内に前記物体が存在すると見なすことを特徴とする画像式監視方法。 - 監視領域の侵入/退出経路に対応する端部から前記監視領域内で監視対象となる物体が遮蔽される遮蔽範囲までの間が、前記物体の移動可能方向について所定の距離を有するように設定した撮像範囲を撮像する撮像ステップと、
該撮像ステップで得られた画像情報に基づいて、前記物体の監視領域内への侵入を検出する侵入検出ステップと、
前記画像情報に基づいて、前記物体の監視領域内からの退出を検出する退出検出ステップと、
前記侵入検出ステップおよび前記退出検出ステップの各検出結果のみに従って、前記物体が前記監視領域内に存在するか否かを判定し、前記監視領域内の安全状態を外部に通報する安全判定ステップと、
を含んでなることを特徴とする画像式監視方法。 - 監視領域を撮像する撮像手段と、該撮像手段で得られた画像情報に基づいて、監視対象となる物体が前記監視領域内に存在するか否かを判定し、前記監視領域内の安全状態を外部に通報する画像判定手段と、を備えた画像式監視装置において、
前記画像判定手段が、前記画像情報に基づいて前記物体の監視領域内への侵入を検出した後、前記物体の監視領域内における移動を追跡することによって、前記監視領域内からの前記物体の退出を検出し、該検出結果のみに従って前記物体が前記監視領域内に存在するか否かを判定すると共に、前記画像情報を基に監視領域内への物体の侵入を検出して以降、当該物体の退出を検出する以前に、所定時間を超えても前記物体を監視領域内に確認できないときには、それ以降に物体の退出を検出するか否かに拘わらず、前記監視領域内に物体が存在すると見なすことを特徴とする画像式監視装置。 - 監視領域を撮像する撮像手段と、該撮像手段で得られた画像情報に基づいて、監視対象となる物体が前記監視領域内に存在するか否かを判定し、前記監視領域内の安全状態を外部に通報する画像判定手段と、を備えた画像式監視装置において、
前記撮像手段は、前記監視領域の侵入/退出経路に対応する端部から前記監視領域内で前記物体が遮蔽される遮蔽範囲までの間が、前記物体の移動可能方向について所定の距離を有するように、撮像範囲が設定され、
前記画像判定手段が、前記画像情報に基づいて前記物体の監視領域内への侵入および監視領域内からの退出を検出し、該検出結果のみに従って前記物体が前記監視領域内に存在するか否かを判定することを特徴とする画像式監視装置。 - 前記画像判定手段は、前記画像情報を基に監視領域内への物体の侵入を検出した後、前記画像情報上での前記物体に相当する画像部分が、監視領域の侵入/退出経路に対応する所定範囲を通過し、監視領域に相当する画像領域から消失したことによって、監視領域からの物体の退出を検出することを特徴とする請求項4に記載の画像式監視装置。
- 請求項3〜5のいずれか1つに記載の画像式監視装置を用いた安全システムであって、
前記監視領域内に可動範囲を有する機械装置を備え、該機械装置の運転が、少なくとも前記画像式監視装置により監視領域の安全が通報されていることを以って許可される構成としたことを特徴とする安全システム。 - 前記監視領域の侵入/退出経路に、物体の通過を検出する安全装置を設け、該安全装置および前記画像式監視装置の各出力情報に基づいて、前記機械装置の運転が許可されることを特徴とする請求項6に記載の安全システム。
- 前記安全装置が、前記監視領域への物体の侵入および前記監視領域からの物体の退出をそれぞれ検出可能であることを特徴とする請求項7に記載の安全システム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000140553A JP4481432B2 (ja) | 2000-05-12 | 2000-05-12 | 画像式監視方法、並びに、画像式監視装置およびそれを用いた安全システム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000140553A JP4481432B2 (ja) | 2000-05-12 | 2000-05-12 | 画像式監視方法、並びに、画像式監視装置およびそれを用いた安全システム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2001320698A JP2001320698A (ja) | 2001-11-16 |
JP4481432B2 true JP4481432B2 (ja) | 2010-06-16 |
Family
ID=18647820
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2000140553A Expired - Lifetime JP4481432B2 (ja) | 2000-05-12 | 2000-05-12 | 画像式監視方法、並びに、画像式監視装置およびそれを用いた安全システム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4481432B2 (ja) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105006089A (zh) * | 2015-07-01 | 2015-10-28 | 国家电网公司 | 一种基于图像的安全监控报警方法及*** |
CN108789500A (zh) * | 2018-05-24 | 2018-11-13 | 上海节卡机器人科技有限公司 | 人机安全防护***及安全防护方法 |
CN110026977A (zh) * | 2018-01-12 | 2019-07-19 | 株式会社日立制作所 | 机器人控制装置及自动组装*** |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009000782A (ja) * | 2007-06-21 | 2009-01-08 | Idec Corp | ロボット制御システムおよびロボットハンド |
JP6229568B2 (ja) * | 2014-03-25 | 2017-11-15 | 富士通株式会社 | 画像処理装置、画像処理システム、画像処理方法および画像処理プログラム |
JP6177837B2 (ja) * | 2015-06-30 | 2017-08-09 | ファナック株式会社 | 視覚センサを用いたロボットシステム |
JP6470235B2 (ja) * | 2016-07-27 | 2019-02-13 | ファナック株式会社 | 安全管理方法および安全管理システム |
JP7361627B2 (ja) * | 2020-02-18 | 2023-10-16 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | 安全管理システム及び安全管理方法 |
CN114189605B (zh) * | 2021-11-02 | 2023-10-27 | 联想(北京)有限公司 | 一种处理方法及装置 |
CN116068956B (zh) * | 2023-03-07 | 2023-07-14 | 深圳华龙讯达信息技术股份有限公司 | 基于plc的生产线过程监视***及方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS58146720A (ja) * | 1982-02-19 | 1983-09-01 | Mazda Motor Corp | 機械工場内での安全作業装置 |
JPH07249138A (ja) * | 1994-03-09 | 1995-09-26 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 滞留時間計測方法 |
JPH09330415A (ja) * | 1996-06-10 | 1997-12-22 | Hitachi Ltd | 画像監視方法および画像監視システム |
JPH10103589A (ja) * | 1996-09-25 | 1998-04-21 | Nippon Signal Co Ltd:The | 入退出監視装置 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS58143939A (ja) * | 1982-02-23 | 1983-08-26 | Mazda Motor Corp | 機械工場内での安全作業システム |
JPH0628449B2 (ja) * | 1985-12-10 | 1994-04-13 | 松下電工株式会社 | 侵入監視装置 |
JPH0781677B2 (ja) * | 1987-09-18 | 1995-09-06 | トヨタ自動車株式会社 | 安全監視装置の自己診断方法 |
JPH0460880A (ja) * | 1990-06-29 | 1992-02-26 | Shimizu Corp | 動体識別解析管理システム |
JPH10282133A (ja) * | 1997-04-02 | 1998-10-23 | Nikon Corp | 監視装置 |
JPH11165291A (ja) * | 1997-12-02 | 1999-06-22 | Yaskawa Electric Corp | 安全監視装置および方法 |
JP3941227B2 (ja) * | 1998-05-28 | 2007-07-04 | 松下電工株式会社 | 異常監視装置 |
-
2000
- 2000-05-12 JP JP2000140553A patent/JP4481432B2/ja not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS58146720A (ja) * | 1982-02-19 | 1983-09-01 | Mazda Motor Corp | 機械工場内での安全作業装置 |
JPH07249138A (ja) * | 1994-03-09 | 1995-09-26 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 滞留時間計測方法 |
JPH09330415A (ja) * | 1996-06-10 | 1997-12-22 | Hitachi Ltd | 画像監視方法および画像監視システム |
JPH10103589A (ja) * | 1996-09-25 | 1998-04-21 | Nippon Signal Co Ltd:The | 入退出監視装置 |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105006089A (zh) * | 2015-07-01 | 2015-10-28 | 国家电网公司 | 一种基于图像的安全监控报警方法及*** |
CN110026977A (zh) * | 2018-01-12 | 2019-07-19 | 株式会社日立制作所 | 机器人控制装置及自动组装*** |
CN110026977B (zh) * | 2018-01-12 | 2022-03-29 | 株式会社日立制作所 | 机器人控制装置及自动组装*** |
CN108789500A (zh) * | 2018-05-24 | 2018-11-13 | 上海节卡机器人科技有限公司 | 人机安全防护***及安全防护方法 |
CN108789500B (zh) * | 2018-05-24 | 2021-11-05 | 上海节卡机器人科技有限公司 | 人机安全防护***及安全防护方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2001320698A (ja) | 2001-11-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4066168B2 (ja) | 侵入物監視装置 | |
US7729511B2 (en) | Method and device for safeguarding a hazardous area | |
US6778092B2 (en) | Method of, and apparatus for, controlling a safety-specific function of a machine | |
JP4481432B2 (ja) | 画像式監視方法、並びに、画像式監視装置およびそれを用いた安全システム | |
RU2439163C2 (ru) | Промышленная установка с зоной, релевантной для обеспечения безопасности | |
KR101566784B1 (ko) | 산업용 및 건설용 중장비 접근감시 및 작동제어 시스템 | |
WO2002101279A1 (en) | Machine safety system with mutual exclusion zone | |
EP3527525A1 (en) | Elevator door control system for detection of obstacle trapping | |
AU2010288642A1 (en) | Monitoring device and method for monitoring an entry or exit area of an access opening of a vehicle to a building component | |
WO2002073086A1 (en) | Object detection | |
JP2010070299A (ja) | エスカレーターの保護装置 | |
KR20160130332A (ko) | 산업용 및 건설용 중장비 접근감시 및 작동 감속·정지 제어시스템 | |
US10427915B2 (en) | Method for controlling a transport device, namely an escalator or a moving walkway | |
US20230025322A1 (en) | Dual use of safety-capable vehicle scanner for collaborative vehicle assembly and driving surveillance | |
JP2016139343A (ja) | 防犯システム | |
JP6257379B2 (ja) | エレベータシステム | |
JP3125969B2 (ja) | 移動体からの対象近接検出方法 | |
KR20050062889A (ko) | 영상돌발검지기를 이용한 열차 비상제어시스템 및 방법 | |
JP2014055925A (ja) | 画像処理装置、オブジェクト検出方法、およびオブジェクト検出プログラム | |
JP4117581B2 (ja) | 踏切の障害物検知装置 | |
JPH1049799A (ja) | 運転制御装置 | |
JP5087338B2 (ja) | エレベーターのドア制御装置および方法 | |
WO2014156908A1 (ja) | 検知エリアを監視する装置、方法、及びシステム | |
JP2004265163A (ja) | 自動生産設備の安全装置 | |
KR102644145B1 (ko) | 차량의 운행정보를 반영한 차량용 실시간 avm 시스템 및 그 방법 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061225 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20091210 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091222 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100215 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100316 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100318 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130326 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130326 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140326 Year of fee payment: 4 |