JP4327783B2

JP4327783B2 - Node group sorting apparatus and method for power system

Info

Publication number: JP4327783B2
Application number: JP2005280005A
Authority: JP
Inventors: 広幸田口; 康太平戸
Original assignee: Toshiba Corp
Current assignee: Toshiba Corp
Priority date: 2005-09-27
Filing date: 2005-09-27
Publication date: 2009-09-09
Anticipated expiration: 2025-09-27
Also published as: JP2007097255A

Description

本発明は、電力系統のノード（母線）間インピーダンス情報を基に、ノードに対する電圧調整機器の設置計画の是非を判定することができるようにした電力系統のノードグループ区分装置およびその方法に関する。 The present invention relates to a node group division apparatus and method for a power system that can determine whether or not a voltage adjustment device installation plan is appropriate for a node based on impedance information between nodes (buses) of the power system.

電力系統では、各ノードの電圧を基準電圧に維持する運用が行われており、そのための電圧調整機器として、変圧器や静止形調相器、あるいは同期調相機等を使用している。図２５は、一般的な電力系統を示す図である。図中、１０１はノード（母線）、１０２は送電線、１０３はタップ調整機能付変圧器（電圧制御機能有）、１０４は固定変圧器（電圧制御機能無）、１０５は調相（静止型調相用コンデンサ）、１０６は調相（シャントリアクトル）、そして１０７は同期調相機である。 In the electric power system, an operation for maintaining the voltage of each node at the reference voltage is performed, and a transformer, a static phase adjuster, a synchronous phase adjuster, or the like is used as a voltage adjusting device for that purpose. FIG. 25 is a diagram illustrating a general power system. In the figure, 101 is a node (bus), 102 is a transmission line, 103 is a transformer with a tap adjustment function (with a voltage control function), 104 is a fixed transformer (without a voltage control function), and 105 is a phase adjuster (static type control). (Phase capacitor), 106 is a phase adjuster (shunt reactor), and 107 is a synchronous phase adjuster.

ノード電圧を基準電圧に保つという観点から言えば、電圧調整機器としてのタップ調整機能付変圧器１０３、調相（静止型調相用コンデンサ）１０５、調相（シャントリアクトル）１０６、そして同期調相機１０７等は全てのノードに設置され、全てのノードを監視点とすることが望ましい。しかしながら、通常の電力系統は図２５に示すように電圧調整機器の設置台数はノードの数に比べて少なく、また監視点に設定するノードの数も限定される。このため、限られた数の電圧調整機器で全てのノードの電圧可制御性を効率よく維持することが求められている。 From the standpoint of maintaining the node voltage at the reference voltage, the transformer 103 with a tap adjustment function as a voltage adjusting device, a phase adjusting (static type phase adjusting capacitor) 105, a phase adjusting (Shunt reactor) 106, and a synchronous phase adjuster. 107 and the like are installed in all nodes, and it is desirable that all nodes be monitoring points. However, as shown in FIG. 25, in the normal power system, the number of voltage regulation devices installed is smaller than the number of nodes, and the number of nodes set as monitoring points is also limited. For this reason, it is required to efficiently maintain the voltage controllability of all nodes with a limited number of voltage adjusting devices.

上記に加えて、電力系統の拡大に伴いノードの増設が行われると、電圧調整機器及び監視点を追加するか否か見極める必要がある。他方、ある特定のノードを複数の電圧調整機器で重複して監視している場合には、電圧調整機器１台当たりの調整の効果が薄れるため、冗長な電圧調整機器を他のノードに移設する必要がある。 In addition to the above, when the number of nodes is increased along with the expansion of the power system, it is necessary to determine whether or not to add a voltage adjusting device and a monitoring point. On the other hand, when a certain specific node is redundantly monitored by a plurality of voltage adjustment devices, the effect of adjustment per voltage adjustment device is diminished, so that redundant voltage adjustment devices are moved to other nodes. There is a need.

従来では、このような課題に対して、電圧調整機器設置の台数を制約条件とし、また、各ノードにおける標準電圧との偏差を目的関数として、設置計画を行う電圧調整機器の組合せを変化させながらその都度潮流計算を行って最適配置計画を行うようにしていた（例えば、特許文献１参照）。
特開２００３−４７１５１ Conventionally, for such problems, the number of voltage regulators installed is a constraint, and the deviation from the standard voltage at each node is used as an objective function while changing the combination of voltage regulators that perform installation planning. In each case, the tidal current calculation is performed to perform the optimum arrangement plan (see, for example, Patent Document 1).
JP2003-47151

従来行われてきた最適配置計画では、制約条件の設定によって大きく結果が変化し、またノードと電圧調整機器との組合せパターンも、演算量の問題からある程度までしか考慮できず、制約条件やノードと電圧調整機器との組合せパターンの作成には、運用者の経験や知識が必要であった。このため、より簡易に電圧調整機器の設置計画を判定する手法が望まれていた。 In the conventional optimal placement plan, the result greatly changes depending on the setting of the constraint condition, and the combination pattern of the node and the voltage regulator can only be considered to some extent due to the problem of the amount of computation. The creation of combination patterns with voltage regulators required operator experience and knowledge. For this reason, the method of determining the installation plan of a voltage regulator apparatus more simply was desired.

本発明は上述した課題を解決するためになされたもので、電圧維持能力の観点から、ノード間のインピーダンス情報を基にして相関関係の強いノード単位で電力系統をグループ分けし、電力系統運用の計画、保守を効率よく行うことのできる電力系統のノードグループ区分装置およびその方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems. From the viewpoint of voltage maintenance capability, the power system is grouped in units of nodes having a strong correlation based on impedance information between nodes, and power system operation is performed. An object of the present invention is to provide a node group division apparatus and method for a power system capable of efficiently performing planning and maintenance.

上記の目的を達成するため、請求項１に係る電力系統のノードグループ区分装置の発明は、系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出する手段と、全ノード間を接続した等価モデルにて等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、変圧器や調相及び同期調相機が設置される制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成する手段と、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードにおける監視点グループとの論理和を算出する手段と、を備えたことを特徴とする。 In order to achieve the above object, the invention of the power system node group sorting apparatus according to claim 1 connects between all nodes and means for calculating an equivalent impedance between each node of the power system with reference to system data. In the equivalent model, there are means to create a simple model by deleting connections whose equivalent impedance is greater than or equal to the planned threshold, and monitoring points, transformers, phase adjusters and synchronous phase adjusters to be monitored for voltage reactive power control at each node. Node group dividing means for dividing the installed control equipment and other node groups, means for creating an inter-node matrix indicating the presence / absence of connection with reference to the node group and the simplified model, and between the nodes Means for calculating a logical sum with a monitoring point group in a node belonging to the other group with reference to the matrix. And butterflies.

また、請求項２に係る電力系統のノードグループ区分装置の発明は、系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出する手段と、全ノード間を接続した等価モデルにて等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、変圧器や調相及び同期調相機が設置される制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成する手段と、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードにおける制御機器グループとの論理和を算出する手段と、を備えたことを特徴とする。 Further, the invention of the power system node group sorting apparatus according to claim 2 is equivalent to a means for calculating an equivalent impedance between each node of the power system with reference to the grid data and an equivalent model in which all nodes are connected. Means to create a simple model by deleting connections whose impedance is greater than or equal to the planned threshold, and monitoring equipment to be monitored for voltage reactive power control at each node, control equipment installation where transformers and phase adjusters and synchronous phase adjusters are installed Node group dividing means for dividing into points and other node groups, means for creating an inter-node matrix indicating presence / absence of connection by referring to the node group and the simplified model, and other referring to the inter-node matrix Means for calculating a logical sum with a control device group in a node belonging to the group.

また、請求項３に係る電力系統のノードグループ区分装置の発明は、系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出する手段と、全ノード間を接続した等価モデルにて等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成する手段と、ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードにおける監視点グループ及び制御機器グループとの論理和を算出する手段と、を備えたことを特徴とする。 Further, the invention of the power system node group sorting apparatus according to claim 3 is equivalent to a means for calculating an equivalent impedance between each node of the power system with reference to the grid data and an equivalent model in which all nodes are connected. A means for creating a simple model by deleting connections whose impedance is greater than or equal to a predetermined threshold, and a node group dividing means for dividing each node into a monitoring point, a control device installation point and other node groups to be monitored for voltage reactive power control Means for creating an inter-node matrix that indicates the presence or absence of connection with reference to the node group and the simplified model, and a monitoring point group and a control device group in nodes belonging to other groups with reference to the inter-node matrix. And means for calculating a logical sum.

また、請求項４に係る電力系統のノードグループ区分装置の発明は、系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出する手段と、全ノード間を接続した等価モデルにて等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成する手段と、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードと監視点グループとの論理和が０となるその他グループのノードに着目し、当該ノード間における１の数の合計を算出する手段と、を備えたことを特徴とする。 Further, the invention of the power system node group sorting apparatus according to claim 4 is equivalent to a means for calculating an equivalent impedance between each node of the power system with reference to the system data and an equivalent model in which all nodes are connected. A means for creating a simple model by deleting connections whose impedance is greater than or equal to a predetermined threshold, and a node group dividing means for dividing each node into a monitoring point, a control device installation point and other node groups to be monitored for voltage reactive power control Means for creating an inter-node matrix indicating whether or not there is a connection with reference to the node group and the simplified model, and a logical sum of nodes belonging to other groups and the monitoring point group with reference to the inter-node matrix. Paying attention to nodes of other groups that become 0, and means for calculating the total number of 1s between the nodes. Characterized in that was.

また、請求項５に係る電力系統のノードグループ区分装置の発明は、系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出する手段と、全ノード間を接続した等価モデルにて前記等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成する手段と、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードと制御機器グループとの論理和が０となるその他グループのノードに着目し、当該ノード間における１の数の合計を算出する手段と、を備えたことを特徴とする。 According to a fifth aspect of the invention, there is provided a power system node group sorting device according to claim 5, wherein means for calculating an equivalent impedance between nodes of the power system with reference to system data and an equivalent model connecting all nodes are used. Node group classification that divides each node into monitoring points, control equipment installation points, and other node groups that are monitored for voltage reactive power control, and a means for creating a simple model by deleting connections whose equivalent impedance is greater than the predetermined threshold OR means for creating an inter-node matrix indicating presence / absence of connection with reference to the node group and the simplified model, and a node belonging to the other group and the control device group with reference to the inter-node matrix Paying attention to the nodes of other groups in which is 0, means for calculating the total number of 1s between the nodes; Characterized by comprising a.

さらに、請求項６に係る電力系統のノードグループ区分装置の発明は、系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出する手段と、全ノード間を接続した等価モデルにて前記等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成する手段と、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードと監視点グループおよび制御機器グループとの論理和が０となるその他グループのノードに着目し、当該ノード間における１の数の合計を算出する手段と、を備えたことを特徴とする。 Furthermore, the invention of the node group sorting apparatus for a power system according to claim 6 is characterized in that means for calculating equivalent impedance between each node of the power system with reference to system data and an equivalent model in which all nodes are connected Node group classification that divides each node into monitoring points, control equipment installation points, and other node groups that are monitored for voltage reactive power control, and a means for creating a simple model by deleting connections whose equivalent impedance is greater than the predetermined threshold Means for creating an inter-node matrix indicating the presence / absence of connection with reference to the node group and the simplified model, nodes belonging to other groups, monitoring point groups, and control equipment groups with reference to the inter-node matrix Pay attention to the nodes of other groups where the logical sum of 0 and 0 is the number of 1s between the nodes. Means for calculating the sum, characterized by comprising a.

さらに、請求項７に係る電力系統のノードグループ区分装置の発明は、系統データを参照して制御機器を設置したと仮定して任意のノード電圧を確率的に増減させた時の各ノードにおける電圧標準偏差を算出する手段と、前記電圧標準偏差が予定の閾値以上となるノード間を相関関係ありとし、相関関係の有無を接続の有無で示した簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記簡易モデルおよび前記ノードグループを参照しノード間マトリックスを作成する手段と、ノード間マトリックスの監視点グループを参照し、相関ノード集合を作成する相関ノード集合検索手段と、前記相関ノード集合および前記ノード間マトリックスの制御機器グループのノードを参照し、制御機器グループに属するノードにおける全グループとの１の数の合計を算出するノード間相関算出手段と、を備えたことを特徴とする。 Furthermore, the invention of the node group sorting apparatus for a power system according to claim 7 is based on the assumption that a control device is installed with reference to system data, and the voltage at each node when an arbitrary node voltage is increased or decreased stochastically. Means for calculating standard deviation, means for creating a simple model indicating that there is a correlation between nodes where the voltage standard deviation is equal to or greater than a predetermined threshold value, and indicating whether there is a correlation by the presence or absence of a connection; Node group dividing means for dividing the monitoring points, control equipment installation points, and other node groups to be monitored for reactive power control, means for creating an inter-node matrix with reference to the simple model and the node groups, and between nodes A correlation node set search means for creating a correlation node set with reference to a monitoring point group of the matrix; Referring to the node of the control device group between the matrix, and the correlation calculating means between nodes for calculating one of the total number of all groups in the nodes belonging to the control device group, characterized by comprising a.

さらに、請求項８に係る電力系統のノードグループ区分方法の発明は、系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出するステップと、全ノード間を接続した等価モデルにて等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成するステップと、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、変圧器や調相及び同期調相機が設置される制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分ステップと、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成するステップと、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードにおける監視点グループとの論理和を算出するステップと、を備えたことを特徴とする。 Furthermore, the invention of the node grouping method for a power system according to claim 8 is equivalent to a step of calculating an equivalent impedance between each node of the power system with reference to the system data and an equivalent model in which all nodes are connected. A step of creating a simple model by deleting connections whose impedance is greater than or equal to a predetermined threshold, and installation of a control device in which a monitoring point, a transformer, a phase adjuster, and a synchronous phase adjuster are installed for each node. A node group partitioning step for partitioning into points and other node groups, a step of creating an inter-node matrix indicating the presence / absence of connection by referring to the node group and the simplified model, and other reference to the inter-node matrix Calculating a logical sum with a monitoring point group in a node belonging to the group. And features.

さらに、また請求項９に係る電力系統のノードグループ区分方法の発明は、系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出するステップと、全ノード間を接続した等価モデルにて等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成するステップと、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分ステップと、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成するステップと、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードと監視点グループとの論理和が０となるその他グループのノードに着目し、当該ノード間における１の数の合計を算出するステップと、を備えたことを特徴とする。 Furthermore, the invention of the power system node group classification method according to claim 9 includes a step of calculating an equivalent impedance between each node of the power system with reference to the system data, and an equivalent model in which all nodes are connected. A step to create a simple model by deleting connections whose equivalent impedance is greater than or equal to the planned threshold, and a node group category that divides each node into monitoring points, control device installation points, and other node groups that are monitored for voltage reactive power control A step of creating an inter-node matrix indicating the presence / absence of connection with reference to the node group and the simplified model, and an OR of a node belonging to the other group and the monitoring point group with reference to the inter-node matrix Paying attention to the nodes of other groups in which is 0, the total number of 1s between the nodes Calculating, characterized by comprising a.

またさらに、請求項１０に係る電力系統のノードグループ区分方法の発明は、系統データを参照して制御機器を設置したと仮定して任意のノード電圧を確率的に増減させた時の各ノードにおける電圧標準偏差を算出するステップと、前記電圧標準偏差が予定の閾値以上となるノード間を相関関係ありとし、相関関係の有無を接続の有無で示した簡易モデルを作成するステップと、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分ステップと、前記簡易モデルおよび前記ノードグループを参照しノード間マトリックスを作成するステップと、ノード間マトリックスの監視点グループを参照し、相関ノード集合を作成する相関ノード集合検索ステップと、前記相関ノード集合および前記ノード間マトリックスの制御機器グループのノードを参照し、制御機器グループに属するノードにおける全グループとの１の数の合計を算出するノード間相関算出ステップと、を備えたことを特徴とする。 Still further, the invention of the node grouping method for a power system according to claim 10 is based on the assumption that a control device is installed with reference to system data, and each node voltage is increased or decreased stochastically. A step of calculating a voltage standard deviation, a step of creating a simple model indicating that there is a correlation between nodes where the voltage standard deviation is equal to or greater than a predetermined threshold, and indicating the presence or absence of the correlation, and A node group partitioning step for partitioning into a monitoring point, a control device installation point and other node groups to be monitored for voltage reactive power control, a step of creating an inter-node matrix with reference to the simplified model and the node group, and a node A correlation node set search step of creating a correlation node set with reference to a monitoring point group of an inter-matrix; An inter-node correlation calculation step of calculating a sum of the numbers of all the groups in the nodes belonging to the control device group with reference to the nodes of the control device group in the node set and the inter-node matrix, To do.

論理和算出手段によって算出された論理和の結果が０となるその他グループのノードは、自ノードの電圧が基準電圧値から逸脱した場合、逸脱を電圧無効電力制御装置によって把握できないということを意味しているので、そのノードに対して今後、電力系統に電圧無効電力制御装置を設置する計画立案に際して監視点とすべきノードとして特定することが可能となる。 A node in another group in which the result of the logical sum calculated by the logical sum calculation means is 0 means that if the voltage of the local node deviates from the reference voltage value, the deviation cannot be grasped by the voltage reactive power control device. Therefore, it becomes possible to identify the node as a monitoring point when planning the installation of the voltage reactive power control device in the power system for the node.

以下、本発明に係る電力系統のノードグループ区分装置の実施形態について、図面を参照して説明する。ただし、各図を通じて対応する要素については、同一符号をつけて説明を適宜省略する。 DESCRIPTION OF EMBODIMENTS Hereinafter, embodiments of a power system node group sorting apparatus according to the present invention will be described with reference to the drawings. However, corresponding elements are denoted by the same reference numerals throughout the drawings, and description thereof will be omitted as appropriate.

（実施形態１）
（構成）
図１は、本実施形態１に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図である。
図１において、11はオンラインで取得するかあるいは予めオフラインで取得した系統データ25を用いて全ノード間の等価インピーダンス10を作成する等価インピーダンス算出手段である。12は全ノード間の等価インピーダンス10を参照して等価モデル16を作成し、さらに、この等価モデル16を基にして簡易モデル17を作成する簡易モデル作成手段である。なお、全ノード間の等価インピーダンス10の求め方、等価モデル16および簡易モデル17の作成の仕方については後述する。 (Embodiment 1)
(Constitution)
FIG. 1 is a configuration diagram of a node group sorting apparatus for a power system according to the first embodiment.
In FIG. 1, reference numeral 11 denotes equivalent impedance calculation means for creating an equivalent impedance 10 between all nodes using the system data 25 acquired online or previously offline. Reference numeral 12 denotes simple model creation means for creating an equivalent model 16 with reference to the equivalent impedance 10 between all nodes, and further creating a simple model 17 based on the equivalent model 16. Note that how to obtain the equivalent impedance 10 between all nodes and how to create the equivalent model 16 and the simplified model 17 will be described later.

13は簡易モデル17を参照して簡易モデル17中のノードを相関関係の強いノード毎にグループ分け（グルーピング）し、複数のノードグループ18を作成するノードグループ区分手段である。14は簡易モデル17および複数のノードグループ18を参照してノード間マトリックス19Aを作成するノード間マトリックス作成手段である。 Reference numeral 13 denotes node group classification means for creating a plurality of node groups 18 by grouping (grouping) the nodes in the simple model 17 into nodes having strong correlations with reference to the simple model 17. Reference numeral 14 denotes an inter-node matrix creating means for creating an inter-node matrix 19A with reference to the simple model 17 and a plurality of node groups 18.

ここで、ノード間マトリックス19Aは、電圧無効電力制御装置（ＶＱＣ）等の監視点となるグループ（以下、監視点グループという）19-1、変圧器や調相及び同期調相機が設置される制御機器の接続点となるグループ（以下、制御機器グループという）19-2および監視点でも制御点でもない何もしないグループ（以下、その他グループという）19-3の３つのグループに区分されている。 Here, the inter-node matrix 19A is a control in which a group of monitoring points (hereinafter referred to as a monitoring point group) 19-1, such as a voltage reactive power control device (VQC), a transformer, a phase adjuster, and a synchronous phase adjuster are installed. It is divided into three groups: a group (hereinafter referred to as a control device group) 19-2 that is a connection point of devices and a non-controlling group (hereinafter referred to as other group) 19-3 that is neither a monitoring point nor a control point.

15Aは、ノード間マトリックス19中その他グループ19-3の各ノードに対応する監視点グループ19-1を参照して論理計算を行うことにより、電圧基準値の逸脱したノードを電圧無効電力制御装置によって把握できるか否かを判定する論理和算出手段である。 15A performs a logical calculation with reference to the monitoring point group 19-1 corresponding to each node of the other group 19-3 in the inter-node matrix 19, so that the voltage reactive power control device can detect a node that has deviated from the voltage reference value. It is a logical sum calculation means for determining whether or not it can be grasped.

（作用）
次に、図２〜図１０を参照して本実施形態１の作用について説明する。
まず、図２を参照してループ構成が未知の電力系統における任意のノードＡ−Ｂ間での等価インピーダンスの求め方について説明する。ノードＡとノードＢとの間のインピーダンスを求めるにあたり、ノードＡ−Ｂ間に適当な電流を流し、その時のノードＡ−ノードＢ間に生じる電圧差を求める。そして、電圧差を電流で除算（電圧差／電流）してインピーダンスを算出する。例えばノードＡに＋１ＰＵ、ノードＢに−１ＰＵの電流を注入すると、電流はノードＡ−Ｂ間に存在するループ構成が未知の電力系統を通ってノードＡ−Ｂ間に流れる。電流が流れたことによって生じた電圧差が、求めるべきノードＡ−Ｂの電圧差V_ABである。実際の電力系統の場合には、以上の処理を全ノード間に展開することにより全ノード間等価インピーダンス10を算出することができる。具体的にはノードアドミタンス行列の逆行列を計算すれば２ノード間の電圧差が求まる。例えば、図３に示すノードｉおよびｊからなる２ノード電力系統モデルにおける等価インピーダンスの算出方法は次のようになる。 (Function)
Next, the operation of the first embodiment will be described with reference to FIGS.
First, with reference to FIG. 2, a description will be given of how to obtain an equivalent impedance between arbitrary nodes AB in a power system with an unknown loop configuration. In obtaining the impedance between the node A and the node B, an appropriate current is passed between the nodes A and B, and a voltage difference generated between the nodes A and B at that time is obtained. Then, the impedance is calculated by dividing the voltage difference by the current (voltage difference / current). For example, when a current of +1 PU is injected into the node A and a current of −1 PU is injected into the node B, the current flows between the nodes A and B through the power system in which the loop configuration existing between the nodes A and B is unknown. The voltage difference caused by the current flow is the voltage difference V _AB of the node A-B to be obtained. In the case of an actual power system, the equivalent impedance 10 between all nodes can be calculated by expanding the above processing between all nodes. Specifically, the voltage difference between the two nodes can be obtained by calculating the inverse matrix of the node admittance matrix. For example, the equivalent impedance calculation method in the two-node power system model including nodes i and j shown in FIG. 3 is as follows.

図３において、r、xおよびbはそれぞれ送電線全体の抵抗分、インダクタンス分（リアクタンス分）およびサセプタンス分であり、b_cは各ノードｉ、ｊにそれぞれ接続されたコンデンサや調相用リアクトル等の電圧調整機器である。 In FIG. 3, r, x, and b are the resistance, inductance (reactance), and susceptance of the entire transmission line, respectively, and b _c is a capacitor connected to each of the nodes i and j, a phase adjusting reactor, etc. This is a voltage regulator.

図３に示すノードｉ、ノードｊからなる２ノード電力系統では、以下の式（１）が成り立つ。

In the two-node power system including node i and node j shown in FIG. 3, the following expression (1) is established.

前述した抵抗分r、インダクタンス分xおよびサセプタンス分bは既知の定数として系統データ25に設定されており、^＊Ｉ_ｉおよび^＊Ｉ_ｊに先に述べた符号の異なる単位電流（１PU、−１PU）を用いることにより、直ちに^＊Ｖ_ｉおよび^＊Ｖ_ｊが求まり、ノードｉ、ノードｊ間の電圧差が求まる。 The resistance component r, the inductance component x, and the susceptance component b described above are set as known constants in the system data 25, and unit currents (1PU, −1PU) having different signs as described above in ^* I _i and ^* I _j ^* V _i and ^* V _j are immediately obtained, and the voltage difference between the node i and the node j is obtained.

図３で示した２ノードをｎノードまで拡張すると、以下の式（２）が成立する。

When the two nodes shown in FIG. 3 are expanded to n nodes, the following expression (2) is established.

式（２）中、^＊Ｙはノードアドミタンス行列であり、要素Ｙ_ｉｊには以下の式（３）が成り立つ。

Wherein ^{(2), *} Y is a node admittance matrix, the following expression (3) The element _{Y ij} holds.

任意の２ノードi、j間の電圧差を求めるには、２ノードモデルの場合と同様に^＊Ｉ_ｉおよび^＊Ｉ_ｊを符号の異なる単位電流（＋１PU、−１PU）とし、それ以外のノード電流を０とした状態で、以下の式（４）を求めればよい。

In order to obtain a voltage difference between any two nodes i and j, ^* I _i and ^* I _j are set as unit currents (+1 PU, −1 PU) having different signs as in the case of the two node model, and other node currents are obtained. The following equation (4) may be obtained in a state where is set to 0.

以上で等価インピーダンスの求め方について説明を終えたので、次に、簡易モデル作成手段12について述べる。簡易モデル作成手段12は、図４で示したような電力系統を例えば図５で示す電力系統等価モデル16に置き換える。この場合、図４のノードA、B、C、・・・Fを○に置き換え、各ノードA、B、C、・・・F間の等価インピーダンスをノード間接続（―）にそれぞれ置き換える。簡易モデル作成手段12は、さらに図５で示した等価モデル16について、前記等価インピーダンス算出手段11で算出したノード間の等価インピーダンスが所定の閾値以上となる接続（―）を削除する。この結果、図６で示す簡易電力系統モデル17が得られる。 Now that the method for obtaining the equivalent impedance has been described, the simple model creation means 12 will be described next. The simple model creating means 12 replaces the power system as shown in FIG. 4 with, for example, the power system equivalent model 16 shown in FIG. In this case, the nodes A, B, C,... F in FIG. 4 are replaced with ◯, and the equivalent impedances between the nodes A, B, C,. The simple model creation means 12 further deletes the connection (−) in which the equivalent impedance between the nodes calculated by the equivalent impedance calculation means 11 is equal to or greater than a predetermined threshold for the equivalent model 16 shown in FIG. As a result, the simplified power system model 17 shown in FIG. 6 is obtained.

図７は、前述した図２５に対応する一般的な電力系統を示す図であり、ノードａ、ｂ、ｃ、・・・、ｑから構成されている。図８はこの電力系統図から上述した手法により作成した簡易電力系統モデルである。図８において、ノードｃ−ノードｅ間、ノードｇ−ノードｉ間およびノードｌ−ノードｍ・ｎ間を接続する破線は、前述した所定の閾値以上のインピーダンスを有しているために削除されていることを意味する。 FIG. 7 is a diagram showing a general power system corresponding to FIG. 25 described above, and includes nodes a, b, c,..., Q. FIG. 8 is a simplified power system model created from this power system diagram by the method described above. In FIG. 8, the broken lines connecting the node c and the node e, the node g and the node i, and the node l and the nodes m and n are deleted because they have an impedance equal to or higher than the predetermined threshold described above. Means that

次に、ノードグループ区分手段13は、例えば図８で示す簡易電力系統モデルを既知の手法を用いて図９で示すように監視点グループ19-1、制御機器グループ19-2およびその他グループ19-3の３グループにグループ分けする（グルーピングする）。図中、太い実線で囲まれたノード（ａ、ｃ、ｉ）が監視点グループ19-1であり、細い実線で囲まれたノード（ｄ、ｅ、ｆ、j、k、o、p、q）が制御機器グループ19-2である。そして、破線で囲まれたノード（b、g、h、l、m、n）がその他グループ19-3である。 Next, the node group classification means 13 uses, for example, a simple power system model shown in FIG. 8 by using a known method, as shown in FIG. 9, a monitoring point group 19-1, a control equipment group 19-2, and other groups 19- Group into 3 groups (3). In the figure, nodes (a, c, i) surrounded by thick solid lines are the monitoring point group 19-1, and nodes (d, e, f, j, k, o, p, q) surrounded by thin solid lines. ) Is the control device group 19-2. The nodes (b, g, h, l, m, n) surrounded by the broken line are the other group 19-3.

次に、ノード間マトリックス作成手段14は、まず図９の監視点グループ19-1、制御機器グループ19-2およびその他グループ19-3をそれぞれ行および列に並べて対称行列を作成し、次にこの対称行列について、図９の簡易電力系統モデル17の接続（−）の有無に応じて行列要素を「１」または「０」にした図１０のノード間マトリックス19Aを作成する。 Next, the inter-node matrix creating means 14 first creates a symmetric matrix by arranging the monitoring point group 19-1, the control device group 19-2 and the other group 19-3 in FIG. 9 in rows and columns, respectively. For the symmetric matrix, the inter-node matrix 19A of FIG. 10 is created in which the matrix elements are set to “1” or “0” depending on the presence or absence of the connection (−) of the simplified power system model 17 of FIG.

次に、論理和算出手段15Aは、この作成したノード間マトリックス19Aにおいて、縦ならびにその他グループ19-3の各ノードに着目し、当該ノードに対応する監視点グループ19-1に属するノード（図１０中の一点鎖線枠部分）との論理和（ＯＲ）を横ならびに算出する。ここで、論理和を横ならびに算出するとは、例えば図１０中の一点鎖線枠部分において、その他グループ19-3の１行目のノードｂと監視点グループ19-1に属するノードの１列〜３列との交点にある行列要素（１、１、０）の論理和を横ならびに算出する。この場合、論理和（ＯＲ）結果は１である。 Next, the logical sum calculation means 15A pays attention to each node of the vertical and other groups 19-3 in the created inter-node matrix 19A, and the nodes belonging to the monitoring point group 19-1 corresponding to the nodes (FIG. 10). The logical sum (OR) with the one-dot chain line frame portion) is calculated side by side. Here, to calculate the logical sum horizontally, for example, in the one-dot chain line frame part in FIG. 10, the first row to the third column of the node b belonging to the other group 19-3 and the node b belonging to the monitoring point group 19-1. The logical sum of the matrix elements (1, 1, 0) at the intersections with the columns is calculated side by side. In this case, the logical sum (OR) result is 1.

次に、その他グループの２行目のノードｇと監視点グループに属するノードの１列〜３列との交点にある行列要素（０、０、０）の論理和を横ならびに算出する。この場合、論理和（ＯＲ）結果は０である。同様にして、その他グループ19-3の３行目のノードｈ〜６行目のノードｎにそれぞれ対応する監視点グループ19-1に属するノードの１列〜３列との交点にある行列要素全てについての論理和を横ならびに算出する。この結果、その他グループのノードｂ〜ｎに関する論理和は次のようになる。すなわち、ノードｂ；１、ノードｇ；０、ノードｈ；０、ノードｉ；１、ノードｍ；１、ノードｎ；１となる。 Next, the logical sum of the matrix elements (0, 0, 0) at the intersection of the node g in the second row of the other group and the first to third columns of the nodes belonging to the monitoring point group is calculated side by side. In this case, the logical sum (OR) result is zero. Similarly, all the matrix elements at the intersections with the first column to the third column of the nodes belonging to the monitoring point group 19-1 corresponding to the node h to the node n on the sixth row in the other group 19-3, respectively. Calculate the logical OR for. As a result, the logical sum regarding the nodes b to n of the other groups is as follows. That is, node b; 1, node g; 0, node h; 0, node i; 1, node m; 1, node n; 1.

（効果）
論理和算出手段15Aによって算出された論理和の結果が０となるその他グループ19-3に属するノードｇおよびノードｈは、自ノードの電圧が基準電圧値から逸脱した場合、逸脱を電圧無効電力制御装置によって把握できないということを意味する。 (effect)
The node g and node h belonging to the other group 19-3 in which the result of the logical sum calculated by the logical sum calculation means 15A is 0 are applied to the reactive power control when the voltage of the node deviates from the reference voltage value. It means that it cannot be grasped by the device.

このため、論理和の結果が０となったノードｇおよびノードｈについては、今後の電力系統の計画立案に際して、電圧無効電力制御装置を設置して監視点とすべきノードであるという認識を持つことができる。 For this reason, the node g and the node h for which the logical sum is 0 are recognized as nodes that should be used as monitoring points by installing a voltage reactive power control device when planning future power systems. be able to.

（実施形態２）
本実施形態２に係る電力系統のノードグループ区分装置について説明する。
（構成）
図１１は本実施形態２に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図であり、図１２は本実施形態２に係るノード間マトリックスである。 (Embodiment 2)
A node group sorting apparatus for a power system according to the second embodiment will be described.
(Constitution)
FIG. 11 is a configuration diagram of a node group sorting apparatus for a power system according to the second embodiment, and FIG. 12 is an inter-node matrix according to the second embodiment.

本実施形態２のと前述した実施形態１との相違点は、まず、電力系統の構成が実施形態１が対象とする系統とは異なる構成（図示せず）であるため、電力系統に基づいて作成されるノード間マトリックス19B（図１２）が19A（図１０）と異なる点と、論理和算出手段15Ｂが、ノード間マトリックス19B中その他グループ19-3の各ノードに対応する制御機器グループ19-2を参照して論理計算を行うことにより、電圧維持能力が低いか否かを判定するようにした点にある。 The difference between the second embodiment and the first embodiment described above is that the configuration of the power system is different from the system targeted by the first embodiment (not shown). The difference between the created inter-node matrix 19B (FIG. 12) and 19A (FIG. 10), and the OR calculation means 15B corresponds to the control device group 19- corresponding to each node of the other group 19-3 in the inter-node matrix 19B. The logic calculation is performed with reference to 2 to determine whether or not the voltage maintenance capability is low.

なお、本実施形態２は、ノード間マトリックスを図１２のノード間マトリックス19Bに限定する必然性はないので、論理和算出手段15Ｂが、実施形態１で使用したノード間マトリックス19A（図１０）を参照するような形態であっても差し支えない。その他は図１と同じなので、説明を省略する。 In the second embodiment, since the inter-node matrix is not necessarily limited to the inter-node matrix 19B in FIG. 12, the logical sum calculation means 15B refers to the inter-node matrix 19A used in the first embodiment (FIG. 10). Even if it is a form to do, it does not interfere. Others are the same as in FIG.

（作用）
本実施形態２の論理和算出手段15Bは、図１２のノード間マトリックス19B中で縦ならびにその他グループ19-3の各ノードに着目し、当該ノードに対応する制御機器グループ19-2に属するノードとの論理和を横ならびに算出する点に特徴がある。すなわち、その他グループ19-3の行と制御機器グループ19-2の列とが交差する一点鎖線枠内の各ノードに着目し、当該ノードに対応する制御機器グループ19-2に属するノードとの論理和を横ならびに算出する点にある。ここで、論理和を横ならびに算出するとは、図１２の一点鎖線枠内において、例えば、１行目の（１、０、０、０、０、０）のＯＲ結果：１、２行目の（０、０、０、０、１、０）のＯＲ結果：１、・・・のようにＯＲ結果を求めることである。 (Function)
The logical sum calculation means 15B of the second embodiment pays attention to the nodes in the vertical and other groups 19-3 in the inter-node matrix 19B in FIG. 12, and the nodes belonging to the control device group 19-2 corresponding to the nodes It is characterized in that the logical sum of is calculated side by side. That is, paying attention to each node in the alternate long and short dash line where the row of the other group 19-3 and the column of the control device group 19-2 intersect, the logic of the node belonging to the control device group 19-2 corresponding to the node The point is to calculate the sum side by side. Here, to calculate the logical sum side by side is, for example, the OR result of the first row (1, 0, 0, 0, 0, 0): OR result of (0, 0, 0, 0, 1, 0): Obtaining an OR result as follows:

（効果）
本実施形態２によれば、論理和算出手段15Bによって算出された論理和の結果が０となるその他グループ19-3のノードは、電圧維持能力が低いことを示す。このため、論理和が０のノードに対しては、今後、電力系統の電圧可制御性維持のために制御機器を設置すべきノードとして認識することができる。 (effect)
According to the second embodiment, the node of the other group 19-3 in which the result of the logical sum calculated by the logical sum calculation unit 15B is 0 indicates that the voltage maintenance capability is low. For this reason, a node having a logical sum of 0 can be recognized as a node where a control device should be installed in order to maintain voltage controllability of the power system.

（実施形態３）
本実施形態３に係る電力系統のノードグループ区分装置について説明する。
（構成）
図１３は本実施形態３に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図であり、図１４は本実施形態３に係るノード間マトリックスである。 (Embodiment 3)
A node group sorting device for a power system according to the third embodiment will be described.
(Constitution)
FIG. 13 is a configuration diagram of a node group sorting apparatus for a power system according to the third embodiment, and FIG. 14 is an inter-node matrix according to the third embodiment.

本実施形態３と前述した実施形態１の構成図（図１）との相違点は、実施形態２同様に電力系統の構成が実施形態１が対象とする系統とは異なる構成（図示せず）としたことから、この電力系統に基づいて作成された図１４のノード間マトリックス19Cが19Aとは異なる点と、論理和算出手段15Cが、ノード間マトリックス19C中その他グループ19-3の各ノードに対応するグループとして、監視点グループ19-1に替えて監視点グループ19-1および制御機器グループ19-2を参照して論理計算を行うようにした点にある。その他は図１と同じなので、説明を省略する。 The difference between the configuration of the third embodiment and the configuration of the first embodiment (FIG. 1) is that the configuration of the power system is different from the system targeted by the first embodiment (not shown) as in the second embodiment. Therefore, the inter-node matrix 19C of FIG. 14 created based on this power system is different from 19A, and the OR calculation means 15C is added to each node of the other group 19-3 in the inter-node matrix 19C. As a corresponding group, the logical calculation is performed with reference to the monitoring point group 19-1 and the control device group 19-2 instead of the monitoring point group 19-1. Others are the same as in FIG.

（作用）
図１４で示したノード間マトリックス19Cにおいて、論理和算出手段15Cは、縦ならびにその他グループ19-3の各ノードに着目し、当該ノードに対応する監視点グループ19-1および制御機器グループ19-2に属するノードとの論理和（ＯＲ）を横ならびに算出する。因みに、その他グループ19-3の１行目のノードと監視点グループ19-1および制御機器グループ19-2に属するに属するノードの交点にある行列要素（０、０、０、０、０、０、０、０、１、０、０、０、０、０）の論理和を横ならびに算出する。この場合、論理和（ＯＲ）結果は１である。また、同様にして、その他グループ19-3の７行目のノードに対応する監視点グループ19-1に属するノードおよび制御機器グループ19-2に属するノードとの論理和を横ならびに算出する。この場合の論理結果は、０である。以下同様にして、その他グループ19-3のすべての行の各ノードに着目し、当該ノードに対応する監視点グループ19-1および制御機器グループ19-2に属するノードとの論理和を横ならびに算出し、論理結果を求める。 (Function)
In the inter-node matrix 19C shown in FIG. 14, the logical sum calculation means 15C pays attention to each node in the vertical and other groups 19-3, and the monitoring point group 19-1 and the control equipment group 19-2 corresponding to the nodes. The logical sum (OR) with the nodes belonging to is calculated side by side. Incidentally, the matrix element (0, 0, 0, 0, 0, 0 at the intersection of the node belonging to the first row of the other group 19-3 and the nodes belonging to the monitoring point group 19-1 and the control device group 19-2. , 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0) are calculated side by side. In this case, the logical sum (OR) result is 1. Similarly, the logical sum of the nodes belonging to the monitoring point group 19-1 and the nodes belonging to the control device group 19-2 corresponding to the node in the seventh row of the other group 19-3 is calculated side by side. The logical result in this case is zero. In the same manner, paying attention to each node in all rows of other group 19-3, calculate the logical sum with the nodes belonging to monitoring point group 19-1 and control device group 19-2 corresponding to the node. And obtain the logical result.

（効果）
論理和算出手段15Cによって算出された論理和の結果が０となるその他グループ19-3のノードは、電圧無効電力制御装置が電圧逸脱を把握できず、さらに電圧維持能力が低いため、当該ノードが電力系統の電圧安定化維持の観点から最弱点ノードであることを意味する。このため、これらの最弱点ノードについては、今後の電力系統立案計画において、監視点に指定すべきノードとか、あるいは制御機器の設置対象にすべきノードとして認識することができる。 (effect)
The node of the other group 19-3 in which the result of the logical sum calculated by the logical sum calculation means 15C is 0 cannot be recognized by the voltage reactive power control device and has a low voltage maintenance capability. This means that it is the weakest node from the viewpoint of maintaining voltage stabilization of the power system. For this reason, these weakest nodes can be recognized as nodes to be designated as monitoring points or nodes to be installed as control devices in future power system planning plans.

（実施形態４）
本実施形態４に係る電力系統のノードグループ区分装置について説明する。
（構成）
図１５は本実施形態４に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図であり、図１６は本実施形態４に係るノード間マトリックスである。そして、図１７は代表点の集合を求める過程のステップ１（ＳＴＥＰ１）を、図１８は代表点の集合を求める過程のステップ２（ＳＴＥＰ２）をそれぞれ説明する図である。 (Embodiment 4)
A node group sorting device for a power system according to the fourth embodiment will be described.
(Constitution)
FIG. 15 is a configuration diagram of a node group sorting device for a power system according to the fourth embodiment, and FIG. 16 is an inter-node matrix according to the fourth embodiment. FIG. 17 is a diagram for explaining Step 1 (STEP 1) in the process for obtaining a set of representative points, and FIG. 18 is a diagram for explaining Step 2 (STEP 2) in the process for obtaining a set of representative points.

本実施形態４と前述した実施形態１との相違点は、まず、電力系統の構成が実施形態２同様に実施形態１が対象とする系統とは異なる構成（図示せず）としたことから、その電力系統に基づいて作成されるノード間マトリックス19Dがノード間マトリックス19Aとは異なる点と、ノード間マトリックス19Dを参照して論理計算を行う手段として、論理和算出手段15Ａに替えてノード間相関算出手段20Aとした点にある。
なお、ノード間相関算出手段20Aは、ノード間マトリックス19Dの特に監視点グループ19-1を参照して論理計算を行うようになっている。 The difference between the fourth embodiment and the first embodiment described above is that the configuration of the power system is different from the system targeted by the first embodiment (not shown) as in the second embodiment. The node-to-node matrix 19D created based on the power system is different from the node-to-node matrix 19A, and as a means for performing a logical calculation with reference to the node-to-node matrix 19D, an inter-node correlation is used instead of the OR calculation means 15A. The calculation means 20A is used.
Note that the inter-node correlation calculating means 20A performs logical calculation with reference to the monitoring point group 19-1 in the inter-node matrix 19D.

（作用）
図１６のノード間マトリックス19Dにおいて、論理和結果が０となるノードの集合をK（要素数=k）とした時、ノード間相関算出手段20Aは集合K内の各ノードに着目し、当該ノードにおける横ならびに１の数の合計を算出する。ノード間相関算出手段20Aは論理和算出手段15A等とは異なり、全てのグループのノードとの対応を対象とする。１の数が最大となるノードをNi(i≦k)とし、Niと相関関係がある（行列要素が１）のノードの集合をL（要素数≦k）とした場合、ノードNiは集合Lを代表するノードとして扱うことができる。即ち、１の数が最大となるノードNiはグループLの代表点となる。 (Function)
In the inter-node matrix 19D of FIG. 16, when the set of nodes whose logical sum is 0 is K (number of elements = k), the inter-node correlation calculation means 20A pays attention to each node in the set K, and Calculate the sum of the number of sides as well as 1 at. Unlike the logical sum calculation means 15A and the like, the inter-node correlation calculation means 20A targets correspondence with the nodes of all groups. When the node having the maximum number of 1 is Ni (i ≦ k) and the set of nodes correlated with Ni (matrix element is 1) is L (number of elements ≦ k), the node Ni is the set L Can be treated as a representative node. That is, the node Ni having the maximum number of 1 is a representative point of the group L.

集合L内のノードはノードNiに代表されるので、ノード間マトリックス19内のノードNi及び集合L内の各ノードの行列要素を全て０とする。その後、再度ノード間相関算出手段20Aにより演算を実施し、１の数が最大となるノードを算出する。以降、これを繰り返すことにより、代表点の集合を求める。 Since the nodes in the set L are represented by the node Ni, all the matrix elements of the node Ni in the inter-node matrix 19 and each node in the set L are set to 0. Thereafter, the calculation is performed again by the inter-node correlation calculating means 20A, and the node having the maximum number of 1 is calculated. Thereafter, by repeating this, a set of representative points is obtained.

次に、上記の代表点の集合を求める過程を図１７に基づいて説明する。図１７は、図１６のノード間マトリックス１９Dに対して、行列要素番号を補足し、かつ一例として要素番号１５，２１，２４，２５が集合Ｋとなるケースを示した図である。同図にて、先に述べた集合Ｋ、ノードＮｉ、及び集合Ｌがどのように変化していくかを以下に示す。 Next, the process for obtaining the set of representative points will be described with reference to FIG. FIG. 17 is a diagram showing a case where the matrix element numbers are supplemented to the inter-node matrix 19D of FIG. 16 and the element numbers 15, 21, 24, 25 are the set K as an example. In the figure, how the set K, node Ni, and set L described above change will be described below.

＊ＳＴＥＰ１（図１７）
集合Ｋ＝｛１５，２１，２４，２５｝
ノードＮｉ＝１５（１の数＝５で集合Ｋの中で最大）
集合Ｌ＝｛９，１５，２１，２２，２６｝
集合Ｌ内の自ノード１５、及び２１の行列要素を全て０にすると、図１８のようになる。 * STEP 1 (Fig. 17)
Set K = {15, 21, 24, 25}
Node Ni = 15 (number of 1 = 5 and maximum in set K)
Set L = {9, 15, 21, 22, 26}
When all the matrix elements of the own nodes 15 and 21 in the set L are set to 0, the result is as shown in FIG.

＊ＳＴＥＰ２（図１８）
集合Ｋ＝｛２４，２５｝
ノードＮｉ＝２４（１の数＝４で集合Ｋの中で最大）
集合Ｌ＝｛１２，２４，２５，２６｝
集合Ｌ内の自ノード２４、及び２５の行列要素を全て０にする。 * STEP 2 (Fig. 18)
Set K = {24, 25}
Node Ni = 24 (number of 1 = 4 and maximum in set K)
Set L = {12, 24, 25, 26}
All the matrix elements of the own nodes 24 and 25 in the set L are set to 0.

すると、ＳＴＥＰ１（初期状態）における集合Ｋ内の各ノードの行列要素が全て０となるので、この時点で完了となる。即ち、現在監視点に設定されていないノード｛１５，２１，２４，２５｝に対して、ノード１５及び２４を代表点として新たに監視点とすればよいことがわかる。 Then, since all the matrix elements of each node in the set K in STEP 1 (initial state) are 0, the process is completed at this point. That is, it is understood that the nodes 15 and 24, which are not currently set as monitoring points, may be newly set as monitoring points with the nodes 15 and 24 as representative points.

（効果）
ノード間相関算出手段20Aで算出したノードNiは、集合Lを代表するノードであるため、当該ノードを新たに電圧無効電力制御の監視点とすることで、グループL内のノード全ての監視が行える。また、上記を繰り返すことにより、現在のノードで新たに監視すべき最小の代表ノードの集合を算出することができる。 (effect)
Since the node Ni calculated by the inter-node correlation calculating means 20A is a node representing the set L, all the nodes in the group L can be monitored by newly setting the node as a monitoring point for voltage reactive power control. . Further, by repeating the above, it is possible to calculate the minimum representative node set to be monitored at the current node.

（実施形態５）
本実施形態５に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図である。
（構成）
図１９は本実施形態５に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図であり、図２０は本実施形態５に係るノード間マトリックスである。 (Embodiment 5)
It is a block diagram of the node group division | segmentation apparatus of the electric power grid | system which concerns on this Embodiment 5. FIG.
(Constitution)
FIG. 19 is a configuration diagram of a node group sorting apparatus for a power system according to the fifth embodiment, and FIG. 20 is an inter-node matrix according to the fifth embodiment.

図１９において、本実施形態５と前述した実施形態４との相違点は、ノード間マトリックス19Eを参照して論理計算を行う手段として、ノード間相関算出手段20Aに替えてノード間相関算出手段20Bを採用した点にあり、ノード間相関算出手段20Bは、ノード間マトリックス19Eの特に制御機器グループ19-2を参照して論理計算を行うようにした点においても異なる。その他は図１５と同じなので、説明を省略する。 In FIG. 19, the difference between the fifth embodiment and the fourth embodiment described above is that, as a means for performing a logical calculation with reference to the inter-node matrix 19E, an inter-node correlation calculation means 20B instead of the inter-node correlation calculation means 20A. The inter-node correlation calculating means 20B is also different in that logical calculation is performed with reference to the control device group 19-2 in the inter-node matrix 19E. Others are the same as those in FIG.

（作用）
図２０のノード間マトリックス19Eにおいて、論理和結果が０となるノードの集合をK（要素数=k）とした時、ノード間相関算出手段20Bは集合K内の各ノードに着目し、当該ノードにおける横ならびの１の数の合計を算出する。ノード間相関算出手段20Bは論理和算出手段15A等とは異なり、全てのグループのノードとの対応を対象とする。１の数が最大となるノードをNi(i≦k)、Niと相関あり（行列要素が１）のノードの集合をL（要素数≦k）とした場合、ノードNiは集合Lを代表するノードとして扱うことができる。即ち、ノードNiはグループLの代表点となる。 (Function)
In the inter-node matrix 19E in FIG. 20, when the set of nodes whose logical sum is 0 is K (number of elements = k), the inter-node correlation calculation means 20B pays attention to each node in the set K, and Calculate the sum of the numbers of horizontal and 1 at. The inter-node correlation calculation means 20B is different from the logical sum calculation means 15A and the like, and targets correspondence with the nodes of all groups. When the node having the maximum number of 1 is Ni (i ≦ k) and the set of nodes correlated with Ni (matrix element is 1) is L (number of elements ≦ k), the node Ni represents the set L Can be treated as a node. That is, the node Ni is a representative point of the group L.

集合L内のノードはノードNiに代表されるので、ノード間マトリックス19E内のノードNi及び集合L内の各ノードの行列要素を全て０とする。その後、再度ノード間相関算出手段20Bにより演算を実施し、１の数が最大となるノードを算出する。以降、これを繰り返すことにより、代表点の集合を求める。 Since the nodes in the set L are represented by the node Ni, all the matrix elements of the node Ni in the inter-node matrix 19E and each node in the set L are set to 0. Thereafter, the calculation is performed again by the inter-node correlation calculating means 20B, and the node having the maximum number of 1 is calculated. Thereafter, by repeating this, a set of representative points is obtained.

（効果）
ノード間相関算出手段20Bで算出したノードNiは、集合Lを代表するノードであるため、当該ノードを新たに制御機器の設置点とすることで、グループL内のノード全ての電圧維持が行える。また、上記を繰り返すことにより、現在のノードで新たに制御機器の設置対象とすべき最小の代表ノードの集合を算出することができる。 (effect)
Since the node Ni calculated by the inter-node correlation calculating means 20B is a node representing the set L, the voltage of all the nodes in the group L can be maintained by newly setting the node as the installation point of the control device. Further, by repeating the above, it is possible to calculate a set of minimum representative nodes that should be newly installed on the current device at the current node.

（実施形態６）
実施形態６に係る電力系統のノードグループ区分装置について説明する。
（構成）
図２１は本実施形態６に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図であり、図２２は本実施形態６に係るノード間マトリックスである。 (Embodiment 6)
A node group sorting device for a power system according to Embodiment 6 will be described.
(Constitution)
FIG. 21 is a configuration diagram of a node group sorting apparatus for a power system according to the sixth embodiment, and FIG. 22 is an inter-node matrix according to the sixth embodiment.

本実施形態６と前述した実施形態４の構成図（図１５）との相違点は、ノード間マトリックス19Fを参照して論理計算を行う手段として、ノード間相関算出手段20Aに替えてノード間相関算出手段20Cを採用した点にあり、ノード間相関算出手段20Cは、ノード間マトリックス19Fの特にその他グループ19-3を参照し、論理計算を行う点においても異なる。 The difference between the sixth embodiment and the configuration diagram of the fourth embodiment described above (FIG. 15) is that the inter-node correlation is replaced with the inter-node correlation calculation means 20A as means for performing logical calculation with reference to the inter-node matrix 19F. The calculation means 20C is employed, and the inter-node correlation calculation means 20C is different also in that logical calculation is performed with reference to the other group 19-3 in the inter-node matrix 19F.

（作用）
図２２は、図１０と同様のノード間マトリックス19Fである。同図２２において、論理和結果が０となるノードの集合をK（要素数=k）とした時、ノード間相関算出手段20Cは集合K内の各ノードに着目し、当該ノードにおける横ならびの１の数の合計を算出する。ノード間相関算出手段20Cは論理和算出手段15Aとは異なり、全てのグループのノードとの対応を対象とする。１の数が最大となるノードをNi(i≦k)、Niと相関関係がある（行列要素が１）ノードの集合をL（要素数≦k）とした場合、ノードNiは集合Lを代表するノードとして扱うことができる。即ち、ノードNiはグループLの代表点となる。 (Function)
FIG. 22 shows an inter-node matrix 19F similar to FIG. In FIG. 22, when a set of nodes whose logical sum result is 0 is K (number of elements = k), the inter-node correlation calculation means 20C pays attention to each node in the set K, The sum of the numbers of 1 is calculated. Unlike the logical sum calculation means 15A, the inter-node correlation calculation means 20C targets correspondence with the nodes of all groups. If the node with the largest number of 1 is Ni (i ≤ k), and the set of nodes correlated with Ni (the matrix element is 1) is L (number of elements ≤ k), the node Ni represents the set L Can be treated as a node. That is, the node Ni is a representative point of the group L.

集合L内のノードはノードNiに代表されるので、ノード間マトリックス19 F内のノードNi及び集合L内の各ノードの行列要素を全て０とする。その後、再度ノード間相関算出手段20Cにより演算を実施し、１の数が最大となるノードを算出する。以降、これを繰り返すことにより、代表点の集合を求める。 Since the nodes in the set L are represented by the node Ni, all the matrix elements of the node Ni in the inter-node matrix 19F and each node in the set L are set to 0. Thereafter, the calculation is performed again by the inter-node correlation calculating means 20C, and the node having the maximum number of 1 is calculated. Thereafter, by repeating this, a set of representative points is obtained.

（効果）
以上述べたように、本実施形態６によれば、ノード間相関算出手段20Cで算出したノードNiは、集合Lを代表するノードであるため、当該ノードを新たに電圧無効電力制御の監視点としたり、あるいは制御機器の設置点とすることで、電圧逸脱の監視または電圧制御の効果が得られる。即ち、代表ノードNi全てに上記対策を行うことにより、系統内の全ノードに電圧逸脱監視または電圧制御を行うことができる。 (effect)
As described above, according to the sixth embodiment, since the node Ni calculated by the inter-node correlation calculating means 20C is a node representing the set L, the node is newly set as a monitoring point for voltage reactive power control. Or by setting the control device as an installation point, the effect of voltage deviation monitoring or voltage control can be obtained. That is, by taking the above measures for all the representative nodes Ni, voltage deviation monitoring or voltage control can be performed on all nodes in the system.

（実施形態７）
本実施形態７に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図である。
（構成）
図２３は、本実施形態７に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図であり、図２４は本実施形態７に係るノード間マトリックスである。本実施形態７と前述した実施形態４との相違点は、等価インピーダンス算出手段11で全ノード間の等価インピーダンス10を作成する代わりに、電圧標準偏差算出手段21が系統データ25を用いて電圧標準偏差22を作成し、この電圧標準偏差22を簡易モデル作成手段12に入力するように構成した点と、ノード間マトリックス19の特に監視点グループ19-1を参照して新たに相関ノード集合24を作成する相関ノード集合検索手段23を設けるように構成した点と、ノード間相関算出手段20Dが相関ノード集合24及びノード間マトリックス19Gの特に制御機器グループ19-2を参照して論理計算を行うようにした点において相違する。その他は図２１と同じなので、説明を省略する。 (Embodiment 7)
It is a block diagram of the node group division | segmentation apparatus of the electric power grid | system which concerns on this Embodiment 7. FIG.
(Constitution)
FIG. 23 is a configuration diagram of a node group sorting device for a power system according to the seventh embodiment, and FIG. 24 is an inter-node matrix according to the seventh embodiment. The difference between the present embodiment 7 and the above-described embodiment 4 is that the voltage standard deviation calculating means 21 uses the system data 25 instead of creating the equivalent impedance 10 between all nodes by the equivalent impedance calculating means 11. A deviation 22 is created and the voltage standard deviation 22 is input to the simplified model creation means 12, and a correlation node set 24 is newly created with reference to the monitoring point group 19-1 in the inter-node matrix 19 in particular. The configuration is such that the correlation node set search means 23 to be created is provided, and the inter-node correlation calculation means 20D performs logical calculation with reference to the control device group 19-2 in the correlation node set 24 and the inter-node matrix 19G. It differs in the point made. Others are the same as in FIG.

（作用）
図２４は、図２２と同様のノード間マトリックス19Gである。電圧標準偏差算出手段21は、系統データ25を参照し、モンテカルロシミュレーション等の既知の手法により、制御機器を設置したと仮定してあるノード電圧を確率的に増減させた時の各ノードにおける電圧標準偏差22を算出する。簡易モデル作成手段12は、等価インピーダンスによる接続（−）の有無に代わりに、電圧標準偏差22がある閾値以上となるノード間を相関関係有とし、相関関係の有無を接続の有無で示した図６と同様な簡易電力系統モデル17を作成する。ノード間マトリックス作成手段14がノード間マトリックス19Gを作成した後、相関ノード集合検索手段23は任意の監視点グループのノードと相関あり（行列要素が１）となる制御機器グループ19-2のノード集合を検索し、相関ノード集合24を作成する（図２４では監視点グループの第１番目ノードについて検索）。ノード間相関算出手段20Dは制御機器グループノードに着目し、横ならびの１の数の合計を算出する。 (Function)
FIG. 24 shows an inter-node matrix 19G similar to FIG. The voltage standard deviation calculation means 21 refers to the system data 25, and the voltage standard at each node when the node voltage is assumed to be increased or decreased stochastically by a known method such as Monte Carlo simulation. Deviation 22 is calculated. The simplified model creation means 12 shows the presence or absence of a correlation as having a correlation between nodes having a voltage standard deviation 22 equal to or greater than a certain threshold instead of the presence or absence of a connection (−) due to an equivalent impedance. A simple power system model 17 similar to 6 is created. After the inter-node matrix creating means 14 creates the inter-node matrix 19G, the correlation node set search means 23 is a node set of the control device group 19-2 that is correlated with the nodes of any monitoring point group (the matrix element is 1). To create a correlation node set 24 (in FIG. 24, search for the first node of the monitoring point group). The inter-node correlation calculation means 20D pays attention to the control device group node, and calculates the sum of the horizontal numbers of one.

（効果）
ノード間相関算出手段20Dで求めた１の数が少ないノードほど、当該ノードの電圧変化の影響が及ぶノード数が少ないことを示す。電圧無効電力制御にて、ある監視点の電圧を制御するために制御機器の制御を行った時、当該監視点ノード以外のノードに影響が出ると、制御が行えない場合がある。例えば、監視点ノードの電圧を増加させた際に、他の正常なノード電圧も増加するというような場合である。そのため、将来の機器設置場所を決定する際に、当該監視点との相関が１となる相関ノード集合24の内、ノード間相関算出手段20Dで求めた１の数が最小なノードを制御機器設置候補にすれば良いことを示している。 (effect)
A node having a smaller number of 1 obtained by the inter-node correlation calculating means 20D indicates that the number of nodes affected by the voltage change of the node is smaller. When controlling a control device to control the voltage at a certain monitoring point in voltage reactive power control, control may not be possible if a node other than the monitoring point node is affected. For example, when the voltage at the monitoring point node is increased, other normal node voltages are also increased. Therefore, when determining the future device installation location, among the correlation node set 24 having a correlation with the monitoring point of 1, the node with the smallest number of 1 obtained by the inter-node correlation calculation means 20D is installed in the control device. It shows that it should be a candidate.

なお、前述した実施形態１ないし６は特定の電圧変化幅のみに対する電圧感度のようなものであるのに対し、本実施形態７はノード電圧増減を確率的に行うことにより、電圧の標準偏差を算出している。これにより、電力系統のノード電圧変動を統計的に把握することができる。 The first to sixth embodiments described above are like voltage sensitivity only for a specific voltage change width, whereas the seventh embodiment has a voltage standard deviation obtained by stochastically increasing / decreasing the node voltage. Calculated. Thereby, the node voltage fluctuation | variation of an electric power grid | system can be grasped | ascertained statistically.

本発明の実施形態１に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図。The block diagram of the node group division | segmentation apparatus of the electric power grid | system which concerns on Embodiment 1 of this invention. 系統構成が未知である電力系統の図。The figure of the electric power grid | system whose system structure is unknown. ２つのノードを有する電力系統モデル。A power system model with two nodes. 電力系統の一例を示す図。The figure which shows an example of an electric power grid | system. 本発明の実施形態１に係る簡易モデル作成手段による電力系統等価モデル変換後の図。The figure after the electric power system equivalent model conversion by the simple model preparation means concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態１に係る簡易モデル作成手段による簡易電力系統モデル作成時の図。The figure at the time of the simple electric power system model preparation by the simple model preparation means concerning Embodiment 1 of this invention. 一般的な電力系統を示した図。The figure which showed the general electric power grid | system. 本発明の実施形態１に係る簡易モデル作成手段による接続削除の一例を示した簡易電力系統モデル図。The simple electric power grid | system model figure which showed an example of the connection deletion by the simple model preparation means concerning Embodiment 1 of this invention. ノードグループ分け後の簡易電力系統モデル図。The simple electric power system model figure after node group division. 本発明の実施形態１に係るノード間マトリックスの一例を示した図。The figure which showed an example of the matrix between nodes concerning Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態２に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図。The block diagram of the node group division | segmentation apparatus of the electric power grid | system which concerns on Embodiment 2 of this invention. 本発明の実施形態２に係るノード間マトリックスの図。The figure of the matrix between nodes concerning Embodiment 2 of the present invention. 本発明の実施形態３に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図。The block diagram of the node group division | segmentation apparatus of the electric power grid | system which concerns on Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態３に係るノード間マトリックスの図。The figure of the matrix between nodes concerning Embodiment 3 of the present invention. 本発明の実施形態４に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図。The block diagram of the node group division | segmentation apparatus of the electric power grid | system which concerns on Embodiment 4 of this invention. 本発明の実施形態４に係るノード間マトリックスの図。The figure of the matrix between nodes concerning Embodiment 4 of the present invention. 図１６のノード間マトリックスに基づいて代表点の集合を求める過程のステップ１を説明する図。The figure explaining step 1 of the process which calculates | requires the set of representative points based on the matrix between nodes of FIG. 図１６のノード間マトリックスに基づいて代表点の集合を求める過程のステップ２を説明する図。The figure explaining step 2 of the process which calculates | requires the set of representative points based on the matrix between nodes of FIG. 本発明の実施形態５に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図。The block diagram of the node group division | segmentation apparatus of the electric power grid | system which concerns on Embodiment 5 of this invention. 本発明の実施形態５に係るノード間マトリックスの図。The figure of the matrix between nodes concerning Embodiment 5 of the present invention. 本発明の実施形態６に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図。The block diagram of the node group division | segmentation apparatus of the electric power grid | system which concerns on Embodiment 6 of this invention. 本発明の実施形態６に係るノード間マトリックスの図。The figure of the matrix between nodes concerning Embodiment 6 of the present invention. 本発明の実施形態７に係る電力系統のノードグループ区分装置の構成図。The block diagram of the node group division | segmentation apparatus of the electric power grid | system which concerns on Embodiment 7 of this invention. 本発明の実施形態７に係るノード間マトリックスの図。The figure of the matrix between nodes concerning Embodiment 7 of the present invention. 一般的な電力系統を示す図。The figure which shows a general electric power grid | system.

符号の説明Explanation of symbols

１０…全ノード間等価インピーダンス、１１…等価インピーダンス算出手段、１２…簡易モデル作成手段、１３…ノードグループ区分手段、１４…ノード間マトリックス作成手段、１５…論理和算出手段、１６…等価モデル、１７…簡易モデル、１８…ノードグループ、１９…ノード間マトリックス、２０…ノード間相関算出手段、２１…電圧標準偏差算出手段、２２…電圧標準偏差、２３…相関ノード集合検索手段、２４…相関ノード集合、２５…系統データ、１０１…ノード（母線）、１０２…送電線、１０３…タップ調整機能付変圧器（電圧制御機能有）、１０４…固定変圧器（電圧制御機能無）、１０５…調相（静止型調相用コンデンサ）、１０６…調相（シャントリアクトル）、１０７…同期調相機。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... All node equivalent impedance, 11 ... Equivalent impedance calculation means, 12 ... Simple model preparation means, 13 ... Node group division means, 14 ... Internode matrix preparation means, 15 ... Logical sum calculation means, 16 ... Equivalent model, 17 ... Simple model 18. Node group 19. Inter-node matrix 20. Inter-node correlation calculation means 21 21. Voltage standard deviation calculation means 22 22 Voltage standard deviation 23 23 Correlated node set search means 24 24 Correlation node set , 25 ... System data, 101 ... Node (bus), 102 ... Transmission line, 103 ... Transformer with tap adjustment function (with voltage control function), 104 ... Fixed transformer (without voltage control function), 105 ... Phase adjustment ( (Stationary type phase-adjusting capacitor), 106... Phase adjustment (shunt reactor), 107.

Claims

系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出する手段と、全ノード間を接続した等価モデルにて等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、変圧器や調相及び同期調相機が設置される制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成する手段と、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードにおける監視点グループとの論理和を算出する手段と、を備えたことを特徴とする電力系統のノードグループ区分装置。 A means for calculating the equivalent impedance between each node of the power system with reference to the grid data, a means for creating a simple model by deleting connections whose equivalent impedance is equal to or greater than a predetermined threshold in an equivalent model in which all nodes are connected A node group dividing means for dividing each node into a monitoring point to be monitored for voltage reactive power control, a control device installation point where a transformer, a phase adjuster and a synchronous phase adjuster are installed, and other node groups; And means for creating an inter-node matrix that indicates the presence or absence of connection with reference to the simplified model; and means for calculating a logical sum of monitoring point groups in nodes belonging to other groups with reference to the inter-node matrix; A node group sorting device for a power system, comprising:

系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出する手段と、全ノード間を接続した等価モデルにて等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、変圧器や調相及び同期調相機が設置される制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成する手段と、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードにおける制御機器グループとの論理和を算出する手段と、を備えたことを特徴とする電力系統のノードグループ区分装置。 A means for calculating the equivalent impedance between each node of the power system with reference to the grid data, a means for creating a simple model by deleting connections whose equivalent impedance is equal to or greater than a predetermined threshold in an equivalent model in which all nodes are connected A node group dividing means for dividing each node into a monitoring point to be monitored for voltage reactive power control, a control device installation point where a transformer, a phase adjuster and a synchronous phase adjuster are installed, and other node groups; And means for creating an inter-node matrix indicating the presence / absence of connection with reference to the simplified model; and means for calculating a logical sum of control device groups in nodes belonging to other groups with reference to the inter-node matrix; A node group sorting device for a power system, comprising:

系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出する手段と、全ノード間を接続した等価モデルにて等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成する手段と、ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードにおける監視点グループ及び制御機器グループとの論理和を算出する手段と、を備えたことを特徴とする電力系統のノードグループ区分装置。 A means for calculating the equivalent impedance between each node of the power system with reference to the grid data, a means for creating a simple model by deleting connections whose equivalent impedance is equal to or greater than a predetermined threshold in an equivalent model in which all nodes are connected A node group dividing means for dividing each node into a monitoring point, a control device installation point and other node groups to be monitored for voltage reactive power control, and the presence or absence of connection with reference to the node group and the simplified model. A power system comprising: a means for creating an inter-node matrix; and a means for calculating a logical sum of a monitoring point group and a control device group in a node belonging to another group with reference to the inter-node matrix. Node group sorting device.

系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出する手段と、全ノード間を接続した等価モデルにて等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成する手段と、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードと監視点グループとの論理和が０となるその他グループのノードに着目し、当該ノード間における１の数の合計を算出する手段と、を備えたことを特徴とする電力系統のノードグループ区分装置。 A means for calculating the equivalent impedance between each node of the power system with reference to the grid data, a means for creating a simple model by deleting connections whose equivalent impedance is equal to or greater than a predetermined threshold in an equivalent model in which all nodes are connected A node group dividing means for dividing each node into a monitoring point, a control device installation point and other node groups to be monitored for voltage reactive power control, and the presence or absence of connection with reference to the node group and the simplified model. Focusing on the means for creating the inter-node matrix and the nodes of other groups in which the logical sum of the nodes belonging to the other groups and the monitoring point group is 0 with reference to the inter-node matrix, the number of 1s between the nodes A node group sorting device for a power system, comprising:

系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出する手段と、全ノード間を接続した等価モデルにて前記等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成する手段と、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードと制御機器グループとの論理和が０となるその他グループのノードに着目し、当該ノード間における１の数の合計を算出する手段と、を備えたことを特徴とする電力系統のノードグループ区分装置。 Means for calculating the equivalent impedance between each node of the power system with reference to the grid data, and means for creating a simple model by deleting connections where the equivalent impedance is equal to or greater than a predetermined threshold in the equivalent model in which all nodes are connected Node group dividing means for dividing each node into monitoring points, control device installation points and other node groups to be monitored for voltage reactive power control, and the presence or absence of connection with reference to the node group and the simplified model. Focusing on the means for creating the indicated inter-node matrix and the nodes of the other group in which the logical sum of the nodes belonging to the other group and the control device group is 0 with reference to the inter-node matrix, Means for calculating the total number of nodes, and a node group sorting device for a power system.

系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出する手段と、全ノード間を接続した等価モデルにて前記等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成する手段と、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードと監視点グループおよび制御機器グループとの論理和が０となるその他グループのノードに着目し、当該ノード間における１の数の合計を算出する手段と、を備えたことを特徴とする電力系統のノードグループ区分装置。 Means for calculating the equivalent impedance between each node of the power system with reference to the grid data, and means for creating a simple model by deleting connections where the equivalent impedance is equal to or greater than a predetermined threshold in the equivalent model in which all nodes are connected Node group dividing means for dividing each node into monitoring points, control device installation points and other node groups to be monitored for voltage reactive power control, and the presence or absence of connection with reference to the node group and the simplified model. Paying attention to the means for creating the indicated inter-node matrix and the nodes of the other group in which the logical sum of the nodes belonging to the other group, the monitoring point group, and the control device group is 0 with reference to the inter-node matrix, Means for calculating the sum of the numbers of 1 between the nodes of the power system Loop sorting apparatus.

系統データを参照して制御機器を設置したと仮定して任意のノード電圧を確率的に増減させた時の各ノードにおける電圧標準偏差を算出する手段と、前記電圧標準偏差が予定の閾値以上となるノード間を相関関係ありとし、相関関係の有無を接続の有無で示した簡易モデルを作成する手段と、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分手段と、
前記簡易モデルおよび前記ノードグループを参照しノード間マトリックスを作成する手段と、ノード間マトリックスの監視点グループを参照し、相関ノード集合を作成する相関ノード集合検索手段と、前記相関ノード集合および前記ノード間マトリックスの制御機器グループのノードを参照し、制御機器グループに属するノードにおける全グループとの１の数の合計を算出するノード間相関算出手段と、を備えたことを特徴とする電力系統のノードグループ区分装置。 Means for calculating a voltage standard deviation at each node when an arbitrary node voltage is stochastically increased or decreased assuming that a control device is installed with reference to system data, and the voltage standard deviation is equal to or greater than a predetermined threshold A means for creating a simple model that indicates that there is a correlation between nodes and whether or not there is a connection, and whether each node has a monitoring point, a control device installation point, and other points to be monitored for voltage reactive power control Node group classification means for classifying into node groups,
Means for creating an inter-node matrix by referring to the simplified model and the node group; correlation node set search means for creating a correlation node set by referring to a monitoring point group of the inter-node matrix; the correlation node set and the node A node of a power system comprising: an inter-node correlation calculating means for calculating a sum of the number of all 1 groups in the nodes belonging to the control device group with reference to the nodes of the control device group in the inter-matrix Group sorting device.

系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出するステップと、全ノード間を接続した等価モデルにて等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成するステップと、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、変圧器や調相及び同期調相機が設置される制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分ステップと、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成するステップと、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードにおける監視点グループとの論理和を算出するステップと、を備えたことを特徴とする電力系統のノードグループ区分方法。 A step of calculating the equivalent impedance between each node of the power system by referring to the grid data, and a step of creating a simple model by deleting connections whose equivalent impedance is equal to or higher than a predetermined threshold in the equivalent model in which all nodes are connected. A node group classification step for classifying each node into a monitoring point to be monitored for voltage reactive power control, a control device installation point where a transformer, phase adjuster and synchronous phase adjuster are installed, and other node groups; And a step of creating an inter-node matrix indicating the presence or absence of connection with reference to the simplified model, a step of calculating a logical sum with a monitoring point group in a node belonging to the other group with reference to the inter-node matrix, A node grouping method for an electric power system, comprising:

系統データを参照して電力系統の各ノード間の等価インピーダンスを算出するステップと、全ノード間を接続した等価モデルにて等価インピーダンスが予定の閾値以上の接続を削除し簡易モデルを作成するステップと、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分ステップと、前記ノードグループおよび前記簡易モデルを参照して接続の有無を示したノード間マトリックスを作成するステップと、前記ノード間マトリックスを参照してその他グループに属するノードと監視点グループとの論理和が０となるその他グループのノードに着目し、当該ノード間における１の数の合計を算出するステップと、を備えたことを特徴とする電力系統のノードグループ区分方法。 A step of calculating the equivalent impedance between each node of the power system by referring to the grid data, and a step of creating a simple model by deleting connections whose equivalent impedance is equal to or higher than a predetermined threshold in the equivalent model in which all nodes are connected. A node group classification step for classifying each node into a monitoring point, a control device installation point, and other node groups to be monitored for voltage reactive power control, and the presence or absence of connection with reference to the node group and the simplified model Paying attention to the node of the other group in which the logical sum of the node belonging to the other group and the monitoring point group is 0 with reference to the inter-node matrix, and creating the inter-node matrix. A node group of the electric power system characterized by comprising: Classification method.

系統データを参照して制御機器を設置したと仮定して任意のノード電圧を確率的に増減させた時の各ノードにおける電圧標準偏差を算出するステップと、前記電圧標準偏差が予定の閾値以上となるノード間を相関関係ありとし、相関関係の有無を接続の有無で示した簡易モデルを作成するステップと、各ノードを電圧無効電力制御の監視対象となる監視点、制御機器設置点およびその他のノードグループに区分するノードグループ区分ステップと、前記簡易モデルおよび前記ノードグループを参照しノード間マトリックスを作成するステップと、ノード間マトリックスの監視点グループを参照し、相関ノード集合を作成する相関ノード集合検索ステップと、前記相関ノード集合および前記ノード間マトリックスの制御機器グループのノードを参照し、制御機器グループに属するノードにおける全グループとの１の数の合計を算出するノード間相関算出ステップと、を備えたことを特徴とする電力系統のノードグループ区分方法。 A step of calculating a voltage standard deviation at each node when an arbitrary node voltage is increased or decreased stochastically assuming that a control device is installed with reference to system data, and the voltage standard deviation is equal to or greater than a predetermined threshold value. A step of creating a simple model in which there is a correlation between nodes and whether or not there is a correlation by the presence or absence of a connection, and each node is monitored by the reactive power control monitoring point, the control equipment installation point and other A node group dividing step of dividing into node groups, a step of creating an inter-node matrix by referring to the simplified model and the node group, and a correlation node set for creating a correlation node set by referring to a monitoring point group of the inter-node matrix A search step, and a node of a control device group in the correlation node set and the inter-node matrix. Irradiation, and the node Group division method of the power system, characterized by comprising: a correlation calculation step between nodes of calculating one of the total number of all groups in the nodes belonging to the control device group.