JP4274323B2 - Steel structure reinforcement method - Google Patents
Steel structure reinforcement method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4274323B2 JP4274323B2 JP2004258843A JP2004258843A JP4274323B2 JP 4274323 B2 JP4274323 B2 JP 4274323B2 JP 2004258843 A JP2004258843 A JP 2004258843A JP 2004258843 A JP2004258843 A JP 2004258843A JP 4274323 B2 JP4274323 B2 JP 4274323B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- steel
- reinforcing
- steel structure
- fiber
- sheet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
Description
本発明は、鋼構造物の補強方法に関し、さらに詳しくは、少なくとも鋼材からなる横断面形状が丸形あるいは角形の鋼管柱と梁の接合部に対する効果的な補強を行い、建物、建造物などにおける鋼構造物に耐震性を与えることのできる鋼構造物の補強方法に関するものである。 The present invention relates to a method for reinforcing a steel structure, and more particularly, at least a steel tube column and beam having a round or square cross-sectional shape made of a steel material is effectively reinforced and used in a building or a building. The present invention relates to a method for reinforcing a steel structure capable of giving earthquake resistance to the steel structure.
耐震性が十分でないと思われる既存の建物・建造物や、新規に建造された建物・建造物に対し、地震に対する耐久性を付与する耐震補強方法としては、従来は、建物・建造物自体の耐力を高くすることを目的として、建物・建造物の柱梁架構内などに耐震壁や補強ブレース等を増設して補強すること等が一般に行われている。 Conventionally, as a seismic reinforcement method for providing durability against earthquakes for existing buildings and structures that are considered to be insufficient in earthquake resistance, or for newly constructed buildings and structures, For the purpose of increasing the proof stress, it is common practice to add a seismic wall or reinforcing brace to the inside of a column beam frame of a building or structure.
また、近年では、制震性を与えることを目的として、建物内部に対し制震壁や制震装置を設置することも行われる。 Moreover, in recent years, for the purpose of giving a vibration control property, a vibration control wall and a vibration control device are also installed inside the building.
特に、阪神・淡路大震災の発生以降、既存の建物・建造物に対して補強を行って耐震性を与えることができる方法についての研究が活発になった。 In particular, since the Great Hanshin-Awaji Earthquake, research on methods to reinforce existing buildings and structures to provide earthquake resistance has become active.
例えば、既存の鉄筋コンクリートもしくは鉄骨鉄筋コンクリート構造物の柱・梁接合部の耐震補強構造として、補強材として、帯状の鋼板の他に炭素繊維、アラミド繊維、またはガラス繊維、合成繊維のシートを用い、その補強材の１つまたは複数を組み合わせて既存のコンクリート、もしくは鉄骨鉄筋コンクリート構造物における柱・梁接合部にコンクリートの増し打ちを行うことなく、同柱・梁接合部の上下に上述の補強材シートを巻装するという提案がされている（特許文献１）。 For example, as a seismic reinforcement structure for existing reinforced concrete or steel reinforced concrete structure columns and beam joints, as a reinforcing material, a sheet of carbon fiber, aramid fiber, glass fiber, or synthetic fiber is used in addition to a strip-shaped steel sheet. The above-mentioned reinforcing material sheets are placed above and below the pillar / beam joints without adding concrete to the existing concrete or steel reinforced concrete structure combined with one or more reinforcements. There is a proposal of winding (Patent Document 1).
しかし、かかる提案のものでは、補強されるものは、鉄筋コンクリートもしくは鉄骨鉄筋コンクリート構造物の柱・梁接合部であり、コンクリートを有さない鋼構造物についての補強については言及がされていないものであった。 However, in this proposal, what is reinforced is a column / beam joint of a reinforced concrete or steel reinforced concrete structure, and there is no mention of reinforcement for a steel structure without concrete. It was.
また、建物内部を施工することなく既存建物の耐震補強を図ることができる既存建物の耐震補強方法を提供することを目的として、建物本体の上部に当該建物本体よりも重量及び剛性が小さくかつ耐力が低いフレーム構造物を設置することにより、該フレーム構造物が地震時に既存建物よりも大きく揺れ、エネルギー吸収することにより既存建物揺れを低減させるという建物の制震・耐震補強方法についての提案がされており（特許文献２）、その請求項３においては、該フレーム構造物は、一般鋼材または少なくとも一部が極低降伏点鋼材が使用された鉄筋コンクリート造または鉄骨鉄筋コンクリート造からなり、かつ、柱の全部または一部に炭素繊維が巻き付けてあるという制震・耐震補強方法についての提案がされている（特許文献２、請求項３）。
In addition, for the purpose of providing a seismic strengthening method for an existing building that can be seismically strengthened without constructing the inside of the building, the weight and rigidity of the upper part of the building body are smaller than that of the building body, and the proof stress is increased. There is a proposal for a method of controlling and seismic strengthening a building that installs a frame structure with a low height, and that the frame structure shakes more than an existing building during an earthquake and reduces the shaking of the existing building by absorbing energy. (Patent Document 2), and in
しかし、かかる提案のものでは、補強されるものは、建物本体の上部に設置されて当該建物本体よりも重量および剛性が小さくかつ耐力が低いというフレーム構造物であり、特に、本発明において被補強対象とするような、少なくとも鋼材からなる柱と梁の接合部ではないものである。
上述したような点に鑑み、本発明の目的は、鋼構造物において、その鋼材からなる柱と梁の接合部に対する、従来にはない新規な補強方法を提供することにある。 In view of the above-described points, an object of the present invention is to provide a novel reinforcing method that is not available in the past for steel-structured column-beam joints.
上述した目的を達成する本発明の鋼構造物の補強方法は、以下の（１）の構成からなる。
（１）鋼材からなる横断面形状が丸形あるいは角形の鋼管柱と梁の接合部において、該柱材・梁接合部の真上または真下にて、強化用繊維シートを、前記鋼材からなる柱材の軸方向に対して繊維軸方向が直角方向になるようにして、２周回以上、該鋼管柱材の長さ方向の少なくとも一部分において巻き付けて補強することを特徴とする鋼構造物の補強方法。
The method for reinforcing a steel structure of the present invention that achieves the above-described object has the following configuration (1).
(1) Column at the junction of the cross-sectional shape is round or square tubular columns beams made of steel, at just above or below the pillar member-Beam, the reinforcing fiber sheet, comprising the steel fiber axis direction is set to be at right angles to the axial direction of the timber, 2 laps over, steel structures how the reinforcement, characterized in that the reinforcement is wound at least a portion of the length direction of the steel pipe column member .
また、かかる本発明の鋼構造物の補強方法において、具体的に好ましい態様として、以下の（２）〜（７）のいずれかの具体的構成を有するものである。
（２）強化用繊維シートが、該シート長さ方向と実質的に平行に配列されている繊維の目付が６００〜７２００ｇ／ｍ2 の範囲内のものであることを特徴とする上記（１）記載の鋼構造物の補強方法。
（３）前記強化用繊維シートが、合成繊維、ガラス繊維、炭素繊維またはアラミド繊維を少なくても含んで構成されているものであることを特徴とする上記（１）または（２）記載の鋼構造物の補強方法。
（４）前記鋼材からなる柱材に強化用繊維シートを巻き付けるとともに、該強化用繊維シートに樹脂を含浸させて硬化をさせ、繊維強化プラスチックシート化させて補強を行うことを特徴とする上記（１）、（２）または（３）記載の鋼構造物の補強方法。
（５）前記鋼材からなる横断面形状が丸形あるいは角形の鋼管柱と梁の接合部が、溶接により接合されたものであることを特徴とする上記（１）〜（４）のいずれかに記載の鋼構造物の補強方法。
（６）前記接合部における接合がノンダイヤフラム形式にてなされているものであることを特徴とする上記（１）〜（５）のいずれかに記載の鋼構造物の補強方法。
（７）前記鋼構造物が、既存構造物であることを特徴とする上記（１）〜（６）のいずれかに記載の鋼構造物の補強方法。
Moreover, in the reinforcing method of the steel structure of this invention, it has the specific structure in any one of the following (2)- (7) as a concrete preferable aspect.
(2) The above-mentioned (1), wherein the reinforcing fiber sheet has a basis weight within a range of 600 to 7200 g / m 2 of fibers arranged substantially parallel to the sheet length direction. The steel structure reinforcing method described.
(3) The steel according to (1) or (2), wherein the reinforcing fiber sheet is configured to include at least synthetic fiber, glass fiber, carbon fiber, or aramid fiber. How to reinforce a structure.
(4) The reinforcing fiber sheet is wound around the columnar material made of the steel material, and the reinforcing fiber sheet is impregnated with a resin to be cured, and is made into a fiber reinforced plastic sheet for reinforcement. The method for reinforcing a steel structure according to 1), (2) or (3).
(5) In any one of the above (1) to (4), the steel pipe column and beam having a round or square cross-sectional shape made of the steel material are joined by welding. The steel structure reinforcing method described.
(6) The method for reinforcing a steel structure according to any one of the above (1) to (5), wherein the joining at the joining portion is performed in a non-diaphragm format.
(7) The method for reinforcing a steel structure according to any one of (1) to (6), wherein the steel structure is an existing structure.
本発明によれば、鋼構造物において、その鋼材からなる柱と梁の接合部に対する従来にはない新規な補強方法が提供される。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the novel reinforcement method which is not in the past with respect to the junction part of the pillar and beam which consist of the steel material in a steel structure is provided.
以下、更に詳しく本発明の鋼構造物の補強方法について、説明する。 Hereinafter, the steel structure reinforcing method of the present invention will be described in more detail.
本発明の鋼構造物の補強方法は、鋼材からなる横断面形状が丸形あるいは角形の鋼管柱と梁の接合部において、該柱材・梁接合部の真上または真下にて、前記鋼材からなる柱材の軸方向に対して繊維軸方向が直角方向になるようにして、強化用繊維シートを２周回以上、該鋼管柱材の長さ方向の少なくとも一部分に巻き付けて補強することを特徴とするものである。
The method of reinforcing a steel structure according to the present invention includes a steel pipe column and beam having a round or square cross section formed of a steel material, and the steel material is directly or directly below the column / beam joint. fiber axis direction with respect to the axial direction of the composed pillar is set to be at right angles, reinforcing
特に、少なくとも鋼材からなる柱と梁の接合部を対象とするのは、通常は、該接合部は溶接法により接合されているが、一般に溶接法により得られる接合強度にはバラつきが存在するので、そうした少なくとも鋼材からなる柱と梁の接合部を補強することが有効なのである。 In particular, at least the column-beam joints made of steel materials are the target. Normally, the joints are joined by the welding method, but generally there is variation in the joint strength obtained by the welding method. It is effective to reinforce the joint between the pillars and beams made of at least steel.
巻き付ける強化用繊維シートは、特に限定されるものではないが、一般的には、該シート長さ方向と実質的に平行に配列されている繊維の目付が６００〜７２００ｇ／ｍ2 の範囲内のものであるものがよい。該長さ方向と実質的に並行に発列されている繊維が、シート巻き付きによる有効な補強効果を発揮することができるのであり、例えば、角形の鋼管などの角型鋼材の場合は、横断面で見たとき角コーナー部分はわずかな曲面を呈しており、該該角型鋼材からなる柱が変形した場合には該角コーナー部に応力が集中する傾向にあり、繊維シートの目付が６００ｇ／ｍ2 よりも小さいときには繊維シートが破断してしまい、所期の補強効果を十分に得ることができなくなるからである。また、目付が７２００ｇ／ｍ2 よりも大きい場合には、使用する量の割には補強効果が効果的に増加するものでもなく、一般に目付が７２００ｇ／ｍ2 程度までが実際的である。本発明者らの知見によれば、上述した範囲の目付で強化用繊維シートを使用することにより、該強化用繊維シート全体で引張り耐力として、繊維の種類によっても異なるが、概して約５８８ｋＮ／ｍ（６０ｔ・ｆ／ｍ）〜約１１７６０ｋＮ／ｍ（１２００ｔ・ｆ／ｍ）を補強効果として得ることができる。 The reinforcing fiber sheet to be wound is not particularly limited, but generally, the basis weight of the fibers arranged substantially parallel to the sheet length direction is in the range of 600 to 7200 g / m 2 . What is a thing is good. The fibers arranged in parallel with the length direction can exhibit an effective reinforcing effect by winding the sheet. For example, in the case of a square steel material such as a square steel pipe, The corner portion has a slightly curved surface, and when the column made of the square steel material is deformed, stress tends to concentrate on the corner portion, and the basis weight of the fiber sheet is 600 g / This is because when it is smaller than m 2 , the fiber sheet is broken and the desired reinforcing effect cannot be obtained sufficiently. Further, when the basis weight is larger than 7200 g / m 2 , the reinforcing effect is not effectively increased for the amount used, and generally the basis weight is about 7200 g / m 2 is practical. According to the knowledge of the present inventors, by using the reinforcing fiber sheet with the basis weight within the above-mentioned range, the tensile strength of the entire reinforcing fiber sheet varies depending on the type of fiber, but is generally about 588 kN / m. (60 t · f / m) to about 11760 kN / m (1200 t · f / m) can be obtained as a reinforcing effect.
強化用繊維シートは、合成繊維、ガラス繊維、炭素繊維またはアラミド繊維が含まれて構成されているものであることが望ましい。これら繊維は、強度が高く一般に優れた補強効果を発揮することができるからである。 It is desirable that the reinforcing fiber sheet includes synthetic fiber, glass fiber, carbon fiber, or aramid fiber. This is because these fibers have high strength and can generally exhibit an excellent reinforcing effect.
本発明方法において、柱材に対して、強化用繊維シートを２周回以上、該柱材の長さ方向の少なくとも一部分において巻き付けて補強するとは、柱材の長さ方向の全体に対して該繊維シートを巻き付けて補強するという必要は必ずしもなく、長さ方向の少なくとも一部分において巻き付けて補強すればよいという意味である。 In the method of the present invention, the reinforcing fiber sheet is wound around at least a part of the column material in at least a part in the length direction of the column material to reinforce the column material. It is not always necessary to wind and reinforce the sheet, which means that it is sufficient to wind and reinforce at least a part of the length direction.
もちろん、本発明では長さ方向の全部において巻き付けて補強する場合も含んでいるものであるが、要部、例えば、好ましくは梁せいの５０％〜１００％の範囲に巻き付ければ、かなり高い本発明の効果が得られるので、少なくとも一部に巻き付ければ良いという意味であり、特に、既存建造物などの鋼構造物に対して補強をするという場合には、長さ方向の全部に対して巻き付けることが難しかったり、極端な作業の困難性、費用増を招くことなどもあって部分的に巻き付けることが好ましいものである。 Of course, the present invention includes the case of wrapping and reinforcing all over the length direction. However, if the main part is wound, for example, preferably in the range of 50% to 100% of the beam, the book is considerably high. Since the effect of the invention can be obtained, it means that it should be wound around at least a part, and particularly when reinforcing a steel structure such as an existing building, the entire length direction is applied. It is preferable to wind partially because winding is difficult, extreme work is difficult, and costs are increased.
強化用繊維シートの巻き付けは、２周回以上は柱材に対して巻き付けることが重要であり、本発明者らの知見によれば、少なくとも２周回巻き付けなければ、該強化用繊維シートによる高い補強効果を得ることは難しい。本発明者らの知見によれば、特に好ましくは、２周回を巻いた後さらに巻き長さ２０ｃｍ以上を巻き重ねることである。 As for winding of the reinforcing fiber sheet, it is important to wind around the column material for two or more turns. According to the knowledge of the present inventors, if the winding is not performed at least two turns, the high reinforcing effect by the reinforcing fiber sheet is obtained. Hard to get. According to the knowledge of the present inventors, it is particularly preferable to wind up a winding length of 20 cm or more after winding two turns.
本発明において、巻き付けられる上記少なくとも２周回は、１枚のシートで連続して巻かれていなくてもよい。すなわち、１周分巻かれた後に適宜のシート長さでいったん切れて、その後、更に２周回目が巻かれて全体として２周回以上を構成していてもよいものである。図３は、好ましい強化用繊維シートの巻き方の例として周回の状態をモデル的に示したものであり、 （ａ）は、２周回した後に更に巻き長さ２０ｃｍを巻き重ねているものの例、（ｂ）は、１周回した後に更に巻き長さ２０ｃｍを巻き重ねていったんシートが切れた後、さらに、もう１周回巻き更に巻き長さ２０ｃｍを巻き重ねた例を示したものである。図３において、２は柱材であり、５、５′は、強化用繊維シートである。 In the present invention, the at least two rounds to be wound may not be continuously wound by one sheet. That is, it may be cut once by an appropriate sheet length after being wound for one turn, and then a second turn may be wound to form two or more turns as a whole. FIG. 3 shows a model of a winding state as an example of a preferred reinforcing fiber sheet winding method. (A) is an example of a winding length of 20 cm after two turns, (B) shows an example in which the winding length of 20 cm is further rolled after one turn and the sheet is cut once, and then the winding length is further wound for another turn of 20 cm. In FIG. 3, 2 is a pillar material, and 5 and 5 'are reinforcing fiber sheets.
強化用繊維シートの巻き付けは、柱・梁接合部の直上または直下において、該鋼管柱材の軸方向に対して繊維軸方向が直角方向になるように巻き付けられて補強することが重要である。地震などの際には、該柱・梁接合部の直上または直下において最も柱に対して破壊する力が作用するからである。 Wrapping of the reinforcing fiber sheet, immediately above or immediately below the columns and beams joints, the Ru important that the fiber axis direction is reinforced wound so as to be perpendicular to the axial direction of the steel pipe column member . This is because, in the event of an earthquake or the like, the most damaging force acts on the column immediately above or directly below the column / beam joint.
本発明の補強方法では、強化用繊維シートを巻き付けただけでも補強効果が得られるが、その効果を長期間にわたり維持させるという目的で、該強化用繊維シートを部分的に巻き付け中に、あるいは巻き付けた後に、該強化用繊維シートに樹脂を含浸させ、さらに該樹脂を硬化させて繊維強化プラスチックシート化させて補強をすることが、半永久的に補強効果を維持し得る点で望ましい。 In the reinforcing method of the present invention, a reinforcing effect can be obtained only by winding the reinforcing fiber sheet. However, for the purpose of maintaining the effect over a long period of time, the reinforcing fiber sheet is partially wound or wound. After that, it is desirable that the reinforcing fiber sheet is impregnated with a resin, and further, the resin is cured to form a fiber-reinforced plastic sheet for reinforcement so that the reinforcing effect can be maintained semipermanently.
本発明の補強方法は、鋼材からなる柱材は、その横断面形状は丸型あるいは角型のものを対象とする。丸型あるいは角型の鋼管柱であるときに高い補強効果が得られるからであり、その理由は、丸型あるいは角型の鋼管の場合には、横断面全周囲に対して、強化用繊維シートを全周にわたり密着させて巻き付けることができるからである。 In the reinforcing method of the present invention, the columnar material made of steel is intended to have a round or square cross section . This is because when a round or square steel pipe column is used, a high reinforcing effect can be obtained. In the case of a round or square steel pipe, the reinforcing fiber sheet is applied to the entire circumference of the cross section. This is because it can be wound in close contact with the entire circumference.
その点、Ｈ型鋼や山形鋼の場合等では、強化用繊維シートを２周回以上巻き付けたとしても、そのままでは鋼材の全周表面に該繊維シートが密着するわけではなく、空間部が発生するので、得られる補強効果が劣る場合がある。 In that respect, in the case of H-shaped steel or angle steel, even if the reinforcing fiber sheet is wound two or more times, the fiber sheet does not adhere to the entire surface of the steel as it is, and a space portion is generated. The resulting reinforcing effect may be inferior .
本発明の方法は、前述のとおり、鋼材からなる横断面形状が丸形あるいは角形の鋼管柱と梁の接合部が溶接法により接合されているものである鋼構造物に対して実施することが重要である。 The method of the present invention, as described above, that cross-sectional shape made of a steel material is carried out on a steel structure in which the junction of the round or square steel column and beam are joined by welding method Is important .
鋼材からなる柱と梁の接合は、ノンダイヤフラム形式、内ダイヤフラム形式あるいは通しダイヤフラム形式などのいずれにて接合されているものであってもよいが、ダイヤフラム形式のものは内ダイヤフラム形式あるいは通しダイヤフラムのいずれも、ある程度耐震性は高いので、特に本発明の補強方法は、ノンダイヤフラム形式にて接合されている構造物に対して採用すると効果的で好ましいものである。 The column and beam made of steel may be joined by any of non-diaphragm type, inner diaphragm type or through diaphragm type, etc., but the diaphragm type is the inner diaphragm type or through diaphragm type. In any case, since the earthquake resistance is high to some extent, the reinforcing method of the present invention is particularly effective and preferable when employed for a structure joined in a non-diaphragm type.
本発明の補強方法は、既存の鋼構造物に対して採用するのが、築造後の年月の経過とともに弱くなってきた鋼構造物に高い補強効果を与えることができる点で特に好ましい。むろん、被強化構造物は既存のものだけに限られず、新築時に該構造物に対して行っても好ましいものである。 It is particularly preferable that the reinforcing method of the present invention is applied to an existing steel structure because a high reinforcing effect can be imparted to a steel structure that has become weaker with the passage of time after construction. Of course, the structure to be reinforced is not limited to the existing structure, and it is preferable to perform the structure on the structure at the time of new construction.
以下、図面などに基づいて本発明にかかる鋼構造物の補強方法について説明をする。 Hereinafter, a steel structure reinforcing method according to the present invention will be described with reference to the drawings.
図１は、本発明の鋼構造物の補強方法を説明するための概略モデル斜視図であり、角型鋼管である鋼材からなる柱材２と、Ｈ型鋼梁からなる梁３が溶接４により接合されてなる接合部１において、該柱材２に対して、強化用繊維シート５を２周回以上、巻き付けて補強した状態を示したものである。
FIG. 1 is a schematic model perspective view for explaining a method for reinforcing a steel structure according to the present invention, in which a
図１においては、柱・梁接合部１の直上部６と直下部７の２箇所において、該巻き付けを行っている状態を例示している。通常、このような接合部における接合は、ダイヤフラムを用いないノンダイヤフラム形式によって、かつ、Ｈ型鋼などからなる梁が、鋼製柱材の側面に対して隅肉溶接により接合されることによりなされていることが多いものである。
In FIG. 1, a state in which the winding is performed at two places, that is, an
特に、既存鋼構造物では多くあり、そのような隅肉溶接により接合されている接合部に対して本発明方法を採用するのがより効果的である。 In particular, there are many existing steel structures, and it is more effective to adopt the method of the present invention for a joint part joined by such fillet welding.
図１に示したとおりの構造の鋼構造物の柱・梁接合部に対して、本発明方法に従いアラミド繊維シートを用いて補強をした場合（実施例１）、特に補強をしない場合（比較例１）、リブプレート式の補強を行った場合（比較例２）について、比較をする試験をした。 In the case of reinforcing a column / beam joint of a steel structure having a structure as shown in FIG. 1 using an aramid fiber sheet according to the method of the present invention (Example 1), in particular, when not reinforcing (Comparative Example) 1) When the rib plate type reinforcement was performed (Comparative Example 2), a test for comparison was performed.
試験は、図１に示したように、角型鋼管である鋼材（断面形状２００ｍｍ×２００ｍｍ×肉厚１２ｍｍ、材長１６８０ｍｍ）からなる柱材２と、Ｈ型鋼梁（２５０ｍｍ（Ｈ型の高さ）×１２５ｍｍ（Ｈ型の幅）×６ｍｍ（ウェブ部厚さ）×９ｍｍ（フランジ部厚さ）、材長１８００ｍｍの２本）からなる梁３が、隅肉溶接４により接合されてなる柱・梁接合部を用い、柱に対しては一定の軸力をかけて、くり返し漸増曲げ試験を行った。具体的には、梁両端に設置したオイルジャッキにより変位を加えるが、梁両端の変位の増加分が等しくなるようにして段階的に、１０ｍｍ、２０ｍｍ、３０ｍｍ、４０ｍｍと変位（梁長さ方向）を増加させながらに繰り返し荷重を加えていき、試験終了は、梁端の溶接部近傍に亀裂が発生して荷重低下が起こるまでとした。
As shown in FIG. 1, the test was performed using a
なお、比較例２のリブプレート式の補強は、三角リブ（１００ｍｍ×１００ｍｍ）８を３枚準備して図２に概略を示したように接合部に対し溶接により補強接合させたものである。このリブプレート式の補強効果が従来方法においては最も優秀なものであり、本発明方法は、このリブプレート式の補強効果と同レベル程度以上の補強効果を得ることを目標しているものでありる。 In addition, the rib plate type reinforcement of the comparative example 2 is prepared by preparing three triangular ribs (100 mm × 100 mm) 8 and reinforcing and joining them to the joint portion by welding as schematically shown in FIG. This rib plate type reinforcing effect is the most excellent in the conventional method, and the method of the present invention aims to obtain a reinforcing effect equal to or higher than the rib plate type reinforcing effect. The
本発明による実施例１は、アラミド繊維シート（目付１２００ｇ／ｍ2 、幅１０ｃｍ）を３層積層（３周回）して、図１のように接合部の直上と直下に巻き付けたものであり、エポキシ樹脂を含浸させて硬化させ補強材としたものである。 In Example 1 of the present invention, aramid fiber sheets (weighing 1200 g / m 2 , width 10 cm) are laminated in three layers (3 turns) and wound immediately above and below the joint as shown in FIG. The reinforcing material is impregnated with an epoxy resin and cured.
試験は、梁に梁端の接合部近傍に亀裂が生じたときの梁に加わった荷重と、そのときの変位（梁長さ方向）を求めた。 In the test, the load applied to the beam when the beam cracked near the joint at the beam end and the displacement (in the beam length direction) at that time were obtained.
その結果、本発明の実施例１では、亀裂が生じたときの梁に加わった荷重が６０ｋＮ、変位１３０ｍｍであった。 As a result, in Example 1 of the present invention, the load applied to the beam when the crack occurred was 60 kN and the displacement was 130 mm.
これに対して、比較例１では、同荷重が４８ｋＮ、同変位６０ｍｍであり、また、比較例２では、同荷重が６５ｋＮ、同変位９０ｍｍであった。 On the other hand, in Comparative Example 1, the load was 48 kN and the displacement was 60 mm, and in Comparative Example 2, the load was 65 kN and the displacement was 90 mm.
すなわち、本発明方法により補強された鋼構造物は、柱・梁溶接部近傍の亀裂に至るまで荷重６０ｋＮまで耐え、また変位１３０ｍｍまで耐えることができた。したがって、比較例１の場合と比べて、耐震補強効果が明確に得られていることがわかり、また、比較例２の従来方式で最高レベルのものに比して、同荷重ではほぼ同等であり、同変位では約１．４倍と優れていた。 That is, the steel structure reinforced by the method of the present invention was able to withstand a load of 60 kN until reaching a crack in the vicinity of the column / beam weld, and could withstand a displacement of 130 mm. Therefore, it can be seen that the seismic reinforcement effect is clearly obtained as compared with the case of Comparative Example 1, and it is almost equivalent at the same load as compared with the conventional method of Comparative Example 2 having the highest level. The same displacement was excellent at about 1.4 times.
このことは、繰り返し荷重を付加する試験時において柱材の局部変形が良好に抑えられていることによると解されるものであった。 This was understood to be due to the fact that local deformation of the column material was satisfactorily suppressed during the test in which a repeated load was applied.
１：接合部
２：柱材２
３：梁
４：溶接
５、５′：強化用繊維シート
６：柱・梁接合部の直上部
７：柱・梁接合部の直下部
８：リブプレート
1: Joint part 2:
3: Beam 4:
Claims (7)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004258843A JP4274323B2 (en) | 2004-09-06 | 2004-09-06 | Steel structure reinforcement method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2004258843A JP4274323B2 (en) | 2004-09-06 | 2004-09-06 | Steel structure reinforcement method |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006070668A JP2006070668A (en) | 2006-03-16 |
| JP2006070668A5 JP2006070668A5 (en) | 2007-05-24 |
| JP4274323B2 true JP4274323B2 (en) | 2009-06-03 |
Family
ID=36151573
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2004258843A Expired - Fee Related JP4274323B2 (en) | 2004-09-06 | 2004-09-06 | Steel structure reinforcement method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4274323B2 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4926509B2 (en) * | 2006-03-20 | 2012-05-09 | 学校法人鶴学園 | Reinforcement structure for steel structure pillar / beam joints |
| JP5536565B2 (en) | 2010-06-30 | 2014-07-02 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション | Apparatus and method for writing data to tape medium |
| JP5913897B2 (en) * | 2011-10-14 | 2016-04-27 | 中国電力株式会社 | Reinforcing material winding device |
| KR101551354B1 (en) * | 2014-03-19 | 2015-09-08 | 경일대학교산학협력단 | Reinforcement structure for joint of beam and column |
| CN104727570B (en) * | 2015-04-08 | 2017-08-11 | 山东工艺美术学院 | A kind of multilayer, high-rise steel structure Lateral Resistant System and bearing capacity computation method |
-
2004
- 2004-09-06 JP JP2004258843A patent/JP4274323B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2006070668A (en) | 2006-03-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5597897B2 (en) | Building reinforcement method | |
| JP4721273B2 (en) | Seismic reinforcement method for existing buildings with reinforced concrete frame structures | |
| JP4587386B2 (en) | Seismic reinforcement structure for existing buildings | |
| JP4786485B2 (en) | Reinforcing structure and reinforcing method for H-section steel material | |
| JP4274487B2 (en) | Pipe seismic structure and pipe seismic reinforcement method | |
| JP5726590B2 (en) | Connection structure of reinforced concrete beams or columns | |
| JP5411367B1 (en) | Concrete column reinforcement structure | |
| JP6004558B1 (en) | Seismic reinforcement structure for structures | |
| JP4926509B2 (en) | Reinforcement structure for steel structure pillar / beam joints | |
| JP2008063803A (en) | Composite floor slab formed of shape steel with inner rib, composite floor slab bridge, or composite girder bridge | |
| WO2014111851A1 (en) | Reinforcing structure for concrete column | |
| JP4548311B2 (en) | Abutment structure of composite ramen bridge | |
| JP5575838B2 (en) | Beam support structure of building | |
| JP4274323B2 (en) | Steel structure reinforcement method | |
| JP5611740B2 (en) | Reinforcing method of existing building and stiffener used for the method | |
| JP2020007842A (en) | Joint structure of reinforced concrete skeleton and brace | |
| KR101209363B1 (en) | Concrete block for seismic reinforcement of H-shaped column and seismic reinforcing method using the same | |
| JP6541255B2 (en) | Pile design method and structure support structure | |
| JP4685737B2 (en) | Reinforcing structure and reinforcing method for H-section steel material | |
| JP5385510B2 (en) | Flexible element damping structure and flexible mixed damping structure | |
| JP5654060B2 (en) | Damper brace and damping structure | |
| JP2020118004A (en) | Truss beam | |
| JP2007023712A (en) | Columnar structure using shape steel, pier or foundation pile and its manufacturing method | |
| JPH0536587B2 (en) | ||
| JP6304914B1 (en) | Seismic reinforcement structure for existing or new steel structures |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070404 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070404 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081009 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081111 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090113 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090217 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090224 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4274323 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120313 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130313 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140313 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |