JP4028429B2 - コンピュータ、イベントプレース探索方法、及び、コンピュータプログラム - Google Patents
コンピュータ、イベントプレース探索方法、及び、コンピュータプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP4028429B2 JP4028429B2 JP2003112907A JP2003112907A JP4028429B2 JP 4028429 B2 JP4028429 B2 JP 4028429B2 JP 2003112907 A JP2003112907 A JP 2003112907A JP 2003112907 A JP2003112907 A JP 2003112907A JP 4028429 B2 JP4028429 B2 JP 4028429B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- entity
- event
- event place
- search
- place
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Computer And Data Communications (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、コミュニティ（イベントプレース）を構成するエンティティとして用いられるコンピュータにおいて、エンティティの芋づる式探索を自動制御するイベントプレース探索方法、及び、プログラムに関するものである。また、本発明は、コミュニティ形成技術に関する。特に、複数のコミュニティが存在し、ユーザがコミュニティに参加及び離脱することにより複数のコミュニティ間を遷移可能なコミュニティ間ネットワークの探索分野に関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年、ネットワークの業界において、「ブローカレス型探索モデル」という新たな概念が考え出された。このブローカレス型探索モデルが、2000年3月に発表されたGnutellaのような、世界中で注目されるようになったP2P(Peer-to-Peer)に相当する。また、2001年4月に発表されたJXTAもP2P、すなわちブローカレス型探索モデルに相当する。P2Pは、WWW以来の革新技術であり、第３世代と呼ばれている。なお、近年、伝送レイヤにP2Pの概念を適用したブローカレス型伝送モデルや、ポリシーレイヤにP2Pの考え方を適用したブローカレス型ポリシーモデルの研究開発が活発化していている。ブローカレス（配信）モデルのディメンションを図２３に示す。このブローカレス型探索モデルの１つがSIONet（Semantic Information-Oriented Network、意味情報ネットワーク）である。
【０００３】
SIONetは、意味情報（メタデータ）に基づいて、データと当該データの意味情報とからなるイベントを配送するメタネットワークである。図２４に示すように、イベント受信者は、受信したいイベントの条件を示す意味情報を予めSIONetに登録しておく。イベント送信者からイベントがSIONetに送信されると、SIONetは、当該イベントの意味情報と、登録された意味情報とを照合し、その照合結果に基づいて、当該イベントをイベント受信者に送信する。このように、イベントをSIONetに送信することを「刺激」といい、登録した意味情報とイベントの意味情報とが合致し、当該意味情報を登録したイベント受信者に、当該イベントを通知することを「発火」という。
【０００４】
これにより、ネットワーク上に超分散する不特定多数のエンティティの中から、特定のエンティティを動的に探索・発見することができる。すなわち、SIONetは、従来のネットワークで用いていた宛先アドレス（誰に対して送信する）の代わりに、意味情報（どういう人に対して送信する）に基づいてイベントを配送するネットワークである。
【０００５】
また、SIONetは、SIONetの構成要素を含めたすべてのエンティティが自律分散協調することにより、ネットワークが自己組織化される自律分散協調ネットワーク（自律分散コンピュータ）である。SIONetのネットワーク構成要素には、「意味情報スイッチ(SI-SW)」、「意味情報ルータ(SI-R)」、「意味情報ゲートウェイ(SI-GW)」、「イベントプレース」、「セッション」などがあり、これらが必要に応じて自己組織化することにより、セキュアーでスケーラブルなP2Pネットワークをボトムアップアプローチで構築することができる。
【０００６】
SIONetの基本概念・原理は単純で一元的である。“エンティティによるフィルタの登録とイベントの送出“という単純操作の繰り返し、すなわち、”エンティティの「刺激」と「発火」が、SIONetのネットワーク構成要素間で「連鎖反応」”することにより、すべてのエンティティを自律分散協調させる点にある。この連鎖反応の振舞いを制御するものが、上述のイベント受信者がSIONetに登録した意味情報であり、これを「フィルタ」という。フィルタに登録するフィルタ値により、エンティティの連鎖反応の仕方を動的に制御することができる。SIONetにおけるもう一つの基本概念がイベントプレースである。イベントプレースは、シェアードリンクにより相互に接続されたエンティティグループであり、これにより連鎖反応の範囲を制限することができる。
なお、SIONetの詳細については非特許文献１、２に記載されている。また、この発明の出願人は、先に、特願2001-394980によってSIONetに関する出願を行っている。
【０００７】
【非特許文献１】
星合隆成、小柳恵一、ビルゲー・スクバタール、久保田稔、柴田弘、酒井隆道、"意味情報ネットワークアーキテクチャ"、電子情報通信学会論文誌B、Vol.J84-B、No.3、pp.4,11-4,2,4(2000.7受付、 2001-3掲載)
【非特許文献２】
星合隆成、柴田弘、酒井隆道、小柳恵一:"意味情報ネットワークアーキテクチャ:SIONアーキテクチャ"、NTT R&D、Vol.50、No.3、pp.157-164(2000.12受付、2001.3掲載)
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】
SIONetでは、イベントプレースという概念が提唱されている。イベントプレースとは、イベント又はイベントパスの波及範囲であり、言い換えると、シェアードリンクで結合されているエンティティのグループである。各エンティティは、各々内包している意味情報スイッチ同士がセッション又はシェアードリンクにより接続されることでコネクションを確立しているが、この意味情報スイッチは、各エンティティ内に当該エンティティがイベントプレースに参加している数だけ存在する。例えば、あるエンティティがイベントプレースＡとイベントプレースＢとに同時に参加している場合、当該エンティティは意味情報スイッチを２つ内包している。この意味情報スイッチのうち１つは、イベントプレースＡに参加するエンティティのイベントプレースＡ用の意味情報スイッチにのみコネクションを確立し、他の意味情報スイッチはイベントプレースＢに参加するエンティティのイベントプレースＢ用の意味情報スイッチにのみコネクションを確立する。このように、エンティティに内包された意味情報スイッチはイベントプレース毎に異なるため、同じエンティティ内に内包される意味情報スイッチでも、エンティティ所有者の望むイベントプレースに参加可能な意味情報スイッチとコネクションを確立しなければならない。
【０００９】
しかし、エンティティが、所望の情報が得られないイベントプレースに所属し続けることは、無駄なコンピュータ等のリソースを消費するとともに、ネットワークが非効率的になってしまうという問題があった。そこで、エンティティを自動で最適なイベントプレースに導くことが望まれていた。
【００１０】
本発明はこのような事情に鑑みてなされたもので、複数のコミュニティ（イベントプレース）に属するエンティティを芋づる式に探索し、エンティティを最適なコミュニティへ導くことのできるエンティティとして用いられるコンピュータ、イベントプレース探索方法、及び、コンピュータプログラムを提供することを目的とする。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
本発明は上記の目的を達成するためになされたもので、請求項１に記載の発明は、複数のイベントプレースに属するエンティティを介し、該イベントプレース間を遷移しながら適切なイベントプレースの探索を行うエンティティとして機能するコンピュータであって、ユーザへの入出力インタフェースを提供し、ユーザから探索情報の入力を受けるとともに、探索結果を表示するユーザインタフェース手段と、現在自身が属するイベントプレース内において、前記ユーザインタフェース手段が入力を受けた探索情報と一致あるいは類似するイベントプレースの情報を公開可能に保持している同好のエンティティの探索を行うための同好探索の指示と、検出された同好のエンティティとして機能するコンピュータから返送された情報の示す他のイベントプレースへの移動とを、所定の時間内あるいは移動先となるイベントプレースが所定の数に達するまで再帰的に行う実行制御手段と、前記実行制御手段から同好探索の指示を受け、現在自身が属するイベントプレース内の同好のエンティティの探索を行う同好探索手段と、前記同好探索手段が検出した同好のエンティティとして機能するコンピュータから返送された情報の示す他のイベントプレースを評価し、この他のイベントプレースのうち移動先となる他のイベントプレースを選択して前記実行制御手段に通知するイベントプレース評価手段と、自身が属するイベントプレースへ、自身が同時に属する他のイベントプレースの情報を送信することにより広告を行うとともに、自身が属する該イベントプレースの評価に基づき広告を中止する広告制御手段と、を備えることを特徴とするコンピュータである。
【００１２】
請求項２に記載の発明は、請求項１に記載のコンピュータであって、前記実行制御手段が移動した他のイベントプレースの情報を送信することにより広告を行っている、同好のエンティティとして機能するコンピュータへ、この他のイベントプレースにおけるユーザ満足度を通知するフィードバック制御手段をさらに備え、前記広告手段は、自身が広告する他のイベントプレースへ移動した他のエンティティとして機能するコンピュータから受信したユーザ満足度を基に、自身が属するイベントプレースの評価を行うこと、を特徴とする。
【００１３】
請求項３に記載の発明は、請求項１または請求項２に記載のコンピュータであって、さらに、意味情報ネットワークとのアクセスを提供する意味情報ネットワークアクセス手段と、前記意味情報ネットワークに参加している他のエンティティとして機能するコンピュータとのセッションを管理するとともに、現在広告を行っているイベントプレースの情報であるナビゲート情報を少なくとも含む、セッションに関連する最新の情報を保持及び提供するセッション管理手段と、前記ユーザインタフェース手段が受けたユーザの操作により、前記意味情報ネットワークからのイベントを受信し、該イベントのディスパッチを行うイベント解析手段と、を備えることを特徴とする。
【００１４】
請求項４に記載の発明は、請求項１から請求項３のいずれかの項に記載のコンピュータであって、広告を行うイベントプレースは、ユーザの操作を受けて参加したイベントプレース、あるいは、前記実行制御手段が移動を行ったイベントプレースの中の任意のイベントプレースであることを特徴とする。
【００１５】
請求項５に記載の発明は、複数のイベントプレースに属するエンティティを介し、該イベントプレース間を遷移しながら適切なイベントプレースの探索を行うエンティティとして機能するコンピュータに用いられるイベントプレース探索方法であって、前記エンティティとして機能するコンピュータにおいて、ユーザインタフェース手段が、ユーザから探索情報の入力を受けた後、実行制御手段が、現在自身が属するイベントプレース内において、入力された探索情報と一致あるいは類似するイベントプレースの情報を公開可能に保持している同好のエンティティを探索し、イベントプレース評価手段が、検出した同好のエンティティとして機能するコンピュータから返送された情報の示す他のイベントプレースを評価し、前記実行制御手段が、前記評価を基にしたこの他のイベントプレースのうち移動先となる他のイベントプレースを選択し、選択された他のイベントプレースへ移動する処理を、所定の時間内あるいは移動先となるイベントプレースが所定の数に達するまで再帰的に行い、前記ユーザインタフェース手段が、探索結果を表示する一方、広告制御手段が、自身が属するイベントプレースへ、自身が同時に属する他のイベントプレースの情報を送信することにより広告を行うとともに、自身が属する前記イベントプレースの評価に基づき広告を中止する、ことを特徴とするイベントプレース探索方法である。
【００１６】
請求項６に記載の発明は、複数のイベントプレースに属するエンティティを介し、該イベントプレース間を遷移しながら適切なイベントプレースの探索を行うエンティティとして用いられるコンピュータのコンピュータプログラムであって、ユーザから探索情報の入力を受ける入力ステップと、現在自身が属するイベントプレース内において、入力された探索情報と一致あるいは類似するイベントプレースの情報を公開可能に保持している同好のエンティティの探索と、検出した同好のエンティティとして機能するコンピュータから返送された情報の示す他のイベントプレースの評価と、前記評価を基にしたこの他のイベントプレースのうち移動先となる他のイベントプレースの選択と、選択されたイベントプレースへの移動とを、所定の時間内あるいは移動先となるイベントプレースが所定の数に達するまで再帰的に行うステップと、探索結果を表示するステップと、自身が属するイベントプレースへ、自身が同時に属する他のイベントプレースの情報を送信することにより広告を行うステップと、自身が属する前記イベントプレースの評価に基づき広告を中止するステップと、をコンピュータに実行させることを特徴とするコンピュータプログラムである。
なお、この明細書において、エンティティ装置とは、パーソナルコンピュータ、ワークステーション、情報携帯端末、携帯電話、ウエアラブルコンピュータなどのあらゆるコンピュータの総称である。
【００１７】
【発明の実施の形態】
［SIONetの詳細］
＜SIONetエンティティの定義＞
ここでは、パーソナルコンピュータ、ワークステーション、情報携帯端末、携帯電話、ウエアラブルコンピュータなどのあらゆるコンピュータを総称して、ホストと呼ぶ。さらに、SIONetソフトウェアを実装したホストを、「SIONetエンティティ」もしくは単に「エンティティ」と呼ぶ。エンティティ（エンティティ装置）は、図２（ａ）に例を示すように、SIONetソフトウェアを実装したホストを、SIONetにおける自律分散協調の単位として仮想化したものである。SIONetソフトウェアは、個々のエンティティが自律分散協調を行うための仕組みを提供する。このSIONetソフトウェアにより、各ホストが自律分散コンピュータとなることが可能となる。
【００１８】
エンティティは、図２（ｂ）に示すように、主に以下の３つのタイプに分類される。
・サービスとして振る舞うアプリケーション（サービスエンティティ:ＳＥ、サービスエンティティ部）をエンティティ内部に含むもの
・ネットワーク構成要素として振る舞うモジュール（ネットワークエンティティ:ＮＥ）をエンティティ内部に含むもの
・上記ＳＥとＮＥとの両方をエンティティ内部に含むもの
【００１９】
＜エンティティ構造と状態遷移＞
図３は、エンティティの状態遷移を示す図である。この図に示すように、エンティティの状態として、”Non-Existent”、”サスペンド”、”アクティブ”という３つの状態がある。
”Non-Existent”状態は、ホストにSIONetソフトウェアをインストールした時点でのエンティティ状態を表している。
SIONetソフトウェアを実行（ラウンチ）することにより、”Non-Existent”状態から”サスペンド”状態に遷移する。このとき、エンティティ内に、図４に一例を示すように、エンティティ制御部、コントロールパネル、ネットワークエンティティファクトリ（ＮＥファクトリ）、ネットワークエンティティ（ＮＥ）、などの内部モジュールが生成される。以下に、それぞれの役割を簡単に説明する。
【００２０】
エンティティ制御部とは、エンティティの実体であり、他のエンティティやコントロールパネルからの様々な要求（後述するセッションの確立要求、シェアードリンクの確立要求など）を受け付ける。なお、”サスペンド”状態のエンティティに対して、他のエンティティからセッションの確立要求、シェアードリンクの確立要求などを行うことはできない。
【００２１】
コントロールパネルは、人などのエンティティの所有者に対して、GUI（Graphical User Interface）を提供する。コントロールパネルにより、例えば、エンティティの所有者にエンティティ名の入力を促し、入力されたエンティティ名に基づいて、エンティティ制御部が当該エンティティにエンティティ名を付与する。図４の例では、エンティティ名を”エンティティ２”としている。このエンティティ名を、後述する「グローバルエンティティ名」と特に区別して「ローカルエンティティ名」と呼ぶことがある。このローカルエンティティ名は、当該エンティティの所有者等が任意で設定できるものとする。
【００２２】
ＮＥ（ネットワークエンティティ）ファクトリとは、ＮＥを動的に生成する機能を備える。
ＮＥ（ネットワークエンティティ）とは、SI-R（Semantic Information Router、意味情報ルータ）、SI-GW（Semantic Information Gateway、意味情報ゲートウェイ）、アライブエンティティ、障害処理エンティティ、統計情報収集エンティティなど、ネットワーク制御のために振る舞うモジュールの総称である。
【００２３】
ＳＥ（サービスエンティティ）とは、エンティティが提供するプラグイン機構を用いて、エンティティ内にＳＥとして組み込まれたアプリケーションであり、SIONet上で動作するP2Pアプリケーションを仮想化したものである。エンティティが提供するプラグイン機構を用いて、アプリケーションをＳＥとしてエンティティ内に組み込むことができる。また、ＳＥは、SI-SWに対して、任意数のセッションを確立することができる。ＳＥはセッションを介してのみ、イベントの送受信が可能である。ＳＥは、SIONetのネットワーク構築・運営に関与しない。なお、ＳＥをエンティティ内に組み込むプラグイン機構については後述する。
【００２４】
図３における”サスペンド”状態のエンティティ（エンティティ２）が、例えば、図５に例を示すように自らイベントプレースを生成したり、図６に例を示すように既存のイベントプレースにJoin（参加）などして、任意のイベントプレースに属し、エンティティグループのメンバーになったときに、エンティティ（エンティティ２）は”サスペンド”状態から”アクティブ”状態へと遷移する。”アクティブ”状態のエンティティのみが自身の存在をアドバタイズ（公開、詳細は後述する）し、他のエンティティからのセッションの確立要求やシェアードリンクの確立要求を受け付けることができる。
【００２５】
ここで、ソフトウェアがホストにインストールされ、ＮＥ、ＮＥファクトリ、エンティティ制御部、コントロールパネルなどを備えるエンティティが生成された後、当該エンティティが”アクティブ”状態となるまでの動作を説明する。エンティティが、当該エンティティの所有者などからコントロールパネルを介して、イベントプレースの生成や他のイベントプレースへの参加の指示を受けたものとする。エンティティのエンティティ制御部は、当該エンティティのＮＥファクトリにSI-SW（Semantic Information Switch、意味情報スイッチ）の生成を依頼する。ＮＥファクトリがSI-SWを生成すると、エンティティ制御部は、生成されたSI-SWと、ＮＥなどの内部モジュールとの間にセッションを確立する。これにより、アドバタイズや、他のエンティティからのセッションの確立要求、シェアードリンクの確立要求等を受け付けることが可能となる。
【００２６】
ここで、図７を参照し、SI-SWとセッションの役割について説明する。
セッションとは、SI-SWとＳＥ間のコネクションであり、ＳＥは、セッションを介してのみイベントの送受信を行うことができる。セッションには、イベントの送信セッション、受信セッション、送受信セッションの３タイプがある。
SI-SWは、意味情報に基づいて、イベントをスイッチングするスイッチング機構を提供する。SI-SWはセッションを介して、ＮＥや、プラグイン機構によりエンティティ内に組み込まれたＳＥやＮＥなどの内部エンティティをスター型で収容する。以下では、ＳＥを例にとり説明するが、ＮＥなど、エンティティに内包された他の内部エンティティも同様である。
【００２７】
ここで、イベントの構成について説明する。図８に一例を示すように、イベントは、制御情報部、意味情報部、データ部から構成される。データ部には、送信データが格納される。送信データとして、テキストデータ、バイナリデータ、リファレンス、プロキシ、エージェントなど、様々なデータ、プログラムを格納することができる。
【００２８】
意味情報部には、送信データの意味情報（語彙とその値）、及び、意味情報の語彙概念（イベントタイプ）が格納される。ここで、意味情報とは、送信データの特性を記述したメタデータであり、イベントタイプのインスタンスである。また、イベントタイプは意味情報のテンプレートである。イベントタイプ間には継承関係を定義できる。図９に、意味情報体系の一例を示す。この図において、”タイトル；イエスタデイ”、”価格；＄３０”、”アーティスト名；ビートルズ”という意味情報は、”ポピュラー”というイベントタイプに属しており、また”音楽”というイベントタイプにも属している。また、”タイトル；きよしこの夜”、”価格；＄２０”、”シチュエーション；クリスマス”という意味情報は、”BGM”というイベントタイプに属しており、また”音楽”というイベントタイプにも属している。
【００２９】
意味情報体系の記述言語としてはXML（Extensible Markup Language）などがある。なお、ネットワークエンティティ用に一部のイベントタイプ名（SIONetから始まるすべての名称）が予約済みである。
図８に一例を示すイベントの制御情報部は、SIONetの実行制御のために用いられる制御フィールドであり、これのみがSIONetのユーザであるＳＥに対して開放されていない。制御情報部には、合致したフィルタの識別子、合致したフィルタの照合得点、同期型統計情報収集フラグ、イベントプレース内、イベントプレース間におけるＴＴＬ（Time To Live）値、イベントプレース内、イベントプレース間におけるホップ数、ホップ属性などの制御情報が設定される。
【００３０】
図７に示すようなエンティティの構成において、ＳＥの機能を説明する。ＳＥは、受信セッションを介して、イベントの取得条件をSI-SWに登録する。これを「フィルタ」と呼ぶ。フィルタには、取得したいイベントの語彙概念（イベントタイプ）、及び、意味情報との照合条件（例えば、語彙”Price”が”$20から$40の範囲”のものを取得対象とする）等を設定する。なお、当該イベントタイプに定義されているすべての語彙との「完全一致」、一部の語彙との「部分一致」、「重み付け一致」など、照合条件をフィルタ単位で選択することができる。
【００３１】
ＳＥは、一つの受信セッションから、複数のフィルタを登録することが可能であるが、同一セッションを介して登録されたフィルタ間は”or”関係を有する。すなわち、一つのイベントに対して、一つの受信セッションは高々１回しか発火しない。取得したいイベントのイベントタイプにワイルドカードを指定した場合には、すべてのイベントタイプが取得の対象となる。また、意味情報との照合条件に１（論理値が真）が設定された場合には、無条件に意味情報との照合条件が満足されたことを意味する。
【００３２】
また、ＳＥは、送信セッションを介して、SI-SWにイベントの送信を行う。このとき、SI-SWはイベントの意味情報部とフィルタとを照合する。具体的には、まず、受信したいイベントタイプであるかどうかをチェックし、これを満足した場合には、意味情報と照合条件をチェックする。この照合の結果、意味情報が照合条件を満足している場合には、合致したフィルタを登録したエンティティを起動するとともに、当該イベントを通知する。
SIONetでは、イベントの送信を「刺激」、フィルタがイベントに合致することを「反応」、合致したフィルタを登録したエンティティを起動しイベント通知することを「発火」と呼ぶ。
【００３３】
＜エンティティの名称付与方法＞
図５に示すように、エンティティ２が”イベントプレースＡ”と命名したイベントプレースを生成する場合を説明する。エンティティ２の所有者は、コントロールパネルを介するなどして、エンティティ２にイベントプレース名を入力する。ここでは、入力等されたイベントプレース名を「イベントプレースＡ」とする。すると、エンティティ制御部は、ＮＥファクトリにSI-SWの生成を依頼し、生成されたSI-SWと、ＮＥなどの内部モジュールとの間にセッションを確立する。さらに、エンティティ制御部は、生成されたSI-SWの名前を「イベントプレース名+ローカルエンティティ名」、すなわち「イベントプレースＡ+エンティティ２」として記憶する。この名前を「グローバルエンティティ名」と呼ぶ。このグローバルエンティティ名の作成がイベントプレースの生成に相当する。
【００３４】
すなわち、SIONetでは、イベントプレースの生成により、必ずしも何らかの管理実体が生成されるとは限らない。つまり、SIONetでは、イベントプレースに属しているエンティティのメンバー管理を、後述するエンティティ間のシェアードリンクにより実現しているため、メンバー管理を行う集中管理部自体が存在しない。そのため、イベントプレースを生成したエンティティが当該イベントプレースから退去しても、当該イベントプレースに残されたエンティティが自律的に自己組織化することにより、当該イベントプレースの運営が継続される。すなわち、イベントプレースから最後のエンティティが退去することが、イベントプレースの消滅に相当する。
【００３５】
このグローバルエンティティ名は、シェアードリンクやセッションを確立する場合に用いられる。図５に示すようなエンティティ２が、イベントプレースＢをさらに生成し、エンティティ１からのシェアードリンクを確立する動作を、図１０を参照して説明する。
【００３６】
まず、既にイベントプレースＡに参加しているエンティティ２が、イベントプレースＢを生成する動作を説明する。エンティティ２のエンティティ制御部は、前述と同様に、ＮＥファクトリに新たなSI-SWを生成させる。エンティティ制御部は、生成された新たなSI-SWにグローバルエンティティ名として「イベントプレースＢ+エンティティ２」を付与する。これにより、イベントプレースＢが生成される。この時点で、エンティティ２は、「イベントプレースＡ+エンティティ２」と「イベントプレースＢ+エンティティ２」という二つのグローバルエンティティ名（SI-SW名）を持つ。
【００３７】
次に、エンティティ１がイベントプレースＡにJoin（参加）する動作を説明する。上述のようにイベントプレースＡ及びイベントプレースＢに参加したエンティティ２は、“アクティブ”状態となっている。“アクティブ”状態のエンティティは、自身の存在を他のエンティティにアドバタイズ（公開）することができるが、その際にはグローバルエンティティ名が公開される。
【００３８】
エンティティ１がエンティティ２を発見し、当該エンティティ２に対してJoin要求を行うとき、エンティティ１は、Join先のエンティティであるエンティティ２のグローバルエンティティ名が「イベントプレースＡ+エンティティ２」である旨をエンティティ２に通知する。
【００３９】
このように、グローバルエンティティ名により、シェアードリンクを確立するSI-SWを一意に特定することが可能になり、ひいては、イベントプレースＡへの参加が可能になる。このように、シェアードリンクやセッションの確立先であるSI-SWはグローバルエンティティ名として仮想化されるため、エンティティの所有者等は、SI-SWを直接意識することはない。
【００４０】
＜ＳＥのプラグイン方法＞
以下に、図１１に示すエンティティへのＳＥの組み込みの動作を説明する。
（１）エンティティの所有者は、コントロールパネルに対して、アプリケーションのプラグインを指示する。このとき、プラグインするアプリケーションの実行ファイル名をパラメータとして与える。
（２）コントロールパネルは、プラグインの指示を受けた旨と、プラグインするアプリケーションの実行ファイル名とをエンティティ制御部に通知する。
【００４１】
（３）エンティティ制御部は、プラグインする実行ファイル名を記憶するとともに、与えられた実行ファイル名を用いて、アプリケーションを起動し、SI-SWと起動したアプリケーションとの間にセッションを確立する。
すなわち、SIONetにおけるプラグインとは、アプリケーションとSI-SWとの間にセッションを確立することに他ならない。SIONetでは、ＳＥ、ＮＥなどのすべての動作実体は、セッションを介して連携する。そのため、プラグイン/プラグアウト（着脱）を容易に実現できるとともに、プラグイン/プラグアウトが他の動作実体に影響を与えない（超疎結合）。この考え方を拡張することにより、後述するようなエンティティ間でのＳＥ共有が実現できる。
【００４２】
＜PREFERENCEアーキテクチャ＞
SIONetは図１２に一例を示すようなリファレンスモデルの考え方を採用している。図１２に示すPREFERENCEアーキテクチャは、フィルタに意味情報を登録し、イベントの意味情報部に配布条件（照合条件）を設定する御用聞き社会（御用聞き型サイバーソサイアティ）構築に向けたアーキテクチャであり、ブローカレス型配信モデル、ブローカレス型探索モデル、ブローカレス型ポリシーモデルに対するトータルソリューションを提供する。具体的には、ストリームインターフェース、SIONet、COMNetなどから構成される。
SIONetはイベントの伝達層であり、上位層に対してネットワークインタフェースを提供する。ミドルウエア層がコミュニティ（コミュニティネットワーク:COMNet）であり、SIONetのインテリジェンス層に相当する。このレイヤにおいて、情報の局所化、認証、セキュリティ、情報の権利保証、ポリシー制御などが行われる。そして、最上位層がアプリケーション層となっている。このアプリケーション層には、ＳＥが実装される。ＳＥとしては、例えば、個人TV局、メッセージ交換サービスのスマートメッセンジャーなどがある。
【００４３】
このように、SIONetは、分散コンピューティング、情報交換、コラボレーション、メッセージ配信などのあらゆるP2Pサービス（ＳＥがサービスを提供する）に対して、共通のP2Pネットワーク基盤を提供するとともに、プラグイン機構の提供により、アプリケーション開発の効率化をサポートする。
【００４４】
＜SIONetにおけるエンティティの役割＞
SIONetは、個々のエンティティが互いに助け合うことにより、ボランティア型のネットワークを構築する形態であり、それぞれが自律分散協調することにより、ネットワークを自己組織化する。例えば、図６の構成において、エンティティ１の生成したイベントプレースにエンティティ２が参加し、その後、エンティティ１が当該イベントプレースから退去する動作を説明する。
【００４５】
予め、エンティティ１はイベントプレースを生成し、当該イベントプレースに参加している。ここに、エンティティ２がエンティティ１に対して、イベントプレースへのJoin要求を行うと、図１３に示すように、エンティティ２にSI-SWが生成され、さらに、エンティティ１及びエンティティ２のSI-SW間にシェアードリンクが確立され、エンティティグループが形成される。
このようにエンティティ１とエンティティ２のSI-SW間にシェアードリンクが確立され、エンティティ２がイベントプレースに参加した後、イベントプレースの生成者であるエンティティ１がイベントプレースから退去するものとする。すると、SI-SW間のシェアードリンクが解除され、以降は、エンティティ２のみでイベントプレースの構築・運営が継続される。このように、個々のエンティティが自己組織化するため、あるエンティティが退去、消失等しても他のエンティティが当該エンティティの機能を果たす。
【００４６】
SIONetでは、目的に応じてエンティティを配置・組み合わせることにより、様々な形態のP2Pネットワークを構築することができる。また、異なる形態のP2Pネットワークをシームレスに連携させることもできる。これは、以下を実現させることにより達成される。
（１）すべてのエンティティを、”刺激と発火に基づく連鎖反応”という一元的かつ単純な仕組みで自律分散協調させること
（２）P2Pネットワーク形態の差異をエンティティの配置・運営問題に帰着させること
このように、単一の仕組みで様々な形態のP2Pネットワークを構築できる点がSIONetの特徴の一つである。
【００４７】
＜シェアードリンク＞
「シェアードリンク（共有リンク）」は、複数の異なるエンティティ間において、双方向のイベント共有を行うための概念である。例えば、図１４に示すように、エンティティ２がエンティティ１に対して、シェアードリンク(SL: Shared Link)の確立要求を行うことにより、図１５に示すように、SI-SW２とSI-SW１との間にシェアードリンクが確立され、新たなエンティティグループが形成される。すなわち、シェアードリンクは、エンティティグループを形成するための仕組みであり、また、マルチホップの経路でもある。
【００４８】
図１４において、シェアードリンクの確立に成功したエンティティ２には、エンティティ１からイベントプレース名（グローバルエンティティ名）、当該イベントプレースにおけるイベント転送方式（ルーティング方式）、当該イベントプレースのディスクリプション（説明文）、プラグインされているＳＥ情報等のさまざまな情報が送信される。なお、後述するSI-Rによるフィルタ値の設定によって、SI-SW間に様々なイベントルーティング方式を動的に設定できる。以降において、シェアードリンクの確立の動作を説明し、さらに、SI-Rの役割、仕組みを詳述する。
【００４９】
＜シェアードリンクの確立＞
図１４及び図１５を用いて、シェアードリンク確立までの仕組みを説明する。まず、図１４において、エンティティ２がエンティティ１に対して、シェアードリンクの確立要求を発行した場合を考える。
（１）エンティティ２がエンティティ１に対して、シェアードリンクの確立要求を発行する。
【００５０】
（２）図１５に示すように、エンティティ１のエンティティ制御部は、SL1,2（エンティティ２からのイベントを受信するためのシェアードリンク）を確立するために、ＮＥファクトリに、意味情報に基づいてSI-SW間のイベントルーティング（イベント転送）を行うSI-R1,2 を、エンティティ１内部に動的に生成させる。さらに、エンティティ制御部は、エンティティ２がシェアードリンクの確立要求元であることを記憶する。厳密には、エンティティ２のエントリポイントとグローバルエンティティ名（SI-SW２）とをシェアードリンクの確立要求元として記憶する。
【００５１】
（３）SI-R1,2は、エンティティ２に対してイベント受信セッションの確立要求要求を行うことでSI-SW２に対してイベント受信セッションを確立する。このとき、SI-SW２に、エンティティ１が受信するイベントの条件を示すフィルタを登録する。さらに、SI-R1,2は、自身が属するSI-SW１に対して、イベント送信のためのセッションを確立する。このような、SI-Rが確立する送受信セッションの組み合せをシェアードリンクという。これによりSL1,2が確立され、例えば、ＳＥ４がSI-SW２に対して送出したイベントは、SI-R1,2を介して、SI-SW１へも送出される。
【００５２】
（４）このとき、SI-R1,2がSI-SW２に対して登録するフィルタの設定値により、イベントの転送方式を動的に制御できる。その例を以下に示す。
（ａ）SI-SW２に対して送出されたイベントを、無条件にSI-SW１へと転送する。すなわち、すべてのイベントに対して、SI-R1,2が発火する。これはSI-RがSI-SWに登録するフィルタとして、「取得する語彙概念にワイルドカードを、及び意味情報（語彙）との照合条件に真」を設定することにより可能になる。これを「無条件ルーティング」と呼ぶ。この設定は、シェアードリンク確立時に一度だけ行えばよい。この方式では、無駄なイベント転送と転送先でのイベント照合処理オーバヘッドが発生する可能性があるが、後述するイベントパス確立（ルーティング情報の設定）のためのオーバヘッドが発生しないため、フィルタ登録数がイベント送出数よりも十分大きい場合に有効な方式である。このルーティング方式は、主に、マルチホップ型ブロードキャスト通信に用いられる。
【００５３】
（ｂ）エンティティ１に取って必要なイベントのみをSI-SW２からSI-SW１へ転送する。これにより、不要なイベント転送を行わない。すなわち、特定のイベントに対してのみ、SI-R1,2が発火する。これは、SI-Rが語彙概念のみ（照合条件は常に真）をフィルタに設定する「語彙概念によるイベントルーティング」と、語彙概念と語彙との照合条件をフィルタに設定する「語彙によるイベントルーティング」に大別される。前者は主にマルチホップ型属性付きマルチキャスト通信に、後者は主にマルチホップ型ユニキャスト通信、マルチホップ型マルチキャスト通信に用いられる。これは、障害処理通知、統計情報通知、アライブ通知、リプライ通知、アドバタイズメント通知などで用いられている。
なお、マルチホップ型ブロードキャスト通信、マルチホップ型属性付きマルチキャスト通信、マルチホップ型ユニキャスト通信、マルチホップ型マルチキャスト通信のようなマルチホップ通信のほかに、SI-Rの設定するフィルタ値により、通信先エンティティのエントリポイントを用いた直接通信も可能である。なお、マルチホップ型ブロードキャスト通信、マルチホップ型属性付きマルチキャスト通信、マルチホップ型ユニキャスト通信、マルチホップ型マルチキャスト通信については後述する。
【００５４】
（４）前述（２）から（３）の手順は、シェアードリンクの確立要求元であるエンティティ２においても同様に行われる。すなわち、エンティティ２のエンティティ制御部は、エンティティ１（SI-SW１）をシェアードリンクの確立要求先として記憶するとともに、SL2,1を確立するために、NEファクトリにSI-R2,1を動的に生成させる。この生成されたSI-R2,1は、上述と同様にSI-SW１にフィルタを登録し、シェアードリンクを確立する。これにより、SI-SW１とSI-SW２の間に、双方向のシェアードリンクが確立され、エンティティ間でイベントを互いに共有することが可能になる。なお、SI-Rがフィルタの登録を行わないことにより、片方向のシェアードリンクを確立すること、すなわち、SI-Rを発火させないことができる。
【００５５】
＜イベントパスの確立＞
イベント転送（イベントルーティング）のための経路選択情報（SI-Rがイベント共有のために登録するフィルタの集合）を「イベントパス」と呼ぶ。例えば、図１５に示すように、エンティティ２とエンティティ３とが各々エンティティ１とシェアードリンクを確立している構成において、エンティティ２のＳＥ３がSI-SW２に対してフィルタを登録した場合を考える。このとき、エンティティ２のSI-R2,1はＳＥ３の登録したフィルタを、受信セッションを介して、エンティティ１のSI-SW１に登録する。同様に、エンティティ１のSI-R1,3は当該フィルタを、受信セッションを介して、エンティティ３のSI-SW３に登録する。このようにＳＥ３によるフィルタ登録をトリガに、SI-Rの登録したフィルタがシェアードリンクに基づいて、順次隣接するSI-Rに波及することにより、イベントパスが確立される。これを「イベントパスの設定、もしくは波及」と呼ぶ。
【００５６】
ここで、上述した「語彙概念によるイベントルーティング」のためのイベントパスの確立について説明する。図１５において、「語彙概念によるイベントルーティング」のためのイベントパスを確立するためには、エンティティ２のＳＥ３がSI-SW２に対して登録したフィルタにおいて、SI-R2,1は、イベントタイプのみ（照合条件は常に真）をエンティティ１のSI-SW１へのフィルタとして設定する。すなわち、ＳＥ３がフィルタ登録した照合条件を活用しない。つまり、イベントタイプのみを活用することにより、例えば、エンティティ１のＳＥ１がイベント送信したとき、イベントタイプのみをSI-SW１において照合し、その結果、SI-R2,1が発火すると、SI-R2,1は当該イベントをSI-SW２へと送出し、意味情報との照合をSI-SW２において行う。
【００５７】
また、上述した「語彙によるイベントルーティング」のためのイベントパスの確立について説明する。図１５において、「語彙によるイベントルーティング」のためのイベントパス確立に際しては、エンティティ２のSI-R2,1は、ＳＥ３が登録したフィルタ値を、そのままエンティティ１のSI-SW１へのフィルタ値として設定する。すなわち、SI-R2,1は、ＳＥ３がフィルタ登録したイベントタイプと意味情報との両者をエンティティ１のSI-SW１へとフィルタ登録し、SI-SW１において完全なフィルタリングを行う形態である。
【００５８】
そのため、語彙によるイベントルーティング方式では、無駄なイベント転送が全く発生しないが、ルーティングのためのイベントパス設定オーバヘッドが膨大になるため、フィルタ登録数に比べてイベント送出数が十分大きい場合に有効な方式である。一方、イベントタイプに基づくルーティング方式は、前述の２方式の折衷案的な位置付けにある。すなわち、フィルタ登録数とイベント送出数が同程度の場合、もしくは、フィルタ登録数とイベント送出数の比率を予測できないような利用形態において有効である。これらの仕組みにより、意味情報に基づく、イベントのマルチホップ通信が実現される。なお、イベントプレースの生成時、もしくは、ＳＥからのフィルタ登録時に、イベントルーティング方式を指定できる。
【００５９】
イベントパスの設定要求はイベントプレース内のすべてのSI-Rに対して波及するが、ＴＴＬ値により、その波及範囲を制限することができる。図１６を用いて、その動作を簡単に説明する。ここでは説明の便宜上、語彙概念ルーティングのためのイベントパス確立を前提とするが、これに限られるわけではない。また、各エンティティは、同じ語彙概念をアドバタイズ（フィルタ登録）するものとする。また、ＴＴＬ値を２として説明する。
【００６０】
図１６（ａ）において、エンティティ２のSI-Rがイベントパスの設定要求を開始する。ここでは、ＴＴＬ値が２であるため、エンティティ１、エンティティ３、そしてエンティティ４に対してのみイベントパスの設定要求が波及し、その結果、図１６（ｂ）に示すようにイベントパスが確立される。
【００６１】
上述と同様に、エンティティ１１のSI-Rがイベントパスの設定要求を開始すると、エンティティ１０、及びエンティティ９に対してイベントパスが確立される。図１６に示す構成では、エンティティ２のSI-R及びエンティティ１１のSI-Rがイベントパスの設定要求をすると、エンティティ５にはイベントパスが設定されないため、エンティティ２とエンティティ１１の間では、イベントの共有が行われない。つまり、エンティティ２から生起したイベントは、エンティティ５〜１１に連鎖反応せず、エンティティ５〜１１へはイベントが転送されないことになる。
【００６２】
しかしながら、図１６（ｂ）に示すように、エンティティ５のSI-Rがイベントパスの設定要求を開始することにより、エンティティ４、エンティティ５、エンティティ６、エンティティ７、そしてエンティティ９に対してイベントパスが確立される。結果的に、図１６（ｃ）に示すように、エンティティ８を除く、イベントプレース内のすべてのエンティティに対してイベントパスが確立される。
【００６３】
このように、当該語彙概念が当該イベントプレースにおいて、使用頻度の高いもの（評判が高い、流行しているもの）であるならば、最終的に、イベントプレース内にイベントパスの確立が行き渡ることになる。その逆で、あまり流行していない語彙概念は、いずれ淘汰されることになり、これにより緩やかな連鎖反応を実現できる。なお、図１６におけるイベントパス上の数字は、その多重度を示している。
【００６４】
なお、エンティティは、イベントパスの多重度をエンティティプロパティの属性として公開することができる。一方、エンティティプロパティのディスカバリにより、イベントパスの多重度が高いエンティティを発見することができる。このとき、当該エンティティに対して、シェアードリンクの張り替えを行うことにより、同好の志（同好のエンティティ）が緩やかに近傍に集まることができる（同好エンティティの局所化）。エンティティプロパティの詳細については後述する。
【００６５】
分散オブジェクト技術の観点から、イベントパスを以下のように解釈することもできる。世界中に超分散しているエンティティは、エンティティ間でなんらかの「相関関係」を有する。相関関係を与えるものとしては、エンティティ名、グループ名、属性（位置、興味、評判、流行、サービス）など様々なプロパティがある。エンティティは、相関関係に基づいて、エンティティ間の結びつきを持ち分散協調する。この、エンティティの相関関係を与えるものを、エンティティプロパティという。
【００６６】
SIONetでは、この相関関係を語彙概念と語彙により表現し、シェアードリンクに基づいて、イベントパスとして設定する。また、相関関係の強弱が、語彙概念の汎化・特化、イベントパスの多重度などに相当する。すなわち、SIONetでは、イベントパスにより、エンティティ間の相関関係を動的に制御・管理している。これこそが、フィルタによる連鎖反応の制御である。そのため、エンティティは固定的なエンティティ識別子を有していない。
【００６７】
例えば、IPアドレスは、位置に基づいたエンティティの固定的な識別子であるが、SIONetでは、これの代わりに、エンティティプロパティを語彙概念・語彙として記述したものをエンティティ識別子として用いる。エンティティは、これらをフィルタとしてSI-SWに登録することにより、エンティティのプロパティ（エンティティ識別子）を宣言するとともに、自身のプロパティをシェアードリンクに基づいてアドバタイズする。これがイベントパスの波及に相当する。これにより、イベントパスが確立される。
【００６８】
上述したように、SI-Rは、イベント送信とイベント受信の両者の側面を持つネットワークエンティティであり、一般のサービスエンティティと本質的な違いはない。SIONetでは、SI-RのようなSIONetの制御に用いられるエンティティを、サービスエンティティ（ＳＥ）と特に区別して、ネットワークエンティティ（ＮＥ）と呼ぶ。SIONetにおいては、サービスエンティティ、ネットワークエンティティのすべてのエンティティを共通のエンティティとして扱い、さらに、イベント送出とイベント受信、すなわち刺激と発火の連鎖反応という単純かつ一貫性のある共通ロジックに従って自律動作させることにより、すべてのエンティティが自律分散協調可能な超分散・超疎結合アーキテクチャを提供する。
【００６９】
＜シェアードリンクの解除と再確立＞
イベントプレースに参加しているエンティティが、障害に陥ったり、イベントプレースから退去する場合など、様々な理由により当該エンティティがネットワークの運営に関わることができないケースにおいては、残されたエンティティが自己組織化することによりネットワークサービスを継続できることが必要になる。
SIONetでは、このようなケースにおいては、SI-SW間において確立されているシェアードリンクを解除し、さらにシェアードリンクの再確立を行う。その動作を図１７を参照して説明する。
【００７０】
図１７において、シェアードリンク確立要求の先頭数字（図中▲１▼や▲２▼など）は、それらの要求順序を示している。つまり、シェアードリンク確立要求の順序は、まず、エンティティ２からエンティティ１へシェアードリンクの確立要求を行う。次にエンティティ３からエンティティ２へシェアードリンクの確立要求を行う。最後に、エンティティ４からエンティティ２へシェアードリンクの確立要求を行うものとする。なお、ここで、「各エンティティは、同一イベントプレース内においてシェアードリンクの確立要求を高々1回しかできないが、無制限に確立要求を受け付けることが可能なリンクトポロジーに基づいて、シェアードリンクの確立を行う」リンク確立手法を提案する。これにより、シェアードリンクで結合されたエンティティ間に、ループが発生しないことが保証される。すなわち、この手法を用いることにより、隣接エンティティ間のリンク再確立のみで開リンクトポロジーを簡単に実現できる。
【００７１】
上述した順序で確立要求が成功すると、前述した手順で各SI-SW間にシェアードリンクが確立される。シェアードリンクが確立されると、各エンティティのエンティティ制御部は、自身が確立要求を行ったエンティティと、自身への確立を受け付けたエンティティを記憶している。例えば、エンティティ２は、自身が確立要求を行ったエンティティ１と、自身への確立を受け付けたエンティティ３、エンティティ４のリストを保持している。
この状況において、例えば、エンティティ２の退去、減設などが行われる場合、自身のSI-SW２に対して確立されているシェアードリンクの解除要求を発行し、シェアードリンクの解除を行う。その後、各エンティティは新たなシェアードリンクの確立を行う。以下、その動作を説明する。
【００７２】
（１）エンティティ２が退去する場合、エンティティ２のエンティティ制御部は、自身のシェアードリンクを解除する旨を、１ホップのエンティティ(エンティティ１、エンティティ３、エンティティ４)に対して通知する。これは、イベントのＴＴＬ値を１にしてイベント送出を行うことにより可能になる。なお、このとき、自身へのシェアードリンク確立を受け付けたエンティティ(エンティティ３、エンティティ４)に対しては、自身に代わる新たなシェアードリンクの確立要求先として、自身が確立要求を行ったエンティティ１を教える。なお、自身が確立要求を行ったエンティティが存在しない場合には、自身への確立要求元エンティティ（１ホップ先のエンティティ）の中から任意のエンティティを選択して、これを自身に代わるシェアードリンクの確立要求先とする。
【００７３】
（２）エンティティ２のエンティティ制御部は、自身が確立したシェアードリンク(SL2,1、SL2,3、SL2,4)を解除するために、その旨をSI-R2,1、SI-R2,3、SI-R2,4（図示略）に通知する。なお、SI-R2,1、SI-R2,3、SI-R2,4とはエンティティ２のSI-Rであり、上述したように、エンティティ１、エンティティ３、エンティティ４に対し、シェアードリンクSL2,1、SL2,3、SL2,4を確立したものである。これらのSI-Rは、これをトリガとしてエンティティ２のSI-SW２へのセッションを解除する。
【００７４】
（３）エンティティ１のエンティティ制御部は、SI-R1,2（図示略）に、シェアードリンクSL1,2の解除を指示する。SI-R1,2は、シェアードリンクSL1,2を解除する。エンティティ１は、エンティティ３、エンティティ４からの確立要求を待つ。
（４）エンティティ３、エンティティ４は、エンティティ１と同様に、自身がSI-SW２（エンティティ２のSI-SW２）に対して確立していたシェアードリンク(SL3,2、SL4,2)をすべて解除し、エンティティ２からシェアードリンクの確立要求先として教えられた新たなエンティティ(エンティティ１)に対してシェアードリンクの確立要求を行い、シェアードリンクを再確立する。すなわち、上述と同様に、各々のエンティティ制御部は、ＮＥファクトリに各々SI-R3,1、SI-R4,1を生成させ、当該SI-R3,1、SI-R4,1にシェアードリンクSL3,1、SL4,1を確立させる。
【００７５】
上述したように、シェアードリンクの確立処理、再確立処理は、隣接するエンティティ間においてのみ行われ、他のエンティティには影響を与えない。すなわち、全てのエンティティに対するリンクの再構築を必要としない。
【００７６】
なお、エンティティの退去や減設などの正当な手順を踏んだシェアードリンクの解除要求ばかりでなく、エンティティの障害、電源断、セッション（物理的な通信路）の障害などに起因して、シェアードリンクを再確立しなければならないケースがある。しかしながら、このようなケースにおいては、シェアードリンクの再確立時に必要となる代わりのエンティティを教授できない可能性がある。SIONetでは、このような状況に対応するために、各エンティティはｎホップ（ｎは任意の自然数）のイベントを送出することにより、代わりの確立要求先エンティティの把握を行っている。なお、SIONetでは、ＴＴＬ値とホップ属性を用いることにより、更にきめこまかなホップ制御が可能である。ホップ属性の例として、以下のものがある。
【００７７】
▲１▼シェアードリンクの確立要求先エンティティのみをホップ対象とする。
▲２▼シェアードリンクの確立要求元エンティティのみをホップ対象とする。
▲３▼すべてのエンティティをホップ対象とする。
【００７８】
▲１▼のホップ属性を指定した場合の、イベントの流れの例を図１８の破線で示している。図１８において、(i/j)は各エンティティにおいて記憶しているシェアードリンクの確立情報である。iはエンティティがシェアードリンクの確立要求を行った先のエンティティを示しており、一方、ｊはエンティティがシェアードリンクの確立要求を受け付けたエンティティを示している。例えば、エンティティ３の(2/5、6)は、エンティティ３がエンティティ２に対して確立要求を行い、エンティティ５及びエンティティ６から確立要求を受け付けていることを表している。各エンティティがシェアードリンクの確立情報を保持することにより、例えば、エンティティ３が他のエンティティに対して、更なるシェアードリンクの確立要求を行った場合、その要求をエラーとしてリジェクトすることができる。これにより、前述した開リンクトポロジーの一貫性を保証している。この状況において、エンティティ６が３ホップで、上述▲１▼のホップ属性を持つイベントを送出することにより、エンティティ１とエンティティ２の存在を知ることが可能になり、これらがエンティティ３障害時の代替エンティティとなる。
【００７９】
なお、上述したホップ属性は、障害時の代替エンティティの探索ばかりでなく、シェアードリンクの確立を受け付け可能なエンティティの探索、トップ（誰にもシェアードリンクの確立を行っていない）エンティティの探索などに有効である。SIONetでは、トップのエンティティのみが、他のイベントプレースに対して、フェデレーション（連携、イベントプレース間のシェアードリンクに相当）を確立することができる。
【００８０】
＜オンライン増減設の目的＞
SIONetにおけるエンティティ増減設の目的は、主に以下の二つに大別される。
（１）イベントプレースのトータル処理能力向上の観点から、イベントプレース内のエンティティを増設し、イベントのフィルタリング処理を負荷分散する。
その逆の観点から、エンティティを減設する。これは、主に、ハイブリッドP2P、バックボーンP2Pネットワークの運用において用いられる。
（２）動的に生成されたエンティティに対して、シェアードリンクを柔軟に確立することにより、フレキシブルでグローバルなP2Pネットワークをボトムアップ的に構築する。これは、主に、ピュアP2Pネットワークの運営において用いられる。
【００８１】
なお、ハイブリッド型P2Pネットワークとは、例えばネットワークプロバイダなどの運営者がホスト等にイベントプレースをあらかじめ生成し、個人の端末等のサービスエンティティがセッションによりイベントプレースと接続することにより構成されるネットワークである。また、ピュア型P2Pネットワークとは、個人の送受信端末たるエンティティがシェアードリンクで各々接続されることにより構成されるネットワークであり、このネットワークのうち、イベントを共有する最小単位がイベントプレースである。バックボーン型P2Pネットワークとは、ネットワーク間の接続形態のことであり、例えば、複数の地域のピュア型P2Pネットワークをハイブリッド型P2Pネットワークを経由して接続した状態のネットワークのことをいう。
【００８２】
＜増減設の形態＞
SIONでは幾つかの増減設形態を提供しているが、ここでは、図１９、図２０に例を示す代表的な形態について述べる。
（１）イベントプレースの合成と分離
図１９（ａ）に示すように、複数のイベントプレースを合成することができる。ここで合成とは、複数のイベントプレースにそれぞれ属するエンティティを、一つのイベントプレース内のメンバーとして集めることを言う。典型的な例として、異なるサービス運営者間の業務提携に基づく、サービス統合（情報共有）が考えられる。
【００８３】
これは、イベントプレースに属する任意のエンティティ、もしくはイベントプレースに対して合成要求を行うことにより、合成要求先イベントプレース内のエンティティに対してシェアードリンクの確立要求が発行される。その結果、SI-SW間にシェアードリンクが確立され、両者の合成が実現される。なお、合成の要求元及び要求先は、それぞれ、エンティティでもイベントプレースでもどちらであってもかまわない。一方、分割する場合には、確立されているシェアードリンクを解除し、それぞれのイベントプレースに分離する。
【００８４】
（２）イベントプレースへの参加と退去
図１９（ｂ）に示すように、イベントプレース内のエンティティ、もしくは、イベントプレースに対してJoin（参加）要求を行うことにより、要求元エンティティにSI-SWが生成される。そして、要求先エンティティに対してシェアードリンクの確立要求が発行されることにより、SI-SW間にシェアードリンクが確立され、当該イベントプレースに参加することができる。
エンティティがイベントプレースから退去する場合には、上述と同様に、エンティティ間のシェアードリンクを解除し、さらに、シェアードリンクの再構築を行い、当該イベントプレースから退去する。このとき、退去したエンティティの状態は、サスペンド状態へと遷移する。
【００８５】
なお、イベントプレース側からエンティティに対してシェアードリンクの確立を要求することにより、当該エンティティをイベントプレース内に取り込むことも可能である。これを吸収という。その逆を***という。
（３）エンティティ（SI-SW）の増減設
図２０（ｃ）に示すように、イベントプレース内のエンティティ、もしくは、イベントプレースに対して、エンティティの増設要求を行うと、指定されたエンティティにSI-SWが新たに生成され、既存のSI-SWとの間にシェアードリンクが確立される。一方、イベントプレースにエンティティの減設要求を行うと、指定されたエンティティに対しシェアードリンクの解除要求が発行され、SI-SW間のシェアードリンクが解除された後、シェアードリンクの再確立が行われ、当該エンティティが削除される。このとき、エンティティの状態は、Non-Existentに遷移する。
【００８６】
（４）イベントプレース間のフェデレーション
図２０（ｄ）に示すように、イベントプレース内のエンティティ、もしくは、イベントプレースに対して、フェデレーション（連携）要求を行うことにより、イベントプレース間でイベントを転送するSI-GWが動的に生成され、セッションを介して両イベントプレースが連携する。なお、フェデレーションの要求元及び要求先は、それぞれ、エンティティでもイベントプレースでもどちらであってもかまわない。
【００８７】
＜エンティティのアドバタイズメント＞
図２１、図２２を参照し、エンティティのアドバタイズメント（公開）について説明する。SIONetにおけるエンティティのアドバタイズメントには、以下の２つの観点がある。
観点１：エントランスのアドバタイズメント
観点２：エンティティプロパティのアドバタイズメント
以下、各々の観点について説明する。
観点１：エントランスのアドバタイズメント
ベースイベントプレースは、エンティティに取って、最適なイベントプレースをいもづる式に探索（ディスカバリ）するためのベース（起点）となるイベントプレースである。つまり、ベースイベントプレースがSIONetへのエントランス（入り口）となる。そのため、ベースイベントプレースに参加しているエンティティは、SIONetのエントランスを公開することができる。ここで、エントランスの公開とは、シェアードリンクの確立要求先となるエンティティのエントリポイントとグローバルエンティティ名をアドバタイズすることを意味する。この公開情報は、後述するブロードキャストを用いた探索により発見される。
【００８８】
観点２：エンティティプロパティのアドバタイズメント
シェアードリンクで接続されている任意のエンティティグループ（ベースイベントプレースを含むすべてのイベントプレース）において、各エンティティは自身のエンティティプロパティをアドバタイズすることができる。これが前述したイベントパスの波及に相当する。この公開情報は、後述するディスカバリイベントの送出により発見される。
【００８９】
以下に、エンティティの公開、探索から、エンティティグループ形成までの流れを説明する。なお、以下では、ベースエンティティ、エンティティ１、エンティティ２、エンティティ３、エンティティ４、エンティティ５、エンティティ６はベースイベントプレースに属しており、エンティティ３、エンティティ１１、エンティティ１２、エンティティ１３はイベントプレースαに属しているものとして説明する。
【００９０】
▲１▼図２１に示すように、SIONetソフトウェアをホストにインストールする。この時点でのエンティティの状態は、前述したように“Non-Existent”である。説明の便宜上、このエンティティをエンティティＹとする。
▲２▼SIONetソフトウェアを実行することにより、エンティティＹは“Non-Existent”から“サスペンド”状態に遷移する。この状態のエンティティは、SIONetからその存在がまだ認知されていない。
【００９１】
▲３▼“サスペンド”状態のエンティティＹは、SIONetの構成要素としてネットワークに参加するために、ベースイベントプレースに属している他のエンティティのエントランス（エントリポイントとグローバルエンティティ名）を探索する。
具体的には、ブロードキャストにより、ベースイベントプレースに参加しているエンティティの中から、近傍のエンティティを探索する。ブロードキャストの方法は、実装に依存する。例えば、無線ネットワークで実装されている場合には、無線の到達範囲すべてのエンティティが探索の対象となる。一方、ＩＰネットワークで実装されている場合には、ＩＰブロードキャストもしくはＩＰマルチキャストを行うことになる。図２１では、ブロードキャストによる探索により、エンティティ１（エンティティ１のエントリポイントとグローバルエンティティ名）が発見されたことを表している。なお、ブロードキャストにより、近傍のエンティティを発見できない場合には、Well-Known（周知）のエンティティを利用することもできる。Well-Knownのエンティティをベースエンティティと呼ぶ。なお、ベースエンティティは、ベースイベントプレースを含むすべてのイベントプレース内に存在することができる。
【００９２】
▲４▼エンティティＹは、発見されたエンティティ１に対して、ベースイベントプレースへのJoin（参加）要求を行う。すなわち、エンティティＹは、エンティティ１のエントリポイントに対して、エンティティ１のグローバルエンティティ名をパラメータとしたJoin要求を行う。エンティティＹからのJoin要求を受けたエンティティ１は、自身の状態遷移が“アクティブ”であり、かつ、エントランスやエンティティプロパティが公開モードの場合のみ、当該Join要求を受け付ける。なお、エンティティＹは、最大Join数を超えてJoin要求を発行することはできない。この最大Join数は、エンティティＹのコントロールパネルで、エンティティＹの所有者等が設定可能である。エンティティ１がエンティティＹのJoin要求を受け付けると、上述と同様の動作により、エンティティＹ及びエンティティ１のSI-SW間にシェアードリンクが確立される。これにより、エンティティＹは、ベースイベントプレース内のネットワーク構成要素として自己組織化される。このとき、エンティティＹは、“サスペンド”状態から“アクティブ”状態へと遷移する。
【００９３】
ベースイベントプレースにJoinしたエンティティＹは、エントランスの公開が可能になる。また、エンティティプロパティをアドバタイズすることもできる。
エンティティプロパティには、グローバルエンティティ名（及びエントリポイント）、ニックネーム、グループ名、アライブ（存在だけの表明であり、シェアードリンクの確立先情報となるエントリポイントとグローバルエンティティ名は公開しない、エンティティが非公開モードの場合でも公開の対象）、ディスクリプション（エンティティの説明文）、属性などがある。属性には、プラグインされているＳＥ情報、イベントパス多重度、イベントプレース情報などがある。なお、エンティティプロパティの記述言語としては、XMLなどがある。
【００９４】
図２１において、例えばエンティティ３のエンティティ制御部は、エンティティ３が同時に参加しているイベントプレースαをエンティティプロパティの属性として公開することができる。さらに、エンティティ制御部は、現在Joinしているイベントプレースばかりでなく、過去にJoinしたイベントプレースのイベントプレース情報を公開することもできる。このイベントプレース情報とは、例えば、イベントプレースのディスクリプション（イベントプレースの説明文、説明情報）や、当該イベントプレースに参加する際にシェアードリンクを確立したエンティティ（意味情報スイッチ）のグローバルエンティティ名（イベントプレース名+エンティティ名、コネクション確立情報）、エントリポイント（エントリポイント情報）などである。この、過去にJoinしたイベントプレース情報をエンティティが保持できる数は任意とし、例えば、コントロールパネルによりエンティティ所有者等が設定できるものとする。この公開されたイベントプレース情報を取得したエンティティは、当該イベントプレース情報をコントロールパネル等により出力することで当該エンティティ所有者に提示する。これにより、エンティティ所有者は、他のイベントプレースの存在を認識することが出来る。
SIONetでは、どこにどのようなイベントプレースがあり当該イベントプレースではどのようなサービスを提供しているか、というようなイベントプレース情報を集中管理する機能がないので、イベントプレース情報を取得しようとする場合、他のエンティティのエンティティプロパティからイベントプレース情報を取得する必要がある。現在参加しているイベントプレースのみならず、過去に参加したイベントプレース情報を公開することにより、イベントプレース情報を取得する機会が増え、自身の求めるサービスを提供するイベントプレースに参加できる確立が高くなる。
【００９５】
エンティティＹのエントランスの公開時には、これらのエンティティプロパティを、エンティティ内の意味情報スイッチにフィルタとして登録することにより、エンティティプロパティがシェアードリンクに基づいて他のエンティティに波及し、イベントパスが確立される。基本的には、イベントパスの確立要求がイベントプレース内のすべてのエンティティに対して波及するが、ＴＴＬ値で、イベントパス確立要求の波及範囲を制限することができる。なお、グローバルエンティティ名はマルチホップ型ユニキャスト通信時の識別子として、グループ名はマルチホップ型マルチキャスト通信時の識別子として、属性はマルチホップ型属性付きマルチキャスト通信時の識別子として用いられる。例えば、マルチホップ型ユニキャスト通信の代表例として、イベント受信エンティティからイベント送信元エンティティへのリプライ通知がある。
【００９６】
すなわち、グローバルエンティティ名はマルチホップ型ユニキャスト通信とは、グローバルエンティティ名で特定されるエンティティのSI-SWからｎホップのイベントを送信する通信方式である。また、マルチホップ型マルチキャスト通信とは、グループ名で特定されるグループに属するエンティティのSI-SWにｎホップのイベントを送信する通信方式である。また、マルチホップ型属性付きマルチキャスト通信とは、自身と同様の属性のエンティティのSI-SWにｎホップのイベントを送信する通信方式である。また、マルチホップ型ブロードキャスト通信とは、任意のエンティティのSI-SWにｎホップのイベントを送信する通信方式である。
【００９７】
▲５▼図２２において、ベースイベントプレースに参加したエンティティＹは、「自身が参加したいイベントプレース」を探索するためのディスカバリイベントを送出することにより、「自身のニーズに合致するエンティティプロパティ」を公開しているエンティティを探索する。このディスカバリイベントは、SIONetの制御のために用いられるイベントであり、ＳＥが送出するイベントと同等のものである。ディスカバリイベントとは、ＮＥを発火させるためのイベントであり、イベントの意味情報部には、エンティティプロパティとの照合条件が設定される。すなわち、SIONetにおける新たな機能追加とは、新たな語彙概念と語彙を規定することを意味する（仕組みの追加ではなく、連鎖反応条件の追加）。これにより、単一な仕組み（連鎖反応）だけで、様々な機能追加を可能にしている。
【００９８】
ここでは、探索の結果、エンティティ３が発見されたものとする。上述したように、エンティティ３は、ベースイベントプレースと同時にイベントプレースαに参加している。エンティティ３を発見したことにより、エンティティＹはイベントプレースαの存在を知ることができる。
▲６▼エンティティＹは、エンティティ３に対してイベントプレースαへのJoin要求を発行し、イベントプレースαに参加する。なお、エンティティ３は、前述したように、自身の状態遷移が”アクティブ”であり、かつ、公開モードのときに、Join要求（シェアードリンクの確立要求）を受け付ける。
【００９９】
▲７▼さらに、エンティティＹは、イベントプレースαにおいて、同様の探索のためのイベントを送出することができる。これにより、自身のニーズに合致する新たなエンティティを発見することができる。例えば、ここでは、エンティティ１２が発見されたものとする。すなわち、エンティティＹは、ベースイベントプレースにおいて発見することができなかったエンティティ１２を、エンティティ３を介して発見できるということを意味している。このような操作を繰り返すことにより、自身のニーズに合致したイベントプレースに、次第にたどり着くことが可能になる。
【０１００】
ここで示したアドバタイズメント方式は以下の効果がある。
（１）エンティティの公開情報を管理するブローカ（管理部）が存在しないため、耐障害性に強い自己組織化ネットワークを低コストで構築することができる。また、膨大な数の公開情報（エントリポイントやエンティティプロパティ）をブローカで管理することは現実的でない。
（２）エンティティに取って相応しいイベントプレースを、芋づる式に絞り込むことができるので、効率的に所望のイベントプレースを探索することができる。例えば、連鎖反応の波及範囲（ディスカバリイベントのホップ数、及び、エンティティプロパティのためのイベントパス設定要求の波及範囲）がＴＴＬ値で制限されたとしても、上述のように、エンティティ３経由でエンティティ１２を発見し、その結果、エンティティ１２が同時に属している別のイベントプレースを発見することができる。なお、連鎖反応の波及範囲を制限することにより、ネットワークトラフィック（イベントの転送回数、イベントパス設定要求の転送回数）を軽減することができる。
【０１０１】
なお、自身は情報を提供することなく（例えば、エンティティプロパティを公開することなく）、他のエンティティからの情報提供を受けるだけのエンティティは、ペナルティーとして、強制的にシェアードリンクが解除され、一定条件を満足しない限り、再度イベントプレースに参加できないようにすることもできる。
【０１０２】
＜ＳＥの共有方法（自動配信）＞
以下に、ゲームイベントプレースにおけるＳＥ（ゲームアプリケーションプログラム）の共有を例に、ＳＥの共有方法の仕組みを示す。
（１）ゲームイベントプレースの運営者であるエンティティ２の所有者はエンティティ２のコントロールパネルを介してイベントプレース名を付与する。なお、ここで付与されたイベントプレース名は「ゲーム」であるものとして説明する。
【０１０３】
（２）エンティティ２のエンティティ制御部は、上述と同様に、ＮＥファクトリにより生成されたSI-SWに対してグローバルエンティティ名「ゲーム＋エンティティ２」を付与する。これにより、イベントプレースが生成される。このとき、ゲームイベントプレースの生成者であるエンティティ２は、イベントプレース生成時に当該イベントプレースに自動的に参加する。
（３）エンティティ２の所有者は、当該エンティティ２のコントロールパネルに対して、ゲームアプリケーションプログラム（ＳＥ）のプラグインを指示する。このとき、プラグインするアプリケーションの実行ファイル名、及び、ＳＥ共有の有無をパラメータとして与える。
【０１０４】
（４）エンティティ２のコントロールパネルはこの旨をエンティティ制御部に通知する。
（５）エンティティ２のエンティティ制御部は、プラグインする実行ファイル名を記憶するとともに、与えられた実行ファイル名を用いてアプリケーション（ＳＥ）を起動し、上述と同様に、SI-SWとアプリケーション間にセッションを確立する。すなわち、SIONetにおけるプラグインとは、アプリケーションとSI-SWとの間にセッションを確立することを意味する。
【０１０５】
（６）エンティティ２のエンティティ制御部は、エンティティ２のエンティティプロパティをアドバタイズ（公開）する。エンティティ２のエンティティプロパティの公開形態としては、例えば、以下のものがある。
・エンティティ２がベースイベントプレースに参加し、ベースイベントプレース内で、エンティティ２のエンティティプロパティを公開する。
・エンティティ２が、芋づる式探索を行うことにより、ゲームイベントプレースと関係の深いイベントプレースを発見、参加し、当該イベントプレース内で、エンティティ２のエンティティプロパティを公開する。
・エンティティ２をベースエンティティとする。すなわち、エンティティ２のエンティティプロパティ（エントリポイントとグローバルエンティティ名）を周知する。
【０１０６】
（７）エンティティ２の存在を知ったエンティティ１が、エンティティ２に対して、ゲームイベントプレースへの参加を要求する。
（８）この要求が承認された場合、エンティティ１は、エンティティ２に対して、シェアードリンクの確立を要求する。そして、上述と同様に、エンティティ１とエンティティ２の間にシェアードリンクが確立する。
（９）シェアードリンクが確立された場合、シェアードリンクの確立要求先（エンティティ２）は確立要求元（エンティティ１）に対して、当該イベントプレース内でイベントの送受信に必要な情報を返却する。具体的には、例えば、イベントプレース名（グローバルエンティティ名）、参加したイベントプレースがベースイベントプレースであるか否か、当該イベントプレースにおけるイベント転送方式（ルーティング方式）、イベントプレースのディスクリプション、プラグインされているＳＥ情報（ＳＥ共有が有りの場合）等である。
【０１０７】
ＳＥ共有を共有する場合にシェアードリンク確立要求元に返却するＳＥ情報とは、具体的には、例えば、上述したプラグインするアプリケーションの実行ファイル名や当該アプリケーションのファイル等である。
（１０）当該ファイルを受けたエンティティ１のエンティティ制御部は、上述と同様に、与えられた実行ファイル名を用いてアプリケーションを起動し、エンティティ１内のSI-SWとアプリケーションとの間にセッションを確立する。これにより、エンティティ１内部に、ゲームアプリケーションプログラムをＳＥとしてプラグインする。
【０１０８】
すなわち、イベントプレースへの参加とは、シェアードリンクにより結合されたエンティティグループを形成し、プラグイン済みのアプリケーションプログラムを参加者が共有することを意味する。これにより、イベントプレースに参加するだけで、当該イベントプレース内のメンバーであるエンティティが、プラグインされているアプリケーションを、自動的に利用することが可能になる。なお、エンティティ１がゲームイベントプレースから退去するとき、プラグインされたゲームアプリケーションプログラムは、プラグアウトされる。なおその際、エンティティ１は、受信した当該ファイルを保有しつづけることもできるし、プラグアウト時に、当該ファイルが削除されることもある。
【０１０９】
上述した動作は、ピュア型のP2Pネットワーク環境でのアプリケーション共有である。そのため、アプリケーションプログラムの配信は、シェアードリンク確立先エンティティと確立元エンティティの２者間でのみ行われるため、シェアードリンクにより既に結合されている他のエンティティに対して影響を与えない。すなわち、ファイル転送のため処理は２者間に局所化されるため、スケーラブルなＳＥ共有を達成することができる。
【０１１０】
＜ビジネスモデル＞
ここで、上述したSIONetを、サービスとして提供する実施例を説明する。
（１）クライアントサーバモデル
予め決められたエンティティのみでイベントプレースを運営する形態である。すなわち、予め決められたエンティティのみが当該イベントプレースに参加(Join)することが可能であり、参加を許されたエンティティは、エンティティ間のシェアードリンクを確立することにより、エンティティグループを構成する。一方、それ以外のエンティティは当該エンティティグループに対してセッションを確立し、当該セッションを介したイベントの送受信を行う。すなわち、イベントプレース（予め定められたエンティティのグループ）がサーバであり、その以外のエンティティがクライアントに相当する。このビジネスモデルでは、エンティティグループのメンバーである各エンティティは、自律分散コンピュータとして振舞い、任意のエンティティが障害に陥った際には、残されたエンティティが自己組織化しイベントプレースの運営を継続する。また、サーバの処理能力向上を図りたい場合には、新たなエンティティを当該イベントプレースに参加させれば良い。そのため、従来のサーバ実現方式と比べて、耐故障性に強く、安価で、スケーラブルなサーバを実現することができる。
【０１１１】
（２）ハイブリッドモデル
例えば、ゲームイベントプレースの運営者となるエンティティは、ゲームイベントプレースを生成し、当該イベントプレース内でのベースエンティティとなる。一方、ゲームイベントプレースのユーザとして位置付けられるエンティティは、当該イベントプレースに参加することにより、当該イベントプレースでのサービスを享受する。従来のクライアントサーバモデルでは、ユーザ数の増加に比例して新たな設備投資（CPUパワー、ストレージ、通信帯域など）が必要とされたが、本ビジネスモデルは、ユーザがイベントプレースに参加することにより、ユーザ自身のエンティティをサービス運営のために提供するため、イベントプレース運営者は新たな設備投資を必要としない。そのため、安価で、スケーラブルなP2Pサ-ビス環境を構築できる。なお、ベースエンティティにおいて、当該イベントプレースに参加するユーザ（エンティティ）の認証、課金が可能である。また、ベースエンティティは、ディスカバリイベントを送出することにより、エンティティグループの中から、シェアードリンクの確立が可能なエンティティ（代替エンティティ）を発見し、発見されたエンティティを参加希望のエンティティに対し通知し、両者の間でシェアードリンクを確立させることも可能である。
【０１１２】
（３）ピュアモデル
すべてのエンティティが自由にイベントプレースに対して参加（退去）することが可能なビジネスモデルである。
上述したように、SIONetでは、運営・配置問題に帰着することにより、様々なビジネスモデルを共通の仕組みで実現できる。そのため、開発工数、規模、デバッグ効率、維持管理の容易性等に大きな効果を与える。
【０１１３】
なお、上述したように、“サスペンド”状態のエンティティは、エントランスやエンティティプロパティを公開することはできない。“サスペンド”状態のエンティティは、任意のイベントプレースにJoinすることにより“アクティブ”状態に遷移する。“アクティブ”状態のエンティティのみが、エントランスやエンティティプロパティを公開することが可能である。また、ベースイベントプレースにJoinしているエンティティのみがエントランスの公開が可能である。「コントロールパネルにより、公開が指示されている」かつ「当該エンティティに対するセッション（シェアードリンク）の確立数がデフォルト値を超えていない」を満足するとき、エンティティはエントランスやエンティティプロパティを実際に公開できる。例えば、エンティティの所有者がコントロールパネルを用いて公開を指示しても、デフォルト値を超えてシェアードリンクが確立している場合には、自動的に非公開モードとなる。なお、デフォルト値は、コントロールパネルで設定可能であり、例えば、エンティティの所有者が、当該エンティティの能力等により設定することができる。
【０１１４】
なお、ネットワークエンティティ、ネットワークエンティティファクトリ、エンティティ制御部、コントロールパネル、サービスエンティティ、意味情報スイッチ、意味情報ルータ、意味情報ゲートウェイは専用のハードウェアにより実現されるものであってもよく、また、メモリ及びＣＰＵ（中央演算装置）により構成され、その機能を実現するためのプログラムをメモリにロードして実行することによりその機能を実現させるものであってもよい。
【０１１５】
また、ネットワークエンティティ、ネットワークエンティティファクトリ、エンティティ制御部、コントロールパネル、サービスエンティティ、意味情報スイッチ、意味情報ルータ、意味情報ゲートウェイの機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより実現させてもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。
また、「コンピュータシステム」は、ＷＷＷシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境（あるいは表示環境）も含むものとする。
【０１１６】
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであっても良い。
【０１１７】
［この発明の実施形態］
以下、本発明の一実施形態について説明する。
SIONetにおけるイベントプレースの合成・連合・参加・吸収などの自己組織化操作、芋づる式探索、連鎖反応の波及範囲制御（ＴＴＬ値の設定、イベントパス設定要求の波及範囲）、イベントパス多重度の高いエンティティへのシェアードリンク再確立（代替エンティティの探索）など、エンティティのオーナー（ユーザ）がコントロールパネルを介して指示していた機能項目を自動化することにより、コンパネレス（コントロールパネルからのユーザの入力が不要であること）が実現される。また、エンティティは、負荷状況、トポロジーに応じたエンティティの増設、撤収、マイグレーション等の自動化制御、統計情報の自動収集、人気の高い情報や流行している情報の自動収集などを行う。
また、ユーザの代理人としてユーザの嗜好や状況を把握するとともに、異なるサービス間でのユーザ嗜好を共有可能なユーザエージェント（ＵＡ）、コンテンツ提供者の代理人であるコンテンツエージェント（ＣＡ）、サービス提供者の代理人であるサービスエージェント（ＳＡ）などのマルチエージェントが、サービスエンティティとしてエンティティ内にプラグインされる。これらが、ユーザのフィルタ登録履歴、イベント送出履歴、利用したサービス履歴などを基に、エンティティの振る舞いを動的に決定する。これは、嗜好把握技術、思考、振る舞い、価値観、感性、感情の把握・ネゴシエーション・決定技術であり、さらに、エンティティのポリシーに基づく、コミュニティの自動構築、コミュニティ間のコミュニティコラボレーションを実現する。また、自由語彙でのコミュニケーションやSI-GWにおけるオントロジー自動変換やオーナーからの指示を不要（コンパネレス）にするためのエンティティの完全自動化、インテリジェントディスカバリなどを行う。
【０１１８】
ここでは、自動化制御の例として、芋づる式探索の自動化方法について提案する。図１は、本発明の一実施の形態による芋づる式探索の自動化制御を説明するための図である。芋づる式探索においては、エンティティが同時に所属しているイベントプレース情報を、いかに適切なイベントプレースに対して公開できるか、すなわち、有機的かつ効率的な芋づる式探索網の動的な構築が、芋づる式探索の探索精度を決定する主要因になる。SIONetにおいては、エンティティによるイベントプレース情報の公開契機として以下のものがある。
【０１１９】
（１） あるエンティティが、自身の生成したイベントプレースや自身がメンバーとして所属しているイベントプレースを積極的に紹介したい場合、紹介先イベントプレースのメンバーになることにより、生成イベントプレース（自身が生成したイベントプレース）のプロパティ情報を他のイベントプレースに対して公開する。例えば、図１において、イベントプレースＤのメンバーであるエンティティ４が、同時にイベントプレースＣのメンバーになることによって、イベントプレースＣに対してイベントプレースＤの紹介情報をプロパティ公開している様子を表している（▲１▼）。一般的に、イベントパス多重度の高いイベントプレース、トラストの高いイベントプレース、インセンティブの高いイベントプレースなど、同好のイベントプレースが紹介先イベントプレースとして選定される。
（２） 例えば、「野球」と「映画」の両方の情報を希望するエンティティは、「野球イベントプレース」と「映画イベントプレース」の二つのイベントプレースに同時に所属する。このとき、同時に所属しているイベントプレース情報として、「野球イベントプレース」には「映画イベントプレース」のプロパティ情報が公開されることになる。一方、「映画イベントプレース」には、「野球イベントプレース」のプロパティ情報が公開されることになる。
（３） 上記のように、同時に複数のイベントプレースに属するエンティティを介したイベントプレースの芋づる式探索の結果、所望のイベントプレースを発見したエンティティは、後続する他エンティティの芋づる式探索にボランティアとして貢献するために、芋づる式探索経路を確立することが義務づけられる。例えば、イベントプレースＡに属するエンティティ１が、プロパティのディスカバリを行うことにより、イベントプレースＢおよびイベントプレースＣを経由して、イベントプレースＤを発見し、ここに滞在するものとする（▲２▼）。このとき、エンティティ１は、自身の通過イベントプレースの中から任意選択されたイベントプレースにも所属することにより、当該イベントプレースに対してイベントプレースＤのプロパティ情報を公開する。これは、たとえば、イベントプレースＡ、Ｂ及びＥに属するエンティティ２が退去することに伴う芋づる式探索経路の喪失防止、および、イベントプレースＤに対するショートカットルートの確立を目的としたものである。後者の典型例としては、新たにイベントプレースＤのメンバーとなったエンティティ１が、イベントプレースＡやイベントプレースＢなどの探索経路イベントプレースに対して、エンティティ１の仮身エンティティを参加させ、仮身エンティティがイベントプレースＤのプロパティ情報を公開する。これにより、イベントプレースＣを経由しなくても、もしくは、エンティティ３が退去しても、イベントプレースＡからダイレクトにイベントプレースＤを発見することが可能になる。なお、仮身エンティティとは、ユーザがエンティティに対して操作（入力）することにより明示的に参加しているイベントプレース以外のイベントプレースに同時に属しているエンティティを指す。
なお、契機（１）および（３）においては、プロパティとして公開される「同時に所属しているイベントプレース情報」のライフタイム管理が行われる。たとえば、エンティティ１にイベントプレースＤを紹介した、イベントプレースＣに属するエンティティ４に対して貢献ポイントが払い出される（▲３▼）。そして、貢献ポイントが閾値（下限値）を下回らない限り、エンティティ４は、イベントプレースＣにおいて、イベントプレース情報の公開を継続する。また、貢献ポイントが閾値を下回った場合には、エンティティ４が過去に通過したイベントプレースの中から次の公開先を選択する（▲４▼）。この考え方は、イベントプレースＡにおいて、イベントプレースＤのイベントプレース情報を公開しているエンティティ１に対しても適用される。このように、本機能は、芋づる式探索を行う際に重要なファクタとなる、同時所属イベントプレース情報の公開先イベントプレースを自動的に決定し、当該イベントプレースでの情報公開を行うことにより、効率的な芋づる式探索を実現する。
【０１２０】
そして、貢献ポイントが閾値を（上限値）を上回る場合には、エンティティ４は公開先のイベントプレースを追加する（▲５▼）。また、▲４▼に記載したように、貢献ポイントが閾値を下回り、エンティティ４が過去に通過したイベントプレースの中から次の公開先、例えばイベントプレースＢを選択した場合には、イベントプレースＣを退去し、イベントプレースＢに参加して、プロパティを公開する（▲６▼）。
一方、エンティティ１の探索経路（通過経路）においては、エンティティ１の分身（仮身）がイベントプレースＤを公開する（▲７▼）。
【０１２１】
芋づる式探索の目的を達成するため、コミュニティを遷移するメンバーの経歴情報とその経歴情報に従って、遷移後のコミュニティへの呼び込み広告と、広告による効果を評価して複数の広告が自然淘汰される手段により、ユーザの嗜好に基づくコミュニティの発見や必要なサービスを備えるコミュニティの発見に至るプロセスの一部または全てを自動化し、探索できることを特徴とする。なお、コミュニティとは、趣味嗜好・利害・地域などを同じくする、または複数のメンバーを組み合わせてサービスや機能を実現する人または物の集合体であり、ここではイベントプレースであるとする。従来の技術とは、本発明がコミュニティを遷移するメンバーの経歴情報を利用する点、コミュニティへの呼び込み広告とその広告が自然淘汰させるための評価を行う点が特に異なる。
【０１２２】
図２５は、一実施の形態によるエンティティの構成図を示す。
ユーザインタフェース部は、ユーザにより探索のためのメイン画面から探索開始指示を受け付け、実行制御部を起動する。
実行制御部は、同好探索処理の指示、および発見した同好群が広告するコミュニティへと移動する処理を再帰的に繰り返す。これらの処理を行うためのルーチンとして、本制御部は同好探索部およびコミュニティ評価部を呼び出す。
同好探索部は、ユーザが入力した探索キーワードを所望として扱い、所望一致の判定は、エンティティが参加するコミュニティの説明文に対する文字列比較（部分一致検索）により行う、あるいは、ユーザの所望を解析した上で、その所望情報と一致する（または類似する）エンティティを発見することで判定が可能である。
コミュニティ評価部は、始めに同好探索部が発見したエンティティ群に対してコミュニティの紹介要求を行う。次に、それらのエンティティから紹介されたコミュニティに対して評価（点数付け）を行う。この時、紹介元エンティティから返されたコミュニティ評価点のみをもって、当該コミュニティの評価値とすることで評価が可能である。
【０１２３】
一方、広告制御部は、自身の参加しているコミュニティの広告を行うとともに、自身の参加しているコミュニティの評価を行うために、コミュニティ評価テーブルを保持する。本テーブル内の評価値は、紹介を行った際のコミュニティ評価部による評価（コミュニティ評価点）と、過去にコミュニティを紹介したエンティティからの紹介先でのユーザ満足度（例えば、滞在時間に基づく得点）をフィードバック制御部からフィードバックしてもらう（またはもらえない）ことによって常に変動する。コミュニティ評価テーブルに紹介すべきコミュニティがなくなると、現在行っている広告を中断し、別のコミュニティに移動して再度広告を開始する。
【０１２４】
フィードバック制御部は、ユーザ満足度に基づくコミュニティ評価の通知を行う。本制御部は、自動探索によるコミュニティへの参加実施後にセッション管理部より呼び出され、当該コミュニティの紹介元エンティティに対するユーザ満足度（例えば、滞在時間に基づく得点）を広告制御部にフィードバックすることが可能である。
したがって、本発明の目的である、ユーザの嗜好に基づくコミュニティの発見や必要なサービスを備えるコミュニティの発見に至るプロセスの一部または全てを自動化し、探索できる。
【０１２５】
さらに、セッション管理部が意味情報ネットワークとのセッションを管理し、各機能ブロックからの状態更新通知や問い合わせを受け付けることにより、参加しているセッションの管理やナビゲート情報など、セッションに関連する最新の情報を保持・提供することが可能である。
イベント解析部は、意味情報ネットワークからのイベント受信およびそのディスパッチを行い、受信したイベントからリクエストIDを抽出し、登録されているリスナを呼び出す。また、意味情報ネットワークによりセッション強制削除通知を受け取る。
意味情報ネットワーク（SIONet）インタフェース部（意味情報ネットワークアクセス手段）は、意味情報ネットワークが提供する基本的なオペレーションのほか、それらを組み合わせた定型的なオペレーション（セッション確立、参加、広告開始など）を他の機能ブロックに対し隠蔽する役割を持つ。したがって、本発明の目的である、ユーザの嗜好に基づくコミュニティの発見や必要なサービスを備えるコミュニティの発見に至るプロセスの一部または全てを自動化し、探索できる機能を意味情報ネットワーク上に実現することが可能である。
【０１２６】
図２６は、一実施の形態によるコミュニティ探索の動作例である。
図２６において、コミュニティ：Ａ上から、エンティティ：Ｍが探索を開始する。なお、探索を行うエンティティ：Ｍ以外のエンティティは、全て同時ＥＰ（イベントプレース）情報（コミュニティの情報）を広告しているとする。そして、コミュニティ：Ａ上にも他に広告を行っているエンティティが存在し、そのうちエンティティ：Ｎとエンティティ：Ｏにおいて、探索キーワードと自身に設定されているディスクプリションとが一致して発火する。これにより、エンティティ：Ｎとエンティティ：Ｏは、それぞれ探索キーワードに一致するコミュニティ：Ｂとコミュニティ：Ｃを紹介する。エンティティ：Ｍはこれら紹介されたコミュニティの評価点が、コミュニティ評価閾値より高ければ参加候補とする。この場合、エンティティ：Ｍはユーザの意思による参加であるため退去はしない。そして、さらに、エンティティ：Ｍは参加候補として紹介されたコミュニティ：Ｂとコミュニティ：Ｃへ「探索の為の参加」を行い、探索を続ける。
【０１２７】
コミュニティ：Ｂでは、エンティティ：Ｎとエンティティ：Ｑにおいて探索キーワードと自身に設定されているディスクプリションとが一致して発火する。これにより、エンティティ：Ｎ及びエンティティ：Ｑは、それぞれ探索キーワードに一致するコミュニティ：Ａとコミュニティ：Ｅを紹介する。ここで、エンティティ：Ｍは紹介されたコミュニティの評価点がコミュニティ評価閾値より高ければ参加候補とするが、コミュニティ：Ａはすでに通過しているため除外する。そして、さらにコミュニティ：Ｅに対して「探索の為の参加」を行い、コミュニティ：Ｂから退去する。
【０１２８】
一方、コミュニティ：Ｃでは、エンティティ：Ｏ、エンティティ：Ｒ、エンティティ：Ｓが発火し、それぞれ探索キーワードに一致するコミュニティ：Ａ、コミュニティ：Ｆ、コミュニティ：Ｇを紹介する。エンティティ：Ｍは、紹介されたコミュニティの評価点がコミュニティ評価閾値より高ければ参加候補とするが、コミュニティ：Ａはすでに通過しているため除外する。また、コミュニティ：Ｆとコミュニティ：Ｇは、エンティティ：Ｍの評価閾値を下回るため参加候補としない。このとき「探索の為の参加」は評価閾値を下回る評価点の中でもっとも高い評価点のコミュニティへ移動を行うものとし、ここではコミュニティ：Ｇへ「探索の為の参加」を行い、探索を続ける。
この工程を繰り返すことにより、参加候補最大数あるいは自動探索タイムアウト値に達するまで参加候補を探索し記録、利用者に候補として提示する。
探索開始時は、これらの作業を全ての参加しているコミュニティから同時に実施する。
【０１２９】
表１は、エンティティが保有するチューニングパラメータの一覧であるチューンナップパラメータ表であり、コミュニティの探索やコミュニティの評価等に使用される各種条件（パラメータ項目とその有効値及びデフォルト値等）を規定している。これらのチューニングパラメータの設定値は、外部ファイルにより定義されうるが、外部ファイルが存在しない場合には、デフォルト値が使用される。なお、項番は、レコードを指定するために便宜上使用される値である。また、説明の欄は、各パラメータ項目の使用用途や使用方法等を示す。
【表１】
【０１３０】
図２７は、一実施の形態によるコミュニティの自動探索の概要フローを示す図である。
まず、ユーザは、探索元エンティティの表示する探索を行うためのメイン画面上に、探索キーワード（探索情報）を入力し（ステップＳ１００）、探索開始ボタンをクリックする（ステップＳ１１０）。これにより、探索元エンティティは、後述する参加候補コミュニティ探索処理を実施する（ステップＳ１２０）。この参加候補コミュニティ探索処理は、初回の場合、探索を開始した時点で自身が参加しているコミュニティの全てを対象とし、参加候補最大数、もしくは、自動探索タイムアウト値を満たすまで実施される。
【０１３１】
このコミュニティ探索処理の結果、参加候補コミュニティがあった場合（ステップＳ１３０ｙｅｓ）、探索元エンティティは、コントロールパネルにより参加候補のコミュニティと、その評価とを表示する（ステップＳ１４０）。なお、SIONetにおけるイベントプレース参加最大数の設定値により、ユーザが選択可能なコミュニティの参加数は制限されて表示される。
一方、コミュニティ探索処理の結果、参加候補がなかった場合（ステップＳ１３０ｎｏ）、探索の結果参加候補が発見できなかった旨をエンティティのダイアログに表示する（ステップＳ１５０）。
【０１３２】
図２８は、一実施の形態による参加候補コミュニティ探索処理の概要フローを示す図である。
まず、探索元エンティティは、現在自身が属しているコミュニティを通過履歴に追加する（ステップＳ２００）。このとき、引き継がれた通過履歴がある場合には、その履歴に現在のコミュニティを追加するが、引き継がれた通過履歴がない場合には、通過履歴を新規に追加する。
続いて、探索元エンティティは、同好（同じあるいは類似の属性を持つエンティティ）の探索処理を実行する（ステップＳ２１０）。同好の探索は、入力された探索キーワードと、エンティティが公開しているコミュニティの説明との文字列を比較することにより行う。これは、同好最大数、もしくは、オペレーション複数応答タイムアウト値を満たすまで実施される。
【０１３３】
同好が発見できた場合（ステップＳ２２０ｙｅｓ）、探索元エンティティは、発見した同好数分だけコミュニティ紹介要求処理を実施する（ステップＳ２３０）。これは、発見した同好に対して、コミュニティを紹介してもらうための処理であり、これにより、同好が参加しているコミュニティの探索キーワードに対する評価（コミュニティ評価）を取得する。そして、このコミュニティ評価値を基に参加候補となるコミュニティを判断してこの処理の呼び出し元に対して通知することにより、次探索候補コミュニティがあるか否かが判断される（ステップＳ２４０）。なお、この次探索候補のコミュニティは、コミュニティ評価がコミュニティ評価閾値を超えるコミュニティ全てを対象とする。あるいは、全てがコミュニティ評価閾値を超えなかった場合は、そのうち、コミュニティ評価が最大のものを対象とする。ただし、取得した全ての評価が「０」の場合、次探索候補のコミュニティはなしとなる。
次探索候補コミュニティがある場合、続いて探索元エンティティは、参加候補最大数に達した、もしくは、自動探索タイマー値を満たしたかにより、処理を継続か否かを判断する（ステップＳ２５０）。処理を継続する場合には、次探索候補数分だけ次探索候補のコミュニティに参加する（ステップＳ２６０）。そして、この参加したコミュニティに対して「参加候補コミュニティ探索処理」を次探索候補数分だけ実施する（ステップＳ２７０）。そして、探索元エンティティは、現在属しているコミュニティが、探索の為に参加していたコミュニティである場合には、そのコミュニティから退去する（ステップＳ２８０）。
なお、ステップＳ２２０において、同好を発見できない場合、ステップＳ２４０において、自探索候補コミュニティがない場合、あるいは、ステップＳ２５０において、処理を継続しない場合には、ステップＳ２８０のコミュニティからの退去を行う。
【０１３４】
図２９〜図３３は、一実施の形態によるコミュニティ自動探索の機能部間詳細シーケンス図である。
図２９において、ユーザは、エンティティのコントロールパネルに表示されている同好探索のためのアイコンをダブルクリックする（ステップＳ３００）。これにより、イベント解析部は同好検索のための画面表示イベントを受信し（ステップＳ３０１）、ユーザインタフェース部に探索のための画面表示を指示する（ステップＳ３０２）。ユーザインタフェース部は、探索のための画面表示に対する受付応答を返送し（ステップＳ３０３）、メイン画面を表示する。
【０１３５】
続いてユーザは、メイン画面に探索情報（探索キーワード）を設定し、ＳＴＡＲＴ（探索開始）ボタンをクリックして探索開始を要求する（ステップＳ３０４）。すると、ユーザインタフェース部は、セッション管理部から自身の属するイベントプレースのＥＰ情報のリストを取得する（ステップＳ３０５、ステップＳ３０６）。続いて、ユーザインタフェース部は、セッション管理部へ探索開始を通知する（ステップＳ３０７）。セッション管理部は、参加候補ＥＰリストを初期化するとともに、受け付け応答を返送する（ステップＳ３０８）。ユーザインタフェース部は、受付応答を受信すると、探索時間の測定を開始し、自身の属するＥＰ数分のスレッドを起動して、該イベントプレースにおける芋づる探索処理を実行する（ステップＳ３０９）。
【０１３６】
芋づる探索処理において、ユーザインタフェース部は、実行制御部を起動し、探索元ＥＰ−ＩＤ及び探索キーワードを受け渡す（ステップＳ３１０）。これにより、実行制御部は、同好探索処理を実行する（ステップＳ３１１）。
【０１３７】
図３０に示す同好探索処理において、実行制御部は、同好探索部へ探索元ＥＰ−ＩＤ及び探索キーワードを受け渡し、同好探索を要求する（ステップＳ３２０）。同好探索部は、SIONetインタフェース部へ探索元ＥＰ−ＩＤ及び探索キーワードを受け渡して同好探索を指示すると（ステップＳ３２１）、探索の結果として同好のエンティティのグローバルエンティティ名（Global Entity Name）のリストが返送される（ステップＳ３２２）。実行制御部は、同好探索部からグローバルエンティティ名のリストを受信し（ステップＳ３２３）、このリストがＮｕｌｌ、すなわち、同好が見つからなかった場合には、後述する探索結果表示処理を行う（ステップＳ３２４）。一方、グローバルエンティティ名のリストがＮｕｌｌではない、すなわち、同好のエンティティが見つかった場合には、以下に示すコミュニティ紹介要求処理を実行する（ステップＳ３２５）。
【０１３８】
図３１に示すコミュニティ紹介要求処理において、実行制御部は、コミュニティ評価部へ探索元ＥＰ−ＩＤ、紹介要求先グローバルエンティティ名のリスト及び探索キーワードを受け渡し、コミュニティ紹介を要求する（ステップＳ３３０）。コミュニティ評価部は、SIONetインタフェース部へ探索元ＥＰ−ＩＤ、紹介要求先グローバルエンティティ名のリスト及び探索キーワードを受け渡し、コミュニティ紹介要求指示を行う（ステップＳ３３１）、同好のWell Known（周知）ポイント及びコミュニティ評価点の組のリストが返送される（ステップＳ３３２）。コミュニティ評価部は、セッション管理部へ紹介元グローバルエンティティ名と、探索キーワードと、参加候補Well Knownポイント及びコミュニティ評価点の組のリストと、通過履歴とを受け渡し、参加候補の登録を行う（ステップＳ３３３）。セッション管理部が参加候補の登録を行い、コミュニティ評価部が受け付け応答を受信すると（ステップＳ３３４）、ユーザインタフェース部へ芋づる探索継続可否判定を要求する（ステップＳ３３５）。ユーザインタフェース部は、セッション管理部から参加候補コミュニティ数を取得する（ステップＳ３３６、ステップＳ３３７）。そして、（参加候補コミュニティ総数＜閾値）であり、かつ、（探索経過時間＜閾値）である場合には「true（処理を継続する）」、（参加候補コミュニティ総数≧閾値）、あるいは、（探索経過時間≧閾値）である場合には「false（処理を継続しない）」の判定結果をコミュニティ評価部へ返送する（ステップＳ３３８）。コミュニティ評価部は、「true（処理を継続する）」を受信した場合に、次の探索先のWell Knownポイント及びコミュニティ評価点の組のリストを実行制御部へ送信する（ステップＳ３３９）。なお、次に探索を行うコミュニティとは、評価が閾値を超えているもの全てか、あるいは閾値を超えるものがない場合は評価点が最大のものである。また、直前の芋づる探索継続可否判定が「false（処理を継続しない）」であった場合には、「ｎｕｌｌ」を返送する。
【０１３９】
実行制御部は、コミュニティ評価部から次の探索先のWell Knownポイント及びコミュニティ評価点の組のリストを受信すると、芋づるの深さが１以外の場合、すなわち、探索のための参加であった場合には、SIONetインタフェース部へ探索元ＥＰ−ＩＤを受け渡し、退去指示を送信する（ステップＳ３４０）。SIONetインタフェース部は、退去指示を受けると受付応答を返送し、コミュニティからの退去を行う（ステップＳ３４１）。
【０１４０】
そして、図３２において、コミュニティ制御部から受信した次の探索先のWell Knownポイント及びコミュニティ評価点の組のリストが「ｎｕｌｌ」であった場合には、後述する探索結果表示処理を行う（ステップＳ３５０）。また、「ｎｕｌｌ」以外であった場合には、Well Knownポイント数分のスレッドを起動し、紹介されたコミュニティへ参加するための移動処理を実行する（ステップＳ３５１）。
【０１４１】
移動処理において、実行制御部は、SIONetインタフェース部へWell Knownポイントを受け渡し、参加指示を行う（ステップＳ３６０）。SIONetインタフェース部がコミュニティへの参加を行い、実行制御部がＥＰ−ＩＤを受信すると、再び同好探索処理が行われる（ステップＳ３６１、ステップＳ３６２）。
【０１４２】
図３３の探索処理表示処理において、ユーザインタフェース部は、一定時間待機を行っている（ステップＳ３７０）。この間、実行制御部では、起動したスレッドにおける探索を終了する。そして、待機時間が満了すると、参加候補が存在する場合、ユーザインタフェース部は、コントロールパネルへ探索結果を通知し（ステップＳ３７１）、ユーザは、コントロールパネルが表示する探索結果を確認する（ステップＳ３７２）。一方、参加候補が存在しない場合、ユーザインタフェース部は、通知ダイアログ表示の指示を受け、コミュニティ未発見を通知するための画面を表示する（ステップＳ３７５）。ユーザは、通知ダイアログにより、参加候補が存在しない旨を認識すると、ＯＫボタンをクリックする（ステップＳ３７６）。
【０１４３】
図３４は、一実施の形態によるメイン画面を示す図である。
図３４に示す探索のためのメイン画面には、探索キーワードを入力する［探索情報］フィールド▲１▼と、現在広告を行っているコミュニティの情報を表示する［ナビゲート情報］リストボックス▲２▼と、［探索情報］フィールド▲１▼に入力された探索キーワードによる探索を開始するための［探索開始］ボタン▲３▼が備えられる。そして、［探索情報］フィールド▲１▼に探索キーワードを入力し、［探索開始］ボタン▲３▼を押下することにより、探索開始時点で、自身が参加しているコミュニティの全てを探索元として検索を開始する。なお、［ナビゲート情報］リストボックス▲２▼には、常に最新の状態が表示される。
【０１４４】
図３５は、一実施の形態によるコミュニティ未発見時の探索結果表示画面を示す図である。
図３３のステップＳ３７５において参加候補が存在しない場合に、ユーザインタフェース部は、図３５に示す探索結果表示画面を表示する。ユーザは、通知ダイアログにより、コミュニティが発見できなかった旨を認識すると、ＯＫボタン▲１▼をクリックし、この画面を閉じる。
【０１４５】
以上、この発明の実施形態を図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。
【０１４６】
【発明の効果】
以上説明したように、イベントプレース（コミュニティ）内の任意のエンティティが退去、参加等しても、同時に複数のイベントプレースに参加しているエンティティを介してイベントプレースを探索するための機能が阻害されることのないエンティティ装置、コミュニティ探索方法、及び、コンピュータプログラムを提供することができる。さらに、エンティティが属するイベントプレースにおいて自身を広告する価値があるか否かを学習することにより、適切なコミュニティの探索を自動的に行うことが可能なため、探索の待ち時間を少なくすることができ、さらには、リソースを有効に使用できる、また、探索ノウハウのないコミュニティ探索者（探索エンティティ）が適切なコミュニティを探索できる、などの利点及び効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】 本発明の一実施形態による芋づる式探索の自動化制御を説明するための図である。
【図２】 本発明の前提技術であるSIONet（意味情報ネットワーク）におけるエンティティを説明するための図である。
【図３】 SIONetにおけるエンティティの状態遷移を説明するための図である。
【図４】 SIONetにおけるエンティティの内部構成を示すブロック図である。
【図５】 SIONetにおけるイベントプレースの生成を説明するための図である。
【図６】 SIONetにおけるエンティティがイベントプレースへ参加する動作を説明するための図である。
【図７】 SIONetにおける意味情報スイッチSI-SWとセッションを説明するための図である。
【図８】 SIONetにおけるイベントの構成を示す図である。
【図９】 SIONetにおける意味情報体系を説明するための図である。
【図１０】 SIONetにおいて、あるイベントプレースに参加しているエンティティが、さらに他のイベントプレースに参加する動作を説明するための図である。
【図１１】 SIONetにおけるサービスエンティティのプラグインを説明するための図である。
【図１２】 SIONetにおけるリファレンスモデルを説明するための図である。
【図１３】 SIONetにおけるシェアードリンクを説明するための図である。
【図１４】 SIONetにおけるシェアードリンクを説明するための図である。
【図１５】 SIONetにおけるシェアードリンクを説明するための図である。
【図１６】 SIONetにおけるイベントパスを説明するための図である。
【図１７】 SIONetにおけるシェアードリンクの再確立を説明するための図である。
【図１８】 SIONetにおけるホップ属性を説明するための図である。
【図１９】 SIONetにおけるイベントプレース及びエンティティの増減設を説明するための図である。
【図２０】 SIONetにおけるイベントプレース及びエンティティの増減設を説明するための図である。
【図２１】 SIONetにおけるエンティティのアドバタイズメントを説明するための図である。
【図２２】 SIONetにおけるエンティティのアドバタイズメントを説明するための図である。
【図２３】 P2Pモデルのディメンションを示す図である。
【図２４】 SIONetの概念を説明する図である。
【図２５】 本発明の一実施形態によるエンティティの構成図である。
【図２６】 同実施形態によるコミュニティ探索の動作例を示す図である。
【図２７】 同実施形態によるコミュニティの自動探索の概要フローを示す図である。
【図２８】 同実施形態による参加候補コミュニティ探索処理の概要フローを示す図である。
【図２９】 同実施形態によるコミュニティ自動探索の機能部間詳細シーケンス図である。
【図３０】 同実施形態によるコミュニティ自動探索の機能部間詳細シーケンス図である。
【図３１】 同実施形態によるコミュニティ自動探索の機能部間詳細シーケンス図である。
【図３２】 同実施形態によるコミュニティ自動探索の機能部間詳細シーケンス図である。
【図３３】 同実施形態によるコミュニティ自動探索の機能部間詳細シーケンス図である。
【図３４】 同実施形態によるメイン画面を示す図である。
【図３５】 同実施形態によるコミュニティ未発見時の探索結果表示画面を示す図である。
【発明の属する技術分野】
本発明は、コミュニティ（イベントプレース）を構成するエンティティとして用いられるコンピュータにおいて、エンティティの芋づる式探索を自動制御するイベントプレース探索方法、及び、プログラムに関するものである。また、本発明は、コミュニティ形成技術に関する。特に、複数のコミュニティが存在し、ユーザがコミュニティに参加及び離脱することにより複数のコミュニティ間を遷移可能なコミュニティ間ネットワークの探索分野に関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年、ネットワークの業界において、「ブローカレス型探索モデル」という新たな概念が考え出された。このブローカレス型探索モデルが、2000年3月に発表されたGnutellaのような、世界中で注目されるようになったP2P(Peer-to-Peer)に相当する。また、2001年4月に発表されたJXTAもP2P、すなわちブローカレス型探索モデルに相当する。P2Pは、WWW以来の革新技術であり、第３世代と呼ばれている。なお、近年、伝送レイヤにP2Pの概念を適用したブローカレス型伝送モデルや、ポリシーレイヤにP2Pの考え方を適用したブローカレス型ポリシーモデルの研究開発が活発化していている。ブローカレス（配信）モデルのディメンションを図２３に示す。このブローカレス型探索モデルの１つがSIONet（Semantic Information-Oriented Network、意味情報ネットワーク）である。
【０００３】
SIONetは、意味情報（メタデータ）に基づいて、データと当該データの意味情報とからなるイベントを配送するメタネットワークである。図２４に示すように、イベント受信者は、受信したいイベントの条件を示す意味情報を予めSIONetに登録しておく。イベント送信者からイベントがSIONetに送信されると、SIONetは、当該イベントの意味情報と、登録された意味情報とを照合し、その照合結果に基づいて、当該イベントをイベント受信者に送信する。このように、イベントをSIONetに送信することを「刺激」といい、登録した意味情報とイベントの意味情報とが合致し、当該意味情報を登録したイベント受信者に、当該イベントを通知することを「発火」という。
【０００４】
これにより、ネットワーク上に超分散する不特定多数のエンティティの中から、特定のエンティティを動的に探索・発見することができる。すなわち、SIONetは、従来のネットワークで用いていた宛先アドレス（誰に対して送信する）の代わりに、意味情報（どういう人に対して送信する）に基づいてイベントを配送するネットワークである。
【０００５】
また、SIONetは、SIONetの構成要素を含めたすべてのエンティティが自律分散協調することにより、ネットワークが自己組織化される自律分散協調ネットワーク（自律分散コンピュータ）である。SIONetのネットワーク構成要素には、「意味情報スイッチ(SI-SW)」、「意味情報ルータ(SI-R)」、「意味情報ゲートウェイ(SI-GW)」、「イベントプレース」、「セッション」などがあり、これらが必要に応じて自己組織化することにより、セキュアーでスケーラブルなP2Pネットワークをボトムアップアプローチで構築することができる。
【０００６】
SIONetの基本概念・原理は単純で一元的である。“エンティティによるフィルタの登録とイベントの送出“という単純操作の繰り返し、すなわち、”エンティティの「刺激」と「発火」が、SIONetのネットワーク構成要素間で「連鎖反応」”することにより、すべてのエンティティを自律分散協調させる点にある。この連鎖反応の振舞いを制御するものが、上述のイベント受信者がSIONetに登録した意味情報であり、これを「フィルタ」という。フィルタに登録するフィルタ値により、エンティティの連鎖反応の仕方を動的に制御することができる。SIONetにおけるもう一つの基本概念がイベントプレースである。イベントプレースは、シェアードリンクにより相互に接続されたエンティティグループであり、これにより連鎖反応の範囲を制限することができる。
なお、SIONetの詳細については非特許文献１、２に記載されている。また、この発明の出願人は、先に、特願2001-394980によってSIONetに関する出願を行っている。
【０００７】
【非特許文献１】
星合隆成、小柳恵一、ビルゲー・スクバタール、久保田稔、柴田弘、酒井隆道、"意味情報ネットワークアーキテクチャ"、電子情報通信学会論文誌B、Vol.J84-B、No.3、pp.4,11-4,2,4(2000.7受付、 2001-3掲載)
【非特許文献２】
星合隆成、柴田弘、酒井隆道、小柳恵一:"意味情報ネットワークアーキテクチャ:SIONアーキテクチャ"、NTT R&D、Vol.50、No.3、pp.157-164(2000.12受付、2001.3掲載)
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】
SIONetでは、イベントプレースという概念が提唱されている。イベントプレースとは、イベント又はイベントパスの波及範囲であり、言い換えると、シェアードリンクで結合されているエンティティのグループである。各エンティティは、各々内包している意味情報スイッチ同士がセッション又はシェアードリンクにより接続されることでコネクションを確立しているが、この意味情報スイッチは、各エンティティ内に当該エンティティがイベントプレースに参加している数だけ存在する。例えば、あるエンティティがイベントプレースＡとイベントプレースＢとに同時に参加している場合、当該エンティティは意味情報スイッチを２つ内包している。この意味情報スイッチのうち１つは、イベントプレースＡに参加するエンティティのイベントプレースＡ用の意味情報スイッチにのみコネクションを確立し、他の意味情報スイッチはイベントプレースＢに参加するエンティティのイベントプレースＢ用の意味情報スイッチにのみコネクションを確立する。このように、エンティティに内包された意味情報スイッチはイベントプレース毎に異なるため、同じエンティティ内に内包される意味情報スイッチでも、エンティティ所有者の望むイベントプレースに参加可能な意味情報スイッチとコネクションを確立しなければならない。
【０００９】
しかし、エンティティが、所望の情報が得られないイベントプレースに所属し続けることは、無駄なコンピュータ等のリソースを消費するとともに、ネットワークが非効率的になってしまうという問題があった。そこで、エンティティを自動で最適なイベントプレースに導くことが望まれていた。
【００１０】
本発明はこのような事情に鑑みてなされたもので、複数のコミュニティ（イベントプレース）に属するエンティティを芋づる式に探索し、エンティティを最適なコミュニティへ導くことのできるエンティティとして用いられるコンピュータ、イベントプレース探索方法、及び、コンピュータプログラムを提供することを目的とする。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
本発明は上記の目的を達成するためになされたもので、請求項１に記載の発明は、複数のイベントプレースに属するエンティティを介し、該イベントプレース間を遷移しながら適切なイベントプレースの探索を行うエンティティとして機能するコンピュータであって、ユーザへの入出力インタフェースを提供し、ユーザから探索情報の入力を受けるとともに、探索結果を表示するユーザインタフェース手段と、現在自身が属するイベントプレース内において、前記ユーザインタフェース手段が入力を受けた探索情報と一致あるいは類似するイベントプレースの情報を公開可能に保持している同好のエンティティの探索を行うための同好探索の指示と、検出された同好のエンティティとして機能するコンピュータから返送された情報の示す他のイベントプレースへの移動とを、所定の時間内あるいは移動先となるイベントプレースが所定の数に達するまで再帰的に行う実行制御手段と、前記実行制御手段から同好探索の指示を受け、現在自身が属するイベントプレース内の同好のエンティティの探索を行う同好探索手段と、前記同好探索手段が検出した同好のエンティティとして機能するコンピュータから返送された情報の示す他のイベントプレースを評価し、この他のイベントプレースのうち移動先となる他のイベントプレースを選択して前記実行制御手段に通知するイベントプレース評価手段と、自身が属するイベントプレースへ、自身が同時に属する他のイベントプレースの情報を送信することにより広告を行うとともに、自身が属する該イベントプレースの評価に基づき広告を中止する広告制御手段と、を備えることを特徴とするコンピュータである。
【００１２】
請求項２に記載の発明は、請求項１に記載のコンピュータであって、前記実行制御手段が移動した他のイベントプレースの情報を送信することにより広告を行っている、同好のエンティティとして機能するコンピュータへ、この他のイベントプレースにおけるユーザ満足度を通知するフィードバック制御手段をさらに備え、前記広告手段は、自身が広告する他のイベントプレースへ移動した他のエンティティとして機能するコンピュータから受信したユーザ満足度を基に、自身が属するイベントプレースの評価を行うこと、を特徴とする。
【００１３】
請求項３に記載の発明は、請求項１または請求項２に記載のコンピュータであって、さらに、意味情報ネットワークとのアクセスを提供する意味情報ネットワークアクセス手段と、前記意味情報ネットワークに参加している他のエンティティとして機能するコンピュータとのセッションを管理するとともに、現在広告を行っているイベントプレースの情報であるナビゲート情報を少なくとも含む、セッションに関連する最新の情報を保持及び提供するセッション管理手段と、前記ユーザインタフェース手段が受けたユーザの操作により、前記意味情報ネットワークからのイベントを受信し、該イベントのディスパッチを行うイベント解析手段と、を備えることを特徴とする。
【００１４】
請求項４に記載の発明は、請求項１から請求項３のいずれかの項に記載のコンピュータであって、広告を行うイベントプレースは、ユーザの操作を受けて参加したイベントプレース、あるいは、前記実行制御手段が移動を行ったイベントプレースの中の任意のイベントプレースであることを特徴とする。
【００１５】
請求項５に記載の発明は、複数のイベントプレースに属するエンティティを介し、該イベントプレース間を遷移しながら適切なイベントプレースの探索を行うエンティティとして機能するコンピュータに用いられるイベントプレース探索方法であって、前記エンティティとして機能するコンピュータにおいて、ユーザインタフェース手段が、ユーザから探索情報の入力を受けた後、実行制御手段が、現在自身が属するイベントプレース内において、入力された探索情報と一致あるいは類似するイベントプレースの情報を公開可能に保持している同好のエンティティを探索し、イベントプレース評価手段が、検出した同好のエンティティとして機能するコンピュータから返送された情報の示す他のイベントプレースを評価し、前記実行制御手段が、前記評価を基にしたこの他のイベントプレースのうち移動先となる他のイベントプレースを選択し、選択された他のイベントプレースへ移動する処理を、所定の時間内あるいは移動先となるイベントプレースが所定の数に達するまで再帰的に行い、前記ユーザインタフェース手段が、探索結果を表示する一方、広告制御手段が、自身が属するイベントプレースへ、自身が同時に属する他のイベントプレースの情報を送信することにより広告を行うとともに、自身が属する前記イベントプレースの評価に基づき広告を中止する、ことを特徴とするイベントプレース探索方法である。
【００１６】
請求項６に記載の発明は、複数のイベントプレースに属するエンティティを介し、該イベントプレース間を遷移しながら適切なイベントプレースの探索を行うエンティティとして用いられるコンピュータのコンピュータプログラムであって、ユーザから探索情報の入力を受ける入力ステップと、現在自身が属するイベントプレース内において、入力された探索情報と一致あるいは類似するイベントプレースの情報を公開可能に保持している同好のエンティティの探索と、検出した同好のエンティティとして機能するコンピュータから返送された情報の示す他のイベントプレースの評価と、前記評価を基にしたこの他のイベントプレースのうち移動先となる他のイベントプレースの選択と、選択されたイベントプレースへの移動とを、所定の時間内あるいは移動先となるイベントプレースが所定の数に達するまで再帰的に行うステップと、探索結果を表示するステップと、自身が属するイベントプレースへ、自身が同時に属する他のイベントプレースの情報を送信することにより広告を行うステップと、自身が属する前記イベントプレースの評価に基づき広告を中止するステップと、をコンピュータに実行させることを特徴とするコンピュータプログラムである。
なお、この明細書において、エンティティ装置とは、パーソナルコンピュータ、ワークステーション、情報携帯端末、携帯電話、ウエアラブルコンピュータなどのあらゆるコンピュータの総称である。
【００１７】
【発明の実施の形態】
［SIONetの詳細］
＜SIONetエンティティの定義＞
ここでは、パーソナルコンピュータ、ワークステーション、情報携帯端末、携帯電話、ウエアラブルコンピュータなどのあらゆるコンピュータを総称して、ホストと呼ぶ。さらに、SIONetソフトウェアを実装したホストを、「SIONetエンティティ」もしくは単に「エンティティ」と呼ぶ。エンティティ（エンティティ装置）は、図２（ａ）に例を示すように、SIONetソフトウェアを実装したホストを、SIONetにおける自律分散協調の単位として仮想化したものである。SIONetソフトウェアは、個々のエンティティが自律分散協調を行うための仕組みを提供する。このSIONetソフトウェアにより、各ホストが自律分散コンピュータとなることが可能となる。
【００１８】
エンティティは、図２（ｂ）に示すように、主に以下の３つのタイプに分類される。
・サービスとして振る舞うアプリケーション（サービスエンティティ:ＳＥ、サービスエンティティ部）をエンティティ内部に含むもの
・ネットワーク構成要素として振る舞うモジュール（ネットワークエンティティ:ＮＥ）をエンティティ内部に含むもの
・上記ＳＥとＮＥとの両方をエンティティ内部に含むもの
【００１９】
＜エンティティ構造と状態遷移＞
図３は、エンティティの状態遷移を示す図である。この図に示すように、エンティティの状態として、”Non-Existent”、”サスペンド”、”アクティブ”という３つの状態がある。
”Non-Existent”状態は、ホストにSIONetソフトウェアをインストールした時点でのエンティティ状態を表している。
SIONetソフトウェアを実行（ラウンチ）することにより、”Non-Existent”状態から”サスペンド”状態に遷移する。このとき、エンティティ内に、図４に一例を示すように、エンティティ制御部、コントロールパネル、ネットワークエンティティファクトリ（ＮＥファクトリ）、ネットワークエンティティ（ＮＥ）、などの内部モジュールが生成される。以下に、それぞれの役割を簡単に説明する。
【００２０】
エンティティ制御部とは、エンティティの実体であり、他のエンティティやコントロールパネルからの様々な要求（後述するセッションの確立要求、シェアードリンクの確立要求など）を受け付ける。なお、”サスペンド”状態のエンティティに対して、他のエンティティからセッションの確立要求、シェアードリンクの確立要求などを行うことはできない。
【００２１】
コントロールパネルは、人などのエンティティの所有者に対して、GUI（Graphical User Interface）を提供する。コントロールパネルにより、例えば、エンティティの所有者にエンティティ名の入力を促し、入力されたエンティティ名に基づいて、エンティティ制御部が当該エンティティにエンティティ名を付与する。図４の例では、エンティティ名を”エンティティ２”としている。このエンティティ名を、後述する「グローバルエンティティ名」と特に区別して「ローカルエンティティ名」と呼ぶことがある。このローカルエンティティ名は、当該エンティティの所有者等が任意で設定できるものとする。
【００２２】
ＮＥ（ネットワークエンティティ）ファクトリとは、ＮＥを動的に生成する機能を備える。
ＮＥ（ネットワークエンティティ）とは、SI-R（Semantic Information Router、意味情報ルータ）、SI-GW（Semantic Information Gateway、意味情報ゲートウェイ）、アライブエンティティ、障害処理エンティティ、統計情報収集エンティティなど、ネットワーク制御のために振る舞うモジュールの総称である。
【００２３】
ＳＥ（サービスエンティティ）とは、エンティティが提供するプラグイン機構を用いて、エンティティ内にＳＥとして組み込まれたアプリケーションであり、SIONet上で動作するP2Pアプリケーションを仮想化したものである。エンティティが提供するプラグイン機構を用いて、アプリケーションをＳＥとしてエンティティ内に組み込むことができる。また、ＳＥは、SI-SWに対して、任意数のセッションを確立することができる。ＳＥはセッションを介してのみ、イベントの送受信が可能である。ＳＥは、SIONetのネットワーク構築・運営に関与しない。なお、ＳＥをエンティティ内に組み込むプラグイン機構については後述する。
【００２４】
図３における”サスペンド”状態のエンティティ（エンティティ２）が、例えば、図５に例を示すように自らイベントプレースを生成したり、図６に例を示すように既存のイベントプレースにJoin（参加）などして、任意のイベントプレースに属し、エンティティグループのメンバーになったときに、エンティティ（エンティティ２）は”サスペンド”状態から”アクティブ”状態へと遷移する。”アクティブ”状態のエンティティのみが自身の存在をアドバタイズ（公開、詳細は後述する）し、他のエンティティからのセッションの確立要求やシェアードリンクの確立要求を受け付けることができる。
【００２５】
ここで、ソフトウェアがホストにインストールされ、ＮＥ、ＮＥファクトリ、エンティティ制御部、コントロールパネルなどを備えるエンティティが生成された後、当該エンティティが”アクティブ”状態となるまでの動作を説明する。エンティティが、当該エンティティの所有者などからコントロールパネルを介して、イベントプレースの生成や他のイベントプレースへの参加の指示を受けたものとする。エンティティのエンティティ制御部は、当該エンティティのＮＥファクトリにSI-SW（Semantic Information Switch、意味情報スイッチ）の生成を依頼する。ＮＥファクトリがSI-SWを生成すると、エンティティ制御部は、生成されたSI-SWと、ＮＥなどの内部モジュールとの間にセッションを確立する。これにより、アドバタイズや、他のエンティティからのセッションの確立要求、シェアードリンクの確立要求等を受け付けることが可能となる。
【００２６】
ここで、図７を参照し、SI-SWとセッションの役割について説明する。
セッションとは、SI-SWとＳＥ間のコネクションであり、ＳＥは、セッションを介してのみイベントの送受信を行うことができる。セッションには、イベントの送信セッション、受信セッション、送受信セッションの３タイプがある。
SI-SWは、意味情報に基づいて、イベントをスイッチングするスイッチング機構を提供する。SI-SWはセッションを介して、ＮＥや、プラグイン機構によりエンティティ内に組み込まれたＳＥやＮＥなどの内部エンティティをスター型で収容する。以下では、ＳＥを例にとり説明するが、ＮＥなど、エンティティに内包された他の内部エンティティも同様である。
【００２７】
ここで、イベントの構成について説明する。図８に一例を示すように、イベントは、制御情報部、意味情報部、データ部から構成される。データ部には、送信データが格納される。送信データとして、テキストデータ、バイナリデータ、リファレンス、プロキシ、エージェントなど、様々なデータ、プログラムを格納することができる。
【００２８】
意味情報部には、送信データの意味情報（語彙とその値）、及び、意味情報の語彙概念（イベントタイプ）が格納される。ここで、意味情報とは、送信データの特性を記述したメタデータであり、イベントタイプのインスタンスである。また、イベントタイプは意味情報のテンプレートである。イベントタイプ間には継承関係を定義できる。図９に、意味情報体系の一例を示す。この図において、”タイトル；イエスタデイ”、”価格；＄３０”、”アーティスト名；ビートルズ”という意味情報は、”ポピュラー”というイベントタイプに属しており、また”音楽”というイベントタイプにも属している。また、”タイトル；きよしこの夜”、”価格；＄２０”、”シチュエーション；クリスマス”という意味情報は、”BGM”というイベントタイプに属しており、また”音楽”というイベントタイプにも属している。
【００２９】
意味情報体系の記述言語としてはXML（Extensible Markup Language）などがある。なお、ネットワークエンティティ用に一部のイベントタイプ名（SIONetから始まるすべての名称）が予約済みである。
図８に一例を示すイベントの制御情報部は、SIONetの実行制御のために用いられる制御フィールドであり、これのみがSIONetのユーザであるＳＥに対して開放されていない。制御情報部には、合致したフィルタの識別子、合致したフィルタの照合得点、同期型統計情報収集フラグ、イベントプレース内、イベントプレース間におけるＴＴＬ（Time To Live）値、イベントプレース内、イベントプレース間におけるホップ数、ホップ属性などの制御情報が設定される。
【００３０】
図７に示すようなエンティティの構成において、ＳＥの機能を説明する。ＳＥは、受信セッションを介して、イベントの取得条件をSI-SWに登録する。これを「フィルタ」と呼ぶ。フィルタには、取得したいイベントの語彙概念（イベントタイプ）、及び、意味情報との照合条件（例えば、語彙”Price”が”$20から$40の範囲”のものを取得対象とする）等を設定する。なお、当該イベントタイプに定義されているすべての語彙との「完全一致」、一部の語彙との「部分一致」、「重み付け一致」など、照合条件をフィルタ単位で選択することができる。
【００３１】
ＳＥは、一つの受信セッションから、複数のフィルタを登録することが可能であるが、同一セッションを介して登録されたフィルタ間は”or”関係を有する。すなわち、一つのイベントに対して、一つの受信セッションは高々１回しか発火しない。取得したいイベントのイベントタイプにワイルドカードを指定した場合には、すべてのイベントタイプが取得の対象となる。また、意味情報との照合条件に１（論理値が真）が設定された場合には、無条件に意味情報との照合条件が満足されたことを意味する。
【００３２】
また、ＳＥは、送信セッションを介して、SI-SWにイベントの送信を行う。このとき、SI-SWはイベントの意味情報部とフィルタとを照合する。具体的には、まず、受信したいイベントタイプであるかどうかをチェックし、これを満足した場合には、意味情報と照合条件をチェックする。この照合の結果、意味情報が照合条件を満足している場合には、合致したフィルタを登録したエンティティを起動するとともに、当該イベントを通知する。
SIONetでは、イベントの送信を「刺激」、フィルタがイベントに合致することを「反応」、合致したフィルタを登録したエンティティを起動しイベント通知することを「発火」と呼ぶ。
【００３３】
＜エンティティの名称付与方法＞
図５に示すように、エンティティ２が”イベントプレースＡ”と命名したイベントプレースを生成する場合を説明する。エンティティ２の所有者は、コントロールパネルを介するなどして、エンティティ２にイベントプレース名を入力する。ここでは、入力等されたイベントプレース名を「イベントプレースＡ」とする。すると、エンティティ制御部は、ＮＥファクトリにSI-SWの生成を依頼し、生成されたSI-SWと、ＮＥなどの内部モジュールとの間にセッションを確立する。さらに、エンティティ制御部は、生成されたSI-SWの名前を「イベントプレース名+ローカルエンティティ名」、すなわち「イベントプレースＡ+エンティティ２」として記憶する。この名前を「グローバルエンティティ名」と呼ぶ。このグローバルエンティティ名の作成がイベントプレースの生成に相当する。
【００３４】
すなわち、SIONetでは、イベントプレースの生成により、必ずしも何らかの管理実体が生成されるとは限らない。つまり、SIONetでは、イベントプレースに属しているエンティティのメンバー管理を、後述するエンティティ間のシェアードリンクにより実現しているため、メンバー管理を行う集中管理部自体が存在しない。そのため、イベントプレースを生成したエンティティが当該イベントプレースから退去しても、当該イベントプレースに残されたエンティティが自律的に自己組織化することにより、当該イベントプレースの運営が継続される。すなわち、イベントプレースから最後のエンティティが退去することが、イベントプレースの消滅に相当する。
【００３５】
このグローバルエンティティ名は、シェアードリンクやセッションを確立する場合に用いられる。図５に示すようなエンティティ２が、イベントプレースＢをさらに生成し、エンティティ１からのシェアードリンクを確立する動作を、図１０を参照して説明する。
【００３６】
まず、既にイベントプレースＡに参加しているエンティティ２が、イベントプレースＢを生成する動作を説明する。エンティティ２のエンティティ制御部は、前述と同様に、ＮＥファクトリに新たなSI-SWを生成させる。エンティティ制御部は、生成された新たなSI-SWにグローバルエンティティ名として「イベントプレースＢ+エンティティ２」を付与する。これにより、イベントプレースＢが生成される。この時点で、エンティティ２は、「イベントプレースＡ+エンティティ２」と「イベントプレースＢ+エンティティ２」という二つのグローバルエンティティ名（SI-SW名）を持つ。
【００３７】
次に、エンティティ１がイベントプレースＡにJoin（参加）する動作を説明する。上述のようにイベントプレースＡ及びイベントプレースＢに参加したエンティティ２は、“アクティブ”状態となっている。“アクティブ”状態のエンティティは、自身の存在を他のエンティティにアドバタイズ（公開）することができるが、その際にはグローバルエンティティ名が公開される。
【００３８】
エンティティ１がエンティティ２を発見し、当該エンティティ２に対してJoin要求を行うとき、エンティティ１は、Join先のエンティティであるエンティティ２のグローバルエンティティ名が「イベントプレースＡ+エンティティ２」である旨をエンティティ２に通知する。
【００３９】
このように、グローバルエンティティ名により、シェアードリンクを確立するSI-SWを一意に特定することが可能になり、ひいては、イベントプレースＡへの参加が可能になる。このように、シェアードリンクやセッションの確立先であるSI-SWはグローバルエンティティ名として仮想化されるため、エンティティの所有者等は、SI-SWを直接意識することはない。
【００４０】
＜ＳＥのプラグイン方法＞
以下に、図１１に示すエンティティへのＳＥの組み込みの動作を説明する。
（１）エンティティの所有者は、コントロールパネルに対して、アプリケーションのプラグインを指示する。このとき、プラグインするアプリケーションの実行ファイル名をパラメータとして与える。
（２）コントロールパネルは、プラグインの指示を受けた旨と、プラグインするアプリケーションの実行ファイル名とをエンティティ制御部に通知する。
【００４１】
（３）エンティティ制御部は、プラグインする実行ファイル名を記憶するとともに、与えられた実行ファイル名を用いて、アプリケーションを起動し、SI-SWと起動したアプリケーションとの間にセッションを確立する。
すなわち、SIONetにおけるプラグインとは、アプリケーションとSI-SWとの間にセッションを確立することに他ならない。SIONetでは、ＳＥ、ＮＥなどのすべての動作実体は、セッションを介して連携する。そのため、プラグイン/プラグアウト（着脱）を容易に実現できるとともに、プラグイン/プラグアウトが他の動作実体に影響を与えない（超疎結合）。この考え方を拡張することにより、後述するようなエンティティ間でのＳＥ共有が実現できる。
【００４２】
＜PREFERENCEアーキテクチャ＞
SIONetは図１２に一例を示すようなリファレンスモデルの考え方を採用している。図１２に示すPREFERENCEアーキテクチャは、フィルタに意味情報を登録し、イベントの意味情報部に配布条件（照合条件）を設定する御用聞き社会（御用聞き型サイバーソサイアティ）構築に向けたアーキテクチャであり、ブローカレス型配信モデル、ブローカレス型探索モデル、ブローカレス型ポリシーモデルに対するトータルソリューションを提供する。具体的には、ストリームインターフェース、SIONet、COMNetなどから構成される。
SIONetはイベントの伝達層であり、上位層に対してネットワークインタフェースを提供する。ミドルウエア層がコミュニティ（コミュニティネットワーク:COMNet）であり、SIONetのインテリジェンス層に相当する。このレイヤにおいて、情報の局所化、認証、セキュリティ、情報の権利保証、ポリシー制御などが行われる。そして、最上位層がアプリケーション層となっている。このアプリケーション層には、ＳＥが実装される。ＳＥとしては、例えば、個人TV局、メッセージ交換サービスのスマートメッセンジャーなどがある。
【００４３】
このように、SIONetは、分散コンピューティング、情報交換、コラボレーション、メッセージ配信などのあらゆるP2Pサービス（ＳＥがサービスを提供する）に対して、共通のP2Pネットワーク基盤を提供するとともに、プラグイン機構の提供により、アプリケーション開発の効率化をサポートする。
【００４４】
＜SIONetにおけるエンティティの役割＞
SIONetは、個々のエンティティが互いに助け合うことにより、ボランティア型のネットワークを構築する形態であり、それぞれが自律分散協調することにより、ネットワークを自己組織化する。例えば、図６の構成において、エンティティ１の生成したイベントプレースにエンティティ２が参加し、その後、エンティティ１が当該イベントプレースから退去する動作を説明する。
【００４５】
予め、エンティティ１はイベントプレースを生成し、当該イベントプレースに参加している。ここに、エンティティ２がエンティティ１に対して、イベントプレースへのJoin要求を行うと、図１３に示すように、エンティティ２にSI-SWが生成され、さらに、エンティティ１及びエンティティ２のSI-SW間にシェアードリンクが確立され、エンティティグループが形成される。
このようにエンティティ１とエンティティ２のSI-SW間にシェアードリンクが確立され、エンティティ２がイベントプレースに参加した後、イベントプレースの生成者であるエンティティ１がイベントプレースから退去するものとする。すると、SI-SW間のシェアードリンクが解除され、以降は、エンティティ２のみでイベントプレースの構築・運営が継続される。このように、個々のエンティティが自己組織化するため、あるエンティティが退去、消失等しても他のエンティティが当該エンティティの機能を果たす。
【００４６】
SIONetでは、目的に応じてエンティティを配置・組み合わせることにより、様々な形態のP2Pネットワークを構築することができる。また、異なる形態のP2Pネットワークをシームレスに連携させることもできる。これは、以下を実現させることにより達成される。
（１）すべてのエンティティを、”刺激と発火に基づく連鎖反応”という一元的かつ単純な仕組みで自律分散協調させること
（２）P2Pネットワーク形態の差異をエンティティの配置・運営問題に帰着させること
このように、単一の仕組みで様々な形態のP2Pネットワークを構築できる点がSIONetの特徴の一つである。
【００４７】
＜シェアードリンク＞
「シェアードリンク（共有リンク）」は、複数の異なるエンティティ間において、双方向のイベント共有を行うための概念である。例えば、図１４に示すように、エンティティ２がエンティティ１に対して、シェアードリンク(SL: Shared Link)の確立要求を行うことにより、図１５に示すように、SI-SW２とSI-SW１との間にシェアードリンクが確立され、新たなエンティティグループが形成される。すなわち、シェアードリンクは、エンティティグループを形成するための仕組みであり、また、マルチホップの経路でもある。
【００４８】
図１４において、シェアードリンクの確立に成功したエンティティ２には、エンティティ１からイベントプレース名（グローバルエンティティ名）、当該イベントプレースにおけるイベント転送方式（ルーティング方式）、当該イベントプレースのディスクリプション（説明文）、プラグインされているＳＥ情報等のさまざまな情報が送信される。なお、後述するSI-Rによるフィルタ値の設定によって、SI-SW間に様々なイベントルーティング方式を動的に設定できる。以降において、シェアードリンクの確立の動作を説明し、さらに、SI-Rの役割、仕組みを詳述する。
【００４９】
＜シェアードリンクの確立＞
図１４及び図１５を用いて、シェアードリンク確立までの仕組みを説明する。まず、図１４において、エンティティ２がエンティティ１に対して、シェアードリンクの確立要求を発行した場合を考える。
（１）エンティティ２がエンティティ１に対して、シェアードリンクの確立要求を発行する。
【００５０】
（２）図１５に示すように、エンティティ１のエンティティ制御部は、SL1,2（エンティティ２からのイベントを受信するためのシェアードリンク）を確立するために、ＮＥファクトリに、意味情報に基づいてSI-SW間のイベントルーティング（イベント転送）を行うSI-R1,2 を、エンティティ１内部に動的に生成させる。さらに、エンティティ制御部は、エンティティ２がシェアードリンクの確立要求元であることを記憶する。厳密には、エンティティ２のエントリポイントとグローバルエンティティ名（SI-SW２）とをシェアードリンクの確立要求元として記憶する。
【００５１】
（３）SI-R1,2は、エンティティ２に対してイベント受信セッションの確立要求要求を行うことでSI-SW２に対してイベント受信セッションを確立する。このとき、SI-SW２に、エンティティ１が受信するイベントの条件を示すフィルタを登録する。さらに、SI-R1,2は、自身が属するSI-SW１に対して、イベント送信のためのセッションを確立する。このような、SI-Rが確立する送受信セッションの組み合せをシェアードリンクという。これによりSL1,2が確立され、例えば、ＳＥ４がSI-SW２に対して送出したイベントは、SI-R1,2を介して、SI-SW１へも送出される。
【００５２】
（４）このとき、SI-R1,2がSI-SW２に対して登録するフィルタの設定値により、イベントの転送方式を動的に制御できる。その例を以下に示す。
（ａ）SI-SW２に対して送出されたイベントを、無条件にSI-SW１へと転送する。すなわち、すべてのイベントに対して、SI-R1,2が発火する。これはSI-RがSI-SWに登録するフィルタとして、「取得する語彙概念にワイルドカードを、及び意味情報（語彙）との照合条件に真」を設定することにより可能になる。これを「無条件ルーティング」と呼ぶ。この設定は、シェアードリンク確立時に一度だけ行えばよい。この方式では、無駄なイベント転送と転送先でのイベント照合処理オーバヘッドが発生する可能性があるが、後述するイベントパス確立（ルーティング情報の設定）のためのオーバヘッドが発生しないため、フィルタ登録数がイベント送出数よりも十分大きい場合に有効な方式である。このルーティング方式は、主に、マルチホップ型ブロードキャスト通信に用いられる。
【００５３】
（ｂ）エンティティ１に取って必要なイベントのみをSI-SW２からSI-SW１へ転送する。これにより、不要なイベント転送を行わない。すなわち、特定のイベントに対してのみ、SI-R1,2が発火する。これは、SI-Rが語彙概念のみ（照合条件は常に真）をフィルタに設定する「語彙概念によるイベントルーティング」と、語彙概念と語彙との照合条件をフィルタに設定する「語彙によるイベントルーティング」に大別される。前者は主にマルチホップ型属性付きマルチキャスト通信に、後者は主にマルチホップ型ユニキャスト通信、マルチホップ型マルチキャスト通信に用いられる。これは、障害処理通知、統計情報通知、アライブ通知、リプライ通知、アドバタイズメント通知などで用いられている。
なお、マルチホップ型ブロードキャスト通信、マルチホップ型属性付きマルチキャスト通信、マルチホップ型ユニキャスト通信、マルチホップ型マルチキャスト通信のようなマルチホップ通信のほかに、SI-Rの設定するフィルタ値により、通信先エンティティのエントリポイントを用いた直接通信も可能である。なお、マルチホップ型ブロードキャスト通信、マルチホップ型属性付きマルチキャスト通信、マルチホップ型ユニキャスト通信、マルチホップ型マルチキャスト通信については後述する。
【００５４】
（４）前述（２）から（３）の手順は、シェアードリンクの確立要求元であるエンティティ２においても同様に行われる。すなわち、エンティティ２のエンティティ制御部は、エンティティ１（SI-SW１）をシェアードリンクの確立要求先として記憶するとともに、SL2,1を確立するために、NEファクトリにSI-R2,1を動的に生成させる。この生成されたSI-R2,1は、上述と同様にSI-SW１にフィルタを登録し、シェアードリンクを確立する。これにより、SI-SW１とSI-SW２の間に、双方向のシェアードリンクが確立され、エンティティ間でイベントを互いに共有することが可能になる。なお、SI-Rがフィルタの登録を行わないことにより、片方向のシェアードリンクを確立すること、すなわち、SI-Rを発火させないことができる。
【００５５】
＜イベントパスの確立＞
イベント転送（イベントルーティング）のための経路選択情報（SI-Rがイベント共有のために登録するフィルタの集合）を「イベントパス」と呼ぶ。例えば、図１５に示すように、エンティティ２とエンティティ３とが各々エンティティ１とシェアードリンクを確立している構成において、エンティティ２のＳＥ３がSI-SW２に対してフィルタを登録した場合を考える。このとき、エンティティ２のSI-R2,1はＳＥ３の登録したフィルタを、受信セッションを介して、エンティティ１のSI-SW１に登録する。同様に、エンティティ１のSI-R1,3は当該フィルタを、受信セッションを介して、エンティティ３のSI-SW３に登録する。このようにＳＥ３によるフィルタ登録をトリガに、SI-Rの登録したフィルタがシェアードリンクに基づいて、順次隣接するSI-Rに波及することにより、イベントパスが確立される。これを「イベントパスの設定、もしくは波及」と呼ぶ。
【００５６】
ここで、上述した「語彙概念によるイベントルーティング」のためのイベントパスの確立について説明する。図１５において、「語彙概念によるイベントルーティング」のためのイベントパスを確立するためには、エンティティ２のＳＥ３がSI-SW２に対して登録したフィルタにおいて、SI-R2,1は、イベントタイプのみ（照合条件は常に真）をエンティティ１のSI-SW１へのフィルタとして設定する。すなわち、ＳＥ３がフィルタ登録した照合条件を活用しない。つまり、イベントタイプのみを活用することにより、例えば、エンティティ１のＳＥ１がイベント送信したとき、イベントタイプのみをSI-SW１において照合し、その結果、SI-R2,1が発火すると、SI-R2,1は当該イベントをSI-SW２へと送出し、意味情報との照合をSI-SW２において行う。
【００５７】
また、上述した「語彙によるイベントルーティング」のためのイベントパスの確立について説明する。図１５において、「語彙によるイベントルーティング」のためのイベントパス確立に際しては、エンティティ２のSI-R2,1は、ＳＥ３が登録したフィルタ値を、そのままエンティティ１のSI-SW１へのフィルタ値として設定する。すなわち、SI-R2,1は、ＳＥ３がフィルタ登録したイベントタイプと意味情報との両者をエンティティ１のSI-SW１へとフィルタ登録し、SI-SW１において完全なフィルタリングを行う形態である。
【００５８】
そのため、語彙によるイベントルーティング方式では、無駄なイベント転送が全く発生しないが、ルーティングのためのイベントパス設定オーバヘッドが膨大になるため、フィルタ登録数に比べてイベント送出数が十分大きい場合に有効な方式である。一方、イベントタイプに基づくルーティング方式は、前述の２方式の折衷案的な位置付けにある。すなわち、フィルタ登録数とイベント送出数が同程度の場合、もしくは、フィルタ登録数とイベント送出数の比率を予測できないような利用形態において有効である。これらの仕組みにより、意味情報に基づく、イベントのマルチホップ通信が実現される。なお、イベントプレースの生成時、もしくは、ＳＥからのフィルタ登録時に、イベントルーティング方式を指定できる。
【００５９】
イベントパスの設定要求はイベントプレース内のすべてのSI-Rに対して波及するが、ＴＴＬ値により、その波及範囲を制限することができる。図１６を用いて、その動作を簡単に説明する。ここでは説明の便宜上、語彙概念ルーティングのためのイベントパス確立を前提とするが、これに限られるわけではない。また、各エンティティは、同じ語彙概念をアドバタイズ（フィルタ登録）するものとする。また、ＴＴＬ値を２として説明する。
【００６０】
図１６（ａ）において、エンティティ２のSI-Rがイベントパスの設定要求を開始する。ここでは、ＴＴＬ値が２であるため、エンティティ１、エンティティ３、そしてエンティティ４に対してのみイベントパスの設定要求が波及し、その結果、図１６（ｂ）に示すようにイベントパスが確立される。
【００６１】
上述と同様に、エンティティ１１のSI-Rがイベントパスの設定要求を開始すると、エンティティ１０、及びエンティティ９に対してイベントパスが確立される。図１６に示す構成では、エンティティ２のSI-R及びエンティティ１１のSI-Rがイベントパスの設定要求をすると、エンティティ５にはイベントパスが設定されないため、エンティティ２とエンティティ１１の間では、イベントの共有が行われない。つまり、エンティティ２から生起したイベントは、エンティティ５〜１１に連鎖反応せず、エンティティ５〜１１へはイベントが転送されないことになる。
【００６２】
しかしながら、図１６（ｂ）に示すように、エンティティ５のSI-Rがイベントパスの設定要求を開始することにより、エンティティ４、エンティティ５、エンティティ６、エンティティ７、そしてエンティティ９に対してイベントパスが確立される。結果的に、図１６（ｃ）に示すように、エンティティ８を除く、イベントプレース内のすべてのエンティティに対してイベントパスが確立される。
【００６３】
このように、当該語彙概念が当該イベントプレースにおいて、使用頻度の高いもの（評判が高い、流行しているもの）であるならば、最終的に、イベントプレース内にイベントパスの確立が行き渡ることになる。その逆で、あまり流行していない語彙概念は、いずれ淘汰されることになり、これにより緩やかな連鎖反応を実現できる。なお、図１６におけるイベントパス上の数字は、その多重度を示している。
【００６４】
なお、エンティティは、イベントパスの多重度をエンティティプロパティの属性として公開することができる。一方、エンティティプロパティのディスカバリにより、イベントパスの多重度が高いエンティティを発見することができる。このとき、当該エンティティに対して、シェアードリンクの張り替えを行うことにより、同好の志（同好のエンティティ）が緩やかに近傍に集まることができる（同好エンティティの局所化）。エンティティプロパティの詳細については後述する。
【００６５】
分散オブジェクト技術の観点から、イベントパスを以下のように解釈することもできる。世界中に超分散しているエンティティは、エンティティ間でなんらかの「相関関係」を有する。相関関係を与えるものとしては、エンティティ名、グループ名、属性（位置、興味、評判、流行、サービス）など様々なプロパティがある。エンティティは、相関関係に基づいて、エンティティ間の結びつきを持ち分散協調する。この、エンティティの相関関係を与えるものを、エンティティプロパティという。
【００６６】
SIONetでは、この相関関係を語彙概念と語彙により表現し、シェアードリンクに基づいて、イベントパスとして設定する。また、相関関係の強弱が、語彙概念の汎化・特化、イベントパスの多重度などに相当する。すなわち、SIONetでは、イベントパスにより、エンティティ間の相関関係を動的に制御・管理している。これこそが、フィルタによる連鎖反応の制御である。そのため、エンティティは固定的なエンティティ識別子を有していない。
【００６７】
例えば、IPアドレスは、位置に基づいたエンティティの固定的な識別子であるが、SIONetでは、これの代わりに、エンティティプロパティを語彙概念・語彙として記述したものをエンティティ識別子として用いる。エンティティは、これらをフィルタとしてSI-SWに登録することにより、エンティティのプロパティ（エンティティ識別子）を宣言するとともに、自身のプロパティをシェアードリンクに基づいてアドバタイズする。これがイベントパスの波及に相当する。これにより、イベントパスが確立される。
【００６８】
上述したように、SI-Rは、イベント送信とイベント受信の両者の側面を持つネットワークエンティティであり、一般のサービスエンティティと本質的な違いはない。SIONetでは、SI-RのようなSIONetの制御に用いられるエンティティを、サービスエンティティ（ＳＥ）と特に区別して、ネットワークエンティティ（ＮＥ）と呼ぶ。SIONetにおいては、サービスエンティティ、ネットワークエンティティのすべてのエンティティを共通のエンティティとして扱い、さらに、イベント送出とイベント受信、すなわち刺激と発火の連鎖反応という単純かつ一貫性のある共通ロジックに従って自律動作させることにより、すべてのエンティティが自律分散協調可能な超分散・超疎結合アーキテクチャを提供する。
【００６９】
＜シェアードリンクの解除と再確立＞
イベントプレースに参加しているエンティティが、障害に陥ったり、イベントプレースから退去する場合など、様々な理由により当該エンティティがネットワークの運営に関わることができないケースにおいては、残されたエンティティが自己組織化することによりネットワークサービスを継続できることが必要になる。
SIONetでは、このようなケースにおいては、SI-SW間において確立されているシェアードリンクを解除し、さらにシェアードリンクの再確立を行う。その動作を図１７を参照して説明する。
【００７０】
図１７において、シェアードリンク確立要求の先頭数字（図中▲１▼や▲２▼など）は、それらの要求順序を示している。つまり、シェアードリンク確立要求の順序は、まず、エンティティ２からエンティティ１へシェアードリンクの確立要求を行う。次にエンティティ３からエンティティ２へシェアードリンクの確立要求を行う。最後に、エンティティ４からエンティティ２へシェアードリンクの確立要求を行うものとする。なお、ここで、「各エンティティは、同一イベントプレース内においてシェアードリンクの確立要求を高々1回しかできないが、無制限に確立要求を受け付けることが可能なリンクトポロジーに基づいて、シェアードリンクの確立を行う」リンク確立手法を提案する。これにより、シェアードリンクで結合されたエンティティ間に、ループが発生しないことが保証される。すなわち、この手法を用いることにより、隣接エンティティ間のリンク再確立のみで開リンクトポロジーを簡単に実現できる。
【００７１】
上述した順序で確立要求が成功すると、前述した手順で各SI-SW間にシェアードリンクが確立される。シェアードリンクが確立されると、各エンティティのエンティティ制御部は、自身が確立要求を行ったエンティティと、自身への確立を受け付けたエンティティを記憶している。例えば、エンティティ２は、自身が確立要求を行ったエンティティ１と、自身への確立を受け付けたエンティティ３、エンティティ４のリストを保持している。
この状況において、例えば、エンティティ２の退去、減設などが行われる場合、自身のSI-SW２に対して確立されているシェアードリンクの解除要求を発行し、シェアードリンクの解除を行う。その後、各エンティティは新たなシェアードリンクの確立を行う。以下、その動作を説明する。
【００７２】
（１）エンティティ２が退去する場合、エンティティ２のエンティティ制御部は、自身のシェアードリンクを解除する旨を、１ホップのエンティティ(エンティティ１、エンティティ３、エンティティ４)に対して通知する。これは、イベントのＴＴＬ値を１にしてイベント送出を行うことにより可能になる。なお、このとき、自身へのシェアードリンク確立を受け付けたエンティティ(エンティティ３、エンティティ４)に対しては、自身に代わる新たなシェアードリンクの確立要求先として、自身が確立要求を行ったエンティティ１を教える。なお、自身が確立要求を行ったエンティティが存在しない場合には、自身への確立要求元エンティティ（１ホップ先のエンティティ）の中から任意のエンティティを選択して、これを自身に代わるシェアードリンクの確立要求先とする。
【００７３】
（２）エンティティ２のエンティティ制御部は、自身が確立したシェアードリンク(SL2,1、SL2,3、SL2,4)を解除するために、その旨をSI-R2,1、SI-R2,3、SI-R2,4（図示略）に通知する。なお、SI-R2,1、SI-R2,3、SI-R2,4とはエンティティ２のSI-Rであり、上述したように、エンティティ１、エンティティ３、エンティティ４に対し、シェアードリンクSL2,1、SL2,3、SL2,4を確立したものである。これらのSI-Rは、これをトリガとしてエンティティ２のSI-SW２へのセッションを解除する。
【００７４】
（３）エンティティ１のエンティティ制御部は、SI-R1,2（図示略）に、シェアードリンクSL1,2の解除を指示する。SI-R1,2は、シェアードリンクSL1,2を解除する。エンティティ１は、エンティティ３、エンティティ４からの確立要求を待つ。
（４）エンティティ３、エンティティ４は、エンティティ１と同様に、自身がSI-SW２（エンティティ２のSI-SW２）に対して確立していたシェアードリンク(SL3,2、SL4,2)をすべて解除し、エンティティ２からシェアードリンクの確立要求先として教えられた新たなエンティティ(エンティティ１)に対してシェアードリンクの確立要求を行い、シェアードリンクを再確立する。すなわち、上述と同様に、各々のエンティティ制御部は、ＮＥファクトリに各々SI-R3,1、SI-R4,1を生成させ、当該SI-R3,1、SI-R4,1にシェアードリンクSL3,1、SL4,1を確立させる。
【００７５】
上述したように、シェアードリンクの確立処理、再確立処理は、隣接するエンティティ間においてのみ行われ、他のエンティティには影響を与えない。すなわち、全てのエンティティに対するリンクの再構築を必要としない。
【００７６】
なお、エンティティの退去や減設などの正当な手順を踏んだシェアードリンクの解除要求ばかりでなく、エンティティの障害、電源断、セッション（物理的な通信路）の障害などに起因して、シェアードリンクを再確立しなければならないケースがある。しかしながら、このようなケースにおいては、シェアードリンクの再確立時に必要となる代わりのエンティティを教授できない可能性がある。SIONetでは、このような状況に対応するために、各エンティティはｎホップ（ｎは任意の自然数）のイベントを送出することにより、代わりの確立要求先エンティティの把握を行っている。なお、SIONetでは、ＴＴＬ値とホップ属性を用いることにより、更にきめこまかなホップ制御が可能である。ホップ属性の例として、以下のものがある。
【００７７】
▲１▼シェアードリンクの確立要求先エンティティのみをホップ対象とする。
▲２▼シェアードリンクの確立要求元エンティティのみをホップ対象とする。
▲３▼すべてのエンティティをホップ対象とする。
【００７８】
▲１▼のホップ属性を指定した場合の、イベントの流れの例を図１８の破線で示している。図１８において、(i/j)は各エンティティにおいて記憶しているシェアードリンクの確立情報である。iはエンティティがシェアードリンクの確立要求を行った先のエンティティを示しており、一方、ｊはエンティティがシェアードリンクの確立要求を受け付けたエンティティを示している。例えば、エンティティ３の(2/5、6)は、エンティティ３がエンティティ２に対して確立要求を行い、エンティティ５及びエンティティ６から確立要求を受け付けていることを表している。各エンティティがシェアードリンクの確立情報を保持することにより、例えば、エンティティ３が他のエンティティに対して、更なるシェアードリンクの確立要求を行った場合、その要求をエラーとしてリジェクトすることができる。これにより、前述した開リンクトポロジーの一貫性を保証している。この状況において、エンティティ６が３ホップで、上述▲１▼のホップ属性を持つイベントを送出することにより、エンティティ１とエンティティ２の存在を知ることが可能になり、これらがエンティティ３障害時の代替エンティティとなる。
【００７９】
なお、上述したホップ属性は、障害時の代替エンティティの探索ばかりでなく、シェアードリンクの確立を受け付け可能なエンティティの探索、トップ（誰にもシェアードリンクの確立を行っていない）エンティティの探索などに有効である。SIONetでは、トップのエンティティのみが、他のイベントプレースに対して、フェデレーション（連携、イベントプレース間のシェアードリンクに相当）を確立することができる。
【００８０】
＜オンライン増減設の目的＞
SIONetにおけるエンティティ増減設の目的は、主に以下の二つに大別される。
（１）イベントプレースのトータル処理能力向上の観点から、イベントプレース内のエンティティを増設し、イベントのフィルタリング処理を負荷分散する。
その逆の観点から、エンティティを減設する。これは、主に、ハイブリッドP2P、バックボーンP2Pネットワークの運用において用いられる。
（２）動的に生成されたエンティティに対して、シェアードリンクを柔軟に確立することにより、フレキシブルでグローバルなP2Pネットワークをボトムアップ的に構築する。これは、主に、ピュアP2Pネットワークの運営において用いられる。
【００８１】
なお、ハイブリッド型P2Pネットワークとは、例えばネットワークプロバイダなどの運営者がホスト等にイベントプレースをあらかじめ生成し、個人の端末等のサービスエンティティがセッションによりイベントプレースと接続することにより構成されるネットワークである。また、ピュア型P2Pネットワークとは、個人の送受信端末たるエンティティがシェアードリンクで各々接続されることにより構成されるネットワークであり、このネットワークのうち、イベントを共有する最小単位がイベントプレースである。バックボーン型P2Pネットワークとは、ネットワーク間の接続形態のことであり、例えば、複数の地域のピュア型P2Pネットワークをハイブリッド型P2Pネットワークを経由して接続した状態のネットワークのことをいう。
【００８２】
＜増減設の形態＞
SIONでは幾つかの増減設形態を提供しているが、ここでは、図１９、図２０に例を示す代表的な形態について述べる。
（１）イベントプレースの合成と分離
図１９（ａ）に示すように、複数のイベントプレースを合成することができる。ここで合成とは、複数のイベントプレースにそれぞれ属するエンティティを、一つのイベントプレース内のメンバーとして集めることを言う。典型的な例として、異なるサービス運営者間の業務提携に基づく、サービス統合（情報共有）が考えられる。
【００８３】
これは、イベントプレースに属する任意のエンティティ、もしくはイベントプレースに対して合成要求を行うことにより、合成要求先イベントプレース内のエンティティに対してシェアードリンクの確立要求が発行される。その結果、SI-SW間にシェアードリンクが確立され、両者の合成が実現される。なお、合成の要求元及び要求先は、それぞれ、エンティティでもイベントプレースでもどちらであってもかまわない。一方、分割する場合には、確立されているシェアードリンクを解除し、それぞれのイベントプレースに分離する。
【００８４】
（２）イベントプレースへの参加と退去
図１９（ｂ）に示すように、イベントプレース内のエンティティ、もしくは、イベントプレースに対してJoin（参加）要求を行うことにより、要求元エンティティにSI-SWが生成される。そして、要求先エンティティに対してシェアードリンクの確立要求が発行されることにより、SI-SW間にシェアードリンクが確立され、当該イベントプレースに参加することができる。
エンティティがイベントプレースから退去する場合には、上述と同様に、エンティティ間のシェアードリンクを解除し、さらに、シェアードリンクの再構築を行い、当該イベントプレースから退去する。このとき、退去したエンティティの状態は、サスペンド状態へと遷移する。
【００８５】
なお、イベントプレース側からエンティティに対してシェアードリンクの確立を要求することにより、当該エンティティをイベントプレース内に取り込むことも可能である。これを吸収という。その逆を***という。
（３）エンティティ（SI-SW）の増減設
図２０（ｃ）に示すように、イベントプレース内のエンティティ、もしくは、イベントプレースに対して、エンティティの増設要求を行うと、指定されたエンティティにSI-SWが新たに生成され、既存のSI-SWとの間にシェアードリンクが確立される。一方、イベントプレースにエンティティの減設要求を行うと、指定されたエンティティに対しシェアードリンクの解除要求が発行され、SI-SW間のシェアードリンクが解除された後、シェアードリンクの再確立が行われ、当該エンティティが削除される。このとき、エンティティの状態は、Non-Existentに遷移する。
【００８６】
（４）イベントプレース間のフェデレーション
図２０（ｄ）に示すように、イベントプレース内のエンティティ、もしくは、イベントプレースに対して、フェデレーション（連携）要求を行うことにより、イベントプレース間でイベントを転送するSI-GWが動的に生成され、セッションを介して両イベントプレースが連携する。なお、フェデレーションの要求元及び要求先は、それぞれ、エンティティでもイベントプレースでもどちらであってもかまわない。
【００８７】
＜エンティティのアドバタイズメント＞
図２１、図２２を参照し、エンティティのアドバタイズメント（公開）について説明する。SIONetにおけるエンティティのアドバタイズメントには、以下の２つの観点がある。
観点１：エントランスのアドバタイズメント
観点２：エンティティプロパティのアドバタイズメント
以下、各々の観点について説明する。
観点１：エントランスのアドバタイズメント
ベースイベントプレースは、エンティティに取って、最適なイベントプレースをいもづる式に探索（ディスカバリ）するためのベース（起点）となるイベントプレースである。つまり、ベースイベントプレースがSIONetへのエントランス（入り口）となる。そのため、ベースイベントプレースに参加しているエンティティは、SIONetのエントランスを公開することができる。ここで、エントランスの公開とは、シェアードリンクの確立要求先となるエンティティのエントリポイントとグローバルエンティティ名をアドバタイズすることを意味する。この公開情報は、後述するブロードキャストを用いた探索により発見される。
【００８８】
観点２：エンティティプロパティのアドバタイズメント
シェアードリンクで接続されている任意のエンティティグループ（ベースイベントプレースを含むすべてのイベントプレース）において、各エンティティは自身のエンティティプロパティをアドバタイズすることができる。これが前述したイベントパスの波及に相当する。この公開情報は、後述するディスカバリイベントの送出により発見される。
【００８９】
以下に、エンティティの公開、探索から、エンティティグループ形成までの流れを説明する。なお、以下では、ベースエンティティ、エンティティ１、エンティティ２、エンティティ３、エンティティ４、エンティティ５、エンティティ６はベースイベントプレースに属しており、エンティティ３、エンティティ１１、エンティティ１２、エンティティ１３はイベントプレースαに属しているものとして説明する。
【００９０】
▲１▼図２１に示すように、SIONetソフトウェアをホストにインストールする。この時点でのエンティティの状態は、前述したように“Non-Existent”である。説明の便宜上、このエンティティをエンティティＹとする。
▲２▼SIONetソフトウェアを実行することにより、エンティティＹは“Non-Existent”から“サスペンド”状態に遷移する。この状態のエンティティは、SIONetからその存在がまだ認知されていない。
【００９１】
▲３▼“サスペンド”状態のエンティティＹは、SIONetの構成要素としてネットワークに参加するために、ベースイベントプレースに属している他のエンティティのエントランス（エントリポイントとグローバルエンティティ名）を探索する。
具体的には、ブロードキャストにより、ベースイベントプレースに参加しているエンティティの中から、近傍のエンティティを探索する。ブロードキャストの方法は、実装に依存する。例えば、無線ネットワークで実装されている場合には、無線の到達範囲すべてのエンティティが探索の対象となる。一方、ＩＰネットワークで実装されている場合には、ＩＰブロードキャストもしくはＩＰマルチキャストを行うことになる。図２１では、ブロードキャストによる探索により、エンティティ１（エンティティ１のエントリポイントとグローバルエンティティ名）が発見されたことを表している。なお、ブロードキャストにより、近傍のエンティティを発見できない場合には、Well-Known（周知）のエンティティを利用することもできる。Well-Knownのエンティティをベースエンティティと呼ぶ。なお、ベースエンティティは、ベースイベントプレースを含むすべてのイベントプレース内に存在することができる。
【００９２】
▲４▼エンティティＹは、発見されたエンティティ１に対して、ベースイベントプレースへのJoin（参加）要求を行う。すなわち、エンティティＹは、エンティティ１のエントリポイントに対して、エンティティ１のグローバルエンティティ名をパラメータとしたJoin要求を行う。エンティティＹからのJoin要求を受けたエンティティ１は、自身の状態遷移が“アクティブ”であり、かつ、エントランスやエンティティプロパティが公開モードの場合のみ、当該Join要求を受け付ける。なお、エンティティＹは、最大Join数を超えてJoin要求を発行することはできない。この最大Join数は、エンティティＹのコントロールパネルで、エンティティＹの所有者等が設定可能である。エンティティ１がエンティティＹのJoin要求を受け付けると、上述と同様の動作により、エンティティＹ及びエンティティ１のSI-SW間にシェアードリンクが確立される。これにより、エンティティＹは、ベースイベントプレース内のネットワーク構成要素として自己組織化される。このとき、エンティティＹは、“サスペンド”状態から“アクティブ”状態へと遷移する。
【００９３】
ベースイベントプレースにJoinしたエンティティＹは、エントランスの公開が可能になる。また、エンティティプロパティをアドバタイズすることもできる。
エンティティプロパティには、グローバルエンティティ名（及びエントリポイント）、ニックネーム、グループ名、アライブ（存在だけの表明であり、シェアードリンクの確立先情報となるエントリポイントとグローバルエンティティ名は公開しない、エンティティが非公開モードの場合でも公開の対象）、ディスクリプション（エンティティの説明文）、属性などがある。属性には、プラグインされているＳＥ情報、イベントパス多重度、イベントプレース情報などがある。なお、エンティティプロパティの記述言語としては、XMLなどがある。
【００９４】
図２１において、例えばエンティティ３のエンティティ制御部は、エンティティ３が同時に参加しているイベントプレースαをエンティティプロパティの属性として公開することができる。さらに、エンティティ制御部は、現在Joinしているイベントプレースばかりでなく、過去にJoinしたイベントプレースのイベントプレース情報を公開することもできる。このイベントプレース情報とは、例えば、イベントプレースのディスクリプション（イベントプレースの説明文、説明情報）や、当該イベントプレースに参加する際にシェアードリンクを確立したエンティティ（意味情報スイッチ）のグローバルエンティティ名（イベントプレース名+エンティティ名、コネクション確立情報）、エントリポイント（エントリポイント情報）などである。この、過去にJoinしたイベントプレース情報をエンティティが保持できる数は任意とし、例えば、コントロールパネルによりエンティティ所有者等が設定できるものとする。この公開されたイベントプレース情報を取得したエンティティは、当該イベントプレース情報をコントロールパネル等により出力することで当該エンティティ所有者に提示する。これにより、エンティティ所有者は、他のイベントプレースの存在を認識することが出来る。
SIONetでは、どこにどのようなイベントプレースがあり当該イベントプレースではどのようなサービスを提供しているか、というようなイベントプレース情報を集中管理する機能がないので、イベントプレース情報を取得しようとする場合、他のエンティティのエンティティプロパティからイベントプレース情報を取得する必要がある。現在参加しているイベントプレースのみならず、過去に参加したイベントプレース情報を公開することにより、イベントプレース情報を取得する機会が増え、自身の求めるサービスを提供するイベントプレースに参加できる確立が高くなる。
【００９５】
エンティティＹのエントランスの公開時には、これらのエンティティプロパティを、エンティティ内の意味情報スイッチにフィルタとして登録することにより、エンティティプロパティがシェアードリンクに基づいて他のエンティティに波及し、イベントパスが確立される。基本的には、イベントパスの確立要求がイベントプレース内のすべてのエンティティに対して波及するが、ＴＴＬ値で、イベントパス確立要求の波及範囲を制限することができる。なお、グローバルエンティティ名はマルチホップ型ユニキャスト通信時の識別子として、グループ名はマルチホップ型マルチキャスト通信時の識別子として、属性はマルチホップ型属性付きマルチキャスト通信時の識別子として用いられる。例えば、マルチホップ型ユニキャスト通信の代表例として、イベント受信エンティティからイベント送信元エンティティへのリプライ通知がある。
【００９６】
すなわち、グローバルエンティティ名はマルチホップ型ユニキャスト通信とは、グローバルエンティティ名で特定されるエンティティのSI-SWからｎホップのイベントを送信する通信方式である。また、マルチホップ型マルチキャスト通信とは、グループ名で特定されるグループに属するエンティティのSI-SWにｎホップのイベントを送信する通信方式である。また、マルチホップ型属性付きマルチキャスト通信とは、自身と同様の属性のエンティティのSI-SWにｎホップのイベントを送信する通信方式である。また、マルチホップ型ブロードキャスト通信とは、任意のエンティティのSI-SWにｎホップのイベントを送信する通信方式である。
【００９７】
▲５▼図２２において、ベースイベントプレースに参加したエンティティＹは、「自身が参加したいイベントプレース」を探索するためのディスカバリイベントを送出することにより、「自身のニーズに合致するエンティティプロパティ」を公開しているエンティティを探索する。このディスカバリイベントは、SIONetの制御のために用いられるイベントであり、ＳＥが送出するイベントと同等のものである。ディスカバリイベントとは、ＮＥを発火させるためのイベントであり、イベントの意味情報部には、エンティティプロパティとの照合条件が設定される。すなわち、SIONetにおける新たな機能追加とは、新たな語彙概念と語彙を規定することを意味する（仕組みの追加ではなく、連鎖反応条件の追加）。これにより、単一な仕組み（連鎖反応）だけで、様々な機能追加を可能にしている。
【００９８】
ここでは、探索の結果、エンティティ３が発見されたものとする。上述したように、エンティティ３は、ベースイベントプレースと同時にイベントプレースαに参加している。エンティティ３を発見したことにより、エンティティＹはイベントプレースαの存在を知ることができる。
▲６▼エンティティＹは、エンティティ３に対してイベントプレースαへのJoin要求を発行し、イベントプレースαに参加する。なお、エンティティ３は、前述したように、自身の状態遷移が”アクティブ”であり、かつ、公開モードのときに、Join要求（シェアードリンクの確立要求）を受け付ける。
【００９９】
▲７▼さらに、エンティティＹは、イベントプレースαにおいて、同様の探索のためのイベントを送出することができる。これにより、自身のニーズに合致する新たなエンティティを発見することができる。例えば、ここでは、エンティティ１２が発見されたものとする。すなわち、エンティティＹは、ベースイベントプレースにおいて発見することができなかったエンティティ１２を、エンティティ３を介して発見できるということを意味している。このような操作を繰り返すことにより、自身のニーズに合致したイベントプレースに、次第にたどり着くことが可能になる。
【０１００】
ここで示したアドバタイズメント方式は以下の効果がある。
（１）エンティティの公開情報を管理するブローカ（管理部）が存在しないため、耐障害性に強い自己組織化ネットワークを低コストで構築することができる。また、膨大な数の公開情報（エントリポイントやエンティティプロパティ）をブローカで管理することは現実的でない。
（２）エンティティに取って相応しいイベントプレースを、芋づる式に絞り込むことができるので、効率的に所望のイベントプレースを探索することができる。例えば、連鎖反応の波及範囲（ディスカバリイベントのホップ数、及び、エンティティプロパティのためのイベントパス設定要求の波及範囲）がＴＴＬ値で制限されたとしても、上述のように、エンティティ３経由でエンティティ１２を発見し、その結果、エンティティ１２が同時に属している別のイベントプレースを発見することができる。なお、連鎖反応の波及範囲を制限することにより、ネットワークトラフィック（イベントの転送回数、イベントパス設定要求の転送回数）を軽減することができる。
【０１０１】
なお、自身は情報を提供することなく（例えば、エンティティプロパティを公開することなく）、他のエンティティからの情報提供を受けるだけのエンティティは、ペナルティーとして、強制的にシェアードリンクが解除され、一定条件を満足しない限り、再度イベントプレースに参加できないようにすることもできる。
【０１０２】
＜ＳＥの共有方法（自動配信）＞
以下に、ゲームイベントプレースにおけるＳＥ（ゲームアプリケーションプログラム）の共有を例に、ＳＥの共有方法の仕組みを示す。
（１）ゲームイベントプレースの運営者であるエンティティ２の所有者はエンティティ２のコントロールパネルを介してイベントプレース名を付与する。なお、ここで付与されたイベントプレース名は「ゲーム」であるものとして説明する。
【０１０３】
（２）エンティティ２のエンティティ制御部は、上述と同様に、ＮＥファクトリにより生成されたSI-SWに対してグローバルエンティティ名「ゲーム＋エンティティ２」を付与する。これにより、イベントプレースが生成される。このとき、ゲームイベントプレースの生成者であるエンティティ２は、イベントプレース生成時に当該イベントプレースに自動的に参加する。
（３）エンティティ２の所有者は、当該エンティティ２のコントロールパネルに対して、ゲームアプリケーションプログラム（ＳＥ）のプラグインを指示する。このとき、プラグインするアプリケーションの実行ファイル名、及び、ＳＥ共有の有無をパラメータとして与える。
【０１０４】
（４）エンティティ２のコントロールパネルはこの旨をエンティティ制御部に通知する。
（５）エンティティ２のエンティティ制御部は、プラグインする実行ファイル名を記憶するとともに、与えられた実行ファイル名を用いてアプリケーション（ＳＥ）を起動し、上述と同様に、SI-SWとアプリケーション間にセッションを確立する。すなわち、SIONetにおけるプラグインとは、アプリケーションとSI-SWとの間にセッションを確立することを意味する。
【０１０５】
（６）エンティティ２のエンティティ制御部は、エンティティ２のエンティティプロパティをアドバタイズ（公開）する。エンティティ２のエンティティプロパティの公開形態としては、例えば、以下のものがある。
・エンティティ２がベースイベントプレースに参加し、ベースイベントプレース内で、エンティティ２のエンティティプロパティを公開する。
・エンティティ２が、芋づる式探索を行うことにより、ゲームイベントプレースと関係の深いイベントプレースを発見、参加し、当該イベントプレース内で、エンティティ２のエンティティプロパティを公開する。
・エンティティ２をベースエンティティとする。すなわち、エンティティ２のエンティティプロパティ（エントリポイントとグローバルエンティティ名）を周知する。
【０１０６】
（７）エンティティ２の存在を知ったエンティティ１が、エンティティ２に対して、ゲームイベントプレースへの参加を要求する。
（８）この要求が承認された場合、エンティティ１は、エンティティ２に対して、シェアードリンクの確立を要求する。そして、上述と同様に、エンティティ１とエンティティ２の間にシェアードリンクが確立する。
（９）シェアードリンクが確立された場合、シェアードリンクの確立要求先（エンティティ２）は確立要求元（エンティティ１）に対して、当該イベントプレース内でイベントの送受信に必要な情報を返却する。具体的には、例えば、イベントプレース名（グローバルエンティティ名）、参加したイベントプレースがベースイベントプレースであるか否か、当該イベントプレースにおけるイベント転送方式（ルーティング方式）、イベントプレースのディスクリプション、プラグインされているＳＥ情報（ＳＥ共有が有りの場合）等である。
【０１０７】
ＳＥ共有を共有する場合にシェアードリンク確立要求元に返却するＳＥ情報とは、具体的には、例えば、上述したプラグインするアプリケーションの実行ファイル名や当該アプリケーションのファイル等である。
（１０）当該ファイルを受けたエンティティ１のエンティティ制御部は、上述と同様に、与えられた実行ファイル名を用いてアプリケーションを起動し、エンティティ１内のSI-SWとアプリケーションとの間にセッションを確立する。これにより、エンティティ１内部に、ゲームアプリケーションプログラムをＳＥとしてプラグインする。
【０１０８】
すなわち、イベントプレースへの参加とは、シェアードリンクにより結合されたエンティティグループを形成し、プラグイン済みのアプリケーションプログラムを参加者が共有することを意味する。これにより、イベントプレースに参加するだけで、当該イベントプレース内のメンバーであるエンティティが、プラグインされているアプリケーションを、自動的に利用することが可能になる。なお、エンティティ１がゲームイベントプレースから退去するとき、プラグインされたゲームアプリケーションプログラムは、プラグアウトされる。なおその際、エンティティ１は、受信した当該ファイルを保有しつづけることもできるし、プラグアウト時に、当該ファイルが削除されることもある。
【０１０９】
上述した動作は、ピュア型のP2Pネットワーク環境でのアプリケーション共有である。そのため、アプリケーションプログラムの配信は、シェアードリンク確立先エンティティと確立元エンティティの２者間でのみ行われるため、シェアードリンクにより既に結合されている他のエンティティに対して影響を与えない。すなわち、ファイル転送のため処理は２者間に局所化されるため、スケーラブルなＳＥ共有を達成することができる。
【０１１０】
＜ビジネスモデル＞
ここで、上述したSIONetを、サービスとして提供する実施例を説明する。
（１）クライアントサーバモデル
予め決められたエンティティのみでイベントプレースを運営する形態である。すなわち、予め決められたエンティティのみが当該イベントプレースに参加(Join)することが可能であり、参加を許されたエンティティは、エンティティ間のシェアードリンクを確立することにより、エンティティグループを構成する。一方、それ以外のエンティティは当該エンティティグループに対してセッションを確立し、当該セッションを介したイベントの送受信を行う。すなわち、イベントプレース（予め定められたエンティティのグループ）がサーバであり、その以外のエンティティがクライアントに相当する。このビジネスモデルでは、エンティティグループのメンバーである各エンティティは、自律分散コンピュータとして振舞い、任意のエンティティが障害に陥った際には、残されたエンティティが自己組織化しイベントプレースの運営を継続する。また、サーバの処理能力向上を図りたい場合には、新たなエンティティを当該イベントプレースに参加させれば良い。そのため、従来のサーバ実現方式と比べて、耐故障性に強く、安価で、スケーラブルなサーバを実現することができる。
【０１１１】
（２）ハイブリッドモデル
例えば、ゲームイベントプレースの運営者となるエンティティは、ゲームイベントプレースを生成し、当該イベントプレース内でのベースエンティティとなる。一方、ゲームイベントプレースのユーザとして位置付けられるエンティティは、当該イベントプレースに参加することにより、当該イベントプレースでのサービスを享受する。従来のクライアントサーバモデルでは、ユーザ数の増加に比例して新たな設備投資（CPUパワー、ストレージ、通信帯域など）が必要とされたが、本ビジネスモデルは、ユーザがイベントプレースに参加することにより、ユーザ自身のエンティティをサービス運営のために提供するため、イベントプレース運営者は新たな設備投資を必要としない。そのため、安価で、スケーラブルなP2Pサ-ビス環境を構築できる。なお、ベースエンティティにおいて、当該イベントプレースに参加するユーザ（エンティティ）の認証、課金が可能である。また、ベースエンティティは、ディスカバリイベントを送出することにより、エンティティグループの中から、シェアードリンクの確立が可能なエンティティ（代替エンティティ）を発見し、発見されたエンティティを参加希望のエンティティに対し通知し、両者の間でシェアードリンクを確立させることも可能である。
【０１１２】
（３）ピュアモデル
すべてのエンティティが自由にイベントプレースに対して参加（退去）することが可能なビジネスモデルである。
上述したように、SIONetでは、運営・配置問題に帰着することにより、様々なビジネスモデルを共通の仕組みで実現できる。そのため、開発工数、規模、デバッグ効率、維持管理の容易性等に大きな効果を与える。
【０１１３】
なお、上述したように、“サスペンド”状態のエンティティは、エントランスやエンティティプロパティを公開することはできない。“サスペンド”状態のエンティティは、任意のイベントプレースにJoinすることにより“アクティブ”状態に遷移する。“アクティブ”状態のエンティティのみが、エントランスやエンティティプロパティを公開することが可能である。また、ベースイベントプレースにJoinしているエンティティのみがエントランスの公開が可能である。「コントロールパネルにより、公開が指示されている」かつ「当該エンティティに対するセッション（シェアードリンク）の確立数がデフォルト値を超えていない」を満足するとき、エンティティはエントランスやエンティティプロパティを実際に公開できる。例えば、エンティティの所有者がコントロールパネルを用いて公開を指示しても、デフォルト値を超えてシェアードリンクが確立している場合には、自動的に非公開モードとなる。なお、デフォルト値は、コントロールパネルで設定可能であり、例えば、エンティティの所有者が、当該エンティティの能力等により設定することができる。
【０１１４】
なお、ネットワークエンティティ、ネットワークエンティティファクトリ、エンティティ制御部、コントロールパネル、サービスエンティティ、意味情報スイッチ、意味情報ルータ、意味情報ゲートウェイは専用のハードウェアにより実現されるものであってもよく、また、メモリ及びＣＰＵ（中央演算装置）により構成され、その機能を実現するためのプログラムをメモリにロードして実行することによりその機能を実現させるものであってもよい。
【０１１５】
また、ネットワークエンティティ、ネットワークエンティティファクトリ、エンティティ制御部、コントロールパネル、サービスエンティティ、意味情報スイッチ、意味情報ルータ、意味情報ゲートウェイの機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより実現させてもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。
また、「コンピュータシステム」は、ＷＷＷシステムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境（あるいは表示環境）も含むものとする。
【０１１６】
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであっても良い。
【０１１７】
［この発明の実施形態］
以下、本発明の一実施形態について説明する。
SIONetにおけるイベントプレースの合成・連合・参加・吸収などの自己組織化操作、芋づる式探索、連鎖反応の波及範囲制御（ＴＴＬ値の設定、イベントパス設定要求の波及範囲）、イベントパス多重度の高いエンティティへのシェアードリンク再確立（代替エンティティの探索）など、エンティティのオーナー（ユーザ）がコントロールパネルを介して指示していた機能項目を自動化することにより、コンパネレス（コントロールパネルからのユーザの入力が不要であること）が実現される。また、エンティティは、負荷状況、トポロジーに応じたエンティティの増設、撤収、マイグレーション等の自動化制御、統計情報の自動収集、人気の高い情報や流行している情報の自動収集などを行う。
また、ユーザの代理人としてユーザの嗜好や状況を把握するとともに、異なるサービス間でのユーザ嗜好を共有可能なユーザエージェント（ＵＡ）、コンテンツ提供者の代理人であるコンテンツエージェント（ＣＡ）、サービス提供者の代理人であるサービスエージェント（ＳＡ）などのマルチエージェントが、サービスエンティティとしてエンティティ内にプラグインされる。これらが、ユーザのフィルタ登録履歴、イベント送出履歴、利用したサービス履歴などを基に、エンティティの振る舞いを動的に決定する。これは、嗜好把握技術、思考、振る舞い、価値観、感性、感情の把握・ネゴシエーション・決定技術であり、さらに、エンティティのポリシーに基づく、コミュニティの自動構築、コミュニティ間のコミュニティコラボレーションを実現する。また、自由語彙でのコミュニケーションやSI-GWにおけるオントロジー自動変換やオーナーからの指示を不要（コンパネレス）にするためのエンティティの完全自動化、インテリジェントディスカバリなどを行う。
【０１１８】
ここでは、自動化制御の例として、芋づる式探索の自動化方法について提案する。図１は、本発明の一実施の形態による芋づる式探索の自動化制御を説明するための図である。芋づる式探索においては、エンティティが同時に所属しているイベントプレース情報を、いかに適切なイベントプレースに対して公開できるか、すなわち、有機的かつ効率的な芋づる式探索網の動的な構築が、芋づる式探索の探索精度を決定する主要因になる。SIONetにおいては、エンティティによるイベントプレース情報の公開契機として以下のものがある。
【０１１９】
（１） あるエンティティが、自身の生成したイベントプレースや自身がメンバーとして所属しているイベントプレースを積極的に紹介したい場合、紹介先イベントプレースのメンバーになることにより、生成イベントプレース（自身が生成したイベントプレース）のプロパティ情報を他のイベントプレースに対して公開する。例えば、図１において、イベントプレースＤのメンバーであるエンティティ４が、同時にイベントプレースＣのメンバーになることによって、イベントプレースＣに対してイベントプレースＤの紹介情報をプロパティ公開している様子を表している（▲１▼）。一般的に、イベントパス多重度の高いイベントプレース、トラストの高いイベントプレース、インセンティブの高いイベントプレースなど、同好のイベントプレースが紹介先イベントプレースとして選定される。
（２） 例えば、「野球」と「映画」の両方の情報を希望するエンティティは、「野球イベントプレース」と「映画イベントプレース」の二つのイベントプレースに同時に所属する。このとき、同時に所属しているイベントプレース情報として、「野球イベントプレース」には「映画イベントプレース」のプロパティ情報が公開されることになる。一方、「映画イベントプレース」には、「野球イベントプレース」のプロパティ情報が公開されることになる。
（３） 上記のように、同時に複数のイベントプレースに属するエンティティを介したイベントプレースの芋づる式探索の結果、所望のイベントプレースを発見したエンティティは、後続する他エンティティの芋づる式探索にボランティアとして貢献するために、芋づる式探索経路を確立することが義務づけられる。例えば、イベントプレースＡに属するエンティティ１が、プロパティのディスカバリを行うことにより、イベントプレースＢおよびイベントプレースＣを経由して、イベントプレースＤを発見し、ここに滞在するものとする（▲２▼）。このとき、エンティティ１は、自身の通過イベントプレースの中から任意選択されたイベントプレースにも所属することにより、当該イベントプレースに対してイベントプレースＤのプロパティ情報を公開する。これは、たとえば、イベントプレースＡ、Ｂ及びＥに属するエンティティ２が退去することに伴う芋づる式探索経路の喪失防止、および、イベントプレースＤに対するショートカットルートの確立を目的としたものである。後者の典型例としては、新たにイベントプレースＤのメンバーとなったエンティティ１が、イベントプレースＡやイベントプレースＢなどの探索経路イベントプレースに対して、エンティティ１の仮身エンティティを参加させ、仮身エンティティがイベントプレースＤのプロパティ情報を公開する。これにより、イベントプレースＣを経由しなくても、もしくは、エンティティ３が退去しても、イベントプレースＡからダイレクトにイベントプレースＤを発見することが可能になる。なお、仮身エンティティとは、ユーザがエンティティに対して操作（入力）することにより明示的に参加しているイベントプレース以外のイベントプレースに同時に属しているエンティティを指す。
なお、契機（１）および（３）においては、プロパティとして公開される「同時に所属しているイベントプレース情報」のライフタイム管理が行われる。たとえば、エンティティ１にイベントプレースＤを紹介した、イベントプレースＣに属するエンティティ４に対して貢献ポイントが払い出される（▲３▼）。そして、貢献ポイントが閾値（下限値）を下回らない限り、エンティティ４は、イベントプレースＣにおいて、イベントプレース情報の公開を継続する。また、貢献ポイントが閾値を下回った場合には、エンティティ４が過去に通過したイベントプレースの中から次の公開先を選択する（▲４▼）。この考え方は、イベントプレースＡにおいて、イベントプレースＤのイベントプレース情報を公開しているエンティティ１に対しても適用される。このように、本機能は、芋づる式探索を行う際に重要なファクタとなる、同時所属イベントプレース情報の公開先イベントプレースを自動的に決定し、当該イベントプレースでの情報公開を行うことにより、効率的な芋づる式探索を実現する。
【０１２０】
そして、貢献ポイントが閾値を（上限値）を上回る場合には、エンティティ４は公開先のイベントプレースを追加する（▲５▼）。また、▲４▼に記載したように、貢献ポイントが閾値を下回り、エンティティ４が過去に通過したイベントプレースの中から次の公開先、例えばイベントプレースＢを選択した場合には、イベントプレースＣを退去し、イベントプレースＢに参加して、プロパティを公開する（▲６▼）。
一方、エンティティ１の探索経路（通過経路）においては、エンティティ１の分身（仮身）がイベントプレースＤを公開する（▲７▼）。
【０１２１】
芋づる式探索の目的を達成するため、コミュニティを遷移するメンバーの経歴情報とその経歴情報に従って、遷移後のコミュニティへの呼び込み広告と、広告による効果を評価して複数の広告が自然淘汰される手段により、ユーザの嗜好に基づくコミュニティの発見や必要なサービスを備えるコミュニティの発見に至るプロセスの一部または全てを自動化し、探索できることを特徴とする。なお、コミュニティとは、趣味嗜好・利害・地域などを同じくする、または複数のメンバーを組み合わせてサービスや機能を実現する人または物の集合体であり、ここではイベントプレースであるとする。従来の技術とは、本発明がコミュニティを遷移するメンバーの経歴情報を利用する点、コミュニティへの呼び込み広告とその広告が自然淘汰させるための評価を行う点が特に異なる。
【０１２２】
図２５は、一実施の形態によるエンティティの構成図を示す。
ユーザインタフェース部は、ユーザにより探索のためのメイン画面から探索開始指示を受け付け、実行制御部を起動する。
実行制御部は、同好探索処理の指示、および発見した同好群が広告するコミュニティへと移動する処理を再帰的に繰り返す。これらの処理を行うためのルーチンとして、本制御部は同好探索部およびコミュニティ評価部を呼び出す。
同好探索部は、ユーザが入力した探索キーワードを所望として扱い、所望一致の判定は、エンティティが参加するコミュニティの説明文に対する文字列比較（部分一致検索）により行う、あるいは、ユーザの所望を解析した上で、その所望情報と一致する（または類似する）エンティティを発見することで判定が可能である。
コミュニティ評価部は、始めに同好探索部が発見したエンティティ群に対してコミュニティの紹介要求を行う。次に、それらのエンティティから紹介されたコミュニティに対して評価（点数付け）を行う。この時、紹介元エンティティから返されたコミュニティ評価点のみをもって、当該コミュニティの評価値とすることで評価が可能である。
【０１２３】
一方、広告制御部は、自身の参加しているコミュニティの広告を行うとともに、自身の参加しているコミュニティの評価を行うために、コミュニティ評価テーブルを保持する。本テーブル内の評価値は、紹介を行った際のコミュニティ評価部による評価（コミュニティ評価点）と、過去にコミュニティを紹介したエンティティからの紹介先でのユーザ満足度（例えば、滞在時間に基づく得点）をフィードバック制御部からフィードバックしてもらう（またはもらえない）ことによって常に変動する。コミュニティ評価テーブルに紹介すべきコミュニティがなくなると、現在行っている広告を中断し、別のコミュニティに移動して再度広告を開始する。
【０１２４】
フィードバック制御部は、ユーザ満足度に基づくコミュニティ評価の通知を行う。本制御部は、自動探索によるコミュニティへの参加実施後にセッション管理部より呼び出され、当該コミュニティの紹介元エンティティに対するユーザ満足度（例えば、滞在時間に基づく得点）を広告制御部にフィードバックすることが可能である。
したがって、本発明の目的である、ユーザの嗜好に基づくコミュニティの発見や必要なサービスを備えるコミュニティの発見に至るプロセスの一部または全てを自動化し、探索できる。
【０１２５】
さらに、セッション管理部が意味情報ネットワークとのセッションを管理し、各機能ブロックからの状態更新通知や問い合わせを受け付けることにより、参加しているセッションの管理やナビゲート情報など、セッションに関連する最新の情報を保持・提供することが可能である。
イベント解析部は、意味情報ネットワークからのイベント受信およびそのディスパッチを行い、受信したイベントからリクエストIDを抽出し、登録されているリスナを呼び出す。また、意味情報ネットワークによりセッション強制削除通知を受け取る。
意味情報ネットワーク（SIONet）インタフェース部（意味情報ネットワークアクセス手段）は、意味情報ネットワークが提供する基本的なオペレーションのほか、それらを組み合わせた定型的なオペレーション（セッション確立、参加、広告開始など）を他の機能ブロックに対し隠蔽する役割を持つ。したがって、本発明の目的である、ユーザの嗜好に基づくコミュニティの発見や必要なサービスを備えるコミュニティの発見に至るプロセスの一部または全てを自動化し、探索できる機能を意味情報ネットワーク上に実現することが可能である。
【０１２６】
図２６は、一実施の形態によるコミュニティ探索の動作例である。
図２６において、コミュニティ：Ａ上から、エンティティ：Ｍが探索を開始する。なお、探索を行うエンティティ：Ｍ以外のエンティティは、全て同時ＥＰ（イベントプレース）情報（コミュニティの情報）を広告しているとする。そして、コミュニティ：Ａ上にも他に広告を行っているエンティティが存在し、そのうちエンティティ：Ｎとエンティティ：Ｏにおいて、探索キーワードと自身に設定されているディスクプリションとが一致して発火する。これにより、エンティティ：Ｎとエンティティ：Ｏは、それぞれ探索キーワードに一致するコミュニティ：Ｂとコミュニティ：Ｃを紹介する。エンティティ：Ｍはこれら紹介されたコミュニティの評価点が、コミュニティ評価閾値より高ければ参加候補とする。この場合、エンティティ：Ｍはユーザの意思による参加であるため退去はしない。そして、さらに、エンティティ：Ｍは参加候補として紹介されたコミュニティ：Ｂとコミュニティ：Ｃへ「探索の為の参加」を行い、探索を続ける。
【０１２７】
コミュニティ：Ｂでは、エンティティ：Ｎとエンティティ：Ｑにおいて探索キーワードと自身に設定されているディスクプリションとが一致して発火する。これにより、エンティティ：Ｎ及びエンティティ：Ｑは、それぞれ探索キーワードに一致するコミュニティ：Ａとコミュニティ：Ｅを紹介する。ここで、エンティティ：Ｍは紹介されたコミュニティの評価点がコミュニティ評価閾値より高ければ参加候補とするが、コミュニティ：Ａはすでに通過しているため除外する。そして、さらにコミュニティ：Ｅに対して「探索の為の参加」を行い、コミュニティ：Ｂから退去する。
【０１２８】
一方、コミュニティ：Ｃでは、エンティティ：Ｏ、エンティティ：Ｒ、エンティティ：Ｓが発火し、それぞれ探索キーワードに一致するコミュニティ：Ａ、コミュニティ：Ｆ、コミュニティ：Ｇを紹介する。エンティティ：Ｍは、紹介されたコミュニティの評価点がコミュニティ評価閾値より高ければ参加候補とするが、コミュニティ：Ａはすでに通過しているため除外する。また、コミュニティ：Ｆとコミュニティ：Ｇは、エンティティ：Ｍの評価閾値を下回るため参加候補としない。このとき「探索の為の参加」は評価閾値を下回る評価点の中でもっとも高い評価点のコミュニティへ移動を行うものとし、ここではコミュニティ：Ｇへ「探索の為の参加」を行い、探索を続ける。
この工程を繰り返すことにより、参加候補最大数あるいは自動探索タイムアウト値に達するまで参加候補を探索し記録、利用者に候補として提示する。
探索開始時は、これらの作業を全ての参加しているコミュニティから同時に実施する。
【０１２９】
表１は、エンティティが保有するチューニングパラメータの一覧であるチューンナップパラメータ表であり、コミュニティの探索やコミュニティの評価等に使用される各種条件（パラメータ項目とその有効値及びデフォルト値等）を規定している。これらのチューニングパラメータの設定値は、外部ファイルにより定義されうるが、外部ファイルが存在しない場合には、デフォルト値が使用される。なお、項番は、レコードを指定するために便宜上使用される値である。また、説明の欄は、各パラメータ項目の使用用途や使用方法等を示す。
【表１】
図２７は、一実施の形態によるコミュニティの自動探索の概要フローを示す図である。
まず、ユーザは、探索元エンティティの表示する探索を行うためのメイン画面上に、探索キーワード（探索情報）を入力し（ステップＳ１００）、探索開始ボタンをクリックする（ステップＳ１１０）。これにより、探索元エンティティは、後述する参加候補コミュニティ探索処理を実施する（ステップＳ１２０）。この参加候補コミュニティ探索処理は、初回の場合、探索を開始した時点で自身が参加しているコミュニティの全てを対象とし、参加候補最大数、もしくは、自動探索タイムアウト値を満たすまで実施される。
【０１３１】
このコミュニティ探索処理の結果、参加候補コミュニティがあった場合（ステップＳ１３０ｙｅｓ）、探索元エンティティは、コントロールパネルにより参加候補のコミュニティと、その評価とを表示する（ステップＳ１４０）。なお、SIONetにおけるイベントプレース参加最大数の設定値により、ユーザが選択可能なコミュニティの参加数は制限されて表示される。
一方、コミュニティ探索処理の結果、参加候補がなかった場合（ステップＳ１３０ｎｏ）、探索の結果参加候補が発見できなかった旨をエンティティのダイアログに表示する（ステップＳ１５０）。
【０１３２】
図２８は、一実施の形態による参加候補コミュニティ探索処理の概要フローを示す図である。
まず、探索元エンティティは、現在自身が属しているコミュニティを通過履歴に追加する（ステップＳ２００）。このとき、引き継がれた通過履歴がある場合には、その履歴に現在のコミュニティを追加するが、引き継がれた通過履歴がない場合には、通過履歴を新規に追加する。
続いて、探索元エンティティは、同好（同じあるいは類似の属性を持つエンティティ）の探索処理を実行する（ステップＳ２１０）。同好の探索は、入力された探索キーワードと、エンティティが公開しているコミュニティの説明との文字列を比較することにより行う。これは、同好最大数、もしくは、オペレーション複数応答タイムアウト値を満たすまで実施される。
【０１３３】
同好が発見できた場合（ステップＳ２２０ｙｅｓ）、探索元エンティティは、発見した同好数分だけコミュニティ紹介要求処理を実施する（ステップＳ２３０）。これは、発見した同好に対して、コミュニティを紹介してもらうための処理であり、これにより、同好が参加しているコミュニティの探索キーワードに対する評価（コミュニティ評価）を取得する。そして、このコミュニティ評価値を基に参加候補となるコミュニティを判断してこの処理の呼び出し元に対して通知することにより、次探索候補コミュニティがあるか否かが判断される（ステップＳ２４０）。なお、この次探索候補のコミュニティは、コミュニティ評価がコミュニティ評価閾値を超えるコミュニティ全てを対象とする。あるいは、全てがコミュニティ評価閾値を超えなかった場合は、そのうち、コミュニティ評価が最大のものを対象とする。ただし、取得した全ての評価が「０」の場合、次探索候補のコミュニティはなしとなる。
次探索候補コミュニティがある場合、続いて探索元エンティティは、参加候補最大数に達した、もしくは、自動探索タイマー値を満たしたかにより、処理を継続か否かを判断する（ステップＳ２５０）。処理を継続する場合には、次探索候補数分だけ次探索候補のコミュニティに参加する（ステップＳ２６０）。そして、この参加したコミュニティに対して「参加候補コミュニティ探索処理」を次探索候補数分だけ実施する（ステップＳ２７０）。そして、探索元エンティティは、現在属しているコミュニティが、探索の為に参加していたコミュニティである場合には、そのコミュニティから退去する（ステップＳ２８０）。
なお、ステップＳ２２０において、同好を発見できない場合、ステップＳ２４０において、自探索候補コミュニティがない場合、あるいは、ステップＳ２５０において、処理を継続しない場合には、ステップＳ２８０のコミュニティからの退去を行う。
【０１３４】
図２９〜図３３は、一実施の形態によるコミュニティ自動探索の機能部間詳細シーケンス図である。
図２９において、ユーザは、エンティティのコントロールパネルに表示されている同好探索のためのアイコンをダブルクリックする（ステップＳ３００）。これにより、イベント解析部は同好検索のための画面表示イベントを受信し（ステップＳ３０１）、ユーザインタフェース部に探索のための画面表示を指示する（ステップＳ３０２）。ユーザインタフェース部は、探索のための画面表示に対する受付応答を返送し（ステップＳ３０３）、メイン画面を表示する。
【０１３５】
続いてユーザは、メイン画面に探索情報（探索キーワード）を設定し、ＳＴＡＲＴ（探索開始）ボタンをクリックして探索開始を要求する（ステップＳ３０４）。すると、ユーザインタフェース部は、セッション管理部から自身の属するイベントプレースのＥＰ情報のリストを取得する（ステップＳ３０５、ステップＳ３０６）。続いて、ユーザインタフェース部は、セッション管理部へ探索開始を通知する（ステップＳ３０７）。セッション管理部は、参加候補ＥＰリストを初期化するとともに、受け付け応答を返送する（ステップＳ３０８）。ユーザインタフェース部は、受付応答を受信すると、探索時間の測定を開始し、自身の属するＥＰ数分のスレッドを起動して、該イベントプレースにおける芋づる探索処理を実行する（ステップＳ３０９）。
【０１３６】
芋づる探索処理において、ユーザインタフェース部は、実行制御部を起動し、探索元ＥＰ−ＩＤ及び探索キーワードを受け渡す（ステップＳ３１０）。これにより、実行制御部は、同好探索処理を実行する（ステップＳ３１１）。
【０１３７】
図３０に示す同好探索処理において、実行制御部は、同好探索部へ探索元ＥＰ−ＩＤ及び探索キーワードを受け渡し、同好探索を要求する（ステップＳ３２０）。同好探索部は、SIONetインタフェース部へ探索元ＥＰ−ＩＤ及び探索キーワードを受け渡して同好探索を指示すると（ステップＳ３２１）、探索の結果として同好のエンティティのグローバルエンティティ名（Global Entity Name）のリストが返送される（ステップＳ３２２）。実行制御部は、同好探索部からグローバルエンティティ名のリストを受信し（ステップＳ３２３）、このリストがＮｕｌｌ、すなわち、同好が見つからなかった場合には、後述する探索結果表示処理を行う（ステップＳ３２４）。一方、グローバルエンティティ名のリストがＮｕｌｌではない、すなわち、同好のエンティティが見つかった場合には、以下に示すコミュニティ紹介要求処理を実行する（ステップＳ３２５）。
【０１３８】
図３１に示すコミュニティ紹介要求処理において、実行制御部は、コミュニティ評価部へ探索元ＥＰ−ＩＤ、紹介要求先グローバルエンティティ名のリスト及び探索キーワードを受け渡し、コミュニティ紹介を要求する（ステップＳ３３０）。コミュニティ評価部は、SIONetインタフェース部へ探索元ＥＰ−ＩＤ、紹介要求先グローバルエンティティ名のリスト及び探索キーワードを受け渡し、コミュニティ紹介要求指示を行う（ステップＳ３３１）、同好のWell Known（周知）ポイント及びコミュニティ評価点の組のリストが返送される（ステップＳ３３２）。コミュニティ評価部は、セッション管理部へ紹介元グローバルエンティティ名と、探索キーワードと、参加候補Well Knownポイント及びコミュニティ評価点の組のリストと、通過履歴とを受け渡し、参加候補の登録を行う（ステップＳ３３３）。セッション管理部が参加候補の登録を行い、コミュニティ評価部が受け付け応答を受信すると（ステップＳ３３４）、ユーザインタフェース部へ芋づる探索継続可否判定を要求する（ステップＳ３３５）。ユーザインタフェース部は、セッション管理部から参加候補コミュニティ数を取得する（ステップＳ３３６、ステップＳ３３７）。そして、（参加候補コミュニティ総数＜閾値）であり、かつ、（探索経過時間＜閾値）である場合には「true（処理を継続する）」、（参加候補コミュニティ総数≧閾値）、あるいは、（探索経過時間≧閾値）である場合には「false（処理を継続しない）」の判定結果をコミュニティ評価部へ返送する（ステップＳ３３８）。コミュニティ評価部は、「true（処理を継続する）」を受信した場合に、次の探索先のWell Knownポイント及びコミュニティ評価点の組のリストを実行制御部へ送信する（ステップＳ３３９）。なお、次に探索を行うコミュニティとは、評価が閾値を超えているもの全てか、あるいは閾値を超えるものがない場合は評価点が最大のものである。また、直前の芋づる探索継続可否判定が「false（処理を継続しない）」であった場合には、「ｎｕｌｌ」を返送する。
【０１３９】
実行制御部は、コミュニティ評価部から次の探索先のWell Knownポイント及びコミュニティ評価点の組のリストを受信すると、芋づるの深さが１以外の場合、すなわち、探索のための参加であった場合には、SIONetインタフェース部へ探索元ＥＰ−ＩＤを受け渡し、退去指示を送信する（ステップＳ３４０）。SIONetインタフェース部は、退去指示を受けると受付応答を返送し、コミュニティからの退去を行う（ステップＳ３４１）。
【０１４０】
そして、図３２において、コミュニティ制御部から受信した次の探索先のWell Knownポイント及びコミュニティ評価点の組のリストが「ｎｕｌｌ」であった場合には、後述する探索結果表示処理を行う（ステップＳ３５０）。また、「ｎｕｌｌ」以外であった場合には、Well Knownポイント数分のスレッドを起動し、紹介されたコミュニティへ参加するための移動処理を実行する（ステップＳ３５１）。
【０１４１】
移動処理において、実行制御部は、SIONetインタフェース部へWell Knownポイントを受け渡し、参加指示を行う（ステップＳ３６０）。SIONetインタフェース部がコミュニティへの参加を行い、実行制御部がＥＰ−ＩＤを受信すると、再び同好探索処理が行われる（ステップＳ３６１、ステップＳ３６２）。
【０１４２】
図３３の探索処理表示処理において、ユーザインタフェース部は、一定時間待機を行っている（ステップＳ３７０）。この間、実行制御部では、起動したスレッドにおける探索を終了する。そして、待機時間が満了すると、参加候補が存在する場合、ユーザインタフェース部は、コントロールパネルへ探索結果を通知し（ステップＳ３７１）、ユーザは、コントロールパネルが表示する探索結果を確認する（ステップＳ３７２）。一方、参加候補が存在しない場合、ユーザインタフェース部は、通知ダイアログ表示の指示を受け、コミュニティ未発見を通知するための画面を表示する（ステップＳ３７５）。ユーザは、通知ダイアログにより、参加候補が存在しない旨を認識すると、ＯＫボタンをクリックする（ステップＳ３７６）。
【０１４３】
図３４は、一実施の形態によるメイン画面を示す図である。
図３４に示す探索のためのメイン画面には、探索キーワードを入力する［探索情報］フィールド▲１▼と、現在広告を行っているコミュニティの情報を表示する［ナビゲート情報］リストボックス▲２▼と、［探索情報］フィールド▲１▼に入力された探索キーワードによる探索を開始するための［探索開始］ボタン▲３▼が備えられる。そして、［探索情報］フィールド▲１▼に探索キーワードを入力し、［探索開始］ボタン▲３▼を押下することにより、探索開始時点で、自身が参加しているコミュニティの全てを探索元として検索を開始する。なお、［ナビゲート情報］リストボックス▲２▼には、常に最新の状態が表示される。
【０１４４】
図３５は、一実施の形態によるコミュニティ未発見時の探索結果表示画面を示す図である。
図３３のステップＳ３７５において参加候補が存在しない場合に、ユーザインタフェース部は、図３５に示す探索結果表示画面を表示する。ユーザは、通知ダイアログにより、コミュニティが発見できなかった旨を認識すると、ＯＫボタン▲１▼をクリックし、この画面を閉じる。
【０１４５】
以上、この発明の実施形態を図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。
【０１４６】
【発明の効果】
以上説明したように、イベントプレース（コミュニティ）内の任意のエンティティが退去、参加等しても、同時に複数のイベントプレースに参加しているエンティティを介してイベントプレースを探索するための機能が阻害されることのないエンティティ装置、コミュニティ探索方法、及び、コンピュータプログラムを提供することができる。さらに、エンティティが属するイベントプレースにおいて自身を広告する価値があるか否かを学習することにより、適切なコミュニティの探索を自動的に行うことが可能なため、探索の待ち時間を少なくすることができ、さらには、リソースを有効に使用できる、また、探索ノウハウのないコミュニティ探索者（探索エンティティ）が適切なコミュニティを探索できる、などの利点及び効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】 本発明の一実施形態による芋づる式探索の自動化制御を説明するための図である。
【図２】 本発明の前提技術であるSIONet（意味情報ネットワーク）におけるエンティティを説明するための図である。
【図３】 SIONetにおけるエンティティの状態遷移を説明するための図である。
【図４】 SIONetにおけるエンティティの内部構成を示すブロック図である。
【図５】 SIONetにおけるイベントプレースの生成を説明するための図である。
【図６】 SIONetにおけるエンティティがイベントプレースへ参加する動作を説明するための図である。
【図７】 SIONetにおける意味情報スイッチSI-SWとセッションを説明するための図である。
【図８】 SIONetにおけるイベントの構成を示す図である。
【図９】 SIONetにおける意味情報体系を説明するための図である。
【図１０】 SIONetにおいて、あるイベントプレースに参加しているエンティティが、さらに他のイベントプレースに参加する動作を説明するための図である。
【図１１】 SIONetにおけるサービスエンティティのプラグインを説明するための図である。
【図１２】 SIONetにおけるリファレンスモデルを説明するための図である。
【図１３】 SIONetにおけるシェアードリンクを説明するための図である。
【図１４】 SIONetにおけるシェアードリンクを説明するための図である。
【図１５】 SIONetにおけるシェアードリンクを説明するための図である。
【図１６】 SIONetにおけるイベントパスを説明するための図である。
【図１７】 SIONetにおけるシェアードリンクの再確立を説明するための図である。
【図１８】 SIONetにおけるホップ属性を説明するための図である。
【図１９】 SIONetにおけるイベントプレース及びエンティティの増減設を説明するための図である。
【図２０】 SIONetにおけるイベントプレース及びエンティティの増減設を説明するための図である。
【図２１】 SIONetにおけるエンティティのアドバタイズメントを説明するための図である。
【図２２】 SIONetにおけるエンティティのアドバタイズメントを説明するための図である。
【図２３】 P2Pモデルのディメンションを示す図である。
【図２４】 SIONetの概念を説明する図である。
【図２５】 本発明の一実施形態によるエンティティの構成図である。
【図２６】 同実施形態によるコミュニティ探索の動作例を示す図である。
【図２７】 同実施形態によるコミュニティの自動探索の概要フローを示す図である。
【図２８】 同実施形態による参加候補コミュニティ探索処理の概要フローを示す図である。
【図２９】 同実施形態によるコミュニティ自動探索の機能部間詳細シーケンス図である。
【図３０】 同実施形態によるコミュニティ自動探索の機能部間詳細シーケンス図である。
【図３１】 同実施形態によるコミュニティ自動探索の機能部間詳細シーケンス図である。
【図３２】 同実施形態によるコミュニティ自動探索の機能部間詳細シーケンス図である。
【図３３】 同実施形態によるコミュニティ自動探索の機能部間詳細シーケンス図である。
【図３４】 同実施形態によるメイン画面を示す図である。
【図３５】 同実施形態によるコミュニティ未発見時の探索結果表示画面を示す図である。
Claims (6)
- 複数のイベントプレースに属するエンティティを介し、該イベントプレース間を遷移しながら適切なイベントプレースの探索を行うエンティティとして機能するコンピュータであって、
ユーザへの入出力インタフェースを提供し、ユーザから探索情報の入力を受けるとともに、探索結果を表示するユーザインタフェース手段と、
現在自身が属するイベントプレース内において、前記ユーザインタフェース手段が入力を受けた探索情報と一致あるいは類似するイベントプレースの情報を公開可能に保持している同好のエンティティの探索を行うための同好探索の指示と、検出された同好のエンティティとして機能するコンピュータから返送された情報の示す他のイベントプレースへの移動とを、所定の時間内あるいは移動先となるイベントプレースが所定の数に達するまで再帰的に行う実行制御手段と、
前記実行制御手段から同好探索の指示を受け、現在自身が属するイベントプレース内の同好のエンティティの探索を行う同好探索手段と、
前記同好探索手段が検出した同好のエンティティとして機能するコンピュータから返送された情報の示す他のイベントプレースを評価し、この他のイベントプレースのうち移動先となる他のイベントプレースを選択して前記実行制御手段に通知するイベントプレース評価手段と、
自身が属するイベントプレースへ、自身が同時に属する他のイベントプレースの情報を送信することにより広告を行うとともに、自身が属する該イベントプレースの評価に基づき広告を中止する広告制御手段と、
を備えることを特徴とするコンピュータ。 - 前記実行制御手段が移動した他のイベントプレースの情報を送信することにより広告を行っている、同好のエンティティとして機能するコンピュータへ、この他のイベントプレースにおけるユーザ満足度を通知するフィードバック制御手段をさらに備え、
前記広告手段は、自身が広告する他のイベントプレースへ移動した他のエンティティとして機能するコンピュータから受信したユーザ満足度を基に、自身が属するイベントプレースの評価を行うこと、
を特徴とする請求項１に記載のコンピュータ。 - さらに、意味情報ネットワークとのアクセスを提供する意味情報ネットワークアクセス手段と、
前記意味情報ネットワークに参加している他のエンティティとして機能するコンピュータとのセッションを管理するとともに、現在広告を行っているイベントプレースの情報であるナビゲート情報を少なくとも含む、セッションに関連する最新の情報を保持及び提供するセッション管理手段と、
前記ユーザインタフェース手段が受けたユーザの操作により、前記意味情報ネットワークからのイベントを受信し、該イベントのディスパッチを行うイベント解析手段と、
を備えることを特徴とする請求項１または請求項２に記載のコンピュータ。 - 広告を行うイベントプレースは、ユーザの操作を受けて参加したイベントプレース、あるいは、前記実行制御手段が移動を行ったイベントプレースの中の任意のイベントプレースであることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれかの項に記載のコンピュータ。
- 複数のイベントプレースに属するエンティティを介し、該イベントプレース間を遷移しながら適切なイベントプレースの探索を行うエンティティとして機能するコンピュータに用いられるイベントプレース探索方法であって、
前記エンティティとして機能するコンピュータにおいて、
ユーザインタフェース手段が、ユーザから探索情報の入力を受けた後、
実行制御手段が、現在自身が属するイベントプレース内において、入力された探索情報と一致あるいは類似するイベントプレースの情報を公開可能に保持している同好のエンティティを探索し、
イベントプレース評価手段が、検出した同好のエンティティとして機能するコンピュータから返送された情報の示す他のイベントプレースを評価し、
前記実行制御手段が、
前記評価を基にしたこの他のイベントプレースのうち移動先となる他のイベントプレースを選択し、
選択された他のイベントプレースへ移動する処理を、
所定の時間内あるいは移動先となるイベントプレースが所定の数に達するまで再帰的に行い、
前記ユーザインタフェース手段が、探索結果を表示する一方、
広告制御手段が、自身が属するイベントプレースへ、自身が同時に属する他のイベントプレースの情報を送信することにより広告を行うとともに、自身が属する前記イベントプレースの評価に基づき広告を中止する、
ことを特徴とするイベントプレース探索方法。 - 複数のイベントプレースに属するエンティティを介し、該イベントプレース間を遷移しながら適切なイベントプレースの探索を行うエンティティとして用いられるコンピュータのコンピュータプログラムであって、
ユーザから探索情報の入力を受ける入力ステップと、
現在自身が属するイベントプレース内において、入力された探索情報と一致あるいは類似するイベントプレースの情報を公開可能に保持している同好のエンティティの探索と、
検出した同好のエンティティとして機能するコンピュータから返送された情報の示す他のイベントプレースの評価と、
前記評価を基にしたこの他のイベントプレースのうち移動先となる他のイベントプレースの選択と、
選択されたイベントプレースへの移動とを、
所定の時間内あるいは移動先となるイベントプレースが所定の数に達するまで再帰的に行うステップと、
探索結果を表示するステップと、
自身が属するイベントプレースへ、自身が同時に属する他のイベントプレースの情報を送信することにより広告を行うステップと、
自身が属する前記イベントプレースの評価に基づき広告を中止するステップと、
をコンピュータに実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003112907A JP4028429B2 (ja) | 2003-04-17 | 2003-04-17 | コンピュータ、イベントプレース探索方法、及び、コンピュータプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003112907A JP4028429B2 (ja) | 2003-04-17 | 2003-04-17 | コンピュータ、イベントプレース探索方法、及び、コンピュータプログラム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004318594A JP2004318594A (ja) | 2004-11-11 |
| JP4028429B2 true JP4028429B2 (ja) | 2007-12-26 |
Family
ID=33472992
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2003112907A Expired - Fee Related JP4028429B2 (ja) | 2003-04-17 | 2003-04-17 | コンピュータ、イベントプレース探索方法、及び、コンピュータプログラム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4028429B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2010067457A1 (ja) * | 2008-12-12 | 2010-06-17 | 富士通株式会社 | グループ管理装置 |
| CN109885180B (zh) | 2019-02-21 | 2022-12-06 | 北京百度网讯科技有限公司 | 纠错方法和装置、计算机可读介质 |
-
2003
- 2003-04-17 JP JP2003112907A patent/JP4028429B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004318594A (ja) | 2004-11-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| da Silva et al. | Middleware proposals for mobile ad hoc networks | |
| Chavan et al. | Design and implementation of event-based multicast AODV routing protocol for ubiquitous network | |
| JP4028429B2 (ja) | コンピュータ、イベントプレース探索方法、及び、コンピュータプログラム | |
| JP3850378B2 (ja) | エンティティ装置、アドホックネットワーク構築方法及びアドホックネットワーク構築プログラム並びにその記憶媒体 | |
| JP3946658B2 (ja) | エンティティ装置、イベント転送制御方法、イベント転送制御プログラム及びその記録媒体 | |
| JP3723127B2 (ja) | エンティティ装置、情報公開システム、方法、記録媒体及びプログラム | |
| JP3723126B2 (ja) | エンティティ装置、名称付与方法、記録媒体及びプログラム | |
| JP3803329B2 (ja) | エンティティ装置、代替エンティティ探索方法及び代替エンティティ探索プログラム並びにその記録媒体 | |
| JP3983187B2 (ja) | エンティティ装置、リンク再確立方法、及び、コンピュータプログラム | |
| JP3822178B2 (ja) | エンティティ装置、障害回復方法、及び、コンピュータプログラム | |
| JP3987817B2 (ja) | エンティティ装置、サービス共有方法、及び、コンピュータプログラム | |
| JP3792664B2 (ja) | エンティティ装置、リプライ通知制御方法、リプライ通知制御プログラム及びその記録媒体 | |
| JP3844747B2 (ja) | エンティティ装置、シェアードリンク再確立方法、シェアードリンク再確立プログラム及びその記録媒体 | |
| JP3782345B2 (ja) | 組み込みシステム、方法、記録媒体及びプログラム | |
| JP3910550B2 (ja) | 意味情報ネットワークにおけるデータ検索方法および意味情報ネットワークシステム並びにプログラム | |
| JP3974054B2 (ja) | エンティティ装置、シェアードリンク制御方法、認証方法及びシェアードリンク制御プログラム並びにその記録媒体 | |
| JP3974357B2 (ja) | シェアードリンク設定方法、通信システム、エンティティ装置、およびそのコンピュータプログラムならびにその記録媒体 | |
| JP3850379B2 (ja) | 意味情報ネットワークの構築方法および意味情報ネットワークシステム並びにプログラム | |
| JP2004265325A (ja) | 意味情報ネットワークにおけるサービス提供方法および意味情報ネットワークシステム並びにプログラム | |
| JP3732762B2 (ja) | 意味情報スイッチ、意味情報ルータ、方法、記録媒体、プログラム | |
| JP3977387B2 (ja) | 意味情報スイッチ、意味情報ルータ、方法、記録媒体、プログラム | |
| Baklouti | Service composition in opportunistic networks | |
| JP2006351036A (ja) | アドバタイズメント方法、通信システム、エンティティ装置、およびそのコンピュータプログラムならびにその記録媒体 | |
| JP3977388B2 (ja) | 意味情報スイッチ、意味情報ルータ、方法、記録媒体、プログラム | |
| JP3977389B2 (ja) | 意味情報スイッチ、意味情報ルータ、方法、記録媒体、プログラム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040728 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070626 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070827 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20071002 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20071011 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101019 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101019 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101019 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111019 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111019 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121019 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121019 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131019 Year of fee payment: 6 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |