JP3647525B2

JP3647525B2 - 溶銑取鍋の内張り構造

Info

Publication number: JP3647525B2
Application number: JP30940495A
Authority: JP
Inventors: 筒井康志; 安則鐘ケ江; 孝鈴木; 吉本敏和; 中島理文
Original assignee: Nippon Steel Corp; Krosaki Harima Corp
Current assignee: Nippon Steel Corp; Krosaki Harima Corp
Priority date: 1995-11-28
Filing date: 1995-11-28
Publication date: 2005-05-11
Anticipated expiration: 2015-11-28
Also published as: JPH09145258A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、不定形耐火物による溶銑取鍋の内張り構造に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
溶銑取鍋の内張りは、築炉作業の省力化などを目的として、他の溶融金属容器と同様、従来の煉瓦積みから不定形耐火物の適用が検討されている。そして、溶銑取鍋用の不定形耐火物として、特開平２−１４１４４５号あるいは特開平４−８９３６２号にロー石−炭化珪素−炭素−アルミナ質の不定形耐火物が提案されている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、不定形耐火物は従来の煉瓦積みに比べて耐用性に劣ることは否めない。また、近年、溶銑予備処理の定常化による操業条件の過酷化もあって、その寿命は十分なものではない。
【０００４】
不定形耐火物による内張り寿命が十分でない原因に、スラグライン部がそれより下方のメタルライン部に比べて溶損速度が大きいことがある。使用時間の経過と共にメタルライン部とスラグライン部との溶損差は拡大し、スラグライン部の先行溶損が原因で内張り全体の寿命となる。
【０００５】
そこで、不定形耐火物による継ぎ足し施工で内張りを補修することが行なわれている。しかし、スラグライン部に比べて溶損が少ないメタルライン部は自ずと補修厚みが薄くなり、使用時に剥離しやすい。しかも、メタルライン部の補修材がスラグライン部の補修材と一体的に施工されていることから、メタルライン部の補修材が剥離する際にスラグライン部の補修材をも牽引剥離させる。その結果、従来の継ぎ足し施工では、十分な補修効果が得られていない。
【０００６】
本発明は、溶銑取鍋の不定形耐火物による内張り構造において、上記従来の問題を解決することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明は、化学成分値で耐火骨材全体のＳｉＯ₂ 成分を３〜６０ｗｔ％としたＡｌ₂ Ｏ₃ −ＳｉＯ₂ −ＳｉＣ質不定形耐火物でスラグライン部以下を一体的に内張りした側壁において、前記の材質の範囲内で、側壁の高さ方向に対しスラグライン部より下層（以下、単に下層と称す）を、耐火骨材全体のＳｉＯ₂ 成分の割合をスラグライン部より３ｗｔ％以上多くし、さらに、前記のスラグライン部およびそれより下層ともに、耐火骨材100 ｗｔ％に対する外掛けで金属短繊維０. ５〜５ｗｔ％を含有することを特徴とした溶銑取鍋の内張り構造である。
【０００８】
Ａｌ₂ Ｏ₃ −ＳｉＯ₂ −ＳｉＣ質の不定形耐火物は、溶銑に対する耐食性および耐スポーリング性を兼ね備えた材質として知られている。耐火骨材のＳｉＯ₂ は、耐スポーリング性付与の効果を持つが、反面、ＳｉＯ₂ 量が多くなるに伴って耐食性が低下する。
【０００９】
本発明者らはＳｉＯ₂ 成分が持つこの性質に注目し、側壁の高さ方向に対し、溶損速度が大きいスラグライン部に比べ、溶損速度が小さい下層のＳｉＯ₂ 成分の割合を多くし、側壁の内張り全体として溶損速度のバランスを取ることを考えた。その結果、内張り全体として溶損速度の差が少なくなり、継ぎ足し施工による補修において、剥離が生じ難い十分な施工厚みを備えた補修が可能となる。
【００１０】
しかし、上下に異なる材質にしたことで、層間に熱膨張差などが原因と思われる亀裂が生じ、この亀裂への溶銑・スラグの侵入で層間部分の先行溶損を招く。そこで、本発明では、スラグライン部、下層ともに金属短繊維を添加し、層間亀裂の発生を防止してこの問題の解決を図った。
【００１１】
【発明の実施の形態】
本発明に使用するＡｌ₂ Ｏ₃ −ＳｉＯ₂ −ＳｉＣ質の不定形耐火物は、基本的には従来材質と特に変わらない。
【００１２】
耐火骨材としては、珪石・溶融シリカ・揮発シリカなどＳｉＯ₂ 質、ロ−石・シャモット・シリマナイト・アンダルサイト・ボ−キサイト・ばん土けつ岩などのＳｉＯ₂ −Ａｌ₂ Ｏ₃ 質またはＡｌ₂ Ｏ₃ −ＳｉＯ₂ 質、電融アルミナ・焼結アルミナなどのＡｌ₂ Ｏ₃ 質などから選ばれる耐火原料を使用し、Ａｌ₂ Ｏ₃ 源およびＳｉＯ₂ 源とする。そして、ＳｉＯ₂ 質、ＳｉＯ₂ −Ａｌ₂ Ｏ₃ 質またはＡｌ₂ Ｏ₃ −ＳｉＯ₂ 質の耐火原料の材質あるいは配合割合の調整により、スラグライン部および下層のＳｉＯ₂ 成分量を調整する。
【００１３】
ＳｉＯ₂ は耐スポーリング性付与の効果を持ち、スラグライン部、下層ともに耐火骨材中に３〜６０ｗｔ％含むことが必要である。３ｗｔ％未満では耐スポーリング性に劣る。６０ｗｔ％を超えると耐食性が低下する。
【００１４】
スラグライン部に対して下層の耐火骨材全体のＳｉＯ₂成分の割合を３ｗｔ％以上多くしたのは、３ｗｔ％未満では耐食性の差が顕著でなく、側壁の溶損速度のバランスがとれず、本発明の効果が得られないためである。
【００１５】
ＳｉＣ源としての炭化珪素は、耐スラグ性を付与する。耐火骨材に占める割合は、好ましくは５〜５０ｗｔ％である。
【００１６】
スラグライン部および／または下層の耐火骨材の一部に、さらに炭素を耐火骨材に対する内掛けで１０ｗｔ％以下の範囲で含ませてもよい。炭素は、耐スポーリング性をさらに顕著なものとする。炭素の具体例は、りん状黒鉛、土状黒鉛、ピッチ、コークス、カーボンブラックなどから選ばれる１種以上である。
【００１７】
金属短繊維は、スラグライン部と下層の層間亀裂の発生を防止する。また、仮に亀裂が発生してもその拡大を阻止することで、溶鋼・スラグが層間に侵入するのを防止する効果をもつ。その具体的な種類は、鋼またはステンレス鋼の短繊維が好ましい。また、耐酸化性の面から、Ａｌを０．５〜５ｗｔ％含有したステンレス鋼短繊維がさらに好ましい。
【００１８】
金属短繊維の形状は、例えばストレート型、波型、ねじれ型、ドックボーン型などが使用できる。断面形状は、例えば円、多角形、Ｌ字型、コの字型などである。また、寸法は例えば直径０．１〜２ｍｍ程度とし、長さは直径に合わせて３〜５０ｍｍ程度が好ましい。
【００１９】
金属短繊維の添加量は、０．５〜５ｗｔ％とする。０．５ｗｔ％未満では層間亀裂を防止する効果がなく、５ｗｔ％を超えると不定形耐火物の施工性が低下する。また、金属短繊維は、この添加量の範囲内であれば、スラグライン部と下層とで添加量を変えてもよい。
【００２０】
結合剤、解こう剤などの添加については、従来の不定形耐火物と特に変わりない。結合剤は、例えば粘土、アルミナセメント、リン酸塩類、ケイ酸塩類、フェノ−ル樹脂などから選ばれる一種以上とし、耐火骨材に対する外掛けで結合剤の種類に合わせて０．５〜１０ｗｔ％添加する。
【００２１】
解こう剤は施工時の流動性を向上する効果を持つ。例えばヘキサメタリン酸ソ−ダ・トリポリリン酸ソ−ダ・ウルトラポリリン酸ソ−ダ・酸性ヘキサメタリン酸ソ−ダ・ホウ酸ソ−ダ・炭酸ソ−ダ・ピロリン酸ソ−ダなどの無機塩類、クエン酸ソ−ダ・酒石酸ソ−ダ・ポリアクリル酸ソ−ダ・スルホン酸ソ−ダなどの有機塩類から選ばれる一種以上が好ましい。その割合は、好ましくは耐火骨材に対する外掛けで０．０１〜１ｗｔ％である。
【００２２】
また、これ以外にも、本発明の効果を阻害しない範囲で有機短繊維、金属粉、酸化防止剤、発泡剤などを添加してもよい。
【００２３】
以上よりなる不定形耐火物の施工は、施工水分を５〜１０ｗｔ％程度添加し、混練後、中子を用いて流し込みによって行う。
【００２４】
図１は、本発明による溶銑取鍋の内張り構造の断面を模式的に示したものである。側壁（１）の内張りを、スラグライン部（２）と下層（３）に区分けして施工する。敷部（４）の材質は、本発明においては何ら限定するものではなく、不定形耐火物、定形耐火物のいずれでもよい。
【００２５】
スラグライン部（２）の容器の高さ方向に対する厚さは、貯銑量の違いによる湯面の推移のために、ある程度の幅をもって定める。一般的には側壁の高さ方向に対し、約３分の１から４分の１を占める。湯面の推移が小さい場合は、スラグライン部（２）の厚さを、さらに小さくしてもよい。スラグライン部の具体的寸法としては、例えば３００ｔ溶銑鍋では５００〜１５００ｍｍが好ましい。
【００２６】
図には示していないが、側壁（１）において、不定形耐火物によりなる内張りの背面に、定形耐火物などのパーマネント層を設けてもよい。また、スラグライン部（２）のうち、溶銑（５）・スラグ（６）に直接接触しない上端部は膨張吸収材などを設けてもよい。
【００２７】
溶銑取鍋は転炉に溶銑を注入する前に、表面に浮遊するスラグを除去する作業が一般に行われている。その際、スラグを排出しやすくするために溶銑取鍋を傾けることから、スラグが下層（３）の上方に接触し、下層（３）のうちでも上方の溶損速度がそれ以下の部分より大きい。
【００２８】
そこで、側壁の溶損速度のバランスをより均一化するため、下層（３）をさらに複数に区分し、下層（３）内においても、ＳｉＯ₂ 成分の割合について、上部より下部を多くしてもよい。図２は、下層（３）を上部（３１）と下部（３２）に区分けした例を模式的に示したものである。
【００２９】
本発明で使用する不定形耐火物は、炭化珪素あるいは炭素を配合している。このため、加熱乾燥あるいは昇温の際に炭化珪素あるいは炭素の酸化で耐火物組織がぜい弱化するという問題がある。
【００３０】
本発明では、この酸化を防止するために、不定形耐火物を施工後、その表面に酸化防止剤を被覆することが好ましい。酸化防止剤の例としては、例えばヘキサメタリン酸ソ−ダなどのリン酸塩、珪酸ソ−ダ・珪酸カリウムなどの珪酸塩、硼珪酸ガラス・リン酸ガラスなどのガラス類、硼砂・Ｂ₄ Ｃなどの硼化物含有物などから選ばれる１種以上に、必要に応じてアルミナ・ロー石・珪石などの耐火性無機質粉あるいは炭化珪素粉、炭素粉などを混合したものである。
【００３１】
酸化防止剤の被覆は、例えば水で混練するなど被覆しやすい形態にした後、刷毛や鏝で塗り付けたり、吹付機を用いての吹付で行う。被覆厚さは、好ましくは１〜１０ｍｍである。加熱乾燥あるいは昇温時に酸化防止剤がガラス化し、内張りを大気と遮断することで酸化防止が図られる。
【００３２】
【実施例】
以下に、本発明の実施例とその比較例を示す。表１は、各例で使用した耐火骨材の化学分析値である。表２および表３は、各例で使用した不定形耐火物の配合組成と試験結果である。
【００３３】
【表１】

【００３４】
【表２】

【００３５】
【表３】

【００３６】
表２に示した実施例１のスラグライン部（表にはＳＬ部と表示）の材質について、ロー石と焼結アルミナの割合の変化によって、耐火骨材中のＳｉＯ₂ 成分の割合を変化させ、そのＳｉＯ₂ 成分と耐食性の関係を試験した結果が、図３のグラフである。ＳｉＯ₂ 成分の割合増加に伴って耐食性が低下することが確認される。なお、ここで、耐食性の試験方法は、後述の試験法で行った。
【００３７】
表２および表３における試験は、以下の方法で行った。
【００３８】
耐食性；ドラム回転侵食試験法で行った。銑鉄と高炉スラグを重量比で１対１とした侵食剤を使用し、１５００℃×３時間の侵食試験後、溶損寸法を測定し、実施例１の上層の寸法を１とした比で示す。
【００３９】
実機試験；３００ｔ溶銑取鍋の側壁において、振動機を備えた中子を使用し、流し込み施工によって厚さ１５０ｍｍの不定形耐火物の内張りを形成した。側壁の高さは５０００ｍｍ、スラグライン部は、そのうち８００ｍｍとした。
【００４０】
使用後、スラグライン部と下層の層間の先行溶損の有無と、各部の溶損速度を調査した。さらにこの溶銑取鍋を、内張りの最大損耗部の残寸が５０ｍｍとなるまで使用し、Ａｌ₂ Ｏ₃ −ＳｉＯ₂ −ＳｉＣ質不定形耐火物を継ぎ足し施工による補修を実施した。補修後、再び使用し、補修材の剥離損傷の状況と補修後の耐用性を試験した。
【００４１】
実施例１〜３はスラグライン部と下層の上下２層で内張りした例であり、実施例４は、さらに下層を高さ方向に上部と下部に２分割した例である。本発明実施例による内張り構造では、いずれも側壁の高さ方向に対して溶損速度がほぼ等しく、しかも層間の先行溶損も発生しなかった。その結果、補修材の剥離損傷がなく、補修後は従来構造に相当する比較例１に対し２倍以上の耐用性が得られた。これに対して、スラグライン部と下層の材質が同一の構造の比較例１は、下層の溶損速度がスラグライン部の１／２以下のため、下方の補修材の施工厚みが薄くなり、剥離損傷が発生し補修後の耐用性に劣る。比較例２はスラグライン部と下層不定形耐火物のＳｉＯ₂ 成分の差が本発明の限定量より小さく、耐食性に差が生じず不適である。比較例３は金属短繊維を添加していないため、使用中に層間の先行溶損が発生し好ましくない。比較例４は上層の不定形耐火物の金属短繊維添加量が本発明の限定範囲より多く、施工性に劣るために施工体組織が粗雑になり、耐食性に劣る。
【００４２】
また、実施例３および実施例５の内張り構造において、リン酸ガラス５０ｗｔ％および珪石粉５０ｗｔ％よりなる酸化防止剤を水練りし、内張り表面に厚さ約３ｍｍで被覆し乾燥・予熱後、不定形耐火物の表面状況を調べた。その結果、酸化が認められず、酸化防止剤の被覆効果が確認された。
【００４３】
【発明の効果】
以上のように本発明の溶銑容器の内張り構造は、内張りの損傷速度の均一化を図ることにより、継ぎ足し施工による補修材の剥離損傷を防止し、することができる。その結果、補修による内張りの寿命延長が格段に向上し、補修工数の低減、溶銑鍋の稼動率向上などの効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の内張り構造を説明するための、溶銑取鍋の側壁断面を示す略図である。
【図２】本発明の内張り構造を説明するための、溶銑取鍋の側壁断面を示す略図である。
【図３】Ａｌ₂ Ｏ₃ −ＳｉＯ₂ −ＳｉＣ質不定形材のＳｉＯ₂ 成分の量と耐食性の関係を示すグラフである。

Claims

化学成分値で耐火骨材全体のＳｉＯ₂ 成分を３〜６０ｗｔ％としたＡｌ₂ Ｏ₃ −ＳｉＯ₂ −ＳｉＣ質不定形耐火物でスラグライン部以下を一体的に内張りした側壁において、前記の材質の範囲内で、側壁の高さ方向に対しスラグライン部より下層を、耐火骨材全体のＳｉＯ₂ 成分の割合をスラグライン部より３ｗｔ％以上多くし、さらに、前記のスラグライン部およびそれより下層ともに、耐火骨材100 ｗｔ％に対する外掛けで金属短繊維０. ５〜５ｗｔ％を含有することを特徴とした溶銑取鍋の内張り構造。
下層を上部と下部に区分けし、化学成分値で耐火骨材全体のＳｉＯ₂ 成分の割合を、上部より下部の方を多くした請求項１記載の溶銑取鍋の内張り構造。
スラグライン部および／または下層の不定形耐火物の耐火骨材に、炭素質原料を内掛け１０ｗｔ％以下含む請求項１または２記載の溶銑取鍋の内張り構造。
内張り表面に、酸化防止剤を被覆した請求項１、２または３記載の溶銑取鍋の内張り構造。