JP3435100B2 - 無線パケット網内のキャリアをキャリアの再使用を伴って動的に割当てる方法 - Google Patents
無線パケット網内のキャリアをキャリアの再使用を伴って動的に割当てる方法Info
- Publication number
- JP3435100B2 JP3435100B2 JP19522199A JP19522199A JP3435100B2 JP 3435100 B2 JP3435100 B2 JP 3435100B2 JP 19522199 A JP19522199 A JP 19522199A JP 19522199 A JP19522199 A JP 19522199A JP 3435100 B2 JP3435100 B2 JP 3435100B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- base station
- channel
- channels
- base stations
- reuse
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
- H04W16/02—Resource partitioning among network components, e.g. reuse partitioning
- H04W16/10—Dynamic resource partitioning
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
- H04W28/10—Flow control between communication endpoints
- H04W28/14—Flow control between communication endpoints using intermediate storage
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
- H04W88/08—Access point devices
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Time-Division Multiplex Systems (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、ユーザ端末、例え
ば、移動機と、それらにサービスを提供する基地局との
間で信号を送信するために複数の無線周波数チャネルが
利用可能なパケット無線通信網を動作するための方法に
関する。より詳細には、本発明は、これら利用可能なチ
ャネルを、基地局のグループの間に、時間とともに変化
し、空間的に均等でない伝送容量に対する需要に応じて
割当てるための方法に関する。
ば、移動機と、それらにサービスを提供する基地局との
間で信号を送信するために複数の無線周波数チャネルが
利用可能なパケット無線通信網を動作するための方法に
関する。より詳細には、本発明は、これら利用可能なチ
ャネルを、基地局のグループの間に、時間とともに変化
し、空間的に均等でない伝送容量に対する需要に応じて
割当てるための方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】パケット無線通信網、例えば、セルラ電
話網が、既に、音声トラヒックを運ぶために広く用いら
れており、携帯パーソナルコンピュータの使用も広く行
き渡っている。音声トラヒックに加えて、高速データト
ラヒックも運ぶことができる無線網は、携帯あるいは移
動コンピュータの間で有線接続なしにデータを交換する
ために便利であり、このような無線網に対する需要は高
まる一方である。
話網が、既に、音声トラヒックを運ぶために広く用いら
れており、携帯パーソナルコンピュータの使用も広く行
き渡っている。音声トラヒックに加えて、高速データト
ラヒックも運ぶことができる無線網は、携帯あるいは移
動コンピュータの間で有線接続なしにデータを交換する
ために便利であり、このような無線網に対する需要は高
まる一方である。
【０００３】ただし、コンピュータのデータトラヒック
は、音声トラヒックとは、様々な点で著しく異なり、こ
れらの差異のために、音声トラヒックに対して高品質と
高効率の両方を達成することができる網資源を使用する
ためのスキームでも、典型的には、データトラヒックに
対してはこれを達成することはできない。
は、音声トラヒックとは、様々な点で著しく異なり、こ
れらの差異のために、音声トラヒックに対して高品質と
高効率の両方を達成することができる網資源を使用する
ためのスキームでも、典型的には、データトラヒックに
対してはこれを達成することはできない。
【０００４】つまり、一定レベルのチャネル容量が信号
源に割当てられる場合、遅延とチャネル使用の効率との
間にはトレードオフが存在し、信号源がバースト性であ
ればあるほど、このトレードオフは厳しいものとなる。
例えば、割当てられる容量がピークデータ速度に合わせ
て設定された場合は、バースト間の比較的長い沈黙期間
においては、なにも送信されなくなり；反対に、割当て
られる容量が平均データ速度に合わせて設定された場合
は、遅延が比較的長くなる一方で、伝送路内のバッファ
が空になり；さらに、割当てられるチャネル容量がバッ
ファ容量に対して低く設定され過ぎた場合は、バッファ
がオーバフローし、データが失われることがある。
源に割当てられる場合、遅延とチャネル使用の効率との
間にはトレードオフが存在し、信号源がバースト性であ
ればあるほど、このトレードオフは厳しいものとなる。
例えば、割当てられる容量がピークデータ速度に合わせ
て設定された場合は、バースト間の比較的長い沈黙期間
においては、なにも送信されなくなり；反対に、割当て
られる容量が平均データ速度に合わせて設定された場合
は、遅延が比較的長くなる一方で、伝送路内のバッファ
が空になり；さらに、割当てられるチャネル容量がバッ
ファ容量に対して低く設定され過ぎた場合は、バッファ
がオーバフローし、データが失われることがある。
【０００５】音声の場合は、バースト性はより小さいた
めに、このトレードオフは比較的穏やかである。この理
由により、典型的な音声信号に対しては、割当てられる
チャネル容量を、チャネル使用の効率が劇的に劣化する
恐れなしに、比較的高く、例えば、ピークデータ速度あ
るいはこの近傍に、設定することができる。このため、
通常は、会話しているユーザにとって不愉快となるほど
長期の伝送遅延は回避できる。
めに、このトレードオフは比較的穏やかである。この理
由により、典型的な音声信号に対しては、割当てられる
チャネル容量を、チャネル使用の効率が劇的に劣化する
恐れなしに、比較的高く、例えば、ピークデータ速度あ
るいはこの近傍に、設定することができる。このため、
通常は、会話しているユーザにとって不愉快となるほど
長期の伝送遅延は回避できる。
【０００６】これとは対照的に、例えば、ウエブページ
を表すコンピュータデータは、典型的には、おのおのが
１００kbitsあるいはそれ以上のデータを含む一連のバ
ーストとして配信される。この配信においては、伝送的
にアクティブな期間に続いて、１０秒あるいはときには
１００秒にも及ぶ比較的長い伝送的に非アクティブな期
間が続き、この期間において受信端の所のユーザは、配
信された情報を読み出す。コンピュータユーザは、通常
は、音声電話のユーザよりはかなり大きな遅延に耐え
る。例えば、現時点においては、典型的なユーザは、
（コンピュータ画面の適当な部分にカーソルを合わせて
マウスをクリックすることで）ウエブページを要求して
から、そのウエブページを受信するまでに、数秒間を持
つことは殆ど問題としない。ただし、ウエブページのデ
ータを満足できるように配信するためには、音声伝送に
対する場合と比較して著しく低いビットエラー率が要求
される。
を表すコンピュータデータは、典型的には、おのおのが
１００kbitsあるいはそれ以上のデータを含む一連のバ
ーストとして配信される。この配信においては、伝送的
にアクティブな期間に続いて、１０秒あるいはときには
１００秒にも及ぶ比較的長い伝送的に非アクティブな期
間が続き、この期間において受信端の所のユーザは、配
信された情報を読み出す。コンピュータユーザは、通常
は、音声電話のユーザよりはかなり大きな遅延に耐え
る。例えば、現時点においては、典型的なユーザは、
（コンピュータ画面の適当な部分にカーソルを合わせて
マウスをクリックすることで）ウエブページを要求して
から、そのウエブページを受信するまでに、数秒間を持
つことは殆ど問題としない。ただし、ウエブページのデ
ータを満足できるように配信するためには、音声伝送に
対する場合と比較して著しく低いビットエラー率が要求
される。
【０００７】現時点において利用できる典型的な無線リ
ンクは、約１０kbits／秒あるいはこれ以下のビット速
度に制限されている。約１０kbits／秒のビット速度
は、少なくともあるタイプのデータトラヒックを運ぶた
めには、上述のように比較的長い遅延を伴うことはある
が十分である。ただし、現時点では、このような伝送
は、これらが与えられた任意の時点において関連するチ
ャネル容量の限られた部分しか用いないのに、音声呼と
して課金されるため、ユーザにとっては非効率である。
ンクは、約１０kbits／秒あるいはこれ以下のビット速
度に制限されている。約１０kbits／秒のビット速度
は、少なくともあるタイプのデータトラヒックを運ぶた
めには、上述のように比較的長い遅延を伴うことはある
が十分である。ただし、現時点では、このような伝送
は、これらが与えられた任意の時点において関連するチ
ャネル容量の限られた部分しか用いないのに、音声呼と
して課金されるため、ユーザにとっては非効率である。
【０００８】近い将来、ある程度の無線スペクトラムが
高速データ網によって用いるために割当てられた暁に
は、状況は改善すると見込まれる。事実、近い将来、登
りリンクと下りリンクの両方向において、1000kbits／
秒なる総ユーザビット速度にて送信することができる無
線リンクが出現すると見込まれる。
高速データ網によって用いるために割当てられた暁に
は、状況は改善すると見込まれる。事実、近い将来、登
りリンクと下りリンクの両方向において、1000kbits／
秒なる総ユーザビット速度にて送信することができる無
線リンクが出現すると見込まれる。
【０００９】一方、個々の各ユーザは、この総ビット速
度の一部しか使用せず、しかも、ユーザの利用は、間欠
的である。従って、総ユーザビット速度が1000kbit／秒
より小さな場合でも、各セル内で、複数のユーザが、例
えば、セル当たり１０あるいは２０人のユーザが、デー
タ搬送無線リンクを同時に共有することができる。
度の一部しか使用せず、しかも、ユーザの利用は、間欠
的である。従って、総ユーザビット速度が1000kbit／秒
より小さな場合でも、各セル内で、複数のユーザが、例
えば、セル当たり１０あるいは２０人のユーザが、デー
タ搬送無線リンクを同時に共有することができる。
【００１０】無線データ通信の分野における当業者は、
現在のおよび将来見込まれるこれら無線資源を効率的に
共有するためのスキームに対する必要性を認識してい
る。少なくとも幾つかの無線データ網においては、デー
タは、下りリンクにおいては、ある有限個のキャリア
（つまり、周波数チャネル）のセット、例えば、３２個
のキャリアから成るセットを用いて伝送される。個々の
各基地局には、これらセットのキャリアの一部、例え
ば、基地局当たり８個のキャリアが割当てられ、この割
当ては、隣接基地局（より詳細には、互いに重複する受
信ゾーンを持つ基地局）が同一のキャリアを用いないよ
うに計画される。
現在のおよび将来見込まれるこれら無線資源を効率的に
共有するためのスキームに対する必要性を認識してい
る。少なくとも幾つかの無線データ網においては、デー
タは、下りリンクにおいては、ある有限個のキャリア
（つまり、周波数チャネル）のセット、例えば、３２個
のキャリアから成るセットを用いて伝送される。個々の
各基地局には、これらセットのキャリアの一部、例え
ば、基地局当たり８個のキャリアが割当てられ、この割
当ては、隣接基地局（より詳細には、互いに重複する受
信ゾーンを持つ基地局）が同一のキャリアを用いないよ
うに計画される。
【００１１】網上の需要が一様で、予測可能である場合
は、固定的にチャネルを割当てても、利用可能な資源を
高効率にて用いることは可能である。ただし、実際に
は、ある与えられたセル内に存在し、データサービスを
要求する移動機の数は大きく変動し、さらに、移動機が
同数である場合でも、例えば、ウエブページに対するリ
クエストがなされる率は、大きく変動する。移動機の分
布も、データリクエストの率も、両方とも、正確に予測
することは不可能である。従って、典型的には、パケッ
トのキューの長さは基地局によって（任意の時間におい
て）大きく変動し、しかも、各基地局におけるキューの
長さは時間によっても大きく変動する。
は、固定的にチャネルを割当てても、利用可能な資源を
高効率にて用いることは可能である。ただし、実際に
は、ある与えられたセル内に存在し、データサービスを
要求する移動機の数は大きく変動し、さらに、移動機が
同数である場合でも、例えば、ウエブページに対するリ
クエストがなされる率は、大きく変動する。移動機の分
布も、データリクエストの率も、両方とも、正確に予測
することは不可能である。従って、典型的には、パケッ
トのキューの長さは基地局によって（任意の時間におい
て）大きく変動し、しかも、各基地局におけるキューの
長さは時間によっても大きく変動する。
【００１２】
【発明が解決しようとする課題】これら条件の下では、
キャリアを各基地局に固定的に割当てる方法では、デー
タ搬送資源の使用において最適な効率を達成することは
愚か、商業的に許容できるレベルの効率も達成できない
恐れもある。これは、固定割当て方式は、変動する負荷
を効率的に扱う柔軟性に欠けるためである。
キャリアを各基地局に固定的に割当てる方法では、デー
タ搬送資源の使用において最適な効率を達成することは
愚か、商業的に許容できるレベルの効率も達成できない
恐れもある。これは、固定割当て方式は、変動する負荷
を効率的に扱う柔軟性に欠けるためである。
【００１３】例えば、ある基地局によって扱われる移動
機の数が、割当てられているキャリアによってサポート
することができる最大に達した場合、その基地局は、網
内の他のポイントにおいては他の未使用なキャリアが存
在するにもかかわらず、サービスに対するさらなるリク
エストを拒絶しなければならなくなる。
機の数が、割当てられているキャリアによってサポート
することができる最大に達した場合、その基地局は、網
内の他のポイントにおいては他の未使用なキャリアが存
在するにもかかわらず、サービスに対するさらなるリク
エストを拒絶しなければならなくなる。
【００１４】同様に、ある特定のセル内に大きな需要が
存在する場合には、対応する基地局のバッファ内にパケ
ットの長いキューが積み上がることとなる。この方式で
は、網内の他のポイントにおいては未使用なキャリアが
存在する場合でも、この特定の基地局の所のキューを解
消するために、追加のキャリアを用いることはできな
い。この方式では、結果として、網内のある部分におい
てはキャリアが未使用のままとなり、同時に、網の他の
部分においては容量が足りないためにサービスリクエス
トが拒絶され、このため、スペクトラムの使用が非効率
となる。もう一つの結果として、バッファ容量の使用も
非効率となる。つまり、網のある部分においては、パケ
ットがバッファのオーバフローのために失われるが、同
時に、網の他の部分においてはバッファが殆ど満たされ
ないこともある。
存在する場合には、対応する基地局のバッファ内にパケ
ットの長いキューが積み上がることとなる。この方式で
は、網内の他のポイントにおいては未使用なキャリアが
存在する場合でも、この特定の基地局の所のキューを解
消するために、追加のキャリアを用いることはできな
い。この方式では、結果として、網内のある部分におい
てはキャリアが未使用のままとなり、同時に、網の他の
部分においては容量が足りないためにサービスリクエス
トが拒絶され、このため、スペクトラムの使用が非効率
となる。もう一つの結果として、バッファ容量の使用も
非効率となる。つまり、網のある部分においては、パケ
ットがバッファのオーバフローのために失われるが、同
時に、網の他の部分においてはバッファが殆ど満たされ
ないこともある。
【００１５】これら効率の問題を解決するためには、と
りわけ、利用可能なチャネルが基地局間に、少なくとも
一部、時間とともに変化し、空間的に均等でない伝送容
量に対する需要に応じて割当てられるようなチャネル割
当て法が必要となるが、このような方法は、“動的チャ
ネル割当て（Dynamic Channel Assignment、DCA）”を
遂行する方法であると呼ばれる。
りわけ、利用可能なチャネルが基地局間に、少なくとも
一部、時間とともに変化し、空間的に均等でない伝送容
量に対する需要に応じて割当てられるようなチャネル割
当て法が必要となるが、このような方法は、“動的チャ
ネル割当て（Dynamic Channel Assignment、DCA）”を
遂行する方法であると呼ばれる。
【００１６】
【課題を解決するための手段】我々は、動的チャネル割
当て（DCA）に対する方法を発明した。我々の発明は、
時間あるいは周波数多重、あるいは時間および周波数多
重の両方を採用する無線伝送システムに関する。本発明
は、特に、これらシステムのチャネルの干渉を回避する
問題に向けられる。一例として、本発明の用途の特定な
分野は、時分割多元アクセス（Time-Division Multiple
Access、TDMA）であり、これには、直交周波数分割多
重（Orthogonal Frequency-Division Multiplexing、OF
DM）も含まれる（OFDMは、TDMAの一つのバリエーション
である）。
当て（DCA）に対する方法を発明した。我々の発明は、
時間あるいは周波数多重、あるいは時間および周波数多
重の両方を採用する無線伝送システムに関する。本発明
は、特に、これらシステムのチャネルの干渉を回避する
問題に向けられる。一例として、本発明の用途の特定な
分野は、時分割多元アクセス（Time-Division Multiple
Access、TDMA）であり、これには、直交周波数分割多
重（Orthogonal Frequency-Division Multiplexing、OF
DM）も含まれる（OFDMは、TDMAの一つのバリエーション
である）。
【００１７】広い意味においては、本発明は、網の基地
局を、非干渉セットに分割することに係わる。これらセ
ットの一例は、後に定義される再使用グループ（reuse
groups）である。チャネルは、需要に応じて、これら非
干渉セットに割当てられる。これとの関連で、需要の尺
度として、一つの実施例においては、非干渉セットの基
地局によって扱われる移動機のキューの長さが用いられ
る。（キュー長（queue lenght）なる用語については後
に説明される）。チャネル再割当てのステージは、後に
定義されるスーパーフレーム（superframes）と呼ばれ
る時間期間において遂行され、この再割当ては、基地局
による協調された動作を通じて遂行される。
局を、非干渉セットに分割することに係わる。これらセ
ットの一例は、後に定義される再使用グループ（reuse
groups）である。チャネルは、需要に応じて、これら非
干渉セットに割当てられる。これとの関連で、需要の尺
度として、一つの実施例においては、非干渉セットの基
地局によって扱われる移動機のキューの長さが用いられ
る。（キュー長（queue lenght）なる用語については後
に説明される）。チャネル再割当てのステージは、後に
定義されるスーパーフレーム（superframes）と呼ばれ
る時間期間において遂行され、この再割当ては、基地局
による協調された動作を通じて遂行される。
【００１８】“協調された動作（coordinated activit
y）”とは、チャネルの再割当てが、基地局の間で交換
される情報に応答して遂行されること、あるいは、基地
局によって網にパスされた情報に応答して、網による中
央からの指示下で遂行されることを意味する。関連する
計算を遂行する網内の中央位置は、典型的には、移動体
交換センタ（Mobile Switching Center、MSC）とされ
る。また、本発明の幾つかの特定の実施例においては、
再割当ては、例えば、隣接基地局間のトランザクション
に応答して遂行される。
y）”とは、チャネルの再割当てが、基地局の間で交換
される情報に応答して遂行されること、あるいは、基地
局によって網にパスされた情報に応答して、網による中
央からの指示下で遂行されることを意味する。関連する
計算を遂行する網内の中央位置は、典型的には、移動体
交換センタ（Mobile Switching Center、MSC）とされ
る。また、本発明の幾つかの特定の実施例においては、
再割当ては、例えば、隣接基地局間のトランザクション
に応答して遂行される。
【００１９】本発明のDCAに対する方法では、回路交換
網において主として音声トラヒックを扱うために意図さ
れた従来の呼レベルのDCAスキームと比較して、かなり
速い応答時間を達成することができる。この応答の速さ
のために、本発明の方法では、パケット化されたデータ
伝送に対するチャネルの動的割当てを、実用上問題のな
い遅延（ラテンシーとディレイの両方）にて達成できる
ものと信ずる。
網において主として音声トラヒックを扱うために意図さ
れた従来の呼レベルのDCAスキームと比較して、かなり
速い応答時間を達成することができる。この応答の速さ
のために、本発明の方法では、パケット化されたデータ
伝送に対するチャネルの動的割当てを、実用上問題のな
い遅延（ラテンシーとディレイの両方）にて達成できる
ものと信ずる。
【００２０】“ラテンシー（latency）”とは、本発明
のDCA手続きの複雑さによって決定されるスーパーフレ
ームの長さを意味する。より詳細には、スーパーフレー
ムの長さは、網要素間で情報を交換するため、および交
換された情報を用いて関連するDCA手続きをサポートす
るための計算を遂行するために要求される時間によって
決定される。
のDCA手続きの複雑さによって決定されるスーパーフレ
ームの長さを意味する。より詳細には、スーパーフレー
ムの長さは、網要素間で情報を交換するため、および交
換された情報を用いて関連するDCA手続きをサポートす
るための計算を遂行するために要求される時間によって
決定される。
【００２１】“ディレイ（delay）”とは（パケットデ
ータ伝送の背景においては）、パケットが送信されてか
ら到着するまでの間の時間を意味する。平均ディレイ
は、簡単に述べれば、待たされたパケットの平均待ち時
間である。より詳細には、平均ディレイは、長期間に渡
って、多数のパケットについて、全パケットの総ディレ
イをパケットの総数で割った値として表される。
ータ伝送の背景においては）、パケットが送信されてか
ら到着するまでの間の時間を意味する。平均ディレイ
は、簡単に述べれば、待たされたパケットの平均待ち時
間である。より詳細には、平均ディレイは、長期間に渡
って、多数のパケットについて、全パケットの総ディレ
イをパケットの総数で割った値として表される。
【００２２】用語の説明
網は、網が干渉を、予め設計された計画に従って各基地
局が特定のチャネルを使用することを許可あるいは拒絶
することで回避する場合、再使用（reuse）方式を採用
すると呼ばれる。このような網においては、ある与えら
れたチャネルは、地理的に別個の領域内で予め設計され
た計画に従って再使用される。
局が特定のチャネルを使用することを許可あるいは拒絶
することで回避する場合、再使用（reuse）方式を採用
すると呼ばれる。このような網においては、ある与えら
れたチャネルは、地理的に別個の領域内で予め設計され
た計画に従って再使用される。
【００２３】チャネル（channel）なる用語は、ここで
は、時間あるいは周波数分割を用いる方法との関連で用
いられる。時分割多重網においては、チャネルは、ある
与えられたタイムスロットに対応し；周波数分割多重網
においては、チャネルは、ある与えられたキャリア周波
数あるいは周波数バンドに対応し；時分割多重と周波数
分割多重の両方を用いる網においては、チャネルは、あ
る与えられたキャリア周波数におけるある与えられたタ
イムスロットに対応する。
は、時間あるいは周波数分割を用いる方法との関連で用
いられる。時分割多重網においては、チャネルは、ある
与えられたタイムスロットに対応し；周波数分割多重網
においては、チャネルは、ある与えられたキャリア周波
数あるいは周波数バンドに対応し；時分割多重と周波数
分割多重の両方を用いる網においては、チャネルは、あ
る与えられたキャリア周波数におけるある与えられたタ
イムスロットに対応する。
【００２４】再使用グループ（reuse group）なる用語
は、おのおのがその受信ゾーンが他の再使用グループ内
の基地局のみと重複するように選択された基地局のグル
ープを差す。簡単に述べれば、基地局は、隣接基地局が
異なる別個の再使用グループに属するように、幾つかの
再使用グループに分割される。
は、おのおのがその受信ゾーンが他の再使用グループ内
の基地局のみと重複するように選択された基地局のグル
ープを差す。簡単に述べれば、基地局は、隣接基地局が
異なる別個の再使用グループに属するように、幾つかの
再使用グループに分割される。
【００２５】キュー長（queue length）なる用語は、あ
る与えられた移動機と関連するバッファ内のパケットの
数あるいは他の単位、例えば、（幾つかのケースにおい
ては）バイトあるいはセル等の数を意味する。
る与えられた移動機と関連するバッファ内のパケットの
数あるいは他の単位、例えば、（幾つかのケースにおい
ては）バイトあるいはセル等の数を意味する。
【００２６】スーパーフレーム（superframe）なる用語
は、固定長の一つあるいは複数の一連のフレームのグル
ープから構成されるある時間区分を意味する。“フレー
ム（frame）”なる用語は、ここでは、パケット通信の
背景における通常の意味で用いられ、従って、これは、
データ伝送に対する基本単位を意味し、典型的には、見
出し部を含み、これは、とりわけ、同期情報を含む。
は、固定長の一つあるいは複数の一連のフレームのグル
ープから構成されるある時間区分を意味する。“フレー
ム（frame）”なる用語は、ここでは、パケット通信の
背景における通常の意味で用いられ、従って、これは、
データ伝送に対する基本単位を意味し、典型的には、見
出し部を含み、これは、とりわけ、同期情報を含む。
【００２７】あるスーパーフレームの時間期間内では、
現在のチャネル割当ては、一定に保持され、この時間期
間において、次のチャネル割当てが計算される。スーパ
ーフレームの持続時間は、基地局が、後に説明するチャ
ネル割当てのためのラウンドを遂行するために必要とさ
れる情報を交換し、これに基づいてチャネルの再割当て
を計算するために必要とされる時間によって決定され
る。ただし、この持続時間は、好ましくは、結果として
のパケットの伝送における遅延が許容限度内となるよう
に十分に短くされる。（これとの関連で、チャネルの再
割当てを遂行するために必要とされる網内でのシグナリ
ングには、専用のチャネルを用いることも、あるいは、
データトラヒックと同一のバンドを共有することも考え
られる）。
現在のチャネル割当ては、一定に保持され、この時間期
間において、次のチャネル割当てが計算される。スーパ
ーフレームの持続時間は、基地局が、後に説明するチャ
ネル割当てのためのラウンドを遂行するために必要とさ
れる情報を交換し、これに基づいてチャネルの再割当て
を計算するために必要とされる時間によって決定され
る。ただし、この持続時間は、好ましくは、結果として
のパケットの伝送における遅延が許容限度内となるよう
に十分に短くされる。（これとの関連で、チャネルの再
割当てを遂行するために必要とされる網内でのシグナリ
ングには、専用のチャネルを用いることも、あるいは、
データトラヒックと同一のバンドを共有することも考え
られる）。
【００２８】典型的なスーパーフレームは、１０〜２５
個のフレームから構成される。こうして、例えば、２５
個の４０ミリ秒フレームから構成されるスーパーフレー
ムの場合、１秒間持続することとなる。
個のフレームから構成される。こうして、例えば、２５
個の４０ミリ秒フレームから構成されるスーパーフレー
ムの場合、１秒間持続することとなる。
【００２９】
【発明の実施の形態】以下の議論は、解説の目的で、主
として、無線通信網、例えば、セルラ電話システムの下
りリンク方向のチャネル割当てに向けられる。ただし、
本発明は、下りリンク方向にのみ制限されるものではな
い。本発明の原理は、個々の送信機が複数の割当て可能
なチャネルを用いて登りリンク伝送を行なう場合にも、
同様に適用し、従って、下りリンク伝送も登りリンク伝
送も、両者とも、本発明の範囲内に入るものである。
として、無線通信網、例えば、セルラ電話システムの下
りリンク方向のチャネル割当てに向けられる。ただし、
本発明は、下りリンク方向にのみ制限されるものではな
い。本発明の原理は、個々の送信機が複数の割当て可能
なチャネルを用いて登りリンク伝送を行なう場合にも、
同様に適用し、従って、下りリンク伝送も登りリンク伝
送も、両者とも、本発明の範囲内に入るものである。
【００３０】一例としての無線網は、図１に示すように
地理的に分散して存在する基地局１０の配列を含む。以
下の解説の目的では、この基地局配列の２つの基地局
は、それらが、（図面に示すように）水平方向、垂直方
向、あるいは対角方向に互いに隣接する場合は、互いに
干渉し合い、その他の場合は、互いに干渉し合わないも
のと想定される。各基地局は、以下の議論においては、
参照のために、BS1〜BS16なる番号を与えられる。
地理的に分散して存在する基地局１０の配列を含む。以
下の解説の目的では、この基地局配列の２つの基地局
は、それらが、（図面に示すように）水平方向、垂直方
向、あるいは対角方向に互いに隣接する場合は、互いに
干渉し合い、その他の場合は、互いに干渉し合わないも
のと想定される。各基地局は、以下の議論においては、
参照のために、BS1〜BS16なる番号を与えられる。
【００３１】本発明の理解を助けるために、始めに、割
当てマトリックス（以下では簡単のためにA-マトリック
スと呼ぶ）について説明しておく。このマトリックスの
エントリは、チャネルの基地局への割当てを表す。例え
ば、図２のA-マトリックスについて説明すると、このA-
マトリックスの各行は、個々のチャネルを表し、各列
は、図１の基地局番号体系に従う個々の基地局の番号を
表す。A-マトリックス内のある与えられた行・列位置の
所に二進数１が入力されているのは、その行に対応する
チャネルがその列に対応する基地局に割当てられている
ことを示し、１が入力されてない行・列位置は、空であ
るか、あるいは、それら位置に二進数０が入力されてい
ることを示す。
当てマトリックス（以下では簡単のためにA-マトリック
スと呼ぶ）について説明しておく。このマトリックスの
エントリは、チャネルの基地局への割当てを表す。例え
ば、図２のA-マトリックスについて説明すると、このA-
マトリックスの各行は、個々のチャネルを表し、各列
は、図１の基地局番号体系に従う個々の基地局の番号を
表す。A-マトリックス内のある与えられた行・列位置の
所に二進数１が入力されているのは、その行に対応する
チャネルがその列に対応する基地局に割当てられている
ことを示し、１が入力されてない行・列位置は、空であ
るか、あるいは、それら位置に二進数０が入力されてい
ることを示す。
【００３２】本発明によると、A-マトリックス内の（あ
るいはA-マトリックスのある部分内の）エントリ（入
力）が各スーパーフレーム当たり一度修正される。本発
明の目的は、これらエントリを、基地局間で干渉を起こ
すことなく、チャネルが基地局間に、効果的に、公平
に、分配されるように決定することにある。
るいはA-マトリックスのある部分内の）エントリ（入
力）が各スーパーフレーム当たり一度修正される。本発
明の目的は、これらエントリを、基地局間で干渉を起こ
すことなく、チャネルが基地局間に、効果的に、公平
に、分配されるように決定することにある。
【００３３】当業者においては理解できるように、干渉
を起こすことなく、A-マトリックスを最適数（例えば、
最大数）の非零エントリにて満たす数学的問題を解くこ
とは非常に困難である。（事実、これは、“NP-完全問
題”として分類される）。A-マトリックスを満たす問題
に対しては、様々なアプローチが可能であり、以下の各
セクションにおいては、３つの具体的な一例としてのア
プローチとして、それぞれ、（１）キャリアリクエスト
法（carrier requesting method）；（２）線形計画法
（LP）に基づく方法（lineat programming (LP) based
method）；および（３）キャリアレーキング法（carrie
r raking method）について説明される。
を起こすことなく、A-マトリックスを最適数（例えば、
最大数）の非零エントリにて満たす数学的問題を解くこ
とは非常に困難である。（事実、これは、“NP-完全問
題”として分類される）。A-マトリックスを満たす問題
に対しては、様々なアプローチが可能であり、以下の各
セクションにおいては、３つの具体的な一例としてのア
プローチとして、それぞれ、（１）キャリアリクエスト
法（carrier requesting method）；（２）線形計画法
（LP）に基づく方法（lineat programming (LP) based
method）；および（３）キャリアレーキング法（carrie
r raking method）について説明される。
【００３４】いったん基地局にチャネルのシェア（取り
分）が割当てられると、次のステップとして、（各基地
局は）これらチャネルを自身のセットの移動機に割当て
る。このプロセスに対しては、各移動機に属する各キュ
ー（の長さ）を考慮する必要がある。
分）が割当てられると、次のステップとして、（各基地
局は）これらチャネルを自身のセットの移動機に割当て
る。このプロセスに対しては、各移動機に属する各キュ
ー（の長さ）を考慮する必要がある。
【００３５】すなわち、キャリアの総数をｃにて表し
（これだけの数のキャリアが基地局に割当てられ、A-マ
トリックス内に反映される）、移動機の総数をｍにて表
し、ｉ番目の移動機のキー長を、ｑiにて表すものとす
ると、一つの可能なアプローチは、キャリアをキュー長
に比例して割当てる方法である。この方法では、インデ
ックスｊが、移動機1、...、mと、ｉ番目の移動機までの
全てに渡ってランする（適用される）ものと想定する
と、以下の式によって与えられる値に最も近い（ただ
し、これを超えない）個数のキャリアが割り当てられ
る：
（これだけの数のキャリアが基地局に割当てられ、A-マ
トリックス内に反映される）、移動機の総数をｍにて表
し、ｉ番目の移動機のキー長を、ｑiにて表すものとす
ると、一つの可能なアプローチは、キャリアをキュー長
に比例して割当てる方法である。この方法では、インデ
ックスｊが、移動機1、...、mと、ｉ番目の移動機までの
全てに渡ってランする（適用される）ものと想定する
と、以下の式によって与えられる値に最も近い（ただ
し、これを超えない）個数のキャリアが割り当てられ
る：
【数１】
【００３６】ここで、このナイーブなスキームの一つの
問題は、事前の設計により、ある与えられた移動機が取
ることを許されるチャネルの数に、最大数Smaxが指定さ
れる場合があることである。そして、上述のスキーム下
では、この最大数Smax以上のチャネルが移動機に割当て
られることがある。この問題に対する一つのアプローチ
は、余剰チャネルをキュー長に従って再割当てする方法
である。この方法においては、最初に、既に最大数のチ
ャネルを割当てられている全ての移動機が（考察から）
排除され、次に、残された各移動機について、キュー長
と既に割当てられているキャリア数の比が計算される。
次に、最も大きな比値を持つ移動機に、最初の余剰キャ
リアが割当てられる。これによって、この移動機が最大
割当てに達した場合は、その移動機も排除される。達し
ない場合は、その移動機について、キュー長とキャリア
数の比が再計算され、再び、最大の比を持つ移動機に、
次のキャリアが割当てられる。このプロセスが、余剰キ
ャリアが尽きるまで、あるいは、各移動機に割当てられ
たキャリアが最大数に達するまで反復される。
問題は、事前の設計により、ある与えられた移動機が取
ることを許されるチャネルの数に、最大数Smaxが指定さ
れる場合があることである。そして、上述のスキーム下
では、この最大数Smax以上のチャネルが移動機に割当て
られることがある。この問題に対する一つのアプローチ
は、余剰チャネルをキュー長に従って再割当てする方法
である。この方法においては、最初に、既に最大数のチ
ャネルを割当てられている全ての移動機が（考察から）
排除され、次に、残された各移動機について、キュー長
と既に割当てられているキャリア数の比が計算される。
次に、最も大きな比値を持つ移動機に、最初の余剰キャ
リアが割当てられる。これによって、この移動機が最大
割当てに達した場合は、その移動機も排除される。達し
ない場合は、その移動機について、キュー長とキャリア
数の比が再計算され、再び、最大の比を持つ移動機に、
次のキャリアが割当てられる。このプロセスが、余剰キ
ャリアが尽きるまで、あるいは、各移動機に割当てられ
たキャリアが最大数に達するまで反復される。
【００３７】例えば、図３との関連で、ｃ（キャリアの
総数）が１５であるものと想定すると、図３に示すプロ
セス３０において、１５個のチャネルが網２０によって
基地局２５に割当てられる。移動機３５．１、３５．
２、および３５．３が、それぞれ、３０、１００、およ
び２０なるキュー長さを持ち、Ｓmax＝８であるものと
想定すると、当初の割当てにおいて、図３のプロセス４
０の結果として示されるように、３個のチャネルが移動
機３５．１に、１０個のチャネルが移動機３５．２に、
そして２個のチャネルが移動機３５．３に割当てられ
る。移動機３５．２は、現在、それが使用することが許
されるより２個だけ余分なチャネルを持つ。このため、
この移動機はさらなる考察から排除され、この２つの余
剰チャネルが、以下に説明するように、再割当てされ
る。
総数）が１５であるものと想定すると、図３に示すプロ
セス３０において、１５個のチャネルが網２０によって
基地局２５に割当てられる。移動機３５．１、３５．
２、および３５．３が、それぞれ、３０、１００、およ
び２０なるキュー長さを持ち、Ｓmax＝８であるものと
想定すると、当初の割当てにおいて、図３のプロセス４
０の結果として示されるように、３個のチャネルが移動
機３５．１に、１０個のチャネルが移動機３５．２に、
そして２個のチャネルが移動機３５．３に割当てられ
る。移動機３５．２は、現在、それが使用することが許
されるより２個だけ余分なチャネルを持つ。このため、
この移動機はさらなる考察から排除され、この２つの余
剰チャネルが、以下に説明するように、再割当てされ
る。
【００３８】この結果、移動機３５．１の比は、３０／
３＝１０、移動機３５．３の比は、２０／２＝１０とな
る。このように対等な場合は、第一の移動機（つまり、
移動機３５．１）が選択され、第一の余剰チャネルがそ
れに割当てられる。この結果、移動機３５．１は、現
在、４個のチャネルを持ち、対応する比は、３０／４＝
７．５となる。このため、第二の余剰チャネルは、今度
は、移動機３５．３に割当てられる。結果として、最終
的には、４個のチャネルが移動機３５．１に、８個のチ
ャネルが移動機３５．２に、そして３個のチャネルが移
動機３５．３に割当てられる。
３＝１０、移動機３５．３の比は、２０／２＝１０とな
る。このように対等な場合は、第一の移動機（つまり、
移動機３５．１）が選択され、第一の余剰チャネルがそ
れに割当てられる。この結果、移動機３５．１は、現
在、４個のチャネルを持ち、対応する比は、３０／４＝
７．５となる。このため、第二の余剰チャネルは、今度
は、移動機３５．３に割当てられる。結果として、最終
的には、４個のチャネルが移動機３５．１に、８個のチ
ャネルが移動機３５．２に、そして３個のチャネルが移
動機３５．３に割当てられる。
【００３９】典型的には、この再割当て手続き全体が、
各スーパーフレーム当たり一度反復される。（ただし、
例えば、後に説明するキャリアレーキング法において
は、再割当て手続きは、各再使用グループに対して１ラ
ウンド、そして、スーパーフレーム当たり１ラウンドの
み遂行される）。
各スーパーフレーム当たり一度反復される。（ただし、
例えば、後に説明するキャリアレーキング法において
は、再割当て手続きは、各再使用グループに対して１ラ
ウンド、そして、スーパーフレーム当たり１ラウンドの
み遂行される）。
【００４０】キャリアリクエスト法（Carrier Requesti
ng Method） 次に、A-マトリックスを満たすためのキャリアリクエス
ト（carrier requesting）法について説明する。この方
法においては、網の基地局は再使用グループに分割さ
れ、これら再使用グループは、各基地局の受信ゾーンが
他の再使用グループ内の基地局の受信ゾーンとのみ重複
するようなやり方で選択される。簡単に述べると、隣接
基地局は、異なる別個の再使用グループに属するように
される。フルセットのチャネルが、同数のサブセットに
分割され、当初は、これらが各再使用グループに割当て
られる。後に説明するように、これは、単に、公称割当
てにすぎない。解説の目的では、公称の均等配分（nomi
nal even sharing）の一例として、３２個のチャネルか
ら成るフルセットが４個の再使用グループの間に割当て
られ、８個のチャネルが各再使用グループに割当てられ
るものと想定される。これらサブセットの一つのチャネ
ルの数が、ここでは、NRGによって表される。
ng Method） 次に、A-マトリックスを満たすためのキャリアリクエス
ト（carrier requesting）法について説明する。この方
法においては、網の基地局は再使用グループに分割さ
れ、これら再使用グループは、各基地局の受信ゾーンが
他の再使用グループ内の基地局の受信ゾーンとのみ重複
するようなやり方で選択される。簡単に述べると、隣接
基地局は、異なる別個の再使用グループに属するように
される。フルセットのチャネルが、同数のサブセットに
分割され、当初は、これらが各再使用グループに割当て
られる。後に説明するように、これは、単に、公称割当
てにすぎない。解説の目的では、公称の均等配分（nomi
nal even sharing）の一例として、３２個のチャネルか
ら成るフルセットが４個の再使用グループの間に割当て
られ、８個のチャネルが各再使用グループに割当てられ
るものと想定される。これらサブセットの一つのチャネ
ルの数が、ここでは、NRGによって表される。
【００４１】一例としての均等な公称割当てが図２のA-
マトリックスによって表される。図２に示すように（図
１にも示され、図１は図２と一緒に参照されるべきであ
るが）、各再使用グループは、ローマ数字Ｉ〜ＩＶによ
って表され、各チャネルには、１〜３２の番号が付けら
れる。再使用グループＩには、図２において参照符号５
０を持つ非零のエントリの塊によって示されるように、
チャネル１〜８が割当てられ；再使用グループＩＩに
は、塊５５によって示されるように、チャネル９〜１６
が割当てられ；再使用グループＩＩＩには、塊６０によ
って示されるようにチャネル１７〜２４が割当てられ；
再使用グループＩＶには、塊６５によって示されるよう
にチャネル２５〜３２が割当てられる。
マトリックスによって表される。図２に示すように（図
１にも示され、図１は図２と一緒に参照されるべきであ
るが）、各再使用グループは、ローマ数字Ｉ〜ＩＶによ
って表され、各チャネルには、１〜３２の番号が付けら
れる。再使用グループＩには、図２において参照符号５
０を持つ非零のエントリの塊によって示されるように、
チャネル１〜８が割当てられ；再使用グループＩＩに
は、塊５５によって示されるように、チャネル９〜１６
が割当てられ；再使用グループＩＩＩには、塊６０によ
って示されるようにチャネル１７〜２４が割当てられ；
再使用グループＩＶには、塊６５によって示されるよう
にチャネル２５〜３２が割当てられる。
【００４２】次に、図４のボックス４０に示すように、
各基地局は、チャネルの目標数を、その基地局の所に存
在するキュー長に基づいて計算する。この目標数は、チ
ャネルの総数（この例では、３２）を超えないこともあ
る。この計算には、関連するハードウエアの制約、例え
ば、各移動機によって受信することが許されるキャリア
の数の上限等も考慮に入れられる。この目標数は、ここ
では、リクエスト関数RBSとして表される。
各基地局は、チャネルの目標数を、その基地局の所に存
在するキュー長に基づいて計算する。この目標数は、チ
ャネルの総数（この例では、３２）を超えないこともあ
る。この計算には、関連するハードウエアの制約、例え
ば、各移動機によって受信することが許されるキャリア
の数の上限等も考慮に入れられる。この目標数は、ここ
では、リクエスト関数RBSとして表される。
【００４３】このリクエスト関数RBSを計算するための
一つの式には、ｉ番目の移動機のキュー長Ｑi（つま
り、その移動機のキュー内で待たされているパケットの
数）、単一のスーパーフレームにおいて１個のチャネル
を用いて送信することができるパケットの数Ｍ、および
単一の移動機に割当てることが許されるチャネルの最大
数Smaxが考慮される。この式は、ある与えられた基地局
に属する全ての移動機に渡っての以下の総和として表現
され、ここで、インデックスｉは、移動機の１から移動
機の総数Ｎ￣までの範囲に渡る。この総和においては、
どの項もSmaxを超えないようにされ、各Ｑi：Ｍの比
は、最も近い整数に丸められる：
一つの式には、ｉ番目の移動機のキュー長Ｑi（つま
り、その移動機のキュー内で待たされているパケットの
数）、単一のスーパーフレームにおいて１個のチャネル
を用いて送信することができるパケットの数Ｍ、および
単一の移動機に割当てることが許されるチャネルの最大
数Smaxが考慮される。この式は、ある与えられた基地局
に属する全ての移動機に渡っての以下の総和として表現
され、ここで、インデックスｉは、移動機の１から移動
機の総数Ｎ￣までの範囲に渡る。この総和においては、
どの項もSmaxを超えないようにされ、各Ｑi：Ｍの比
は、最も近い整数に丸められる：
【数２】
【００４４】次に、網は、図４のボックス７５に示すよ
うに、各基地局に、その基地局の再使用グループの最初
のRBS個のチャネルを割当てる。ただし、このステップ
においては、図４のボックス８０に示すように、対応す
る再使用グループに割当てられた個数（この例では、８
個）より多くのチャネルは割当てられない。好ましく
は、最大個数以下のチャネルをリクエストした各基地局
は、ボックス８５において、そのアイドルチャネルを記
録する。ここでは、アイドルチャネルとは、基地局に公
称的に割当てられたが、基地局のリクエストを超え、従
って、その基地局によっては用いられないチャネルを意
味する。
うに、各基地局に、その基地局の再使用グループの最初
のRBS個のチャネルを割当てる。ただし、このステップ
においては、図４のボックス８０に示すように、対応す
る再使用グループに割当てられた個数（この例では、８
個）より多くのチャネルは割当てられない。好ましく
は、最大個数以下のチャネルをリクエストした各基地局
は、ボックス８５において、そのアイドルチャネルを記
録する。ここでは、アイドルチャネルとは、基地局に公
称的に割当てられたが、基地局のリクエストを超え、従
って、その基地局によっては用いられないチャネルを意
味する。
【００４５】NGR個以上のチャネルに対するリクエスト
は、この段階においては、一部、まだ満たされてない状
態となる。このようなリクエストを発行した基地局は、
以降、借用局（borrowers）と呼ばれる。
は、この段階においては、一部、まだ満たされてない状
態となる。このようなリクエストを発行した基地局は、
以降、借用局（borrowers）と呼ばれる。
【００４６】次に、各借用局は、自身のものではない再
使用グループに属する隣接（neighboring）基地局か
ら、一つあるいはそれ以上のチャネルをリクエストす
る。この再使用グループの選択は、どの再使用グループ
も自身を写像（イメージ）として持たないような再使用
グループの置換（あるいは順列）（パーミュテーショ
ン）を施すことで遂行される。この方法によると、各借
用局は、それが属する再使用グループが、置換操作の下
で、借用局自身の再使用グループの写像（イメージ）と
なるような隣接基地局に対してこのリクエストを行な
う。簡単化のためには、この置換として、各再使用グル
ープが１位置だけ移る巡回置換を用いると便利である。
使用グループに属する隣接（neighboring）基地局か
ら、一つあるいはそれ以上のチャネルをリクエストす
る。この再使用グループの選択は、どの再使用グループ
も自身を写像（イメージ）として持たないような再使用
グループの置換（あるいは順列）（パーミュテーショ
ン）を施すことで遂行される。この方法によると、各借
用局は、それが属する再使用グループが、置換操作の下
で、借用局自身の再使用グループの写像（イメージ）と
なるような隣接基地局に対してこのリクエストを行な
う。簡単化のためには、この置換として、各再使用グル
ープが１位置だけ移る巡回置換を用いると便利である。
【００４７】借用は、一回あるいはそれ以上のラウンド
によって行なわれる。ラウンドの最大回数は、再使用グ
ループの総数より１だけ少ない回数となり、従って、こ
の例では、借用は、最大で、３ラウンド遂行される。
によって行なわれる。ラウンドの最大回数は、再使用グ
ループの総数より１だけ少ない回数となり、従って、こ
の例では、借用は、最大で、３ラウンド遂行される。
【００４８】ラウンド１において、各借用局は、選択さ
れた再使用グループに属する各隣接基地局にリクエスト
を送る。各リクエストの際に、借用局は、順番に、選択
された再使用グループに割当てられた各チャネルについ
てポーリングする。こうして、説明の例においては、例
えば、グループＩの借用局は、グループＩＩの隣接基地
局に、“チャネル９がアイドルであるか？”尋ねる。グ
ループＩＩの隣接基地局全ての返事が肯定である場合
は、借用局はチャネル９を借用し、それが借用すること
を必要とするチャネルの数を１だけ減らす。グループＩ
Ｉの隣接基地局の少なくとも一つの返事が否定である場
合は、借用局は、次の順番のチャネルに進む。このプロ
セスが、借用局のチャネルに対する要件が満たされるま
で、あるいは、選択されたグループに割当てられた最後
のチャネルがポーリングされるまで継続される。
れた再使用グループに属する各隣接基地局にリクエスト
を送る。各リクエストの際に、借用局は、順番に、選択
された再使用グループに割当てられた各チャネルについ
てポーリングする。こうして、説明の例においては、例
えば、グループＩの借用局は、グループＩＩの隣接基地
局に、“チャネル９がアイドルであるか？”尋ねる。グ
ループＩＩの隣接基地局全ての返事が肯定である場合
は、借用局はチャネル９を借用し、それが借用すること
を必要とするチャネルの数を１だけ減らす。グループＩ
Ｉの隣接基地局の少なくとも一つの返事が否定である場
合は、借用局は、次の順番のチャネルに進む。このプロ
セスが、借用局のチャネルに対する要件が満たされるま
で、あるいは、選択されたグループに割当てられた最後
のチャネルがポーリングされるまで継続される。
【００４９】もう一つの例が図５の部分的に満たされて
いるA-マトリックスによって示される。図５も、図１お
よび図２との関連で参照されたいが、ここでは、簡単の
ために、借用は、基地局４によってのみなされるものと
想定される。この例では、（再使用グループＩ）の基地
局４は１１なる目標数を持つものと想定され、これは、
当初この基地局に割当てられたチャネルの数を３だけ超
える。第一の借用ラウンドにおいて、基地局４は、グル
ープＩＩに属する隣接基地局、すなわち、基地局７およ
び基地局８に照会する。基地局７は、チャネル１５はア
イドルであるが（図５において、文字“Ｉ”によって示
される）、ただし、基地局８は、チャネル５を用いる予
定である。チャネル１６については、両方の隣接基地局
とも、空いており、このため、チャネル１６が借用され
る。次のラウンドにおいて、基地局４は、グループＩＩ
に属する隣接基地局（基地局７と８）に加えて、グルー
プＩＩＩに属する隣接基地局（基地局１０と１２）に対
してチャネル１７〜２４について照会するが、これらチ
ャネル１７〜２４のどれも空いてない。最後のラウンド
において、基地局４は、グループＩＩおよびグループＩ
ＩＩに属する隣接基地局に加えて、グループＩＶに属す
る隣接基地局（基地局１３〜１６）に対してチャネル２
５〜３２が空いてないか順番に照会する。結果として、
チャネル３０と３１が空いており、借用できることが見
つかる。この手続きは、借用基地局のチャネルに対する
要件がこれで満たされるために、チャネル３２までは行
なわれない。（図５において、こうして借用されたチャ
ネルが基地局４に対して指定される列内の文字“Ｂ”に
よって示される）。
いるA-マトリックスによって示される。図５も、図１お
よび図２との関連で参照されたいが、ここでは、簡単の
ために、借用は、基地局４によってのみなされるものと
想定される。この例では、（再使用グループＩ）の基地
局４は１１なる目標数を持つものと想定され、これは、
当初この基地局に割当てられたチャネルの数を３だけ超
える。第一の借用ラウンドにおいて、基地局４は、グル
ープＩＩに属する隣接基地局、すなわち、基地局７およ
び基地局８に照会する。基地局７は、チャネル１５はア
イドルであるが（図５において、文字“Ｉ”によって示
される）、ただし、基地局８は、チャネル５を用いる予
定である。チャネル１６については、両方の隣接基地局
とも、空いており、このため、チャネル１６が借用され
る。次のラウンドにおいて、基地局４は、グループＩＩ
に属する隣接基地局（基地局７と８）に加えて、グルー
プＩＩＩに属する隣接基地局（基地局１０と１２）に対
してチャネル１７〜２４について照会するが、これらチ
ャネル１７〜２４のどれも空いてない。最後のラウンド
において、基地局４は、グループＩＩおよびグループＩ
ＩＩに属する隣接基地局に加えて、グループＩＶに属す
る隣接基地局（基地局１３〜１６）に対してチャネル２
５〜３２が空いてないか順番に照会する。結果として、
チャネル３０と３１が空いており、借用できることが見
つかる。この手続きは、借用基地局のチャネルに対する
要件がこれで満たされるために、チャネル３２までは行
なわれない。（図５において、こうして借用されたチャ
ネルが基地局４に対して指定される列内の文字“Ｂ”に
よって示される）。
【００５０】最大の効率を達成するためには、再使用グ
ループ内の全ての基地局がこの借用手続きを同時に遂行
することを要求される。つまり、各基地局によってこれ
らラウンドを厳格に順番に遂行し、隣接基地局が同一の
チャネルを用いるはめにならないようにする必要があ
る。
ループ内の全ての基地局がこの借用手続きを同時に遂行
することを要求される。つまり、各基地局によってこれ
らラウンドを厳格に順番に遂行し、隣接基地局が同一の
チャネルを用いるはめにならないようにする必要があ
る。
【００５１】借用手続きのその後のラウンドは、本質的
には、上述と同様に遂行される。説明の例では、巡回置
換が再度適用され、今回は、各再使用グループの基地局
は、２位置だけ離れた再使用グループからの借用を行な
うこととなる。ここで、第一のラウンドにおいて、グル
ープＩＩに属する基地局が、既にグループＩＩＩのチャ
ネルを借用しており、このため、グループＩに属する基
地局がグループＩＩＩのチャネルからの借用を行なう第
二のラウンドにおいては、グループＩＩとグループＩＩ
Ｉの両方の隣接基地局に照会する必要があることに注意
する。さもなければ、グループＩの基地局は、グループ
ＩＩＩの基地局から、グループＩＩの隣接基地局が、前
にそれから借用したのと同一のチャネルを借用する恐れ
があり、この場合は、勿論、これら同一のチャネルを用
いるグループＩとグループＩＩの特定の基地局は互いに
干渉し合うこととなる。
には、上述と同様に遂行される。説明の例では、巡回置
換が再度適用され、今回は、各再使用グループの基地局
は、２位置だけ離れた再使用グループからの借用を行な
うこととなる。ここで、第一のラウンドにおいて、グル
ープＩＩに属する基地局が、既にグループＩＩＩのチャ
ネルを借用しており、このため、グループＩに属する基
地局がグループＩＩＩのチャネルからの借用を行なう第
二のラウンドにおいては、グループＩＩとグループＩＩ
Ｉの両方の隣接基地局に照会する必要があることに注意
する。さもなければ、グループＩの基地局は、グループ
ＩＩＩの基地局から、グループＩＩの隣接基地局が、前
にそれから借用したのと同一のチャネルを借用する恐れ
があり、この場合は、勿論、これら同一のチャネルを用
いるグループＩとグループＩＩの特定の基地局は互いに
干渉し合うこととなる。
【００５２】より一般的には（上述のような巡回置換が
用いられるものと想定した場合）、ｊ番目の借用ラウン
ドにおいて、再使用グループｋに属する基地局は、再使
用グループk+1、k+2、...、k+jの全ての隣接基地局に全て
照会することが必要となる。（これらインデックスは、
モジュロＫより計算され、ここで、Ｋは再使用グループ
の総数を表す）。この動作が図６に要約されており、ポ
ーリングの各ラウンドがボックス９０によって表されて
いる。
用いられるものと想定した場合）、ｊ番目の借用ラウン
ドにおいて、再使用グループｋに属する基地局は、再使
用グループk+1、k+2、...、k+jの全ての隣接基地局に全て
照会することが必要となる。（これらインデックスは、
モジュロＫより計算され、ここで、Ｋは再使用グループ
の総数を表す）。この動作が図６に要約されており、ポ
ーリングの各ラウンドがボックス９０によって表されて
いる。
【００５３】全ての借用ラウンドは、１つのスーパーフ
レーム内で行なわれ、次にスーパーフレームに対して有
効となる。これら２つのスーパーフレームの内の第一の
スーパーフレームにおいて行なわれる関連する計算は、
好ましくは、用いられる情報が可能な限り最新なもので
あることを確保するために、可能な限り遅く遂行され
る。オプションとして、チャネル借用のために一連の再
使用グループに対して行なわれる照会の順番をスーパー
フレームの間で変えることもできる。これは、例えば、
各基地局によって扱われる移動機の数が均一でなかった
り、あるいは、各基地局の需要のレベルに差があったり
する場合に効果的である。このような場合は、借用順序
を置換することで、公平さが増加する傾向がある。
レーム内で行なわれ、次にスーパーフレームに対して有
効となる。これら２つのスーパーフレームの内の第一の
スーパーフレームにおいて行なわれる関連する計算は、
好ましくは、用いられる情報が可能な限り最新なもので
あることを確保するために、可能な限り遅く遂行され
る。オプションとして、チャネル借用のために一連の再
使用グループに対して行なわれる照会の順番をスーパー
フレームの間で変えることもできる。これは、例えば、
各基地局によって扱われる移動機の数が均一でなかった
り、あるいは、各基地局の需要のレベルに差があったり
する場合に効果的である。このような場合は、借用順序
を置換することで、公平さが増加する傾向がある。
【００５４】全借用ラウンドが終了した時点で、借用さ
れなかったアイドルなチャネルを持つ基地局が残されて
いる場合があるが、少なくとも幾つかのケースにおいて
は、そのような基地局に自身のアイドルなチャネルを使
用することを許可すると、その待ちパケットのキューが
低減できるために効果的である。
れなかったアイドルなチャネルを持つ基地局が残されて
いる場合があるが、少なくとも幾つかのケースにおいて
は、そのような基地局に自身のアイドルなチャネルを使
用することを許可すると、その待ちパケットのキューが
低減できるために効果的である。
【００５５】幾つかの代替実施例においては、次のスー
パーフレームに対するRBSの評価には、現在の要件（例
えば、あるスーパーフレームの終端における狭い時間ウ
インドウで見た要件）のみでなく、現在のスーパーフレ
ームの近い将来への投影の計算も考慮に入れられる。
パーフレームに対するRBSの評価には、現在の要件（例
えば、あるスーパーフレームの終端における狭い時間ウ
インドウで見た要件）のみでなく、現在のスーパーフレ
ームの近い将来への投影の計算も考慮に入れられる。
【００５６】A-マトリックスを満たすためのキャリアリ
クエスト方式の長所は、これが比較的速い点である。実
際、少なくとも幾つかの実用的な用途においては、この
アプローチの遅延は、０．１〜０．２秒という小さな値
となる。
クエスト方式の長所は、これが比較的速い点である。実
際、少なくとも幾つかの実用的な用途においては、この
アプローチの遅延は、０．１〜０．２秒という小さな値
となる。
【００５７】さらに、要求される情報処理は、これが隣
接する基地局間のみのデータの交換に依存するために高
度に分散される。このために、この方式では、網に課さ
れる通信負担が比較的軽くなる。この方式では、チャネ
ルが需要に応じて再割当てされるために、少なくともあ
る程度の効率が達成される。同時に、この方式では、各
基地局が少なくとも公称的に割当てられた数のチャネル
は使用できるように保証されためには、少なくともある
程度の公平さも保護される。このため、ある一つの再使
用グループの基地局がチャネルをまったく不均等な割合
で占拠することはなくなる。
接する基地局間のみのデータの交換に依存するために高
度に分散される。このために、この方式では、網に課さ
れる通信負担が比較的軽くなる。この方式では、チャネ
ルが需要に応じて再割当てされるために、少なくともあ
る程度の効率が達成される。同時に、この方式では、各
基地局が少なくとも公称的に割当てられた数のチャネル
は使用できるように保証されためには、少なくともある
程度の公平さも保護される。このため、ある一つの再使
用グループの基地局がチャネルをまったく不均等な割合
で占拠することはなくなる。
【００５８】広い意味では、キャリアリクエスト方式
は、上述の一例としてのスキームの多様なバージョンを
包含する。これらバリエーションの一例は、グローバル
キャリアリクエスト（global carrier requesting）と
呼ばれる。グローバルキャリアリクエスト方式において
は、たんに、単一の再使用グループに属する基地局のみ
が任意の与えられたスーパーフレームにおいて借用動作
を遂行する。借用局は自身のグループを除く任意の再使
用グループに属する隣接基地局からチャネルを借用する
ことを許される。各スーパーフレームにおいて、最も大
きな総キュー長を持つグループが借用再使用グループと
なる。ある与えられた再使用グループの総キュー長は、
一つの実施例においては、その再使用グループの全ての
基地局に渡ってｑiを総和することによって計算され
る。代替として、その再使用グループの全ての基地局に
渡って、間接尺度、例えば、リクエスト関数を総和し、
これを用いて借用再使用グループを決定することも考え
られる。
は、上述の一例としてのスキームの多様なバージョンを
包含する。これらバリエーションの一例は、グローバル
キャリアリクエスト（global carrier requesting）と
呼ばれる。グローバルキャリアリクエスト方式において
は、たんに、単一の再使用グループに属する基地局のみ
が任意の与えられたスーパーフレームにおいて借用動作
を遂行する。借用局は自身のグループを除く任意の再使
用グループに属する隣接基地局からチャネルを借用する
ことを許される。各スーパーフレームにおいて、最も大
きな総キュー長を持つグループが借用再使用グループと
なる。ある与えられた再使用グループの総キュー長は、
一つの実施例においては、その再使用グループの全ての
基地局に渡ってｑiを総和することによって計算され
る。代替として、その再使用グループの全ての基地局に
渡って、間接尺度、例えば、リクエスト関数を総和し、
これを用いて借用再使用グループを決定することも考え
られる。
【００５９】（より一般的には、異なる別個の再使用グ
ループからの基地局に、互いに干渉し合う基地局に同一
のチャネルが割当てられる可能性がないことを条件に、
優先が与えられる）。
ループからの基地局に、互いに干渉し合う基地局に同一
のチャネルが割当てられる可能性がないことを条件に、
優先が与えられる）。
【００６０】グローバルチャネルリクエスト方式は、比
較的単純なために、計算面で有利である。このために、
必要な計算を比較的迅速に遂行することができる。
較的単純なために、計算面で有利である。このために、
必要な計算を比較的迅速に遂行することができる。
【００６１】LP-ベースのアプローチ（LP-Based Approa
ch） 次に、A-マトリックスを満たすための第二の方法につい
て説明する。この方法は、線形計画法に基づくアプロー
チ（Linear Programming Based Approach）と呼ばれ
る。この方式を説明するためには、基地局の最大重み独
立セット（Maximum Weight Independent Set、MIS）な
る概念を導入すること便利である。MIS（最大重み独立
セット）は、網内の基地局の全セットのサブセットであ
る。より詳細には、MISは、非干渉なセットであり、MIS
内の全ての基地局は、過剰な干渉を受けることなく互い
に送信することができる。さらに、詳細には、MISは、
その総キュー長が他のどの非干渉なセットの総キュー長
より大きな基地局から構成される。
ch） 次に、A-マトリックスを満たすための第二の方法につい
て説明する。この方法は、線形計画法に基づくアプロー
チ（Linear Programming Based Approach）と呼ばれ
る。この方式を説明するためには、基地局の最大重み独
立セット（Maximum Weight Independent Set、MIS）な
る概念を導入すること便利である。MIS（最大重み独立
セット）は、網内の基地局の全セットのサブセットであ
る。より詳細には、MISは、非干渉なセットであり、MIS
内の全ての基地局は、過剰な干渉を受けることなく互い
に送信することができる。さらに、詳細には、MISは、
その総キュー長が他のどの非干渉なセットの総キュー長
より大きな基地局から構成される。
【００６２】一例としてのMISが図７に示される。図７
には、以前に図１に示したのと同一の、順番に基地局BS
1〜BS16として番号を付けられた基地局１０の同一の配
列が示される。図７において、参照番号９５によって示
される各数字は、各基地局のキュー長を表す。簡単のた
めに、これらキュー長は、１０あるいは１００であるも
のと想定される。基地局BS6、BS8、BS11、およびBS13が
一体となって一つのMISを構成し、これら基地局のこの
セットには、追加の基地局を、干渉することなく、加え
ることはできない。これら基地局の総キュー長は３１０
となり、他のどの非干渉なセットも、これより大きな総
キュー長を持たない。
には、以前に図１に示したのと同一の、順番に基地局BS
1〜BS16として番号を付けられた基地局１０の同一の配
列が示される。図７において、参照番号９５によって示
される各数字は、各基地局のキュー長を表す。簡単のた
めに、これらキュー長は、１０あるいは１００であるも
のと想定される。基地局BS6、BS8、BS11、およびBS13が
一体となって一つのMISを構成し、これら基地局のこの
セットには、追加の基地局を、干渉することなく、加え
ることはできない。これら基地局の総キュー長は３１０
となり、他のどの非干渉なセットも、これより大きな総
キュー長を持たない。
【００６３】この方法を遂行するためには、最初に、周
知の線形計画法の技法を用いて、MIS（最大重み独立セ
ット）が見つけられる（図８のボックス１０５）。次
に、一つのチャネルがそのMISに割当てられる（図８の
ボックス１１０）。次に、チャネルを割当てられたキュ
ーの長さが、割当てられたチャネルの容量だけ低減され
る（図８のボックス１１５）。この手続きが、残された
チャネル当たり一度反復され、これが全ての空いたチャ
ネルが割当てられるまで継続される。各反復において、
新たなMISが見つけられ、それに基づいて次のチャネル
が割当てられる。
知の線形計画法の技法を用いて、MIS（最大重み独立セ
ット）が見つけられる（図８のボックス１０５）。次
に、一つのチャネルがそのMISに割当てられる（図８の
ボックス１１０）。次に、チャネルを割当てられたキュ
ーの長さが、割当てられたチャネルの容量だけ低減され
る（図８のボックス１１５）。この手続きが、残された
チャネル当たり一度反復され、これが全ての空いたチャ
ネルが割当てられるまで継続される。各反復において、
新たなMISが見つけられ、それに基づいて次のチャネル
が割当てられる。
【００６４】図９は、図７に示すMISにチャネル１が割
当てられたときに対応してA-マトリックスの一つの行が
満たされている状態を示す。この方法との関連では直接
に関係ないが、図９には、再使用グループの項目１２０
もA-マトリックス上に、本方式によるMISを用いてのチ
ャネルの割当てと、後に説明するホール充填法（hole-f
illing method）による再使用グループを用いてのチャ
ネルの割当てとを比較する目的で残されている。
当てられたときに対応してA-マトリックスの一つの行が
満たされている状態を示す。この方法との関連では直接
に関係ないが、図９には、再使用グループの項目１２０
もA-マトリックス上に、本方式によるMISを用いてのチ
ャネルの割当てと、後に説明するホール充填法（hole-f
illing method）による再使用グループを用いてのチャ
ネルの割当てとを比較する目的で残されている。
【００６５】MIS（最大重み独立セット）を見つける問
題は、数学的には以下のように表現される：
題は、数学的には以下のように表現される：
【数３】
【００６６】ここで、ｘは（第二の式によって定義され
る）０と１から成るベクトルを表し、このベクトルｘ
は、網内の基地局と同数の成分を持つ。網内の基地局の
各サブセットに対して、別個のベクトルｘが存在する。
これら各ベクトルにおいて、ｘiは、基地局ｉが対応す
るサブセット内にある場合は、１にセットされ、そうで
ない場合は、０にセットされる。こうして、当初の総和
がそれに渡って遂行されるインデックスｉは、網内の全
ての基地局に渡ってランする。基地局ｉの所のキュー長
はｑiによって表され、こうして、当初の総和は、ｘに
よって示されるサブセット内の全てのキューに渡って取
られる。
る）０と１から成るベクトルを表し、このベクトルｘ
は、網内の基地局と同数の成分を持つ。網内の基地局の
各サブセットに対して、別個のベクトルｘが存在する。
これら各ベクトルにおいて、ｘiは、基地局ｉが対応す
るサブセット内にある場合は、１にセットされ、そうで
ない場合は、０にセットされる。こうして、当初の総和
がそれに渡って遂行されるインデックスｉは、網内の全
ての基地局に渡ってランする。基地局ｉの所のキュー長
はｑiによって表され、こうして、当初の総和は、ｘに
よって示されるサブセット内の全てのキューに渡って取
られる。
【００６７】上述の第三の式は、非干渉条件を表現し、
最適化はこの制約下で遂行される。“極大クリーク（ma
ximal cliques）”と呼ばれる基地局のセットの集まり
に属する各セットＣは、この条件を満たすことを要求さ
れる。最大クリークは、（全ての基地局が他の全ての基
地局と干渉する）互いに干渉し合う基地局の可能な最大
のセットである。対応する総和が、ある与えられた極大
クリークに属する全ての基地局に渡って取られる。この
総和は、ここでは、網内の各極大クリークに対して０あ
るいは１であることを要求される。簡単に述べると、非
干渉条件とは、MISに属するどの２つの基地局も、共通
の極大クリークに属さないことである。
最適化はこの制約下で遂行される。“極大クリーク（ma
ximal cliques）”と呼ばれる基地局のセットの集まり
に属する各セットＣは、この条件を満たすことを要求さ
れる。最大クリークは、（全ての基地局が他の全ての基
地局と干渉する）互いに干渉し合う基地局の可能な最大
のセットである。対応する総和が、ある与えられた極大
クリークに属する全ての基地局に渡って取られる。この
総和は、ここでは、網内の各極大クリークに対して０あ
るいは１であることを要求される。簡単に述べると、非
干渉条件とは、MISに属するどの２つの基地局も、共通
の極大クリークに属さないことである。
【００６８】非干渉基地局から構成されるサブセットと
は、厳密には、第三の式によって与えられる不等式を満
足するようなサブセットである。（これとの関連で、再
使用グループは、非干渉セットの特別なケースであるこ
とに注意する）。
は、厳密には、第三の式によって与えられる不等式を満
足するようなサブセットである。（これとの関連で、再
使用グループは、非干渉セットの特別なケースであるこ
とに注意する）。
【００６９】極大クリークの一例が図７に示される。参
照番号１００によって示される基地局のセットは全てが
互いに干渉するが、ただし、１６個の基地局の任意の追
加の一つがこのセットに加えられた場合、このセットの
少なくとも一つの旧メンバーは新メンバーと干渉しなく
なるために極大クリークである。
照番号１００によって示される基地局のセットは全てが
互いに干渉するが、ただし、１６個の基地局の任意の追
加の一つがこのセットに加えられた場合、このセットの
少なくとも一つの旧メンバーは新メンバーと干渉しなく
なるために極大クリークである。
【００７０】この計算問題を簡素化するために、ｘiが
二進整数であることの要件を緩和し、代わりに、ｘiが
０から１（１を含む）までの閉区間に渡ってランするこ
とを許すと効果的であることが見つかった。
二進整数であることの要件を緩和し、代わりに、ｘiが
０から１（１を含む）までの閉区間に渡ってランするこ
とを許すと効果的であることが見つかった。
【００７１】この方法では、通常の線形計画法を用いる
ことで、解ベクトル｛ｘ* i｝が得られ、このベクトルの
各成分ｘ* iを０あるいは１に丸めることで、MISを定義
する二進値ベクトルが生成される。この目的に対する様
々な丸め方式は、当業者においては周知である。一つの
丸め方式においては、線形計画法アルゴリズムの出力内
にグローバル（大局）極大値が識別される。次に、グロ
ーバル極大値が１にセットされ、その隣接基地局は、０
にセットされる。次に、対応する基地局が考慮から外さ
れ、このプロセスが反復される。
ことで、解ベクトル｛ｘ* i｝が得られ、このベクトルの
各成分ｘ* iを０あるいは１に丸めることで、MISを定義
する二進値ベクトルが生成される。この目的に対する様
々な丸め方式は、当業者においては周知である。一つの
丸め方式においては、線形計画法アルゴリズムの出力内
にグローバル（大局）極大値が識別される。次に、グロ
ーバル極大値が１にセットされ、その隣接基地局は、０
にセットされる。次に、対応する基地局が考慮から外さ
れ、このプロセスが反復される。
【００７２】上述のように、各チャネルが割当てられた
後に、（チャネルが割当てられた場合は）各基地局の所
のキュー長がその基地局に割当てられたチャネルの容量
を表す量だけ低減される。一例として、各チャネルが、
上述のように、Ｍなる容量を持つものと想定すると、キ
ュー長ｑiは、以下のようになる： ｑi→ｑi−ｘiＭ
後に、（チャネルが割当てられた場合は）各基地局の所
のキュー長がその基地局に割当てられたチャネルの容量
を表す量だけ低減される。一例として、各チャネルが、
上述のように、Ｍなる容量を持つものと想定すると、キ
ュー長ｑiは、以下のようになる： ｑi→ｑi−ｘiＭ
【００７３】様々な模擬実験の結果から、（丸めを適用
しない）解ベクトルの成分は、我々が調査した大多数の
ケースにおいて、二進整数値あるいはこの付近に入るこ
とが確認された。結果から、LPベースのアプローチが実
世界においても有効であることが強く示唆される。
しない）解ベクトルの成分は、我々が調査した大多数の
ケースにおいて、二進整数値あるいはこの付近に入るこ
とが確認された。結果から、LPベースのアプローチが実
世界においても有効であることが強く示唆される。
【００７４】このアプローチでは、この方法でもチャネ
ルが需要に応じて割当てられるために、少なくともある
程度の効率を達成できる。ただし、基地局の最も長いキ
ューを持つ非干渉セットに、より多くのチャネルが割当
てられるために、ときどき不公平な割当てとなる。ただ
し、当業者においては理解できるように、様々な制約を
含めることで、ある程度の公平さを確保することもでき
る。
ルが需要に応じて割当てられるために、少なくともある
程度の効率を達成できる。ただし、基地局の最も長いキ
ューを持つ非干渉セットに、より多くのチャネルが割当
てられるために、ときどき不公平な割当てとなる。ただ
し、当業者においては理解できるように、様々な制約を
含めることで、ある程度の公平さを確保することもでき
る。
【００７５】他方、線形計画法の計算は、網の中央位
置、例えば、MSCにおいて遂行され、この計算には、多
くの計算量が必要とされることや、網データを中央位置
に送る必要があるために、LP−ベースのアプローチは、
典型的には、キャリアリクエストアプローチと比較して
遅延が大きくなる。
置、例えば、MSCにおいて遂行され、この計算には、多
くの計算量が必要とされることや、網データを中央位置
に送る必要があるために、LP−ベースのアプローチは、
典型的には、キャリアリクエストアプローチと比較して
遅延が大きくなる。
【００７６】キャリアレーキング法（Carrier Raking M
ethod） 次に、キャリアレーキング法（carrier raking metho
d）と呼ばれるA-マトリックスを満たすための方法につ
いて説明する。
ethod） 次に、キャリアレーキング法（carrier raking metho
d）と呼ばれるA-マトリックスを満たすための方法につ
いて説明する。
【００７７】キャリアレーキング法においては、網の関
連する基地局を再使用グループに分割することが必要と
される。各スーパーフレームにおいて、一つの再使用グ
ループが（後に説明する意味において）アクティブとな
り、残りの再使用グループはパッシブとなる。再使用グ
ループは、順番に、例えば、巡回的に、アクティブある
いはパッシブなグループとなる。
連する基地局を再使用グループに分割することが必要と
される。各スーパーフレームにおいて、一つの再使用グ
ループが（後に説明する意味において）アクティブとな
り、残りの再使用グループはパッシブとなる。再使用グ
ループは、順番に、例えば、巡回的に、アクティブある
いはパッシブなグループとなる。
【００７８】各スーパーフレームの開始の直前におい
て、パッシブな再使用グループ内の全ての基地局は、そ
れらの現在割当てられているチャネルのどれをそれら自
身の使用のために保持するかを決定する。次に、アクテ
ィブな再使用グループの各基地局は、おのおのの隣接基
地局（これらの全てはパッシブな基地局である必要があ
る）に、それらがどのチャネルを次のスーパーフレーム
において用いない予定であるかを照会する。各アクティ
ブな基地局は、隣接基地局によって用いられない予定の
どのチャネルの借用を請求することもできる。この背景
においては、ある与えられた基地局の隣接基地局（neig
hbor）とは、任意の干渉基地局であることに注意する。
て、パッシブな再使用グループ内の全ての基地局は、そ
れらの現在割当てられているチャネルのどれをそれら自
身の使用のために保持するかを決定する。次に、アクテ
ィブな再使用グループの各基地局は、おのおのの隣接基
地局（これらの全てはパッシブな基地局である必要があ
る）に、それらがどのチャネルを次のスーパーフレーム
において用いない予定であるかを照会する。各アクティ
ブな基地局は、隣接基地局によって用いられない予定の
どのチャネルの借用を請求することもできる。この背景
においては、ある与えられた基地局の隣接基地局（neig
hbor）とは、任意の干渉基地局であることに注意する。
【００７９】当初割当ては、例えば、キャリアリクエス
ト法との関連で説明されたのと同一に再使用グループに
公称的に割当てられる。このような割当ての一例が上述
のように図２に示される。
ト法との関連で説明されたのと同一に再使用グループに
公称的に割当てられる。このような割当ての一例が上述
のように図２に示される。
【００８０】隣接基地局からチャネルを借用した後、各
アクティブな基地局は、それが次のスーパーフレームに
おいてどのチャネルの譲渡を拒絶するかを決定する。基
地局は、それが借用したチャネルを、基地局がそれらチ
ャネルを必要とする限り保持することができ、あるチャ
ネルがもはや必要でないことが決定された場合は、アク
ティブな基地局は、それらチャネルを、それら基地局が
次にパッシブとなったときに譲渡する。
アクティブな基地局は、それが次のスーパーフレームに
おいてどのチャネルの譲渡を拒絶するかを決定する。基
地局は、それが借用したチャネルを、基地局がそれらチ
ャネルを必要とする限り保持することができ、あるチャ
ネルがもはや必要でないことが決定された場合は、アク
ティブな基地局は、それらチャネルを、それら基地局が
次にパッシブとなったときに譲渡する。
【００８１】上述の手続きが、一度に１つの再使用グル
ープづつ、全再使用グループに行き渡るまで継続され
る。各ラウンドにおいて、関連する再使用グループの全
ての基地局がこれら動作を、独立的、かつ、同時に遂行
する（ただし、この方式では、２個あるいはそれ以上の
基地局が同一の隣接基地局に照会する場合がある。）
ープづつ、全再使用グループに行き渡るまで継続され
る。各ラウンドにおいて、関連する再使用グループの全
ての基地局がこれら動作を、独立的、かつ、同時に遂行
する（ただし、この方式では、２個あるいはそれ以上の
基地局が同一の隣接基地局に照会する場合がある。）
【００８２】この手続きでは、当初はチャネルが公平に
割当てられない可能性があるが、ただし、数スーパーフ
レーム以内には、ほぼ確実に少なくともある程度の公平
さを持つ割当てに収束する。
割当てられない可能性があるが、ただし、数スーパーフ
レーム以内には、ほぼ確実に少なくともある程度の公平
さを持つ割当てに収束する。
【００８３】図１０Ａおよび図１０Ｂは、一例としての
トランザクションのラウンドを示す。図１０のボックス
１２５によって示されるように、最初、（現在パッシブ
な再使用グループの）各基地局は、おのおのの目標チャ
ネル数を計算する。次に、ボックス１３０によって示さ
れるように、各基地局は、現在自身に割当てられている
チャネルの数が、目標数を超えないか否か決定する。超
えない場合は、ボックス１３５によって示されるよう
に、全てのチャネルを保持する。超える場合は、ボック
ス１４５において、余剰チャネルを空いているとマーク
する。
トランザクションのラウンドを示す。図１０のボックス
１２５によって示されるように、最初、（現在パッシブ
な再使用グループの）各基地局は、おのおのの目標チャ
ネル数を計算する。次に、ボックス１３０によって示さ
れるように、各基地局は、現在自身に割当てられている
チャネルの数が、目標数を超えないか否か決定する。超
えない場合は、ボックス１３５によって示されるよう
に、全てのチャネルを保持する。超える場合は、ボック
ス１４５において、余剰チャネルを空いているとマーク
する。
【００８４】次に、図１０Ｂのボックス１４５によって
示されるように、アクティブな再使用グループ内の基地
局は、その全ての隣接基地局に、どのチャネルが空いて
ないかを照会する。次に、ボックス１５０によって示さ
れるように、ある与えられたアクティブな基地局の隣接
基地局によって使用が主張されないチャネルが、これら
アクティブな基地局によって借用される。
示されるように、アクティブな再使用グループ内の基地
局は、その全ての隣接基地局に、どのチャネルが空いて
ないかを照会する。次に、ボックス１５０によって示さ
れるように、ある与えられたアクティブな基地局の隣接
基地局によって使用が主張されないチャネルが、これら
アクティブな基地局によって借用される。
【００８５】図１１は、さらなる解説の目的で、一つの
基地局によって、トランザクションの１ラウンドにおい
て行なわれる借用の結果を示す。ここでは、借用基地局
は、図１の配列の基地局１であるものと想定され、初期
の割当ては、図２のA-マトリックスによって表されるよ
うな割当てであると想定される。図１１において、文字
“Ｃ”は、割当てられたが、その使用を主張されたチャ
ネルを表し；文字“Ａ”は、当初の割当てにおいて対応
する基地局に割当てられたが、ただし、基地局によって
次のスーパーフレームにおいてその使用を主張されなか
ったチャネルを表す。
基地局によって、トランザクションの１ラウンドにおい
て行なわれる借用の結果を示す。ここでは、借用基地局
は、図１の配列の基地局１であるものと想定され、初期
の割当ては、図２のA-マトリックスによって表されるよ
うな割当てであると想定される。図１１において、文字
“Ｃ”は、割当てられたが、その使用を主張されたチャ
ネルを表し；文字“Ａ”は、当初の割当てにおいて対応
する基地局に割当てられたが、ただし、基地局によって
次のスーパーフレームにおいてその使用を主張されなか
ったチャネルを表す。
【００８６】例
図１２は、平均遅延時間と基地局当たりの移動機の数と
の関係を、キャリアリクエスト法（曲線Ａ）、キャリア
レーキング法（曲線Ｂ）、LP-ベースのアプローチ（曲
線Ｃ）、および固定チャネル割当て（FCA）スキーム
（曲線Ｄ）に対して示すグラフである。図１３は、95th
パーセンタイル（百分位数）遅延時間と基地局当たりの
移動機の数との関係を、キャリアリクエスト法（曲線
Ａ）、キャリアレーキング法（曲線Ｂ）、LP-ベースの
アプローチ（曲線Ｃ）、および固定チャネル割当て（FC
A）スキーム（曲線Ｄ）に対して示すグラフである。こ
れらグラフは、我々が遂行した数値シミュレーションの
結果である。
の関係を、キャリアリクエスト法（曲線Ａ）、キャリア
レーキング法（曲線Ｂ）、LP-ベースのアプローチ（曲
線Ｃ）、および固定チャネル割当て（FCA）スキーム
（曲線Ｄ）に対して示すグラフである。図１３は、95th
パーセンタイル（百分位数）遅延時間と基地局当たりの
移動機の数との関係を、キャリアリクエスト法（曲線
Ａ）、キャリアレーキング法（曲線Ｂ）、LP-ベースの
アプローチ（曲線Ｃ）、および固定チャネル割当て（FC
A）スキーム（曲線Ｄ）に対して示すグラフである。こ
れらグラフは、我々が遂行した数値シミュレーションの
結果である。
【００８７】図１３のグラフにおいて、全パケットの９
５％は、基地局当たりの移動機の各数において、プロッ
トされている量より小さな遅延を持つ。
５％は、基地局当たりの移動機の各数において、プロッ
トされている量より小さな遅延を持つ。
【００８８】ここで、固定チャネル割当て（FAC）スキ
ームは、各基地局が所定数のチャネルを割当てられるよ
うに計画されたスキームである。このスキームにおいて
は、実際にどのチャネルが使用された場合でも、干渉が
許容レベルに維持されるように選択される。例えば、一
例としてのFACスキームにおいては、図１との関連で説
明すると、単に、チャネル１〜８が基地局BS1〜BS4に割
当てられ、チャネル９〜１６が基地局BS5〜BS8に割当て
られる。
ームは、各基地局が所定数のチャネルを割当てられるよ
うに計画されたスキームである。このスキームにおいて
は、実際にどのチャネルが使用された場合でも、干渉が
許容レベルに維持されるように選択される。例えば、一
例としてのFACスキームにおいては、図１との関連で説
明すると、単に、チャネル１〜８が基地局BS1〜BS4に割
当てられ、チャネル９〜１６が基地局BS5〜BS8に割当て
られる。
【００８９】上述の数値シミュレーションの遂行におい
ては、３２個のキャリアが存在し、基地局当たり最大８
個のキャリアが用いられるものと想定され、スーパーフ
レームの継続期間は１秒間と想定された。
ては、３２個のキャリアが存在し、基地局当たり最大８
個のキャリアが用いられるものと想定され、スーパーフ
レームの継続期間は１秒間と想定された。
【図１】基地局の一例としての配列を示す略図である
（基地局には、順番に、BS1〜BS１６なる番号が付けら
れる。これら基地局は、本発明の幾つかの実施例におい
ては、再使用グループＩ〜ＩＶにグループ化される。こ
の図１を見るに当たっては、干渉は対角線上の隣接基地
局を含む隣接基地局間にのみ存在し、網の両端の基地局
間にはラップアラウンド接続は存在しないことに注意す
る）。
（基地局には、順番に、BS1〜BS１６なる番号が付けら
れる。これら基地局は、本発明の幾つかの実施例におい
ては、再使用グループＩ〜ＩＶにグループ化される。こ
の図１を見るに当たっては、干渉は対角線上の隣接基地
局を含む隣接基地局間にのみ存在し、網の両端の基地局
間にはラップアラウンド接続は存在しないことに注意す
る）。
【図２】図１の基地局配列への一例としてのチャネルの
割当てを表す割当てマトリックス（A-マトリックス）を
示す図である。
割当てを表す割当てマトリックス（A-マトリックス）を
示す図である。
【図３】本発明の幾つかの実施例において用いられる、
基地局によってチャネルを移動機に割り当てるための一
例としてのスキームを示す流れ図である。
基地局によってチャネルを移動機に割り当てるための一
例としてのスキームを示す流れ図である。
【図４】本発明の幾つかの実施例において用いられる、
動的チャネル割当てのための本発明によるキャリアリク
エスト法における当初チャネル割当ての一例としての手
続きを示す流れ図である。
動的チャネル割当てのための本発明によるキャリアリク
エスト法における当初チャネル割当ての一例としての手
続きを示す流れ図である。
【図５】キャリアリクエスト法をさらに解説する目的で
示される部分的に満たされたA-マトリックスを示す図で
あり、図１および図２と合わせて参照されるべき図であ
る。
示される部分的に満たされたA-マトリックスを示す図で
あり、図１および図２と合わせて参照されるべき図であ
る。
【図６】本発明の幾つかの実施例において用いられる、
動的チャネル割当てのための本発明によるキャリアリク
エスト法における一例としてのチャネル借用手続きを示
す流れ図である。
動的チャネル割当てのための本発明によるキャリアリク
エスト法における一例としてのチャネル借用手続きを示
す流れ図である。
【図７】図１の基地局配列をもう一つの略図である（図
７に二重に輪郭によって示されるのは、極大独立セット
（Maximum Independent Set、MIS）の基地局である。図
７には、一例としての極大クリーク１００も示される。
図７においては、MISと極大クリークも、本発明による
動的チャネル割当てのためのLP-ベースの方式をより完
全に理解することを助けるために示される。図１との関
連で述べたように、干渉は隣接基地局間に存在し、両端
の基地局間にはラップアラウンドは存在しないことに注
意する）。
７に二重に輪郭によって示されるのは、極大独立セット
（Maximum Independent Set、MIS）の基地局である。図
７には、一例としての極大クリーク１００も示される。
図７においては、MISと極大クリークも、本発明による
動的チャネル割当てのためのLP-ベースの方式をより完
全に理解することを助けるために示される。図１との関
連で述べたように、干渉は隣接基地局間に存在し、両端
の基地局間にはラップアラウンドは存在しないことに注
意する）。
【図８】本発明の幾つかの実施例において用いられる、
LP-ベースの方式の流れ図を示す図である。
LP-ベースの方式の流れ図を示す図である。
【図９】A-マトリックスの一部分であり、LP-ベースの
方式に従って１個チャネルをMISに割当てる際の様子を
示す図である。
方式に従って１個チャネルをMISに割当てる際の様子を
示す図である。
【図１０】本発明の幾つかの実施例において用いられ
る、動的チャネル割当てのための本発明によるキャリア
レーキング法における一例としての借用トランザクショ
ンのラウンドを示す流れ図である図１０Ａは、パッシブ
再使用グループ内の基地局に適用し、図１０Ｂは、アク
ティブ再使用グループ内の基地局に適用する。
る、動的チャネル割当てのための本発明によるキャリア
レーキング法における一例としての借用トランザクショ
ンのラウンドを示す流れ図である図１０Ａは、パッシブ
再使用グループ内の基地局に適用し、図１０Ｂは、アク
ティブ再使用グループ内の基地局に適用する。
【図１１】図１０のキャリアレーキング法に従って単一
の基地局によって借用トランザクションが１ラウンド遂
行された後の結果を示す修正されたA-マトリックスを示
す図である。
の基地局によって借用トランザクションが１ラウンド遂
行された後の結果を示す修正されたA-マトリックスを示
す図である。
【図１２】固定チャネル割当ての場合の網性能と、本発
明の３つの代替実施例によって遂行された動的チャネル
割当て（DCA）の場合の網性能の数値シミュレーション
の結果を示すグラフである。
明の３つの代替実施例によって遂行された動的チャネル
割当て（DCA）の場合の網性能の数値シミュレーション
の結果を示すグラフである。
【図１３】固定チャネル割当ての場合の網性能と、本発
明の３つの代替実施例によって遂行された動的チャネル
割当て（DCA）の場合の網性能の数値シミュレーション
の結果を示すグラフである。
明の３つの代替実施例によって遂行された動的チャネル
割当て（DCA）の場合の網性能の数値シミュレーション
の結果を示すグラフである。
１〜３ 移動機
２０ 網
２５ 基地局
９５ キュー長
１００ 極大クリーク
フロントページの続き
(51)Int.Cl.7 識別記号 ＦＩ
Ｈ０４Ｑ 7/26
7/30
(72)発明者 サイモン シー．ボースト
アメリカ合衆国 07060 ニュージャー
シィ，コンヴェント ステーション，ピ
リグリム コート 23
(72)発明者 フランシス ドミニック
アメリカ合衆国 07407 ニュージャー
シィ，エルムウッド パーク，グレンウ
ッド アヴェニュー 117 ビー
(72)発明者 プリドラッヂ ジェレンコビック
アメリカ合衆国 10025 ニューヨーク,
ニューヨーク，アパートメント 15ケ
ー，セントラル パーク ウェスト
382
(72)発明者 クリッシュマン クマラン
アメリカ合衆国 07076 ニュージャー
シィ，スコッチ プレインス，スプリュ
ース ミール レーン 257
(72)発明者 フィリップ アルフレッド ウィティン
グ
アメリカ合衆国 07974 ニュージャー
シィ，ニュー プロビデンス，ユニオン
アヴェニュー 174
(58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名)
H04B 7/24 - 7/26
H04Q 7/00 - 7/38
Claims (26)
- 【請求項１】 各基地局に対してバッファ内の待ちユニ
ットのキューが累積できるタイプの無線通信網に属する
複数の基地局の間に、複数の通信チャネルを動的に割当
てるための方法であって、前記キューがおのおののキュ
ー長を持ち、この方法が：チャネルを複数の基地局に、
互いに干渉する基地局によって同一のチャネルが同時に
用いられるのを禁止するような規則に従って割当てるス
テップ；および定期的に一つあるいは複数のチャネルを
前記複数の基地局の少なくとも一つの基地局に、前記規
則に従って再割当てするステップを含み、前記チャネル
の再割当てが、前記基地局と少なくとも一つの他の網エ
ンティティとの間の通信に応答して遂行され、前記チャ
ネルの再割当てが前記基地局のキュー長に依存するよう
なやり方で遂行されることを特徴とする方法。 - 【請求項２】 前記チャネルを少なくとも一つの基地局
に再割当てするステップが、少なくとも一つのチャネル
を基地局に隣接基地局から借用して再割当てするステッ
プを含むことを特徴とする請求項１の方法。 - 【請求項３】 基地局と網エンティティとの間で通信す
るステップが、少なくとも一つの隣接基地局が、前記基
地局にメッセージを発行することで、再割当てのために
空いているチャネルを識別するステップを含み；前記チ
ャネルを前記基地局への再割当てするステップが、空い
ているものとして識別されたチャネルから、一つあるい
は複数のチャネルを再割当てのために選択するステップ
を含むことを特徴とする請求項２の方法。 - 【請求項４】 さらに：前記複数の基地局の少なくとも
幾つかのおのおのに対して、前記複数の基地局の少なく
とも幾つかのおのおのに対する目標チャネル数を計算す
るステップ；および前記基地局が前記再割当てのために
空いたチャネルを識別するメッセージを、前記基地局に
現在割当てられているチャネルが前記基地局の目標チャ
ネル数を超える場合に、その余剰チャネルを反映するよ
う生成するステップを含むことを特徴とする請求項３の
方法。 - 【請求項５】 前記複数の基地局が、再使用グループと
呼ばれる少なくとも２つの別個の非干渉セットに分割さ
れ；前記チャネルの任意のある与えられた基地局への割
当てが、その与えられた基地局と同一の再使用グループ
に属さない隣接基地局からの再割当てに制限されること
を特徴とする請求項４の方法。 - 【請求項６】 当初の割当てにおいてはチャネルの別個
のセットが各再使用グループに割当てられ；前記方法が
さらに：各基地局が再割当てのために空いているチャネ
ルが存在する場合、それらチャネルを指定するステップ
を含み；こうして指定されるチャネルが、その基地局に
当初割当てられたサブセットに属するチャネルであり、
かつ、前記基地局に対して計算された目標数を超えた余
剰チャネルであることを特徴とする請求項５の方法。 - 【請求項７】 前記チャネルの再割当てステップが、そ
の目標チャネル数が前記基地局の再使用グループに当初
割当てられたチャネルの数を超える基地局にチャネルを
再割当てするステップから成ることを特徴とする請求項
６の方法。 - 【請求項８】 前記チャネルの再割当てステップが、ど
の基地局もその基地局の目標チャネル数を満たすために
必要とされるチャネル数より多くは取らないようなやり
方で遂行されることを特徴とする請求項７の方法。 - 【請求項９】 前記チャネルの再割当てステップが、現
在割当てられているチャネル数を超える目標数を持つ各
基地局によってその隣接基地局に送信されたチャネルリ
クエストに応答して遂行され、前記チャネルリクエスト
を送信した基地局が借用局と呼ばれることを特徴とする
請求項８の方法。 - 【請求項１０】 前記チャネルの再割当てステップが、
第一のラウンドを含む、一つあるいはそれ以上の協調さ
れたラウンドにて遂行されることを特徴とする請求項９
の方法。 - 【請求項１１】 スーパーフレームが固定された整数個
のフレームから成るものと指定され；各ラウンドが一つ
のスーパーフレーム内で完結することを特徴とする請求
項１０の方法。 - 【請求項１２】 各借用局がある再使用グループに属
し；各再使用グループが、再使用グループの置換操作に
よって得られる写像再使用グループを持ち；第一のラウ
ンドにおいて、各借用局がチャネルリクエストを、前記
写像再使用グループの対応する一つに属する基地局にの
み送信することを特徴とする請求項１１の方法。 - 【請求項１３】 ２回あるいはそれ以上のラウンドが存
在し；第一のラウンド後の各ラウンドにおいて、各借用
局がチャネルリクエストを、前の全てのラウンドと同一
の隣接基地局に送信し；第一のラウンド後の各ラウンド
において、前記各借用局が、さらに、チャネルリクエス
トを、さらなる置換操作によって得られる対応する写像
再使用グループに属する基地局に送信することを特徴と
する請求項１２の方法。 - 【請求項１４】 各ラウンドにおいて、全ての再使用グ
ループがアクティブにチャネルリクエストを送信するこ
とを特徴とする請求項１３の方法。 - 【請求項１５】 全ラウンドが１つのスーパーフレーム
内で完結することを特徴とする請求項１４の方法。 - 【請求項１６】 各スーパーフレームにおいて、たった
一つの再使用グループの基地局のみがアクティブにチャ
ネルリクエストを送信することを特徴とする請求項１１
の方法。 - 【請求項１７】 各借用局が、その借用局がアクティブ
にチャネルリクエストを送信するスーパーフレームの際
に、チャネルリクエストを自身のものを除く全ての再使
用グループの基地局に送信することを特徴とする請求項
１６の方法。 - 【請求項１８】 前記基地局と網エンティティとの間の
各通信が基地局から網エンティティに送信されるメッセ
ージを含み、このメッセージが登りメッセージと呼ば
れ；前記登りメッセージが前記基地局のキュー長から計
算され；前記チャネルの再割当てが、前記網エンティテ
ィによって、前記複数の基地局の少なくとも幾つかから
受信される登りメッセージに応答して遂行されることを
特徴とする請求項１の方法。 - 【請求項１９】 前記チャネルを再割当てするステップ
が： （ａ）MISと呼ばれる極大総キュー長を持つ基地局の非
干渉セットを決定するステップ； （ｂ）少なくとも一つのチャネルを前記MISに属する基
地局に割当てるステップ；および （ｃ）前記基地局のキュー長を、割当てられた一つある
いは複数のチャネルの容量の分だけ低減するステップを
含むことを特徴とする請求項１８の方法。 - 【請求項２０】 さらに、上述のステップ（ａ）〜
（ｃ）を、少なくとも一度反復するステップを含むこと
を特徴とする請求項１９の方法。 - 【請求項２１】 さらに、上述のステップ（ａ）〜
（ｃ）を、全てのチャネルが割当てられるまで反復する
ステップを含むことを特徴とする請求項２０の方法。 - 【請求項２２】 前記複数の基地局が、再使用グループ
と呼ばれる少なくとも２つの別個の非干渉セットに分割
され；前記チャネルの任意のある与えられた基地局への
再割当てが、その与えられた基地局と同一の再使用グル
ープに属さない隣接基地局からのチャネルの再割当てに
制限され；スーパーフレームが固定された整数個のフレ
ームから成るものと指定され；各スーパーフレームにお
いて、チャネルがたった一つの再使用グループに属する
基地局にのみ再割当てされ、このチャネルの再割当てを
受ける再使用グループがアクティブな再使用グループと
呼ばれ、残りの再使用グループがパッシブな再使用グル
ープと呼ばれることを特徴とする請求項２の方法。 - 【請求項２３】 さらに、各スーパーフレームにおい
て：パッシブな再使用グループに属する各基地局に対し
て、各基地局に現在割当てられているチャネルの内のど
のチャネルが次のスーパーフレームにおいてその基地局
によって保持されるかを決定するステップを含むことを
特徴とする請求項２２の方法。 - 【請求項２４】 さらに、各スーパーフレームにおい
て：各アクティブな基地局が隣接基地局との間の通信を
介して、どのチャネルが次のスーパーフレームにおいて
それら隣接基地局によって保持（使用）されないかを決
定するステップ；および各アクティブな基地局が前記保
持（使用）されないチャネルを自身に割当てるステップ
を含むことを特徴とする請求項２３の方法。 - 【請求項２５】 前記割当てられたチャネルが、基地局
から移動機への下りリンクチャネルを構成することを特
徴とする請求項１の方法。 - 【請求項２６】 前記割当てられたチャネルが、移動機
から基地局への登りチャネルを構成することを特徴とす
る請求項１の方法。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US09/112,547 US6496490B1 (en) | 1998-07-09 | 1998-07-09 | Method for dynamically allocating carriers in a wireless packet network, with reuse of carriers |
| US09/112547 | 1998-07-09 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000078651A JP2000078651A (ja) | 2000-03-14 |
| JP3435100B2 true JP3435100B2 (ja) | 2003-08-11 |
Family
ID=22344503
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP19522199A Expired - Fee Related JP3435100B2 (ja) | 1998-07-09 | 1999-07-09 | 無線パケット網内のキャリアをキャリアの再使用を伴って動的に割当てる方法 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6496490B1 (ja) |
| JP (1) | JP3435100B2 (ja) |
Families Citing this family (51)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3212031B2 (ja) * | 1999-01-04 | 2001-09-25 | 日本電気株式会社 | パケットの伝送制御方法 |
| US7095708B1 (en) * | 1999-06-23 | 2006-08-22 | Cingular Wireless Ii, Llc | Methods and apparatus for use in communicating voice and high speed data in a wireless communication system |
| US6967936B1 (en) * | 2000-02-11 | 2005-11-22 | Lucent Technologies Inc. | Uplink timing synchronization and access control for a multi-access wireless communication system |
| FR2806577B1 (fr) * | 2000-03-16 | 2002-10-11 | Cit Alcatel | Systeme de telecommunication dans lequel chaque terminal comporte plusieurs connexions |
| US8321542B1 (en) | 2000-05-05 | 2012-11-27 | Ipr Licensing, Inc. | Wireless channel allocation in a base station processor |
| US6898194B1 (en) * | 2000-05-09 | 2005-05-24 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and system for fast access to an uplink channel in a mobile communications network |
| US7072315B1 (en) | 2000-10-10 | 2006-07-04 | Adaptix, Inc. | Medium access control for orthogonal frequency-division multiple-access (OFDMA) cellular networks |
| JP4031707B2 (ja) | 2000-12-15 | 2008-01-09 | アダプティックス インコーポレイテッド | グループベースのサブキャリア割当による多重キャリア通信 |
| US6947748B2 (en) | 2000-12-15 | 2005-09-20 | Adaptix, Inc. | OFDMA with adaptive subcarrier-cluster configuration and selective loading |
| JP4566443B2 (ja) * | 2001-04-24 | 2010-10-20 | パナソニック株式会社 | 無線通信システム |
| DE50202048D1 (de) * | 2001-04-24 | 2005-02-24 | Siemens Ag | Verfahren zum zugreifen von stationen auf ein gemeinsames übertragungsmedium sowie eine netzstation zum durchführen eines solchen verfahrens |
| US20030125039A1 (en) * | 2001-12-27 | 2003-07-03 | Nortel Networks Limited | Multi-carrier traffic allocation enhancements to reduce access failures and to work across bands |
| JP2004032610A (ja) * | 2002-06-28 | 2004-01-29 | Nec Corp | 無線基地局装置およびリソース割当制御方法 |
| IL156540A0 (en) * | 2003-06-19 | 2004-01-04 | Zion Hada | Ofdma communication system and method |
| US7302278B2 (en) | 2003-07-03 | 2007-11-27 | Rotani, Inc. | Method and apparatus for high throughput multiple radio sectorized wireless cell |
| US8054781B2 (en) * | 2003-08-07 | 2011-11-08 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Channel coordination in wireless network systems |
| KR20050029082A (ko) * | 2003-09-20 | 2005-03-24 | 삼성전자주식회사 | 직교 주파수 분할 다중 접속 방식을 사용하는 이동 통신시스템에서 동적 자원 할당 시스템 및 방법 |
| US9585023B2 (en) | 2003-10-30 | 2017-02-28 | Qualcomm Incorporated | Layered reuse for a wireless communication system |
| US8526963B2 (en) | 2003-10-30 | 2013-09-03 | Qualcomm Incorporated | Restrictive reuse for a wireless communication system |
| EP1776793A2 (en) | 2004-03-05 | 2007-04-25 | Nextnet Wireless, Inc. | System and method for adaptive modulation |
| EP1641295A1 (de) * | 2004-09-23 | 2006-03-29 | Siemens Aktiengesellschaft | Dezentrale dynamische Zuordnung von Zeitschlitzen eines Frequenzbandes zu Basisstationen eines Funkkommunikationsystems |
| US7492736B2 (en) * | 2004-10-29 | 2009-02-17 | Texas Instruments Incorporated | System and method for access and management of beacon periods in distributed wireless networks |
| US7573851B2 (en) | 2004-12-07 | 2009-08-11 | Adaptix, Inc. | Method and system for switching antenna and channel assignments in broadband wireless networks |
| WO2006064302A1 (en) * | 2004-12-14 | 2006-06-22 | Telecom Italia S.P.A. | Method for configuring a telecommunications network, telecommunications network and corresponding managing entities |
| US7548752B2 (en) * | 2004-12-22 | 2009-06-16 | Qualcomm Incorporated | Feedback to support restrictive reuse |
| JP2006271432A (ja) * | 2005-03-28 | 2006-10-12 | Fujinon Corp | 電子内視鏡装置 |
| CN101171720B (zh) * | 2005-03-31 | 2011-11-23 | 意大利电信股份公司 | 无线电基站及其控制方法 |
| WO2007002772A1 (en) * | 2005-06-28 | 2007-01-04 | Worcester Polytechnic Institute | Apparatus and methods for addressable communication using voice-grade radios |
| US7835750B2 (en) * | 2005-10-07 | 2010-11-16 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Multi-carrier wireless network using flexible fractional frequency reuse |
| JP4680046B2 (ja) * | 2005-12-02 | 2011-05-11 | 富士通株式会社 | 動的チャネル割当方法及び動的チャネル割当装置 |
| US8073454B2 (en) * | 2005-12-20 | 2011-12-06 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Resource scheduling in a cellular system |
| US7756101B2 (en) * | 2005-12-30 | 2010-07-13 | Nokia Corporation | Efficient resolution of relinquishment requests in a wireless communications network |
| US7565151B2 (en) * | 2006-01-23 | 2009-07-21 | Kyocera Corporation | System and method for adaptive assignment of unique words in a communication system |
| CA2637182C (en) | 2006-02-28 | 2015-04-28 | Rotani, Inc. | Methods and apparatus for overlapping mimo antenna physical sectors |
| US7471621B2 (en) * | 2006-04-06 | 2008-12-30 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for dynamic adjustment of orthogonal frequency-division multiplexing during congested conditions |
| US8064413B2 (en) * | 2006-05-12 | 2011-11-22 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Adaptive rate and reach optimization for wireless access networks |
| JP2008048148A (ja) * | 2006-08-16 | 2008-02-28 | Nec Corp | 移動通信システム及びその周波数割り当て方法並びにそれに用いる基地局 |
| JP4966739B2 (ja) * | 2007-05-23 | 2012-07-04 | パナソニック株式会社 | 無線認証システムおよびそのセンサ |
| WO2009067841A1 (fr) * | 2007-11-27 | 2009-06-04 | Zte Corporation | Système de transmission sens descendant d'emprunt de spectre de fréquences et de ressource de canal de cellules adjacentes ainsi que procédé et terminal associés |
| GB0725053D0 (en) * | 2007-12-21 | 2008-01-30 | Fujitsu Lab Of Europ Ltd | Communications system |
| KR20100005955A (ko) * | 2008-07-08 | 2010-01-18 | 삼성전자주식회사 | 무선 자원 임대 기지국 |
| KR101548961B1 (ko) * | 2008-11-07 | 2015-09-02 | 삼성전자주식회사 | 인지무선 시스템에서 운용모드들 스위칭하기 위한 방법 및 장치 |
| US9019903B2 (en) * | 2008-12-08 | 2015-04-28 | Qualcomm Incorporated | Optimization to support uplink coordinated multi-point |
| US8477711B2 (en) * | 2009-12-04 | 2013-07-02 | General Electric Company | Media access control scheme for a multi-frequency TDMA network |
| CN103313252B (zh) * | 2012-03-14 | 2016-08-24 | 上海无线通信研究中心 | 一种动态家庭基站网络的频谱分配方法 |
| US20150079974A1 (en) * | 2013-09-13 | 2015-03-19 | Fujitsu Limited | Iterative fair channel assignment in wireless spectra |
| US10021691B1 (en) * | 2014-09-03 | 2018-07-10 | Sprint Spectrum L.P. | Frequency allocation based on group delay variation |
| EP3219134A4 (en) * | 2014-11-11 | 2018-06-20 | Nokia Solutions and Networks Oy | Method, apparatus, system and computer program |
| US10951366B2 (en) * | 2018-02-16 | 2021-03-16 | Qualcomm Incorporated | Uplink transmission collision management |
| US11064463B2 (en) * | 2018-10-03 | 2021-07-13 | The Boeing Company | Systems and methods for reuse of spectrum resources |
| US11071159B1 (en) | 2020-04-07 | 2021-07-20 | Sprint Spectrum L.P. | Use of group delay variation as a basis to control configuration of dual-connectivity service |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5600672A (en) * | 1991-03-27 | 1997-02-04 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Communication system |
| CA2118273C (en) * | 1993-11-23 | 2000-04-25 | Pi-Hui Chao | Method and apparatus for dynamic channel allocation for wireless communication |
| US5513379A (en) | 1994-05-04 | 1996-04-30 | At&T Corp. | Apparatus and method for dynamic resource allocation in wireless communication networks utilizing ordered borrowing |
| US6108321A (en) | 1996-06-28 | 2000-08-22 | Lucent Technologies Inc. | Interference based dynamic channel assignment |
| US6134442A (en) | 1998-03-05 | 2000-10-17 | Lucent Technologies Inc. | Controlling operations in a cellular system using neighbor association-based cost values |
| US6154655A (en) | 1998-03-05 | 2000-11-28 | Lucent Technologies Inc. | Flexible channel allocation for a cellular system based on a hybrid measurement-based dynamic channel assignment and a reuse-distance criterion algorithm |
| US6119011A (en) | 1998-03-05 | 2000-09-12 | Lucent Technologies Inc. | Cost-function-based dynamic channel assignment for a cellular system |
-
1998
- 1998-07-09 US US09/112,547 patent/US6496490B1/en not_active Expired - Lifetime
-
1999
- 1999-07-09 JP JP19522199A patent/JP3435100B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US6496490B1 (en) | 2002-12-17 |
| JP2000078651A (ja) | 2000-03-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3435100B2 (ja) | 無線パケット網内のキャリアをキャリアの再使用を伴って動的に割当てる方法 | |
| US6895235B2 (en) | Adaptive load and coverage management system and method | |
| US5809423A (en) | Adaptive-Dynamic channel assignment organization system and method | |
| US5914945A (en) | Method and system for bandwidth allocation for multimedia services under aggregate traffic conditions | |
| JP3490463B2 (ja) | 移動無線システムにおける複数の無線伝送チャネルの管理と割当てのための装置および方法 | |
| CA2442547C (en) | Method for assessing the characteristics of a network for mobile telecommunications apparatuses | |
| US6788943B1 (en) | Channel allocation in the base stations of a cellular radio system | |
| WO1998029992A9 (en) | Method and system for bandwidth allocation for multimedia services under aggregate traffic conditions | |
| KR950035152A (ko) | 셀간의 채널을 다이나믹하게 할당하는 방법 | |
| JPH06334594A (ja) | 通信帯域幅の割当て方法及び装置 | |
| WO2002052885A2 (en) | Method and system for adaptively obtaining bandwidth allocation requests | |
| JP2001292148A (ja) | Ａｔｍ通信装置及びその帯域制御方法 | |
| CN113939030A (zh) | 一种基于节点优先级的动态tdma时隙分配方法 | |
| Wu et al. | Efficient channel borrowing strategy for real-time services in multimedia wireless networks | |
| US5878026A (en) | Resource sharing for book-ahead and instantaneous-request calls | |
| US8045577B2 (en) | Method and apparatus for allocating wireless resource and wireless network system | |
| JP3977413B2 (ja) | 通信装置 | |
| Lugo et al. | Investigating the boundary effect of a multimedia TDMA personal mobile communication network simulation | |
| Tekinay et al. | Modeling of cellular communication networks with heterogeneous traffic sources | |
| Kamaluddin et al. | Channel assignment and minimum dropping probability scheme for handover calls in mobile wireless cellular networks | |
| KR100447059B1 (ko) | 무선통신시스템에서 제어국의 트래픽 핸들링 처리 블럭할당 방법 | |
| KR100582902B1 (ko) | 이동통신 시스템의 전력 할당 장치 및 전력 할당 방법 | |
| US20070070898A1 (en) | Channel resource allocation based upon call blocking probabilities | |
| Wu et al. | Optimized hybrid resource allocation in wireless cellular networks with and without channel reassignment | |
| RU2320086C2 (ru) | Способы и устройство передачи пользовательских данных с использованием информационного канала |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080530 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080530 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080530 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090530 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090530 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100530 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110530 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120530 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130530 Year of fee payment: 10 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |