JP3293497B2

JP3293497B2 - 紙製遮光カップ

Info

Publication number: JP3293497B2
Application number: JP28534896A
Authority: JP
Inventors: 邦男箭内; 喜昭武; 仁克中川; 博喜関口; 和也菊地
Original assignee: Toppan Inc
Current assignee: Toppan Inc
Priority date: 1996-10-28
Filing date: 1996-10-28
Publication date: 2002-06-17
Anticipated expiration: 2016-10-28
Also published as: JPH10129740A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は金属探知機が適用可
能な遮光性を有する紙製遮光カップに関するものであ
り、特に遮光層が著しく改善された紙製遮光カップの提
供に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来より内容物の光劣化防止のための紙
製遮光カップや容器として、厚紙原紙にアルミニウム箔
やアルミニウム層を積層されたものが知られている。特
に紙製遮光カップとして、代表的な例にアイスクリーム
カップがあり、外光や陳列冷凍ケース中の蛍光灯の光な
どによって、例えば内容物であるアイスクリーム中のビ
タミンや乳成分の破壊や変化、あるいは抹茶成分の変色
や味覚変化などを防止する目的で、アルミニウム箔など
による遮光層を施したものが多くある。

【０００３】しかし、特に液体食品（飲料）やアイスク
リームなどの内容物について、品質管理の一環として金
属系切り粉等の混入を検査するための金属探知機を使用
するケースが多くなり、この場合には、アルミニウム箔
やアルミニウム蒸着物のように金属系からなる遮光層は
金属探知器の使用による検査とその管理を阻害するもの
であった。また、アルミニウム箔やアルミニウム蒸着物
などによる遮光性を施された紙製遮光カップや容器は、
使用後の廃棄物処理として焼却処理する場合が多いが、
焼却炉のロストル（火格子）に溶けたアルミニウムが絡
み動きを悪くし、焼却効率を低下させ、ロストルの損傷
などの問題があり、さらにアルミニウムが焼却によりア
ルミナに変化し、焼却残滓の埋め立て処分時の加湿によ
って、焼却残滓中のアルミナに吸着されていた有毒なア
ンモニアガスが発生するという問題が生じている。

【０００４】そこで、アルミニウム箔やアルミニウム蒸
着物に代えた非金属の遮光層として、図２に示すように
墨インキ層（１０）としたものが考えられ、実施もされ
ていた。この場合のカップブランク（２）として、図２
（ｂ）に示すように厚紙原紙（１２）の表面（カップの
外側にあたる面）が、内容物の絵柄や品質表示などを表
す絵柄印刷層（１６）とその絵柄印刷層（１６）などを
保護するための透明ポリエチレン（以下透明ＰＥと略
す）層（１８）から成り、厚紙原紙（１２）の裏面（カ
ップの内側にあたる面）は、遮光性を付与するためカッ
プブランク（２）全面に墨インキ（１０）層を施され、
この墨インキ層（１０）がカップ内面（食品内容物と触
れる面）に出ると見た目に悪く、非衛生的な感じとなる
のを防止し、商品価値を高める目的で乳白ポリエチレン
（乳白ＰＥと略す）（１５）を押し出しラミネートした
構成のカップブランク（２）となっていた。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】しかし、上記の従来技
術である紙製遮光カップ（１）の構成において二つの問
題点があった。すなわちその一つは、全面に墨インキ層
（１０）で遮光層としたカップブランク（２）を用い
て、紙製遮光カップ（１）を成形すると、図２（ａ）に
示すように、カップブランク（２）の継ぎ目である胴部
端面（３０）および折り曲げられた底部端面（３２）に
墨インキ層（１０）がはみ出て、見た目に悪く非衛生的
印象を与えることであり、二つ目の問題点は、乳白ＰＥ
（１５）では、墨インキ層（１０）に対する隠蔽性に欠
け、内容物が食品類である場合は、見た目に悪く、非衛
生的であるという印象を与えるものであった。即ちいず
れも商品価値を低下させるという問題点があった。

【０００６】本発明は、かかる従来技術の問題点を解決
するものであり、その課題とするところは、内容物特に
食品類の品質管理の一環である金属探知器の適用可能な
紙製遮光カップ（１）において、遮光性付与のための墨
インキ層（１０）がカップブランク（２）の継ぎ目であ
るカップ内面の胴部端面（３０）及び折り曲げられた底
部端面（３２）に現れることを防止し、さらに遮光層と
しての墨インキ（１０）を隠蔽する乳白ＰＥ（１５）の
隠蔽性欠如を補うことによって、見た目によく、衛生的
な印象を与え、商品価値を高める紙製遮光カップ（１）
を提供することにある。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明に於いて上記課題
を達成するために、まず請求項１の発明では、金属層を
含まない、少なくとも厚紙原紙の内側に墨インキ層と乳
白ポリエチレン層の順に積層して成る遮光カップ用原紙
を用いて成形される紙製遮光カップにおいて、該墨イン
キ層がカップブランクの端辺に沿って一定幅の非印刷部
をもった印刷パターンであることを特徴とする紙製遮光
カップとしたものである。

【０００８】また、請求項２の発明では、前記墨インキ
層が、墨インキと白色インキもしくはアルミニウムペー
ストとの混合物であることを特徴とする紙製遮光カップ
としたものである。

【０００９】また、請求項３の発明では、前記印刷パタ
ーンが、その上に積層された乳白ポリエチレンを介して
白ポリエチレン（以下白ＰＥと略す）フィルムで覆われ
ていることを特徴とする紙製遮光カップとしたものであ
る。

【００１０】また、請求項４の発明では、前記墨インキ
層が、墨インキと白色インキもしくはアルミニウムペー
ストインキとの混合物であり、かつ前記印刷パターン
が、その上に積層された乳白ポリエチレンを介して白ポ
リエチレンフィルムで覆われていることを特徴とする紙
製遮光カップとしたものである。

【００１１】

【発明の実施の形態】以下本発明の実施の形態を説明す
る。本発明の内容物特に食品類の品質管理の一環である
金属探知器の適用可能な紙製遮光カップは、図１（ａ）
〜（ｄ）に示すように、金属層を含まない、少なくとも
厚紙原紙（１２）の内側に墨インキ層（１０）と乳白Ｐ
Ｅ（１５）の順に積層して成る遮光性カップ用原紙を用
いて成形される紙製遮光カップ（１）において、図１
（ａ）に示すようにその墨インキ層（１０）がカップブ
ランク（２）の端辺に沿って一定幅の非印刷部（２２）
をもったカップブランク（２）より小さめの印刷パター
ン（２０）であることを特徴とする紙製遮光カップとし
たものである。

【００１２】また、前記墨インキ層（１０）が、図１
（ｃ）に示すように墨インキと白色インキもしくはアル
ミペーストインキとの混合物から成る灰色インキ（１０
ａ）である紙製遮光カップ（１）としたものである。

【００１３】さらにまた、前記印刷パターン（２０）が
図１（ｄ）に示すようにその上に積層された乳白ＰＥ
（１５）を介して白ＰＥフィルム（１４）で覆われてい
ることを特徴とする紙製遮光カップ（１）としたもので
ある。

【００１４】さらにまた、前記墨インキ層（１０）が、
墨インキと白色インキもしくはアルミニウムペーストイ
ンキとの混合物から成り、かつ前記印刷パターン（２
０）がその上に積層された乳白ＰＥ（１５）を接着剤と
して白ＰＥフィルム（１４）で覆われていることを特徴
とする紙製遮光カップ（１）としたものである。

【００１５】本発明の金属層を含まない遮光カップ用原
紙とは、紙製遮光カップに一般的に使用されているアル
ミニウム箔を用いないことで、アルミニウムを蒸着した
合成樹脂フィルムや紙は、前述のように金属探知機に影
響のない蒸着膜厚であれば必要に応じて使用するもので
ある。

【００１６】まず、カップブランク（２）の端辺に沿っ
て一定幅の非印刷部（２２）をもったカップブランク
（２）より小さめの印刷パターン（２０）について説明
する。この印刷パターン（２０）がカップブランク
（２）全面に施すことにより、紙製遮光カップ（１）の
内面の継ぎ目の胴部端面（３０）及び底部端面（３２）
に墨インキ層（１０）が現れ、見た目に悪く、非衛生的
な感触を防ぐためにカップブランク（２）より小さめの
墨インキ層（１０）によって印刷パターン（２０）を形
成するものであり、この印刷パターン（２０）の形成に
は、グラビア印刷法が好ましい。オフセット印刷法やス
クリーン印刷法でも可能であるが、カップの厚紙原紙
（１２）が高生産性を考慮した巻き取り（ロール）状で
あることから、グラビア印刷が最適であり、オフセット
印刷法では得られない高遮光性が得られるためでもあ
る。

【００１７】印刷パターン（２０）の形状は、図１
（ａ）に示すように、カップブランク（２）より小さめ
で、カップブランク（２）の端辺に沿って一定幅の非印
刷部（２２）をもったものであり、この一定幅は、カッ
プの大きさによっても異なるが例えば通常のアイスクリ
ームカップでは、２ｍｍ〜５ｍｍ程度が好ましい。ま
た、墨インキ（１０）による印刷パターン（２０）の厚
さは、１μｍ〜３μｍが得られるが、例えば３μｍの墨
インキ（１０）層をもったカップブランク（２）の透過
率の測定結果は、自然光１０００ルックス下では、約
０．０２で、５０００ルックス下では、約０．０３であ
り、充分な遮光性が得られることが実証されている。こ
の墨インキ層（１０）の厚さは厚い方が好ましいことは
いうまでもないが、グラビア印刷法にて一回刷で得られ
る厚さに限度があり、約３μｍが限界値である。

【００１８】グラビア用墨インキとしては、トルエンや
酢酸エチルなどの有機溶剤系インキまたは水溶性インキ
のいずれも可能であるが、環境保全の面から水溶性墨イ
ンキが好ましい。

【００１９】次に、紙製遮光カップ（１）の内面に施さ
れた墨インキ層（１０）を隠蔽する目的で乳白ＰＥを押
し出しラミネートするが、この乳白ＰＥ（１５）のみで
は隠蔽性が十分とはいえず、特に前記のように印刷パタ
ーン（２０）とすることによって、非印刷部（２２）と
の境界にコントラストができ見た目にも好ましくない即
ち商品価値のおとる状態のものであった。この状態を改
善する目的で、墨インキに白インキまたはアルミニウム
ペーストを混合して略灰色インキ（１０ａ）としたもの
である。

【００２０】この乳白ＰＥ（１５）層の形成は、ＰＥに
酸化チタンを混入した樹脂の押し出しラミネーションに
よって行われ、厚さ２０μｍ〜４０μｍの層が形成され
る。得られた乳白ＰＥ（１５）層の隠蔽性は酸化チタン
の混入率と層の厚さによって決まるが、生産性や経済性
から混入率２０％〜３０％、厚さは上記のように２０μ
ｍ〜４０μｍが望ましい。ここで因みに白ＰＥフィルム
（１４）の隠蔽性を反射濃度で評価してみた。先ず厚紙
原紙（１２）にグラビア用墨インキを施したものの反射
濃度は、約１．６０で、その上に酸化チタン混入率３０
％、厚さ３０μｍの乳白ＰＥ（１５）を押し出しラミネ
ートしたものの反射濃度は、１．０５であった。この隠
蔽性に規制はなくあくまでも感覚的に善し悪しを判断せ
ざるを得ないが、少なくともこの反射濃度１．０５では
満足のいく値とは程遠く、商品価値の劣るものであっ
た。

【００２１】そこで墨インキと白インキを混合したイン
キの場合を上記と同様の方法で隠蔽性の評価をしてみ
た。グラビア用墨インキとグラビア用白インキ（いずれ
も水溶性）を１対１で混合した灰色インキを用いて、厚
紙原紙（１２）に印刷したものの反射濃度は０．９６で
あった。さらにその上に酸化チタン混入率３０％、厚さ
３０μｍの乳白ＰＥ（１５）を押し出しラミネートした
ものの反射濃度は０．５５であった。この程度の反射濃
度であれば、ほぼ商品価値のあるものと判断した。

【００２２】また、墨インキとアルミニウムペーストイ
ンキを１対１に混合し、厚紙原紙（１２）にグラビア印
刷したものの反射濃度は、１．０５であった。さらにそ
の上に酸化チタン混入率３０％、厚さ３０μｍの乳白Ｐ
Ｅ（１５）を押し出しラミネートしたものの反射濃度は
０．６０であった。この場合の濃度は、白インキの場合
より僅かに効果が少ないが、商品価値のあるものと判断
した。なお、アルミニウムペーストインキは金属探知機
が適用可能であることは確認済である。

【００２３】また、墨インキ層（１０）の隠蔽性改善の
ためのもう一方の発明は、印刷パターン（２０）が図１
（ｄ）に示すように、その上に押し出しラミネーション
法で積層された乳白ＰＥ（１５）を接着剤的役割として
白ＰＥフィルム（１４）で覆われていることを特徴とす
る紙製遮光カップ（１）としたものである。

【００２４】ここで使用する白ＰＥフィルム（１４）
は、通常厚さ３０μｍ〜５０μｍが好ましい。これは隠
蔽性からすれば厚さがある方が好ましいがラミネートな
どの生産性と経済性から制限があるためである。

【００２５】ここで乳白ＰＥ（１５）で積層された墨イ
ンキ層（１０）から成る印刷パターン（２０）を白ＰＥ
フィルム（１４）で覆った場合の隠蔽性を上記と同様の
反射濃度測定法で評価をしてみた。先ず前述と同様に厚
紙原紙（１２）にグラビア用墨インキを施したものの反
射濃度は、約１．６０で、その上に３０μｍ、酸化チタ
ン混入率３０％の乳白ＰＥ（１５）を押し出しラミネー
トしたものの反射濃度は、１．１５であった。さらにそ
の上に厚さ４０μｍの白ＰＥフィルム（１４）をラミネ
ートしたものの反射濃度は、０．５０であり充分な隠蔽
性を示す値であると評価した。

【００２６】次に、墨インキの隠蔽性改善のためのさら
にもう一方の発明は、前記墨インキ（１０）層が、墨イ
ンキと白色インキもしくはアルミニウムペーストインキ
との混合物であり、かつ前記印刷パターン（２０）がそ
の上に積層された乳白ＰＥ（１５）を接着剤的役割をし
て白ＰＥフィルム（１４）で覆われている紙製遮光カッ
プ（１）としたものであり、墨インキ層（１０）の隠蔽
性改善により一層の効果が期待されるものである。

【００２７】ここで墨インキと白インキを混合したイン
キを使用し、かつ墨インキ層（１０）を乳白ＰＥ（１
５）で積層した場合の隠蔽性を上記と同様の反射濃度測
定法で評価をしてみた。グラビア用墨インキとグラビア
用白インキ（いずれも水溶性）を１対１で混合し、厚紙
原紙（１２）に印刷したものの反射濃度は０．９８であ
った。さらにその上に３０μｍ、酸化チタン混入率３０
％の乳白ＰＥ（１５）を押し出しラミネートしたものの
反射濃度は、０．６０であった。さらにまたその上に厚
さ４０μｍの白ＰＥフィルム（１４）をラミネートした
ものの反射濃度は、０．３５でありより一層の隠蔽性効
果を示す値であった。

【００２８】以上の墨インキ層（１０）の隠蔽性評価試
験結果から、反射濃度で０．６５以下好ましくは０．５
５以下であれば、目的の商品価値の低下防止となるもの
と評価した。

【００２９】

【実施例】次に本発明を実施例により、本発明を具体的
に説明する。＜実施例１＞以下の紙製遮光カップの製造条件及び材料
とした。厚紙原紙（１２）‥‥坪量３００ｇ／ｍ²のカップ原紙透明ＰＥ層（１８）‥‥厚さ４０μｍ、押し出しラミネ
ーション墨インキ層（１０）‥‥墨インキ（ニューＬＰスーパー
・東洋インキ製造社製）と白インキ（ニューＬＰスーパ
ー・東洋インキ製造社製）を１対１混合した灰色インキ印刷パターン化‥‥非印刷部（２２）の幅３ｍｍ、グラ
ビア印刷法にて厚さ３μｍに形成乳白ＰＥ（１５）‥‥酸化チタン混入率３０％、押し出
しラミネーション法で厚さ３０μｍに形成

【００３０】以上の条件にて、内容量１２０ｍｌのアイ
スクリームカップを作成した。その紙製遮光カップの遮
光性評価のための自然光１０００ルックス下での透過率
は、０．０２であり、墨インキ層の隠蔽性評価のための
反射濃度は、０．６０であった。即ち外光及び冷凍ケー
ス内の蛍光灯に対する遮光性はほぼ満足のいける値であ
り、アイスクリームカップ内部の墨インキ層がカップ内
面の継ぎ目胴部端面にはみ出ることがなく、印刷パター
ンもカップ内面からはほぼ目立たなく商品価値の損なわ
ない反射濃度のものであった。また、金属探知機には反
応のないカップであった。

【００３１】＜実施例２＞実施例１の条件に、厚さ４０
μｍの白ＰＥフィルム（１４）をラミネーションにて付
加し、内容量＊＊＊ｍｇのアイスクリームカップを作成
した。

【００３２】その紙製遮光カップの遮光性評価のための
自然光１０００ルックス下での透過率は、０．０２で実
施例１と同値であり、墨インキ層の隠蔽性評価のための
反射濃度は、０．３３であった。即ち外光及び冷凍ケー
ス内の蛍光灯に対する遮光性はほぼ満足のいける値であ
り、アイスクリームカップ内部の墨インキ層がかっ内面
の継ぎ目胴部端面や底部端面にはみ出ることなく、印刷
パターンもほぼ目立たなく実施例１よりさらに商品価値
の損なわない低い反射濃度のものであった。また、金属
探知機には反応のないカップであった。

【００３３】

【発明の効果】本発明は以上の構成であるから、下記に
示す如き効果がある。即ち、紙製遮光カップにおいて、
遮光層となる墨インキ層がカップブランクの端辺に沿っ
て一定幅の非印刷部をもった印刷パターンであるから、
カップ内面の継ぎ目胴部端面や底部端面に墨インキ層が
はみ出ることがなく、衛生的で商品価値を低下させない
効果がある。

【００３４】また、遮光層としての墨インキ層が、墨イ
ンキと白インキもしくはアルミニウムペーストインキと
の混合物からなるため、カップ内面での隠蔽性が向上
し、商品価値を低下させない効果がある。

【００３５】また、遮光層としての印刷パターンが、そ
の上に積層された乳白ポリエチレンを介して白ポリエチ
レンフィルムで覆われているからカップ内面での隠蔽性
が向上し、商品価値を低下させない効果がある。

【００３６】さらにまた、遮光層を墨インキと白インキ
もしくはアルミニウムペーストインキとの混合物とし、
さらにその遮光層がその上に積層された乳白ポリエチレ
ンを介して白ポリエチレンフィルムで覆われているから
カップ内面での隠蔽性がより一層向上し、商品価値をよ
り低下させない効果がある。

【００３７】また、遮光層にアルミニウム箔などの金属
層が含まないので、内容物に金属系切り粉等の混入を管
理する金属探知機の使用が可能であり、またカップの使
用後の焼却処理において、ロストル（火格子）を傷める
こともなく、焼却残滓からの有害ガスの発生もない環境
調和型の紙製遮光カップを提供する効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】（ａ）は本発明の実施の形態を示すカップブラ
ンクの展開面である。（ｂ）は本発明の実施の形態を示
す紙製遮光カップの斜視図である。（ｃ）は本発明の実
施の形態を示すカップブランクの側断面図である。
（ｄ）は本発明の実施の形態を示すカップブランクの他
の側断面図である。

【図２】（ａ）は従来の実施の形態を示すカップを斜視
図で表した説明図である。（ｂ）は従来の実施の形態を
示すカップブランクを側断面で表した説明図であ

【符号の説明】

１‥‥紙製遮光カップ２‥‥カップブランク２ａ‥‥灰色インキカップブランク２ｂ‥‥白ＰＥカップブランク１０‥‥墨インキ層１０ａ‥‥灰色インキ１２‥‥厚紙原紙１４‥‥白ＰＥフィルム１５‥‥乳白ＰＥ１６‥‥絵柄印刷層１８‥‥透明ＰＥ層２０‥‥印刷パターン２２‥‥非印刷部３０‥‥胴部端面３２‥‥底部端面

フロントページの続き (51)Int.Cl.⁷ 識別記号ＦＩＢ３２Ｂ 27/32 Ｂ３２Ｂ 27/32 ＺＢ６５Ｄ 3/22 Ｂ６５Ｄ 3/22 Ｂ 65/16 65/16 (72)発明者菊地和也東京都台東区台東１丁目５番１号凸版印刷株式会社内審査官石田宏之 (56)参考文献特開平３−197126（ＪＰ，Ａ) 特開平６−135439（ＪＰ，Ａ) 特開平８−230953（ＪＰ，Ａ) 特開平６−130566（ＪＰ，Ａ) 特開平５−297206（ＪＰ，Ａ) 実開平４−89951（ＪＰ，Ｕ) 実開平３−59832（ＪＰ，Ｕ) 実開昭58−159213（ＪＰ，Ｕ) 特公平２−2701（ＪＰ，Ｂ２) (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) B65D 81/30 B32B 1/02 B32B 27/00 B32B 27/10 B32B 27/20 B32B 27/32 B65D 3/22 B65D 65/16

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】金属層を含まない、少なくとも厚紙原紙１
２の内側に墨インキ層１０と乳白ポリエチレン層１５の
順に積層して成る遮光カップ用原紙を用いて成形される
紙製遮光カップ１において、その墨インキ層１０がカッ
プブランク２の端辺に沿って一定幅の非印刷部２２をも
った印刷パターン２０であることを特徴とする紙製遮光
カップ。
【請求項２】前記墨インキ層１０が、墨インキと白色イ
ンキもしくはアルミニウムペーストインキとの混合物か
ら成ることを特徴とする請求項１記載の紙製遮光カッ
プ。
【請求項３】前記印刷パターン２０が、その上に積層さ
れている乳白ポリエチレン１５を介して白ポリエチレン
フィルム１４で覆われていることを特徴とする請求項１
記載の紙製遮光カップ。
【請求項４】前記墨インキ層１０が、墨インキと白色イ
ンキもしくはアルミニウムペーストインキとの混合物か
ら成り、かつ前記印刷パターン２０が、その上に積層さ
れている乳白ポリエチレン１５を介して白ポリエチレン
フィルム１４で覆われていることを特徴とする請求項１
記載の紙製遮光カップ。