JP3203291B2 - 水道用原水中のアンモニア性窒素除去方法 - Google Patents
水道用原水中のアンモニア性窒素除去方法Info
- Publication number
- JP3203291B2 JP3203291B2 JP18472994A JP18472994A JP3203291B2 JP 3203291 B2 JP3203291 B2 JP 3203291B2 JP 18472994 A JP18472994 A JP 18472994A JP 18472994 A JP18472994 A JP 18472994A JP 3203291 B2 JP3203291 B2 JP 3203291B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- water
- raw water
- tower
- ammonia nitrogen
- tank
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage
Landscapes
- Biological Treatment Of Waste Water (AREA)
- Removal Of Specific Substances (AREA)
- Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は水道用原水の処理方法、
特に、水道用原水中のアンモニア性窒素を除去する新規
な浄化処理方法に関する。
特に、水道用原水中のアンモニア性窒素を除去する新規
な浄化処理方法に関する。
【０００２】
【従来の技術及びその課題】水道水用の原水として地下
水が使用されるが、通常はそのままでは水道水として供
給できないため、濾過や薬液処理を施した後、水道法で
要求されている水質基準を満たした上で供給されてい
る。
水が使用されるが、通常はそのままでは水道水として供
給できないため、濾過や薬液処理を施した後、水道法で
要求されている水質基準を満たした上で供給されてい
る。
【０００３】原水の薬液処理の主なものとして、地下水
の殺菌を目的とする塩素注入（塩素処理法）が挙げられ
るが、その際、地下水中に含まれるアンモニア性窒素の
存在が大きな問題となる。アンモニア性窒素は、塩素と
反応して最終的には窒素ガスとなって空中に放散される
が、この反応の過程で塩素の半分以上は殺菌に無効な塩
素イオンとなってしまう。
の殺菌を目的とする塩素注入（塩素処理法）が挙げられ
るが、その際、地下水中に含まれるアンモニア性窒素の
存在が大きな問題となる。アンモニア性窒素は、塩素と
反応して最終的には窒素ガスとなって空中に放散される
が、この反応の過程で塩素の半分以上は殺菌に無効な塩
素イオンとなってしまう。
【０００４】そこで、アンモニア性窒素と反応する塩素
の分を見越して、多めの塩素を注入すればよいのである
が、水道用原水中のアンモニア性窒素濃度は０．５〜
３．０ｐｐｍ程度の範囲で変動し、一定濃度の原水が処
理対象となるわけではない。一般に塩素処理法では、原
水中のアンモニア性窒素濃度の約１０倍の塩素を必要と
するが、多量の塩素が処理水中に存在すると有機物と塩
素との反応により、発ガン性物質であるトリハロメタン
が生成するため、アンモニア性窒素濃度にあわせて過不
足なく塩素注入量を変動させる必要がある。このため、
原水中のアンモニア性窒素濃度を定期的に測定して塩素
注入量を調整するための人件費や設備費等のコストが非
常に大きくなる。しかも処理水中の遊離塩素濃度は０．
１〜１．０ｐｐｍ程度の範囲にコントロールしなければ
ならないため、非常に精度の高い制御装置が必要とされ
る。
の分を見越して、多めの塩素を注入すればよいのである
が、水道用原水中のアンモニア性窒素濃度は０．５〜
３．０ｐｐｍ程度の範囲で変動し、一定濃度の原水が処
理対象となるわけではない。一般に塩素処理法では、原
水中のアンモニア性窒素濃度の約１０倍の塩素を必要と
するが、多量の塩素が処理水中に存在すると有機物と塩
素との反応により、発ガン性物質であるトリハロメタン
が生成するため、アンモニア性窒素濃度にあわせて過不
足なく塩素注入量を変動させる必要がある。このため、
原水中のアンモニア性窒素濃度を定期的に測定して塩素
注入量を調整するための人件費や設備費等のコストが非
常に大きくなる。しかも処理水中の遊離塩素濃度は０．
１〜１．０ｐｐｍ程度の範囲にコントロールしなければ
ならないため、非常に精度の高い制御装置が必要とされ
る。
【０００５】また、水道水用の原水からアンモニア性窒
素を除去する方法としては、硝化菌の働きを利用してア
ンモニア性窒素を硝酸性窒素に酸化させる、いわゆる生
物処理法も知られている。生物処理法は、硝化菌を含む
水中の汚泥、水中に固定した硝化菌支持物、或いは硝化
菌を担持する担体により、原水中のアンモニア性窒素を
硝酸に酸化し、次いで塩素による殺菌を行なうものであ
る。生物処理法の方式として、浸漬濾床方式、回転円板
方式、生物濾過方式等があり、また硝化菌の担体として
砂、プラスチック構造物、活性炭等が知られている。し
かしながら、これらの担体を用いた場合は硝化菌の繁殖
が不充分で、効率の良い硝化作用を行なわないことが多
く、また、設備の維持管理の点でも問題が多かった。
素を除去する方法としては、硝化菌の働きを利用してア
ンモニア性窒素を硝酸性窒素に酸化させる、いわゆる生
物処理法も知られている。生物処理法は、硝化菌を含む
水中の汚泥、水中に固定した硝化菌支持物、或いは硝化
菌を担持する担体により、原水中のアンモニア性窒素を
硝酸に酸化し、次いで塩素による殺菌を行なうものであ
る。生物処理法の方式として、浸漬濾床方式、回転円板
方式、生物濾過方式等があり、また硝化菌の担体として
砂、プラスチック構造物、活性炭等が知られている。し
かしながら、これらの担体を用いた場合は硝化菌の繁殖
が不充分で、効率の良い硝化作用を行なわないことが多
く、また、設備の維持管理の点でも問題が多かった。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明者らはこのような
問題点を解決するため研究を重ねた結果、殺菌処理をし
たかきの殻体、特に次亜塩素酸ソーダによる薬液処理を
行ったかき殻粉砕物を使用することにより、複雑な計装
化設備や維持管理を必要とせずに水道用原水中のアンモ
ニア性窒素を効果的に除去できることを見出し、本発明
を完成したのである。
問題点を解決するため研究を重ねた結果、殺菌処理をし
たかきの殻体、特に次亜塩素酸ソーダによる薬液処理を
行ったかき殻粉砕物を使用することにより、複雑な計装
化設備や維持管理を必要とせずに水道用原水中のアンモ
ニア性窒素を効果的に除去できることを見出し、本発明
を完成したのである。
【０００７】すなわち本発明は、かきの殻体を粉砕して
得られたシェルビーズを次亜塩素酸ソーダにより殺菌処
理し、殺菌処理されたシェルビーズを塔又は槽に充填
し、当該塔又は槽内において硝化菌を繁殖させた後、水
道用原水を前記塔又は槽に通水し、当該塔又は槽内の硝
化菌により、前記水道用原水中のアンモニア性窒素を硝
酸性窒素に酸化させることを特徴とする水道用原水中の
アンモニア性窒素除去方法を提供するものである。
得られたシェルビーズを次亜塩素酸ソーダにより殺菌処
理し、殺菌処理されたシェルビーズを塔又は槽に充填
し、当該塔又は槽内において硝化菌を繁殖させた後、水
道用原水を前記塔又は槽に通水し、当該塔又は槽内の硝
化菌により、前記水道用原水中のアンモニア性窒素を硝
酸性窒素に酸化させることを特徴とする水道用原水中の
アンモニア性窒素除去方法を提供するものである。
【０００８】本発明の方法につき詳述する。本発明に使
用されるシェルビーズは、炭酸カルシウムを主成分とす
るものであるが、かき殻を水洗後適当な粉砕機で粉砕
し、篩別して粒度３〜５０ｍｍ、好ましくは５〜１５ｍ
ｍの粗砕物としたものである。これを次亜塩素酸ソーダ
水溶液中に浸漬して殺菌処理する。殺菌は、殺菌処理後
のシェルビーズを純水に浸漬し溶解成分を抽出した時、
抽出液が水道法に定める水質試験により亜硝酸性窒素が
検出されない様な程度に行うことが肝要である。次亜塩
素酸ソーダ水溶液の濃度は、一般に０．０１〜１％程度
が適当である。
用されるシェルビーズは、炭酸カルシウムを主成分とす
るものであるが、かき殻を水洗後適当な粉砕機で粉砕
し、篩別して粒度３〜５０ｍｍ、好ましくは５〜１５ｍ
ｍの粗砕物としたものである。これを次亜塩素酸ソーダ
水溶液中に浸漬して殺菌処理する。殺菌は、殺菌処理後
のシェルビーズを純水に浸漬し溶解成分を抽出した時、
抽出液が水道法に定める水質試験により亜硝酸性窒素が
検出されない様な程度に行うことが肝要である。次亜塩
素酸ソーダ水溶液の濃度は、一般に０．０１〜１％程度
が適当である。
【０００９】上記の如く、薬液処理したシェルビーズを
次亜塩素酸ソーダが認められなくなるまで水洗して得ら
れた殺菌済のシェルビーズを塔又は槽に充填する。
次亜塩素酸ソーダが認められなくなるまで水洗して得ら
れた殺菌済のシェルビーズを塔又は槽に充填する。
【００１０】シェルビーズの充填量は、原水の水質や設
備の規模等を考慮して適宜決定でき、特に限定はない
が、シェルビーズ１ｍ3(かさ容量) あたり、４．０〜１
０．０ｍ3 ／ｈ程度が目安となる。また、シェルビーズ
を充填する塔又は槽の大きさ並びに形状は、通常の化工
設計により適正条件を定めればよい。
備の規模等を考慮して適宜決定でき、特に限定はない
が、シェルビーズ１ｍ3(かさ容量) あたり、４．０〜１
０．０ｍ3 ／ｈ程度が目安となる。また、シェルビーズ
を充填する塔又は槽の大きさ並びに形状は、通常の化工
設計により適正条件を定めればよい。
【００１１】なお本発明においてシェルビーズの粒度を
３ｍｍ乃至５０ｍｍの範囲に選定したのは、シェルビー
ズの特性上これ以上大きな粒度のものでは嵩ばって充填
塔又は槽が大きくなりすぎ、またシェルビーズの接触表
面積が小さいため通水速度が小さくなる。一方これ以上
小さな粒度のものでは通水抵抗が増大し、圧力をかける
と微粉のものが流出するおそれがあり、そのため処理水
が白濁する場合もあって好ましくないからである。
３ｍｍ乃至５０ｍｍの範囲に選定したのは、シェルビー
ズの特性上これ以上大きな粒度のものでは嵩ばって充填
塔又は槽が大きくなりすぎ、またシェルビーズの接触表
面積が小さいため通水速度が小さくなる。一方これ以上
小さな粒度のものでは通水抵抗が増大し、圧力をかける
と微粉のものが流出するおそれがあり、そのため処理水
が白濁する場合もあって好ましくないからである。
【００１２】次に本発明において次亜塩素酸ソーダ水溶
液でシェルビーズを殺菌処理するのは、他の殺菌処理
法、例えば熱処理による方法では、むらやけを生じシェ
ルビーズの強度が低下し、また塩酸などの酸による処理
ではシェルビーズが溶解してしまうため好ましくない
が、次亜塩素酸ソーダ水溶液による処理ではかかる欠点
がなく、容易に所望の殺菌処理を行い得るからである。
液でシェルビーズを殺菌処理するのは、他の殺菌処理
法、例えば熱処理による方法では、むらやけを生じシェ
ルビーズの強度が低下し、また塩酸などの酸による処理
ではシェルビーズが溶解してしまうため好ましくない
が、次亜塩素酸ソーダ水溶液による処理ではかかる欠点
がなく、容易に所望の殺菌処理を行い得るからである。
【００１３】上記の粒度に粉砕されたシェルビーズを使
用することにより、充填層中に空隙が多くでき、この空
隙中に硝化菌のコロニーが発生し、シェルビーズ表面に
付着した硝化菌と共に硝化効率を高める。またシェルビ
ーズは偏平に積み重なるため、このシェルビーズ層を原
水が通過する際に、原水と硝化菌の接触頻度が高くな
る。
用することにより、充填層中に空隙が多くでき、この空
隙中に硝化菌のコロニーが発生し、シェルビーズ表面に
付着した硝化菌と共に硝化効率を高める。またシェルビ
ーズは偏平に積み重なるため、このシェルビーズ層を原
水が通過する際に、原水と硝化菌の接触頻度が高くな
る。
【００１４】本発明で用いられるシェルビーズはかき殻
を粉砕して得られるものであるが、他の貝殻と比較して
かき殻は粉砕が容易であって所望の粒度のものが容易に
得られ、また生長の過程に対応して殻体が層状を形成し
ており、これがため薬液が内部まで浸透し、１回の浸漬
処理で目的とする殺菌処理を行い得る。また、かき殻は
多孔質であり、しかもその孔が硝化菌を捕捉し担持する
のに好適な大きさであるため、他の貝殻に比べて硝化菌
の繁殖には有利である。
を粉砕して得られるものであるが、他の貝殻と比較して
かき殻は粉砕が容易であって所望の粒度のものが容易に
得られ、また生長の過程に対応して殻体が層状を形成し
ており、これがため薬液が内部まで浸透し、１回の浸漬
処理で目的とする殺菌処理を行い得る。また、かき殻は
多孔質であり、しかもその孔が硝化菌を捕捉し担持する
のに好適な大きさであるため、他の貝殻に比べて硝化菌
の繁殖には有利である。
【００１５】また、独立栄養細菌である硝化菌は、アン
モニア性窒素の他に微量のリン、カリ、カルシウム、マ
グネシウム等を必要とするが、シェルビーズを充填した
塔や槽中に原水を通水することによってシェルビーズ中
のこれらの栄養素が溶出し、硝化菌の育成に適切な条件
をつくり出すものと考えられる。
モニア性窒素の他に微量のリン、カリ、カルシウム、マ
グネシウム等を必要とするが、シェルビーズを充填した
塔や槽中に原水を通水することによってシェルビーズ中
のこれらの栄養素が溶出し、硝化菌の育成に適切な条件
をつくり出すものと考えられる。
【００１６】更に、従来の担体を用いた方法では、硝化
菌がアンモニア性窒素を酸化することにより生じる硝酸
のために処理水のｐＨが低下するが、本発明ではシェル
ビーズ中のアルカリ分により硝酸が中和され、処理水の
ｐＨの低下を防止できる。従って、装置内のｐＨは硝化
菌の最適ｐＨ範囲である７．０〜７．５に保たれ、特に
ｐＨ調整のための設備を必要としない。
菌がアンモニア性窒素を酸化することにより生じる硝酸
のために処理水のｐＨが低下するが、本発明ではシェル
ビーズ中のアルカリ分により硝酸が中和され、処理水の
ｐＨの低下を防止できる。従って、装置内のｐＨは硝化
菌の最適ｐＨ範囲である７．０〜７．５に保たれ、特に
ｐＨ調整のための設備を必要としない。
【００１７】次に、シェルビーズが充填された塔又は槽
内において硝化菌を十分繁殖させる。硝化菌の繁殖は、
原水や別途用意した水を塔又は槽内に通水して塔又は槽
内に水を満たし、そこに硝化菌培養液を添加して暫く放
置すればよい。硝化菌の添加量は特に限定しない。硝化
菌の繁殖具合は、塔又は槽から排出されるアンモニア性
窒素濃度を検知することにより知ることができる。
内において硝化菌を十分繁殖させる。硝化菌の繁殖は、
原水や別途用意した水を塔又は槽内に通水して塔又は槽
内に水を満たし、そこに硝化菌培養液を添加して暫く放
置すればよい。硝化菌の添加量は特に限定しない。硝化
菌の繁殖具合は、塔又は槽から排出されるアンモニア性
窒素濃度を検知することにより知ることができる。
【００１８】また、本発明においては、前記のごときシ
ェルビーズを充填した塔や槽に、地下水等の水道用原水
を通水して硝化菌による処理を行う前に、原水を曝気槽
に通水して当該原水中の溶存酸素濃度を増加させるのが
好ましい。原水中の溶存酸素濃度が低いと硝化菌の繁殖
が不充分となり好ましくない。なお、曝気処理の方法は
曝気槽を用いる等公知の方法で良く、また、曝気処理の
程度も適宜決定すればよい。
ェルビーズを充填した塔や槽に、地下水等の水道用原水
を通水して硝化菌による処理を行う前に、原水を曝気槽
に通水して当該原水中の溶存酸素濃度を増加させるのが
好ましい。原水中の溶存酸素濃度が低いと硝化菌の繁殖
が不充分となり好ましくない。なお、曝気処理の方法は
曝気槽を用いる等公知の方法で良く、また、曝気処理の
程度も適宜決定すればよい。
【００１９】更に、本発明においては、硝化菌が十分繁
殖するまで水道用原水を曝気処理をする装置、例えば曝
気槽とシェルビーズが充填された塔又は槽の間を循環さ
せることが工程や設備の面から好ましい。
殖するまで水道用原水を曝気処理をする装置、例えば曝
気槽とシェルビーズが充填された塔又は槽の間を循環さ
せることが工程や設備の面から好ましい。
【００２０】硝化菌がシェルビーズを充填した塔又は槽
内で十分繁殖したら、水道用原水を通水して処理を行な
うが、原水の流速あるいは塔又は槽内の滞留時間は、処
理水中のアンモニア性窒素濃度が塩素滅菌工程に支障の
ないレベルとなるように加減する必要がある。
内で十分繁殖したら、水道用原水を通水して処理を行な
うが、原水の流速あるいは塔又は槽内の滞留時間は、処
理水中のアンモニア性窒素濃度が塩素滅菌工程に支障の
ないレベルとなるように加減する必要がある。
【００２１】本発明のアンモニア性窒素除去方法は、塩
素滅菌工程の前に本発明の浄化処理を実施するのが好ま
しい。
素滅菌工程の前に本発明の浄化処理を実施するのが好ま
しい。
【００２２】本発明による方法によれば、原水中のアン
モニア性窒素を効果的に硝酸性窒素に酸化させることが
できる。また、本発明の方法では原水中のアンモニア性
窒素濃度が変動しても、処理水中のアンモニア性窒素濃
度の変動が非常に少ないため、殺菌用の塩素注入量も一
定量を保つことができる。更に、原水の処理によって消
費されたシェルビーズも、単に補充するのみで容易に安
定した連続運転がなし得るので、本発明は非常に有用な
発明である。
モニア性窒素を効果的に硝酸性窒素に酸化させることが
できる。また、本発明の方法では原水中のアンモニア性
窒素濃度が変動しても、処理水中のアンモニア性窒素濃
度の変動が非常に少ないため、殺菌用の塩素注入量も一
定量を保つことができる。更に、原水の処理によって消
費されたシェルビーズも、単に補充するのみで容易に安
定した連続運転がなし得るので、本発明は非常に有用な
発明である。
【００２３】また、かきは養殖されており、大量に消費
される貝類であり、その殻体の処分が問題となっている
が、本発明はそのような廃棄物の有効活用ともなり、環
境改善の見地からも意義ある発明である。
される貝類であり、その殻体の処分が問題となっている
が、本発明はそのような廃棄物の有効活用ともなり、環
境改善の見地からも意義ある発明である。
【００２４】
【実施例】以下実施例にて本発明を説明するが、本発明
はこれらの実施例に限定されるものではない。
はこれらの実施例に限定されるものではない。
【００２５】実施例１ かき殻を水洗し、粉砕機により粉砕し、篩分により５ｍ
ｍ乃至２０ｍｍの粒度のシェルビーズを選び出した。こ
のシェルビーズ４０ｋｇを０．０３％次亜塩素酸ソーダ
溶液２００リットル中に一昼夜浸漬し、次いで次亜塩素
酸ソーダが認められなくなるまで水洗した。なお、使用
したシェルビーズ中のＣａＣＯ3 含量は９４〜９５％で
あった。
ｍ乃至２０ｍｍの粒度のシェルビーズを選び出した。こ
のシェルビーズ４０ｋｇを０．０３％次亜塩素酸ソーダ
溶液２００リットル中に一昼夜浸漬し、次いで次亜塩素
酸ソーダが認められなくなるまで水洗した。なお、使用
したシェルビーズ中のＣａＣＯ3 含量は９４〜９５％で
あった。
【００２６】かくして得られたシェルビーズ３４ｋｇを
内径２５０ｍｍ、長さ１３００ｍｍの塩化ビニル製の塔
内に充填した。この塔に地下水を通水し塔内に水を満た
した後、硝化菌培養液を投入した。本実施例では図１に
示す装置を用い、硝化菌が十分繁殖するまで原水を塔と
曝気槽の間を循環させた。原水の循環は、塔から排出さ
れるアンモニア性窒素濃度が、原水のアンモニア性窒素
濃度の１／８程度となるまで行なった。
内径２５０ｍｍ、長さ１３００ｍｍの塩化ビニル製の塔
内に充填した。この塔に地下水を通水し塔内に水を満た
した後、硝化菌培養液を投入した。本実施例では図１に
示す装置を用い、硝化菌が十分繁殖するまで原水を塔と
曝気槽の間を循環させた。原水の循環は、塔から排出さ
れるアンモニア性窒素濃度が、原水のアンモニア性窒素
濃度の１／８程度となるまで行なった。
【００２７】このようにして塔内での硝化菌の繁殖を確
認した後、本実施例では原水をシェルビーズを充填した
塔に通水する前に、曝気槽に通水して溶存酸素濃度を高
めた。原水と曝気処理水の溶存酸素濃度を表１に示す。
認した後、本実施例では原水をシェルビーズを充填した
塔に通水する前に、曝気槽に通水して溶存酸素濃度を高
めた。原水と曝気処理水の溶存酸素濃度を表１に示す。
【００２８】
【表１】
【００２９】上記の曝気処理を行いながら、原水を
（１）０．３ｍ3／ｈ、（２）０．６ｍ3／ｈ、（３）
０．９ｍ3 ／ｈの流速で原水を塔に通水し、浄化処理し
た。処理された水は、アンモニア性窒素が顕著に低減し
ており、何れも水道法に定める水質試験に適合したが、
試験結果中、主要項目を表２に示す。
（１）０．３ｍ3／ｈ、（２）０．６ｍ3／ｈ、（３）
０．９ｍ3 ／ｈの流速で原水を塔に通水し、浄化処理し
た。処理された水は、アンモニア性窒素が顕著に低減し
ており、何れも水道法に定める水質試験に適合したが、
試験結果中、主要項目を表２に示す。
【００３０】
【表２】
【００３１】本実施例に使用した装置を図１に示す。ま
たこの装置の若干の説明を行うと次の通りである。図１
に示す実施装置は曝気槽１、シェルビーズ充填塔３、流
量計６等とそれらを結ぶ配管系によって構成される。曝
気槽１にはエアーコンプレッサー５により空気が吹き込
まれているが、これは原水中の溶存酸素濃度を上昇さ
せ、硝化菌の繁殖を促進するためである。充填塔３は塩
化ビニル製で、シェルビーズ２が密に充填される。ま
た、充填層の前後及び層内の圧力を知るために圧力計７
を取り付けてあり、圧力損失を知ることができる。曝気
処理された原水は移送ポンプ８により流量計６を経て塔
３へ通水される。また、本装置は塔上部と曝気槽を結ぶ
配管を備えており、硝化菌が十分繁殖するまで原水を循
環させることができる。なお計測器類やポンプは、一般
市販品を使用すればよく、塩化ビニル製の配管系には弁
が設けられ、流量の調節が行なわれる。処理対象となる
地下水は、この装置内を充填塔の下部から通過し、塔内
の硝化菌によりアンモニア性窒素が除去され、処理水は
塔上部から排出される。
たこの装置の若干の説明を行うと次の通りである。図１
に示す実施装置は曝気槽１、シェルビーズ充填塔３、流
量計６等とそれらを結ぶ配管系によって構成される。曝
気槽１にはエアーコンプレッサー５により空気が吹き込
まれているが、これは原水中の溶存酸素濃度を上昇さ
せ、硝化菌の繁殖を促進するためである。充填塔３は塩
化ビニル製で、シェルビーズ２が密に充填される。ま
た、充填層の前後及び層内の圧力を知るために圧力計７
を取り付けてあり、圧力損失を知ることができる。曝気
処理された原水は移送ポンプ８により流量計６を経て塔
３へ通水される。また、本装置は塔上部と曝気槽を結ぶ
配管を備えており、硝化菌が十分繁殖するまで原水を循
環させることができる。なお計測器類やポンプは、一般
市販品を使用すればよく、塩化ビニル製の配管系には弁
が設けられ、流量の調節が行なわれる。処理対象となる
地下水は、この装置内を充填塔の下部から通過し、塔内
の硝化菌によりアンモニア性窒素が除去され、処理水は
塔上部から排出される。
【００３２】比較例１ 上記の実施例において、シェルビーズ充填塔に通水する
前の曝気処理を行わずに原水を処理したところ、何れの
流速の場合も全くアンモニア性窒素の除去は行われなか
った。
前の曝気処理を行わずに原水を処理したところ、何れの
流速の場合も全くアンモニア性窒素の除去は行われなか
った。
【００３３】比較例２ 上記の実施例において、シェルビーズの代わりに、活性
炭を充填して同様に処理したところ、アンモニア性窒素
濃度は０．３ｍ3 ／ｈ通水の場合は原水の９０％、０．
６ｍ3 ／ｈ通水の場合は原水の４０％程度の除去率しか
得られなかった。
炭を充填して同様に処理したところ、アンモニア性窒素
濃度は０．３ｍ3 ／ｈ通水の場合は原水の９０％、０．
６ｍ3 ／ｈ通水の場合は原水の４０％程度の除去率しか
得られなかった。
【図１】 本発明の方法に使用される装置の実施例を示
す系統図である。
す系統図である。
１…曝気槽 ２…シェルビーズ ３…シェルビーズ充填塔 ４…取水ポンプ ５…エアーコンプレッサー ６…流量計 ７…圧力計 ８…移送ポンプ
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 五十嵐 保美 新潟県新潟市沼垂東５丁目２番３号 (72)発明者 小林 正 新潟県新潟市栄町３丁目4794番地 (56)参考文献 特開 平４−141297（ＪＰ，Ａ) 特公 平２−32954（ＪＰ，Ｂ２) (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) C02F 3/28 - 3/34 C02F 3/02 - 3/10
Claims (4)
- 【請求項１】 かきの殻体を粉砕して得られたシェルビ
ーズを次亜塩素酸ソーダにより殺菌処理し、殺菌処理さ
れたシェルビーズを塔又は槽に充填し、当該塔又は槽内
において硝化菌を繁殖させた後、水道用原水を前記塔又
は槽に通水し、当該塔又は槽内の硝化菌により、前記水
道用原水中のアンモニア性窒素を硝酸性窒素に酸化させ
ることを特徴とする水道用原水中のアンモニア性窒素除
去方法。 - 【請求項２】 シェルビーズの粒度範囲が３ｍｍ乃至５
０ｍｍにある請求項１記載の水道用原水中のアンモニア
性窒素除去方法。 - 【請求項３】 シェルビーズが充填された塔又は槽に通
水する前に、水道用原水を曝気処理して、当該水道用原
水中の溶存酸素濃度を高めることを特徴とする請求項１
又は２記載の水道用原水中のアンモニア性窒素除去方
法。 - 【請求項４】 硝化菌が十分繁殖するまで水道用原水
を、曝気処理をする装置とシェルビーズが充填された塔
又は槽の間を循環させることを特徴とする請求項１〜３
の何れか１項記載の水道用原水中のアンモニア性窒素除
去方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP18472994A JP3203291B2 (ja) | 1994-08-05 | 1994-08-05 | 水道用原水中のアンモニア性窒素除去方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP18472994A JP3203291B2 (ja) | 1994-08-05 | 1994-08-05 | 水道用原水中のアンモニア性窒素除去方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0847697A JPH0847697A (ja) | 1996-02-20 |
| JP3203291B2 true JP3203291B2 (ja) | 2001-08-27 |
Family
ID=16158349
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP18472994A Expired - Fee Related JP3203291B2 (ja) | 1994-08-05 | 1994-08-05 | 水道用原水中のアンモニア性窒素除去方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3203291B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP3789351A1 (en) * | 2019-09-04 | 2021-03-10 | Wen-Lung Chin | Water deodorizer and method for making it |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100403288B1 (ko) * | 2000-10-18 | 2003-10-30 | 대한민국 | 저농도 암모니아가 함유된 오수의 비폭기 질산화 처리방법 |
| KR100444333B1 (ko) * | 2000-12-19 | 2004-08-16 | 주식회사 효성 | 질산화생물 반응기를 이용한 암모니아성 질소의 제거방법 |
| JP2006142283A (ja) * | 2004-10-19 | 2006-06-08 | Hokuei Kensetsu Kk | 浄水システム |
| CN100441522C (zh) * | 2005-08-02 | 2008-12-10 | 马守祥 | 一种用于污水处理的牡蛎壳活性生物滤料及其制造方法 |
| JP4976032B2 (ja) * | 2006-03-27 | 2012-07-18 | 三井造船環境エンジニアリング株式会社 | 有機性廃水の処理方法 |
| JP6156821B2 (ja) * | 2013-08-29 | 2017-07-05 | 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構 | 無機肥料の製造方法 |
-
1994
- 1994-08-05 JP JP18472994A patent/JP3203291B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP3789351A1 (en) * | 2019-09-04 | 2021-03-10 | Wen-Lung Chin | Water deodorizer and method for making it |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0847697A (ja) | 1996-02-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH05169091A (ja) | 硝化用バイオマスの支持体、該支持体を用いて廃棄物の好気硝化を行う反応器及び生物学的方法、並びに窒素化合物の除去方法 | |
| JP2017209647A (ja) | 水処理用微生物の包括担体、水処理方法、包括担体の製造方法 | |
| JP3203291B2 (ja) | 水道用原水中のアンモニア性窒素除去方法 | |
| JP4092454B2 (ja) | 水処理方法 | |
| CN106966501A (zh) | 一种改性稻壳填料生物滤池和脱氮工艺 | |
| JP3383504B2 (ja) | 有機性汚水の処理方法及び処理装置 | |
| JP4838872B2 (ja) | 水処理装置及び水処理方法 | |
| CA2073216A1 (en) | Process for denitrifying water using metallic iron and installation for implementing same | |
| JP3449862B2 (ja) | 有機性汚水の高度浄化方法 | |
| Conroy et al. | Effect of sodium chloride concentration on removal of chemical oxygen demand and ammonia from turkey processing wastewater in sand bioreactors | |
| JP2006272080A (ja) | 超高度水処理方法及びそれに用いる水処理システム | |
| JPH04141297A (ja) | アンモニア含有液の処理方法 | |
| JPH0818037B2 (ja) | 用廃水の微生物処理装置 | |
| JPH06496A (ja) | 下水処理水の高度処理方法 | |
| JP3385074B2 (ja) | 油脂を含有する廃水の微生物処理法 | |
| JPH0611440B2 (ja) | 汚水の処理方法 | |
| JP2947684B2 (ja) | 窒素除去装置 | |
| JPS6124079B2 (ja) | ||
| JPH0929285A (ja) | 排水の高度処理方法と装置 | |
| JP2952125B2 (ja) | 界面活性剤含有水処理装置 | |
| JPS63123496A (ja) | 汚水の処理方法 | |
| Hadei et al. | A survey on the performance of moving bed biofilm reactor and rapid sand filter in wastewater treatment | |
| JP2001170682A (ja) | 排水処理方法及びその装置 | |
| JPS6274496A (ja) | 廃水の処理方法 | |
| JP3721592B2 (ja) | 生物濾過方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070622 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080622 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080622 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080622 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090622 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100622 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100622 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110622 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120622 Year of fee payment: 11 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |