JP3171285B2 - Creep damage evaluation method for heat transfer tubes. - Google Patents
Creep damage evaluation method for heat transfer tubes.Info
- Publication number
- JP3171285B2 JP3171285B2 JP13888693A JP13888693A JP3171285B2 JP 3171285 B2 JP3171285 B2 JP 3171285B2 JP 13888693 A JP13888693 A JP 13888693A JP 13888693 A JP13888693 A JP 13888693A JP 3171285 B2 JP3171285 B2 JP 3171285B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- heat transfer
- creep
- transfer tube
- creep damage
- temperature
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
Description
【０００１】[0001]
【産業上の利用分野】この発明は、伝熱管のクリープ損
傷評価法に関し、使用条件や使用環境の変化を考慮した
クリープ損傷を評価できるとともに、余寿命まで求める
ことができるようにしたのものであり、特に、ボイラの
伝熱管に適用して好適なものである。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for evaluating creep damage of a heat transfer tube, in which creep damage can be evaluated in consideration of changes in use conditions and use environment, and the remaining life can be obtained. Yes, it is particularly suitable for application to heat transfer tubes of boilers.
【０００２】[0002]
【従来の技術】伝熱管のクリープ損傷を評価しなければ
ならない場合の一つに高温環境や高温高圧環境下で使用
される火力発電設備のボイラの伝熱管（過熱器管や再熱
器管など）があり、このような環境下で過熱器管や再熱
器管などを長期間使用すると、クリープ損傷やクリープ
疲労損傷などの経年劣化損傷が生じる。2. Description of the Related Art One of the cases where creep damage of a heat transfer tube must be evaluated is that of a heat transfer tube (such as a superheater tube or a reheater tube) of a boiler of a thermal power generation facility used in a high temperature environment or a high temperature and high pressure environment. ), And long-term use of a superheater tube, a reheater tube, or the like in such an environment causes aging damage such as creep damage and creep fatigue damage.
【０００３】通常、ボイラ耐熱部材の多くはASMEの設計
基準に準じた１０万時間クリープ強度を中心とした許容
応力で設計されているが、この許容応力には、安全係数
が含まれている。[0003] Normally, most heat-resistant boiler members are designed with an allowable stress centered on a creep strength of 100,000 hours in accordance with the design standard of ASME. The allowable stress includes a safety factor.
【０００４】このためボイラ等の伝熱管を長期間安全に
使用するためや設計寿命を越えて使用するためには、こ
れまでに受けたクリープ損傷を評価する必要があり、こ
れによって寿命や余寿命を予測する必要がある。[0004] Therefore, in order to use a heat transfer tube such as a boiler safely for a long period of time or to use it beyond its design life, it is necessary to evaluate the creep damage received so far. Need to predict.
【０００５】特に、高度成長期に建設され、運転時間が
１０万時間を越えて老朽化が進んでいる火力発電設備
を、近年の電力需要の高まりや新規発電設備の立地困難
のために、その寿命を延伸して電力の安定供給を図ろう
とする場合には、設計上の耐用年数を越えており、設計
上の安全係数を消費しているので、健全に使用するため
には、一層損傷評価や余寿命評価が重要となる。[0005] In particular, thermal power generation facilities, which were constructed during the high growth period and whose operation time has exceeded 100,000 hours, have been deteriorated due to the recent increase in power demand and difficulty in locating new power generation facilities. In order to extend the life and ensure a stable supply of power, the design life expectancy has been exceeded and the design safety factor has been consumed. And the remaining life evaluation is important.
【０００６】従来、ボイラの伝熱管の損傷評価は、実機
から抜き取った管で試験片を作り、実験室で加速試験を
行って推定することが行われていた。しかし、この方法
では、実機の使用条件下での損傷が小さいので、得られ
る損傷量がクリープデータのばらつきの範囲に入り正確
な損傷評価ができない。Conventionally, the damage evaluation of the heat transfer tube of a boiler has been performed by estimating a test piece from a tube extracted from an actual machine and performing an accelerated test in a laboratory. However, in this method, since damage under actual operating conditions of the machine is small, the amount of damage obtained falls within the range of creep data variation, and accurate damage evaluation cannot be performed.
【０００７】そこで、このような破壊試験法を補う方法
として、この発明の発明者らによって金属の微視的組織
を観察することで、クリープ損傷を評価する方法を提案
（特願平３−１６６５０４号）しており、金属の微視的
組織を透過電子顕微鏡で観察し、クリープ損傷によって
転位構造、サブバウンダリ、サブグレイン等が発生する
ことを利用して低損傷域でもクリープ損傷を評価するこ
とができる。Therefore, as a method for supplementing such a destructive test method, the inventors of the present invention have proposed a method of evaluating creep damage by observing the microstructure of metal (Japanese Patent Application No. 3-166504). No.), observing the microstructure of the metal with a transmission electron microscope, and evaluating the creep damage even in the low damage area by using the dislocation structure, sub-boundary, sub-grain, etc. caused by the creep damage Can be.
【０００８】[0008]
【発明が解決しようとする課題】ところが、従来の実機
から採取した試験片を用いる破壊試験法や微視的組織の
透過電子顕微鏡による観察法では、現状のクリープ損傷
が評価できるに過ぎず、正確な余寿命の評価ができない
という問題がある。However, the conventional creep damage can be evaluated only by the conventional destructive test method using a test piece taken from an actual machine or the observation method of a microscopic structure by a transmission electron microscope. There is a problem that it is not possible to evaluate a long remaining life.
【０００９】すなわち、伝熱管は使用時間の増大ととも
に腐蝕による減肉を生じ、これによってフープ応力が上
昇すること、また、伝熱管の内面に水蒸気酸化スケール
が成長するため、これによる熱伝導特性の低下から伝熱
管の管壁温度が上昇すること、さらに、伝熱管外面の酸
化スケールも厚さが薄い場合には温度上昇は問題となら
ないが、厚くなると温度上昇量が多くなり、これによる
スケール生成量も増加して相乗的に損傷が増加すること
から、これらを考慮しなければ正確な余寿命の評価がで
きないのである。[0009] That is, the heat transfer tube is reduced in thickness due to corrosion with an increase in the use time, thereby increasing the hoop stress. In addition, since the steam oxidation scale grows on the inner surface of the heat transfer tube, the heat transfer characteristic is reduced. When the wall temperature of the heat transfer tube rises due to the drop, and when the thickness of the oxide scale on the outer surface of the heat transfer tube is too thin, the temperature rise is not a problem. Since the amount increases and the damage increases synergistically, accurate evaluation of the remaining life cannot be made unless these factors are taken into account.
【００１０】したがって、伝熱管の余寿命を正確に評価
するためには、累積クリープ損傷評価以外に、伝熱管内
外面の腐蝕量の評価、酸化スケール付着による管壁温度
上昇量の評価が重要であるが、個々にクリープ損傷と腐
蝕量との関係やクリープ損傷と水蒸気スケールの厚さと
の関係は報告されているものの、これまでのクリープ損
傷評価法では、使用時間や使用環境によって変化するこ
れらの項目まで総合的に評価することは行われていず、
現在までの使用時間ｔと現状の損傷度ｘ％から余寿命を
比例的に推定（ｔ÷ｘ％）しているのが現状である。Therefore, in order to accurately evaluate the remaining life of the heat transfer tube, it is important to evaluate not only the accumulated creep damage but also the amount of corrosion on the inner and outer surfaces of the heat transfer tube and the amount of increase in the tube wall temperature due to the adhesion of oxide scale. Although the relationship between creep damage and the amount of corrosion and the relationship between creep damage and the thickness of the water vapor scale have been reported individually, the creep damage assessment methods so far vary depending on the operating time and environment. There is no comprehensive evaluation of items.
At present, the remaining life is estimated proportionally (t ÷ x%) from the usage time t up to the present and the current damage degree x%.
【００１１】この発明はかかるクリープ損傷評価法の現
状に鑑みてなされたもので、伝熱管の使用条件や使用環
境の変化を考慮したクリープ損傷を評価できるととも
に、余寿命まで求めることができる伝熱管のクリープ損
傷評価法を提供しようとするものである。The present invention has been made in view of the current state of the creep damage evaluation method, and can evaluate the creep damage in consideration of the change in the use conditions and the use environment of the heat transfer tube, and can determine the remaining life of the heat transfer tube. The purpose of the present invention is to provide a method for evaluating creep damage.
【００１２】[0012]
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するた
め、この発明の請求項１記載の伝熱管のクリープ損傷評
価法は、予めクリープ損傷に応じた高温酸化スケール生
成による減肉量の関係と水蒸気酸化スケール生成厚さの
関係を求めておき、被評価伝熱管の使用温度、圧力、収
熱率、スケールの熱伝導率、伝熱管外径及び肉厚などを
用いて、単位使用時間ごとの減肉量およびスケール厚さ
変化を考慮した伝熱管の応力を求める一方、予めクリー
プ損傷に応じて酸化の影響を除いたクリープ破断曲線を
求めておき、前記温度応力に対するクリープ破断時間を
得て、各単位使用時間のクリープ損傷比を求めることを
繰り返し、このクリープ損傷比が１になるクリープ寿命
まで積算してクリープ寿命を評価するようにしたことを
特徴とするものである。In order to solve the above-mentioned problems, a method for evaluating creep damage of a heat transfer tube according to claim 1 of the present invention is based on the relationship between the amount of wall thinning due to the formation of high-temperature oxide scale in advance according to the creep damage. The relationship between the thickness of the steam oxidation scale and the thickness of the heat transfer tube to be evaluated is determined in advance, and using the operating temperature, pressure, heat absorption rate, scale thermal conductivity, heat transfer tube outer diameter and wall thickness of the heat transfer tube to be evaluated, While obtaining the stress of the heat transfer tube in consideration of the amount of wall thinning and the change in scale thickness, a creep rupture curve excluding the effect of oxidation in advance according to creep damage is obtained in advance to obtain a creep rupture time for the temperature stress, The creep life is evaluated by repeatedly calculating the creep damage ratio for each unit use time, and integrating the creep life until the creep damage ratio becomes one. .
【００１３】また、この発明の請求項２記載の伝熱管の
クリープ損傷評価法は、請求項１における減肉量および
スケール厚さ変化を考慮した伝熱管の応力を求める場合
に、実使用時間や伝熱管外径および肉厚などの実測値を
用い、この実使用時間までの実クリープ損傷比を求め、
設計初期値に対して求めたこの実使用時間までの初期ク
リープ損傷比と比較し、初期クリープ損傷比が実クリー
プ損傷比と一致する修正係数を求め、この修正係数を用
いて前記設計初期値に対するクリープ寿命から実測した
伝熱管の余寿命を評価するようにしたことを特徴とする
ものである。According to a second aspect of the present invention, there is provided a method for evaluating creep damage of a heat transfer tube according to the first aspect of the present invention. Using actual measured values such as the outer diameter and wall thickness of the heat transfer tube, the actual creep damage ratio up to the actual use time was calculated,
Compared with the initial creep damage ratio up to the actual use time obtained for the design initial value, a correction coefficient for which the initial creep damage ratio matches the actual creep damage ratio is determined, and the correction coefficient is used for the design initial value. The present invention is characterized in that the remaining life of the heat transfer tube measured from the creep life is evaluated.
【００１４】[0014]
【作用】この発明の請求項１記載の伝熱管のクリープ損
傷評価法によれば、高温高圧環境下で使用される伝熱管
では、伝熱管の外表面に酸化スケールが生成されるとと
もに減肉が生じる一方、内表面に水蒸気酸化スケールが
生成されることから、伝熱管全体では、蒸気条件を常に
一定とすると、伝熱管の平均温度が上昇するとともに、
管壁の肉厚も減少することになることから、予めクリー
プ損傷に応じた高温酸化スケール生成による減肉量の関
係と水蒸気酸化スケール生成厚さの関係を求めておき、
被評価伝熱管の使用温度、圧力、収熱率、スケールの熱
伝導率、伝熱管外径及び肉厚などを用いて、単位使用時
間ごとの減肉量およびスケール厚さ変化を考慮した伝熱
管の応力を求めるようにする。According to the method for evaluating creep damage of a heat transfer tube according to claim 1 of the present invention, in a heat transfer tube used in a high-temperature and high-pressure environment, an oxide scale is formed on the outer surface of the heat transfer tube and the wall thickness is reduced. On the other hand, since steam oxidation scale is generated on the inner surface, the average temperature of the heat transfer tubes rises as long as the steam conditions are always constant in the entire heat transfer tubes,
Since the wall thickness of the pipe wall will also decrease, the relationship between the amount of wall thinning due to high-temperature oxidation scale generation and the thickness of steam oxidation scale generation thickness in advance according to creep damage has been determined,
A heat transfer tube that takes into account the amount of wall thinning and changes in scale thickness per unit usage time using the operating temperature, pressure, heat absorption rate, scale thermal conductivity, heat transfer tube outer diameter and wall thickness, etc. of the heat transfer tube to be evaluated. Is determined.
【００１５】一方、予めクリープ損傷に応じて酸化の影
響を除いたクリープ破断曲線を求めておき、前記演算結
果に基づく温度・応力に対するクリープ破断時間を得る
ようにして、この単位使用時間のクリープ損傷比を求め
る。そして、各単位時間ごとに同様にしてクリープ損傷
比を求めることを繰り返し、これらのクリープ損傷比の
積算が１になるクリープ寿命までの時間を求めて余寿命
を評価する。これにより、実際の使用条件および使用状
態の伝熱管の温度上昇変化を考慮したクリープ損傷の評
価ができるようになり、使用時間の経過によって変化す
る要素を含んだ余寿命を求めることができるようになっ
た。On the other hand, a creep rupture curve excluding the influence of oxidation is obtained in advance in accordance with the creep damage, and a creep rupture time with respect to temperature and stress is obtained based on the above calculation result. Find the ratio. Then, the same procedure is repeated for each unit time to determine the creep damage ratio, and the remaining life is evaluated by calculating the time until the creep life at which the integration of these creep damage ratios becomes 1. As a result, it becomes possible to evaluate creep damage in consideration of changes in temperature rise of the heat transfer tube in actual use conditions and use conditions, and to obtain a remaining life including elements that change with the elapse of use time. became.
【００１６】また、請求項２記載の伝熱管のクリープ損
傷評価法によれば、請求項１の評価法によって設計初期
値に対するクリープ寿命を求めておき、これを実測した
伝熱管に基づいて求めた実クリープ損傷比と比較してこ
れらが一致する修正係数を求めるようにしており、この
修正係数を用いることで、使用時間の経過の影響と設計
初期値の設定条件の誤差を修正したクリープ余寿命を求
めることが簡単にできるようになる。According to the heat transfer tube creep damage evaluation method of the present invention, the creep life with respect to the initial design value is obtained by the evaluation method of the first embodiment, and the creep life is obtained based on the actually measured heat transfer tube. A correction coefficient that matches these values is calculated by comparing with the actual creep damage ratio. By using this correction coefficient, the remaining creep life after correcting the influence of the elapse of the use time and the error of the setting condition of the initial design value Can be easily obtained.
【００１７】[0017]
【実施例】以下、この発明の一実施例を図面を参照しな
がら詳細に説明する。この発明の伝熱管のクリープ損傷
評価法では、伝熱管の実際の使用状態での損傷形態をモ
デル化し、これに基づいてクリープ損傷を評価しようと
しており、ここでは、ボイラの伝熱管を例に図１に示す
フローチャートにより説明する。An embodiment of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. In the method for evaluating creep damage of a heat transfer tube of the present invention, the damage form in the actual use condition of the heat transfer tube is modeled, and the creep damage is evaluated based on the model. Here, the heat transfer tube of a boiler is taken as an example. 1 will be described.
【００１８】（Ａ） 使用状態における伝熱管の損傷の
モデル化 図２はボイラの伝熱管の初期状態および使用状態の横断
面を模式的に示したものであり、初期状態の伝熱管の外
径がｒ1 、内径がｒ2 であり、肉厚が（ｒ1 −ｒ2 ）で
ある。この伝熱管はボイラの運転にともなって使用状態
になると、伝熱管の外面に燃焼加熱による高温酸化スケ
ールが生成するとともに、伝熱管の内面に水蒸気酸化ス
ケールが生成する。これら伝熱管の外面および内面のス
ケールは、それぞれ２層になる。(A) Modeling of Damage to Heat Transfer Tube in Use Condition FIG. 2 schematically shows a cross section of the heat transfer tube in the initial state and the use condition of the boiler. Is r1, the inner diameter is r2, and the wall thickness is (r1 -r2). When the heat transfer tube is put into a use state with the operation of the boiler, a high-temperature oxidation scale is generated on the outer surface of the heat transfer tube by combustion heating, and a steam oxidation scale is generated on the inner surface of the heat transfer tube. The scales of the outer surface and the inner surface of these heat transfer tubes each have two layers.
【００１９】外面の酸化スケールは、ボイラの伝熱管と
して通常用いられているクロム−モリブデン鋼では、金
属面側の内層にクロム量の多い緻密な酸化スケールが、
外層に鉄の量の多い酸化スケールがそれぞれ生成され、
２層の境界付近が元の金属外表面に相当しており、この
使用状態でのスケール外径をｒ3 、金属部分の外径をｒ
4 とする。In the case of chromium-molybdenum steel which is usually used as a heat transfer tube of a boiler, a dense oxide scale having a large amount of chromium is contained in an inner layer on the metal surface side.
Oxide scales with a large amount of iron are generated in the outer layer,
The vicinity of the boundary between the two layers corresponds to the original outer surface of the metal. In this use condition, the scale outer diameter is r3, and the outer diameter of the metal part is r3.
4
【００２０】また、内面の２層の水蒸気酸化スケールは
緻密であり、使用中ほとんど剥離せず、２層の境界がほ
ぼ元の金属内表面に相当しており、この使用状態での金
属部分の内径をｒ5 、スケールの内径をｒ6 とする。こ
れらから、使用状態での伝熱管の肉厚は（ｒ4 −ｒ5 ）
となる。The steam oxidation scale of the two layers on the inner surface is dense and hardly peels off during use, and the boundary between the two layers substantially corresponds to the original inner surface of the metal. The inner diameter is r5, and the inner diameter of the scale is r6. From these, the thickness of the heat transfer tube in use is (r4 -r5)
Becomes
【００２１】伝熱管にこのような減肉が生じるため、伝
熱管の内圧が同じでもフープ応力が上昇することにな
り、伝熱管の平均径および蒸気圧力Ｐからフープ応力σ
を以下のように求めることができる。初期状態のフープ
応力σI ＝［Ｐ×（ｒ1 ＋ｒ2 ）］／［２×（ｒ1 −ｒ
2 ）］ 使用状態のフープ応力σU ＝［Ｐ×（ｒ4 ＋ｒ
5 ）］／［２×（ｒ4 −ｒ5）］ したがって、伝熱管
の減肉量やスケールの生成速度が分かれば、これらに応
じて変化するフープ応力を求めることができる。Since such a thinning occurs in the heat transfer tube, the hoop stress increases even if the internal pressure of the heat transfer tube is the same, and the hoop stress σ is determined from the average diameter of the heat transfer tube and the steam pressure P.
Can be obtained as follows. Initial state hoop stress σI = [P × (r1 + r2)] / [2 × (r1−r)
2)] Hoop stress in use condition σU = [P × (r4 + r)
5)] / [2 × (r4−r5)] Therefore, if the amount of wall thinning of the heat transfer tube and the generation rate of the scale are known, the hoop stress that changes according to these can be obtained.
【００２２】（Ｂ） 伝熱管の各部の温度 そこで、伝熱管の減肉量やスケールの生成速度を求める
ために必要な伝熱管の温度分布を、図３に模式的に示す
初期状態および酸化スケールや水蒸気酸化スケールが生
成された使用状態の円管の伝熱モデルから求める。これ
ら伝熱モデルにおいて、ボイラの伝熱管では、蒸気温度
が一定になるように燃焼火力を制御しているので、初期
状態や使用状態のいずれであっても伝熱管内面の蒸気温
度Ｔs を一定としてこれを基準に温度分布を考える。(B) Temperature of each part of the heat transfer tube The temperature distribution of the heat transfer tube necessary for obtaining the amount of thinning of the heat transfer tube and the rate of scale generation is shown in FIG. It is determined from the heat transfer model of the pipe in use in which the steam oxidation scale is generated. In these heat transfer models, in the heat transfer tube of the boiler, the combustion thermal power is controlled so that the steam temperature is constant, so that the steam temperature Ts on the inner surface of the heat transfer tube is constant in either the initial state or the use state. The temperature distribution is considered based on this.
【００２３】ここで、ＴM0は設計メタル温度、ＴF は燃
焼温度、ＴINはメタル内面温度、ＴM はメタル平均温
度、Ｔout はメタル外面温度、ＴSCは水蒸気スケールの
内面温度（内表面温度）である。Here, TM0 is a design metal temperature, TF is a combustion temperature, TIN is a metal inner surface temperature, TM is a metal average temperature, Tout is a metal outer surface temperature, and TSC is a water vapor scale inner surface temperature (inner surface temperature).
【００２４】また、収熱率をＱとすると、この収熱率Ｑ
は個々のボイラの設計条件によって決まる値であり、過
熱器管と再熱器管とでその値は異なるが、一例として
は、過熱器管で４００００kcal/m 2hrであり、再熱器管
で２９０００kcal/m 2hrである。そして、伝熱管の長さ
当たりの単位収熱率Ｑt は次式で表すことができる。 Ｑt ＝Ｑ×π×２×ｒ1 さらに、蒸気と管壁との間の熱伝達率αa は蒸気圧力、
蒸気流量、管内径、蒸気定圧比熱、熱伝導率、粘性係数
で決まり、過熱器管と再熱器管で、その値は異なるが、
一例としては、過熱器管では４３００kcal/m 2hr℃と
し、再熱器管では１１００kcal/m 2hr℃とする。When the heat absorption rate is Q, the heat absorption rate Q
Is a value determined by the design conditions of each boiler, and the value differs between the superheater tube and the reheater tube.For example, the value is 40,000 kcal / m 2 hr for the superheater tube, and It is 29000 kcal / m 2 hr. The unit heat recovery rate Qt per length of the heat transfer tube can be expressed by the following equation. Qt = Q × π × 2 × r1 Further, the heat transfer coefficient αa between the steam and the pipe wall is the steam pressure,
Determined by the steam flow rate, pipe inner diameter, specific heat at constant pressure of steam, thermal conductivity, and viscosity coefficient, the value differs between the superheater pipe and the reheater pipe,
As an example, the superheater tubes and 4300kcal / m 2 hr ℃, the reheater tubes and 1100kcal / m 2 hr ℃.
【００２５】同様に伝熱管の熱伝導率λm は、通常、過
熱器管や再熱器管として2.25Ｃr −1 Ｍo 鋼が使用され
るので、２４kcal/mhr℃とするとともに、水蒸気酸化ス
ケールの熱伝導率λs は文献値として発表されている
１．５kcal/mhr℃とした（電中研報告書 CRIEPI-REPOR
T 227018 Dec.(1977) ）。Similarly, the heat conductivity λm of the heat transfer tube is set to 24 kcal / mhr ° C. because 2.25 Cr −1 Mo steel is usually used for the superheater tube and the reheater tube. The conductivity λs was set to 1.5 kcal / mhr ° C published in the literature (CRIEPI report CRIEPI-REPOR
T 227018 Dec. (1977)).
【００２６】以上の温度、熱伝達率、熱伝導率などの物
性値を用いると、伝熱管の断面の各位置の温度の関係を
初期状態と使用状態でそれぞれ以下のように求めること
ができる。Using the above physical properties such as temperature, heat transfer coefficient, and heat conductivity, the relationship between the temperature at each position of the cross section of the heat transfer tube can be obtained in the initial state and the use state as follows.
【００２７】初期状態Initial state
【数１】 (Equation 1)
【００２８】使用状態Use condition
【数２】 (Equation 2)
【００２９】こうして伝熱管の断面各位置の温度が求め
られると、外面の酸化スケールの生成速度はメタル外面
温度Ｔout で、内面の水蒸気酸化スケールの生成速度は
メタル内面温度ＴINでそれぞれ評価するとともに、クリ
ープ損傷評価はメタル平均温度ＴM で評価する。When the temperature at each position of the cross section of the heat transfer tube is obtained in this manner, the generation rate of the oxide scale on the outer surface is evaluated by the metal outer surface temperature Tout, and the generation rate of the steam oxidation scale on the inner surface is evaluated by the metal inner surface temperature TIN. The creep damage evaluation is made based on the average metal temperature TM.
【００３０】（Ｃ） 伝熱管の外面の酸化スケールの影
響 しかし、これらの評価に必要な温度を求めるためには、
伝熱管の外面の酸化スケールの厚さと内面の水蒸気酸化
スケールの厚さを知る必要がある。伝熱管外面の酸化ス
ケールは、一般には、その生成速度は放物線則が用いら
れ、時間の1/2 乗に比例する。(C) Influence of oxide scale on the outer surface of the heat transfer tube However, in order to determine the temperature required for these evaluations,
It is necessary to know the thickness of the oxide scale on the outer surface and the thickness of the steam oxidation scale on the inner surface of the heat transfer tube. Generally, the formation rate of the oxide scale on the outer surface of the heat transfer tube is proportional to the square of time, using the parabolic law.
【００３１】酸化スケールは２層のうち、外層スケール
が剥離し易く正確なスケール厚さが測れないことおよび
損傷計算には酸化スケールの厚さよりも伝熱管の肉厚の
減少量（減肉量）が問題となるので、酸化スケールの厚
さを用いずに減肉量で評価する。また、この減肉量は伝
熱管のフープ応力を求めるのにも必要な値である。この
酸化スケールによる伝熱管の減肉量を求めるためには、
予め温度や時間をパラメータとした実験を行ってそれぞ
れの減肉量を求めておく必要がある。なお、実際の伝熱
管の減肉量の計測では、酸化スケールを除去したときの
管外径を計測し、初期値または設計値の外径との差から
外径減肉量を求める。Of the two oxide scales, the outer scale is easily peeled out of the two layers, so that the accurate scale thickness cannot be measured. In addition, the damage calculation calculates that the thickness of the heat transfer tube is smaller than the thickness of the oxide scale (thickness reduction). Therefore, the evaluation is made based on the thickness reduction without using the thickness of the oxide scale. Further, this wall thinning amount is a value necessary for obtaining the hoop stress of the heat transfer tube. To determine the amount of heat transfer tube wall thinning due to this oxidation scale,
It is necessary to conduct an experiment using temperature and time as parameters in advance to obtain the respective wall thinning amounts. In the actual measurement of the thickness of the heat transfer tube, the outer diameter of the tube when the oxide scale is removed is measured, and the amount of the outer diameter thinning is determined from the difference from the initial value or the design value outside diameter.
【００３２】ここでは、温度の影響を考慮するために、
種々のクリープ試験による高温酸化スケール生成による
試験片の減肉量をラーソンミラーパラメータ（ＬＭＰ）
で整理したものが、図４に示すように、既に報告されて
いるので、これを用いる（金子、本郷、長島、門馬、田
中；CAMP-ISIJ,Vol.1(1988),P900、M.Nakashiro,S.Kish
imoto and T.Fujimori;ISIJ Inter.Vol.30(1990),No.10
P823 ）。Here, in order to consider the effect of temperature,
Larson Miller parameter (LMP)
As shown in Fig. 4, the ones that have already been reported have already been reported and are used here (Kaneko, Hongo, Nagashima, Kadoma, Tanaka; CAMP-ISIJ, Vol. 1 (1988), P900, M. Nakashiro , S.Kish
imoto and T. Fujimori; ISIJ Inter.Vol.30 (1990), No.10
P823).
【００３３】図４に示す酸化スケールによる減肉量とラ
ーソンミラーパラメータとの関係から明らかなように、
新材、実機使用材、および溶接継手材などのいずれの材
料でもラーソンミラーパラメータで整理すると、１本の
回帰曲線式で表すことができ、次式から酸化減肉量ｄを
求めることができる。 （Ｔ＋273.15）・（14.68 ＋log ｔ） ＝17030 ＋1693・log ｄ＋267.3 ・(logｄ )2 ここで、ｄは酸化減肉量（mm）であり、ｄ＝Ｄ0 −Ｄ＝
２・（ｒ1 −ｒ4 ）、Ｔは使用平均温度（℃）、ｔは運
転時間（ｈｒ）である。As is clear from the relationship between the amount of wall thinning due to the oxidation scale and the Larson Miller parameter shown in FIG.
If any material such as a new material, a material used in an actual machine, and a welded joint material is arranged by the Larson-Miller parameter, it can be expressed by one regression curve equation, and the oxidation thinning amount d can be obtained from the following equation. (T + 273.15) · (14.68 + log t) = 17030 + 1693 · log d + 267.3 · (logd) 2 where d is the amount of oxidative thinning (mm), and d = D0−D =
2. (r1 -r4), T is the average temperature used (.degree. C.), and t is the operation time (hr).
【００３４】こうして求められる酸化減肉量ｄに係数Ｋ
o を乗じることで、酸化減肉速度を修正することがで
き、後に説明する実測値と設計値との修正に用いて有効
である。A coefficient K is added to the oxidation thinning amount d thus obtained.
By multiplying by o, it is possible to correct the oxidation thinning rate, which is effective in correcting actual measured values and design values described later.
【００３５】この伝熱管外面の酸化スケールによる減肉
量を求める場合、伝熱管内面に水蒸気酸化スケールが付
着すると、メタル温度が上昇し、これによって管外面温
度も上昇し、減肉量にも影響する。When determining the amount of wall thinning due to the oxidation scale on the outer surface of the heat transfer tube, if the steam oxidation scale adheres to the inner surface of the heat transfer tube, the metal temperature rises, thereby increasing the temperature of the outer surface of the tube and affecting the amount of wall thinning. I do.
【００３６】そこで、この温度変化に対する計算手法と
して、初期の温度を基準として温度が上昇した場合の単
位計算時間の間、上式の各パラメータ値が一定であると
して初期温度に対する等価時間を求め、この等価時間を
積算した時間で酸化減肉量ｄを計算する。Therefore, as a calculation method for this temperature change, an equivalent time with respect to the initial temperature is obtained by assuming that each parameter value of the above equation is constant during a unit calculation time when the temperature rises based on the initial temperature, The oxidation thinning amount d is calculated by the time obtained by integrating the equivalent time.
【００３７】（Ｄ） 伝熱管の内面の水蒸気酸化スケー
ルの影響 次に、伝熱管の内面の水蒸気スケールの厚さを求めるた
めには、外面の酸化スケールの場合と同様に、予め温度
と時間をパラメータとした実験を行って求めておく必要
がある。ここでは、水蒸気酸化スケールの厚さとラーソ
ンミラーパラメータ（ＬＭＰ）との関係を求めたもの
が、図５に示すように、既に報告されているので、これ
を用いる（I.M.Rehn;Corrosion Problems in Coal-Fire
d Boiler Superheat andReheater Tubes,Steam-Side Ox
idation and Exfoliation,EPRI CS1811 Project644-1(1
981) 。(D) Influence of Steam Oxidation Scale on Inner Surface of Heat Transfer Tube Next, in order to determine the thickness of the steam scale on the inner surface of the heat transfer tube, the temperature and time are determined in advance, as in the case of the oxidation scale on the outer surface. It is necessary to obtain it by conducting experiments with parameters. Here, the relationship between the thickness of the steam oxidation scale and the Larson-Miller parameter (LMP) has already been reported as shown in FIG. 5 and is used (IMRehn; Corrosion Problems in Coal-Fire).
d Boiler Superheat and Reheater Tubes, Steam-Side Ox
idation and Exfoliation, EPRI CS1811 Project644-1 (1
981).
【００３８】図５に示す水蒸気酸化スケールの厚さとラ
ーソンミラーパラメータとの関係では、２層の水蒸気酸
化スケールのうち、伝熱管の内面側のクロム量が高い元
の金属面に形成されたもの（内層スケール）と、２層全
体（全層スケール）の水蒸気酸化スケールの厚さがそれ
ぞれ上限値と下限値とで示してある。したがって、この
水蒸気酸化スケールの厚さの関係から、全層の水蒸気酸
化スケール厚さを求め、これによって生じるメタル温度
の上昇を計算し、伝熱管の損傷評価に利用する。The relationship between the thickness of the steam oxidation scale and the Larson Miller parameter shown in FIG. 5 indicates that, of the two steam oxidation scales, the one formed on the original metal surface having a high chromium content on the inner surface side of the heat transfer tube ( The thicknesses of the steam oxidation scales of the inner layer (inner layer scale) and the entire two layers (all layer scale) are indicated by upper and lower limits, respectively. Therefore, the thickness of the steam oxidation scale of all layers is obtained from the relationship of the thickness of the steam oxidation scale, and the resulting increase in metal temperature is calculated and used for damage evaluation of the heat transfer tube.
【００３９】ここでは、伝熱管の肉厚の減少量は内層ス
ケール厚さに等しいとして計算を行うとともに、内層ス
ケール厚さｄIN（μ）および全層スケール厚さｄT
（μ）としては平均値を用い、これらを次の式で表して
計算に用いる。 log ｄIN＝2.15×10-4・Ｐar-5.978 log ｄT ＝2.11×10-4・Ｐar-5.503 ここで、内層スケール厚さｄIN＝（ｒ5 −ｒ2 ）＝減肉
量であり、全層スケール厚さｄT ＝（ｒ5 −ｒ6 ）であ
り、Ｐar＝（Ｔ+491.67)×(20+log ｔ) であり、Ｔは使
用温度（Ｆ）、ｔは運転時間（ｈｒ）である。Here, the calculation is performed on the assumption that the reduction in the thickness of the heat transfer tube is equal to the thickness of the inner layer scale, and the thickness of the inner layer scale dIN (μ) and the thickness of the entire layer scale dT
An average value is used as (μ), and these are represented by the following formula and used for calculation. log dIN = 2.15 × 10−4 Par-5.978 log dT = 2.11 × 10−4 Par-5.503 Here, the inner layer thickness dIN = (r5−r2) = thickness reduction, and the entire layer thickness dT = (r5−r6), Par = (T + 491.67) × (20 + log t), T is the operating temperature (F), and t is the operating time (hr).
【００４０】こうして求められる内層スケール厚さ（減
肉量）ｄINや全層スケール厚さｄTは、伝熱管外面の高
温酸化の場合と同様に、これらの値に係数Ｋs を乗じる
ことで、水蒸気酸化速度を修正することができ、後に説
明する実測値と設計値との修正に用いて有効である。The inner-layer scale thickness (thickness reduction amount) dIN and the total-layer scale thickness dT thus obtained are multiplied by a coefficient Ks to obtain steam oxidation, similarly to the case of high-temperature oxidation of the heat transfer tube outer surface. The speed can be corrected, which is effective for correcting actual measured values and design values described later.
【００４１】伝熱管内面に水蒸気酸化スケールが付着す
ると、メタル内面温度が上昇し、水蒸気酸化スケールの
生成速度にも影響する。そこで、この温度変化に対する
計算手法として、伝熱管外面の場合と同様に、初期の温
度を基準として温度が上昇した場合の単位計算時間の
間、上記の２式の各パラメータ値が一定であるとして初
期温度に対する等価時間を求め、この等価時間を積算し
た時間で水蒸気酸化による減肉量ｄINなどを計算する。
以上のように、ある使用時間を定めると、高温酸化スケ
ールおよび水蒸気酸化スケールの影響を含むメタル平均
温度や伝熱管の内外面の減肉量が求められ、さらにフー
プ応力を求めることができる。When the steam oxidation scale adheres to the inner surface of the heat transfer tube, the temperature of the metal inner surface increases, which also affects the generation rate of the steam oxidation scale. Therefore, as a calculation method for this temperature change, as in the case of the outer surface of the heat transfer tube, it is assumed that the parameter values of the above two equations are constant during the unit calculation time when the temperature rises based on the initial temperature. The equivalent time with respect to the initial temperature is obtained, and the amount of thinning due to steam oxidation dIN and the like are calculated based on the integrated time of the equivalent time.
As described above, when a certain use time is determined, the average temperature of the metal including the influence of the high-temperature oxidation scale and the steam oxidation scale, the thickness of the inner and outer surfaces of the heat transfer tube, and the hoop stress can be determined.
【００４２】（Ｅ） クリープ損傷の評価 そこで、これまでのクリープ損傷の評価と同様に、これ
までに報告されている図６に示す応力とラーソンミラー
パラメータの関係で求めてあるクリープ破断曲線を用い
ることで、クリープ損傷を評価することができる（NRIM
Creep DataSheet No.3B,Nat. Res.Inst.Met.,Tokyo,(1
986) 。(E) Evaluation of creep damage Then, similarly to the evaluation of creep damage up to now, a creep rupture curve obtained by the relationship between the stress and the Larson-Miller parameter reported so far shown in FIG. 6 is used. Can evaluate creep damage (NRIM
Creep DataSheet No.3B, Nat.Res.Inst.Met., Tokyo, (1
986).
【００４３】しかし、この図６に示すクリープ破断曲線
のデータには１０万時間を越えるクリープ試験結果が多
数含まれており、試験片の直径が６mmと比較的小さいこ
とから、長時間側のデータには、クリープ試験中の試験
片の酸化による強度低下が著しいと考えられ（M.Nakash
iro,S.Kishimoto and T.Fujimori;ISIJ Inter.Vol.30(1
990),No.10 P823 ）、これによってボイラの伝熱管の設
計基準となっているASMEの許容応力と99％下限値のクリ
ープ強度が低応力側で交差する結果になっている。However, the data of the creep rupture curve shown in FIG. 6 include a large number of creep test results exceeding 100,000 hours. It is considered that the strength decrease due to oxidation of the specimen during the creep test was remarkable (M. Nakash
iro, S.Kishimoto and T.Fujimori; ISIJ Inter.Vol.30 (1
990), No.10 P823), which results in the allowable stress of ASME, which is the design standard for the heat transfer tube of the boiler, intersecting the creep strength of the lower limit of 99% on the low stress side.
【００４４】従来、クリープ試験中の試験片の酸化の影
響は、実機の使用環境下でも酸化の影響を受けるので、
特に問題視せずにデータをそのまま使用しているが、実
機の使用環境下での酸化の影響と実験室での温度加速ク
リープ試験下の酸化がクリープ強度に与える影響は異な
るので、この発明のように、メタル平均温度およびフー
プ応力に高温酸化スケールおよび水蒸気酸化スケールの
影響を含めて求めている場合には、図６のクリープ破断
曲線を用いると、酸化の影響が二重に含まれ、本来のク
リープ損傷評価ができなくなってしまう。Conventionally, the influence of the oxidation of the test piece during the creep test is affected by the oxidation even under the use environment of the actual machine.
Although the data is used as is without any particular problem, the effect of oxidation under the operating environment of the actual machine and the effect of oxidation under the temperature accelerated creep test in the laboratory on the creep strength are different. As described above, when the average metal temperature and the hoop stress include the effects of the high-temperature oxidation scale and the steam oxidation scale, the creep rupture curve shown in FIG. 6 is used. Can no longer be evaluated for creep damage.
【００４５】そこで、クリープ破断曲線としても酸化の
影響を除いたデータによるものを用いるべきであり、試
験片に高温酸化による減肉が生じることを考慮して図４
の式を用いてクリープ強度を修正する必要がある。Therefore, a creep rupture curve based on data excluding the influence of oxidation should be used as the creep rupture curve.
It is necessary to correct the creep strength using the following equation.
【００４６】このような高温酸化の影響を除いたクリー
プ強度を表したものが図７であり、ボイラの伝熱管の設
計基準となっているASMEの許容応力と99％下限値のクリ
ープ強度が低応力側で交差することもなくなっている。FIG. 7 shows the creep strength excluding the influence of such high-temperature oxidation. The allowable stress of ASME, which is the design standard of the heat transfer tube of the boiler, and the creep strength of the lower limit of 99% are low. Crossing on the stress side is also eliminated.
【００４７】このクリープ破断曲線は、次式で表すこと
ができる。 （Ｔ＋273.15）・（log ｔr ＋18.8） ＝22600 −1779・log σ＋1808・(logσ )2 ここで、Ｔは使用平均温度（℃）、ｔr は運転時間（h
r）、σは応力 （kgf/mm2 ）である。This creep rupture curve can be expressed by the following equation. (T + 273.15) · (log tr + 18.8) = 22600−1779 · log σ + 1808 · (log σ) 2 where T is the average operating temperature (° C.) and tr is the operating time (h
r) and σ are stresses (kgf / mm 2 ).
【００４８】したがって、このクリープ破断曲線から上
記計算によって求めた単位時間（ｔ）の酸化の影響を含
めたメタル平均温度（使用平均温度）（Ｔ）と減肉の影
響を含めた応力（σU ）とでクリープ破断時間（ｔr ）
を求めることができ、これによってクリープ損傷比（ｔ
／ｔr ）を計算することができる。そして、単位時間ご
と、たとえば500 時間ごとにこれらの演算を行ってクリ
ープ損傷比を求めることを繰り返し、線形損傷則（Ｄc=
Σｔ／ｔr ）で積算することで寿命（Ｄc=１）および余
寿命を時間として得ることができる。Accordingly, from the creep rupture curve, the average metal temperature (average temperature used) (T) including the effect of oxidation per unit time (t) and the stress (σ U) including the effect of wall thinning determined by the above calculation. And creep rupture time (tr)
Which gives the creep damage ratio (t
/ Tr) can be calculated. Then, these calculations are repeated every unit time, for example, every 500 hours to obtain the creep damage ratio, and the linear damage law (Dc =
By multiplying by (t / tr), the life (Dc = 1) and the remaining life can be obtained as time.
【００４９】こうして求めた寿命や余寿命からクリープ
損傷を評価すると、伝熱管の外面の高温酸化の影響と内
面の水蒸気酸化スケールの影響が加味されているので、
これまでに比べて高精度に評価することができる。When the creep damage is evaluated from the life and the remaining life obtained in this way, the effects of the high-temperature oxidation on the outer surface of the heat transfer tube and the effects of the steam oxidation scale on the inner surface are taken into consideration.
Evaluation can be performed with higher accuracy than before.
【００５０】また、設計段階の初期条件に基づいて計算
して求めた減肉量と、定期点検時などに実機から採取し
た伝熱管のメタル部分の肉厚を計測して求めた実際の減
肉量の結果とを比較し、これらが一致するような修正係
数Ｋo ，Ｋs を伝熱管の外面の高温酸化スケール（Ｋo
）と水蒸気酸化スケール（Ｋs ）に対してそれぞれ求
め、これら修正係数Ｋo ，Ｋs で初期条件で求めた計算
値を修正することで、実測したデータに基づいた寿命お
よび余寿命の補正ができる。Further, the wall thickness reduction calculated based on the initial conditions in the design stage and the actual wall thickness determined by measuring the wall thickness of the metal portion of the heat transfer tube collected from the actual machine at the time of periodic inspection or the like. The results are compared with the results and the correction factors Ko and Ks are set so that they agree with each other.
) And steam oxidation scale (Ks), and by correcting the calculated values obtained under the initial conditions with these correction coefficients Ko and Ks, the life and remaining life can be corrected based on the actually measured data.
【００５１】このような実測値による修正を行うこと
で、計算値として設定した初期温度などに実機の運転条
件との誤差があったとしてもこれが補正でき、高精度な
クリープ損傷評価ができる。By performing the correction based on the actually measured values, even if there is an error in the initial temperature or the like set as the calculated value from the operating condition of the actual machine, this can be corrected, and a highly accurate creep damage evaluation can be performed.
【００５２】（Ｆ） 過熱器管（ＳＨ）と再熱器管（Ｒ
Ｈ）のクリープ損傷評価の具体例 代表的なボイラの伝熱管の損傷評価を行うため、過熱器
管（ＳＨ）と再熱器管（ＲＨ）に対して表１に示す条件
を想定した。(F) Superheater tube (SH) and reheater tube (R)
Specific Example of H) Creep Damage Evaluation In order to evaluate the damage of the heat transfer tubes of a typical boiler, the conditions shown in Table 1 were assumed for the superheater tube (SH) and the reheater tube (RH).
【００５３】[0053]
【表１】 [Table 1]
【００５４】過熱器管（ＳＨ）では、設計肉厚ｔa を設
計要求肉厚ｔsrに対して腐蝕許容量0.5mmを加えた値と
し、製造時に10％増しの管を製造するとしてｔa ＝11mm
とした。また、再熱器管（ＲＨ）では、設計要求肉厚ｔ
sr＝2.3mm に対して管製造条件、曲げ加工性および溶接
施工条件などを考慮して最小管肉厚を3.5mm とし、10％
増しの管を製造するとして設計肉厚ｔa ＝3.85mmとし
た。このような設計肉厚差ｔa を用いることとしたた
め、実際の応力は過熱器管（ＳＨ）と再熱器管（ＲＨ）
に対してそれぞれ3.04kg/mm 2 と2.30kg/mm 2 となる。In the superheater tube (SH), the design thickness ta is set to a value obtained by adding the allowable corrosion amount 0.5 mm to the design required thickness tsr.
And In the reheater tube (RH), the design required thickness t
For sr = 2.3mm, the minimum pipe wall thickness was set to 3.5mm in consideration of pipe manufacturing conditions, bending workability and welding conditions, and 10%
In order to manufacture an additional tube, the design thickness ta was set to ta = 3.85 mm. Since such a design thickness difference ta is used, the actual stresses are the superheater tube (SH) and the reheater tube (RH).
Respectively and 3.04 kg / mm 2 and 2.30 kg / mm 2 with respect.
【００５５】その他の計算に必要な物性値などは、上記
説明で一例として挙げた各値を用いるとともに、単位使
用時間を500 時間とし、初期値から500 時間ピッチの間
隔で損傷計算を行った。損傷計算では、初期値から500
時間のピッチで管内外面の酸化スケールの生成量を求
め、このスケールによって変化する伝熱管各部の温度を
求める。そして、この温度から酸化スケールによる伝熱
管の減肉量を求めて応力を求める。As the physical property values required for the other calculations, the values given as examples in the above description were used, and the damage was calculated at intervals of 500 hours from the initial value with the unit use time being 500 hours. In damage calculation, 500 from the initial value
The amount of oxidized scale generated on the inner and outer surfaces of the tube is determined at a time pitch, and the temperature of each portion of the heat transfer tube that changes according to the scale is determined. Then, the stress is determined from the temperature by calculating the thickness of the heat transfer tube by the oxide scale.
【００５６】こうして温度と応力が求まり、使用時間が
設定(500時間) してあるので、図７からこれら条件に対
応したクリープ破断時間（ｔr ）を読み取ることができ
る。Since the temperature and the stress are obtained and the use time is set (500 hours), the creep rupture time (tr) corresponding to these conditions can be read from FIG.
【００５７】すると、クリープ損傷比ｔ／ｔr が計算で
きる。このようなクリープ損傷比の計算を500 時間ピッ
チで行うことを繰り返し、それぞれについて、初期温度
を基準とする等価時間に対するクリープ損傷比を求め
る。Then, the creep damage ratio t / tr can be calculated. Such calculation of the creep damage ratio is repeated at a pitch of 500 hours, and the creep damage ratio to the equivalent time based on the initial temperature is obtained for each of them.
【００５８】そして、これらクリープ損傷比を線形損傷
則（Ｄc=Σｔ／ｔr ）で積算してこの値Ｄc が１となる
までの時間として寿命を得る。また、オーバヒートの寿
命に対する効果を見るため、設計初期温度の５７０℃に
対して１０℃と２０℃温度を上昇した場合について同様
のクリープ損傷評価の計算を行った。Then, these creep damage ratios are integrated by a linear damage law (Dc = Σt / tr) to obtain a life as a time until the value Dc becomes 1. In addition, in order to see the effect of the overheating on the life, the same creep damage evaluation calculation was performed when the temperature was increased by 10 ° C. and 20 ° C. from the design initial temperature of 570 ° C.
【００５９】以上の計算を行った結果を示したものが図
８〜図１２である。図８には、使用時間によるメタル温
度の上昇量が示してあり、過熱器管（ＳＨ）と再熱器管
（ＲＨ）では、実線で示す過熱器管（ＳＨ）の方が約２
倍の温度上昇量となる。これは、図９に酸化スケール厚
さと温度上昇量の関係を示すように、収熱率の差による
温度上昇量の差が酸化スケールの成長速度の差となり、
相乗効果で上昇温度差が広がったものと考えられる。FIGS. 8 to 12 show the results of the above calculations. FIG. 8 shows the amount of increase in the metal temperature depending on the use time. In the superheater tube (SH) and the reheater tube (RH), the superheater tube (SH) indicated by a solid line is about 2 times.
Double the temperature rise. This is because, as shown in FIG. 9, the relationship between the thickness of the oxide scale and the amount of temperature rise, the difference in the amount of temperature rise due to the difference in heat absorption rate becomes the difference in the growth rate of the oxide scale,
It is considered that the temperature rise increased due to the synergistic effect.
【００６０】また、図１０には、使用時間による伝熱管
の肉厚減少量が示してあり、温度上昇にともなって減肉
が生じ、過熱器管（ＳＨ）の方が再熱器管（ＲＨ）より
も減肉速度が早い。そして、過熱器管（ＳＨ）では、オ
ーバヒートがなければ、50万時間程度まで設計許容肉厚
を保つことができ、再熱器管（ＲＨ）では、同じ腐蝕代
であっても酸化スケールによる温度上昇が少なく、オー
バヒートが生じない限り設計要求肉厚まで減肉が生じる
ことがないことが分かる。最終的なクリープ損傷計算の
結果を、過熱器管（ＳＨ）の場合を図１１に、再熱器管
（ＲＨ）の場合を図１２にそれぞれ示した。FIG. 10 shows the amount of reduction in the thickness of the heat transfer tube due to the use time. The thickness of the heat transfer tube is reduced as the temperature rises, and the superheater tube (SH) is replaced by the reheater tube (RH). ) Is faster than). In the superheater tube (SH), if there is no overheating, the design allowable wall thickness can be maintained up to about 500,000 hours. In the reheater tube (RH), the temperature due to the oxidation scale can be maintained even with the same corrosion allowance. It can be seen that the rise is small and the wall thickness does not decrease to the design required wall thickness unless overheating occurs. The results of the final creep damage calculation are shown in FIG. 11 for the superheater tube (SH) and in FIG. 12 for the reheater tube (RH).
【００６１】過熱器管（ＳＨ）の場合には、図１１から
明らかなように、通常の運転状態では約28万時間から50
万時間の寿命が期待できるが、オーバヒートに対しては
著しい寿命低下がみられ、１０℃の温度上昇で半分の寿
命となる。In the case of the superheater tube (SH), as is apparent from FIG.
Although a lifetime of 10,000 hours can be expected, a remarkable reduction in the lifetime is observed with respect to overheating, and the lifetime is reduced to half when the temperature is increased by 10 ° C.
【００６２】また、再熱器管（ＲＨ）では、通常の使用
状態では50万時間以上の寿命があり、実用上十分な寿命
が有るが、オーバヒートに対しては、過熱器管（ＳＨ）
の場合と同様に、寿命が著しく低下し、１０℃の温度上
昇で寿命が半分になる。Further, the reheater tube (RH) has a life of 500,000 hours or more in a normal use state and has a practically sufficient life.
As in the case (1), the life is remarkably reduced, and the life is shortened by a temperature rise of 10 ° C.
【００６３】さらに、酸化スケールの影響を考慮したこ
のボイラ伝熱管の寿命曲線は、下に凸の曲線となること
から、これまでのように実機から採取した試験片に対し
て行うクリープ加速試験によりクリープ損傷比を求めて
直線的な関係で余寿命を求めることは、非安全側になる
可能性があることが分かる。Further, since the life curve of the boiler heat transfer tube considering the influence of the oxidation scale becomes a downwardly convex curve, a creep acceleration test performed on a test piece taken from an actual machine as before has been performed. It is understood that obtaining the remaining life in a linear relationship by obtaining the creep damage ratio may be on the unsafe side.
【００６４】以上のクリープ損傷評価から、伝熱管の寿
命は平均使用温度（メタル温度）の影響が大きく、その
評価が重要であり、これによって寿命が大きく変化す
る。したがって、実機の平均使用温度を評価する場合に
は、使用温度に対して変化する組織観察や酸化スケール
生成量および管肉厚測定が重要となり、これらからオー
バヒートが生じたか否か等、ある程度使用温度を推定す
ることができる。From the above creep damage evaluation, the life of the heat transfer tube is greatly affected by the average operating temperature (metal temperature), and the evaluation is important, and the life greatly changes. Therefore, when evaluating the average operating temperature of the actual machine, it is important to observe the structure that changes with the operating temperature, measure the amount of oxide scale generated, and measure the wall thickness of the tube. Can be estimated.
【００６５】（Ｇ） 実機使用材の損傷計算 この発明のクリープ損傷評価法を用いて実機から採取し
たサンプリング材の損傷を図１３に示すフローチャート
にしたがって求めてみた。サンプリング材の運転条件な
どの実測データは、表２に示す通りである。(G) Calculation of Damage of Material Used in Actual Machine Using the creep damage evaluation method of the present invention, damage of a sampled material collected from an actual machine was determined according to a flowchart shown in FIG. Actual measurement data such as operating conditions of the sampling material are as shown in Table 2.
【００６６】[0066]
【表２】 [Table 2]
【００６７】まず、この検査結果から組織観察による平
均使用温度を算出し、酸化速度の平均式で管内外の酸化
スケール生成量を計算した。そして、サンプリング材の
実測した値との関係から修正係数Ｋo ，Ｋs を求める
（M.Nakasiro,S.Kihara;5th International conference
on creep of material,Florida,(1992)P563) 。First, the average use temperature based on the structure observation was calculated from the test results, and the amount of oxide scale formed inside and outside the tube was calculated by the average equation of the oxidation rate. Then, the correction coefficients Ko and Ks are obtained from the relationship with the actually measured values of the sampling materials (M. Nakasiro, S. Kihara; 5th International conference
on creep of material, Florida, (1992) P563).
【００６８】次に、この修正係数Ｋo ，Ｋs を用いて再
度初めから累積損傷和が１になるまでの時間とスケール
厚さ、管肉厚、メタル温度および累積クリープ損傷和の
関係を求める。こうして求めた実機使用材のクリープ損
傷評価の計算結果を平均値を用いた場合の損傷Ｄc と最
小値を用いた場合の損傷Ｄc99 をそれぞれ表３に示し
た。Next, using the correction coefficients Ko and Ks, the relationship between the time from the beginning until the cumulative damage sum becomes 1 and the scale thickness, pipe wall thickness, metal temperature, and cumulative creep damage sum is obtained. Table 3 shows the damage Dc when using the average value and the damage Dc99 when using the minimum value of the calculation results of the creep damage evaluation of the material used in the actual machine thus obtained.
【００６９】[0069]
【表３】 [Table 3]
【００７０】一方、この発明のクリープ損傷評価法の妥
当性を調べるため、サンプリング材のクリープ損傷評価
を透過電子顕微鏡による評価法（特願平３−１６６５０
４号）でも行ないその結果を損傷値Ｄnsb で表示し、そ
の値を表３に示した。On the other hand, in order to examine the validity of the creep damage evaluation method of the present invention, the creep damage evaluation of the sampled material was evaluated by a transmission electron microscope (Japanese Patent Application No. Hei 3-16650).
No. 4), and the results are shown as damage values Dnsb. The results are shown in Table 3.
【００７１】そして、図１４には、この発明のクリープ
損傷評価法で計算した損傷値Ｄecと組織観察による損傷
値Ｄnsb との関係を示した。FIG. 14 shows the relationship between the damage value Dec calculated by the creep damage evaluation method of the present invention and the damage value Dnsb obtained by observing the structure.
【００７２】同図からこの発明のクリープ損傷評価法で
計算した損傷値Ｄecと組織観察による損傷値Ｄnsb の対
応が良くとれていることが分かり、この発明のクリープ
損傷評価法でクリープ損傷の評価ができるとともに、余
寿命も正確に求めることもできる。From the figure, it can be seen that there is a good correspondence between the damage value Dec calculated by the creep damage evaluation method of the present invention and the damage value Dnsb obtained by observing the structure, and the creep damage evaluation method of the present invention makes it possible to evaluate the creep damage. In addition to being able to do so, the remaining life can also be accurately determined.
【００７３】なお、両方の評価法を互いに比較検討する
ようにすれば、一層正確なクリープ損傷の評価ができ
る。また、上記実施例では、２．２５Ｃr −１Ｍo 鋼を
具体例として説明したが、この２．２５Ｃr −１Ｍo 鋼
に限らず、他の組成の伝熱管についても、同様の手法で
クリープ損傷を評価することができる。さらに、この発
明の要旨を変更しない範囲で各構成要素に変更を加える
ようにしても良い。If both evaluation methods are compared with each other, more accurate evaluation of creep damage can be made. Further, in the above embodiment, 2.25Cr-1Mo steel has been described as a specific example. However, not only this 2.25Cr-1Mo steel but also heat transfer tubes of other compositions are evaluated for creep damage by the same method. be able to. Furthermore, changes may be made to each component without departing from the spirit of the present invention.
【００７４】[0074]
【発明の効果】以上、一実施例とともに具体的に説明し
たようにこの発明の請求項１記載の伝熱管のクリープ損
傷評価法によれば、高温高圧環境下で使用される伝熱管
では、伝熱管の外表面に酸化スケールが生成されるとと
もに減肉が生じる一方、内表面に水蒸気酸化スケールが
生成されることから、伝熱管全体では、蒸気条件を常に
一定とすると、伝熱管の平均温度が上昇するとともに、
管壁の肉厚も減少することになることから、予めクリー
プ損傷に応じた高温酸化スケール生成による減肉量の関
係と水蒸気酸化スケール生成厚さの関係を求めておき、
被評価伝熱管の使用温度、圧力、収熱率、スケールの熱
伝導率、伝熱管外径及び肉厚などを用いて、単位使用時
間ごとの減肉量およびスケール厚さ変化を考慮した伝熱
管の応力を求める一方、予めクリープ損傷に応じて酸化
の影響を除いたクリープ破断曲線を求めておき、前記演
算結果に基づく温度・応力に対するクリープ破断時間を
得るようにしたので、酸化の影響を含む単位使用時間の
クリープ損傷比を求めることができる。As described above, according to the first embodiment of the present invention, according to the method for evaluating creep damage of a heat transfer tube according to the present invention, the heat transfer tube used in a high temperature and high pressure environment has Oxidation scale is formed on the outer surface of the heat pipe and wall thinning occurs, while steam oxidation scale is generated on the inner surface.Therefore, if the steam condition is constant throughout the heat transfer tube, the average temperature of the heat transfer tube will decrease. Ascending,
Since the wall thickness of the pipe wall will also decrease, the relationship between the amount of wall thinning due to high-temperature oxidation scale generation and the thickness of steam oxidation scale generation thickness in advance according to creep damage has been determined,
A heat transfer tube that takes into account the amount of wall thinning and changes in scale thickness per unit usage time using the operating temperature, pressure, heat absorption rate, scale thermal conductivity, heat transfer tube outer diameter and wall thickness, etc. of the heat transfer tube to be evaluated. On the other hand, a creep rupture curve excluding the effect of oxidation is obtained in advance in accordance with creep damage, and a creep rupture time for temperature and stress based on the calculation result is obtained. The creep damage ratio per unit time of use can be determined.
【００７５】そして、各単位時間ごとに同様にしてクリ
ープ損傷比を求めることを繰り返し、これらのクリープ
損傷比の積算が１になるクリープ寿命までの時間を求め
て余寿命を求めることができる。The same procedure is repeated for each unit time to determine the creep damage ratio, and the remaining life can be determined by determining the time until the creep life at which the sum of the creep damage ratios becomes 1.
【００７６】これにより、実際の使用条件および使用状
態の伝熱管の温度上昇変化を考慮したクリープ損傷の評
価ができるようになり、使用時間の経過によって変化す
る要素を含んだ余寿命を求めることができるようになっ
た。As a result, it becomes possible to evaluate the creep damage in consideration of a change in temperature rise of the heat transfer tube in actual use conditions and use conditions, and it is possible to obtain a remaining life including an element which changes as the use time elapses. Now you can.
【００７７】また、請求項２記載の伝熱管のクリープ損
傷評価法によれば、請求項１の評価法によって設計初期
値に対するクリープ寿命を求めておき、これを実測した
伝熱管に基づいて求めた実クリープ損傷比と比較してこ
れらが一致する修正係数を求めるようにしたので、この
修正係数を用いることで、使用時間の経過の影響と設計
初期値の設定条件の誤差を修正したクリープ余寿命を簡
単に求めることができる。According to the heat transfer tube creep damage evaluation method of the present invention, the creep life with respect to the design initial value is obtained by the evaluation method of the first embodiment, and the creep life is obtained based on the actually measured heat transfer tube. Correction factors that match these values are determined by comparing with the actual creep damage ratio. By using these correction factors, the remaining creep life is calculated by correcting the effects of the elapse of use time and errors in the setting conditions of the initial design values. Can be easily obtained.
【００７８】また、いずれのクリープ損傷評価法におい
ても、クリープ損傷の初期の段階からクリープ寿命を直
接時間として求めることができ、従来のクリープ損傷比
を求める場合に比べてより高精度に損傷評価ができ、こ
れにより、使用中の材料のクリープ損傷を初期状態から
随時評価し、クリープ損傷後期になったことを知った場
合に、この部材を交換するなどすれば、クリープ損傷に
よる破断事故を未然に防止することができるとともに、
設計寿命に近づいているボイラの寿命延長を行う場合に
も、安全性の確保が容易となる。Further, in any of the creep damage evaluation methods, the creep life can be directly obtained as the time from the initial stage of the creep damage, and the damage evaluation can be performed with higher accuracy than when the conventional creep damage ratio is obtained. This allows the creep damage of the material being used to be evaluated from the initial state at any time, and if it is learned that the late creep damage has occurred, if this member is replaced, breakage accidents due to creep damage can be prevented. Can be prevented,
Even when extending the life of a boiler approaching its design life, it is easy to ensure safety.
【図１】この発明の伝熱管のクリープ損傷評価法の一実
施例にかかる評価計算のフローチャートである。FIG. 1 is a flowchart of an evaluation calculation according to an embodiment of a method for evaluating creep damage of a heat transfer tube according to the present invention.
【図２】ボイラの伝熱管の初期状態および使用状態の横
断面を模式的に示した説明図である。FIG. 2 is an explanatory view schematically showing a cross section of a heat transfer tube of a boiler in an initial state and a used state.
【図３】ボイラの伝熱管の初期状態および酸化スケール
や水蒸気酸化スケールが生成された使用状態の伝熱モデ
ルの説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram of a heat transfer model in an initial state of a heat transfer tube of a boiler and in a use state in which an oxidation scale and a steam oxidation scale are generated.
【図４】クリープ試験による高温酸化スケール生成によ
る試験片の減肉量をラーソンミラーパラメータ（ＬＭ
Ｐ）で整理した一例のグラフである。FIG. 4 is a graph showing the amount of thinning of a test piece due to the formation of a high-temperature oxidation scale by a creep test, which is expressed by a Larson Miller parameter (LM).
It is an example graph arranged in P).
【図５】水蒸気酸化スケールの厚さとラーソンミラーパ
ラメータ（ＬＭＰ）との関係を求めた一例のグラフであ
る。FIG. 5 is a graph showing an example of the relationship between the thickness of the steam oxidation scale and the Larson Miller parameter (LMP).
【図６】従来の応力とラーソンミラーパラメータの関係
で求めてあるクリープ破断曲線の一例である。FIG. 6 is an example of a conventional creep rupture curve obtained from the relationship between stress and Larson-Miller parameters.
【図７】高温酸化の影響を除いた応力とラーソンミラー
パラメータの関係で求めてあるクリープ破断曲線の一例
である。FIG. 7 is an example of a creep rupture curve obtained from a relationship between a stress excluding the influence of high-temperature oxidation and a Larson-Miller parameter.
【図８】この発明の伝熱管のクリープ損傷評価法による
過熱器管と再熱器管の使用時間によるメタル温度の上昇
量の関係を示すグラフである。FIG. 8 is a graph showing the relationship between the amount of increase in metal temperature depending on the use time of a superheater tube and a reheater tube according to the creep damage evaluation method for a heat transfer tube of the present invention.
【図９】この発明の伝熱管のクリープ損傷評価法による
過熱器管と再熱器管の水蒸気酸化スケールによるメタル
温度の上昇量の関係を示すグラフである。FIG. 9 is a graph showing the relationship between the amount of increase in metal temperature due to the steam oxidation scale of the superheater tube and the reheater tube according to the method for evaluating creep damage of a heat transfer tube according to the present invention.
【図１０】この発明の伝熱管のクリープ損傷評価法によ
る過熱器管と再熱器管の使用時間による減肉量の変化の
関係を示すグラフである。FIG. 10 is a graph showing the relationship between the change in the wall thickness with the use time of the superheater tube and the reheater tube according to the creep damage evaluation method of the heat transfer tube of the present invention.
【図１１】この発明の伝熱管のクリープ損傷評価法によ
る過熱器管の使用時間とクリープ損傷との関係を示すグ
ラフである。FIG. 11 is a graph showing the relationship between the use time of a superheater tube and creep damage according to the method for evaluating creep damage of a heat transfer tube of the present invention.
【図１２】この発明の伝熱管のクリープ損傷評価法によ
る再熱器管の使用時間とクリープ損傷との関係を示すグ
ラフである。FIG. 12 is a graph showing the relationship between the use time of a reheater tube and creep damage according to the method for evaluating creep damage of a heat transfer tube of the present invention.
【図１３】この発明の伝熱管のクリープ損傷評価法の一
実施例にかかり実測データで補正する場合の評価計算の
フローチャートである。FIG. 13 is a flowchart of an evaluation calculation in a case where correction is performed using actually measured data according to an embodiment of the creep damage evaluation method for a heat transfer tube according to the present invention.
【図１４】この発明のクリープ損傷評価法で計算した損
傷値Ｄecと組織観察による損傷値Ｄnsb との関係を示す
グラフである。FIG. 14 is a graph showing a relationship between a damage value Dec calculated by the creep damage evaluation method of the present invention and a damage value Dnsb obtained by observing a structure.
σ 応力 Ｐ，ＬＭＰ ラーソンミラーパラメータ Ｔ 温度 ｔ クリープ応力負荷時間 ｔｒ 破断時間 ｔ／ｔｒ クリープ寿命比 σ stress P, LMP Larson Miller parameter T temperature t creep stress loading time tr rupture time t / tr creep life ratio
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 吉田 隆 東京都江東区豊洲三丁目１番15号 石川 島播磨重工業株式会社 技術研究所内 (56)参考文献 特開 昭64−59064（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) G01N 33/20 G01N 3/00 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of the front page (72) Takashi Yoshida 3-15, Toyosu, Koto-ku, Tokyo Ishikawa Shima-Harima Heavy Industries, Ltd. Technical Research Institute (56) References JP-A-64-59064 (JP, A) (58) Field surveyed (Int. Cl. 7 , DB name) G01N 33/20 G01N 3/00
Claims (2)
ール生成による減肉量の関係と水蒸気酸化スケール生成
厚さの関係を求めておき、被評価伝熱管の使用温度、圧
力、収熱率、スケールの熱伝導率、伝熱管外径及び肉厚
などを用いて、単位使用時間ごとの減肉量およびスケー
ル厚さ変化を考慮した伝熱管の応力を求める一方、予め
クリープ損傷に応じて酸化の影響を除いたクリープ破断
曲線を求めておき、前記温度応力に対するクリープ破断
時間を得て、各単位使用時間のクリープ損傷比を求める
ことを繰り返し、このクリープ損傷比が１になるクリー
プ寿命まで積算してクリープ寿命を評価するようにした
ことを特徴とする伝熱管のクリープ損傷評価法。1. The relationship between the amount of wall thinning due to the formation of a high-temperature oxidation scale and the relationship between the thickness of a steam oxidation scale formed according to creep damage is determined in advance, and the operating temperature, pressure, heat collection rate, scale Using the thermal conductivity, outer diameter and wall thickness of the heat transfer tube to determine the stress of the heat transfer tube in consideration of the amount of wall thinning per unit usage time and the change in scale thickness, the effect of oxidation in advance according to the creep damage The creep rupture curve excluding the above is obtained, the creep rupture time with respect to the temperature stress is obtained, and the creep damage ratio of each unit use time is repeatedly obtained. A creep damage evaluation method for a heat transfer tube, wherein the creep life is evaluated.
慮した伝熱管の応力を求める場合に実使用時間や伝熱管
外径および肉厚などの実測値を用い、この実使用時間ま
での実クリープ損傷比を求め、設計初期値に対して求め
たこの実使用時間までの初期クリープ損傷比と比較し、
初期クリープ損傷比が実クリープ損傷比と一致する修正
係数を求め、この修正係数を用いて前記設計初期値に対
するクリープ寿命から実測した伝熱管の余寿命を評価す
るようにしたことを特徴とする請求項１記載の伝熱管の
クリープ損傷評価法。2. A method for determining the stress of a heat transfer tube in consideration of the wall thickness reduction and scale thickness change, uses actual measured values such as an actual use time, an outer diameter of the heat transfer tube, and a wall thickness. Determine the creep damage ratio and compare it with the initial creep damage ratio up to the actual use time, which was determined with respect to the initial design value,
A correction coefficient whose initial creep damage ratio matches the actual creep damage ratio is determined, and the remaining life of the heat transfer tube actually measured from the creep life with respect to the design initial value is evaluated using the correction coefficient. Item 4. The method for evaluating creep damage of a heat transfer tube according to Item 1.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13888693A JP3171285B2 (en) | 1993-05-18 | 1993-05-18 | Creep damage evaluation method for heat transfer tubes. |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13888693A JP3171285B2 (en) | 1993-05-18 | 1993-05-18 | Creep damage evaluation method for heat transfer tubes. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06331622A JPH06331622A (en) | 1994-12-02 |
| JP3171285B2 true JP3171285B2 (en) | 2001-05-28 |
Family
ID=15232422
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP13888693A Expired - Fee Related JP3171285B2 (en) | 1993-05-18 | 1993-05-18 | Creep damage evaluation method for heat transfer tubes. |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3171285B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20160039099A (en) * | 2014-09-30 | 2016-04-08 | 한국전력공사 | Evaluating method for degree of risk using creep and wall thinning of heat exchanger steam tube |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH11294708A (en) * | 1998-04-07 | 1999-10-29 | Babcock Hitachi Kk | Life judging method of heat transfer tube |
| JP4865344B2 (en) * | 2006-02-06 | 2012-02-01 | バブコック日立株式会社 | Thermal fatigue crack damage diagnosis method for boiler heat transfer tubes. |
| JP5848224B2 (en) * | 2012-10-12 | 2016-01-27 | 三菱重工業株式会社 | Creep damage evaluation method for nozzle welds |
| JP6220257B2 (en) * | 2013-12-17 | 2017-10-25 | 三菱重工業株式会社 | Pipe life evaluation method |
| AU2014371824B2 (en) * | 2013-12-27 | 2018-02-15 | Kawasaki Jukogyo Kabushiki Kaisha | Heat transfer tube life estimating system |
| CN104316555A (en) * | 2014-10-10 | 2015-01-28 | 广东电网有限责任公司电力科学研究院 | Varying-stress high-temperature ageing device containing water vapor |
| CN108489850B (en) * | 2018-02-28 | 2021-04-13 | 江苏省沙钢钢铁研究院有限公司 | Method for measuring stripping rate of oxide skin of wire rod |
| CN109992825B (en) * | 2019-02-20 | 2022-12-09 | 华电电力科学研究院有限公司 | Boiler four-tube real-time service life assessment method considering wall thickness reduction and overheating influence |
| CN111666673B (en) * | 2020-06-01 | 2023-09-12 | 润电能源科学技术有限公司 | Method and device for monitoring service life of boiler superheater, storage medium and equipment |
| CN113297754B (en) * | 2021-06-30 | 2024-02-06 | 华中科技大学 | Fatigue-creep damage assessment method and system for solar high-temperature heat absorber |
-
1993
- 1993-05-18 JP JP13888693A patent/JP3171285B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20160039099A (en) * | 2014-09-30 | 2016-04-08 | 한국전력공사 | Evaluating method for degree of risk using creep and wall thinning of heat exchanger steam tube |
| KR101656672B1 (en) | 2014-09-30 | 2016-09-19 | 한국전력공사 | Evaluating method for degree of risk using creep and wall thinning of heat exchanger steam tube |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH06331622A (en) | 1994-12-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3171285B2 (en) | Creep damage evaluation method for heat transfer tubes. | |
| CN109253870B (en) | The assessment device and method in biomass fuel boiler heat-exchange tube service life | |
| EP2757362B1 (en) | Damage evaluation method and maintenance evaluation index policy | |
| CN105760936A (en) | Boiler 'four tubes' failure evaluation method based on field state inspection parameters | |
| KR102581072B1 (en) | Method for evaluating life and risk degree of high temperature pipe | |
| JP4466232B2 (en) | Boiler deterioration diagnosis method, apparatus, system, and recording medium recording program | |
| JP5380219B2 (en) | Method for estimating metal temperature and life of boiler heat transfer tubes | |
| Noori et al. | A risk approach to the management of boiler tube thinning | |
| JP4865344B2 (en) | Thermal fatigue crack damage diagnosis method for boiler heat transfer tubes. | |
| JP5039606B2 (en) | Corrosion rate estimation method for boiler heat transfer tubes | |
| JP7206983B2 (en) | Ni alloy creep life evaluation method | |
| Benac et al. | Elevated-Temperature Life Assessment for Turbine Components, Piping, and Tubing | |
| JP4464548B2 (en) | Method for analyzing surface crack depth of metal members | |
| CN115712984A (en) | Method for evaluating residual life of boiler heating surface tube | |
| JP6254033B2 (en) | Life evaluation method and life evaluation apparatus | |
| JP4688096B2 (en) | Thermal history estimation method for heat-resistant members | |
| JP5492057B2 (en) | Damage prediction method for heat-resistant steel welds | |
| Wright et al. | Towards improved prediction of scale exfoliation from steam tubes | |
| KR20160039099A (en) | Evaluating method for degree of risk using creep and wall thinning of heat exchanger steam tube | |
| JP3892629B2 (en) | Overheat damage diagnosis method for boiler water wall pipe | |
| JP5900888B2 (en) | Operating temperature estimation method and life evaluation method of Ni-based alloy | |
| Cohn et al. | Optimization of NDE Reexamination Locations and Intervals for Grade 91 Piping System Girth Welds | |
| JP2002221303A (en) | Method of measuring furnace interior side temperature of membrane panel | |
| JP2005134115A (en) | Diagnostic method and risk evaluation method for tendency of low-cycle fatigue damage of equipement | |
| JP4522828B2 (en) | Remaining life diagnosis method for Cr-Mo heat resistant steel |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |