JP3123198U - ポリ塩化ビニリデン単繊維のクリーナー - Google Patents

Abstract

【課題】畳み直す回数が少なく作業性が向上でき、毛羽立ちが少なく、耐久性に優れたクリーナーを提供する。
【解決手段】ポリ塩化ビニリデンの単繊維からなる布地のクリーナー。ポリ塩化ビニリデンの１０〜１５００デニールの単繊維により、目付けが３０〜１０００ｇ／ｍ２の布地を編成することが好まし、その布地を裁断、縫製して得られたクリーナー。さらに適度な重量感や、手になじみやすくするために、単繊維は１００〜１３００デニールがより好ましく、３００〜１１００デニールがさらに好ましい。また、目付けは適度な厚みをもたせるために３０〜７００ｇ／ｍ２がより好ましい。さらに好ましくは、７０〜６００ｇ／ｍ２である。
【選択図】図１

Description

本発明は、クリーナーに関するものであり、さらに詳しくは、台所用クリーナー、浴室用クリーナー、身体洗浄用具等に関するものである。

従来、クリーナーに使用されている布地は、撚糸された繊維を用いたメッシュ状の平坦な編物布帛であった。この編物布帛を最適な大きさに畳んでから、食器や浴槽などを洗っていた。
一般的にクリーナーには、ポリウレタンフォーム単体や、ポリウレタンフォームと嵩高い不織布を貼り合せて、持ちやすい大きさに打ち抜いたり、裁断したものが使用されているが、ポリウレタンフォームに汚れ落とし性能がなかったり、貼り合せタイプは固く、コップやグラスなど狭くラウンドした食器は洗いにくいといった問題点があった。
ポリウレタンフォームを布地で被覆されたネットスポンジが開発され、汚れ落とし性能が向上し、貼り合せがなく柔らかい為、コップやグラスなど狭くラウンドした食器が洗いやすくなった。しかし、ポリウレタンフォームが使われている為、水切れ性が悪く、衛生的ではないといった問題点が残った。

ポリウレタンを包み込む形態ではなく、撚糸された繊維を用いたメッシュ状の平坦な編物布帛にし、編物布帛を最適な大きさに畳んでから、食器や浴槽などを洗うことが行われてきた。メッシュ状の平坦な編物布帛の繊維としては、レーヨン、ポリエステル、ポリアミド、ポリ塩化ビニリデン等が考えられ、特に、水切れ性能が高く、衛生性が保たれ易く、適度な重量感や手になじみやすい風合いなどからポリ塩化ビニリデン繊維が最適であった。
しかし、これらの布地は、撚糸される前の繊維自体が細いため、はりやこしが無く、磨耗強度が劣る為、使用途中で何度も畳み直したり、使用途中で毛羽立ちが生じるといった問題があった。また、撚糸の部分に水分を含んでしまい泡立ちが劣るといった問題があった。

本考案は、畳み直す回数が少なく作業性が向上でき、毛羽立ちが少なく、耐久性に優れたクリーナーを提供することを目的とする。

本発明者は、上記課題を達成する為に鋭意検討した結果、本発明の目的を達成するクリーナーを考案するにいたった。
すなわち、本考案は下記の通りである。
１．ポリ塩化ビニリデンの単繊維からなる布地であることを特徴とするクリーナー。
２．ポリ塩化ビニリデンの単繊維が、１０〜１５００デニールであることを特徴とする１．に記載のクリーナー。
３．布地の目付けが３０〜１０００ｇ／ｍ^２であることを特徴とする１．又は２．に記載のクリーナー。

本発明のポリ塩化ビニリデン単繊維の布地は、はりやこしがある為に、使用途中で畳み直す回数が少なく作業性が向上するクリーナーである。また、毛羽立ちが少なく、耐久性に優れたクリーナーとなる。

本考案は、畳み直す回数が少なく作業性が向上でき、毛羽立ちが少なく、耐久性に優れたクリーナーを提供するためには、ポリ塩化ビニリデンの１０〜１５００デニールの単繊維により、目付けが３０〜１０００ｇ／ｍ^２の布地を編成することが好ましい。その布地を裁断、縫製して得られたクリーナーである。
さらに適度な重量感や、手になじみやすくするために、単繊維は１００〜１３００デニールがより好ましく、３００〜１１００デニールがさらに好ましい。また、目付けは適度な厚みをもたせるために３０〜７００ｇ／ｍ^２がより好ましい。さらに好ましくは、７０〜６００ｇ／ｍ^２である。

クリーナーは、ラッセル編機９Ｇ（カールマイヤー社製）を使用し、ポリ塩化ビニリデン単繊維により、布地を編成して、裁断、縫製することにより作製した。
本考案で用いる評価方法は下記の通りである。
＜畳み直す回数＞
直径１５ｃｍの平皿を食器洗い用洗剤（ライオン（株）製、チャーミー（商標））を用いて３０枚洗う際に、３回畳んだクリーナーがずれて、２回畳んだ状態になってしまい、畳み直した回数をカウントする。５人のモニターの平均回数とする。
＜毛羽立ち（磨耗強度）＞
ＪＩＳ Ｌ ０８４９摩擦試験機ＩＩ形にて、２Ｎの荷重で試験片１００ｍｍ間を毎分３０回往復の速度で１００回往復、湿潤させた布地表面を摩擦用白綿布（ＪＩＳ Ｌ ０８３３号（綿））で磨耗評価し、目視で毛羽立ちの有無を観察する。
＜泡立ち＞
約３３ｃｍ角の布地を十分に水分で浸してから、食器洗い用洗剤（ライオン（株）製、チャーミー（商標））を約２ｃｃ染み込ませ、約１０回揉んだ後の泡立ちを観察する。
◎―――十分な泡立ちが観察される
○―――泡立ちが観察される
×―――泡立たない
＜水切れ＞
水温２５℃の水に５分浸漬させた後、取り出し、２０℃、４０％ＲＨ環境下でつるした状態で乾燥させ、完全に乾燥するまでの時間を測定した。
◎―――１時間以内に乾燥する
○―――１〜２時間の間に乾燥する
×―――乾燥時間が２時間より長い

［実施例１］
クリーナーは、ラッセル編機９Ｇを使用し、ポリ塩化ビニリデン４００デニールの単繊維（旭化成ライフ＆リビング社製）により、メッシュ組織を編成した布地を３３ｃｍ×３３ｃｍに裁断し、周囲を縫製することにより作製した。結果を表1に示す。ポリ塩化ビニリデンの単繊維から編まれた布地は、畳み直す回数が少なく、作業性が向上でき、毛羽立ちも確認されなかった。また、泡立ちの評価結果においても十分な状態が観察された。
図１に本考案の拡大図を示す。

［実施例２］
クリーナーは、ラッセル編機９Ｇを使用し、ポリ塩化ビニリデン５００デニールの単繊維（旭化成ライフ＆リビング社製）により、メッシュ組織を編成した布地を３３ｃｍ×３３ｃｍに裁断し、周囲を縫製することにより作製した。結果を表1に示す。ポリ塩化ビニリデンの単繊維から編まれた布地は、畳み直す回数が少なく、作業性が向上でき、毛羽立ちも確認されなかった。また、泡立ちの評価結果においても十分な状態が観察された。

［実施例３］
クリーナーは、ラッセル編機９Ｇを使用し、ポリ塩化ビニリデン１０００デニールの扁平型の単繊維と４５０デニールの単繊維（旭化成ライフ＆リビング社製）により、メッシュ組織を編成した布地を３３ｃｍ×３３ｃｍに裁断し、周囲を縫製することにより作製した。結果を表1に示す。ポリ塩化ビニリデンの単繊維から編まれた布地は、畳み直す回数が少なく、作業性が向上でき、毛羽立ちも確認されなかった。また、泡立ちの評価結果においても十分な状態が観察された。
図２に本考案の拡大図を示す。

［実施例４］
クリーナーは、ラッセル編機９Ｇを使用し、ポリ塩化ビニリデン１０００デニールの扁平型の単繊維と４５０デニールの単繊維（旭化成ライフ＆リビング社製）により、メッシュ組織を編成した布地を３３ｃｍ×３３ｃｍに裁断し、周囲を縫製することにより作製した。結果を表1に示す。ポリ塩化ビニリデンの単繊維から編まれた布地は、畳み直す回数が少なく、作業性が向上でき、毛羽立ちも確認されなかった。また、泡立ちの評価結果においても十分な状態が観察された。
図３に本考案の拡大図を示す。

［比較例１］
クリーナーは、ラッセル編機９Ｇを使用し、ポリ塩化ビニリデン４００デニールのマルチ繊維により、実施例と同じメッシュ組織を編成した布地を３３ｃｍ×３３ｃｍに裁断し、周囲を縫製することにより作製した。結果を表1に示す。マルチ繊維から編まれた布地は、畳み直す回数が多く、作業性が悪く、羽毛立ちも観察された。

［比較例２］
クリーナーは、ラッセル編機９Ｇを使用し、ポリアミド５００デニールの単繊維により、メッシュ組織を編成した布地を３３ｃｍ×３３ｃｍに裁断し、周囲を縫製することにより作製した。結果を表1に示す。ポリアミド繊維から編まれた布地は、水切れ性が悪かった。

本考案は、畳みなおす回数が少なく作業性が向上でき、毛羽立ちが少なく、耐久性に優れたクリーナーに関するものである。

本考案の布地の拡大平面図の一例 本考案の布地の拡大平面図の一例 本考案の布地の拡大平面図の一例

Claims (3)

1. ポリ塩化ビニリデンの単繊維からなる布地であることを特徴とするクリーナー。
2. ポリ塩化ビニリデンの単繊維が、１０〜１５００デニールであることを特徴とする請求項１に記載のクリーナー。
3. 布地の目付けが３０〜１０００ｇ／ｍ^２であることを特徴とする請求項１又は２に記載のクリーナー。

Images