JP2021175253A - 電力供給システム - Google Patents

Abstract

【課題】複数の電力源を有する電力供給システムにおいて、電力の供給に使用される電力源の切換を安定的に実現する技術を提供する。【解決手段】電力系統を含む複数の電力源から複数の負荷に対して電力を供給する電力供給システムは、負荷５０、５１、５２に接続され、太陽光発電装置２０とは発電原理の異なる発電装置３０と、複数の負荷への接続／遮断を個別に行う複数のスイッチ２２、３１と、太陽光発電装置、発電装置およびスイッチの動作を制御する制御装置１００と、を備える。制御装置は、電力系統の停電時に機能する停電切換処理部１０２を有する。停電切換処理部は、複数の負荷との接続を遮断するようスイッチを制御し、発電装置を起動させ、発電機の起動後に、突入電流対策処理として、スイッチを複数段階に分けて接続する制御を実行する。【選択図】図１

Description

本発明は、電力系統を含む複数の電力源から電力を供給する電力供給システムに関する。

電力系統からの電力の供給が、災害・工事その他の理由によって停電した場合に備えて、他の電力源から電力を供給可能とするシステムが種々提案されている。例えば、特許文献１は、電力系統の異常時には、太陽光発電装置および蓄電池による自立運転に切り換えて電力を供給する技術を提案している。特許文献２は、電力系統の他に、太陽光発電装置、発電機および蓄電池という３種類の電力源を活用する技術を提案している。特許文献３は、電力系統が停電時に、蓄電池、太陽光発電装置の順に起動して電力を供給する技術を提案している。

特開２０００−９２７２０号公報 特開２０１３−９２７２０号公報 特開２０００−９２７２０号公報

複数の電力源を有する電力供給システムの場合、電力源によって経済的な効率に差違があるため、常に全ての電力源を稼働状態にしておくことが好ましいとは限らない。一方、平常時にいずれかの電力源を停止状態にしている場合には、例えば、電力系統に異常が生じたときなど稼働中の電力源に異常が生じると、停止中の電力源を起動し、電力源を切り換えて電力を供給する必要がある。しかし、この切換は、慎重な制御が要求されることがあり、無造作に切換を行った場合には、一部の電力源への要求電力が集中し、電力を安定して供給できない事態も生じ得る。
本発明は、こうした課題に鑑みてなされたものであり、複数の電力源を有する電力供給システムにおいて、電力の供給に使用される電力源の切換を安定的に実現する技術を提供することを目的とする。

本発明は、
電力系統を含む複数の電力源から複数の負荷に対して電力を供給する電力供給システムであって、
前記負荷に接続された太陽光発電装置と、
前記負荷に接続され、前記太陽光発電装置とは発電原理の異なる発電装置と、
前記複数の負荷への接続／遮断を個別に行う複数のスイッチと、
前記太陽光発電装置、発電装置およびスイッチの動作を制御する制御装置とを備え、
前記制御装置は、前記電力系統の停電時に機能する停電切換処理部を有し、
該停電切換処理部は、
前記複数の負荷との接続を遮断するよう前記スイッチを制御し、
前記発電装置を起動させ、
前記発電機の起動後に、突入電流対策処理として、前記スイッチを複数段階に分けて接続する制御を実行する電力供給システムと構成することができる。

本発明では、電力系統、太陽光発電装置、および発電装置の３つの電力源を備えている。発電装置としては、太陽光発電以外の自然エネルギーを利用した発電装置（風力発電装置、水力発電装置など）、燃料電池、機械的動力を電力に変換する発電機など種々の装置を利用できる。本発明では、このように複数の電力源を備えることにより、電力系統が停電時でも、他の電力源からの電力供給が可能となる。
しかも、本発明によれば、以下に述べる通り、電力系統の停電時に、発電装置への切換を支障なく行うことが可能となる。
一般に、負荷を電力源に接続すると、接続した瞬間に、突入電流と呼ばれるパルス状の大電流が流れることが知られている。従って、電力系統の停電時に、不用意に発電装置への切換を実施すると、突入電流によって定格を大きく超える電流が流れる結果、発電装置の運転が停止してしまったり、損傷してしまったりするおそれがある。これに対し、本発明では、突入電流対策処理として、複数の負荷について、複数段階に分けて接続する制御を実施する。こうすることにより、一つ一つの負荷に突入電流が流れたとしても、一度に発生する突入電流の総量を抑制することができ、発電装置に支障が生じるおそれを抑制することが可能となる。

本発明は、電力系統の停電をセンサ等で検出し、これに応じて停電切換処理部が自動的に稼働するものとしてもよい。また、停電時にオペレータが、手動でスイッチ等を操作したときに停電切換処理部が稼働するようにしてもよい。
本発明において、制御装置は、太陽光発電装置、発電装置およびスイッチの動作を制御する機能を実現できるものであればよく、必ずしも単一の装置として構成する必要はない。例えば、太陽光発電装置、発電装置およびスイッチのそれぞれに専用のコントローラを取り付け、これらの連携によって所望の制御を実現する態様をとることもできる。また、制御は、ソフトウェア的に実現しても、ハードウェア的に実現しても差し支えない。

本発明における負荷としては、例えば、電灯、工場内の機械その他の設備、オフィスの機器、家庭内の家電機器など、電力によって稼働される種々の装置や機器が挙げられる。つまり、本発明は、工場、商業施設など事業用の施設に電力を供給するシステムとして構築することも出来るし、家庭用のシステムとして構築することも可能である。また、いずれの場合においても、本発明を構成する太陽光発電装置、発電装置、制御装置は、必ずしも電力を消費する施設の敷地内に全てが備えられている必要はなく、方々に点在していても構わない。電力を供給可能であり、また制御装置によって制御が可能であるように、電気的に接続されていればよい。

本発明において、
前記突入電流対策処理は、
前記スイッチの接続時に瞬間的に前記負荷に流れる突入電流の総計が、前記発電装置の許容値を超えないように設定された順序で、接続する制御であるものとしてもよい。

こうすることにより、突入電流が発電装置の運転に支障を与える可能性を、より低減することが可能となる。負荷ごとの突入電流の値は、予めテストまたは解析によって得ることができる。突入電流は、電源を投入するタイミングや、負荷に残存する磁気の影響など種々の条件によって変動することがあるため、上記テストまたは解析は、１つの条件で行うものとしても良いが、複数の条件で行い、その中の最大値を採用するなどの方法をとることがより好ましい。発電装置の許容値とは、発電装置に流すことが許容される電流の上限値、または上限値に所定の余裕をもった値とすることができる。
制御装置は、負荷ごとの突入電流に基づいて、発電装置の許容値を超えないように予め接続の順序を定めておくようにしてもよい。こうすれば、発電装置への切換時の処理負荷を軽減でき、速やかに負荷を接続することができる利点がある。
また、制御装置は、発電装置への切換時に、随時、接続する順序を定めるようにしてもよい。こうすれば、電力を供給する負荷が変化したときも、柔軟に対応できる利点がある。

また、本発明においては、
前記突入電流対策処理は、
前記複数の負荷のうち、消費電力の大きいものから順に接続する制御であるものとしてもよい。

前述の通り、突入電流は種々の条件に応じて変動するため、突入電流の大きさと消費電力の大きさとは必ずしも一義的な相関にあるとは言えないが、消費電力の大きい負荷は、突入電流も大きくなる傾向が認められる。つまり、正確な値を予測、把握しづらい突入電流に代えて、負荷の消費電力を突入電流の目安として用いることは有用である。かかる考え方に基づけば、消費電力が最も大きい負荷は、発電装置には何も負荷が接続されていない状態、即ち許容値に十分に余裕がある状態で接続することが好ましいと言える。一方、発電装置に既にいくつかの負荷が接続され、許容値までの余裕がその分小さくなっている状況では、消費電力が小さい負荷を接続する方が好ましい。上記態様では、消費電力の大きい負荷から順に接続するため、上述の好ましい接続順序を実現することができる。
上記態様において、複数の負荷のうち、消費電力が同じものが存在する場合、いずれを先に接続しても差し支えない。
また、上記態様において、複数の負荷のうち、２つ以上を組み合わせて一つの負荷として取り扱うことも可能である。例えば、負荷Ａ〜Ｃが存在する場合、負荷Ａと負荷Ｂとを合わせて一つの負荷と考えてもよい。この場合、負荷Ａと負荷Ｂの総消費電力が負荷Ｃよりも大きければ、負荷Ａと負荷Ｂを合わせて、負荷Ｃよりも先に接続する制御を行うことになる。

本発明においては、
前記停電切換処理部は、前記太陽光発電装置から供給可能な電力に応じて、前記突入電流対策処理の内容を切り換えるものとしてもよい。

太陽光発電装置から電力が供給されている場合、それに応じて発電装置に要求される電力が低下することになり、突入電流に対する許容値にも余裕ができることになる。ただし、太陽光発電装置から供給される電力は、日照条件などによって変動するという不安定要因がある。上記態様によれば、太陽光発電装置から供給可能な電力に応じて、突入電流対策処理の内容、即ち負荷の接続の制御を切り換えるため、発電装置の運転に支障を与えない範囲で、負荷を効率的に接続することが可能となる。
突入電流対策処理の切換は、種々の態様で行うことができる。例えば、太陽光発電装置からの電力が予め設定した基準値よりも低いときは、複数の負荷を一つ一つ順に接続するようにし、太陽光発電装置からの電力が基準値よりも高いときは、複数の負荷をまとめて接続するようにしてもよい。また、このように２つの制御方法の間での切換に限る必要はなく、３通り以上の制御方法の間で切り換えるようにしてもよい。さらに、予め定めた順序で負荷を接続する制御方法と、太陽光発電装置からの電力に応じて次に接続すべき負荷を随時選択する制御方法というように、制御の考え方自体を切り換えるようにしてもよい。

本発明の電力供給システムにおいては、
さらに、前記複数の負荷のうち少なくとも一部に電力を供給可能な蓄電池を備えており、
前記停電切換処理部は、前記電力系統の停電時においても、前記蓄電池に接続された負荷については接続を遮断しないものとしてもよい。

先に説明した通り、本発明の電力供給システムでは、電力系統の停電時に、一旦、負荷との接続を遮断するが、上述の態様によれば、蓄電池に接続された負荷については接続を遮断しないため、常に電力を供給することが可能となる。かかる負荷としては、例えば、パーソナルコンピュータなどが挙げられる。

また、蓄電池を有する場合において、蓄電池の容量は、任意に決めることができるが、
前記蓄電池の容量は、該蓄電池に接続された全ての負荷に対して、前記発電装置が起動から定格電力を供給可能な運転状態に至るまでの時間、電力を供給可能となるように設定されているものとしてもよい。

こうすることにより、蓄電池に接続された負荷に対して、発電装置が定格電力を供給可能な状態になるまでは、蓄電池から電力を供給し、その後は発電装置から電力を供給することが可能となる。
蓄電池の容量を大きくすると、蓄電池の容積も大きくなるのが通常であるから、上記態様で蓄電池の容量を決めておけば、蓄電池の容積を抑えることもできる利点がある。

蓄電池を備えるか否かに関わらず、本発明においては、
前記制御装置は、
電力系統から供給され前記複数の負荷において消費される瞬時電力が予め定めた目標デマンド以上となった場合には、前記発電装置を起動させるピークカット制御部を有するものとしてもよい。

電力系統の基本料金は、３０分などの所定の単位時間内に消費される平均電力の最大値（これをデマンドと呼ぶこともある）に基づいて決められることがある。ある特定の単位時間においてデマンドが、予め定められている料金設定の基準値を超えてしまうと、他の単位時間では、デマンドが基準値に満たない場合であっても、次年の契約電力に影響を与え、結果として基本料金の増大を招いてしまうことがあるのである。
ただし、契約電力に影響を与えるのは、それぞれの瞬間における瞬時電力ではなく、所定の単位時間内の瞬時電力の平均値、即ちデマンドである。従って、瞬時電力が、料金設定の基準値を超えた場合でも、その後、速やかに消費電力を抑制し、デマンドがこの基準値を超えないようにすれば、契約電力への影響は回避することができる。
かかる点に着目し、上記態様においては、予め目標とする基本料金に基づいて目標デマンドを設定しておき、電力系統から供給される電力が、これを超えた時には、発電装置を起動する。こうすることにより、発電装置から電力が供給されるため、電力系統のデマンドが目標デマンドを超えないように抑制することができる。
目標デマンドは、料金設定の基準値に設定してもよいし、これよりも低い値に設定してもよい。目標デマンドを高い値に設定すれば、発電装置の運転機会を抑制できるため、発電コストを抑制でき、目標デマンドを低い値に設定すれば、デマンドが料金設定の基準値を超えてしまうことを、一層確実に回避することができる。目標デマンドは、これらの両要素を考慮して設定すればよい。
上記態様においては、発電装置からは最大限の電力を供給するようにしてもよい。こうすることにより、電力系統の消費電力を確実に抑制することが可能となる。また、予め瞬時電力の最大値を予測しておき、この最大値を目標デマンドより抑えることができるように発電装置の容量を設定しておくことも望ましい。

上記態様において、
前記ピークカット制御部は、前記発電装置の運転開始から所定の単位時間の運転を継続して以後、電力系統から供給され前記複数の負荷において消費される瞬時電力が予め定めた停止用の目標デマンドを下回ったときには、前記発電装置の運転を停止するものとしてもよい。

一般に、発電装置による電力供給は、電力系統よりもコストが高い。従って、電力系統の瞬時電力が停止用の目標デマンドを下回ったときは、発電装置は停止する方が電力コストを抑制するという点で好ましいと言える。上記態様によれば、かかる制御を実現することができる。
なお、上記態様において、所定の単位時間は任意に決めることができる。例えば、電力系統の基本料金の設定に用いられる単位時間と一致させてもよい。
また、停止用の目標デマンドは、発電装置を起動させるための目標デマンドと同じにしてもよいが、これよりも若干、小さい値とすることが好ましい。こうすることにより、ヒステリシスを設け、発電装置の運転／停止が頻繁に繰り返される状況を抑制することができる。

本発明において、太陽光発電装置の定格電力は任意に決めることができるが、
前記負荷に接続された太陽光発電装置は、前記複数の負荷の総消費電力よりも大きい定格電力を有しているものとしてもよい。

こうすることにより、日照条件が良好な場合には、全体の負荷に対して太陽光発電装置のみから電力を供給することが可能となり、電力系統の電力が不要となるため、電力のコストを抑制することができる。

また、本発明において、発電装置の定格電力は任意に決めることができるが、
前記発電装置は、前記複数の負荷の総消費電力よりも大きい定格電力を有しているものとしてもよい。

こうすることにより、停電時には、日照条件が悪く太陽光発電装置から十分な電力供給が望めない状況にあっても、全ての負荷に十分に電力を供給することが可能となる。

本発明において、発電装置としては、
前記発電装置は、プロパンガス発電機であるものとしてもよい。

プロパンガスは、一般に、タンクで貯蔵が可能である。災害などによって電力系統が使用できなくなる状況を想定した場合、発電機に燃料を供給するためのインフラにも支障が生じている可能性がある。また、軽油を利用した発電装置を用いることも可能ではある。しかし、軽油の場合、燃料が劣化しやすいため、比較的短い周期で燃料の入れ替えが求められ、また、貯油槽が大型化しやすいなどのデメリットがある。これに対し、プロパンガス発電機を用いるものとすれば、これらの不安なく発電装置を作動させることが可能となるため、非常時に強い電力供給システムを構築することが可能となる利点がある。

以上で説明した本発明の種々の特徴は、必ずしも全てを備えている必要はなく、適宜、その一部を省略したり組み合わせたりしてもよい。
また、本発明は、電力供給システムとしての態様に限らず、以下に示すように、電力供給システムの制御方法として構成することも可能である。
即ち、
電力系統、太陽光発電装置、および発電装置から複数の負荷に対して電力を供給する電力供給システムにおいて、制御装置により電力の供給を制御する制御方法であって、前記電力系統の停電時に前記制御装置が実行するステップとして、
前記電力系統、太陽光発電装置、および発電装置から、前記複数の負荷との接続を遮断するステップと、
前記発電装置を起動させるステップと、
前記発電機の起動後に、前記複数の負荷のうち、消費電力の大きいものから順に接続するステップとを備える制御方法である。
かかる制御方法についても、電力供給システムで説明した種々の特徴は、適宜、適用可能である。

電力供給システムの構成を示す説明図である。 太陽光パネル、発電機の容量設計の考え方を示す説明図である。 電力供給制御処理のフローチャートである。 停電切換処理のフローチャートである。 負荷の接続方法の考え方を示す説明図である。 変形例としての停電切換処理のフローチャートである。 停電モード制御処理のフローチャートである。 復電処理のフローチャートである。 通常モード制御処理のフローチャートである。 ピークカット制御処理のフローチャートである。

本発明の実施例としての電力供給システムについて説明する。
図１は、電力供給システムの構成を示す説明図である。電力供給システムは、複数の電力源から常時接続負荷５０、特定負荷５１、一般負荷５２にそれぞれ電力を供給するためのシステムである。これらを負荷と総称することもある。
常時接続負荷５０とは、電力系統の停電時などでも、電力を供給し続けることが求められる負荷である。例えば、工場や事業所内のサーバ、パーソナルコンピュータ、ファックスなどの電子機器、医療機関の呼吸器その他の生命維持に関する機器などが対象として挙げられる。
特定負荷５１とは、電力系統の停電時に、一旦、電力の供給が遮断されることはあっても、他の電力源から電力の供給が再開、維持される負荷である。例えば、工場の工作機械、事業所内のプリンタ、冷蔵庫などが挙げられる。
一般負荷５２とは、電力系統の停電時には、電力の供給が遮断されて差し支えない負荷である。
以下の実施例では、電力供給システムは、工場や事業所などに設置されている場合を想定するが、家庭用のシステムとしても差し支えない。

電力供給システムには、３種類の電力源が備えられている。一つは、電力系統１０である。図中では、電力系統１０は、一つの装置かのように示してあるが、これは商用の電力系統に接続されていることを表している。
２つ目の電力源は、太陽光パネル２０である。太陽光パネル２０は、太陽光の照射を受けて直流電力を出力する。太陽光パネル２０には、太陽光パネルコントローラ２１が接続されている。太陽光パネルコントローラ２１は、太陽光パネル２０から出力される直流を、要求された電力の交流に変換する。また、太陽光パネル２０の起動、停止などの動作も制御する。太陽光パネル２０および太陽光パネルコントローラ２１は、既に実用され、市販もされている種々の装置を利用可能である。
３つめの電力源は、ＬＰガス発電機３０である。ＬＰガス発電機３０は、プロパンガス（ＬＰガス）を燃料とする内燃機関による機械的動力で発電し、交流電力を出力する装置である。
電力供給システムには、上述した電力源の他、バッテリ４０が備えられている。バッテリ４０は、各電力源からの供給電力によって充電可能な蓄電池であり、種々のタイプを利用可能である。

３つの電力源は、マグネット回路５３を介して、負荷（常時接続負荷５０、特定負荷５１、一般負荷５２）に接続されている。図中に、ＭＣで示したものが、各負荷に個別に対応したマグネット回路５３であり、こうすることで、負荷ごとに回路の接続／遮断ができるようになっている。もっとも、複数の負荷に対して、一つのマグネット回路５３を対応させるようにしても差し支えない。
電力系統１０と負荷との間には、回路の接続／遮断をするためのＬＢＳ１１が設けられている。ＬＢＳ１１は、高圧交流負荷開閉器（Load Break Switch）であり、電力系統の電圧が低下したときに、回路を遮断する機能を奏する。
太陽光パネルコントローラ２１の出力は、スイッチ２２を介して負荷に接続されており、ＬＰガス発電機３０は、スイッチ３１を介して負荷に接続されている。こうすることにより、太陽光パネルコントローラ２１、ＬＰガス発電機３０は、それぞれ負荷と接続／遮断が可能となっている。
バッテリ４０は、３つの電力源から充電できるように接続されるとともに、常時接続負荷５０に接続されている。こうすることで、３つの電力源からの電力が遮断されたときでも、バッテリ４０から常時接続負荷５０に対する電力供給が可能となっている。

電力供給システムの動作は、制御装置１００が制御する。制御装置１００は、内部にＣＰＵおよびメモリを備えたマイクロコンピュータとして構成されており、図示する種々の機能をソフトウェア的に構成することで、制御を実行している。図中の各機能を論理回路によってハードウェア的に構成してもよい。また、制御装置１００は、単一の装置である必要はなく、ＬＰガス発電機３０、マグネット回路５３など、図中の制御対象にそれぞれ個別の制御装置を取り付け、これらの連携によって全体の制御を行うようにしても良い。
制御装置１００による制御を実現するため、電力供給システムには、負荷に接続される回路上、および電力系統１０とＬＢＳ１１との間に電力センサ６１、６２が設けられている。この他にも、必要に応じて、各種センサを取り付ければよい。

制御装置１００における機能について以下、説明する。
主制御部１０１は、全体の制御処理を実行する部分である。
停電切換処理部１０２は、電力系統１０が停電したときに、ＬＰガス発電機３０を起動し、電力の供給を開始するまでの切換処理を行う。
停電モード制御部１０３は、上述の切換処理が完了した後、電力系統１０以外の電力源、即ち太陽光パネル２０、ＬＰガス発電機３０およびバッテリ４０を利用した電力の供給を制御する。
復電処理部１０４は、電力系統１０が復旧したときに、ＬＰガス発電機３０の運転を停止し、電力系統１０に切り換える処理を行う。
通常モード制御部１０５は、電力系統１０から電力が供給されている平常時の電力の供給を制御する。
ピークカット制御部１０９は、平常時において、電力系統１０の消費電力が大きくなったときに、ＬＰガス発電機３０を起動し、電力系統１０の消費電力を抑制する制御を行う。
バッテリ制御部１０６は、上述の各制御において、適宜、バッテリ４０に対する充放電を制御する。
電力検出部１０７は、電力センサ６１、６２を利用して、回路に流れている電力を検出する。
発電機制御部１０８は、上述の各制御において、適宜、ＬＰガス発電機３０の運転を制御する。
制御装置１００には、さらに他の機能を設けてもよい。また、制御装置１００の各機能は、インターネット上のサーバなどによって提供されるものとしてもよい。

図２は、太陽光パネル、発電機の容量設計の考え方を示す説明図である。図中には、常時接続負荷５０、特定負荷５１、一般負荷５２がそれぞれ必要とする電力を模式的に示した。
太陽光パネルの容量は、常時接続負荷５０、特定負荷５１、一般負荷５２の全てに電力が供給可能となるように設定される（図中のＣ３は、これらの全ての負荷を対象とすることを表している）。即ち、太陽光パネル２０の定格出力が、全ての負荷の電力の総和よりも大きくなるようにすればよい。新たな負荷が増える可能性もあるため、ある程度の余裕を見込んで太陽光パネル２０の容量を設定することが好ましい。こうすることにより、日照条件が良好な状態では、全ての負荷に対して太陽光パネル２０から電力を供給可能となるから、電力系統の電力消費を抑制することができる利点がある。もっとも、上述の設定は必要条件ではない。太陽光パネル２０の容量は、設置面積にも依存するため、上述の設定を目安としながらも、設置面積などの制約を考慮して、任意に決めればよい。

次に、ＬＰガス発電機３０の容量の設定について説明する。ＬＰガス発電機３０の容量は、常時接続負荷５０および特定負荷５１を基準に設定する（図中のＣ２）。即ち、これらの要求電力の総和よりも、ＬＰガス発電機３０の容量を大きく設定すればよい。こうすることにより、電力系統が停電時でも、常時接続負荷５０および特定負荷５１に対しては、ＬＰガス発電機３０のみで電力の供給が維持できることになる。太陽光パネル２０からの電力は、日照条件によって変動するが、上記の方法でＬＰガス発電機３０の容量を設定しておけば、太陽光パネル２０からほとんど電力の供給が期待できない状態でも、必要な電力を維持することが可能となるのである。上述の設定は必要条件ではないが、ＬＰガス発電機３０の容量がかかる設定よりも低くなる場合には、日照条件によっては、常時接続負荷５０、特定負荷５１の一部に電力の供給ができなくなるリスクが高くなることを意味する。ＬＰガス発電機３０の容量は、そのサイズおよびＬＰガスの貯蔵タンクの容量にも影響するため、上述の設定を目安としながらも、リスク、サイズなどの制約を考慮して、任意に決めればよい。

最後に、バッテリ４０の容量の設定について説明する。バッテリ４０の容量は、常時接続負荷５０を基準に設定する（図中のＣ１）。具体的には、ＬＰガス発電機３０が起動して安定した電力供給が可能になるまでの時間、常時接続負荷５０に対して電力を供給できるようにバッテリ４０の容量を設定する。即ち、常時接続負荷５０の総要求電力に、ＬＰガス発電機３０が安定するまでの起動時間を乗じて算出した総要求電力量よりも、バッテリ４０の容量を大きくすればよい。こうすることにより、電力系統が停電した時でも、当初は常時接続負荷に対してバッテリ４０から電力を供給し、ＬＰガス発電機３０が起動した後は、ＬＰガス発電機３０から電力を供給することで、途切れなく電力を供給することが可能となる。バッテリ４０の容量について上述の設定は必要条件ではないが、容量がかかる設定よりも低くなる場合には、ＬＰガス発電機３０が起動するまでの間に、常時接続負荷５０の一部に電力の供給ができなくなるリスクが高くなることを意味する。バッテリ４０の容量は、そのサイズにも影響するため、上述の設定を目安としながらも、リスク、サイズなどの制約を考慮して、任意に決めればよい。

次に、電力供給システムにおける制御処理について説明する。
図３は、電力供給制御処理のフローチャートである。電力供給システムの全体の制御であり、図１に示した主制御部１０１が実行する処理であり、ハードウェア的には制御装置１００内のＣＰＵが実行する処理である。処理の内容としては、平常時に電力を供給するための通常モード制御処理、停電時に電力を供給するための停電モード制御処理、そして通常モードから停電モードに切り換えるための停電切換処理、逆に停電モードから通常モードに切り換えるための復電処理を状況に応じて切り換える制御となる。
処理を開始すると、制御装置１００は、電力系統の電圧および電流を検出し（ステップＳ１０）、電力系統１０が停電しているか否かを判断する（ステップＳ１１）。
電力系統１０が停電しており（ステップＳ１１）、現在の制御モードが停電モードでない場合は（ステップＳ１２）、通常モードで動作していることを意味するから、通常モードから停電モードへの切換を行うため停電切換処理（ステップＳ１１０）を実行する。停電切換処理の処理内容は後述する。
電力系統１０が停電しており（ステップＳ１１）、現在の制御モードが停電モードの場合は（ステップＳ１２）、その状態を継続すればよいことになるから、停電モード制御処理（ステップＳ２００）を実行する。停電切換処理の処理内容は後述する。
電力系統１０が停電しておらず（ステップＳ１１）、現在の制御モードが停電モードの場合は（ステップＳ１３）、停電モードから通常モードへの切換を行うため復電処理（ステップＳ３００）を実行する。復電処理の処理内容は後述する。
電力系統１０が停電しておらず（ステップＳ１１）、現在の制御モードが停電モードでない場合は（ステップＳ１２）、通常モードで動作していることを意味しており、その状態を継続すればよいことになるから、通常モード制御処理（ステップＳ４００）を実行する。通常モード制御処理の処理内容は後述する。

図４は、停電切換処理のフローチャートである。図３のステップＳ１００の処理であり、図１の制御装置１００内の停電切換処理部１０２が実行する処理である。
この処理は、図３で説明した通り、電力系統１０が停電したときに実行される。処理を開始すると、制御装置１００は、マグネット回路５３を制御する（ステップＳ２０１）。即ち、常時接続負荷５０の接続は維持し、その他の負荷については解列して接続を遮断する。常時接続負荷５０には、バッテリ４０から電力が供給される。その他の負荷の接続を遮断するのは、接続を維持したまま、ＬＰガス発電機３０を起動すると、運転が安定しないうちに多大な電力を要求され、運転停止してしまうおそれがあるからである。かかる状況を回避できるのであれば、特定負荷５１の一部については、接続を維持しておいてもよい。

次に、制御装置１００は、ＬＢＳ１１を制御して、電力系統１０との接続を解除する（ステップＳ１０２）。こうすることにより、停電モードへの切換処理中、および停電モードでの運転中に、電力系統１０が復旧して、電力系統１０から急に電力の供給が開始されることによる支障を回避することができる。ＬＢＳ１１が、停電時には自動的に接続を解除する機能を有している場合には、ステップＳ１０２の処理は、当該機能に委ねるものとしてもよい。

そして、制御装置１００は、ＬＰガス発電機３０の運転を開始し（ステップＳ１０３）、その状態で、１０分間待機する（ステップＳ１０４）。太陽光パネルコントローラ２１は、電力系統の電力によって動作しているため、停電時には一旦、動作を停止していることになる。その後、ＬＰガス発電機３０が起動すると、その電力によって太陽光パネルコントローラ２１も再起動する。この１０分間の待機時間は、太陽光パネルコントローラ２１が復旧するのを待つとともに、ＬＰガス発電機３０の運転が安定するのを待つ時間である。実施例では、１０分に設定したが、両者を考慮して待機時間は任意に決めることができる。

待機時間が経過すると、制御装置１００は、消費電力が最大の特定負荷５１を接続する（ステップＳ１０５）。この制御を実現するため、本実施例では、制御装置１００には、予め各負荷の消費電力が登録しておくものとした。この登録は、作業員が手作業で行うものとしてもよいし、制御装置１００が特定負荷を一つずつ接続しながら消費電力を検出して自動で登録するようにしてもよい。また、消費電力を登録する方法に代えて、特定負荷５１が接続されている回路ごとに番号をつけておき、番号順に消費電力が大きい特定負荷を接続するよう電力供給システムのユーザに伝えておくものとしてもよい。

制御装置１００は、全ての特定負荷の接続が完了するまでの間は（ステップＳ１２０）、特定負荷を接続した後、１分間の待機を経て（ステップＳ１２１）、ステップＳ１０５以降の処理を繰り返す。こうすることで、消費電力が大きい特定負荷から、順に全ての特定負荷５１の接続が行われることになる。ここで１分間の待機は、特定負荷５１を接続した後の突入電流が終了し、ＬＰガス発電機３０が安定して動作してから、次の特定負荷５１を接続するために設けたものである。必ずしも１分に限る必要はなく、任意に決めることができる。また、消費電力の大きい特定負荷５１の場合は待機時間を長くし、消費電力が小さい特定負荷に対しては短くするなど、待機時間を段階的または連続的に変化させてもよい。
以上の処理により、停電モードへの切換が完了する。

図４の処理では、特定負荷５１を消費電力の大きいものから一つずつ順に接続する例を示したが、これは、特定負荷５１を接続した瞬間に回路に発生する突入電流によってＬＰガス発電機３０の動作に支障が生じないようにするための制御である。これを回避するためには、予めそれぞれの特定負荷５１に発生する突入電流をテストまたは実験によって特定しておき、これがガス発電機３０の動作に支障が生じない範囲に収まるように順次、接続をすればよい。しかし、突入電流は、種々の条件に応じて変動するため、正確な値を予測、把握しづらいものである。一方、突入電流の大きさと消費電力の大きさとは必ずしも一義的な相関にあるとは言えないが、一般に、消費電力の大きい負荷は、突入電流も大きくなる傾向が認められるにある。かかる観点から、図４の処理では、正確な値を予測、把握しづらい突入電流に代えて、負荷の消費電力を突入電流の目安として用い、特定負荷５１を消費電力の大きいものから一つずつ順に接続するものとしたのである。
なお、特定負荷５１の接続は、かかる方法に限定されるものではない。異なる順序で接続してもよいし、複数の特定負荷５１をまとめて接続してもよい。ただし、特定負荷５１を接続した瞬間に回路に発生する突入電流によってＬＰガス発電機３０の動作に支障が生じないようにするため、突入電流が許容範囲内に収まるよう、接続の順序を考える必要がある。この考え方について、説明する。

図５は、負荷の接続方法の考え方を示す説明図である。図では、特定負荷Ｌ１〜Ｌ５を例示した。各負荷について、定常的な状態での消費電力をハッチングで示し、接続した瞬間に流れる突入電流を電力に換算した値を白抜きで示した。電力への換算は、特定負荷Ｌ１〜Ｌ５のインピーダンスと突入電流を用いてことができる。接続すべき特定負荷は、突入電流も考慮した消費電力と、ＬＰガス発電機が出力可能な電力とを比較して決めることができる。
ＬＰガス発電機が出力可能な電力が図中のＴＰ１であるとする。特定負荷Ｌ１を接続した場合、突入電流も考慮した消費電力は、電力ＴＰ１を超えないため、特定負荷Ｌ１は接続可能ということになる。これに対し、仮に、特定負荷Ｌ２と特定負荷Ｌ５とを同時に接続しようとすると、両者を合わせた総消費電力は、突入電流も考慮すると、電力ＴＰ１を超えてしまう。従って、特定負荷Ｌ２、Ｌ５を同時に接続することはできないことになる。

上述の判断は、さらに太陽光パネル２０からの電力を考慮してもよい。太陽光パネル２０から電力が供給されているときは、その分を、特定負荷Ｌ１〜Ｌ５の消費電力から引いて考えることができる。逆に、太陽光パネル２０から供給される電力分だけ、仮想的にＬＰガス発電機３０の供給電力が増大したと考えてもよい。例えば、図示するように、太陽光パネル２０から電力ＳＰが供給されているときは、ＬＰガス発電機３０からの供給電力は図中のＴＰ２まで増大すると考える。かかる条件下であれば、特定負荷Ｌ２、Ｌ５を同時に接続したとしても、総消費電力が電力ＴＰ２を超えないため、両者を同時に接続することが可能ということになる。

次に、いずれかの特定負荷が接続された後は、その特定負荷に供給される分だけ、ＬＰガス発電機３０からの供給電力を減らして考える必要がある。例えば、太陽光パネル２０からの供給電力がない状態で、いずれかの特定負荷が接続された結果、電力ＬＰが消費され、ＬＰガス発電機３０からの供給電力がＴＰ３になったとする。しかし、かかる状況であっても、特定負荷Ｌ３、Ｌ５の組合せであれば、その総消費電力は電力ＴＰ３を超えないため、両者を同時に接続することは可能となる。
このように、いずれの特定負荷を接続するかについては、太陽光パネル２０からの電力、既に接続された特定負荷で消費される電力を考慮して、随時、決定することが可能である。
以上の考え方を考慮した停電切換処理について、変形例として説明する。

図６は、変形例としての停電切換処理のフローチャートである。図４で示した停電切換処理のステップＳ１０４以降に代わる処理を示した。
この処理では、制御装置１００は、太陽光パネル２０の発電量を計測する（ステップＳ１１０）。そして、ＬＰガス発電機３０から供給可能な総供給電力ＴＰを設定する（ステップＳ１１１）。総供給電力ＴＰは、図中に示した式で算出することができる。

次に、制御装置１００は、消費電力が最大の負荷を選択する（ステップＳ１１２）。先に図５で説明した考え方によれば、複数の特定負荷５１を組み合わせて接続することも許容するため、必ずしも消費電力が最大の特定負荷５１を選択する必要はない。しかし、特定負荷５１が接続されると、図５の電力ＴＰ３のように、徐々に総供給電力が下がるから、以後、消費電力が最大の特定負荷５１が接続できなくなるおそれが生じる。変形例の停電切換処理では、こうした可能性を抑制するため、まず消費電力が最大の特定負荷５１を接続対象として選択するものとしたのである。

そして、制御装置１００は、総供給電力ＴＰを超えない範囲で、他の特定負荷５１を組み合わせる（ステップＳ１１３）。特定負荷５１は、２つの組合せとしてもよいし、３つ以上の組合せとしてもよい。
こうして組合せが決まると、制御装置１００は、その特定負荷５１を接続する（ステップＳ１１４）。
制御装置１００は以上の処理を、全ての特定負荷５１が接続されるまで（ステップＳ１２０）、１分間の待機をはさみながら（ステップＳ１２１）、繰り返し実行する。
以上の処理により、停電モードへの切換が完了する。

次に、停電モードにおける制御処理の内容を説明する。電力系統１０が停電している状態で、太陽光パネル２０、ＬＰガス発電機３０およびバッテリ４０から電力を供給するための処理である。
図７は、停電モード制御処理のフローチャートである。図３のステップＳ２００の処理であり、図１の制御装置１００内の停電モード制御部１０３が実行する処理である。

処理を開始すると、制御装置１００は、需要電力を設定する（ステップＳ２０１）。本実施例では、負荷での消費電力と、バッテリ４０に充電するための電力の総和である。
制御装置１００は、この需要電力に基づいて、太陽光パネルコントローラ２１に、出力要求をする（ステップＳ２０２）。太陽光パネル２０からは、この出力要求に従って電力が出力されることになる。このように需要電力に基づいて太陽光パネル２０の出力要求をすることにより、需要電力を可能な限り、太陽光パネル２０でまかなうことが可能となり、電力コストを抑制することができる。

次に、制御装置１００は、ＬＰガス発電機３０の出力を設定する（ステップＳ２０３）。本実施例では、「需要電力−太陽光パネルの出力」によって、ＬＰガス発電機３０の出力を設定するものとした。太陽光パネル２０からの出力は、日照条件に依存するため、必ずしも出力要求通りに電力が供給されるとは限らない。従って、ステップＳ２０３の処理では、太陽光パネル２０から出力されている電力を用いればよい。
制御装置１００は、この設定値に基づいて、ＬＰガス発電機３０に発電要求を行う（ステップＳ２０４）。具体的には、設定された出力に基づいて、ＬＰガス発電機３０への燃料供給量を制御することになる。太陽光パネル２０から需要電力に相当する電力が出力されている場合には、ＬＰガス発電機３０の出力設定は０となるため、ＬＰガス発電機３０は運転しないことになる。
制御装置１００は、停電モードでは、以上の処理を繰り返し実行し、負荷への電力の供給を行う。

上述の実施例では、ステップＳ２０１で設定した需要電力を用いたが、太陽光パネル２０からの出力に応じて、これを修正してもよい。例えば、太陽光パネル２０から出力可能な電力を検出し、以下の条件で需要電力を設定する。
（１）「検出値＜負荷での消費電力」のときは、負荷での消費電力を需要電力とする。こうすることにより、検出値が、負荷での消費電力を下回っているときは、負荷での消費電力が需要電力として設定されるため、ＬＰガス発電機３０からの出力と合わせて負荷への電力供給を維持することができる。
（２）「負荷での消費電力≦検出値＜ステップＳ０２１で算出した需要電力」のときは、検出値を需要電力とする。こうすることにより、バッテリ４０への充電を抑制しつつ、太陽光パネル２０からの出力でＬＰガス発電機３０を運転することなく、負荷への電力供給およびバッテリ４０への充電をすることができる。
（３）「ステップＳ２０１で算出されていた需要電力≦検出値」のときは、ステップＳ２０１で算出されていた需要電力をそのまま用いる。
上述の各条件で需要電力を設定することにより、ＬＰガス発電機３０の運転を抑制しつつ、必要な電力の供給を実現することが可能となる。

次に、復電処理の制御内容について説明する。停電していた電力系統が復旧したときに、停電モードから通常モードに切り換えるための処理である。
図８は、復電処理のフローチャートである。図３のステップＳ３００の処理であり、図１の制御装置１００内の復電処理部１０４が実行する処理である。

処理を開始すると、制御装置１００は、特定負荷５１の停止を指示する（ステップＳ３０１）。特定負荷５１の内、制御によって電源をオフにできるものは、そのための制御信号を出力すればよい。また、電力供給システムが設置されている工場その他の施設の管理者に対して、メール、表示、ランプの点灯その他の手段で、特定負荷５１を停止するよう指示し、手動で停止させるようにしても良い。

次に、制御装置１００は、マグネット回路５３を制御して、常時接続負荷以外の負荷を全て解列する（ステップＳ３０２）。停電モードでは、常時接続負荷と特定負荷が接続されており、一般負荷は接続されていないはずであるが、本実施例では、念のため、一般負荷も含めてマグネット回路５３を解列するよう制御するものとした。なお、ステップＳ３０１において、管理者等に手動で特定負荷の停止自体を行わせる場合には、一定の待機時間を経た後ステップＳ３０２の処理に移行するようにしたり、消費電力を検出することで、特定負荷の運転が停止されていることを確認してからステップＳ３０２の処理を開始するようにしてもよい。

次に、制御装置１００は、ＬＰガス発電機３０の運転を停止し（ステップＳ３０３）、スイッチ３１をオフにして、その接続を解除する（ステップＳ３０４）。電力系統１０が復旧した状態では、ＬＰガス発電機３０を運転する必要がないからである。ステップＳ３０４の処理は、制御装置１００が、ＬＰガス発電機３０に制御信号を出力して自動的に停止させてもよいし、管理者に対して、ＬＰガス発電機３０の運転を停止する指示を出力し、管理者に手動で停止させるようにしてもよい。

ＬＰガス発電機３０の接続を解除すると、制御装置１００は、ＬＢＳ１１を制御して電力系統１０を接続する（ステップＳ３０５）。これによって、電力系統１０からの電力供給が可能となる。
ＬＰガス発電機３０の運転が停止されると、電力が供給されなくなるので、太陽光パネルコントローラ２１は運転を一旦、停止するが、その後、電力系統１０が接続され、その状態が５分間維持されると、太陽光パネルコントローラ２１は、電力系統１０からの電力の供給をうけて、再起動する。制御装置１００は、この間、５分間待機する（ステップＳ３０６）。待機時間は、太陽光パネルコントローラ２１が再起動するまでに要する時間を考慮して、任意に設定することができる。また、一定時間の待機に代えて、太陽光パネル２０からの電力の出力が検出されるまで待機するようにしてもよい。

次に、制御装置１００は、ＬＰガス発電機３０を接続する（ステップＳ３０７）。ここでは、ＬＰガス発電機３０の運転を開始する訳ではなく、単にスイッチ３１を接続するだけである。ここで、ＬＰガス発電機３０を接続するのは、後述するピークカット制御処理のためである。従って、ＬＰガス発電機３０の接続（ステップＳ３０７）を省略し、ピークカット制御処理において接続するようにしてもよい。
その後、制御装置１００は、全マグネット回路を接続する（ステップＳ３０８）。これによって、一般負荷も含めて全ての負荷に電力系統から電力が供給可能となる。
そして、制御装置１００は、特定負荷の復帰を指示する（ステップＳ３０９）。ステップＳ３０１において特定負荷を停止したときと同様、制御装置１００が自動的に特定負荷をオンにしてもよいし、管理者に手動でオンにさせる指示をしてもよい。
以上の処理によって、停止モードから通常モードへの切換が完了する。

次に、通常モードにおける処理内容について説明する。電力系統１０が正常な状態において電力を供給するための処理である。
図９は、通常モード制御処理のフローチャートである。図３のステップＳ４００の処理であり、図１の制御装置１００内の通常モード制御部１０５が実行する処理である。

処理を開始すると、制御装置１００は、電力系統１０の消費電力を検出し（ステップＳ４０１）、ピークカット条件を満たしているか否かを判断する（ステップＳ４０２）。
電力系統１０の基本料金は、３０分など予め定められた単位時間ごとの消費電力に応じて定まる。この単位時間内の平均消費電力が、段階的に設定された基準値を超えると、それに応じて基本料金が増額されることになる。従って、基本料金を抑えるためには、この基準値を超えないように電力系統１０の消費電力を抑えればよい。ピークカット条件は、このように電力系統１０の消費電力を抑えるための制御を実施するか否かを判断する条件である。本実施例では、基本電力を定める基準値に基づいて目標デマンドを設定し、「消費電力＞目標デマンド」となったときに、ピークカット条件を満たすものとした。目標デマンドは、基準値と同じとしてもよいし、基準値に余裕をもたせ、これよりも小さい値に設定してもよい。

ピークカット条件を満たすとき（ステップＳ４０２）、制御装置１００は、ピークカット制御処理を実行する（ステップＳ４５０）。上述の通り、基本料金を抑えるよう、消費電力を抑制するための制御処理である。具体的な処理内容は後述する。

ピークカット条件を満たさないとき（ステップＳ４０２）、制御装置１００は、需要電力を設定し（ステップＳ４０３）、太陽光パネルコントローラ２１に、出力要求をする（ステップＳ４０４）。これらの処理は、停電モード制御処理（図７）のステップＳ２０１、Ｓ２０２と同じである。ただし、通常モードでは、ＬＰガス発電機３０は運転しない。太陽光パネル２０からの電力で不足する分が、電力系統１０から供給されることになるからである（ステップＳ４０５）。
制御装置１００は、以上の処理を繰り返し実行して、負荷に電力を供給する。

図１０は、ピークカット制御処理のフローチャートである。通常モード制御処理のステップＳ４５０の処理であり、図１の制御装置１００内のピークカット制御部１０９が実行する処理である。
この処理を開始する時点では、電力系統１０の消費電力は、目標デマンドを超えている状態であるから、ＬＰガス発電機３０からの電力によって、電力系統１０の消費電力を抑制する。このため、制御装置１００は、まず、ＬＰガス発電機３０の運転開始を指示する（ステップＳ４５１）。制御信号を出力して、自動的に運転開始させてもよいし、管理者に指示をして、手動で運転を開始させてもよい。

制御装置１００は、ＬＰガス発電機３０の運転を３０分間継続する（ステップＳ４５２）。３０分という時間は、電力系統１０の基本料金を設定するために決められた単位時間を意味する。他の単位時間が用いられている場合には、ステップＳ４５２における運転時間もそれに合わせればよい。なお、電力系統１０の消費電力を抑制することが目的であるから、ＬＰガス発電機３０の運転は、最大出力で行えばよい。

次に、制御装置１００は、電力系統１０の消費電力を計測する（ステップＳ４５３）。そして、電力系統の電力、ＬＰガス発電機３０の容量および余裕電力αの総和が目標デマンドより小さいか否かを判断し（ステップＳ４５４）、目標デマンド以上の場合、ステップＳ４５２、Ｓ４５３の処理を繰り返す。即ち、ＬＰガス発電機３０の運転を継続することになる。
目標デマンドよりも小さくなった場合には、制御装置１００は、ＬＰガス発電機３０の接続を解除し（ステップＳ４５５）、その運転の停止を指示する（ステップＳ４５６）。これによって、ＬＰガス発電機３０の運転が停止され、負荷には電力系統１０から電力が供給されることになる。

ステップＳ４５４における余裕電力αの設定について説明する。「電力系統の電力＋ＬＰガス発電機３０の容量」は、負荷によって消費されている電力を表しているから、ステップＳ４５４の判断は、消費されている電力が目標デマンドを超えるか否かを判断することになり、余裕電力αは、その判断に、どれだけの余裕を見込むかを表す値となる。仮に「余裕電力α＝０」とすると、消費電力と目標デマンドとがほぼ同等ということになるため、ＬＰガス発電機３０の運転を停止すれば、電力系統の消費電力が、再び目標デマンドをすぐに超えてしまうおそれがある。この点で、余裕電力αは、ヒステリシスを与える機能を奏する。一方、余裕電力αを大きな値にすれば、こうしたおそれは回避できるものの、消費電力が目標デマンドよりも十分に低くなるまで、長時間、ＬＰガス発電機３０の運転を継続することになるから、運転コストが増大することになる。余裕電力αは、これらの事情を考慮して、任意に決めることができる。

以上の処理により、電力系統の消費電力が目標デマンドを超えないように抑制することが可能となる。
上述の処理では、目標デマンドを超えるか否かの判断（ステップＳ４５４）を、３０分という単位時間ごとに行うから、ＬＰガス発電機３０の運転／停止も３０分単位で制御しているが、ステップＳ４５４判断およびＬＰガス発電機３０の運転／停止の制御を単位時間よりも短い間隔で行うようにしてもよい。こうすることで、ＬＰガス発電機３０の運転時間を抑制することができ、そのためのコストを抑制することができる。

以上で説明した実施例の電力供給システムによれば、停電切換処理（図４、６）により、突入電流による影響を抑えながら特定負荷の接続をすることができる。従って、電力系統の停電が生じたときでも、ＬＰガス発電機３０から安定して電力を供給することができる。
なお、実施例で説明した種々の特徴は、必ずしも全てを備えている必要はなく、適宜、その一部を省略したり、組み合わせたりしても差し支えない。また、本発明は、実施例で説明した内容に限らず、種々の変形例を構成することができる。
（１）実施例で示したバッテリ４０、常時接続負荷５０は省略してもよい。
（２）実施例のＬＰガス発電機３０に代えて、軽油で動作する発電機その他種々の発電機を用いても良い。また、燃料電池、自然エネルギーを利用した発電装置（風力発電装置、水力発電装置など）などを用いても良い。
（３）電力系統１０、太陽光パネル２０以外に、２種類以上の発電装置を備えるようにしてもよい。

本発明は、複数の電力源を活用して、電力を供給するために利用することができる。

１０ 電力系統
２０ 太陽光パネル
２１ 太陽光パネルコントローラ
２２ スイッチ
３０ ＬＰガス発電機
３１ スイッチ
４０ バッテリ
５０ 常時接続負荷
５１ 特定負荷
５２ 一般負荷
５３ マグネット回路
６１、６２ 電力センサ
１００ 制御装置
１０１ 主制御部
１０２ 停電切換処理部
１０３ 停電モード制御部
１０４ 復電処理部
１０５ 通常モード制御部
１０６ バッテリ制御部
１０７ 電力検出部
１０８ 発電機制御部
１０９ ピークカット制御部

Claims (12)

1. 電力系統を含む複数の電力源から複数の負荷に対して電力を供給する電力供給システムであって、
   前記負荷に接続された太陽光発電装置と、
   前記負荷に接続され、前記太陽光発電装置とは発電原理の異なる発電装置と、
   前記複数の負荷への接続／遮断を個別に行う複数のスイッチと、
   前記太陽光発電装置、発電装置およびスイッチの動作を制御する制御装置とを備え、
   前記制御装置は、前記電力系統の停電時に機能する停電切換処理部を有し、
   該停電切換処理部は、
   前記複数の負荷との接続を遮断するよう前記スイッチを制御し、
   前記発電装置を起動させ、
   前記発電機の起動後に、突入電流対策処理として、前記スイッチを複数段階に分けて接続する制御を実行する電力供給システム。
2. 請求項１記載の電力供給システムであって、
   前記突入電流対策処理は、
   前記スイッチの接続時に瞬間的に前記負荷に流れる突入電流の総計が、前記発電装置の許容値を超えないように設定された順序で、接続する制御である電力供給システム。
3. 請求項１または２記載の電力供給システムであって、
   前記突入電流対策処理は、
   前記複数の負荷のうち、消費電力の大きいものから順に接続する制御である電力供給システム。
4. 請求項１〜３いずれか記載の電力供給システムであって、
   前記停電切換処理部は、前記太陽光発電装置から供給可能な電力に応じて、前記突入電流対策処理の内容を切り換える電力供給システム。
5. 請求項１〜４いずれか記載の電力供給システムであって、
   さらに、前記複数の負荷のうち少なくとも一部に電力を供給可能な蓄電池を備えており、
   前記停電切換処理部は、前記電力系統の停電時においても、前記蓄電池に接続された負荷については接続を遮断しない電力供給システム。
6. 請求項５記載の電力供給システムであって、
   前記蓄電池の容量は、該蓄電池に接続された全ての負荷に対して、前記発電装置が起動から定格電力を供給可能な運転状態に至るまでの時間、電力を供給可能となるように設定されている電力供給システム。
7. 請求項１〜６いずれか記載の電力供給システムであって、
   前記制御装置は、
   電力系統から供給され前記複数の負荷において消費される瞬時電力が予め定めた目標デマンド以上となった場合には、前記発電装置を起動させるピークカット制御部を有する電力供給システム。
8. 請求項７記載の電力供給システムであって、
   前記ピークカット制御部は、前記発電装置の運転開始から所定の単位時間の運転を継続して以後、電力系統から供給され前記複数の負荷において消費される瞬時電力が予め定めた停止用の目標デマンドを下回ったときには、前記発電装置の運転を停止する電力供給システム。
9. 請求項１〜８いずれか記載の電力供給システムであって、
   前記負荷に接続された太陽光発電装置は、前記複数の負荷の総消費電力よりも大きい定格電力を有している電力供給システム。
10. 請求項１〜９いずれか記載の電力供給システムであって、
    前記発電装置は、前記複数の負荷の総消費電力よりも大きい定格電力を有している電力供給システム。
11. 請求項１〜１０いずれか記載の電力供給システムであって、
    前記発電装置は、プロパンガス発電機である電力供給システム。
12. 電力系統、太陽光発電装置、および発電装置から複数の負荷に対して電力を供給する電力供給システムにおいて、制御装置により電力の供給を制御する制御方法であって、前記電力系統の停電時に前記制御装置が実行するステップとして、
    前記電力系統、太陽光発電装置、および発電装置から、前記複数の負荷との接続を遮断するステップと、
    前記発電装置を起動させるステップと、
    前記発電機の起動後に、前記複数の負荷のうち、消費電力の大きいものから順に接続するステップとを備える制御方法。

Images