JP2021035257A - 電子装置及び方法 - Google Patents

Abstract

【課題】既存の無線通信システムに対する干渉の抑制と給電効率とを両立することが可能な電子装置及び方法を提供することにある。【解決手段】実施形態に係る電子装置は、無線通信システムの無線信号を検知する検知手段と、電磁波により受電器に対して給電を行う給電手段とを具備する。給電手段は、検知手段によって無線信号が第１期間中に検知されない場合、第２期間中に給電を行い、検知手段によって無線信号が第１期間とは異なる第３期間中に検知されない場合、第２期間とは異なる第４期間中に給電を行う。第３期間に対する第４期間の第２比率は、第１期間に対する第２期間の第１比率と同一である。【選択図】図３

Description

本発明の実施形態は、電子装置及び方法に関する。

近年では、無線給電装置と称される電子装置から給電用の電磁波（例えば、マイクロ波）を送信することによって受電器に電力を伝送する（受電器に対する給電を行う）ことが可能な技術が注目されている。

このような技術によれば、従前のように電子機器に有線で給電する際の物理的制約から解放されるため、利便性を飛躍的に向上させることが期待されている。

ところで、受電器に対する給電を効率よく行うためには、無線給電装置は電力レベルの高い電磁波を送信する必要がある。

しかしながら、無線給電装置から電力レベルの高い電磁波が送信された場合には、既存の無線通信システムに対して干渉を与える可能性がある。

一方、無線給電装置による給電の時間を短くすれば、既存の無線通信システムに対して干渉を与えることを抑制することが可能であるが、給電効率が低下する。

米国特許出願公開第２０１２／２８０５７４号明細書

そこで、本発明が解決しようとする課題は、既存の無線通信システムに対する干渉の抑制と給電効率とを両立することが可能な電子装置及び方法を提供することにある。

実施形態に係る電子装置は、無線通信システムの無線信号を検知する検知手段と、電磁波により受電器に対して給電を行う給電手段とを具備する。前記給電手段は、前記検知手段によって前記無線信号が第１期間中に検知されない場合、第２期間中に給電を行い、前記検知手段によって前記無線信号が前記第１期間とは異なる第３期間中に検知されない場合、前記第２期間とは異なる第４期間中に給電を行う。前記第３期間に対する前記第４期間の第２比率は、前記第１期間に対する前記第２期間の第１比率と同一である。

第１実施形態に係る無線給電装置と既存の無線通信システムとの関係性について説明するための図。 無線給電装置のハードウェア構成の一例を示す図。 無線給電装置の機能構成の一例を示すブロック図。 受電装置の機能構成の一例を示すブロック図。 無線給電装置の動作の概要について説明するための図。 無線給電装置の処理手順の一例を示すフローチャート。 比較的小さい比率を用いた場合のキャリアセンス期間及び給電期間の一例を示す図。 比較的大きい比率を用いた場合のキャリアセンス期間及び給電期間の一例を示す図。 キャリアセンス期間及び給電期間を一定時間毎に初期値に戻す場合の無線給電装置の状態遷移について説明するための図。 第２実施形態に係る無線給電装置の機能構成の一例を示すブロック図。 無線給電装置の処理手順の一例を示すフローチャート。 比率を一定時間毎に初期値に戻す場合の無線給電装置の状態遷移について説明するための図。

以下、図面を参照して、各実施形態について説明する。
（第１実施形態）
まず、第１実施形態について説明する。本実施形態における無線給電システムは、電磁波により受電器に電力を伝送する（給電する）機能を有する電子装置（以下、無線給電装置と表記）と、当該無線給電装置によって電磁波により伝送される電力を受電する電子装置（以下、受電器と表記）とを含む。

ここで、上記した無線給電装置は特定の周波数帯域の電磁波により受電器に電力を伝送するが、この場合、当該周波数帯域と同一または近傍の周波数帯域を用いる既存の無線通信システムに対して干渉を与える可能性がある。このため、本実施形態に係る無線給電装置は、既存の無線通信システムに対する干渉を抑制するための構成を有する。

なお、無線通信システムは、例えば無線通信を実行する基地局及び端末装置等を含む無線通信装置から構成される。

ここで、図１を参照して、本実施形態に係る無線給電装置と既存の無線通信システムとの関係性について説明する。上記したように無線給電装置は電磁波により受電器に電力を伝送することが可能であるが、当該無線給電装置は、例えば周波数帯域Ｆ１を用いて電力を伝送するものとする。一方、無線通信システムは、例えば周波数帯域Ｆ２を用いて無線通信を実行するものとする。

図１において縦軸は送信電力を示しているが、電力を伝送する際に無線給電装置から送信される電磁波の電力レベルは、例えば無線通信システムにおいて送信される無線信号の電力レベルと比較して非常に高い。

また、図１において横軸は周波数帯域を示しているが、無線給電装置が用いる周波数帯域Ｆ１と無線通信システムが用いる周波数帯域Ｆ２との周波数差が小さい（つまり、無線給電装置が用いる周波数帯域Ｆ１の近傍の周波数帯域Ｆ２を無線通信システムが用いる）場合には、無線給電装置による給電（電力の伝送）が当該無線通信システムに対して干渉を与える可能性がある。

更に、無線通信システムを構成する無線通信装置は、当該無線通信システムが用いる周波数帯域Ｆ２に対し、より広い周波数帯域Ｆ３の無線信号を受信可能なアンテナを備えている場合が多いため、無線通信システムはより無線給電装置の影響を受ける可能性がある。

よって、無線給電装置による給電は、当該無線給電装置が用いる周波数帯域Ｆ１だけではなく、その近傍の周波数帯域の利用状況も考慮して実施される必要がある。

そこで、本実施形態に係る無線給電装置は、給電を行う前に少なくとも当該無線給電装置が用いる周波数帯域または当該周波数帯域の近傍の周波数帯域をスキャンし、当該周波数帯域でキャリアセンスすることによって、当該周波数帯域を用いる無線通信システムが存在するか否かを検査するものとする。

なお、本実施形態において「キャリアセンス」とは例えば無線通信システムにおいて送信される無線信号の有無を検知する（つまり、無線信号が検知されるか否かを検査する）ことをいうが、当該「無線信号が検知される」とは、無線信号が一時的に検知されることであってもよいし、無線信号が所定の期間中継続して検知されることであってもよい。更に、上記した「キャリアセンス」には、無線信号の一部または全てを解析（復調または復号）する概念が含まれていてもよい。

以下、本実施形態に係る無線給電装置及び受電器の構成について説明する。図２は、無線給電装置のハードウェア構成の一例を示す。図２に示すように、無線給電装置１０は、ＣＰＵ１１、不揮発性メモリ１２、主メモリ１３、アンテナ１４及び通信デバイス１５等を備える。

ＣＰＵ１１は、無線給電装置１０内の各コンポーネントの動作を制御するハードウェアプロセッサである。ＣＰＵ１１は、ストレージデバイスである不揮発性メモリ１２から主メモリ１３にロードされるプログラムを実行する。

アンテナ１４は、電力を伝送するための電磁波（給電信号）を所定の周波数帯域を用いて送信するように構成されている。また、アンテナ１４は、上記したキャリアセンスの対象となる周波数帯域の無線信号（無線通信システムにおいて送信される無線信号）を受信するように構成されている。なお、アンテナ１４は、上記した電力を伝送するための電磁波を送信するためのアンテナと無線通信システムにおいて送信される無線信号を受信するためのアンテナとを別個に備える構成であってもよいし、当該電磁波を送信し、かつ、無線信号を受信するように構成された１つのアンテナのみを備える構成であってもよい。また、アンテナ１４は、複数のアレー素子からなるアレーアンテナであってもよい。更に、アンテナ１４は、無線信号を受信するアンテナとは別に、外部装置と無線通信を実行するためのアンテナを更に備えていてもよい。

通信デバイス１５は、例えば外部装置と無線通信を実行するように構成されたデバイスである。

図３は、無線給電装置１０の機能構成の一例を示すブロック図である。図３に示すように、無線給電装置１０は、信号検知部１０１、給電部１０２及び制御部１０３を含む。

本実施形態において、信号検知部１０１、給電部１０２及び制御部１０３の一部または全ては、上記したＣＰＵ１１にプログラムを実行させること、すなわち、ソフトウェアによって実行されてもよいし、ＩＣ（Integrated Circuit）等のハードウェアによって実現されてもよいし、ソフトウェア及びハードウェアの組み合わせ構成として実現されてもよい。

信号検知部１０１は、上記したキャリアセンスを行う機能部である。具体的には、無線通信システムにおいて送信される無線信号（当該無線通信システムの無線信号）はアンテナ１４を介して受信可能であり、信号検知部１０１は、当該受信された無線信号の電力レベル（信号エネルギー）を検出する。これにより、信号検知部１０１は、無線信号の有無を検知する。

給電部１０２は、信号検知部１０１による検知結果（つまり、キャリアセンスの結果）に基づいて、受電器に対して給電を行う（電磁波により電力を伝送する）機能部である。なお、信号検知部１０１によって無線信号が検知された場合、給電部１０２は、無線通信システムに干渉を与えることを回避するために給電を行わない。一方、信号検知部１０１によって無線信号が検知されない場合、給電部１０２は給電を行う。

制御部１０３は、上記したキャリアセンス及び給電を行う期間を管理する機能部である。なお、制御部１０３は、キャリアセンス及び給電を行う期間を制御する（変更する）機能を有していてもよい。

図４は、受電器の機能構成の一例を示すブロック図である。図４に示すように、受電器２０は、受電部２０１及び供給部２０２を含む。

受電器２０は無線給電装置１０から送信される電磁波を受信可能なアンテナを備えており、受電部２０１は、当該アンテナを介して受信された電磁波により伝送された電力を受電する。

供給部２０２は、受電部２０１によって受電された電力を受電器２０の各コンポーネントに供給する。具体的には、受電器２０は電力を蓄えることが可能なバッテリあるいはキャパシタ（蓄電部）を備えており、供給部２０２は、受電部２０１によって受電された電力を蓄電部に供給することによって、当該蓄電部を充電する。

なお、図４においては省略されているが、受電器２０は、例えば当該受電器２０において必要な電力量（つまり、要求受電量）またはバッテリ残量等のバッテリ情報を無線給電装置１０に対して送信することができるように構成されていてもよい。

また、受電器２０のハードウェア構成については詳しい説明を省略するが、受電器２０は例えばＣＰＵ、不揮発性メモリ、主メモリ、センサー、カメラ、アンテナ及び通信デバイス等を備えていればよい。

次に、図５を参照して、本実施形態に係る無線給電装置１０の動作の概要について説明する。

まず、信号検知部１０１は、例えば時刻ｔ１からキャリアセンスを開始する。この場合、無線信号が検知されていない期間（以下、信号未検知期間と表記）が制御部１０３によってカウントされ、信号検知部１０１は、制御部１０３によってカウントされた信号未検知期間Ｔ１が所定の期間（以下、キャリアセンス期間と表記）に到達した時刻ｔ２においてキャリアセンスを終了する。なお、キャリアセンス期間とは、給電を行うために無線信号が検知されないことを確認すべき期間に相当する。

時刻ｔ２においてキャリアセンスが終了した場合、給電部１０２は、当該時刻ｔ２から給電（つまり、電力の伝送）を開始する。この場合、電力が伝送されることによって給電が行われている期間（以下、電力伝送期間と表記）が制御部１０３によってカウントされ、給電部１０２は、制御部１０３によってカウントされた電力伝送期間Ｔ２が所定の期間（以下、給電期間と表記）に到達した時刻ｔ３において給電を終了する。

なお、時刻ｔ３において給電が終了した場合、信号検知部１０１は、当該時刻ｔ３から再度キャリアセンスを行う。

ここで、図５に示すように、時刻ｔ３〜ｔ４までの期間Ｔ３においては無線信号が検知されないが、時刻ｔ４〜ｔ５までの期間Ｔ４において無線信号が検知された場合を想定する。この場合、制御部１０３は、時刻ｔ３から開始していた信号未検知期間のカウントを時刻ｔ４において一旦停止する。

無線信号が検知された状態で時刻ｔ４〜ｔ５までの期間Ｔ４が経過し、当該時刻ｔ５から再び無線信号が検知されなくなると、一旦停止されていた信号未検知期間のカウントを当該時刻ｔ５において再開する。この場合、信号未検知期間Ｔ３と信号未検知期間Ｔ５との合計がキャリアセンス期間に到達した時刻ｔ６においてキャリアセンスを終了する。

時刻ｔ６においてキャリアセンスが終了した場合、給電部１０２は、時刻ｔ６〜ｔ７までの期間Ｔ６（給電期間）において給電を行う。

上記したように無線給電装置１０においては、無線信号がキャリアセンス期間中に検知されない場合に給電を行うことによって、当該給電（つまり、電磁波による電力の伝送）による既存の無線通信システムに対する干渉を抑制する。

なお、キャリアセンスを行っている間に無線信号が検出されたとしても、上記した信号未検知期間の合計がキャリアセンス期間に到達した場合には給電が行われる。一方、図５においては示されていないが、継続的に無線信号が検知され、信号未検知期間がキャリアセンス期間に到達しない場合には、給電は行われない。なお、給電が行われている期間中に無線信号が無線通信システムにおいて送信されたとしても当該給電は継続される。

ところで、本実施形態に係る無線給電装置１０は上記した図５において説明したように動作することで、当該無線給電装置１０と既存の無線通信システムとの共存を図ることが可能であるが、無線給電装置１０が無線通信システムに対して与える干渉を確実に回避できるわけではない。なお、無線通信システムに対する干渉の度合いは、信号検知部１０１における無線信号の検知精度に依存する。

具体的には、例えばキャリアセンスが行われている期間（キャリアセンス期間）中に既存の無線通信システムが偶々無線信号を送信していないような場合には、当該キャリアセンスにおいて無線信号は検知されないため、当該無線通信システムが存在していたとしても給電が行われる。すなわち、予め設定されているキャリアセンス期間が短い場合には、本来検知すべき無線通信システムの無線信号を検知することができない事態が生じ得る。

これに対して、キャリアセンス期間が長い場合には、無線通信システムの無線信号を検知する機会が増え、更に、当該無線信号（受信信号）に含まれるノイズ（雑音）の影響を長時間の積分処理等によって抑圧することも可能であるため、無線信号に対する検知精度を向上させることができる。これによれば、無線給電装置１０による無線通信システムへの干渉を回避する可能性が高くなる。

一方、無線給電装置１０は受電器２０に対して給電を行うことを目的とするため、給電効率を向上させることが好ましい。しかしながら、上記したようにキャリアセンス期間を長くすると、給電期間が短くなるため、給電効率が低下（劣化）する。

給電効率を向上させるためには給電期間を長くすればよいが、給電期間を長くすると、無線通信システムの無線信号を検知する機会が減り、検知精度が低下する。結果として、無線通信システムに対する干渉の回避が困難となる。換言すれば、給電期間が長い場合には、無線通信システムが無線チャネルを利用しにくくなり、当該無線通信システムに対する干渉の影響が大きくなる。

すなわち、無線給電装置１０と既存の無線通信システムとの適切な共存を実現するためには、キャリアセンス期間と給電期間とのバランスが重要である。

そこで、本実施形態においては、キャリアセンス期間と給電期間との適切なバランスを実現し、キャリアセンス期間が長い場合には給電期間も長く設定し、キャリアセンス期間が短い場合には給電期間も短く設定するようにキャリアセンス期間及び給電期間を管理する。

具体的には、例えばキャリアセンス期間が長い場合には、上記したように無線信号に対する検知精度は高い。したがって、このようなキャリアセンス期間において無線信号が検知されない場合には、既存の無線通信システムに対して干渉を与える可能性は低いと推定することができるため、給電期間を長く設定する。

一方、キャリアセンス期間が短い場合には無線信号に対する検知精度が低いため、このようなキャリアセンス期間において無線信号が検知されない場合であっても、無線通信システムに対して干渉を与える可能性を否定することはできない。この場合には、給電期間を短く設定する。

すなわち、本実施形態においては、上記した観点に基づき、キャリアセンス期間に対する給電期間の比率Ｎ（＝給電期間／キャリアセンス期間）が一定となるように当該キャリアセンス期間及び給電期間を管理（制御）する。例えば図５に示す例では、給電期間（例えば、期間Ｔ２）はキャリアセンス期間（例えば、期間Ｔ１）のＮ倍となるように制御される。なお、Ｎは実数である。

以下、図６のフローチャートを参照して、本実施形態に係る無線給電装置１０の処理手順の一例について説明する。

まず、制御部１０３は、上記したキャリアセンス期間を設定する（ステップＳ１）。ステップＳ１において設定されるキャリアセンス期間は、無線給電装置１０内で予め定められているものとする。なお、キャリアセンス期間は、例えば無線給電装置１０の仕様、当該無線給電装置１０が設置されている環境、既存の無線通信システムの仕様等に基づいて決定される。

次に、制御部１０３は、ステップＳ１において設定されたキャリアセンス期間に基づいて、上記した給電期間を設定する（ステップＳ２）。この場合、制御部１０３は、キャリアセンス期間に比率Ｎを乗算することによって得られる期間を給電期間として設定する。

これによれば、例えばステップＳ１において異なるキャリアセンス期間が設定されたとしても、ステップＳ２においては、当該キャリアセンス期間に対する比率がＮ（つまり、一定）となるような給電期間が設定される。

ここで、本実施形態における比率（期間比率）Ｎについて説明する。本実施形態においては、無線給電装置１０が無線通信システムに与える干渉が大きいと想定される場合には比較的小さい比率Ｎを用い、当該干渉が小さいと想定される場合には比較的大きい比率Ｎを用いる。

図７は、比較的小さい比率Ｎ（以下、比率Ｎ１と表記）を用いた場合のキャリアセンス期間及び給電期間の一例を示す。図８は、比較的大きい比率Ｎ（以下、比率Ｎ２と表記）を用いた場合のキャリアセンス期間及び給電期間の一例を示す。

上記したように無線給電装置１０が無線通信システムに与える干渉が大きいと想定される場合には、図７に示すように比率Ｎ１を用いることによって給電期間を短くする。具体的には、キャリアセンス期間がＴ１１である場合、給電期間Ｔ１２は、Ｔ１１×Ｎ１とする。この場合、給電を短期間で終了させることができるため、無線通信システムに干渉を与えることを抑制することができる。

一方、無線給電装置１０が無線通信システムに与える干渉が小さいと想定される場合には、図８に示すように比率Ｎ２を用いることによって給電期間を長くする。具体的には、キャリアセンス期間がＴ１１である場合、給電期間Ｔ１３は、Ｔ１１×Ｎ２とする。この場合、給電を長期間実行することができるため、給電効率を向上させることができる。

なお、無線給電装置１０が無線通信システムに与える干渉が大きいか小さいかは、例えば無線給電装置１０の仕様または当該無線通信システムの仕様等に基づいて判別可能である。

無線給電装置１０の仕様には、例えば当該無線給電装置１０の設置場所、当該無線給電装置１０から送信される電磁波の周波数帯域、当該電磁波の電力レベル（送信電力）及び当該無線給電装置１０による給電可能エリア（当該電磁波の到達可能エリア）等が含まれる。これらの無線給電装置１０の仕様に関する情報（仕様値）は、例えば無線給電装置１０内部で予め管理されていればよい。

また、無線通信システムの仕様には、例えば無線通信システムを構成する無線通信装置の設置場所、当該無線通信装置の数、当該無線通信システムにおいて送信される無線信号の周波数帯域（幅）、当該無線信号の電力レベル（信号エネルギー）、当該無線信号のフレーム長（信号長）、当該無線信号の信号送信頻度、当該無線信号の信号種別（フレームタイプ）及び当該無線通信システムにおける許容遅延時間等が含まれる。

これらの無線通信システムの仕様に関する情報（仕様値）のうち、既知であるものについては、例えば無線給電装置１０内部で予め管理されていればよい。例えば無線信号の周波数帯域は通信規格として予め定められているため既知である。

一方、これらの無線通信システムの仕様に関する情報（仕様値）のうち、既知でないものについては、無線通信システムにおいて送信される無線信号（つまり、信号検知部１０１によって検知される無線信号）を解析することによって取得することができる。具体的には、無線通信システムにおいて送信される無線信号のフレーム長や送信頻度は環境によって変化することが考えられるため、信号検知部１０１によって検知される無線信号（観測データ）から推定するものとする。

なお、無線通信システムの仕様に関する情報は、信号検知部１０１によって検知される無線信号の電力レベルの大きさや時間幅に基づいて推定されてもよいし、当該無線信号の一部または全て（例えば、ヘッダ部またはデータ部等）を復調した結果に基づいて推定されてもよい。

更に、上記した無線通信システムの仕様に関する情報（仕様値）は、単一の無線信号から推定された値であってもよいし、複数の無線信号（つまり、検知結果）を統計的に解析することによって得られる解析値（例えば、最小値、最大値、中央値、平均値、分散値及び標準偏差等）であってもよい。

ここでは、無線通信システムの仕様に関する情報を無線信号から推定するものとして説明したが、当該無線通信システムの仕様に関する情報は、当該無線通信システムを構成する無線通信装置から直接受信するようにしてもよい。

上記したような無線給電装置１０の仕様及び無線通信システムの仕様によれば、例えば無線通信システムを構成する無線通信装置が無線給電装置１０の近辺に設置されている、当該無線通信装置の数が多い、または無線通信システムが用いる周波数帯域が無線給電装置１０が用いる周波数帯域と同一であるまたは近いこと等を判別することができる。これらの場合には、無線給電装置１０が無線通信システムに対して与える干渉が大きくなることが想定されるため、比較的小さい比率Ｎを採用すればよい。

同様に、無線給電装置１０の仕様及び無線通信システムの仕様によれば、例えば無線通信システムを構成する無線通信装置が無線給電装置１０から離れて配置されていること、無線通信システムが用いる周波数帯域が無線給電装置１０が用いる周波数帯域と離れていること等を判別することができる。これらの場合には、無線給電装置１０が無線通信システムに対して与える干渉が小さくなることが想定されるため、比較的大きい比率Ｎを採用すればよい。

ここでは、無線給電装置１０において用いる比率Ｎを決定（設定）するために無線給電装置１０の仕様及び無線通信システムの仕様を利用するものとして説明したが、比率Ｎを決定する際には、これらの仕様以外に、例えば上記した受電器２０から送信される要求受電量及びバッテリ情報（バッテリ残量）等を利用してもよい。

上記した比率Ｎの具体例としては、例えば同一の室内で無線給電装置１０と無線通信システムが共存する場合は大きな干渉が想定されるため、当該比率Ｎを１（つまり、Ｎ＝１）とする。一方、同一の建物内であっても壁を隔てた異なる室内で無線給電装置１０と無線通信システムが共存する場合は干渉が小さいと想定されるため、比率Ｎを２（つまり、Ｎ＝２）とする。また、無線給電装置１０と無線通信システムが隣接する（つまり、異なる）建物内で共存するような場合には比率Ｎを更に大きな値（例えば、Ｎ≧３）としてもよい。

また、例えば無線給電装置１０が用いる周波数帯域と無線通信システムが用いる周波数帯域が同一（つまり、同一チャネル）である場合は比率Ｎを１とし、当該周波数帯域が近い（つまり、隣接チャネルである）場合には比率Ｎを２とする。無線給電装置１０が用いる周波数帯域と無線通信システムが用いる周波数帯域が離れている場合には比率Ｎを３以上としてもよい。

更に、例えば無線通信システムが通話等の遅延が許容されない無線通信を実行するような場合には比率Ｎを１とし、メッセージを送信する等の遅延が比較的許容される無線通信を実行するような場合には比率Ｎを２以上とするようにしてもよい。

なお、比率Ｎについては、例えば実験や計算機シミュレーション等の結果を考慮して決定することも可能である。

再び図６に戻ると、信号検知部１０１は、キャリアセンスを開始する（ステップＳ３）。上記したように信号検知部１０１によってキャリアセンスが開始されると、制御部１０３は、信号未検知期間をカウントする。

ここで、信号検知部１０１は、無線信号が検知されたか否かを判定する（ステップＳ４）。信号検知部１０１は、アンテナ１４を介して無線信号のエネルギーあるいは特定の信号パターン等を検出した場合に、無線信号が検知されたと判定する。一方、信号検知部１０１は、無線信号のエネルギーあるいは特定の信号パターン等が検出されない場合、無線信号が検知されていないと判定する。

無線信号が検知されたと判定された場合（ステップＳ４のＹＥＳ）、上記した信号未検知期間のカウントは停止され、ステップＳ４の処理が繰り返される。なお、信号未検知期間のカウントが停止された後に実行されるステップＳ４において無線信号が検知されていないと判定された場合に、当該信号未検知期間のカウントは再開される。

一方、無線信号が検知されていないと判定された場合（ステップＳ４のＮＯ）、信号検知部１０１は、制御部１０３によってカウントされている信号未検知期間がステップＳ１において設定されたキャリアセンス期間に到達したか否かを判定する（ステップＳ５）。

信号未検知期間がキャリアセンス期間に到達していないと判定された場合（ステップＳ５のＮＯ）、ステップＳ４に戻って処理が繰り返される。

一方、信号未検知期間がキャリアセンス期間に到達したと判定された場合（ステップＳ５のＹＥＳ）、信号検知部１０１は、キャリアセンスを終了する。

次に、給電部１０２は、給電を開始する（ステップＳ６）。この場合、給電部１０２は、所定の電力レベルに基づく電磁波を送信することによって、受電器２０に対して電力を伝送（供給）する。このように給電部１０２によって伝送された電力は、受電器２０に含まれる受電部２０１によって受電され、供給部２０２によってバッテリ等に充電される。なお、給電部１０２によって給電が開始されると、制御部１０３は、電力伝送期間をカウントする。

ここで、給電部１０２は、制御部１０３によってカウントされている電力伝送期間がステップＳ２において設定された給電期間に到達したか否かを判定する（ステップＳ７）。

電力伝送期間が給電期間に到達していないと判定された場合（ステップＳ７のＮＯ）、ステップＳ７の処理が繰り返される。

一方、電力伝送期間が給電期間に到達したと判定された場合（ステップＳ７のＹＥＳ）、給電部１０２は、給電を終了する。

なお、図６は上記した図５に示す例えば時刻ｔ１〜ｔ３の間に実行される処理を示しており、当該図６に示す処理は、図５に示すように定期的に繰り返し実行される。

上記したように本実施形態においては、無線信号が例えば第１キャリアセンス期間中（第１期間中）に検知されない場合には、第１給電期間中（第２期間中）に給電が行われ、無線信号が例えば第２キャリアセンス期間中（第３期間中）に検知されない場合には、第２給電期間中（第４期間中）に給電が行われる。この場合、第２キャリアセンス期間に対する第２給電期間の比率（第２比率）は、第１キャリアセンス期間に対する第１給電期間の比率（第１比率）と同一である。

すなわち、本実施形態に係る無線給電装置１０及び受電器２０においては、キャリアセンス期間と給電期間との比率Ｎを一定にすることで、無線給電装置１０が無線通信システムに与える干渉のレベルを一定に保った状態で受電器２０に給電を行うことが可能となり、当該無線通信システムに与える干渉の抑制と給電効率の向上との両立を実現することができる。

ここで、例えば比率Ｎを１とした場合であっても、キャリアセンス期間及び給電期間がそれぞれ１ｍｓである場合と、キャリアセンス期間及び給電期間がそれぞれ１０ｍｓである場合とでは、無線給電装置１０が当該無線通信システムに対して与える影響は異なる。具体的には、キャリアセンス期間及び給電期間がそれぞれ１ｍｓである場合は、通信遅延への影響は小さくなるが、長いフレーム長（時間長）のパケット信号の通信が失敗しやすくなる。一方、キャリアセンス期間及び給電期間がそれぞれ１０ｍｓである場合は、通信遅延への影響は大きくなるが、長いフレーム長（時間長）のパケット信号は通信しやすくなる。

このため、本実施形態においては、上記したように比率Ｎは一定に保ちつつ、キャリアセンス期間及び給電期間（の絶対値）を柔軟に変更する構成としてもよい。なお、キャリアセンス期間及び給電期間を変更する処理（以下、期間変更処理と表記）は、例えば制御部１０３によって実行されればよい。

期間変更処理は、例えば無線通信システムの既知の仕様（値）または信号検知部１０１によって検知された無線信号の検知結果（観測結果）等に基づいて実行される。無線信号の検知結果には、当該無線信号の電力レベル、検知時間（無線信号が継続して検知された時間）、当該無線信号の復調結果及びこれらの統計的な解析結果等が含まれる。なお、無線信号の復調結果には、当該無線信号を復調することによって得られる無線通信データのトラフィック情報や無線通信装置の数等が含まれていてもよい。

以下、期間変更処理の具体例について説明する。ここでは、例えば第１キャリアセンス期間及び第１給電期間（第１キャリアセンス期間に比率Ｎを乗算することによって得られる期間）が設定されているものとする。

例えば信号検知部１０１によって検知された無線信号の検知時間が長い場合、当該無線信号のフレーム長が長いと推測することができる。このため、制御部１０３は、第１キャリアセンス期間を当該第１キャリアセンス期間よりも長い第２キャリアセンス期間に変更する。更に、制御部１０３は、第１給電期間を第２キャリアセンス期間に比率Ｎを乗算することによって得られる第２給電期間に変更する。この場合、無線信号のフレーム長と同程度の長さとなるように給電期間を設定することで、無線給電装置１０と無線通信システムとの間で公平な共存を実現することができる。

また、期間変更処理においては、無線通信システムにおいて送信される無線信号のフレーム長だけでなく、当該無線通信システムにおける通信プロトコルの解析結果を利用してもよい。具体的には、無線通信システムとしてＩＥＥＥ８０２．１１規格に準拠した無線ＬＡＮを想定した場合、１つの無線ＬＡＮ端末（無線通信装置）はフレーム送信後にＳＩＦＳと称される時間間隔だけ待機し、通信の相手方の端末（無線通信装置）から応答フレーム（ＡＣＫフレーム）を受領することが知られている。この場合、１つの無線ＬＡＮ端末が無線チャネルを占有する時間は、無線信号のフレーム長（データフレーム長）＋ＳＩＦＳ時間＋ＡＣＫフレーム長となる。このため、信号検知部１０１が無線ＬＡＮ信号を検知した場合には、当該無線ＬＡＮ信号のデータフレーム長＋ＳＩＦＳ時間＋ＡＣＫフレーム長と同程度の長さとなるように給電期間を設定してもよい。

また、期間変更処理においては、共存する無線通信システムを長時間にわたって観測した結果を利用してもよい。例えばこのような観測結果に基づいて無線通信システムが無線チャネルを占有する占有率が得られる場合には、当該占有率と同程度の長さとなるように給電期間を設定してもよい。

なお、期間変更処理においては、キャリアセンス期間を変更し、当該変更されたキャリアセンス期間及び比率Ｎに基づいて給電期間を変更してもよいし、給電期間を変更し、当該変更された給電期間及び比率Ｎに基づいてキャリアセンス期間を変更する構成としてもよい。

上記したように期間変更処理が実行された場合にはキャリアセンス期間及び給電期間を動的に変更することが可能であるが、このように変更されたキャリアセンス期間及び給電期間を一定時間毎に初期値に戻すような制御が更に実行されてもよい。

以下、図９を参照して、キャリアセンス期間及び給電期間を一定時間毎に初期値に戻す場合の無線給電装置１０の状態遷移について説明する。無線給電装置の１０の状態には、初期状態及び可変状態が含まれる。

初期状態とは、初期値として設定されている第１キャリアセンス期間及び第１給電期間（当該第１キャリアセンス期間に比率Ｎを乗算することによって得られる期間）に基づいて動作する状態をいう。

一方、可変状態とは、上記した期間変更処理によって変更された第２キャリアセンス期間及び第２給電期間（当該第２キャリアセンス期間に比率Ｎを乗算することによって得られる期間）に基づいて動作する状態をいう。

まず、無線給電装置１０の状態が初期状態である場合において、例えば信号検知部１０１によって検知された無線信号に基づいて上記した期間変更処理が実行された場合、無線給電装置１０の状態は、初期状態から可変状態に遷移する。この場合、第１キャリアセンス期間が第２キャリアセンス期間に変更され、かつ、第１給電期間が第２給電期間に変更される。

次に、上記したように初期状態から可変状態に遷移した（つまり、キャリアセンス期間及び給電期間が変更された）後、予め定められた時間（以下、初期化時間と表記）が経過した場合、無線給電装置１０の状態は、可変状態から初期状態に遷移する。この場合、第２キャリアセンス期間は再度第１キャリアセンス期間に変更され、第２給電期間は再度第１給電期間に変更される。

これによれば、無線給電装置１０においてキャリアセンス期間及び給電期間が変更された場合であっても、初期化時間が経過した後に、当該キャリアセンス期間及び給電期間を初期値に戻すことができる。

上記したキャリアセンス期間及び給電期間を一定時間毎に初期値に戻す制御が適用される例としては、例えばＩＥＥＥ８０２．１１に準拠した無線ＬＡＮの場合、無線ＬＡＮ端末が無線チャネルを占有する最大時間はＴＸＯＰというパラメータで制御され、最大８ｍｓであることが知られている。そのため、無線ＬＡＮシステムと共存する可能性が高い環境では、初期化時間毎にキャリアセンス期間を８ｍｓ以上の値に戻すように制御することで、無線給電装置１０の近傍にいる無線ＬＡＮ端末からの信号を確実に検知することができるようになる。

一方、無線ＬＡＮ信号のフレーム長としては例えば１ｍｓ以下となる場合がある。このため、例えば無線給電装置１０が初期状態であるときに、信号検知部１０１によって検知された無線ＬＡＮ信号を解析することによって得られる当該無線ＬＡＮ信号の平均フレーム長が１ｍｓ以下であるような場合には、キャリアセンス期間を短くする制御を実行する。これによれば、無線ＬＡＮ信号のフレーム長に応じた適切な長さの期間でキャリアセンスを行うことができる。

上記したような状態遷移によれば、無線給電装置１０と無線通信システムとのより効率的な共存を実現することができる。

上記したように本実施形態におけるキャリアセンス期間及び給電期間は、固定値であってもよいし、環境（共存する無線通信システム等）によって動的に変更されてもよいが、当該キャリアセンス期間及び給電期間の比率を一定とすることにより、共存する無線通信システムに与える干渉を抑制しつつ、給電効率の向上を図ることができる。

（第２実施形態）
次に、第２実施形態について説明する。なお、本実施形態においては、前述した第１実施形態の説明で用いた図面と同様の部分には同一参照符号を付して説明するものとする。また、以下の説明では、前述した第１実施形態と異なる部分について主に述べる。

図１０は、本実施形態に係る無線給電装置１０の機能構成の一例を示すブロック図である。図１０に示すように、無線給電装置１０は、前述した第１実施形態において説明した信号検知部１０１、給電部１０２及び制御部１０３に加えて、共存判定部１０４を含む。

本実施形態において、共存判定部１０４の一部または全ては、例えばソフトウェアによって実現されてもよいし、ハードウェアによって実現されてもよいし、ソフトウェア及びハードウェアの組み合わせ構成として実現されてもよい。

共存判定部１０４は、無線給電装置１０（給電可能エリア）の周辺に既存の無線通信システムが存在しているか否かを判定する。換言すれば、共存判定部１０４は、無線給電装置１０が無線通信システムと共存している否かを判定する。

本実施形態は、共存判定部１０４による判定結果に基づいてキャリアセンス期間に対する給電期間の比率Ｎを制御する点で、前述した第１実施形態とは異なる。

以下、図１１のフローチャートを参照して、本実施形態に係る無線給電装置１０の処理手順の一例について説明する。

まず、図６に示すステップＳ１〜Ｓ５の処理に相当するステップＳ１１〜Ｓ１５の処理が実行される。

ステップＳ１５において信号未検知期間がキャリアセンス期間に到達したと判定された場合（ステップＳ１５のＹＥＳ）、共存判定部１０４は、無線給電装置１０が既存の無線通信システムと共存しているか否かを判定する共存判定処理を実行する（ステップＳ１６）。なお、共存判定処理の結果には、無線給電装置１０が無線通信システムと共存していることを示す「共存」及び無線給電装置１０が無線通信システムと共存していないことを示す「非共存」が含まれる。

以下、ステップＳ１６において実行される共存判定処理について説明する。共存判定処理は、信号検知部１０１による検知結果に基づいて実行される。

共存判定処理においては、例えば信号検知部１０１によって検知された無線信号の電力レベル（信号エネルギー）が閾値以上であれば「共存」と判定するものとする。また、共存判定処理においては、無線信号の検知頻度（回数）や検知時間が閾値以上であれば「共存」と判定してもよい。

更に、信号検知部１０１によって検知された無線信号を解析（復調）し、当該解析結果または当該解析結果の統計量等に基づいて「共存」または「非共存」を判定してもよい。

具体的には、無線信号のヘッダ部を復調することによって特定のＩＤが割り当てられた無線通信装置からの無線信号が連続していることが特定された場合には、当該無線通信装置が無線給電装置１０の近傍に存在していると推定し、「共存」と判定してもよい。一方、全く異なるＩＤが割り当てられた無線通信装置からの連続しない（つまり、単発の）無線信号が検知された場合には、当該無線通信装置とは定常的な共存状態（環境）にないと推定して、「非共存」と判定することができる。

更に、無線信号のデータ部を復調して統計的に解析することによって復調成功率（フレームを正しく復調することができた割合）を取得し、当該復調成功率が閾値以上であれば、無線給電装置１０の近傍に無線通信装置が存在すると推定し、「共存」と判定することができる。一方、復調成功率が閾値未満であれば、例えばノイズに埋もれた遠方からの無線信号が検知されたと推定し、「非共存」と判定することができる。

上記したように共存判定処理においては、信号検知部１０１による無線信号の検知結果、当該無線信号のヘッダ部を復調した結果及び当該無線信号のデータ部を復調した結果のうちの少なくとも１つに基づいて「共存」または「非共存」を判定するものとする。

なお、信号検知部１０１が無線信号の有無（つまり、無線信号が存在したか否か）を検知するものであるのに対して、無線給電装置１０の周辺に既存の無線通信システムが物理的に共存する環境であるか否かを判定する点で、共存判定部１０４は当該信号検知部１０１とは異なる。

ステップＳ１６の処理が実行されると、図６に示すステップＳ６及びＳ７の処理に相当するステップＳ１７及びＳ１８の処理が実行される。

ステップＳ１８において電力伝送期間が給電期間に到達したと判定された場合（ステップＳ１８のＹＥＳ）、制御部１０３は、上記したステップＳ１６の処理の結果に基づいて、キャリアセンス期間に対する給電期間の比率を変更（制御）する（ステップＳ１９）。

具体的には、上記したようにステップＳ１６の処理の結果（つまり、共存判定処理における判定結果）には「共存」または「非共存」が含まれるが、例えば現在の比率（初期値）を比率Ｎ１１とすると、当該「共存」に対しては比率Ｎ１２、当該「非共存」に対しては比率Ｎ１３が予め設定されているものとする。

これにより、ステップＳ１６において「共存」と判定された場合には、制御部１０３は、キャリアセンス期間に対する給電期間の比率Ｎ１１を比率Ｎ１２に変更する。一方、ステップＳ１６において「非共存」と判定された場合には、制御部１０３は、キャリアセンス期間に対する給電期間の比率Ｎ１１を比率Ｎ１３に変更する。

なお、比率Ｎ１３は、比率Ｎ１２よりも大きい値に設定されている。これによれば、「共存」においては、無線給電装置１０が干渉を与える可能性のある無線通信システム（無線通信装置）が周辺に存在するため、給電期間を短くし、当該干渉を抑制することができる。一方、「非共存」においては、無線給電装置１０が干渉を与える可能性のある無線通信システム（無線通信装置）が周辺に存在しないため、給電時間を長くし、給電効率を向上させることができる。

前述した図６に示す処理と同様に、図１１に示す処理は定期的に繰り返し実行されるが、ステップＳ１９において変更された比率Ｎ１２または比率Ｎ１３は、次に実行される図１１に示す処理（つまり、給電期間の設定）において用いられる。

なお、図１１においては、給電が開始される前に共存判定処理が実行されているが、当該共存判定処理は、給電が開始された後に実行されてもよい。

また、無線通信装置の有無（つまり、無線給電装置１０が無線通信システムと共存しているか否か）は時間とともに変化することが考えられるため、上記した図１１に示す処理が実行される度に共存判定処理も毎回実行される（つまり、信号検知部１０１において検知結果が得られる度に実行される）ことが好ましい。ただし、例えば信号検知部１０１による検知結果を蓄積しておくことにより、予め定められた時間帯にのみ共存判定処理が実行される構成としてもよいし、図１１に示す処理が複数回繰り返された後に共存判定処理が実行される構成としてもよい。

上記したように本実施形態においては、無線通信システムにおいて送信される無線信号に基づいて、無線給電装置１０が無線通信システムと共存しているか否か（つまり、「共存」または「非共存」）を判定し、キャリアセンス期間に対する給電期間の比率Ｎ１１（第１比率）を当該判定結果に基づいて変更する。

具体的には、「共存」と判定された場合には比率Ｎ１１は上記した比率Ｎ１２（第３比率）に変更され、「非共存」と判定された場合には比率Ｎ１１は上記した比率Ｎ１３（第４比率）に変更される。この場合、比率Ｎ１３は比率Ｎ１２よりも大きい。

また、共存状態判定処理は、無線信号の検知結果、無線信号のヘッダ部を復調した結果及び無線信号のデータ部を復調した結果のうちの少なくとも１つに基づいて実行される。

本実施形態においては、このような構成により、無線通信システム（無線通信装置）が存在しているか否かに応じた適切な比率に基づいてキャリアセンス期間及び給電期間を設定することが可能となるため、無線通信システムに与える干渉の抑制と給電効率の向上との両立を実現することができる。

なお、上記したように本実施形態においてはキャリアセンス期間に対する給電期間の比率を変更することが可能であるが、このように変更された比率を一定時間毎に初期値に戻すような制御が更に実行されてもよい。

以下、図１２を参照して、比率を一定時間毎に初期値に戻す場合の無線給電装置１０の状態遷移について説明する。無線給電装置１０の状態には、初期状態、共存状態及び非共存状態が含まれる。

初期状態とは、初期値として設定されている比率Ｎ１１に基づいて動作する状態をいう。また、共存状態とは、上記した比率Ｎ１２に基づいて動作する状態をいう。また、非共存状態とは、上記した比率Ｎ１３に基づいて動作する状態をいう。

無線給電装置１０の状態が初期状態である場合には、第１キャリアセンス期間及び当該第１キャリアセンス期間に比率Ｎ１１を乗算することによって得られる第１給電期間が設定され、当該第１キャリアセンス期間及び第１給電期間に基づいてキャリアセンス及び給電が行われる。

ここで、無線給電装置１０の状態が初期状態である場合において、例えば共存判定部１０４によって「共存」と判定された場合を想定する。この場合、比率Ｎ１１が比率Ｎ１２に変更され、無線給電装置１０の状態は初期状態から共存状態に遷移する。これによれば、第２キャリアセンス期間及び当該第２キャリアセンス期間に比率Ｎ１２を乗算することによって得られる第２給電期間が設定され、当該第２キャリアセンス期間及び第２給電期間に基づいてキャリアセンス及び給電が行われる。

また、上記したように初期状態から共存状態に遷移した（つまり、比率Ｎ１１が比率Ｎ１２に変更された）後、予め定められた時間（以下、初期化時間と表記）が経過した場合、無線給電装置１０の状態は、共存状態から初期状態に遷移する（つまり、比率Ｎ１２が比率Ｎ１１に再度変更される）。

一方、無線給電装置１０の状態が初期状態である場合において、例えば共存判定部１０４によって「非共存」と判定された場合を想定する。この場合、比率Ｎ１１が比率Ｎ１３に変更され、無線給電装置１０の状態は初期状態から非共存状態に遷移する。これによれば、第３キャリアセンス期間及び当該第３キャリアセンス期間に比率Ｎ１３を乗算することによって得られる第３給電期間が設定され、当該第３キャリアセンス期間及び第３給電期間に基づいてキャリアセンス及び給電が行われる。

また、上記したように初期状態から非共存状態に遷移した（つまり、比率Ｎ１１が比率Ｎ１３に変更された）後、初期化時間が経過した場合、無線給電装置１０の状態は、非共存状態から初期状態に遷移する（つまり、比率Ｎ１３が比率Ｎ１１に再度変更される）。

これによれば、無線給電装置１０においてキャリアセンスに対する給電期間の比率が変更された場合であっても、初期化時間が経過した後に、当該比率を初期値に戻すことができる。

なお、例えば無線給電装置１０の状態が共存状態である場合において、無線通信システム（無線通信装置）における通信が終了する場合がある。この場合、無線給電装置１０の状態が共存状態から初期状態に遷移する前に、定期的に実行される共存判定処理において「非共存」と判定される。このような場合には、無線給電装置１０の状態は共存状態から非共存状態に遷移するものとする。これによれば、無線通信システムに干渉を与えない環境となった場合には、共存状態であったとしても非共存状態に遷移し、給電効率を向上させるようにキャリアセンス期間及び給電期間を制御することができる。なお、このように無線給電装置１０の状態が共存状態から非共存状態に遷移した場合であっても、当該共存状態から非共存状態に遷移した後、初期化時間が経過した場合には、無線給電装置１０の状態は非共存状態から初期状態に遷移する。また、無線給電装置１０の状態が共存状態から初期状態に遷移する前に、共存判定処理において「共存」と判定された場合には、当該共存状態が維持される。

同様に、例えば無線給電装置１０の状態が非共存状態である場合において、無線通信システム（無線通信通信）における通信が開始する場合がある。この場合、無線給電装置１０の状態が非共存状態から初期状態に遷移する前に、定期的に実行される共存判定処理において「共存」と判定される。このような場合には、無線給電装置１０の状態は非共存状態から共存状態に遷移するものとする。これによれば、無線通信システムに干渉を与える可能性が生じた場合には、非共存状態であったとしても共存状態に遷移し、当該干渉を抑制するようにキャリアセンス期間及び給電期間を制御することができる。なお、このように無線給電装置１０の状態が非共存状態から共存状態に遷移した場合であっても、当該非共存状態から共存状態に遷移した後、初期化時間が経過した場合には、無線給電装置１０の状態は共存状態から初期状態に遷移する。また、無線給電装置１０の状態が非共存状態から初期状態に遷移する前に、共存判定処理において「非共存」と判定された場合には、当該非共存状態が維持される。

なお、上記した初期化時間は、例えば無線給電装置１０と共存する可能性のある無線通信システムの仕様に基づいて定められていてもよいし、無線給電装置１０の仕様に基づいて定められていてもよい。

例えば無線給電装置１０と共存する可能性のある無線通信システムが無線ＬＡＮシステムである場合、新たな無線通信装置（無線ＬＡＮ端末）が基地局に接続するために許容できる遅延時間は数秒程度と想定されるため、初期化時間も当該許容できる遅延時間と同程度のオーダとすることが望ましい。

また、無線給電装置１０が給電用の電磁波（電力を伝送するための電磁波）を最適化するために受電器２０に対する伝搬路推定を定期的に行うように構成されている場合がある。この場合には、伝搬路推定と同程度の周期で初期状態に遷移するように初期化時間を定めてもよい。

更に、例えば無線通信システムを構成する無線通信装置が周期的にビーコン信号を送信するような場合には、当該ビーコン信号と同程度の周期で初期状態に遷移するように初期化時間を定めてもよい。

また、図１２においては、共存状態から初期状態に遷移するための初期化時間と非共存状態から初期状態に遷移するための初期化時間とが同一の時間であるものとして説明したが、当該初期化時間は異なる時間であってもよい。

なお、本実施形態においては非共存状態における比率Ｎ１３は共存状態における比率Ｎ１２よりも大きい値であるが、当該比率Ｎ１３は、例えば無限大としてもよい。これによれば、共存判定処理において「非共存」と判定された場合には無線通信システムへの干渉の恐れがないため、無線給電装置１０において常時給電を行うことができる。一方、給電が行われている間に新たな無線通信装置が通信を開始する可能性もあるが、この場合には、初期化時間が経過した際に非共存状態から初期状態に遷移することによって当該無線通信装置によって送信される無線信号を検知することができる。

また、図１２に示す比率Ｎ１１は、少なくとも比率Ｎ１３よりも小さい値であるものとする。具体的には、比率Ｎ１１は、共存状態における比率Ｎ１２と同一の値であってもよいし、比率Ｎ１２と比率Ｎ１３との間の値であってもよい。更に、比率Ｎ１２は１つの値であるものとして説明したが、例えば無線信号の解析結果等に対応する複数の比率Ｎ１２を用意しておいてもよい。これによれば、無線給電装置１０の状態が共存状態に遷移した場合に、共存すると判定された無線通信システムに応じた適切な比率に基づいて無線給電装置１０を動作させることが可能となる。

また、図１２においては、初期状態においては第１キャリアセンス期間が設定され、共存状態においては第２キャリアセンス期間が設定され、非共存状態においては第３キャリアセンス期間が設定されるものとして説明したが、当該第１〜第３キャリアセンス期間は、同一の期間であってもよいし、異なる期間であってもよい。

更に、本実施形態においては共存判定処理が定期的に実行されるものとして説明したが、例えば無線給電装置１０の状態が初期状態である場合には、無線給電装置１０が無線通信システムと共存しているか否かを確実に判定するために、当該初期状態におけるキャリアセンス及び給電（つまり、比率Ｎ１１に基づく動作）が予め定められた回数繰り返された後に共存判定処理を実行するようにしてもよい。一方、初期状態におけるキャリアセンス及び給電が１回行われた後に共存判定処理を実行してもよい。

なお、無線給電装置１０の状態が共存状態及び非共存状態である場合も同様に、キャリアセンス及び給電が予め定められた回数繰り返された後に共存判定処理を実行してもよいし、キャリアセンス及び給電が１回行われた後に共存判定処理を実行してもよい。

なお、共存判定処理は無線給電装置１０が初期状態の場合にのみ実行し、共存状態及び非共存状態である場合は実行しないようにしてもよい。

以上述べた少なくとも１つの実施形態においては、既存の無線通信システムに対する干渉の抑制と給電効率とを両立することが可能な電子装置及び方法を提供することができる。

本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると同様に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。

１０…無線給電装置（電子装置）、１１…ＣＰＵ、１２…不揮発性メモリ、１３…主メモリ、１４…アンテナ、１５…通信デバイス、２０…受電器（電子装置）、１０１…信号検知部、１０２…給電部、１０３…制御部、１０４…共存判定部、２０１…受電部、２０２…供給部。

Claims (12)

1. 無線通信システムの無線信号を検知する検知手段と、
   電磁波により受電器に対して給電を行う給電手段と
   を具備し、
   前記給電手段は、
   前記検知手段によって前記無線信号が第１期間中に検知されない場合、第２期間中に給電を行い、
   前記検知手段によって前記無線信号が前記第１期間とは異なる第３期間中に検知されない場合、前記第２期間とは異なる第４期間中に給電を行い、
   前記第３期間に対する前記第４期間の第２比率は、前記第１期間に対する前記第２期間の第１比率と同一である
   電子装置。
2. 前記検知手段が前記無線信号を検知する期間が前記第１期間から前記第３期間へ変更された場合、前記給電手段が給電する期間は前記第２期間から前記第４期間へ変更され、
   前記給電手段が給電する期間が前記第２期間から前記第４期間へ変更された場合、前記検知手段が前記無線信号を検知する期間は前記第１期間から前記第３期間へ変更される
   請求項１記載の電子装置。
3. 前記検知手段が前記無線信号を検知する期間が前記第１期間から前記第３期間へ変更され、かつ、前記給電手段が給電する期間が前記第２期間から前記第４期間へ変更された後、定められた時間が経過する場合に、前記検知手段が前記無線信号を検知する期間が前記第３期間から前記第１期間へ再度変更し、かつ、前記給電手段が給電する期間が前記第４期間は前記第２期間に再度変更される請求項１または請求項２に記載の電子装置。
4. 前記検知手段により検知される前記無線信号に基づいて、前記電子装置が前記無線通信システムと共存しているか否かに基づいて、前記第１比率の大きさは変更される請求項１〜３のいずれか一項に記載の電子装置。
5. 前記電子装置が前記無線通信システムと共存している場合、前記第１比率は、第３比率に変更され、
   前記電子装置が前記無線通信システムと共存していない場合、前記第１比率は、第４比率に変更され、
   前記第４比率の大きさは、前記第３比率よりも大きい
   請求項４記載の電子装置。
6. 前記第１比率が前記第３比率に変更された後、予め定められた期間が経過する場合、前記第３比率は前記第１比率に再度変更され、
   前記第１比率が前記第４比率に変更された後、予め定められた期間が経過する場合、前記第４比率は前記第１比率に再度変更される
   請求項５記載の電子装置。
7. 前記第１比率が前記第３比率に変更された後に、前記電子装置が前記無線通信システムと共存していない場合、前記第３比率は前記第４比率に更に変更される請求項５記載の電子装置。
8. 前記第１比率が前記第４比率に変更された後に、前記電子装置が前記無線通信システムと共存している場合、前記第４比率は前記第３比率に更に変更される請求項５記載の電子装置。
9. 前記電子装置が前記無線通信システムと共存しているか否かは、前記無線信号の検知結果、前記無線信号のヘッダ部を復調した結果及び前記無線信号のデータ部を復調した結果のうちの少なくとも１つに基づいて判定される請求項４〜８のいずれか一項に記載の電子装置。
10. 前記無線通信システムは、ＩＥＥＥ８０２．１１規格に従う無線通信システムである請求項１〜９のいずれか一項に記載の電子装置。
11. 無線給電装置によって電磁波により伝送される電力を受電する受電手段と、
    前記受電された電力を蓄える蓄電手段と
    を具備し、
    前記受電手段は、
    前記無線給電装置において無線通信システムの無線信号が第１期間中に検知されない場合、第２期間中に電力を受電し、
    前記無線給電装置において前記無線通信システムの無線信号が前記第１期間とは異なる第３期間中に検知されない場合、前記第２期間とは異なる第４期間中に電力を受電し、
    前記第３期間に対する前記第４期間の第２比率は、前記第１期間に対する前記第２期間の第１比率と同一である
    電子装置。
12. 無線通信システムの無線信号を検知するステップと、
    電磁波により受電器に対して給電を行うステップと
    を具備し、
    前記給電を行うステップは、
    前記無線信号が第１期間中に検知されない場合、第２期間中に給電を行うステップと、
    前記無線信号が前記第１期間とは異なる第３期間中に検知されない場合、前記第２期間とは異なる第４期間中に給電を行うステップと
    を含み、
    前記第３期間に対する前記第４期間の第２比率は、前記第１期間に対する前記第２期間の第１比率と同一である
    方法。

Images