JP2019141923A - Scale removal method - Google Patents
Scale removal method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019141923A JP2019141923A JP2018025899A JP2018025899A JP2019141923A JP 2019141923 A JP2019141923 A JP 2019141923A JP 2018025899 A JP2018025899 A JP 2018025899A JP 2018025899 A JP2018025899 A JP 2018025899A JP 2019141923 A JP2019141923 A JP 2019141923A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- projection
- scale
- projection material
- steel piece
- respect
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Metal Rolling (AREA)
Abstract
Description
本発明は、スケール除去方法に関する。 The present invention relates to a scale removal method.
例えば特開２０１６−２０６００８号公報に記載されるように、圧延鋼材を製造する際、圧延前の鋼片（ビレット）の表面のスケールを除去することにより、その後の例えば自噴探傷、超音波探傷等の検査工程における欠陥の検出精度が向上してより確実に欠陥を除去することができるので、最終的に得られる圧延鋼材の品質を向上することができる。鋼片表面のスケールを除去する方法としては、上記公報に記載されるように、粒子を鋼片に投射するショットブラストが知られている。 For example, as described in JP-A-2006-206008, when producing a rolled steel material, by removing the scale on the surface of the billet before rolling, for example, self-injection flaw detection, ultrasonic flaw detection, etc. Since the defect detection accuracy in the inspection step can be improved and the defects can be removed more reliably, the quality of the finally obtained rolled steel can be improved. As a method for removing the scale on the surface of the steel slab, as described in the above publication, shot blasting in which particles are projected onto the steel slab is known.
このようなビレットとしては、円柱状のものと角柱状のものとがある。角柱状のビレットの場合、その４つの平面にそれぞれ投射材を投射することで、全体のスケールが除去されている。 Such billets include a cylindrical shape and a prismatic shape. In the case of a prismatic billet, the entire scale is removed by projecting a projection material onto each of the four planes.
角柱状のビレットは、角部が鋭利な角ではなく曲面状となっている。この角部にさらに微細な凹凸等があり、凹部内にスケールが存在することも少なくない。このため、平面部に投射材を投射するだけでは、角部に存在するスケールの一部を除去できない場合がある。近年、より高品質な圧延鋼材が要求されるようになっており、ビレット角部に僅かに残留するスケールも除去することが望まれる。 A prismatic billet is not a sharp corner but a curved surface. There are often finer irregularities or the like at the corners, and scales are often present in the recesses. For this reason, it may not be possible to remove part of the scale present at the corners by simply projecting the projection material onto the flat surface. In recent years, higher-quality rolled steel materials have been demanded, and it is desired to remove the scale slightly remaining at the billet corners.
上記不都合に鑑みて、本発明は、角柱状鋼片の角部のスケールを確実に除去することができるスケール除去方法を提供することを課題とする。 In view of the above inconveniences, an object of the present invention is to provide a scale removing method capable of reliably removing the scale of the corner portion of the prismatic steel piece.
上記課題を解決するためになされた本発明の一態様に係るスケール除去方法は、角柱状鋼片の表層のスケールを除去する方法であって、上記鋼片を長手方向に搬送しつつ、上記鋼片の角部に対して投射材を投射する工程を備え、上記鋼片の角部に隣接する２平面のうち一方の平面に対する上記投射材の投射中心軸の交角と、他方の平面に対する上記投射材の投射中心軸の交角との差が３０°以下であることを特徴とする。 The scale removal method according to one aspect of the present invention made to solve the above-described problem is a method for removing the scale of the surface layer of a prismatic steel slab, wherein the steel slab is conveyed in the longitudinal direction while the steel slab is transported in the longitudinal direction. A step of projecting a projection material onto a corner portion of the piece, and an intersection angle of the projection center axis of the projection material with respect to one plane of two planes adjacent to the corner portion of the steel piece, and the projection with respect to the other plane. The difference from the intersection angle of the projection central axes of the material is 30 ° or less.
当該スケール除去方法は、上記鋼片の角部に対して投射材を投射するので、角部のスケールを効率よく除去することができる。また、平面部に対しては、傾斜方向から投射材の投射となるが、その平面部の両側の角部に対する投射により２度のスケール除去が行われるため、十分なスケール除去効果が得られる。さらに、角部に隣接する２平面に対する交角の差が上記上限以下となるようにすることで、角部の曲面全体に対して、つまり隣接する平面に近い角度の部分に対しても比較的高いスケール除去効果を得ることができる。 Since the scale removing method projects the projection material onto the corners of the steel piece, the scales at the corners can be efficiently removed. In addition, although the projection material is projected from the inclined direction to the plane portion, the scale removal is performed twice by the projection on the corners on both sides of the plane portion, so that a sufficient scale removal effect is obtained. Furthermore, by making the difference of the intersection angle with respect to the two planes adjacent to the corner portion equal to or less than the above upper limit, it is relatively high with respect to the entire curved surface of the corner portion, that is, the portion close to the adjacent plane. A scale removal effect can be obtained.
当該スケール除去方法において、上記投射材の投射を遠心式投射機を用いて行うことが好ましい。このように、遠心式投射機を用いることによって、比較的低コストで確実にスケールを除去することができる。 In the scale removal method, it is preferable that the projection material is projected using a centrifugal projector. Thus, the scale can be reliably removed at a relatively low cost by using the centrifugal projector.
当該スケール除去方法において、上記遠心式投射機のインペラの回転面を上記鋼片の長手方向に対して傾斜させてもよい。このように、上記遠心式投射機のインペラの回転面を傾斜させることによって、上記投射材の投射範囲を上記鋼片の幅方向に拡げることができるので、比較的小型の遠心式投射機を用いて、上記角部に隣接する２平面全体に上記投射材を投射することができる。 In the scale removing method, the rotating surface of the impeller of the centrifugal projector may be inclined with respect to the longitudinal direction of the steel piece. Thus, since the projection range of the projection material can be expanded in the width direction of the steel piece by inclining the rotation surface of the impeller of the centrifugal projector, a relatively small centrifugal projector is used. And the said projection material can be projected on the whole two planes adjacent to the said corner | angular part.
当該スケール除去方法において、上記角部を形成する２つの平面の仮想交線上における上記投射材の投射密度が３５ｋｇ／ｍ２以上であることが好ましい。このように、上記角部に対する投射材の投射密度を上記上限以上とすることによって、比較的凹凸が生じ易い鋼片の角部のスケールをより確実に除去することができる。 In the scale removal method, it is preferable that the projection density of the projection material on a virtual intersection line between two planes forming the corner is 35 kg / m 2 or more. Thus, by setting the projection density of the projection material with respect to the corner to be equal to or higher than the upper limit, the scale of the corner of the steel piece that is relatively prone to unevenness can be more reliably removed.
ここで、「投射中心軸」とは、投射材の投射密度が最大となる投射方向の仮想中心軸を意味する。「投射密度」とは、単位面積単位時間当たりに投射される投射材の質量を意味する。また、「交角」とは、平面と直線との間の最小角度を意味する。 Here, the “projection center axis” means a virtual center axis in the projection direction in which the projection density of the projection material is maximized. “Projection density” means the mass of the projection material projected per unit area per unit time. The “intersection angle” means the minimum angle between a plane and a straight line.
以上のように、本発明の一実施形態に係るスケール除去方法は、角柱状鋼片の角部のスケールを確実に除去することができる。 As described above, the scale removing method according to an embodiment of the present invention can reliably remove the scale of the corner portion of the prismatic steel piece.
以下、適宜図面を参照しつつ、本発明の実施の形態を詳説する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings as appropriate.
［第一実施形態］
図１及び図２に、本発明の一実施形態に係るスケール除去方法に用いられるスケール除去装置を示す。
[First embodiment]
1 and 2 show a scale removing device used in a scale removing method according to an embodiment of the present invention.
図１のスケール除去装置は、角柱状の鋼片（ビレット）Ｂを長手方向に搬送する複数の搬送ローラ１と、この搬送ローラ１が搬送する鋼片Ｂに粒状の投射材を投射する４つの投射装置２とを備える。このスケール除去装置は、本発明の一実施形態に係るスケール除去方法によって、鋼片Ｂの表層のスケールを除去するために用いることができる。
The scale removing apparatus in FIG. 1 includes a plurality of conveying rollers 1 that convey a prismatic steel piece (billet) B in the longitudinal direction, and four projection materials that project a granular projection material onto the steel piece B that is conveyed by the conveying roller 1. And a
このスケール除去装置を用いる当該スケール除去方法は、例として、棒状又は線状の圧延鋼材の製造等に用いられる。 The scale removing method using the scale removing device is used for manufacturing a rod-like or linear rolled steel material, for example.
圧延鋼材の製造は、溶鋼を鋳造してブルームを得る工程と、ブルームを分塊圧延して鋼片Ｂを得る工程と、当該スケール除去方法により鋼片Ｂのスケールを除去する工程と、スケールを除去した鋼片Ｂを圧延して所望の断面形状を有する圧延鋼材を得る工程とを備える方法によって行うことができる。圧延鋼材の製造方法は、当該スケール除去方法により鋼片Ｂのスケールを除去した後に、鋼片表面にスケールが残留していないか確認する工程と、残留が確認されたスケールを除去する工程とをさらに備えてもよい。 The production of rolled steel includes the steps of casting molten steel to obtain a bloom, the step of obtaining a slab B by split rolling the bloom, the step of removing the scale of the slab B by the scale removing method, and the scale. Rolling the removed steel slab B to obtain a rolled steel material having a desired cross-sectional shape. The method for producing a rolled steel material includes a step of confirming whether a scale remains on the surface of the steel slab B after removing the scale of the steel slab B by the scale removing method, and a step of removing the scale confirmed to remain. Further, it may be provided.
当該スケール除去方法は、鋼片Ｂを搬送ローラ１によって長手方向に搬送しつつ、投射装置２によって鋼片Ｂの角部に対して投射材を投射する工程を備える。
The scale removing method includes a step of projecting a projection material onto a corner portion of the steel piece B by the
複数の搬送ローラ１は、正面視（鋼片Ｂの搬送方向視）でＶ字状に配置され、重力によって鋼片Ｂを芯合わせしながら搬送するようになっている。 The plurality of transport rollers 1 are arranged in a V shape when viewed from the front (as viewed in the transport direction of the steel slab B), and transport the steel slab B while being centered by gravity.
この搬送ローラ１による鋼片Ｂの搬送速度としては、例えば投射装置２の能力、前後の製造設備の能力等にもよるが、例えば１０ｍ／ｍｉｎ以上８０ｍ／ｍｉｎとすることができる。鋼片Ｂの搬送速度が小さ過ぎると、圧延鋼材の製造効率が不十分となるおそれがある。逆に、鋼片Ｂの搬送速度が大きすぎると、スケールの除去が不十分となるおそれがある。
The conveying speed of the steel slab B by the conveying roller 1 may be, for example, 10 m / min or more and 80 m / min, although it depends on the capability of the
投射装置２は、鋼片Ｂの角部に対して投射材を投射するよう配設される。鋼片Ｂの４つお角部に投射材を投射するために、４つの投射装置が鋼片Ｂの搬送方向の同じ位置に、鋼片Ｂを取り囲むよう配置されてもよいが、鋼片Ｂに当たらなかった投射材が他の投射装置２を傷つけることを防止するために、図２に示すように、４つの投射装置２を鋼片Ｂの搬送方向に異なる位置にずらして配置してもよい。
The
投射装置２は、投射材の投射中心軸Ｘが鋼片の中心軸に直交する直線と平行となるよう配置されることが好ましく、投射材の投射中心軸Ｘが鋼片の中心軸に直交することが特に好ましい。つまり、投射装置２は、鋼片Ｂの角部に対する投射密度が最大となるよう配設されることが好ましい。
The
また、投射装置２は、角部に隣接する２平面のうち一方の平面に対する投射材の投射中心軸Ｘの交角αと、他方の平面に対する投射材の投射中心軸Ｘの交角βとの差が小さくなるよう配設されることが好ましい。
Further, the
上記２平面に対する投射中心軸Ｘの交角の差（絶対値）の上限としては、３０°であり、２０°が好ましく、１０°がより好ましい。上記２平面に対する投射中心軸Ｘの交角の差が上記上限を超える場合、交角が小さい方の平面のスケールを十分に除去できないおそれがある。 The upper limit of the difference (absolute value) of the intersection angle of the projection central axis X with respect to the two planes is 30 °, preferably 20 °, and more preferably 10 °. When the difference between the intersection angles of the projection center axes X with respect to the two planes exceeds the upper limit, the scale of the plane with the smaller intersection angle may not be sufficiently removed.
投射装置２としては、インペラの回転力によって投射材を投射する遠心式投射機が好適に用いられる。遠心式投射機は、投射材の投射速度を大きくすることが容易でエネルギー効率も高いので、ランニングコストが小さくスケール除去能力が大きい投射装置２を比較的安価に実現することができる。
As the
投射装置２として遠心式投射機を用いる場合、遠心式投射機のインペラの回転面を鋼片Ｂの長手方向に対して、投射中心軸Ｘを中心に回転させるよう傾斜させてもよい。遠心式投射機は、インペラの幅と略等しい幅で投射材の投射密度が十分に大きくなると共に、投射中心軸Ｘに垂直且つインペラの回転面方向に沿う方向に、投射材の投射密度が比較的広い山形に分布する。このため、遠心式投射機のインペラの回転面を傾斜させることによって、投射材の投射範囲を鋼片Ｂの幅方向に拡げることができる。従って、インペラの回転面を傾斜させることによって、比較的小型の遠心式投射機を用いて、角部に隣接する２平面全体に投射材を投射することができる。
When a centrifugal projector is used as the
当該スケール除去方法は、従来、鋼片Ｂの平面に垂直に投射材を投射していた投射装置２の配置を変更することによって行うことができる。このとき、投射装置２からみた鋼片Ｂの幅が大きくなるが、上述のようにインペラの回転面を傾斜させて投射装置２の有効幅を拡げることによって、鋼片Ｂ全体のスケールを除去することができる。この際、投射の有効幅の両端近傍では相対的にスケール除去能力が小さくなるが、最もスケール除去が困難な角部に対しては投射密度を確保して十分なスケール除去能力を発揮することができる。一方、スケール除去能力が低下する平面部には、隣接する２つの角部に対してそれぞれ別の投射装置２による投射材の投射が行われることで、２つの投射装置２から重複して投射材が投射されるため、十分なスケール除去効果が得られる。
The said scale removal method can be performed by changing arrangement | positioning of the
当該スケール除去方法において、鋼片Ｂの角部を形成する２つの平面の仮想交線上における投射材の投射密度の下限としては、３５ｋｇ／ｍ２が好ましく、５０ｋｇ／ｍ２がより好ましい。一方、鋼片Ｂの角部を形成する２つの平面の仮想交線上における投射材の投射密度の上限としては、１２０ｋｇ／ｍ２が好ましく、１００ｋｇ／ｍ２がより好ましい。鋼片Ｂの角部を形成する２つの平面の仮想交線上における投射材の投射密度が上記下に満たない場合、角部のスケール除去能力が不十分となるおそれがある。逆に、鋼片Ｂの角部を形成する２つの平面の仮想交線上における投射材の投射密度が上記上限を超える場合、スケールの下の鋼片Ｂに傷をつけるおそれがあるおそれや、不必要に高価な投射装置２を使用することが必要となるおそれがある。
In the descaling process, the lower limit of the projection density of shot material on a virtual line of intersection of two planes forming the corners of the billet B, preferably 35kg / m 2, 50kg / m 2 is more preferable. On the other hand, the upper limit of the projection density of shot material on two virtual intersection line of a plane which forms a corner of the billet B, preferably 120kg / m 2, 100kg / m 2 is more preferable. When the projection density of the projection material on the virtual intersecting line of the two planes forming the corner of the steel piece B is less than the above, there is a possibility that the scale removing ability of the corner is insufficient. On the contrary, when the projection density of the projection material on the virtual intersection line of the two planes forming the corner of the steel slab B exceeds the above upper limit, the steel slab B under the scale may be damaged or There is a possibility that it may be necessary to use a
投射材の平均硬度の下限としては、ビッカース硬さ（Ｈｖ）で２００ｋｇｆ／ｍｍ２が好ましく、３００ｋｇｆ／ｍｍ２がより好ましい。一方、投射材の平均硬度の上限としては、８００ｋｇｆ／ｍｍ２が好ましく、６００ｋｇｆ／ｍｍ２がより好ましい。ショットブラストに用いる投射材の平均硬度が下限に満たない場合、スケールの除去効率が低くなるおそれがある。逆に、ショットブラストに用いる投射材の平均硬度が上限を超える場合、スケールの下の鋼片Ｂに傷をつけるおそれがある。なお、「ビッカース硬さ」とは、ＪＩＳ−Ｚ２２４４（２００９）に準拠して測定される値である。 The lower limit of the average hardness of the projection material, the Vickers hardness is preferably 200 kgf / mm 2 at (Hv), 300kgf / mm 2 is more preferable. In contrast, the upper limit of the average hardness of the projection material, preferably 800kgf / mm 2, 600kgf / mm 2 is more preferable. When the average hardness of the projection material used for shot blasting is less than the lower limit, the scale removal efficiency may be lowered. Conversely, if the average hardness of the projection material used for shot blasting exceeds the upper limit, the steel piece B under the scale may be damaged. The “Vickers hardness” is a value measured according to JIS-Z2244 (2009).
このような投射材の材質としては、例えば砂、鉄、鋼等が挙げられる。 Examples of such a projection material include sand, iron, and steel.
また、投射材の形状としては、特に限定されず、角張ったグリット状、角がないショット状等とすることができるが、中でもスケールの下の鋼片Ｂを傷つけにくいショット状が好ましい。 Further, the shape of the projection material is not particularly limited, and may be an angular grit shape, a shot shape without corners, or the like, but a shot shape that does not easily damage the steel piece B under the scale is preferable.
投射材の平均径の下限としては、０．８ｍｍが好ましく、１ｍｍがより好ましい。一方、投射材の平均径の上限としては、３ｍｍが好ましく、２ｍｍがより好ましい。投射材の平均径が下限に満たない場合、投射材の衝突エネルギーが小さくなることでスケールの除去効率が低くなるおそれがある。逆に、投射材の平均径が上限を超える場合、スケールの除去にむらができるおそれや、スケールの下の鋼片Ｂに傷をつけるおそれがある。なお、「平均径」とは、ＪＩＳ−Ｚ０３１１（２００４）に準拠して測定される粒度分布から求められる質量積算値５０％となる値を意味する。 As a minimum of an average diameter of a projection material, 0.8 mm is preferred and 1 mm is more preferred. On the other hand, the upper limit of the average diameter of the projection material is preferably 3 mm, and more preferably 2 mm. When the average diameter of the projection material is less than the lower limit, the impact energy of the projection material is reduced, and the scale removal efficiency may be reduced. On the other hand, when the average diameter of the projection material exceeds the upper limit, there is a possibility that the removal of the scale may be uneven or the steel piece B under the scale may be damaged. The “average diameter” means a value that is 50% of the mass integrated value obtained from the particle size distribution measured according to JIS-Z0311 (2004).
ショットブラストの平均投射時間（同じ位置に投射材が投射される時間）の下限としては、０．５秒が好ましく、１秒がより好ましい。一方、ショットブラストの平均投射時間の上限としては、１０秒が好ましく、３秒がより好ましい。ショットブラストの平均投射時間が下限に満たない場合、十分な投射量を確保できないおそれや、投射した投射材同士がぶつかり合ってスケールの除去を阻害するおそれがある。平均投射時間が上限を超える場合、過剰投射による生産性の阻害となる場合がある。 The lower limit of the average shot blasting time (time for projecting the projection material to the same position) is preferably 0.5 seconds, and more preferably 1 second. On the other hand, the upper limit of the average shot blasting time is preferably 10 seconds, and more preferably 3 seconds. When the average projection time of shot blasting is less than the lower limit, there is a possibility that a sufficient projection amount cannot be secured, or there is a possibility that projected projection materials collide with each other and hinder removal of scale. When the average projection time exceeds the upper limit, productivity may be hindered due to excessive projection.
ショットブラストの平均投射速度の下限としては、２０ｍ／ｓｅｃが好ましく、５０ｍ／ｓｅｃがより好ましい。一方、ショットブラストの平均投射速度の上限としては、１００ｍ／ｓｅｃが好ましく、８０ｍ／ｓｅｃがより好ましい。ショットブラストの平均投射速度が下限に満たない場合、スケールの除去が不十分となるおそれがある。逆に、ショットブラストの平均投射速度が上限を超える場合、スケールの下の鋼片Ｂに傷をつけるおそれがある。 The lower limit of the average shot blasting speed is preferably 20 m / sec, and more preferably 50 m / sec. On the other hand, the upper limit of the average projection speed of shot blast is preferably 100 m / sec, and more preferably 80 m / sec. If the average projection speed of shot blasting is less than the lower limit, scale removal may be insufficient. On the other hand, when the average projection speed of shot blasting exceeds the upper limit, the steel piece B under the scale may be damaged.
投射材１つあたりの運動エネルギーの下限としては、１×１０６Ｊが好ましく、１×１０５Ｊがより好ましい。一方、投射材１つあたりの運動エネルギーの上限としては、１×１０２Ｊが好ましく、１×１０３Ｊがより好ましい。投射材１つあたりの運動エネルギーが下限に満たない場合、スケールの除去が不十分となるおそれがある。逆に、投射材１つあたりの運動エネルギーが上限を超える場合、スケールの下の鋼片Ｂに傷をつけるおそれがある。 The lower limit of the kinetic energy per projection material is preferably 1 × 10 6 J, and more preferably 1 × 10 5 J. On the other hand, the upper limit of the kinetic energy per projection material is preferably 1 × 10 2 J, and more preferably 1 × 10 3 J. If the kinetic energy per projection material is less than the lower limit, the scale may be removed insufficiently. On the contrary, when the kinetic energy per projection material exceeds the upper limit, the steel piece B under the scale may be damaged.
＜利点＞
当該スケール除去方法は、鋼片Ｂの角部に対して投射材を投射するので、微細な凹凸がある角部のスケールを特に効率よく除去することができる。また、平面部に対しては、傾斜方向からの投射材の投射となるが、平面部の両側の角部に対する投射材の投射により同じ平面部に対して２度のスケール除去が行われるため、十分なスケール除去効果が得られる。
<Advantages>
Since the scale removal method projects the projection material onto the corners of the steel slab B, the scales at the corners having fine irregularities can be removed particularly efficiently. In addition, for the plane portion, the projection material is projected from the inclined direction, but the scale removal is performed twice for the same plane portion by the projection of the projection material to the corners on both sides of the plane portion. A sufficient scale removal effect can be obtained.
［その他の実施形態］
実施形態は、本発明の構成を限定するものではない。従って、実施形態は、本明細書の記載及び技術常識に基づいて実施形態各部の構成要素の省略、置換又は追加が可能であり、それらは全て本発明の範囲に属するものと解釈されるべきである。
[Other Embodiments]
The embodiment does not limit the configuration of the present invention. Therefore, in the embodiment, components of each part of the embodiment can be omitted, replaced, or added based on the description and common general knowledge in the present specification, and all of them should be interpreted as belonging to the scope of the present invention. is there.
当該スケール除去方法において、投射材を投射する方法としては、高圧空気を用いるエアブラスト、高圧水を用いるウエットブラスト等を採用してもよい。 In the scale removal method, as a method of projecting the projection material, air blast using high pressure air, wet blast using high pressure water, or the like may be employed.
当該スケール除去方法において、鋼片の角部に投射材を投射する４つの投射機以外に、補助的にさらなる投射装置又は例えば回転ブラシ、高圧水噴射装置等の他のスケール除去手段を用いてもよい。 In the scale removal method, in addition to the four projectors that project the projection material onto the corners of the steel slab, an additional projection device or other scale removal means such as a rotating brush or a high-pressure water injection device may be used as an auxiliary. Good.
当該スケール除去方法において、水平な搬送ローラと鋼片を案内するガイドとを用いて、鋼片を搬送してもよい。 In the scale removal method, the steel piece may be conveyed using a horizontal conveying roller and a guide for guiding the steel piece.
以下、実施例に基づき本発明を詳述するが、この実施例の記載に基づいて本発明が限定的に解釈されるものではない。 EXAMPLES Hereinafter, although this invention is explained in full detail based on an Example, this invention is not interpreted limitedly based on description of this Example.
断面が一辺１５５ｍｍの正方形状の鋼片（ビレット）を長手方向に搬送しつつ、遠心式投射機によりショット状の投射材を四方から投射する実験を行った。ビレットの搬送速度は、４０ｍ／ｍｉｎとした。遠心式投射機としては、モーター容量が４５ｋＷ、最大投射量が７２０ｋｇ／ｍｉｎのものを用い、インペラの回転面を鋼片の長手方向に対して１５°傾斜させて配置した。 An experiment was conducted in which a shot-shaped projecting material was projected from four directions by a centrifugal projector while conveying a square steel piece (billet) having a cross section of 155 mm in one side in the longitudinal direction. The billet conveying speed was 40 m / min. As the centrifugal projector, one having a motor capacity of 45 kW and a maximum projection amount of 720 kg / min was used, and the rotating surface of the impeller was arranged to be inclined by 15 ° with respect to the longitudinal direction of the steel piece.
（試験１）
投射材の投射中心軸の位置を鋼片の各平面の幅方向中央とし、鋼片の平面に対する投射中心軸の交角を９０°として、投射密度を３５ｋｇ／ｍ２に設定して投射を行った。この結果、平面部のスケールは良好に除去されたが、角部のスケールは十分に除去することができなかった。
(Test 1)
Projection was performed with the position of the projection center axis of the projection material being the center in the width direction of each plane of the steel slab, the intersection angle of the projection center axis with respect to the plane of the steel slab being 90 °, and the projection density set to 35 kg / m 2 . . As a result, although the scale of the plane portion was removed satisfactorily, the scale of the corner portion could not be removed sufficiently.
（試験２）
投射密度を５０ｋｇ／ｍ２としたた以外は、試験１と同様の設定で投射を行った。この結果、やはり、平面部のスケールは良好に除去されたが、角部のスケールは十分に除去することができなかった。
(Test 2)
The projection was performed with the same settings as in Test 1 except that the projection density was 50 kg / m 2 . As a result, the scale of the plane part was removed well, but the scale of the corner part could not be sufficiently removed.
（試験３）
投射材の投射中心軸の位置を鋼片の角部とし、鋼片の角部に隣接する２平面に対する投射中心軸の交角が共に４５°（交角の差が０°）となるよう投射機を配置して、投射密度を３５ｋｇ／ｍ２に設定して投射を行った。この結果、角部のスケール及び平面部のスケールがいずれも良好に除去された。
(Test 3)
The position of the projection center axis of the projection material is the corner of the steel slab, and the projection machine is set so that the angle of intersection of the projection center axis with respect to two planes adjacent to the corner of the steel slab is 45 ° (the difference between the angles of intersection is 0 °). The projection was carried out with the projection density set at 35 kg / m 2 . As a result, both the corner scale and the plane scale were removed satisfactorily.
（試験４）
投射密度を５０ｋｇ／ｍ２としたた以外は、試験３と同様の設定で投射を行った。この結果、角部のスケール及び平面部のスケールがいずれも良好に除去された。また、鋼片に角の傷等を形成することもなかった。
(Test 4)
Projection was performed with the same settings as in Test 3 except that the projection density was 50 kg / m 2 . As a result, both the corner scale and the plane scale were removed satisfactorily. Further, no corner scratches or the like were formed on the steel piece.
このように、鋼片の角部に対して投射材を投射することによって、鋼片の角部及び平面部のスケールを確実に除去することができることが確認された。 As described above, it was confirmed that the scale of the corner portion and the flat portion of the steel piece can be reliably removed by projecting the projection material onto the corner portion of the steel piece.
本発明に係るスケール除去方法は、棒状又は線状の圧延鋼材を製造するために特に好適に利用することができる。 The scale removing method according to the present invention can be particularly suitably used for producing a rod-like or linear rolled steel material.
１ 搬送ローラ
２ 投射装置
Ｂ 鋼片
Ｘ 投射中心軸
α，β 交角
1 Conveying
Claims (4)
上記鋼片を長手方向に搬送しつつ、上記鋼片の角部に対して粒状の投射材を投射する工程を備え、
上記鋼片の角部に隣接する２平面のうち一方の平面に対する上記投射材の投射中心軸の交角と、他方の平面に対する上記投射材の投射中心軸の交角との差が３０°以下であることを特徴とするスケール除去方法。 A method for removing scale on the surface layer of a prismatic billet,
While conveying the steel slab in the longitudinal direction, comprising a step of projecting a granular projection material to the corner of the steel slab,
The difference between the intersection angle of the projection center axis of the projection material with respect to one of the two planes adjacent to the corner of the steel piece and the intersection angle of the projection center axis of the projection material with respect to the other plane is 30 ° or less. A scale removal method characterized by the above.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018025899A JP7036617B2 (en) | 2018-02-16 | 2018-02-16 | Scale removal method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018025899A JP7036617B2 (en) | 2018-02-16 | 2018-02-16 | Scale removal method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019141923A true JP2019141923A (en) | 2019-08-29 |
| JP7036617B2 JP7036617B2 (en) | 2022-03-15 |
Family
ID=67770725
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018025899A Active JP7036617B2 (en) | 2018-02-16 | 2018-02-16 | Scale removal method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7036617B2 (en) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS59105362U (en) * | 1982-12-29 | 1984-07-16 | 株式会社ニッチュ− | Shot blasting device for transporting objects to be polished |
| JPS60146650U (en) * | 1984-03-08 | 1985-09-28 | 川崎製鉄株式会社 | Shot blasting equipment for descaling hot slabs |
| JP2000117318A (en) * | 1998-10-15 | 2000-04-25 | Kobe Steel Ltd | Descaling device for bar steel |
| JP2004106003A (en) * | 2002-09-17 | 2004-04-08 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Descaling device and method |
| JP2010149215A (en) * | 2008-12-24 | 2010-07-08 | Sanki Burasuto:Kk | Blast device |
| JP2014119136A (en) * | 2012-12-13 | 2014-06-30 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Heat transfer pipe assembly and heat recovery device comprising the same |
-
2018
- 2018-02-16 JP JP2018025899A patent/JP7036617B2/en active Active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS59105362U (en) * | 1982-12-29 | 1984-07-16 | 株式会社ニッチュ− | Shot blasting device for transporting objects to be polished |
| JPS60146650U (en) * | 1984-03-08 | 1985-09-28 | 川崎製鉄株式会社 | Shot blasting equipment for descaling hot slabs |
| JP2000117318A (en) * | 1998-10-15 | 2000-04-25 | Kobe Steel Ltd | Descaling device for bar steel |
| JP2004106003A (en) * | 2002-09-17 | 2004-04-08 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Descaling device and method |
| JP2010149215A (en) * | 2008-12-24 | 2010-07-08 | Sanki Burasuto:Kk | Blast device |
| JP2014119136A (en) * | 2012-12-13 | 2014-06-30 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Heat transfer pipe assembly and heat recovery device comprising the same |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP7036617B2 (en) | 2022-03-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2007021708A (en) | Method and device for blasting abrasive material to rotation symmetrical member | |
| JP4818995B2 (en) | Double-head surface grinding machine | |
| CN101870142A (en) | Cutter sweep, cutting device assembly and cutting method | |
| TWI499484B (en) | Nozzle handling device | |
| KR101140928B1 (en) | Roll Grinding Apparatus for Straightening Machine and Straightening Apparatus Therewith | |
| KR101248234B1 (en) | One-stop production system for steel pallets | |
| JP2015511890A (en) | Cold metal strip surface treatment system and treatment method thereof | |
| JP5965203B2 (en) | Surface treatment equipment for screw shaft in ball screw | |
| JP2019141923A (en) | Scale removal method | |
| KR20160033041A (en) | Method for grinding workpiece | |
| CN108161753B (en) | Shot blasting method for surface of steel plate | |
| JP5007928B2 (en) | Shot blasting apparatus and shot blasting method | |
| JP6191675B2 (en) | Steelmaking slag particles, steelmaking slag, and method for producing steelmaking slag particles | |
| JP6120543B2 (en) | Steel material processing apparatus and steel material processing method | |
| JP2016206008A (en) | Billet surface defect inspection method | |
| JP2011125981A (en) | Sandblasting processing device and processing method | |
| JP2003291067A (en) | Air blast processing device and air blasting method | |
| JP4285372B2 (en) | Method for cutting continuous cast slab to remove splash | |
| CN218082224U (en) | Roller way through type shot blasting machine bracket | |
| JP2018196927A (en) | Sand blast device set and iron tower base preparing method | |
| CN110744455A (en) | Glass sandblast machine equipment | |
| CN203712519U (en) | Curved plate sanding machine and flat sanding production line | |
| CN108221515A (en) | A kind of track grinding apparatus for railway transportation | |
| US676695A (en) | Machine for preparing rails for rerolling. | |
| CN110238756A (en) | A kind of grinding wheel camber line dressing method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20201130 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20211116 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20211118 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220112 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220301 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220303 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7036617 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |