JP2013109496A - Print condition selection device, print condition selection method, and program - Google Patents
Print condition selection device, print condition selection method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013109496A JP2013109496A JP2011252881A JP2011252881A JP2013109496A JP 2013109496 A JP2013109496 A JP 2013109496A JP 2011252881 A JP2011252881 A JP 2011252881A JP 2011252881 A JP2011252881 A JP 2011252881A JP 2013109496 A JP2013109496 A JP 2013109496A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- printing condition
- color
- importance
- printing
- document
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、文書印刷技術に係り、特に、一括して複数の原稿を出力するための共通な印刷条件を複数の選択可能な印刷条件から選択する装置又は方法に関する。 The present invention relates to a document printing technique, and more particularly, to an apparatus or method for selecting a common printing condition for outputting a plurality of originals from a plurality of selectable printing conditions.
複数の原稿を統合し一括して共通の印刷条件で印刷する場合、その適切な印刷条件の選択は容易でない。遠隔地の複数のクリエータによって原稿が作成されるような環境において、各クリエータが独自に色基準を設定し、原稿間で使用される色の分布が大きく異なるような状況では、印刷条件の選択は特に難しい。 When a plurality of originals are integrated and printed together under common printing conditions, it is not easy to select appropriate printing conditions. In an environment where originals are created by multiple creators at remote locations, each creator has its own color standard, and the distribution of colors used between the originals varies greatly. Especially difficult.
色の専門家であれば、適切と判断される一つの印刷条件を選択し、その印刷条件に合わせて各原稿の色合いの微調整を行うようなことも可能であろう。しかし、非専門家でも、そのような微調整などを行うことなく好ましい印刷を可能することが望まれる。 If it is a color expert, it may be possible to select one printing condition judged to be appropriate and finely adjust the color of each document according to the printing condition. However, it is desired that non-experts can perform preferable printing without performing such fine adjustment.
さて、原稿の種類、内容によって、原稿の持つ色情報の重要性に違いがある。例えば広告原稿では、色情報が訴求力として重要な役割を担うことが多いので、一般に色情報の重要性は高い。また、良好な色再現が望まれるようなカラー写真などが大きな比率を占める原稿では、一般に色情報の重要性は高い。文字のみの原稿は、読みやすくすることを主目的として色が用いられることが多く、一般に色情報の重要性はそれほど高くない。 There is a difference in the importance of color information of a document depending on the type and content of the document. For example, in an advertisement manuscript, color information often plays an important role as appealing power, so color information is generally highly important. In addition, color information is generally highly important for a manuscript that occupies a large proportion of color photographs and the like for which good color reproduction is desired. In a text-only document, color is often used mainly for the purpose of making it easy to read, and in general, the importance of color information is not so high.
したがって、複数の原稿を共通の印刷条件で出力する場合、色情報の重要性の高い原稿について色情報を良好に再現できるように、印刷条件を選択することが重要である。 Therefore, when outputting a plurality of originals under common printing conditions, it is important to select the printing conditions so that the color information can be reproduced well for an original with high importance of color information.
なお、印刷対象の文書データ／画像データに含まれる色と画像形成装置の色域情報との平均色差を求め、平均色差が最小となる画像形成装置（印刷条件）を最適なものとして選択する先行技術が知られている（特許文献１参照）。しかし、この先行技術を仮に、統合した複数の原稿を出力するための共通の印刷条件を選択する目的に応用したとしても、色情報の重要性の高い原稿の色情報を良好に再現できるような最適な印刷条件を必ずしも選択できるものではない。 It is to be noted that an average color difference between the color included in the document data / image data to be printed and the color gamut information of the image forming apparatus is obtained, and an image forming apparatus (printing condition) that minimizes the average color difference is selected as the optimum one. A technique is known (see Patent Document 1). However, even if this prior art is applied for the purpose of selecting a common printing condition for outputting a plurality of integrated originals, the color information of the original with high importance of color information can be reproduced well. It is not always possible to select optimum printing conditions.
よって、本発明の目的は、複数の原稿を一括して出力する場合に、色情報の重要性の高い原稿について良好な色再現がなされるように、複数の原稿のための共通の印刷条件を適切に選択する印刷条件選択装置及びその方法を提供することにある。 Therefore, an object of the present invention is to set common printing conditions for a plurality of documents so that good color reproduction is performed for a document having high importance of color information when a plurality of documents are output at once. It is an object of the present invention to provide a printing condition selection apparatus and method for appropriately selecting printing conditions.
本発明による印刷条件選択装置は、複数の選択可能な印刷条件から、複数の原稿のための共通の印刷条件を選択する装置であって、
前記原稿毎に色情報の重要性を数値で表した重要度を取得する重要度取得手段と、
前記選択可能な各印刷条件の色域と、前記各原稿に含まれる色との色差を算出する色差算出手段と、
前記選択可能な印刷条件毎に、前記複数の原稿について算出された前記色差を、前記複数の原稿について取得された前記重要度で重み付けして加算することにより、前記共通の印刷条件としての適合度合である適合度を算出する適合度算出手段と、
前記選択可能な印刷条件毎に算出された前記適合度に基づいて前記共通の印刷条件として選択される印刷条件を決定する印刷条件決定手段とを備えた構成とされる。
A printing condition selection device according to the present invention is a device that selects a common printing condition for a plurality of documents from a plurality of selectable printing conditions,
Importance level acquisition means for acquiring the level of importance of color information expressed numerically for each original;
A color difference calculating means for calculating a color difference between the color gamut of each selectable printing condition and a color included in each document;
For each of the selectable printing conditions, the color difference calculated for the plurality of documents is weighted with the importance acquired for the plurality of documents and added, thereby obtaining a fitness level as the common printing condition. A fitness calculation means for calculating a fitness of
The printing apparatus includes a printing condition determination unit that determines a printing condition that is selected as the common printing condition based on the matching degree calculated for each of the selectable printing conditions.
ここにおいて、原稿とは、イメージ、グラフィックス、文字などの１種類又は複数種類のオブジェクトからなる、印刷の対象となり得る広義の文書データである。 Here, the document is document data in a broad sense that can be a printing target, which is composed of one or more types of objects such as images, graphics, and characters.
上記構成において、色情報の重要度の高い原稿について算出された色差ほど適合度に大きく反映されるので、この適合度は、色情報の重要度の高い原稿の色再現を重視して印刷条件の適合度合を評価したものと云える。よって、適合度に基づいて、複数原稿中の色情報の重要度の高い原稿について良好な色再現がなされるような適切な印刷条件を、複数原稿のための共通の印刷条件として選択することができる。 In the above configuration, since the color difference calculated for a document with high importance of color information is greatly reflected in the adaptability, this suitability is important for the printing conditions with emphasis on color reproduction of documents with high importance of color information. It can be said that the degree of conformity was evaluated. Therefore, it is possible to select an appropriate printing condition as a common printing condition for a plurality of documents based on the degree of matching, so that a good color reproduction can be performed for a document with high importance of color information in the plurality of documents. it can.
本発明に係る印刷条件選択装置又は方法の適用分野として、例えば、図１に示すような構成の文書印刷システムを挙げることができる。この文書印刷システムは、システム全体を統括するサーバ１０１と、複数の印刷装置１０２、複数のＰＣ１０３及び記憶装置１０４をネットワーク（ＬＡＮあるいはインターネット等のＷＡＮ）で接続した構成である。
As an application field of the printing condition selection apparatus or method according to the present invention, for example, a document printing system configured as shown in FIG. 1 can be cited. This document printing system has a configuration in which a
印刷装置１０２としては、オフセット印刷機、デジタル印刷機、スキャナ・プリンタ・ファクスの複合機（MFP）、インクジェットプリンタなど印刷出力が可能な種々の印刷機が含まれる。各印刷装置は、サーバ１０１からの命令に応じて指定された印刷条件による印刷動作を実行する。
The
PC１０３はクライアント端末として利用されるもので、一般的なデスクトップ型又はノート型のパソコンである。クリエータはＰＣ１０３を使用して原稿を作成しサーバ１０１に送信し（入稿）、また、エディターはＰＣ１０３を使用して、それら原稿の編集を行ったり、編集した原稿の印刷依頼や印刷条件の入力を行ったりする。 The PC 103 is used as a client terminal, and is a general desktop type or notebook type personal computer. The creator creates a document using the PC 103 and sends it to the server 101 (submission), and the editor uses the PC 103 to edit the document, and input a print request and printing conditions for the edited document. Or do.
記憶装置１０４は，サーバ１０１が受信した原稿や、印刷装置１０２に対応した様々な印刷条件のデータなどの記憶に利用される。
The
なお、図１における印刷装置１０２及びＰＣ１０３の台数は例示に過ぎない。また、前述のように、本発明において、原稿とは、イメージ、グラフィックス、文字などの１種類又は複数種類のオブジェクトからなる、印刷の対象となり得る広義の文書データである。
Note that the numbers of
このような文書印刷システムの場合、本発明の印刷条件選択装置又は方法を、エディターから印刷依頼が入力された時などに、一括して出力される複数の原稿に共通した印刷条件を複数の選択可能な印刷条件から選択するような構成の装置又は処理手順としてサーバ１０１に実装することができる。この印刷条件選択装置又は処理手順により選択された印刷条件は、例えばエディターに提示されてエディターの最終確認を求め、必要に応じてエディターによる印刷条件の変更を可能とする。印刷条件が確定すると、サーバ１０１から、該印刷条件に該当する印刷機１０２へ、該複数の原稿の該印刷条件での印刷が依頼されることになる。ただし、エディターを介入させず、印刷条件選択装置又は処理手順で選択した印刷条件を直ちに確定させ、その印刷条件で原稿を印刷させる態様もとり得る。
In the case of such a document printing system, the printing condition selection apparatus or method of the present invention selects a plurality of printing conditions common to a plurality of documents output in a batch when a printing request is input from an editor. The
通常、サーバ１０１はＣＰＵ、メモリ、ハードディスク装置、ネットワーク・インターフェース等からなる一般的な構成のコンピュータによって構築される。このような環境の場合、通常、本発明の印刷条件選択装置又は方法もサーバ１０１を構成するコンピュータ上でソフトウェアによって実現される。
Normally, the
なお、図１のような文書印刷システムにおいて、本発明に係る印刷条件選択装置又は方法をＰＣ１０３にソフトウェアとして実装するような形態も可能である。この場合、印刷条件選択装置又は方法で決定された印刷条件がたとえばエディターの確認の上でサーバ１０１へ通知され、サーバ１０１は通知された印刷条件による印刷を該当する印刷装置１０２に対し依頼することになる。
In the document printing system as shown in FIG. 1, the printing condition selection apparatus or method according to the present invention may be implemented as software on the PC 103. In this case, the printing conditions determined by the printing condition selection apparatus or method are notified to the
以下、本発明の印刷条件選択装置について、その実施形態を具体的に説明する。なお、以下の説明は本発明の印刷条件選択方法の実施形態の説明を兼ねる。 Hereinafter, embodiments of the printing condition selection device of the present invention will be described in detail. The following description also serves as an explanation of the embodiment of the printing condition selection method of the present invention.
図２は印刷条件選択装置の一実施例の機能的構成を説明するためのブロック図である。図２に示すように、本実施例に係る印刷条件選択装置は、重要度取得部２０１、色差算出部２０２、適合度算出部２０３及び最適印刷条件決定部２０４を備える。
FIG. 2 is a block diagram for explaining a functional configuration of an embodiment of the printing condition selection apparatus. As illustrated in FIG. 2, the printing condition selection device according to the present embodiment includes an importance
このような印刷条件選択装置に対する入力データとして、クリエータにより入力され、エディターにより共通の印刷条件で一括して印刷すべきものとして統合された複数の原稿１１１と、選択可能な複数の印刷条件のデータ１１３とがある。また、各原稿における色情報の重要性を数値で表した重要度が、原稿編集時にＰＣ１０３の提供するユーザインターフェース手段を介しエディターによって設定されている場合（あるいは、入稿時に、ユーザインターフェース手段を介しクリエータによって重要度が設定されている場合）には、その原稿対応の重要度１１２も入力されることになる。重要度が設定済みでない場合には、印刷条件選択動作時にエディターに重要度の設定・入力を要求することもできる。後述するように、重要度取得部２０１において原稿に基づいて重要度を自動的に決定することも可能であり、この場合、重要度を外部から入力する必要はない。
As input data for such a printing condition selection device, a plurality of
印刷条件は、印刷機、色材、紙種などの組み合わせによって決まるものである。印刷条件データ１１３の例を図３に示す。ここに示す印刷条件データは、印刷条件の識別番号ＩＤ、印刷機、色材、紙種、価格、印刷速度を含み、さらに図示しないが色域情報を含む。色材の項目において、C、M、Y、Kは一般的なプロセスカラーであるシアン、マゼンタ、イエロー、ブラックを表し、LCとLMはライトシアンとライトマゼンタであり、Sは特色である。図３に示す例では、ＩＤ＝１，２，３の各印刷条件は印刷機は同一であるが使用する色材や紙種が異なる。このように、一つの印刷機で複数の印刷条件を選択可能である。
The printing conditions are determined by a combination of printing machine, color material, paper type, and the like. An example of the
なお、クリエータによって作成された原稿には基本的にカラープロファイルが埋め込まれている。しかし、プロファイルが埋め込まれていない原稿については、エディターが編集時に原稿の内容に応じて色基準を設定し、必要に応じてそのプロファイルを埋め込むものとする。例えばＲＧＢ画像ならばAdobeＲＧＢ又はｓＲＧＢ、ＣＭＹＫ画像ならばJapanColorなど、狙いの色基準に近いと推定される色基準を設定する。 A color profile is basically embedded in a document created by the creator. However, for an original in which a profile is not embedded, the editor sets a color reference according to the contents of the original when editing, and embeds the profile as necessary. For example, a color reference that is estimated to be close to the target color reference is set, such as AdobeRGB or sRGB for an RGB image and JapanColor for a CMYK image.
以下、本実施例に係る印刷条件選択装置の動作（印刷条件選択方法の処理手順）を説明する。図４は印刷条件選択装置の動作（印刷条件選択方法の処理手順）を説明するための概略フローチャートである。 Hereinafter, the operation of the printing condition selection apparatus according to the present embodiment (processing procedure of the printing condition selection method) will be described. FIG. 4 is a schematic flowchart for explaining the operation of the printing condition selection device (processing procedure of the printing condition selection method).
重要度取得部２０１において、一括して印刷すべきものとして統合された複数の原稿それぞれにおける色情報の重要度を取得する（ステップＳ２３１）。前述のように、重要度とは、原稿における色情報の重要性を数値で表したものである。本実施例では、原稿における色情報の重要度の取得に関し、３種類の取得方法を選択可能である。
The importance
第１の取得方法が選択された場合、重要度取得部２０１は、各原稿に対し設定済みの重要度を原稿と対応付けて取り込む。この場合、重要度取得部２０１は、ＰＣ１０３の提供するユーザインターフェース手段を介しエディター（又はクリエータ）によって設定された重要度を取り込む手段として機能することになる。
When the first acquisition method is selected, the
第２の取得方法が選択された場合、重要度取得部２０１は、エディターに重要度の設定・入力を要求し、ＰＣ１０３の提供するユーザインターフェース手段を介しエディターによって設定された各原稿の色情報に関する重要度を取り込む。例えば、エディターの使用するＰＣ１０３に、ユーザインターフェース手段として例えば図５に示すような重要度設定用ＧＵＩ画面を表示させ、マウスやキーボード等の操作により重要度の設定を行わせる。エディターは、ＧＵＩ画面上のプレビュー窓２２１に原稿を表示させて原稿内容を確認しながら、その原稿における色情報の重要度である数値を入力窓２２４に入力する。ＧＵＩ画面上の選択ボタン２２２，２２３をクリックすることにより、プレビュー窓２２１に表示させる原稿を選択することができる。設定された重要度はＯＫボタン２５２がクリックされるまでは未確定であり、入力窓２２４に数値を上書きすることにより重要度の設定を変更可能である。ＯＫボタン２２５をクリックすると、重要度の設定が確定し、設定された重要度のデータがＰＣ１０３からサーバ１０１へ送信され、重要度取得部２０１に取り込まれる。キャンセルボタン２２６をクリックすると設定内容は取り消される。つまり、重要度取得部２０１は、エディターによって操作されるＰＣ１０３において、上記のようなＧＵＩ画面を用いるユーザインターフェース手段を介しエディターにより設定された重要度を取り込む手段として機能することになる。
When the second acquisition method is selected, the importance
第３の取得方法が選択された場合、重要度取得部２０１において、原稿に基づいて自動的に重要度を決定する。印刷したい原稿の枚数が極端に多く、エディターが各原稿の色情報の重要度を設定したのでは手間がかかり過ぎるような場合には、この第３の取得方法が有効である。第３の取得方法が選択された場合に、重要度を自動的に決定する手段については後に図７乃至図９を参照し説明する。
When the third acquisition method is selected, the importance
重要度の取得後、色差算出部２０２において、各原稿に含まれる色情報を取得する（ステップＳ２３２）。色情報はＸＹＺ，Ｌａｂなどのデバイス非依存の信号値として取得する。原稿にＬＵＴを含むプロファイルが埋め込まれている場合、そのＬＵＴを用いて原稿内の各画素の信号値をＸＹＺ，Ｌ*ａ*ｂ*などのデバイス非依存の信号値に変換することができる。またｓＲＧＢやAdobeＲＧＢなどの信号の場合、既知の変換式を使用することで同様にＸＹＺ，Ｌ*ａ*ｂ*などの信号値に変換することができる。
After acquiring the importance, the color
次に色差算出部２０２において、印刷条件データ１１３より各印刷条件の色域情報を取り込み、印刷条件毎にかつ原稿毎に、原稿から抽出した色と印刷条件の色域との色差を算出する（ステップＳ２３３）。原稿の色と色域との色差としては、具体的には、印刷条件の色域へ原稿の色を色域圧縮した場合における圧縮前後の色間の色差に相当する値を算出すればよい。色域内の色については色差を０と計算する。原稿から複数の色が抽出された場合、その全ての色について算出した色差の平均を、その原稿についての色差とする。
Next, the color
次に適合度算出部２０３において、印刷条件毎に、各原稿について算出された色差を、各原稿の色情報の重要度で重み付けして加算することにより、統合された複数の原稿の共通の印刷条件としての適合度合を表す数値である適合度を算出する（ステップＳ２３４）。本実施例では、各原稿の色情報の重要度Ｐｘ、各原稿の色と印刷条件の色域との色差ｄＥｘ、統合された原稿の枚数ｎを用いて次式により適合度Ｆを算出する。
Ｆ＝（Ｐ１×ｄＥ１＋Ｐ２×ｄＥ２＋・・・＋Ｐｎ×ｄＥｎ）／ｎ 式（１）
このようにして算出される適合度の値が小さいほど、当該印刷条件が当該複数枚の原稿のための共通の印刷条件としての適合度合が高いと評価することができる。そして、上記式から明らかなように、色情報の重要度が大きな原稿に関し算出された色差ほど大きく適合度に反映される。したがって、この適合度は、色情報の重要度の大きな原稿の色再現を重視して印刷条件の適合度合を評価したものと云える。なお、上記式では、統合された原稿の枚数の違いによる影響を避けるため原稿枚数ｎで除算し正規化を行っているが、原稿の枚数の違いによる適合度の値の増減が問題にならない場合には、そのような正規化を行わなくとも構わない。
Next, the matching
F = (P1 × dE1 + P2 × dE2 +... + Pn × dEn) / n Formula (1)
It can be evaluated that the smaller the fitness value calculated in this way is, the higher the fitness is as a common printing condition for the plurality of documents. As is clear from the above formula, the color difference calculated for a document having a large importance level of color information is reflected in the degree of matching. Therefore, it can be said that this degree of conformity is an evaluation of the degree of conformity of printing conditions with an emphasis on color reproduction of a document having a large importance of color information. In the above equation, normalization is performed by dividing by the number n of originals in order to avoid the influence due to the difference in the number of integrated originals. However, the increase / decrease in the fitness value due to the difference in the number of originals is not a problem. Therefore, it is not necessary to perform such normalization.
次に最適印刷条件決定部２０４において、選択可能な全ての印刷条件について算出された適合度に基づいて、統合された複数の原稿を出力するための共通な印刷条件として最適な印刷条件を決定する（ステップＳ２３５）。基本的には、適合度が最小の印刷条件を最適な印刷条件と決定することができる。適合度は色情報の重要度の高い原稿の色再現を重視して印刷条件の適合度合を評価したものであるので、適合度が最小（適合度合が最高）の印刷条件を一括して出力される複数原稿の共通の印刷条件として選択するならば、複数原稿中の色情報の重要度の高い原稿について良好な色再現が可能である。
Next, the optimum printing
なお、複数の印刷条件について適合度が最小となった場合には、例えば、それら印刷条件の中で、「価格」が最も安い印刷条件あるいは「速度」が最も速い印刷条件を最適印刷条件と決定することができる。ただし、このような場合に、それら複数の印刷条件の中で、予め割り当てられた優先順位が最も高い印刷条件を最適印刷条件に決定するような方法をとることも可能である。 When the degree of conformity is minimized for a plurality of printing conditions, for example, the printing condition with the lowest “price” or the fastest “speed” is determined as the optimum printing condition. can do. However, in such a case, it is also possible to take a method in which the printing condition having the highest priority assigned in advance among the plurality of printing conditions is determined as the optimum printing condition.
また、複数の印刷条件の適合度が所定値以下となった場合に、それら印刷条件の中の「価格」が最も安い又は「速度」が最も速いものを最適印刷条件とし、あるいは、予め割り当てられた優先順位が最も高い印刷条件を最適印刷条件とするような方法をとることも可能である。この場合、前述したような適合度の正規化を行うのがよい。 In addition, when the conformity of a plurality of printing conditions is less than or equal to a predetermined value, the printing condition with the lowest “price” or the fastest “speed” is set as the optimum printing condition or assigned in advance. It is also possible to adopt a method in which the printing condition with the highest priority is set as the optimum printing condition. In this case, it is preferable to normalize the fitness as described above.
印刷条件選択装置で決定した印刷条件をエディターに提示し、エディターによって印刷条件の最終決定や変更を可能にする場合には、最適印刷条件決定部２０４は、複数の印刷条件の適合度が最小となったときや複数の印刷条件の適合度が所定値以下となったときに、それら複数の印刷条件をそのまま最適な印刷条件と決定するようにしてもよい。これら複数の印刷条件の中のいずれを最終的に選択するかを、エディターの判断に委ねるわけである。
When the printing conditions determined by the printing condition selection device are presented to the editor, and the editor allows final determination or change of the printing conditions, the optimum printing
最適印刷条件決定の例を図６を参照し説明する。ここでは、図６の上段に模式的に示すような３枚の原稿Ａ１，Ａ２，Ａ３を統合し一括して印刷する場合を想定し、原稿Ａ１，Ａ２，Ａ３における色情報の重要度Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３が各原稿の下に示すように１，５，３に設定されたものとする。図６中段のＣＩＥＬＡＢのａ*−ｂ*色度面上に、印刷条件１，２，３を模式的に表す。同ａ*−ｂ*色度面上に模式的に表したような色が原稿Ａ１，Ａ２，Ａ３に含まれているとし、原稿Ａ１，Ａ２，Ａ３に含まれる色と印刷条件１，２，３の色域との色差として、図６下段の表に示すような値が算出されたとする。
An example of determining optimum printing conditions will be described with reference to FIG. Here, it is assumed that three originals A1, A2 and A3 as schematically shown in the upper part of FIG. 6 are integrated and printed together, and the importance P1 of color information in the originals A1, A2 and A3 is assumed. Assume that P2 and P3 are set to 1, 5, and 3 as shown below each document. The
この場合、前記式（１）により、印刷条件１，２，３の適合度Ｆ１，Ｆ２，Ｆ３は
Ｆ１＝（１×０．０＋０．３×５＋５．５×３）／３＝６．０
Ｆ２＝（１×０．０＋３．７×５＋０．２×３）／３＝６．４
Ｆ３＝（１×０．０＋８．２×５＋１０．３×３）／３＝２４．０
と算出される。したがって、最小の適合度Ｆ１＝６．０が算出された印刷条件１が原稿Ａ１，Ａ２，Ａ３を出力するための共通の印刷条件として最適な印刷条件とされる。
In this case, according to the formula (1), the fitness F1, F2, and F3 of the
F2 = (1 × 0.0 + 3.7 × 5 + 0.2 × 3) /3=6.4
F3 = (1 × 0.0 + 8.2 × 5 + 10.3 × 3) /3=24.0
Is calculated. Therefore, the
さて、ステップＳ２３１に関連して言及したように、重要度取得方法として第３の取得方法が選択された場合、重要度取得部２０１において原稿に基づき自動的に色情報の重要度を決定する。図７は、重要度取得部２０１において、原稿における所定種類のオブジェクトの占める比率に基づいて重要度を自動的に決定する重要度決定手段の一例を示すブロック図であり、図８はその処理説明のためのフローチャートである。
As described in relation to step S231, when the third acquisition method is selected as the importance acquisition method, the
図７に示した重要度決定手段は、オブジェクト分割部２４１と、オブジェクト比率算出部２４２と、重要度判定部２４３と、判定条件テーブル２４４とから構成される。図８を参照し、この重要度決定手段の重要度決定処理を説明する。
The importance level determination means shown in FIG. 7 includes an
ステップＳ２５１において、オブジェクト分割部２４１は、統合された各原稿をオブジェクト毎に分割する。ここでは、イメージ、グラフィックス、文字の３種類のオブジェクトに分割するものとするが、これに限られるものではない。ページ記述言語（PDL）で記述された原稿やオブジェクト情報を含む原稿の場合、ＰＤＬやオブジェクト情報の解析により原稿上のオブジェクトの種類、原稿内でのオブジェクトの位置等を知ることができる。それ以外の原稿の場合、公知の様々な像域分離技術を利用して原稿のオブジェクト分割を行う。
In step S251, the
次のステップＳ２５２において、オブジェクト比率算出部２４２は、各原稿における各オブジェクトの原稿画像全体に占める比率（専有する面積割合）を算出する。例えば、原稿上の各オブジェクトの画素数をカウントし、各オブジェクトの画素数を原稿画像サイズと比較することにより、オブジェクト比率を算出することができる。
In the next step S252, the object
最後のステップＳ２５３において、重要度判定部２４３は、原稿上の各オブジェクトが占める比率を判定条件テーブル２４４の内容と比較することにより、各原稿における色情報の重要度を判定する。判定条件テーブル２４４は、原稿上の各オブジェクトが占める比率と重要度とを関連付けたテーブルである。
In the last step S253, the importance
ここで、図９の上段に示すような３枚の原稿Ａ１，Ａ２，Ａ３が一括印刷されるものとして、各原稿における各オブジェクトの占める比率が図９の中段に示すような比率であり、判定条件テーブル２４４が図９の下段に示すような内容であるものとする。重要度判定部２４３は、判定条件テーブル２４４内のオブジェクト比率に関する判定条件を、最高の重要度５に対応したものから順に原稿の各オブジェクト比率と比較することにより、原稿における色情報の重要度を判定する。
Here, assuming that three originals A1, A2, and A3 as shown in the upper part of FIG. 9 are collectively printed, the ratio of each object in each original is the ratio shown in the middle part of FIG. It is assumed that the condition table 244 has contents as shown in the lower part of FIG. The importance
例えば原稿Ａ２の場合、イメージオブジェクト比率は２３．４％であり、判定条件テーブル２４４内の重要度５に対応した「イメージオブジェクト比率が２０．０％以上」という条件が満たされる。よって、原稿Ａ２における色情報の重要度は５と判定される。
For example, in the case of the document A2, the image object ratio is 23.4%, and the condition “the image object ratio is 20.0% or more” corresponding to the
原稿Ａ３の場合、イメージオブジェクト比率は０．０％、グラフィックスオブジェクト比率は１６．９％、文字オブジェクト比率は４．４％である。判定条件テーブル内の重要度５に対応した「イメージオブジェクト比率が２０．０％以上」という条件も「イメージオブジェクトとグラフィックスオブジェクトの合計比率が３５％以上」という条件も満たされないので、重要度４の条件を調べる。重要度４に対応した「イメージオブジェクト比率が１０．０％以上」という条件も、「イメージオブジェクトとグラフィックオブジェクトの合計比率が２５．０％」という条件も、「グラフィックスオブジェクトの比率が３０．０％以上」という条件も満たされない。次に重要度３の条件を調べる。重要度３に対応した「イメージオブジェクトとグラフィックオブジェクトの合計比率が１５．０％以上」という条件が満たされる。よって、原稿Ａ３の色情報の重要度は３と判定される。
In the case of the original A3, the image object ratio is 0.0%, the graphics object ratio is 16.9%, and the character object ratio is 4.4%. Since neither the condition “image object ratio is 20.0% or more” corresponding to the
原稿Ａ１の場合、イメージオブジェクト比率０．０％、グラフィックスオブジェクト比率３．７％、文字オブジェクト比率２．４％であり、条件判定テーブルの重要度５，４，３の条件はいずれも満たさず、重要度２の「イメージオブジェクト比率が５．０％以上」という条件も「文字オブジェクト比率１０．０％以上」という条件も満たされない。よって、重要度は最低の１と判定される。
In the case of the original A1, the image object ratio is 0.0%, the graphics object ratio is 3.7%, and the character object ratio is 2.4%, and none of the conditions of
以上に説明したように、カラー写真画像などの良好な色再現が望まれるイメージオブジェクトの比率が大きな原稿に対しては、高い重要度が設定される。写真ほどには忠実な色再現は要求されないものの、色の違いを明瞭に識別できる程度の色再現が求められるグラフィックスオブジェクトの比率が大きな原稿や、イメージオブジェクトとグラフィックスオブジェクトの合計比率が大きな原稿に対しては、高めの重要度が設定される。イメージオブジェクトの比率が小さい原稿、グラフィックスオブジェクトの比率が小さい原稿、イメージオブジェクトとグラフィックスオブジェクトの合計比率の小さな原稿に対しては、低い重要度が設定される。 As described above, a high importance level is set for a document having a large ratio of image objects for which good color reproduction such as a color photographic image is desired. Documents with a large ratio of graphics objects and a large total ratio of image objects to graphics objects that require color reproduction that can clearly distinguish color differences, but do not require faithful color reproduction as much as photographs Is assigned a higher importance. Low importance is set for a document with a small image object ratio, a document with a small ratio of graphics objects, and a document with a small total ratio of image objects and graphics objects.
このように、オブジェクトの種類と色情報の重要性との関連を考慮した判定条件に基づいた客観的な重要度設定が可能である。ただし、図９に示した判定条件テーブル中の各オブジェクトの占める比率の数値は例示であって適宜変更し得るものである。 In this way, objective importance setting based on the determination condition considering the relationship between the object type and the importance of the color information can be performed. However, the numerical value of the ratio of each object in the determination condition table shown in FIG. 9 is an example and can be changed as appropriate.
なお、ユーザインターフェース手段を介しエディターもしくはクリエータによって原稿に対し色情報の重要度を設定する方法は、エディターもしくはクリエータが、上に述べたような固定した判定条件に縛られることなく、個々の原稿の種類や内容に応じて色情報の重要性を判断して重要度を設定できる利点がある。 Note that the method of setting the importance of color information for an original by an editor or creator via user interface means is that the editor or creator is not bound by the fixed judgment conditions described above, There is an advantage that the importance can be set by judging the importance of the color information according to the type and content.
図１０は印刷条件選択装置の他の実施例の機能的構成を説明するためのブロック図である。本実施例に係る印刷条件選択装置は、重要度取得部３０１、色域情報取得部３０２、統合色域作成部３０３、色域カバー率算出部３０４及び最適印刷条件決定部３０５からなる。
FIG. 10 is a block diagram for explaining a functional configuration of another embodiment of the printing condition selection apparatus. The printing condition selection apparatus according to this embodiment includes an importance
この印刷条件選択装置に対する入力データとして、クリエータにより入力され、エディターにより共通の印刷条件で一括して印刷すべきものとして統合された複数の原稿１１１と、選択可能な複数の印刷条件のデータ１１３とがある。また、各原稿における色情報の重要度が、原稿編集時にエディターによって設定されている場合（あるいは、クリエータによって設定されている場合）には、その重要度１１２も入力されることになる。重要度が設定済みでない場合には、印刷条件選択動作時にエディターに重要度の設定・入力を要求することもできる。
As input data for the printing condition selection device, there are a plurality of
以下、本実施例に係る印刷条件選択装置の動作（印刷条件選択方法の処理手順）を説明する。図１１はこの印刷条件選択装置の動作（印刷条件選択方法の処理手順）を説明するための概略フローチャートである。 Hereinafter, the operation of the printing condition selection apparatus according to the present embodiment (processing procedure of the printing condition selection method) will be described. FIG. 11 is a schematic flowchart for explaining the operation of this printing condition selection device (the processing procedure of the printing condition selection method).
まず、重要度取得部３０１において、一括して印刷すべきものとして統合された複数の原稿それぞれにおける色情報の重要度を取得する（ステップＳ３２１）。前記実施例１における重要度取得部２０１（図２）と同様に、原稿における色情報の重要度の取得に関し３種類の取得方法を選択可能である。第１の取得方法が選択された場合、重要度取得部３０１は、エディター（又はクリエータ）によってＰＣ１０３の提供するユーザインターフェース手段を介し各原稿に対し設定済みの重要度を原稿と対応付けて取り込む。第２の取得方法が選択された場合、重要度取得部３０１は、エディターに重要度の設定・入力を要求し、ＰＣ１０３の提供するユーザインターフェース手段を介しエディターによって設定された各原稿の色情報に関する重要度を取り込む。第３の取得方法が選択された場合、原稿に基づいて自動的に各原稿についての重要度を決定するが、この自動的な重要度決定のための手段は例えば図７乃至図９を参照し説明したような構成とすることができる。
First, the importance
次に色域情報取得部３０２において、各原稿に付与されたプロファイルから色基準の色域情報を取得する（ステップＳ３２２）。付与されたプロファイルが色域情報を記述したgamutTagを含んでいるものであれば、そこから色域の情報を取得することができる。gamutTagが含まれていないプロファイルの場合には、色変換用ＬＵＴを用いて色域を取得できる。例えば色域の頂点となる点は主に白、黒、一次色、二次色である。ＲＧＢ入力であれば、それら色の（R，G，B）値は、白(0，0，0)、黒(0，0，0)、赤（255，0，0）、緑（0，255，0）、青（0，0，255）、シアン（0，255，255）、マゼンタ（255，0，255）、イエロー（255，255，0）である。それらの計８頂点を入力としてＬＵＴを用い変換することにより、簡易な色域情報を取得することができる。より正確な色域情報を得たいのであれば、頂点間の信号をより細かく取り出す。例えば白（255，255，255）と赤（255，0，0）の間であれば、（255，255，255）、（255，240、240）、（255，224，224）、・・・、（255，16，16）、（255，0，0）というように信号を取り出し、それをＬＵＴで変換すればよい。このような変換はＣＭＹＫ入力に関しても可能である。こうして得られた色域の情報は、以降の処理が行いやすいように、ＬａｂやＣＩＥＣＡＭといった反対色空間の信号に変換しても良い。
Next, the color gamut
次に統合色域作成部３０３において、各原稿における色情報の重要度と各原稿から取得した色域情報を基に、一括して印刷すべき複数の原稿の統合色域を作成する（ステップＳ３２３）。具体的には、各原稿の重要度を重みとして用い、各原稿の色域の特徴点の加重平均をとって統合色域の対応した特徴点とする。すなわち、各原稿の重要度をＰｘ、各原稿の色域の特徴点の信号をＳｘとして、統合色域の特徴点の信号Ｓ_IGを
S_IG=(P1×S1+P2×S2+・・・+Pn×Sx)／(P1+P2+・・・+Pn) 式（2）
により計算する。
Next, the integrated color
S_IG = (P1 × S1 + P2 × S2 + ... + Pn × Sx) / (P1 + P2 + ... + Pn) Equation (2)
Calculate according to
図１２を用いて統合色域の作成例を説明する。図１２の上段に示すような３枚の原稿Ａ１，Ａ２，Ａ３を一括して印刷するものとし、これら原稿Ａ１，Ａ２，Ａ３に付与されたプロファイルから、図１２の中段に模式的に示すような色基準ＣＳ１，ＣＳ２，ＣＳ３の色域情報を取得する。ここでは一次色、二次色のＬａｂ信号を取得している。そして、図１２の下段に示すように、各原稿の色域の特徴点の信号の加重平均を統合色域の特徴点の信号とすることにより、統合色域を得る。 An example of creating an integrated color gamut will be described with reference to FIG. It is assumed that three originals A1, A2, and A3 as shown in the upper part of FIG. 12 are printed in a lump, and the profiles given to the originals A1, A2, and A3 are schematically shown in the middle part of FIG. The color gamut information of the color standards CS1, CS2, and CS3 is acquired. Here, Lab signals of the primary color and the secondary color are acquired. Then, as shown in the lower part of FIG. 12, the integrated color gamut is obtained by using the weighted average of the color gamut feature point signals of each document as the integrated color gamut feature point signal.
例えば、各原稿の色域の信号を明度L、彩度C、色相Hの信号に変換し、重要度取得部で取得された原稿Ａ１，Ａ２，Ａ３の重要度Ｐ１，２，３（ここではＰ１＝１，Ｐ２＝５，Ｐ３＝３）に基づき、CS1：CS2：CS3=1：5：3で重みづけして加重平均をとる。すなわち、
L_IG=(1×L1+5×L2+3×L3)／(1+5+3)
C_IG=(1×C1+5×C2+3×C3)／(1+5+3)
H_IG=(1×H1+5×H2+3×H3)／(1+5+3)
こうして統合色域の一次色、二次色のＬＣＨが取得できる。
For example, the color gamut signals of each document are converted into lightness L, saturation C, and hue H signals, and the importance levels P1, 2, and 3 of the documents A1, A2, and A3 acquired by the importance level acquisition unit (here, Based on P1 = 1, P2 = 5, P3 = 3), the weighted average is obtained by weighting with CS1: CS2: CS3 = 1: 5: 3. That is,
L_IG = (1 × L1 + 5 × L2 + 3 × L3) / (1 + 5 + 3)
C_IG = (1 × C1 + 5 × C2 + 3 × C3) / (1 + 5 + 3)
H_IG = (1 × H1 + 5 × H2 + 3 × H3) / (1 + 5 + 3)
In this way, the primary color and secondary color LCH of the integrated color gamut can be acquired.
ここでは一次色、二次色のみで求めたが、特徴点がさらに増えた場合でも同様の方法で統合色域を算出できる。また、これ以外にも色域統合方法に関してより適したものがあればそちらを用いても構わない。 Here, only the primary color and the secondary color are obtained, but the integrated color gamut can be calculated by the same method even when the feature points further increase. In addition to this, if there is a more suitable color gamut integration method, it may be used.
以上のようにして作成された統合色域は、全ての原稿の色域が反映されたものであるが、色情報の重要度の大きな原稿の色域ほど強く反映されている。 The integrated color gamut created as described above reflects the color gamuts of all the originals, but the color gamuts of the originals with higher importance of color information are more strongly reflected.
統合色域が作成され後、色域カバー率算出部３０４において、統合色域と、各印刷条件の色域とを比較して、統合色域の印刷条件の色域によってカバーされる割合である色域カバー率を求める（ステップＳ３２４）。具体的な色域カバー率の算出方法であるが、例えば、統合色域及び各印刷条件の色域を一定明度ごとに分割し、図１３のように各明度平面（ここではａ*−ｂ*色度面）における色域を取り出して色域カバー率を算出し、全ての明度平面上の色域カバー率の平均をとって最終的な色域カバー比率とすることができる。
After the integrated color gamut is created, the color gamut cover
このようにして求められた印刷条件の色域カバー比率は、当該印刷条件の、複数の原稿のための共通の印刷条件としての適合度合を表すが、前記適合度と逆に、その値が大きいほど適合度合が高いことを表す。 The color gamut cover ratio of the printing condition obtained in this way represents the degree of conformity of the printing condition as a common printing condition for a plurality of documents, but its value is large contrary to the degree of conformity. The higher the degree of conformity is.
色域カバー率の算出後、印刷条件決定部３０５において、各印刷条件について算出した色域カバー率に基づいて最適な印刷条件を決定する（ステップＳ３２５）。基本的には、色域カバー率が最高（最大）となった印刷条件が最適な印刷条件とされる。例えば図１３の下段に示すような色域カバー率が算出された場合、色域カバー率が最も高い印刷条件１が最適な印刷条件とされる。前述の通り、複数の原稿の統合色域は、色情報の重要度の高い原稿の色域情報ほど大きく反映されたものであるので、色域カバー率は色情報の重要度の高い原稿の色再現を重視して印刷条件の適合度合を評価したものである。よって、色域カバー率が最大（適合度合が最高）の印刷条件を一括して出力される複数原稿の共通の印刷条件として選択するならば、複数原稿中の色情報の重要度の高い原稿について良好な色再現が可能である。
After calculating the color gamut coverage, the printing
ただし、複数の印刷条件について色域カバー率が最大となった場合には、例えば、それら印刷条件の中で、「価格」が最も安い印刷条件あるいは「速度」が最も速い印刷条件を最適印刷条件と決定することができる。このような場合に、それら複数の印刷条件の中で、予め割り当てられた優先順位が最も高い印刷条件を最適印刷条件に決定するような方法をとることも可能である。また、複数の印刷条件の色域カバー率が所定値以上となった場合に、それら印刷条件の中の「価格」が最も安い又は「速度」が最も速いものを最適印刷条件とし、あるいは、予め割り当てられた優先順位が最も高い印刷条件を最適印刷条件とするような方法をとることも可能である。 However, when the color gamut coverage becomes the maximum for a plurality of printing conditions, for example, the printing conditions with the lowest “price” or the fastest “speed” among the printing conditions are the optimum printing conditions. Can be determined. In such a case, it is possible to take a method in which the printing condition having the highest priority assigned in advance among the plurality of printing conditions is determined as the optimum printing condition. In addition, when the color gamut coverage of a plurality of printing conditions is equal to or greater than a predetermined value, the printing condition having the lowest “price” or the fastest “speed” is set as the optimum printing condition, or in advance It is also possible to adopt a method in which the printing condition with the highest assigned priority is set as the optimum printing condition.
印刷条件選択装置で決定した印刷条件をエディターに提示し、エディターによって印刷条件の最終決定や変更を可能にする場合には、最適印刷条件決定部３０５で、複数の印刷条件の色域カバー率が最大となったときや複数の印刷条件の色域カバー率が所定値以上となったとき、それら複数の印刷条件をそのまま最適な印刷条件と決定するようにしてもよい。これら複数の印刷条件中のいずれを最適な印刷条件とするかをエディターの判断に委ねるわけである。
When the printing conditions determined by the printing condition selection device are presented to the editor, and the editor allows final determination or change of the printing conditions, the optimum printing
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明はかかる実施形態のみに限定されるものではなく、その様々な変形・修正をも包含するものである。 As mentioned above, although embodiment of this invention was described, this invention is not limited only to this embodiment, It includes the various deformation | transformation and correction.
また、各実施形態に係る印刷条件選択装置を実現するために、その各構成手段としてコンピュータを機能させるプログラムも本発明に含まれることは当然である。そのようなプログラムが記録された半導体記憶素子、磁気記憶媒体、光記録媒体、光磁気記録媒体等のコンピュータが読み取り可能な各種記録（記憶）媒体も本発明に包含される。 In addition, it is a matter of course that the present invention also includes a program for causing a computer to function as each constituent unit in order to realize the printing condition selection device according to each embodiment. Various computer-readable recording (storage) media such as a semiconductor storage element, a magnetic storage medium, an optical recording medium, and a magneto-optical recording medium in which such a program is recorded are also included in the present invention.
１０１ サーバ
１０２ 印刷装置
１０３ ＰＣ
１１１ 統合された複数の原稿
１１２ 各原稿に対応した色情報の重要度
１１３ 印刷条件データ
２０１ 重要度取得部
２０２ 色差算出部
２０３ 適合度算出部
２０４ 最適印刷条件決定部
111 Integrated
Claims (5)
前記原稿毎に色情報の重要性を数値で表した重要度を取得する重要度取得手段（図２、２０１）と、
前記選択可能な各印刷条件の色域と、前記各原稿に含まれる色との色差を算出する色差算出手段（図２、２０２）と、
前記選択可能な印刷条件毎に、前記複数の原稿について算出された前記色差を、前記複数の原稿について取得された前記重要度で重み付けして加算することにより、前記共通の印刷条件としての適合度合である適合度を算出する適合度算出手段（図２、２０３）と、
前記選択可能な印刷条件毎に算出された前記適合度に基づいて前記共通の印刷条件として選択される印刷条件を決定する印刷条件決定手段（図２、２０４）とを備えることを特徴とする印刷条件選択装置。 A printing condition selection device that selects a common printing condition for a plurality of documents from a plurality of selectable printing conditions,
Importance level acquisition means (FIG. 2, 201) for acquiring the level of importance of the color information expressed numerically for each original;
Color difference calculating means (FIG. 2, 202) for calculating a color difference between the color gamut of each selectable printing condition and the color included in each original;
For each of the selectable printing conditions, the color difference calculated for the plurality of documents is weighted with the importance acquired for the plurality of documents and added, thereby obtaining a fitness level as the common printing condition. A fitness calculation means (FIG. 2, 203) for calculating the fitness of
Printing condition determining means (204 in FIG. 2) for determining a printing condition to be selected as the common printing condition based on the degree of matching calculated for each selectable printing condition Condition selection device.
前記原稿毎に色情報の重要性を数値で表す重要度を取得する重要度取得工程と、
前記選択可能な各印刷条件の色域と、前記各原稿に含まれる色との色差を算出する色差算出工程と、
前記選択可能な印刷条件毎に、前記複数の原稿について算出された前記色差を、前記複数の原稿について取得された前記重要度で重み付けして加算することにより、前記共通の印刷条件としての適合度合である適合度を算出する適合度算出工程と、
前記選択可能な印刷条件毎に算出された前記適合度に基づいて前記共通の印刷条件として選択される印刷条件を決定する印刷条件決定工程とを有することを特徴とする印刷条件選択方法。 A printing condition selection method for selecting a common printing condition for a plurality of documents from a plurality of selectable printing conditions,
An importance level acquisition step of acquiring an importance level that represents the importance of color information numerically for each original;
A color difference calculation step of calculating a color difference between the color gamut of each selectable printing condition and a color included in each document;
For each of the selectable printing conditions, the color difference calculated for the plurality of documents is weighted with the importance acquired for the plurality of documents and added, thereby obtaining a fitness level as the common printing condition. A fitness calculation step for calculating a fitness that is,
And a printing condition determination step of determining a printing condition to be selected as the common printing condition based on the degree of matching calculated for each of the selectable printing conditions.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011252881A JP2013109496A (en) | 2011-11-18 | 2011-11-18 | Print condition selection device, print condition selection method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011252881A JP2013109496A (en) | 2011-11-18 | 2011-11-18 | Print condition selection device, print condition selection method, and program |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013109496A true JP2013109496A (en) | 2013-06-06 |
Family
ID=48706201
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011252881A Pending JP2013109496A (en) | 2011-11-18 | 2011-11-18 | Print condition selection device, print condition selection method, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2013109496A (en) |
-
2011
- 2011-11-18 JP JP2011252881A patent/JP2013109496A/en active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7755795B2 (en) | Color conversion method and profile generation method | |
| US7804630B2 (en) | Image processing apparatus and image processing method | |
| US8619349B2 (en) | Profile creation method, profile creation apparatus and image processing apparatus for performing color conversion using a profile | |
| US20070030499A1 (en) | Color processing method and apparatus | |
| JP2007208956A (en) | Image processing apparatus, image forming apparatus, control method of image processing apparatus, image processing program, and computer-readable storage medium | |
| US8848243B2 (en) | Image processing apparatus, controlling method of image processing apparatus, and storage medium | |
| US20120194847A1 (en) | Image testing apparatus, image forming apparatus and computer readable information recording medium | |
| US20080100862A1 (en) | Image processing apparatus and control method for image processing apparatus | |
| US11636294B2 (en) | Image forming apparatus, control method thereof, and storage medium | |
| JP2005335372A (en) | Printing device | |
| JP4803122B2 (en) | Color processing apparatus and program | |
| JP7367159B2 (en) | Image processing device, image processing method, and program | |
| JP2009212841A (en) | Image processing system, image processing apparatus, and image processing method | |
| US8270029B2 (en) | Methods, apparatus and systems for using black-only on the neutral axis in color management profiles | |
| JP2001292331A (en) | Image processing method and device, image processing system and recording medium | |
| JP5521986B2 (en) | Image forming system | |
| JP2007194810A (en) | Image processing device | |
| JP2009135604A (en) | Image processing apparatus, method of controlling image processing apparatus, program, and storage medium | |
| JP6984532B2 (en) | Image processing equipment, image processing systems, and programs | |
| JP2013109496A (en) | Print condition selection device, print condition selection method, and program | |
| JP7321885B2 (en) | Image processing device, image processing method, and program | |
| JP2013115730A (en) | Image processing apparatus, image processing method and program | |
| JP2024054067A (en) | Image processing device, image forming device, image processing method and program | |
| JP4793364B2 (en) | Color processing apparatus, image forming apparatus, and program | |
| JP2014239277A (en) | Profile search system, image processing system, searching method and program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20130802 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20130821 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20130822 |