JP2013033004A - Radar device and operation method of radar device - Google Patents
Radar device and operation method of radar device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013033004A JP2013033004A JP2011169905A JP2011169905A JP2013033004A JP 2013033004 A JP2013033004 A JP 2013033004A JP 2011169905 A JP2011169905 A JP 2011169905A JP 2011169905 A JP2011169905 A JP 2011169905A JP 2013033004 A JP2013033004 A JP 2013033004A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- detection
- integration
- range cell
- reception
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Description
本発明は、レーダ装置及びレーダ装置の動作方法に関する。 The present invention relates to a radar apparatus and a method for operating the radar apparatus.
目標物を検出するために、レーダ装置が用いられる。レーダ装置は、レーダ波を目標物に照射し、反射波を受信する。反射波の受信結果（受信時刻等）に基づいて、目標物の距離や方向などが求められる。 A radar device is used to detect the target. The radar apparatus irradiates a target with a radar wave and receives a reflected wave. Based on the reception result (reception time, etc.) of the reflected wave, the distance and direction of the target are obtained.
一般的に、レーダ装置は、必要な距離分解能に対応したパルス幅でビームを照射し、目標物にて反射された反射波を受信し、その受信波から目標検出や角度算出等の処理に用いる受信信号を生成する。また、レーダ装置は、レーダ装置の距離分解能に相当するレンジセル毎に受信信号をデジタル化し、受信信号をデジタルデータ（受信データ）化することが一般的である。また、レーダ装置は、一般的に受信信号（受信データ）の積分処理を実施して検出性能を向上している。受信信号（受信データ）の積分処理を行う為に、１信号処理周期内において複数のレーダパルスを照射し、各レーダパルスの照射後に、反射波を各レンジセル毎に受信する。各レンジセル毎に生成された受信データは、各レンジセル毎に判定される。また、各レンジセルは、各信号処理周期内で、複数パルス分を受信した後に積分する。すなわち、１信号処理周期毎に、受信データの総和が求められる。この積分処理は、ＰＤＩ（Ｐｏｓｔ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ）処理とも呼ばれる。受信データ積分結果の各レンジセルに対応する振幅強度と予め定められた閾値を比較することで、振幅強度が閾値以上であるレンジセルが検出される。すなわち、目標物が検出される。レーダ装置〜目標物間の距離は、検出されたレンジセルの位置に対応する距離を算出することで求められる。 In general, a radar apparatus irradiates a beam with a pulse width corresponding to a required distance resolution, receives a reflected wave reflected by a target, and uses the received wave for processing such as target detection and angle calculation. Generate a received signal. In general, a radar apparatus digitizes a received signal for each range cell corresponding to the distance resolution of the radar apparatus, and converts the received signal into digital data (received data). Further, the radar apparatus generally improves the detection performance by performing an integration process on the received signal (received data). In order to perform integration processing of the received signal (received data), a plurality of radar pulses are irradiated within one signal processing period, and a reflected wave is received for each range cell after irradiation of each radar pulse. The reception data generated for each range cell is determined for each range cell. Each range cell integrates after receiving a plurality of pulses within each signal processing period. That is, the sum of received data is obtained for each signal processing cycle. This integration process is also called a PDI (Post Detection Integration) process. By comparing the amplitude intensity corresponding to each range cell of the reception data integration result with a predetermined threshold, a range cell having an amplitude intensity equal to or greater than the threshold is detected. That is, the target is detected. The distance between the radar apparatus and the target is obtained by calculating a distance corresponding to the detected position of the range cell.
ここで、受信データ（又は受信信号）の積分回数が多いほど、探知確率が向上することが知られている。図１は、非特許文献１（ＲＡＤＡＲ ＰＲＩＮＣＩＰＬＥＳ（Ｊｈｏｎ Ｗｉｌｅｙ ＆ Ｓｏｎ， Ｉｎｃ， １９８８））に記載されたグラフを示す図である。このグラフにおいて、横軸は、検知係数（探知に必要な受信電力とノイズとの比（Ｓ／Ｎ））を示し、縦軸は探知確率を示している。このグラフには、誤警報確率Ｐｆａが１０−８になるときの結果が示されている。また、このグラフには、積分回数（Ｎ）が１回、３回、１０回、３０回、及び１００回であるときの結果がそれぞれ示されている。図１に示されるように、積分回数が多いほど、目標探知確率（例えば８０％）を得る為に必要な検知係数（探知に必要な受信信号のＳ／Ｎ比）が小さくなる。すなわち、積分回数が多いほど、受信信号のＳ／Ｎ比が小さい状態で所定の誤警報確率において、探知確率が向上する（検出性能が向上する）と理解される。 Here, it is known that the detection probability is improved as the number of integrations of received data (or received signal) is increased. FIG. 1 is a diagram illustrating a graph described in Non-Patent Document 1 (RADAR PRINCIPLES (Jhon Wiley & Son, Inc, 1988)). In this graph, the horizontal axis indicates the detection coefficient (the ratio (S / N) of received power and noise necessary for detection), and the vertical axis indicates the detection probability. This graph shows the result when the false alarm probability Pfa is 10 −8 . This graph also shows the results when the number of integrations (N) is 1, 3, 10, 30, and 100, respectively. As shown in FIG. 1, the greater the number of integrations, the smaller the detection coefficient (S / N ratio of the received signal necessary for detection) necessary for obtaining the target detection probability (for example, 80%). That is, it is understood that as the number of integrations increases, the detection probability improves (detection performance improves) at a predetermined false alarm probability when the S / N ratio of the received signal is small.
また、誤警報確率を悪化させてもよいならば、閾値（探知に必要な受信信号のＳ／Ｎ比）を下げることができ、探知確率を向上させることができるのは明らかである。 In addition, if the false alarm probability may be deteriorated, it is clear that the threshold (the S / N ratio of the received signal necessary for detection) can be lowered and the detection probability can be improved.
レーダ装置に関連して、特許文献１（特公平７−１８９２０号公報）には、ビデオ積分器が開示されている。このビデオ積分器は、レーダの受信ビデオを複数回入力し、距離対応で積分する積分回路を備え、信号のＳ／Ｎを改善するものである。このビデオ積分器は、一定時間の積分結果と、所定時間の開始以前の積分結果とを、これら積分結果の、距離区分に対応する時間軸の相対関係が異なる複数の状態で比較し、その相関性を検定し、上記複数の状態のうちの何れかを所定の相関性が得られる状態であるとしてこれを選択する相関回路と、上記一定時間の積分結果と、該所定時間の開始以前の積分結果とを、これら積分結果の時間軸を上記相関回路により選択された状態の時間軸のずれ分だけずらして合成する合成回路とを備えたことを特徴としている。 In relation to the radar apparatus, Patent Document 1 (Japanese Patent Publication No. 7-18920) discloses a video integrator. This video integrator is provided with an integration circuit that inputs a radar reception video a plurality of times and integrates the video in correspondence with the distance, thereby improving the S / N of the signal. This video integrator compares the integration results for a certain period of time with the integration results before the start of a predetermined time in a plurality of states in which the relative relations of the time axes corresponding to the distance categories differ, and the correlation A correlation circuit that selects one of the plurality of states as a state in which a predetermined correlation is obtained, an integration result for the predetermined time, and an integration before the start of the predetermined time. And a synthesis circuit for synthesizing the results by shifting the time axis of the integration results by the deviation of the time axis in the state selected by the correlation circuit.
既述のように、受信データ（又は受信信号）の積分回数が多いほど、受信データ（又は受信信号）のＳ／Ｎ比が小さい状態で、所定の探知確率を得ることができることから、検出性能を向上できる。しかしながら、レーダ装置に対して妨害波が照射される可能性もあり、妨害波の発生頻度が一定である場合、受信データ（又は受信信号）の積分回数を増やす程、積分を行う受信データ（又は受信信号）のいずれかに妨害波が含まれる確率も高くなる。レーダ装置において妨害波が受信された場合、仮に、積分を行う複数の受信データ（又は受信信号）のうちの１つの受信データ（又は受信信号）のみに妨害波が含まれていたとしても、当該妨害波のレベルが十分に大きい場合は、積分後の受信データ（又は受信信号）に十分なレベルの妨害波が現れ、妨害波を目標物として誤検出する可能性がある。以下に、この点について説明する。 As described above, the detection performance can be obtained because a predetermined detection probability can be obtained with the S / N ratio of the reception data (or reception signal) being smaller as the number of integrations of the reception data (or reception signal) is larger. Can be improved. However, there is a possibility that an interference wave is irradiated to the radar apparatus. When the frequency of the interference wave is constant, the reception data (or the reception data) for integration is increased as the number of integrations of the reception data (or reception signal) is increased. The probability that an interference wave is included in any of the received signals) is also increased. If an interference wave is received by the radar device, even if the interference wave is included only in one reception data (or reception signal) of a plurality of reception data (or reception signals) to be integrated, When the level of the interference wave is sufficiently high, a sufficient level of interference wave appears in the integrated reception data (or reception signal), and there is a possibility that the interference wave is erroneously detected as a target. This point will be described below.
図２は、検出動作の一例を説明するための説明図である。図２に示される例では、１つの信号処理周期内において、複数（Ｎ個）のレーダパルス（パルス１、パルス２、・・・パルスＮ）が、所定の時間間隔で照射されている。各パルスの照射後に受信波が受信され、Ｎ個の受信データが生成される。各受信データは、各レーダパルス照射後の反射波を距離（時間）毎に受信したことを示している。各レンジセル毎にＮ個の受信データを生成した後、Ｎ個の受信データに対して、積分（ＰＤＩ）処理が行われ、１つの信号処理周期に対するＰＤＩ結果が得られる。ＰＤＩ結果の各レンジセルに対応する振幅強度は予め設定された閾値（検出ｔｈ）と比較され、振幅強度が閾値（検出ｔｈ）を超えるレンジセルが目標物として検出される。ここで、図２に示される例においては、信号処理周期１の２番目のパルス２、及び、信号処理周期２のＮ番目のパルスＮに対応する受信データに、十分に大きなレベルの妨害波が含まれている。その結果、信号処理周期１及び２に対するＰＤＩ結果に閾値（検出ｔｈ）を超える振幅レベルの妨害波が現れ、妨害波が目標物として誤検出されている。すなわち、受信データの積分（ＰＤＩ）を行う場合、信号処理周期内の複数の受信データのうちの一つにでも妨害波が含まれていると、その振幅レベルによっては、妨害波を誤検出する可能性がある。妨害波を誤検出した場合、目標捜索時には、実際には目標物が存在しない位置に目標物が存在すると判断される場合がある。また、目標追尾時には、追尾点が追尾中の目標物から妨害波に移動してしまい、目標物が見失われる場合がある。
FIG. 2 is an explanatory diagram for explaining an example of the detection operation. In the example shown in FIG. 2, a plurality (N) of radar pulses (
すなわち、妨害波の発生頻度が一定である場合、検出性能向上の為に受信データの積分（ＰＤＩ）回数を増加すると、それに伴って、積分する受信データに妨害波が含まれる確率が高くなり、妨害波を誤検出してしまう可能性も増加する。すなわち、積分回数増加による検出性能向上に伴い、妨害波の誤検出確率も増加するという問題点があった。 That is, when the frequency of occurrence of jamming waves is constant, increasing the number of times of integration (PDI) of received data in order to improve detection performance, the probability of jamming waves being included in the received data to be integrated increases accordingly. The possibility of false detection of jamming waves also increases. That is, with the improvement in detection performance due to the increase in the number of integrations, there has been a problem that the false detection probability of interference waves also increases.
尚、特許文献１（特公平７−１８９２０号公報）には、高速移動目標に対する積分結果のズレ防止について開示されているが、当該文献の技術では、積分（ＰＤＩ）回数増加による検出確率向上と妨害波誤検出確率の低下について両立を図ることはできない。また、積分（ＰＤＩ）回数が多い場合に妨害波が誤検出される可能性が高くなる点については、触れられていない。 Note that Patent Document 1 (Japanese Patent Publication No. 7-18920) discloses the prevention of deviation of the integration result with respect to the high-speed movement target. However, in the technique of this document, the detection probability is improved by increasing the number of integration (PDI). It is impossible to achieve both reductions in the interference detection error probability. In addition, there is no mention of the possibility that an interference wave is likely to be erroneously detected when the number of integration (PDI) is large.
本発明に係るレーダ装置は、目標物に向けて複数のレーダパルスを照射する送信部と、前記複数のレーダパルスの各々の照射後に受信波を受信し、前記複数のレーダパルスに対応する複数の受信データを生成する、受信部と、前記複数の受信データに基づいて、前記目標物を探知する、探知部とを具備する。前記受信部は、前記複数の受信データの各々として、レンジセル毎に前記受信波のデータを生成する。前記探知部は、前記複数の受信データの全てについて、前記レンジセル毎に前記受信波のデータを積分し、積分結果を示す全範囲積分データを生成する、全範囲積分部と、前記複数の受信データを、それぞれが複数の受信データを含む複数のグループに分割し、前記複数のグループそれぞれについて、前記レンジセル毎に前記受信波のデータを積分し、前記複数のグループに関する積分結果を示す複数のグループ積分データを生成する、グループ積分部と、前記複数のグループ積分データに基づいて、前記全範囲積分データ中における妨害波成分を除去し、検出結果データを生成する、比較判定部とを備える。 A radar apparatus according to the present invention includes a transmitter that irradiates a target with a plurality of radar pulses, a reception wave received after each of the plurality of radar pulses, and a plurality of radar pulses corresponding to the plurality of radar pulses. A receiving unit configured to generate reception data; and a detection unit configured to detect the target based on the plurality of reception data. The reception unit generates the reception wave data for each range cell as each of the plurality of reception data. The detection unit integrates the received wave data for each of the range cells for all of the plurality of reception data, and generates a whole range integration data indicating an integration result; and the plurality of reception data Are divided into a plurality of groups each including a plurality of received data, and the received wave data is integrated for each of the range cells for each of the plurality of groups, and a plurality of group integrations indicating integration results for the plurality of groups A group integration unit that generates data; and a comparison and determination unit that generates detection result data by removing an interference wave component in the whole range integration data based on the plurality of group integration data.
本発明によれば、全範囲積分部により、全ての受信データに関する積分結果が、全範囲積分データとして生成される。また、グループ積分部により、各グループにおける積分結果が、グループ積分データとして生成される。ここで、各グループにおける積分は、全範囲積分部より検出性能が劣るため、目標物ありと判定する閾値を低めに設定する。既述のように、受信データの積分回数が多い場合には、検出性能が高く、低い誤警報確率において、高い探知性能を得ることができる。また、グループ積分は、閾値を低く設定することで、誤警報確率は悪化するが、全範囲積分部と同じ探知性能を得ることができる。従って、全範囲積分データを用いることにより、一定誤警報下で目標物を確実に検出することができる。一方で、全範囲積分に用いる複数の受信データのうちの一つにでも十分なレベルの妨害波成分が含まれていた場合には、全範囲積分データ中に妨害波成分が現れてしまう。これに対し、複数のグループ積分データを用いた場合、全範囲積分に用いる複数の受信データのうちの一つの受信データに含まれる妨害波は、複数のグループ積分データのうちのいずれか一つにしか反映されない。従って、複数のグループ積分データを用いることにより、全範囲積分データを用いた場合の検出結果が、目標物であるのか否かを判別することができ、妨害波を除去できる。これにより、積分（ＰＤＩ）回数増加による検出性能向上と妨害波誤検出確率の低下を両立することができる。 According to the present invention, the integration result for all received data is generated as the entire range integration data by the entire range integration unit. Further, the group integration unit generates an integration result in each group as group integration data. Here, since the integration in each group is inferior in detection performance to the whole range integration unit, the threshold value for determining that there is a target is set lower. As described above, when the number of times of integration of received data is large, detection performance is high, and high detection performance can be obtained with a low false alarm probability. Further, in the group integration, by setting the threshold value low, the false alarm probability deteriorates, but the same detection performance as that of the whole range integration unit can be obtained. Therefore, the target can be reliably detected under a certain false alarm by using the whole range integration data. On the other hand, when a sufficient level of interference wave component is included in one of the plurality of reception data used for the entire range integration, the interference wave component appears in the entire range integration data. On the other hand, when a plurality of group integration data is used, the interference wave included in one reception data among the plurality of reception data used for the whole range integration is changed to any one of the plurality of group integration data. Only reflected. Therefore, by using a plurality of group integration data, it is possible to determine whether or not the detection result when the whole range integration data is used is a target, and the interference wave can be removed. As a result, it is possible to achieve both an improvement in detection performance due to an increase in the number of integrations (PDI) and a reduction in the false detection probability of interference waves.
本発明に係るレーダ装置の動作方法は、目標物に向けて複数のレーダパルスを照射するステップと、前記複数のレーダパルスの各々の照射後に受信波を受信し、前記複数のレーダパルスに対応する複数の受信データを生成するステップと、前記複数の受信データに基づいて、前記目標物を探知するステップとを具備する。前記複数の受信データを生成するステップは、前記複数の受信データの各々として、レンジセル毎に前記受信波のデータを生成するステップを含む。前記探知するステップは、前記複数の受信データの全てについて、前記レンジセル毎に前記受信波のデータを積分し、積分結果を示す全範囲積分データを生成するステップと、前記複数の受信データを、それぞれが複数の受信データを含む複数のグループに分割し、前記複数のグループそれぞれについて、前記レンジセル毎に前記受信波のデータを積分し、前記複数のグループに関する積分結果を示す複数のグループ積分データを生成するステップと、前記複数のグループ積分データに基づいて、前記全範囲積分データ中における妨害波成分を除去し、検出結果データを生成するステップとを備える。 A method of operating a radar apparatus according to the present invention includes a step of irradiating a target with a plurality of radar pulses, receiving a received wave after each irradiation of the plurality of radar pulses, and corresponding to the plurality of radar pulses. Generating a plurality of received data; and detecting the target based on the plurality of received data. The step of generating the plurality of reception data includes the step of generating data of the reception wave for each range cell as each of the plurality of reception data. The detecting step integrates the received wave data for each of the range cells for all of the plurality of reception data, generates full range integration data indicating an integration result, and the plurality of reception data, respectively. Is divided into a plurality of groups including a plurality of reception data, and the reception wave data is integrated for each of the range cells for each of the plurality of groups, and a plurality of group integration data indicating integration results for the plurality of groups is generated. And a step of removing interference wave components in the whole range integration data based on the plurality of group integration data and generating detection result data.
本発明によれば、受信データの積分（ＰＤＩ）回数増加による検出性能向上と妨害波誤検出確率の低下を両立することができる、レーダ装置及びレーダ装置の動作方法が提供される。 According to the present invention, there are provided a radar apparatus and a method for operating the radar apparatus that can achieve both improvement in detection performance due to increase in the number of integrations (PDI) of received data and reduction in the probability of erroneous detection of interference waves.
以下に、図面を参照しつつ、本発明の実施形態を説明する。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
（第１の実施形態）
図３は、本実施形態に係るレーダ装置１を示すブロック図である。図３に示されるように、レーダ装置１は、送信部２、受信部３、及び探知部４を備えている。
(First embodiment)
FIG. 3 is a block diagram showing the
送信部２は、図示しないアンテナを介して、レーダ波を目標物に照射する。送信部２は、レーダ波として、複数のレーダパルスを、複数の異なる周波数で目標物に照射する。
The
受信部３は、図示しないアンテナを介して、受信波を受信し、受信データを生成する。受信データは、探知部４に通知される。受信部２は、各レーダパルスに対して、受信データを生成する。すなわち、複数のレーダパルスに対応して、複数の受信データが生成される。
The receiving
探知部４は、複数の受信データに基づいて、目標物を検出する機能を有している。図３に示されるように、探知部４は、全範囲積分部５、グループ積分部６、及び比較判定部１０を備えている。比較判定部１０は、全範囲検出部７、グループ検出部８、及び判定部９を備えている。
The
全範囲積分部５は、全ての受信データを対象として積分処理を行い、全範囲積分データを生成する。全範囲積分データは、全範囲検出部７に通知される。全範囲検出部７は、全範囲積分データに基づいて、目標物を検出し、検出結果を示す第１検出結果データを生成する。第１検出結果データは、判定部９に通知される。
The entire
グループ積分部６は、複数の受信データを、時刻に応じて、複数の時間グループに分割する。また、同様に、グループ積分部６は、複数の受信データを、周波数に応じて、複数の周波数グループに分割する。そして、グループ積分部６は、複数の時間グループのそれぞれについて、積分処理を行い、複数の時間グループ積分データを生成する。また、同様に、グループ積分部６は、複数の周波数グループのそれぞれについて、積分処理を行い、複数の周波数グループ積分データを生成する。複数の時間グループ積分データ及び複数の周波数グループ積分データは、グループ検出部８に通知される。グループ検出部８は、各時間グループ積分データおよび各周波数グループ積分データに対して、目標物の検出処理を行い、検出結果を示す第２検出結果データを生成する。すなわち、複数の時間グループ積分データ及び複数の周波数グループ積分データに対応して、複数の第２検出結果データが生成される。複数の第２検出結果データは、判定部９に通知される。
The
判定部９は、第１検出結果データを、複数の第２検出結果データと比較する。そして、その比較結果に基づいて、妨害波成分を排除し、検出結果データを生成する。検出結果データは、本実施形態に係るレーダ装置１による検出結果として、外部の装置に出力される。
The
本実施形態に係るレーダ装置１によれば、全ての受信データを積分した全範囲積分データに基づいて、目標物が検出され、第１検出結果データが生成される。全ての受信データを積分することにより、高い検出性能を得ることができる。しかしながら、既述のように、全ての受信データを用いて積分を行った場合には、妨害波が誤検出される可能性が高くなる。そこで、本実施形態では、第１検出結果データが、複数のグループ（時間グループ及び周波数グループ）における複数の検出結果（複数の第２検出結果データ）と比較される。既述のように、一の受信データに妨害波が含まれていた場合であっても、その妨害波は、複数のグループのうちの一のグループにしか反映されない。一方、目標物による反射波は、全てのグループに反映され易い。従って、複数の第２検出結果データと比較することにより、第１検出結果データにおける検出結果が妨害波であるのか否かを判断することができる。これにより、妨害波を排除することが可能になる。
According to the
以下に、レーダ装置１の動作方法について説明する。図４は、レーダ装置１の動作方法の一例を示すフローチャートである。
Hereinafter, an operation method of the
ステップＳ１、Ｓ２：送信、受信
まず、送信部２が、複数のレーダパルスを目標物に送信する（ステップＳ１）。そして、受信部３が、各レーダパルスの照射後に受信波を受信し、複数の受信データを生成する（ステップＳ２）。図５Ａは、ステップＳ１及びＳ２における動作方法を説明する為の説明図である。
Steps S1 and S2: Transmission and Reception First, the
図５Ａには、送信信号（周波数領域）、送信信号（時間領域）、及び受信データが示されている。送信信号（周波数領域）は、各レーダパルスの周波数を示している。送信信号（時間領域）は、各レーダパルスの送信タイミングを示している。図５Ａに示されるように、送信部２は、複数（Ｎ個）のレーダパルスを、異なるタイミングで照射する。ここで、送信部２は、周波数アジリティを実施する。すなわち、送信部２は、異なる周波数で、複数のレーダパルスを照射する。各レーダパルスの周波数は、周波数ｆｇ１、ｆｇ２、・・・ｆｇｋのうちのいずれかである。
FIG. 5A shows a transmission signal (frequency domain), a transmission signal (time domain), and reception data. The transmission signal (frequency domain) indicates the frequency of each radar pulse. The transmission signal (time domain) indicates the transmission timing of each radar pulse. As shown in FIG. 5A, the
受信部３は、各レーダパルスの照射後に、対応する周波数の受信波を受信する。受信部３は、受信結果を示す受信データを生成する。受信データは、各レーダパルスに対応して生成されるので、Ｎ個のレーダパルスに対応して、Ｎ個の受信データが生成される。各受信データにおいては、レーダ装置の距離分解能に対応するレンジセル毎に、受信波のデータが示されている。受信部３が目標物によるレーダパルスの反射波を受信する時刻は、レーダ装置１から目標物までの距離に依存している。従って、各レンジセルは、距離に対応しているといえる。尚、図５Ａに示される例においては、２番目の受信データにおいて、２番目のレンジセルに、妨害波が現れている。また、９番目の受信データにおいても、２番目のレンジセルに、妨害波が現れている。また、目標物による反射波は、各受信データにおける５番目及び６番目のレンジセルに現れている。
The receiving
ステップＳ３：積分処理
受信部３は、複数の受信データを、探知部４に通知する。探知部４では、全範囲積分部５及びグループ積分部６により、積分処理が行われる。図５Ｂは、積分処理を説明する為の説明図である。
Step S3: Integration Processing The receiving
まず、図５Ｂ（ａ）に示されるように、グループ積分部６は、複数の受信データを整理する。具値的には、グループ積分部６は、複数の受信データを、時刻に応じて、それぞれが複数の受信データを含む複数の時間グループ（時間Ｇｒ）に分割する。すなわち、各受信データは、複数の時間グループ（ｔｇ１、ｔｇ２、・・・ｔｇｉ）のいずれかに分類される。
First, as shown in FIG. 5B (a), the
また、同様に、グループ積分部６は、複数の受信データを、周波数に応じて、それぞれが複数の受信データを含む複数の周波数グループ（周波数Ｇｒ）に分割する。すなわち、各受信データが、周波数グループｆｇ１、ｆｇ２、・・・ｆｇｋのいずれかに分類される。
Similarly, the
次いで、図５Ｂ（ｂ）に示されるように、全範囲積分部５が、全範囲積分データ１１を生成する。具体的には、全範囲積分部５は、全ての受信データを対象として、受信波のデータを積分する。すなわち、全範囲積分部５は、全ての受信データにおいて、各レンジセルにおける受信波のデータの総和を求める。この際、図５Ｂに示される例では、妨害波を含む２番目及び９番目の受信データが、積分の対象に含まれている。従って、全範囲積分データ１１には、２番目のレンジセルに、妨害波が反映されている。
Next, as shown in FIG. 5B (b), the full
更に、グループ積分部６は、複数の時間グループ（ｔｇ１、ｔｇ２、・・・ｔｇｉ）のそれぞれについて、受信波のデータを積分し、時間グループ積分データ１２−１を生成する。これにより、複数の時間グループ（ｔｇ１、ｔｇ２、・・・ｔｇｉ）に対応して、複数の時間グループ積分データ１２−１（ｔｇ１、ｔｇ２、・・・ｔｇｉ）が得られる。このとき、図５Ｂに示される例では、２番目の受信データに含まれる妨害波成分は、時間グループｔｇ１に対応する時間グループ積分データ１２−１（ｔｇ１）にのみ反映される。また、９番目の受信データに含まれる妨害波成分は、時間グループ積分データ１２−１（ｔｇ３）にのみ反映される。
Further, the
更に、グループ積分部６は、時間グループと同様に、複数の周波数グループ（ｆｇ１、ｆｇ２、・・・ｆｇｋ）のそれぞれについても、受信データを積分し、周波数グループ積分データ１２−２を生成する。すなわち、複数の周波数グループ（ｆｇ１、ｆｇ２、・・・ｆｇｋ）に対応して、複数の周波数グループ積分データ１２−２（ｆｇ１、ｆｇ２、ｆｇ３、・・・ｆｇｋ）が生成される。この際、２番目の受信データに含まれる妨害波成分は、周波数グループｆｇ２に対応する周波数グループ積分データ１２−２（ｆｇ２）にのみ反映される。また、９番目の受信データに含まれる妨害波成分も、周波数グループ積分１２−２データ（ｆｇ２）にのみ反映される。
Further, similarly to the time group, the
ステップＳ４：検出処理
続いて、全範囲検出部７及びグループ検出部８が、全範囲積分データ１１、複数の時間グループ積分データ１２−１、及び複数の周波数グループ積分データ１２−２に基づいて、目標物を検出する。図５Ｃは、検出処理を説明する為の説明図である。
Step S4: Detection Processing Subsequently, the entire
まず、図５Ｃ（ａ）に示されるように、全範囲検出部７が、全範囲積分データ１１に基づいて、目標物を検出し、第１検出結果データ１３を生成する。具体的には、全範囲検出部７は、全範囲積分データ１１において、各レンジセルの受信波の強度を、予め設定された閾値（全範囲積分データ用閾値：検出ｔｈ＿ａ）と比較する。そして、受信波の強度が敷値を超えるレンジセルを、検出レンジセルとして検出し、検出レンジセルを示すデータを第１検出結果データ１３として生成する。図５Ｃ（ａ）においては、２番目、５番目及び６番目のレンジセルにおいて、受信波の強度が閾値を超えている。従って、第１検出結果データ１３において、２番目、５番目及び６番目のレンジセルが、検出レンジセルとして示されている。
First, as shown in FIG. 5C (a), the entire
更に、図５Ｃ（ｂ）に示されるように、グループ検出部８が、各時間グループ積分データ１２−１について、各レンジセルの受信波の強度を、予め設定された閾値（グループ積分用閾値：検出ｔｈ＿ｔ）と比較する。そして、受信波の強度が閾値を超えるレンジセルを検出し、検出結果を示す時間Ｇｒ検出結果データ１４−１（第２検出結果データ１４）を生成する。これにより、複数の時間グループ積分データ１２−１（ｔｇ１、ｔｇ２、・・・ｔｇｉ）に対応して、複数の時間Ｇｒ検出結果データ１４−１（ｔｇ１、ｔｇ２、・・・ｔｇｉ）が得られる。ここで、図５Ｃに示される例では、特定の時間グループ積分データ１２−１（ｔｇ１、ｔｇ３）においてのみ、妨害波である２番目のレンジセルの受信波の強度が、閾値よりも大きい。従って、特定の時間Ｇｒ検出結果データ１４−１（ｔｇ１及びｔｇ３）においてのみ、妨害波である２番目のレンジセルが検出されている。
Further, as shown in FIG. 5C (b), the
更に、図５Ｃ（ｃ）に示されるように、グループ検出部８は、各周波数グループ積分データ１２−２について、受信波の強度を、予め設定された閾値（グループ積分用閾値：検出ｔｈ＿ｆ）と比較する。そして、受信波の強度が閾値を超えるレンジセルを検出し、検出結果を示す周波数Ｇｒ検出結果データ１４−２（第２検出結果データ１４）を生成する。これにより、複数の周波数グループ積分データ１２−２（ｆｇ１，ｆｇ２，・・・，ｆｇｋ）に対応して、複数の周波数Ｇｒ検出結果データ１４−２（ｆｇ１，ｆｇ２，・・・，ｆｇｋ）が生成される。この際、図５Ｃに示される例では、特定の周波数Ｇｒ検出結果データ１４−２（ｆｇ２）においてのみ、妨害波に対応する２番目のレンジセルが検出結果して示されている。
Further, as shown in FIG. 5C (c), the
ステップＳ５：判定処理
次いで、判定部９が、複数の第２検出結果データ１４（１４−１、１４−２）に基づいて、第１検出結果データ１３に示される検出結果（各検出レンジセル）が妨害波を示すのか否かを判定する。図５Ｄは、判定処理を説明するための説明図である。
Step S5: Determination Process Next, the
判定部９は、まず、図５Ｄ（ａ）に示されるように、第１検出結果データ１３を、各時間Ｇｒ検出結果データ１４−１（ｔｇ１、ｔｇ２、・・・ｔｇｉ）と比較する。具体的には、判定部９は、各時間Ｇｒ検出結果データ１４−１について、第１検出結果データ１３との間でＡＮＤ処理を行う。すなわち、各時間Ｇｒ検出結果データ１４−１と第１検出結果データ１３と双方において検出されたレンジセルが、ＡＮＤ処理による検出結果として求められる。これにより、複数の時間Ｇｒ検出結果データ１４−１（ｔｇ１、ｔｇ２、・・・ｔｇｉ）に対応して、複数のＡＮＤ処理結果が得られる。次いで、判定部９は、各レンジセルについて、複数のＡＮＤ処理結果において検出された回数、すなわち、時間Ｇｒ検出回数１５−１を算出する。図５Ｄ（ａ）に示される例では、妨害波を示す２番目のレンジセルは、時間グループ（ｔｇ１及びｔｇ３）に対応するＡＮＤ処理結果において検出されている。すなわち、２番目のレンジセルの検出回数は、２回である。また、目標物を示す５番目及び６番目のレンジセルは、各時間グループに対応するＡＮＤ処理結果において検出されている。すなわち、５番目及び６番目のレンジセルの検出回数は、それぞれ、ｉ回である。その他のレンジセルの検出回数は、０回である。
First, as illustrated in FIG. 5D (a), the
ここで、目標物を示す検出レンジセルは、検出回数が多くなる。一方、妨害波を示す検出レンジセルは、検出回数が少なくなる。そこで、判定部９は、時間Ｇｒ検出回数１５−１の各レンジセルの検出回数を予め定められた閾値回数ｔｈ＿ｃｔと比較し、検出回数が閾値回数ｔｈ＿ｃｔ以上であるレンジセルを、時間グループの比較結果として検出する。図５Ｄ（ａ）においては、閾値回数（ｔｈ＿ｃｔ）は、２回であるものとする。従って、２番目、５番目、及び６番目のレンジセルが、時間グループによる比較結果として検出されている。
Here, the detection range cell which shows a target object increases the frequency | count of detection. On the other hand, the detection range cell indicating the interference wave has a smaller number of detections. Therefore, the
更に、判定部９は、周波数グループについても、時間グループと同様の処理を行う。すなわち、判定部９は、図５Ｄ（ｂ）に示されるように、第１検出結果データ１３、及び、各周波数Ｇｒ検出結果データ１４−２（ｆｇ１、ｆｇ２、・・・ｆｇｋ）に対して、ＡＮＤ処理を行う。その結果、複数のＡＮＤ処理結果が得られる。そして、判定部９は、各レンジセルについて、複数のＡＮＤ処理結果において検出された回数、すなわち、周波数Ｇｒ検出回数１５−２を算出する。図５Ｄ（ｂ）に示される例では、妨害波を示す２番目のレンジセルの検出回数は、１回である。また、目標物を示す５番目及び６番目のレンジセルの検出回数は、それぞれ、ｋ回である。その他のレンジセルの検出回数は、０回である。
Furthermore, the
その後、判定部９は、周波数Ｇｒ検出回数１５−２の各レンジセルの検出回数を予め定められた閾値回数ｔｈ＿ｃｆ（図５Ｄ（ｂ）においては、２回であるものとする。）と比較し、検出回数が閾値回数ｔｈ＿ｃｆ以上であるレンジセルを、周波数グループの比較結果として検出する。図５Ｄ（ｂ）においては、５番目、及び６番目のレンジセルが、周波数グループによる比較結果として検出され、妨害波を示す２番目のレンジセルは、検出されない。
Thereafter, the
次いで、判定部９は、図５Ｄ（ｃ）に示されるように、時間グループによる比較結果と、周波数グループによる比較結果とに対してＡＮＤ処理を行い、検出結果データ１６を生成する。すなわち、判定部９は、双方で検出されたレンジセルを、目標物を示すレンジセルであると判断し、判断結果を示す検出結果データ１６を生成する。一方でのみ検出されたレンジセルは、妨害波を示すレンジセルであると判断され、検出結果から排除される。図５Ｄにおいては、２番目のレンジセルが、時間グループによる比較結果においては検出されているものの、周波数グループによる比較結果においては検出されていない。従って、２番目のレンジセルは、妨害波を示す成分であるものと判断され、検出結果から排除される。すなわち、検出結果データ１６として、５番目及び６番目のレンジセルを示すデータが生成される。
Next, as illustrated in FIG. 5D (c), the
ステップＳ６：結果出力
判定部９は、検出結果データ１６を出力する。検出結果データ１６は、目標物の探索及び追尾などに利用される。
Step S6: Result Output The
以上説明したように、本実施形態によれば、全範囲積分データ１１（図５Ｃ参照）を利用して、目標物が検出され、第１検出結果データ１３が生成される。また、各時間グループ積分データ１２ー１及び各周波数グループ積分データ１２−２（図５Ｃ参照）を利用しても、目標物が検出される。そして、これらの検出結果が比較され、全範囲積分データ１１に基づく検出結果（第１検出結果データ１３）から妨害波が除去される。既述のように、全範囲積分データ１１（図５Ｃ参照）に基づいて目標物を検出する場合には、積分回数が多いため、各時間グループ積分データ１２−１及び各周波数グループ積分データ１２−２に基づいて目標物を検出する場合よりも、高い検出性能が得られる。しかしながら、全範囲積分データ１１（図５Ｃ参照）に基づいて目標物を検出する場合には、複数の受信データの一つに妨害波が混入した場合に、その妨害波が目標物として検出（誤検出）され易い。これに対して、複数の受信データを複数のグループ（時間グループ、周波数グループ）に分割した場合、一つの受信データに混入した妨害波は、複数のグループのうちのいずれかにしか反映されない。従って、複数のグループにおける検出結果（第２検出結果データ）を用いることにより、全範囲積分データ１１による検出結果（第１検出結果データ）が妨害波であるのか否かを判定することができ、目標物だけを検出することが可能になる。すなわち、検出性能を向上させるために積分（ＰＤＩ）回数を多くした場合であっても、本実施例を実施しない場合と比較すると、妨害波の誤検出確率を低減するができる。
As described above, according to the present embodiment, the target is detected using the entire range integration data 11 (see FIG. 5C), and the first
尚、本実施形態においては、ステップＳ５において、判定部９が、時間グループによる比較結果と周波数グループによる比較結果とのうちの一方でのみ検出されたレンジセルを、妨害波を示す成分であると判断する（図５Ｄ（ｃ）参照）。すなわち、判定部９は、時間Ｇｒによる比較結果と周波数Ｇｒによる比較結果とに対してＡＮＤ処理を行い、目標物を示すレンジセルを検出する。但し、判定部９は、必ずしもＡＮＤ処理により目標物を検出する必要はなく、ＯＲ処理などによって目標物を検出してもよい。目標物の検出性能を向上させるのか、妨害波の除去性能を向上させるのかに応じて、適切な処理を採用することが可能である。
In the present embodiment, in step S5, the
また、本実施形態においては、ステップＳ５（図５Ｄ参照）において、閾値回数（ｔｈ＿ｃｔ、ｔｈ＿ｃｆ）が２回である場合について説明した。すなわち、時間Ｇｒ検出回数１５−１及び周波数Ｇｒ検出回数１５−２において検出レンジセルが２回以上検出されている場合に、当該検出レンジセルが比較結果において目標物と特定される（図５Ｄ参照）。しかしながら、閾値回数（ｔｈ＿ｃｔ、ｔｈ＿ｃｆ）等の設定値は、一般的に、以下に従って設定されることが望ましい。検出処理（ステップＳ４）において第１検出結果データ１３の検出に使用される全範囲積分データ用閾値（検出ｔｈ＿ａ）は、全範囲積分データによって目標物を検出する場合の目標探知確率、及び誤警報確率が、所定の目標探知確率（Ｐｄ）、所定の誤警報確率（Ｐｆａ）を満足するように設定を行う。また、判定処理（ステップＳ５）における閾値回数（ｔｈ＿ｃｔ、ｔｈ＿ｃｆ）と検出処理（ステップＳ４）において第２検出結果データ１４（各時間Ｇｒ検出結果データ１４−１、又は、各周波数Ｇｒ検出結果データ１４−２）の検出に使用されるグループ積分用閾値（検出ｔｈ＿ｔ、検出ｔｈ＿ｆ）については、検出結果データ１６における目標検出確率が、所定の目標探知確率（Ｐｄ）に対して悪化しない様に、時間グループ積分データ又は周波数グループ積分データによって目標物を検出した場合に、時間Ｇｒ検出回数１５−１又は周波数Ｇｒ検出回数１５−２における目標検出数が閾値回数（ｔｈ＿ｃｔ、又は、ｔｈ＿ｃｆ）と同数となる確率と、所定の目標探知確率（Ｐｄ）が等しくなるように設定を行う。なお、このように設定を行った場合、一般的に、時間グループ積分データ又は周波数グループ積分データによって目標物を検出する場合の誤警報確率、すなわち、第２検出結果データ１４（各時間Ｇｒ検出結果データ１４−１、又は、各周波数Ｇｒ検出結果データ１４−２）の検出における誤警報確率は悪化するものと考えられる。しかしながら、第１検出結果データ１３の検出において所定の誤警報確率（Ｐｆａ）を満足するように全範囲積分データ用閾値（検出ｔｈ＿ａ）を設定すること、及び、判定処理（ステップＳ５）において、第１検出結果データ１３と第２検出結果データ１４（各時間Ｇｒ検出結果データ１４−１、又は、各周波数Ｇｒ検出結果データ１４−２）がＡＮＤ処理され、第２検出結果データ１４で誤検出されたレンジセルが第１検出結果データ１３に基づいて排除されることから、検出結果データ１６における誤警報確率は所定の誤警報確率（Ｐｆａ）に対して悪化しない。よって、問題はない。
In the present embodiment, the case has been described in which the threshold number (th_ct, th_cf) is two in step S5 (see FIG. 5D). That is, when the detection range cell is detected twice or more at the time Gr detection count 15-1 and the frequency Gr detection count 15-2, the detection range cell is specified as a target in the comparison result (see FIG. 5D). However, it is generally desirable to set the set values such as the threshold count (th_ct, th_cf) according to the following. The total range integration data threshold (detection th_a) used for detection of the first
（第２の実施形態）
続いて、第２の実施形態について説明する。第１の実施形態では、複数の受信データが、複数の時間グループ及び複数の周波数グループに分割される場合について説明した。これに対して、本実施形態では、複数の受信データが、複数の時間グループにのみ分割される。それ以外の点は、第１の実施形態と同様である。
(Second Embodiment)
Next, the second embodiment will be described. In the first embodiment, a case has been described in which a plurality of received data is divided into a plurality of time groups and a plurality of frequency groups. On the other hand, in the present embodiment, a plurality of received data is divided only into a plurality of time groups. The other points are the same as in the first embodiment.
図６Ａは、本実施形態における送受信処理（ステップＳ１、Ｓ２）を説明する説明図である。図６Ａに示されるように、本実施形態においても、送信部２が複数のレーダパルスを照射し、受信部３が複数の受信データを生成する。但し、本実施形態において、送信部２は、必ずしも周波数アジリティを実施する必要はない。また、第１の実施形態と同様に、２番目の受信データ及び９番目の受信データにおいて、それぞれ２番目のレンジセルに、妨害波が含まれているものとする。更に、目標物によるレーダパルスの反射波は、５番目及び６番目のレンジセルに含まれているものとする。
FIG. 6A is an explanatory diagram illustrating transmission / reception processing (steps S1 and S2) in the present embodiment. As shown in FIG. 6A, also in this embodiment, the
図６Ｂは、本実施形態における積分処理（ステップＳ３）を説明する説明図である。図６Ｂ（ａ）に示されるように、グループ積分部６は、複数の受信データを、時刻に応じて、複数の時間グループに分割する。すなわち、各受信データは、複数の時間グループ（ｔｇ１，ｔｇ２，・・・ｔｇｉ）のいずれかに分類される。
FIG. 6B is an explanatory diagram illustrating the integration process (step S3) in the present embodiment. As shown in FIG. 6B (a), the
そして、図６Ｂ（ｂ）に示されるように、全範囲積分部５が、全ての受信データを用いて積分処理を行い、全範囲積分データ１１を生成する。また、グループ積分部６は、各時間グループ（ｔｇ１，ｔｇ２，・・・ｔｇｉ）について積分処理を行い、複数の時間グループ積分データ１２（ｔｇ１，ｔｇ２，・・・ｔｇｉ）を生成する。この際、全範囲積分データ１１においては、妨害波が２番目のレンジセルに反映されている。一方、複数の時間グループ積分データ１２においては、特定の時間グループ積分データ１２（ｔｇ１、ｔｇ３）においてのみ、妨害波が２番目のレンジセルに反映されている。
Then, as shown in FIG. 6B (b), the entire
図６Ｃは、検出処理（ステップＳ４）を示す説明図である。図６Ｃ（ａ）に示されるように、全範囲検出部７が、全範囲積分データ１１を閾値（検出ｔｈ＿ａ）と比較し、検出結果を示す第１検出結果データ１３を生成する。一方、図６（ｂ）に示されるように、グループ検出部８は、各時間グループ積分データ１２を閾値（検出ｔｈ＿ｔ）と比較し、複数の第２検出結果データ１４（ｔｇ１，ｔｇ２，・・・ｔｇｉ）を生成する。
FIG. 6C is an explanatory diagram showing the detection process (step S4). As illustrated in FIG. 6C (a), the entire
図６Ｄは、判定処理を示す説明図である。図６Ｄに示されるように、判定部９は、第１検出結果データ１３を、複数の時間Ｇｒ検出結果データ１４（ｔｇ１，ｔｇ２，・・・ｔｇｉ）の各々と比較し、複数のＡＮＤ処理結果を得る。そして、判定部９は、各レンジセルについて、複数のＡＮＤ処理結果における検出回数、すなわち、時間Ｇｒ検出回数１５を求める。図６Ｄに示される例では、妨害波を示す２番目のレンジセルの検出回数が２回であり、目標物を示す５番目及び６番目のレンジセルの検出回数は、それぞれｉ回である。
FIG. 6D is an explanatory diagram illustrating a determination process. As illustrated in FIG. 6D, the
その後、判定部９は、各レンジセルの検出回数を予め設定された閾値（ｔｈ＿ｃｔ）と比較する。本実施形態においては、閾値（ｔｈ＿ｃｔ）は、３回であるものとする。判定部９は、検出回数が閾値（ｔｈ＿ｃｔ）以上であるレンジセルを示すデータを、検出結果データ１６として生成する。図６Ｄに示される例においては、２番目のレンジセルは妨害波として除去され、５番目及び６番目のレンジセルを示すデータが、検出結果データ１６として生成されている。検出結果データは、第１の実施形態と同様、目標物の探索や追尾に用いられる。
Thereafter, the
本実施形態においても、第１の実施形態と同様に、複数のグループにおける検出結果を用いることにより、全ての受信データを用いたときの検出結果から、妨害波を除去することが可能である。 Also in the present embodiment, similarly to the first embodiment, by using the detection results in a plurality of groups, it is possible to remove the interference wave from the detection results when all the received data is used.
また、本実施形態においては、複数の受信データが、複数の時間グループにのみ分割される。そのため、第１の実施形態のほうが本実施形態よりも妨害波除去性能において優れていると考えられる。但し、本実施形態においては、複数の周波数グループに関する処理を行う必要がなく、第１の実施形態よりも処理負荷を少なくすることが可能である。 In the present embodiment, a plurality of received data is divided only into a plurality of time groups. Therefore, it is considered that the first embodiment is superior in the interference wave removal performance than the present embodiment. However, in this embodiment, it is not necessary to perform processing related to a plurality of frequency groups, and the processing load can be reduced as compared with the first embodiment.
（第３の実施形態）
続いて、第３の実施形態について説明する。第２の実施形態では、複数の受信データが、複数の時間グループに分割される場合について説明した。これに対して、本実施形態では、複数の受信データが、複数の周波数グループに分割される。それ以外の点は、第２の実施形態と同様である。
(Third embodiment)
Subsequently, a third embodiment will be described. In the second embodiment, the case where a plurality of received data is divided into a plurality of time groups has been described. On the other hand, in the present embodiment, a plurality of received data is divided into a plurality of frequency groups. The other points are the same as in the second embodiment.
図７Ａは、本実施形態における送受信処理（ステップＳ１、Ｓ２）を説明する説明図である。図７Ａに示されるように、本実施形態においても、送信部２が複数のレーダパルスを照射し、受信部３が複数の受信データを生成する。また、送信部２は、周波数アジリティを実施し、異なる周波数で複数のレーダパルスを照射する。また、既述の実施形態と同様に、２番目の受信データ及び９番目の受信データにおいて、それぞれ２番目のレンジセルに、妨害波が含まれているものとする。更に、目標物によるレーダパルスの反射波は、５番目及び６番目のレンジセルに含まれているものとする。
FIG. 7A is an explanatory diagram illustrating transmission / reception processing (steps S1 and S2) in the present embodiment. As shown in FIG. 7A, also in this embodiment, the
図７Ｂは、本実施形態における積分処理（ステップＳ３）を説明する説明図である。図７Ｂ（ａ）に示されるように、グループ積分部６は、複数の受信データを、周波数に応じて、複数の周波数グループ（ｆｇ１、ｆｇ２、・・・ｆｇｋ）に分割する。すなわち、各受信データは、複数の周波数グループ（ｆｇ１、ｆｇ２、・・・ｆｇｋ）のいずれかに分類される。
FIG. 7B is an explanatory diagram illustrating the integration process (step S3) in the present embodiment. As shown in FIG. 7B (a), the
そして、図７Ｂ（ｂ）に示されるように、全範囲積分部５が、全ての受信データを用いて積分処理を行い、全範囲積分データ１１を生成する。また、グループ積分部６は、各周波数グループ（ｆｇ１、ｆｇ２、・・・ｆｇｋ）について積分処理を行い、複数の周波数グループ積分データ１２（ｆｇ１、ｆｇ２、・・・、ｆｇｋ）を生成する。
Then, as shown in FIG. 7B (b), the entire
図７Ｃは、検出処理（ステップＳ４）を示す説明図である。図７Ｃ（ａ）に示されるように、全範囲検出部７が、全範囲積分データ１１を閾値（検出ｔｈ＿ａ）と比較し、検出結果を示す第１検出結果データ１３を生成する。一方、図７Ｃ（ｂ）グループ検出部８は、各周波数グループ積分データ１２（ｆｇ１、ｆｇ２、・・・、ｆｇｋ）を閾値（検出ｔｈ＿ｆ）と比較し、複数の第２検出結果データ１４（ｆｇ１、ｆｇ２、・・・、ｆｇｋ）（周波数Ｇｒ検出結果データ）を生成する。
FIG. 7C is an explanatory diagram showing the detection process (step S4). As illustrated in FIG. 7C (a), the entire
図７Ｄは、判定処理（ステップＳ５）を示す説明図である。図７Ｄに示されるように、判定部９は、第１検出結果データ１３を、各周波数Ｇｒ検出結果データ１４と比較し、複数のＡＮＤ処理結果を得る。そして、判定部９は、各レンジセルについて、複数のＡＮＤ処理結果における検出回数、すなわち、周波数Ｇｒ検出回数１５を求める。図７Ｄに示される例では、妨害波を示す２番目のレンジセルの検出回数が１回であり、目標物を示す５番目及び６番目のレンジセルの検出回数は、それぞれｋ回である。
FIG. 7D is an explanatory diagram showing a determination process (step S5). As shown in FIG. 7D, the
その後、判定部９は、各レンジセルの検出回数を予め設定された閾値（ｔｈ＿ｃｆ）と比較する。本実施形態においては、この閾値（ｔｈ＿ｃｆ）は、２回であるものとする。判定部９は、検出回数が閾値（ｔｈ＿ｃｆ）以上であるレンジセルを示すデータを、検出結果データ１６として生成する。図７Ｄに示される例においては、２番目のレンジセルが妨害波として除去され、５番目及び６番目のレンジセルを示すデータが、検出結果データとして生成されている。検出結果データ１６は、既述の実施形態と同様、目標物の探索や追尾に用いられる。
Thereafter, the
本実施形態においても、第２の実施形態と同様の作用効果を得ることができる。すなわち、複数の時間グループに関する処理を行う必要がなく、第１の実施形態よりも処理負荷を少なくすることが可能である。 Also in this embodiment, the same effect as the second embodiment can be obtained. That is, it is not necessary to perform processing related to a plurality of time groups, and the processing load can be reduced as compared with the first embodiment.
（第４の実施形態）
続いて、第４の実施形態を説明する。図８は、本実施形態に係るレーダ装置１を示すブロック図である。本実施形態においては、第１の実施形態と異なり、比較判定部１０に、グループ検出部８が設けられていない。グループ積分部６により生成されたグループ積分データ（時間グループ積分データ及び周波数グループ積分データ）は、そのまま判定部９に通知される。
(Fourth embodiment)
Subsequently, a fourth embodiment will be described. FIG. 8 is a block diagram showing the
本実施形態においても、図４に示したように、送受信処理（ステップＳ１、Ｓ２）、積分処理（ステップＳ３）、検出処理（ステップＳ４）、判定処理（ステップＳ５）、及び結果出力（ステップＳ６）が実行される。 Also in the present embodiment, as shown in FIG. 4, transmission / reception processing (steps S1, S2), integration processing (step S3), detection processing (step S4), determination processing (step S5), and result output (step S6) ) Is executed.
図９Ａ乃至図９Ｄは、本実施形態におけるレーダ装置１の動作方法の一例を示す説明図である。図９Ａ乃至図９Ｄを参照して、レーダ装置１の動作方法を説明する。
9A to 9D are explanatory diagrams illustrating an example of an operation method of the
図９Ａは、送受信処理（ステップＳ１、Ｓ２）を示す説明図である。第１の実施形態と同様に、送信部２は、レーダ波として、複数のレーダパルスを照射する。送信部２は、周波数アジリティを実施し、異なる周波数で複数のレーダパルスを照射する。また、受信部３は、各レーダパルスの照射後に受信波を受信し、複数の受信データを生成する。図９Ａに示される例では、２番目及び９番目の受信データにおいて、２番目のレンジセルに妨害波が含まれている。また、目標物による反射波は、各受信データの６番目のレンジセルに含まれている。
FIG. 9A is an explanatory diagram showing transmission / reception processing (steps S1 and S2). Similar to the first embodiment, the
図９Ｂは、積分処理（ステップＳ３）を示す説明図である。図９Ｂ（ａ）に示されるように、グループ積分部６は、第１の実施形態と同様に、複数の受信データを、複数の時間グループ（ｔｇ１、ｔｇ２、・・ｔｇｉ）、及び複数の周波数グループ（ｆｇ１、ｆｇ２、・・・ｆｇｋ）に分割する。
FIG. 9B is an explanatory diagram showing the integration process (step S3). As shown in FIG. 9B (a), the
そして、図９Ｂ（ｂ）に示されるように、全範囲積分部５が、全ての受信データに対して積分処理を行い、全範囲積分データ１１を生成する。また、グループ積分部６は、各時間グループ及び各周波数グループに対して、積分処理を行い、複数の時間グループ積分データ１２−１（ｔｇ１、ｔｇ２、・・・、ｔｇｉ）及び複数の周波数グループ積分データ１２−２（ｆｇ１、ｆｇ２、・・・、ｆｇｋ）を生成する。この際、全範囲積分データ１１においては、２番目のレンジセルに、妨害波が含まれている。一方、複数の時間グループ積分データ１２−１においては、時間グループ積分データ１２−１（ｔｇ１、ｔｇ３）においてのみ、２番目のレンジセルに妨害波が含まれている。また、複数の周波数グループ積分データ１２−２においては、周波数グループ積分データ１２−１（ｆｇ２）においてのみ、２番目のレンジセルに妨害波が含まれている。
Then, as shown in FIG. 9B (b), the entire
図９Ｃは、検出処理（ステップＳ４）を示す説明図である。全範囲検出部７が、第１の実施形態と同様に、全範囲積分データ１１の受信強度（振幅）を閾値（検出ｔｈ＿ａ）と比較し、閾値（検出ｔｈ＿ａ）以上の受信強度を有するレンジセルを検出レンジセルとして検出する。そして、検出結果を示す第１検出結果データ１３を生成する。尚、図９Ｃに示される例では、２番目及び６番目のレンジセルが、検出レンジセルとして検出されている。但し、第１の実施形態とは異なり、各時間グループ積分データ１２−１及び各周波数グループ積分データ１２−２については、検出処理が行われない。
FIG. 9C is an explanatory diagram showing the detection process (step S4). Similar to the first embodiment, the entire
図９Ｄは、判定処理（ステップＳ５）を示す説明図である。本実施形態においては、判定部９が、第１検出結果データ１３における各検出レンジセル（目標物と検出されたレンジセル）について、サンプルデータ１７を生成する。具体的には、判定部９は、複数の時間グループ積分データ１２−１（ｔｇ１、ｔｇ２、・・・、ｔｇｉ）を、第１検出結果データ１３のうちの各検出レンジセルと同じレンジセル毎に抽出して分類したデータ、すなわち、サンプルデータ１７−１を生成する。また、判定部９は、複数の周波数グループ積分データ１２−２（ｆｇ１、ｆｇ２、・・・、ｆｇｋ）を、第１検出結果データ１３のうちの各検出レンジセルと同じレンジセル毎に抽出して分類したデータ、すなわち、サンプルデータ１７−２を生成する。
FIG. 9D is an explanatory diagram showing a determination process (step S5). In the present embodiment, the
図９Ｄに示される例では、検出レンジセルは、２番目及び６番目のレンジセルである。従って、２番目及び６番目のレンジセルに関して、それぞれ、時間グループに関するサンプルデータ１７−１、及び、周波数グループに関するサンプルデータ１７−２が生成されている。 In the example shown in FIG. 9D, the detection range cells are the second and sixth range cells. Accordingly, for the second and sixth range cells, sample data 17-1 for the time group and sample data 17-2 for the frequency group are generated, respectively.
次いで、判定部９は、図９Ｄに示されるように、時間グループに関するサンプルデータ１７−１における振幅の最大値と最小値とを求める。そして、判定部９は、求めた最大値と最小値との差分を算出する。この差分が大きい場合には、対応する検出レンジセルは妨害波によって検出されているものと考えられる。一方、差分が小さい場合には、対応する検出レンジセルは目標物によって検出されているものと考えられる。従って、判定部９は、その差分を予め定められた閾値（判定スレッショルド）と比較し、差分が閾値（判定スレッショルド）以上である場合には、その検出レンジセルを妨害波であると判定する。また、判定部９は、同様の処理を、周波数グループに関するサンプルデータ１７−２についても実施する。すなわち、判定部９は、周波数グループに関するサンプルデータの最大値と最小値との差分を算出し、その差分を閾値と比較し、その検出レンジセルが妨害波であるか否かを判定する。
Next, as illustrated in FIG. 9D, the
更に、判定部９は、時間グループに関するサンプルデータ１７−１に基づく判定結果、及び、周波数グループに関するサンプルデータ１７−２に基づく判定結果に対して、ＯＲ処理を行い、当該検出レンジセルが妨害波であるか否かを判定する。すなわち、いずれかの判定結果が妨害波である場合には、判定部９は、当該検出レンジセルは妨害波によるものであると判断し、第１検出結果データ１３から当該検出レンジセルを除去する。
Further, the
図９Ｄに示される例では、２番目のレンジセルにおいて、時間グループに関するサンプルデータ１７−１の差分が、閾値（判定スレッショルド）よりも大きい。従って、時間グループに関するサンプルデータ１７−１に基づく判定結果は、妨害波になる。また、２番目の検出レンジセルにおいて、周波数グループに関するサンプルデータ１７−２の差分は、閾値よりも大きい。従って、周波数グループに関するサンプルデータ１７−２に基づく判定結果も、妨害波になる。両者の判定結果が妨害波であるため、判定部９は、最終的な判断結果として、２番目のレンジセルは妨害波であるものと判断し、２番目のレンジセルは未検出のレンジセルであると判断する。
In the example shown in FIG. 9D, in the second range cell, the difference of the sample data 17-1 regarding the time group is larger than the threshold (determination threshold). Therefore, the determination result based on the sample data 17-1 regarding the time group is an interference wave. Further, in the second detection range cell, the difference of the sample data 17-2 regarding the frequency group is larger than the threshold value. Therefore, the determination result based on the sample data 17-2 regarding the frequency group is also an interference wave. Since both determination results are interference waves, the
一方、６番目の検出レンジセルにおいては、時間グループに関するサンプルデータ１７−１の差分が閾値よりも小さい。また、周波数グループに関するサンプルデータ１７ー２の差分も閾値よりも小さい。従って、判定部９は、６番目のレンジセルは目標物によるものであると判断する。その結果、判断部９は、６番目のレンジセルを検出結果として示すデータを、検出結果データ１６として出力する。
On the other hand, in the 6th detection range cell, the difference of the sample data 17-1 regarding a time group is smaller than a threshold value. Further, the difference of the sample data 17-2 regarding the frequency group is also smaller than the threshold value. Therefore, the
以上説明したように、本実施形態よれば、各サンプルデータ１７における最大値と最小値との差分に基づいて、検出レンジセルが妨害波であるか否かが判断される。従って、既述の実施形態と同様に、全ての受信データの積分結果を利用した検出結果（第１検出結果データ１３）において妨害波が含まれていたとしても、各サンプルデータ１７によって妨害波を排除することができる。受信データの積分（ＰＤＩ）回数を増やした場合であっても、妨害波を誤検出する確率を低減できる。 As described above, according to the present embodiment, whether or not the detection range cell is an interference wave is determined based on the difference between the maximum value and the minimum value in each sample data 17. Therefore, as in the above-described embodiment, even if an interference wave is included in the detection result (first detection result data 13) using the integration result of all received data, the interference wave is detected by each sample data 17. Can be eliminated. Even when the number of times of integration (PDI) of received data is increased, the probability of erroneous detection of an interference wave can be reduced.
尚、本実施形態では、判定部９が、各サンプルデータ１７における最大値と最小値との差分データを閾値と比較する場合について説明した（図９Ｄ参照）。但し、別の手法で各サンプルデータ１７を評価し、妨害波であるか否かを判定することも可能である。例えば、判定部９は、各サンプルデータ１７の分散値を算出し、算出された分散値を予め定められた閾値を比較することにより、妨害波であるか否かを判定してもよい。また、判定部９は、ＡＩＣ（赤池情報量基準）等の情報量基準を用いて、予め定められた目標物の統計モデルと各サンプルデータ１７の一致度を評価し、その評価結果に基づいて妨害波であるか否かを判定してもよい。
In the present embodiment, the case where the
また、本実施形態では、判定部９が、時間グループに関するサンプルデータ１７−１に基づく判定結果と、周波数グループに関するサンプルデータ１７−２に基づく判定結果とのうちのいずれかの結果が妨害波である場合に、当該検出レンジセルを妨害波であると判断する場合について説明した。すなわち、判定部９は、ＯＲ処理を行い、妨害波であるか否かを判定する。但し、判定部９は、ＯＲ処理ではなく、ＡＮＤ処理を行い、妨害波であるか否かを判定してもよい。すなわち、時間グループに関するサンプルデータ１７−１に基づく判定結果が妨害波であり、周波数グループに関するサンプルデータ１７−２に基づく判定結果も妨害波である場合にのみ、当該検出レンジセルが妨害波であると判断してもよい。ＯＲ処理を用いた場合には、妨害波が除去され易くなり、ＡＮＤ処理を用いた場合には、目標物が検出され易くなる。
Moreover, in this embodiment, the
また、本実施形態では、複数の受信データが、複数の時間グループ及び複数の周波数グループに分割される場合について説明した。但し、第２の実施形態と同様に、複数の受信データは、複数の時間グループにのみ分割され、時間グループに関するサンプルデータのみに基づいて、妨害波であるか否かの判定が行なわれてもよい。また、第３の実施形態と同様に、複数の受信データが、複数の周波数グループにのみ分割され、周波数グループに関するサンプルデータのみに基づいて、妨害波であるか否かの判定が行なわれてもよい。 In the present embodiment, a case has been described in which a plurality of received data is divided into a plurality of time groups and a plurality of frequency groups. However, as in the second embodiment, a plurality of received data is divided only into a plurality of time groups, and it may be determined whether or not it is an interference wave based only on sample data related to the time groups. Good. Similarly to the third embodiment, a plurality of received data may be divided only into a plurality of frequency groups, and it may be determined whether or not it is an interference wave based only on sample data related to the frequency groups. Good.
以上、本発明について、第１乃至第４の実施形態を用いて説明した。尚、これらの実施形態は互いに独立するものではなく、矛盾のない範囲内で組み合わせて用いることも可能である。 The present invention has been described above using the first to fourth embodiments. These embodiments are not independent from each other, and can be used in combination within a consistent range.
１ レーダ装置
２ 送信部
３ 受信部
４ 探知部
５ 全範囲積分部
６ グループ積分部
７ 全範囲検出部
８ グループ検出部
９ 判定部
１０ 比較判定部
１１ 全範囲積分データ
１２ グループ積分データ
１２−１ 時間グループ積分データ
１２−２ 周波数グループ積分データ
１３ 第１検出結果データ
１４ 第２検出結果データ
１４−１ 時間Ｇｒ検出結果データ
１４−２ 周波数Ｇｒ検出結果データ
１５−１ 時間Ｇｒ検出回数
１５−２ 周波数Ｇｒ検出回数
１６ 検出結果データ
１７ サンプルデータ
１７−１ 時間グループに関するサンプルデータ
１７−２ 周波数グループに関するサンプルデータ
DESCRIPTION OF
Claims (17)
前記複数のレーダパルスの各々の照射後に受信波を受信し、前記複数のレーダパルスに対応する複数の受信データを生成する、受信部と、
前記複数の受信データに基づいて、前記目標物を探知する、探知部と、
を具備し、
前記受信部は、前記複数の受信データの各々として、レンジセル毎に前記受信波のデータを生成し、
前記探知部は、
前記複数の受信データの全てを対象として、前記受信波のデータを積分し、積分結果を示す全範囲積分データを生成する、全範囲積分部と、
前記複数の受信データを、それぞれが複数の受信データを含む複数のグループに分割し、前記複数のグループそれぞれについて、前記受信波のデータを積分し、前記複数のグループに関する積分結果を示す複数のグループ積分データを生成する、グループ積分部と、
前記全範囲積分データと前記複数のグループ積分データとを比較することにより、目標物を示すレンジセルを検出し、検出結果を示す検出結果データを生成する、比較判定部と、
を備える
レーダ装置。 A transmitter that emits a plurality of radar pulses toward the target; and
A reception unit that receives a reception wave after irradiation of each of the plurality of radar pulses and generates a plurality of reception data corresponding to the plurality of radar pulses;
A detection unit for detecting the target based on the plurality of received data;
Comprising
The reception unit generates the reception wave data for each range cell as each of the plurality of reception data,
The detection unit
For all of the plurality of reception data, integrating the reception wave data, and generating an entire range integration data indicating an integration result;
Dividing the plurality of received data into a plurality of groups each including a plurality of received data, integrating the received wave data for each of the plurality of groups, and indicating a plurality of groups indicating integration results for the plurality of groups A group integration unit for generating integration data;
A comparison / determination unit that detects a range cell indicating a target by comparing the entire range integration data and the plurality of group integration data, and generates detection result data indicating a detection result;
A radar apparatus comprising:
前記グループ積分部は、前記複数の受信データを、照射時刻に応じて、前記複数のグループに分割する
レーダ装置。 The radar apparatus according to claim 1,
The group integration unit is a radar device that divides the plurality of reception data into the plurality of groups according to irradiation time.
前記送信部は、前記複数のレーダパルスを互いに異なる周波数で照射し、
前記グループ分割部は、前記複数の受信データを、周波数に応じて、複数のグループに分割する
レーダ装置。 The radar apparatus according to claim 1 or 2,
The transmitter irradiates the plurality of radar pulses at different frequencies,
The group dividing unit is a radar device that divides the plurality of received data into a plurality of groups according to frequencies.
前記比較判定部は、
全範囲積分データに基づいて、前記受信波の強度が予め定められた全範囲積分データ用閾値よりも大きいレンジセルを全範囲検出レンジセルとして検出し、前記検出レンジセルを示す第１検出結果データを生成する、全範囲検出部と、
前記複数のグループ積分データのそれぞれについて、前記受信波の強度が予め定められたグループ積分用閾値よりも大きいレンジセルを検出し、前記複数のグループ積分データに対する検出結果を示す複数の第２検出結果データを生成する、グループ検出部と、
前記第１検出結果データと前記複数の第２検出結果データとを比較することにより、各レンジセルが目標物を示すのか否かを判定する、判定部とを備えている
レーダ装置。 A radar device according to any one of claims 1 to 3,
The comparison determination unit
Based on the total range integration data, a range cell in which the intensity of the received wave is greater than a predetermined threshold for the total range integration data is detected as a full range detection range cell, and first detection result data indicating the detection range cell is generated. , The whole range detector,
For each of the plurality of group integration data, a plurality of second detection result data indicating a detection result for the plurality of group integration data by detecting a range cell in which the intensity of the received wave is greater than a predetermined group integration threshold. A group detection unit for generating
A radar apparatus comprising: a determination unit that determines whether each range cell indicates a target by comparing the first detection result data and the plurality of second detection result data.
前記比較判定部は、
全範囲積分データに基づいて、前記受信波の強度が予め定められた全範囲積分データ用閾値よりも大きいレンジセルを検出レンジセルとして検出し、前記検出レンジセルを示す第１検出結果データを生成する、全範囲検出部と、
前記複数のグループ積分データを前記検出レンジセルに対応したレンジセル毎に抽出及び分類したサンプルデータを生成し、前記第１検出結果データ及び前記サンプルデータに基づいて、前記検出レンジセルが妨害波に対応するか否かを判定する、判定部とを備えている
レーダ装置。 A radar device according to any one of claims 1 to 3,
The comparison determination unit
Based on the whole range integration data, a range cell in which the intensity of the received wave is larger than a predetermined threshold for the whole range integration data is detected as a detection range cell, and first detection result data indicating the detection range cell is generated. A range detector;
Generate sample data obtained by extracting and classifying the plurality of group integration data for each range cell corresponding to the detection range cell, and whether the detection range cell corresponds to an interference wave based on the first detection result data and the sample data A radar apparatus comprising: a determination unit that determines whether or not.
前記判定部は、前記サンプルデータにおける、前記検出レンジセルにおける前記受信波の強度の最大値と、前記検出レンジセルにおける前記受信波の強度の最小値との差分を算出し、前記差分に基づいて、前記検出レンジセルが妨害波に対応するか否かを判定する
レーダ装置。 The radar apparatus according to claim 5, wherein
The determination unit calculates a difference between the maximum value of the received wave intensity in the detection range cell and the minimum value of the received wave intensity in the detection range cell in the sample data, and based on the difference, A radar device that determines whether or not a detection range cell corresponds to an interference wave.
前記判定部は、前記サンプルデータの分散値を計算し、前記分散値に基づいて、前記検出レンジセルが妨害波に対応するか否かを判定する
レーダ装置。 The radar apparatus according to claim 5, wherein
The determination unit is a radar device that calculates a dispersion value of the sample data and determines whether or not the detection range cell corresponds to an interference wave based on the dispersion value.
前記判定部は、予め定めた目標物の統計モデルと前記サンプルデータの一致度を情報量基準により算出し、前記一致度に基づいて、前記検出レンジセルが妨害波に対応するか否かを判定するレーダ装置。 The radar apparatus according to claim 5, wherein
The determination unit calculates a degree of coincidence between a statistical model of a predetermined target and the sample data based on an information amount criterion, and determines whether the detection range cell corresponds to an interference wave based on the degree of coincidence. Radar device.
前記複数のレーダパルスの各々の照射後に受信波を受信し、前記複数のレーダパルスに対応する複数の受信データを生成するステップと、
前記複数の受信データに基づいて、前記目標物を探知するステップと、
を具備し、
前記複数の受信データを生成するステップは、前記複数の受信データの各々として、レンジセル毎に前記受信波のデータを生成するステップを含み、
前記探知するステップは、
前記複数の受信データの全てについて、前記レンジセル毎に前記受信波のデータを積分し、積分結果を示す全範囲積分データを生成するステップと、
前記複数の受信データを、それぞれが複数の受信データを含む複数のグループに分割し、前記複数のグループそれぞれについて、前記レンジセル毎に前記受信波のデータを積分し、前記複数のグループに関する積分結果を示す複数のグループ積分データを生成するステップと、
前記複数のグループ積分データに基づいて、前記全範囲積分データ中における妨害波成分を除去し、検出結果データを生成するステップと、
を備える
レーダ装置の動作方法。 Irradiating a plurality of radar pulses toward the target; and
Receiving a reception wave after irradiation of each of the plurality of radar pulses, and generating a plurality of reception data corresponding to the plurality of radar pulses;
Detecting the target based on the plurality of received data;
Comprising
The step of generating the plurality of reception data includes the step of generating data of the reception wave for each range cell as each of the plurality of reception data,
The detecting step includes:
For all of the plurality of received data, integrating the received wave data for each range cell, and generating full range integrated data indicating the integration results;
The plurality of received data is divided into a plurality of groups each including a plurality of received data, the received wave data is integrated for each of the range cells for each of the plurality of groups, and an integration result regarding the plurality of groups is obtained. Generating a plurality of group integration data shown;
Based on the plurality of group integration data, removing interference wave components in the whole range integration data, and generating detection result data;
A method for operating a radar apparatus comprising:
前記複数のグループ積分データを生成するステップは、前記複数の受信データを、照射時刻に応じて、前記複数のグループに分割するステップを含んでいる
レーダ装置の動作方法。 A method of operating a radar device according to claim 9,
The step of generating the plurality of group integration data includes a step of dividing the plurality of received data into the plurality of groups according to irradiation time.
前記送信するステップは、前記複数のレーダパルスを互いに異なる周波数で照射するステップを含み、
前記複数のグループ積分データを生成するステップは、前記複数の受信データを、周波数に応じて、複数のグループに分割するステップを含んでいる
レーダ装置の動作方法。 A method for operating a radar device according to claim 9 or 10,
The transmitting step includes a step of irradiating the plurality of radar pulses at different frequencies,
The step of generating the plurality of group integration data includes a step of dividing the plurality of reception data into a plurality of groups according to a frequency.
前記検出結果データを生成するステップは、
前記全範囲積分データに基づいて、前記受信波の強度が予め定められた全範囲積分データ用閾値よりも大きいレンジセルを検出レンジセルとして検出し、前記検出レンジセルを示す第１検出結果データを生成するステップと、
前記複数のグループ積分データのそれぞれについて、前記受信波の強度が予め定められたグループ積分用閾値よりも大きいレンジセルを検出し、前記複数のグループ積分データにおける検出結果を示す複数の第２検出結果データを生成するステップと、
前記複数の第２検出結果データにおいて、前記検出レンジセルが検出された回数を算出し、算出された回数に基づいて、前記検出レンジセルが妨害波に対応するか否かを判定するステップと、を備えている
レーダ装置の動作方法。 A method of operating a radar device according to any one of claims 9 to 11,
The step of generating the detection result data includes:
A step of detecting, as a detection range cell, a range cell in which the intensity of the received wave is larger than a predetermined threshold for the total range integration data based on the total range integration data, and generating first detection result data indicating the detection range cell When,
For each of the plurality of group integration data, a plurality of second detection result data indicating a detection result in the plurality of group integration data by detecting a range cell in which the intensity of the received wave is greater than a predetermined group integration threshold. A step of generating
Calculating the number of times the detection range cell is detected in the plurality of second detection result data, and determining whether the detection range cell corresponds to an interference wave based on the calculated number of times. Method of operating radar equipment.
前記検出結果データを生成するステップは、
全範囲積分データに基づいて、前記受信波の強度が予め定められた全範囲積分データ用閾値よりも大きいレンジセルを検出レンジセルとして検出し、前記検出レンジセルを示す第１検出結果データを生成するステップと
前記複数のグループ積分データを前記検出レンジセルに対応するレンジセル毎に抽出及び分類したサンプルデータを生成し、前記第１検出結果データ及び前記サンプルデータに基づいて、前記検出レンジセルが妨害波に対応するか否かを判定するステップと、を備えている
レーダ装置の動作方法。 A method of operating a radar device according to any one of claims 9 to 11,
The step of generating the detection result data includes:
Detecting, as a detection range cell, a range cell in which the intensity of the received wave is larger than a predetermined threshold for the total range integration data based on the total range integration data, and generating first detection result data indicating the detection range cell; Generate sample data obtained by extracting and classifying the plurality of group integration data for each range cell corresponding to the detection range cell, and whether the detection range cell corresponds to an interference wave based on the first detection result data and the sample data And a step of determining whether or not.
前記判定するステップは、前記サンプルデータにおける、前記検出レンジセルにおける前記受信波の強度の最大値と、前記検出レンジセルにおける前記受信波の強度の最小値との差分を算出し、前記差分に基づいて、前記検出レンジセルが妨害波に対応するか否かを判定するステップを含んでいる
レーダ装置の動作方法。 A method of operating a radar device according to claim 13,
The determining step calculates a difference between the maximum value of the received wave intensity in the detection range cell and the minimum value of the received wave intensity in the detection range cell in the sample data, and based on the difference, A method of operating a radar apparatus, comprising the step of determining whether or not the detection range cell corresponds to an interference wave.
前記判定するステップは、前記サンプルデータの分散値を計算し、前記分散値に基づいて、前記検出レンジセルが妨害波に対応するか否かを判定するステップを含んでいる
レーダ装置の動作方法。 A method of operating a radar device according to claim 13,
The method of operating a radar apparatus, wherein the determining step includes a step of calculating a dispersion value of the sample data and determining whether or not the detection range cell corresponds to an interference wave based on the dispersion value.
前記判定するステップは、予め定めた目標物の統計モデルと前記サンプルデータの一致度を情報量基準により算出し、前記一致度に基づいて、前記検出レンジセルが妨害波に対応するか否かを判定するステップを含んでいる
レーダ装置の動作方法。 A method of operating a radar device according to claim 13,
In the determining step, a degree of coincidence between a predetermined statistical model of the target and the sample data is calculated based on an information amount criterion, and whether or not the detection range cell corresponds to an interference wave is determined based on the degree of coincidence. A method for operating a radar apparatus, comprising the step of:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011169905A JP5851753B2 (en) | 2011-08-03 | 2011-08-03 | Radar device and method of operating radar device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011169905A JP5851753B2 (en) | 2011-08-03 | 2011-08-03 | Radar device and method of operating radar device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013033004A true JP2013033004A (en) | 2013-02-14 |
| JP5851753B2 JP5851753B2 (en) | 2016-02-03 |
Family
ID=47788993
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011169905A Active JP5851753B2 (en) | 2011-08-03 | 2011-08-03 | Radar device and method of operating radar device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5851753B2 (en) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0527011A (en) * | 1991-07-25 | 1993-02-05 | Tokimec Inc | Radar signal processing device |
| JPH0545449A (en) * | 1991-08-16 | 1993-02-23 | Mitsubishi Electric Corp | Radar apparatus and target tracking method |
-
2011
- 2011-08-03 JP JP2011169905A patent/JP5851753B2/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0527011A (en) * | 1991-07-25 | 1993-02-05 | Tokimec Inc | Radar signal processing device |
| JPH0545449A (en) * | 1991-08-16 | 1993-02-23 | Mitsubishi Electric Corp | Radar apparatus and target tracking method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP5851753B2 (en) | 2016-02-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20180235506A1 (en) | Method and device for measuring biometric data using uwb radar | |
| JP6031267B2 (en) | Interference detection apparatus, interference canceller, radar apparatus, interference detection method, and interference detection program | |
| US8976059B2 (en) | Identification and removal of a false detection in a radar system | |
| CN109655795B (en) | Meter-wave radar co-frequency narrow pulse interference suppression method and system based on waveform entropy | |
| JP6415288B2 (en) | Radar equipment | |
| CN102985843A (en) | Digital receiver techniques in radar detectors | |
| JP2009250616A (en) | Radar signal processing device | |
| JP2010181272A (en) | Radar signal processing apparatus and target determination method of the same | |
| JP5390264B2 (en) | Target tracking device and target tracking method | |
| Lu et al. | Anti-jamming filtering for DRFM repeat jammer based on stretch processing | |
| JP2018205175A (en) | Radar device and radar signal processing method thereof | |
| KR102011959B1 (en) | Method and Apparatus for Processing Radar Received Signal for Detecting Interference Signals in Pulse Compression Process | |
| JP2010210579A (en) | Apparatus and method for detecting target | |
| JP6523790B2 (en) | Target detection device | |
| JP5851753B2 (en) | Radar device and method of operating radar device | |
| KR101429361B1 (en) | Impulsive radar interference removal method and apparatus using the same | |
| JP5422140B2 (en) | Target detection device | |
| Candel et al. | Optimization of partial discharge detection in high voltage cables based on advanced signal processing techniques | |
| KR101035295B1 (en) | Method of classifying a series of pulses using probability distribution | |
| JP2008045939A (en) | Target detection device | |
| JP2010019623A (en) | Signal processing circuit | |
| JP2008232936A (en) | Target automatic detection processing method and device | |
| JP6147617B2 (en) | Radar apparatus and signal processing method thereof | |
| JP2014035235A (en) | Pulse detection device | |
| JP5911315B2 (en) | Signal processing apparatus, PRI estimation apparatus, and PRI estimation method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140624 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150319 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150324 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150507 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20151104 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20151203 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5851753 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |