JP2012524545A - 断片化耐性ＩｇＧ１Ｆｃ−コンジュゲート - Google Patents

Abstract

本発明は、フリーラジカル媒介断片化および凝集に対して耐性の、ヒトＩｇＧ１およびＩｇＧ３ Ｆｃ−コンジュゲートに関する組成物および方法を提供する。本発明はまた、本発明のＦｃ−コンジュゲートを作成するための組成物および方法を提供する。

Description

関連出願の相互参照
[0001] 本出願は、２００９年４月２１日に出願された３５Ｕ．Ｓ．Ｃ． １１９（ｅ）の米国特許出願番号６１／１７１，３９３の利益を主張し、当該出願は参照により本明細書に援用される。

技術分野
[0002] 本発明は、活性酸素種（reactive oxygen species）による断片化に対して耐性である、療法的および診断的適用に用いるための免疫グロブリンに関する。

本発明の背景
[0003] ヒト免疫グロブリン（ＩｇＧ）分子は軽鎖（ＬＣ）および重鎖（ＨＣ）の２つの同一のコピーからなる。ＬＣおよびＨＣの間の鎖間ジスルフィド結合はそれらを結びつけ、半抗体を形成する；半抗体の二つの同一のコピーのＨＣは、いわゆるヒンジ配列においてジスルフィド結合で結びつけられて、天然の抗体を形成する。ヒトＩｇＧ１ヒンジ配列は、２つの別々のジスルフィド結合を形成できる、システイン（Ｃｙｓ）残基の２つの組を含む。しかしながら、単一のヒンジジスルフィドのみが、補体に仲介される溶解ならびに抗体依存性細胞介在性細胞障害およびファゴサイトーシスのために必要であることが示唆されてきた。Michaelsen, T. E. ら、 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 91:9243-9247, 1994。ＩｇＧ１ ｂ１２の結晶構造において、単一の重鎖間ジスルフィド結合のみが観察されてきた −著者らは壊れたジスルフィド結合は、動力学的であるかまたはシンクロトロン照射損傷の結果でありうると示唆した。Stanfield, R. ら、Science 248: 712-719, 1990; Saphire, E.ら、J. Mol. Biol. 319:9-18, 2002; Weik, M.ら、Proc. Natl. Acad. Sci. USA 97:623-628, 2000。事実、結晶構造における溶媒に露出した一つのシステイン対についての酸化型および還元型コンフォメーションの両方が記述されてきている。Burling, F. T.ら、Science 271:72-77, 1996。ＩｇＧ１において、ＬＣのＣ末端のＣｙｓ残基は、最初にＨＣのヒンジのＣｙｓ残基へと連結する；しかしながら、ＬＣおよびＨＣは、それらの間の会合定数は〜１０^１０Ｍ^−１ と推定されたので、ジスルフィド結合なしでもなお強く一緒に会合することができる。Bigelow. C.ら、Biochemistry 13:4602-4609, 1978； Horne, C.ら、J. Biol. Chem., 129:660-664, 1982。総合すれば、これらの知見は、ＩｇＧ１におけるジスルフィド結合は特定の攻撃に対して脆弱であり、そして関連するシステイン残基は対をつくらないままでいることができることを示唆している。

[0004] 活性酸素種（ＲＯＳ）は、酸化的ストレスの主な原因である。ＲＯＳ、例えば過酸化水素類およびアルキルヒドロペルオキシド類は、タンパク質の生物学的機能を調節することができる。Poole, L. B.ら、Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol. 44:325-347, 2004；Philip, E., Free Rad. Biol. Med. 40: 1889-1899, 2006；Salmeen A.ら、Nature 423: 769-773, 2003；Claiborne A.ら、Adv. Protein Chem. 58: 215-276, 2001；Paget, M. S. B.およびButtner, M. J., Annu. Rev. Genet. 37: 91-121, 2003。Ｈ_２Ｏ_２により調節されるタンパク質は、酸化に敏感な特徴的なシステインを有する、なぜならそれらの環境はチオール基（Ｃｙｓ−ＳＨ）のチオレートアニオン（Ｃｙｓ−Ｓ⁻）（これはＣｙｓ−ＳＨよりもスルフェン酸（Ｃｙｓ−ＳＯＨ）へとより容易に酸化される）へのイオン化を促進するからである。Rhee, S. G.ら、(2000) Sci. STKE 200, pe1；Kim, J. R.ら、Anal. Biochem. 283:214, 2000。スルフェン酸は不安定であり、いずれかの接近可能なチオールと反応してジスルフィドを形成するか、さらなる酸化を経てスルフィン酸（Ｃｙｓ−ＳＯ_２Ｈ）またはスルホン酸（Ｃｙｓ−ＳＯ_３Ｈ）となる。Kice, J. L., Adv. Phys. Org. Chem. 17:65, 1980；Claiborne, A., Biochemistry 38: 15407-15412, 1999。

[0005] システインに基づくラジカルは、短範囲水素原子引き抜き反応、または一電子移動反応によって形成されることができる。Giles, N. M.ら、Chemistry & Biology 10: 677-693, 2003；Garrison, W. M., Chem. Rev., 87:381-398, 1987；Bonifacic, M. ら、J. Chem. Soc. Perkin Trans., 2: 675-685, 1975；Elliot, A. J.ら、J. Phys. Chem. 85: 68-75, 1981；Jacob, C.ら、Biol. Chem. 387: 1385-1397, 2006。チイル（ＲＳ）、スルフィニル（ＲＳＯ）およびスルホニル（ＲＳＯＯ）ラジカルは、酸化的ストレスの間、存在することが見出されてきている。Harman, L. S.ら、J. Biol. Chem. 259: 5606-5611, 1984；Giles, G. I.およびJacob, C, Biol. Chem. 383: 375-388, 2002；Witting, P. K.,およびMauk, A. G., J. Biol. Chem. 276: 16540-16547, 2001；Stadtman. E. R.およびLevine, R. L., Amino Acids. 25: 207-218, 2003；Berlett, B. S.およびStadtman, E. R., J. Biol. Chem. 272: 20313- 20316, 1997。Ｃｙｓラジカルおよび他の残基の間の電子移動は、ミオグロビンのオリゴメリック産物形成に関与することが決定されてきている（Witting, P. K.およびMauk, A. G., J. Biol. Chem. 276: 16540-16547, 2001）、一方ＰｒｏおよびＨｉｓ残基は、ＢＳＡおよびコラーゲンの断片化を生じることとなるＲＯＳ攻撃のターゲットであることが見出された。Garrison, W. M., Chem. Rev. 87: 381-398, 1987；Davies, M. J.およびDean, R. T., 1997, Radical mediated protein oxidation. Oxford University press, pp 50-120；Zhang, N.ら、J. Phys. Chem. 95: 4718-4722, 1991；Zhang, H.ら、J. Biol. Chem. 280: 40684-40698, 2005；Uchida, K.およびKawakishi, S., Biochem. Biophys. Res. Commun. 138: 659-665, 1986；Dean, R. T.ら、Free Radical Res. Commun. 7: 97-103, 1989。しかしながら、Ｃｙｓに基づくラジカルがペプチド結合の切断に関与するかどうかについては依然として不明である。StamlerおよびHausladen（Stamler, J. S.およびHausladen A., Nat. Struct. Biol. 5: 247-251, 1998）は、一方で重要な生物学的シグナル事象を構成し、そして他方で酸化的ストレスの不可逆的な特徴である、Ｈ_２Ｏ_２に仲介される修飾の連続を提唱した。

[0006] 多くの異なる生理学的および環境的プロセスが、活性酸素種（ＲＯＳ）のインビトロおよびインビボでの形成につながる。細胞内のＲＯＳのレベルは、その年齢および生理学的状態に依存し、そしてプロテアーゼ、ビタミン類（Ａ、Ｃ、およびＥ）、および酸化還元金属イオンのような因子の関数である。Bigelow, C.ら、Biochemistry 13: 4602-4609, 1978。ミトコンドリアは、細胞におけるＲＯＳ生成の重大な源である。Salmeen, A.ら、Nature 423: 769-773, 2003。単離されたミトコンドリアにおけるＨ_２Ｏ_２産生速度は、生理学的条件下での総酸素取り込みの約２％である。Salmeen, A.ら、Nature 423: 769-773, 2003；Claiborne, A.ら、Adv. Protein Chem. 58: 215-276, 2001；Paget, M.およびButtner, M., Annu. Rev. Genet. 37: 91-121, 2003。

[0007] ＲＯＳは、インビトロならびにインビボでのラジカルにより媒介されるタンパク質の断片化および凝集を招き得る。これらの酸化的修飾は、療法的および診断的製品の製造量を低下させ、ならびにそれらの効率を低下させ得る。抗体は、療法的および診断的タンパク質の特に有用なクラスとして証明されてきた。しかしながら、抗体のＦｃヒンジ領域は酸化的修飾を受けやすい。ラジカル攻撃に対するこの脆弱性は、抗体候補ならびに一般的なＦｃ−コンジュゲート化化合物の療法的および診断的開発について、Ｆｃヒンジ領域の安定化を優先課題とする。

Michaelsen, T. E. ら、 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 91:9243-9247, 1994 Stanfield, R. ら、Science 248: 712-719, 1990 Saphire, E.ら、J. Mol. Biol. 319:9-18, 2002 Weik, M.ら、Proc. Natl. Acad. Sci. USA 97:623-628, 2000 Burling, F. T.ら、Science 271:72-77, 1996。 Bigelow. C.ら、Biochemistry 13:4602-4609, 1978 Horne, C.ら、J. Biol. Chem., 129:660-664, 1982 Poole, L. B.ら、Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol. 44:325-347, 2004 Philip, E., Free Rad. Biol. Med. 40: 1889-1899, 2006 Salmeen A.ら、Nature 423: 769-773, 2003 Claiborne A.ら、Adv. Protein Chem. 58: 215-276, 2001 Paget, M. S. B.およびButtner, M. J., Annu. Rev. Genet. 37: 91-121, 2003 Rhee, S. G.ら、(2000) Sci. STKE 200, pe1 Kim, J. R.ら、Anal. Biochem. 283:214, 2000 Kice, J. L., Adv. Phys. Org. Chem. 17:65, 1980 Claiborne, A., Biochemistry 38: 15407-15412, 1999 Giles, N. M.ら、Chemistry & Biology 10: 677-693, 2003 Garrison, W. M., Chem. Rev., 87:381-398, 1987 Bonifacic, M. ら、J. Chem. Soc. Perkin Trans., 2: 675-685, 1975 Elliot, A. J.ら、J. Phys. Chem. 85: 68-75, 1981 Jacob, C.ら、Biol. Chem. 387: 1385-1397, 2006 Harman, L. S.ら、J. Biol. Chem. 259: 5606-5611, 1984 Giles, G. I.およびJacob, C, Biol. Chem. 383: 375-388, 2002 Witting, P. K.,およびMauk, A. G., J. Biol. Chem. 276: 16540-16547, 2001 Stadtman. E. R.およびLevine, R. L., Amino Acids. 25: 207-218, 2003 Berlett, B. S.およびStadtman, E. R., J. Biol. Chem. 272: 20313- 20316, 1997 Davies, M. J.およびDean, R. T., 1997, Radical mediated protein oxidation. Oxford University press, pp 50-120 Zhang, N.ら、J. Phys. Chem. 95: 4718-4722, 1991 Zhang, H.ら、J. Biol. Chem. 280: 40684-40698, 2005 Uchida, K.およびKawakishi, S., Biochem. Biophys. Res. Commun. 138: 659-665, 1986 Dean, R. T.ら、Free Radical Res. Commun. 7: 97-103, 1989 Stamler, J. S.およびHausladen A., Nat. Struct. Biol. 5: 247-251, 1998

[0008] 本発明は、ラジカル媒介断片化に耐性の、ＩｇＧ１またはＩｇＧ３クラスのヒンジ配列を含むイムノグロブリンＦｃを提供する。断片化耐性は、そうでなければ２つの半抗体を生じるジスルフィド結合切断の減少により、ならびにこれらの半抗体のそれぞれを作り上げているポリペプチド内の断片化事象の減少により、現れる。一態様において本発明は、ＦｃがヒトＩｇＧ１またはＩｇＧ３ Ｆｃである、Ｆｃ−コンジュゲートである。当該ＩｇＧ１およびＩｇＧ３ Ｆｃは、アミノ酸一文字表記でＴＨＴＣＰＸＣＰであり、ここでＸはＲまたはＰ残基を示す、ヒンジコア配列を含む。本発明において、天然型ＩｇＧ１またはＩｇＧ３ Ｆｃのヒンジコア配列におけるＨ（ヒスチジン）残基は、Ｓｅｒ（セリン）、Ｇｌｎ（グルタミン）、Ａｓｎ（アスパラギン）、またはＴｈｒ（スレオニン）残基で置換される。いくつかの態様において、Ｆｃ−コンジュゲートは、薬学的に許容可能な担体中にある。

[0009] 本発明はまた、本発明のＦｃまたはＦｃ−コンジュゲートをコードするポリヌクレオチドを含む単離された核酸、ならびに当該単離された核酸を含む発現ベクター、および前述の発現ベクターを含む宿主細胞に関する。よって、本発明はまた、本発明の核酸を含む発現ベクターを適切な宿主細胞中で、当該核酸の発現に適した条件下で培養し、そして当該宿主細胞から発現したＦｃまたはＦｃ−コンジュゲートを単離するすることを必然的に含み得る、本発明のＦｃまたはＦｃ−コンジュゲートを作成する組成物および方法をも含む。

[0010] 図１は、Ｈ_２Ｏ_２と実施例において詳述した追加的な試薬の組み合わせによって生じる、ＩｇＧ１抗体のラジカル媒介断片化の程度を示す。 [0011] 図２は、実施例において詳述した種々のＩｇＧ１ヒンジ配列置換変異体の鎖間ジスルフィド結合切断について、ミリ吸光度単位（ｍＡＵ）で測定したラジカル媒介断片化の程度を示す。

発明を実施するための態様

発明の詳細な説明
[0012] 本発明は、天然型ＩｇＧ１またはＩｇＧ３ Ｆｃよりもラジカル媒介断片化に対して耐性であるように修飾された、ヒトＩｇＧ１およびＩｇＧ３ ＦｃおよびＦｃ−コンジュゲートに関する組成物および方法を提供する。断片化耐性ＩｇＧ１およびＩｇＧ３ Ｆｃは、例えば、インビトロまたはインビボ断片化または凝集に対してより高い耐性を有する療法的および診断的使用のための抗体の製造において、使用することができる。本発明の組成物は、以下を含む：Ｆｃ−コンジュゲート、本発明のＦｃまたはＦｃ−コンジュゲートをコードする核酸を含むポリヌクレオチド、これらの核酸を含むベクター、これらのベクターを含む宿主細胞およびこれらのベクターを発現する宿主細胞、および医薬組成物。これらの組成物のそれぞれを製造するおよび使用する方法もまた、提供する。

[0013] 単位、接頭辞、および記号はＳＩで認められた形式で表示されうる。特に言及しなければ、核酸は５’から３’方向へ、左から右へと記載される；アミノ酸配列は、アミノからカルボキシ方向へ、左から右へと記載される。本明細書において記載される数値範囲は、当該範囲を規定する数字を含むものであり、そして定められた範囲内のそれぞれの整数を含むおよび支持する。アミノ酸は本明細書において、ＩＵＰＡＣ−ＩＵＢＭＢ命名法委員会が推奨する、一般的に知られたそれらの三文字記号または一文字記号のいずれかによって言及されてもよい。同様に、核酸も一般的に認められているそれらの一文字コードによって言及されてもよい。特に言及しない限り、「ａ」または「ａｎ」の語は、「少なくとも１つの」を意味するものとして解釈される。本明細書で用いるセクション見出しは、整理の目的のためにのみ用いられるものであって、記載された主題を限定するものとして解釈されてはならない。

Ａ．定義
[0014] 本明細書おいて使用される用語「抗体」は、免疫化によって、組換え技術を介して、インビトロ合成手段の手法によって、またはその他の方法によって、完全にまたは部分的に、製造される抗体であるかどうかにかかわらず、ヒト（例えばＣＤＲグラフトされた）、ヒト化、キメラ、多重特異性、モノクローナル、ポリクローナル、およびそのオリゴマーを含む、グリコシル化されたおよびグリコシル化されていない、いずれかのアイソタイプまたはサブクラスのイムノグロブリンの双方への言及を含む。よって、用語「抗体」は、例えば（ａ）ヒトイムノグロブリン遺伝子について遺伝子導入した動物（例えばマウス）またはそれから調製したハイブリドーマから単離した抗体、（ｂ）当該抗体を発現するようにトランスフェクトされた宿主細胞から（例えば、トランスフェクトーマから）単離された抗体、（ｃ）組換え、コンビナトリアル抗体ライブラリーから単離された抗体、および（ｄ）イムノグロブリン遺伝子配列の他のＤＮＡ配列へのスプライシングを伴う他のいずれかの手段により調製され、発現され、創造され、または単離された抗体、のような、組換え手段により調製され、発現され、創造され、または単離されたものを含む。そのような抗体は、動物の２つの別個の種の生殖系列イムノグロブリン配列に由来する可変および定常領域を有する。しかしながら、特定の態様において、そのような抗体はインビトロ突然変異誘発（または、ヒトイムノグロブリン遺伝子について遺伝子導入した動物を用いる場合、インビボ体細胞突然変異誘発）を受けうるので、該抗体のＶ_ＨおよびＶ_Ｌ領域のアミノ酸配列は、特定の種（例えばヒト）の生殖系列Ｖ_ＨおよびＶ_Ｌ配に由来しおよび関連するが、当該種のインビボ抗体生殖系列レパートリーには天然に存在しない可能性がある配列である。

[0015] 本明細書において、「コンジュゲート」は、Ｆｃへとコンジュゲート化した場合に診断的または療法的機能を発揮する、いずれかの化学的または生物学的部分を意味する。コンジュゲートは、直接的にまたは間接的に（すなわち、化学的スペーサーを通して）共有結合的に付着されることができる。例示的なコンジュゲートは、以下を含む：細胞傷害性薬物または細胞***阻害剤（例えば、抗腫瘍剤または抗血管新生剤）、ポリエチレングリコール、脂質、および受容体または細胞表面受容体の細胞外ドメインのような受容体フラグメント。

[0016] 「宿主細胞」は、核酸、例えば本願発明の核酸、を発現するために用いることができる細胞である。宿主細胞は、原核生物、例えば大腸菌（E. coli）であることもでき、あるいは真核生物、例えば単細胞真核生物（例えば酵母もしくは他の真菌類）、植物細胞（例えば、タバコもしくはトマト植物細胞）、動物細胞（例えばヒト細胞、サル細胞、ハムスター細胞、ラット細胞、マウス細胞、もしくは昆虫細胞）、またはハイブリドーマであることができる。宿主細胞の例は、サル腎臓細胞のＣＯＳ−７系列（ＡＴＣＣ ＣＲＬ １６５１）（Gluzmanら、Cell 23:175, 1981を参照）、Ｌ細胞、Ｃ１２７細胞、３Ｔ３細胞（ＡＴＣＣ ＣＣＬ １６３）、チャイニーズハムスター卵巣（ＣＨＯ）細胞またはそれらの派生物であるＶｅｇｇｉｅ ＣＨＯおよび無血清培地中で増殖する関連する細胞系列（Rasmussenら、Cytotechnology 28: 31, 1998）、または、ＤＨＦＲ欠損であるＣＨＯ ＤＸ−Ｂ１１株（Urlaubら、Proc. Natl. Acad. Sci. USA 77: 4216-4220, 1980）、を含む。

[0017] 典型的には、宿主細胞は、ポリペプチドをコードする核酸でトランスフェクトされることができる培養細胞である、そして当該核酸は当該宿主細胞中で発現されることができる。「組換え宿主細胞」の句は、発現されるヌクレオチドでトランスフェクトされている宿主細胞を示すものとして用いることがでいる。典型的には、宿主細胞は核酸を含むが、制御配列が該核酸と機能可能に連結されるように該宿主細胞に制御配列が導入されない限り、該核酸を評価できるレベルで発現しない。宿主細胞という用語は、特定の対象細胞のみに言及するものではなく、そのような細胞の後代または潜在的な後代にも言及する。突然変異または環境の影響のいずれかのために続く世代においてある一定の修飾が生じ得るので、そのような後代は、実際に、親細胞と同一ではない可能性があるが、それでもなお本明細書において用いられる用語の範囲内に含められる。

[0018] 用語「ヒト抗体」は、定常領域およびフレームワークが完全にまたは実質的にヒト配列からなり、そのためヒト抗体はヒト宿主に投与したときにそれ自体に対する免疫原性反応、好ましくは検出可能な免疫原性反応を実質的に誘発しない、抗体を意味する。

[0019] 用語「ヒト化抗体」は、定常領域のすべてが、ヒトイムノグロブリンに由来するか対応する一方、１またはそれより多くの可変領域のすべてまたは一部が他の種、例えばマウスに由来する、抗体を意味する。

[0020] 本明細書において、核酸について「単離された」というときは、ヒトの直接的介入の結果物としてのＤＮＡまたはＲＮＡを意味する：１）天然には見出されないゲノムの座に組み込まれたもの、２）天然では機能可能に連結しない核酸と機能可能に連結したもの、３）天然の状態では混合された状態にある細胞構成物から実質的に精製されたもの（例えば、少なくとも７０％、８０％、または９０％）。

[0021] 本明細書において、ＦｃまたはＦｃ−コンジュゲートについて「単離された」というときは以下を意味する：（１）存在する優勢な種である発現された状態では混合された状態にある細胞構成物から実質的に精製されたもの（例えば、少なくとも６０％、７０％、８０％、または９０％）、（２）天然では連結されていないポリペプチドまたはその他の部分へとコンジュゲート化されたもの、（３）より大きなポリペプチド配列の一部として天然には生じないもの、（４）詳細に明らかにされた組成物において異なる特異性を有する他の化学的または生物学的な剤と組み合わされたもの、または（５）天然に見出されない限りにおいてヒトの操作された配列を含むもの。

[0022] 本明細書において用いられる用語「モノクローナル抗体」または「モノクローナル抗体組成物」は、抗体分子の単一分子組成物の調製物を意味し、典型的には同一の核酸分子によってコードされる。モノクローナル抗体組成物は、特定のエピトープについて単一結合特異性および親和性を示す。ある態様において、モノクローナル抗体は、単一のハイブリドーマまたは他の細胞株（例えば、トランスフェクトーマ）、あるいはトランスジェニック哺乳動物によって、産生される。用語「モノクローナル」は、抗体の製造について特定の方法に限定するものではない。

[0023] 本明細書において用いられる「核酸」および「ポリヌクレオチド」は、デオキシリボヌクレオチドもしくはボヌクレオチドポリマー、またはそのキメラ、への言及を含み、そして他に限定しない限り、言及した配列の相補鎖を包含する。

[0024] 制御配列が核酸配列の発現（例えば、発現のレベル、タイミング、または位置）に影響を及ぼす場合、該核酸配列は制御配列に「機能可能に連結している」。「制御配列」は、第二の核酸の発現（例えば発現のレベル、タイミング、または位置）に影響を及ぼす核酸である。よって、制御配列と第二の配列の間の機能的連結が、該第二の配列に対応するＤＮＡ配列の転写を該制御配列開始または仲介するようなものである場合、制御配列および第二の配列は機能可能に連結している。制御配列の例は、プロモーター、エンハンサー及び他の発現制御因子（例えばポリアデニル化シグナル）を含む。制御配列のさらなる例は、例えば、Goeddel, 1990, Gene Expression Technology: Methods in Enzymology, 185, Academic Press, San Diego, CA およびBaronら、Nucleic Acids Res. 23: 3605-3606, 1995に記載されている。

[0025] 用語「ペプチド」、「ポリペプチド」および「タンパク質」は、本明細書を通して互換的に用いられ、そしてペプチド結合によりお互いに結合した２以上のアミノ酸残基を含む分子に言及するものである。用語「ポリペプチド」、「ペプチド」および「タンパク質」はまた、グリコシル化、脂質付加、硫酸化、グルタミン酸残基のガンマ−カルボキシル化、ヒドロキシル化、およびＡＤＰ−リボシル化、を含むがこれらに限定されない修飾を含めたものである。

[0026] 用語「ポリヌクレオチド」、「オリゴヌクレオチド」および「核酸」は、本明細書を通して互換的に用いられ、そしてＤＮＡ分子（例えばｃＤＮＡまたはゲノムＤＮＡ）、ＲＮＡ分子（例えばｍＲＮＡ）およびそれらのハイブリッドを含む。核酸分子は一本鎖または二本鎖であることができる。

[0027] 本明細書において使用される「特異的な結合をする」または「特異的な結合」または「特異的に結合する」は、異種起源のタンパク質および他の生体物質の集団の存在下での、標的（例えば、タンパク質）の存在について決定的な結合反応に言及するものである。よって、指定されたイムノアッセイ条件下で、抗体もしくはペプチボディのような特定されたＦｃ−コンジュゲートまたは他の結合ポリペプチドは、特定のタンパク質に結合し、そして試料中に存在する他のタンパク質へは統計学的に有意な量で結合しない。典型的には、Ｆｃ−コンジュゲート（例えば、抗体、ペプチボディ）は、スクリーニング方法（例えば、ファージディスプレイ）によって、またはタンパク質またはそのエピトープを用いる免疫化によって、タンパク質へ特異的に結合する能力について選択される。特異的結合を決定するために用いることができるイムノアッセイの形式についての記載は、HarlowおよびLane (1998), Antibodies, A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor Publications, New Yorkを参照のこと。例えば、固相ＥＬＩＳＡイムノアッセイは特異的結合を決定するのに用いることができる。特異的結合は、少なくとも約１×１０^７Ｍ^−１、およびしばしば少なくとも１×１０^８Ｍ^−１、１×１０^９Ｍ^−１、１×１０^１０Ｍ^−１、の結合定数を生じる。

[0028] 本明細書において、「ベクター」は、本発明のポリヌクレオチドの宿主細胞への導入に用いる核酸への言及を含む。ベクターはしばしばレプリコンである。発現ベクターは、適切な宿主細胞中で、または適切なインビトロ条件下で存在するときに、その中に挿入された核酸の転写を許容する。

Ｂ．Ｆｃ−コンジュゲート
[0029] 本発明は、天然のＩｇＧ１またはＩｇＧ３ Ｆｃと比較して断片化および／または凝集に対して耐性である、単離されたＩｇＧ１およびＩｇＧ３ ＦｃおよびＦｃ−コンジュゲート、ならびにこれらの組成物を製造し使用する方法を提供する。理論に拘束されるわけではないが、フリーラジカル仲介断片化の機構は、Ｆｃの断片化において、ＩｇＧ１イムノグロブリンのヒンジコア配列に存在するヒスチジン残基に関係する。ＩｇＧ１およびＩｇＧ３Ｆｃ中のヒンジコア配列ヒスチジン残基の適切な置換または欠失は、修飾されていないＦｃまたはＦｃ−コンジュゲートに対して、ラジカル仲介断片化および／または凝集の度合いを減少させることができる。

[0030] 本発明は活性酸素種による断片化および／または凝集に対して耐性にする修飾を有する、単離されたＦｃおよびＦｃ−コンジュゲートを提供する。哺乳類イムノグロブリンのＦｃ（結晶化可能フラグメント）は、「ヒンジコア配列」を有するヒンジ領域を含む、よく特徴付けされた構造である。表１は、ヒトＩｇＧサブタイプにおいて見出され、一文字アミノ酸コードで表示された、ヒンジコア配列のリストを示す。Edelmanら（Proc. Natl. Acad. Sci. USA 63:78-85, 1969）の番号付けシステムにおいて、ＩｇＧ１のヒンジコア配列はＩｇＧ１重鎖の残基２１６〜２３０に対応する一方、ＩｇＧ３のヒンジコア配列はＩｇＧ３重鎖の残基２１４〜２３０に対応する。本発明において、表１に示されるように、ＩｇＧ１またはＩｇＧ３ヒンジコア配列中に（２２４残基において）存在するヒスチジン残基（「Ｈ」）は、水素結合を形成することができる極性アミノ酸残基に置換されている。ＩｇＧ１およびＩｇＧ３のヒンジコア配列中のヒスチジン残基について置換可能なアミノ酸残基の特定の例は、Ｓｅｒ、Ｇｌｎ、Ａｓｎ、またはＴｈｒ残基である。あるいは、当該ヒスチジン残基はヒンジコア配列から欠失されていてもよい。

[0031]

[0032] 典型的には、ラジカル媒介断片化に耐性のＦｃを生じる置換または欠失に供された本発明のＦｃまたはＦｃ−コンジュゲートは、ヒトのＩｇＧ１またはＩｇＧ３ Ｆｃであろう。しかしながら、ＩｇＧサブタイプの特徴を保持しながら、ヒトＩｇＧ１またはＩｇＧ３ Ｆｃへの限定された数の置換、付加または欠失を行うことができる。よって、例えば、ＩｇＧ１またはＩｇＧ３ Ｆｃの０、１、２、３、４、５、６、７、８、９、または１０アミノ酸を修飾することができ、そしてそれらもなお本願発明の範囲内である。よって、修飾されたＩｇＧ１またはＩｇＧ３ Ｆｃは、天然型のヒトＩｇＧ１またはＩｇＧ３ Ｆｃに対して９５％、９６％、９７％、９８％、または９９％同一であろう。いくつかの態様において、（表１に示したような）本発明のＩｇＧ１またはＩｇＧ３ヒンジコア配列への唯一の修飾は、上述のようにヒンジコア配列中のヒスチジン残基の置換である。Ｆｃ−コンジュゲートは一価または二価構造であることができる。二価Ｆｃ−コンジュゲートのそれぞれのコンジュゲートは、同一または異なるコンジュゲートであることができる。

[0033] Ｆｃに共有結合または非共有結合で結合してＦｃ−コンジュゲートを形成するコンジュゲートは、化学療法剤のような薬剤、放射標識のような診断標識、ヒト細胞表面受容体の細胞外ドメインのようなタンパク質を含むまたはそれらからなることができる。いくつかの態様において、当該コンジュゲートは、Ｆｃ−コンジュゲートがＩｇＧ１またはＩｇＧ３抗体であるように、Ｆａｂ抗体セグメントを含むまたはそれからなる。抗体はポリクローナルまたはモノクローナルであることができる。いくつかの態様において、Ｆｃ−コンジュゲートは、完全なヒトモノクローナル、または、そうでなければ完全なヒトＩｇＧ１またはＩｇＧ３上に非ヒト供給源（例えば、ネズミ）由来のＣＤＲ（相補性決定領域）がグラフトされた、ヒト化モノクローナルである。抗体はアゴニストまたはアンタゴニスト抗体であることができ、それにより該抗体は受容体活性化を活性化または阻害する。いくつかの態様において、受容体はヒト細胞表面受容体であり、ここでＦｃ−コンジュゲートは当該細胞表面受容体の細胞外ドメインに特異的に結合する。他の態様において、Ｆｃ−コンジュゲートはヒト細胞表面受容体のリガンドに特異的に結合して、該リガンドが該受容体に結合するのを妨げる。Ｆｃ−コンジュゲートが結合できるヒト細胞表面受容体の例は、デスレセプター４（ＴＲＡＩＬ受容体−１）、デスレセプター５（ＴＲＡＩＬ受容体−２）、ＶＥＧＦ（血管内皮増殖因子）、ＴＮＦＲ（腫瘍壊死因子受容体）、ＲＡＮＫ（核内因子カッパｂ活性化受容体）受容体、またはＴｉｅ−１及びＴｉｅ−２受容体を含む。他の態様において、Ｆｃ−コンジュゲートのコンジュゲートは、望ましい標的に特異的に結合するペプチド（「ペプチボディ」）である。ペプチボディは、公開番号WO 2000/24782（引用により本明細書に援用する）を有する国際出願において教示されている。

Ｃ．核酸
[0034] 本発明はまた、本発明のＦｃまたはＦｃ−コンジュゲートをコードする核酸を含む単離されたポリヌクレオチドに向けられる。都合の良いことには、Ｆｃ−コンジュゲートのコンジュゲートがタンパク質であるとき（Ｆｃ−タンパク質コンジュゲート）であり、そして、例えば抗体、ペプチボディ、またはＦｃ−細胞表面受容体融合体（またはその断片）をコードする場合、本発明の核酸はＦｃ−タンパク質コンジュゲートを全体としてコードすることができる。

[0035] 本発明のＦｃおよびＦｃ−タンパク質コンジュゲートを製造するための組換え方法は、一般的に本発明のＩｇＧ１またはＩｇＧ３ Ｆｃをコードする単離された核酸を含むポリヌクレオチドを使用する。本発明のＦｃ−タンパク質コンジュゲートをコードする核酸は、当該技術分野において公知のインビトロオリゴヌクレオチド合成の方法により直接的に合成することができる。あるいは、より小さいフラグメントを合成し、当該技術分野で公知の組換え法を用いてより大きなフラグメントを形成するように連結することができる。いくつかの態様において、望ましいヒンジコア配列置換または欠失を伴う核酸プライマーをＰＣＲに基づくインビトロ突然変異誘発に用いて、本発明のＦｃまたはＦｃ−コンジュゲートを創出する。本発明のポリヌクレオチドはまた、インビトロ合成手段（例えば、固相ホスホロアミダイト合成）、またはその組み合わせ、を通じて構築することもできる。そのような方法は、当業者に周知である。例えば、Current Protocols in Molecular Biology, Ausubelら編、Greene Publishing and Wiley-Interscience, New York (1995)を参照されたい。

Ｄ．Ｆｃ−コンジュゲートの構築
[0036] 本発明の単離されたＦｃまたはＦｃ−タンパク質コンジュゲートを発現するために、これらの組成をコードする単離されたＤＮＡを、標準的な分子生物学的技術（例えば、ＰＣＲ増幅、部位特異的突然変異誘発）によって得ることができ、そしてそれを、当該遺伝子が転写および翻訳制御配列に機能可能に連結されるように、発現ベクターに挿入することができる。

[0037] よって、本発明は本発明の核酸を含む発現ベクター（ポリヌクレオチド）を含む。発現ベクターは、プラスミド、レトロウイルス、コスミド、ＹＡＣ、ＥＢＶ由来エピソーム等を含む。発現ベクターは、本願発明のＦｃまたはＦｃ−タンパク質コンジュゲートの宿主細胞からの分泌を促進するシグナルペプチドをコードすることができる。ＦｃまたはＦｃ−タンパク質コンジュゲート遺伝子は、シグナルペプチドがＦｃ／Ｆｃ−タンパク質コンジュゲート遺伝子のアミノ末端に対してインフレームで（in-frame）連結されるように、ベクター中へクローニングすることができる。シグナルペプチドは、イムノグロブリンシグナルペプチドまたは異種性のシグナルペプチド（すなわち、イムノグロブリンではないタンパク質由来のシグナルペプチド）であることができる。

[0038] 発現ベクターおよび発現制御配列は、使用する発現宿主細胞に適合性であるように選択される。適合性のベクターおよび宿主細胞系は、例えば、抗体であるＦｃ−コンジュゲートの可変重鎖及び可変軽鎖の共発現および会合を許容することができる。発現のために適切な系は、当業者によって決定されることができる。いくつかの態様において、発現ベクターは分断（split）ＤＨＦＲベクター、ＰＤＣ３２３またはＰＤＣ３２４である；McGrew, J. T.およびBianchi, A. A. (2002) “Selection of cells expressing heteromeric proteins”, 米国特許出願第20030082735号；および、Bianchi, A. A.およびMcGrew, J. T., “High-level expression of full antibodies using trans-complementing expression vectors,” Bioengineering and Biotechnology 84(4): 439-444, 2003を参照のこと。Ｆｃ−コンジュゲートが抗体である場合、本願発明の可変重鎖核酸及び抗体可変軽鎖核酸は別々のベクター中へと挿入される、あるいは、頻繁に、両遺伝子は同じ発現ベクター中へと挿入されることができる。標準的な方法によって、核酸を発現ベクター中に挿入することができる（例えば、抗体核酸フラグメントおよびベクター上の相補的な制限酵素部位のライゲーション、または制限酵素部位が存在しない場合には平滑末端ライゲーション）。

[0039] 本発明の核酸および発現ベクターは、トランスフェクションを介して宿主細胞へと導入することができる。用語「トランスフェクション」の様々な形は、原核生物または真核生物の宿主細胞への外来性ＤＮＡの導入のために一般的に用いられる多種多様の技術（例えば、エレクトロポレーション、リン酸カルシウム沈殿法、ＤＥＡＥ−デキストラントランスフェクション、など）を包含することを意図する。本発明のＦｃ−コンジュゲートを原核生物宿主細胞または真核生物宿主細胞のいずれかにおいて発現することが理論的には可能であるが、真核生物細胞（そして最も好ましくは哺乳動物宿主細胞）における抗体の発現、が最も典型的である；なぜなら、そのような真核生物細胞（そして特に哺乳動物細胞において）は、原核生物細胞よりも、適切にフォールディングされ、そして免疫学的に活性な抗へと会合し、それを分泌する可能性が高いからである。

[0040] 本願発明の発現ベクターは、宿主細胞において配列の発現を制御する調節配列を保有する。そのような調節配列は、例えばGoeddel; Gene Expression Technology. Methods in Enzymology 185, Academic Press, カリフォルニア州サンディエゴ(1990)に記載されている。調節配列の選択を含む発現ベクターの設計は、形質転換する宿主細胞の選択、望むタンパク質の発現レベル、等の要因に依存してもよいことを当業者は理解するであろう。哺乳動物宿主細胞発現のための望ましい調節配列は、哺乳動物細胞において高レベルのタンパク質発現を指示するウイルスの成分、例えば、サイトメガロウイルス（ＣＭＶ）、サル・ウイルス４０（ＳＶ４０）、アデノウイルス、（例えばアデノウイルス主要後期プロモーター（ＡｄＭＬＰ））およびポリオーマ由来のプロモーターおよび／またはエンハンサー、を含む。あるいは、非ウイルス性調節配列、例えばユビキチンプロモーターまたはベータ・グロブリンプロモーターを用いてもよい。

[0041] 本発明の発現ベクターは付加的な配列、例えば宿主細胞中のベクターの複製を調節する配列（例えば、複製起点）および選択可能マーカー遺伝子、を保有してもよい。選択可能マーカー遺伝子は、ベクターが導入された宿主細胞の選択を容易にする（例えば、すべてAxelらによる、米国特許第4,399,216号、第4,364,665号及び第5,179,017号を参照されたい）。例えば、典型的には選択可能マーカー遺伝子は、ベクターが導入された宿主細胞に、Ｇ４１８、ハイグロマイシンまたはメトトレキセートのような薬物に対する耐性を付与する。好ましい選択可能マーカー遺伝子は、（ｄｈｆｒ− 宿主細胞において、メトトレキセート選択／増幅に用いるための）ジヒドロ葉酸還元酵素（ＤＨＦＲ）遺伝子、および（Ｇ４１８選択のための）ｎｅｏ遺伝子を含む。

[0042] 本発明のＦｃまたはＦｃ−コンジュゲートを発現するための好ましい哺乳動物宿主細胞は、チャイニーズハムスター卵巣（ＣＨＯ細胞）（例えばKaufman, R. J.およびSharp, P. A., Mol. Biol. 159:601-621, 1982に記載されるＤＨＦＲ選択可能マーカーとともに使用される、UrlaubおよびChasin, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 77: 4216-4220, 1980に記載されるｄｈｆｒ− ＣＨＯ細胞を含む）、ＮＳ／０骨髄腫細胞、ＣＯＳ細胞およびＳＰ２．０細胞を含む。特に、ＮＳ／０骨髄腫細胞を伴う使用について、別の好ましい発現系は、WO 87/04462, WO 89/01036およびEP 338841に開示されるＧＳ遺伝子発現系である。本発明の発現ベクターが哺乳動物宿主細胞に導入される場合、ＦｃおよびＦｃ−コンジュゲートは、宿主細胞を適切な培養培地中で、宿主細胞におけるそれらの発現を可能にさせるのに十分な時間で培養することにより、より好ましくは当該宿主細胞が増殖した培養培地へのＦｃまたはＦｃ−コンジュゲートの分泌により、産生される。

[0043] ひとたび発現されたなら、ＦｃまたはＦｃ−コンジュゲートは、ＨＰＬＣ精製、分画カラムクロマトグラフィー、ゲル電気泳動等の当該技術分野の標準的な方法に従って単離のために精製することができる（例えば、Scopes, Protein Purification, Springer-Verlag, NY, 1982を参照のこと）。特定の態様において、ポリペプチドはクロマトグラフィーまたは電気泳動技術を用いて精製される。例示的な精製方法は、非限定的に、硫酸アンモニウムでの沈殿；ＰＥＧでの沈殿；免疫沈降；熱変性に続く遠心分離；アフィニティークロマトグラフィー（例えば、プロテインＡ−セファロース）、イオン交換クロマトグラフィー、排除クロマトグラフィー、および逆相クロマトグラフィーを含むがこれらに限定されないクロマトグラフィー；ゲル濾過；ヒドロキシアパタイト・クロマトグラフィー；等電点電気泳動；ポリアクリルアミドゲル電気泳動；ならびに、それらおよび他の技術の組み合わせ；を含む。特定の態様において、ポリペプチドは高速タンパク質液体クロマトグラフィーまたは高速液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ）によって精製される。

Ｅ．医薬組成物
[0044] 本発明は、薬学的に許容されうる担体と共に処方された本発明のＦｃ及びＦｃ−コンジュゲートを含む医薬組成物を提供する。いくつかの態様において、当該医薬組成物はヒト対象における投与に適している。本明細書において「薬学的に許容されうる担体」は、特定の対象に投与したときに生理学的に適合しうる、溶媒、分散媒、コーティング、抗菌薬および抗真菌薬、等張剤および吸収遅延剤、等のいずれか及びすべてを含む。典型的には、医薬組成物は、製造および保管の条件下で無菌であり、そして安定でなければならない。

[0045] 本発明の医薬組成物は、組み合わせ療法において投与する、すなわち他の剤との組み合わせることができる。剤は、インビトロで合成的に調製した化学的組成物、抗体、抗原結合領域、放射性核種、ならびに、それらの組み合わせおよびコンジュゲート、を含むがこれらに限定されない。

[0046] 用量投与計画は、望ましい最適な応答（例えば、療法的応答）を提供するように調整される。例えば、単一ボーラスを投与してもよく、いくつかの分割された用量が時間をかけて投与されてもよく、または用量は療法的状況の緊急性が示すところにより、比例的に減少または増加させてもよい。投与の容易さおよび用量の均一性のために、用量単位剤形（dosage unit form）で非経口組成物を処方することが特に有利である。本明細書で用いる用量単位剤形は、治療される対象のための単位用量に適した物理的に別個の単位を意味する；それぞれの単位は、薬学的担体を伴って、望ましい療法的効果を生じるよう計算された、予め決定された量の活性化合物を含有する。本発明の用量単位剤形の内訳は、（ａ）活性化合物の独特の特徴および達成される特定の療法的効果、および（ｂ）患者における感受性の治療のための、そのような活性化合物を混ぜ合わせる技術分野に固有の制限、によって指図され、そしてそれらに直接的に依存する。

Ｅ．療法的おより診断的コンジュゲート
[0047]療法的および／または診断的利点を向上する、本明細書に記載した種々の療法的部分は、本発明のＦｃへ直接的または間接的（例えば、「連結基」を介して）に共有結合により連結し、Ｆｃ−コンジュゲートを生じることができる。連結基は任意である。リンカーはしばしば、ペプチド結合でともに連結されたアミノ酸で作られる。当業者によく理解されているように、１またはそれより多くのこれらのアミノ酸はグリコシル化されていてもよい。非ペプチドリンカーもまた、可能である。非ペプチドリンカーの例は、ＰＥＧ（ポリエチレングリコール）リンカーである。

[0048] そのような療法的部分を抗体にコンジュゲート化する技術は周知である、例えばArnonら、 “Monoclonal Antibodies For Immunotargeting Of Drugs In Cancer Therapy”, Monoclonal Antibodies And Cancer Therapy中, Reisfeldら（編）, pp.243-256 (Alan R. Liss, Inc. 1985); Hellstromら、“Antibodies For Drug Delivery”, Controlled Drug Delivery (2nd Ed.)中, Robinsonら(編), pp. 623-653 (Marcel Dekker, Inc. 1987); Thorpe, “Antibody Carriers Of Cytotoxic Agents In Cancer Therapy: A Review”, Monoclonal Antibodies '84: Biological And Clinical Applications中, Pincheraら（編）, pp. 475-506 (1985); “Analysis, Results, And Future Prospective Of The Therapeutic Use Of Radiolabeled Antibody In Cancer Therapy”, Monoclonal Antibodies For Cancer Detection And Therapy中, Baldwinら（編）, pp. 303-316 (Academic Press 1985), およびThorpeら、 “The Preparation And Cytotoxic Properties Of Antibody-Toxin Conjugates”, Immunol. Rev. 62: 119-158, 1982、を参照のこと。本発明の組成物は、放射性核種とカップリングしてもよい、例えば、Goldenberg, D. M.ら、Cancer Res. 41 : 4354-4360, 1981、及びEP 0365 997に記載されるような、１３１Ｉ、９０Ｙ、１０５Ｒｈ、インジウム−１１１等。

[0049] 実施した実験および達成した結果を含む以下の実施例は、例証の目的のためにのみ提供されるものであり、本発明を限定する物として解釈されるものではない。
実施例１
[0050] 本実施例は、一つのＦａｂドメインの損失および部分的分子の形成につながるＨ_２Ｏ_２媒介ラジカル切断による、ヒトＩｇＧ１抗体の特定のヒンジ断片化の結果を示すものである。ＩｇＧ１に対するＨ_２Ｏ_２攻撃は、ヒンジ領域中の位置２２６に位置する二つのシステイン残基（Ｃｙｓ^２２６）の間の鎖間ジスルフィド結合の破壊、そして続いて、スルフェン酸（Ｃｙｓ^２２６ＳＯＨ）およびチイルラジカル（Ｃｙｓ^２２６Ｓ・）の形成を生じ、これは上部ヒンジ領域への電子移動を開始し、ラジカル媒介ポリペプチド骨格断片化につながる。

[0051] 用いた抗体は、ＩｇＧ１サブクラスの組換え完全ヒト抗体であった。当該分子はＣＨＯ細胞において発現され、そして慣習的な技術を用いてクロマトグラフィーにより精製した。抗体フラグメントはサイズ排除クロマトグラフィー（ＳＥＣ）により分離した。抗体の切断は、部分的分子の割合（Ｃ１およびＣ２）によって測定した。

[0052] 簡略的に、緩衝液中の２ｍｇから１０ｍｇのＩｇＧ１抗体を含有する反応混合物（１．０ｍＬ）を、変化させたＨ_２Ｏ_２濃度を伴ってインキュベートした。Ｈ_２Ｏ_２を除去するために、フィルターユニットおける遠心分離によりサンプルの緩衝液交換を行った。精製された部分的分子（〜１ｍｇ／ｍＬ）を還元し、アルキル化した。アルキル化は暗所において室温で行い、そして０．５Ｍ ＤＴＴストック溶液を加えてアルキル化を停止した。逆相高速液体クロマトグラフィー（ＲＰ−ＨＰＬＣ）、続いてエレクトロスプレーイオン化（ＥＳＩ）飛行時間（ＴＯＦ）質量分析（ＭＳ）を行った。

[0053] 精製されたバルクの抗体を、サイズ排除クロマトグラフィー（ＳＥＣ）により分析し、そして〜０．９％の部分分子を示した（Ｐ１）。これは一つのロットからの単一のケースではなく、０．９〜１．１％の範囲でいくつかのランにおいて示された。Ｐ１種は、ＳＥＱにより９５％より大きい純度にさらに精製され、そしてＲＰ−ＨＰＬＣ−ＴＯＦ／ＭＳにより分析した。結果は、Ｐ１は一つのＦａｂドメインを喪失した重度に酸化された部分抗体であることを示した。

[0054] Ｈ_２Ｏ_２は、タンパク質に対して酸化および損傷を生じることができるものとして公知である。酸化的ストレスが切断を生じるかどうか探るために、ＩｇＧ１を処理するためにＨ_２Ｏ_２を用い、そしてＳＥＣによりその影響を測定した。５〜２０ｍＭ Ｈ_２Ｏ_２の範囲を通じて、最初の８時間のインキュベーションでは特筆すべき切断は見出されなかった。２０ｍＭ Ｈ_２Ｏ_２でのインキュベーションの４８時間後にのみ、二つの部分フラグメント、−Ｃ１およびＣ２−、が観察された。これらの二つのフラグメントの量は、インキュベーションの長さに対して直接比例して増加した。この断片化は、抗体濃度およびｐＨ条件にも依存する。加えて、切断は、８週間までの間にも、顕著な安定相を伴わずに進行した。二つの産物（Ｃ１およびＣ２）のみが観察されたという事実は、切断は特異的であり、そしておそらく特定の機構により駆動されたものであることを示唆した。Ｐ１の重度に酸化された性質を示す続いての研究は、ヒンジ断片化はＣＨＯ細胞による抗体産生の間の酸化的ストレスによるものであり得ることを示唆する。Ｐ１およびＣ１の類似性、特に長期のＨ_２Ｏ_２処理において観察されたより高い酸化レベルは、酸化的ストレスがヒンジ断片化を生じさせたことを示す。

[0055] Ｃ１およびＰ１のＲＰ−ＨＰＬＣ−ＴＯＦ／ＭＳ分析は、それらが同じ種であり、それらのそれぞれはＦａｂドメインを失っている重度に酸化された部分分子である、特に、Ｆｃドメインの単一の相補的ＨＣは、上部ヒンジ領域におけるＮ末端残基Ａｓｐ^２２１、Ｌｙｓ^２２２、Ｔｈｒ^２２３およびＴｈｒ^２２５の独特の「ラダー（ladder)」を含む、ことを示した。加えて、４５Ｄａおよび７１Ｄａの二つの付加物が同じＦｃ断片において観察された、これらは公知の修飾とは一致しないために通常の付加物ではない。

[0056] Ｃ２断片のＲＰ−ＨＰＬＣ−ＴＯＦ／ＭＳ分析は、これがＩｇＧ１のＦａｂドメインであり、そして重度に酸化されていることを明らかにした。Ｃ２のＬＣは、Ｃ１について対応するものに対して類似のプロフィールを示した。Ｃ２におけるＨＣ（Ｆｄ）のＦａｂ部分は二つの構成成分を有し、それらの双方は１つまたは３つの酸素付加を伴って重度に酸化されていた。より重度に酸化された構成成分はＣ末端残基Ａｓｐ^２２１、Ｌｙｓ^２２２、Ｔｈｒ^２２３、Ｈｉｓ^２２４およびＴｈｒ^２２５のラダーを含有した；より軽度に酸化されたＦｄ構成成分は、Ｓｅｒ^２１８からＴｈｒ^２２５のＣ末端残基からなる、より幅広いラダーを持っていた。これらの結果は、Ｈ_２Ｏ_２処理は、ＩｇＧ１のＬＣおよびＨＣの双方におけるヒンジ切断および顕著なレベルの酸化という結果に帰することを示した。

[0057] これらの付加物の性質およびその位置を組み合わせると、データはラジカル切断はヒンジ断片化の原因であることを示唆する。過酸化水素は、ラジカルにより誘導される酸化経路を通してタンパク質の生物学的機能を制御することができる。ヒドロキシルラジカルを伴う反応は、結果的にタンパク質の分解に導く種々の化学反応をもたらすことができる（Garrison, W. M., Chem. Rev. 87: 381-398, 1987; Davies, M. J. および Dean, R. T., 1997, Radical mediated protein oxidation. Oxford University press, pp 50-120; Berlett, B. S. およびStadtman, E. R., J. Biol. Chem. 272: 20313-20316, 1997)。

[0058] ＯＨラジカルがヒンジ断片化に関与するかを調べるため、そして当該切断に影響を及ぼしてもよいいくつかの因子を評価するため、いくつかの前処理の後にＩｇＧ１をＨ_２Ｏ_２攻撃に供した。これらは、Ｈ_２Ｏ_２処理の前に対を形成していないＣｙｓ残基をブロキングするためのＮ−エチル−マレイミド（ＮＥＭ）前処理、または反応系へとカタラーゼもしくはエチレン−ジアミン−テトラー酢酸（ＥＤＴＡ）を添加することを含む。ＳＥＣを影響を測定するために実施した。カタラーゼはほぼ完全に切断をブロックしたことが見出され、ＯＨラジカルは切断について重要であることを強く示した。フリーのチオール基の総量は、Ｅｌｌｍａｎのリガンド、５，５’−ジチオビス（２−ニトロ安息香酸）（ＤＴＮＢ）を用いる４Ｍ ＧｄｎＨＣｌの存在下の変性条件下で、〜０．２８モル／モル抗体であると測定された。Ｈ_２Ｏ_２処理の前に、ＩｇＧ１はＮＥＭとともに、ｐＨ５．０、３７℃で、３時間インキュベートした。ＮＥＭでブロックされた試料は、切断において〜７％の現象を示す一方、ＮＥＭ処理によってフリーのチオール（−ＳＨ）基は完全にブロックされた。よって、この結果は、対を形成していないＣｙｓ残基は切断について重大な意味を持たないことを示唆した。

[0059] ５’５−ジメチルー１−ピロリン Ｎ−オキシド（ＤＭＰＯ）スピントラップは、多くの生物学的反応におけるフリーのラジカルの関与、特にＯＨラジカル、についての証拠を提供するために広く用いられている。ＤＭＰＯはミオグロビンおよび他の分子におけるラジカル損傷へと曝露されたラジカル部位を同定するのに用いられてきた。よって、ＩｇＧ１をＤＭＰＯの存在下で１週間Ｈ_２Ｏ_２で処理し、そしてＳＥＣによって断片化を監視した。５０：１から５：１のＤＭＰＯ：Ｈ_２Ｏ_２のモル比範囲で、ＤＭＰＯは２週間のインキュベーションの時間経過を通して断片化を完全にブロックした。

[0060] ラジカル形成部位を同定するために、Ｌｙｓ−Ｃペプチドマッピングを行った。Ｃｙｓ^２３１−ＳＯ_３Ｈを含有する無傷のヒンジペプチドが観察される一方、ＨＣ Ｃｙｓ^２３１のみがＤＭＰＯ付加物を含有するものとして見出された。上部ヒンジ残基においてラジカル形成が見出されなかったことは、質量分析の感度の問題またはＯＨラジカルと上部ヒンジ残基の間の反応率によるものではなさそうである。ＯＨラジカルはＣｙｓとの速度定数、３．４×１０^１０Ｍ^−１ｓ^−１を有し、これはＨｉｓ（１．３×１０^１０Ｍ^−１ｓ^−１）、Ｔｈｒ（５．１×１０^８Ｍ^−１ｓ^−１）、Ａｓｐ（７．５×１０^７Ｍ^−１ｓ^−１）、およびＬｙｓ（３．５×１０^７Ｍ^−１ｓ^−１）よりもずっと速い（Davies, M. J. およびDean, R. T., 1997, Radical mediated protein oxidation. Oxford University press, pp 50-120）。よって、これらの結果は、分子あたりのラジカル切断に導く、ＨＣ Ｃｙｓ^２３１から上部ヒンジの残基への電子伝達の必要性を立証した。電子がＨｉｓについて６．４×１０^７Ｍ^−１ｓ^−１、Ｔｈｒについて２．０×１０^７Ｍ^−１ｓ^−１、Ｌｙｓについて２．０×１０^７Ｍ^−１ｓ^−１、Ａｓｐについて１．８×１０^７Ｍ^−１ｓ^−１の反応速度定数を有することが決定され（Davies, M. J.およびDean, R. T., 1997, Radical mediated protein oxidation, Oxford University press, pp.50-120）、このことはこれらの残基はラジカル誘導骨格切断を進めるために電子を局在化させることができることを示している。この機構は、ＦａｂフラグメントのＣ末端残基（Ｃ２）および部分抗体のＦｃのＮ末端残基（Ｃ１）の相補性を形成する特異的ヒンジ断片化を説明する。

実施例２
[0061] この実施例はＩｇＧ１ Ｆｃのラジカル媒介断片化の結果をまとめたものである。
１．ＩｇＧ１バルク抗体は〜１％の切断型抗体（Ｐ１）を含有し、これは、Ｆａｂドメインの一つを欠損した、重度に酸化された型と決定された。
２．ＩｇＧ１バルク薬剤物質（ＢＤＳ）とＨ_２Ｏ_２の反応は、切断型分子、そして重鎖のＦａｂドメイン（Ｆｄ）におけるＣ末端残基のラダー（Ｃｙｓ^２２０−Ａｓｐ^２２１−Ｌｙｓ^２２２−Ｔｈｒ^２２３−Ｈｉｓ^２２４−Ｔｈｒ^２２５）およびＦｃドメインにおける相補的Ｎ末端残基のラダーの形成に帰する、ヒンジ領域における特異的切断による一つのフリーのＦａｂドメイン断片を生じた。
３．Ｈ_２Ｏ_２で処理した試料において、無傷のまたは切断された分子の大部分において、Ｃｙｓ^２２６残基間の鎖間ジスルフィド結合は無傷であることが見出された。
４．ＢＤＳ試料において、潜在的な対形成していないＣｙｓのＮ−エチルマレイミド（ＮＥＭ）によるプレブロッキング後に行った天然型Ｌｙｓ−Ｃペプチドマップによって観察される、ヒンジ領域中の対形成していないジスルフィド結合は存在しなかった。
５．ＬＣ−ＭＳ／ＭＳ分析は、Ｃｙｓ^２２６における少量のＣｙｓ−ＳＯ_３Ｈを、無傷のヒンジペプチド（ＴＨＴＣｙｓ^２２６ＰＰＣＡＰＥＬＬＧＧＰＳＶＦＬＦＰＰＫＰＫ）（配列番号５）および切断型ヒンジペプチド（Ｃｙｓ^２２６ＰＰＣＡＰＥＬＬＧＧＰＳＶＦＬＦＰＰＫＰＫ）（配列番号６）の両方において同定した。
６．切断された抗体において、ＦｃドメインのＮ−末端ヒンジ領域において、それぞれ４５または７１Ｄａの付加質量を導入するイソシアネートまたはＮ−α−ケトアシル誘導体のいずれかとして、付加物が同定された。
７．ＩｇＧ１は〜０．２８モル／モル抗体の対形成していないＣｙｓ残基を含有し、これは、すべての対形成していないＣｙｓ残基のブロッキングは断片化においてまったく効果を示さないか、ごくわずかな効果しか生じないという事実によって示されるように、切断反応には重大なものではない。
８．広く用いられるラジカルスピントラップ ５，５’−ジメチル−１−ピロリン Ｎ−オキシド（ＤＭＰＯ）は、それのＣｙｓ^２２６への結合のために、ヒンジ断片化をブロックすることができることが見出された。しかしながら、ＤＭＰＯ結合はＣｙｓ^２２６−ＳＯ３Ｈの形成をブロックしなかった。

実施例３
[0062] 本実施例は、Ｃｕ^２＋ではなくヒドロキシルラジカルがヒンジ断片化を誘発することを示す。過酸化水素はタンパク質の生物学的機能を、ラジカルに誘導される酸化経路を通して制御することができる。加えて、ヒドロキシルラジカルを伴う反応は、タンパク質の分解に帰する、種々の化学反応を導くことができる。ＯＨラジカルがヒンジ断片化に関与するか試験し、そして当該切断に影響しうるいくつかの因子を評価するために、ＩｇＧ１をＨ_２Ｏ_２攻撃にさらした。図１に示すように、Ｈ_２Ｏ_２が誘導する断片化はカタラーゼによって完全にブロックされ、これはＯＨラジカルは当該切断の原因であることを示している。フリーのチオール基の全体は、Ｅｌｌｍａｎ試薬、５，５’−ジチオビス（２−ニトロ安息香酸）（ＤＴＮＢ）を用いる４Ｍ ＧｄｎＨＣｌの存在下の変性条件下で、〜０．２８モル／モル抗体であると決定された。Ｈ_２Ｏ_２処理の前に、ＩｇＧ１をＮＥＭとともにｐＨ５．０で３時間、３７℃でインキュベートした。ＮＥＭでブロックした試料は、〜７％の切断の減少しか示さなかった一方、ＮＥＭ処理によってフリーのチオール（−ＳＨ）基は完全にブロックされたことが見出され、対形成していないＣｙｓ残基は切断に重要ではないことが示唆された。

[0063] 加えて、ＥＤＴＡとのプレインキュベーションは、ＩｇＧ１のＨ_２Ｏ_２に誘導される切断の〜９０％を阻害することが見出され、反応における遷移金属の関与が示唆される。しかしながら、そのような前処理はＨ_２Ｏ_２による切断を完全にブロックすることはなく、より遅い反応速度を有するものではあったが、依然としてＩｇＧ１を切断することが可能であった。これらの結果はＯＨラジカルがヒンジ断片化に重要であり、そしてこの反応は、ＯＨラジカルを生成する金属により触媒される反応によって、促進されうることを示唆した。この仮説は、１０μＭ 酢酸銅（Ｃｕ（ＯＡｃ）_２）の存在下でのＨ_２Ｏ_２を伴う処理が、Ｈ_２Ｏ_２処理単独よりもおよそ４倍多くの切断となる一方で、１０μＭ Ｃｕ（ＯＡｃ）_２単独では５日間のインキュベーションの間にごくわずかの切断しか生じなかったという結果により支持された。

[0064] Smithらは、いくつかの合成ペプチドを試験することにより、中性または塩基性ｐＨでの１ｍＭのＣｕＳＯ_４による、ＩｇＧ１の上部ヒンジＤＫＴＨＴ（配列番号７）領域中のＫ−Ｔ結合の切断を報告した（Smith, M. A.ら、Int. J. Pept. Protein Res., 48:48-55, 1996）。本明細書に記載される実験条件下（ｐＨ５．２、および２５℃でのインキュベーション）では、上部ヒンジ領域（例えば、Ｈｉｓ、Ｌｙｓ）へのＣｕ^２＋の結合は中性または塩基性ｐＨの場合よりも有望ではなく、そしてヒンジ断片化の〜３０％増加という結果となった。溶媒またはタンパク質中に微量の遷移金属イオンが存在するので、それらの濃度はラジカル誘発ヒンジ断片化のための触媒として機能するのに十分であり得た。この結論は、いくつかの遷移金属（例えばＣｕ^２＋およびＦｅ^３＋）が、タンパク質に結合するかまたは溶媒中に留まることのいずれかにより、部位特異的ラジカル攻撃における重要な役割を果たすという理論に一致する。両方の場合において、当該金属は、Ｆｅｎｔｏｎ様反応を通してヒドロキシルラジカルの生成を触媒することにより、反応を促進する。まとめると、これらの事実はラジカル誘発ヒンジ断片化機構を独立して確認した。

実施例４
[0065] 本実施例は、ラジカル媒介Ｆｃ断片化の機構を提案する。我々のヒトＩｇＧ１の研究の実験結果は、このヒトＩｇＧ１抗体におけるラジカル媒介ヒンジ断片化を明らかにした。

[0066] 微量の遷移金属は反応系におけるＯＨラジカルの生成を触媒する。ＩｇＧ１抗体とＯＨラジカルとの反応は、抗体のヒンジ領域（Ｃｙｓ^２２６−Ｐｒｏ−Ｐｒｏ−Ｃｙｓ−Ｐｒｏ）における２２６位に位置する二つのシステイン残基（Ｃｙｓ^２２６）の間の鎖間ジスルフィド結合の切断という結果となった。そのジスルフィド結合切断の後、スルフェン酸（Ｃｙｓ^２２６−ＳＯＨ）およびチイルラジカル（Ｃｙｓ^２２６−Ｓ・）の形成が続いた。酸素の存在下でのこれらの種の続く反応は、主要な産物としてスルフィン酸（Ｃｙｓ^２２６−ＳＯ_２Ｈ）およびスルホン酸（Ｃｙｓ^２２６−ＳＯ_３Ｈ）の形成という結果となった。一方チイルラジカルは、ヒンジポリペプチド骨格に沿って、電子移動の上流側（electron transfer upstream）を開始する。この電子移動は、ラジカル媒介ポリペプチド骨格断片化を導き、これは、いくつかの隣接するヒンジ残基（Ａｓｐ^２２１、Ｌｙｓ^２２２、Ｔｈｒ^２２３、Ｈｉｓ^２２４、およびＴｈｒ^２２５）における切断のために生じる、重鎖のＦａｂドメイン（Ｆｄ）におけるＣ末端残基のラダーによって特徴づけされる。我々は、広く用いられているラジカルスピントラップである５，５’−ジメチル−１−ピロリン Ｎ−オキシド（ＤＭＰＯ）の結合を、Ｃｙｓ^２２６でのみ観察し、これはヒンジ断片化をブロックした。ＤＭＰＯのＣｙｓ^２２６のみへの特異的結合は、ＩｇＧ分子を通じて高度に保存された配列モチーフＣｙｓ−Ｐｒｏ−Ｘ−Ｃｙｓ−Ｐｒｏ（Ｘ＝Ｐｒｏ、Ａｒｇ、およびＳｅｒ）（表１）である、ＣＰＰＣＰ配列においてＣｙｓ^２２６のみにラジカルが存在することが確認された。

[0067] ＋４５Ｄａ付加物の決定は、ジアミド経路を通じてＦｃのＮ末端にイソシアネート構造（ＭＷ＝２８Ｄａ）を生じるラジカル切断機構を示唆した。イソシアネート基は、その不安定な性質により、カルボン酸（＋４５Ｄａ付加物）へと加水分解する。一方、特定のアミノ酸の側鎖のγ−炭素位におけるＯＨラジカル攻撃は、側鎖としてβ−ＣＨ_２のみを保持する、デヒドロペプチドの不飽和産物の形成へとつながる酸化的分解という結果になりうる。この化合物は容易に加水分解されて、＋７１Ｄａ付加物（Ｎ−ピルビル基）である、アミドおよびケト官能基を生じることができる。そのために、Ｔｈｒ^２２５のＮ末端において観察された＋７１Ｄａ付加物は、Ｈｉｓ^２２４の酸化的分解によって生じたものであり得た。一方、これらの不安定な中間体の加水分解は、それらをリサイクルする別の方法である可能性があり、そしてこの過程は通常のＮ末端残基を含有するいくつかの切断されたヒンジペプチドをもたらした。まとめると、上部ヒンジ領域のＮ末端残基における＋４５Ｄａおよび＋７１Ｄａ付加物は、それぞれタンパク質骨格のα−炭素およびアミノ酸側鎖のγ−炭素位におけるラジカル切断の産物であり、このことはタンパク質骨格切断についてのラジカル媒介機構を確認するものである。

実施例５
[0068] 本実施例は、ヒンジコア配列中のＨｉｓおよびＬｙｓ残基の変異によるラジカル媒介断片化への耐性を実証する。調査は、ヒト野生型ＩｇＧ１との比較において、Ｈｉｓ^２２４およびＬｙｓ^２２２を変異させている効果について決定するために行った。野生型ＩｇＧ１および７つの変異体をＨ_２Ｏ_２とともにインキュベートし、部分的分子の形成および特にＦａｂドメイン断片の放出をＳＥＣにより監視した。７つの変異体は以下である：Ｌｙｓ^２２２Ｓｅｒ（Ｋ／Ｓ）、Ｌｙｓ^２２２Ｇｌｎ（Ｋ／Ｑ）、Ｌｙｓ^２２２Ａｌａ（Ｋ／Ａ）、Ｈｉｓ^２２４Ｓｅｒ（Ｈ／Ｓ）、Ｈｉｓ^２２４Ｇｌｎ（Ｈ／Ｑ）、Ｈｉｓ^２２４Ａｌａ（Ｈ／Ａ）、およびＬｙｓ^２２２Ｓｅｒ／Ｈｉｓ^２２４Ｓｅｒ（Ｋ／Ｓ＋Ｈ／Ｓ）。これらの変異体の中で、ＨｉｓをＧｌｎまたはＳｅｒで置換したものは、Ｆａｂドメイン（Ｃ２）および部分的分子Ｃ１の放出につながるＯＨラジカルに誘発される断片化をほぼ完全にブロックした（＞９７％）。Ｈｉｓ／Ａｌａ変異は８日間のインキュベーション期間で〜６％の断片化を示し、これに対して天然型ＩｇＧ１については〜１５％であった。対照的に、すべてのＬｙｓ単独変異体は、３１〜３３％で切断を促進した。より重要なことには、二重変異体であるＫ／Ｓ＋Ｈ／Ｓは＞９７％の断片化阻害を示し、これはＨｉｓ／ＳｅｒまたはＨｉｓ／Ｇｌｎ単独変異体について測定されたのと同じ割合であり、このことは断片化におけるＨｉｓ残基の重要性を示している。

[0069] Ｈｉｓ／Ａｌａ変異体は切断を示したが、当該変異体が同じ構造的分解を含むかどうかは知られていなかった。ＬＣおよびＨＣは、それらを連結している鎖間ジスルフィド結合なしに、強く会合したままであることが記載されていた（Bigelow. C.ら、Biochemistry, 13: 4602-4609, 1978）。よって、ＬＣおよびＨＣが、鎖間ジスルフィド結合なしに共に保持されること、およびＦａｂドメイン断片と同様のＳＥＣプロフィールを示すことは可能である。よって、変異体を、Ｈ_２Ｏ_２処理の１日後に、非還元条件下でＲＰ−ＨＰＬＣ−ＴＯＦ／ＭＳによってさらに試験した。これらの条件下では、共有結合で結合していない成分のみが主要な種から分離されることが期待される。図２に示すように、〜２１分で溶出される主要ピークのほかに、１６．５分の保持時間で移動してくる一つの成分がすべての変異体について観察された。特に、Ｈ／Ａ変異体はこの種をＨ／ＳおよびＨ／Ｑ変異体よりもおよそ１５倍多く放出した。ＴＯＦ／ＭＳ分析は、この種について２３，４３７．５Ｄａの分子量を決定し、これはＬＣについての理論質量である２３，３８９．０Ｄａよりも＋４８Ｄａ重い。このＬｙｓ−ＣペプチドマップのＲＰ−ＨＰＬＣ−ＭＳ／ＭＳ分析は、この種はＬＣ Ｃｙｓ^２１５のスルホン酸（＋４８Ｄａ）への完全な転換を示すものと確認し、このことはＨ_２Ｏ_２攻撃による鎖間ジスルフィド結合の切断はＬＣの酸化を導いたことを示唆するものである。これらの結果はＯＨ基の除去は、側鎖におけるＨ−結合形成の可能性を消滅させ、この残基がラジカル攻撃に耐える能力を不利に損なったことを示唆した。

[0070] ＩｇＧ１の上部ヒンジと同じ配列（ＤＫＴＨＴ）（配列番号７）を含む合成ペプチド（ＦＤＫＴＨＴＹ）（配列番号８）を用いて、Allenら（Allen, G.およびCampbell, R., Int. J. Peptide Protein Res. 48: 265-273, 1996）はＨｉｓ／Ａｌａ置換は、Ｃｕ^２＋（１ｍＭ）が誘導するペプチドの切断を阻止することを見出した。しかしながら、我々の結果はＨｉｓ／Ａｌａ変異体は、ＬＣおよびＨＣの間の鎖間ジスルフィド結合のＨ_２Ｏ_２誘導切断によるＬＣの放出を阻止しなかったことを明らかに示した。ＬＣの喪失は、ＩｇＧの機能を破壊するであろう。特に、二つのヒンジ鎖間ジスルフィド結合がＦａｂドメインへと連結している上部ヒンジ（ＤＫＴＨＴ）（配列番号７）で二つのＨＣを連結しているヒンジ領域は、溶液中の合成ペプチドのコンフォメーションとは非常に異なる可能性が最も高いコンフォメーションをヒンジが採用するよう制限する、二重鎖構造である。したがって、ペプチドから得られた結果は、同じまたは類似の配列を含有するタンパク質に適用する場合には、注意深く取り扱う必要がある。まとめると、我々の結果は、Ｈｉｓ／Ａｌａ変異体ではなく、Ｈｉｓ／ＳｅｒおよびＨｉｓ／Ｇｌｎ変異体が、ＯＨラジカル媒介切断を阻害したことを明らかに示した。

[0071] Ｈｉｓ、Ｇｌｎ、Ｓｅｒ、ＡｌａおよびＬｙｓの側鎖の性質を前提とすると、これらの変異体の解析結果は、Ｈｉｓ残基の側鎖のγ−炭素よりはむしろイミダゾール環が、ヒンジ切断の原因であると我々は結論付けさせる。この仮定は、Ｇｌｎはその側鎖にγ−炭素を有するが、Ｈｉｓ／Ｇｌｎ変異体はラジカル誘導切断を阻害したという観察結果によって支持された。電子付加の主要な部位は、プロトン化されるｐＨ値におけるＨｉｓ^２２４のイミダゾール環であるようである。ＯＨラジカルはイミダゾール環のＣ−２、Ｃ−４およびＣ−５位に付着することが知られている。ＩｇＧ１の公知の三次元構造におけるこれらのヒンジ領域の配置、およびヒンジ周囲の水素結合ネットワークに基づいて、続くこれらの種への酸素の付加が、最初のラジカルに塩基に触媒される水の喪失を被らせ、高度に安定化したビスアリルラジカルを与えることを我々は提案する。Ｈｉｓ残基は電子を局在化させる中心的な標的として機能し、そして続いて隣接する残基からプロトンを抽出し、ジアミドおよびα−アミド化経路によりラジカル誘発切断に導いた。まとめると、この結果は、合理的設計を用いてヒンジ断片化を防止する可能性を立証した。

Claims (10)

1. 単離されたラジカル媒介断片化に耐性のＦｃ−コンジュゲートであって、当該ＦｃはヒトＩｇＧ１またはＩｇＧ３ Ｆｃであり、そして当該Ｆｃはヒンジコア配列ＴＨＴＣＰＸＣＰ（配列番号９）を含み、ここでＸはＲまたはＰ、そして当該ヒンジコア配列中のＨ残基は、Ｓｅｒ、Ｇｌｎ、ＡｓｎまたはＴｈｒ残基で置換されている、前記Ｆｃ−コンジュゲート。
2. Ｆｃ−コンジュゲートが、モノクローナル抗体、ペプチボディ、またはＦｃ−受容体融合体である、請求項１に記載のＦｃ−コンジュゲート。
3. モノクローナル抗体が、完全ヒト モノクローナル抗体である、請求項２に記載のＦｃ−コンジュゲート。
4. 当該モチーフ中のヒスチジン残基が、セリンまたはグルタミン残基である、請求項３に記載のＦｃ−コンジュゲート。
5. 薬学的に許容可能な担体中の、請求項４に記載のＦｃ−コンジュゲート。
6. 請求項２に記載のＦｃ−コンジュゲートをコードするポリヌクレオチドを含む、単離された核酸。
7. 請求項６に記載の単離された核酸を含む、単離された発現ベクター。
8. 請求項７に記載の発現ベクターを含む、宿主細胞。
9. 宿主細胞がＣＨＯ細胞である、請求項８に記載の宿主細胞。
10. 請求項２に記載のＦｃ−コンジュゲートを作成する方法であって、適切な宿主細胞中で、請求項５に記載の発現ベクターを、当該ベクターを発現するのに適した条件下で培養し、そして当該宿主細胞から発現されたＦｃ−コンジュゲートを単離することを含む、前記方法。

Images