JP2011253345A - 成果物管理装置、成果物管理方法及び成果物管理プログラム - Google Patents
成果物管理装置、成果物管理方法及び成果物管理プログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011253345A JP2011253345A JP2010126517A JP2010126517A JP2011253345A JP 2011253345 A JP2011253345 A JP 2011253345A JP 2010126517 A JP2010126517 A JP 2010126517A JP 2010126517 A JP2010126517 A JP 2010126517A JP 2011253345 A JP2011253345 A JP 2011253345A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- traceability
- created
- product
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
【解決手段】情報抽出部13は、あるシステムを開発するある工程で作成された成果物が入力されると、入力された成果物から所定のキーワードを検索して、検索された文章や、ページ番号、ファイル名等の属性情報を抽出する。マトリクス作成部16は、前記システムを開発する他の工程で作成された成果物から抽出された文章や、ページ番号、ファイル名等の属性情報と、情報抽出部13が抽出した情報とを関連付けたトレーサビリティマトリクスを作成する。作成されたトレーサビリティマトリクスは、成果物とともに成果物データベース9に格納される。
【選択図】図1
Description
しかし、ソフトウェアの構成管理では、同一の成果物についての変化の履歴だけでなく、開発の各工程において作成される複数の成果物間の関連も管理する必要がある。つまり、各工程で作成される、仕様書、ソースコード、試験成績書等の間の関連を管理しておき、相互に参照、確認できるようにする必要がある。ソフトウェアの構成管理において、このような複数の成果物間の関連を管理することをトレーサビリティ管理という。
例えば、IBM(登録商標)のRational(登録商標)シリーズの要件管理ツールDoors、構成管理ツールSynergy、変更管理ツールChangeを連携して利用することが考えられる。
(1)成果物間の記述内容の関連付けは、ソフトウェア開発者が手動で設定しなければならない。
(2)構成管理ツール操作の習熟度が、作業精度、効率性に大きく影響する。
(3)成果物間の記述内容の関連付けに矛盾や不備等がある場合、ユーザが確認し、対処しなければならない。
この発明は、成果物のトレーサビリティ管理を、高速かつ正確に行うことを目的とする。
複数の工程からなるソフトウェアプロセスの各工程において作成される成果物を管理する成果物管理装置であり、
入力装置により、所定のシステムを開発する前記ソフトウェアプロセスの所定の工程において作成された成果物を入力する成果物入力部と、
処理装置により、前記成果物入力部が入力した成果物から所定のキーワードを検索して、検索された箇所を示す検索箇所情報を抽出する情報抽出部と、
処理装置により、前記情報抽出部が抽出した検索箇所情報から、前記所定のシステムにおける前記各工程で作成された成果物間の関連を管理するためのトレーサビリティ情報を作成するトレーサビリティ情報作成部と、
前記トレーサビリティ情報作成部が作成したトレーサビリティ情報を記憶装置に記憶するトレーサビリティ情報記憶部と
を備え、
前記トレーサビリティ情報作成部は、前記所定のシステムを開発する前記所定の工程以外の他の工程において作成された成果物についての検索箇所情報をトレーサビリティ情報として前記トレーサビリティ情報記憶部が既に記憶している場合には、既に記憶しているその検索箇所情報と前記情報抽出部が抽出した検索箇所情報とを関連付けて、前記所定のシステムのトレーサビリティ情報を作成する
を備えることを特徴とする。
以下の説明において、処理装置は後述するCPU911等である。記憶装置は後述するROM913、RAM914、磁気ディスク920等の記憶装置である。入力装置はキーボード902、マウス903等である。つまり、処理装置、記憶装置、入力装置はハードウェアである。
図1は、実施の形態1に係る成果物管理装置3の機能ブロック図である。
成果物管理装置3は、ネットワーク2を介して、ユーザが使用する複数の端末計算機1と接続される。成果物管理装置3は、端末計算機1から入力された成果物のトレーサビリティ管理を実施する。なお、成果物とは、例えば、ワープロソフトや表計算ソフトで作成したドキュメントの電子ファイルや、テキストエディタなどで作成したソースコード(プログラム)及び設定ファイル等である。
成果物管理装置3は、ユーザインタフェース4、構成管理装置5、要件キーワードデータベース12(キーワード記憶部)、情報抽出部13、抽出情報データベース14、マトリクス管理データベース15、マトリクス作成部16(トレーサビリティ情報作成部)、分析情報データベース17、不正箇所判定部18、不正情報データベース19、成果物情報通知部20を備える。
構成管理部6は、その成果物が以前に登録されているか否かを判定する。具体的には、構成管理部6は、処理装置により、端末計算機1からユーザインタフェース4を介して入力された成果物の名称等で、構成情報データベース7に記憶された管理情報を検索して、その成果物の登録状況を確認する。そして、構成管理部6は、その成果物が以前に登録されているなら、その成果物について差分分析を行うと判定する。
構成情報データベース7は、登録されている成果物の名称等の一覧や登録年月日などの成果物の管理情報が格納されたデータベースである。
登録管理部8は、端末計算機1から入力された成果物を成果物データベース9に格納する。
成果物データベース9は、端末計算機1から入力された成果物が格納されるデータベースである。
差分分析部10は、構成管理部6が差分分析を行うと判定した場合に、処理装置により、端末計算機1から入力された成果物と、その成果物の前のリビジョンとの差分情報を抽出し、差分情報データベース11に格納する。
差分情報データベース11は、差分分析部10が抽出した差分情報が格納されるデータベースである。
なお、成果物と、その成果物についての差分情報とは、識別情報等により関連付けされて、それぞれ成果物データベース9と差分情報データベース11とに格納される。
要件キーワードデータベース12は、トレーサビリティ管理を行いたいキーワードが格納されるデータベースである。
情報抽出部13は、処理装置により、要件キーワードデータベース12に格納されたキーワードを取得して、取得したキーワードで、端末計算機1から入力された成果物の全文検索を行う。そして、情報抽出部13は、そのキーワードが検索された文章や、ページ番号、ファイル名等の属性情報(検索箇所情報)を抽出する。
抽出情報データベース14は、情報抽出部13が成果物から抽出した属性情報が格納されるデータベースである。抽出情報データベース14に格納された属性情報は、トレーサビリティマトリクス(トレーサビリティ情報)を作成するために利用される。
マトリクス管理データベース15は、トレーサビリティマトリクスを作成するための表の雛形と、トレーサビリティマトリクスの作成情報とが格納されるデータベースである。
マトリクス作成部16は、処理装置により、マトリクス管理データベース15から雛形や作成情報を取得し、情報抽出部13で抽出した情報(抽出情報データベース14に格納された情報)を用いてトレーサビリティマトリクスを作成する。
分析情報データベース17は、作成したトレーサビリティマトリクスを分析するための分析ロジックが格納されたデータベースである。
不正箇所判定部18は、処理装置により、分析情報データベース17から分析ロジックを取得し、マトリクス作成部16が作成したトレーサビリティマトリクスを、分析ロジックに従い分析し不正箇所の有無を判断する。なお、不正箇所とは、成果物間で不整合が生じている箇所のことである。
不正情報データベース19は、不正箇所判定部18で不正箇所を発見した場合に、不正箇所を示す不正情報が格納されるデータベースである。
成果物情報通知部20は、不正箇所判定部18での判定結果に従い、成果物及びトレーサビリティマトリクスをそのまま成果物データベース9に格納するか否か、ユーザに確認するため不正情報を端末計算機1へ出力する。
(S1)では、ユーザが端末計算機1によりネットワーク2を介して成果物管理装置3へ成果物を入力する。例えば、ユーザは、ユーザインタフェース4が表示する表示画面を操作して、成果物を入力する。また、その際、入力した成果物を、どのシステムのどの開発工程の成果物として保存するかを指定する。なお、成果物は、一度に複数指定してもよい。
図3は、要件キーワードデータベース12のレコードの一例を示す図である。図3に示すように、要件キーワードデータベース12に格納されているキーワードは、要件を表現する単語、文章、又は、ユーザが設定するタグ等である。
図4は、抽出情報データベース14のレコードの一例を示す図である。例えば、IDが1のレコードであれば、キーワードIDが1の「○○処理方式」というキーワードが成果物から検索されたことを示している。そして、「○○処理方式」というキーワードの近傍の文章と、キーワードが検索された成果物のファイル名、ページ番号、行番号、ファイル(成果物)の作成日と、検索がされた日とが格納されている。
なお、複数のキーワードを取得した場合には、あるキーワードによる全文検索の実施後、次のキーワードで全文検索を実施する。又は、処理計算機及びプログラムにより、複数のキーワードでの全文検索を並行に実施してもよい。いずれの場合であっても、指定された全ての成果物に対して、全てのキーワードで全文検索を行い、情報を抽出する。
マトリクス作成部16は、トレーサビリティマトリクスを作成、更新する場合、作成記録をマトリクス管理データベース15に格納する。図5は、マトリクス管理データベース15のレコードの一例を示す図である。図5に示すように、マトリクス管理データベース15は、トレーサビリティマトリクス単位に、トレーサビリティマトリクスの作成日、作成に用いた成果物のファイル名及び作成日が格納される。例えば、図5のIDが1〜3のレコードには、マトリクスIDが1のトレーサビリティマトリクスの作成日と、そのトレーサビリティマトリクスを作成した際に用いられた成果物のファイル名及び作成日とが格納されている。
したがって、マトリクス作成部16は、マトリクス管理データベース15を参照することにより、(S1)で入力された成果物についての既存のトレーサビリティマトリクスがあるか否かを判定することができる。
なお、トレーサビリティマトリクスは、例えば、開発するシステム毎に作成される。したがって、過去にそのシステムの成果物が入力されたことがある場合には、既存のトレーサビリティマトリクスが存在することになる。
既存のトレーサビリティマトリクスがない場合(S4で無)、処理を(S5)へ進める。一方、既存のトレーサビリティマトリクスがある場合(S4で有)、処理を(S7)へ進める。
マトリクス作成部16は、まず、トレーサビリティマトリクスの雛形をマトリクス管理データベース15から取得する。そして、マトリクス作成部16は、処理装置により、(S3)で抽出した情報を雛形の該当する箇所に記入し、トレーサビリティマトリクスを作成する。
図6は、トレーサビリティマトリクスの一例を示す図である。トレーサビリティマトリクスは、縦軸にキーワード、横軸にソフトウェア開発プロセスの工程順に成果物が配置され、交差する箇所に抽出した情報が記入される。なお、ここでは、ソフトウェア開発プロセスは、いわゆるウォーターフォール型の開発プロセスであり、要件定義工程、基本設計工程、詳細設計工程、実装工程、試験工程からなるものとしている。そして、要件定義工程では要件定義書が作成され、基本設計工程では基本設計書が作成され、詳細設計工程では詳細設計書が作成され、実装工程ではソースコードが作成され、試験工程では試験成績書が作成されるものとしている。もちろん、ソフトウェア開発プロセスの工程はこれに限らず他の構成であってもよい。
コピーしたトレーサビリティマトリクスにおいて、該当する箇所が空欄の場合は単純に追記し、以前に抽出した情報が既に該当する箇所に記載されている場合は、先に記載されている情報を削除し、今回抽出した情報を記載する。
図7は、図6のトレーサビリティマトリクスに抽出した情報を追記した例を示す図である。図7では、図6の“○○処理方式”というキーワードについての詳細設計所、ソースコード、試験成績書の欄が更新されている。
図8は、分析情報データベース17のレコードの一例を示す図である。つまり、不正箇所判定部18は、図8に示す各判定ロジックに従い、トレーサビリティマトリクスに記載された情報についてチェックを行う。
例えば、図8のIDが1の判定ロジックであれば、不正箇所判定部18は、新規にトレーサビリティマトリクスを作成する場合に、全てのキーワードについての、そのトレーサビリティマトリクスの作成に用いた成果物の欄が空欄である場合には、記載漏れとして不正であると判定する。つまり、要件定義書を用いてトレーサビリティマトリクスの新規作成を行う場合に、その要件定義書から、図3に示すキーワードがいずれも検索されない場合には、不正箇所判定部18は不正であると判定する。
また、図8のIDが2の判定ロジックであれば、不正箇所判定部18は、要件定義から実装までの工程において、前工程の欄に記述があるキーワードが後工程の欄に記述がない場合には、記載漏れとして不正と判定する。図9は、図8のIDが2の判定ロジックで不正と判定されるトレーサビリティマトリクスを示す図である。図9では、“○○処理方式”というキーワードが、要件定義書、詳細設計書、ソースコードでは、検索されているにも関わらず、途中工程における成果物である基本設計書では、検索されていない。つまり、基本設計工程に抜けがあるため、不正箇所判定部18は不正と判定する。
不正箇所判定部18は、不正箇所を発見した場合、不正情報を作成して、不正情報データベース19に格納する。なお、不正情報には、判定ロジック、キーワード、成果物ファイル名等が格納される。図10は、不正情報データベース19のレコードの一例を示す図である。図10では、図9に示すトレーサビリティマトリクスついての不正情報を示す。つまり、図10では、図8のIDが2の判定ロジックで、図3のIDが1のキーワードについて、基本設計書に不正があると判定されたことを示している。
全てのチェックが終了した後、不正箇所が存在した場合(S9で不正あり)、処理を(S10)へ進める。一方、不正箇所が存在しない場合(S9で不正なし)、処理を(S13)へ進める。
登録を実施しないと入力された場合(S11で登録しない)、処理を(S12)へ進める。一方、そのまま登録を実施すると入力された場合(S11で登録する)、処理を(S14)へ進める。
また、実施の形態1に係る成果物管理装置3は、作成したトレーサビリティマトリクスに基づき不正をチェックする。そのため、成果物中の不備、それに伴うソフトウェアの不具合の原因を発見することができ、ソフトウェアの品質向上を実現することが可能になる。
実施の形態2では、図2の(S9)で不正箇所判定部18が不正箇所の判定を行う際に用いる判定ロジックの他の例について説明する。
図11は、実施の形態2の判定ロジックで不正と判定されるトレーサビリティマトリクスの例を示す図である。上述した判定ロジックを用いて不正箇所の判定をすると、“○○処理方式”というキーワードが、基本設計書では2箇所あるにも関わらず、詳細設計書では1箇所へ減少しており、詳細設計書に不正があると判定される。
実施の形態3では、実施の形態2と同様に、図2の(S9)で不正箇所判定部18が不正箇所の判定を行う際に用いる判定ロジックの他の例について説明する。
そして、不正箇所判定部18は、この対応する設計工程と試験工程との成果物について、同一のキーワードの記述が設計工程の成果物の方が、試験工程の成果物よりも多い場合不正と判定する。
図12は、実施の形態3の判定ロジックで不正と判定されるトレーサビリティマトリクスの例を示す図である。上述した判定ロジックを用いて不正箇所の判定をすると、“○○処理方式”というキーワードが、基本設計書では1箇所あるにも関わらず、結合試験成績書には存在せず、結合試験成績書に不正があると判定される。
図13は、成果物管理装置3のハードウェア構成の一例を示す図である。
図13に示すように、成果物管理装置3は、プログラムを実行するCPU911(Central・Processing・Unit、中央処理装置、処理装置、演算装置、マイクロプロセッサ、マイクロコンピュータ、プロセッサともいう)を備えている。CPU911は、バス912を介してROM913、RAM914、LCD901(Liquid Crystal Display)、キーボード902(K/B)、通信ボード915、磁気ディスク装置920と接続され、これらのハードウェアデバイスを制御する。磁気ディスク装置920(固定ディスク装置)の代わりに、光ディスク装置、メモリカード読み書き装置などの記憶装置でもよい。磁気ディスク装置920は、所定の固定ディスクインタフェースを介して接続される。
ファイル群924には、上記の説明において「構成情報データベース7」、「成果物データベース9」、「差分情報データベース11」、「要件キーワードデータベース12」、「抽出情報データベース14」、「マトリクス管理データベース15」、「分析情報データベース17」、「不正情報データベース19」に格納される情報やデータや信号値や変数値やパラメータが、「データベース」の各項目として記憶される。「データベース」は、ディスクやメモリなどの記録媒体に記憶される。ディスクやメモリなどの記憶媒体に記憶された情報やデータや信号値や変数値やパラメータは、読み書き回路を介してCPU911によりメインメモリやキャッシュメモリに読み出され、抽出・検索・参照・比較・演算・計算・処理・出力・印刷・表示などのCPU911の動作に用いられる。抽出・検索・参照・比較・演算・計算・処理・出力・印刷・表示のCPU911の動作の間、情報やデータや信号値や変数値やパラメータは、メインメモリやキャッシュメモリやバッファメモリに一時的に記憶される。
また、上記の説明において「〜部」として説明するものは、「〜回路」、「〜装置」、「〜機器」、「〜手段」、「〜機能」であってもよく、また、「〜ステップ」、「〜手順」、「〜処理」であってもよい。また、「〜装置」として説明するものは、「〜回路」、「〜機器」、「〜手段」、「〜機能」であってもよく、また、「〜ステップ」、「〜手順」、「〜処理」であってもよい。さらに、「〜処理」として説明するものは「〜ステップ」であっても構わない。すなわち、「〜部」として説明するものは、ROM913に記憶されたファームウェアで実現されていても構わない。或いは、ソフトウェアのみ、或いは、素子・デバイス・基板・配線などのハードウェアのみ、或いは、ソフトウェアとハードウェアとの組み合わせ、さらには、ファームウェアとの組み合わせで実施されても構わない。ファームウェアとソフトウェアは、プログラムとして、ROM913等の記録媒体に記憶される。プログラムはCPU911により読み出され、CPU911により実行される。すなわち、プログラムは、上記で述べた「〜部」としてコンピュータ等を機能させるものである。あるいは、上記で述べた「〜部」の手順や方法をコンピュータ等に実行させるものである。
Claims (8)
- 複数の工程からなるソフトウェアプロセスの各工程において作成される成果物を管理する成果物管理装置であり、
入力装置により、所定のシステムを開発する前記ソフトウェアプロセスの所定の工程において作成された成果物を入力する成果物入力部と、
処理装置により、前記成果物入力部が入力した成果物から所定のキーワードを検索して、検索された箇所を示す検索箇所情報を抽出する情報抽出部と、
処理装置により、前記情報抽出部が抽出した検索箇所情報から、前記所定のシステムにおける前記各工程で作成された成果物間の関連を管理するためのトレーサビリティ情報を作成するトレーサビリティ情報作成部と、
前記トレーサビリティ情報作成部が作成したトレーサビリティ情報を記憶装置に記憶するトレーサビリティ情報記憶部と
を備え、
前記トレーサビリティ情報作成部は、前記所定のシステムを開発する前記所定の工程以外の他の工程において作成された成果物についての検索箇所情報をトレーサビリティ情報として前記トレーサビリティ情報記憶部が既に記憶している場合には、既に記憶しているその検索箇所情報と前記情報抽出部が抽出した検索箇所情報とを関連付けて、前記所定のシステムのトレーサビリティ情報を作成する
を備えることを特徴とする成果物管理装置。 - 前記トレーサビリティ情報作成部は、前記所定のシステムを開発する前記所定の工程において作成された成果物についての検索箇所情報を既に記憶している場合には、既に記憶しているその検索箇所情報を前記情報抽出部が抽出した検索箇所情報に置き換えて、前記所定のシステムのトレーサビリティ情報を作成する
ことを特徴とする請求項1に記載の成果物管理装置。 - 前記成果物管理装置は、さらに、
複数のキーワードを予め記憶装置に記憶したキーワード記憶部
を備え、
前記情報抽出部は、前記キーワード記憶部が記憶した各キーワードを、前記成果物入力部が入力した成果物から検索して、前記各キーワードについての検索箇所情報を抽出し、
前記トレーサビリティ情報作成部は、前記他の工程において作成された成果物についての検索箇所情報を既に記憶している場合には、キーワード毎に既に記憶しているその検索箇所情報と前記情報抽出部が抽出した検索箇所情報とを関連付けて、前記所定のシステムのトレーサビリティ情報を作成する
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の成果物管理装置。 - 前記成果物管理装置は、さらに、
前記トレーサビリティ情報作成部が作成した前記所定のシステムのトレーサビリティ情報が示す前記各工程において前記所定のキーワードが検索された箇所の数に応じて、前記所定のシステムについての成果物に不備があるか否かを判定する不備判定部と、
前記不備判定部が不備があると判定した場合、成果物に不備があることを利用者へ通知する通知部と
を備えることを特徴とする請求項1から3までのいずれかに記載の成果物管理装置。 - 前記ソフトウェアプロセスは、複数の工程からなる設計工程と、開発工程と、試験工程とに分類され、
前記不備判定部は、前記ソフトウェアプロセスの前記設計工程の各工程において、前記所定のキーワードが検索された箇所の数が、前の工程よりも後の工程の方が少ない場合、成果物に不備があると判定する
ことを特徴とする請求項4に記載の成果物管理装置。 - 前記ソフトウェアプロセスは、複数の工程からなる設計工程と、開発工程と、前記設計工程の各工程と対応する複数の工程からなる試験工程とに分類され、
前記不備判定部は、前記設計工程の各工程において前記所定のキーワードが検索された箇所の数が、対応する前記試験工程の各工程において前記所定のキーワードが検索された箇所の数よりも多い場合、成果物に不備があると判定する
ことを特徴とする請求項4に記載の成果物管理装置。 - 複数の工程からなるソフトウェアプロセスの各工程において作成される成果物を管理する成果物管理方法であり、
入力装置が、所定のシステムを開発する前記ソフトウェアプロセスの所定の工程において作成された成果物を入力する成果物入力ステップと、
処理装置が、前記成果物入力ステップで入力した成果物から所定のキーワードを検索して、検索された箇所を示す検索箇所情報を抽出する情報抽出ステップと、
処理装置が、前記情報抽出ステップで抽出した検索箇所情報から、前記所定のシステムにおける前記各工程で作成された成果物間の関連を管理するためのトレーサビリティ情報を作成するトレーサビリティ情報作成ステップと、
記憶装置が、前記トレーサビリティ情報作成ステップで作成したトレーサビリティ情報を記憶するトレーサビリティ情報記憶ステップと
を備え、
前記トレーサビリティ情報作成ステップでは、前記所定のシステムを開発する前記所定の工程以外の他の工程において作成された成果物についての検索箇所情報をトレーサビリティ情報として前記トレーサビリティ情報記憶ステップで既に記憶している場合には、既に記憶しているその検索箇所情報と前記情報抽出ステップで抽出した検索箇所情報とを関連付けて、前記所定のシステムのトレーサビリティ情報を作成する
ことを特徴とする成果物管理方法。 - 複数の工程からなるソフトウェアプロセスの各工程において作成される成果物を管理する成果物管理プログラムであり、
所定のシステムを開発する前記ソフトウェアプロセスの所定の工程において作成された成果物を入力する成果物入力処理と、
前記成果物入力処理で入力した成果物から所定のキーワードを検索して、検索された箇所を示す検索箇所情報を抽出する情報抽出処理と、
前記情報抽出処理で抽出した検索箇所情報から、前記所定のシステムにおける前記各工程で作成された成果物間の関連を管理するためのトレーサビリティ情報を作成するトレーサビリティ情報作成処理と、
前記トレーサビリティ情報作成処理で作成したトレーサビリティ情報を記憶するトレーサビリティ情報記憶処理と
をコンピュータに実行させ、
前記トレーサビリティ情報作成処理では、前記所定のシステムを開発する前記所定の工程以外の他の工程において作成された成果物についての検索箇所情報をトレーサビリティ情報として前記トレーサビリティ情報記憶処理で既に記憶している場合には、既に記憶しているその検索箇所情報と前記情報抽出処理で抽出した検索箇所情報とを関連付けて、前記所定のシステムのトレーサビリティ情報を作成する
ことを特徴とする成果物管理プログラム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010126517A JP5355497B2 (ja) | 2010-06-02 | 2010-06-02 | 成果物管理装置、成果物管理方法及び成果物管理プログラム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010126517A JP5355497B2 (ja) | 2010-06-02 | 2010-06-02 | 成果物管理装置、成果物管理方法及び成果物管理プログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011253345A true JP2011253345A (ja) | 2011-12-15 |
JP5355497B2 JP5355497B2 (ja) | 2013-11-27 |
Family
ID=45417239
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010126517A Active JP5355497B2 (ja) | 2010-06-02 | 2010-06-02 | 成果物管理装置、成果物管理方法及び成果物管理プログラム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5355497B2 (ja) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013246644A (ja) * | 2012-05-25 | 2013-12-09 | Mitsubishi Electric Corp | ソフトウェアオブジェクト修正支援装置、ソフトウェアオブジェクト修正支援方法、および、プログラム |
WO2015121982A1 (ja) * | 2014-02-14 | 2015-08-20 | 富士通株式会社 | ドキュメント管理プログラム、装置、および方法 |
US10042612B2 (en) | 2015-12-02 | 2018-08-07 | Mitsubishi Electric Corporation | Software development support apparatus, software development support method, and computer readable medium |
JP2020161025A (ja) * | 2019-03-28 | 2020-10-01 | Scsk株式会社 | 出力システム、及び出力プログラム |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11250059A (ja) * | 1998-02-27 | 1999-09-17 | Hitachi Commun Syst Inc | 仕様書記載項目チェック方法及び装置 |
JP2004126838A (ja) * | 2002-10-01 | 2004-04-22 | Hitachi Ltd | 文書作成支援方法 |
JP2008192059A (ja) * | 2007-02-07 | 2008-08-21 | Nec Corp | 要件(要求)間リンクの設定支援システム、要件(要求)間リンクの設定方法及びプログラム |
-
2010
- 2010-06-02 JP JP2010126517A patent/JP5355497B2/ja active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11250059A (ja) * | 1998-02-27 | 1999-09-17 | Hitachi Commun Syst Inc | 仕様書記載項目チェック方法及び装置 |
JP2004126838A (ja) * | 2002-10-01 | 2004-04-22 | Hitachi Ltd | 文書作成支援方法 |
JP2008192059A (ja) * | 2007-02-07 | 2008-08-21 | Nec Corp | 要件(要求)間リンクの設定支援システム、要件(要求)間リンクの設定方法及びプログラム |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013246644A (ja) * | 2012-05-25 | 2013-12-09 | Mitsubishi Electric Corp | ソフトウェアオブジェクト修正支援装置、ソフトウェアオブジェクト修正支援方法、および、プログラム |
WO2015121982A1 (ja) * | 2014-02-14 | 2015-08-20 | 富士通株式会社 | ドキュメント管理プログラム、装置、および方法 |
US10706370B2 (en) | 2014-02-14 | 2020-07-07 | Fujitsu Limited | Device and method for managing a plurality of documents |
US10042612B2 (en) | 2015-12-02 | 2018-08-07 | Mitsubishi Electric Corporation | Software development support apparatus, software development support method, and computer readable medium |
JP2020161025A (ja) * | 2019-03-28 | 2020-10-01 | Scsk株式会社 | 出力システム、及び出力プログラム |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5355497B2 (ja) | 2013-11-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9400733B2 (en) | Pattern matching framework for log analysis | |
JP2011186812A (ja) | 文書及び図面間の整合性確認支援装置、整合性確認支援プログラム及び、整合性確認支援プログラムを記録した記録媒体 | |
US20080222576A1 (en) | Design support apparatus, method for supporting design, and medium recording design support program | |
JP5702342B2 (ja) | レシート定義データ作成装置およびプログラム | |
JP5355497B2 (ja) | 成果物管理装置、成果物管理方法及び成果物管理プログラム | |
JP2013246644A (ja) | ソフトウェアオブジェクト修正支援装置、ソフトウェアオブジェクト修正支援方法、および、プログラム | |
JP2015018290A (ja) | デジタル情報分析システム、デジタル情報分析方法、及びデジタル情報分析プログラム | |
JP2007334412A (ja) | 検索プログラムおよび検索装置 | |
JP2014137748A (ja) | 文書データ管理システム、文書データ管理方法、及び文書データ管理プログラム | |
US20190265954A1 (en) | Apparatus and method for assisting discovery of design pattern in model development environment using flow diagram | |
US20120144294A1 (en) | Assisting document creation | |
JP2018085042A (ja) | データベース管理装置、情報処理システム、データベース管理方法及びデータベース管理プログラム | |
JP7116313B2 (ja) | 修正候補特定プログラム | |
JP2018028776A (ja) | ソフトウェア資産管理装置、ソフトウェア資産管理方法、および、ソフトウェア資産管理プログラム | |
JP2013020519A (ja) | プログラム改善支援システム | |
TWM606888U (zh) | 可進行資料譜系分析、資料重要性分析、或資料異動追蹤的企業資料指南系統 | |
JP5202655B2 (ja) | 業務フローチャート検索装置及びプログラム | |
JP2002342137A (ja) | 文書管理装置及び文書管理方法並びに記録媒体 | |
JP2012164177A (ja) | プログラム自動生成システム | |
JP2011227789A (ja) | 情報処理装置及びプログラム | |
JP2016091081A (ja) | 帳票フォーマットインポートシステム及び帳票フォーマットインポート方法 | |
JP2006260053A (ja) | 特定サブルーチン検索システムおよびこれに用いるプログラム | |
JP2003122892A (ja) | 課題管理システム、ホームページサーバーおよびコンピュータ読み取り可能な課題管理システム用の記録媒体 | |
JP2023107534A (ja) | 支援システム、支援方法およびプログラム | |
JP2006350896A (ja) | 前提条件調査用情報収集支援システム及び同情報収集支援プログラム |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20121119 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130712 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130730 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130827 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5355497 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |