JP2011097939A

JP2011097939A - 光源の数を決定する方法

Info

Publication number: JP2011097939A
Application number: JP2010247968A
Authority: JP
Inventors: Shih-Chen Shi; 施士塵; Yi-Ting Chao; 趙怡▲てぃんぐ▼; Yu-Ju Liu; 劉玉茹
Original assignee: Everlight Electronics Co Ltd
Current assignee: Everlight Electronics Co Ltd
Priority date: 2009-11-06
Filing date: 2010-11-05
Publication date: 2011-05-19
Also published as: US8174688B2; EP2323462A3; EP2323462A2; TWI419001B; TW201117032A; US20110109899A1

Abstract

【課題】植物育成に適した人工光源を提供するよう光源の数を決定する方法を提供する。
【解決手段】各種類の光源の単一光源の光子数を計算する。次に、各種類の光源の出力比と、前記各種類の光源の前記単一光源の光子数とに基づいて前記各種類の光源の数の比を決定する。最後に、前記照明装置の前記光源の前記数の比と、当該照明装置の前記光源の総数とに基づいて前記各種類の光源の数を決定する。
【選択図】図１

Description

本発明は、光源の数を決定する方法に関し、特に照明装置の各種類の光源の数を決定する方法に関する。

植物を育成する人工光源として発光ダイオード（ＬＥＤ）を使用することについては、多数の研究がなされている。植物の成長に適した赤色光、緑色光、および青色光の波長範囲と、これら３色の光の比とは、実験により得られている。赤色光、緑色光、および青色光の最も一般的な比は、１０：０：０、９：０：１、８：０：２、または８：１：１などである。環境制御室におけるベビーリーフ（幼葉）栽培用光源としてのＬＥＤに関する文献（Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅ４ｔｈＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｙｍｐｏｓｉｕｍｏｎＭａｃｈｉｎｅｒｙおよびＭｅｃｈａｔｒｏｎｉｃｓｆｏｒＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＢｉｏｓｙｓｔｅｍｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅ４ｔｈＩＳＭＡＢ）によると、植物は、人工光源の赤色光と緑色光と青色光との比が９：０：１または８：０：２の場合、より良好に成長する。

ある研究によると、上記の赤色光と緑色光と青色光との比は、各種類の光源の出力比であり、植物を照射する出力は、特定の波長範囲内の光子数に関係する。一般に、現在の市場では、赤色光と緑色光と青色光との比は、関連製品における各種類のＬＥＤの数により直接表されている。例えば、赤色光と緑色光と青色光との比が８：１：１の場合は、これに従い赤色ＬＥＤと緑色ＬＥＤと青色ＬＥＤとの数の比も８：１：１となる。

台湾特許公開第４２１９９４号では、電気レール（軌道）と、複数のランプ（照明器具）と、出力とを含んだ植物育成用ポットについて開示している。前記ランプには、さらに、無作為に配置された複数の赤色ＬＥＤと、緑色ＬＥＤと、青色ＬＥＤとが含まれる。植物栽培に使用する前記ランプには、前記電気レールを通じて出力が提供される。さらに、台湾特許公開第４２１９９３号では、ランプを有した植物育成箱についても開示している。前記ランプには、無作為に配置された複数の赤色ＬＥＤと、緑色ＬＥＤと、青色ＬＥＤとが含まれる。

しかしながら、各色のＬＥＤ数で表された各種類の光源の出力比は、植物の成長を阻害するよう構成されている。

本発明は、植物育成に適した人工光源を提供するよう光源の数を決定する方法を提供する。

本発明は、光源の数を決定する方法を提供し、この方法は、照明装置の各種類の光源の数を決定するようになっている。光源の数を決定するこの方法には、次の工程が含まれる。まず、各種類の光源の単一光源の光子数を計算する。次に、各種類の光源の出力比と、前記各種類の光源の前記単一光源の光子数とに基づいて前記各種類の光源の数の比を決定する。最後に、前記照明装置の前記光源の前記数の比と、当該照明装置の前記光源の総数とに基づいて前記各種類の光源の数を決定する。

本発明の一実施形態において、前記各種類の光源の単一光源の光子数を計算する工程には、第１の波長範囲内の第１の光源の第１の光子数、第２の波長範囲内の第２の光源の第２の光子数、および第３の波長範囲内の第３の光源の第３の光子数を、それぞれ計算する工程が含まれる。本明細書において、前記第１の光子数と前記第２の光子数と前記第３の光子数の比は、ｉ：ｊ：ｋ、（ｉ，ｊ，ｋ>０）である。

本発明の一実施形態において、前記照明装置の各種類の光源の出力比はａ：ｂ：ｃであり、ａ、ｂ、およびｃのうち少なくとも２つは０より大きい。

本発明の一実施形態において、前記各種類の光源の数の比を決定する工程には、ｌ、ｍ、およびｎが得られるよう、ａ、ｂ、およびｃをそれぞれｉ、ｊ、およびｋで除算する工程が含まれる。本明細書において、ｌ：ｍ：ｎは前記各種類の光源の数の比を表し、ｌ、ｍ、およびｎのうち少なくとも２つは０より大きい。

本発明の一実施形態において、前記第１の光源は赤色発光ダイオード（ｌｉｇｈｔｅｍｉｔｔｉｎｇｄｉｏｄｅ：ＬＥＤ）であり、前記第２の光源は緑色ＬＥＤであり、前記第３の光源は青色ＬＥＤである。

本発明の一実施形態において、前記第１の光子数と前記第２の光子数と前記第３の光子数の比ｉ：ｊ：ｋは、０．６８：０．４４：１である。

本発明の一実施形態において、前記照明装置の各種類の光源の出力比ａ：ｂ：ｃは、９：０：１である。

本発明の一実施形態において、前記光源の総数が１０８である場合、前記第１の光源の数は１００であり、前記第２の光源の数は０であり、前記第３の光源の数は８である。

本発明の一実施形態において、前記光源の総数が７２である場合、前記第１の光源の数は６７であり、前記第２の光源の数は０であり、前記第３の光源の数は５である。

本発明の一実施形態において、前記光源の総数が１４４である場合、前記第１の光源の数は１３４であり、前記第２の光源の数は０であり、前記第３の光源の数は１０である。

本発明の一実施形態において、前記照明装置の各種類の光源の出力比ａ：ｂ：ｃは、８：０：２である。

本発明の一実施形態において、前記光源の総数が１０８である場合、前記第１の光源の数は９２であり、前記第２の光源の数は０であり、前記第３の光源の数は１６である。

本発明の一実施形態において、前記光源の総数が７２である場合、前記第１の光源の数は６２であり、前記第２の光源の数は０であり、前記第３の光源の数は１０である。

本発明の一実施形態において、前記光源の総数が１４４である場合、前記第１の光源の数は１２３であり、前記第２の光源の数は０であり、前記第３の光源の数は２１である。

本発明の一実施形態において、前記照明装置の各種類の光源の出力比ａ：ｂ：ｃは、８：１：１である。

本発明の一実施形態において、前記光源の総数が１０８である場合、前記第１の光源の数は８５であり、前記第２の光源の数は１６であり、前記第３の光源の数は７である。

本発明の一実施形態において、前記光源の総数が７２である場合、前記第１の光源の数は５６であり、前記第２の光源の数は１１であり、前記第３の光源の数は５である。

本発明の一実施形態において、前記光源の総数が１４４である場合、前記第１の光源の数は１１２であり、前記第２の光源の数は２２であり、前記第３の光源の数は１０である。

本発明の一実施形態において、前記第１の波長範囲は、６５０ｎｍ〜６７０ｎｍである。

本発明の一実施形態において、前記第２の波長範囲は、５１５ｎｍ〜５３５ｎｍである。

本発明の一実施形態において、前記第３の波長範囲は、４４０ｎｍ〜４６０ｎｍである。

本発明の一実施形態において、前記照明装置は、植物育成用の人工光照明装置である。

上記に基づいて本発明の一実施形態では、まず各種類の光源の単一光源の光子数を計算し、次に各種類の光源の出力比に基づいて前記各種類の光源の数の比を決定する。そして、前記光源の総数を加味し、前記各種類の光源の数を決定する。このように、本発明の方法を適用すると、照明装置は、植物の成長を促進する適正なエネルギー比を有した人工光源を供給することが可能になる。

上述した本発明の特徴および利点等をより理解しやすくするため、以下、いくつかの実施形態について図を参照して詳述する。

以下の添付の図面は、本発明の理解を深めるよう含められており、本明細書に盛り込まれ、その一部を構成している。これらの図面は、本発明の実施形態を例示したもので、本発明の説明と併せて本発明の原理を説明する役割を果たしている。
図１は、本発明の一実施形態において光源の数を決定する方法のフローチャートである。図２は、図１の前記光源の数を決定する方法の詳細なフローチャートである。図３は、図２の工程Ｓ１１２の詳細なフローチャートである。図４は、第１の光源の出力に関する波長スペクトルである。図５は、出力に関する別の波長スペクトルである。

図１は、本発明の一実施形態において光源の数を決定する方法のフローチャートである。この方法は、照明装置の各種類の光源の数を決定するようになっており、前記照明装置は、例えば植物育成用の人工光照明装置である。図１を参照すると、この光源の数を決定する方法には、次の工程が含まれる。まず、各種類の光源の単一光源の光子数を計算する（工程Ｓ１１０）。次に、各種類の光源の出力比と、前記各種類の光源の前記単一光源の光子数とに基づいて前記各種類の光源の数の比を決定する（Ｓ１２０）。最後に、前記照明装置の前記光源の前記数の比と、当該照明装置の前記光源の総数とに基づいて前記各種類の光源の数を決定する（Ｓ１３０）。

図２は、図１の前記光源の数を決定する方法の詳細なフローチャートである。図１および詳細な図２の双方を参照すると、工程Ｓ１１０に、例えば工程Ｓ１１２〜Ｓ１１６を含めることができる。まず、第１の波長範囲内の第１の光源の第１の光子数が計算される（工程Ｓ１１２）。次に、第２の波長範囲内の第２の光源の第２の光子数が計算される（工程Ｓ１１４）。最後に、第３の波長範囲内の第３の光源の第３の光子数が計算される（工程Ｓ１１６）。前記第１の光子数と前記第２の光子数と前記第３の光子数の比は、ｉ：ｊ：ｋ、（ｉ，ｊ，ｋ>０）と表される。

一方、前記第１の光源、前記第２の光源、および前記第３の光源は、本実施形態においてそれぞれ赤色発光ダイオード（ｌｉｇｈｔｅｍｉｔｔｉｎｇｄｉｏｄｅ：ＬＥＤ）、緑色ＬＥＤ、および青色ＬＥＤである。ただし別の実施形態では、光源の種類は３種類に限定されず、工程Ｓ１１２〜Ｓ１１６のシーケンス（順序）は、以上の説明に限定されるものではない。

以下、工程Ｓ１１２について詳しく説明し、図３に図２の工程Ｓ１１２の詳細なフローチャートを示す。図３に示すように、工程Ｓ１１２の計算方法には、主に工程Ｓ１１２ａ〜Ｓ１１２ｄが含まれる。まず、図４に示すように、前記第１の光源の出力に関する波長スペクトルが測定される（工程Ｓ１１２ａ）。図４は、当該第１の光源の出力に関する波長スペクトルであり、そのデータは表１に示すように構成されている。ここで、λ_ｉは波長（ｎｍ）を表し、Ｐ_ｉは波長λ_ｉに対応した出力（Ｗ／ｎｍ）を表す。

表１および図４の双方を参照すると、図４の曲線下面積が単一の第１の光源（赤色ＬＥＤ光源など）の出力（ワット）を表すことに注意すべきである。また、図４の曲線下面積は、前記単一の第１の光源の出力が決定されるよう、積分の概念を使って計算することができる。このように、工程Ｓ１１２ａを実施すると、前記第１の波長範囲内の前記第１の光源の出力が決定可能である（工程Ｓ１１２ｂ）。この実施形態では、前記第１の光源の中心波長は６６０ｎｍで、前記第１の波長範囲は６５０ｎｍ〜６７０ｎｍである。

図５は、出力に関する別の波長スペクトルである。図５および表２は、併せて、図４の特定の波長範囲内で積分を行うことにより、曲線下面積を計算する方法を例示している。表２のデータは、表１のデータの各部分に対応する。

図５および表２の双方を参照すると、図５および表２では、１群が３つの波長からなる波長群を使用しており、λ_ｉ−１、λ_ｉ、およびλ_ｉ＋１にそれぞれ対応する出力はＰ_ｉと見なされる。また、Δλ_ｉ＝λ_ｉ＋１−λ_ｉ−１である。したがって、図５の曲線下面積Ａは、複数の面積Ａ１から成ると見なすことができる。ここで、Ａ１＝Δλ_ｉ×Ｐ_ｉである。この実施形態では、前記面積Ａ１は、波長λ_ｉの全光子の寄与による出力ΔＰ_ｉを表している。

例えば、図５の波長λ_１、λ_２、およびλ_３がそれぞれ６５０．０５３７、６５０．７７７２、および６５１．５００７（λ_１＝６５０．０５３７、λ_２＝６５０．７７７２、およびλ_３＝６５１．５００７）の場合、前記面積Ａ１は波長λ_１〜波長λ_３の部分に対応し、（λ_３−λ_１）×Ｐ_２＝１．４４６９７×２．２４×１０^−４＝３．２４×１０^−４に等しくなる。すなわち、３．２４×１０^−４はΔＰ_２であり、これには波長λ_２の光子が寄与している。このように、前記第１の波長範囲内の前記第１の光源の出力は、当該第１の波長範囲内の出力ΔＰ_ｉを総和することにより計算できる。

次に、前記第１の波長範囲内の異なる波長の光子に対応した光子エネルギーが計算される（工程Ｓ１１２ｃ）。そして、例えば公式Ｅ＝ｈν＝ｈｃ／λを使って、異なる波長の光子の光子エネルギー（ジュール）が計算される。ここで、ｈはプランク定数＝６．６２６３×１０^−３４（Ｊｓ）、ｃは光速＝３×１０^８（ｍ／ｓ）である。このため、異なる波長にそれぞれ対応する光子エネルギーは、単純化した式Ｅ（Ｊ）＝１．９８６５×１０^−１６／λ（ｎｍ）により計算でき、上記の結果は、表３に示すとおりである。

例えば、表３に示したように、λ_２＝６５０．７７７２（ｎｍ）に対応した光子エネルギーは、Ｅ_２（Ｊ）＝１．９８６５×１０^−１６／λ_２（ｎｍ）＝３．０５２４７×１０^−１９（Ｊ）である。一方、光子エネルギーは、電子ボルト（ｅＶ）（Ｅ（ｅＶ）＝１２４００／λ（Å））でも表すことができる。したがって、Ｅ_２（ｅＶ）＝１２４００／λ_２（Å）＝１２４００／６５０７．７７２（Å）＝１．９０５７（ｅＶ）である。

最後に、工程Ｓ１１２ｄを行う。前記第１の波長範囲内の特定の波長に対応した前記第１の光源の光子数が計算されたのち、当該第１の波長範囲内の異なる波長にそれぞれ対応した光子数を総和することにより、当該第１の波長範囲内の当該第１の光源の第１の光子数が得られる。ΔＰ_ｉ＝Ｅ_ｉ×ｎ_ｉ（ｎ_ｉは波長λ_ｉに対応する光子数）であるため、特定の波長に対応した光子数はΔＰ_ｉをＥ_ｉで除算することにより得られ、その結果は表４に示すとおりである。

表４に示すように、λ_２＝６５０．７７７２およびΔＰ_２＝３．２４×１０^−４の場合、波長λ_２に対応した光子数は、ΔＰ_２÷Ｅ_２＝１．０６１３４×１０^１５に等しい。このように、前記第１の波長範囲内の前記第１の光源の前記第１の光子数は、当該第１の波長範囲内の異なる波長にそれぞれ対応した光子数を総和することにより得られる。この実施形態では、前記第１の波長範囲内の前記第１の光子数は１．９８７４×１０^１６で、これは３．３１２３４×１０^−８モルに等しい。これにより、前記第１の波長範囲内の前記第１の光源の前記第１の光子数が得られる（工程Ｓ１１２）。

同様に、上記と同じ概念を使うと、前記第２の波長範囲内の前記第２の光源の前記第２の光子数と、前記第３の波長範囲内の前記第３の光源の前記第３の光子数とを計算することができる（工程Ｓ１１４および工程Ｓ１１６）。詳細な工程については工程Ｓ１１２ａ〜Ｓ１１２ｄを参照すればよいため、以降詳しく説明しない。なお、工程Ｓ１１２ａ〜Ｓ１１２ｄで説明した光子数を計算する方法は、単なる一例であり、本発明を限定するものと見なすべきではない。

一方、本実施形態の前記第２の光源（緑色発光ダイオードなど）の中心波長は５２５ｎｍで、前記第２の波長範囲は５１５ｎｍ〜５３５ｎｍである。また、本実施形態の前記第３の光源（青色発光ダイオードなど）の中心波長は４５０ｎｍで、前記第３の波長範囲は４４０ｎｍ〜４６０ｎｍである。前記第２の波長範囲内および前記第３の波長範囲内の異なる波長にそれぞれ対応する光子数を、表５および表６に示す。

上記を受け、各種類の光源の単一光源の光子数が得られると、前記第１の光子数と前記第２の光子数と前記第３の光子数の比、ｉ：ｊ：ｋが得られる。ここで、ｉ，ｊ，ｋ>０である。この実施形態では、前記第１の光子数と前記第２の光子数と前記第３の光子数の比ｉ：ｊ：ｋは、０．６８：０．４４：１である。また上記の比は、単一の第１の光源と、単一の第２の光源と、単一の第３の光源との出力比、すなわち本実施形態では、単一ＬＥＤ光源の赤色：緑色：青色の出力比に関係する。上記から、各種類の光源の単一光源（各色のＬＥＤ光源のうちの単一ＬＥＤ光源など）により特定の波長範囲内で放射される出力は、それぞれ異なる。

そのため、各種類の光源（赤色光、緑色光、青色光など）の出力比が各色のＬＥＤ光源の数により直接表される場合、赤色光と緑色光と青色光との出力比は、植物の成長をもたらす適正なものではない。

さらに、本実施形態では、前記照明装置の前記第１の光源と、前記第２の光源と、前記第３の光源との出力比は、ａ：ｂ：ｃである。そして、この出力比は、植物の成長に最も適した条件に基づいて決定される。したがって、前記第１の光源と、前記第２の光源と、前記第３の光源との数の比は、当該第１の光源と、当該第２の光源と、当該第３の光源との出力比に基づき決定される（工程Ｓ１２０）。例えば、ａ、ｂ、およびｃをそれぞれｉ、ｊ、およびｋで除算すると、それぞれ値ｌ、ｍ、およびｎが得られる。本明細書において、比ｌ：ｍ：ｎは、前記第１の光源と、前記第２の光源と、前記第３の光源との数の比を表す。ここで、値ｌ、ｍ、およびｎのうち少なくとも２つは０より大きい。

次に、工程Ｓ１３０を行う。各種類の光源の数（前記第１の光源の数、前記第２の光源の数、および前記第３の光源の数）は、前記数の比ｌ：ｍ：ｎと、当該照明装置の光源の総数とに基づき決定される。例えば、前記光源の総数が１０８で、前記第１の光源と、前記第２の光源と、前記第３の光源との出力比ａ：ｂ：ｃが９：０：１で、前記第１の光子数と前記第２の光子数と前記第３の光子数の比ｉ：ｊ：ｋが０．６８：０．４４：１の場合、前記第１の光源の数は１００で、前記第２の光源の数は０で、前記第３の光源の数は８である。さらに、各光子数は、特定の波長範囲に対応する。

なお、慣用技術における前記第１の光源と、前記第３の光源との数の比は、９：１ではなく１２．５：１であることに注意すべきである。すなわち、本実施形態では、各種類の光源の出力比が、各色のＬＥＤ光源の数で直接表されない。また、各種類の光源の数は整数であるため、本実施形態では、前記第１の光源と、前記第２の光源と、前記第３の光源との出力比がほぼ８：０：１〜１０：０：１となる。

さらに、本実施形態の前記第１の光源と、前記第２の光源と、前記第３の光源とは、プリント基板（ｐｒｉｎｔｅｄｃｉｒｃｕｉｔｂｏａｒｄ：ＰＣＢ）上に直接製作することができる。これにより、本実施形態の照明装置は、植物育成に適した人工光源を提供することができ、その赤色光と緑色光と青色光とは、適正な出力比を有する。

他方、前記光源の総数と、前記第１の光子数と前記第２の光子数と前記第３の光子数の比ｉ：ｊ：ｋが上記と同じであり、前記第１の光源と前記第２の光源と前記第３の光源の出力比ａ：ｂ：ｃが８：０：２である場合、前記第１の光源の数、前記第２の光源の数、および前記第３の光源の数は、それぞれ９２、０、および１６となる。そして、本実施形態における前記第１の光源と前記第２の光源と前記第３の光源の出力比は、ほぼ１０：０：２〜６：０：２となる。

一方、前記第１の光源と、前記第２の光源と、前記第３の光源との出力比ａ：ｂ：ｃが８：１：１である場合、前記第１の光源の数、前記第２の光源の数、および前記第３の光源の数は、それぞれ８５、１６、および７となる。そして、本実施形態における前記第１の光源と、前記第１の光源と、前記第３の光源との出力比は、ほぼ９：１：１〜７：１：１となる。

同様に、前記光源の総数を１０８から７２に変更し、前記第１の光子数と前記第１の光子数と前記第３の光子数の比ｉ：ｊ：ｋが上記と同じで、前記第１の光源と、前記第２の光源と、前記第３の光源との出力比ａ：ｂ：ｃが９：０：１である場合、前記第１の光源の数、前記第２の光源の数、および前記第３の光源の数は、それぞれ６７、０、および５となる。また、実際の要件に従って当該人工光源の照射強度を高めるには、前記光源の総数を、７２の整数倍である１４４などに増やすことができる。その場合、前記第１の光源の数、前記第２の光源の数、および前記第３の光源の数は、それぞれ１３４、０、および１０となる。

さらに、前記第１の光源と、前記第２の光源と、前記第３の光源との出力比ａ：ｂ：ｃが８：０：２である場合、前記第１の光源の数、前記第２の光源の数、および前記第３の光源の数は、それぞれ６２、０、および１０となる。同様に、実際の要件に従って当該人工光源の照射強度を高めるには、前記光源の総数を、７２の整数倍である１４４などに増やすことができる。その場合、前記第１の光源の数、前記第２の光源の数、および前記第３の光源の数は、それぞれ１２３、０、および２１となる。

さらに、前記第１の光源と、前記第１の光源と、前記第３の光源との出力比ａ：ｂ：ｃが８：１：１である場合、前記第１の光源の数、前記第２の光源の数、および前記第３の光源の数は、それぞれ５６、１１、および５となる。また前記光源の総数は、利用者の要求に応じて人工光源の強度を高めるよう増やすことができる。例えば、前記光源の総数は、７２の整数倍である１４４にすることができる。その場合、前記第１の光源の数、前記第２の光源の数、および前記第３の光源の数は、それぞれ１１２、２２、および１０となる。

言うまでもなく、前記第１の光源と、前記第２の光源と、前記第３の光源との出力比の２つの値が０である場合（ａ、ｂ、およびｃのうち２つの値が０である場合）は、各色の光源の数を配分する必要はない。例えば、前記第１の光源と、前記第２の光源と、前記第３の光源との出力比ａ：ｂ：ｃが１０：０：０である場合は、前記第１の光源の数が、光源の総数に等しくなる。

以上を要約すると、本発明の本実施形態は、照明装置の各種類の光源に必要な出力を、各種類の光源の数の比に変換する。そして、光源の数を決定するこの方法には、各種類の光源の単一光源の光子数を計算する工程と、各種類の光源の出力比に基づいて各種類の光源の数の比を決定する工程と、光源の総数とに基づいて当該照明装置の前記各種類の光源の数を決定する工程とが含まれる。このため、各種類の光源に必要な出力が各色のＬＥＤ光源の数で直接表される慣用技術と比べて、前記実施形態の方法を適用した照明装置は、植物育成に適した適正な出力比を伴った人工光を提供することができる。

本発明については、上記の実施形態を参照して説明したが、当業者であれば、本発明の要旨を逸脱しない範囲で、上述した実施形態の変更（修正）形態が可能であることが明確に理解されるであろう。そのため、本発明の範囲は、上記の詳細な説明ではなく、添付の請求項により定義される。

Claims

照明装置の各種類の光源の数を決定するようになっている、光源の数を決定する方法であって、
前記各種類の光源の単一光源の光子数を計算する工程と、
前記各種類の光源の出力比と、前記各種類の光源の単一光源の光子数とに基づいて前記各種類の光源の数の比を決定する工程と、
前記数の比と、前記照明装置の前記光源の総数とに基づいて前記各種類の光源の数を決定する工程と
を有する、光源の数を決定する方法。
請求項１記載の方法において、前記各種類の光源の単一光源の光子数を計算する工程は、
第１の波長範囲内の第１の光源の第１の光子数を計算する工程と、
第２の波長範囲内の第２の光源の第２の光子数を計算する工程と、
第３の波長範囲内の第３の光源の第３の光子数を計算する工程と
を有し、
前記第１の光子数と前記第２の光子数と前記第３の光子数との比は、ｉ：ｊ：ｋ、（ｉ，ｊ，ｋ>０）である。
請求項２記載の方法において、前記照明装置の各種類の光源の出力比はａ：ｂ：ｃであり、ａ、ｂ、およびｃのうち少なくとも２つは０より大きいものである。
請求項３記載の方法において、前記各種類の光源の出力比と、前記各種類の光源の前記単一光源の光子数とに基づいて前記各種類の光源の数の比を決定する工程は、
ａ、ｂ、およびｃをそれぞれｉ、ｊ、およびｋで除算してｌ、ｍ、およびｎを得る除算する工程を有し、ｌ：ｍ：ｎは前記各種類の光源の数の比を表し、ｌ、ｍ、およびｎのうち少なくとも２つは０より大きいものである。
請求項４記載の方法において、前記第１の光源は赤色発光ダイオードであり、前記第２の光源は緑色発光ダイオードであり、前記第３の光源は青色発光ダイオードである。
請求項５記載の方法において、前記第１の光子数と前記第２の光子数と前記第３の光子数の比ｉ：ｊ：ｋは、０．６８：０．４４：１である。
請求項６記載の方法において、前記照明装置の各種類の光源の出力比ａ：ｂ：ｃは、９：０：１である。
請求項６記載の方法において、前記照明装置の各種類の光源の出力比ａ：ｂ：ｃは、８：０：２である。
請求項６記載の方法において、前記照明装置の各種類の光源の出力比ａ：ｂ：ｃは、８：１：１である。
請求項５記載の方法において、前記第１の波長範囲は、６５０ｎｍ〜６７０ｎｍである。
請求項５記載の方法において、前記第２の波長範囲は、５１５ｎｍ〜５３５ｎｍである。
請求項５記載の方法において、前記第３の波長範囲は、４４０ｎｍ〜４６０ｎｍである。