JP2009231808A - 実装条件決定方法 - Google Patents

実装条件決定方法 Download PDF

Info

Publication number
JP2009231808A
JP2009231808A JP2009002074A JP2009002074A JP2009231808A JP 2009231808 A JP2009231808 A JP 2009231808A JP 2009002074 A JP2009002074 A JP 2009002074A JP 2009002074 A JP2009002074 A JP 2009002074A JP 2009231808 A JP2009231808 A JP 2009231808A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tact
lane
component
mounting
target
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009002074A
Other languages
English (en)
Other versions
JP5009939B2 (ja
Inventor
Yasuhiro Maenishi
康宏 前西
Yoshiaki Awata
義明 粟田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Corp
Original Assignee
Panasonic Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Panasonic Corp filed Critical Panasonic Corp
Priority to JP2009002074A priority Critical patent/JP5009939B2/ja
Publication of JP2009231808A publication Critical patent/JP2009231808A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5009939B2 publication Critical patent/JP5009939B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)

Abstract

【課題】生産ライン全体でのスループットを向上することができる部品実装機の実装条件決定方法を提供する。
【解決手段】複数の搬送レーンを並列に備える部品実装機200を複数台有する生産ラインを対象とし、基板に部品を実装する部品実装機の実装条件を決定する方法であって、同一の基板が搬送されるように連結された搬送レーンごとのラインタクトの比率が、予め定められた比率に近づくように、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機の機器構成を決定するレーン間バランスステップ(S112、S120〜S122)と、決定された機器構成の条件下で、搬送レーンごとに、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する複数の部品実装機のそれぞれの実装時間が同じ値に近づくように、複数の部品実装機200への部品の配置を決定する設備間バランスステップ(S114)とを含む。
【選択図】図9

Description

本発明は、基板に部品を実装する部品実装機の実装条件決定方法に関し、特に、基板が搬送される複数の搬送レーンを並列に備える部品実装機を複数台有する生産ラインにおける実装条件決定方法に関する。
基板に部品を実装する部品実装機においては、より短いタクトで部品を実装するために、実装条件決定方法の最適化が行われる。ここで、タクトとは、予め定められた複数の部品を基板に実装するのに要する実装時間である。
従来、この実装条件決定方法として、部品実装機ごとのタクトを最小にする方法が提案されている(例えば、特許文献1参照)。部品実装機ごとのタクトを最小にすることができれば、部品実装機ごとのスループット(単位時間あたりの生産枚数)を最大にすることができる。
また、生産ラインが複数の部品実装機を有する場合は、各部品実装機のタクトを均一にすることで、生産ラインのラインタクトを最小にする実装条件決定方法が提案されている(例えば、特許文献2参照)。ここで、ラインタクトとは、生産ラインが有する各部品実装機のタクトのうち、最大のタクトである。つまり、生産ラインで1枚の基板を生産するのに要する時間がラインタクトである。
このように、生産ラインのラインタクトを最小にすることができれば、生産ラインのスループットを最大にすることができる。なお、この方法では、各部品実装機は、基板を搬送する1つの搬送レーンを備え、基板を1枚ずつ1つの搬送レーン上で順次搬送させ、部品を実装していく生産ラインを対象にしている。
特開2002−50900号公報 特開平10−209697号公報
しかしながら、上記の実装条件決定方法では、各部品実装機が複数の搬送レーンを備える場合、生産ライン全体でのスループットを最大にすることができないという問題がある。以下に、その理由について説明する。
部品実装機には、複数の搬送レーンを並列に備える部品実装機がある。この部品実装機は、搬送レーンごとに基板を搬送し、基板に部品を実装する。つまり、複数の搬送レーンを並列に備える部品実装機を用いることで、1つの搬送レーンしか備えない部品実装機を用いるよりも、単位面積あたりのスループットが向上する。
そして、この複数の搬送レーンを並列に備える部品実装機は、搬送レーンごとに、基板に部品を実装するためのラインタクトおよびスループットが設定される。ここで、上記の実装条件決定方法では、1つの搬送レーンでのラインタクトを最小にすることはできる。しかし、各部品実装機が複数の搬送レーンを備える場合、搬送レーン間でのラインタクトに不均衡があると、各搬送レーンで生産される基板の枚数に差異が生じる。
例えば、基板の表裏に部品を実装する場合に、第1の搬送レーンで基板の表に部品を実装した後に、第2の搬送レーンで基板の裏への実装が行われる。この第1の搬送レーンと第2の搬送レーンでのラインタクトが同じであれば、各搬送レーンのスループットは同じである。
しかし、第1の搬送レーンと第2の搬送レーンでのラインタクトが異なれば、各搬送レーンのスループットは異なり、各搬送レーンで生産される基板の枚数に差異が生じる。つまり、第1の搬送レーンで生産する方が、第2の搬送レーンで生産するよりもラインタクトが小さい場合、第1の搬送レーンの方が第2の搬送レーンよりもスループットが大きくなり、多くの基板を生産する。
よって、この場合、表に部品が実装された基板の方が、裏に部品が実装された基板よりも多く生産される。これにより、表にのみ部品が実装された基板が増え、基板の中間在庫が増える。つまり、表裏ともに実装された基板の生産枚数は、第2の搬送レーンでの生産枚数と同じになる。このように、第1の搬送レーンで多くを生産しても、生産ライン全体での生産枚数は、第2の搬送レーンでの生産枚数となる。
このように、第1の搬送レーンの方が第2の搬送レーンでのラインタクトより小さくても、生産ライン全体でのラインタクトは、第2の搬送レーンでのラインタクトとなる。そして、第1の搬送レーンの方が第2の搬送レーンでのスループットより大きくても、生産ライン全体でのスループットは、第2の搬送レーンでのスループットとなる。
このことから、上記の実装条件決定方法では、生産ライン全体でのスループットを最大にすることができないという問題がある。
そこで、本発明は、このような問題に鑑みてなされたものであり、各部品実装機が複数の搬送レーンを備える生産ラインにおいて、生産ライン全体でのスループットが最大になるように、スループットを向上することができる実装条件決定方法を提供することを目的とする。
上記目的を達成するために、本発明に係る実装条件決定方法は、基板が搬送される複数の搬送レーンを並列に備える部品実装機を複数台有する生産ラインを対象とし、異なる種類の基板それぞれを前記複数の搬送レーンのうちの割り当てられた搬送レーン上で搬送させ、前記基板に部品を実装する部品実装機の実装条件を決定する方法であって、同一の基板が搬送されるように連結された搬送レーンごとの、予め定められた部品を基板に実装するのに要する部品実装機の実装時間のうち最大の実装時間であるラインタクトの比率を、予め定められた比率に近づくように、前記搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機の機器構成を決定するレーン間バランスステップと、前記レーン間バランスステップで決定された機器構成の条件下で、前記搬送レーンごとに、前記搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する複数の部品実装機のそれぞれの実装時間が同じ値に近づくように、前記複数の部品実装機への前記部品の配置を決定する設備間バランスステップとを含む。
これにより、各搬送レーンでのラインタクトを小さくしながら、生産ライン全体でのスループットが最大になるように設定された比率に近づけることで、生産ライン全体でのスループットが最大になるように、スループットを向上することができる。例えば、基板の表と裏に部品を実装する場合に、表に部品が実装された基板と裏に部品が実装された基板とが同じ枚数生産されるようにラインタクトの比率を設定することで、表のみに部品が実装された基板が多く生産されて、中間在庫が増えるというようなことがない。
また、基板への部品の実装中に部品実装機への基板の投入タイミングや投入枚数を制御することなく、各搬送レーンでのラインタクトを当該比率に近づけることができ、生産ライン全体でのスループットを向上することができる。
また、さらに、前記搬送レーンごとに、前記予め定められた比率から決定される、ラインタクトの目標値である目標タクトを取得する目標タクト取得ステップを含み、前記レーン間バランスステップは、前記搬送レーンごとに、前記ラインタクトが前記目標タクト取得ステップで取得された初期の目標タクトである第1の目標タクトに近づくように、前記搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機の台数を決定する台数決定ステップを含む。
これにより、各搬送レーンでのラインタクトを、生産ライン全体でのスループットが最大になるように設定された第1の目標タクトに近づけるような、部品実装機の台数を決定することができ、生産ライン全体でのスループットを向上することができる。
また、前記設備間バランスステップは、前記搬送レーンごとに、前記台数決定ステップで決定された台数の各部品実装機について、予め定められた複数の部品を基板に実装するのに要する実装時間を算出するタクト算出ステップと、前記搬送レーンごとに、前記タクト算出ステップで算出された1の部品実装機の実装時間が、前記タクト算出ステップで算出された他の部品実装機の実装時間よりも予め定められた値である第1閾値以上大きいか否かを判断するタクト差判断ステップと、前記搬送レーンごとに、前記タクト差判断ステップで第1閾値以上大きいと判断される場合に、前記実装時間を算出する条件として、前記予め定められた複数の部品のうち一部の部品を、前記1の部品実装機から前記他の部品実装機に配置しなおす部品配置ステップとを含む。
これにより、搬送レーンそれぞれでのラインタクトを小さくすることができるので、生産ライン全体でのスループットを向上することができる。
また、前記目標タクト取得ステップは、前記搬送レーンごとに、前記部品配置ステップで部品が配置しなおされた後でのラインタクトである変更ラインタクトを算出する変更ラインタクト算出ステップと、前記変更ラインタクトが算出された1の搬送レーンでの変更後の目標タクトを前記変更ラインタクトと同じ値とし、前記複数の搬送レーンでの変更後の目標タクトの比率が、前記複数の搬送レーンそれぞれの第1の目標タクトの比率と同じになるように、前記複数の搬送レーンでの変更後の目標タクトである第2の目標タクトを算出する変更目標タクト算出ステップとを含み、前記レーン間バランスステップは、さらに、前記搬送レーンごとに、前記変更ラインタクトが前記第2の目標タクト以下であるか否かを判断する変更ラインタクト判断ステップと、前記搬送レーンごとに、前記変更ラインタクト判断ステップで前記変更ラインタクトが前記第2の目標タクト以下でないと判断された場合に、ラインタクトが前記第2の目標タクト以下になるように、前記台数決定ステップで決定された部品実装機の台数である決定台数から変更された台数に再決定する台数再決定ステップとを含む。
これにより、第1の目標タクトよりも小さい第2の目標タクトを目標のラインタクトとすることで、生産ライン全体でのスループットを向上することができる。
また、前記目標タクト取得ステップは、さらに、予め定められた部品が実装された基板を生産するのに要する基板種ごとの生産時間の目標値である目標生産時間を取得する目標生産時間取得ステップと、前記搬送レーンごとに、搬送される基板の基板種を決定する基板種決定ステップと、前記搬送レーンごとに、前記基板種決定ステップで決定された基板種と同じ種類の基板が搬送される搬送レーンの数であるレーン数を取得するレーン数取得ステップと、前記搬送レーンごとに、前記目標生産時間取得ステップで取得された前記搬送レーン上を搬送される基板種の目標生産時間に、前記レーン数取得ステップで取得されたレーン数を乗じて、前記第1の目標タクトを算出する目標タクト算出ステップとを含む。
これにより、目標とする生産時間または生産枚数に合った、搬送レーンごとの第1の目標タクトを取得することで、生産ライン全体でのスループットを向上することができる。
なお、本発明は、このような実装条件決定方法として実現することができるだけでなく、その方法に従って実装条件を決定する装置やプログラム、そのプログラムを格納する記憶媒体としても実現することができる。さらに、本発明は、その方法に従って実装条件を決定して基板に部品を実装する部品実装機としても実現することができる。
本発明により、各部品実装機が複数の搬送レーンを備える生産ラインにおいて、生産ライン全体でのスループットが最大になるように、スループットを向上することができる実装条件決定方法を提供することができるため、本発明の実用的価値は極めて高い。
以下、本発明の実施の形態について図面を用いて詳細に説明する。
図1は、本発明に係る実装条件決定方法を実現する部品実装システム10の構成を示す外観図である。
部品実装システム10は、基板に部品を実装し、回路基板を生産する生産ラインであり、実装条件決定装置100と複数の部品実装機200(図1に示す例では、9台の部品実装機)とを備えている。
実装条件決定装置100は、本発明に係る実装条件決定方法を実行する装置である。この実装条件決定装置100は、生産ライン全体でのスループットを向上することができるように実装条件を決定する。
部品実装機200は、部品実装システム10の一部として、実装条件決定装置100により決定された条件で、電子部品などの部品を基板に実装する。
具体的には、複数の部品実装機200は、上流から下流に向けて基板を送りながら部品を実装していく。つまり、まず上流側の部品実装機200が基板を受け取り、その基板に対して部品を実装する。そして、その部品が実装された基板が下流側の部品実装機200に送り出される。このようにして、各部品実装機200に基板が順次送られ、部品が実装される。
図2は、部品実装機200の内部の主要な構成を示す平面図である。ここで、基板の搬送方向をX軸方向、水平面内でX軸方向と直交する部品実装機の前後方向をY軸方向とする。
部品実装機200は、3つの基板21、基板22および基板23をそれぞれ搬送する搬送レーン215、搬送レーン216および搬送レーン217と、この3つの基板に対して部品を実装する2つの実装ユニット210a、210bとを備えている。
搬送レーン215は実装ユニット210aの側に、搬送レーン217は実装ユニット210bの側に、搬送レーン216は搬送レーン215と搬送レーン217との間に、それぞれがX軸方向と平行になるように配置されている。
そして、搬送レーン215は、それぞれがX軸方向に平行な固定レール215aと可動レール215bとから構成されている。固定レール215aの位置は予め固定されており、可動レール215bは、搬送される基板21のY軸方向の長さに応じてY軸方向に移動可能である。
また、搬送レーン215と同様に、搬送レーン216は、固定レール216aと可動レール216bとから構成され、搬送レーン217は、固定レール217aと可動レール217bとから構成されている。そして、固定レール216aおよび固定レール217aの位置は予め固定されており、可動レール216bおよび可動レール217bは、それぞれ搬送される基板22および基板23のY軸方向の長さに応じてY軸方向に移動可能である。
また、搬送レーン215、搬送レーン216および搬送レーン217には、基板21、基板22および基板23がそれぞれ独立して搬送される。
2つの実装ユニット210a、210bは、お互いが協調し、基板21、基板22および基板23に対して実装作業を行う。
また、実装ユニット210aと実装ユニット210bはそれぞれ同様の構成を有している。つまり、実装ユニット210aは、部品供給部211a、装着ヘッド213a及び部品認識カメラ(図示せず)を備えている。同様に、実装ユニット210bは、部品供給部211b、装着ヘッド213b及び部品認識カメラ(図示せず)を備えている。
ここで、実装ユニット210aの詳細な構成について説明する。なお、実装ユニット210bの詳細な構成の説明については、実装ユニット210aと同様であるため、省略する。
部品供給部211aは、部品テープを収納する複数の部品カセット212aの配列からなる。なお、部品テープとは、例えば、同一部品種の複数の部品がテープ(キャリアテープ)上に並べられたものであり、リール等に巻かれた状態で供給される。また、部品テープに並べられる部品は、例えばチップ等であって、具体的には大きさが4mm×2mmの0402チップ部品や大きさが10mm×5mmの1005チップ部品などである。
装着ヘッド213aは、例えば最大10個の吸着ノズルを備えることができ、部品供給部211aから最大10個の部品を吸着して、基板21、基板22および基板23に装着することができる。
部品認識カメラは、装着ヘッド213aに吸着された部品を撮影し、その部品の吸着状態を2次元又は3次元的に検査するために用いられる。
図3は、装着ヘッド213aと部品カセット212aの位置関係を示す模式図である。
上述のように、装着ヘッド213aには、例えば最大10個の吸着ノズルnzを取り付けることが可能である。10個の吸着ノズルnzが取り付けられた装着ヘッド213aは、最大10個の部品カセット212aのそれぞれから部品を同時に(1回の上下動作で)吸着することができる。
図4は、部品を収めた部品テープ及びリールの例を示す図である。
チップ型電子部品などの部品は、図4に示すキャリアテープ221に一定間隔で複数個連続的に形成された収納凹部221aに収納されて、この上面にカバーテープ222を貼り付けて包装される。そしてこのようにカバーテープ222が貼り付けられたキャリアテープ221は、リール223に所定の数量分だけ巻回されたテーピング形態でユーザに供給される。また、このようなキャリアテープ221およびカバーテープ222によって部品テープが構成される。なお、部品テープの構成は、図4に示す構成以外の他の構成であってもよい。
このような部品実装機200の実装ユニット210aは、装着ヘッド213aを部品供給部211aに移動させて、部品供給部211aから供給される部品をその装着ヘッド213aに吸着させる。そして、実装ユニット210aは、装着ヘッド213aを部品認識カメラ上に一定速度で移動させ、装着ヘッド213aに吸着された全ての部品の画像を部品認識カメラに取り込ませ、部品の吸着位置を正確に検出させる。さらに、実装ユニット210aは、装着ヘッド213aを例えば基板21に移動させて、吸着している全ての部品を基板21の実装点に順次装着させる。実装ユニット210aは、このような装着ヘッド213aによる吸着、移動、および装着という動作を繰り返し実行することにより、予め定められた全ての部品を基板21に実装する。同様に、実装ユニット210aは、予め定められた全ての部品を基板22および基板23に実装する。
また、実装ユニット210bも、実装ユニット210aと同様に、装着ヘッド213bによる吸着、移動、および装着という動作を繰り返し実行することにより、予め定められた全ての部品を基板21、基板22および基板23に実装する。
そして、実装ユニット210aおよび実装ユニット210bはそれぞれ、相手の実装ユニットが部品を装着しているときには、部品供給部から部品を吸着し、逆に、相手の実装ユニットが部品供給部から部品を吸着しているときには、部品を装着するように、基板21、基板22および基板23に対する部品の実装を交互に行う。すなわち、部品実装機200はいわゆる交互打ちの部品実装機として構成されている。
なお、2つの実装ユニット210a、210bは、予め部品を実装するように設定された基板に対してのみ、部品を実装する。このため、基板21、基板22および基板23のうち、部品を実装するように設定されていない基板は、実装されずに次の部品実装機に搬送される。
つまり、各部品実装機は、各搬送レーンに搬送される基板21、基板22および基板23のいずれにも部品を実装することが可能な構成となっているが、各部品実装機は、予め部品を実装するように設定された基板に対してのみ部品を実装し、部品を実装するように設定されていない基板は、実装されずに次の部品実装機に搬送されるように、実装条件を決定することができる。
また、このような部品実装機200の基板の生産方法には、大きく分けて同期モードと呼ばれる方法と非同期モードと呼ばれる方法の2種類の方法がある。
同期モードでは、2つ以上の搬送レーンに基板が搬入された後に、部品の実装を開始するモードである。つまり、1つのレーンのみにしか基板が搬入されていない場合には部品の実装は開始しない。同期モードでは、2つの装着ヘッドが2枚以上の基板に対して、交互に部品を実装する。なお、2つの装着ヘッドによる部品の実装順序は、2枚以上の基板を1枚の大きな基板とみなし、当該1枚の基板に対して決定される。
非同期モードでは、複数の搬送レーンのうち、いずれか1つの搬送レーンに基板が搬入された後に、部品の実装を開始するモードである。非同期モードでは、2つの装着ヘッドが1枚の基板に対して、交互に部品を実装する。つまり、例えば搬送レーン217に基板23が先に搬入された場合には、2つの装着ヘッドが協調動作を行ない、搬送レーン217の基板23に対して部品を実装する。また、次に搬送レーン216に基板22が搬入された場合には、2つの装着ヘッドが協調動作を行ない、搬送レーン216の基板22に対して部品を実装する。
ここでは、部品実装機200の基板の生産方法は、同期モードでも非同期モードでもよい。
図5は、本実施の形態における実装条件決定装置100の機能構成を示すブロック図である。
この実装条件決定装置100は、生産ライン全体でのスループットを向上することができるように実装条件を決定する等の処理を行なうコンピュータである。この実装条件決定装置100は、演算制御部101、表示部102、入力部103、メモリ部104、プログラム格納部105、通信I/F(インターフェース)部106及びデータベース部107を備えている。
この実装条件決定装置100は、本発明に係るプログラムをパーソナルコンピュータ等の汎用のコンピュータシステムが実行することによって実現され、部品実装機200と接続されていない状態で、スタンドアローンのシミュレータ(実装条件の決定ツール)としても機能する。なお、この実装条件決定装置100の機能が部品実装機200の内部に備わっていても構わない。
演算制御部101は、CPU(Central Processing Unit)や数値プロセッサ等であり
、オペレータからの指示等に従って、プログラム格納部105からメモリ部104に必要なプログラムをロードして実行し、その実行結果に従って、各構成要素102〜107を制御する。
表示部102はCRT(Cathode-Ray Tube)やLCD(Liquid Crystal Display)等であり、入力部103はキーボードやマウス等であり、これらは、演算制御部101による制御の下で、実装条件決定装置100とオペレータとが対話する等のために用いられる。
通信I/F部106は、LAN(Local Area Network)アダプタ等であり、実装条件決定装置100と部品実装機200との通信等に用いられる。メモリ部104は、演算制御部101による作業領域を提供するRAM(Random Access Memory)等である。
プログラム格納部105は、実装条件決定装置100の機能を実現する各種プログラムを記憶しているハードディスク等である。プログラムは、部品実装機200による実装条件を決定するプログラムであり、機能的に(演算制御部101によって実行された場合に機能する処理部として)、目標タクト取得部105a、レーン間バランス部105bおよび設備間バランス部105cを備えている。
目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、ラインタクトの目標値である目標タクトを取得する。ここで、目標タクトは、予め定められたラインタクトの比率から決定されるラインタクトの目標値である。また、搬送レーンごととは、同一の基板が搬送されるように連結された搬送レーンごとのことをいう。なお、目標タクト取得部105aは、目標タクトを算出し、後述する目標タクトデータ107cとして目標タクトをデータベース部107に記憶させることで、目標タクトを取得する。
レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとのラインタクトの比率が、予め定められた比率に近づくように、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機の機器構成を決定する。具体的には、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、ラインタクトを目標タクト取得部105aが取得した目標タクトに近づけるように、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機の台数を決定する。なお、当該部品実装機の機器構成は、部品実装機の台数でなくともよく、例えば、部品実装機が備える装着ヘッドの吸着ノズルnzの本数や、部品実装機が備える同一種類の部品が収納された部品カセットの本数などであってもよい。
設備間バランス部105cは、部品実装機200間のバランス調整を行う。具体的には、設備間バランス部105cは、レーン間バランス部105bが決定した機器構成の条件下で、搬送レーンごとに、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する複数の部品実装機200のそれぞれの実装時間が同じ値に近づくように、複数の部品実装機200への部品の配置を決定する。
データベース部107は、この実装条件決定装置100による実装条件決定処理等に用いられるデータであるNCデータ107a、部品ライブラリ107b、目標タクトデータ107c等を記憶するハードディスク等である。
図6〜図8は、それぞれ、NCデータ107a、部品ライブラリ107bおよび目標タクトデータ107cの一例を示す図である。
図6は、NCデータ107aの一例を示す図である。
NCデータ107aは、実装の対象となる全ての部品の実装点を示す情報の集まりである。1つの実装点piは、部品種ci、X座標xi、Y座標yi、制御データφi、および実
装角度θiからなる。ここで、部品種は、図7に示される部品ライブラリ107bにおけ
る部品名に相当し、X座標及びY座標は、実装点の座標(基板上の特定位置を示す座標)であり、制御データは、その部品の実装に関する制約情報(使用可能な吸着ノズルnzのタイプ、装着ヘッドの最高移動加速度等)を示す。実装角度θiは、部品種ciの部品を吸着したノズルが回転すべき角度を示す。なお、最終的に求めるべきNC(Numeric Control)データとは、ラインタクトが最小となるような実装点の並びである。
図7は、部品ライブラリ107bの一例を示す図である。
部品ライブラリ107bは、部品実装機200が扱うことができる全ての部品種それぞれについての固有の情報を集めたライブラリである。この部品ライブラリ107bは、図7に示すように、部品種(部品名)ごとの部品サイズ、タクト(一定条件下における部品種に固有のタクト)、その他の制約情報(使用可能な吸着ノズルnzのタイプ、部品認識カメラによる認識方式、装着ヘッドの最高加速度比等)からなる。なお、本図には、参考として、各部品種の部品の外観も併せて示されている。部品ライブラリ107bには、その他に、部品の色や形状などの情報が含まれていてもよい。
図8は、目標タクトデータ107cの一例を示す図である。
目標タクトデータ107cは、搬送レーンごとに目標タクトを算出するための情報の集まりである。この目標タクトデータ107cは、「搬送レーン」、「基板種」、「レーン数」、「第1の目標タクト」、「比率」、「第2の目標タクト」および「目標生産時間」などからなる。
「搬送レーン」は、目標タクトを算出する対象となる搬送レーンである。具体的には、搬送レーン215、搬送レーン216または搬送レーン217の各搬送レーンを特定する名称である。なお、各搬送レーンを特定する名称とは、例えば、搬送レーン215はFレーン、搬送レーン216はMレーンおよび搬送レーン217はRレーンである。
「基板種」は、対象となる搬送レーン上を搬送する基板の種類である。例えば、搬送レーン217であるRレーンに搬送する基板の種類は、基板種Aである。
「レーン数」は、対象となる搬送レーン上を搬送される基板種と同じ種類の基板を搬送する搬送レーンの数である。例えば、基板種Aを搬送する搬送レーンは、Rレーンのみであるので、Rレーンの「レーン数」は1である。同様に、基板種Bを搬送する搬送レーンは、MレーンとFレーンの2つであるので、Mレーンの「レーン数」は2である。
「目標生産時間」は、予め定められた部品が実装された基板を生産するのに要する基板種ごとの生産時間の目標値である。例えば、基板種Aの基板を1枚あたり100sで生産することを目標とする場合は、基板種Aの「目標生産時間」は100sである。
「第1の目標タクト」は、対象となる搬送レーンでのラインタクトの目標値である。例えば、Rレーンでのラインタクトの目標値を100sとする場合は、Rレーンの「第1の目標タクト」は100sである。
「比率」は、複数の搬送レーンそれぞれの第1の目標タクトの比率である。例えば、第1の目標タクトの比率が、Rレーン:Mレーン:Fレーン=1:2:2の場合は、「比率」は、Rレーンでは1、MレーンおよびFレーンでは2である。
「第2の目標タクト」は、対象となる搬送レーンでの「第1の目標タクト」を変更した後の目標タクトである。例えば、Rレーンでの「第1の目標タクト」が90sに変更された場合は、Rレーンの「第2の目標タクト」は90sである。
図9〜図12は、本実施の形態における実装条件決定装置100の動作の一例を示すフローチャートである。
まず、目標タクト取得部105aは、以下のように、搬送レーンごとに、初期の目標タクトである第1の目標タクトを取得する。
具体的には、図9に示すように、まず、目標タクト取得部105aは、入力部103による入力により、基板種ごとの目標生産時間を取得する(S102)。そして、目標タクト取得部105aは、図8に示された目標タクトデータ107cの「目標生産時間」を、取得した目標生産時間に設定する。
そして、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、搬送される基板の基板種を決定する(S104)。そして、目標タクト取得部105aは、目標タクトデータ107cの「基板種」を、決定した基板種に設定する。
次に、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、決定された基板種と同じ種類の基板を搬送する搬送レーンの数であるレーン数を取得する(S106)。そして、目標タクト取得部105aは、目標タクトデータ107cの「レーン数」を、取得したレーン数に設定する。
そして、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、取得された搬送レーン上を搬送される基板種の目標生産時間に、取得されたレーン数を乗じて、第1の目標タクトを算出する(S108)。そして、目標タクト取得部105aは、目標タクトデータ107cの「第1の目標タクト」を、算出した第1の目標タクトに設定する。
これにより、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、初期の目標タクトである第1の目標タクトを取得する。
そして、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、ラインタクトを目標タクト取得部105aが取得した目標タクトに近づける(S112)。具体的には、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、ラインタクトが第1の目標タクトに近づくように、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機200の台数を決定する。なお、このレーン間バランス部105bが決定した台数を決定台数という。詳細は図10での説明で、後述する。
そして、設備間バランス部105cは、搬送レーンごとに、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する複数の部品実装機200のそれぞれのタクトが同じ値に近づくように、複数の部品実装機200への部品の配置を決定する(S114)。詳細は図11での説明で、後述する。
そして、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、設備間バランス部105cが部品実装機200の部品を配置しなおした後でのラインタクトである変更ラインタクトを算出する(S116)。
さらに、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、変更後の目標タクトである第2の目標タクトを算出する(S118)。具体的には、目標タクト取得部105aは、複数の搬送レーンそれぞれの第1の目標タクトの比率を算出し、目標タクトデータ107cの「比率」を、算出した比率に設定する。そして、目標タクト取得部105aは、各搬送レーン間の変更ラインタクトの比率においても、この算出された目標タクトデータ107cの「比率」を維持するように、複数の搬送レーンでの変更後の目標タクトである第2の目標タクトを設定する。つまり、具体的に、目標タクト取得部105aは、変更ラインタクトが算出された1の搬送レーンでの変更後の目標タクトを変更ラインタクトと同じ値とし、複数の搬送レーンでの変更後の目標タクトの比率が、当該第1の目標タクトの比率と同じになるように、複数の搬送レーンでの変更後の目標タクトである第2の目標タクトを算出する。そして、目標タクト取得部105aは、目標タクトデータ107cの「第2の目標タクト」を、算出した第2の目標タクトに設定する。
これにより、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、目標タクトである第2の目標タクトを取得する。
そして、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、変更ラインタクトが第2の目標タクト以下であるか否かを判断する(S120)。
そして、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、変更ラインタクトが第2の目標タクト以下でないと判断した場合(S120でNO)に、ラインタクトを第2の目標タクトに近づける(S122)。具体的には、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、ラインタクトが第2の目標タクト以下になるように、部品実装機200の台数を決定台数から変更された台数に再決定する。詳細は図12での説明で、後述する。
また、レーン間バランス部105bが、変更ラインタクトが第2の目標タクト以下であると判断した場合(S120でYES)、終了する。
図10は、各搬送レーンでのラインタクトの比率を予め定められた比率に近づける一例、つまり、レーン間バランス部105bがラインタクトを第1の目標タクトに近づける処理(S112)の一例を示すフローチャートである。
目標タクト取得部105aが第1の目標タクトを算出し(図9のS108)、第1の目標タクトを取得した後、搬送レーンごとに、以下のように、ループ1の処理が開始される(S202)。
まず、レーン間バランス部105bは、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機200の台数を予め定められた初期の台数に設定する(S204)。なお、予め定められた初期の台数は1台でも2台でも、3台以上であってもよい。
そして、レーン間バランス部105bは、ラインタクトを算出する(S206)。さらに、レーン間バランス部105bは、算出されたラインタクトが、目標タクト以下か否かを判断する(S208)。
そして、レーン間バランス部105bは、算出されたラインタクトが目標タクト以下でないと判断した場合(S208でNO)、ラインタクトを算出する条件として、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機200の台数を予め定められた初期の台数から1台ずつ増加する(S210)。そして、レーン間バランス部105bは、増加した台数でのラインタクトを算出し(S206)、算出されたラインタクトが、目標タクト以下か否かを判断する(S208)。
レーン間バランス部105bが、算出されたラインタクトが目標タクト以下であると判断した場合(S208でYES)、次の搬送レーンについて処理が開始される(S212、S202)。
そして、全ての搬送レーンについて、部品実装機200の台数が決定されれば、処理が終了する(S212)。
図11は、設備間バランス部105cが行う処理(S114)の一例を示すフローチャートである。
レーン間バランス部105bが、搬送レーンごとに、ラインタクトが第1の目標タクトに近づくように、部品実装機200の台数を決定(図9のS112)したあとに、以下のように、ループ2の処理が開始される(S302)。
まず、設備間バランス部105cは、搬送レーンごとに、レーン間バランス部105bが決定した決定台数の各部品実装機200について、タクトを算出する(S304)。
そして、設備間バランス部105cは、搬送レーンごとに、算出した1の部品実装機200のタクトが、算出した他の部品実装機200のタクトよりも予め定められた値である第1閾値以上大きいか否かを判断する(S306)。
さらに、設備間バランス部105cは、搬送レーンごとに、第1閾値以上大きいと判断した場合(S306でYES)に、タクトを算出する条件として、予め定められた複数の部品のうち一部の部品を、1の部品実装機200から他の部品実装機200に配置しなおす(S308)。
そして、設備間バランス部105cは、部品が配置しなおされた後での各部品実装機200のタクトを算出し(S304)、部品実装機200間でのタクトの差が第1閾値以上大きいか否かを判断する(S306)。
また、設備間バランス部105cが、部品実装機200間でのタクトの差が第1閾値以上大きくないと判断した場合(S306でNO)は、次の搬送レーンについて処理が開始される(S310、S302)。
そして、全ての搬送レーンについて、部品実装機200の部品が配置しなおされれば、処理が終了する(S310)。
図12は、レーン間バランス部105bがラインタクトを第2の目標タクトに近づける処理(S122)の一例を示すフローチャートである。
レーン間バランス部105bが、搬送レーンごとに、変更ラインタクトが第2の目標タクト以下でないと判断した場合(図9のS120でNO)に、以下のように、ループ3の処理が開始される(S402)。
まず、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、部品実装機200の台数が予め定められた値である第2閾値以上であるか否かを判断する(S404)。ここで、第2閾値とは、搬送レーンごとの、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機200の台数の上限値である。
そして、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、部品実装機200の台数が第2閾値より少ないと判断した場合(S404でYES)に、ラインタクトを算出する条件として、部品実装機200の台数を決定台数から1台増加する(S406)。
さらに、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、決定台数から変更された台数でのラインタクトである再変更ラインタクトを算出する(S408)。
そして、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、再変更ラインタクトが第2の目標タクト以下か否かを判断する(S410)。
レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、再変更ラインタクトが第2の目標タクト以下でないと判断した場合(S410でNO)、さらに、部品実装機200の台数が第2閾値以上であるか否かの判断(S404)から処理を繰り返す(S404〜S410)。
レーン間バランス部105bが、部品実装機200の台数が第2閾値以上であると判断した場合(S404でNO)は、次の搬送レーンについて処理が開始される(S412、S402)。
また、レーン間バランス部105bが、再変更ラインタクトが第2の目標タクト以下であると判断した場合(S410でYES)も、次の搬送レーンについて処理が開始される(S412、S402)。
そして、全ての搬送レーンについて、部品実装機200の台数が再決定されれば、処理が終了する(S412)。
このようにして、複数の搬送レーンを備える部品実装機200を有する部品実装システム10において、部品実装システム10全体でのスループットを向上することができる。
ここで、図9〜図12に示したフローチャートで説明した実装条件決定装置100の動作の具体例を、以下に説明する。
ここでは、部品実装システム10において、100sごとに1枚の表裏が実装された基板が生産されることを目標にする。つまり、表が基板種Aで裏が基板種Bの基板の表裏に、それぞれ目標生産時間100sで部品を実装することとする。また、基板種Bの方が基板種Aよりも実装点の数が多いものとする。
まず、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、ラインタクトの初期の目標値である第1の目標タクトを取得する(図9のS102〜S108)。
具体的には、目標タクト取得部105aは、まず基板種ごとの目標生産時間を取得する(図9のS102)。
つまり、目標タクト取得部105aは、入力部103を介してオペレータから目標生産時間を取得する。ここでは、基板種Aおよび基板種Bともに、目標生産時間は100sである。このように、基板種Aおよび基板種Bを同一の目標生産時間に設定することにより、基板種Aおよび基板種Bの生産が同時に終了するため、例えば、基板種Aおよび基板種Bが基板の表と裏の関係の場合、中間在庫の発生をなくすことができる。また同様に、基板種Aおよび基板種Bの関係が制御機器を構成するペアの関係であれば、基板の生産後に同時に出荷、もしくは組み立てができて、工程内の中間在庫をなくすことができる。なお、基板種Aおよび基板種Bの関係は限定されず、出荷の時期が近い基板種同士であれば、中間在庫をなくす効果がある。
したがって、目標タクト取得部105aは、基板種Aおよび基板種Bともに、100sの目標生産時間を取得する。そして、目標タクト取得部105aは、図8に示された目標タクトデータ107cの「目標生産時間」を、取得した目標生産時間に設定する。
そして、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、搬送される基板の基板種を決定する(図9のS104)。
具体的には、目標タクト取得部105aは、図6に示されたNCデータ107aから、基板種Aと基板種Bの実装点の数を取得し、実装点の数が多い基板種に多くの搬送レーンを割り当てる。つまり、基板種Bの方が基板種Aよりも実装点の数が多いので、基板種Bに搬送レーン215および搬送レーン216の2つの搬送レーンを、基板種Aに搬送レーン217の1つの搬送レーンを割り当てる。したがって、目標タクト取得部105aは、搬送レーン215および搬送レーン216には基板種Bが、搬送レーン217には基板種Aが搬送されることを決定する。そして、目標タクト取得部105aは、目標タクトデータ107cの「基板種」を、決定した基板種に設定する。
次に、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、決定された基板種と同じ種類の基板を搬送する搬送レーンの数であるレーン数を取得する(図9のS106)。
具体的には、基板種Aを搬送する搬送レーンは、搬送レーン217のみであるので、搬送レーン217の「レーン数」は1である。同様に、基板種Bを搬送する搬送レーンは、搬送レーン215および搬送レーン216の2つであるので、搬送レーン215および搬送レーン216の「レーン数」は2である。したがって、目標タクト取得部105aは、搬送レーン217では1、搬送レーン215および搬送レーン216では2のレーン数を取得する。そして、目標タクト取得部105aは、目標タクトデータ107cの「レーン数」を、取得したレーン数に設定する。
そして、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、目標生産時間にレーン数を乗じて、第1の目標タクトを算出する(図9のS108)。
具体的には、搬送レーン217の「第1の目標タクト」は、基板種Aの「目標生産時間」である100sに「レーン数」の1を乗じて、100sである。同様に、搬送レーン215および搬送レーン216の「第1の目標タクト」は、基板種Bの「目標生産時間」である100sに「レーン数」の2を乗じて、ともに200sである。つまり、基板種Bの基板は、搬送レーン215および搬送レーン216で200sに2枚の目標タクトで生産されるので、100sに1枚の目標で生産されることになる。したがって、目標タクト取得部105aは、搬送レーン217では100s、搬送レーン215および搬送レーン216では200sの第1の目標タクトを算出する。そして、目標タクト取得部105aは、目標タクトデータ107cの「第1の目標タクト」を、算出した第1の目標タクトに設定する。
このようにして、目標タクト取得部105aは、目標タクトデータ107cの「第1の目標タクト」から、初期の目標タクトである第1の目標タクトを取得する。つまり、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに搬送される基板の基板種を決定することで、基板種ごとに割り当てられる搬送レーンの数である「レーン数」を決定する。そして、目標タクト取得部105aは、当該「レーン数」から、搬送レーンごとの目標タクトの比率を決定することで、目標タクトを算出し取得する。
そして、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、ラインタクトが、目標タクト取得部105aが取得した目標タクトに近づくように、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機の台数を決定する(図9のS112)。
具体的には、まず、搬送レーンごとに、基板に部品を実装する部品実装機200の初期の台数が予め定められる。そして、レーン間バランス部105bは、部品実装機200の台数を予め定められた初期の台数に設定する(図10のS204)。
ここでは、搬送レーン217に搬送される基板種Aの基板23に部品を実装する部品実装機200の初期の台数は、1台とする。また、搬送レーン215および搬送レーン216に搬送される基板種Bの基板21および基板22に部品を実装する部品実装機200の初期の台数は、2台とする。つまり、レーン間バランス部105bは、搬送レーン217では1台、搬送レーン215および搬送レーン216では2台の部品実装機200を初期の台数として設定する。このように、部品実装システム10は、合計3台の部品実装機200を有する。
図13は、3台の部品実装機200を有する部品実装システム10を示す図である。
部品実装システム10は、部品実装機200の初期の台数である3台の部品実装機200を有する。具体的には、部品実装システム10は、それぞれ3つの搬送レーン215、搬送レーン216および搬送レーン217を備えた3台の部品実装機200である部品実装機MC1、部品実装機MC2および部品実装機MC3を有している。
この3台の部品実装機200は、搬送レーンごとに、上流から下流に向けて基板を送りながら部品を実装していく。つまり、搬送レーン215では、まず上流側の部品実装機MC1が、搬送レーン215に搬送される基板21を受け取り、その基板21に対して部品を実装する。そして、その部品が実装された基板21が、下流側の部品実装機MC2の搬送レーン215に送り出される。そして、同様に、部品実装機MC2から送り出された基板21は、部品実装機MC3の搬送レーン215に送られ、部品が実装される。
また、搬送レーン215と同様に、搬送レーン216および搬送レーン217についても、それぞれ基板22および基板23が、部品実装機MC1、部品実装機MC2および部品実装機MC3の搬送レーン上を順次搬送されて、部品が実装される。
なお、部品実装機200は、予め部品を実装するように設定された基板に対してのみ部品を実装する。このため、基板21、基板22および基板23のうち、部品を実装するように設定されていない基板は、実装されずに次の部品実装機に搬送される。
また、搬送レーンごとに、実装を行う部品実装機200が予め定められる。ここでは、搬送レーン217に搬送される基板種Aの基板23には、部品実装機MC1が実装を行う。また、搬送レーン215および搬送レーン216に搬送される基板種Bの基板21および基板22には、部品実装機MC2および部品実装機MC3が実装を行う。
図14は、各搬送レーンでのラインタクトを、第1の目標タクトに近づける一例を説明する図である。なお、図14では、搬送レーン215をFレーン、搬送レーン216をMレーン、および搬送レーン217をRレーンとして、図示している。
図14(a)は、図13に示した3台の部品実装機MC1、部品実装機MC2および部品実装機MC3が備える各搬送レーンでの部品実装機ごとのタクト、ラインタクトおよび第1の目標タクトを説明する図である。
まず、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、ラインタクトを算出する(図10のS206)。具体的には、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、各部品実装機200でのタクトを算出することにより、ラインタクトを算出する。なお、タクトの算出の一例として、部品カセット212a、212bを部品員数の多い順から配列し、部品員数の少ない部品から実装していく。このことにより、装着ヘッド213a、213bの吸着、移動、及び装着の総時間を短くすることができ、より少ないタクトが算出される。
例えば、搬送レーン217では、部品実装機MC1での実装に190s要する(T1のRレーン)ので、目標タクトの100sに対し、ラインタクトは190sである(T10のRレーン)。なお、搬送レーン217では、基板23は、部品実装機MC1で部品が実装された後、部品実装機MC2および部品実装機MC3では、部品が実装されずに搬送される(T2およびT3のRレーン)。同様に、搬送レーン215および搬送レーン216では、目標タクトの200sに対し、ラインタクトは300sである。
そして、例えば搬送レーン217に搬送される基板23へ実装を行うとして予め定められた部品実装機200は、部品実装機MC1の1台である。したがって、以下のように、レーン間バランス部105bは、搬送レーン217では、ラインタクトの190sが目標タクトの100sに近づくように、部品実装機200の台数を部品実装機MC1の1台から変更する。同様に、レーン間バランス部105bは、搬送レーン215および搬送レーン216では、ラインタクトである300sが目標タクトである200sに近づくように、部品実装機200の台数を部品実装機MC2および部品実装機MC3の2台から変更する。
まず、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、算出されたラインタクトが、目標タクト以下か否かを判断する(図10のS208)。つまり、レーン間バランス部105bは、搬送レーン217では、ラインタクトの190sが目標タクトの100s以下ではないと判断する。搬送レーン215および搬送レーン216についても、同様に、レーン間バランス部105bは、ラインタクトの300sが目標タクトの200s以下ではないと判断する。
そして、図14(b)に示すように、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、算出されたラインタクトが第1の目標タクト以下であると判断されるまで、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機200の台数を予め定められた初期の台数から1台ずつ増加する(図10のS210、S206、S208)。
具体的には、レーン間バランス部105bは、部品実装機MC4を1台増加する。そして、搬送レーン217でのラインタクトが第1の目標タクト以下になるように、部品実装機MC1と部品実装機MC4の2台の部品実装機200で、搬送レーン217に搬送される基板23に部品を実装することとする。
そして、ここでは、搬送レーン217での部品実装機MC1のタクトが100s(T1のRレーン)、部品実装機MC4のタクトが80s(T4のRレーン)になることとする。つまり、第1の目標タクトの100sに対し、ラインタクトが100sである(T10のRレーン)ので、ラインタクトが第1の目標タクト以下になる。このように、レーン間バランス部105bは、部品実装機MC4を1台増加することで、搬送レーン217でのラインタクトが第1の目標タクト以下になると判断する。
搬送レーン215および搬送レーン216についても、同様に、レーン間バランス部105bは、部品実装機MC5を1台増加する。これにより、搬送レーン215および搬送レーン216のラインタクトが200sになり、第1の目標タクトの200s以下になる(T10のMレーンおよびFレーン)。このように、レーン間バランス部105bは、部品実装機MC5を1台増加することで、搬送レーン215および搬送レーン216でのラインタクトが第1の目標タクト以下になると判断する。
このようにして、レーン間バランス部105bは、部品実装機200の決定台数を、搬送レーン217では2台、搬送レーン215および搬送レーン216では3台と決定する。
ここで、設備間バランス部105cは、搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する複数の部品実装機200のそれぞれのタクトが同じ値に近づくように、複数の部品実装機200への部品の配置を決定する(図9のS114)。
具体的には、まず、設備間バランス部105cは、決定台数の各部品実装機200について、タクトを算出する(図11のS304)。例えば、設備間バランス部105cは、搬送レーン217に搬送される基板23に部品を実装する部品実装機MC1のタクトを100s(T1のRレーン)、および部品実装機MC4のタクトを80s(T4のRレーン)と算出する。なお、レーン間バランス部105bがラインタクトを算出(図10のS206)する際に、各部品実装機200のタクトを算出している。したがって、設備間バランス部105cは、このレーン間バランス部105bが算出したタクトを、各部品実装機200のタクトとして算出してもよい。
そして、設備間バランス部105cは、搬送レーンごとに、算出した1の部品実装機200のタクトが、算出した他の部品実装機200のタクトよりも予め定められた値である第1閾値以上大きいか否かを判断する(図11のS306)。ここでは、第1閾値は1sとする。つまり、設備間バランス部105cは、部品実装機MC1のタクトである100sが部品実装機MC4のタクトである80sよりも、1s以上大きいと判断する。
そして、設備間バランス部105cは、搬送レーンごとに、第1閾値以上大きいと判断した場合(図11のS306でYES)、タクトを算出する条件として、予め定められた複数の部品のうち一部の部品を、1の部品実装機200から他の部品実装機200に配置しなおす(図11のS308)。つまり、設備間バランス部105cは、部品実装機MC1のタクトが部品実装機MC4のタクトよりも第1閾値である1s以上大きいと判断したので、一部の部品を部品実装機MC1から部品実装機MC4に配置しなおす。具体的には、設備間バランス部105cは、基板23に実装するために部品実装機MC1の部品供給部211a、211bに配置されている部品の一部を、部品実装機MC4の部品供給部211a、211bに配置しなおす。
これにより、部品実装機MC1が基板23に実装すべき部品の数が減り、部品実装機MC1のタクトを減らすことができる。また、部品実装機MC4が基板23に実装すべき部品の数が増え、部品実装機MC4のタクトを増やすことができる。このようにして、部品実装機MC1と部品実装機MC4のタクトを均等化することができる。
そして、設備間バランス部105cは、部品が配置しなおされた後での各部品実装機200のタクトを算出し(図11のS304)、部品実装機200間でのタクトの差が第1閾値以上大きいか否かを判断する(図11のS306)。ここでは、設備間バランス部105cは、部品実装機MC1と部品実装機MC4のタクトを、ともに90sと算出する。そして、設備間バランス部105cは、部品実装機MC1と部品実装機MC4のタクトの差が、第1閾値である1s以上大きくないと判断する。
そして、設備間バランス部105cが、部品実装機200間でのタクトの差が第1閾値以上大きくないと判断した場合(図11のS306でNO)は、次の搬送レーンについて処理が開始される(図11のS310、S302)。つまり、設備間バランス部105cは、搬送レーン217では、部品実装機MC1と部品実装機MC4のタクトの差が1s以上大きくないと判断したので、次に、搬送レーン215および搬送レーン216での処理が開始される。なお、部品実装機MC2と部品実装機MC3と部品実装機MC5のタクトの差も1s以上大きくないので、搬送レーン215および搬送レーン216での処理も終了する。
図15は、各搬送レーンでのラインタクトを、第2の目標タクトに近づける一例を説明する図である。なお、図15では、搬送レーン215をFレーン、搬送レーン216をMレーン、および搬送レーン217をRレーンとして、図示している。
図15(a)は、図14(b)に示された5台の部品実装機200(部品実装機MC1〜MC5)が備える各搬送レーンでの部品実装機ごとのタクト、ラインタクトおよび第2の目標タクトを説明する図である。
まず、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、設備間バランス部105cが部品実装機200の部品を配置しなおした後でのラインタクトである変更ラインタクトを算出する(図9のS116)。つまり、搬送レーン217では、部品実装機MC1および部品実装機MC4のタクトはともに90s(T1およびT4のRレーン)であるので、変更ラインタクトは90sと算出される(T10のRレーン)。また、同様に、搬送レーン215および搬送レーン216では、変更ラインタクトは200sと算出される。
そして、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、変更後の目標タクトである第2の目標タクトを算出する(図9のS118)。具体的には、目標タクト取得部105aは、複数の搬送レーンそれぞれの第1の目標タクトの比率を算出し、目標タクトデータ107cの「比率」を、算出した比率に設定する。つまり、搬送レーン217での第1の目標タクトは100sであり、搬送レーン215および搬送レーン216での第1の目標タクトは200sであるので、搬送レーン217での第1の目標タクトを1とすると、搬送レーン215および搬送レーン216の第1の目標タクトは2である。したがって、目標タクト取得部105aは、図8に示された目標タクトデータ107cの「比率」を、搬送レーン217では1、搬送レーン215および搬送レーン216では2に設定する。
そして、目標タクト取得部105aは、変更ラインタクトが算出された1の搬送レーンでの変更後の目標タクトを変更ラインタクトと同じ値とし、複数の搬送レーンでの変更後の目標タクトが、当該比率と同じ比率になるように、複数の搬送レーンでの変更後の目標タクトである第2の目標タクトを算出する。つまり、搬送レーン217での変更後の目標タクトは、変更ラインタクトと同じ値である90sとなる。ここで、目標タクトデータ107cの「比率」は、搬送レーン217の1に対し、搬送レーン215および搬送レーン216では2である。したがって、この比率と同じ比率になるように、搬送レーン215および搬送レーン216での変更後の目標タクトは、180sと算出される。このように、目標タクト取得部105aは、第2の目標タクトを、搬送レーン217では90s、搬送レーン215および搬送レーン216では180sと算出する。そして、目標タクト取得部105aは、目標タクトデータ107cの「第2の目標タクト」を、算出した第2の目標タクトに設定する。
これにより、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、目標タクトである第2の目標タクトを取得する。
そして、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、変更ラインタクトが第2の目標タクト以下であるか否かを判断する(S120)。搬送レーン217での変更ラインタクトは、第2の目標タクトと同じ90sである(T10のRレーン)。しかし、搬送レーン215および搬送レーン216での変更ラインタクトは200sであり、第2の目標タクトである180sよりも大きい(T10のFレーンおよびMレーン)。このため、レーン間バランス部105bは、搬送レーン215および搬送レーン216での変更ラインタクトが第2の目標タクト以下でないと判断する。
そして、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、変更ラインタクトが第2の目標タクト以下でないと判断した場合(図9のS120でNO)に、以下のように、ラインタクトを第2の目標タクトに近づける(図9のS122)。
まず、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、部品実装機200の台数が予め定められた値である第2閾値以上であるか否かを判断する(図12のS404)。ここでは、第2閾値は、搬送レーン217では2台、搬送レーン215および搬送レーン216では4台とする。つまり、部品実装機200を最大6台まで増加することができる。そして、搬送レーン215および搬送レーン216では、搬送される基板21および基板22に部品を実装する部品実装機200は3台であるので、レーン間バランス部105bは、部品実装機200の台数が第2閾値の4台よりも少ないと判断する。
そして、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、部品実装機200の台数が第2閾値より少ないと判断した場合(図12のS404でYES)に、部品実装機200の台数を決定台数から1台増加する(図12のS406)。つまり、図15(b)に示すように、搬送レーン215および搬送レーン216に搬送される基板21および基板22に部品を実装する部品実装機200として、部品実装機MC6が追加される。
そして、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、決定台数から変更された台数でのラインタクトである再変更ラインタクトを算出する(図12のS408)。ここでは、搬送レーン215および搬送レーン216に搬送される基板21および基板22に部品を実装する部品実装機200は、部品実装機MC2、部品実装機MC3、部品実装機MC5および部品実装機MC6である。そして、搬送レーン215および搬送レーン216での再変更ラインタクトとして、部品実装機MC6が増加した4台での再変更ラインタクトが180sと算出される。
そして、レーン間バランス部105bは、搬送レーンごとに、再変更ラインタクトが第2の目標タクト以下か否かを判断する(図12のS410)。そして、レーン間バランス部105bが、変更ラインタクトが第2の目標タクト以下であると判断した場合(図9のS120でYES)、終了する。ここでは、搬送レーン215および搬送レーン216での再変更ラインタクトは180sであり、第2の目標タクトである180s以下である。また、搬送レーン217でも、再変更ラインタクトは90sであり、第2の目標タクトである90s以下である。
このように、搬送レーン217では2台、搬送レーン215および搬送レーン216では4台と、部品実装機200の台数が再決定される。
このようにして、各搬送レーンでのラインタクトを小さくしながら、生産ライン全体でのスループットが最大になるように設定された目標タクトに近づけることで、部品実装システム10全体でのスループットを向上することができる。また、表が基板種Aで裏が基板種Bの基板の表裏に、それぞれ目標生産時間90sで部品を実装することができるので、基板の表に部品を実装する時間で、基板の裏に部品を実装することができる。つまり、表のみに部品が実装された基板が多く生産されて、中間在庫が増えるというようなことがない。
また、基板への部品の実装中に部品実装機200への基板の投入タイミングや投入枚数を制御することなく、各搬送レーンでのラインタクトを目標タクトに近づけることができ、部品実装システム10全体でのスループットを向上することができる。
以上、本発明に係る実装条件決定方法について、上記実施の形態を用いて説明したが、本発明は、これに限定されるものではない。
つまり、今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
例えば、本実施の形態では、部品実装機200は、3つの搬送レーンを備えることとしたが、搬送レーンは3つでなくとも、2つであっても4つ以上であってもよい。また、例えば、部品実装機200が3つの搬送レーンを備える場合でも、2つの搬送レーン上を搬送される基板にしか部品を実装しないことにしてもよい。
また、本実施の形態では、目標タクト取得部105aは、入力部103を介してオペレータから目標生産時間を取得することとしたが、目標タクト取得部105aは、予め設定されたデータから目標生産時間を取得してもよいし、単位時間あたりの基板の目標生産枚数を取得して、目標生産時間を算出することで、目標生産時間を取得してもよい。
また、本実施の形態では、目標タクト取得部105aは、図6に示されたNCデータ107aから実装点の数を取得し、実装点の数が多い基板種に多くの搬送レーンを割り当てることとした。しかし、目標タクト取得部105aは、入力部103を介してオペレータから実装点の数を取得することにしてもよい。また、目標タクト取得部105aは、タクトの大きい基板種に多くの搬送レーンを割り当てることにしてもよい。さらに、目標タクト取得部105aは、実装点の数やタクトの大小にかかわらず、予め定められた数の搬送レーンを割り当てることにしてもよい。
また、本実施の形態では、目標タクト取得部105aは、2種類の基板種Aおよび基板種Bの基板に部品を実装する場合の、搬送レーンごとの目標タクトを取得した。しかし、基板種は3種類以上であってもよく、目標タクト取得部105aは、搬送レーンごとに、その3種類以上の基板種のうち何れかの種類の基板種を決定し、目標タクトを算出して取得することにしてもよい。なお、搬送レーンごとの基板種の決定は、実装点数が多いまたは必要な基板数が多い基板種ほど多くの搬送レーンに割り当てることにしてもよいし、予め設定された数の搬送レーンに割り当てることにしてもよい。
また、本実施の形態では、目標タクト取得部105aは、部品実装機200間の基板の搬送時間を0sとして目標タクトを算出したが、目標タクト取得部105aは、搬送時間を考慮して目標タクトを算出してもよい。なお、この場合においても、例えば、部品実装機MC2および部品実装機MC3が非同期モードで基板に部品を実装する場合、搬送レーン216については、搬送レーン215での実装が行われている間に、搬送レーン216での搬送を行うことができる。つまり、部品実装機MC3による基板21への実装中に、基板22を搬送することができるので、基板22の搬送時間を0sとすることができる。このように、例えば、実装点数が多いなどによりタクトが大きい基板種の基板を、搬送レーン215および搬送レーン216に搬送し、非同期モードで実装を行うことで、搬送時間を0sとすることができ、部品実装システム10全体でのスループットを向上することができる。
また、本実施の形態では、レーン間バランス部105bは、目標タクト取得部105aが取得した目標タクトにラインタクトを近づけるように、部品実装機200の台数を決定することとした。しかし、レーン間バランス部105bは、例えば、各搬送レーンでのラインタクトを同じ値に近づけたい場合、目標タクトを設定せずに、各搬送レーンでの部品実装機200の台数を変更しながら各搬送レーンでのラインタクトを算出し、当該ラインタクト間の差が所定の閾値以下になるまで、各搬送レーンでの部品実装機200の台数を変更する処理を繰り返すことにしてもよい。
また、本実施の形態では、レーン間バランス部105bは、部品実装機200の初期の台数を設定し、台数を増加させてラインタクトを第1の目標タクトに近づけることで、部品実装機200の台数を決定することとした。しかし、レーン間バランス部105bは、部品実装機200の初期の台数ではラインタクトが第1の目標タクトに対して小さい場合、台数を減少させてラインタクトを第1の目標タクトに近づけることで、部品実装機200の台数を決定することにしてもよい。また、レーン間バランス部105bは、部品実装機200の初期の台数を設定せずに、ラインタクトが第1の目標タクトに近づくような台数を決定することにしてもよい。
また、本実施の形態では、レーン間バランス部105bは、変更ラインタクトが第2の目標タクトよりも大きい場合にのみ、部品実装機200の台数を増加して台数を再決定することとした。しかし、レーン間バランス部105bは、変更ラインタクトが第2の目標タクト以下の場合に、部品実装機200の台数を減少して、台数を再決定することにしてもよい。
また、本実施の形態では、レーン間バランス部105bは、部品実装機200の台数を第2閾値以下と制限したが、レーン間バランス部105bは、部品実装機200の台数を制限せずに、ラインタクトが第2の目標タクト以下になるまで部品実装機200の台数を増加することにしてもよい。
また、本実施の形態では、レーン間バランス部105bは、各搬送レーンでのラインタクトを第2の目標タクト以下に減少させる際に、部品実装機200の台数が第2閾値以下に制限されることとした。しかし、レーン間バランス部105bは、各搬送レーンでのラインタクトを第1の目標タクト以下に減少させる際に、部品実装機200の台数が制限されることにしてもよい。
また、本実施の形態では、レーン間バランス部105bは、部品実装機200の台数を増加してラインタクトを目標タクトに近づけることとしたが、レーン間バランス部105bは、部品実装機200の台数を増加するのではなく、部品実装機200の装着ヘッド213a、213bの吸着ノズルnzの本数を増加させることにより、部品実装機200のタクトを短くし、ラインタクトを目標タクトに近づけることにしてもよい。また、レーン間バランス部105bは、ラインタクトが目標タクトに対して小さい場合、当該吸着ノズルnzの本数を減少して、ラインタクトを目標タクトに近づけることにしてもよい。
また、本実施の形態では、設備間バランス部105cは、部品実装機200間で部品を配置しなおすことで、ラインタクトを小さくすることとしたが、設備間バランス部105cは、部品を配置しなおさずに、部品実装機200のタクトを小さくすることで、ラインタクトを小さくすることにしてもよい。例えば、設備間バランス部105cは、部品実装機200が備える装着ヘッド213a、213bの吸着ノズルnzの本数を増加して、部品実装機200のタクトを小さくすることにしてもよい。また、設備間バランス部105cは、ラインタクトが目標タクトに対して小さい場合、当該吸着ノズルnzの本数を減少して、ラインタクトを目標タクトに近づけることにしてもよい。
また、本実施の形態では、設備間バランス部105cは、部品実装機200間で部品を配置しなおすことで、ラインタクトを小さくすることとしたが、設備間バランス部105cは、同一種類の部品を複数の部品カセット212a、212bに分けて配置することで、部品実装機200のタクトを小さくすることにしてもよい。なお、部品実装機が、例えば部品カセットの搭載可能数が20連のように少ない機種(部品実装機の種類)であれば、部品カセットの数を増加することができない場合がある。この場合には、部品カセットの数を増加するために、部品実装機を、部品カセットの搭載可能数が例えば34連のように大きい機種に変更する必要が生じる。また、設備間バランス部105cは、ラインタクトが目標タクトに対して小さい場合、部品カセットの数を減少して、ラインタクトを目標タクトに近づけることにしてもよい。
また、本実施の形態では、設備間バランス部105cは、部品実装機200間で部品を配置しなおすことで、ラインタクトを小さくすることとしたが、設備間バランス部105cは、部品実装機200の種類を変更することにより、ラインタクトを目標タクトに近づけることにしてもよい。つまり、吸着ノズルnzが同一の本数の装着ヘッドを備える部品実装機でも、機種(部品実装機の種類)が異なれば、タクトが異なる場合がある。比較的速いタクトで部品を実装できる機種、比較的遅いタクトでしか部品を実装できない機種などがあるからである。このように、部品実装機の種類を変更することで、目標タクトとのタクト差を短縮することができる。なお、この部品実装機の変更により、当該タクト差を短縮したい搬送レーン以外の搬送レーンも変更されることになるために、設備間バランス部105cは、全ての搬送レーンの変更も含めたタクトの調整を行う必要がある。ただし、変更対象の部品実装機が、当該タクト差を短縮したい搬送レーン以外の搬送レーン上を搬送される基板には部品を実装しない場合は、この調整は不要である。
また、本実施の形態では、部品実装機200は、交互打ちの部品実装機であることとしたが、部品実装機200は、交互打ちの部品実装機に限定されることなく、1つの基板に対し、1つの装着ヘッドで部品を実装する部品実装機であってもよい。
また、本実施の形態では、1つの部品実装機200は、1つの基板種の基板にしか実装を行わないこととしたが、1つの部品実装機200で、複数の基板種の基板に部品を実装することにしてもよい。このようにすることで、部品実装機200の台数が第2閾値よりも多くなる場合でも、部品実装機200の台数を減らして、第2閾値以下にすることができる。これにより、部品実装機200の台数を減らすことができるため、部品実装システム10全体でのコストを低減することができる。
本発明は、基板が搬送される複数の搬送レーンを並列に備える部品実装機を有する生産ラインにおける実装条件決定方法に適用でき、特に、生産ライン全体でのスループットが最大になるように、スループットを向上することができる実装条件決定方法等に適用できる。
本発明の実施の形態に係る部品実装システムの構成を示す外観図である。 部品実装機の内部の主要な構成を示す平面図である。 装着ヘッドと部品カセットの位置関係を示す模式図である。 部品を収めた部品テープ及びリールの例を示す図である。 本実施の形態における実装条件決定装置の機能構成を示すブロック図である。 NCデータの一例を示す図である。 部品ライブラリの一例を示す図である。 目標タクトデータの一例を示す図である。 本実施の形態における実装条件決定装置の動作の一例を示すフローチャートである。 本実施の形態における実装条件決定装置の動作の一例を示すフローチャートである。 本実施の形態における実装条件決定装置の動作の一例を示すフローチャートである。 本実施の形態における実装条件決定装置の動作の一例を示すフローチャートである。 3台の部品実装機を有する部品実装システムを示す図である。 各搬送レーンでのラインタクトを、第1の目標タクトに近づける一例を説明する図である。 各搬送レーンでのラインタクトを、第2の目標タクトに近づける一例を説明する図である。
10 部品実装システム
21、22、23 基板
100 実装条件決定装置
101 演算制御部
102 表示部
103 入力部
104 メモリ部
105 プログラム格納部
105a 目標タクト取得部
105b レーン間バランス部
105c 設備間バランス部
106 通信I/F部
107 データベース部
107a NCデータ
107b 部品ライブラリ
107c 目標タクトデータ
200 部品実装機
210a、210b 実装ユニット
211a、211b 部品供給部
212a、212b 部品カセット
213a、213b 装着ヘッド
215、216、217 搬送レーン

Claims (8)

  1. 基板が搬送される複数の搬送レーンを並列に備える部品実装機を複数台有する生産ラインを対象とし、異なる種類の基板それぞれを前記複数の搬送レーンのうちの割り当てられた搬送レーン上で搬送させ、前記基板に部品を実装する部品実装機の実装条件を決定する方法であって、
    同一の基板が搬送されるように連結された搬送レーンごとの、予め定められた部品を基板に実装するのに要する部品実装機の実装時間のうち最大の実装時間であるラインタクトの比率が、予め定められた比率に近づくように、前記搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機の機器構成を決定するレーン間バランスステップと、
    前記レーン間バランスステップで決定された機器構成の条件下で、前記搬送レーンごとに、前記搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する複数の部品実装機のそれぞれの実装時間が同じ値に近づくように、前記複数の部品実装機への前記部品の配置を決定する設備間バランスステップと
    を含むことを特徴とする実装条件決定方法。
  2. さらに、
    前記搬送レーンごとに、前記予め定められた比率から決定される、ラインタクトの目標値である目標タクトを取得する目標タクト取得ステップを含み、
    前記レーン間バランスステップは、
    前記搬送レーンごとに、前記ラインタクトが前記目標タクト取得ステップで取得された初期の目標タクトである第1の目標タクトに近づくように、前記搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機の台数を決定する台数決定ステップを含む
    ことを特徴とする請求項1に記載の実装条件決定方法。
  3. 前記設備間バランスステップは、
    前記搬送レーンごとに、前記台数決定ステップで決定された台数の各部品実装機について、予め定められた複数の部品を基板に実装するのに要する実装時間を算出するタクト算出ステップと、
    前記搬送レーンごとに、前記タクト算出ステップで算出された1の部品実装機の実装時間が、前記タクト算出ステップで算出された他の部品実装機の実装時間よりも予め定められた値である第1閾値以上大きいか否かを判断するタクト差判断ステップと、
    前記搬送レーンごとに、前記タクト差判断ステップで第1閾値以上大きいと判断される場合に、前記実装時間を算出する条件として、前記予め定められた複数の部品のうち一部の部品を、前記1の部品実装機から前記他の部品実装機に配置しなおす部品配置ステップとを含む
    ことを特徴とする請求項2に記載の実装条件決定方法。
  4. 前記目標タクト取得ステップは、
    前記搬送レーンごとに、前記部品配置ステップで部品が配置しなおされた後でのラインタクトである変更ラインタクトを算出する変更ラインタクト算出ステップと、
    前記変更ラインタクトが算出された1の搬送レーンでの変更後の目標タクトを前記変更ラインタクトと同じ値とし、前記複数の搬送レーンでの変更後の目標タクトの比率が、前記複数の搬送レーンそれぞれの第1の目標タクトの比率と同じになるように、前記複数の搬送レーンでの変更後の目標タクトである第2の目標タクトを算出する変更目標タクト算出ステップとを含み、
    前記レーン間バランスステップは、さらに、
    前記搬送レーンごとに、前記変更ラインタクトが前記第2の目標タクト以下であるか否かを判断する変更ラインタクト判断ステップと、
    前記搬送レーンごとに、前記変更ラインタクト判断ステップで前記変更ラインタクトが前記第2の目標タクト以下でないと判断された場合に、ラインタクトが前記第2の目標タクト以下になるように、前記台数決定ステップで決定された部品実装機の台数である決定台数から変更された台数に再決定する台数再決定ステップとを含む
    ことを特徴とする請求項3に記載の実装条件決定方法。
  5. 前記目標タクト取得ステップは、さらに、
    予め定められた部品が実装された基板を生産するのに要する基板種ごとの生産時間の目標値である目標生産時間を取得する目標生産時間取得ステップと、
    前記搬送レーンごとに、搬送される基板の基板種を決定する基板種決定ステップと、
    前記搬送レーンごとに、前記基板種決定ステップで決定された基板種と同じ種類の基板が搬送される搬送レーンの数であるレーン数を取得するレーン数取得ステップと、
    前記搬送レーンごとに、前記目標生産時間取得ステップで取得された前記搬送レーン上を搬送される基板種の目標生産時間に、前記レーン数取得ステップで取得されたレーン数を乗じて、前記第1の目標タクトを算出する目標タクト算出ステップとを含む
    ことを特徴とする請求項2から請求項4のいずれか1項に記載の実装条件決定方法。
  6. 基板が搬送される複数の搬送レーンを並列に備える部品実装機を複数台有する生産ラインを対象とし、異なる種類の基板それぞれを前記複数の搬送レーンのうちの割り当てられた搬送レーン上で搬送させ、前記基板に部品を実装する部品実装機の実装条件を決定する実装条件決定装置であって、
    同一の基板が搬送されるように連結された搬送レーンごとの、予め定められた部品を基板に実装するのに要する部品実装機の実装時間のうち最大の実装時間であるラインタクトの比率が、予め定められた比率に近づくように、前記搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機の機器構成を決定するレーン間バランス手段と、
    前記レーン間バランス手段が決定した機器構成の条件下で、前記搬送レーンごとに、前記搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する複数の部品実装機のそれぞれの実装時間が同じ値に近づくように、前記複数の部品実装機への前記部品の配置を決定する設備間バランス手段と
    を備えることを特徴とする実装条件決定装置。
  7. 基板に部品を実装する部品実装機であって、
    前記部品実装機が部品を実装する条件を決定する請求項6記載の実装条件決定装置と、
    前記実装条件決定装置により決定された条件で部品を実装する部品実装手段と
    を備えることを特徴とする部品実装機。
  8. 基板が搬送される複数の搬送レーンを並列に備える部品実装機を複数台有する生産ラインを対象とし、異なる種類の基板それぞれを前記複数の搬送レーンのうちの割り当てられた搬送レーン上で搬送させ、前記基板に部品を実装する部品実装機の実装条件を決定するためのプログラムであって、
    同一の基板が搬送されるように連結された搬送レーンごとの、予め定められた部品を基板に実装するのに要する部品実装機の実装時間のうち最大の実装時間であるラインタクトの比率が、予め定められた比率に近づくように、前記搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する部品実装機の機器構成を決定するレーン間バランスステップと、
    前記レーン間バランスステップで決定された機器構成の条件下で、前記搬送レーンごとに、前記搬送レーン上を搬送される基板に部品を実装する複数の部品実装機のそれぞれの実装時間が同じ値に近づくように、前記複数の部品実装機への前記部品の配置を決定する設備間バランスステップと
    をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。
JP2009002074A 2008-02-25 2009-01-07 実装条件決定方法 Active JP5009939B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009002074A JP5009939B2 (ja) 2008-02-25 2009-01-07 実装条件決定方法

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008043245 2008-02-25
JP2008043245 2008-02-25
JP2009002074A JP5009939B2 (ja) 2008-02-25 2009-01-07 実装条件決定方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009231808A true JP2009231808A (ja) 2009-10-08
JP5009939B2 JP5009939B2 (ja) 2012-08-29

Family

ID=41246816

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009002074A Active JP5009939B2 (ja) 2008-02-25 2009-01-07 実装条件決定方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5009939B2 (ja)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012099654A (ja) * 2010-11-02 2012-05-24 Yamaha Motor Co Ltd 実装モード決定方法及び部品実装システム
JP2013038335A (ja) * 2011-08-10 2013-02-21 Fuji Mach Mfg Co Ltd 部品実装ライン
WO2013077177A1 (ja) * 2011-11-24 2013-05-30 富士機械製造株式会社 部品装着ライン
WO2014041624A1 (ja) * 2012-09-12 2014-03-20 富士機械製造株式会社 対基板作業システム、作業手順最適化プログラム、作業台数決定プログラム
WO2014141422A1 (ja) * 2013-03-14 2014-09-18 富士機械製造株式会社 部品実装機の生産管理システム
WO2015193975A1 (ja) * 2014-06-17 2015-12-23 富士機械製造株式会社 電子部品の装着方法および電子部品装着システム

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0621690A (ja) * 1992-06-30 1994-01-28 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装ラインの部品振分方法
JPH0760579A (ja) * 1993-08-31 1995-03-07 Toshiba Corp 部品実装作業割付方法及びその装置
JP2004039818A (ja) * 2002-07-02 2004-02-05 Fuji Mach Mfg Co Ltd 電子部品実装方法及び電子部品実装ライン
JP2004063940A (ja) * 2002-07-31 2004-02-26 Fuji Mach Mfg Co Ltd 電子回路部品装着方法および電子回路部品装着システム
JP2008028262A (ja) * 2006-07-24 2008-02-07 Matsushita Electric Ind Co Ltd 生産制御方法
JP2008263138A (ja) * 2007-04-13 2008-10-30 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装条件決定方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0621690A (ja) * 1992-06-30 1994-01-28 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装ラインの部品振分方法
JPH0760579A (ja) * 1993-08-31 1995-03-07 Toshiba Corp 部品実装作業割付方法及びその装置
JP2004039818A (ja) * 2002-07-02 2004-02-05 Fuji Mach Mfg Co Ltd 電子部品実装方法及び電子部品実装ライン
JP2004063940A (ja) * 2002-07-31 2004-02-26 Fuji Mach Mfg Co Ltd 電子回路部品装着方法および電子回路部品装着システム
JP2008028262A (ja) * 2006-07-24 2008-02-07 Matsushita Electric Ind Co Ltd 生産制御方法
JP2008263138A (ja) * 2007-04-13 2008-10-30 Matsushita Electric Ind Co Ltd 実装条件決定方法

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012099654A (ja) * 2010-11-02 2012-05-24 Yamaha Motor Co Ltd 実装モード決定方法及び部品実装システム
JP2013038335A (ja) * 2011-08-10 2013-02-21 Fuji Mach Mfg Co Ltd 部品実装ライン
WO2013077177A1 (ja) * 2011-11-24 2013-05-30 富士機械製造株式会社 部品装着ライン
JP2013110371A (ja) * 2011-11-24 2013-06-06 Fuji Mach Mfg Co Ltd 部品装着ライン
CN104620690A (zh) * 2012-09-12 2015-05-13 富士机械制造株式会社 对基板作业***、作业顺序最佳化程序、作业台数决定程序
WO2014041624A1 (ja) * 2012-09-12 2014-03-20 富士機械製造株式会社 対基板作業システム、作業手順最適化プログラム、作業台数決定プログラム
JPWO2014041624A1 (ja) * 2012-09-12 2016-08-12 富士機械製造株式会社 対基板作業システム、作業手順最適化プログラム、作業台数決定プログラム
US10123469B2 (en) 2012-09-12 2018-11-06 Fuji Corporation Substrate process system, process procedure optimization program, and program for determining number of process machines
WO2014141422A1 (ja) * 2013-03-14 2014-09-18 富士機械製造株式会社 部品実装機の生産管理システム
JP6057359B2 (ja) * 2013-03-14 2017-01-11 富士機械製造株式会社 部品実装機の生産管理システム
US9801317B2 (en) 2013-03-14 2017-10-24 Fuji Machine Mfg. Co., Ltd. Production management system for component mounting machine
WO2015193975A1 (ja) * 2014-06-17 2015-12-23 富士機械製造株式会社 電子部品の装着方法および電子部品装着システム
US10667448B2 (en) 2014-06-17 2020-05-26 Fuji Corporation Electronic component mounting method

Also Published As

Publication number Publication date
JP5009939B2 (ja) 2012-08-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4996634B2 (ja) 実装条件決定方法および実装条件決定装置
US7899561B2 (en) Operating time reducing method, operating time reducing apparatus, program and component mounter
JP4995845B2 (ja) 実装条件決定方法
JP5009939B2 (ja) 実装条件決定方法
WO2009093446A1 (en) Component mounting condition determination method
JP2009239257A (ja) 実装条件決定方法
US7954233B2 (en) Method for component mounting
US20060229758A1 (en) Method for optimization of an order for component mounting and apparatus for optimization of an order for component mounting
JP4332586B2 (ja) 部品実装順序決定方法
KR20090038856A (ko) 부품 장착 조건 결정 방법
JP4995848B2 (ja) 実装条件決定方法
US20090043414A1 (en) Method for determining arrangement of production equipment
JP5038970B2 (ja) 実装条件決定方法、実装条件決定装置、部品実装方法、部品実装機およびプログラム
JP2007158115A (ja) 部品実装方法
JP4847984B2 (ja) 実装条件決定方法
JP4887328B2 (ja) 実装条件決定方法
JP4242355B2 (ja) 部品実装順序決定方法、装置、プログラム及び部品実装機
JP2007150340A (ja) 部品実装最適化方法、部品実装最適化装置、部品実装最適化プログラム、及び部品実装装置
JP4869383B2 (ja) 実装条件決定方法
JP4741546B2 (ja) 基板の向きの決定方法、決定装置、部品実装方法、部品実装機およびプログラム
JP4745280B2 (ja) 基板の向きの決定方法および部品実装方法
WO2009144908A1 (ja) 実装条件決定方法、実装条件決定装置、部品実装方法及び部品実装機
JP4891196B2 (ja) 部品実装方法
JP4907604B2 (ja) 最適化処理方法、最適化処理装置、部品実装機、およびプログラム
JP4101277B2 (ja) 部品実装最適化方法、部品実装最適化装置、部品実装最適化プログラム、及び部品実装装置

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110112

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120326

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120410

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120508

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120529

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120531

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5009939

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150608

Year of fee payment: 3