JP2009193178A - Information processor, optimum arrangement proposal system, optimum arrangement proposal method, optimum arrangement proposal program and recording medium - Google Patents
Information processor, optimum arrangement proposal system, optimum arrangement proposal method, optimum arrangement proposal program and recording medium Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009193178A JP2009193178A JP2008031168A JP2008031168A JP2009193178A JP 2009193178 A JP2009193178 A JP 2009193178A JP 2008031168 A JP2008031168 A JP 2008031168A JP 2008031168 A JP2008031168 A JP 2008031168A JP 2009193178 A JP2009193178 A JP 2009193178A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- arrangement
- consumption
- optimal
- proposing
- optimum
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、情報処理装置、最適配置提案システム、最適配置提案方法、最適配置提案プログラム及び記録媒体に関し、詳細には、ネットワーク上のプリンタ装置、複写装置、スキャナ装置等の機器の任意の消費対策項目の消費を適切に抑制する最適配置を提供する情報処理装置、最適配置提案システム、最適配置提案方法、最適配置提案プログラム及び記録媒体に関する。 The present invention relates to an information processing apparatus, an optimum arrangement proposing system, an optimum arrangement proposing method, an optimum arrangement proposing program, and a recording medium, and in particular, measures for arbitrary consumption of equipment such as a printer apparatus, a copying apparatus, and a scanner apparatus on a network The present invention relates to an information processing apparatus, an optimum arrangement proposal system, an optimum arrangement proposal method, an optimum arrangement proposal program, and a recording medium that provide an optimum arrangement that appropriately suppresses consumption of items.
近年、オフィス等においては、ＬＡＮ（Local Area Network）等のネットワーク化が進み、ネットワークを介してパーソナルコンピュータやワードプロセッサ等の情報処理装置及びプリンタ装置、複写装置、スキャナ装置等の画像処理を行う機器が接続されて、ファイルの共有や機器の共有が行われるようになってきている。 In recent years, in offices and the like, networking such as a local area network (LAN) has progressed, and information processing apparatuses such as personal computers and word processors, and apparatuses that perform image processing such as printers, copying apparatuses, and scanner apparatuses via the network. They are connected to share files and devices.
このようなネットワーク上の機器の配置については、各機器の適切な利用を図って、利用効率を向上させる上で、これらの複数の機器のネットワーク上での適切な配置が重要な課題となる。このネットワーク上での機器の最適配置を、例えば、各機器の印刷枚数をカウントするカウンタ値を人手で集計する等の方法で処理して、判断するには、現実的ではない時間と手間がかかる。 With regard to the arrangement of devices on such a network, proper arrangement of the plurality of devices on the network is an important issue in order to appropriately use each device and improve the utilization efficiency. It takes unrealistic time and effort to determine the optimal arrangement of devices on the network by, for example, manually counting the counter value for counting the number of printed sheets of each device. .
そして、従来から、機器の提供元のコンピュータシステムと顧客のネットワークシステムとを、専用線やインターネット等の通信回線で接続して、該顧客のネットワーク上の機器に関する情報をデータベースに保持して、該顧客のネットワーク上での機器の最適配置を提案する最適配置技術がある。 Conventionally, the computer system of the device provider and the customer's network system are connected by a communication line such as a dedicated line or the Internet, and information on the device on the customer's network is held in a database, There is an optimal placement technology that proposes optimal placement of equipment on the customer's network.
このような最適配置技術としては、例えば、ネットワーク上の機器の単位期間当たりの最適利用回数を決めることのできる分析対象の装置について、既にネットワーク上に存在する装置の実際の単位期間当たりの使用状況を考慮して、再配置内容を選択する技術が提案されている（特許文献１参照）。 As such an optimal arrangement technique, for example, with respect to a device to be analyzed that can determine the optimum number of times of use of a device on the network, the actual usage status of the device already existing on the network per unit period In consideration of the above, a technique for selecting the rearrangement content has been proposed (see Patent Document 1).
しかしながら、上記従来技術にあっては、単に既に設置されている機器の実際の単位期間当たりの使用状況に基づいて分析対象の機器の配置を設定するようになっているため、機器の配置に対する情報分析が不十分であり、ネットワーク上での最適な機器の配置を行う上で、改良の必要があった。 However, in the above-described prior art, the arrangement of the analysis target device is simply set based on the actual usage status of the already installed device per unit period. The analysis was inadequate, and there was a need to improve the optimal equipment placement on the network.
また、ネットワークシステムを構築して維持していく上で、維持管理のコストの総額であるＴＣＯ（Total Cost of Ownership）という概念を用いて、ネットワークシステムの維持管理のコストを削減することが求められ、ネットワーク上の機器の最適配置においても、ＴＣＯやその他の消費対策項目を削減するとともに適切なネットワーク運営を行うことのできる最適配置の提案が要望される。 Also, in constructing and maintaining a network system, it is required to reduce the maintenance cost of the network system using the concept of TCO (Total Cost of Ownership), which is the total cost of maintenance management. Even in the optimum arrangement of devices on the network, there is a demand for a proposal for an optimum arrangement that can reduce TCO and other consumption countermeasure items and perform appropriate network operation.
そこで、本発明は、利用性を考慮した上で、ネットワーク上の機器の各種消費対策項目の消費を抑制する最適配置情報を提供する情報処理装置、最適配置提案システム、最適配置提案方法、最適配置提案プログラム及び記録媒体を提供することを目的としている。 Therefore, the present invention provides an information processing apparatus, an optimum arrangement proposal system, an optimum arrangement proposal method, an optimum arrangement that provide optimum arrangement information that suppresses the consumption of various consumption countermeasure items of devices on the network in consideration of usability. The object is to provide a proposed program and a recording medium.
本発明は、ネットワークに接続されている機器の少なくとも処理性能及び該機器の所定期間の実際の利用量を機器情報として取得し、該機器をネットワーク全体として最低限度必要とされる最低処理能力の設定及び消費を抑制する該機器の最適配置において目標とする消費対策項目の指定が行われると、該取得した機器情報と該指定された消費対策項目に基づいて、該設定された最低処理能力を維持しつつ該消費対策項目の消費を抑制する該機器の最適配置を提案することを特徴としている。 The present invention acquires at least processing performance of a device connected to a network and an actual usage amount of the device for a predetermined period as device information, and sets a minimum processing capability required for the device as a whole as a minimum. When the target consumption measure item is specified in the optimal arrangement of the device for suppressing consumption, the set minimum processing capacity is maintained based on the acquired device information and the specified consumption measure item. However, it is characterized by proposing an optimal arrangement of the devices that suppresses the consumption of the consumption countermeasure items.
また、本発明は、前記ネットワーク上の複数の前記機器を所定のグループに分けて管理し、該グループ毎に該グループとして最低限度必要とされる最低処理能力が設定されると、該グループ毎に、前記取得した機器情報と前記指定された消費対策項目に基づいて、該設定されたグループ毎の該最低処理能力を維持しつつ該消費対策項目の消費を抑制する該機器の最適配置を提案することを特徴としている。 In addition, the present invention manages a plurality of the devices on the network by dividing them into predetermined groups, and when a minimum processing capability required as a minimum is set for each group, for each group, Based on the acquired device information and the specified consumption measure item, the optimal arrangement of the device that suppresses the consumption of the consumption measure item while maintaining the minimum processing capability for each set group is proposed. It is characterized by that.
さらに、本発明は、上記の場合において、前記最低処理能力として前記グループ毎に最低限要求される稼働率が設定され、前記消費対策項目についての消費の削減判定期間が該消費対策項目とともに指定されると、該稼働率に基づいて該配置条件指定処理で指定された該削減判定期間における該グループ毎の総処理量と該稼働率から該削減判定期間当たりの最低処理量を前記最低処理能力として算出して、該最低処理能力を維持しつつ該指定の消費対策項目の消費を抑制する前記機器の最適配置を該グループ毎に提案してもよい。 Further, according to the present invention, in the above case, the minimum required operation rate for each group is set as the minimum processing capacity, and the consumption reduction determination period for the consumption countermeasure item is specified together with the consumption countermeasure item. Then, based on the operation rate, the minimum processing amount per the reduction determination period from the total processing amount for each group in the reduction determination period specified in the placement condition specifying process and the operation rate is set as the minimum processing capacity. An optimal arrangement of the devices that suppresses the consumption of the designated consumption measure item while maintaining the minimum processing capacity may be proposed for each group.
また、本発明は、上記各場合において、前記消費対策項目の指定においては、複数の消費対策項目をそれぞれに対して任意の重み付けを行ってもよい。 Further, according to the present invention, in each of the above cases, when specifying the consumption measure item, a plurality of consumption measure items may be arbitrarily weighted.
さらに、本発明は、上記各場合において、前記提案する機器の最適配置を、該機器の配置を模式化した図面として可視化して出力してもよい。 Furthermore, in each of the above cases, the present invention may visualize and output the optimum arrangement of the proposed device as a diagram schematically showing the arrangement of the device.
また、本発明は、前記消費対策項目の指定においては、該消費対策項目として、前記機器の使用コスト、電力消費量、ＣＯ２消費量、ダウンタイム合計時間、利用率、合計ＰＰＭのうち少なくとも１つを指定してもよい。 Further, according to the present invention, in the specification of the consumption countermeasure item, at least one of the usage cost, the power consumption, the CO2 consumption, the total downtime, the utilization rate, and the total PPM is used as the consumption countermeasure item. May be specified.
本発明によれば、ネットワークに接続されている機器の少なくとも処理性能及び該機器の所定期間の実際の利用量を機器情報として取得し、該機器をネットワーク全体として最低限度必要とされる最低処理能力の設定及び消費を抑制する該機器の最適配置において目標とする消費対策項目の指定が行われると、該取得した機器情報と該指定された消費対策項目に基づいて、該設定された最低処理能力を維持しつつ該消費対策項目の消費を抑制する該機器の最適配置を提案しているので、消費対策項目の消費を抑制することができる。 According to the present invention, at least the processing performance of a device connected to a network and the actual usage amount of the device for a predetermined period are acquired as device information, and the minimum processing capability required for the device as a whole is minimum. When the target consumption measure item is specified in the optimal arrangement of the device that suppresses the setting and consumption of the device, the set minimum processing capability is set based on the acquired device information and the specified consumption measure item. Since the optimal arrangement of the device that suppresses the consumption of the consumption countermeasure item while maintaining the above is proposed, the consumption of the consumption countermeasure item can be suppressed.
以下、本発明の好適な実施例を添付図面に基づいて詳細に説明する。なお、以下に述べる実施例は、本発明の好適な実施例であるので、技術的に好ましい種々の限定が付されているが、本発明の範囲は、以下の説明によって不当に限定されるものではなく、また、本実施の形態で説明される構成の全てが本発明の構成の必須の構成要件ではない。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In addition, since the Example described below is a suitable Example of this invention, various technically preferable restrictions are attached | subjected, However, The range of this invention is unduly limited by the following description. However, not all of the configurations described in the present embodiment are essential constituent elements of the configuration of the present invention.
図１〜図８は、本発明の情報処理装置、最適配置提案システム、最適配置提案方法、最適配置提案プログラム及び記録媒体の一実施例を示す図であり、図１は、本発明の情報処理装置、最適配置提案システム、最適配置提案方法、最適配置提案プログラム及び記録媒体の一実施例を適用した最適配置提案システム１のシステム構成図である。 1 to 8 are diagrams showing an embodiment of an information processing apparatus, an optimum arrangement proposing system, an optimum arrangement proposing method, an optimum arrangement proposing program, and a recording medium according to the present invention. FIG. 1 is a system configuration diagram of an optimum arrangement proposal system 1 to which an embodiment of an apparatus, an optimum arrangement proposal system, an optimum arrangement proposal method, an optimum arrangement proposal program, and a recording medium are applied.
図１において、最適配置提案システム１は、複数（図１では、１つだけ図示）の顧客サイトＫＳと遠隔管理センタＫＣが所定の通信回線、図１では、インターネットＩＮＴで接続されている。 In FIG. 1, an optimum arrangement proposal system 1 has a plurality of customer sites KS (only one shown in FIG. 1) and a remote management center KC connected by a predetermined communication line, in FIG. 1, the Internet INT.
顧客サイトＫＳは、ＬＡＮ（Local Area Network）等のネットワークＮＷに複数台（図１では、１台のみ図示）のコンピュータＣＴ、複数台の機器Ｋａ１〜Ｋａｍ、最適配置提案装置ＳＳ及び情報表示装置ＤＳ等が接続されている。 A customer site KS has a plurality of computers CT (only one is shown in FIG. 1), a plurality of devices Ka1 to Kam, an optimum arrangement proposing device SS, and an information display device DS in a network NW such as a LAN (Local Area Network). Etc. are connected.
顧客サイトＫＳの機器Ｋａ１〜Ｋａｍは、例えば、プリンタ、複合装置（ＭＦＰ：Multi Functional Products）、複写装置、ファクシミリ装置等が用いられ、それぞれ画像処理、例えば、印刷処理やスキャナ処理を行うのに必要な各部例えば、制御部、給紙部、印刷部（画像形成部）、排紙部、操作表示部、画像読取部等を備えて、コンピュータＣＴからの印刷ジョブに基づいて印刷処理を行い、また、画像読み取り処理を行ってコンピュータＣＴに送信する等の処理を行う。すなわち、機器Ｋａ１〜Ｋａｍは、コンピュータＣＴからネットワークＮＷを介してデータを受信して、該データに基づいて印刷出力し、また、そのスキャナ機能によって読み取った原稿の画像データを他の機器Ｋａ１〜Ｋａｍに送って該機器Ｋａ１〜Ｋａｍで印刷出力したり、コンピュータＣＴに送信する等の画像処理を行う。また、機器Ｋａ１〜Ｋａｍは、それぞれ自己の利用状況情報（例えば、トータル印刷枚数、電力消費量、ダウンタイム、使用率、合計ＰＰＭ（Pages Per Minute：１分当たりの印刷ページ数）等）を取得して、最適配置提案装置ＳＳ等からの利用状況情報要求に応じて利用状況情報を通知する。さらに、機器Ｋａ１〜Ｋａｍは、それぞれ機器Ｋａ１〜Ｋａｍを識別する識別情報、例えば、機器ＩＤが予め付与されており、最適配置提案システム１は、各顧客サイトＫＳの各機器Ｋａ１〜Ｋａｍをこの機器ＩＤによって識別管理して、後述する最適配置提案処理を実行する。 As the devices Ka1 to Kam at the customer site KS, for example, a printer, a multifunction device (MFP), a copying machine, a facsimile machine, and the like are used, which are necessary for image processing, for example, printing processing and scanner processing, respectively. Each unit, for example, a control unit, a paper feeding unit, a printing unit (image forming unit), a paper discharge unit, an operation display unit, an image reading unit, and the like, and performs a printing process based on a print job from the computer CT. Then, processing such as image reading processing and transmission to the computer CT is performed. That is, the devices Ka1 to Kam receive data from the computer CT via the network NW, print out the data based on the data, and read the image data of the original read by the scanner function to the other devices Ka1 to Kam. The image processing is performed such as printing out by the devices Ka1 to Kam or sending to the computer CT. In addition, each of the devices Ka1 to Kam acquires its own usage status information (for example, total number of printed sheets, power consumption, downtime, usage rate, total PPM (Pages Per Minute: number of printed pages per minute), etc.). Then, the usage status information is notified in response to the usage status information request from the optimum arrangement proposing device SS or the like. Furthermore, identification information for identifying the devices Ka1 to Kam, for example, device IDs, is assigned in advance to the devices Ka1 to Kam, and the optimum placement proposal system 1 assigns each device Ka1 to Kam of each customer site KS to this device. The ID is identified and managed, and the optimum placement proposal process described later is executed.
コンピュータＣＴは、顧客サイトＫＳのユーザの使用するクライアント端末であり、通常のハードウェア構成を有して、ＯＳ（Operating System）上に通常のアプリケーションソフトウェアを搭載したコンピュータが用いられている。コンピュータＣＴには、ＵＳＢ（Universal Serial Bus）接続やシリアルケーブル接続等によって、本発明の最適配置提案の対象となる機器Ｋｂが接続されていてもよく、機器Ｋｂとしては、プリンタ、スキャナ等である。この機器Ｋｂは、機器Ｋａ１〜Ｋａｍと同様に自己の利用状況情報を取得して、コンピュータＣＴを介して最適配置提案装置ＳＳ等から利用状況情報要求があると、該コンピュータＣＴを介して利用状況情報を通知する。コンピュータＣＴは、図１では、１台のみがネットワークＮＷに接続されており、機器Ｋｂが接続されている状態で記載されているが、顧客サイトＫＳのネットワークＮＷには、通常、複数台のコンピュータＣＴが接続されており、それぞれのコンピュータＣＴに機器Ｋｂが接続されていてもよいし、機器Ｋｂの接続されているコンピュータＣＴと機器Ｋｂの接続されていないコンピュータＣＴとがネットワークＮＷに接続されていてもよい。 The computer CT is a client terminal used by a user at the customer site KS, and a computer having a normal hardware configuration and having normal application software installed on an OS (Operating System) is used. The computer CT may be connected to a device Kb that is the object of the optimal arrangement proposal of the present invention by USB (Universal Serial Bus) connection, serial cable connection, or the like, and the device Kb is a printer, a scanner, or the like. . This device Kb obtains its own usage status information in the same manner as the devices Ka1 to Kam, and when there is a usage status information request from the optimum arrangement proposing device SS or the like via the computer CT, the usage status via the computer CT. Notify information. In FIG. 1, only one computer CT is connected to the network NW and the device Kb is connected. However, the network NW at the customer site KS usually includes a plurality of computers. CT may be connected and the device Kb may be connected to each computer CT, or the computer CT to which the device Kb is connected and the computer CT to which the device Kb is not connected are connected to the network NW. May be.
コンピュータＣＴは、その搭載するアプリケーションソフトウェアを利用して、各種処理を行い、その処理結果を、機器Ｋａ１〜Ｋａｍや機器Ｋｂを利用して印刷処理を行わせたり、機器Ｋａ１〜Ｋａｍや機器Ｋｂで読み取らせた画像データを利用して各種データ処理を行って、該データ処理を施したデータを機器Ｋａ１〜Ｋａｍや機器Ｋｂで印刷処理させる等の処理を行う。 The computer CT performs various processes using the application software installed therein, and causes the processing results to be printed using the devices Ka1 to Kam and the device Kb, or the devices Ka1 to Kam and the device Kb. Various data processing is performed using the read image data, and the data subjected to the data processing is processed by the devices Ka1 to Kam and the device Kb.
最適配置提案装置（機器情報取得手段、最適配置提案手段）ＳＳは、例えば、通常のハードウェア構成と少なくともネットワークＮＷ上の機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの最適配置を提案する最適配置提案方法を実行するのに必要なソフトウェアである最適配置提案プログラムを搭載するコンピュータ等が用いられ、コンピュータＣＴからの要求やキーボード等の操作部からの操作に応じて、後述する最適配置提案方法を実行する。さらに、最適配置提案装置ＳＳは、所定タイミングに各機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂにポーリング等によって利用状況情報取得要求を行って、各機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂから利用状況情報を取得し、該取得した利用状況情報を用いて後述する最適配置提案処理を実行する。 The optimum arrangement proposal device (equipment information acquisition means, optimum arrangement proposal means) SS executes, for example, an optimum arrangement proposal method for proposing an optimum arrangement of at least the devices Ka1 to Kam and the devices Kb on the normal hardware configuration and the network NW. A computer or the like on which an optimum arrangement proposal program, which is software necessary for doing so, is used, and an optimum arrangement proposal method to be described later is executed in response to a request from the computer CT or an operation from an operation unit such as a keyboard. Furthermore, the optimum arrangement proposing device SS makes a usage status information acquisition request by polling or the like to each of the devices Ka1 to Kam and the device Kb at a predetermined timing, acquires the usage status information from each of the devices Ka1 to Kam and the device Kb, and The optimal arrangement proposal process described later is executed using the acquired usage status information.
情報表示装置ＤＳは、最適配置提案装置ＳＳのＬＣＤ（Liquid Crystal Display）等のディスプレイ、コンピュータＣＴのディスプレイ、ネットワークＮＷの表示端末装置等が利用され、各種情報の表示、特に、最適配置提案における指定条件入力画面Ｇ１（図２参照）、機器Ｋａ１〜Ｋａｍの使用状況、最適配置提案等の最適配置提案処理での各種情報の表示を行う。この情報表示装置ＤＳ及びキーボード、マウス等の入力装置は、機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器ＫｂをネットワークＮＷ全体として最低限度必要とされる最低処理能力を設定する最低処理能力設定手段及び消費を抑制（例えば、最小限に抑制）する機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの最適配置において目標とする消費対策項目を指定する配置条件指定手段として機能し、この最低処理能力としては、例えば、稼働率が入力される。 As the information display device DS, a display such as an LCD (Liquid Crystal Display) of the optimum arrangement proposing device SS, a display of a computer CT, a display terminal device of the network NW, etc. is used. Various information is displayed in the optimum input proposal process such as the condition input screen G1 (see FIG. 2), the usage status of the devices Ka1 to Kam, and the optimum arrangement proposal. The information display device DS and input devices such as a keyboard and a mouse suppress consumption (for example, minimum processing capability setting means for setting the minimum processing capability required for the devices Ka1 to Kam and the device Kb as a whole as a whole network NW) Function as an arrangement condition designation means for designating target consumption countermeasure items in the optimum arrangement of the devices Ka1 to Kam and the device Kb to be minimized, and for example, an operating rate is input as the minimum processing capability. .
遠隔管理センタＡＣは、遠隔最適配置提案装置ＣＳが配設されており、遠隔最適配置提案装置（機器情報取得手段、最適配置提案手段、グループ管理手段）ＣＳは、例えば、通常のハードウェア構成と少なくともネットワーク各顧客サイトＫＳの機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの最適配置を提案する最適配置提案方法を実行するのに必要なソフトウェアである最適配置提案プログラムを搭載するコンピュータ等が用いられていて、機器マスタ情報保管部ＫＨが接続されている。遠隔最適配置提案装置ＣＳのディスプレイ及びキーボード、マウス等の入力装置は、機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器ＫｂをネットワークＮＷ全体として最低限度必要とされる最低処理能力を設定する最低処理能力設定手段及び消費を抑制（例えば、最小限に抑制）する機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの最適配置において目標とする消費対策項目を指定する配置条件指定手段として機能し、この最低処理能力としては、例えば、稼働率が入力される。 The remote management center AC is provided with a remote optimum arrangement proposing device CS. The remote optimum arrangement proposing device (device information acquisition means, optimum arrangement proposing means, group management means) CS has, for example, a normal hardware configuration. A computer equipped with an optimum arrangement proposal program that is software necessary to execute an optimum arrangement proposal method for proposing an optimum arrangement of devices Ka1 to Kam and equipment Kb at least at each customer site KS in the network is used. A master information storage unit KH is connected. The input device such as the display, keyboard, and mouse of the remote optimum arrangement proposing device CS has the minimum processing capability setting means and the consumption for setting the minimum processing capability necessary for the devices Ka1 to Kam and the device Kb as the whole network NW. It functions as an arrangement condition designation means for designating target consumption countermeasure items in the optimal arrangement of the devices Ka1 to Kam and the device Kb to be suppressed (for example, minimized). Entered.
機器マスタ情報保管部ＫＨは、内蔵または外付けのハードディスク等が用いられ、機器情報及び利用状況情報、さらに、各顧客サイトＫＳの機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂをグループ分けしてグループ毎の最適配置提案を行うのに必要なグループ情報を保管する。この機器情報は、機器名（モデル名）、製造元名（ベンダー）、型名（タイプ）、トナータイプ、導入年月日、ＰＰＭ、価格等の機器Ｋａ１〜Ｋａｍに関する基本情報であって、図３にその機器情報修正画面Ｇ２を示すように、顧客サイトＫＳの最適配置提供装置ＳＳや遠隔管理センタＡＣの最適配置提供装置ＣＳにおいて、機器情報修正モードを選択して、該機器情報修正画面Ｇ２を表示させ、該機器情報修正画面Ｇ２での操作で、修正することができる。また、グループ情報は、例えば、グループ名、グループＩＤ、グループに属する機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂを特定する情報、例えば、機器ＩＤ等であり、グループ分けするグループとしては、例えば、事業所、部署等毎に任意に設定される。利用状況情報は、各機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂから定期的にあるいは所定の取得要求タイミングに取得した機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの所定期間の利用実績、例えば、総印刷枚数、総読取枚数等であり、後述する最適配置提案を行うに際して、最適配置提案装置ＳＳや遠隔最適配置提案装置ＣＳで指定される最適配置指定条件に関連する利用状況情報を取得する。 The device master information storage unit KH uses a built-in or external hard disk, etc., and divides the device information and usage status information into the devices Ka1 to Kam and the devices Kb at each customer site KS, and arranges them optimally for each group. Store the group information needed to make a proposal. This device information is basic information about the devices Ka1 to Kam such as device name (model name), manufacturer name (vendor), model name (type), toner type, date of introduction, PPM, price, etc. As shown in the device information correction screen G2, the device information correction screen G2 is selected by selecting the device information correction mode in the optimum arrangement providing device SS of the customer site KS and the optimum arrangement providing device CS of the remote management center AC. It can be displayed and corrected by an operation on the device information correction screen G2. The group information is, for example, a group name, a group ID, information for identifying the devices Ka1 to Kam and the device Kb belonging to the group, for example, a device ID, etc. It is arbitrarily set for every etc. The usage status information includes the usage records of the devices Ka1 to Kam and the device Kb acquired from the devices Ka1 to Kam and the device Kb periodically or at a predetermined acquisition request timing, for example, the total number of printed sheets, the total number of read sheets, etc. Therefore, when making an optimal placement proposal to be described later, utilization status information related to the optimal placement designation condition designated by the optimum placement proposal device SS and the remote optimum placement proposal device CS is acquired.
そして、遠隔最適配置提案装置ＣＳは、顧客サイトＫＳのコンピュータＣＴからの要求や遠隔最適配置提案装置ＣＳの操作部での要求操作に応じて、後述する最適配置提案方法を実行する。また、遠隔最適配置提案装置ＣＳは、機器マスタ情報保管部ＫＨの保管するグループ情報によって、各顧客サイトＫＳの機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂのグループ分けを行い、該グループ毎に最適配置提案方法を実行する。また、遠隔最適配置提案装置ＣＳは、所定タイミングに各顧客サイトＫＳの各機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂにポーリング等によって利用状況情報取得要求を行って、各機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂから利用状況情報を取得し、該取得した利用状況情報を機器マスタ情報保管部ＫＨに保管するとともに、該利用状況情報を用いて後述する最適配置提案処理を実行する。 And the remote optimal arrangement | positioning proposal apparatus CS performs the optimal arrangement | positioning proposal method mentioned later according to the request | requirement in the operation part of the remote optimal arrangement | positioning proposal apparatus CS from the request | requirement from computer CT of the customer site KS. Further, the remote optimum arrangement proposing device CS performs grouping of the devices Ka1 to Kam and the device Kb of each customer site KS according to the group information stored by the device master information storage unit KH, and performs an optimum arrangement proposal method for each group. Execute. Further, the remote optimum arrangement proposing device CS makes a usage status information acquisition request to each device Ka1 to Kam and device Kb of each customer site KS at a predetermined timing by polling or the like, and the usage status is received from each device Ka1 to Kam and device Kb. Information is acquired, the acquired usage status information is stored in the device master information storage unit KH, and an optimal arrangement proposal process (to be described later) is executed using the usage status information.
上記最適配置提案装置ＳＳ及び遠隔最適配置提案装置ＣＳと各機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂとの通信は、例えば、ＳＯＡＰ（Simple Object Access Protocol ）／ＨＴＴＰＳ（Hypertext Transfer Protocol Security）通信プロトコルを用いたポーリングやブロードキャストとPing Sweep等のネットワーク通信方法によって行い、最適配置提案装置ＳＳ及び遠隔最適配置提案装置ＣＳが各機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂから必要な情報、特に、利用状況情報を取得する。 Communication between the optimum arrangement proposal device SS and the remote optimum arrangement proposal device CS and each of the devices Ka1 to Kam and the device Kb is, for example, polling using a Simple Object Access Protocol (SOAP) / Hypertext Transfer Protocol Security (HTTPS) communication protocol. The optimum placement proposal device SS and the remote optimum placement proposal device CS acquire necessary information, particularly usage status information, from each of the devices Ka1 to Kam and the device Kb.
そして、最適配置提供システム１は、各顧客サイトＫＳの最適配置提案装置ＳＳと遠隔最適配置提案装置ＣＳのうち、少なくともいずれか一方が、ＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ（Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory ）、ＥＰＲＯＭ、フラッシュメモリ、フレキシブルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ（Compact Disc Read Only Memory ）、ＣＤ−ＲＷ（Compact Disc Rewritable ）、ＤＶＤ（Digital Video Disk）、ＳＤ（Secure Digital）カード、ＭＯ（magneto-optic disc）等のコンピュータが読み取り可能な記録媒体に記録されている最適配置提案方法を実行する最適配置提案プログラムを読み取って、最適配置提案装置ＳＳまたは／及び遠隔最適配置提案装置ＣＳの不揮発性メモリやハードディスク等に導入することで、後述するネットワーク上の機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの最適配置を提案する最適配置提案方法を実行する情報識別装置として構築されている。この最適配置提案プログラムは、アセンブラ、Ｃ、Ｃ＋＋、Ｃ＃、Ｊａｖａ（登録商標）等のレガシープログラミング言語やオブジェクト指向ブログラミング言語等で記述されたコンピュータ実行可能なプログラムであり、上記記録媒体に格納して頒布することができる。 The optimum arrangement providing system 1 includes at least one of an optimum arrangement proposal device SS and a remote optimum arrangement proposal device CS at each customer site KS, wherein ROM, EEPROM (Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory), EPROM, Computers such as flash memory, flexible disk, CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory), CD-RW (Compact Disc Rewritable), DVD (Digital Video Disk), SD (Secure Digital) card, MO (magneto-optic disc) Reads an optimum arrangement proposal program for executing an optimum arrangement proposal method recorded on a readable recording medium, and introduces the optimum arrangement proposal program into a non-volatile memory or a hard disk of the optimum arrangement proposal device SS or / and the remote optimum arrangement proposal device CS. Thus, the devices Ka1 to Kam and the device Kb on the network to be described later It is constructed as an information identification device that executes an optimum arrangement proposing method for proposing an optimum arrangement. This optimum layout proposal program is a computer-executable program written in a legacy programming language such as assembler, C, C ++, C #, Java (registered trademark) or an object-oriented programming language, and is stored in the recording medium. And can be distributed.
次に、本実施例の作用を説明する。本実施例の最適配置提案システム１は、顧客サイトＫＳのネットワークＮＷ上の機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの配置を、サイト運営コストを抑制、例えば、最小限に抑制する等のユーザの指定した条件に応じて、該顧客サイトＫＳのサイト運営上必要な最低限の処理能力を確保しつつ、使用コスト、消費電力、ＣＯ２等の消費対策項目の消費を抑制する最適な配置を提案する。 Next, the operation of this embodiment will be described. The optimum arrangement proposing system 1 according to the present embodiment is a condition designated by the user such as suppressing the operation cost of the sites Ka1 to Kam and the devices Kb on the network NW of the customer site KS, for example, suppressing the minimum. Accordingly, an optimal arrangement is proposed that suppresses consumption of consumption countermeasure items such as cost of use, power consumption, and CO2 while ensuring the minimum processing capability necessary for the site operation of the customer site KS.
以下、指定条件がサイト運営コストを抑制、例えば、最小限に抑制するとの指定条件に応じて、グループ分けされた機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂを最適配置する場合の最適配置提案処理を、図４及び図５に示すフローチャートに基づいて以下説明する。 Hereinafter, the optimum arrangement proposal processing in the case where the grouped devices Ka1 to Kam and the device Kb are optimally arranged in accordance with the designated condition that the designated condition suppresses the site operation cost, for example, is minimized is shown in FIG. The following description is based on the flowchart shown in FIG.
最適配置提案システム１は、顧客サイトＫＳのコンピュータＣＴや最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔管理センタＡＣの遠隔最適配置提案装置ＣＳにおいて、最適配置指定条件入力モードが選択されると、図４に示すように、例えば、図２に示したような指定条件入力画面Ｇ１を、コンピュータＣＴのディスプレイ、最適配置提案装置ＳＳの情報表示装置ＤＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳのディスプレイ等に表示し、該指定条件入力画面Ｇ１において、最適配置の目標とする消費対策項目である指定条件（図４では、使用コストが示されている。）が指定入力される（ステップＳ１０１）。なお、図２の指定条件入力画面Ｇ１では、最適配置の指定条件（消費対策項目）として、使用コスト、ダウンタイム時間、ＣＯ２消費量及び機器稼働率を条件として設定するのか否かの目標設定、これらの項目を目標設定する場合の比率及びスケジュールとして、削減判定期間として提案期間（毎月、隔月等）、情報収集開始日（即時等）を入力することができ、また、デフォルト設定に戻すキー、設定をクリアするキー及び設定内容で実行させるＯＫキーが設けられている。 When the optimum arrangement designation condition input mode is selected in the computer CT of the customer site KS, the optimum arrangement proposal apparatus SS, or the remote optimum arrangement proposal apparatus CS of the remote management center AC, the optimum arrangement proposal system 1 is as shown in FIG. For example, the designation condition input screen G1 as shown in FIG. 2 is displayed on the display of the computer CT, the information display device DS of the optimum arrangement proposing device SS, the display of the remote optimum arrangement proposing device CS, or the like. On the input screen G1, designation conditions (use costs are shown in FIG. 4) which are consumption countermeasure items targeted for optimal placement are designated and input (step S101). In the designation condition input screen G1 in FIG. 2, target setting as to whether or not to set the usage cost, downtime time, CO2 consumption and device operation rate as the conditions for designation of optimal arrangement (consumption countermeasure items), As a ratio and schedule when setting these items as targets, a proposal period (monthly, bi-monthly, etc.), information collection start date (immediate etc.) can be entered as a reduction judgment period, and a key to return to default settings, A key for clearing the setting and an OK key for executing the setting contents are provided.
最適配置指定条件が指定されると、最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、機器マスタ情報保管部ＫＨの機器リストからグループ分けを行う（ステップＳ１０２）。このグループ分けは、例えば、課金管理しやすく、業務に支障のないようにフロア毎等に行われるが、最適配置提案装置ＳＳ及び遠隔最適配置提案装置ＣＳが、その操作部等の操作によって、機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂのグループ分けを行うことができる。 When the optimum arrangement designation condition is designated, the optimum arrangement proposal device SS or the remote optimum arrangement proposal device CS performs grouping from the device list of the device master information storage unit KH (step S102). This grouping is performed, for example, on a floor-by-floor basis so that billing management is easy and does not hinder business operations, but the optimum placement proposal device SS and the remote optimum placement proposal device CS are operated by operating the operation unit and the like. Ka1 to Kan and device Kb can be grouped.
最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂのグループ分けを行うと、指定条件（例えば、ターゲットである使用コスト）と指定条件入力画面Ｇ１で設定された指定の期間（例えば、毎月）に応じて、定期的に機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂから利用状況情報を取得する（ステップＳ１０３）。この利用状況情報の取得では、指定条件に基づいて最適配置提案を行うのに必要な機器情報、例えば、指定条件が使用コストであると、機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂがコピー、プリンタ、スキャナ等のアプリケーションを実行する毎にカウントしたカウンタのカウンタ値を取得し、指定条件が、例えば、ダウンタイムであると、カウンタ値を取得せずに、アラームとコールの発生・復旧情報のみを取得する。また、利用状況情報は、最適配置提案装置ＳＳ及び遠隔最適配置提案装置ＣＳからの要求に応じて、機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂが、該最適配置提案装置ＳＳ及び遠隔最適配置提案装置ＣＳに利用状況情報を送信するが、この機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂから最適配置提案装置ＳＳ及び遠隔最適配置提案装置ＣＳに送信する利用状況情報は、指定条件によって変わる。すなわち、指定条件が使用コストであると、機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂは、ＳＮＭＰのプロトコルによって最適配置提案装置ＳＳ及び遠隔最適配置提案装置ＣＳに上記カウンタ値等を送信するが、機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂが、ＨＴＴＰＳ／ＳＯＡＰで遠隔最適配置提案装置ＣＳによってその運営が管理されている場合で、指定条件がダウンタイムであると、機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂは、アラームとコールの発生を通知しない。さらに、最適配置提案装置ＳＳ及び遠隔最適配置提案装置ＣＳと機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂとの通信プロトコルは、指定条件に応じて替えてもよい。例えば、指定条件として、使用コストのみが指定されると、ＳＮＭＰのプロトコルのみで、機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂと通信してカウンタ値を取得し、機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂと最適配置提案装置ＳＳ及び遠隔最適配置提案装置ＣＳとのＨＴＴＰＳの通信を行わないようにする。 When grouping the devices Ka1 to Kam and the device Kb, the optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS performs designation conditions (for example, target usage costs) and designation set on the designation condition input screen G1. The usage status information is periodically acquired from the devices Ka1 to Kam and the device Kb according to the period (for example, every month) (step S103). In this usage status information acquisition, device information necessary for making an optimal placement proposal based on a specified condition, for example, if the specified condition is a usage cost, the devices Ka1 to Kam and the device Kb are copied, printer, scanner, etc. If the specified condition is, for example, downtime, only the alarm and call occurrence / recovery information is acquired without acquiring the counter value. In addition, the usage status information is used by the devices Ka1 to Kan and the device Kb for the optimum arrangement proposal device SS and the remote optimum arrangement proposal device CS in response to requests from the optimum arrangement proposal device SS and the remote optimum arrangement proposal device CS. Although the status information is transmitted, the usage status information transmitted from the devices Ka1 to Kan and the device Kb to the optimum arrangement proposing device SS and the remote optimum arrangement proposing device CS varies depending on the designated condition. That is, if the specified condition is the usage cost, the devices Ka1 to Kan and the device Kb transmit the counter value and the like to the optimum arrangement proposing device SS and the remote optimum arrangement proposing device CS by the SNMP protocol, but the devices Ka1 to Kan. When the operation is managed by the remote optimum arrangement proposing device CS using HTTPS / SOAP and the designated condition is downtime, the devices Ka1 to Kan and the device Kb generate an alarm and a call. Do not notify. Furthermore, the communication protocol between the optimum arrangement proposing device SS and the remote optimum arrangement proposing device CS and the devices Ka1 to Kan and the device Kb may be changed according to the designated conditions. For example, if only the usage cost is specified as the specified condition, the device Ka1 to Kan and the device Kb are communicated with the devices Ka1 to Kan and the device Kb only by the SNMP protocol, and the counter values are acquired. The HTTPS communication with the SS and the remote optimum arrangement proposing device CS is not performed.
次に、最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、指定期間のネットワークＮＷ全体のコストＴＣＯ（図４では、毎月であるので、該収集月の全体コスト）を次式（１）により計算する（ステップＳ１０４）。 Next, the optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS calculates the cost TCO of the entire network NW in the specified period (in FIG. 4, since it is every month, the total cost of the collection month) by the following equation (1): Calculate (step S104).
ＴＣＯ＝Ｖ１×ＰＰＰ１＋Ｖ２×ＰＰＰ２＋・・・＋Ｖｎ×ＰＰＰｎ・・・（１）
なお、（１）式において、Ｖ１〜Ｖｎは、各機器Ｋａ１〜Ｋａｍと機器Ｋｂの各処理ボリューム（例えば、印刷枚数や読取枚数等）であり、ＰＰＰ１〜ＰＰＰｎは、各機器Ｋａ１〜Ｋａｎと機器Ｋｂの処理単価である。
TCO = V1 × PPP1 + V2 × PPP2 + ... + Vn × PPPn (1)
In the equation (1), V1 to Vn are processing volumes (for example, the number of printed sheets and the number of read sheets) of the devices Ka1 to Kam and the device Kb, and PPP1 to PPPn are the devices Ka1 to Kan and the devices. It is the processing unit price of Kb.
次に、最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、ネットワークＮＷ全体としての過去の総処理数（トータルドキュメントボリューム）ＴＤＶに基づいて、既存の方法により遷移曲線の関数を計算し、各グループの来月以降の毎月の総処理数ＴＤＶを予測する（ステップＳ１０５）。 Next, the optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS calculates the function of the transition curve by the existing method based on the past total number of processes (total document volume) TDV as the entire network NW, The total processing number TDV for each month after the next month of the group is predicted (step S105).
最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、該予測した各グループの来月以降の月間総処理数ＴＤＶと稼働率（例えば、４％等）に基づいて、グループ毎に必要な１分当たりの印刷枚数（ＰＰＭ）を、次式（２）により計算する（ステップＳ１０６）。 The optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS is required for each group based on the total monthly processing number TDV and the operation rate (for example, 4%, etc.) of each group after the next month. The number of printed sheets per sheet (PPM) is calculated by the following equation (2) (step S106).
グループで必要なＰＰＭ＝グループ合計ＴＤＶ／（２０日×７時間×６０分×４％）・・・（３）
なお、式（３）は、一例として、毎月の稼動日数を２０日、１日の稼動時間を７時間、稼働率を４％とした場合の計算式を示している。
Necessary PPM in the group = Total TDV / (20 days x 7 hours x 60 minutes x 4%) (3)
In addition, Formula (3) has shown the calculation formula as an example when the operation day of every month is 20 days, the operation time of 1 day is 7 hours, and the operation rate is 4%.
そして、最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、最適配置提案システム１全体のグループに対して、ステップＳ１０８からステップＳ１１１までの処理を繰り返して行う設定を行い（ステップＳ１０７）、まず、最初のグループに対して、上記（３）式で計算した該グループで必要なＰＰＭと全機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器ＫｂのＰＰＭに基づいて、該グループに所属する機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂの最適配置を、具体的には、破棄、新規導入、グループ間での移動を求める（ステップＳ１０８）。最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、例えば、未来１年間、必要なＰＰＭが８０であるグループに対して、ＰＰＭが４５の機器１台、ＰＰＭが２５の機器１台及びＰＰＭが１５の機器１台を配置する機器配置提案を作成する。 Then, the optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS performs setting to repeat the processing from step S108 to step S111 for the group of the optimum arrangement proposing system 1 as a whole (step S107). For the first group, based on the PPM necessary for the group calculated by the above equation (3) and the PPM of all devices Ka1 to Kan and device Kb, the optimum of the devices Ka1 to Kan and device Kb belonging to the group Specifically, the arrangement is determined to be discarded, newly introduced, and moved between groups (step S108). For example, the optimum placement proposal device SS or the remote optimum placement proposal device CS has a PPM of 45 devices, a PPM of 25 devices, and a PPM for a group having a required PPM of 80 for the next year. A device placement proposal for placing one of the 15 devices is created.
次に、最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、上記作成した最適配置提案後のｎ番目の予測ＴＣＯである予測ＴＣＯｎを次式（４）により計算する（ステップＳ１０９）。 Next, the optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS calculates the predicted TCOn, which is the nth predicted TCO after the created optimum arrangement proposal, by the following equation (4) (step S109).
予測ＴＣＯｎ＝予測Ｖ１×ＰＰＰ８＋予測Ｖ２×ＰＰＰ１１＋予測Ｖ３×ＰＰＰ１５
・・・＋予測Ｖn-2×ＰＰＰn-8・・・（４）
なお、式（４）は、最適配置として、適宜の機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの移動を行った場合の計算式を示しており、予測ＴＣＯｎの計算式は、最適配置提案の内容によって、種々変化する。
Prediction TCOn = prediction V1 × PPP8 + prediction V2 × PPP11 + prediction V3 × PPP15
... + Prediction Vn-2 × PPPn-8 (4)
Equation (4) shows a calculation formula when the appropriate devices Ka1 to Kam and the device Kb are moved as the optimal arrangement, and the calculation formula of the predicted TCOn varies depending on the content of the optimal arrangement proposal. Change.
最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、ｎ番目の予想ＴＣＯｎを演算すると、該演算した予想ＴＣＯｎが、１つ前に演算した予想ＴＣＯn-１よりも小さいかチェックし（ステップＳ１１０）、１つ前に演算した予想ＴＣＯn-1と同じか、大きいときには、ステップＳ１０７に戻って、上記同様に処理する（ステップＳ１０７〜Ｓ１１０）。 When calculating the nth predicted TCOn, the optimal layout proposing device SS or the remote optimal layout proposing device CS checks whether the calculated predicted TCOn is smaller than the predicted TCOn-1 calculated immediately before (step S110). When it is equal to or larger than the predicted TCOn-1 calculated one time before, the process returns to step S107 and is processed in the same manner as above (steps S107 to S110).
ステップＳ１１０で、ｎ番目の予想ＴＣＯｎが１つ前に演算した予想ＴＣＯn-1よりも小さいときには、最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、該ｎ番目の予想ＴＣＯｎを最適（ベスト）予想ＴＣＯとして設定し（ステップＳ１１１）、ステップＳ１０７に戻って上記同様に処理する（ステップＳ１０７〜Ｓ１１１）。 In step S110, when the n-th predicted TCOn is smaller than the predicted TCOn-1 calculated immediately before, the optimal placement proposing device SS or the remote optimal placement proposing device CS optimizes (best) the n-th predicted TCOn. The predicted TCO is set (step S111), and the process returns to step S107 and is processed in the same manner as above (steps S107 to S111).
最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、該ステップＳ１０７からＳ１１１の処理を機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの数だけ実行すると、ベスト予想ＴＣＯと現在のＴＣＯを比較して、ベスト予想ＴＣＯが現在のＴＣＯよりも大きいときには、現在の配置が最適であるとして、現在のＴＣＯの値を情報表示装置ＤＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳのディスプレイに表示したり、プリンタ等から印刷出力して可視化して出力する（ステップＳ１１２）。 When the optimum arrangement proposing device SS or the remote optimum arrangement proposing device CS executes the processing of steps S107 to S111 by the number of devices Ka1 to Kam and device Kb, the best expected TCO is compared with the current TCO, and the best expected TCO is compared. When the current TCO is larger than the current TCO, it is assumed that the current arrangement is optimal, and the current TCO value is displayed on the display of the information display device DS or the remote optimum arrangement proposal device CS, or printed out from a printer or the like for visualization. And output (step S112).
また、最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、ベスト予想ＴＣＯと現在のＴＣＯを比較した結果、ベスト予想ＴＣＯが現在のＴＣＯよりも小さいときには、最小予測ＴＣＯの配置が最適であるとして、該最小予測ＴＣＯを提案する最適配置提案情報を情報表示装置ＤＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳのディスプレイに表示したり、プリンタ等から印刷出力して可視化して出力する（ステップＳ１１３）。 In addition, as a result of comparing the best predicted TCO and the current TCO, the optimum placement proposing device SS or the remote optimum placement proposing device CS determines that the placement of the minimum predicted TCO is optimal when the best predicted TCO is smaller than the current TCO. Then, the optimum arrangement proposal information for proposing the minimum predicted TCO is displayed on the display of the information display device DS or the remote optimum arrangement proposal device CS, or is printed out from a printer or the like for visualization (step S113).
そして、最適配置提案装置ＳＳまたは遠隔最適配置提案装置ＣＳは、この最適配置提案情報の出力において、例えば、図６に示すような現在のグループ分けした機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂをフロアの机等の配置とともに模式化した図面として可視化した現状配置画面ＴＧ１と図７に示すベスト予想ＴＣＯによる最適配置後の機器のグループ分けした配置をフロアの机等の配置とともに模式化した図面として可視化して最適配置画面ＴＧ２を表示する。なお、図６に示す現在の機器配置では、１１台の機器Ｋａ１〜Ｋａ１１を３つのグループｇ１〜ｇ３にグループ分けし、図６の左側に位置するグループｇ１に、機器Ｋａ１から機器Ｋａ４までの４台を配置し、図６に右上に位置するグループｇ２に、機器Ｋａ５から機器Ｋａ８までの４台を配置し、図６の右下に位置するグループｇ３に、機器Ｋａ９から機器Ｋａ１１までの３台を配置している。そして、図７の提案機器配置では、グループｇ１〜ｇ３のグループ構成とグループ位置はそのままとして、グループｇ１では、既存の機器Ｋａ３を現在の機器Ｋａ１が設置されていた位置に移動し、機器Ｋａ２の設置されていた位置に、グループｇ３の機器Ｋａ９を移動し、機器Ｋａ３と機器Ｋａ４を取り除いてこれらの機器Ｋａ３と機器Ｋａ４の設置されていた位置の中央位置にグループｇ２の機器Ｋａ６を移動して配置する。グループｇ２では、機器Ｋａ５の設置されていた位置に機器Ｋａ４をグループｇ１から移動してきて設置し、機器Ｋａ６の設置されていた位置にグループｇ１から機器Ｋａ１を移動してきて設置し、機器Ｋａ７はそのままの配置を維持し、機器Ｋａ８の設置されていた位置にグループｇ３から機器Ｋａ１０を移動してきて設置する。また、グループｇ３では、機器Ｋａ９の設置されていた位置にグループｇ１から機器Ｋａ２を移動してきて設置し、機器Ｋａ１０の設置されていた位置にグループｇ２から機器Ｋａ５を移動してきて設置する。そして、グループｇ３に設置されていた機器Ｋａ１１を撤去するとの最適配置提案内容を示している。 Then, in the output of the optimum arrangement proposal information, the optimum arrangement proposal device SS or the remote optimum arrangement proposal device CS, for example, converts the devices Ka1 to Kan and the device Kb grouped as shown in FIG. Visualize the current layout screen TG1 visualized as a schematic drawing together with the layout of the equipment and the grouped layout of the equipment after the optimal layout by the best predicted TCO shown in FIG. The arrangement screen TG2 is displayed. In the current device arrangement shown in FIG. 6, 11 devices Ka1 to Ka11 are grouped into three groups g1 to g3, and the groups g1 located on the left side of FIG. 6 are arranged in the group g2 located at the upper right in FIG. 6, and the four units from the equipment Ka5 to the equipment Ka8 are arranged in the group g3 located at the lower right in FIG. Is arranged. In the proposed device arrangement of FIG. 7, the group configuration and the group position of the groups g1 to g3 are left as they are, and in the group g1, the existing device Ka3 is moved to the position where the current device Ka1 is installed, and the device Ka2 The device Ka9 of the group g3 is moved to the installed position, the devices Ka3 and Ka4 are removed, and the device Ka6 of the group g2 is moved to the central position of the positions where the devices Ka3 and Ka4 were installed. Deploy. In the group g2, the device Ka4 is moved and installed from the group g1 to the position where the device Ka5 was installed, the device Ka1 is moved and installed from the group g1 to the position where the device Ka6 was installed, and the device Ka7 is left as it is. The device Ka10 is moved from the group g3 to the position where the device Ka8 has been installed and installed. In the group g3, the device Ka2 is moved and installed from the group g1 to the position where the device Ka9 was installed, and the device Ka5 is moved and installed from the group g2 to the position where the device Ka10 was installed. And the optimal arrangement | positioning proposal content that the apparatus Ka11 installed in the group g3 is removed is shown.
また、最小予測ＴＣＯを提案する最適配置提案情報の表示においては、図８に示すように、コスト予想を現在の配置と最適配置とでグラフ化して比較するコスト予想提案画面ＴＧ３として表示するようにしてもよい。なお、図８のコスト予想提案画面ＴＧ３では、現状配置と提案する配置における、コスト別（Ａ円、Ａ円からＢ円の間及びＢ円以上のコスト）の稼働率と年累積コストの関係を示すグラフ及び最適配置後の経過月と累積コストとの関係を現状配置と提案配置とで示すグラフが表示されている状態を示している。 Further, in the display of the optimal arrangement proposal information for proposing the minimum prediction TCO, as shown in FIG. 8, the cost prediction is displayed as a cost prediction proposal screen TG3 for graphing and comparing the current arrangement and the optimum arrangement. May be. In addition, in the cost prediction proposal screen TG3 of FIG. 8, the relationship between the operating rate and the annual accumulated cost for each cost (cost between A circle, A circle to B circle, and B circle or more) in the current layout and the proposed layout. The graph which shows the relationship between the graph to show, the elapsed month after optimal arrangement | positioning, and accumulated cost with the present arrangement | positioning and proposal arrangement | positioning is shown.
このように、本実施例の最適配置提案システム１は、その情報処理装置としての最適配置提案装置ＳＳ及び遠隔最適配置提案装置ＣＳは、ネットワークＮＷに接続されている複数の機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの少なくとも処理性能及び該機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの所定期間の実際の利用量を機器情報として取得し、該機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器ＫｂをネットワークＮＷ全体として最低限度必要とされる最低処理能力の設定及び消費を抑制する該機器の最適配置において目標とする消費対策項目の指定が行われると、該取得した機器情報と該指定された消費対策項目に基づいて、該設定された最低処理能力を維持しつつ該消費対策項目の消費を抑制する該機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの最適配置を提案している。 As described above, the optimum arrangement proposal system 1 according to the present embodiment includes the optimum arrangement proposal apparatus SS and the remote optimum arrangement proposal apparatus CS as information processing apparatuses, which are a plurality of devices Ka1 to Kam and devices connected to the network NW. At least the processing performance of Kb and the actual usage of the devices Ka1 to Kam and the device Kb for a predetermined period are acquired as device information, and the devices Ka1 to Kam and the device Kb are the minimum processing required as a minimum as the entire network NW. When a target consumption measure item is specified in the optimal arrangement of the device that suppresses the setting of the capability and consumption, the set minimum processing is performed based on the acquired device information and the specified consumption measure item. The optimal arrangement | positioning of this apparatus Ka1-Kam and apparatus Kb which suppresses consumption of this consumption countermeasure item, maintaining a capability is proposed.
したがって、ネットワークＮＷ全体としての利用性を確保しつつ、使用コスト、電力消費量、ＣＯ２等の消費を抑制、例えば、最小限に抑制することができ、ＴＣＯだけでなく、ユーザの指定する消費対策項目の消費を抑制、例えば、最小限に抑制することができる。すなわち、機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの利用率を許容範囲に近づけているので、機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器の処理能力に過剰や不足をなくして適切に利用することができ、処理能力が過剰で維持費の高い機器Ｋａ１〜Ｋａｍや機器Ｋｂを、処理能力が適切で維持費の安い機器Ｋａ１〜Ｋａｍや機器Ｋｂに置き換えたり、機器Ｋａ１〜Ｋａｍや機器Ｋｂに過剰な負荷がかかって不具合が生じやすくなっているような状況を改善して、ＴＣＯを削減することのできる最適配置提案を行うことができる。 Therefore, while ensuring the usability of the network NW as a whole, it is possible to suppress, for example, minimize consumption costs, power consumption, CO2, etc., and not only TCO but also consumption measures specified by the user Consumption of items can be suppressed, for example, minimized. That is, since the utilization rates of the devices Ka1 to Kam and the device Kb are close to the allowable range, the processing capabilities of the devices Ka1 to Kam and the device can be appropriately used without excess or shortage, and the processing capability is excessive. Equipment Ka1-Kam and equipment Kb with high maintenance costs are replaced with equipment Ka1-Kam and equipment Kb with appropriate processing capacity and low maintenance costs, or excessive loads are applied to equipment Ka1-Kam and equipment Kb. The situation where it becomes easy can be improved and the optimal arrangement | positioning proposal which can reduce TCO can be performed.
また、本実施例の最適配置提案システム１は、ネットワークＮＷ上の複数の機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂを所定のグループに分けて管理し、該グループ毎に該グループとして最低限度必要とされる最低処理能力が設定されると、該グループ毎に、機器情報と最適配置の指定条件（消費対策項目）に基づいて、設定された該グループ毎の該最低処理能力を維持しつつ該消費対策項目の消費を抑制する機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの最適配置を提案している。 Further, the optimum arrangement proposing system 1 according to the present embodiment manages a plurality of devices Ka1 to Kam and a device Kb on the network NW by dividing them into predetermined groups, and the minimum required as a minimum for each group. When the processing capacity is set, for each group, based on the device information and the optimal arrangement designation condition (consumption countermeasure item), the consumption countermeasure item is maintained while maintaining the set minimum processing capacity for each group. It proposes an optimal arrangement of the devices Ka1 to Kam and the device Kb for suppressing consumption.
したがって、ネットワークＮＷのグループ毎の最適配置を提案することができ、グループ毎の機器Ｋａ１〜Ｋａｍや機器Ｋｂの移動等によって、グループとして要求される処理能力を維持しつつ、コスト等の消費対策項目を最低限度にすることができる。 Therefore, it is possible to propose an optimal arrangement for each group of the network NW, and consumption measures such as costs while maintaining the processing capability required as a group by the movement of the devices Ka1 to Kam and the devices Kb for each group. Can be minimized.
さらに、本実施例の最適配置提案システム１は、最低処理能力としてグループＮＷ毎に最低限要求される稼働率が設定され、消費対策項目についての消費の削減判定期間が該消費対策項目とともに指定されると、該稼働率に基づいて該削減判定期間における該グループ毎の総処理量と該稼働率から該削減判定期間当たりの最低処理量を最低処理能力として算出して、該最低処理能力を維持しつつ該指定の消費対策項目の消費を抑制する機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの最適配置を該グループ毎に提案している。 Further, in the optimum arrangement proposing system 1 of the present embodiment, the minimum required operation rate is set for each group NW as the minimum processing capacity, and the consumption reduction determination period for the consumption countermeasure item is specified together with the consumption countermeasure item. Then, based on the operating rate, the minimum processing capacity per the reduction determining period is calculated as the minimum processing capacity from the total processing amount for each group in the reduction determining period and the operating rate, and the minimum processing capacity is maintained. However, the optimum arrangement of the devices Ka1 to Kam and the device Kb that suppress the consumption of the designated consumption countermeasure item is proposed for each group.
したがって、グループ毎の稼働率を適切に維持しつつ、消費対策項目の消費を抑制、例えば、最小限に抑制する最適配置提案を行うことができる。 Therefore, it is possible to make an optimal placement proposal that suppresses, for example, minimizes consumption of consumption countermeasure items while appropriately maintaining the operation rate for each group.
また、本実施例の最適配置提案システム１は、複数の消費対策項目を指定することができる。 Moreover, the optimal arrangement proposal system 1 of the present embodiment can specify a plurality of consumption measure items.
したがって、ネットワーク環境に応じて複合的に消費対策項目を考慮した最適配置提案を行うことができる。 Therefore, it is possible to make an optimal placement proposal considering consumption countermeasure items in a complex manner according to the network environment.
さらに、本実施例の最適配置提案システム１は、複数の消費対策項目をそれぞれに対して任意の重み付けを行って指定可能である。 Furthermore, the optimal arrangement proposing system 1 of the present embodiment can designate a plurality of consumption countermeasure items by arbitrarily weighting each of them.
このようにすると、より一層ネットワーク環境に応じて複合的に消費対策項目を考慮した最適配置提案を行うことができる。 In this way, it is possible to make an optimal placement proposal that takes into account consumption countermeasure items in a more complex manner according to the network environment.
また、本実施例の最適配置提案システム１は、提案する機器の最適配置を、該機器の配置を模式化した図面として可視化して、情報表示装置ＤＳ等に出力している。 Further, the optimum arrangement proposing system 1 of the present embodiment visualizes the optimum arrangement of the proposed device as a diagram schematically showing the arrangement of the device, and outputs it to the information display device DS or the like.
したがって、最適配置提案の内容を分かりやすく出力することができ、より一層利用性を向上させることができる。 Therefore, the contents of the optimum arrangement proposal can be output in an easy-to-understand manner, and the usability can be further improved.
さらに、本実施例の最適配置提案システム１は、最適配置として、機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器ＫｂのネットワークＮＷ上での設置位置の移動、機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの追加設置、機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの撤去、または、グループ間での機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの移動を提案している。 Furthermore, the optimum arrangement proposing system 1 according to the present embodiment includes, as the optimum arrangement, movement of installation positions of the devices Ka1 to Kam and the device Kb on the network NW, additional installation of the devices Ka1 to Kam and the device Kb, and devices Ka1 to Kam. And the removal of the device Kb, or the movement of the devices Ka1 to Kam and the device Kb between groups.
したがって、機器Ｋａ１〜Ｋａｍ及び機器Ｋｂの最適な配置を提案することができる。 Therefore, it is possible to propose an optimal arrangement of the devices Ka1 to Kam and the device Kb.
また、本実施例の最適配置提案システム１は、消費対策項目として、前記機器の使用コスト、電力消費量、ＣＯ２消費量、ダウンタイム合計時間、利用率、合計ＰＰＭのうち少なくとも１つを指定している。この場合、最適配置提案装置ＳＳ及び遠隔最適配置提案装置ＣＳは、該指定された条件で最適配置提案を行うのに必要な利用状況情報のみを、機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂから取得して、機器マスタ情報保管部ＫＨに保管する。例えば、最適配置提案条件として、コストが指定されると、上述のように、利用状況情報を取得する。 In addition, the optimum arrangement proposing system 1 of the present embodiment designates at least one of the usage cost, power consumption, CO2 consumption, total downtime, utilization rate, and total PPM of the device as a consumption countermeasure item. ing. In this case, the optimum arrangement proposing device SS and the remote optimum arrangement proposing device CS obtain only the usage status information necessary for making the optimum arrangement proposal under the designated conditions from the devices Ka1 to Kan and the device Kb, Stored in the device master information storage unit KH. For example, when a cost is specified as the optimum arrangement proposal condition, usage status information is acquired as described above.
このようにすると、最適配置提案に必要な情報のみと取得するので、処理速度を向上させることができる。 In this way, since only the information necessary for the optimum arrangement proposal is acquired, the processing speed can be improved.
そして、最適配置提案システム１は、該最適配置提案処理で用いる機器マスタ情報保管部ＫＨに保管している機器マスタ情報を、顧客サイトＫＳの最適配置提案装置ＳＳと遠隔管理センタＡＣの遠隔最適配置提案装置ＣＳにおいて、機器情報修正モードを選択することで、図３に示したような機器情報修正画面Ｇで適宜編集・修正して、機器マスタ情報保管部ＫＨに保管させる。 Then, the optimum arrangement proposal system 1 uses the device master information stored in the equipment master information storage unit KH used in the optimum arrangement proposal processing as the optimum arrangement proposal device SS at the customer site KS and the optimum remote arrangement at the remote management center AC. In the proposed apparatus CS, by selecting the device information correction mode, the device information correction screen G as shown in FIG. 3 is appropriately edited and corrected, and stored in the device master information storage unit KH.
したがって、管理対象の機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂの適正化を図ることができ、より一層適切な最適配置提案を行うことができる。 Therefore, it is possible to optimize the devices Ka1 to Kan and the device Kb to be managed, and it is possible to make a more appropriate optimal arrangement proposal.
また、最適配置提案システム１は、最適配置提案装置ＳＳ及び遠隔最適配置提案装置ＣＳにおける操作で、上記最適配置を算出する際の式やパラメータの編集モードを呼び出して、編集画面を情報表示装置ＤＳや遠隔最適配置提案装置ＣＳのディスプレイに表示させて、該編集画面で最適配置算出に用いる式やパラメータを適宜編集することができる。 Further, the optimum layout proposing system 1 calls an edit mode for formulas and parameters when calculating the optimum layout by an operation in the optimum layout proposing device SS and the remote optimum layout proposing device CS, and displays the editing screen on the information display device DS. Or, it is displayed on the display of the remote optimum arrangement proposing device CS, and the formulas and parameters used for calculating the optimum arrangement can be appropriately edited on the editing screen.
したがって、顧客サイトＫＳの利用環境等に応じて、より一層適切な機器Ｋａ１〜Ｋａｎ及び機器Ｋｂの配置を提案することができる。 Therefore, it is possible to propose a more appropriate arrangement of the devices Ka1 to Kan and the device Kb according to the usage environment of the customer site KS.
以上、本発明者によってなされた発明を好適な実施例に基づき具体的に説明したが、本発明は上記実施例で説明したものに限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能であることはいうまでもない。また、本発明は、上記一実施例で説明したものに限定されず、これらと均等な手法も本発明の技術的範囲に含まれる。 The invention made by the present inventor has been specifically described based on the preferred embodiments. However, the present invention is not limited to that described in the above embodiments, and various modifications can be made without departing from the scope of the invention. It goes without saying that it is possible. Further, the present invention is not limited to the one described in the above embodiment, and techniques equivalent to these are also included in the technical scope of the present invention.
本発明は、ネットワーク上の所定グループの機器が該グループとして必要な最低限度の処理能力を維持しつつ、コスト、消費電力、ＣＯ２等の消費を抑制する機器の最適な配置を提案する情報処理装置、最適配置提案システム、最適配置提案方法、最適配置提案プログラム及び記録媒体に利用することができる。 The present invention provides an information processing apparatus that proposes an optimal arrangement of devices that suppress the consumption of costs, power consumption, CO2 and the like while maintaining a minimum processing capability necessary for a group of devices on a network. The present invention can be used for an optimum arrangement proposal system, an optimum arrangement proposal method, an optimum arrangement proposal program, and a recording medium.
１ 最適配置提案システム
ＫＳ 顧客サイト
ＩＮＴ インターネット
ＮＷ ネットワーク
ＣＴ コンピュータ
Ｋａ１〜Ｋａｍ 機器
Ｋｂ 機器
ＳＳ 最適配置提案装置
ＤＳ 情報表示装置
ＫＣ 遠隔管理センタ
ＣＳ 遠隔最適配置提案装置
ＣＴ クライアント端末
Ｇ１ 指定条件入力画面
Ｇ２ 機器情報修正画面
ｇ１〜ｇ３ グループ
ＴＧ１ 現状配置画面
ＴＧ２ 最適配置画面
ＴＧ３ コスト予想提案画面
1 Optimal placement proposal system KS Customer site INT Internet NW network CT Computer Ka1 to Kam Equipment Kb Equipment SS Optimal placement proposal equipment DS Information display equipment KC Remote management center CS Remote optimum placement proposal equipment CT Client terminal G1 Specification condition input screen G2 Equipment information Correction screen g1 to g3 Group TG1 Current layout screen TG2 Optimal layout screen TG3 Cost forecast proposal screen
Claims (24)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008031168A JP2009193178A (en) | 2008-02-12 | 2008-02-12 | Information processor, optimum arrangement proposal system, optimum arrangement proposal method, optimum arrangement proposal program and recording medium |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008031168A JP2009193178A (en) | 2008-02-12 | 2008-02-12 | Information processor, optimum arrangement proposal system, optimum arrangement proposal method, optimum arrangement proposal program and recording medium |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009193178A true JP2009193178A (en) | 2009-08-27 |
Family
ID=41075155
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2008031168A Pending JP2009193178A (en) | 2008-02-12 | 2008-02-12 | Information processor, optimum arrangement proposal system, optimum arrangement proposal method, optimum arrangement proposal program and recording medium |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2009193178A (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9069506B2 (en) | 2013-04-26 | 2015-06-30 | Canon Information And Imaging Solutions, Inc. | Systems and methods for reallocating image processing devices |
| US9503608B2 (en) | 2014-08-08 | 2016-11-22 | Ricoh Company, Ltd. | Equipment management system, equipment management device, and equipment |
| US9769019B2 (en) | 2013-05-13 | 2017-09-19 | Ricoh Company, Ltd. | Device management apparatus, device management system, and device management method |
| WO2023013194A1 (en) * | 2021-08-06 | 2023-02-09 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Layout analysis device and layout analysis method |
-
2008
- 2008-02-12 JP JP2008031168A patent/JP2009193178A/en active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9069506B2 (en) | 2013-04-26 | 2015-06-30 | Canon Information And Imaging Solutions, Inc. | Systems and methods for reallocating image processing devices |
| US9769019B2 (en) | 2013-05-13 | 2017-09-19 | Ricoh Company, Ltd. | Device management apparatus, device management system, and device management method |
| US9503608B2 (en) | 2014-08-08 | 2016-11-22 | Ricoh Company, Ltd. | Equipment management system, equipment management device, and equipment |
| WO2023013194A1 (en) * | 2021-08-06 | 2023-02-09 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Layout analysis device and layout analysis method |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102016784B (en) | Print control apparatus and print control method | |
| JP5799625B2 (en) | History management system, history management method, program, and image forming system | |
| JP6504117B2 (en) | Management system and method | |
| EP3203423A1 (en) | Information processing system for device maintenance | |
| JP2009193178A (en) | Information processor, optimum arrangement proposal system, optimum arrangement proposal method, optimum arrangement proposal program and recording medium | |
| JP2009237729A (en) | Network system, information processor, information processing method for network system, program, and recording medium | |
| US9646349B2 (en) | Apparatus information obtaining apparatus, operation information providing apparatus, operation information providing method, operation information providing program and the recording medium | |
| JP5407441B2 (en) | Device analysis apparatus, device analysis system, analysis information generation method, analysis information generation program, and recording medium recording the program | |
| JP5943125B2 (en) | Information processing apparatus, program, and information processing system | |
| JP2023082473A (en) | Information processing system, information output method, and program | |
| JP2017220160A (en) | Information processing device, program, use amount prediction method and information processing system | |
| JP2009169764A (en) | Information processor, optimal arrangement proposal system, optimal arrangement proposal method, optimal arrangement proposal program, and recording medium | |
| KR101833374B1 (en) | Server for image forming apparatus and control method thereof | |
| JP6865368B2 (en) | Information processing equipment and information processing programs | |
| JP2009237771A (en) | Optimum equipment simulation system and information processor | |
| JP5412889B2 (en) | Device analysis apparatus, device analysis system, analysis information providing method, analysis information providing program, and recording medium recording the program | |
| JP6021595B2 (en) | Management server, method and program | |
| JP7139668B2 (en) | Information processing device, information processing system and program | |
| JP5263438B2 (en) | Charge calculation system | |
| JP2007168302A (en) | Printer and its performance verification method | |
| JP5751809B2 (en) | Image forming apparatus, management method, and program | |
| JP5751312B2 (en) | Information processing apparatus, information processing system, and program | |
| JP2007034819A (en) | Print system | |
| JP2023127254A (en) | Electronic apparatus, ordering method and program | |
| JP5935927B2 (en) | Information processing apparatus, information processing system, and program |