JP2008093750A - Method and device of detecting tool holder mounting state, and machine tool - Google Patents
Method and device of detecting tool holder mounting state, and machine tool Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008093750A JP2008093750A JP2006275294A JP2006275294A JP2008093750A JP 2008093750 A JP2008093750 A JP 2008093750A JP 2006275294 A JP2006275294 A JP 2006275294A JP 2006275294 A JP2006275294 A JP 2006275294A JP 2008093750 A JP2008093750 A JP 2008093750A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- peripheral surface
- outer peripheral
- detection
- tool holder
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)
- Gripping On Spindles (AREA)
Abstract
Description
本発明は、工作機械において工具が取り付けられたツールホルダを主軸に正常に装着されたかを検出するツールホルダ装着状態検出方法及び装置、及びそのようなツールホルダ装着状態検出装置を備えた工作機械に関する。 The present invention relates to a tool holder mounting state detection method and apparatus for detecting whether a tool holder to which a tool is attached in a machine tool is normally mounted on a spindle, and a machine tool provided with such a tool holder mounting state detection apparatus. .
マシニングセンタ（ＭＣ）は、加工工程に従って各種工具を自動的に選択し、主軸に自動で装着して多種類の加工を行う装置である。このＭＣにおいて、工具の交換は自動工具交換（ＡＴＣ：オートツールホルダチェンジ）装置で行われ、ＡＴＣ装置は工具が取り付けられたツールホルダを工具マガジンから自動で取り出し、主軸に自動で装着する。工具が取り付けられたツールホルダは、円錐状の嵌合部を有しており、この嵌合部を主軸に形成された円錐状の被嵌合部に嵌合させて装着されるが、この嵌合する部分に切り屑などが付着すると、軸が曲がって装着される。そして、この状態で加工を行うと、工具に振れが発生し、ワークの加工精度が著しく低下するという問題が発生する。 A machining center (MC) is a device that automatically selects various tools according to a machining process and automatically attaches them to a spindle to perform various types of machining. In this MC, tool change is performed by an automatic tool change (ATC: auto tool holder change) device, and the ATC device automatically takes out the tool holder to which the tool is attached from the tool magazine and automatically attaches it to the spindle. The tool holder to which the tool is attached has a conical fitting portion, and is fitted by fitting the fitting portion to a conical fitting portion formed on the main shaft. When chips or the like adhere to the mating part, the shaft is bent and attached. When machining is performed in this state, there is a problem that the tool is shaken and the machining accuracy of the workpiece is remarkably lowered.
従来、このようなツールホルダの装着ミスは、例えば主軸に装着されたツールホルダの工具の先端にレーザ光を照射し、所定の位置に工具の先端があるか無いかを検出していた。しかし、工具の先端には加工のための冷却液（クーラント）が大量に供給されるため、クーラントによりレーザ光が遮られて検出ミスが発生し易いという問題があった。 Conventionally, such a mounting error of the tool holder has been detected, for example, by irradiating the tip of the tool of the tool holder mounted on the spindle with a laser beam to detect whether the tip of the tool is at a predetermined position. However, since a large amount of coolant (coolant) for processing is supplied to the tip of the tool, there is a problem that a laser beam is blocked by the coolant and detection errors are likely to occur.
このような問題を解決するため、特許文献１は、ツールホルダのフランジの円筒状の外周面の変位を検出する検出器を設け、検出した外周面の変位データを解析して装着異常（チャックミス）を検出する構成を記載している。図１は、特許文献１に記載された工作機械に組み込まれたチャックミス検出装置の構成を示す図である。
In order to solve such a problem,
図１の（Ａ）に示すように、このチャックミス検出装置１０は、ＡＴＣ装置で主軸３に装着されたツールホルダ２のチャックミスを自動で検出する装置であり、主としてセンサ１２とデータ処理装置１４とで構成される。工具１が取り付けられたツールホルダ２は、円錐状の嵌合部２Ａを有しており、この嵌合部２Ａを主軸３に形成された円錐状の被嵌合部３Ａに嵌合させて装着される。
As shown in FIG. 1A, this chuck
センサ１２は、主軸３に取り付けられたヘッド５にブラケット６を介して取り付けられている。このセンサ１２は、渦電流センサであり、主軸３に装着されたツールホルダ２のフランジ部２Ｂの外周面までの距離ｄを電気信号として検出する。
The
データ処理装置１４は、センサ１２で検出した検出データに基づきツールホルダ２のチャックミスを検出するもので、Ａ／Ｄコンバータ１６、ＣＰＵ１８、メモリ２０、入出力回路２２などを備えている。
The
Ａ／Ｄコンバータ１６は、センサ１２から出力された距離ｄを示す電気信号をデジタル信号に変換してＣＰＵ１８に出力する。ＣＰＵ１８は、このデジタル信号に変換されたセンサ１２の検出データに基づいてツールホルダ２の偏心量を算出する。そして、算出した偏心量とあらかじめメモリ２０に記憶された許容値とを比較し、偏心量が許容値を超えている場合にチャックミスと判定する。そして、その結果を入出力回路２２を介してＭＣを制御するＭＣ制御装置２４に出力する。
The A /
ＣＰＵ１８は、センサ１２から出力される距離ｄの検出データをツールホルダ２の回転角度θに対応させて１周分メモリ２０に記憶し、その検出データをフーリエ解析などで周波数解析し、各周波数成分の強度を算出する。以下、周波数解析はフーリエ解析で行う場合を例として説明する。ここで、各周波数成分のうち基本波周波数成分（１山成分）の振幅値がツールホルダ２の偏心量の２倍とみなせるので、それを許容値と比較してチャックミスであるかを判定する。
The
図１の（Ｂ）は、ツールホルダ２を軸方向から見た図である。図示のように、ツールホルダ２のフランジ部２Ｂの外周面には、チャックのための２つの切り欠き２Ｃが設けられている。そのため、センサ１２から出力される距離ｄの検出データは、図２の（Ａ）に示すように、２つの切り欠き２Ｃの部分で急激に変化し、言い換えれば、距離ｄが非常に大きな負の知になる。渦電流センサなどの検出器は、距離ｄが大きくなると測定精度が大きく低下すると共に、測定する距離ｄに対して垂直な方向の分解能も大きくなり、距離が急激に変化する切り欠き２Ｃの部分では変化部分の距離を合成した値を検出することになり、切り欠き２Ｃの部分の距離ｄの変化を高精度に検出することはできない。
FIG. 1B is a view of the
このような検出精度の十分でない部分の検出データを使用してフーリエ解析を行うと、算出する周波数成分の振幅及び位相の精度も低下する。そこで、特許文献１では、切り欠き部分を直線の補完データで置き換える補正を行うことを記載している。図２は、この補正処理を説明する図である。 If Fourier analysis is performed using detection data of such a portion with insufficient detection accuracy, the accuracy of the amplitude and phase of the frequency component to be calculated is also lowered. In view of this, Japanese Patent Laid-Open No. 2004-228688 describes performing correction for replacing a notch portion with linear complementary data. FIG. 2 is a diagram for explaining this correction processing.
ツールホルダ２のフランジ部２Ｂに２つの切り欠き２Ｃがある場合、検出データは例えば図２の（Ａ）のようになる。ここでは、フランジ部とセンサの距離が所定の値の時に距離ｄがゼロとなり、それより距離が短くなるとプラスに、長くなるとマイナスになるとして表している。従って、切り欠き部分ではｄはマイナスの大きな値となる。特許文献１によれば、切り欠き部分の範囲を判定し、図２の（Ｂ）に示すようにその範囲の両端を直線で結んで補完して補正データを算出している。そして図２の（Ｂ）の検出データをフーリエ解析して図２の（Ｃ）のような周波数成分ごとの強度を算出している。ここで、周波数成分は、ツールホルダ２の１回転を周期とする基本周波数と、その整数倍の周波数である。前述のように、基本周波数の強度が偏心量の大きさに関係する。特許文献１では、基本周波数の強度が許容値より大きい場合にチャックミスと判定する。
When there are two
基本周波数の強度は、ツールホルダのフランジ部の真円度に関係するので、正常なチャック状態でも基本周波数の強度が大きい場合があり得る。そこで、特許文献２はフーリエ解析した周波数成分の回転に伴う変化を検出し、特許文献３は偏心量の変化を検出してチャックミスを判定することを記載している。また、特許文献３は切り欠き部分を直線補完することも記載している。
Since the intensity of the fundamental frequency is related to the roundness of the flange portion of the tool holder, the intensity of the fundamental frequency may be large even in a normal chuck state. Thus,
上記のように、特許文献１及び３は、切り欠き部分を直線補完することも記載しているが、実際にどのように行うかについては説明していない。この補正処理について図３を参照して説明する。例えば、距離ｄの検出データが図３の上部に示すように変化したとする。ここでは、距離ｄはフランジ面がセンサに近づくほど小さくなり接触する状態（このような状態は実際にはあり得ない。）の時に、ｄがゼロになるとする。従って、切り欠き部分ではｄは大きくなる。以下の説明では、このような表示方法で説明を行う。この検出データであれば、１周期の長さは図示のようになる。下の部分は、中央の切り欠き部分を拡大した図であり、黒丸はセンサの出力をデジタル信号に変換するサンプリング点を示す。
As described above,
まず、切り欠き部分の範囲を判定する。例えば、切り欠き部分を除くフランジ面の平均的なｄの値と、切り欠き部分のｄの値の間に閾値レベル３０を設定する。ｄが閾値レベル３０より大きな値になるのは、切り欠き部分のみである。閾値レベル３０より小さい値のサンプリング点で、もっとも大きな値になるサンプリング点ＡとＣを求める。そして、サンプリング点Ａから所定数（ここでは３）前のサンプリング点Ｂから、サンプリング点Ｃから所定数（ここでは３）後のサンプリング点Ｄまでを切り欠き部分によるデータ無効期間とする。そして、サンプリング点ＢとＤを結ぶ直線を補完線とし、この補完線に沿ってサンプリング周期に相当する位置の値を算出して補完データを生成し、データ無効期間の検出データを補完データで置換える。
First, the range of the notch is determined. For example, the
特許文献１及び３に記載された直線補完による補正処理は上記のように行われるが、フランジ面から切り欠き部分に変化するところではｄの値が急激に変化するため、１回転分の検出データを検出する時のサンプリングの開始タイミングのずれや回転速度のムラがあるとデータ無効期間の範囲が大きくずれるという問題がある。このような問題を解決するには、上記のサンプリング点ＡとＢ及びＣとＤの間の所定数（図３では３）を大きくすればよいが、それではフーリエ解析に使用する検出データの期間（量）が減少するため、逆にフーリエ解析の精度を低下させるという問題を生じる。図３に示すように、実際のＡＴＣ機構における検出データでは、データ無効期間の範囲が大きく、これは大きな問題である。
The correction processing by straight line interpolation described in
また、特許文献１及び３では直線補完が行われるが、直線をフーリエ解析すると多数の高周波成分を発生させ、その分基本周波数の成分の強度を低下させる。更に、図３に示すように、実際のＡＴＣ機構における検出データではデータ無効期間の範囲が大きく、フーリエ解析の精度を低下させる。これにより、チャックミスの判定精度を低下させるという問題を生じる。そのため、フーリエ解析の精度を低下させないようにデータ無効期間の範囲の補正を行うことが望まれる。
In
本発明は、このような問題を解決するもので、ツールホルダの工作機械の主軸への装着状態（チャックミス）の検出精度を向上することを目的とする。 The present invention solves such a problem, and an object of the present invention is to improve the detection accuracy of a mounting state (chuck mistake) of a tool holder on a spindle of a machine tool.
上記目的を実現するため、本発明の第１の態様のツールホルダ装着状態検出方法及び装置は、データ無効期間の決定及び補完データの生成は、外周面検出手段（センサ）が所定周期で検出したフランジ外周面の表面位置の検出データを補間処理して、所定周期より短い補間周期での補間検出データを算出し、算出した補間検出データからを行うことを特徴とする。 In order to achieve the above object, the tool holder mounting state detection method and apparatus according to the first aspect of the present invention is such that the outer surface detection means (sensor) detects the data invalid period and the generation of complementary data at a predetermined cycle. The detection data of the surface position of the outer peripheral surface of the flange is interpolated to calculate interpolation detection data in an interpolation cycle shorter than a predetermined cycle, and the calculation is performed from the calculated interpolation detection data.
センサの出力する検出信号をデジタル信号に変換するサンプリングは所定の周期で行われるため、サンプリング点は有限点数であり、サンプリング開始点がズレたり回転にムラがあると周波数解析（フーリエ解析）の結果に誤差を生じる。このような問題を解決するには、サンプリング周期（間隔）を小さくすることが考えられるが、そのためには、高速のＡ／Ｄコンバータを使用するなどハードウエア資源（リソース）を変更する必要があり、コスト増加などの問題がある。また、サンプリングのツールホルダの回転数を小さくすることも考えられるが、これは１回転分の検出データを得るのに要する時間が増加しサイクルタイムに影響するという問題がある。 Sampling that converts the detection signal output from the sensor into a digital signal is performed in a predetermined cycle, so the sampling points are finite, and if the sampling start point is misaligned or the rotation is uneven, the result of frequency analysis (Fourier analysis) Cause an error. In order to solve such a problem, it is conceivable to reduce the sampling period (interval). To that end, however, it is necessary to change hardware resources (resources) such as using a high-speed A / D converter. There are problems such as cost increase. Although it is conceivable to reduce the number of rotations of the sampling tool holder, there is a problem that this increases the time required to obtain detection data for one rotation and affects the cycle time.
本発明の第１の態様によれば、センサが所定周期で検出したフランジ外周面の表面位置の検出データを補間処理して、所定周期より短い補間周期での補間検出データを算出した上で、データ無効期間を決定するので、実質的に短いサンプリング周期の検出データでデータ無効期間を決定でき、データ無効期間の誤差を低減できる。そしてこのように決定したデータ無効期間について補完データを生成するので、補完データの誤差も小さくなる。 According to the first aspect of the present invention, after interpolating the detection data of the surface position of the outer peripheral surface of the flange detected by the sensor at a predetermined cycle, and calculating the interpolation detection data at an interpolation cycle shorter than the predetermined cycle, Since the data invalid period is determined, the data invalid period can be determined by detection data having a substantially short sampling period, and the error of the data invalid period can be reduced. And since complement data is produced | generated about the data invalid period determined in this way, the error of complement data also becomes small.
サンプリング補間は、スプライン補間、ラグランジュ補間、多項式補間、ニュートン補間、ネヴィル補間、連分数補間などどのような補間方法に基づいて算出することも可能である。また、このようにして決定したデータ無効期間について、特許文献１及び３に記載された直線補完だけでなく、どのような補完方法を適用してもよい。
Sampling interpolation can be calculated based on any interpolation method such as spline interpolation, Lagrangian interpolation, polynomial interpolation, Newton interpolation, Neville interpolation, and continued fraction interpolation. In addition to the linear interpolation described in
本発明の第２の態様のツールホルダ装着状態検出方法及び装置は、切り欠き部分に対応するデータ無効期間の補完を、特許文献１及び３に記載されたような直線補完でなく、ツールホルダの１回転の周期を有し且つデータ無効期間に適合する補完正弦波で行うことを特徴とする。このような補完正弦波は、具体的には、フーリエ解析結果における周波数成分の振幅及び位相と一致する正弦波や、検出データの前記データ無効期間以外の部分との差異が最小になる正弦波などである。
In the tool holder mounting state detection method and apparatus according to the second aspect of the present invention, the complement of the data invalid period corresponding to the notch portion is not complemented by linear interpolation as described in
また、ツールホルダの回転中心からセンサまでの距離から、検出した距離ｄを減じた値を２次元平面に展開すると、データ無効期間意外の部分（データ有効期間）は円に近似した形状になり、その中心は偏心分だけ回転中心からシフトしている。シフト量が補完正弦波の振幅に対応し、シフト方向の基準方向からのずれが補完正弦波の位相に対応する。そこで、検出データのデータ無効期間以外の部分に近似した補完円の中心のシフト量と方向を算出してデータ無効期間を補正する正弦波を算出する。
なお、補完円の中心を用いて偏心量を求めてもよい。
Further, when a value obtained by subtracting the detected distance d from the distance from the rotation center of the tool holder to the sensor is developed on a two-dimensional plane, a portion other than the data invalid period (data valid period) becomes a shape approximating a circle, The center is shifted from the center of rotation by the amount of eccentricity. The shift amount corresponds to the amplitude of the complementary sine wave, and the shift of the shift direction from the reference direction corresponds to the phase of the complementary sine wave. Therefore, a sine wave for correcting the data invalid period is calculated by calculating the shift amount and the direction of the center of the complementary circle approximated to the part other than the data invalid period of the detection data.
Note that the amount of eccentricity may be obtained using the center of the complementary circle.
また、本発明の第２の態様のツールホルダ装着状態検出方法及び装置は、これまでデータ無効期間として使用されずに補完されていた切り欠き部分の検出データを活用する。しかし、渦電流センサなどの検出器は、検出距離が大きくなる（基準ギャップから離れる）と検出精度が低下する。また、渦電流センサなどの検出器はある範囲の平均距離を検出しており、検出距離が大きくなるとこの範囲が大きくなり、分解能が低下する。更に、切り欠き部分は検出方向に距離が急激に変化するため、この部分の平均距離を検出すると検出信号は鈍る。そのため、切り欠き部分の距離の検出精度は、フランジ面の部分に比べて低くなる。 Moreover, the tool holder mounting state detection method and apparatus according to the second aspect of the present invention utilize the detection data of the cutout portion that has been supplemented without being used as the data invalid period. However, the detection accuracy of a detector such as an eddy current sensor decreases as the detection distance increases (away from the reference gap). In addition, a detector such as an eddy current sensor detects an average distance within a certain range. As the detection distance increases, this range increases and the resolution decreases. Further, since the distance of the notched portion changes rapidly in the detection direction, the detection signal becomes dull when the average distance of this portion is detected. Therefore, the detection accuracy of the distance of the notch portion is lower than that of the flange surface portion.
そこで、本発明の第３の態様では、切り欠き部分の検出データを活用するが、検出距離が大きいほど（基準ギャップから離れるほど）値が小さくなるように補正を行う。これにより、切り欠き部分の検出データの全体のフーリエ解析における寄与率を小さくできる。例えば、２つの切り欠き部分の底面が高精度な円筒面でフランジ面に対しても同心であるとする。このようなツールホルダがΔｔだけ偏心したとすると、２つの切り欠き部分の底面の円筒面もΔｔだけ偏心するので、これを検出すればその検出データは偏心量の算出に寄与する。しかし、上記のように検出精度がフランジ面に比べて劣るので、底面の距離が小さくなるように、例えば１／５になるように補正を行う。これにより、２つの切り欠き部分の底面の円筒面の偏心量Δｔも１／５になり、寄与率は１／５になる。 Therefore, in the third aspect of the present invention, the detection data of the cutout portion is utilized, but correction is performed so that the value decreases as the detection distance increases (away from the reference gap). Thereby, the contribution rate in the Fourier analysis of the whole detection data of a notch part can be made small. For example, it is assumed that the bottom surfaces of the two notched portions are highly accurate cylindrical surfaces and are concentric with the flange surface. If such a tool holder is decentered by Δt, the cylindrical surface at the bottom of the two notches is also decentered by Δt. If this is detected, the detected data contributes to the calculation of the amount of eccentricity. However, since the detection accuracy is inferior to that of the flange surface as described above, correction is performed so that the distance between the bottom surfaces becomes, for example, 1/5. As a result, the amount of eccentricity Δt of the cylindrical surface at the bottom of the two notched portions is also reduced to 1/5, and the contribution ratio is reduced to 1/5.
本発明のツールホルダ装着状態検出方法及び装置は、切り欠きを有するツールホルダが装着される工作機械であれば適用することが可能である。 The tool holder mounting state detection method and apparatus of the present invention can be applied to any machine tool to which a tool holder having a notch is mounted.
また、本発明は、特許文献２及び３に記載された、周波数成分の回転に伴う変化及び偏心量の変化を検出する場合にも適用可能である。
The present invention can also be applied to the case described in
本発明によれば、切り欠きを有するツールホルダのチャックミスの検出精度を改善できる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the detection precision of the chuck | zipper mistake of the tool holder which has a notch can be improved.
以下に説明する本発明の実施例は、特許文献１に記載された図１に示す工作機械のチャックミス検出装置に本発明を適用したものであり、ＣＰＵ１８における処理内容のみが異なる。
In the embodiment of the present invention described below, the present invention is applied to the machine tool chuck error detection apparatus shown in FIG. 1 described in
図４は、本発明の実施例のチャックミス検出装置における処理内容を示すフローチャートである。このフローチャートも特許文献１に記載されたフローチャートと類似しており、ステップＳ４の後にステップＳ５のデータ補正を行った後、ステップＳ６に進む点のみが異なる。
FIG. 4 is a flowchart showing the processing contents in the chuck error detection device of the embodiment of the present invention. This flowchart is also similar to the flowchart described in
まず、図４に従って、実施例のチャックミス検出装置の処理内容を説明する。チャックミス検出装置１０は、ＭＣ（マシニングセンタ）の運転開始とともに起動される（ステップＳ１）。ＡＴＣ装置により工具の交換（ＡＴＣ）が行われると（ステップＳ２）、ＭＣ制御装置２４は、主軸をあらかじめ設定済みの回転数で回転させる（ステップＳ３）。
First, the processing contents of the chuck error detection device of the embodiment will be described with reference to FIG. The chuck
センサ１２は、この回転するツールホルダ２のフランジ部２Ｂの外周面までの距離ｄを検出する。ＣＰＵ１８は、このセンサ１２で検出された距離ｄの検出データをツールホルダ２の回転角度θに対応させてメモリ２０に記憶する。
The
検出はツールホルダ一周分行われ（ステップＳ４）、ツールホルダ一周分の検出データが得られる。この検出データの切り欠き部分の補正を行い（ステップＳ５）、補正データを生成してメモリ２０に記憶する。
Detection is performed for one rotation of the tool holder (step S4), and detection data for one rotation of the tool holder is obtained. The cutout portion of the detection data is corrected (step S5), and correction data is generated and stored in the
ＣＰＵ１８は、メモリ２０に記載された補正データをＦＦＴ（ファーストフーリエ変換）解析し、基本周波数（周期がツールホルダ一周分の時間）を抽出して、その振幅値を算出する。この基本周波数の振幅値は、ツールホルダ２の偏心量の２倍に等しいので、これによりツールホルダ２の偏心量が取得される（ステップＳ６）。ＣＰＵ１８は、得られた偏心量と許容値とを比較し、チャックミスの有無を判定する（ステップＳ７）。
The
なお、ＦＦＴ解析は測定と同時に実行するようにしてもよい。また、許容値は、ＭＣの運転開始に先立ち、オペレータが入力装置から入力しておく。入力された許容値はメモリ２０に記載される。また、許容値は、ユーザの必要とする下降精度に基づいて設定し、ツールホルダ２の偏心に基づく振れの許容範囲内で適宜最適なものを選択して設定する。
The FFT analysis may be performed simultaneously with the measurement. The allowable value is input from the input device by the operator prior to the start of operation of the MC. The inputted tolerance value is written in the
判定結果はＭＣ制御装置２４に出力され、ＭＣ制御装置２４は、正常にチャックされたと判定された場合（偏心量＜許容値）には（ステップＳ８）、そのまま加工を開始する（ステップＳ９）。一方、チャックミスと判定された場合（偏心量≧許容値）には（ステップＳ１０）、オートツールホルダチェンジ（ＡＴＣ）をし直す（ステップＳ１１）。この場合、ＡＴＣし直されたツールホルダ２に対して再びチャックミスの検出をやり直す。
The determination result is output to the
なお、チャックミスの場合は、ツールホルダ２と主軸３との嵌合部分に異物を挟み込んだ可能性が考えられるので、この部分にエアーなどを噴出して異物を除去する。
In the case of a chuck mistake, there is a possibility that foreign matter is caught in the fitting portion between the
以下に説明する各実施例では、上記のステップＳ５のデータ補正の処理内容が異なる。 In each embodiment described below, the data correction processing content in step S5 is different.
図５は、第１実施例のデータ補正処理の内容を示すフローチャートであり、図６は、第１実施例のデータ補正処理の内容を説明する図であり、図３に対応する図である。検出データを黒丸で、補間データを×印で示す。 FIG. 5 is a flowchart showing the contents of the data correction process of the first embodiment, and FIG. 6 is a diagram for explaining the contents of the data correction process of the first embodiment, corresponding to FIG. Detection data is indicated by black circles, and interpolation data is indicated by crosses.
第１実施例のデータ補正処理では、切り欠きのエッジ部分、すなわち検出データが急激に変化する部分について、検出データ（黒丸）を補間して補間データ（×印）を算出する（ステップＳ２１）。この補間データの算出は、隣接する検出データを直線で結んで、この直線を等間隔（ここでは５分割）に分割して算出してもよいが、たとえば、スプライン補間、ラグランジュ補間、多項式補間、ニュートン補間、ネヴィル補間、連分数補間などどのような補間方法に基づいて算出してもよい。 In the data correction process of the first embodiment, for the notched edge portion, that is, the portion where the detected data changes abruptly, the detected data (black circle) is interpolated to calculate the interpolated data (x mark) (step S21). The interpolation data may be calculated by connecting adjacent detection data with straight lines and dividing the straight lines into equal intervals (here, five divisions). For example, spline interpolation, Lagrange interpolation, polynomial interpolation, The calculation may be based on any interpolation method such as Newton interpolation, Neville interpolation, or continued fraction interpolation.
以上のようにして算出した補間データ及び検出データについて、従来と同様に、閾値レベル３０より大きく且つ閾値レベル３０にもっとも近いデータＰ及びＲを決定し、そこから所定期間（ここでは３サンプリング周期分）前又は後のデータＱ及びＳを決定し、ＱとＳの間をデータ無効期間として決定する（ステップＳ２２）。
For the interpolation data and detection data calculated as described above, data P and R that are larger than the
そして、ＱとＳを直線で結んで補完直線とし（ステップＳ２３）、補完直線における各検出データの位置に相当する値を補完データとし、この補完データでデータ無効期間の検出データを置き換えて補正データを求める（ステップＳ２４）。また、この場合の補完方法は、特許文献１及び３に記載された直線補完だけでなく、どのような補完方法を適用してもよい。
Then, Q and S are connected by a straight line to form a complementary line (step S23), and a value corresponding to the position of each detection data in the complementary line is used as complementary data. Is obtained (step S24). In addition, as a complementing method in this case, any complementing method may be applied in addition to the linear complement described in
第１実施例では、検出データを補間処理した補間データ及び検出データで、言い換えれば密度の高いデータでデータ無効期間を決定するので、たとえ測定開始点がずれるなどの誤差があっても、データ無効期間の変動を小さくでき、データ無効期間の変動に起因する誤差を低減できる。そしてこのように決定したデータ無効期間について補完データを生成するので、補完データの誤差も小さくなる。 In the first embodiment, since the data invalid period is determined by interpolation data and detection data obtained by interpolating the detection data, in other words, data with high density, even if there is an error such as a shift of the measurement start point, the data is invalid. Variations in the period can be reduced, and errors due to fluctuations in the data invalid period can be reduced. And since complement data is produced | generated about the data invalid period determined in this way, the error of complement data also becomes small.
また、第１実施例では、補間データはＣＰＵによる演算のみで算出できるので、ハードウエアを変更する必要や、測定時のツールホルダの回転数を低くする必要はない。 Further, in the first embodiment, since the interpolation data can be calculated only by calculation by the CPU, it is not necessary to change the hardware or reduce the rotation speed of the tool holder at the time of measurement.
次に、第１実施例において補間データを算出してデータ無効期間を決定及び補完データを生成する効果について説明する。 Next, the effect of calculating interpolation data to determine the data invalid period and generating complementary data in the first embodiment will be described.
まず、サンプリングのずれによる誤差について説明する。点列｛ｘn｝が正弦波で表せる時のサンプリングのズレによるデジタル・フーリエ・トランスファ（ＤＴＦ）誤差を求める。この時のｘnは次の式で表されるとする。 First, an error due to sampling deviation will be described. A digital Fourier transfer (DTF) error due to sampling deviation when the point sequence {x n } can be represented by a sine wave is obtained. It is assumed that x n at this time is expressed by the following equation.
ｘn＝ｅｘｐ（ｊ２πｎ／Ｎ） （１ａ）
ただし、０≦ｎ＜Ｎである。
x n = exp (j2πn / N) (1a)
However, 0 ≦ n <N.
ｘnを微分すると、
ｘn'＝ｅｘｐ（ｊ２π（ｎ＋Δｎ）／Ｎ） （１ｂ）
になる。更に、
ｘn'＝ｅｘｐ（ｊ２πΔｎ／Ｎ）・ｅｘｐ（ｊ２πｎ／Ｎ）
＝ｅｘｐ（ｊ２πΔｎ／Ｎ）ｘn （２）
になるから、｛ｘn'｝をＤＦＴした結果は、｛ｘn｝をＤＦＴした結果に対して、
ε（Δｎ’）＝ｅｘｐ（ｊ２πΔｎ／Ｎ） （３）
だけ異なる。Δｎ＜＜Ｎとして、式（３）を一次近似すると、
ε（Δｎ）≒１＋ｊ２πΔｎ／Ｎ （４）
となるから、その感度誤差はｊ２πΔｎ／Ｎである。最悪の場合でも│Δｎ│＝１／２Ｎであるから、
Ｍａｘ│ε（Δｎ）−１│≒π／Ｎ （５）
となる。
Differentiating x n ,
x n ′ = exp (j2π (n + Δn) / N) (1b)
become. Furthermore,
x n ′ = exp (j2πΔn / N) · exp (j2πn / N)
= Exp (j2πΔn / N) x n (2)
Therefore, the result of DFT of {x n '} is the result of DFT of {x n },
ε (Δn ′) = exp (j2πΔn / N) (3)
Only different. When Δn << N and Equation (3) is linearly approximated,
ε (Δn) ≈1 + j2πΔn / N (4)
Therefore, the sensitivity error is j2πΔn / N. Even in the worst case, │Δn│ = 1 / 2N.
Max | ε (Δn) −1 | ≈π / N (5)
It becomes.
例えば、Ｎ＝２００（１回転でサンプリング点が２００）で、振れの１山成分（偏心量）が１０μｍの場合、
振れ量誤差＝π×１０μｍ／２００＝０．１６μｍとなる。
For example, when N = 200 (sampling point is 200 for one rotation) and one peak component (the amount of eccentricity) of shake is 10 μm,
The shake amount error = π × 10 μm / 200 = 0.16 μm.
これが、補間によりサンプリング周期を１／５にすれば、振れ量誤差も１／５になる。 If the sampling period is reduced to 1/5 by interpolation, the shake amount error also becomes 1/5.
次に、切り欠き部分の直線補完による振れ検出誤差について説明する。 Next, a shake detection error due to straight line interpolation of the notch portion will be described.
図３及び図６に示すように、切り欠き部分の検出信号は、フランジ部から切り欠き部分に入る時の変化が、切り欠き部分からフランジ部に出る時の変化より急激である。ここで、図７の（Ａ）に示すように、検出信号は、フランジ部から切り欠き部分に入る時にステップ状に急激に変化し、切り欠き部分からフランジ部に出る時には傾きａで変化するとする。切り欠きの幅をＬ、サンプリング間隔をΔθとすると、最大誤差はａΔθになる。傾きａで変化する部分を無視すると、図７の（Ｂ）のような波形になる。 As shown in FIG. 3 and FIG. 6, the detection signal of the notch part changes more rapidly when entering the notch part from the flange part than when changing from the notch part to the flange part. Here, as shown in FIG. 7A, the detection signal changes abruptly in a step shape when entering the notch portion from the flange portion, and changes with an inclination a when exiting from the notch portion to the flange portion. . If the notch width is L and the sampling interval is Δθ, the maximum error is aΔθ. If the portion changing with the inclination a is ignored, the waveform as shown in FIG.
繰り返し精度としては、向きの逆な誤差方向との差になるから、次の式で与えられる波形ｆ（θ）をフーリエ変換することになる。 The repetition accuracy is the difference from the error direction having the opposite direction, so the waveform f (θ) given by the following equation is Fourier transformed.
この波形の基本周波数の振幅Ｐは、次の式により導出される。 The amplitude P of the fundamental frequency of this waveform is derived from the following equation.
よく知られているように、ｓｉｎｘ≧ｘｃｏｓｘ（ただし、０≦ｘ≦１）であるから、 Ｌ≦πであれば、
ｓｉｎ（Ｌ／２）≧Ｌｃｏｓ（Ｌ／２）／２となる。従って、ｆ（θ）の振れ量の絶対値│Ｐ│は、次の式で表される。
As is well known, since sinx ≧ xcosx (where 0 ≦ x ≦ 1), if L ≦ π,
sin (L / 2) ≧ Lcos (L / 2) / 2. Therefore, the absolute value | P | of the shake amount of f (θ) is expressed by the following equation.
更に、切り欠きは１８０度対向する２箇所にあるので、反対側の切り欠きで正反対の誤差が生じるとすると、誤差の総量Ｅは次の式で表される。 Further, since the notches are present at two positions facing each other by 180 degrees, if an opposite error occurs in the notches on the opposite side, the total amount E of errors is expressed by the following equation.
Ｅ＝２│Ｐ│＝８ａΔθ／πＬ・（ｓｉｎ（Ｌ／２）−Ｌ／２・ｃｏｓ（Ｌ／２））
例えば、実測地によれば、傾きａは３０μｍ／０．０３１４ｒａｄ＝９５５μｍ／ｒａｄ、切り欠き部分の幅Ｌは角度にして１．３８ｒａｄであり、Δθ＝０．０３１４であるから、８ａΔθ／πＬ＝５５．３であり、ｓｉｎ（Ｌ／２）＝０．６３７、Ｌ／２・ｃｏｓ（Ｌ／２）＝０．５３２であるから、
Ｅ＝５５．３（０．６３７−０．５３２）＝５．８１μｍとなる。
E = 2 | P | = 8aΔθ / πL · (sin (L / 2) −L / 2 · cos (L / 2))
For example, according to the actual measurement location, the inclination a is 30 μm / 0.0314 rad = 955 μm / rad, the width L of the notch is 1.38 rad in angle, and Δθ = 0.0314, so that 8aΔθ / πL = 55.3, sin (L / 2) = 0.537, L / 2 · cos (L / 2) = 0.532,
E = 55.3 (0.637−0.532) = 5.81 μm.
本実施例では、Δθが１／５になるので、Ｅも１／５になる。 In this embodiment, Δθ is 1/5, so E is also 1/5.
次に、本発明の第２実施例のデータ補正処理を説明する。前述のように、第２実施例も、特許文献１に記載された図１に示す工作機械のチャックミス検出装置に本発明を適用したものであり、ＣＰＵ１８における処理内容のみが異なり、図４に示すフローチャートにおけるステップＳ５で図８に示すデータ補正処理を行う点が第１実施例と異なる。
Next, data correction processing according to the second embodiment of the present invention will be described. As described above, the second embodiment also applies the present invention to the machine tool chuck error detection device shown in FIG. 1 described in
図８に示すように、第２実施例のデータ補正処理では、ステップＳ３１で、データ無効期間を決定する。データ無効期間の決定は、図３で説明したように行っても、第１実施例のようにサンプリング補間を行ってから行ってもよい。ステップＳ３２では、データ無効期間の補完パターンを決定する。第２実施例では、この部分が従来例とは異なる。そして、ステップＳ３３では、補完パターンに従ってデータ無効期間の補正データを生成して、補正検出データを求める。 As shown in FIG. 8, in the data correction process of the second embodiment, a data invalid period is determined in step S31. The data invalid period may be determined as described with reference to FIG. 3 or after performing sampling interpolation as in the first embodiment. In step S32, a complementary pattern for the data invalid period is determined. In the second embodiment, this part is different from the conventional example. In step S33, correction data for the data invalid period is generated according to the complement pattern to obtain correction detection data.
第２実施例のステップＳ３２では、切り欠き部分に対応するデータ無効期間の補完パターンを、特許文献１及び３に記載されたような直線でなく、ツールホルダの１回転の周期に近似した周期を有し且つデータ無効期間に適合する補完正弦波で行う。しかし、どのように適合させるかで各種の変形例が可能である。
In step S32 of the second embodiment, the complementary pattern of the data invalid period corresponding to the notch portion is not a straight line as described in
図９は、補完正弦波の第１の例を説明する図である。図９の例では、ツールホルダの１回転の周期に近似した周期（基本周波数成分の周期）を有し且つデータ無効期間の両端の検出データとの差が最小になるように補完正弦波を決定する。図９では、測定データのデータ無効期間の両端の測定データは、Ｔ、Ｕ、Ｖ、Ｗである。そこで、Ｔ、Ｕ、Ｖ、Ｗとの差の合計が最小になるように基本周波数成分の正弦波の振幅及び位相を適宜設定して、補完正弦波を決定する。 FIG. 9 is a diagram illustrating a first example of a complementary sine wave. In the example of FIG. 9, the complementary sine wave is determined so as to have a period approximated to one rotation period of the tool holder (period of the fundamental frequency component) and to minimize the difference from the detected data at both ends of the data invalid period. To do. In FIG. 9, the measurement data at both ends of the data invalid period of the measurement data are T, U, V, and W. Accordingly, the complementary sine wave is determined by appropriately setting the amplitude and phase of the sine wave of the fundamental frequency component so that the sum of differences from T, U, V, and W is minimized.
図１０は、補完正弦波の第２の例を説明する図である。図１０の例では、フーリエ解析結果における基本周波数成分の振幅及び位相と一致する正弦波を補完正弦波とする。このような補完正弦波を算出するには、データ無効期間の検出データを中間にした有効データを算出し、有効データに対してフーリエ解析を行い、有効データから得られた基本周波数成分を減じたデータを新たな有効データとし、このような処理を数回繰り返してデータ有効期間及びデータ無効期間の周波数成分を算出してそれらから基本周波数成分の振幅及び位相を算出する。このようにして算出した補完正弦波をそのままデータ無効期間に適用する。 FIG. 10 is a diagram illustrating a second example of the complementary sine wave. In the example of FIG. 10, a sine wave that matches the amplitude and phase of the fundamental frequency component in the Fourier analysis result is used as a complementary sine wave. In order to calculate such a complementary sine wave, the effective data with the detection data in the data invalid period in the middle is calculated, Fourier analysis is performed on the effective data, and the fundamental frequency component obtained from the effective data is subtracted. The data is set as new valid data, and such processing is repeated several times to calculate the frequency components of the data valid period and the data invalid period, and the amplitude and phase of the fundamental frequency component are calculated therefrom. The complementary sine wave calculated in this way is directly applied to the data invalid period.
図１１は、補完正弦波の第３の例を説明する図である。図１１の例では、検出データのデータ無効期間以外の部分（データ有効部分）との差異が最小になる正弦波を補完正弦波とする。このような補完正弦波を算出するには、基本周波数の正弦波で、有効部分の検出データとの最小二乗和がもっとも小さくなるように振幅及び位相を決定する。 FIG. 11 is a diagram for explaining a third example of the complementary sine wave. In the example of FIG. 11, a sine wave having a minimum difference from a portion other than the data invalid period (data valid portion) of the detection data is set as a complementary sine wave. In order to calculate such a complementary sine wave, the amplitude and phase are determined so that the least square sum with the detection data of the effective portion is the smallest in the sine wave of the fundamental frequency.
次に、本発明の第３実施例のデータ補正処理を説明する。第３実施例も、特許文献１に記載された図１に示す工作機械のチャックミス検出装置に本発明を適用したものであり、ＣＰＵ１８における処理内容のみが異なり、図４に示すフローチャートにおけるステップＳ５で図１２に示すデータ補正処理を行う点が第１及び第２実施例と異なる。
Next, data correction processing according to the third embodiment of the present invention will be described. In the third embodiment, the present invention is applied to the machine tool chuck detection apparatus shown in FIG. 1 described in
図１２に示すように、第３実施例のデータ補正処理では、ステップＳ４１で、第２実施例と同様にデータ無効期間を決定する。ステップＳ４２では、検出データを図１３に示すように２次元平面に展開する。 As shown in FIG. 12, in the data correction process of the third embodiment, a data invalid period is determined in step S41 as in the second embodiment. In step S42, the detection data is developed on a two-dimensional plane as shown in FIG.
センサ１２が検出する距離ｄは、フランジ部分２Ｂの表面位置である。この表面は、回転中心Ｏを中心とする円に近似した円筒面であり、回転中心Ｏからセンサまでの距離からセンサの検出した距離ｄを減じた値が回転中心Ｏからフランジ部分２Ｂの表面までの距離である。この値を２次元平面に展開すると切り欠き部分を除く部分（データ有効部分）の軌跡は、円に近い形状となる。ここではこの円を補完円と称する。補完円の中心Ｏ’は、フランジ部分２Ｂの偏心分だけ回転中心Ｏからシフトしている。補完円の中心Ｏ’のシフト量が補完正弦波の振幅に対応し、シフト方向の基準方向からのずれが補完正弦波の位相に対応する。そこで、ステップＳ４３では、検出データのデータ無効期間以外の部分（データ有効期間）に近似した補完円を求める。補完円は、例えば、補完円とデータ有効期間の検出データの２乗和が最小になるように求める。
The distance d detected by the
ステップＳ４４では、補完円に従ってデータ無効期間の補完データを求めて検出データを置き換えて補正データを算出する。 In step S44, correction data is calculated by obtaining complementary data for the data invalid period according to the complementary circle, replacing the detected data.
次に、本発明の第４実施例のデータ補正処理を説明する。第４実施例も、特許文献１に記載された図１に示す工作機械のチャックミス検出装置に本発明を適用したものであり、ＣＰＵ１８における処理内容のみが異なり、図４に示すフローチャートにおけるステップＳ５で以下に説明するようなデータ補正処理を行う点が従来例及び第１から第３実施例と異なる。
Next, data correction processing according to the fourth embodiment of the present invention will be described. In the fourth embodiment, the present invention is applied to the chuck error detecting device of the machine tool shown in FIG. 1 described in
図１４及び図１５は、第４実施例のデータ補正処理を説明する図である。 14 and 15 are diagrams for explaining data correction processing according to the fourth embodiment.
第４実施例のデータ補正処理では、従来例及び第１から第３実施例においてデータ無効期間として使用されずに補完されていた切り欠き部分の検出データを活用する。渦電流センサなどのセンサ１２は、検出距離が大きくなると検出精度が低下する。また、渦電流センサなどのセンサ１２はある範囲の平均距離を検出しており、検出距離が大きくなるとこの範囲が大きくなり、分解能が低下する。更に、切り欠き部分は検出方向に距離が急激に変化するため、この部分の平均距離を検出すると検出信号は鈍る。そのため、切り欠き部分の距離の検出精度は、フランジ部分の検出精度に比べて低くなる。
In the data correction process of the fourth embodiment, the detection data of the notch portion that has been complemented without being used as the data invalid period in the conventional example and the first to third embodiments is utilized. The detection accuracy of the
図１４の（Ａ）は、センサ１２でフランジ部分及び切り欠き部分の表面までの距離を多数回検出した時の測定データのバラツキ具合を示す図である。切り欠き部分のバラツキが大きいことが分かる。言い換えれば、図１４の（Ｂ）に示すように、ｄが大きくなるほど検出精度が低下するといえる。
(A) of FIG. 14 is a figure which shows the variation degree of the measurement data when the
第４実施例では、切り欠き部分の検出データも活用するが、検出精度の低い切り欠き部分の検出データを検出精度の高いフランジ部分の検出データと同じように処理したのでは逆にフーリエ解析の精度が低下する。そこで、第４実施例では、図１５の（Ａ）に示すように、検出距離ｄが大きくなるほど増加率が小さくなるように補正を行う。これにより、切り欠き部分の検出データの全体のフーリエ解析における寄与率を小さくできる。例えば、図１５の（Ａ）に示すように、距離ｄが小さい部分でのΔＰ１の差はΔＳ１になるように補正される。これに対して、距離ｄが小さい部分でのΔＰ１と同じΔＰの差はΔＳ１よりはるかに小さいΔＳ２になるように補正される。 In the fourth embodiment, the detection data of the notch portion is also used. However, if the detection data of the notch portion having low detection accuracy is processed in the same manner as the detection data of the flange portion having high detection accuracy, conversely, Fourier analysis is performed. Accuracy is reduced. Therefore, in the fourth embodiment, as shown in FIG. 15A, correction is performed so that the increase rate decreases as the detection distance d increases. Thereby, the contribution rate in the Fourier analysis of the whole detection data of a notch part can be made small. For example, as shown in FIG. 15A, the difference in ΔP1 in the portion where the distance d is small is corrected to be ΔS1. On the other hand, the difference of ΔP which is the same as ΔP1 in the portion where the distance d is small is corrected so as to be ΔS2 which is much smaller than ΔS1.
図１５の（Ａ）に示すような関係で補正することにより、図１５の（Ｂ）で実線で示す検出データは、一点鎖線で示す補正データに補正される。このような補正データに対してフーリエ解析を行うことにより、切り欠き部分の検出データをある程度有効に活用することができる。図２及び図３に示すように、実際の工作機械におけるＡＴＣのチャックミス検出装置では、データ無効期間の全体に占める割合が大きく、データ有効期間の検出データのみでは十分な精度で偏心量を検出するのが難しいので、第４実施例のように切り欠き部分の検出データをある程度有効に活用することで検出精度を向上できる。 By correcting the relationship as shown in FIG. 15A, the detection data indicated by the solid line in FIG. 15B is corrected to the correction data indicated by the alternate long and short dash line. By performing Fourier analysis on such correction data, it is possible to effectively utilize the detection data of the cutout portion to some extent. As shown in FIG. 2 and FIG. 3, the ATC chuck error detection device in an actual machine tool has a large proportion of the entire data invalid period, and the amount of eccentricity is detected with sufficient accuracy only by the detection data of the data valid period. Since it is difficult to do so, the detection accuracy can be improved by effectively using the detection data of the cutout portion to some extent as in the fourth embodiment.
以上、本発明の実施例を説明したが、各種の変形例が可能であるのはいうまでもない。 As mentioned above, although the Example of this invention was described, it cannot be overemphasized that various modifications are possible.
例えば、実施例では、図１の（Ｂ）に示すような、フランジ面の対向する２箇所に切り欠き２Ｃを有するツールホルダ２を使用したが、切り欠き２Ｃが同じ形状であると、検出データにおいてどちらの切り欠きに対応するか判定するのが難しい場合があり得る。そこで、図１６に示すように、フランジ面の適当な１箇所に回転位置識別のための小さな切り欠き３０を設ける。検出データにおけるこの切り欠き３０の位置により回転位置が容易に判定できる。なお、切り欠き３０は、検出データにおいて切り欠きの存在が判別できる最小の大きさであることが望ましい。これは、フランジ部分２Ｂの検出データの減少をできるだけ小さくするためである。
For example, in the embodiment, as shown in FIG. 1B, the
また、特許文献１及び上記の実施例では、１回転分の検出データを得て処理を行ったが、複数回転分の検出データから処理対象の検出データを算出することも可能である。これにより、突発的に発生するランダムな外乱の影響を低減できる。図１７及び図１８は、この処理を説明する図である。
Further, in
図１７の（Ａ）に示すように、Ｎ回転分の検出データをメモリ２０に記憶し、図１７の（Ｂ）に示すように位相を合わせてＮ回転分の検出データを重ねる。図１７の（Ｃ）は、重ねられたＮ（ここでは５）回転分の検出データの一部を拡大したものである。これらのＮ回転分の検出データを統計処理して図１７の（Ｄ）に示すような検出データを算出し、算出した検出データに対してフーリエ解析処理を行う。
As shown in FIG. 17A, the detection data for N rotations are stored in the
図１８は、統計処理の例を示す図である。１サンプリング点における５回分の検出データが、５．０、３．５、３．０、２．０、１．５であるとする。これらに対して、平均を算出する統計処理を行えば結果として３．４の検出データが得られ、両端の地を除外して平均を算出する統計処理を行えば結果として２．８３の検出データが得られ、中央値を用いる統計処理を行えば結果として３．０の検出データが得られる。 FIG. 18 is a diagram illustrating an example of statistical processing. It is assumed that detection data for five times at one sampling point is 5.0, 3.5, 3.0, 2.0, and 1.5. On the other hand, if statistical processing for calculating the average is performed, 3.4 detection data is obtained as a result, and if statistical processing for calculating the average is performed excluding both ends, the detection data is 2.83 as a result. If statistical processing using the median is performed, 3.0 detection data is obtained as a result.
また、本発明の実施例では、特許文献１と同様に検出した基本周波数成分を許容値と比較したが、特許文献２及び３に記載されたように周波数成分の回転に伴う変化及び偏心量の変化を検出することも可能である。
In the embodiment of the present invention, the fundamental frequency component detected in the same manner as in
本発明は、切り欠き部分を有する円筒面の表面位置を検出する構成であれば、どのようなものにも適用可能であるが、特に工作機械のツール自動交換（ＡＴＣ）のチャックミスを検出するのに適している。 The present invention can be applied to any configuration that detects the surface position of a cylindrical surface having a notch portion, and particularly detects a chuck error in automatic tool change (ATC) of a machine tool. Suitable for
１ ツール
２ ツールホルダ
２Ｂ フランジ部分
２Ｃ 切り欠き部分
３ 主軸
１２ センサ（渦電流センサ）
１４ データ処理装置
１６ Ａ／Ｄコンバータ
１８ ＣＰＵ
２０ メモリ
1
14 Data processing device 16 A /
20 memory
Claims (13)
前記フランジ外周面に近接して設けられ、前記主軸の回転に伴い回転する前記フランジ外周面の表面位置の変化を所定周期で検出し、
前記フランジ外周面の表面位置の検出データから、所定の方法で前記切り欠き部分付近のデータ無効期間を決定すると共に決定した前記データ無効期間の補完データを生成し、さらに前記データ無効期間の検出データを前記補完データで置換えて補正検出データを生成し、
前記補正検出データに対して周波数解析を行い、
前記周波数解析結果に基づいて装着状態を判定するツールホルダ装着状態検出方法であって、
前記データ無効期間の決定及び前記補完データの生成は、前記外周面検出手段の検出した前記フランジ外周面の表面位置の検出データを補間処理して、前記所定周期より短い補間周期での補間検出データを算出し、算出した前記補間検出データからを行うことを特徴とするツールホルダ装着状態検出方法。 In order to detect the mounting state of the tool holder having a notch on the outer peripheral surface of the cylindrical flange to the spindle of the machine tool,
Detecting the change in the surface position of the flange outer peripheral surface provided in the vicinity of the flange outer peripheral surface and rotating with the rotation of the main shaft at a predetermined period;
From the detection data of the surface position of the flange outer peripheral surface, a data invalid period in the vicinity of the notch portion is determined by a predetermined method and complementary data for the determined data invalid period is generated, and further, the data invalid period detection data Is replaced with the complementary data to generate correction detection data,
Perform frequency analysis on the corrected detection data,
A tool holder mounting state detection method for determining a mounting state based on the frequency analysis result,
The determination of the data invalid period and the generation of the complementary data are performed by interpolating detection data of the surface position of the outer peripheral surface of the flange detected by the outer peripheral surface detection means, and interpolation detection data with an interpolation cycle shorter than the predetermined cycle A tool holder mounting state detection method, comprising: calculating from the calculated interpolation detection data.
前記フランジ外周面に近接して設けられ、前記主軸の回転に伴い回転する前記フランジ外周面の表面位置の変化を検出し、
前記フランジ外周面の表面位置の検出データから、所定の方法で前記切り欠き部分付近のデータ無効期間を決定すると共に決定した前記データ無効期間の補完データを生成し、さらに前記データ無効期間の検出データを前記補完データで置換えて補正検出データを生成し、
前記補正検出データに対して周波数解析を行い、
前記周波数解析結果に基づいて装着状態を判定するツールホルダ装着状態検出方法であって、
前記補完データの生成は、前記ツールホルダの１回転の周期を有し且つ決定した前記データ無効期間に適合する補完正弦波を決定し、決定した前記補完正弦波に基づいて生成されることを特徴とするツールホルダ装着状態検出方法。 In order to detect the mounting state of the tool holder having a notch on the outer peripheral surface of the cylindrical flange to the spindle of the machine tool,
Detecting a change in the surface position of the flange outer peripheral surface, which is provided close to the flange outer peripheral surface and rotates with the rotation of the main shaft;
From the detection data of the surface position of the flange outer peripheral surface, a data invalid period in the vicinity of the notch portion is determined by a predetermined method and complementary data for the determined data invalid period is generated, and further, the data invalid period detection data Is replaced with the complementary data to generate correction detection data,
Perform frequency analysis on the corrected detection data,
A tool holder mounting state detection method for determining a mounting state based on the frequency analysis result,
The complementary data is generated based on the determined complementary sine wave having a period of one rotation of the tool holder and determining a complementary sine wave suitable for the determined data invalid period. A tool holder mounting state detection method.
前記フランジ外周面に近接して設けられ、前記主軸の回転に伴い回転する前記フランジ外周面の表面位置の変化を検出し、
前記フランジ外周面の表面位置の検出データから、所定の方法で前記切り欠き部分付近のデータ無効期間を決定すると共に決定した前記データ無効期間の補完データを生成し、さらに前記データ無効期間の検出データを前記補完データで置換えて補正検出データを生成し、
前記補正検出データに対して周波数解析を行い、
前記周波数解析結果に基づいて装着状態を判定するツールホルダ装着状態検出方法であって、
前記補正検出データは、前記検出データを２次元平面に展開し、測定したデータに基づいて最適な補完円を決定し、決定した前記補完円に基づいて生成されることを特徴とするツールホルダ装着状態検出方法。 In order to detect the mounting state of the tool holder having a notch on the outer peripheral surface of the cylindrical flange to the spindle of the machine tool,
Detecting a change in the surface position of the flange outer peripheral surface, which is provided close to the flange outer peripheral surface and rotates with the rotation of the main shaft;
From the detection data of the surface position of the flange outer peripheral surface, a data invalid period in the vicinity of the notch portion is determined by a predetermined method and complementary data for the determined data invalid period is generated, and further, the data invalid period detection data Is replaced with the complementary data to generate correction detection data,
Perform frequency analysis on the corrected detection data,
A tool holder mounting state detection method for determining a mounting state based on the frequency analysis result,
The correction detection data is generated based on the determined complement circle, the detection data is expanded on a two-dimensional plane, an optimal complement circle is determined based on the measured data, and the determined complement circle is generated. State detection method.
前記フランジ外周面に近接して設けられ、前記主軸の回転に伴い回転する前記フランジ外周面の表面位置の変化を検出し、
前記フランジ外周面の表面位置の検出データから、所定の方法で前記切り欠き部分付近のデータ無効期間を決定すると共に決定した前記データ無効期間の補正データを生成し、さらに前記データ無効期間の検出データを前記補正データで置換えて補正検出データを生成し、
前記補正検出データに対して周波数解析を行い、
前記周波数解析結果に基づいて装着状態を判定するツールホルダ装着状態検出方法であって、
前記補正検出データは、基準ギャップから離れているデータほど、振れ量の算出結果に影響しなくなるように値を圧縮して、生成されることを特徴とするツールホルダ装着状態検出方法。 In order to detect the mounting state of the tool holder having a notch on the outer peripheral surface of the cylindrical flange to the spindle of the machine tool,
Detecting a change in the surface position of the flange outer peripheral surface, which is provided close to the flange outer peripheral surface and rotates with the rotation of the main shaft;
From the detection data of the surface position of the outer peripheral surface of the flange, a data invalid period in the vicinity of the notch portion is determined by a predetermined method and correction data for the determined data invalid period is generated, and further the detection data of the data invalid period Is replaced with the correction data to generate correction detection data,
Perform frequency analysis on the corrected detection data,
A tool holder mounting state detection method for determining a mounting state based on the frequency analysis result,
The tool holder mounting state detection method, wherein the correction detection data is generated by compressing a value so that data that is farther from a reference gap does not affect the calculation result of the shake amount.
前記フランジ外周面に近接して設けられ、前記主軸の回転に伴い回転する前記フランジ外周面の表面位置の変化を所定周期で検出する外周面検出器と、
前記フランジ外周面の表面位置の検出データから、所定の方法で前記切り欠き部分付近のデータ無効期間を決定すると共に決定した前記データ無効期間の補完データを生成し、前記データ無効期間の検出データを前記補完データで置換えて補正検出データを生成するデータ補正手段と、
前記補正検出データに対して周波数解析を行う周波数解析手段と、
前記周波数解析手段の解析結果に基づいて装着状態を判定する判定手段と、を備えるツールホルダ装着状態検出装置において、
前記データ補正手段は、前記外周面検出手段の検出した前記フランジ外周面の表面位置の検出データを補間処理して、前記所定周期より短い補間周期での補間検出データを算出し、算出した前記補間検出データから前記データ無効期間の決定及び前記補完データの生成を行うことを特徴とするツールホルダ装着状態検出装置。 In order to detect the mounting state of the tool holder having a notch on the outer peripheral surface of the cylindrical flange to the spindle of the machine tool,
An outer peripheral surface detector that is provided in the vicinity of the outer peripheral surface of the flange and detects a change in the surface position of the outer peripheral surface of the flange that rotates in accordance with the rotation of the main shaft;
From the detection data of the surface position of the outer peripheral surface of the flange, a data invalid period near the notch portion is determined by a predetermined method and complementary data for the determined data invalid period is generated, and the data invalid period detection data is Data correction means for generating correction detection data by replacing with the complementary data;
Frequency analysis means for performing frequency analysis on the corrected detection data;
In a tool holder mounting state detection apparatus comprising: a determination unit that determines a mounting state based on an analysis result of the frequency analysis unit;
The data correction means interpolates detection data of the surface position of the flange outer peripheral surface detected by the outer peripheral surface detection means, calculates interpolation detection data at an interpolation cycle shorter than the predetermined cycle, and calculates the calculated interpolation A tool holder mounting state detection apparatus, wherein the data invalid period is determined from the detection data and the complementary data is generated.
前記フランジ外周面に近接して設けられ、前記主軸の回転に伴い回転する前記フランジ外周面の表面位置の変化を検出する外周面検出器と、
前記フランジ外周面の表面位置の検出データから、所定の方法で前記切り欠き部分付近のデータ無効期間を決定すると共に決定した前記データ無効期間の補完データを生成し、前記データ無効期間の検出データを前記補完データで置換えて補正検出データを生成するデータ補正手段と、
前記補正検出データに対して周波数解析を行う周波数解析手段と、
前記周波数解析手段の解析結果に基づいて装着状態を判定する判定手段と、を備えるツールホルダ装着状態検出装置であって、
前記データ補正手段は、前記ツールホルダの１回転の周期を有し且つ決定した前記データ無効期間に適合する補完正弦波を決定し、決定した前記補完正弦波に基づいて前記補完データを生成することを特徴とするツールホルダ装着状態検出装置。 In order to detect the mounting state of the tool holder having a notch on the outer peripheral surface of the cylindrical flange to the spindle of the machine tool,
An outer peripheral surface detector that is provided close to the outer peripheral surface of the flange and detects a change in the surface position of the outer peripheral surface of the flange that rotates with the rotation of the main shaft;
From the detection data of the surface position of the outer peripheral surface of the flange, a data invalid period near the notch portion is determined by a predetermined method and complementary data for the determined data invalid period is generated, and the data invalid period detection data is Data correction means for generating correction detection data by replacing with the complementary data;
Frequency analysis means for performing frequency analysis on the corrected detection data;
A determination unit for determining a mounting state based on an analysis result of the frequency analysis unit, and a tool holder mounting state detection device comprising:
The data correction means determines a complementary sine wave having a cycle of one rotation of the tool holder and suitable for the determined data invalid period, and generates the complementary data based on the determined complementary sine wave A tool holder wearing state detecting device characterized by the above.
前記フランジ外周面に近接して設けられ、前記主軸の回転に伴い回転する前記フランジ外周面の表面位置の変化を検出する外周面検出器と、
前記フランジ外周面の表面位置の検出データから、所定の方法で前記切り欠き部分付近のデータ無効期間を決定すると共に決定した前記データ無効期間の補完データを生成し、前記データ無効期間の検出データを前記補完データで置換えて補正検出データを生成するデータ補正手段と、
前記補正検出データに対して周波数解析を行う周波数解析手段と、
前記周波数解析手段の解析結果に基づいて装着状態を判定する判定手段と、を備えるツールホルダ装着状態検出装置であって、
前記データ補正手段は、前記検出データを２次元平面に展開し、測定したデータに基づいて最適な補完円を決定し、決定した前記補完円に基づいて前記補完データを生成することを特徴とするツールホルダ装着状態検出装置。 In order to detect the mounting state of the tool holder having a notch on the outer peripheral surface of the cylindrical flange to the spindle of the machine tool,
An outer peripheral surface detector that is provided close to the outer peripheral surface of the flange and detects a change in the surface position of the outer peripheral surface of the flange that rotates with the rotation of the main shaft;
From the detection data of the surface position of the outer peripheral surface of the flange, a data invalid period near the notch portion is determined by a predetermined method and complementary data for the determined data invalid period is generated, and the data invalid period detection data is Data correction means for generating correction detection data by replacing with the complementary data;
Frequency analysis means for performing frequency analysis on the corrected detection data;
A determination unit for determining a mounting state based on an analysis result of the frequency analysis unit, and a tool holder mounting state detection device comprising:
The data correction unit expands the detection data on a two-dimensional plane, determines an optimal complementary circle based on the measured data, and generates the complementary data based on the determined complementary circle. Tool holder wearing state detection device.
前記フランジ外周面に近接して設けられ、前記主軸の回転に伴い回転する前記フランジ外周面の表面位置の変化を検出する外周面検出器と、
前記フランジ外周面の表面位置の検出データから、所定の方法で前記切り欠き部分付近のデータ無効期間を決定すると共に決定した前記データ無効期間の補正データを生成し、前記データ無効期間の検出データを前記補正データで置換えて補正検出データを生成するデータ補正手段と、
前記補正検出データに対して周波数解析を行う周波数解析手段と、
前記周波数解析手段の解析結果に基づいて装着状態を判定する判定手段と、を備えるツールホルダ装着状態検出装置であって、
前記データ補正手段は、基準ギャップから離れているデータほど、振れ量の算出結果に影響しなくなるように値を圧縮して、前記補正データを生成することを特徴とするツールホルダ装着状態検出装置。 In order to detect the mounting state of the tool holder having a notch on the outer peripheral surface of the cylindrical flange to the spindle of the machine tool,
An outer peripheral surface detector that is provided close to the outer peripheral surface of the flange and detects a change in the surface position of the outer peripheral surface of the flange that rotates with the rotation of the main shaft;
From the detection data of the surface position of the outer peripheral surface of the flange, determine a data invalid period near the notch portion by a predetermined method and generate correction data for the determined data invalid period, and detect the data invalid period detection data Data correction means for generating correction detection data by replacing with the correction data;
Frequency analysis means for performing frequency analysis on the corrected detection data;
A determination unit for determining a mounting state based on an analysis result of the frequency analysis unit, and a tool holder mounting state detection device comprising:
The tool holder mounting state detection apparatus, wherein the data correction unit generates the correction data by compressing a value so that data farther from the reference gap does not affect the calculation result of the shake amount.
請求項７から１２のいずれか１項に記載のツールホルダ装着状態検出装置と、を備えることを特徴とする工作機械。 A spindle to which a tool holder to which a tool is attached is mounted;
A machine tool comprising the tool holder mounting state detection device according to any one of claims 7 to 12.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006275294A JP4953749B2 (en) | 2006-10-06 | 2006-10-06 | Tool holder mounting state detection method and apparatus, and machine tool |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006275294A JP4953749B2 (en) | 2006-10-06 | 2006-10-06 | Tool holder mounting state detection method and apparatus, and machine tool |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008093750A true JP2008093750A (en) | 2008-04-24 |
| JP2008093750A5 JP2008093750A5 (en) | 2009-09-10 |
| JP4953749B2 JP4953749B2 (en) | 2012-06-13 |
Family
ID=39377142
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2006275294A Expired - Fee Related JP4953749B2 (en) | 2006-10-06 | 2006-10-06 | Tool holder mounting state detection method and apparatus, and machine tool |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4953749B2 (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010142934A (en) * | 2008-12-22 | 2010-07-01 | Nihon Id System Kk | System for detecting run-out of tool holder |
| KR101468008B1 (en) * | 2014-05-01 | 2014-12-02 | (주)대흥이에스티 | Apparatus for sensing tool clamping state |
| JP2018065199A (en) * | 2016-10-17 | 2018-04-26 | オークマ株式会社 | Machine tool |
| JP2018089738A (en) * | 2016-12-02 | 2018-06-14 | 株式会社東京精密 | Machine tool with automatic tool exchanger and automatic measurement method |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6190206A (en) * | 1984-10-08 | 1986-05-08 | Hitachi Seiki Co Ltd | Nc data making device for die machining |
| JPH03277460A (en) * | 1990-03-19 | 1991-12-09 | Okuma Mach Works Ltd | Cam shape input method and device therefor |
| JP2002200542A (en) * | 2000-10-27 | 2002-07-16 | Tokyo Seimitsu Co Ltd | Machine tool |
| JP2004276145A (en) * | 2003-03-13 | 2004-10-07 | Tokyo Seimitsu Co Ltd | Machine tool and mounting abnormality determination method of tool holder in device having rotating shaft |
| JP2006162344A (en) * | 2004-12-03 | 2006-06-22 | Isuzu Motors Ltd | Tool shape measuring device and method |
-
2006
- 2006-10-06 JP JP2006275294A patent/JP4953749B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6190206A (en) * | 1984-10-08 | 1986-05-08 | Hitachi Seiki Co Ltd | Nc data making device for die machining |
| JPH03277460A (en) * | 1990-03-19 | 1991-12-09 | Okuma Mach Works Ltd | Cam shape input method and device therefor |
| JP2002200542A (en) * | 2000-10-27 | 2002-07-16 | Tokyo Seimitsu Co Ltd | Machine tool |
| JP2004276145A (en) * | 2003-03-13 | 2004-10-07 | Tokyo Seimitsu Co Ltd | Machine tool and mounting abnormality determination method of tool holder in device having rotating shaft |
| JP2006162344A (en) * | 2004-12-03 | 2006-06-22 | Isuzu Motors Ltd | Tool shape measuring device and method |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010142934A (en) * | 2008-12-22 | 2010-07-01 | Nihon Id System Kk | System for detecting run-out of tool holder |
| KR101468008B1 (en) * | 2014-05-01 | 2014-12-02 | (주)대흥이에스티 | Apparatus for sensing tool clamping state |
| JP2018065199A (en) * | 2016-10-17 | 2018-04-26 | オークマ株式会社 | Machine tool |
| JP2018089738A (en) * | 2016-12-02 | 2018-06-14 | 株式会社東京精密 | Machine tool with automatic tool exchanger and automatic measurement method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4953749B2 (en) | 2012-06-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7175374B2 (en) | Machine tool | |
| CN105881102B (en) | The positioner of the workpiece of shoot part is used | |
| JP4953749B2 (en) | Tool holder mounting state detection method and apparatus, and machine tool | |
| CN110007000B (en) | Measurement system, machining system, measurement method, and computer-readable recording medium | |
| JP4081596B2 (en) | Machine Tools | |
| JP5327003B2 (en) | Surface shape measuring apparatus and method | |
| JP4032422B2 (en) | Method for determining abnormality of mounting state of tool holder in machine tool and apparatus having rotating shaft | |
| JP2012047707A (en) | Vibration detector, vibration suppression device, and vibration information display device | |
| KR102480762B1 (en) | Method for orienting tube components | |
| JP2006084294A (en) | Defect detection apparatus for semiconductor wafer | |
| JP2004042208A (en) | Machine tool | |
| JP6343312B2 (en) | Measuring method of blade width of grooving tools | |
| JP2008119803A (en) | Accumulation amount measuring device | |
| JP2007111750A (en) | Laser beam machining system and laser beam machining method | |
| JP2024022773A (en) | Displacement detection method, displacement detection device and machine tool | |
| JP7124242B1 (en) | Tool holder mounting state detection method and device, and machine tool | |
| WO2023188451A1 (en) | Method for detecting attached state of tool holder, device for detecting attached state of tool holder, displacement detection method, displacement detection device, and machine tool | |
| JP2007313564A (en) | System for sensing movement of welded parts | |
| JP2006112964A (en) | Optical sensor device | |
| CN112912197A (en) | Method and device for monitoring a machining process of a workpiece by means of a laser beam | |
| JP2002116016A (en) | Apparatus and method for detection of position | |
| JP2022146290A (en) | Tool holder fitting state detecting method and device, and machine tool | |
| JP2010164357A (en) | Device for measuring amount of eccentricity in rotor | |
| KR20170094709A (en) | Apparatus and method for detecting feature of circle object | |
| JP3749159B2 (en) | Method and apparatus for estimating work material roundness |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090727 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090727 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20111130 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20111220 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120124 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120214 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120313 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4953749 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150323 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |