JP2006349429A5

JP2006349429A5 -

Info

Publication number: JP2006349429A5
Application number: JP2005174343A
Authority: JP
Filing date: 2005-06-14
Publication date: 2008-07-17
Anticipated expiration: 2025-06-14

Claims

車両において発生した故障を診断する車両外の故障診断装置であって、
通信を利用して、車両において検出された故障に関する情報を取得する取得手段と、
一の車両において一の故障が検出されたときに、該一の車両と同型車種の他の１以上の車両における該一の故障についての故障発生判定基準をより緩やかな基準へ変更する判定基準変更手段と、
前記他の１以上の車両において前記より緩やかな故障判定基準に従って前記一の故障が検出されたか否かに応じて、該一の故障が前記一の車両に固有のものか、或いは、該一の車両と同型車種の車両一般に発生し得るものであるかを判定する判定手段と、を有することを特徴とする故障診断装置。 A failure diagnosis device outside a vehicle for diagnosing a failure that has occurred in a vehicle,
An acquisition means for acquiring information on a failure detected in the vehicle using communication;
Criteria change for changing the failure occurrence criterion for the one failure in one or more other vehicles of the same type as the one vehicle to a more gradual reference when one failure is detected in one vehicle Means,
Depending on whether the one failure is detected according to the more gradual failure criterion in the one or more other vehicles, the one failure is specific to the one vehicle, or the one A failure diagnosis apparatus comprising: a determination unit that determines whether the vehicle can be generated in general in a vehicle of the same type as the vehicle.

請求項１記載の故障診断装置であって、
前記一の故障がどの程度深刻な故障であるかを判断する判断手段を更に有し、
前記判定基準変更手段は、前記判断手段による判断結果に基づいて前記故障発生判定基準の変更の程度を変える、ことを特徴とする故障診断装置。 The failure diagnosis device according to claim 1,
A judgment means for judging how serious the one fault is;
The failure diagnosis apparatus characterized in that the determination criterion changing means changes the degree of change of the failure occurrence determination criterion based on a determination result by the determination means.

請求項１又は２記載の故障診断装置であって、
前記判定手段により前記一の故障が前記一の車両と同型車種の車両一般に発生し得るものであると判定されたときに、前記他の１以上の車両のユーザに事前対策を推奨するメッセージを送信するメッセージ送信手段を更に有する、ことを特徴とする故障診断装置。 The fault diagnosis apparatus according to claim 1 or 2,
When it is determined by the determination means that the one failure is likely to occur in the same type of vehicle as the one vehicle, a message recommending a precaution is transmitted to the users of the one or more other vehicles. A failure diagnosis apparatus, further comprising a message transmission means for performing

請求項１乃至３のいずれか一項記載の故障診断装置であって、
複数の同型車種の車両において同一の故障が検出されたときのみ、前記判定基準変更手段が前記故障発生判定基準の変更を行う、ことを特徴とする故障診断装置。 The fault diagnosis apparatus according to any one of claims 1 to 3,
The failure diagnosis apparatus, wherein the determination criterion changing means changes the failure occurrence determination criterion only when the same failure is detected in a plurality of vehicles of the same type.

請求項１乃至３のいずれか一項記載の故障診断装置であって、
複数の同型車種の車両において同一の故障が検出されたときに、前記判定基準変更手段は前記故障発生判定基準の変更を行わず、前記判定手段は前記同一の故障が前記複数の同型車種の車両と同型車種の車両一般に発生し得るものであると判定する、ことを特徴とする故障診断装置。 The fault diagnosis apparatus according to any one of claims 1 to 3,
When the same failure is detected in a plurality of vehicles of the same type, the determination criterion changing unit does not change the failure occurrence determination criterion, and the determination unit determines that the same failure is the vehicle of the plurality of the same type of vehicle. A failure diagnosis apparatus, characterized in that it is determined that it can occur in general vehicles of the same type.

車載装置と車両外の故障診断装置とで通信を行い、車両において発生した故障を診断する故障診断システムであって、A failure diagnosis system that communicates between an in-vehicle device and a failure diagnosis device outside the vehicle to diagnose a failure that has occurred in the vehicle,
前記故障診断装置は、The fault diagnosis apparatus is
通信を利用して、車両において検出された故障に関する情報を取得する取得手段と、An acquisition means for acquiring information on a failure detected in the vehicle using communication;
一の車両において一の故障が検出されたときに、該一の車両と同型車種の他の１以上の車両における該一の故障についての故障発生判定基準をより緩やかな基準へ変更する判定基準変更手段と、 Criteria change for changing the failure occurrence criterion for the one failure in one or more other vehicles of the same type as the one vehicle to a more gradual reference when one failure is detected in one vehicle Means,
前記他の１以上の車両において前記より緩やかな故障判定基準に従って前記一の故障が検出されたか否かに応じて、該一の故障が前記一の車両に固有のものか、或いは、該一の車両と同型車種の車両一般に発生し得るものであるかを判定する判定手段と、を有し、 Depending on whether the one failure is detected according to the more gradual failure criterion in the one or more other vehicles, the one failure is specific to the one vehicle, or the one Determination means for determining whether the vehicle can be generated in general in the same type of vehicle as the vehicle,
前記車載装置は、The in-vehicle device is
前記故障発生判定基準に従って車両において検出された故障に関する情報、及び車両を識別するためのＩＤ情報を前記故障診断装置に送信する通信機と、A communication device that transmits information related to a failure detected in the vehicle in accordance with the failure occurrence criterion and ID information for identifying the vehicle to the failure diagnosis device;
前記通信機によって前記故障診断装置から前記故障発生判定基準をより緩やかな基準へ変更する旨の指示が受信されると、前記故障発生判定基準を前記より緩やかな故障判定基準に変更するＥＣＵと、を有することを特徴とする故障診断システム。When an instruction to change the failure occurrence determination criterion to a more gradual reference is received from the failure diagnosis device by the communication device, the ECU changes the failure occurrence determination criterion to the more gradual failure determination criterion; A fault diagnosis system comprising:

請求項６記載の故障診断システムであって、The fault diagnosis system according to claim 6,
前記故障診断装置は、前記一の故障がどの程度深刻な故障であるかを判断する判断手段を更に有し、The failure diagnosis apparatus further includes a determination means for determining how serious the one failure is,
前記判定基準変更手段は、前記判断手段による判断結果に基づいて前記故障発生判定基準の変更の程度を変える、ことを特徴とする故障診断システム。 The failure diagnosis system, wherein the determination criterion changing unit changes a degree of change of the failure occurrence determination criterion based on a determination result by the determination unit.

請求項６又は７記載の故障診断システムであって、The fault diagnosis system according to claim 6 or 7,
前記故障診断装置は、前記判定手段により前記一の故障が前記一の車両と同型車種の車両一般に発生し得るものであると判定されたときに、前記他の１以上の車両のユーザに事前対策を推奨するメッセージを送信するメッセージ送信手段を更に有する、ことを特徴とする故障診断システム。The failure diagnosis apparatus is configured to take a precaution against the user of the one or more other vehicles when the determination unit determines that the one failure can generally occur in a vehicle of the same vehicle type as the one vehicle. A failure diagnosis system, further comprising message transmission means for transmitting a message recommending the above.

請求項６乃至８のいずれか一項記載の故障診断システムであって、The fault diagnosis system according to any one of claims 6 to 8,
複数の同型車種の車両において同一の故障が検出されたときのみ、前記判定基準変更手段が前記故障発生判定基準の変更を行う、ことを特徴とする故障診断システム。The failure diagnosis system, wherein the determination criterion changing means changes the failure occurrence determination criterion only when the same failure is detected in a plurality of vehicles of the same type.

請求項６乃至８のいずれか一項記載の故障診断システムであって、The fault diagnosis system according to any one of claims 6 to 8,
複数の同型車種の車両において同一の故障が検出されたときに、前記判定基準変更手段は前記故障発生判定基準の変更を行わず、前記判定手段は前記同一の故障が前記複数の同型車種の車両と同型車種の車両一般に発生し得るものであると判定する、ことを特徴とする故障診断システム。When the same failure is detected in a plurality of vehicles of the same type, the determination criterion changing unit does not change the failure occurrence determination criterion, and the determination unit determines that the same failure is the vehicle of the plurality of the same type of vehicle. A failure diagnosis system, characterized in that it is determined that it can occur in general in the same type of vehicle.

車両において発生した故障を診断する故障診断方法であって、A failure diagnosis method for diagnosing a failure that has occurred in a vehicle,
通信を利用して、車両において検出された故障に関する情報を取得する取得ステップと、An acquisition step of acquiring information about a failure detected in the vehicle using communication;
一の車両において一の故障が検出されたときに、該一の車両と同型車種の他の１以上の車両における該一の故障についての故障発生判定基準をより緩やかな基準へ変更する判定基準変更ステップと、Criteria change for changing the failure occurrence criterion for the one failure in one or more other vehicles of the same type as the one vehicle to a more gradual reference when one failure is detected in one vehicle Steps,
前記他の１以上の車両において前記より緩やかな故障判定基準に従って前記一の故障が検出されたか否かに応じて、該一の故障が前記一の車両に固有のものか、或いは、該一の車両と同型車種の車両一般に発生し得るものであるかを判定する判定ステップと、を有することを特徴とする故障診断方法。Depending on whether the one failure is detected according to the more gradual failure criterion in the one or more other vehicles, the one failure is specific to the one vehicle, or the one And a determination step for determining whether or not the vehicle can be generated in general in the same type of vehicle as the vehicle.

請求項１１記載の故障診断方法であって、The failure diagnosis method according to claim 11,
前記一の故障がどの程度深刻な故障であるかを判断する判断ステップを更に有し、A determination step for determining how serious the one failure is;
前記判定基準変更ステップは、前記判断ステップによる判断結果に基づいて前記故障発生判定基準の変更の程度を変える、ことを特徴とする故障診断方法。In the failure diagnosis method, the determination criterion changing step changes a degree of change of the failure occurrence determination criterion based on a determination result in the determination step.

請求項１１又は１２記載の故障診断方法であって、The fault diagnosis method according to claim 11 or 12,
前記判定ステップにより前記一の故障が前記一の車両と同型車種の車両一般に発生し得るものであると判定されたときに、前記他の１以上の車両のユーザに事前対策を推奨するメッセージを送信するメッセージ送信ステップを更に有する、ことを特徴とする故障診断方法。When it is determined in the determination step that the one failure is likely to occur in a vehicle of the same type as that of the one vehicle, a message recommending a precaution is transmitted to users of the one or more other vehicles. A failure diagnosis method, further comprising: a message transmission step.

請求項１１乃至１３のいずれか一項記載の故障診断方法であって、A failure diagnosis method according to any one of claims 11 to 13,
複数の同型車種の車両において同一の故障が検出されたときのみ、前記判定基準変更ステップが前記故障発生判定基準の変更を行う、ことを特徴とする故障診断方法。The failure diagnosis method, wherein the determination criterion changing step changes the failure occurrence determination criterion only when the same failure is detected in a plurality of vehicles of the same type.

請求項１１乃至１３のいずれか一項記載の故障診断方法であって、A failure diagnosis method according to any one of claims 11 to 13,
複数の同型車種の車両において同一の故障が検出されたときに、前記判定基準変更ステップは前記故障発生判定基準の変更を行わず、前記判定ステップは前記同一の故障が前記複数の同型車種の車両と同型車種の車両一般に発生し得るものであると判定する、ことを特徴とする故障診断方法。When the same failure is detected in a plurality of vehicles of the same type, the determination criterion changing step does not change the failure occurrence determination criterion, and the determination step is the same type of vehicle of the plurality of same vehicle types. The failure diagnosis method is characterized in that it is determined that it can occur in general in the same type of vehicle.

車両外の故障診断装置による診断の対象となる車両に搭載された車載装置であって、An in-vehicle device mounted on a vehicle to be diagnosed by a failure diagnosis device outside the vehicle,
故障発生判定基準に従って車両において検出された故障に関する情報、及び車両を識別するためのＩＤ情報を前記故障診断装置に送信する通信機と、A communication device that transmits information related to a failure detected in the vehicle according to a failure occurrence criterion and ID information for identifying the vehicle to the failure diagnosis device;
前記通信機によって前記故障診断装置から前記故障発生判定基準をより緩やかな基準へ変更する旨の指示が受信されると、前記故障発生判定基準をより緩やかな故障判定基準に変更するＥＣＵと、を有することを特徴とする車載装置。When an instruction to change the failure occurrence determination criterion to a more gradual reference is received from the failure diagnosis device by the communication device, the ECU changes the failure occurrence determination criterion to a more gradual failure determination criterion. A vehicle-mounted device comprising: