JP2006340534A - Power system shutdown evaluation method and device and power system management method and device - Google Patents

Power system shutdown evaluation method and device and power system management method and device Download PDF

Info

Publication number
JP2006340534A
JP2006340534A JP2005163656A JP2005163656A JP2006340534A JP 2006340534 A JP2006340534 A JP 2006340534A JP 2005163656 A JP2005163656 A JP 2005163656A JP 2005163656 A JP2005163656 A JP 2005163656A JP 2006340534 A JP2006340534 A JP 2006340534A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
reliability
stop
data storage
storage unit
power system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005163656A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4725199B2 (en
Inventor
Akihiko Ichihara
明彦 市原
Hideyuki Kobayashi
秀行 小林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo Electric Power Company Holdings Inc
Original Assignee
Tokyo Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Electric Power Co Inc filed Critical Tokyo Electric Power Co Inc
Priority to JP2005163656A priority Critical patent/JP4725199B2/en
Publication of JP2006340534A publication Critical patent/JP2006340534A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4725199B2 publication Critical patent/JP4725199B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a new technology for properly evaluating the shutdown of a power system. <P>SOLUTION: This method includes a process in which reliability of the power system after the shutdown is calculated and stored in a first reliability data storing portion in shutting down a particular portion of the power system and a process in which an evaluation value to the shutdown is calculated according to the deterioration degree of reliability stored in the first reliability data storing portion from the reliability of the power system stored in the second reliability data storing portion with no shutdown. By determining the evaluation value according to the degree of the deterioration this way when the reliability after the shutdown deteriorates from the normal reliability with no shutdown, a risk of the shutdown of the power system can be evaluated quantitatively. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、電力系統における停止に関連する技術に関する。   The present invention relates to a technique related to a stop in a power system.

従来、電力系統における停止（作業を行うための設備の停止）は、電力会社内で以下のように取り扱われていた。すなわち、（１）まず、設備の停止が必要となった場合、「停止要求箇所」（停止要求元）は、その内容を計画原案として作成し、「停止決定箇所」（停止決定元）に提出する。（２）「停止要求箇所」及び「停止決定箇所」は、停止調整会議を開催し、競合する計画原案の調整を行う。競合するかどうかは、担当者が保持するノウハウに基づき決定される。また、競合があった場合には、担当者レベルで調整する。停止調整会議で変更が決まった場合、「停止要求箇所」は計画原案を修正の上再度「停止決定箇所」に提出する。（３）「停止決定箇所」は、再提出された計画原案の内容を確認する。その時点で確実に決定できるものは「停止決定」とし、現段階では問題ないが、他の停止件名の影響を受ける可能性のある件名については「計画承認」とする。「停止計画」が決定されると、「停止決定箇所」は、その内容を全ての「停止要求箇所」及び「関係箇所」に通知する。（４）「計画承認」となった「停止件名」は、実施前に「停止決定」となる。また、「停止決定」となった「停止件名」は、制御システムに登録される。さらに、制御システムに「停止件名」が登録されると、その件名に対する手順を制御システム上で作成する。そして、停止日時となると、予め作成された手順に従って停止操作を実施する。設備が停止になると、予め予定されていた作業を実施する。なお、作業が終了し、復旧日時になると、予め作成されていた手順に従って復旧操作を実施する。このような作業停止が実施された場合、その停止により受電線が停止し、予備線により受電したり、予備線が停止したりする。なお、特別高圧の需要家に対しては、月２回以上作業停止が実施された場合に、停止から復旧までの時間の長さに応じて電気料金の割引が行われていた。   Conventionally, a stop in an electric power system (stop of equipment for performing work) has been handled as follows in an electric power company. In other words, (1) First, when it is necessary to stop the equipment, the “stop request location” (stop request source) creates the contents as a plan draft and submits it to the “stop determination location” (stop determination source) To do. (2) The “Stop Requested Location” and “Stop Decision Location” hold a stop coordination meeting and adjust the competing draft plans. Whether to compete is determined based on the know-how held by the person in charge. If there is a conflict, make adjustments at the person-in-charge level. If the change is decided at the stop coordination meeting, the “stop request point” will be revised and submitted again to the “stop decision point” after correcting the draft plan. (3) “Stop decision place” confirms the contents of the re-submitted plan draft. Those that can be determined reliably at that time will be “determination decision”, and there is no problem at this stage. However, subject lines that may be affected by other suspension subjects will be “planned approval”. When the “stop plan” is decided, the “stop decision place” notifies the contents to all “stop request places” and “related places”. (4) “Suspension subject” that has become “Planned Approval” becomes “Suspend Decision” before implementation. Further, the “stop subject” that is “stop decision” is registered in the control system. Furthermore, when “stop subject” is registered in the control system, a procedure for the subject is created on the control system. When the stop date / time is reached, the stop operation is performed according to a procedure created in advance. When the equipment is shut down, the work scheduled in advance is performed. When the work ends and the recovery date / time is reached, the recovery operation is performed according to a procedure created in advance. When such work stoppage is performed, the power receiving line stops due to the stoppage, and power is received by the backup line, or the backup line stops. For special high-voltage customers, when work was suspended more than twice a month, electricity charges were discounted according to the length of time from stop to recovery.

また、上で述べたような電力系統における停止の取り扱いは、以下の非特許文献１に詳しく述べられている。
「電気工作物作業停止取扱ルール」［online］２００５年４月１日東京電力株式会社［平成１７年５月１３日検索］、インターネット＜http://www.tepco.co.jp/provide/engineering/wsc/rule-j.html＞ Further, the handling of a stop in the power system as described above is described in detail in Non-Patent Document 1 below.
"Electrical Work Work Stop Handling Rules" [online] April 1, 2005 Tokyo Electric Power Company [Search May 13, 2005], Internet <http://www.tepco.co.jp/provide/engineering /wsc/rule-j.html>

従来の停止調整では、調整担当者が、自己の経験、知識によって要求に係る作業等の重要度を判断しているため、電力系統に対する影響などを定量的に判断した上で作業等の優先付けを行っているわけではない。従って、停止要求元は、調整が適切かどうかを判断できない。   In the conventional stop adjustment, the coordinator determines the importance of the work related to the request based on his / her experience and knowledge, so prioritize the work etc. after quantitatively judging the impact on the power system etc. I am not doing. Therefore, the stop requester cannot determine whether the adjustment is appropriate.

また、上で述べたように、特別高圧の需要家において受電線等の停止が行われた場合、その回数と時間に応じて、電力会社が電気料金の割引を実施している。しかし、受電線の停止は、電力会社の理由だけではなく、需要家、ＰＰＳ（特定規模電気事業者：Power Producer and Supplier）、ＩＰＰ（卸電力事業者：Independent Power Producer）などの理由による場合もある。しかし、現状ではそれらの者は停止に伴う負担を行っていない。   In addition, as described above, when a power receiving line is stopped at a special high voltage consumer, the electric power company discounts the electricity charge according to the number and time of the stop. However, the suspension of the incoming line is not only due to the reasons of the power company, but also due to reasons such as consumers, PPS (Power Producer and Supplier), IPP (Independent Power Producer) is there. However, at present, they are not burdened by the suspension.

従って、本発明の目的は、電力系統停止を適切に評価するための新たな技術を提供することである。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a new technique for appropriately evaluating a power system outage.

さらに本発明の他の目的は、電力系統停止に伴う負担を当該電力系統停止の評価結果を基に停止要求元に振分けるための技術を提供することである。   Still another object of the present invention is to provide a technique for distributing a burden associated with a power system stop to a stop request source based on the evaluation result of the power system stop.

本発明の第１の態様に係る電力系統評価方法は、電力系統の特定の部分を停止させる場合において、停止後の電力系統についての信頼度を算出し、第１信頼度データ格納部に格納する信頼度算出ステップと、第２信頼度データ格納部に格納された、上記停止がない場合における電力系統の信頼度からの、第１信頼度データ格納部に格納された信頼度の低下度合いに応じて停止に対する評価値を算出し、評価値データ格納部に格納する評価値算出ステップと、を含む。   In the power system evaluation method according to the first aspect of the present invention, when a specific part of the power system is stopped, the reliability of the power system after the stop is calculated and stored in the first reliability data storage unit. In accordance with the degree of decrease in the reliability stored in the first reliability data storage unit from the reliability calculation step and the reliability of the electric power system stored in the second reliability data storage unit when there is no stop. And an evaluation value calculating step of calculating an evaluation value for the stop and storing the evaluation value in the evaluation value data storage unit.

このように停止のない常時の信頼度から停止を行った後の信頼度が低下している場合には、当該低下度合いに応じて当該停止に対する評価値（停止の対価（コスト））を決定することにより、電力系統停止のリスクを定量的に評価することができるようになる。なお、信頼度については、電力系統の一般的な信頼度を用いても良いし、停止に関して新たに信頼度を定義し直しても良い。   In this way, when the reliability after the stop is reduced from the normal reliability without the stop, an evaluation value for the stop (consideration (cost) for the stop) is determined according to the degree of the decrease. As a result, the risk of power system stoppage can be quantitatively evaluated. In addition, about reliability, you may use the general reliability of an electric power grid | system, and may newly define reliability regarding a stop.

また、上で述べた信頼度算出ステップが、停止後の電力系統の当該停止に関連する所定の範囲内の各電気所について平均停電時間を算出し、記憶装置に格納する平均停電時間算出ステップと、電気所データ格納部に格納された、上記各電気所の停電電力のデータと、記憶装置に格納された各電気所についての平均停電時間のデータとを用いて、停止後の電力系統についての信頼度を算出し、第１信頼度データ格納部に格納するステップとを含むようにしてもよい。平均停止時間（停止時間の期待値）については周知の方法で算出される。なお、平均停止時間及び各電気所の停電電力は、時間によって変化するものである。   In addition, the reliability calculation step described above calculates an average power outage time for each electric station within a predetermined range related to the stop of the power system after the stop, and stores it in a storage device. Using the data on the power outage at each power station stored in the power station data storage unit and the data on the average power outage time for each power station stored in the storage device, And calculating the reliability and storing the reliability in the first reliability data storage unit. The average stop time (expected value of stop time) is calculated by a known method. Note that the average outage time and the power outage at each electric station vary with time.

さらに、平均停電時間算出ステップが、電力系統の上記特定の部分の停止という条件に基づき、停止後の電力系統の状態を特定するステップと、停止後の電力系統の状態に基づき、停止後の電力系統の上記停止に関連する所定の範囲内の各電気所について平均停電時間を算出し、記憶装置に格納する平均停電時間算出ステップとを含むようにしてもよい。なお、停止後の電力系統の状態については、自動的に周知の方法にて特定しても良いし、場合によっては電力系統の管理者により入力されるようにしても良い。   Further, the average power outage time calculation step is based on the condition that the specific part of the power system is stopped, the step of specifying the state of the power system after the stop, and the power after the stop based on the state of the power system after the stop. An average power outage time calculating step for calculating an average power outage time for each electric station within a predetermined range related to the stop of the system and storing the average power outage time in a storage device may be included. The state of the power system after the stop may be automatically specified by a well-known method, or may be input by a power system manager in some cases.

また、上で述べた停止に対する評価値が、停止がない場合における電力系統の信頼度と、第１信頼度データ格納部に格納された上記信頼度との差の所定数乗に比例するようにしてもよい。これにより、信頼度の低下が著しい場合には、より大きい評価値（悪い評価値）を設定することができるため、信頼度の低下が著しい場合に当該停止を行うことを抑制することができる。   The evaluation value for the stop described above is proportional to a predetermined power of the difference between the reliability of the power system when there is no stop and the reliability stored in the first reliability data storage unit. May be. As a result, when the reliability is significantly decreased, a larger evaluation value (bad evaluation value) can be set, so that it is possible to suppress the suspension when the reliability is significantly decreased.

また、所定期間中に上記停止が複数存在する場合、対価データ格納部に格納された、当該所定期間中の上記停止に対する評価値から、停止毎の評価値を算出し、評価値データ格納部に格納するステップをさらに含むようにしてもよい。例えば複数の停止が存在して一部停止期間が重複する場合には、重複する期間については停止に対する評価値を所定のルールにて割り振り、重複しない期間については当該停止に対する全評価値が加算される。   In addition, when there are a plurality of stops during the predetermined period, an evaluation value for each stop is calculated from the evaluation value for the stop during the predetermined period stored in the consideration data storage unit, and the evaluation value data storage unit stores the evaluation value. A storing step may be further included. For example, if there are multiple outages and some of the outage periods overlap, an evaluation value for the outage is assigned according to a predetermined rule for the overlapped period, and all evaluation values for the outage are added for a non-overlapping period The

本発明の第２の態様に係る電源系統管理方法は、電力系統の特定の部分を停止させることに関する要求を受信し、要求データ格納部に格納するステップと、要求データ格納部に格納された要求に係る、電力系統の特定の部分を停止させる場合を想定して、停止後の電力系統についての信頼度を算出し、第１信頼度データ格納部に格納する信頼度算出ステップと、第２信頼度データ格納部に格納された、停止がない場合における電力系統の信頼度からの、第１信頼度データ格納部に格納された上記信頼度の低下度合いに応じて停止の対価を算出し、対価データ格納部に格納する対価算出ステップと、要求データ格納部に格納された上記要求の要求元に対して、対価データ格納部に格納された停止の対価を通知するステップとを含む。   The power system management method according to the second aspect of the present invention includes a step of receiving a request relating to stopping a specific part of the power system and storing the request in the request data storage unit, and the request stored in the request data storage unit The reliability calculation step of calculating the reliability of the power system after the stop and storing it in the first reliability data storage unit, assuming the case where a specific part of the power system is stopped, and the second reliability The consideration for the stop is calculated according to the degree of decrease in the reliability stored in the first reliability data storage unit from the reliability of the power system stored in the degree data storage unit when there is no stop. A price calculation step stored in the data storage unit and a step of notifying the request source of the request stored in the request data storage unit of the stop price stored in the price data storage unit.

このように電力系統の停止の要求を受け付け、その対価を要求元に通知することにより、当該停止の実施の是非を要求元に対価をベースに判断させるものである。要求元は、停止の対価が高すぎる場合には、時期をずらすことなどを検討する。なお、停止の対価を妥当と判断する場合や、緊急度が高く対価が高くても実施しなければならない場合もある。   In this way, by accepting a request to stop the power system and notifying the request source of the consideration, it is possible to make a judgment based on the consideration based on the request source. The requester considers shifting the timing if the price for stopping is too high. Note that there are cases where it is necessary to carry out even if it is determined that the consideration for the stoppage is appropriate, or when the urgency is high and the consideration is high.

また、要求データ格納部に格納された上記要求のうち要求元が上記停止の対価を応諾した要求のみに係る、電力系統の特定の部分を停止させる場合を想定して、停止後の電力系統についての第３の信頼度を算出し、第１信頼度データ格納部に格納するステップと、第２信頼度データ格納部に格納された、上記停止がない場合における電力系統の信頼度からの、第１信頼度データ格納部に格納された第３の信頼度の低下度合いに応じて停止の確定対価を算出し、対価データ格納部に格納する対価算出ステップと、要求データ格納部に格納された上記要求のうち要求元が停止の対価を応諾した要求の要求元に対して、対価データ格納部に格納された停止の確定対価を通知するステップとをさらに含むようにしてもよい。対価の通知にて要求した停止を行わない又は時期をずらすなどする場合があるため、要求元が停止の対価を応諾した要求について再度対価を算出し直すものである。   In addition, regarding the power system after the stop, assuming that a specific part of the power system is stopped only for the request that the request source has accepted the consideration for the stop among the requests stored in the request data storage unit And calculating the third reliability of the first reliability data storage unit and storing the first reliability data storage unit in the first reliability data storage unit and the second reliability data storage unit stored in the second reliability data storage unit from the reliability of the power system in the absence of the stop A compensation calculation step for calculating the fixed consideration for the stop according to the degree of decrease in the third reliability stored in the one reliability data storage unit and storing it in the consideration data storage unit, and the above-mentioned stored in the request data storage unit It may further include a step of notifying the fixed request for the stop stored in the consideration data storage unit to the request source of the request for which the request has accepted the stop consideration in the request. Since there is a case where the stop requested by the notice of consideration is not performed or the time is shifted, the request is recalculated for a request for which the request source has accepted the consideration for the stop.

本発明に係る方法をコンピュータに実行させるためのプログラムを作成することも可能であり、当該プログラムは、例えばフレキシブル・ディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、光磁気ディスク、半導体メモリ、ハードディスク等の記憶媒体又は記憶装置に格納される。また、ネットワークを介してディジタル信号にて頒布される場合もある。なお、処理途中のデータについては、コンピュータのメモリ等の記憶装置に一時保管される。   It is also possible to create a program for causing a computer to execute the method according to the present invention. The program is, for example, a storage medium or a storage device such as a flexible disk, a CD-ROM, a magneto-optical disk, a semiconductor memory, and a hard disk. Stored in In some cases, digital signals are distributed over a network. Note that data being processed is temporarily stored in a storage device such as a computer memory.

本発明によれば、電力系統停止を適切に評価することができるようになる。   According to the present invention, it is possible to appropriately evaluate a power system stop.

さらに本発明の他の側面として、電力系統停止に伴う負担を当該電力系統停止の評価結果を基に停止要求元に振分けることができるようになる。   Furthermore, as another aspect of the present invention, it becomes possible to distribute a burden associated with a power system stop to a stop request source based on the evaluation result of the power system stop.

図１に本発明の一実施の形態に係るシステム概要図を示す。例えばインターネット等のネットワーク１には、電力系統の特定の部分の停止を要求する者が操作する例えばパーソナルコンピュータである停止要求者端末３及び７等、電力系統の管理を行う者が操作する例えばパーソナルコンピュータである系統管理者端末９等、そして本実施の形態における主要な処理を実施する系統停止管理サーバ５とが接続されている。停止要求者端末３及び７の数、及び系統管理者端末９の数は任意であり、系統停止管理サーバ５についても複数台のコンピュータでその機能を実現するようにしても良い。また、以下ではウェブ（Ｗｅｂ）系のクライアント・サーバ構成を前提とするが、例えば専用端末を用いたシステムであってもよいし、他のコンピュータ・システム（ＥＤＩ（Electronic Data Exchange）、Ｗｅｂサービスなど）であってもよい。さらに、系統停止管理サーバ５をスタンドアローンのコンピュータとして実現させる場合もある。   FIG. 1 shows a system outline diagram according to an embodiment of the present invention. For example, the network 1 such as the Internet is operated by a person who manages the power system, such as the stop requester terminals 3 and 7 which are personal computers operated by a person who requests to stop a specific part of the power system. A system administrator terminal 9 that is a computer and the system stop management server 5 that performs main processing in the present embodiment are connected. The number of stop requester terminals 3 and 7 and the number of system manager terminals 9 are arbitrary, and the function of the system stop management server 5 may be realized by a plurality of computers. In the following description, a Web (Web) client / server configuration is assumed. However, for example, a system using a dedicated terminal, other computer systems (EDI (Electronic Data Exchange), Web services, etc.) may be used. ). Further, the system stop management server 5 may be realized as a stand-alone computer.

次に、図１に示した系統停止管理サーバ５の機能ブロック図を図２に示す。系統停止管理サーバ５は、停止要求受信処理部５１と、対価確認応答受信処理部５２と、停止要求データ格納部５３と、対価確認応答データ格納部５４と、系統構成構築処理部５５と、系統状態データ格納部５６と、平均停電時間算出部５７と、平均停電時間データ格納部５８と、電気所データ格納部５９と、信頼度算出部６０と、停止時信頼度データ格納部６１と、常時信頼度データ格納部６２と、対価算出部６３と、対価格納部６４と、対価出力部６５と、電力系統データ格納部６６とを含む。停止要求受信処理部５１は、停止要求を例えばネットワーク１を介して停止要求者端末３及び７などから受信し、停止要求データ格納部５３に格納する。なお、スタンドアローンのコンピュータとして動作する場合は、停止要求受信処理部５１及び対価確認応答受信処理部５２は入力部として機能する。また、対価確認応答受信処理部５２は、対価確認応答を例えばネットワーク１を介して停止要求者端末３及び７などから受信し、対価確認応答データ格納部５４に格納する。   Next, FIG. 2 shows a functional block diagram of the system stop management server 5 shown in FIG. The system stop management server 5 includes a stop request reception processing unit 51, a value confirmation response reception processing unit 52, a stop request data storage unit 53, a value confirmation response data storage unit 54, a system configuration construction processing unit 55, a system Status data storage unit 56, average power outage time calculation unit 57, average power outage time data storage unit 58, electrical station data storage unit 59, reliability calculation unit 60, outage reliability data storage unit 61, always A reliability data storage unit 62, a price calculation unit 63, a price storage unit 64, a price output unit 65, and a power system data storage unit 66 are included. The stop request reception processing unit 51 receives a stop request from, for example, the stop requester terminals 3 and 7 via the network 1 and stores the stop request in the stop request data storage unit 53. When operating as a stand-alone computer, the stop request reception processing unit 51 and the price confirmation response reception processing unit 52 function as an input unit. The value confirmation response reception processing unit 52 receives the value confirmation response from the stop requester terminals 3 and 7 via the network 1 and stores the value confirmation response in the value confirmation response data storage unit 54.

系統構成構築処理部５５は、電力系統データ格納部６６、停止要求データ格納部５３及び場合によっては対価確認応答データ格納部５４に格納されているデータを用いて周知の系統構成構築アルゴリズムに従って処理を実施し、系統状態データ格納部５６に格納する。平均停電時間算出部５７は、系統状態データ格納部５６と電気所データ格納部５９と停止要求データ格納部５３と場合によっては対価確認応答データ格納部５４とに格納されているデータを用いて周知のアルゴリズムに従って処理を実施し、処理結果である各電気所の平均停電時間（単位時間毎）を平均停電時間データ格納部５８に格納する。信頼度算出部６０は、平均停電時間データ格納部５８と電気所データ格納部５９と停止要求データ格納部５３と場合によっては対価確認応答データ格納部５４とに格納されているデータを用いて信頼度算出処理を行い、処理結果である信頼度のデータを停止時信頼度データ格納部６１に格納する。対価算出部６３は、停止時信頼度データ格納部６１と常時信頼度データ格納部６２と停止要求データ格納部５３と場合によっては対価確認応答データ格納部５４とに格納されているデータを用いて対価算出処理を実施し、処理結果である対価データを対価格納部６４に格納する。対価出力部６５は、対価格納部６４と停止要求データ格納部５３と場合によっては対価確認応答データ格納部５４とに格納されたデータを用いて対価出力処理を実施する。スタンドアローンのコンピュータとして動作する場合には、対価出力部６５は、出力部として機能する。例えば停止要求者宛にメールなどで通知するか、または停止要求者端末３又は７からのアクセスに応じて、対価等のデータを送信する。   The system configuration construction processing unit 55 performs processing according to a well-known system configuration construction algorithm using data stored in the power system data storage unit 66, the stop request data storage unit 53 and, in some cases, the consideration confirmation response data storage unit 54. And store it in the system state data storage unit 56. The average power failure time calculation unit 57 is well-known using data stored in the system state data storage unit 56, the electric power station data storage unit 59, the stop request data storage unit 53, and in some cases, the value confirmation response data storage unit 54. The average power outage time (per unit time) of each electric power station, which is the processing result, is stored in the average power outage time data storage unit 58. The reliability calculation unit 60 uses the data stored in the average power outage time data storage unit 58, the electric power station data storage unit 59, the stop request data storage unit 53, and, in some cases, the value confirmation response data storage unit 54, to The reliability calculation data is stored in the stop reliability data storage unit 61. The consideration calculation unit 63 uses data stored in the stop reliability data storage unit 61, the constant reliability data storage unit 62, the stop request data storage unit 53, and in some cases, the consideration confirmation response data storage unit 54. Consideration calculation processing is performed, and consideration data as a processing result is stored in the consideration storage unit 64. The price output unit 65 performs a price output process using data stored in the price storage unit 64, the stop request data storage unit 53, and in some cases, the price confirmation response data storage unit 54. When operating as a stand-alone computer, the consideration output unit 65 functions as an output unit. For example, the stop requester is notified by e-mail or the like, or data such as compensation is transmitted in response to the access from the stop requester terminal 3 or 7.

次に、図１及び図２に示したシステムの処理を図３乃至図２１を用いて説明する。まず図３にメインの処理フローを示す。前提として、特定の期間についての停止要求を所定の募集期間中、募集するものとする。募集期間中、系統停止管理サーバ５の停止要求受信処理部５１は、停止要求者端末３及び７などから当該特定の期間についての停止要求を受信し、停止要求データ格納部５３に格納する（ステップＳ１）。例えば、停止要求受信処理部５１は、停止要求の入力ページ・データを停止要求者端末３に送信し、停止要求者端末３は、停止要求の入力ページ・データを受信し、表示装置に表示する。停止要求者は、停止要求者端末３を操作して停止要求のデータを入力し、当該停止要求のデータを系統停止管理サーバ５へ送信させる。系統停止管理サーバ５の停止要求受信処理部５１は、停止要求者端末３から停止要求のデータを受信し、停止要求データ格納部５３に格納する。   Next, processing of the system shown in FIGS. 1 and 2 will be described with reference to FIGS. First, FIG. 3 shows a main processing flow. As a premise, a stop request for a specific period shall be solicited during a predetermined recruitment period. During the recruitment period, the stop request reception processing unit 51 of the system stop management server 5 receives the stop request for the specific period from the stop requester terminals 3 and 7 and stores it in the stop request data storage unit 53 (step S1). For example, the stop request reception processing unit 51 transmits stop request input page data to the stop requester terminal 3, and the stop requester terminal 3 receives the stop request input page data and displays it on the display device. . The stop requester operates the stop requester terminal 3 to input stop request data, and transmits the stop request data to the system stop management server 5. The stop request reception processing unit 51 of the system stop management server 5 receives the stop request data from the stop requester terminal 3 and stores it in the stop request data storage unit 53.

例えば、本実施の形態では図４に示すような電力系統（一部）を具体例として考える。図４に示すように、Ａ変電所とＢ変電所と、需要家Ｘ，Ｙ及びＺとが接続されているものとする。Ａ変電所及びＢ変電所には、１５４ｋＶの甲母線及び乙母線と、６６ｋＶの甲母線及び乙母線とが接続されており、１５４ｋＶ母線と６６ｋＶ母線とは１Ｂ及び２Ｂで接続されている。また、需要家Ｘ，Ｙ及びＺは、受電線及び予備線とでＡ及びＢ変電所に接続されているが、停止のない常時であればＡ変電所から電力供給されるものとする。   For example, in the present embodiment, a power system (part) shown in FIG. 4 is considered as a specific example. As shown in FIG. 4, it is assumed that the A substation, the B substation, and the consumers X, Y, and Z are connected. The A substation and the B substation are connected to the 154 kV A bus and the Oto bus, and the 66 kV A bus and the O bus, and the 154 kV bus and the 66 kV bus are connected to each other at 1B and 2B. Consumers X, Y, and Z are connected to the A and B substations through the receiving wires and the spare lines. However, the power is supplied from the A substation if there is no stoppage.

図４に示した電力系統に関連して、例えば停止要求者Ｒが、件名Ｒとして「Ａ変電所の１Ｂを３月１日１０時から３月３日１７時まで連続停止」という停止要求を停止要求者端末３から送信し、停止要求者Ｓが、件名Ｓとして「Ｂ変電所の６６ｋＶ甲母線を３月２日１０時から３月４日１７時まで連続停止」という停止要求を停止要求者端末７から送信するものとする。これを図に表せば図６のようになる。このように、３月１日１０時から３月２日１０時までは件名Ｒのみが停止対象であるが、件名Ｒと件名Ｓでは、３月２日１０時から３日１７時まで重複が生じており、３月３日１７時から４日１７時までは件名Ｓのみが停止対象であることが分かる。   In connection with the power system shown in FIG. 4, for example, the requester R of the stop requests a stop request “Substation 1B of the substation A from 10:00 on March 1 to 17:00 on March 3” as the subject R. The stop requester terminal 3 sends a stop request requesting the stop request “Serial stop of B substation 66kV Kobus from 10:00 on March 2 to 17:00 on March 4” as the subject S. It is assumed that the user terminal 7 transmits. This is shown in FIG. Thus, only subject R is subject to suspension from 10:00 on March 1 to 10:00 on March 2, but there is overlap between Subject R and Subject S from 10:00 on March 2 to 17:00 on March 3. It can be seen that only subject S is subject to suspension from 17:00 on March 3 to 17:00 on March 4.

そうすると、停止要求受信処理部５１は、例えば図５に示すようなデータを停止要求データ格納部５３に格納する。図５の例では、受信時に発行される要求ＩＤと、停止要求者のＩＤと、停止に係る電気所の情報と、開始日時と、終了日時と、条件とが登録されるようになっている。なお、停止に係る電気所の所属エリアなどのデータを含む場合もある。その他、停止要求者の連絡先のデータ（例えばメールアドレス）などを格納してもよい。また、連絡先のデータについては他のデータベースなどから必要なときに取得するようにしても良い。   Then, the stop request reception processing unit 51 stores data as shown in FIG. 5 in the stop request data storage unit 53, for example. In the example of FIG. 5, the request ID issued at the time of reception, the ID of the stop requester, the information on the electric station related to the stop, the start date and time, the end date and time, and the conditions are registered. . In some cases, the data may include data such as the affiliation area of the electric station related to the stop. In addition, data (for example, e-mail address) of the contact information of the stop requester may be stored. Further, the contact data may be acquired from another database when necessary.

次に、募集期間終了後に、対価算出処理を実施する（ステップＳ３）。この処理については、図７乃至図２１を用いて詳しく説明する。まず、対価通知を停止要求元に送信する前である場合には（ステップＳ２１：Ｙｅｓルート）、系統構成構築処理部５５は、電力系統データ格納部６６に格納されているデータ、及び停止要求データ格納部５３に格納されているデータを用いて、停止要求に従って停止を行った場合における系統構成及び潮流状態を特定するための系統構成構築処理を実施する（ステップＳ２３）。処理結果は、系統状態データ格納部５６に格納される。系統構成構築処理については、エキスパートシステム、知識ベース、最適系統構成ロジックなど周知の手法によって自動的に行われる。例えば、特開平１１−２６６５３３号公報、特開平１０−２４３５５６号公報、特開平９−３７４６２号公報、特開平１０−３０４５６５号公報などを参照のこと。   Next, after the end of the recruitment period, a consideration calculation process is performed (step S3). This process will be described in detail with reference to FIGS. First, when it is before transmitting a notice of compensation to the stop request source (step S21: Yes route), the system configuration construction processing unit 55 stores the data stored in the power system data storage unit 66 and the stop request data. Using the data stored in the storage unit 53, a system configuration construction process for specifying the system configuration and the power flow state when the stop is performed according to the stop request is performed (step S23). The processing result is stored in the system state data storage unit 56. The system configuration construction process is automatically performed by a known method such as an expert system, a knowledge base, and an optimal system configuration logic. For example, see JP-A-11-266533, JP-A-10-243556, JP-A-9-37462, JP-A-10-304565, and the like.

図４及び図５のような例の場合、例えば図８に示すような系統構成が決定されるものとする。すなわち、Ａ変電所では、１Ｂが停止要求に従って使用不可となっており、さらに需要家Ｘ，Ｙ及びＺは、受電線及び予備線ともＡ変電所から電力供給されていたが、Ｂ変電所から電力供給される形に変更されている。また、Ｂ変電所では、停止要求に従って６６ｋＶ甲母線が使用不可となっている。   In the case of the examples as shown in FIGS. 4 and 5, for example, the system configuration as shown in FIG. 8 is determined. That is, at the A substation, 1B is disabled according to the stop request, and further, the consumers X, Y and Z are supplied with power from the A substation for both the receiving lines and the spare lines, but from the B substation. The power supply has been changed. Also, at the B substation, the 66 kV A bus is not usable according to the stop request.

一方、対価通知を停止要求元に送信した後である場合には（ステップＳ２１：Ｎｏルート）、系統構成構築処理部５５は、電力系統データ格納部６６、停止要求データ格納部５３及び対価確認応答データ格納部５４に格納されているデータを用いて、停止の対価について応諾する旨の応答に対応する停止要求に従って停止を行った場合における系統構成及び潮流状態を特定するための系統構成構築処理を実施する（ステップＳ２５）。処理結果の系統状態データは、系統状態データ格納部５６に格納される。このステップについては再度ステップＳ９に関連して説明する。   On the other hand, if it is after the consideration notification is transmitted to the stop request source (step S21: No route), the system configuration construction processing unit 55 includes the power system data storage unit 66, the stop request data storage unit 53, and the consideration confirmation response. Using the data stored in the data storage unit 54, a system configuration construction process for specifying a system configuration and a power flow state when a stop is performed in accordance with a stop request corresponding to a response to accept the consideration for the stop Implement (step S25). The system state data of the processing result is stored in the system state data storage unit 56. This step will be described again in connection with step S9.

そして、平均停電時間算出部５７は、停止要求データ格納部５３及び対価確認応答データ格納部５４に格納されたデータ（ステップＳ３中においては停止要求データ格納部５３に格納されているデータのみ）、電気所データ格納部５９及び系統状態データ格納部５６に格納された系統状態データを用いて、予め定められ且つ考慮すべき停止要求に関連する範囲毎に、当該範囲に含まれる各電気所における平均停電時間（停電時間の期待値）を算出し、平均停電時間データ格納部５８に格納する（ステップＳ２７）。この平均停電時間算出処理についても周知であり、例えば、「電力中央研究所報告，２次系統の供給信頼度評価システムの開発−基本理論の開発−，研究報告：Ｔ９１０３２，平成４年５月，財団法人電力中央研究所」を参照のこと。   The average power failure time calculation unit 57 stores the data stored in the stop request data storage unit 53 and the value confirmation response data storage unit 54 (only data stored in the stop request data storage unit 53 during step S3), Using the system state data stored in the electrical station data storage unit 59 and the system state data storage unit 56, for each range related to a stop request to be determined in advance and considered, the average at each electrical station included in the range The power failure time (expected value of power failure time) is calculated and stored in the average power failure time data storage unit 58 (step S27). This average power outage time calculation process is also well known. For example, “Report of Central Research Institute of Electric Power, Development of Secondary System Supply Reliability Evaluation System—Development of Basic Theory”, Research Report: T91032, May 1992, Refer to the Central Research Institute for Electric Power.

平均停電時間データ格納部５８には、例えば図９に示すようなデータが格納される。図９の例では、電気所毎に、単位時間（図９では１時間）毎に算出された平均停電時間が格納されている。図９では、件名Ｒの開始時刻以降の平均停止時間が示されている。   For example, data as shown in FIG. 9 is stored in the average power failure time data storage unit 58. In the example of FIG. 9, the average power outage time calculated per unit time (1 hour in FIG. 9) is stored for each electric station. In FIG. 9, the average stop time after the start time of the subject R is shown.

また、電気所データ格納部５９には、例えば図１０に示すようなデータが格納されている。図１０では、各電気所について、所属エリアＩＤ、０時から２３時までの単位時間（ここでは１時間）毎の使用電力（停電電力）を格納するようになっている。ステップＳ２７では、例えば電気所とそのエリアを特定するのに用いる。   Further, the electric station data storage unit 59 stores data as shown in FIG. In FIG. 10, for each electric station, the belonging area ID and the power used (power outage) for each unit time (here, 1 hour) from 0:00 to 23:00 are stored. In step S27, for example, it is used to specify an electric station and its area.

次に、信頼度算出部６０は、停止要求データ格納部５３及び対価確認応答データ格納部５４に格納されたデータ（ステップＳ３中においては停止要求データ格納部５３に格納されているデータのみ）、及び平均停電時間データ格納部５８と電気所データ格納部５９とに格納されたデータを用いて、予め定められ且つ考慮すべき停止要求に関連する範囲毎に、停止時における信頼度を算出し、停止時信頼度データ格納部６１に格納する（ステップＳ２９）。   Next, the reliability calculation unit 60 stores the data stored in the stop request data storage unit 53 and the value confirmation response data storage unit 54 (only data stored in the stop request data storage unit 53 during step S3), And, using the data stored in the average power outage time data storage unit 58 and the electric station data storage unit 59, the reliability at the time of stop is calculated for each range related to the stop request that is determined in advance and should be considered, Stored in the stop reliability data storage unit 61 (step S29).

本実施の形態では、信頼度を以下のように定義する。

Figure 2006340534
ここでｔ１iは、停止に関連する範囲内の電気所ｉの平均停電時間、αは定数、ｎは停止に関連する範囲内の電気所の数、Ｐiは電気所ｉの停電電力である。このように、電気所ｉの停電電力Ｐiをα倍した関数を０からｔ１iまで積分した値を電気所ｉの信頼度とし、それをさらに停止に関連する範囲内の全電気所につき加算したものを停止時における信頼度とする。なお積分値は、停電電力Ｐiが一定であれば図１１に示したグラフのハッチングが付された面積となる。但し、図１０で示したように実際には停電電力Ｐiは、時間毎に変化する。従って、Ｐiが変化しないとみなせる単位時間毎に上記信頼度Ｈを計算して、後に総和を計算すればよい。このように信頼度の値が大きい場合には信頼度が低く、信頼度の値が小さい場合には信頼度が高いことを表している。なお、信頼度Ｈを表す（１）式は一例であって、αを用いない式や他の形式の式を採用するようにしても良い。 In the present embodiment, the reliability is defined as follows.
Figure 2006340534
 Here, t1 i is the average power outage time of the electric station i in the range related to the stop, α is a constant, n is the number of electric stations in the range related to the stop, and Pi is the power outage power of the electric station i. In this way, the value obtained by integrating the function obtained by multiplying the power outage power Pi of the electric station i by α from 0 to t1 i is set as the reliability of the electric station i, and is further added to all electric stations within the range related to the stoppage. The thing is taken as the reliability when stopping. The integrated value is an area with hatching in the graph shown in FIG. 11 if the blackout power Pi is constant. However, as shown in FIG. 10, the power failure power Pi actually changes every time. Therefore, the reliability H may be calculated for each unit time that Pi can be regarded as unchanged, and the sum is calculated later. Thus, when the reliability value is large, the reliability is low, and when the reliability value is small, the reliability is high. The expression (1) representing the reliability H is an example, and an expression that does not use α or an expression of another form may be adopted.

停止時信頼度データ格納部６１には、例えば図１２に示すようなデータが格納される。すなわち、エリア毎に、単位時間毎の停止時信頼度（図１２の例では件名Ｒの開始時刻以降１時間毎の停止時信頼度）が登録されている。図８の場合、停止時信頼度は、例えば図１３に示すようなグラフで表される。図１３において縦軸は信頼度を表し、横軸は時刻を表している。図１３に示すグラフから分かるように、件名Ｒと件名Ｓとが重複する時間帯には信頼度の値が大きくなり、信頼性が悪くなることが分かる。   For example, data as shown in FIG. 12 is stored in the stop reliability data storage unit 61. That is, the reliability at the time of stop for each unit time (in the example of FIG. 12, the reliability at the time of stop every hour after the start time of the subject R) is registered for each area. In the case of FIG. 8, the reliability at the time of stop is represented by a graph as shown in FIG. 13, for example. In FIG. 13, the vertical axis represents reliability and the horizontal axis represents time. As can be seen from the graph shown in FIG. 13, in the time zone in which the subject R and the subject S overlap, the reliability value increases and the reliability deteriorates.

なお、対価算出部６３によって用いられる常時信頼度データ格納部６２には、例えば図１４に示すようなデータが格納される。図１４の例では、エリア毎に、単位時間毎（例えば１時間毎）の常時信頼度が登録されている。例えば、通常状態における系統構成及び潮流状態から通常状態における各電気所の平均停電時間を算出し、当該各電気所の平均停電時間と各電気所の停電電力から予め定められた範囲毎に（１）式に従って常時信頼度を算出し、常時信頼度データ格納部６２に格納しておく。図４の場合、常時信頼度は、例えば図１５に示すようなグラフで表される。図１５において縦軸は信頼度を表し、横軸は時刻を表している。停電電力は、通常日中は増加し、夜間減少するため、信頼度も一日の中で上下する。   For example, data as shown in FIG. 14 is stored in the constant reliability data storage unit 62 used by the consideration calculation unit 63. In the example of FIG. 14, a constant reliability for each unit time (for example, every hour) is registered for each area. For example, the average power outage time of each electric station in the normal state is calculated from the system configuration and the power flow state in the normal state, and (1) for each predetermined range from the average power outage time of each electric station and the outage power of each electric station. The constant reliability is calculated according to the equation (4) and stored in the constant reliability data storage unit 62. In the case of FIG. 4, the constant reliability is represented by a graph as shown in FIG. 15, for example. In FIG. 15, the vertical axis represents the reliability, and the horizontal axis represents the time. The power outage usually increases during the day and decreases at night, so the reliability increases and decreases during the day.

図１３と図１５を重ねたグラフを図１６に示す。図１６において、黒く塗りつぶされた部分が、常時から信頼度の低下（悪化）した分を示す。件名Ｒが開始してから、件名Ｓが終了するまで常に信頼度の低下が見られる。   FIG. 16 shows a graph in which FIGS. 13 and 15 are overlapped. In FIG. 16, the blacked-out portion shows the amount of decrease (deterioration) in reliability from the usual time. A decrease in reliability is always observed from the start of the subject R to the end of the subject S.

そして、対価算出部６３は、常時信頼度データ格納部６２に格納された常時信頼度と停止時信頼度データ格納部６１に格納された停止時信頼度とを用いて、予め定められ且つ考慮すべき停止要求に関連する範囲毎に対価を算出し、対価格納部６４に格納する（ステップＳ３１）。停止要求についての評価値である対価は、以下の式で定義される。なお、単位時間毎に対価を算出する。

Figure 2006340534
ここで、δ及びｍは定数、Ｈfは停止時信頼度、Ｈ0は常時信頼度である。なお、電力系統の構成に変化が生ずると停止時信頼度が良くなる場合もあり得る。そのような場合にはＣ＝０とする。このように常時系統の信頼度を基準として、停止時における信頼度の低下度合いに応じて対価が算出される。具体的には、停止時における信頼と常時信頼度との差の指数関数となっている。（２）式によれば、信頼度の低下（悪化）が大きければ大きいほど階乗的に対価が高くなる。これは、信頼度の低下の度合いが大きい場合には、電力系統に悪影響を及ぼす度合いが大きいのでそのような停止要求を抑制するためである。 The consideration calculation unit 63 uses the constant reliability stored in the constant reliability data storage unit 62 and the stop reliability stored in the stop reliability data storage unit 61 to determine and take into account the predetermined reliability. Consideration is calculated for each range related to the power stop request and stored in the consideration storage unit 64 (step S31). Consideration, which is an evaluation value for a stop request, is defined by the following equation. The consideration is calculated for each unit time.
Figure 2006340534
 Here, δ and m are constants, H f is the reliability at the time of stop, and H 0 is the reliability at all times. In addition, when a change occurs in the configuration of the power system, the reliability at the time of stoppage may be improved. In such a case, C = 0. In this way, the consideration is calculated according to the degree of decrease in the reliability at the time of stoppage, based on the reliability of the continuous system. Specifically, it is an exponential function of the difference between the reliability at the time of stoppage and the reliability at all times. According to equation (2), the greater the decrease (deterioration) in reliability, the higher the consideration in terms of factorial. This is to suppress such a stop request because the degree of adverse influence on the power system is large when the degree of reduction in reliability is large.

なお、（２）式における件名数（停止要求件数）は、複数の件名（停止要求）が重複している時間帯について有効になる。但し、信頼度に対する各件名の寄与については考慮せず、均等に負担するものとしている。なお、ステップＳ３１では全体の対価のみを算出する。   Note that the number of subjects (the number of stop requests) in equation (2) is valid for a time period in which a plurality of subjects (stop requests) overlap. However, the contribution of each subject to the reliability is not taken into consideration, and it is assumed that the burden is evenly shared. In step S31, only the total consideration is calculated.

図１６に示した例において対価は例えば図１７に示すようになる。件名Ｒと件名Ｓとが重複する時間帯については対価が大きくなっており、この部分については按分されるべき部分である。３月１日１０時から２日１０時までは、件名Ｒのみが負担すべき部分であり、３日１７時から４日１６時までは、件名Ｓのみが負担すべき部分である。   In the example shown in FIG. 16, the consideration is as shown in FIG. The consideration for the time zone in which the subject R and the subject S overlap is large, and this portion should be apportioned. From 10 o'clock on March 1 to 10 o'clock on the 2nd, only the subject R should bear, and from 17:00 on the 3rd to 16:00 on the 4th, only the subject S should bear.

例えば、対価格納部６４には、ステップＳ３１の段階で例えば図１８に示すようなデータが格納されている。図１８の例では、エリア毎に、単位時間毎のトータルの対価が登録されている。   For example, the consideration storage unit 64 stores data as shown in FIG. 18, for example, at the stage of step S31. In the example of FIG. 18, the total consideration for each unit time is registered for each area.

最後に、対価算出部６３は、対価格納部６４に格納されているデータと、停止要求データ格納部５３及び対価確認応答データ格納部５４に格納されたデータ（ステップＳ３中においては停止要求データ格納部５３に格納されたデータのみ）とを用いて、処理に係る停止要求毎の対価を算出し、対価格納部６４に格納する（ステップＳ３３）。上でも述べたように、単位時間毎にトータルの対価を算出し、複数の件名が関係していれば、当該対価を均等に分担する。そのようすを図１９に示す。図１９において、黒く塗りつぶされた部分については件名Ｒの負担であり、その他の部分は件名Ｓの負担となっている。このように単位時間毎の対価を、件名毎に加算する。具体的には、件名Ｒの対価＝（３月１日１０時から２日１０時の対価）＋（３月２日１０時から３日１７時の対価）／２、件名Ｓの対価＝（３月２日１０時から３日１７時の対価）／２＋（３月３日１７時から４日１７時の対価）である。そうすると、対価格納部６４には、図２０に示すようなデータが格納される。図２０の例では、停止要求毎（件名毎）に対価が登録されている。   Finally, the consideration calculating unit 63 stores the data stored in the consideration storage unit 64 and the data stored in the stop request data storage unit 53 and the consideration confirmation response data storage unit 54 (in step S3, the stop request data storage The price for each stop request related to the process is calculated using the data stored in the unit 53 and stored in the price storage unit 64 (step S33). As described above, the total consideration is calculated for each unit time, and if a plurality of subjects are related, the consideration is equally shared. This is shown in FIG. In FIG. 19, the portion filled in black is the burden of the subject R, and the other portions are the burden of the subject S. In this way, the value for each unit time is added for each subject. Specifically, consideration for Subject R = (consideration from 10:00 on March 1 to 10:00 on March 2) + (consideration from 10:00 on March 2 to 17:00 on March 2) / 2, consideration for Subject S = ( The consideration from 10:00 on March 2 to 17:00 on March 3) / 2 + (the consideration from 17:00 on March 3 to 17:00 on March 4). Then, data as shown in FIG. 20 is stored in the consideration storage unit 64. In the example of FIG. 20, the consideration is registered for each stop request (for each subject).

以上のような処理を実施することにより、対価という停止要求の評価指標が算出され、停止要求に対してその実施について客観的な判断を行うことができるようになる。   By performing the processing as described above, an evaluation index of a stop request called consideration is calculated, and it becomes possible to make an objective judgment regarding the execution of the stop request.

図３の説明に戻って、対価出力部６５は、停止要求データ格納部５３に格納されたデータを用いて、対価格納部６４から停止要求に対応する対価のデータを読み出し、停止要求の要求元に対価データを通知する（ステップＳ５）。例えば、停止要求者宛にメールを送信しても良いし、例えば停止要求者端末３又は７からのアクセスに応じて、当該停止要求者が登録した停止要求に対応する対価のデータを送信するようにしても良い。   Returning to the description of FIG. 3, the consideration output unit 65 reads the compensation data corresponding to the stop request from the consideration storage unit 64 using the data stored in the stop request data storage unit 53, and requests the stop request. The consideration data is notified to (step S5). For example, an e-mail may be transmitted to the stop requester, or for example, in response to an access from the stop requester terminal 3 or 7, the compensation data corresponding to the stop request registered by the stop requester is transmitted. Anyway.

停止要求者は、停止要求者端末３又は７を操作して対価データを受信させ、自己の停止要求に係る対価を参照し、実施の是非について判断する。例えば、対価が高すぎるので時期をずらすという判断を行ったり、対価が高くても緊急性が高い又はその時期しか実施できない場合には停止要求の時期に実施するという判断を行う。   The stop requester operates the stop requester terminal 3 or 7 to receive the consideration data, refers to the consideration relating to the own stop request, and determines whether or not to implement. For example, it is determined that the timing is shifted because the consideration is too high, or when the urgency is high or only the timing can be implemented even if the consideration is high, it is determined that the compensation is performed at the timing of the stop request.

そして、停止要求者は、停止要求者端末３又は７を操作して、停止管理サーバ５へ上記特定期間についての停止確認応答を送信させる。これに対して、系統停止管理サーバ５の対価確認応答受信処理部５２は、確認期間中、停止要求者端末３又は７からの上記特定期間についての停止確認応答を受信し、対価確認応答データ格納部５４に格納する（ステップＳ７）。例えば対価確認応答には、停止要求ＩＤ、停止の対価に対する諾否（応諾／拒否）などを表すデータを含む。対価確認応答データ格納部５４には、例えば図２１に示すようなデータが格納される。図２１の例では、停止要求ＩＤと諾否とが対応付けられて格納されている。確認期間中に応答がなければ停止の対価を拒否したと取り扱っても良いし、応諾したと取り扱っても良い。   Then, the stop requester operates the stop requester terminal 3 or 7 to cause the stop management server 5 to transmit a stop confirmation response for the specific period. In response to this, the consideration confirmation response reception processing unit 52 of the system suspension management server 5 receives the suspension confirmation response for the specific period from the suspension requester terminal 3 or 7 during the confirmation period, and stores the consideration confirmation response data. The data is stored in the unit 54 (step S7). For example, the value confirmation response includes data indicating a stop request ID, acceptance / rejection (acceptance / rejection), etc. for the consideration of the stop. For example, data shown in FIG. 21 is stored in the consideration confirmation response data storage unit 54. In the example of FIG. 21, the stop request ID and acceptance / rejection are stored in association with each other. If there is no response during the confirmation period, it may be handled that the consideration for the suspension has been refused, or it may be handled that it has been accepted.

そして、確認期間終了後の対価算出処理を実施する（ステップＳ９）。この処理は、図７の処理フローに従う。但し、ステップＳ２１においてステップＳ２５に移行し、対価確認応答データ格納部５４において応諾（ＯＫ）が登録されている停止要求のみに従って系統構成構築処理を実施する。同様に、ステップＳ２７、Ｓ２９、Ｓ３１及びＳ３３においても、対価確認応答データ格納部５４において応諾が登録されている停止要求のみに従って処理を実施する。   And the consideration calculation process after completion | finish of a confirmation period is implemented (step S9). This process follows the process flow of FIG. However, the process proceeds to step S25 in step S21, and the system configuration construction process is performed only in accordance with the stop request in which acceptance (OK) is registered in the consideration confirmation response data storage unit 54. Similarly, in steps S27, S29, S31, and S33, processing is performed only according to the stop request in which compliance is registered in the consideration confirmation response data storage unit 54.

このように応諾していない停止要求については考慮しないで対価を算出し直せば、信頼度の低下が抑えられ、対価が安くなる可能性もある。ステップＳ９の後には対価格納部６４に、停止の対価を応諾した停止要求についての再計算後の対価が格納される。   If the consideration is recalculated without considering the stop request that has not been accepted in this way, the decrease in reliability can be suppressed and the consideration may be reduced. After step S9, the consideration storage unit 64 stores the recalculated compensation for the suspension request that accepted the suspension consideration.

従って、対価出力部６５は、停止要求データ格納部５３及び対価確認応答データ格納部５４に格納されているデータに基づき、停止の対価を応諾した停止要求者の停止要求ＩＤを特定し、当該停止要求ＩＤに対応して対価格納部６４に格納されている対価のデータを、停止の対価を応諾した停止要求者に通知する（ステップＳ１１）。通知の方法は、例えばメールであってもよいし、停止要求者端末３又は７からのアクセスに応答してＷｅｂページデータとして送信するようにしても良い。停止要求者は、停止要求者端末３又は７を操作して、系統停止管理サーバ５から対価のデータを受信し、表示装置に表示させる。   Accordingly, the consideration output unit 65 identifies the stop request ID of the stop requester who accepted the stop consideration based on the data stored in the stop request data storage unit 53 and the check confirmation response data storage unit 54, and The consideration data stored in the consideration storage unit 64 corresponding to the request ID is notified to the stop requester who accepted the stop consideration (step S11). The notification method may be e-mail, for example, or may be transmitted as Web page data in response to access from the stop requester terminal 3 or 7. The stop requester operates the stop requester terminal 3 or 7 to receive the compensation data from the system stop management server 5 and display it on the display device.

このようにして、最終的な設備停止の対価、すなわち設備停止のコストが決定され、通知される。この対価の支払いの代わりに要求した系統の停止が行われるようになる。   In this way, the final cost of equipment stoppage, that is, the cost of equipment stoppage is determined and notified. Instead of paying the consideration, the requested system is stopped.

以上本発明の一実施の形態を説明したが、本発明はこれに限定されるものではない。例えば、互いに影響を及ぼす停止要求を関係者に公開し、その後停止要求の取り下げや変更を行う期間を設け、その後に例えば図３のステップＳ５以降を実行するようにしても良い。その他、停止調整の形態によって、対価算出を３回以上行うようにしてもよい。   Although one embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to this. For example, a stop request that affects each other may be disclosed to the parties concerned, and then a period may be provided in which the stop request is withdrawn or changed, and thereafter, for example, step S5 and subsequent steps in FIG. 3 are executed. In addition, the value calculation may be performed three or more times depending on the form of stop adjustment.

さらに、図２に示した機能ブロックは一例であって、必ずしも実際のプログラムモジュールに対応するものではない。   Furthermore, the functional blocks shown in FIG. 2 are examples, and do not necessarily correspond to actual program modules.

また、上で述べた例では、系統構成構築処理部５５が、自動的に系統構成及び潮流状態を含む系統状態データを生成する例を示したが、例えば系統管理者端末９を操作する系統管理者が、停止要求データ格納部５３及び対価確認応答データ格納部５４に格納されたデータを系統管理者端末９にて受信し、当該受信データに基づき、停止させるべき設備を特定し、その場合における系統構成及び潮流状態などを別システムにて算出させるか、又は自身の能力に基づき決定して、系統管理サーバ５に送信するようにしてもよい。その場合、系統管理者端末９から受信したデータを系統状態データ格納部５６に格納する。   In the example described above, the system configuration construction processing unit 55 automatically generates the system state data including the system configuration and the power flow state. However, for example, the system management that operates the system administrator terminal 9 The person receives the data stored in the stop request data storage unit 53 and the value confirmation response data storage unit 54 at the system administrator terminal 9, specifies the equipment to be stopped based on the received data, and in that case The system configuration, the power flow state, and the like may be calculated by another system, or may be determined based on their own capabilities and transmitted to the system management server 5. In that case, the data received from the system manager terminal 9 is stored in the system status data storage unit 56.

さらに、平均停電時間についても系統管理者が設定して系統管理者端末９から系統停止管理サーバ５へ送信し、平均停電時間データ格納部５８に格納するようにしても良い。   Furthermore, the average power failure time may also be set by the system administrator, transmitted from the system administrator terminal 9 to the system stop management server 5, and stored in the average power failure time data storage unit 58.

なお、停止要求者端末３及び７、系統管理者端末９及び系統停止管理サーバ５はコンピュータ装置であって、図２２に示すように当該コンピュータ装置においては、メモリ２５０１（記憶部）とＣＰＵ２５０３（処理部）とハードディスク・ドライブ（ＨＤＤ）２５０５と表示装置２５０９に接続される表示制御部２５０７とリムーバブル・ディスク２５１１用のドライブ装置２５１３と入力装置２５１５とネットワークに接続するための通信制御部２５１７とがバス２５１９で接続されている。オペレーティング・システム（ＯＳ）及びＷｅｂブラウザを含むアプリケーション・プログラムは、ＨＤＤ２５０５に格納されており、ＣＰＵ２５０３により実行される際にはＨＤＤ２５０５からメモリ２５０１に読み出される。必要に応じてＣＰＵ２５０３は、表示制御部２５０７、通信制御部２５１７、ドライブ装置２５１３を制御して、必要な動作を行わせる。また、処理途中のデータについては、メモリ２５０１に格納され、必要があればＨＤＤ２５０５に格納される。このようなコンピュータは、上で述べたＣＰＵ２５０３、メモリ２５０１などのハードウエアとＯＳ及び必要なアプリケーション・プログラムとが有機的に協働することにより、上で述べたような各種機能を実現する。   Note that the stop requester terminals 3 and 7, the system administrator terminal 9 and the system stop management server 5 are computer devices. As shown in FIG. 22, in the computer device, a memory 2501 (storage unit) and a CPU 2503 (processing) ), A hard disk drive (HDD) 2505, a display control unit 2507 connected to the display device 2509, a drive device 2513 for the removable disk 2511, an input device 2515, and a communication control unit 2517 for connecting to the network. 2519 is connected. Application programs including an operating system (OS) and a Web browser are stored in the HDD 2505, and are read from the HDD 2505 to the memory 2501 when executed by the CPU 2503. If necessary, the CPU 2503 controls the display control unit 2507, the communication control unit 2517, and the drive device 2513 to perform necessary operations. Further, data in the middle of processing is stored in the memory 2501 and stored in the HDD 2505 if necessary. Such a computer realizes various functions as described above by organically cooperating hardware such as the CPU 2503 and the memory 2501 described above with the OS and necessary application programs.

本発明の実施の形態におけるシステム概要図である。It is a system outline figure in an embodiment of the invention. 系統停止管理サーバの機能ブロック図である。It is a functional block diagram of a system | strain stop management server. 本発明の実施の形態におけるメイン処理フローを示す図である。It is a figure which shows the main process flow in embodiment of this invention. 電力系統構成の一具体例を示す図である。It is a figure which shows one specific example of an electric power grid structure. 停止要求データ格納部に格納されるデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data stored in a stop request | requirement data storage part. 停止要求データ格納部に格納される停止要求を模式的に示した図である。It is the figure which showed typically the stop request | requirement stored in a stop request | requirement data storage part. 対価算出処理の処理フローを示す図である。It is a figure which shows the processing flow of a consideration calculation process. 停止要求に従って変更された系統構成を示す図である。It is a figure which shows the system | strain structure changed according to the stop request | requirement. 平均停電時間データ格納部に格納されるデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data stored in an average power failure time data storage part. 電気所データ格納部に格納されるデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data stored in an electrical station data storage part. 信頼度の算出を説明するための図である。It is a figure for demonstrating calculation of reliability. 停止時信頼度データ格納部に格納されるデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data stored in the reliability data storage part at the time of a stop. 停止時信頼度の時間変化の具体例を示すグラフである。It is a graph which shows the specific example of the time change of reliability at the time of a stop. 常時信頼度データ格納部に格納されるデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data stored in a continuous reliability data storage part. 常時信頼度の時間変化の具体例を示すグラフである。It is a graph which shows the specific example of the time change of reliability always. 停止時信頼度及び常時信頼度の差を説明するためのグラフである。It is a graph for demonstrating the difference of a reliability at the time of a stop, and a regular reliability. 対価の時間変化の具体例を示すグラフである。It is a graph which shows the specific example of the time change of consideration. 対価格納部に格納されるデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data stored in a consideration storage part. 各停止要求（件名）の分担対価を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the share consideration of each stop request | requirement (subject name). 対価格納部に格納されるデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data stored in a consideration storage part. 対価確認応答データ格納部に格納されるデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data stored in a price confirmation response data storage part. コンピュータの機能ブロック図である。It is a functional block diagram of a computer.

符号の説明Explanation of symbols

１ ネットワーク ３，７ 停止要求者端末
５ 系統停止管理サーバ ９ 系統管理者端末
５１ 停止要求受信処理部 ５２ 対価確認応答受信処理部
５３ 停止要求データ格納部 ５４ 対価確認応答データ格納部
５５ 系統構成構築処理部 ５６ 系統状態データ格納部
５７ 平均停電時間算出部 ５８ 平均停電時間データ格納部
５９ 電気所データ格納部 ６０ 信頼度算出部
６１ 停止時信頼度データ格納部 ６２ 常時信頼度データ格納部
６３ 対価算出部 ６４ 対価格納部
６５ 対価出力部 ６６ 電力系統データ格納部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Network 3, 7 Stop requester terminal 5 System stop management server 9 System administrator terminal 51 Stop request reception process part 52 Price confirmation response reception process part 53 Stop request data storage part 54 Price check response data storage part 55 System configuration construction process Unit 56 System state data storage unit 57 Average power outage time calculation unit 58 Average power outage time data storage unit 59 Electric power station data storage unit 60 Reliability calculation unit 61 Reliability data storage unit at stop 62 Constant reliability data storage unit 63 Price calculation unit 64 Price storage unit 65 Price output unit 66 Power system data storage unit

Claims (11)

電力系統の特定の部分を停止させる場合において、停止後の電力系統についての信頼度を算出し、第１信頼度データ格納部に格納する信頼度算出ステップと、
第２信頼度データ格納部に格納された、前記停止がない場合における前記電力系統の信頼度からの、前記第１信頼度データ格納部に格納された前記信頼度の低下度合いに応じて前記停止に対する評価値を算出し、評価値データ格納部に格納する評価値算出ステップと、
を含み、コンピュータに実行される電力系統停止評価方法。 In the case of stopping a specific part of the power system, a reliability calculation step of calculating the reliability of the power system after the stop and storing the reliability in the first reliability data storage unit;
The stop according to the degree of decrease in the reliability stored in the first reliability data storage unit from the reliability of the power system stored in the second reliability data storage unit when there is no stop An evaluation value calculating step for calculating an evaluation value for and storing the evaluation value in the evaluation value data storage unit;
A power system stoppage evaluation method executed on a computer. 前記信頼度算出ステップが、
前記停止後の電力系統の前記停止に関連する所定の範囲内の各電気所について平均停電時間を算出し、記憶装置に格納する平均停電時間算出ステップと、
電気所データ格納部に格納された、各前記電気所の停電電力のデータと、前記記憶装置に格納された各前記電気所についての平均停電時間のデータとを用いて、前記停止後の電力系統についての信頼度を算出し、前記第１信頼度データ格納部に格納するステップと、
を含む請求項１記載の電力系統停止評価方法。 The reliability calculation step includes:
An average power outage time calculating step for calculating an average power outage time for each electric station within a predetermined range related to the outage of the electric power system after the stop, and storing it in a storage device;
Using the power outage power data of each electric station stored in the electric station data storage unit and the average power outage time data for each electric station stored in the storage device, the power system after the stop Calculating a reliability for and storing the reliability in the first reliability data storage unit;
The electric power system stop evaluation method of Claim 1 containing this. 前記平均停電時間算出ステップが、
前記電力系統の前記特定の部分の停止という条件に基づき、前記停止後の電力系統の状態を特定するステップと、
前記停止後の電力系統の状態に基づき、前記停止後の電力系統の前記停止に関連する所定の範囲内の各電気所について平均停電時間を算出し、記憶装置に格納する平均停電時間算出ステップと、
を含む請求項２記載の電力系統停止評価方法。 The average power outage time calculating step includes:
Based on the condition that the specific part of the power system is stopped, specifying the state of the power system after the stop;
Based on the state of the power system after the stop, an average power outage time calculating step for calculating an average power outage time for each electric station within a predetermined range related to the stop of the power system after the stop, and storing the average power outage time in a storage device; ,
The electric power system stop evaluation method of Claim 2 containing these. 前記停止に対する評価値が、
前記停止がない場合における前記電力系統の信頼度と、前記第１信頼度データ格納部に格納された前記信頼度との差の所定数乗に比例する
ことを特徴とする請求項１記載の電力系統停止評価方法。 The evaluation value for the stop is
2. The power according to claim 1, wherein the power system reliability is proportional to a predetermined power of a difference between the reliability of the power system in the absence of the stop and the reliability stored in the first reliability data storage unit. System outage evaluation method. 所定期間中に前記停止が複数存在する場合、前記評価値データ格納部に格納された、当該所定期間中の前記停止に対する評価値から、前記停止毎の評価値を算出し、前記評価値データ格納部に格納するステップ
をさらに含む請求項１記載の電力系統停止評価方法。 When there are a plurality of stops during a predetermined period, the evaluation value for each stop is calculated from the evaluation value for the stop during the predetermined period stored in the evaluation value data storage unit, and the evaluation value data is stored. The power system stop evaluation method according to claim 1, further comprising a step of storing in the unit. 電力系統の特定の部分を停止させることに関する要求を受信し、要求データ格納部に格納するステップと、
前記要求データ格納部に格納された要求に係る、前記電力系統の特定の部分を停止させる場合を想定して、停止後の電力系統についての信頼度を算出し、第１信頼度データ格納部に格納する信頼度算出ステップと、
第２信頼度データ格納部に格納された、前記停止がない場合における前記電力系統の信頼度からの、前記第１信頼度データ格納部に格納された前記信頼度の低下度合いに応じて前記停止の対価を算出し、対価データ格納部に格納する対価算出ステップと、
前記要求データ格納部に格納された前記要求の要求元に対して、前記対価データ格納部に格納された前記停止の対価を通知するステップと、
を含み、コンピュータに実行される電力系統管理方法。 Receiving a request relating to stopping a particular part of the power system and storing it in a request data storage;
Assuming the case where a specific part of the power system related to the request stored in the request data storage unit is stopped, the reliability of the power system after the stop is calculated, and the first reliability data storage unit A reliability calculation step to store;
The stop according to the degree of decrease in the reliability stored in the first reliability data storage unit from the reliability of the power system stored in the second reliability data storage unit when there is no stop A consideration calculation step of calculating the consideration of
Notifying the request source of the request stored in the request data storage unit of the consideration of the stop stored in the consideration data storage unit;
A power system management method executed on a computer. 前記要求データ格納部に格納された前記要求のうち要求元が前記停止の対価を応諾した要求のみに係る、前記電力系統の特定の部分を停止させる場合を想定して、停止後の電力系統についての第３の信頼度を算出し、前記第１信頼度データ格納部に格納する信頼度算出ステップと、
第２信頼度データ格納部に格納された、前記停止がない場合における前記電力系統の信頼度からの、前記第１信頼度データ格納部に格納された前記第３の信頼度の低下度合いに応じて前記停止の確定対価を算出し、前記対価データ格納部に格納する対価算出ステップと、
前記要求データ格納部に格納された前記要求のうち前記要求元が前記停止の対価を応諾した要求の要求元に対して、前記対価データ格納部に格納された前記停止の確定対価を通知するステップと、
をさらに含む請求項６記載の電力系統管理方法。 Assuming a case where a specific part of the power system is stopped only for a request whose request source has accepted the consideration for the stop among the requests stored in the request data storage unit, the power system after the stop Calculating a third reliability of the first reliability data, and storing the third reliability in the first reliability data storage unit;
According to the degree of decrease in the third reliability stored in the first reliability data storage unit from the reliability of the power system stored in the second reliability data storage unit when there is no stop A consideration calculation step of calculating a fixed consideration for the stop and storing it in the consideration data storage unit;
A step of notifying the fixed request for the stop stored in the consideration data storage unit to the request source of the request for which the request source has accepted the consideration for the stop among the requests stored in the request data storage unit When,
The power system management method according to claim 6, further comprising: 請求項１乃至５記載の電力系統停止評価方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。   A program for causing a computer to execute the power system stop evaluation method according to claim 1. 請求項６又は７記載の電力系統管理方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。   A program for causing a computer to execute the power system management method according to claim 6 or 7. 電力系統の特定の部分を停止させる場合において、停止後の電力系統についての信頼度を算出し、第１信頼度データ格納部に格納する信頼度算出手段と、
第２信頼度データ格納部に格納された、前記停止がない場合における前記電力系統の信頼度からの、前記第１信頼度データ格納部に格納された前記信頼度の低下度合いに応じて前記停止の対価を算出し、対価データ格納部に格納する対価算出手段と、
を有する電力系統停止評価装置。 In the case of stopping a specific part of the power system, a reliability calculation unit that calculates the reliability of the power system after the stop and stores the reliability in the first reliability data storage unit;
The stop according to the degree of decrease in the reliability stored in the first reliability data storage unit from the reliability of the power system stored in the second reliability data storage unit when there is no stop A price calculation means for calculating the price of the price and storing it in the price data storage unit;
A power system stop evaluation device having 電力系統の特定の部分を停止させることに関する要求を受信し、要求データ格納部に格納する手段と、
前記要求データ格納部に格納された要求に係る、前記電力系統の特定の部分を停止させる場合を想定して、停止後の電力系統についての信頼度を算出し、第１信頼度データ格納部に格納する信頼度算出手段と、
第２信頼度データ格納部に格納された、前記停止がない場合における前記電力系統の信頼度からの、前記第１信頼度データ格納部に格納された前記信頼度の低下度合いに応じて前記停止の対価を算出し、対価データ格納部に格納する対価算出手段と、
前記要求データ格納部に格納された前記要求の要求元に対して、前記対価データ格納部に格納された前記停止の対価を通知する手段と、
を有する電力系統管理装置。 Means for receiving a request for stopping a particular part of the power system and storing it in a request data storage;
Assuming the case where a specific part of the power system related to the request stored in the request data storage unit is stopped, the reliability of the power system after the stop is calculated, and the first reliability data storage unit A reliability calculation means for storing;
The stop according to the degree of decrease in the reliability stored in the first reliability data storage unit from the reliability of the power system stored in the second reliability data storage unit when there is no stop A price calculation means for calculating the price of the price and storing it in the price data storage unit;
Means for notifying the request source of the request stored in the request data storage unit of the consideration of the stop stored in the consideration data storage unit;
A power system management apparatus having
JP2005163656A 2005-06-03 2005-06-03 Power system stop evaluation method and apparatus, and power system management method and apparatus Expired - Fee Related JP4725199B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005163656A JP4725199B2 (en) 2005-06-03 2005-06-03 Power system stop evaluation method and apparatus, and power system management method and apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005163656A JP4725199B2 (en) 2005-06-03 2005-06-03 Power system stop evaluation method and apparatus, and power system management method and apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006340534A true JP2006340534A (en) 2006-12-14
JP4725199B2 JP4725199B2 (en) 2011-07-13

Family

ID=37560585

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005163656A Expired - Fee Related JP4725199B2 (en) 2005-06-03 2005-06-03 Power system stop evaluation method and apparatus, and power system management method and apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4725199B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009246909A (en) * 2008-03-31 2009-10-22 Tokyo Electric Power Co Inc:The Method for managing power supply configuration of communication network and method thereof
JP2010108307A (en) * 2008-10-30 2010-05-13 Computer System Kenkyusho:Kk Risk management support system for water supply infrastructure
JP2010108306A (en) * 2008-10-30 2010-05-13 Computer System Kenkyusho:Kk Risk management support system for electric power infrastructure
JP2010108308A (en) * 2008-10-30 2010-05-13 Computer System Kenkyusho:Kk Risk management support system for gas infrastructure
CN109242239A (en) * 2018-07-23 2019-01-18 中国电力科学研究院有限公司 A kind of alternating current-direct current mixing network operation risk assessment method and device

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08111936A (en) * 1994-10-11 1996-04-30 Toshiba Corp Power system work cease plan assisting apparatus
JP2002300721A (en) * 2001-03-30 2002-10-11 Kansai Electric Power Co Inc:The Adjustment system for operation service interruption
JP2005080471A (en) * 2003-09-02 2005-03-24 Chugoku Electric Power Co Inc:The Planning system and method for power-failure work, and program
JP2005094870A (en) * 2003-09-16 2005-04-07 Kansai Electric Power Co Inc:The Method for evaluating supply reliability of distribution system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08111936A (en) * 1994-10-11 1996-04-30 Toshiba Corp Power system work cease plan assisting apparatus
JP2002300721A (en) * 2001-03-30 2002-10-11 Kansai Electric Power Co Inc:The Adjustment system for operation service interruption
JP2005080471A (en) * 2003-09-02 2005-03-24 Chugoku Electric Power Co Inc:The Planning system and method for power-failure work, and program
JP2005094870A (en) * 2003-09-16 2005-04-07 Kansai Electric Power Co Inc:The Method for evaluating supply reliability of distribution system

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009246909A (en) * 2008-03-31 2009-10-22 Tokyo Electric Power Co Inc:The Method for managing power supply configuration of communication network and method thereof
JP2010108307A (en) * 2008-10-30 2010-05-13 Computer System Kenkyusho:Kk Risk management support system for water supply infrastructure
JP2010108306A (en) * 2008-10-30 2010-05-13 Computer System Kenkyusho:Kk Risk management support system for electric power infrastructure
JP2010108308A (en) * 2008-10-30 2010-05-13 Computer System Kenkyusho:Kk Risk management support system for gas infrastructure
CN109242239A (en) * 2018-07-23 2019-01-18 中国电力科学研究院有限公司 A kind of alternating current-direct current mixing network operation risk assessment method and device

Also Published As

Publication number Publication date
JP4725199B2 (en) 2011-07-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6187463B2 (en) Grid integrated control device, grid control system, grid control device, program, and control method
JP4725199B2 (en) Power system stop evaluation method and apparatus, and power system management method and apparatus
JP2014158375A (en) Demand response request device, and demand response request method
WO2019098372A1 (en) System-operator-side computer, power-generation-company-side computer, power system, control method, and program
JP6133447B2 (en) Power accommodation management system and power accommodation management method
Yang et al. A market clearing mechanism considering primary frequency response rate
JPWO2011067992A1 (en) Power sale management system
JP6481942B2 (en) Power management system, power management method, and program
JP2015230544A (en) Power management device
CN115081958A (en) User power adjustment method and device, electronic equipment and computer readable medium
JP2009171688A (en) Method and system for proper voltage management
JP6862656B2 (en) Electric power transaction support device, electric power transaction support method and program
JP5743250B1 (en) Demand target value changing device, demand target value changing device maintenance method, demand target value changing program, storage medium
Saravanabalaji et al. A novel approach for congestion management using improved differential evolution algorithm
WO2019230600A1 (en) Power control method, program, power control system, and power management system
JP6421954B2 (en) Demand response request device
CN111898789B (en) Electric quantity clearing method, system, medium and clearing equipment based on deep learning
JP7456218B2 (en) Management device, management system, management method, and program
JP4695562B2 (en) Power management apparatus, power management method and program thereof
US20230035099A1 (en) Power management system and power management method
US20230049482A1 (en) Power management system and power management method
EP4084275A1 (en) Power management system and power management method
EP4084277A1 (en) Power management system and power management method
US20170070048A1 (en) Real-Time Control of Microgrids with Explicit Power Setpoints: Unintentional Islanding
JP2018129877A (en) Power saving requesting device and power saving requesting program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080421

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100125

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100330

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100526

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110315

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110328

R150 Certificate of patent (=grant) or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140422

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees