JP2004510426A - 多発性硬化症の治療におけるケモカイン変異体 - Google Patents

Abstract

４０’ｓループのカチオン性部位に少なくとも２つの変異を含み、そして野生型分子に比較して低下したＧＡＧ結合活性を有するＣＣケモカイン変異体。特に、そのような変異ケモカインが多発性硬化症及び／又は他の脱髄疾患の処置のために有効であることを発見した。ＲＡＮＴＥＳの三重変異体はもっとも良好な結果を示す化合物である。

Description

【０００１】
発明の分野
本発明は、４０’ｓループにおいて少なくとも２つの変異を含み、且つ野生型分子に比較して低下したＧＡＧ−結合活性を有するＣＣケモカインの変異体に関する；そのような変異ケモカインが多発性硬化症及び／又は脱髄疾患の治療において有効であることを発見した。
発明の背景
ケモカインは、白血球走化性及び活性特性を共なう小さな炎症誘発性サイトカインのファミリーを構成する。第１の保存されたシステインの位置に依存して、ケモカインファミリーは、Ｃ−Ｃ，Ｃ−Ｘ−Ｃ及びＣ−Ｘ_３−Ｃケモカインに分類することができる（Ｂａｇｇｉｏｌｉｎｉ　Ｍ．ｅｔ　ａｌ．，Ａｄｖ　Ｉｍｍｕｎｏｌ．１９９４，５５：９７−１７９；Ｂａｇｇｉｏｌｉｎｉ　Ｍ．ｅｔ　ａｌ．，Ａｎｎｕ　Ｒｅｖ　Ｉｍｍｕｎｏｌ．１９９７，１５：６７５−７０５；Ｔａｕｂ　Ｄ．ｅｔ　ａｌ．，Ｃｙｔｏｋｉｎｅ　Ｇｒｏｗｔｈ　Ｆａｃｔｏｒ　Ｒｅｖ．１９９６，７（４）：３５５−７６）。
【０００２】
多くのＣ−Ｘ−Ｃケモカイン、例えばインターロイキン−８（ＩＬ−８）は好中球に関して走化性であり、一方Ｃ−Ｃケモカインは、単球、リンパ球、好酸球、好塩基球、ＮＫ細胞及び樹状細胞を含む様々な白血球に対して活性である。
【０００３】
ケモカインのＮＨ_２−末端ドメインは受容体結合に関与し、そしてＮＨ_２−末端プロセシングは、ケモカインを活性化するか又はケモカインを完全に不活性にすることができる。
【０００４】
合成Ｃ−ＣケモカインのＮ−末端バリアントについて、天然に生じる形態の阻害剤又はアンタゴニストとしてのそれらの活性に関して試験された。８から９個のＮＨ_２−末端アミノ酸を欠くＭＣＰ−１，ＭＣＰ−３及びＲＡＮＴＥＳは、単球上で不活性であり、受容体アンタゴニストとして有用である（Ｇｏｎｇ　ＪＨ　ｅｔ　ａｌ．，Ｊ　Ｅｘｐ　Ｍｅｄ．１９９５，１８１（２）：６３１−４０及びＧｏｎｇ　ＪＨ　ｅｔ　ａｌ．，Ｊ　Ｂｉｏｌ　Ｃｈｅｍ．１９９６，２７１（１８）：１０５２１−７）。
【０００５】
ＲＡＮＴＥＳの１メチオニンの延長は当該分子の完全な不活性化をもたらし、そしてＭｅｔ−ＲＡＮＴＥＳは真正のものに関してのアンタゴニストとして挙動する（Ｐｒｏｕｄｆｏｏｔ　ＡＥ　ｅｔ　ａｌ．，Ｊ　Ｂｉｏｌ　Ｃｈｅｍ．１９９６　Ｆｅｂ　２；２７１（５）：２５９９−６０３）。
【０００６】
ＷＯ　９９／１６８７７は、天然に生じるＲＡＮＴＥＳのアミノ酸の残基１、１−２、１−３又は１−４に相当するＮＨ_２−末端アミノ酸を欠き、且つケモカインのアンタゴニスト活性を有する、アミノ末端削除ＲＡＮＴＥＳ、並びにそれらをコードするｃＤＮＡ配列、ケモカインの作用のアンタゴニスト活性が必要とされる疾患の治療及び／又は診断におけるそれらの使用に関する。ＲＡＮＴＥＳ（３−６８）は好ましい末端削除ケモカインアンタゴニストである。
【０００７】
ＲＡＮＴＥＳ及びＣＣケモカインの化学誘引活性は一般に特定の細胞膜受容体に関連して主に研究されてきたのであるとしても、ＲＡＮＴＥＳは、包括的にはプロテオグリカン（ＰＧｓ）と呼ばれるいくつかの蛋白質に転写後に付加された高可変性の分枝した糖官能基であるグリコサミノグリカン（ＧＡＧｓ）に相互作用し得る。そのような蛋白質は細胞膜上に存在し、特に単離されたＧＡＧｓが存在し得る細胞外マトリックス内及び血流中に存在する。
【０００８】
ＧＡＧｓとの相互作用は多くの細胞シグナリング可溶性分子（インターロイキン、成長因子）に共通の特徴である。ＰＧｓ又は単離されたＧＡＧｓは、おそらく、細胞外環境において蛋白質分解からこの分子を防御する範囲において、可溶性分子と複合体を形成することができる。ＧＡＧｓは細胞シグナリング分子のそれらの特定の受容体への正確な提示を助け、そして結局は標的細胞の活性化を変調することも助けるかもしれないとも、提案されている。
【０００９】
ケモカインの場合、炎症部位における固定化勾配への濃度、及び結果的には細胞受容体との相互作用及びそれらの活性化状態は、異なる形態のＧＡＧｓにより変調されるようである（Ｈｏｏｇｅｗｅｒｆ　ＡＪ　ｅｔ　ａｌ．，Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　１９９７，３６（４４）：１３５７０−８）。よって、そのような相互作用の変調は、炎症性疾患（Ｓｃｈｗａｒｚ　ＭＫ　ａｎｄ　Ｗｅｌｌｓ　ＴＮ，Ｃｕｒｒ　Ｏｐｉｎ　Ｃｈｅｍ　Ｂｉｏｌ．１９９９，３（４）：４０７−１７）及びＨＩＶ感染（Ｂｕｒｎｓ　ＪＭ　ｅｔ　ａｌ．，Ｐｒｏｃ　Ｎａｔｌ　Ａｃａｄ　Ｓｃｉ　ＵＳＡ　１９９９，９６（２５）：１４４９９−５０４）における治療上のアプローチを代表するかもしれないことが示唆されてきた。
【００１０】
ＧＡＧ−ＲＡＮＴＥＳ相互作用の構造上の要求及び機能上の作用は様々なモデルにおいて研究されてきた。ＲＡＮＴＥＳは、他のケモカイン、例えばＭＣＰ−１，ＩＬ−８又はＭＩＰ−１アルファよりも高い親和性及び特異性をもってマイクロモラー濃度にて、ヒト臍帯静脈内皮細胞（ＨＵＶＥＣｓ）上でＧＡＧｓに結合する。そのような相互作用は、単純な静電気ではなく、長さのような他のパラメーター及びＧＡＧｓのＮ−及びＯ−硫酸化に依存するらしい（Ｋｕｓｃｈｅｒｔ　ＧＳ　ｅｔ　ａｌ．，Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　１９９９，３８（３９）：１２９５９−６８）。ＧＡＧ欠損細胞系は、ケモカインに結合できるが、細胞表面ＧＡＧｓの存在は通常それらが低濃度のときに受容体上へのそれらの活性を強く増強させる（Ａｌｉ　Ｓ　ｅｔ　ａｌ．，Ｊ　Ｂｉｏｌ　Ｃｈｅｍ　２０００，２７５（１６）：１１７２１−７）。他の実験は、ＧＡＧ、特に硫酸ヘパリンがＲＡＮＴＥＳのマクロファージ細胞表面への相互作用を促進させて結果的にＨＩＶの感染阻害を促進させることを示し、硫酸ヘパリンを不完全にしか発現しないこれらの細胞のよく知られた耐性から、ＲＡＮＴＥＳの抗ウイルス作用までの結果と一致する（Ｏｒａｖｅｃｚ　Ｔ，ｅｔ　ａｌ．，Ｊ　Ｉｍｍｕｎｏｌ．１９９７，１５９（９）：４５８７−９２）。
【００１１】
可溶性ＧＡＧｓは細胞膜のＧＡＧｓと競合し、そしてＲＡＮＴＥＳ誘導性活性化表面の特異的阻害剤として作用し得る（Ａｐｐａｙ　Ｖ，ｅｔ　ａｌ．；Ｉｎｔ　Ｉｍｍｕｎｏｌ　２０００，１２（８）：１１７３−８２）か又はＨＩＶ感染サプレッサーとして作用し得る（Ｂｕｒｎｓ　ＪＭ　ｅｔ　ａｌ．；Ｐｒｏｃ　Ｎａｔｌ　Ａｃａｄ．Ｓｃｉ　ＵＳＡ　１９９９，９６（２５）：１４９９９−５０４）。
【００１２】
いくつかの構造−機能の研究がＧＡＧｓとの相互作用に必須のＲＡＮＴＥＳドメインの同定に試みられたのは、伝統的なコンセンサス配列（ＢＢＸＢ，但し、Ｂは塩基性残り基であり、Ｘはあらゆる残基であり得る）があまりに包括的だからである。エピトープのマッピングの研究が、組換えヒトＲＡＮＴＥＳに対して生じさせた、ＲＡＮＴＥＳにより媒介される抗ウイルス作用と細胞なカルシウム移動の両方をブロックできるモノクローナル抗体を用いて実施された（Ｂｕｒｎｓ　ＪＭ　ｅｔ　ａｌ．，Ｊ．Ｅｘｐ．Ｍｅｄ．１９９８，１８８（１０）：１９１７−２７）。このアプローチは、そのような活性及びＧＡＧ相互作用の両方に必要な残基５５−５６を定義することを可能にさせ、ＧＡＧｓの相互作用が標準の受容体により媒介されるのと相補な機能又は異なる機能を有するかもしれないことを論じ、変更された凝集特性を有するＲＡＮＴＥＳバリアントに関する研究においても暗示されたところである（Ａｐｐａｙ　Ｖ　ｅｔ　ａｌ．，Ｊ　Ｂｉｏｌ　Ｃｈｅｍ　１９９９，２７４（３９）：２７５０５−１２）。
【００１３】
Ｃ−末端のアルファヘリックスセグメントを示す領域５５−６６はＩＬ−８のような他のケモカインのＧＡＧ−結合ドメインに相同であり（Ｗｉｔｔ　ＤＰ　ａｎｄ　Ｌａｎｄｅｒ　ＡＤ，Ｃｕｒｒ．Ｂｉｏｌ．１９９４，４（５）：３９４−４００）、そしてリジン及びアルギニンを含むカチオン部位（ＫＫＷＶＲ）を含む。そのような結合領域は、Ｎ−末端に位置する細胞受容体のための結合部位とは異なり（Ｐａｋｉａｎａｔｈａｎ　ＤＲ　ｅｔ　ａｌ．，Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　１９９７，３６（３２）：９６４２−８）、そのような脱凝集変異がＧＡＧｓとの相互作用に影響しないらしいとしても、ＲＡＮＴＥＳモノマーの凝集に関与するいくつかの残基を含む（Ｃｚａｐｌｅｗｓｋｉ　ＬＧ　ｅｔ　ａｌ．，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．１９９９，２７４（２３）：１６０７７−８４；ＷＯ　９８／１３４９５）。
【００１４】
ＲＡＮＴＥＳは、ＭＩＰ−１α（Ｋｏｏｐｍａｎｎ　Ｗ　ａｎｄ　Ｋｒａｎｇｅｌ　ＭＳ，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．１９９７，２７２（１５）：１０１０３−９）及びＭＩＰ−１β（Ｋｏｏｐｍａｎｎ　Ｗ　ｅｔ　ａｌ．，Ｊ　Ｉｍｍｕｎｏｌ，１９９９　１６３（４）：２１２０−７）のような他のケモカインのＧＡＧ結合ドメインにおいて保存された残基４４−４７において別のカチオン性部位（ＲＫＮＲ）を含む。
【００１５】
これらのカチオン性部位において単一の変異を含むヒトＲＡＮＴＥＳバリアントは、ＨＩＶ感染及び炎症性又はアレルギー性疾患の処置において有力な治療上の適応性を有するＲＡＮＴＥＳアンタゴニストとして開示された（ＷＯ　９９／３３９８９）。
【００１６】
４４、４５及び４７の位置の３つの残基をアラニンで置換したＲＡＮＴＥＳの三重変異体のみがＧＡＧ−結合能力を喪失した（Ａ．Ｐｒｏｕｄｆｏｏｔ　ｅｔ　ａｌ．，Ｃｈｅｍｏｋｉｎｅ　Ｇｏｒｄｏｎ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ，Ｓｅｓｓｉｏｎ　Ｉ，２０００年、７月２４日、私信）。
発明の記載
いわゆる「４０’ｓループ」のカチオン性部位において少なくとも２つの変異を含むＣＣケモカインが多発性硬化症及び／又は脱髄疾患の処置において有効であることを、今、発見した。この部位は、ＣＣケモカインの中で保存されたＧＡＧ結合モチーフを示す（ＲＡＮＴＥＳ、ＭＩＰ−１アルファ及びＭＩＰ−１ベータ、ＭＩＰ−３，ＭＩＰ−４，ＨＣＣ１，Ｉ３０９，ＭＣＰ−２）。これらの全てのケモカイン変異体は、野生型の相当する分子と比較した場合に、低下したＧＡＧ−結合活性を有する。
【００１７】
少なくとも２つの変異が発明により存在するべきである領域、いわゆる４０’ｓループは、図１において多くのＣＣケモカインに関して示される。特に、４４、４５及び４７の位置の３つの塩基性残基がアラニンに置換されたＲＡＮＴＥＳ三重変異体は多発性硬化症の処置のための動物モデルにおいて活性であることが発見された。このＲＡＮＴＥＳの三重変異体は、マウスＥＡＥモデルにおいて用量関連性作用を示し、そして組換え体ＩＦＮ−ベータによるサンショウ用処置に匹敵する効果を示した。類似の結果が、４４、４５及び４７の位置の３つの残基をアラニンに置換し、且つＮ−末端残最初の２つのアミノ酸を欠いた、末端削除ＲＡＮＴＥＳ三重変異体を用いて見いだされた。この末端削除された変異体（配列番号３のアミノ酸配列を有する）は新規であり、そして本発明の別の目的を表す。
【００１８】
類似の実験的な証拠がＭＩＰ−１アルファ及びＭＩＰ−１ベータの三重変異体に関しても作成されたが、それらは既に公知であり、そして本明細書ではＭＩＰ−１αの三重変異体Ｒ１８Ａ−Ｒ４６Ａ−Ｒ４８Ａ（Ｋｏｏｐｍａｎｎ　Ｗ　ａｎｄ　Ｋｒａｎｇｅｌ　Ｍ．，Ｊ　Ｂｉｏｌ　Ｃｈｅｍ．１９９７，２７２（１５）：１０１０３−９）及びＭＩＰ−１βの三重４０’ｓ変異体Ｋ４５Ａ−Ｒ４６Ａ−Ｋ４８Ａ（Ｌａｕｒｅｎｃｅ　ＪＳ，Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　２００１，４０：４９９０−４９９９）と確認される。
【００１９】
用語「低下したＧＡＧ結合活性」は、発明の変異体がＧＡＧｓに対して低い結合能力を有すること、即ち、これらの変異体の各々の低いパーセンテージが、対応する野生型分子に関して、ＧＡＧｓ（硫酸ヘパリンのように）に結合する。
【００２０】
より好ましくは、野生型の４４、４５及び４７の位置の３つのアミノ酸を他のアミノ酸に置換した、ヒトＲＡＮＴＥＳ変異体である。そのような残基は、小さいか、脂肪族か、非極性か又はわずかに極性の残基、例えば、Ａｌａ，Ｓｅｒ，Ｔｈｒ，Ｐｒｏ及びＧｌｙで置換できる。アラニンが好ましい。
【００２１】
ＭＳの処置において特に有効であることが発見されたＲＡＮＴＥＳ変異体は、配列番号２及び配列番号３にて報告されたアミノ酸配列をそれぞれ有するものである。
【００２２】
本発明の別の目的は、多発性硬化症及び／又は他の脱髄疾患を処置するための薬学組成物を生産するための、上で定義されたケモカイン変異体の使用である。　多発性硬化症（ＭＳ）は、脳及び脊髄における脱髄の散在性の斑点により特徴付けされる、進行の遅いＣＮＳ疾患であり、多発性及び変化に富んだ神経性の兆候及びサインをもたらし、通常は緩解するか悪化する（メルクマニュアル、１６版を参照）。
【００２３】
原因は未知であるが、免疫異常が疑わしく、特定の機構を示す手掛かりは現在ほとんどない。仮定された原因は、遅発型ウイルス又は潜在性ウイルスによる感染、及び酵素によるミエリン溶解を含む。ＩｇＧはＣＳＦ中で通常は上昇し、そして上昇した力価は、はしかを含む様々なウイルスに関連する。これらの発見の重要性及びＨＬＡアロタイプ並びにＴ細胞の数の変更との報告された関連の重要性は不明であるが、証拠が矛盾するからである。家族の発病率の増加は遺伝子による感染性を暗示する；女性は男性よりもしばしばいくらか罹患性が高い。環境因子が存在するらしい。発病の年齢は通常２０歳から４０歳であるが、ＭＳは患者が最初の１５年間を過ごした地理学上の地域に結び付けて考えられてきた。１５歳よりあとでの移動は、危険率が変らない。
【００２４】
乏突起膠細胞の破壊及び血管周囲の炎症を伴う脱髄の斑又は島は、ＣＮＳ、主に白質を通して広まり、側面及び背部の柱（特に、頸部及び背部の領域）、視神経及び室周囲エリアの偏好（ｐｒｅｄｉｌｅｃｔｉｏｎ）を伴う。中脳、脳橋（ｐｏｎｓ）及び小脳の域も襲われて、小脳及び臍帯の両方の灰白質が襲われるかもしれない。
【００２５】
細胞体及び軸索は、通常、特に初期の障害においては、保護される。のちに、軸索は、特に長い索において破壊され、そして繊維状の神経膠症は索に「硬化した」外観を与える。初期の障害及び後期の障害の両方が同時に発見されるかもしれない。ミエリンの脂質及び蛋白質の厚生における化学的な変化は、斑の中及び周囲において証明されてきた。
【００２６】
当該疾患は様々な病気及びＣＮＳ機能不全の発見により特徴付けされ、緩解するか永続性の再発の悪化を伴う。
磁気共鳴映像法（ＭＲＩ）はもっとも感度の高い診断映像法の技術である；それは多くのプラークを示すかもしれない。障害はコントラスト増強ＣＴスキャン上で可視化されるかもしれない。
【００２７】
多発性硬化症（ＭＳ）の治療上の進歩は、明らかになるのが遅かったが、一部には当該疾患の病因の理解の不完全さによる。経験に基づく処置に関して、先に行くための主な障害は、ＭＳの高度に可変性な推移、最も重要な結果の測定の長期性、及び処置効果の特に短期間の客観的マーカーの欠如を含む。
【００２８】
ＭＳの病因は不明確なままであるが、自然の歴史は研究され続いている。磁気共鳴映像法（ＭＲＩ）に基づく客観的な結果の測定が開発されて、臨床上の試みの多くの落とし穴が今は公知であり、改善された試験方法及び結果の良好な解釈を導いた。
【００２９】
本発明の別の目的は、よって、発明のケモカイン変異体を有効量、薬学上受容可能な賦形剤と共に投与することによりＭＳを処置する方法である。
「有効な量」は、上記疾患の推移及び重度に影響するのに十分な活性成分の量を意味し、そのような病理の軽減又は緩解を導く。有効な量は投与の経路及び患者の状態に依存することになる。
【００３０】
本発明の別の目的は、ＭＳ及び／又は脱髄疾患の処置のための、発明のケモカイン変異体を、一つ又は複数の薬学上受容可能な賦形剤の存在下で含む薬学組成物である。
【００３１】
「薬学上受容可能な」は、活性成分の生物活性の有効性を干渉しない、即ち投与される宿主に毒性でない、あらゆる担体を包含することを意味する。例えば、非経口投与に関しては、上記の活性成分をユニット用量形態にて注射用に媒質、例えば塩水、デキストロース溶液、血清アルブミン及びリンゲル液中で製剤化してよい。
【００３２】
薬学上受容可能な担体以外に、発明の組成物は、マイナーな量の付加物、例えば、安定剤、賦形剤、バッファー及び保存剤も含むことができる。
そのような活性成分の投与は、静脈内、筋肉内又は皮下経路によってよい。他の投与経路は、各々の成分の所望の血液レベルを確立してよく、本発明により構成される。
【００３３】
活性成分の最適な用量は、投与経路、患者の状態及び特性（性別、年齢、体重、健康状態、サイズ）、兆候の程度、同時の処置、処置の頻度及び望まれる効果に従い、適宜選択してよい。確立された用量範囲の調節及び操作は、十分に、当業者の能力の範囲内である。
【００３４】
通常、活性成分の１日の用量は体重キログラムあたり約０．０１から１００ミリグラムであり得る。普通、分割された用量においてか又は徐放性形態において１日あたりキログラムあたり１から４０ミリグラムが所望の結果を得るのに有効である。第２回目又は次の投与は、個体に投与された最初の用量又は前の用量と同じか又はそれより低いか又はそれより多い用量にて実施することができる。
【００３５】
本発明は、特定の態様に関して記載されてきたが、記載の内容は全ての修飾及び置換を含み、特許請求の範囲の意味及び目的を超えて拡大することなく、当業者によりもたらされ得る。
【００３６】
発明は以下の実施例により今記載さるが、実施例は本発明を如何なる意味においても制限するように解釈されるべきではない。実施例は本明細書にて以下に特定される図面を参照することになる。
実施例
１．材料と方法
ａ）非ヘパリン結合ＲＡＮＴＥＳ変異体の生成
ＲＡＮＴＥＳの変異導入は、逆ポリメラーゼ鎖反応技術により達成した。反対の方向のヒトＲＡＮＴＥＳコーディング配列（ジェンバンク受け入れ番号ＮＭ　００２９８５）にハイブリダイズさせるのに使用した２つのプライマーの一つに点変異を導入した。プライマーのアニーリングの効率を改善するために（特に複数の変異を、プライマーに導入した場合）、ＤＮＡをアルカリ変性した。変性したＤＮＡを約１０ｐｇ／反応の濃度に希釈することにより、未変異ＤＮＡの形質転換反応への混入を回避した。
【００３７】
実施例及び記載において与えられたアミノ酸ナンバリングは成熟蛋白質を考えており、即ち、Ｓｅｒから始まり、配列表によれば２４位のアミノ酸である。よって、配列表のアミノ酸番号と実施例のそれの間を完全に対応させるには、実施例又は記載においての数字に２３を加えるべきである。
【００３８】
用いられた変異原性プライマーの配列は以下のとおりであり、変異塩基に下線を引く。
【００３９】
【化１】

【００４０】
ＤＮＡ熱循環器（パーキンエルマーシータス４８０）内で３５サイクルにてｐｆｕｔｕｒｂｏ（登録商標）ＤＮＡポリメラーゼ（ストラタジーン）を用いて増幅を実施した。ＤＮＡを連結して、Ｔｏｐ　１０　Ｆ’コンピテントＥ．ｃｏｌｉ細胞（インビトロジェン）を形質転換した。変異体の配列をＤＮＡ配列決定により確認した。
ｂ）野生型（ＷＴ）ＲＡＮＴＥＳ及びＲＡＮＴＥＳ変異体のＥ．ｃｏｌｉにおける発現及び精製
上記説明されたとおりにＰＣＲにより得られたＤＮＡ断片をプラスミドｐＥＴ２４にクローン化して（図２）、一連のベクターを生成した。ＷＴ又は変異ＲＡＮＴＥＳのコーディング配列をｐＴ７プロモーターの３’のＸｂａＩ部位とＮｈｅＩ／ＸｈｏＩ部位の間にクローン化した。当該プラスミドは、２つのマーカー遺伝子（Ｋｍ及びｌａｃＩ）及び活性な複製オリジン（Ｏｒｉ　ｆＩ）を含む。
【００４１】
結果のベクターを用いてＢＬ２１（ＤＥ３）Ｅ．ｃｏｌｉ株を再度形質転換して、ｐＴ７／ＬａｃＩ系を用いた強い蛋白質発現を可能にさせる。蛋白質発現は、１ｍＭのイソプロピル−β−Ｄ−チオガラクトピラノシド（ＩＰＴＧ）の培養物への添加により誘導した。細胞を回収して、溶解バッファー（５０ｍＭ　Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ，１０ｍＭ　ＭｇＣｌ_２，５ｍＭ　ベンズアミジン／ＨＣｌ，１ｍＭ　ＤＴＴ，０．１ｍＭ　フェニルメチルスルフォニルフルオリド（ＰＭＳＦ）、ＤＮａｓｅ　２０ｍｇ／ｍＬ）に再懸濁した。細胞をフレンチプレッシャーセルユニットを３回通して破壊した。懸濁液を次に１０，０００　ｘ　ｇにて３０分間４℃において遠心分離した。ＷＴ　ＲＡＮＴＥＳ又はＲＡＮＴＥＳ変異体の一つを含む封入体ペレットを、６Ｍ　グアニジン／ＨＣｌ及び１ｍＭ　ＤＴＴを含む０．１Ｍ　Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ，ｐＨ８．０に溶解して、３０分間６０℃において撹拌した。上記溶液を１％酢酸に対して３回透析した。不溶性物質を１０，０００　ｘ　ｇにて３０分間における遠心分離により除去した。ＷＴ　ＲＡＮＴＥＳ又はＲＡＮＴＥＳ変異体の一つを含む上清を凍結乾燥した。
【００４２】
凍結乾燥した粉末を、６Ｍ　グアニジン／ＨＣｌ及び１ｍＭ　ＤＴＴを含む０．１Ｍ　Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ，ｐＨ８．０に溶解して、約１ｍｇ／ｍｌの濃度にした。上記蛋白質は、０．０１ｍＭ酸化グルタチオン及び０．１ｍＭ還元グルタチオンを含む２０ｍＭ　Ｔｒｉｓ／ＨＣｌ，ｐＨ８．０のグアニジン溶液の１０ｘ容量に滴下して希釈することにより、再生した。上記溶液を一晩４℃において撹拌した。不溶物質を１０，０００　ｘ　ｇ３０分間の遠心分離により除去した。ｐＨは酢酸により４．５に調節して、水による希釈により伝導率を２０　ｍＳに調節した。上記溶液を、２０ｍＭ酢酸ナトリウムにより前もって平衡化したＨｉＬｏａｄ　Ｓ　２６／１０カラムにのせて、蛋白質を同じバッファー中の直線０−２Ｍ　ＮａＣｌ勾配により溶出した。ＷＴ　ＲＡＮＴＥＳ又はＲＡＮＴＥＳ変異体蛋白質の一つを含む画分をプールして、酢酸に対して３回交換して透析して、凍結乾燥させた。
【００４３】
凍結乾燥させた蛋白質を５０ｍＭ　Ｔｒｉｓ／ＨＣｌバッファー、ｐＨ８．０に溶解した。上記クローニング法に由来するＭＫＫＫＷＰＲリーダー配列を、エンドプロテイナーゼＡｒｇ−Ｃ（１：６００酵素：基質、ｗ／ｗ）による一晩３７℃のインキュベーションにより、ＲＡＮＴＥＳ又はＲＡＮＴＥＳ変異体蛋白質から分割した。分割された蛋白質を、６Ｍ尿素を含む２０ｍＭ酢酸中の、ｐＨ４．５中で前もって平衡化したＨｉＬｏａｄ　Ｓ　２６／１０上のカチオン交換クロマトグラフィーにより未分割の蛋白質から分離し、そして蛋白質を同じバッファー中の直線０−２Ｍ　ＮａＣｌ勾配により溶出した。分割された画分をプールして、１％酢酸に対して２回交換して透析して、最後に０．１％トリフルオロ酢酸に対して透析し、次に、凍結乾燥した（Ｅｄｇｅｒｔｏｎ　ＭＤ　ｅｔ　ａｌ．，ｐｇ．３３−４０，及びＰｒｏｕｄｆｏｏｔ　ＡＥ　ｅｔ　ａｌ．，ｐｇ．７５−８７，ｉｎ　”Ｃｈｅｍｏｋｉｎｅ　Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ”，Ｍｅｔｈｏｄｓ　ｉｎ　Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　Ｂｉｏｌｏｇｙ　２０００，ｖｏｌ．１３８，Ｈｕｍａｎａ　Ｐｒｅｓｓ）。
【００４４】
ＷＴ及びＲＡＮＴＥＳ変異体蛋白質の真正度は質量分析により確認した。類似の手法により、ＮＨ_２−末端伸長としてＭｅｔを含んだ別の変異体並びに単一又は三重変異の４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体及び単一又は三重５０’ｓ変異体が生産された。
ｃ）野生型（ＷＴ）ＲＡＮＴＥＳ及びＲＡＮＴＥＳ変異体のＰｉｃｈｉａ　ｐａｓｔｏｒｉｓにおける発現と精製
成熟三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体（Ｒ４４Ａ−Ｋ４５Ａ−Ｒ４７Ａ）をメガプライマーに基づくＰＣＲ変異導入を用いて創製した（Ｄａｔｔａ　ＡＫ，Ｎｕｃｌｅｉｃ　Ａｃｉｄ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　１９９５，２３（２１）：４５３０−３１）。それを、Ｓ．ｃｅｒｅｖｉｓｉａｅのＭａｔアルファプレ−プロシグナルペプチドとインフレームにてＰｉｃｈｉａ　ｐａｓｔｏｒｉｓ発現ベクター、ｐＰＩＣ９Ｋにクローン化した。
【００４５】
配列の確認後、上記プラスミドをエレクトロポレーションによりＰｉｃｈｉａ　ｐａｓｔｏｒｉｓ宿主株ＧＳ１１５（ｈｉｓ４）に移行させた。Ｈｉｓ^＋クローンをＲＡＮＴＥＳ変異体の発現に関してスクリーンした。小スケールの発現研究を、インビトロジェン（ライフテクノロジーズ）からのＰｉｃｈｉａ発現キットに記載されるとおりの標準手法を用いて実施した。簡単に云えば、上記培養物をグリセロールを炭素源として用いる富裕培地中で増殖させ、その後沈殿させてから、メタノールを含む富裕培地に再懸濁することにより、ＲＡＮＴＥＳ変異体蛋白質の発現を誘導した。培地中のＲＡＮＴＥＳ変異体の選択は、クマジーブルー染色されたＳＤＳ−ＰＡＧＥ上で検出した。
【００４６】
高いレベルのＲＡＮＴＥＳ変異体（約５００−７５０ｍｇ／ｌ）を分泌するクローンを大きな振盪フラスコにおいてスケールアップして使用した。発酵させたブロスを５，０００　ｒｐｍにより遠心分離して、上清を精製に使用した。
【００４７】
蛋白質は、０．１Ｍ　Ｔｒｉｓ／ＨＣｌにより平衡化されたヘパリンセファロースカラム上での１回のクロマトグラフィー工程により上清から精製して、２０カラム容量の同じバッファー中の０−２Ｍ　ＮａＣｌの直線勾配により溶出した。蛋白質の真正度を質量分析により確認したところ、そのような系においては、そうして生産されたＲＡＮＴＥＳ変異体（Ｒ４４Ａ−Ｋ４５Ａ−Ｒ４７Ａ）も野生型分子と比較してＮ−末端が削除されていたこと、即ち最初の２アミノ酸を欠くことを発見した。そうして得られた変異体は、よって、三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ（３−６８）変異体（Ｒ４４Ａ，Ｋ４５Ａ，Ｒ４７Ａ）として確認され、そのアミノ酸配列は配列番号３のそれである。
ｄ）ヘパリン結合アッセイ
ヘパリンセファロースクロマトグラフィーは、５０μｇのＷＴ又は変異ＲＡＮＴＥＳ蛋白質を用いて実施したが、２５ｍＭ　Ｔｒｉｓ／ＨＣｌ，ｐＨ８．０及び５０ｍＭ　ＮａＣｌにより平衡化されたヘパリンセファロースカラム上に負荷して、２５ｍＭ　Ｔｒｉｓ／ＨＣｌ，ｐＨ８．０中の０−２Ｍ　ＮａＣｌ直線勾配により溶出した。
【００４８】
ヘパリンセファロースクロマトグラフィーは、５０μｇのＷＴ又は変異ＲＡＮＴＥＳ蛋白質を用いて実施したが、５０ｍＭ　酢酸ナトリウムにより平衡化されたＭｏｎｏＳカチオン交換カラム上に負荷して、０−２Ｍ　ＮａＣｌ勾配により溶出した。
【００４９】
競合結合アッセイは、ＷＴ　ＲＡＮＴＥＳ、三重５０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体、及び三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体（配列番号２　−　本明細書では「Ｒ４４Ａ−Ｋ４５Ａ−Ｒ４７ＡＲＡＮＴＥＳ」とも呼ばれる）を用いて実施し、アマシャムにより^１２５Ｉで標識して２２００　ｍＣｉ／モルの比活性とした。９６ウエルを有するフィルタープレートを結合バッファー（５０ｍＭ　ＨＥＰＥＳ，ｐＨ７．２，１ｍＭ　ＣａＣｌ_２，５ｍＭ　ＭｇＣｌ_２，０．１５Ｍ　ＮａＣｌ及び０．５％ＢＳＡを含む）に浸した。結合バッファー中でのヘパリンの連続希釈を実施することにより、２０ｍｇ／ｍｌから１μｇ／ｍｌの濃度範囲をカバーした。上記アッセイは、２５μｌのヘパリン希釈液、２５μＬの０．４ｎＭ［^１２５−Ｉ］−ケモカイン、２５μｌのヘパリンビーズ（０．２μｇ／ｍｌ、水中）及び２５μｌの結合バッファーを各ウエルに加えることにより、１００μｌの全容量にて実施した。上記アッセイは３通り実施した。プレートを室温において撹拌しながら４時間インキュベートした。フィルタープレートを２００μｌの洗浄バッファーにより真空ポンプを用いて洗浄することにより、未結合の標識ケモカインを除去した。次に、５０μｌのシンチラントを各ウエルに加えて、放射活性を計数した（１分／ウエル）。データをＧｒａＦｉｔソフトウエアにより分析した。
ｅ）平衡競合受容体結合アッセイ
ＣＣＲ１又はＣＣＲ５を発現するＣＨＯトランスフェクト体からの膜上で、シンチレーションプロキシミティアッセイ（ＳＰＡ）を用いて、［^１２５−Ｉ］−ＭＩＰ１αをトレーサーとして用いて、アッセイを実施した。未標識のケモカインの結合バッファー中の連続希釈により競合剤を調製して、１０^−６−１０^−１２Ｍの範囲をカバーした。用いた結合バッファーは、５０ｍＭ　ＨＥＰＥＳ，ｐＨ７．２であり、１ｍＭ　ＣａＣｌ_２，５ｍＭ　ＭｇＣｌ_２，０．１５Ｍ　ＮａＣｌ及び０．５％　ＢＳＡを含んだ。コムギのＳＰＡビーズ（アマシャム）をＰＢＳに溶解することにより５０ｍｇ／ｍｌとして、結合バッファーで希釈して１０ｍｇ／ｍｌとして、そしてアッセイにおける最終濃度は０．２５ｍｇ／ウエルであった。ＣＣＲ１又はＣＣＲ５を発現するＣＨＯ細胞から調製した膜は−８０℃に保存して、結合バッファーで８０μｇ／ｍｌに希釈した。等容量の膜とビーズストックをアッセイの実施前に混合することによりバックグラウンドを低下させた。最終の膜濃度は２μｇ／ｍｌであり、そして［^１２５−Ｉ］−ＭＩＰ１αのそれは０．１ｎＭであった。プレートを室温において撹拌しながら４時間インキュベートした。放射活性を測定して、データはヘパリン結合アッセイに関して記載されたとおりに分析した。
ｆ）走化性アッセイ
単球の走化性をマイクロ−Ｂｏｙｄｅｎチェンバーアッセイを用いて実施した。単球は以下の単離法を用いて軟膜から精製した：１００ｍｌの軟膜溶液を１００ｍｌのＰＢＳにより希釈して、Ｆｉｃｏｌｌ上に重層して、６００　ｘ　ｇにて室温において２０分間遠心分離した。界面を形成する細胞を回収して、ＰＢＳにより２回洗浄して、５％不活性ウシ胎児結成（ＦＣＳ）、２ｍＭグルタミン及び２５ｍＭ　ＨＥＰＥＳ，ｐＨ７．２を含むＲＰＭＩ　１６４０培地に、４０−１００　ｘ　１０^６／ｍｌの濃度にて懸濁した。それらをさらに１０^６ヒツジ赤血球細胞／ｍｌを加えることによりリンパ球から精製して、一晩４℃においてバラの花形にして（ｒｏｓｅｔｔｅｄ）、室温における２０分間の９００　ｘ　ｇにおける第２Ｆｉｃｏｌｌ勾配遠心分離により分離した。単球は、Ｆｉｃｏｌｌとバッファーの間に見いだされ、そしてＴ細胞はペレット中にあった。単球をＰＢＳにより洗浄し、そしてＲＰＭＩ　１６４０により２．５　ｘ　１０^６／ｍｌに懸濁した。精製度をＦＡＣＳ分析により前方及び側方散乱により測定したところ、４０−８０％がドナー依存であることがわかった。ケモカインを希釈することにより、３０μｌの最終容量にして、ＲＰＭＩ培地中で１０^−６−１０^−１２Ｍの濃度範囲をカバーするようにし、低部のウエルの中に入れた。単球に関しては５μｍの孔サイズのフィルター（ニューロプローブ）、そしてＴ細胞に関しては８μｍのフィルターを低部のウエルに入れて、空気の泡がないことを確認し、そしてシステムをシールした。ＲＰＭＩ培地中の５０マイクロリットルの細胞懸濁液（２．５　ｘ　１０^６細胞／ｍｌ）を上部のウエルに入れた。チェンバーを、単球に関しては３０分間、そしてＴ細胞に関しては１．５時間、３７℃においてＯ_２下でインキュベートした。次に、細胞を捨てて、破壊した膜の上部表面から細胞を落とし、そして次に膜をＰＢＳにより洗浄した。膜をＭｅＯＨへの１分間の浸潤により固定して、空気乾燥し、そしてＦｉｅｌｄ　Ａ及びＢ溶液により染色した。ＩＢＡＳイメージ分析機用ソフトウエアを適合させた標準顕微鏡上で２０ｘ対物レンズにより各ウエルの視野をランダムに選択することにより、拡散した細胞を計数した。データはＧｒａＦｉｔソフトウエアを用いて適合させた。
ｇ）腹膜細胞補充アッセイ
最初のアッセイにおいて、０．２ｍｌの滅菌塩水（ＬＰＳ不含ＮａＣｌ）により希釈した１０μｇのケモカインを８から１２週齢のＢＡＬＢ／ｃ雌マウスへ腹膜内注射することにより、細胞補充を誘導した。ケモカイン変異体（滅菌塩水０．２ｍｌに希釈した１０μｇのケモカイン）をアゴニスト投与の３０分前に投与した。１６時間後に、ＣＯ_２のエアロゾル散布によりマウスを犠牲にした。腹膜の洗浄を５ｍｌのＰＢＳで３回実施し、そして洗浄液は保存した。細胞を６００　ｘ　ｇにて１０分間遠心分離して、最終容量１ｍｌに懸濁して、そして導き出された全白血球を血球計数計により計数した。
【００５０】
第２のアッセイにおいては、蒸留水中の２００μｌのチオグリコール酸塩３％溶液を８から１２週齢のＢＡＬＢ／ｃ雌マウスへ腹膜内注射することにより、細胞補充を誘導した。ケモカイン変異体（滅菌塩水０．２ｍｌに希釈した１０μｇのケモカイン）をチオグリコール酸塩の投与の３０分前に投与した。ケモカイン変異体を毎日それ以後３日間投与した（２、３、及び４日目）。５日目に、ＣＯ_２のエアロゾル散布によりマウスを犠牲にした。腹膜の洗浄を５ｍｌのＰＢＳで３回実施し、そして洗浄液は保存した。細胞を６００　ｘ　ｇにて１０分間遠心分離して、最終容量１ｍｌに懸濁して、そして導き出された全白血球を血球計数計により計数した。
ｈ）試験的自己免疫脳脊髄炎（ＥＡＥ）
免疫化の手法
１８−２２グラムの体重の８週齢のＣ５７　ＢＬ／６ＮＣｒＩＢＲ雌マウスに、０．２５ｍｇのＭｙｃｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ　ｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓを含む完全フロイントアジュバント（Ｍｙｃｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ　ｂｕｔｙｒｉｃｕｍを含むＣＦＡ、ディフコ、デトロイト、米国）中に２００μｇのＭＯＧ_{３５−５５}ペプチド（ネオシステム、ストラスブルグ、米国）を含むエマルジョン０．１ｍｌを頸部の後ろに皮下注射して免疫化した。皮下注射の前に、マウスは、尾部の静脈に、ＰＢＳに溶解した３００ｎｇの百日咳毒素（リストバイオロジカル社、キャンベル、ＣＡ、米国）を２００μｌ皮下注射された。
【００５１】
この手続は約８−１０日から開始して、進行性の麻痺の出現をもたらし、尾部から生じて、前肢まで進行する。
研究のデザイン
研究は、各１０匹の動物群を含んだ。免疫化プロトコルに従い、全ての群をＣＦＡ中のＭＯＧ_{３５−５５}ペプチド及び百日咳毒素で免疫化した。
【００５２】
群１：腹膜内経路により媒質（ＰＢＳ）のみを投薬された陽性対照群
群２：皮下経路により媒質（ＰＢＳ）のみを投薬された陽性対照群
群３：三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体を１０μｇ／マウスにて腹膜内投薬された
群４：三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体を１μｇ／マウスにて腹膜内投薬された
群５：三重４０’ｓＭｅｔ−ＲＡＮＴＥＳ変異体を１０μｇ／マウスにて腹膜内投薬された
群６：三重４０’ｓＭｅｔ−ＲＡＮＴＥＳ変異体を１μｇ／マウスにて腹膜内投薬された
群７：マウス組換えインターフェロンベータ（ｍ−ＩＦＮ−β）を１０，０００Ｕ／マウスにて皮下投薬された
群８：ｍ−ＩＦＮ−βを２０，０００Ｕ／マウスにて皮下投薬された。
【００５３】
媒質
ＰＢＳを用いてＲＡＮＴＥＳの全４０’ｓ三重変異体、Ｍｅｔ−ＲＡＮＴＥＳの全４０’ｓ三重変異体及びｍ−ＩＦＮ−βを適切な濃度に希釈した。
【００５４】
投与経路
三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体、三重４０’ｓＭｅｔ−ＲＡＮＴＥＳ変異体及びｍ−ＩＦＮ−βを毎日腹膜内経路により２００μ／マウスの投与用量にて投与した。群１、２は２００μｌ／マウスのＰＢＳを腹膜内投与した。
【００５５】
処置期間
処置は各動物に関して実験４日間に開始して（疾患の通常の発症の約３−５日前）、１４日間続けた（実験１８日目に動物を犠牲に）。
【００５６】
臨床上の観察
５日目から開始して、以下の臨床スコアにより麻痺に関して動物を個々に試験した。
【００５７】
０＝疾患の兆候なし
０．５＝部分的に尾部が麻痺
１＝尾部の麻痺
１．５＝尾部の麻痺＋部分的に片方の後肢が麻痺
２＝尾部の麻痺＋後肢の弱い麻痺又は部分的に後肢が麻痺
２．５＝尾部の麻痺＋部分的に後肢が麻痺（低度の異形（ｐｅｌｖｉ））
３＝尾部の麻痺＋完全な後肢の麻痺
３．５＝尾部の麻痺＋完全な後肢の麻痺＋失禁
４＝尾部の麻痺＋後肢の麻痺＋前肢の弱いか又は部分的な麻痺
５＝瀕死又は死亡。
２．結果
ａ）ヘパリン結合アッセイ
１カ所又は３カ所に変異を有する精製されたＲＡＮＴＥＳ蛋白質を、ヘパリンクロマトグラフィーにより分析して、それらを溶出するのに必要なＮａＣｌの濃度をＷＴ　ＲＡＮＴＥＳの溶出プロフィールと比較した。ヘパリンとの相互作用が静電的であるから、変異体をＭｏｎｏＳカラム上のカチオン交換クロマトグラフィーにも供した。これはそれらを溶出するのに必要なＮａＣｌ濃度においてドロップをもたらすが、変異導入が塩基性残基を除去したからである。カチオン交換クロマトグラフィー上で得られたＮａＣｌ濃度の差をヘパリンクロマトグラフィー上で得られた濃度から差し引く。（表１）
ヘパリンへの結合の直接の測定を競合結合アッセイにおいて三重４０’ｓ及び５０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体により実施した。ＷＴ　ＲＡＮＴＥＳ及び変異体をアマシャムによりヨウ素化したところ、全てが２，２００　ｍＣｉ／モルの同じ比放射活性を有した。しかしながら、ほんの約２０％の三重４０’ｓ変異体しかヘパリンビーズに結合せず、ＷＴ　ＲＡＮＴＥＳ及び５０’ｓ変異体に関する２２，０００　ｃｐｍに比較して、最大ｃｐｍ数は４，０００であった（図３）。これは、変異した４０’ｓループ中のこれらの残基がＲＡＮＴＥＳのヘパリン結合能力の大部分に寄与することを証明する。他方、これは、５０’ｓループ中の仮想ＧＡＧ−結合モチーフが「真の」ＧＡＧ−結合部位でないことも証明する。
ｂ）平衡競合受容体結合アッセイ
ＣＨＯ安定トランスフェクト体から調製された膜中の組換えＣＣＲ１及びＣＣＲ５への結合に関して［^１２５Ｉ］ＭＩＰ−１αに関して競合する、三重４０’ｓ及び三重５０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体の能力。両受容体に関してはいずれの単一変異も顕著な差異はなかった（データは示さず）。どの三重変異体も、ＷＴ　ＲＡＮＴＥＳ蛋白質に比較して、ＣＣＲ５への結合において差異は示さなかった。しかしながら、三重４０’ｓ変異体は親和性において１００倍の低下を有したのに対して、三重５０’ｓ変異体は親和性のほんのわずかな（３倍）損失しか示さなかった（図４）。
ｃ）走化性アッセイ
三重４０’ｓ及び三重５０’ｓ変異体は全てＷＴ　ＲＡＮＴＥＳに匹敵する活性をもって単球の走化性を誘導できたが、三重４０’ｓ変異体は例外であり、１μＭにおいて顕著な走化性を誘導できたにすぎなかった（図５）。単球走化アッセイにおいて得られた結果は、受容体結合アッセイにおいて得られた結果によく対応する。単球走化性における三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体の活性の損失は、ＣＣＲ１に関する親和性の損失に相当する。
ｄ）腹膜細胞補充アッセイ
三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体は、ＲＡＮＴＥＳが実質上の補充を引き起こす用量において、腹膜への細胞の補充を誘導できなかった（図６）。
【００５８】
さらに、１０μｇの変異体をＲＡＮＴＥＳ投与の３０分前に投与すれば、ＲＡＮＴＥＳにより誘導される細胞の補充は阻害される。よって、ＧＡＧ−結合の排除は、インビボにおけるケモカイン誘導性細胞補充の阻害剤を生産させた。
【００５９】
類似の結果を、末端削除されたＲＡＮＴＥＳ（３−６８）三重４０’ｓ変異体（Ｐｉｃｈｉａ　ｐａｓｔｏｒｉｓにおいて生産された）に関して図７に示し、ＭＩＰ−１β三重４０’ｓ変異体（Ｋ４５Ａ−Ｒ４６Ａ−Ｋ４８Ａ）に関して図８に示し、そしてＭＩＰ−１α三重４０’ｓ変異体（Ｒ１８Ａ−Ｒ４６Ａ−Ｒ４８Ａ）に関して図９に示す。チオグリコール酸により刺激された細胞の補充は、三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体によりなお阻害されたが、図１０に示すとおりであった。
ｅ）試験的自己免疫脳脊髄炎（ＥＡＥ）
三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体は、マウスＥＡＥモデルにおいて用量関連性効果を示した。ＭＯＧによる一次免疫の１０日後に開始した１μｇ及び１０μｇ／マウスの両方の毎日の腹膜内投与された蛋白質が、参照用処置の組換えｍ−ＩＦＮ−βに匹敵する効果を示した（図１１）。疾患の発症は顕著に遅れ、そして疾患の重度（曲線下の面積により評価されるとおり）も顕著に低下した。さらに、実験の間に到達した最大臨床スコアの平均も減少した。他の変異体（三重４０’ｓＭｅｔ−ＲＡＮＴＥＳ変異体）は同じ実験において有益な効果を示すことはなかった。
【００６０】
我々の結果は、全ての４０’ｓＲＡＮＴＥＳ三重変異体による処置の明白な有益な効果を示し、ＭＯＧによる免疫後のマウスにおいて慢性のＥＡＥの臨床上の兆候を低下させる。よって、三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体は治療上有益な効果を有し、そして慢性の脱髄疾患、例えばＭＳにおいての処置として使用することができる。
【００６１】
【表１】

【００６２】
以下の表２は、配列表及びテキストを通して報告された配列の正体を明確にする。
【００６３】
【表２】

【００６４】
【表３】

【図面の簡単な説明】
【図１】
図１は、４０’ｓループのレベルと整列化した、いくつかの例示のＣＣケモカインの整列化を表す。この蛋白質セグメント及びカチオン性部位は、ＧＡＧ結合モチーフに相当し、枠で囲まれている。
【図２】
図２は、野生型ＲＡＮＴＥＳ及びその変異体を実施例に従いクローン化するために使用したプラスミドのマップを示す。
【図３】
図３は、ヘパリンビーズアッセイにおけるヘパリンによる［^１２５−Ｉ］−ＲＡＮＴＥＳ及び変異体の競合結合アッセイの結果を示す。
【図４】
図４は、ＲＡＮＴＥＳ及び三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体の競合平衡結合アッセイを報告する。
【図５】
図５は、ＲＡＮＴＥＳ及び三重４０’ｓ及び５０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体による単球及びＴ細胞の誘導を示す。
【図６】
図６は、三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体による腹膜細胞の補充の阻害を示す。
【図７】
図７は、Ｐｉｃｈｉａ　ｐａｓｔｏｒｉｓにより生産された末端削除された三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ（３−６８）変異体による、ＲＡＮＴＥＳ誘導性腹膜細胞補充の阻害を示す。
【図８】
図８は、ＭＩＰ−１βの三重４０’ｓ変異体（Ｋ４５ＡＲ４６ＡＫ４８Ａ）によるＭＩＰ−１β誘導性腹膜細胞補充の阻害を示す。
【図９】
図９は、三重のＭＩＰ−１α変異体（Ｒ１８Ａ−Ｒ４６Ａ−Ｒ４８Ａ）によるＭＩＰ−１α誘導性腹膜細胞補充の阻害を示す。
【図１０】
図１０は、三重４０’ｓＲＡＮＴＥＳ変異体によるチオグリコールさん誘導性細胞の補充の阻害を示す。
【図１１】
図１１は、発明の全ての４０’ｓＲＡＮＴＥＳ三重変異体による試験的自己免疫脳脊髄炎の兆候の阻害を示す。

Claims (14)

1. 配列番号３のアミノ酸配列を有する、末端削除されて且つ変異したヒトＲＡＮＴＥＳ。
2. ４０’ｓループのカチオン性部位に少なくとも２つの変異を含み、そして野生型分子に比較して低下したＧＡＧ結合活性を有するＣＣケモカイン変異体の、多発性硬化症及び／又は他の脱髄疾患の処置のための薬学組成物の製造のための使用。
3. ケモカイン変異体がＲＡＮＴＥＳ変異体である、請求項２記載の使用。
4. ケモカイン変異体が、４０’ｓループのカチオン性部位中の３つの塩基性アミノ酸を他のアミノ酸に置換したＲＡＮＴＥＳの三重変異体である、請求項３記載の使用。
5. ４０’ｓループ中のカチオン性部位の３つの塩基性アミノ酸がアラニン、セリン、スレオニン、プロリン又はグリシンに置換されている、請求項４記載の使用。
6. ケモカイン変異体が請求項１記載の末端削除されて変異したＲＡＮＴＥＳである、請求項２記載の使用。
7. ケモカイン変異体が配列番号２のＲＡＮＴＥＳ変異体である、請求項２記載の使用。
8. ケモカイン変異体が配列番号４のＭＩＰ−１アルファ変異体である、請求項２記載の使用。
9. ケモカイン変異体が配列番号５のＭＩＰ−１ベータ変異体である、請求項２記載の使用。
10. 活性成分として請求項１ないし９に定義されたケモカイン変異体を薬学上受容可能な賦形剤と共に含む、多発性硬化症及び／又は脱髄疾患の処置のための薬学組成物。
11. 請求項１記載の末端削除されて変異したＲＡＮＴＥＳをコードするＤＮＡ配列を含むＤＮＡ分子。
12. 請求項１１記載のＤＮＡ分子を含む発現ベクター。
13. 請求項１２記載の発現ベクターを含む宿主細胞。
14. 請求項１３記載の細胞を適切な培養培地中で培養することを含む、請求項１記載のポリペプチドを製造するための組換え法。

Images