JP2004138350A

JP2004138350A - 空気清浄装置

Info

Publication number: JP2004138350A
Application number: JP2002305048A
Authority: JP
Inventors: Kazu Yamamoto; 山本　和
Original assignee: Midori Anzen Co Ltd
Current assignee: Midori Anzen Co Ltd
Priority date: 2002-10-18
Filing date: 2002-10-18
Publication date: 2004-05-13
Anticipated expiration: 2022-10-18
Also published as: JP3749215B2

Abstract

【課題】空気清浄装置本体に衝立を設けることにより、喫煙空間と非喫煙空間とを簡易に区分けすることができるとともに、エアカーテンを形成するのではなく、衝立を利用して排気空気の一部を吸込口に戻す循環流が形成されるようにして、大型化したり、喫煙者に威圧感を与えたりすることなく、高い分煙効果が得られる空気清浄装置を提供する。
【解決手段】清浄化処理された空気の一部が循環用排気口９から側方に吹き出し、フラップ１１の下部内面にぶつかって上昇流となる。フラップ１１、１２の内面に沿って両側から流れてくる排気空気はフラップ１２の中央で互いにぶつかりあって下降流となるが、この下降流は、鉛直下方に流れるのではなく、吸込口６に近いほど低圧となっていることから吸込口６に向かって斜め下方に流れて、吸込口６から吸い込まれる。
【選択図】　　　図１

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、テーブル型の空気清浄装置に係り、特に排気空気の一部を吸込口に戻す循環流が形成されるようにした空気清浄装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年、空気中の各種粉塵や煙草の煙を除去するために、喫煙コーナーに空気清浄装置が設置されていることが多くなっている。この種の空気清浄装置は、室内の空気を吸い込んで清浄化処理し、その清浄化処理した空気を排気する。
【０００３】
例えば、特許文献１には、分煙機箱体に衝立を取り付けるとともに、排気空気の一部を衝立の側部から上方向及び横方向に吹き出してエアカーテンを形成する構成とした分煙機（空気清浄装置）が開示されている。このようにした分煙機では、別体の衝立等を設置しなくても、衝立さらにはエアカーテンにより室内を喫煙空間と非喫煙空間とを簡易に区分けすることができるという効果が得られる。
【０００４】
また、特許文献２には、テーブル型の空気清浄機（空気清浄装置）であって、テーブル上面に対向するダクトを人のほぼ頭上高さに配設し、このダクトから排気空気の一部がテーブル上面の吸込口に向かって吐出される構成とした空気清浄機が開示されている。このようにした空気清浄機では、吸込口による吸込側誘引気流と吐出口による吐出側誘引気流とによって煙草の煙を効果的に捕集することができるという効果が得られる。
【０００５】
【特許文献１】
特開２００１−１７４０１１号公報
【特許文献２】
特開平１０−２８１５０９号公報
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、上記特許文献１に開示されているように排気空気の一部を衝立の側端部から吹き出してエアカーテンを形成する場合、喫煙空間で発生した煙草の煙がエアカーテンにかき乱されて拡散させ、同時に装置近傍の非喫煙空間等の空気を誘引作用で巻き込み、空気清浄装置の吸込口方向に流れ込ませてしまい、それにより発生する余剰空気により煙草の煙を含む空気が逆に非喫煙空間に流出してしまうことがある。
【０００７】
また、上記特許文献２に開示されているようにテーブル上面に対向するダクトを人のほぼ頭上高さに配設する場合、大型化するとともに、頭上高さにあるダクトが喫煙者に威圧感を与えたり、喫煙者が頭部をぶつける等の危険が発生したりしてしまう。
【０００８】
本発明は上記のような点に鑑みてなされたものであり、空気清浄装置本体に衝立を設けることにより、喫煙空間と非喫煙空間とを簡易に区分けすることができるとともに、エアカーテンを形成するのではなく、衝立を利用して排気空気の一部を吸込口に戻す循環流が形成されるようにして、大型化したり、喫煙者に威圧感を与えたりすることなく、高い分煙効果が得られる空気清浄装置を提供することを目的とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
本発明の空気清浄装置は、吸込口から吸い込んだ空気を清浄化処理する捕集器と、その清浄化処理した空気を排気する送風機とを内装するテーブル型の空気清浄装置本体と、上記空気清浄装置本体の少なくとも片方の端部に設けられた衝立と、上記衝立に設けられた誘風路とを備え、上記送風機からの排気空気の一部が、上記誘風路により誘導され、上記衝立上辺の所定位置で下降流となる構成にした点に特徴を有する。
【００１０】
本発明の他の空気清浄装置は、吸込口から吸い込んだ空気を清浄化処理する捕集器と、その清浄化処理した空気を排気する送風機とを内装するテーブル型の空気清浄装置本体と、上記空気清浄装置本体の少なくとも片方の端部に設けられた衝立と、上記衝立に設けられた誘風路とを備え、上記送風機からの排気空気の一部が、上記誘風路により誘導され、上記衝立上辺の所定位置で前記吸込口へ向かう下降流となる構成にした点に特徴を有する。
【００１１】
また、本発明の空気清浄装置の他の特徴とするところは、上記誘風路として、上記空気清浄装置本体側に開口するフラップが上記衝立の側辺及び上辺に沿って設けられており、上記空気清浄装置本体にはメイン排気口とは別に送風機の排気の一部を排出する循環用排気口が上記フラップの開口に対向するよう形成されている点にある。
【００１２】
また、本発明の空気清浄装置の他の特徴とするところは、上記循環用排気口が上記空気清浄装置本体の両側面に形成されており、これら循環用排気口からの排気空気がそれぞれ上記フラップに沿って誘導され、上記衝立上辺の所定位置で互いにぶつかりあって下降流となる点にある。
【００１３】
また、本発明の空気清浄装置の他の特徴とするところは、上記フラップの途中に障害部が設けられており、上記循環用排気口からの排気空気が上記フラップに沿って誘導され、上記衝立上辺の所定位置で上記障害部にぶつかって下降流となる点にある。
【００１４】
また、本発明の空気清浄装置の他の特徴とするところは、上記フラップの縁に上記衝立と平行になる部分を含む垂下部が形成されている点にある。
【００１５】
また、本発明の空気清浄装置の他の特徴とするところは、上記空気清浄装置本体により排気されてから上記誘風路を介して下降流となるまでの流れに、鋭角に曲がる流れが含まれない点にある。
【００１６】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して、本発明の空気清浄装置の好適な実施形態について説明する。
【００１７】
（第１の実施形態）
図１は第１の実施形態のカウンターテーブル型の空気清浄装置を示す斜視図、図２は正面図、図３は部分透過側面図である。空気清浄装置は、空気清浄装置本体１と、空気清浄装置本体１の片方の端部に設けられた長方形の衝立５とを備える。
【００１８】
空気清浄装置本体１は、キャスタ等の脚４を有するテーブル本体２と、テーブル本体２上の天板３とにより構成されている。
【００１９】
天板３の中央には吸込口６が形成されている。また、天板３上には喫煙者の有無に応じて自動的にスイッチＯＮ／ＯＦＦするための人感センサ等が配置されている。
【００２０】
テーブル本体２内には、図３に示すように、静電式集塵方式により清浄化処理を行うアイオナイザ（荷電部）及びコレクタ（集塵部）を有した捕集器７と、送風機としてのファン８とが内装されている。なお、本発明において捕集器７の仕様は静電式集塵方式に限定されるものではなく、濾過捕集方式や静電濾過集塵方式等を用いることも可能である。
【００２１】
また、テーブル本体２の下面には図示しないメイン排気口が設けられている。さらに、テーブル本体２の両長辺側の側面下部には衝立５に近い位置に循環用排気口９が形成されている。ファン８が駆動すると、吸込口６から吸い込まれて捕集器７により清浄化処理された空気のほとんどがメイン排気口から吹き出すとともに、一部が循環用排気口９から側方に吹き出す。
【００２２】
一方、衝立５は窓１０を有し、圧迫感を感じないように見通しをよくするための透明なガラス板や樹脂板が嵌め込まれている。衝立５のサイズは任意であるが、例えば高さは、日本人の平均身長等を基にして、喫煙者を衝立５の反対側の非喫煙空間から遮断する程度の大きさとすればよく、更にいえば、煙草の煙の発生源よりも高い位置まで上辺が到達しているほうが望ましい。また幅は、高さと同様の考えで煙の発生源よりも広い位置まで両側辺が到達しているほうが望ましい。
【００２３】
また、衝立５には両側辺に沿うフラップ１１と上辺に沿うフラップ１２とが設けられており、これらフラップ１１、１２がコーナー部材１３を介して連続する。フラップ１１、１２は、図４（ａ）に示すように、衝立５の側方に延出する基端部１４と、基端部１４から円弧状に屈曲して衝立５に対して垂直方向に延出する垂直部１５と、垂直部１５から円弧状に屈曲する垂下部１６とを有し、内側（空気清浄装置本体１側）に開口する。フラップ１１、１２の垂下部１６は衝立５と平行になるまで垂下させ、より好ましくは図中点線１６ａに示すように衝立５と平行にさらに垂下させる。
【００２４】
上述したようにテーブル本体２の両側面下部には循環用排気口９が形成されているが、これら循環用排気口９を縦長とし、その幅とフラップ１１の開口幅とを同程度として、循環用排気口９とフラップ１１の下部開口とが対向するようにする。
【００２５】
上記のようにした本実施形態の空気清浄装置では、ファン８が駆動すると、吸込口６から空気を吸い込んで、捕集器７により煙草の煙中の粒子状物質等を捕集する。そして、その清浄化処理された空気がメイン排気口から床面に沿って極緩流状態で吹き出すとともに（流れＸ_５）、一部が循環用排気口９から側方に所定の風速で吹き出す（流れＸ_１）。
【００２６】
循環用排気口９から側方に吹き出す排気空気は基端部１４、垂直部１５および垂下部１６に囲まれた空間である誘風路でもあるフラップ１１の下部内面に入り込んで、誘風路を連続して有するフラップ内で上昇流となり、フラップ１１の誘風路に沿って流れるとともに（流れＸ_２）、コーナー部１３を介して曲がってフラップ１２の誘風路に沿って流れる（流れＸ_３）。
【００２７】
ここで、空気清浄装置本体１の両側での条件（循環用排気口９からの排気量、フラップ１１の寸法、循環用排気口９からフラップ１１までの距離等）を同じにしておけば、フラップ１１、１２の内面に沿って両側から流れてくる排気空気はフラップ１２の中央で互いにぶつかりあって下降流となる。そして、この下降流は、鉛直下方に流れるのではなく、フラップ１２の形状効果や吸込口６に近いほど低圧となっていることから吸込口６に向かって斜め下方に流れて（流れＸ_４）、吸込口６から吸い込まれる。
【００２８】
なお、フラップ１１、１２の形状について、図５（ａ）に示すように垂下部がなかったり、図５（ｂ）に示すように垂下部が短かったりすると、排気空気がフラップ１１、１２の内面（誘風路）に沿って流れるうちに外に必要以上に溢れ出してしまい、フラップ１２の中央で十分な下降流を得ることができなくなる。したがって、図４（ａ）に示したように、垂下部１６を少なくとも衝立５と平行になるまで垂下させる。また、図４（ａ）に示した以外にも、例えば図４（ｂ）に示すように、衝立５の側方に延出する基端部１７と、基端部１７から直角に屈曲して衝立５に対して垂直方向に延出する垂直部１８と、垂直部１８から直角に屈曲して衝立５と平行になる垂下部１９とを有する断面コの字状としてもよい。
【００２９】
以下、本実施形態の空気清浄装置に関して行った各種試験の結果について説明する。
【００３０】
まず、図６を参照して、本実施形態の空気清浄装置の各部での循環流の風向及び風速について説明する。各測定位置Ｓ１〜Ｓ７は図示のとおりであり、本体風量を１３．８［ｍ^３／ｍｉｎ］とした場合と１８．６［ｍ^３／ｍｉｎ］とした場合に、吸込口６での平均風速、循環用排気口９付近（測定位置Ｓ１、Ｓ７）での風向及び風速ｖ１、ｖ７、フラップ１１の途中（測定位置Ｓ２、Ｓ６）での風向及び風速ｖ２、ｖ６、フラップ１２の途中（測定位置Ｓ３、Ｓ５）での風向及び風速ｖ３、ｖ５、フラップ１２の中央（測定位置Ｓ４）での風向及び風速ｖ４［ｍ／ｓ］をそれぞれ測定した。
【００３１】
図中矢印により各測定位置Ｓ１〜Ｓ７で測定された風向を示す。ここで、フラップ１２の中央（測定位置４）では、鉛直下方に流れるのではなく、衝立５に対して約３５〜４０度の角度で斜め下方に流れていた。また、この下降流はフラップ１２の中央を挟んで１００〜１５０［ｍｍ］の幅Ｌ（吸込口６の幅より狭い範囲）で確認された。
【００３２】
また、表１に各測定位置１〜７で測定された風速を示す。表１からも分かるように、０．１［ｍ／ｓ］程度の誤差はあるものの空気清浄装置の両側で同程度の風速の流れが発生していた。そして、本体風量が１３．８［ｍ^３／ｍｉｎ］の場合、フラップ１２の中央での下降流として風速ｖ４＝０．６［ｍ／ｓ］が得られ、また、本体風量が１８．６［ｍ^３／ｍｉｎ］の場合、フラップ１２の中央位置での下降流として風速ｖ４＝０．８［ｍ／ｓ］が得られた。なお、ｖ４が１．０［ｍ／ｓ］を超える風速となると、空気清浄装置本体近傍でのライターの炎が維持できないなどの問題が発生するので、超えないようにすることが望ましい。
【００３３】
【表１】

【００３４】
次に、図７〜１２を参照して、本実施形態の空気清浄装置の吸込範囲について説明する。図７、８には、本体風量を１３．８［ｍ^３／ｍｉｎ］とした場合に、本実施形態の空気清浄装置と衝立なし空気清浄装置（他の条件は同じ）との吸込範囲の比較を示す。
【００３５】
図８は、側面から観察した場合に、正面中央位置（図７の平面Ａ）においてどの範囲まで吸込が確認されたかを表す。衝立５がない場合、図中三角で示すように、吸込口６の上方では天板３から５５０［ｍｍ］程度の高さまでの範囲で吸込が確認され、そこから両端部方向に離れるにつれて吸込が確認される高さは徐々に低くなった。
【００３６】
それに対して、本実施形態の空気清浄装置の場合、図中丸で示すように、衝立５がない場合よりも全体的に高い範囲での吸込が確認された。しかも、衝立５のない端部方向に離れる場合は吸込が確認される高さは徐々に低くなったが、衝立５のある端部方向に離れる場合は逆に吸込が確認される高さは高くなった（天板３から７００［ｍｍ］程度）。
【００３７】
また、図７は、正面から観察した場合に、側面中央位置（図８の平面Ｂ）においてどの範囲で吸込が確認されたかを表す。衝立５がない場合、図中三角で示すように、吸込口６の上方では天板から５５０［ｍｍ］程度の高さ位置までの範囲で吸込が確認され、そこから両側方向に離れるにつれて吸込が確認される高さは徐々に低くなった。
【００３８】
それに対して、本実施形態の空気清浄装置の場合、図中丸で示すように、衝立５がない場合と同様に空気清浄装置の両側方向に離れるにつれて吸込が確認される高さは徐々に低くなったが、衝立５がない場合よりも全体的に高い範囲での吸込が確認された。
【００３９】
さらに図７には、本実施形態の空気清浄装置で、衝立５寄りの位置（図８の平面Ｃ）、衝立５から離れた位置（図８の平面Ｄ）それぞれにおいてどの範囲で吸込が確認されたかを表す。図中菱形で示すように、衝立５寄りの位置では、側面中央位置（図中丸）と同等或いは高い範囲での吸込が確認された。また、図中四角で示すように、衝立５から離れた位置でも、衝立５がない場合の側面中央位置（図三角）より高い範囲での吸込が確認された。
【００４０】
同様に、図９、１０には、本体風量を１８．６［ｍ^３／ｍｉｎ］とした場合に、本実施形態の空気清浄装置での吸込範囲を示す。なお、図中三角で示す衝立５がない場合の結果は図７、８で示したものである（本体風量１３．８［ｍ^３／ｍｉｎ］）。本体風量を１８．６［ｍ^３／ｍｉｎ］とした場合も、図７、８（本体風量１３．８［ｍ^３／ｍｉｎ］）で述べたのと同様のことがいえるが、特に空気清浄装置の衝立５のない端部方向や両側方向での吸込範囲の落ち込みをより緩やかにすることができる。
【００４１】
図１１には本実施形態の空気清浄装置（本体風量１８．６［ｍ^３／ｍｉｎ］）の吸込範囲を立体的に表す。一方、図１２には衝立なし空気清浄装置（本体風量１３．８［ｍ^３／ｍｉｎ］）の吸込範囲を立体的に表す。これら図１１、１２では本体風量の差があるので直接比較はできないが、本実施形態の空気清浄装置ではより大きな範囲での厚みのある吸込が可能となっていることが理解される。
【００４２】
次に、図１３（ａ）を参照して、本実施形態の空気清浄装置の分煙性能について説明する。図１３（ａ）に示すように、本実施形態の空気清浄装置を壁に対して斜め４５度に設置し（コーナー斜め置き）、非喫煙空間（衝立５を挟んで空気清浄装置本体１と反対側）において衝立５から一定距離に置いたデジタル粉塵計１０１により粉塵濃度を計測した。
【００４３】
また、衝立なし空気清浄装置（他の条件は同じ）についても同じ条件で粉塵濃度を計測した。
【００４４】
なお、試験は約１００［ｍ^３］の実験室チャンバー（縦６７００×横６０００×高さ２５００［ｍｍ］）内にて実施した。この場合に、人モデルを用いて蚊取り線香を１５００［ｍｍ］の高さ位置に配置し、デジタル粉塵計１０１も同じく１５００［ｍｍ］の高さ位置に、吸込口中心点から１５００［ｍｍ］離れた位置に配置した。
【００４５】
本実施形態の空気清浄装置の場合、デジタル粉塵計１０１での計測結果は平均濃度０．０６８［ｍｇ／ｍ^３］であった。一方、衝立なし空気清浄装置の場合、デジタル粉塵計１０１での計測結果は平均濃度０．２５２［ｍｇ／ｍ^３］であった。この結果からも、本実施形態の空気清浄装置では、粉塵を含む空気の非喫煙空間への漏れを効果的に防止することができ、高い分煙効果が得られることが明らかとなった。
【００４６】
次に、図１３〜１５を参照して、本実施形態の空気清浄装置の設置状態（レイアウト）ごとの分煙性能について説明する。図１３（ａ）に示すコーナー斜め置き、図１３（ｂ）に示すコーナー横置き（衝立５の片側が壁に近い）、図１３（ｃ）に示すコーナー直角置き（衝立５の両側が壁から離れている）それぞれについて分煙性能を数値化する分煙率を算出した。
【００４７】
また、具体的な仕様についての説明は省略するが、上記従来例で説明したように排気空気の一部を衝立の側部から上方向及び横方向に吹き出してエアカーテンを形成する空気清浄装置についても同じ条件で分煙率を算出した。
【００４８】
ここで、分煙率［％］は、下式
分煙率＝［１−漏洩率］×１００（但し、漏洩率＝（デジタル粉塵計での飽和濃度の最終５点の平均値）÷（均一混合時飽和濃度の最終５点の平均値）とする。）
により算出した。なお、上記分煙率や漏洩率は社団法人日本空気清浄協会発行の「業務用分煙機器性能試験方法指針（ＪＡＣＡ　Ｎｏ．３６−２０００）」中の解説などに準拠する方法で求めた。また、完全混合濃度については、簡便にした本発明中の均一混合時飽和濃度（同解説中のｋ＝０時定常解に相当するように容積Ｖを変更して求めた濃度）とした。
【００４９】
図１４には、本実施形態の空気清浄装置における時間と粉塵濃度（黒点が計算による均一混合時飽和濃度、白点がデジタル粉塵計１０１での粉塵濃度）との関係を示す。図１４（ａ）がコーナー斜め置きの場合、図１４（ｂ）がコーナー横置きの場合、図１４（ｃ）がコーナー直角置きの場合である。
【００５０】
本実施形態の空気清浄装置の場合、コーナー斜め置きの場合の分煙率は約７５［％］、コーナー横置きの場合の分煙率は約７９．３［％］、コーナー直角置きの場合の分煙率は約８１．６［％］であり、設置状態（レイアウト）にかかわらずいずれも高い数値が得られた。
【００５１】
一方、図１５には、衝立付きでエアカーテンを形成する空気清浄装置における時間と粉塵濃度（黒点が計算による均一混合時飽和濃度、白点がデジタル粉塵計１０１での粉塵濃度）との関係を示す。図１５（ａ）がコーナー斜め置きの場合、図１５（ｂ）がコーナー横置きの場合、図１５（ｃ）がコーナー直角置きの場合である。
【００５２】
エアカーテンを形成する空気清浄装置の場合、コーナー斜め置きの場合の分煙率は約５９［％］、コーナー横置きの場合の分煙率は約１１．８［％］、コーナー直角置きの場合の分煙率は約３３．５［％］であった。コーナー斜め置きの場合にある程度の分煙率が得られるが、コーナー横置きやコーナー直角置きの場合、分煙率が極端に低下してしまう。これは、特にコーナー横置きやコーナー直角置きの場合には、喫煙空間で発生した煙草の煙がエアカーテンに巻き込まれて非喫煙空間に拡散されてしまうためと考えられる。
【００５３】
以上述べた第１の実施形態の空気清浄装置によれば、空気清浄装置本体１に衝立５を設けたので、喫煙空間と非喫煙空間とを簡易に区分けすることができる。そして、エアカーテンを形成するのではなく、排気空気の一部を吸込口６に戻す循環流を形成することにより、煙草の煙が非喫煙空間に拡散されることのない高い分煙効果を得ることができる。この場合に、衝立５を利用して循環流が形成されるので、ダクトを人のほぼ頭上高さに配設するような必要はなく、空気清浄装置が大型化したり、喫煙者に威圧感を与えたりすることもない。
【００５４】
特に、第１の実施形態の空気清浄装置では、衝立５の上辺で下降流が発生する構成にしたので、煙草の煙を効果的に捕集することができる。例えば図１６に示すように、衝立５内にダクト部５１を形成し、衝立５の上部に形成した吹出口５２からダクト部５１内の排気空気を吹き出す構成も考えられるが、この場合、吹出口５２から吹き出す排気空気は天板３と平行に流れながら徐々に下降していく。そのため、図中空間Ｓ（吹出口５２と同程度の高さ位置で、吸込口６を挟んで衝立５と反対側の空間）の空気が吹出口５２から吹き出す排気空気に押し出されて、空気清浄装置から離れていく結果になってしまうこともある。それに対して、本実施形態のように下降流を発生させることによって、効果的なプッシュプル気流を発生させて、煙草の煙を効果的に捕集することができる。
【００５５】
また、第１の実施形態の空気清浄装置では、空気清浄装置本体１により排気されてからフラップ１１、１２を介して下降流となるまでの流れ（図１の流れＸ_１〜Ｘ_４）が直進するか、９０度に曲がるかだけである。鋭角に曲がる個所がある場合、その個所で吹き溜まりができて流れが妨げられることがあるので、鋭角に曲がる流れが含まれないようにしたものである。例えば、図１６において吹出口５２に下向きのガイド等を設け、鋭角に曲がる流れを生じさせて無理やり下降流を発生させるのでは、その個所で吹き溜まりができてしまうおそれがある。
【００５６】
また、フラップ１１、１２を用いるので、軽量化、コストダウン化を図るとともに、フラップ１１、１２の内面を簡単に清掃することができる。
【００５７】
（第２の実施形態）
図１７に示す第２の実施形態の空気清浄装置は、喫煙者の有無に応じて自動的にスイッチＯＮ／ＯＦＦするための人感センサ２０を衝立５に配置した例である。このようにした第２の実施形態では、より広い範囲で喫煙者の有無を検知することが可能となる。
【００５８】
（第３の実施形態）
図１８に示す第３の実施形態の空気清浄装置は、フラップ１２の途中（図ではフラップ１２の中央）に障害板２１を設けた例である。この場合、フラップ１１、１２の内面に沿って両側から流れてきた排気空気は障害板２１にぶつかってそれぞれ下降流となる。このようにした第３の実施形態では、下降流を発生させる位置を自由に変更することができる。例えば具体的に図示しないが、吸込口６を空気清浄装置のいずれかの側面方向に偏らせて配置する場合、下降流の発生位置を吸込口６の位置に合わせて変更することができる。
【００５９】
また、図１９に示すように、フラップ１２の途中に斜めに配置した２枚の障害板２１を設けてもよい。この場合、フラップ１１、１２の内面に沿って両側から流れてきた排気空気は障害板２１にぶつかってそれぞれ吸込口６方向に流れる下降流となるので、二方向からのプッシュ気流を発生させることができる。この場合にも、空気清浄装置本体１により排気されてからフラップ１１、１２を介して下降流となるまでの流れ（流れＸ_１〜Ｘ_４）には、鋭角に曲がる流れが含まれない。
【００６０】
（第４の実施形態）
図２０に示す第４の実施形態の空気清浄装置は、本発明でいう誘風路として、フラップ１１、１２ではなく、衝立５の両側辺及び上辺に沿って配設したダクト２２を用いた例である。ダクト２２はダクト２３を介して循環用排気口９に連通する。衝立５上辺のダクト２２中央には開口部２４が形成されており、その開口部２４で下降流が発生する。このようにした第４の実施形態では、循環させる排気空気の漏れを完全になくすことができる。
【００６１】
（第５の実施形態）
図２１に示す第５の実施形態の空気清浄装置は、衝立５を空気清浄装置本体１の片方の側面方向のみで突出させた例である。この場合、フラップ１２の端部に閉塞部２５を設け、その閉塞部２５が本発明でいう障害部として機能して下降流が発生するようにする。このようにした第５の実施形態では、空気清浄装置本体１を壁に密着させるタイプの空気清浄装置に本発明を適用することができる。なお、フラップ１２の端部に閉塞部２５を設けるのではなく、フラップ１２の端部も壁に密着させて閉塞し、壁を本発明でいう障害部として利用するようにしてもよい。
【００６２】
（第６の実施形態）
図２２に示す第６の実施形態の空気清浄装置は、空気清浄装置本体１の両方の端部に衝立５を設けた例である。このようにした第６の実施形態では、空気清浄装置本体１の両方の端部において下降流を発生させることができ、煙草の煙をより効果的に捕集することができる。
【００６３】
以上、本発明を種々の実施形態とともに説明したが、本発明はこれらの実施形態にのみ限定されるものではなく、本発明の範囲内で変更等が可能である。例えば、上記実施形態ではカウンターテーブル型の空気清浄装置を説明したが、椅子に座って使用するローテーブル型としてもよい。また、上記実施形態では長方形の衝立５を説明したが、上辺をアーチ状等としてもよい。
【００６４】
【発明の効果】
以上述べたように本発明によれば、空気清浄装置本体に衝立を設けたので、喫煙空間と非喫煙空間とを簡易に区分けすることができる。そして、排気空気の一部を吸込口に戻す循環流を形成することにより、煙草の煙が非喫煙空間に拡散されることのない高い分煙効果を得ることができる。この場合に、衝立を利用して循環流が形成されるので、邪魔になる大型の構造物であるダクトを人のほぼ頭上高さに配設するような必要はなく、空気清浄装置が大型化したり、喫煙者に威圧感を与えたりすることもない。特に、本発明の空気清浄装置においては、衝立の上辺で下降流が発生する構成にしたので、煙草の煙を効果的に捕集することができる。
【００６５】
更に、本発明の誘風路として、排気空気の一部を流すフラップを用い、空気清浄装置側に開口した形態とすることにより、排気空気の一部をごくわずかに衝立面に沿うように空気清浄装置本体側に流れるようにすることができ、エアカーテンのように煙草の煙をかき乱して拡散させるなどして、煙草の煙を含む空気が逆に非喫煙空間に流出してしまうことがないように効果的に捕集することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】第１の実施形態の空気清浄装置を示す斜視図である。
【図２】第１の実施形態の空気清浄装置を示す正面図である。
【図３】第１の実施形態の空気清浄装置を示す部分透過側面図である。
【図４】フラップ１１、１２の断面図である。
【図５】好ましくないフラップの断面図である。
【図６】空気清浄装置の各部での循環流の風向及び風速について説明するための図である。
【図７】正面から観察した場合に、空気清浄装置の側面中央位置、衝立寄りの位置、衝立から離れた位置においてどの範囲で吸込が確認されたかを表す図である。
【図８】側面から観察した場合に、空気清浄装置の正面中央位置においてどの範囲で吸込が確認されたかを表す図である。
【図９】正面から観察した場合に、空気清浄装置の側面中央位置、衝立寄りの位置、衝立から離れた位置においてどの範囲で吸込が確認されたかを表す図である。
【図１０】側面から観察した場合に、空気清浄装置の正面中央位置においてどの範囲で吸込が確認されたかを表す図である。
【図１１】本実施形態の空気清浄装置の吸込範囲を立体的に表す図である。
【図１２】衝立なし空気清浄装置の吸込範囲を立体的に表す図である。
【図１３】空気清浄装置の設置状態を説明するための図であり、（ａ）がコーナー斜め置きを示す図、（ｂ）がコーナー横置きを示す図、（ｃ）がコーナー直角置きを示す図である。
【図１４】本実施形態の空気清浄装置における時間と粉塵濃度との関係を示す図であり、（ａ）がコーナー斜め置きの場合の関係を示す図、（ｂ）がコーナー横置きの場合の関係を示す図、（ｃ）がコーナー直角置きの場合の関係を示す図である。
【図１５】衝立付きでエアカーテンを形成する空気清浄装置における時間と粉塵濃度との関係を示す図であり、（ａ）がコーナー斜め置きの場合の関係を示す図、（ｂ）がコーナー横置きの場合の関係を示す図、（ｃ）がコーナー直角置きの場合の関係を示す図である。
【図１６】下降流を発生させないタイプの空気清浄装置を示す斜視図である。
【図１７】第２の実施形態の空気清浄装置を示す斜視図である。
【図１８】第３の実施形態の空気清浄装置を示す斜視図である。
【図１９】障害板２１の他の配置例を説明するための図である。
【図２０】第４の実施形態の空気清浄装置を示す斜視図である。
【図２１】第５の実施形態の空気清浄装置を示す斜視図である。
【図２２】第６の実施形態の空気清浄装置を示す斜視図である。
【符号の説明】
１　　　　　空気清浄装置本体
２　　　　　テーブル本体
３　　　　　天板
５　　　　　衝立
６　　　　　吸込口
７　　　　　捕集器
８　　　　　ファン
９　　　　　循環用排気口
１１、１２　フラップ
１６、１９　垂下部
２１　　　　障害板
２２、２３　ダクト
２４　　　　開口部

Claims

吸込口から吸い込んだ空気を清浄化処理する捕集器と、その清浄化処理した空気を排気する送風機とを内装するテーブル型の空気清浄装置本体と、
上記空気清浄装置本体の少なくとも片方の端部に設けられた衝立と、
上記衝立に設けられた誘風路とを備え、
上記送風機からの排気空気の一部が、上記誘風路により誘導され、上記衝立上辺の所定位置で下降流となる構成にしたことを特徴とする空気清浄装置。
吸込口から吸い込んだ空気を清浄化処理する捕集器と、その清浄化処理した空気を排気する送風機とを内装するテーブル型の空気清浄装置本体と、
上記空気清浄装置本体の少なくとも片方の端部に設けられた衝立と、
上記衝立に設けられた誘風路とを備え、
上記送風機からの排気空気の一部が、上記誘風路により誘導され、上記衝立上辺の所定位置で前記吸込口へ向かう下降流となる構成にしたことを特徴とする空気清浄装置。
上記誘風路として、上記空気清浄装置本体側に開口するフラップが上記衝立の側辺及び上辺に沿って設けられており、上記空気清浄装置本体にはメイン排気口とは別に送風機の排気の一部を排出する循環用排気口が上記フラップの開口に対向するよう形成されていることを特徴とする請求項１又は２に記載の空気清浄装置。
上記循環用排気口が上記空気清浄装置本体の両側面に形成されており、これら循環用排気口からの排気空気がそれぞれ上記フラップに沿って誘導され、上記衝立上辺の所定位置で互いにぶつかりあって下降流となることを特徴とする請求項３に記載の空気清浄装置。
上記フラップの途中に障害部が設けられており、上記循環用排気口からの排気空気が上記フラップに沿って誘導され、上記衝立上辺の所定位置で上記障害部にぶつかって下降流となることを特徴とする請求項３に記載の空気清浄装置。
上記フラップの縁に上記衝立と平行になる部分を含む垂下部が形成されていることを特徴とする請求項３〜５のいずれか１項に記載の空気清浄装置。
上記空気清浄装置本体により排気されてから上記誘風路を介して下降流となるまでの流れに、鋭角に曲がる流れが含まれないことを特徴とする請求項１〜６のいずれか１項に記載の空気清浄装置。