JP2003150761A - Method, device, and program for diagnosing project - Google Patents
Method, device, and program for diagnosing projectInfo
- Publication number
- JP2003150761A JP2003150761A JP2001343267A JP2001343267A JP2003150761A JP 2003150761 A JP2003150761 A JP 2003150761A JP 2001343267 A JP2001343267 A JP 2001343267A JP 2001343267 A JP2001343267 A JP 2001343267A JP 2003150761 A JP2003150761 A JP 2003150761A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- project
- diagnosis
- diagnosing
- displaying
- radar chart
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims abstract description 179
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 79
- 238000013461 design Methods 0.000 description 15
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 13
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 11
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 4
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 3
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 3
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 2
- 230000010485 coping Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- SBNFWQZLDJGRLK-UHFFFAOYSA-N phenothrin Chemical compound CC1(C)C(C=C(C)C)C1C(=O)OCC1=CC=CC(OC=2C=CC=CC=2)=C1 SBNFWQZLDJGRLK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、プロジェクト診断
方法、プロジェクト診断装置及びプロジェクト診断プロ
グラムに係り、特に、複数の観点で診断を行い、その診
断結果について、レーダチャートを用いて表示するプロ
ジェクト診断方法、プロジェクト診断装置及びプロジェ
クト診断プログラムに関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a project diagnosing method, a project diagnosing device, and a project diagnosing program, and more particularly, a project diagnosing method for diagnosing from a plurality of viewpoints and displaying the diagnosis result using a radar chart. , A project diagnostic device and a project diagnostic program.
【０００２】[0002]
【従来の技術】コンピュータシステム等のシステムエン
ジニアが関係する商談は、納期厳守が必須である場合が
多い。特に、金融／証券業や交通関係や公共団体などの
いわゆる「社会システム」の場合では、システム稼動の
遅れによる社会的な影響が大きく、納期遅延は許されな
い。また、「社会システム」でなくても、納期遅延は、
顧客からの信頼を失うことにも繋がり、納期遅延は、避
けなければならない。2. Description of the Related Art Business negotiations involving system engineers such as computer systems often require strict adherence to deadlines. Particularly in the case of so-called “social system” such as finance / stock industry, transportation relations, and public organizations, delay in system operation has a great social impact and delay in delivery is not allowed. Also, even if it is not a "social system", delay in delivery is
Delays in delivery must be avoided as it may lead to loss of customer trust.
【０００３】ところで、納期遅延が生じた場合における
主要な原因の一つは、工程が進捗した場合に発生する
「作業の手戻り」である。この「作業の手戻り」は、プ
ロジェクトの進捗状況を客観的に把握せず、プロジェク
トが抱える問題の看過又はプロジェクトが抱える問題を
軽視したために生じることが多い。By the way, one of the main causes when the delivery date is delayed is "rework of work" which occurs when the process progresses. This “rework of work” often occurs because the progress status of the project is not objectively grasped and the problem of the project is overlooked or the problem of the project is neglected.
【０００４】このように、プロジェクトの進捗状況を客
観的に把握することが極めて重要であるにも拘わらず、
従来におけるプロジェクトの進捗状況管理は、そのプロ
ジェクトのリーダークラスが、進捗表等に基づいて、個
々に行っている。また、トラブルが発生したときの対応
等もプロジェクトのリーダークラスが、基本的には個別
に行っており、プロジェクトの管理は、いわば「属人
的」に行われているといえる。Thus, although it is extremely important to objectively grasp the progress of the project,
In the past, the progress status of a project is managed individually by the leader class of the project based on the progress table and the like. In addition, when a trouble occurs, the project leader's class basically handles it individually, and it can be said that the project management is, so to speak, "personal".
【０００５】[0005]
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
プロジェクトリーダ等による、属人的なプロジェクトの
管理が成功するか否かは、プロジェクトリーダの経験や
技量に依存する部分が大きい。However, whether or not the project management by the conventional project leader or the like succeeds depends largely on the experience and skill of the project leader.
【０００６】従来の属人的なプロジェクトの管理では、
プロジェクトリーダの未経験の分野における進捗管理や
課題又はトラブルに対する対応が十分と言えず、プロジ
ェクトの問題点の発見が遅れ、「作業の手戻り」が発生
し、ひいては、納期遅延が生じるという問題があった。[0006] In the conventional personal project management,
There is a problem that the project leader's progress management and problems or troubles in an inexperienced field cannot be said to be sufficient, discovery of problems in the project is delayed, “work rework” occurs, and eventually delivery time is delayed. It was
【０００７】また、従来のコンピュータシステム構築作
業では、プロジェクト全体の状況を把握しているのはプ
ロジェクトリーダだけの場合や、その他数人であること
が殆どであり、プロジェクトの課題又は問題点を全関係
者が把握できないという問題がある。Further, in the conventional computer system construction work, the situation of the entire project is grasped only by the project leader or by a few other persons, so that all the problems or problems of the project are solved. There is a problem that related parties cannot grasp.
【０００８】また、上司である管理職が現場の状況を的
確に把握しずらく、また、作業をしている担当者（部
下）もプロジェクトの状況を局所的にしか把握できない
という問題がある。Further, there is a problem that it is difficult for the manager, who is the boss, to accurately grasp the situation of the site, and the person in charge (subordinate) who is working can grasp the situation of the project only locally.
【０００９】本発明は、上記問題に鑑みなされたもので
あり、プロジェクトの関係者が当該プロジェクトの現状
と進捗状況を客観的かつ的確に把握することが可能なプ
ロジェクト診断方法、プロジェクト診断装置及びプロジ
ェクト診断プログラムを提供することを目的としてい
る。The present invention has been made in view of the above problems, and a project diagnosis method, a project diagnosis apparatus, and a project which allow a person involved in a project to objectively and accurately grasp the current status and progress of the project. It is intended to provide a diagnostic program.
【００１０】[0010]
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、本件発明は、以下の特徴を有する課題を解決するた
めの手段を採用している。In order to solve the above problems, the present invention employs means for solving the problems having the following features.
【００１１】請求項１に記載された発明は、プロジェク
トを、複数の観点で診断を行って、当該プロジェクトの
診断を行うプロジェクト診断方法であって、プロジェク
トの内容を入力するプロジェクト入力ステップ(例え
ば、図３におけるプロジェクト入力ステップ１１)と、
入力されたプロジェクトに関して、上記複数の観点で診
断を行うプロジェクト診断ステップ(例えば、図３にお
けるプロジェクト診断ステップ１２)と、前記プロジェ
クト診断ステップにおける診断結果を、レーダチャート
を用いて表示すると共に、診断したプロジェクトについ
て評価点及び／又はメッセージを表示する表示ステップ
(例えば、図３における診断結果表示ステップ１３)とを
有することを特徴とする。The invention described in claim 1 is a project diagnosis method for diagnosing a project from a plurality of points of view and diagnosing the project, wherein a project input step of inputting the contents of the project (for example, Project input step 11) in FIG.
With respect to the input project, the project diagnosis step (for example, the project diagnosis step 12 in FIG. 3) for performing the diagnosis from the above-mentioned plurality of viewpoints, and the diagnosis result in the project diagnosis step are displayed and diagnosed using a radar chart. Display step for displaying rating points and / or messages for the project
(For example, the diagnostic result display step 13 in FIG. 3).
【００１２】請求項１に記載された発明によれば、プロ
ジェクトに関する診断結果を、レーダチャートを用いて
表示すると共に、診断したプロジェクトについて評価点
及び／又はメッセージを表示することにより、プロジェ
クトの関係者が当該プロジェクトの現状と進捗状況を客
観的かつ的確に把握することが可能なプロジェクト診断
方法を提供することができる。According to the invention described in claim 1, by displaying the diagnosis result regarding the project by using the radar chart, and displaying the evaluation points and / or the message regarding the diagnosed project, the persons involved in the project are displayed. Can provide a project diagnosis method capable of objectively and accurately grasping the current status and progress of the project.
【００１３】請求項２に記載された発明は、請求項１記
載のプロジェクト診断方法において、前記レーダチャー
トを操作するレーダチャート操作ステップ(例えば、図
３におけるレーダチャート操作及び再診断・表示ステッ
プ１４)により、満点でない評価項目の評価点を、高い
評価点に移動させた場合、移動させた高い評価を得るた
めに必要な作業項目を生成するプロジェクト再診断ステ
ップ(例えば、図３におけるレーダチャート操作及び再
診断・表示ステップ１４と、前記プロジェクト診断ステ
ップが生成した作業項目とメッセージを表示する診断結
果表示ステップ(例えば、図３におけるレーダチャート
操作及び再診断・表示ステップ１４)とを有することを
特徴とする。The invention described in claim 2 is, in the project diagnosis method according to claim 1, a radar chart operation step of operating the radar chart (for example, radar chart operation and re-diagnosis / display step 14 in FIG. 3). Thus, when an evaluation score of an evaluation item that is not perfect is moved to a high evaluation score, a project re-diagnosis step of generating work items necessary for obtaining the moved high evaluation score (for example, radar chart operation in FIG. It has a re-diagnosis / display step 14 and a diagnosis result display step (for example, radar chart operation and re-diagnosis / display step 14 in FIG. 3) for displaying the work items and messages generated by the project diagnosis step. To do.
【００１４】請求項２に記載された発明によれば、レー
ダチャート操作して、満点でない評価項目の評価点を高
い評価点に移動させた場合、移動させた高い評価を得る
ために必要な作業項目とメッセージを表示することによ
り、プロジェクトの高い評価点（目標値）を実現するた
めに必要な作業を確認することができる。また、改善に
際して、必要な助言を得ることができる。According to the invention described in claim 2, when the radar chart is operated to move the evaluation points of the evaluation items that are not perfect to a high evaluation point, the work required to obtain the moved high evaluation. By displaying the items and messages, it is possible to confirm the work required to achieve the high evaluation point (target value) of the project. In addition, necessary advice can be obtained for improvement.
【００１５】請求項３に記載された発明は、請求項１又
は２記載のプロジェクト診断方法において、前記プロジ
ェクトが、複数のフェーズを有する場合、前記プロジェ
クト診断ステップは、各フェーズ別にプロジェクトの診
断を行い、診断結果表示ステップは、各フェーズ別に行
われたプロジェクトの診断を、同時に、一つのレーダチ
ャート上に表示する(例えば、図１１におけるレーダチ
ャート)ことを特徴とする。According to the invention described in claim 3, in the project diagnosis method according to claim 1 or 2, when the project has a plurality of phases, the project diagnosis step diagnoses the project for each phase. The diagnosis result display step is characterized in that the diagnosis of the project performed for each phase is simultaneously displayed on one radar chart (for example, the radar chart in FIG. 11).
【００１６】請求項３に記載された発明によれば、各フ
ェーズ別に行われたプロジェクトの診断を、同時に、一
つのレーダチャート上に表示することにより、フェーズ
間での診断結果の推移を見ることができる。According to the third aspect of the present invention, it is possible to see the transition of the diagnosis result between the phases by simultaneously displaying the diagnosis of the project performed for each phase on one radar chart. You can
【００１７】請求項４に記載された発明は、プロジェク
トを、複数の観点で診断を行って、当該プロジェクトの
診断を行うプロジェクト診断装置(例えば、図１におけ
るプロジェクト診断サーバ１２)であって、ユーザ端末
(例えば、図１におけるユーザ端末１１)が入力したプロ
ジェクト情報を受付けるプロジェクト情報入力受付手段
(例えば、図２におけるプロジェクト情報入力受付部１
９)と、入力されたプロジェクトに関して、上記複数の
観点で診断を行うプロジェクト診断手段(例えば、図２
におけるプロジェクト診断部１５)と、前記プロジェク
ト診断手段が診断した結果を、レーダチャートを用いて
表示すると共に、診断したプロジェクトについて評価点
及び／又はメッセージを表示するための画面を生成する
画面生成手段(例えば、図２における画面生成部１７)と
を有することを特徴とする。The invention according to claim 4 is a project diagnosis apparatus (for example, the project diagnosis server 12 in FIG. 1) which diagnoses a project from a plurality of viewpoints and diagnoses the project, and Terminal
Project information input acceptance means for accepting project information input by (for example, the user terminal 11 in FIG. 1)
(For example, the project information input acceptance unit 1 in FIG.
9), and the project diagnosis means (for example, FIG. 2) that diagnoses the input project from the above multiple viewpoints.
The project diagnosis unit 15) and the screen generation means for generating a screen for displaying an evaluation point and / or a message for the diagnosed project while displaying the result of the diagnosis by the project diagnosis means using a radar chart. For example, it is characterized by having the screen generation unit 17) in FIG.
【００１８】請求４項記載の発明によれば、プロジェク
トの関係者が当該プロジェクトの現状と進捗状況を客観
的かつ的確に把握することが可能なプロジェクト診断装
置を提供することができる。According to the invention described in claim 4, it is possible to provide a project diagnosis apparatus which enables the persons involved in the project to objectively and accurately grasp the current status and progress of the project.
【００１９】請求項５に記載された発明は、プロジェク
トを、複数の観点で診断を行って、当該プロジェクトの
診断を行うプロジェクト診断プログラム(例えば、図２
におけるプログラム群２５)であって、プロジェクトの
内容を入力するプロジェクト入力ステップと、入力され
たプロジェクトに関して、上記複数の観点で診断を行う
プロジェクト診断ステップと、前記プロジェクト診断ス
テップにおける診断した結果を、レーダチャートを用い
て表示すると共に、診断したプロジェクトについて評価
点及び／又はメッセージを表示するための画面を生成す
る画面生成ステップを、コンピュータに実行させること
を特徴とする。According to the invention described in claim 5, a project diagnosis program for diagnosing a project from a plurality of viewpoints and diagnosing the project (for example, FIG. 2).
A program group 25) in which a project input step for inputting the contents of the project, a project diagnosis step for diagnosing the input project from the plurality of viewpoints, and a result of the diagnosis in the project diagnosis step It is characterized by causing a computer to execute a screen generation step of displaying using a chart and generating a screen for displaying an evaluation point and / or a message for the diagnosed project.
【００２０】請求５項記載の発明によれば、プロジェク
トの関係者が当該プロジェクトの現状と進捗状況を客観
的かつ的確に把握することが可能なプロジェクト診断プ
ログラムを提供することができる。According to the invention described in claim 5, it is possible to provide a project diagnosis program which enables the persons involved in the project to objectively and accurately grasp the current state and progress of the project.
【００２１】[0021]
【発明の実施の形態】上記発明が解決しようとする課題
を解消すべく、本発明の実施の形態では、プロジェクト
の進捗に合わせて、例えば、商談フェーズ・設計フェー
ズ・稼動フェーズの３つのフェーズでプロジェクトの診
断を実施する。なお、フェーズの移行前後で、チェック
することが基本である。BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION In order to solve the problems to be solved by the above-mentioned invention, in the embodiment of the present invention, in accordance with the progress of a project, for example, three phases of a negotiation phase, a design phase and an operation phase are carried out. Conduct a project diagnosis. It is basic to check before and after the phase transition.
【００２２】これにより、プロジェクトの進捗状況を客
観的に把握し、各フェーズでの問題点を摘出し、問題が
解消されないまま次フェーズに進み、作業の手戻りが発
生することを未然に防ぐことが可能となる。By this, it is possible to objectively grasp the progress of the project, identify problems in each phase, and proceed to the next phase without solving the problems and prevent work rework from occurring. Is possible.
【００２３】また、上記３つのフェーズでの進捗診断結
果は、コンピュータシステム構築における必要事項につ
いて、様々な角度から客観的な共通の尺度で診断する。Further, the progress diagnosis results in the above three phases are used to diagnose the necessary items in the construction of the computer system by using a common objective scale from various angles.
【００２４】このシステムを利用することにより、担当
者の経験によらず、担当者を含めたプロジェクト関係者
全員が、問題点を共通に認識することが可能となり、プ
ロジェクトの円滑な推進に資することができる。By using this system, it becomes possible for all persons involved in the project including the person in charge of the project to recognize the problems in common regardless of the experience of the person in charge, which contributes to the smooth promotion of the project. You can
【００２５】以下、本発明の実施の形態について図面と
共に説明する。
(全体システムの構成例)図１に本発明が実施されるシス
テムの構成例を示す。図１のシステムは、通信ネットワ
ーク１０、ユーザ端末１１１〜１１Ｎ及びプロジェクト
診断サーバ１２から構成されている。Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. (Example of Overall System Configuration) FIG. 1 shows an example of the configuration of a system in which the present invention is implemented. The system of FIG. 1 includes a communication network 10, user terminals 11 1 to 11 N, and a project diagnosis server 12.
【００２６】通信ネットワーク１０は、公衆回線又は専
用回線であり、この公衆回線又は専用回線は、有線回線
であっても、無線回線であっても、それらが混在した回
線であってもよい。通信ネットワーク１０は、インター
ネット及び／又は社内のネットワークを含むものであっ
てもよい。以下の説明では、ユーザ端末１１１〜１１ Ｎ
とプロジェクト診断サーバ１２が、直接、インターネッ
トに接続されている場合を例にして説明する。The communication network 10 is a public line or a dedicated line.
This is a private line, and this public line or dedicated line is a wired line
Even if it is a wireless line,
It may be a line. The communication network 10 is
Internet and / or internal network
May be. In the following description, the user terminal 111~ 11 N
And the project diagnosis server 12 directly
An example will be described in which it is connected to the network.
【００２７】ユーザ端末１１１〜１１Ｎは、通信ネット
ワーク１０に接続された端末で、ＷＷＷ(Ｗｏｒｌｄ
Ｗｉｄｅ Ｗｅｂ)ブラウザを搭載し、プロジェクト診
断サーバ１２にアクセスし、プロジェクトの内容を入力
することにより、プロジェクト診断サーバ１２から、プ
ロジェクトの診断結果を得ることができる。The user terminals 11 1 to 11 N are terminals connected to the communication network 10 and are WWW (World).
By mounting a Wide Web browser, accessing the project diagnosis server 12, and inputting the contents of the project, the project diagnosis result can be obtained from the project diagnosis server 12.
【００２８】プロジェクト診断サーバ１２は、ユーザ情
報データベース１３及びプロジェクト情報データベース
１４を参照して、アクセスしてきたユーザの照会、入力
されたプロジェクトの診断を行い、診断画面を生成し
て、ユーザ端末上に診断結果を表示させる。
(プロジェクト診断サーバ)図２にプロジェクト診断サー
バ１２の構成例を示す。図２のプロジェクト診断サーバ
１２は、プログラム群２５とデータベース群２６を有す
る。プログラム群２５には、画面生成部１７、プロジェ
クト診断部１８、プロジェクト情報入力受付部１９、通
信制御部２０、プロジェクト診断サーバ制御部２１を有
し、データベース群２６には、ユーザ情報データベース
１３、プロジェクト情報データベース１４、診断データ
ベース１５及び画面生成用データベース１６を有する。The project diagnosis server 12 refers to the user information database 13 and the project information database 14, inquires of the accessing user, diagnoses the input project, generates a diagnosis screen, and displays it on the user terminal. Display the diagnostic results. (Project Diagnosis Server) FIG. 2 shows a configuration example of the project diagnosis server 12. The project diagnosis server 12 of FIG. 2 has a program group 25 and a database group 26. The program group 25 includes a screen generation unit 17, a project diagnosis unit 18, a project information input reception unit 19, a communication control unit 20, and a project diagnosis server control unit 21, and a database group 26 includes a user information database 13 and a project. It has an information database 14, a diagnostic database 15, and a screen generation database 16.
【００２９】ユーザ情報データベース１３には、プロジ
ェクト診断サーバ１２に登録されているユーザのＩＤ、
パスワード等が格納されている。これを用いて、プロジ
ェクト診断サーバ１２は、ユーザのログイン時に、ユー
ザの本システムに関する利用資格の有無をチェックす
る。The user information database 13 contains user IDs registered in the project diagnosis server 12,
The password etc. are stored. Using this, the project diagnosis server 12 checks whether or not the user has a usage qualification regarding the present system when the user logs in.
【００３０】プロジェクト情報データベース１４には、
プロジェクト診断サーバ１２に登録されているプロジェ
クトの番号、プロジェクトの内容、クライアント名、シ
ステム名、現時点のフェーズ、プロジェクトの所属、関
係者名等が格納されている。In the project information database 14,
The number of the project registered in the project diagnosis server 12, the content of the project, the client name, the system name, the current phase, the affiliation of the project, the name of the person concerned, etc. are stored.
【００３１】診断データベース１５には、プロジェクト
診断部１５が行う診断に必要な情報が格納されている。
また、プロジェクト診断部１５が、人工知能により診断
を行う場合は、診断に係る知識ベースを格納する。The diagnosis database 15 stores information necessary for the diagnosis performed by the project diagnosis section 15.
When the project diagnosis unit 15 makes a diagnosis by artificial intelligence, it stores a knowledge base related to the diagnosis.
【００３２】画面生成用データベース１６には、画面生
成部１７が行う画面生成に必要な情報を格納する。The screen generation database 16 stores information necessary for screen generation performed by the screen generation unit 17.
【００３３】プロジェクト診断部１８は、プロジェクト
診断用のプログラムであって、プロジェクト診断サーバ
はこのプログラムにより、診断データベース１６を参照
して、ユーザが入力したプロジェクトの診断を行う。プ
ロジェクトの診断は、複数の観点で診断を行う。診断結
果は、ユーザ端末上に、レーダチャート、評価点及びメ
ッセージとして表示される。また、ユーザが、レーダチ
ャートを操作して、満点でない評価項目の評価点を、高
い評価点に移動させた場合、移動させた高い評価を得る
ために必要な作業項目、コメントがユーザ端末上に表示
される。The project diagnosis unit 18 is a program for project diagnosis, and the project diagnosis server refers to the diagnosis database 16 by this program and diagnoses the project input by the user. The project diagnosis is made from multiple viewpoints. The diagnosis result is displayed on the user terminal as a radar chart, an evaluation point and a message. In addition, when the user operates the radar chart to move the evaluation points of the evaluation items that are not perfect to a high evaluation point, the work items and comments necessary to obtain the moved high evaluation are displayed on the user terminal. Is displayed.
【００３４】診断は、例えば、商談フェーズ・設計フェ
ーズ・稼動フェーズの３つのフェーズで実施し、更に、
各フェーズは、例えば、仕様、性能、採算、納期、体
制、契約等の観点で診断が行われる。また、診断した観
点毎に、必要なアドバイスを行う。知識ベース、推論エ
ンジン、インタフェース等を有し、エキスパートシステ
ムのような人工知能を具備してもよい。The diagnosis is carried out, for example, in three phases of a negotiation phase, a design phase, and an operation phase.
In each phase, for example, diagnosis is performed in terms of specifications, performance, profitability, delivery date, system, contract, and the like. Also, provide necessary advice for each diagnosed viewpoint. It has a knowledge base, an inference engine, an interface, etc., and may have artificial intelligence such as an expert system.
【００３５】画面生成部１７は、ユーザ端末で表示され
る画面を生成するためのプログラムであって、プロジェ
クト診断サーバはこのプログラムにより、画面生成用デ
ータベース１６を参照して、インターネットを通じて、
アクセスしてきたユーザに対して閲覧してもらうための
マルチメディア・コンテンツであるホームページを生成
する。また、アクセスしてきたユーザに対して、画面生
成用データベース１６を参照して、プロジェクトの入力
画面を生成し、更に、プロジェクト診断部１８からの診
断結果を得て、レーダチャート、評価点及びメッセージ
を有する診断画面等を生成する。The screen generation unit 17 is a program for generating a screen displayed on the user terminal, and the project diagnosis server refers to the screen generation database 16 by this program and, through the Internet,
A home page, which is multimedia content to be viewed by the accessing user, is generated. Further, for the user who has accessed, the screen generation database 16 is referred to, the input screen of the project is generated, and further, the diagnosis result from the project diagnosis unit 18 is obtained, and the radar chart, the evaluation point, and the message are displayed. The diagnostic screen etc. which it has are generated.
【００３６】プロジェクト情報入力受付部１９は、ユー
ザからの情報入力を受け付けるためのプログラムであっ
て、プロジェクト診断サーバはこのプログラムにより、
ユーザ端末１１からのユーザ及びプロジェクトに係る情
報を受付け、必要に応じて、ユーザ情報データベース１
３又はプロジェクト情報データベース１４に、その情報
を書き込む。また、アクセスしてきたユーザが登録され
ているか否かのチェックを行う。The project information input acceptance unit 19 is a program for accepting information input from the user, and the project diagnosis server uses this program to
It accepts user and project information from the user terminal 11, and if necessary, the user information database 1
3 or write the information in the project information database 14. Also, it is checked whether the accessing user is registered.
【００３７】通信制御部２０は、通信制御用のプログラ
ムであって、プロジェクト診断サーバはこのプログラム
により、通信ネットワーク１０を介して、ユーザ端末１
１等と通信を行う。また、通信制御部２０は、通信制御
機能、ファイアウオール機能、ルーティング機能等を有
する。The communication control unit 20 is a program for communication control, and the project diagnosis server uses this program to transmit the user terminal 1 via the communication network 10.
It communicates with the 1st class. The communication control unit 20 also has a communication control function, a firewall function, a routing function, and the like.
【００３８】プロジェクト診断サーバ制御部２１は、プ
ロジェクト診断サーバ制御用のプログラムであって、プ
ロジェクト診断サーバ全体の制御を行う。なお、プロジ
ェクト診断サーバ１２は、各種入出力インタフェース、
各種メモリを有するコンピュータシステムであって、所
定のメモリに搭載されたプロジェクト診断プログラムに
よって、画面生成部１７、画面生成用データベース１
８、プロジェクト情報入力受付部１９、通信制御部２０
及びプロジェクト診断サーバ制御部２１の機能を、コン
ピュータに実施させるようにしてもよい。The project diagnosis server control unit 21 is a program for controlling the project diagnosis server and controls the entire project diagnosis server. The project diagnosis server 12 uses various input / output interfaces,
A computer system having various memories, and a screen generation unit 17 and a screen generation database 1 according to a project diagnostic program installed in a predetermined memory.
8, project information input acceptance unit 19, communication control unit 20
Also, the function of the project diagnosis server control unit 21 may be implemented by a computer.
【００３９】図３〜図１５を用いて本発明のプロジェク
ト診断方法の例を説明する。図３は、プロジェクト診断
方法の全体の処理フローを示す。
(ログイン、認証)まず、ユーザは、パソコン等のユーザ
端末１１からプロジェクト診断サーバ１２（プロジェク
ト診断装置）にアクセスして、プロジェクト診断サーバ
１２のホームページを閲覧し、ホームページのログイン
ボタンをクリックして、ログイン画面を表示する。これ
らのホームページ画面、ログイン画面は、プロジェクト
診断サーバ１２の画面生成部１７が生成した画面を、ユ
ーザ端末１１のＷＷＷブラウザが、ユーザ端末上に表示
する。以下同様に、プロジェクト診断サーバ１２の画面
生成部１７が生成した画面を、ユーザ端末１１のＷＷＷ
ブラウザが、ユーザ端末上に表示する。An example of the project diagnosis method of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 3 shows the overall processing flow of the project diagnosis method. (Login, Authentication) First, the user accesses the project diagnosis server 12 (project diagnosis device) from the user terminal 11 such as a personal computer, browses the homepage of the project diagnosis server 12, and clicks the login button on the homepage. Display the login screen. As the home page screen and the login screen, the WWW browser of the user terminal 11 displays the screen generated by the screen generation unit 17 of the project diagnosis server 12 on the user terminal. Similarly, the screen generated by the screen generation unit 17 of the project diagnosis server 12 is changed to the WWW of the user terminal 11.
The browser displays on the user terminal.
【００４０】ユーザは、ユーザ端末に表示された図４の
ログイン画面から、ユーザＩＤとパスワードを入力する
（Ｓ７）。なお、ログイン画面には、必要に応じて、リ
セット、終了及びパスワードの変更のためのボタンを設
ける。The user inputs the user ID and password from the login screen of FIG. 4 displayed on the user terminal (S7). The login screen is provided with buttons for resetting, ending, and changing the password, if necessary.
【００４１】プロジェクト診断サーバ１２では、ユーザ
ＩＤとパスワードをプロジェクト情報入力受付部１９が
受付け、ユーザ情報データベース１３を参照して、ユー
ザ登録有無のチェックを行う（Ｓ８）。なお、これによ
り、不正アクセスが排除され、システムのデータが保護
される。In the project diagnosis server 12, the project information input acceptance unit 19 accepts the user ID and the password, and the user information database 13 is referred to check whether or not the user is registered (S8). Note that this prevents unauthorized access and protects system data.
【００４２】チェックの結果、登録されているユーザで
あれば、プロジェクト診断サーバ１２は、ユーザ端末１
１に、図５に示すようなトップメニューを表示する。こ
れにより、ユーザは、本システムが利用可能となる。図
５のトップメニューでは、商談診断、設計診断、稼動診
断が設定されているが、本発明では、これに限ることな
く実施可能である。As a result of the check, if the user is a registered user, the project diagnosis server 12 determines that the user terminal 1
1, a top menu as shown in FIG. 5 is displayed. As a result, the user can use this system. Although negotiation negotiation, design diagnosis, and operation diagnosis are set in the top menu of FIG. 5, the present invention is not limited to this and can be implemented.
【００４３】なお、商談診断、設計診断、稼動診断は、
顧客（システム導入者）との間のシステムを導入するか
否かの商談中である商談フェーズ、顧客との商談が成立
した後のシステムの設計段階である設計フェーズ、顧客
でのシステムが稼動中である稼動フェーズに対応する診
断である。図５のトップメニュー（フェーズ選択画面）
において、ユーザは、商談診断、設計診断、稼動診断に
関する３つの診断の中から、リスクチェックするフェー
ズを選択する（Ｓ９）。なお、設計フェーズには、プロ
グラムの作成工程を含んでもよい。また、稼動フェーズ
には、実際のデータを用いて行うデバッグの工程を含ん
でもよい。
(プロジェクトの登録と入力)例えば、図５で、「商談診
断ボタン」５１をクリックすると、例えば、図６の商談
診断のメニュー画面が、ユーザ端末の画面上に表示され
る。図６の商談診断のメニュー画面において、ドロップ
ダウンリストボックス６１で会社名(システムを導入す
る顧客の名前又は名称)を入力し、商談番号６２、版数
６３の数値ボックスに、それぞれの数値を入力する。The business negotiation diagnosis, the design diagnosis, and the operation diagnosis are
Business negotiation phase in which a system with a customer (system introducer) is being introduced, a design phase in which the system is being designed after the business negotiation with the customer is completed, and the system at the customer is in operation Is a diagnosis corresponding to the operation phase. Top menu of Figure 5 (Phase selection screen)
In step S9, the user selects a risk check phase from three diagnoses related to negotiation diagnosis, design diagnosis, and operation diagnosis (S9). The design phase may include a program creation process. Further, the operation phase may include a debugging process performed using actual data. (Registration and Input of Project) For example, when the “business negotiation diagnosis button” 51 is clicked in FIG. 5, for example, the business negotiation diagnosis menu screen in FIG. 6 is displayed on the screen of the user terminal. On the menu screen of the negotiation diagnosis shown in FIG. 6, enter the company name (name or name of the customer who installs the system) in the drop-down list box 61, and enter the respective numerical values in the numerical boxes for the negotiation number 62 and version number 63. To do.
【００４４】また、図６の商談診断のメニュー画面は、
登録、修正、参照及び診断結果出力のボタンを有し、そ
れぞれのボタンを押下して、希望する処理を選択するこ
とにより、プロジェクトの登録、プロジェクトの内容の
修正、プロジェクトの参照及びプロジェクトの診断結果
出力を得ることができる。The menu screen for business negotiation diagnosis shown in FIG.
It has buttons for registration, modification, reference and diagnostic result output, and by pressing the respective buttons and selecting the desired processing, project registration, project content modification, project reference and project diagnostic results. You can get the output.
【００４５】「修正ボタン」６５をクリック（修正選択
１０２）すると版数が自動的にアップし、商談番号、版
数をキーにして、プロジェクト情報データベース１４か
ら、登録されているプロジェクト情報を読み込み、プロ
ジェクトの内容が、ユーザ端末上に表示される。この表
示された画面で、プロジェクト内容を修正する。修正さ
れた情報は、プロジェクト情報データベース１４に格納
される。その後、図６の商談診断のメニュー画面に戻
り、参照、診断結果出力を選択することができる。When the "correction button" 65 is clicked (correction selection 102), the version number is automatically increased, and the registered project information is read from the project information database 14 using the negotiation number and the version number as keys. The contents of the project are displayed on the user terminal. Modify the project contents on this displayed screen. The corrected information is stored in the project information database 14. After that, the menu screen of the business negotiation diagnosis of FIG. 6 is returned to, and reference and diagnosis result output can be selected.
【００４６】「参照ボタン」６６をクリック（参照選択
１０４）すると、商談番号、版数をキーにして、プロジ
ェクト情報データベース１４から、登録されているプロ
ジェクト情報を読み込み、プロジェクトの内容が、ユー
ザ端末に表示される（Ｓ１５）。なお、このとき、チェ
ックボックス「最新バージョンのみ表示」７１をチェッ
クすることにより、最新のバージョンのみを表示するこ
とができる。その後、ここで終了しても良いし、図６の
商談診断のメニュー画面に戻り、修正、診断結果出力を
選択することができる。When the "reference button" 66 is clicked (reference selection 104), the registered project information is read from the project information database 14 using the negotiation number and version number as keys, and the contents of the project are displayed on the user terminal. It is displayed (S15). At this time, only the latest version can be displayed by checking the check box "Display only latest version" 71. After that, the process may be terminated here, or the user can return to the menu screen of the negotiation diagnosis of FIG. 6 and select correction and output of the diagnosis result.
【００４７】「診断結果出力ボタン」６７をクリック
（診断選択１０３）すると、画面下方の選択画面６８が
表示され、提案前６９か契約前７０のボタンをクリック
すると、プロジェクトの診断が行われ（Ｓ１２）、診断
結果及び診断情報の帳票が出力される（Ｓ１３）。When the "diagnosis result output button" 67 is clicked (diagnosis selection 103), a selection screen 68 at the bottom of the screen is displayed, and when the pre-proposition 69 or pre-contract 70 button is clicked, the project is diagnosed (S12). ), The form of the diagnosis result and the diagnosis information is output (S13).
【００４８】最後に、プロジェクトの入力を行うため
に、「登録ボタン」６４をクリック（登録選択１０１）
すると、例えば、図７（Ａ）に示すような、プロジェク
ト登録のための画面が表示される。図７（Ａ）は、商談
基礎情報入力画面であり、商談に関する基礎情報が入力
されるように画面が設定されている。入力された情報
は、プロジェクト情報データベース１４に格納される
（Ｓ１０）。Finally, the "register button" 64 is clicked in order to input the project (registration selection 101).
Then, for example, a screen for project registration as shown in FIG. 7A is displayed. FIG. 7A is a business negotiation basic information input screen, and the screen is set so that basic information regarding business negotiations is input. The input information is stored in the project information database 14 (S10).
【００４９】商談基礎情報の入力を行った後、「商談診
断開始ボタン」７６をクリックすると、図７(Ｂ)に示す
ようなプロジェクトデータの入力画面が表示されるの
で、入力又は参照を行って、プロジェクトの内容の入力
を行う。入力は、仕様、性能、採算、納期、体制、契約
等のカテゴリ別に行う(Ｓ１１)。After inputting the basic information on the negotiation, when the "Start negotiation diagnosis start button" 76 is clicked, a project data input screen as shown in FIG. 7B is displayed. , Input the contents of the project. Input is performed for each category such as specifications, performance, profitability, delivery date, system, contract, etc. (S11).
【００５０】なお、本システムでは、画面を遷移する毎
にその画面の内容がプロジェクト情報データベース１４
に保存される。これは、不測の事態が発生して入力がで
きなくなった場合などに極力直前の情報を保持するため
であり、全項目の再入力が必要となるような状況を回避
するものである。In this system, the contents of the screen are changed to the project information database 14 every time the screen is changed.
Stored in. This is to keep the latest information as much as possible in the event that an unexpected situation occurs that makes it impossible to input, and avoids a situation in which it is necessary to re-input all items.
【００５１】プロジェクトの入力は、商談、設計、稼動
のそれぞれの場合について、仕様、性能、採算、納期、
体制、契約のカテゴリ毎に行われる。図８に、フェーズ
が「商談診断」でありカテゴリが「体制」の場合の入力
画面の例を示す。図８では、「業務要件に関して、顧客
トップ／システム部門／エンドユーザとの認識は一致し
ているか」、等の質問に関して、「Ｙｅｓ」又は「Ｎ
ｏ」で答え、要員に関して、「社内の要員は、類似シス
テムの経験と現行システムの理解があるか？」等に関し
て、その有無を答えるようにされている。入力された情
報は、プロジェクト情報データベース１４に格納され
る。
(プロジェクトの診断と表示)プロジェクト情報の入力が
完了したら、「採点開始ボタン」９１をクリックして、
診断を行うことができる。なお、「採点開始ボタン」９
１をクリックする代わりに、「メニューへボタン」９２
をクリックして、図６のメニュー画面にもどり、「診断
結果出力ボタン」６７をクリックしてもよい。Project input includes specifications, performance, profitability, delivery date, in each case of negotiation, design, and operation.
This is done for each system and contract category. FIG. 8 shows an example of the input screen when the phase is “business negotiation diagnosis” and the category is “system”. In FIG. 8, “Yes” or “N” regarding questions such as “Does the customer top / system department / end user match the business requirements?”
The answer is "o" and the answer is "whether the staff in the company have experience with similar systems and an understanding of the current system?" The input information is stored in the project information database 14. (Project diagnosis and display) When you have finished entering the project information, click the "Score Start Button" 91,
Diagnosis can be done. "Scoring start button" 9
Instead of clicking 1, "Menu button" 92
You may click, it may return to the menu screen of FIG. 6, and you may click "diagnosis result output button" 67.
【００５２】「採点開始ボタン」９１をクリックする
と、プロジェクト診断部１５は、診断データベース１６
を参照して、ユーザが入力したプロジェクトの診断を行
う（Ｓ１２）。画面生成部１７は、そのアウトプットと
して「診断書」と「診断プルーフ」の２種類の画面を生
成して、ユーザ端末１１に送信する。ユーザ端末１１
は、診断結果である「診断書」と「診断プルーフ」を表
示する（Ｓ１３）。When the "scoring start button" 91 is clicked, the project diagnosis section 15 causes the diagnosis database 16
With reference to, the project input by the user is diagnosed (S12). The screen generation unit 17 generates two types of screens of “diagnosis certificate” and “diagnosis proof” as its output, and transmits them to the user terminal 11. User terminal 11
Displays the "diagnosis report" and "diagnosis proof" that are the diagnosis results (S13).
【００５３】商談、設計、稼動のそれぞれの場合につい
て、仕様、性能、採算、納期、体制、契約のカテゴリ毎
に、質問に回答する形でプロジェクトの内容が入力され
る。プロジェクト診断部１５は、例えば、それぞれの質
問に対する回答毎に設定されている点数、対処方針、ア
ドバイス等が格納された診断データベース１６を参照し
て診断を行う。診断は、総合判定、総合評価点数、カテ
ゴリ別評価点数、総合評価メッセージ、カテゴリ別評価
メッセージとして出力される。In each case of business negotiation, design, and operation, the contents of the project are input in the form of answering questions for each category of specification, performance, profitability, delivery date, system, and contract. The project diagnosis unit 15 makes a diagnosis, for example, by referring to a diagnosis database 16 that stores points, coping policies, advices, etc. set for each answer to each question. The diagnosis is output as a comprehensive judgment, a comprehensive evaluation score, a category-specific evaluation score, a comprehensive evaluation message, and a category-specific evaluation message.
【００５４】画面生成部１７は、画面生成用データベー
ス１８を参照して、ユーザ端末１１上で表示する画面を
生成する。例えば、第９図の診断書は、「商談診断書」
の例であり、図９の「診断書」には、レーダチャート、
総合判定、総合評価点数、カテゴリ別評価点数、総合評
価メッセージ、カテゴリ別評価メッセージと共に、商談
番号、オーダ番号、ユーザ名、システム名、現時点の商
談におけるフェーズ(提案前／契約前)、診断日、プロジ
ェクトの所属部署、関係者名等のプロジェクトの書誌的
事項が表示されている。なお、レーダチャートは、プロ
ジェクト診断部１５が診断したカテゴリ別評価点数に基
づいて、画面生成部１７が生成する。The screen generation section 17 refers to the screen generation database 18 and generates a screen to be displayed on the user terminal 11. For example, the medical certificate shown in FIG. 9 is “business negotiation medical certificate”.
In the “Medical certificate” of FIG. 9, a radar chart,
Comprehensive judgment, comprehensive evaluation score, evaluation score by category, comprehensive evaluation message, evaluation message by category, as well as negotiation number, order number, user name, system name, phase (pre-suggestion / pre-contract) in the current negotiation, diagnosis date, The bibliographic items of the project such as the department to which the project belongs and the names of the people concerned are displayed. The radar chart is generated by the screen generation unit 17 based on the category-based evaluation score diagnosed by the project diagnosis unit 15.
【００５５】なお、「診断プルーフ」(図示せず)には、
画面での設問と入力した回答の内容が出力される。The "diagnosis proof" (not shown) includes:
The questions on the screen and the contents of the entered answers are output.
【００５６】レーダチャートは、プロジェクト診断部１
５が診断したカテゴリ別評価点数を、画面生成部１７が
レーダチャートで表したものであり、プロジェクトの強
み／弱みが一目で分かるものである。評価点数が高得点
であればあるほど、全体が大きな円に近づくようになっ
ており、形が円に近いほど、各カテゴリのバランスが取
れたプロジェクトであることが認識できるようになって
いる。The radar chart shows the project diagnosis section 1.
5 is a radar chart showing the evaluation score for each category diagnosed by the screen generation unit 17, and the strengths / weaknesses of the project can be seen at a glance. The higher the evaluation score, the closer the whole circle is to the larger circle, and the closer the shape is to the circle, the more well-balanced each category is.
【００５７】図１０に、商談診断のレーダチャートの例
を示す。図１０は、仕様の評価点が４、性能の評価点が
３、採算の評価点が６、納期の評価点が１０、体制の評
価点が７、契約の評価点が５の場合である。採算、体
制、納期は、他の項目と対比して、よいものの、仕様、
性能のカテゴリはよくないことが、一目で把握すること
ができる。FIG. 10 shows an example of a radar chart for business negotiation diagnosis. FIG. 10 shows the case where the specification evaluation score is 4, the performance evaluation score is 3, the profitable evaluation score is 6, the delivery date evaluation score is 10, the system evaluation score is 7, and the contract evaluation score is 5. Although profitability, system, and delivery time are good compared to other items, specifications,
It can be seen at a glance that the performance category is not good.
【００５８】同様に、設計フェーズ及び稼動フェーズに
ついても、それらのフェーズにおける診断結果がレーダ
チャートにより確認することができる。また、図１１に
示すように、商談、設計、稼動に関するプロジェクトの
三つのフェーズを纏めて、一つのレーダチャートに表示
することもできる。これにより、商談フェーズ、設計フ
ェーズ、稼動フェーズとプロジェクトが進捗するに従っ
て、円形になり、プロジェクトが改善されいく様子が、
一目で把握することができる。Similarly, in the design phase and the operation phase, the diagnostic results in those phases can be confirmed by the radar chart. Further, as shown in FIG. 11, the three phases of the project relating to negotiation, design, and operation can be put together and displayed in one radar chart. As a result, as the project progresses in the negotiation phase, design phase, and operation phase, it becomes circular and the project improves.
It can be grasped at a glance.
【００５９】総合評価点数は、全体を総合した評価であ
り、１００点満点の点数である。この点数は、そのフェ
ーズで行うべき作業の進捗状況や、抱えているリスクの
内容から算出しており、プロジェクトの現状の指標とな
るものである。また、点数によりプロジェクトを４段階
で評価して明示する。その評価は、８０〜１００点が
「Ａ」、６０〜７９点が「Ｂ」、４０〜５９点が
「Ｃ」、０〜３９点が「Ｄ」となっている。図９の例で
は、総合評価点数は７０点で、Ｂランクである。The total evaluation score is a total evaluation, and is a score of 100 points. This score is calculated from the progress status of the work to be performed in that phase and the contents of the risks that it holds, and is an indicator of the current status of the project. In addition, the project will be evaluated and clarified in four stages according to the score. The evaluation is "A" at 80 to 100 points, "B" at 60 to 79 points, "C" at 40 to 59 points, and "D" at 0 to 39 points. In the example of FIG. 9, the total evaluation score is 70 points and the rank is B.
【００６０】総合評価メッセージは、プロジェクト全体
に対する総合的な評価コメントで、プロジェクトの改善
点を明示するものである。The comprehensive evaluation message is a comprehensive evaluation comment for the entire project and clearly indicates the improvement points of the project.
【００６１】カテゴリ別評価点数は、各カテゴリ別に取
得点数／全体点数（割り当て）で表示される。これによ
り、単に取得点数がわかるだけでなく、当カテゴリが全
カテゴリ中に占めるウェイトが分かるようになってい
る。また、この点数が６割以下のカテゴリについては、
当該カテゴリ名を”重点改善項目”として総合評価メッ
セージ欄に出力する。The evaluation score for each category is displayed as acquisition score / total score (assignment) for each category. As a result, not only the number of acquired points but also the weight occupied by this category in all the categories can be known. Also, for the categories with this score of 60% or less,
The category name is output to the comprehensive evaluation message column as "important improvement item".
【００６２】カテゴリ別評価メッセージは、各カテゴリ
に対する評価コメントで、カテゴリが抱える改善点を明
示するものである。当メッセージは重要度の高いものか
ら出力される。例えば、仕様のカテゴリに対して、検討
事項を指摘したり、相談部署を教えたりし、性能のカテ
ゴリに対して、モデル事例、プロトタイプモデルでの性
能確認を促したりする。なお、相談部署等には、クリッ
クするだけで、連絡できるように、相談部署等の文字に
相談部署等に対してリンクが張られている。The category-by-category evaluation message is an evaluation comment for each category and clearly indicates the improvement points of the category. This message is output from the most important one. For example, it points out considerations for the specification category, teaches the consultation department, and prompts the performance category to check the performance of model cases and prototype models. It should be noted that the consultation department and the like have a link to the consultation department and the like in the letters of the consultation department and the like so that they can be contacted by clicking.
【００６３】また、次に説明するように、レーダチャー
トで各カテゴリのチャ−トの評価点にポイントし、操作
（ドラッグ）して目標値を設定した場合は、目標値を達
成する為に必要な作業が明示される。
(レーダチャートの操作)カテゴリの点数を目標値へ操作
（ドラッグ）すると、目標値を実現する為に必要な作業
が優先度順にメッセージ出力される。Further, as will be described below, when the target value is set by pointing (pointing) to the evaluation point of the chart of each category on the radar chart and operating (drag) to set the target value, it is necessary to achieve the target value. Work is specified. (Operation of radar chart) When the points of the category are operated (draged) to the target value, the work required to realize the target value is output as a message in order of priority.
【００６４】例えば、図１０の結果が出力された場合、
図１２に示すように、現在４点である仕様の項目を８点
へドラッグする。これにより、カテゴリ別評価メッセー
ジ欄に、「仕様」における改善すべき点（不足している
４点を補う作業）が優先度の高い順にメッセージ出力さ
れる（Ｓ１４）。For example, when the result of FIG. 10 is output,
As shown in FIG. 12, a specification item that currently has 4 points is dragged to 8 points. As a result, in the category-specific evaluation message column, the points to be improved in the "specifications" (work to make up for the four missing points) are output in the descending order of priority (S14).
【００６５】この操作について、図１３を用いて、詳細
に説明する。
図１０の結果が出力された場合、図１２に示すよう
に、現在４点である仕様の項目の評価点にポイントし、
そのポイントを８点へドラッグする（Ｓ２１）。
目標値が指定されると、図１４に示すように、その目
標値を実現する方策を実施する際に優先すべき事項の重
点改善項目指定画面が表示される。優先事項は［納期］
［採算］［品質］などの中から選択することにより、優
先事項を入力する（Ｓ２２）。
表示するメッセージが、未解決の項目の全てか、ステ
ップ２２で指定された優先事項を中心とした一部の表示
かどうかを判断する。これは、ドラッグした先の目標値
が、満点か否かで判断する（Ｓ２３）。ドラッグした先
の目標値が満点であれば、未解決の項目の全てを表示す
るようにし、満点でなければ、優先事項を中心とした一
部の未解決の項目を表示する。
目標値が満点であるので、既に表示されたメッセージ
を除き、残りの項目に関する全てのメッセージが表示さ
れる。図１５のように順位付けされたメッセージを、
「早急に改善する必要のあるリスク」の順に従って出力
する（Ｓ２４、Ｓ２５）。This operation will be described in detail with reference to FIG. When the result of FIG. 10 is output, as shown in FIG. 12, it points to the evaluation point of the item of the specification which is currently 4 points,
Drag that point to 8 points (S21). When the target value is designated, as shown in FIG. 14, a priority improvement item designation screen of items to be prioritized when implementing a measure for realizing the target value is displayed. The priority is [delivery date]
The priority items are input by selecting from among [profitable] and [quality] (S22). It is determined whether the message to be displayed is all the unresolved items or a part of the items centered on the priority specified in step 22. This is determined by whether or not the target value at the dragged destination is full marks (S23). If the target value dragged is full, all unresolved items are displayed. If not, some unresolved items centered on the priority items are displayed. Since the target value is full, all the messages related to the remaining items are displayed except the messages already displayed. The messages ranked as shown in FIG.
The data is output in the order of "risk that needs immediate improvement" (S24, S25).
【００６６】なお、図１５は、重点項目、順位（「早急
に改善する必要のある項目」の順位）、出力コメント、
配点からなる。配点は、レーダチャートの評価点に対応
する。つまり、性能／品質の順位１の「出力コメント」
の内容を実施すると、評価点が５点上がることを意味す
る。
現状から目標までの値の増加分を計算する（Ｓ２
６）。FIG. 15 shows priority items, ranks (ranks of "items requiring immediate improvement"), output comments,
Consist of points. The point allocation corresponds to the evaluation point on the radar chart. In other words, “output comment” of rank 1 of performance / quality
It means that the evaluation points will be increased by 5 points when the contents of (1) are implemented. Calculate the increase in the value from the current status to the target (S2
6).
【００６７】点数増加分＝目標値−現状値
目標値が満点でないので、点数増加分に対応するメッ
セージを優先事項に従って並べて表示する。つまり、優
先事項の内容から、「早急に改善する必要のある項目」
の順に点数増加分だけメッセージを出力する（Ｓ２
７）。Increase in points = Target value-Current value Since the target value is not full, the messages corresponding to the points increase are displayed side by side according to the priority items. In other words, from the content of the priority items, "items that need immediate improvement"
The message is output in the order of the score increase (S2
7).
【００６８】なお、プロジェクト診断サーバ１２が、各
種入出力インタフェース、各種メモリを有するコンピュ
ータシステムであって、所定のメモリ（記憶媒体）に搭
載されたプロジェクトを複数の観点で診断を行うプログ
ラムを有する場合、このプロジェクト診断プログラム
は、プロジェクトの内容を入力するプロジェクト入力ス
テップと、入力されたプロジェクトに関して、上記複数
の観点で診断を行うプロジェクト診断ステップと、前記
プロジェクト診断ステップにおける診断した結果を、レ
ーダチャートを用いて表示すると共に、診断したプロジ
ェクトについて評価点及び／又はメッセージを表示する
ための画面を生成する画面生成ステップを、コンピュー
タに実行させるためのプロジェクト診断プログラムであ
る。When the project diagnosis server 12 is a computer system having various input / output interfaces and various memories, and has a program for diagnosing a project mounted in a predetermined memory (storage medium) from a plurality of viewpoints. , The project diagnosis program, a project input step of inputting the contents of the project, a project diagnosis step of performing a diagnosis from the above-mentioned plurality of viewpoints with respect to the input project, and a diagnosis result in the project diagnosis step, a radar chart is displayed. It is a project diagnosis program for causing a computer to execute a screen generation step of generating a screen for displaying an evaluation point and / or a message regarding a diagnosed project while being displayed by using the computer.
【００６９】また、このプロジェクト診断プログラム
は、前記レーダチャートを操作するレーダチャート操作
ステップと、前記レーダチャート操作ステップにより、
満点でない評価項目の評価点を、高い評価点に移動させ
た場合、移動させた高い評価を得るための必要な作業項
目を生成するプロジェクト再診断ステップと、前記プロ
ジェクト診断ステップが生成した作業項目とメッセージ
を表示するための画面を生成する画面生成ステップを、
コンピュータに実行させる。Further, this project diagnosis program includes a radar chart operating step for operating the radar chart and a radar chart operating step.
When the evaluation score of an evaluation item that is not perfect is moved to a high evaluation score, a project re-diagnosis step that generates necessary work items to obtain the moved high evaluation, and a work item generated by the project diagnosis step Screen generation step to generate the screen for displaying the message,
Let the computer run.
【００７０】また、このプロジェクト診断プログラム
は、プロジェクトを改善するに際して、改善項目を入力
する改善項目入力ステップをコンピュータに実行させ
る。Further, this project diagnosis program causes the computer to execute an improvement item input step for inputting an improvement item when improving the project.
【００７１】また、このプロジェクト診断プログラム
は、前記プロジェクトが、複数のフェーズを有する場
合、前記プロジェクト診断ステップは、各フェーズ別に
プロジェクトの診断を行い、表示ステップは、各フェー
ズ別に行われたプロジェクトの診断を、同時に、一つの
レーダチャート上に表示するための画面を生成する画面
生成ステップを、コンピュータに実行させる。In the project diagnosis program, when the project has a plurality of phases, the project diagnosis step diagnoses the project for each phase, and the display step diagnoses the project executed for each phase. At the same time, the computer is caused to execute a screen generation step of generating a screen for displaying on one radar chart.
【００７２】なお、上記実施の形態では、カテゴリとし
て、仕様、性能、採算、納期、体制、契約の場合につい
て説明したが、これ以外のカテゴリの場合でも適用でき
る。In the above embodiment, the case of specifications, performance, profitability, delivery date, system, and contract has been described as a category, but the present invention can be applied to other categories.
【００７３】なお、本実施の形態では、例えば、システ
ムエンジニアが、担当するプロジェクトの情報を入力す
ると、そのプロジェクトに対する「総合評価」と「カテ
ゴリ別評価」をレーダチャート、点数、メッセージによ
ってあらわし、今後の改善すべき点についてアドバイス
を受けることができる。In the present embodiment, for example, when the system engineer inputs the information of the project in charge, the “comprehensive evaluation” and “category evaluation” for the project are represented by a radar chart, points, and a message. Get advice on what to improve.
【００７４】また、本実施の形態のシステムを利用する
ことにより、担当者はプロジェクトが抱える対処方針を
プロジェクトの各作業フェーズ（商談フェーズ、設計フ
ェーズ、稼動フェーズ等）の開始時と終了時に確認する
ことができるので、対処方針を早期に認識し、具体的な
対策を施す一助となる。Further, by using the system of this embodiment, the person in charge confirms the handling policy of the project at the start and end of each work phase (business negotiation phase, design phase, operation phase, etc.) of the project. Therefore, it helps to recognize the coping policy early and to take concrete measures.
【００７５】また、診断されたレーダチャートを操作す
ることで、目標値を実現するために必要な作業をカテゴ
リ別評価メッセージで確認することができる。これによ
り、プロジェクトの特性に応じてカテゴリの重要度を反
映した対処方針の確認、具体的対策の実現が可能とな
る。By operating the diagnosed radar chart, it is possible to confirm the work required to realize the target value by the category-based evaluation message. As a result, it is possible to confirm the handling policy that reflects the degree of importance of the category according to the characteristics of the project and to implement concrete measures.
【００７６】また、本実施の形態のシステムは、各フェ
ーズで連携しているので、カテゴリ別の推移を確認する
ことができる。これにより、前フェーズを意識した上で
の（前フェーズでのリスク内容を考慮しての）対処方針
の確認、具体的な対策の実現が可能となる。Further, since the system of this embodiment cooperates in each phase, it is possible to confirm the transition for each category. As a result, it becomes possible to confirm the countermeasure policy (taking into account the risk content in the previous phase) and to take concrete measures while being aware of the previous phase.
【００７７】また、本実施の形態のシステムにより、問
題を含んだままでプロジェクトが進行することを防げる
ようになり、作業の手戻りやそれに伴う納期遅延や損益
の悪化などを未然に防ぐことができる。Further, the system of the present embodiment can prevent the project from proceeding with a problem, and can prevent work rework, delay of delivery and deterioration of profit and loss. .
【００７８】また、本実施の形態は、業種・分野を問わ
ず、コンピュータシステムの構築に携わる全てのシステ
ムエンジニアにとって有益である。Further, the present embodiment is useful for all system engineers involved in the construction of computer systems regardless of the type of industry and field.
【００７９】また、本実施の形態のシステムにより、誰
もが同じ尺度でプロジェクトの状況を把握することが可
能である。これは、進捗評価の観点が個人の経験や技量
に依存することや、今日の技術変化のスピードの速さを
考えると、極めて重要なことである。Further, with the system of this embodiment, anyone can grasp the status of the project on the same scale. This is extremely important considering that the viewpoint of progress evaluation depends on individual experience and skill, and the speed of technological change today.
【００８０】また、コンピュータシステムが個別のシス
テムの集まりで構成されている点から考えても、プロジ
ェクト（システム）の状況全体を把握することは非常に
有効である。なぜなら、個別の作業に対する認識の違い
を早期に発見して対処することが可能となるからであ
る。Also, from the viewpoint that the computer system is composed of a group of individual systems, it is very effective to grasp the entire situation of the project (system). This is because it is possible to detect a difference in recognition of individual work at an early stage and deal with it.
【００８１】以上のことから、コンピュータシステムの
品質確保やプロジェクトの納期厳守に寄与することがで
きる。From the above, it is possible to contribute to ensuring the quality of the computer system and strictly complying with the delivery date of the project.
【００８２】また、本発明は、次のような実施の態様を
有する。
（付記１）プロジェクトを、複数の観点で診断を行っ
て、当該プロジェクトの診断を行うプロジェクト診断方
法であって、プロジェクトの内容を入力するプロジェク
ト入力ステップと、入力されたプロジェクトに関して、
上記複数の観点で診断を行うプロジェクト診断ステップ
と、前記プロジェクト診断ステップにおける診断結果
を、レーダチャートを用いて表示すると共に、診断した
プロジェクトについて評価点及び／又はメッセージを表
示する表示ステップとを有することを特徴とするプロジ
ェクト診断方法。
（付記２）前記レーダチャートを操作するレーダチャー
ト操作ステップと、前記レーダチャート操作ステップに
より、満点でない評価項目の評価点を、高い評価点に移
動させた場合、移動させた高い評価を得るために必要な
作業項目を生成するプロジェクト再診断ステップと、前
記プロジェクト再診断ステップが生成した作業項目とメ
ッセージを表示する再表示ステップとを有することを特
徴とする請求項１記載のプロジェクト診断方法。
（付記３）前記プロジェクトが、複数のフェーズを有す
る場合、前記プロジェクト診断ステップは、各フェーズ
別にプロジェクトの診断を行い、前記表示ステップは、
各フェーズ別に行われたプロジェクトの診断を、同時
に、一つのレーダチャート上に表示することを特徴とす
る付記１ないし３いずれか一項記載のプロジェクト診断
方法。
（付記４）プロジェクトを、複数の観点で診断を行っ
て、当該プロジェクトの診断を行うプロジェクト診断装
置であって、ユーザ端末が入力したプロジェクト情報を
受付けるプロジェクト情報入力受付手段と、入力された
プロジェクトに関して、上記複数の観点で診断を行うプ
ロジェクト診断手段と、前記プロジェクト診断手段が診
断した結果を、レーダチャートを用いて表示すると共
に、診断したプロジェクトについて評価点及び／又はメ
ッセージを表示するための画面を生成する画面生成手段
とを有することを特徴とするプロジェクト診断装置。
（付記５）プロジェクトを、複数の観点で診断を行っ
て、当該プロジェクトの診断を行うプロジェクト診断プ
ログラムであって、プロジェクトの内容を入力するプロ
ジェクト入力ステップと、入力されたプロジェクトに関
して、上記複数の観点で診断を行うプロジェクト診断ス
テップと、前記プロジェクト診断ステップにおける診断
した結果を、レーダチャートを用いて表示すると共に、
診断したプロジェクトについて評価点及び／又はメッセ
ージを表示するための画面を生成する画面生成ステップ
を、コンピュータに実行させることを特徴とするプロジ
ェクト診断プログラム。
（付記６）前記レーダチャートを操作するレーダチャー
ト操作ステップと、前記レーダチャート操作ステップに
より、満点でない評価項目の評価点を、高い評価点に移
動させた場合、移動させた高い評価を得るための必要な
作業項目を生成するプロジェクト再診断ステップと、前
記プロジェクト再診断ステップが生成した作業項目とメ
ッセージを表示するための画面を生成する画面生成ステ
ップを、コンピュータに実行させることを特徴とする付
記５記載のプロジェクト診断プログラム。
（付記７）前記プロジェクトが、複数のフェーズを有す
る場合、前記プロジェクト診断ステップは、各フェーズ
別にプロジェクトの診断を行い、前記表示ステップは、
各フェーズ別に行われたプロジェクトの診断を、同時
に、一つのレーダチャート上に表示するための画面を生
成する画面生成ステップを、コンピュータに実行させる
ことを特徴とする付記５又は６記載のプロジェクト診断
プログラム。
(付記８)付記５ないし７いずれか一項記載のプロジェク
ト診断プログラムを格納した記憶媒体。Further, the present invention has the following embodiments. (Supplementary note 1) A project diagnosis method for diagnosing a project from a plurality of points of view and diagnosing the project, wherein a project input step of inputting the contents of the project and the input project are performed.
It has a project diagnosis step of performing diagnosis from the plurality of viewpoints, and a display step of displaying a diagnosis result in the project diagnosis step using a radar chart and displaying an evaluation point and / or a message for the diagnosed project. A project diagnosis method characterized by: (Supplementary Note 2) When a radar chart operating step for operating the radar chart and an evaluation point of an evaluation item that is not a perfect score is moved to a high evaluation point by the radar chart operating step, in order to obtain the moved high evaluation. The project diagnosis method according to claim 1, further comprising a project rediagnosis step of generating a necessary work item, and a redisplay step of displaying the work item and the message generated by the project rediagnosis step. (Supplementary Note 3) When the project has a plurality of phases, the project diagnosis step diagnoses the project for each phase, and the display step,
4. The project diagnosis method according to any one of appendices 1 to 3, wherein the diagnosis of the project performed for each phase is simultaneously displayed on one radar chart. (Supplementary Note 4) A project diagnostic device for diagnosing a project from a plurality of points of view and diagnosing the project, the project information input receiving means for receiving project information input by a user terminal, and the input project , A project diagnosing means for diagnosing from the plurality of viewpoints, and a screen for displaying the evaluation result by the project diagnosing means using a radar chart and displaying an evaluation point and / or a message for the diagnosed project. A project diagnostic device comprising: a screen creating unit for creating. (Supplementary note 5) A project diagnosis program for diagnosing a project from a plurality of viewpoints to diagnose the project, the project input step of inputting the contents of the project, and the plurality of viewpoints regarding the input project. In the project diagnosis step to perform a diagnosis in, and the result of diagnosis in the project diagnosis step, while displaying using a radar chart,
A project diagnosis program characterized by causing a computer to execute a screen generation step of generating a screen for displaying an evaluation point and / or a message for a diagnosed project. (Supplementary Note 6) When a radar chart operation step of operating the radar chart and an evaluation point of an evaluation item that is not full score is moved to a high evaluation point by the radar chart operation step, in order to obtain a moved high evaluation. Note 5 characterized by causing a computer to execute a project rediagnosis step of generating necessary work items and a screen generation step of generating a screen for displaying the work items and messages generated by the project rediagnosis step The listed project diagnostic program. (Supplementary Note 7) When the project has a plurality of phases, the project diagnosis step diagnoses the project for each phase, and the display step includes
A project diagnosis program according to appendix 5 or 6, characterized by causing a computer to execute a screen generation step for simultaneously generating a screen for displaying a project diagnosis performed for each phase on one radar chart. . (Supplementary note 8) A storage medium storing the project diagnosis program according to any one of supplementary notes 5 to 7.
【００８３】[0083]
【発明の効果】上述の如く本発明によれば、プロジェク
トの関係者が当該プロジェクトの現状と進捗状況を客観
的かつ的確に把握することが可能なプロジェクト診断方
法、プロジェクト診断装置及びプロジェクト診断プログ
ラムを提供することができる。As described above, according to the present invention, there is provided a project diagnosis method, a project diagnosis apparatus, and a project diagnosis program which allow the persons involved in the project to objectively and accurately grasp the current status and progress of the project. Can be provided.
【図１】本発明が実施されるシステムの構成例を説明す
るための図である。FIG. 1 is a diagram for explaining a configuration example of a system in which the present invention is implemented.
【図２】プロジェクト診断サーバの構成例を説明するた
めの図である。FIG. 2 is a diagram for explaining a configuration example of a project diagnosis server.
【図３】実施例における全体の処理フローを説明するた
めの図である。FIG. 3 is a diagram for explaining an overall processing flow in the embodiment.
【図４】ログイン画面の例を説明するための図である。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a login screen.
【図５】プロジェクト診断のトップメニュー画面の例を
説明するための図である。FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a top menu screen for project diagnosis.
【図６】商談診断のメニュー画面の例を説明するための
図である。FIG. 6 is a diagram for explaining an example of a menu screen for business negotiation diagnosis.
【図７】（Ａ）は、商談基礎情報入力画面の例であり、
(Ｂ)は、商談に関するプロジェクトデータの入力画面の
例である。FIG. 7A is an example of a business negotiation basic information input screen,
(B) is an example of an input screen for project data relating to negotiations.
【図８】商談に関するプロジェクトデータの入力画面の
例を説明するための図である。FIG. 8 is a diagram for explaining an example of a project data input screen regarding a business negotiation.
【図９】商談診断書の例を説明するための図である。FIG. 9 is a diagram for explaining an example of a business negotiation certificate.
【図１０】商談診断のレーダチャートの例を説明するた
めの図である。FIG. 10 is a diagram for explaining an example of a radar chart for business negotiation diagnosis.
【図１１】商談、設計、稼動のプロジェクトに関する三
つのフェーズを纏めて、一つのレーダチャートで表示し
た例である。FIG. 11 is an example in which three phases related to a project for negotiation, design, and operation are summarized and displayed in one radar chart.
【図１２】現在４点である仕様の項目を８点へドラッグ
したレーダチャートである。FIG. 12 is a radar chart in which a specification item having four points at present is dragged to eight points.
【図１３】レーダチャートにおいて、カテゴリの点数を
目標値へ操作した場合のフローチャートである。FIG. 13 is a flowchart when the score of a category is manipulated to a target value on the radar chart.
【図１４】重点改善項目指定画面の例を説明するための
図である。FIG. 14 is a diagram illustrating an example of a priority improvement item designation screen.
【図１５】重点項目、早急に改善する必要のある項目の
順位、出力コメント、配点からなる表である。FIG. 15 is a table consisting of priority items, order of items that need to be improved immediately, output comments, and points.
１０ 通信ネットワーク １１ ユーザ端末 １２ プロジェクト診断サーバ １３ ユーザ情報データベース １４ プロジェクト情報データベース １５ プロジェクト診断部 １６ 診断データベース １７ 画面生成部 １８ 画面生成用データベース １９ プロジェクト情報入力受付部 ２０ 通信制御部 ２１ プロジェクト診断サーバ制御部 ５１ 商談診断ボタン ５２ 設計診断ボタン ５３ 稼動診断ボタン ６１ ドロップダウンリストボックス ６２ 商談番号 ６３ 版数 ６４ 登録ボタン ６５ 修正ボタン ６６ 参照ボタン ６７ 診断結果出力ボタン ６８ 選択画面 ６９ 提案前ボタン ７０ 契約前ボタン ７１ 「最新バージョンのみ表示」チェックボックス 10 communication network 11 user terminal 12 Project diagnosis server 13 user information database 14 Project Information Database 15 Project diagnosis department 16 diagnostic database 17 Screen generation unit 18 Screen generation database 19 Project Information Input Reception Department 20 Communication control unit 21 Project diagnosis server control unit 51 Business negotiation diagnosis button 52 Design diagnosis button 53 Operation diagnosis button 61 drop-down list box 62 Business negotiation number 63 editions 64 Register button 65 Modify button 66 Reference button 67 Diagnostic result output button 68 Selection screen 69 Button before proposal 70 Pre-contract button 71 "Display only latest version" check box
Claims (5)
って、当該プロジェクトの診断を行うプロジェクト診断
方法であって、 プロジェクトの内容を入力するプロジェクト入力ステッ
プと、 入力されたプロジェクトに関して、上記複数の観点で診
断を行うプロジェクト診断ステップと、 前記プロジェクト診断ステップにおける診断結果を、レ
ーダチャートを用いて表示すると共に、診断したプロジ
ェクトについて評価点及び／又はメッセージを表示する
表示ステップとを有することを特徴とするプロジェクト
診断方法。1. A project diagnosis method for diagnosing a project from a plurality of points of view and diagnosing the project, comprising: a project input step of inputting the contents of the project; A project diagnosis step of performing diagnosis from the viewpoint, and a display step of displaying a diagnosis result in the project diagnosis step using a radar chart, and displaying an evaluation point and / or a message for the diagnosed project, How to diagnose the project.
ャート操作ステップと、 前記レーダチャート操作ステップにより、満点でない評
価項目の評価点を、高い評価点に移動させた場合、移動
させた高い評価を得るために必要な作業項目を生成する
プロジェクト再診断ステップと、 前記プロジェクト再診断ステップが生成した作業項目と
メッセージを表示する再表示ステップとを有することを
特徴とする請求項１記載のプロジェクト診断方法。2. A radar chart operating step for operating the radar chart, and when the evaluation points of the evaluation items that are not perfect are moved to high evaluation points by the radar chart operating step, in order to obtain the moved high evaluation. The project diagnosis method according to claim 1, further comprising: a project rediagnosis step of generating a work item necessary for the project, and a redisplay step of displaying the work item and the message generated by the project rediagnosis step.
有する場合、 前記プロジェクト診断ステップは、各フェーズ別にプロ
ジェクトの診断を行い、 前記表示ステップは、各フェーズ別に行われたプロジェ
クトの診断を、同時に、一つのレーダチャート上に表示
することを特徴とする請求項１又は２記載のプロジェク
ト診断方法。3. When the project has a plurality of phases, the project diagnosing step diagnoses the project for each phase, and the displaying step simultaneously diagnoses the project for each phase. 3. The project diagnosis method according to claim 1, wherein the project diagnosis method is displayed on one radar chart.
って、当該プロジェクトの診断を行うプロジェクト診断
装置であって、 ユーザ端末が入力したプロジェクト情報を受付けるプロ
ジェクト情報入力受付手段と、 入力されたプロジェクトに関して、上記複数の観点で診
断を行うプロジェクト診断手段と、前記プロジェクト診
断手段が診断した結果を、レーダチャートを用いて表示
すると共に、診断したプロジェクトについて評価点及び
／又はメッセージを表示するための画面を生成する画面
生成手段とを有することを特徴とするプロジェクト診断
装置。4. A project diagnosis device for diagnosing a project from a plurality of points of view, and diagnosing the project, the project information input receiving means for receiving project information input by a user terminal, and the input project. With respect to the above, a screen for displaying a project diagnosis means for performing diagnosis from the above-mentioned plurality of viewpoints and a result diagnosed by the project diagnosis means using a radar chart, and displaying an evaluation point and / or a message for the diagnosed project. And a screen generating means for generating the.
って、当該プロジェクトの診断を行うプロジェクト診断
プログラムであって、 プロジェクトの内容を入力するプロジェクト入力ステッ
プと、 入力されたプロジェクトに関して、上記複数の観点で診
断を行うプロジェクト診断ステップと、 前記プロジェクト診断ステップにおける診断した結果
を、レーダチャートを用いて表示すると共に、診断した
プロジェクトについて評価点及び／又はメッセージを表
示するための画面を生成する画面生成ステップを、コン
ピュータに実行させることを特徴とするプロジェクト診
断プログラム。5. A project diagnostic program for diagnosing a project from a plurality of points of view, and diagnosing the project, comprising: a project input step for inputting the contents of the project; A project diagnosis step for performing diagnosis from the viewpoint, and a screen generation for displaying a diagnosis result in the project diagnosis step using a radar chart and generating a screen for displaying an evaluation point and / or a message for the diagnosed project. A project diagnostic program that causes a computer to execute steps.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001343267A JP2003150761A (en) | 2001-11-08 | 2001-11-08 | Method, device, and program for diagnosing project |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001343267A JP2003150761A (en) | 2001-11-08 | 2001-11-08 | Method, device, and program for diagnosing project |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003150761A true JP2003150761A (en) | 2003-05-23 |
Family
ID=19156984
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001343267A Pending JP2003150761A (en) | 2001-11-08 | 2001-11-08 | Method, device, and program for diagnosing project |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2003150761A (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006107345A (en) * | 2004-10-08 | 2006-04-20 | Sysmex Corp | Business management state evaluation method, business management evaluation device, and computer program for evaluating business management state |
| JP2020129229A (en) * | 2019-02-07 | 2020-08-27 | 株式会社メルカリ | Information processing program, information processing terminal, information processing method, and information processing apparatus |
| US10810551B2 (en) | 2016-03-10 | 2020-10-20 | Mitsubishi Electric Corporation | Project management support system, project management support method, and non-transitory computer readable medium storing a project management support program |
| WO2022014528A1 (en) * | 2020-07-16 | 2022-01-20 | 株式会社マネジメントソリューションズ | Project diagnosis db system |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0876992A (en) * | 1994-09-07 | 1996-03-22 | Toshiba Eng Co Ltd | Device and method for evaluation and management of quality of software |
| JP2001195483A (en) * | 2000-01-17 | 2001-07-19 | Toshiba Corp | Device and method for supporting project risk management, and storage medium with program stored thereon |
| JP2001282981A (en) * | 2000-03-31 | 2001-10-12 | Hitachi Ltd | Method and system for business reform planning |
-
2001
- 2001-11-08 JP JP2001343267A patent/JP2003150761A/en active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0876992A (en) * | 1994-09-07 | 1996-03-22 | Toshiba Eng Co Ltd | Device and method for evaluation and management of quality of software |
| JP2001195483A (en) * | 2000-01-17 | 2001-07-19 | Toshiba Corp | Device and method for supporting project risk management, and storage medium with program stored thereon |
| JP2001282981A (en) * | 2000-03-31 | 2001-10-12 | Hitachi Ltd | Method and system for business reform planning |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006107345A (en) * | 2004-10-08 | 2006-04-20 | Sysmex Corp | Business management state evaluation method, business management evaluation device, and computer program for evaluating business management state |
| JP4625669B2 (en) * | 2004-10-08 | 2011-02-02 | シスメックス株式会社 | Business management state evaluation method, business management state evaluation device, and computer program for business management state evaluation |
| US10810551B2 (en) | 2016-03-10 | 2020-10-20 | Mitsubishi Electric Corporation | Project management support system, project management support method, and non-transitory computer readable medium storing a project management support program |
| JP2020129229A (en) * | 2019-02-07 | 2020-08-27 | 株式会社メルカリ | Information processing program, information processing terminal, information processing method, and information processing apparatus |
| WO2022014528A1 (en) * | 2020-07-16 | 2022-01-20 | 株式会社マネジメントソリューションズ | Project diagnosis db system |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20220138689A1 (en) | Generation and Data Management of a Medical Study Using Instruments in an Integrated Media and Medical System | |
| US20230186419A1 (en) | Systems and methods for contract negotiation and drafting | |
| AU2004223232B2 (en) | Improvements relating to graphical user interfaces | |
| Elshehaly et al. | QualDash: Adaptable generation of visualisation dashboards for healthcare quality improvement | |
| US7469217B2 (en) | Product toolkit system and method | |
| US20040186758A1 (en) | System for bringing a business process into compliance with statutory regulations | |
| JP6865195B2 (en) | Technical information provision system | |
| WO2003079152A2 (en) | Human resources management system and method | |
| US20070011144A1 (en) | Opportunity management, tracking, and reporting system | |
| US20020111817A1 (en) | Network-based system and method for facilitating conception of inventions in a directed manner | |
| JP5576005B2 (en) | Authentication agent device | |
| CA2462856A1 (en) | System and method for scheduling and tracking retail store resets and remodels | |
| US20050222892A1 (en) | Strategies for managing recommendations | |
| JP2002109081A (en) | Business diagnostic system, business diagnostic method, server for diagnosing business and recording medium | |
| JP2003150761A (en) | Method, device, and program for diagnosing project | |
| Tako et al. | Using facilitated simulation to evaluate integrated community-based health and social care services | |
| Janssen et al. | The development of a reference architecture for local government | |
| KR20030047442A (en) | Enterprise business process consulting system | |
| JP2017117316A (en) | Evaluation system, server device for evaluation system, program for evaluation system server device, and evaluation method | |
| JP2010033530A (en) | Design support system, design support device, design support program and recording medium recording the program | |
| Hersey et al. | Moving from quality measurement to quality improvement: applying meaningful use lessons to the Quality Payment Program | |
| JP4108033B2 (en) | Human resource development support system | |
| US11636774B2 (en) | Problem collection/evaluation method, proposed solution collection/evaluation method, server for problem collection/evaluation, server for proposed solution collection/evaluation, and server for collection/evaluation of problem and proposed solution thereto | |
| Morton et al. | Efficiency measurement for management | |
| JP2002251523A (en) | Method of controlling server computer for support of investment, method of supporting investment, program for supporting investment, and recording medium recorded with the program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040524 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060531 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060627 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060823 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20070807 |