JP2002508586A - クラスタツール - Google Patents
クラスタツールInfo
- Publication number
- JP2002508586A JP2002508586A JP2000538374A JP2000538374A JP2002508586A JP 2002508586 A JP2002508586 A JP 2002508586A JP 2000538374 A JP2000538374 A JP 2000538374A JP 2000538374 A JP2000538374 A JP 2000538374A JP 2002508586 A JP2002508586 A JP 2002508586A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tool
- inspection
- tools
- evaluation
- substrate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L22/00—Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
- H01L21/67—Apparatus specially adapted for handling semiconductor or electric solid state devices during manufacture or treatment thereof; Apparatus specially adapted for handling wafers during manufacture or treatment of semiconductor or electric solid state devices or components ; Apparatus not specifically provided for elsewhere
- H01L21/67005—Apparatus not specifically provided for elsewhere
- H01L21/67011—Apparatus for manufacture or treatment
- H01L21/67155—Apparatus for manufacturing or treating in a plurality of work-stations
- H01L21/67161—Apparatus for manufacturing or treating in a plurality of work-stations characterized by the layout of the process chambers
- H01L21/67173—Apparatus for manufacturing or treating in a plurality of work-stations characterized by the layout of the process chambers in-line arrangement
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
- H01L21/67—Apparatus specially adapted for handling semiconductor or electric solid state devices during manufacture or treatment thereof; Apparatus specially adapted for handling wafers during manufacture or treatment of semiconductor or electric solid state devices or components ; Apparatus not specifically provided for elsewhere
- H01L21/67005—Apparatus not specifically provided for elsewhere
- H01L21/67242—Apparatus for monitoring, sorting or marking
- H01L21/67288—Monitoring of warpage, curvature, damage, defects or the like
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
- H01L21/67—Apparatus specially adapted for handling semiconductor or electric solid state devices during manufacture or treatment thereof; Apparatus specially adapted for handling wafers during manufacture or treatment of semiconductor or electric solid state devices or components ; Apparatus not specifically provided for elsewhere
- H01L21/677—Apparatus specially adapted for handling semiconductor or electric solid state devices during manufacture or treatment thereof; Apparatus specially adapted for handling wafers during manufacture or treatment of semiconductor or electric solid state devices or components ; Apparatus not specifically provided for elsewhere for conveying, e.g. between different workstations
- H01L21/67763—Apparatus specially adapted for handling semiconductor or electric solid state devices during manufacture or treatment thereof; Apparatus specially adapted for handling wafers during manufacture or treatment of semiconductor or electric solid state devices or components ; Apparatus not specifically provided for elsewhere for conveying, e.g. between different workstations the wafers being stored in a carrier, involving loading and unloading
- H01L21/67778—Apparatus specially adapted for handling semiconductor or electric solid state devices during manufacture or treatment thereof; Apparatus specially adapted for handling wafers during manufacture or treatment of semiconductor or electric solid state devices or components ; Apparatus not specifically provided for elsewhere for conveying, e.g. between different workstations the wafers being stored in a carrier, involving loading and unloading involving loading and unloading of wafers
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Container, Conveyance, Adherence, Positioning, Of Wafer (AREA)
Abstract
(57)【要約】
自動化プラットフォームを介して結合される複数のツールを利用して、基板をテストして基板上の欠陥を探知するためのクラスタツールである。クラスタツール(1)は、一以上の基板を収納する収納デバイスを受け取るインターフェースを含む。基板を検査して、各基板上の疑わしい位置を表示する欠陥マップを与えることができる検査ツールである。クラスタツール(1)は、各々複数のウェハを保持できる四つのポッド(図示せず)を収納するエンクロージャ(2A)を有する自動化プラットフォーム(2)を含む。自動化プラットフォーム(2)は、インターフェースと検査ツールと評価ツールとに結合されていて、ツール間に基板を移送することができる。
Description
【0001】
本発明は、半導体製造装置(FAB)におけるウェハの検査及び評価について
の全般的な分野に関する。
の全般的な分野に関する。
【0002】
IC業界における急速な技術発達により、ICの構造及び設計は、かつてない
ほど益々複雑になって、製造コストを明らかに押し上げている。同時に、新しい
、更に進んだ設計が市場にもたらされる結果、IC市場の競争が激しいことと製
造したチップが短命であることとのため、製造業者たちは、これらの製造したチ
ップの卸値を絶えず値下げせざるを得ない。
ほど益々複雑になって、製造コストを明らかに押し上げている。同時に、新しい
、更に進んだ設計が市場にもたらされる結果、IC市場の競争が激しいことと製
造したチップが短命であることとのため、製造業者たちは、これらの製造したチ
ップの卸値を絶えず値下げせざるを得ない。
【0003】 いわゆる高い歩留まり成績を維持するために、この状況に刺激されて、多くの
テスト手順が開発されてきた。この点について、「歩留まり」とは、製造完了ま
でに故障を全く検出しないという点で不良がない、一つのバッチで生産されたダ
イの割合に関する。従って、製造という観点から、歩留まり基準は、各種の設計
規則、処理装置、粒子数、処理誘引の欠陥、ICサイズ及びIC密度に関係する
。(ウェハ材料が、製造処理を開始する以前に局所的な欠陥を含んでいること、
もしくは、製造中にこのような欠陥を獲得することのいずれかが考えられる。)
歩留まり成績がほんの二、三パーセント減少することで、減少がなければ利益の
でるIC生産ラインを損失のでる生産ラインにしてしまう場合がある。
テスト手順が開発されてきた。この点について、「歩留まり」とは、製造完了ま
でに故障を全く検出しないという点で不良がない、一つのバッチで生産されたダ
イの割合に関する。従って、製造という観点から、歩留まり基準は、各種の設計
規則、処理装置、粒子数、処理誘引の欠陥、ICサイズ及びIC密度に関係する
。(ウェハ材料が、製造処理を開始する以前に局所的な欠陥を含んでいること、
もしくは、製造中にこのような欠陥を獲得することのいずれかが考えられる。)
歩留まり成績がほんの二、三パーセント減少することで、減少がなければ利益の
でるIC生産ラインを損失のでる生産ラインにしてしまう場合がある。
【0004】 従って、生産中にウェハを検査・評価することは習慣的なことである。概して
、検査は、製造工程の中でも重要な工程、即ち、欠陥が生じると判っている工程
、又は欠陥が生じがちな工程の後で行われる。ウェハ検査の段階においては、進
んだ検査ツール(例えば、イスラエル、オーボット・インスツルメント・インコ
ーポレーテッド社(Orbot Instruments Inc.)で市販の
WF−7xxシリーズ)が検査の際にウェハをスキャンして、非常に複雑なコン
ピュータ技術を用いてウェハ上の疑わしい欠陥の位置をマッピングする。
、検査は、製造工程の中でも重要な工程、即ち、欠陥が生じると判っている工程
、又は欠陥が生じがちな工程の後で行われる。ウェハ検査の段階においては、進
んだ検査ツール(例えば、イスラエル、オーボット・インスツルメント・インコ
ーポレーテッド社(Orbot Instruments Inc.)で市販の
WF−7xxシリーズ)が検査の際にウェハをスキャンして、非常に複雑なコン
ピュータ技術を用いてウェハ上の疑わしい欠陥の位置をマッピングする。
【0005】 ウェハ検査ツールから得られた欠陥マップを、一般的には光学又は走査型顕微
鏡(SEM)を備える評価ツールに送る。光学又は走査型顕微鏡は、マッピング
された欠陥が本当の欠陥なのか間違った欠陥(例えば、過度に高い検査解像度の
ため疑わしいとマークされた位置)なのかのいずれかに分類するために、高解像
度の結像を用いている。
鏡(SEM)を備える評価ツールに送る。光学又は走査型顕微鏡は、マッピング
された欠陥が本当の欠陥なのか間違った欠陥(例えば、過度に高い検査解像度の
ため疑わしいとマークされた位置)なのかのいずれかに分類するために、高解像
度の結像を用いている。
【0006】 現在使用されている検査ツール及び評価ツールは、いわゆる「独立」型である
。この「独立」アプローチには、重大な欠陥があり、最も重大な欠陥は、「結果
を得るまでの時間」である。つまり、検査段階では通常、一つのカセットごとに
ウェハを扱い、ウェハを一枚一枚扱うのではない。従って、例えば25枚といっ
た、複数のウェハを含む一つのカセットを、検査ツールにロードして検査を行う
。検査ツールがこのカセット内のウェハすべての検査を終了した(又は指定の数
のウェハをサンプリングした)後でのみ、このカセットを、欠陥マップを含むコ
ンピュータファイルとともに評価ツール内にロードする。この結果、動作の速度
が遅くなるのは、一つのカセット全体(又は一つのカセット内のサンプリングさ
れたウェハ)を検査しなければ、最初のウェハを評価段階にかけることができな
いからである。一般的に、係る工程には、原則として五時間以上係ることが知ら
れている。
。この「独立」アプローチには、重大な欠陥があり、最も重大な欠陥は、「結果
を得るまでの時間」である。つまり、検査段階では通常、一つのカセットごとに
ウェハを扱い、ウェハを一枚一枚扱うのではない。従って、例えば25枚といっ
た、複数のウェハを含む一つのカセットを、検査ツールにロードして検査を行う
。検査ツールがこのカセット内のウェハすべての検査を終了した(又は指定の数
のウェハをサンプリングした)後でのみ、このカセットを、欠陥マップを含むコ
ンピュータファイルとともに評価ツール内にロードする。この結果、動作の速度
が遅くなるのは、一つのカセット全体(又は一つのカセット内のサンプリングさ
れたウェハ)を検査しなければ、最初のウェハを評価段階にかけることができな
いからである。一般的に、係る工程には、原則として五時間以上係ることが知ら
れている。
【0007】 さらに、検査ステーションと評価ステーションとの間でもカセットを取り扱う
ことが、欠陥が生じるもう一つの原因になる。この動作方式について、ここでは
「カセット検査−評価サイクル」と呼ぶことにする。
ことが、欠陥が生じるもう一つの原因になる。この動作方式について、ここでは
「カセット検査−評価サイクル」と呼ぶことにする。
【0008】 検査段階と評価段階との間の長くなった遅延(カセットを検査ツールにロード
・アンロードして、物理的にカセットを評価ツールに搬送してロードするための
専門の熟練したオペレータがしばしば必要である)と共に、カセット検査−評価
サイクルにおける動作により、カセット検査−評価サイクルの速度が著しく遅く
なり、避けられない結果として、ウェハ内の欠陥検出が遅くなる。さらに、カセ
ットの移送中に生じる追加の欠陥のいずれについても記録がとられることがない
のは、評価ステーションでは、検査ツールによって疑わしいと特定された位置の
みを評価するからである。従来のカセットに取って代わるポッドが最近になって
導入されているが、上述のローディング/アンローディング手順を実行すること
がより複雑になるという問題がある。
・アンロードして、物理的にカセットを評価ツールに搬送してロードするための
専門の熟練したオペレータがしばしば必要である)と共に、カセット検査−評価
サイクルにおける動作により、カセット検査−評価サイクルの速度が著しく遅く
なり、避けられない結果として、ウェハ内の欠陥検出が遅くなる。さらに、カセ
ットの移送中に生じる追加の欠陥のいずれについても記録がとられることがない
のは、評価ステーションでは、検査ツールによって疑わしいと特定された位置の
みを評価するからである。従来のカセットに取って代わるポッドが最近になって
導入されているが、上述のローディング/アンローディング手順を実行すること
がより複雑になるという問題がある。
【0009】 本出願の譲渡人であるアルモット(Alumot)に譲渡されている、米国特
許第5,699,447号に、もう一つのアプローチが記載されている。引用の
特許では、「ウェハ一枚ごと」の検査及び評価が可能なあるシステムについて記
載されている。特に詳しくは、単一のツールに検査能力と評価能力の双方が備え
られている、一体型システムが記載されている。従って、一つのカセットをロー
ドして、最初のウェハをこのシステム内に入れる。このシステムはまず、検査ル
ーチンを実行して、欠陥マップを生成する。次に、このシステムは、ウェハを取
り出すことなく、生成した欠陥マップを用いて、増大した倍率及び/又は感度で
、評価ルーチンを開始する。
許第5,699,447号に、もう一つのアプローチが記載されている。引用の
特許では、「ウェハ一枚ごと」の検査及び評価が可能なあるシステムについて記
載されている。特に詳しくは、単一のツールに検査能力と評価能力の双方が備え
られている、一体型システムが記載されている。従って、一つのカセットをロー
ドして、最初のウェハをこのシステム内に入れる。このシステムはまず、検査ル
ーチンを実行して、欠陥マップを生成する。次に、このシステムは、ウェハを取
り出すことなく、生成した欠陥マップを用いて、増大した倍率及び/又は感度で
、評価ルーチンを開始する。
【0010】 独立型の動作方式においては、検査段階及び評価段階を、パイプラインアプロ
ーチで同時に起動することができることについて理解されたい。従って、評価段
階を一つのカセットからの最初のウェハについて行う場合、別のカセットからの
別のウェハを同時に検査段階にかけることができる。対照的に、「一体型」ツー
ルは、連続した動作方式により、特徴づけられている。言い換えれば、すでに検
査されているウェハを評価モジュールで処理する際に、対応する検査モジュール
を待機状態にする。費用の点から見ると、単一のウェハを高性能の二百万ドルの
価値のある検査モジュール内で検査するのに八分かかり、次に、四十万ドルの価
値のある評価モジュール(例えば、光学顕微鏡)で評価するのにT秒(T=I*N
、Nは検査段階で発見された欠陥の数;Iは秒で欠陥を評価する時間)かかると
する場合、200の欠陥(つまり、N=200)があって、I=3とすると、非
常に高価な検査モジュールが十分間待機状態におかれて、この間に、一枚以上の
ウェハを検査できたことになるという問題がすでに生じている。このことは、多
くのFABにおいて、容認できない非常に重大な制約である。
ーチで同時に起動することができることについて理解されたい。従って、評価段
階を一つのカセットからの最初のウェハについて行う場合、別のカセットからの
別のウェハを同時に検査段階にかけることができる。対照的に、「一体型」ツー
ルは、連続した動作方式により、特徴づけられている。言い換えれば、すでに検
査されているウェハを評価モジュールで処理する際に、対応する検査モジュール
を待機状態にする。費用の点から見ると、単一のウェハを高性能の二百万ドルの
価値のある検査モジュール内で検査するのに八分かかり、次に、四十万ドルの価
値のある評価モジュール(例えば、光学顕微鏡)で評価するのにT秒(T=I*N
、Nは検査段階で発見された欠陥の数;Iは秒で欠陥を評価する時間)かかると
する場合、200の欠陥(つまり、N=200)があって、I=3とすると、非
常に高価な検査モジュールが十分間待機状態におかれて、この間に、一枚以上の
ウェハを検査できたことになるという問題がすでに生じている。このことは、多
くのFABにおいて、容認できない非常に重大な制約である。
【0011】 その上、周知の「一体型」システムは、柔軟性のない構成に特徴があり、その
意味で、この一体型システムは、概ね光学顕微鏡といった、同じ型の検査ツール
と評価ツールとを備えている。従って、単に、システムの倍率及び/又は感度を
上げることにより、評価を行う。このことは、実験用の顕微鏡を用いる周知の方
法と基本的に同じである。この方法は、まず、低い倍率を用いて対象物を得て、
次に、各種の倍率を有する対物レンズタレットを単に回転させることにより、更
に高い倍率を用いて検査する方法である。
意味で、この一体型システムは、概ね光学顕微鏡といった、同じ型の検査ツール
と評価ツールとを備えている。従って、単に、システムの倍率及び/又は感度を
上げることにより、評価を行う。このことは、実験用の顕微鏡を用いる周知の方
法と基本的に同じである。この方法は、まず、低い倍率を用いて対象物を得て、
次に、各種の倍率を有する対物レンズタレットを単に回転させることにより、更
に高い倍率を用いて検査する方法である。
【0012】 しかしながら、単に何回も倍率を上げることでは不十分で、実際には、走査型
電子顕微鏡等の、異なる特性の追加のツールを用いることにより、「一体型」シ
ステムで検査を追跡することが習慣になっていることを理解されたい。従って、
柔軟性のない構成が、重大な欠点を構成しているのである。
電子顕微鏡等の、異なる特性の追加のツールを用いることにより、「一体型」シ
ステムで検査を追跡することが習慣になっていることを理解されたい。従って、
柔軟性のない構成が、重大な欠点を構成しているのである。
【0013】 それゆえ、この分野で、独立型検査・評価シーケンスと従来周知の「一体型」
システムとに伴う欠点を実質的に低減する、もしくは克服する、ウェハを検査し
て評価するためのツールを提供する必要がある。
システムとに伴う欠点を実質的に低減する、もしくは克服する、ウェハを検査し
て評価するためのツールを提供する必要がある。
【0014】
簡単明快にするために、以下の説明は、検査ツールと評価ツールとを含むクラ
スタツールについて、主として焦点を当てている。当業者なら容易に理解される
であろうが、本発明は決して、この特定の構成に拘束されるものではない。従っ
て、制限されない例示により、本発明は同様に、二以上の検査ツール又は検査ツ
ールと測定ツールとを具体化するクラスタツールに適用できる。
スタツールについて、主として焦点を当てている。当業者なら容易に理解される
であろうが、本発明は決して、この特定の構成に拘束されるものではない。従っ
て、制限されない例示により、本発明は同様に、二以上の検査ツール又は検査ツ
ールと測定ツールとを具体化するクラスタツールに適用できる。
【0015】 本発明は、「一体型」ツールアプローチと独立型の方法との両方の利点から恩
恵を得ることを目指している。従って、一方では、一体型アプローチに基づいて
、検査・評価サイクルの全体的な持続時間を短縮するように、検査段階と評価段
階との間のインターフェースを簡素化し、もう一方では、独立型の方法のパイプ
ライン動作から恩恵を得て、高いレベルでの構成の柔軟性を与える。この点、柔
軟性が各構成要素を独立して扱うことを可能にする。例えば、必要で且つ適切な
らば、互換性を向上するため、又は検査ツール及び評価ツールの各スループット
を本質的に一致させるために、一以上の評価ツール又は検査ツールを追加するこ
とにより、検査構成要素及び評価構成要素のいずれか、もしくは両方を取り換え
る。
恵を得ることを目指している。従って、一方では、一体型アプローチに基づいて
、検査・評価サイクルの全体的な持続時間を短縮するように、検査段階と評価段
階との間のインターフェースを簡素化し、もう一方では、独立型の方法のパイプ
ライン動作から恩恵を得て、高いレベルでの構成の柔軟性を与える。この点、柔
軟性が各構成要素を独立して扱うことを可能にする。例えば、必要で且つ適切な
らば、互換性を向上するため、又は検査ツール及び評価ツールの各スループット
を本質的に一致させるために、一以上の評価ツール又は検査ツールを追加するこ
とにより、検査構成要素及び評価構成要素のいずれか、もしくは両方を取り換え
る。
【0016】 その結果、特定の応用で明記されているように、検査−評価サイクルの全体の
持続時間を短縮し、同時に、検査段階と評価段階との間の高いレベルの互換性を
提供する。
持続時間を短縮し、同時に、検査段階と評価段階との間の高いレベルの互換性を
提供する。
【0017】 概して、本発明によれば、特定のWF−7xxシリーズ等の検査測定ツールを
用いて、欠陥マップを与える。自動化プラットフォームを、選択された評価ツー
ルとともに、検査ツールに結合する。自動化プラットフォームにより、ウェハを
、カセット又はポッドから検査ツールに自動的にロードして、検査段階が完了す
ると同時にウェハを検査ツールからアンロードして、評価ツールに搬送して評価
段階に移行することが可能である。特定の方法においては、自動手順により、「
結果を得るまでの時間」が大幅に短縮されて、上述の、長い、誤りを招きがちな
同じ手作業による手順に伴う、望まれない間接費を節約する。
用いて、欠陥マップを与える。自動化プラットフォームを、選択された評価ツー
ルとともに、検査ツールに結合する。自動化プラットフォームにより、ウェハを
、カセット又はポッドから検査ツールに自動的にロードして、検査段階が完了す
ると同時にウェハを検査ツールからアンロードして、評価ツールに搬送して評価
段階に移行することが可能である。特定の方法においては、自動手順により、「
結果を得るまでの時間」が大幅に短縮されて、上述の、長い、誤りを招きがちな
同じ手作業による手順に伴う、望まれない間接費を節約する。
【0018】 従来周知の、カセットによる検査−評価サイクルとは対照的に、本発明のシス
テムは、結果を得るまでの時間を大幅に短縮する、「ウェハ一枚ごと」又は「単
一ウェハ検査−評価サイクル」を提供する。特に詳しくは、従来技術によれば、
カセット内のウェハすべて(あるいは、カセット内のサンプルすべて)が検査さ
れて、欠陥及び機能不全のレポートを得るために評価ツール内へロードされるま
で、待たざるをえない。対照的に、本発明によれば、一枚のウェハを検査した後
、そのウェハを(所望の場合には単一マップ表示に統一した、関連する欠陥マッ
プと共に)評価ツールに搬送してロードして、同じカセットからの次のウェハを
同時に検査ツールにロードする。従って、一旦そのウェハの評価段階が完了した
なら、一つのウェハ内の疑わしい欠陥及び機能不全のレポートはすでに利用可能
で、残りのウェハが検査されるまでそのレポートを待つ必要がなくなる。
テムは、結果を得るまでの時間を大幅に短縮する、「ウェハ一枚ごと」又は「単
一ウェハ検査−評価サイクル」を提供する。特に詳しくは、従来技術によれば、
カセット内のウェハすべて(あるいは、カセット内のサンプルすべて)が検査さ
れて、欠陥及び機能不全のレポートを得るために評価ツール内へロードされるま
で、待たざるをえない。対照的に、本発明によれば、一枚のウェハを検査した後
、そのウェハを(所望の場合には単一マップ表示に統一した、関連する欠陥マッ
プと共に)評価ツールに搬送してロードして、同じカセットからの次のウェハを
同時に検査ツールにロードする。従って、一旦そのウェハの評価段階が完了した
なら、一つのウェハ内の疑わしい欠陥及び機能不全のレポートはすでに利用可能
で、残りのウェハが検査されるまでそのレポートを待つ必要がなくなる。
【0019】 応用への特定の必要条件に適したアーキテクチャ設計の単一ウェハ検査−評価
サイクル及び柔軟性が、一つのウェハ内の欠陥及び機能不全に関する情報を得る
ための時間を短縮する。特定の方法でこの情報を入手する時間を早めることは、
早期対応(生産ラインを停止して製造ツールを再構成する、レチクルを変更する
等)の応用を、相応に前進させて、結局は、向上した歩留まりを達成する。生産
ラインを収益が上がるようにするために、現在のIC技術が課している非常に高
い歩留まりについての必要条件を考慮すると、費用の観点から、本発明のシステ
ムを利用することは、特に、「ランプアップ」段階において大きな利点となる。
サイクル及び柔軟性が、一つのウェハ内の欠陥及び機能不全に関する情報を得る
ための時間を短縮する。特定の方法でこの情報を入手する時間を早めることは、
早期対応(生産ラインを停止して製造ツールを再構成する、レチクルを変更する
等)の応用を、相応に前進させて、結局は、向上した歩留まりを達成する。生産
ラインを収益が上がるようにするために、現在のIC技術が課している非常に高
い歩留まりについての必要条件を考慮すると、費用の観点から、本発明のシステ
ムを利用することは、特に、「ランプアップ」段階において大きな利点となる。
【0020】 従って、一態様によれば、本発明は、自動化プラットフォームを介して結合さ
れる複数のツールを利用して、基板をテストして基板上の欠陥を探知するための
クラスタツールを提供する。このクラスタツールは、複数の基板が収納されてい
る収納媒体を受け取るインターフェースと、 基板を検査して、前記基板の各々にある疑わしい位置を表示する欠陥マップを
与える検査ツールと、 検査ツール、測定ツール及び評価ツールのグループから選択される第二のツー
ルのうちの少なくとも一つと、 前記インターフェースと前記検査ツールと第二のツールのうちの少なくとも一
つとに結合されて、基板をツール間に移送する自動化プラットフォームとを備え
、前記検査ツール及び第二のツールの各々が、前記基板を支持するためのステー
ジを含む。
れる複数のツールを利用して、基板をテストして基板上の欠陥を探知するための
クラスタツールを提供する。このクラスタツールは、複数の基板が収納されてい
る収納媒体を受け取るインターフェースと、 基板を検査して、前記基板の各々にある疑わしい位置を表示する欠陥マップを
与える検査ツールと、 検査ツール、測定ツール及び評価ツールのグループから選択される第二のツー
ルのうちの少なくとも一つと、 前記インターフェースと前記検査ツールと第二のツールのうちの少なくとも一
つとに結合されて、基板をツール間に移送する自動化プラットフォームとを備え
、前記検査ツール及び第二のツールの各々が、前記基板を支持するためのステー
ジを含む。
【0021】 本発明のもう一つの態様によれば、本発明は、自動化プラットフォームを介し
て結合される複数のツールを利用して、基板をテストして基板上の欠陥を探知す
るためのクラスタツールを提供する。
て結合される複数のツールを利用して、基板をテストして基板上の欠陥を探知す
るためのクラスタツールを提供する。
【0022】 このクラスタツールは、複数の基板が収納されている収納媒体を受け取るイン
ターフェースと、 基板を検査して、前記基板の各々にある疑わしい位置を表示する欠陥マップを
与える検査ツールと、 検査ツール、測定ツール及び評価ツールのグループから選択される第二のツー
ルのうちの少なくとも二つと、 前記インターフェースと前記検査ツールと第二のツールのうちの少なくとも二
つとに結合されて、少なくとも一つのエスカレーション基準に基づいて基板をツ
ール間に移送する自動化プラットフォームとを備える。
ターフェースと、 基板を検査して、前記基板の各々にある疑わしい位置を表示する欠陥マップを
与える検査ツールと、 検査ツール、測定ツール及び評価ツールのグループから選択される第二のツー
ルのうちの少なくとも二つと、 前記インターフェースと前記検査ツールと第二のツールのうちの少なくとも二
つとに結合されて、少なくとも一つのエスカレーション基準に基づいて基板をツ
ール間に移送する自動化プラットフォームとを備える。
【0023】 本発明のアーキテクチャの柔軟性は、「エスカレーション」動作方式の利用を
容易にする。典型的ではあるが限定されていない後者の態様の例では、一つの検
査ツールと二つの評価ツールとを用いる。例えば、光学顕微鏡等の、低い評価解
像度を有する第一の評価ツールが、検査ツールから得たマッピングされた欠陥に
ついて、第一の概略の評価と分類を行う。例えばSEM等で、引き続いて、より
正確な評価ツールを構成して、より高い解像度が必要な、光学的評価ツールでは
分類されなかった欠陥だけを評価し分類する。
容易にする。典型的ではあるが限定されていない後者の態様の例では、一つの検
査ツールと二つの評価ツールとを用いる。例えば、光学顕微鏡等の、低い評価解
像度を有する第一の評価ツールが、検査ツールから得たマッピングされた欠陥に
ついて、第一の概略の評価と分類を行う。例えばSEM等で、引き続いて、より
正確な評価ツールを構成して、より高い解像度が必要な、光学的評価ツールでは
分類されなかった欠陥だけを評価し分類する。
【0024】 以下でより詳細に説明されるように、例えば、達成された「信頼水準」及び「
欠陥の大きさに基づくエスカレーション」理論が関する範囲では、特定の方法で
のエスカレーションを利用することにより、利点となる。
欠陥の大きさに基づくエスカレーション」理論が関する範囲では、特定の方法で
のエスカレーションを利用することにより、利点となる。
【0025】
本発明をよりよく理解するために、例示のみであるが、添付の図面を参照にし
て、これから本発明について説明する。
て、これから本発明について説明する。
【0026】 本発明においては、「収納媒体」は、カセット、ポッド等の、基板(例えば、
ウェハ)を収納するための手段ならいずれのものも含む。
ウェハ)を収納するための手段ならいずれのものも含む。
【0027】 まず、本発明の一実施形態に基づく、クラスタツールの二つの斜視図を示す図
1A及び図1Bを参照する。クラスタツール(1)は、各々複数のウェハを保持
できる四つのポッド(図示せず)を収納するエンクロージャ(2A)を有する自
動化プラットフォーム(2)を含む。図1Aでは、各ポッド(各々3A乃至3D
と示されている)を収納するエンクロージャの開口部のみが示されいている。直
接の空気流及びスクラバ等を用いて、エンクロージャ(2A)が、清浄さを適切
なレベル(例えば、クラス10のクリーンルーム及びクラス0.01のミニ環境
)に制御するための「ミニ環境」を形成することもできる。エンクロージャ(2
A)としては、アシスト・テクノロジーズ社(Asyst Technolog
ies)で市販の、SMIF−300 WMSを用いることもできる。www.
fabtech.orgで閲覧可能な、アルフレッド・ホノルド及びワーナー・
シェーラー共著、「300mmウェハ製造用ミニ環境システム」(Minien
vironment System for 300mm Wafer、 Al
fred Honold and Werner Scheler)についても
参照されたい。
1A及び図1Bを参照する。クラスタツール(1)は、各々複数のウェハを保持
できる四つのポッド(図示せず)を収納するエンクロージャ(2A)を有する自
動化プラットフォーム(2)を含む。図1Aでは、各ポッド(各々3A乃至3D
と示されている)を収納するエンクロージャの開口部のみが示されいている。直
接の空気流及びスクラバ等を用いて、エンクロージャ(2A)が、清浄さを適切
なレベル(例えば、クラス10のクリーンルーム及びクラス0.01のミニ環境
)に制御するための「ミニ環境」を形成することもできる。エンクロージャ(2
A)としては、アシスト・テクノロジーズ社(Asyst Technolog
ies)で市販の、SMIF−300 WMSを用いることもできる。www.
fabtech.orgで閲覧可能な、アルフレッド・ホノルド及びワーナー・
シェーラー共著、「300mmウェハ製造用ミニ環境システム」(Minien
vironment System for 300mm Wafer、 Al
fred Honold and Werner Scheler)についても
参照されたい。
【0028】 図1Aでは、水平角運動をするように、ヒンジ5a及び5bの周囲に二つの自
由度を有する部材を駆動する二つのステップモータ(図示せず)の付いたアーム
(5)を有するロボット(4)についても図示されている。必要且つ適切ならば
、アームを上げ下げできるモータ制御アーム(7)により、アーム(5)は、垂
直方向に移動できる。
由度を有する部材を駆動する二つのステップモータ(図示せず)の付いたアーム
(5)を有するロボット(4)についても図示されている。必要且つ適切ならば
、アームを上げ下げできるモータ制御アーム(7)により、アーム(5)は、垂
直方向に移動できる。
【0029】 ロボット(4)は、エンクロージャ(2A)内側に設置されているトラック(
10)(図1B)に載置している。適したロボットとトラックとは、カリフォル
ニア州サニーヴェール市、エクィプ・テクノロジーズ社(Equipe Tec
hnologies)から入手できる。図1Aではまた、検査ツールの一部を形
成する構成要素(8)と評価又は測定ツールの一部を形成する構成要素(9)と
が図示されている。検査ツール及び評価/測定ツールについては、自動化プラッ
トフォームとアームロボットとの構造を明らかにするために、象徴的な方法で図
1A及び図1Bに示されているだけである。図1Bは、図1Aと同じであるが、
異なるのは検査ツール及び評価ツールの構成要素が取り除かれていて、検査ツー
ル及び/又は評価ツールに対して所望の位置に届くように、ロボット台(11)
をトラック上で摺動させる、トラック(10)が図示されている。これについて
は、以下で相当詳細に説明する。更に、自動化プラットフォームは、ウェハが検
査ツールにロードされる前にウェハを並べる働きをする、プリアラインステーシ
ョン(12)を収納している。
10)(図1B)に載置している。適したロボットとトラックとは、カリフォル
ニア州サニーヴェール市、エクィプ・テクノロジーズ社(Equipe Tec
hnologies)から入手できる。図1Aではまた、検査ツールの一部を形
成する構成要素(8)と評価又は測定ツールの一部を形成する構成要素(9)と
が図示されている。検査ツール及び評価/測定ツールについては、自動化プラッ
トフォームとアームロボットとの構造を明らかにするために、象徴的な方法で図
1A及び図1Bに示されているだけである。図1Bは、図1Aと同じであるが、
異なるのは検査ツール及び評価ツールの構成要素が取り除かれていて、検査ツー
ル及び/又は評価ツールに対して所望の位置に届くように、ロボット台(11)
をトラック上で摺動させる、トラック(10)が図示されている。これについて
は、以下で相当詳細に説明する。更に、自動化プラットフォームは、ウェハが検
査ツールにロードされる前にウェハを並べる働きをする、プリアラインステーシ
ョン(12)を収納している。
【0030】 図1A及び図1Bで図示のように、アーム(5)は開口部3A乃至3Dを介し
て伸びて、各ポッドからウェハを取り出す。次に、アーム(5)はウェハを検査
ツールにロードする。図1A及び図1Bに図示されていないが、静電チャック又
は真空チャック等のチャック上にウェハを載置することにより、本発明において
はローディングを実行する。自動化プラットフォームの動作について、図4を参
照にして以下で説明するが、すでにこの段階で、クラスタツールの構成が、図1
A及び図1Bの特定の実施形態に制限されるものではないことに留意されたい。
図1A及び図1Bの実施形態は、本発明のクラスタツールを実現するための数あ
る可能な構成の中のほんの一つを説明するにすぎない。同様に、ロボット(4)
とプリアラインステーション(12)とを含むトラック自動化プラットフォーム
は、本発明の自動化プラットフォームの多くの可能な変形うちの一つに過ぎない
ものである。
て伸びて、各ポッドからウェハを取り出す。次に、アーム(5)はウェハを検査
ツールにロードする。図1A及び図1Bに図示されていないが、静電チャック又
は真空チャック等のチャック上にウェハを載置することにより、本発明において
はローディングを実行する。自動化プラットフォームの動作について、図4を参
照にして以下で説明するが、すでにこの段階で、クラスタツールの構成が、図1
A及び図1Bの特定の実施形態に制限されるものではないことに留意されたい。
図1A及び図1Bの実施形態は、本発明のクラスタツールを実現するための数あ
る可能な構成の中のほんの一つを説明するにすぎない。同様に、ロボット(4)
とプリアラインステーション(12)とを含むトラック自動化プラットフォーム
は、本発明の自動化プラットフォームの多くの可能な変形うちの一つに過ぎない
ものである。
【0031】 ここで図2に移ると、本発明の一実施形態に基づくクラスタツールに用いられ
る、例示のハードウェアアーキテクチャが図示されている。ファクトリーインタ
ーフェース制御装置(21)は、ツールとFAB間のインターフェースの働きを
する。ユーザインターフェース(22)に対して、オペレータと通信するための
接続が設けられている。ファクトリーインターフェース制御装置(21)を、ツ
ール1制御装置(例えば、検査ツール)(23)に接続する。ツール(2)制御
装置(例えば、第一の評価ツール)(24)及びツールn制御装置(例えば、測
定ツール)(25)への接続は、例えば、イーサネット等のローカルエリアネッ
トワーク、LANにより接続する。ファクトリーインターフェース制御装置(2
1)は更に、例えばイーサネットLANを介して、検査−評価サイクルの全体を
とりわけて管理する、FAB自動化ホスト(26)と通信する。当業者ならばす
でに理解していることであろうが、図2は、本発明に基づくクラスタツールに用
いられるハードウェアアーキテクチャを実現するための数ある変形のうちの一つ
に過ぎないものである。
る、例示のハードウェアアーキテクチャが図示されている。ファクトリーインタ
ーフェース制御装置(21)は、ツールとFAB間のインターフェースの働きを
する。ユーザインターフェース(22)に対して、オペレータと通信するための
接続が設けられている。ファクトリーインターフェース制御装置(21)を、ツ
ール1制御装置(例えば、検査ツール)(23)に接続する。ツール(2)制御
装置(例えば、第一の評価ツール)(24)及びツールn制御装置(例えば、測
定ツール)(25)への接続は、例えば、イーサネット等のローカルエリアネッ
トワーク、LANにより接続する。ファクトリーインターフェース制御装置(2
1)は更に、例えばイーサネットLANを介して、検査−評価サイクルの全体を
とりわけて管理する、FAB自動化ホスト(26)と通信する。当業者ならばす
でに理解していることであろうが、図2は、本発明に基づくクラスタツールに用
いられるハードウェアアーキテクチャを実現するための数ある変形のうちの一つ
に過ぎないものである。
【0032】 図3A及び図3Bに移ると、本発明の好適な実施形態の一つに基づく、検査−
評価サイクルを制御する、例示の手順についてのフローチャートが示されている
。まず始めに、ポッド#1のウェハ#1を自動化プラットフォームのロボットア
ームで取り出して、プリアラインステーションに載置して(41)、準備段階に
なるようウェハ#1を検査ツールにロードする(42)。検査ツールがウェハ#
1を検査する間、ウェハ#2をアームにより(ポッド#1から)取り出して、プ
リアラインステーションに載置する(43)。ウェハ#1の検査段階が終了する
と、適切な検査完了信号を生成する(44)。特定の信号に応答して、ウェハ#
1を検査ツールからアンロードして、評価ツールにロードする(45)。次に、
評価ツールがウェハ#1の検査を実行する間に、ウェハ#2を検査ツールにロー
ドして検査を行う(46)。
評価サイクルを制御する、例示の手順についてのフローチャートが示されている
。まず始めに、ポッド#1のウェハ#1を自動化プラットフォームのロボットア
ームで取り出して、プリアラインステーションに載置して(41)、準備段階に
なるようウェハ#1を検査ツールにロードする(42)。検査ツールがウェハ#
1を検査する間、ウェハ#2をアームにより(ポッド#1から)取り出して、プ
リアラインステーションに載置する(43)。ウェハ#1の検査段階が終了する
と、適切な検査完了信号を生成する(44)。特定の信号に応答して、ウェハ#
1を検査ツールからアンロードして、評価ツールにロードする(45)。次に、
評価ツールがウェハ#1の検査を実行する間に、ウェハ#2を検査ツールにロー
ドして検査を行う(46)。
【0033】 ここで、ウェハ#2が検査ツールで検査されているが、ウェハ#1を評価ツー
ルにより同時に評価する。これからウェハ#3をポッド#1から取り出して、プ
リアラインステーション(図示せず)に載置する。検査段階と評価段階の持続時
間が本質的に同じである(本質的に一致したスループットを構成する)ならば、
ウェハ#2を評価ツールにロードする時間に合わせて、ウェハ#1の評価が完了
することになる。従って、ウェハ#1の評価が完了すると同時に、ウェハ#1を
ポッド#1に戻すことができる、もしくは、第二の評価ツール又は測定ツールに
移動することができ、ウェハ#2を第一の評価ツールにロードすることもできる
(48)。次に、ウェハ#3を検査ツールにロードするが、これは示されていな
い。
ルにより同時に評価する。これからウェハ#3をポッド#1から取り出して、プ
リアラインステーション(図示せず)に載置する。検査段階と評価段階の持続時
間が本質的に同じである(本質的に一致したスループットを構成する)ならば、
ウェハ#2を評価ツールにロードする時間に合わせて、ウェハ#1の評価が完了
することになる。従って、ウェハ#1の評価が完了すると同時に、ウェハ#1を
ポッド#1に戻すことができる、もしくは、第二の評価ツール又は測定ツールに
移動することができ、ウェハ#2を第一の評価ツールにロードすることもできる
(48)。次に、ウェハ#3を検査ツールにロードするが、これは示されていな
い。
【0034】 ポッド#1からのサンプルウェハがすべて処理されるまで(50及び51)、
特定の手順(ステップ41乃至48)をくり返す。ポッド#1内のウェハすべて
が処理された場合には、検査−評価サイクルにかけられるウェハを収納している
ポッドすべてについて、この手順をくり返す(53及び54)。そうでなければ
(即ち、ポッドすべてが処理されたなら)、処理を終了する(56)。
特定の手順(ステップ41乃至48)をくり返す。ポッド#1内のウェハすべて
が処理された場合には、検査−評価サイクルにかけられるウェハを収納している
ポッドすべてについて、この手順をくり返す(53及び54)。そうでなければ
(即ち、ポッドすべてが処理されたなら)、処理を終了する(56)。
【0035】 当業者ならばすでに理解しているであろうが、図3A及び図3Bが、多くの可
能な変形のうちの一つを説明しているに過ぎないものである。可能な変更態様の
例示のリスト(もちろん、図3A及び図3Bの手順に必要な変更を加えて変更す
ることが必要であるが)に含まれるものは、 i) 二つのロボット又は二重アームロボットを用いる自動化プラットフォーム ii) プリアラインステーションの削除 iii) 一致するスループット仮定が普及していない iv) 一以上のツール及び/又は一以上の評価ツールの利用、である。
能な変形のうちの一つを説明しているに過ぎないものである。可能な変更態様の
例示のリスト(もちろん、図3A及び図3Bの手順に必要な変更を加えて変更す
ることが必要であるが)に含まれるものは、 i) 二つのロボット又は二重アームロボットを用いる自動化プラットフォーム ii) プリアラインステーションの削除 iii) 一致するスループット仮定が普及していない iv) 一以上のツール及び/又は一以上の評価ツールの利用、である。
【0036】 特定の応用により、必要且つ適切ならば、他の変更態様を適用することもでき
る。
る。
【0037】 特に、スループットを一致させるために、一以上の評価ツールを配置して、単
一の評価ツールの働きをさせる、もしくは、この逆も考えられる。あるいは、評
価ツールで、検査ツールの欠陥マップに表示された疑わしい位置の見本を取るだ
けでもよい。又は、システムを用いて、一以上の検査ツールを平行して作業させ
ることにより、検査スループットを増加させることができる。更に、上述で述べ
たように、評価ツールに追加する、もしくは、評価ツールの代わりとして、自動
力顕微鏡、近接場光学顕微鏡、走査トンネル顕微鏡等の、測定ツールを用いるこ
ともできる。
一の評価ツールの働きをさせる、もしくは、この逆も考えられる。あるいは、評
価ツールで、検査ツールの欠陥マップに表示された疑わしい位置の見本を取るだ
けでもよい。又は、システムを用いて、一以上の検査ツールを平行して作業させ
ることにより、検査スループットを増加させることができる。更に、上述で述べ
たように、評価ツールに追加する、もしくは、評価ツールの代わりとして、自動
力顕微鏡、近接場光学顕微鏡、走査トンネル顕微鏡等の、測定ツールを用いるこ
ともできる。
【0038】 図4に移ると、本発明の一実施形態に基づく、エスカレーション構成の概略図
が示されている。図示のように、クラスタツール(60)は、検査ツール(61
)と二つの評価ツール(62)及び(63)を含む。例えば、検査ツール(61
)は、光学顕微鏡を備える。評価ツール(62)は、検査ツール(61)よりも
高い倍率を有するより高感度の光学顕微鏡とすることができる。評価ツール(6
3)は、評価ツール(62)で評価された欠陥中の、対象となる欠陥を完全に調
べるためのSEMとすることもできるし、所望の場合には、評価ツール(62)
の動作仕様を越える高い解像度が必要な欠陥を調べるためのSEMとすることも
できる。
が示されている。図示のように、クラスタツール(60)は、検査ツール(61
)と二つの評価ツール(62)及び(63)を含む。例えば、検査ツール(61
)は、光学顕微鏡を備える。評価ツール(62)は、検査ツール(61)よりも
高い倍率を有するより高感度の光学顕微鏡とすることができる。評価ツール(6
3)は、評価ツール(62)で評価された欠陥中の、対象となる欠陥を完全に調
べるためのSEMとすることもできるし、所望の場合には、評価ツール(62)
の動作仕様を越える高い解像度が必要な欠陥を調べるためのSEMとすることも
できる。
【0039】 かかる配列に特に利点があるのは、検査−評価サイクル中に分類することを望
む場合である。従って、検査ツールが、「第一のパス」の欠陥を概略で分類する
。この分類を用いて、システムが評価戦略を決定してもよい。例えば、ある特定
の段階では傷を対象としない場合には、評価工程の間、傷があると分類された疑
われる位置すべてについて省かれる。他方、コンタクトやバイアのきれいさ等の
、特定の欠陥が大きな対象となる場合には、第一の評価ツール(62)ではこれ
らの欠陥を省いて、高感度の評価ツール(63)のみにより評価することができ
る。
む場合である。従って、検査ツールが、「第一のパス」の欠陥を概略で分類する
。この分類を用いて、システムが評価戦略を決定してもよい。例えば、ある特定
の段階では傷を対象としない場合には、評価工程の間、傷があると分類された疑
われる位置すべてについて省かれる。他方、コンタクトやバイアのきれいさ等の
、特定の欠陥が大きな対象となる場合には、第一の評価ツール(62)ではこれ
らの欠陥を省いて、高感度の評価ツール(63)のみにより評価することができ
る。
【0040】 図4の構成は、例えば、検査ツール(61)のスループットが評価ツール(6
2)及び(63)のいずれかを別々に越えるが、それにも関わらず、評価ツール
(62)及び(63)を両方用いる場合と同じスループットである場合に、スル
ープットを一致させることにも役立たせることができる。
2)及び(63)のいずれかを別々に越えるが、それにも関わらず、評価ツール
(62)及び(63)を両方用いる場合と同じスループットである場合に、スル
ープットを一致させることにも役立たせることができる。
【0041】 特定の方法でのエスカレーションの実施形態を利用することを、信頼水準を向
上させるために用いることもできる。例えば、特定のエスカレーション基準(信
頼水準のエスカレーションを構成する)により、ウェハすべてがまず検査ツール
により検査されることを命令してもよい。この特定のエスカレーション基準に基
づいて、検査ツールにより探知された欠陥を第一の(概略の)評価ツールにかけ
る。このエスカレーション基準によれば、所望の信頼水準を下回る欠陥が、例え
ばSEMベースのツールを用いる別の(更に詳しい)評価にかけられる。別の戦
略に基づいて、大きさベースのエスカレーション基準を用いる。例えば、検査に
より大きいと判定された欠陥を、比較的大きな欠陥を分析できる光学的評価ツー
ルに送る。小さいと判定された欠陥を、比較的小さな欠陥を分析できるSEMベ
ースの評価ツールに送る。大きさベースのエスカレーション基準では、多数の可
能なエスカレーション基準の中からほんの二つを示したに過ぎないが、それにも
関わらず、検査と評価との組み合わせを設計する柔軟性について明らかにしてい
る。当業者ならば、図4の構成が例示のみであって、例えば、新規の検査及び/
又は評価及び/又は測定構成要素を追加する、もしくは、現在あるものと取り換
えることにより調整できることが、容易に理解されるであろう。後者の場合につ
いては、評価ツールが光学顕微鏡又はSEM等の特定の形式に限られるものでは
なく、従って、既知のイオンビーム検査・評価ツール及び/又は自動力顕微鏡、
近接場光学顕微鏡、走査トンネル顕微鏡等の、他の構成要素も用いることができ
ることが、容易に理解されるであろう。特定の応用により、必要且つ適切であれ
ば、選択されたエスカレーションの実施形態について、適したエスカレーション
基準を使用する。
上させるために用いることもできる。例えば、特定のエスカレーション基準(信
頼水準のエスカレーションを構成する)により、ウェハすべてがまず検査ツール
により検査されることを命令してもよい。この特定のエスカレーション基準に基
づいて、検査ツールにより探知された欠陥を第一の(概略の)評価ツールにかけ
る。このエスカレーション基準によれば、所望の信頼水準を下回る欠陥が、例え
ばSEMベースのツールを用いる別の(更に詳しい)評価にかけられる。別の戦
略に基づいて、大きさベースのエスカレーション基準を用いる。例えば、検査に
より大きいと判定された欠陥を、比較的大きな欠陥を分析できる光学的評価ツー
ルに送る。小さいと判定された欠陥を、比較的小さな欠陥を分析できるSEMベ
ースの評価ツールに送る。大きさベースのエスカレーション基準では、多数の可
能なエスカレーション基準の中からほんの二つを示したに過ぎないが、それにも
関わらず、検査と評価との組み合わせを設計する柔軟性について明らかにしてい
る。当業者ならば、図4の構成が例示のみであって、例えば、新規の検査及び/
又は評価及び/又は測定構成要素を追加する、もしくは、現在あるものと取り換
えることにより調整できることが、容易に理解されるであろう。後者の場合につ
いては、評価ツールが光学顕微鏡又はSEM等の特定の形式に限られるものでは
なく、従って、既知のイオンビーム検査・評価ツール及び/又は自動力顕微鏡、
近接場光学顕微鏡、走査トンネル顕微鏡等の、他の構成要素も用いることができ
ることが、容易に理解されるであろう。特定の応用により、必要且つ適切であれ
ば、選択されたエスカレーションの実施形態について、適したエスカレーション
基準を使用する。
【0042】 「検査−評価サイクル」について、自動化プラットフォームを利用を説明した
が、同様に、IC製造の他の段階においても利用することができることが、当業
者ならば容易に理解されるであろう。従って、例えば、別の、周知の製造段階で
は、ウェハの処理に検査モジュール、オーバーレイモジュール、マクロモジュー
ル及びCD−SEMモジュール(図5A中で、各々70、71、72及び73で
示されている)が関係する。上述の検査−評価工程と同様に、図5Aに記載の製
造段階では、ウェハをあるステーションから別のステーションに移動させること
が必要になる。従って、ウェハをあるステーションから別のステーションに搬送
することに伴う間接費を削減するために、自動化プラットフォーム(74で概略
を示す)を利用することもできる。明白に、自動化プラットフォームは、図5A
の実施形態で求められる特定の要件に見合うように設計されていて、特定のモジ
ュールそれぞれに対するウェハローディング/レシービングステーションを含ん
でいる。しかしながら、好適な実施形態においては、ツールの目的、動作及び製
造業者に関わらず、いずれのツールも自動化プラットフォームに接続することが
できるので、自動化プラットフォーム及び各種のツールは、「オープン・アーキ
テクチャ」が可能なように設計されている。
が、同様に、IC製造の他の段階においても利用することができることが、当業
者ならば容易に理解されるであろう。従って、例えば、別の、周知の製造段階で
は、ウェハの処理に検査モジュール、オーバーレイモジュール、マクロモジュー
ル及びCD−SEMモジュール(図5A中で、各々70、71、72及び73で
示されている)が関係する。上述の検査−評価工程と同様に、図5Aに記載の製
造段階では、ウェハをあるステーションから別のステーションに移動させること
が必要になる。従って、ウェハをあるステーションから別のステーションに搬送
することに伴う間接費を削減するために、自動化プラットフォーム(74で概略
を示す)を利用することもできる。明白に、自動化プラットフォームは、図5A
の実施形態で求められる特定の要件に見合うように設計されていて、特定のモジ
ュールそれぞれに対するウェハローディング/レシービングステーションを含ん
でいる。しかしながら、好適な実施形態においては、ツールの目的、動作及び製
造業者に関わらず、いずれのツールも自動化プラットフォームに接続することが
できるので、自動化プラットフォーム及び各種のツールは、「オープン・アーキ
テクチャ」が可能なように設計されている。
【0043】 図5Aではさらに、周知のトラック及びステッパ段階(75及び76)につい
ても用いられていることが示されており、これにより、処理段階、測定段階及び
検査段階の間で、ウェハをウェハポッドに戻す必要が無くなる。図示のように、
ウェハをウェハローディングステーションにロードして、そこからウェハをステ
ッパ/トラックモジュールかけて、自動化プラットフォームを利用して、ウェハ
をモジュール(70)、(71)、(72)及び(73)で処理する。
ても用いられていることが示されており、これにより、処理段階、測定段階及び
検査段階の間で、ウェハをウェハポッドに戻す必要が無くなる。図示のように、
ウェハをウェハローディングステーションにロードして、そこからウェハをステ
ッパ/トラックモジュールかけて、自動化プラットフォームを利用して、ウェハ
をモジュール(70)、(71)、(72)及び(73)で処理する。
【0044】 図5Bには、図5Aのステッパトラック−クラスタツール配列を実行するため
の一実施形態が図示されている。この業界での現在の傾向は、ステッパトラック
を水平ではなくむしろ垂直に設置している。従って、技術の現状では、ステッパ
トラックはもはや水平に延長することはないが、各種のステーションが垂直に積
み重なった、実質的に四角いフットプリントの形状になっている。現在の傾向は
、ステッパとローディングステーションとの中間にステッパトラックが配置され
ることになる(ステッパトラックは、水平運動とともに垂直運動が可能な専用の
ロボットを有している)。
の一実施形態が図示されている。この業界での現在の傾向は、ステッパトラック
を水平ではなくむしろ垂直に設置している。従って、技術の現状では、ステッパ
トラックはもはや水平に延長することはないが、各種のステーションが垂直に積
み重なった、実質的に四角いフットプリントの形状になっている。現在の傾向は
、ステッパとローディングステーションとの中間にステッパトラックが配置され
ることになる(ステッパトラックは、水平運動とともに垂直運動が可能な専用の
ロボットを有している)。
【0045】 従って、この実施形態に基づいて、図5Bに図示のように、クラスタツールの
自動化プラットフォーム(74)は、ステッパトラック(75)のローディング
ステーション(78)と接する。かかる配列の利点は、フットプリントを節減す
ることである。他方では、ステッパトラックとステッパへのアクセスが更に煩わ
しくなる。動作を簡素化するために、あるいはステッパトラックへのアクセスに
ゆとりを持たせるために、任意のバッファステーション(79)をステッパロー
ディングステーションと自動化プラットフォームとの間に設置することもできる
。共通のミニ環境を提供するように、バッファステーション(79)を、ステッ
パローディングステーション(78)のエンクロージャ又は自動化プラットフォ
ーム(74)のエンクロージャ内側に設置することもできる。自動化プラットフ
ォームに対して直接ウェハを扱うよりもむしろ、ステッパトラックローディング
ステーションがウェハをバッファステーション(79)に載置して、自動化プラ
ットフォーム(74)のロボットがバッファステーションからウェハを取り上げ
るようにする。かかる配列により、自動化プラットフォーム(74)とステッパ
トラック(75)との間に通路ができて、点検及び補修のためのアクセスを提供
することができる。
自動化プラットフォーム(74)は、ステッパトラック(75)のローディング
ステーション(78)と接する。かかる配列の利点は、フットプリントを節減す
ることである。他方では、ステッパトラックとステッパへのアクセスが更に煩わ
しくなる。動作を簡素化するために、あるいはステッパトラックへのアクセスに
ゆとりを持たせるために、任意のバッファステーション(79)をステッパロー
ディングステーションと自動化プラットフォームとの間に設置することもできる
。共通のミニ環境を提供するように、バッファステーション(79)を、ステッ
パローディングステーション(78)のエンクロージャ又は自動化プラットフォ
ーム(74)のエンクロージャ内側に設置することもできる。自動化プラットフ
ォームに対して直接ウェハを扱うよりもむしろ、ステッパトラックローディング
ステーションがウェハをバッファステーション(79)に載置して、自動化プラ
ットフォーム(74)のロボットがバッファステーションからウェハを取り上げ
るようにする。かかる配列により、自動化プラットフォーム(74)とステッパ
トラック(75)との間に通路ができて、点検及び補修のためのアクセスを提供
することができる。
【0046】 図5Bの配列においては、ポッドを受け入れて点検する機構を有する必要がな
くなるという点で、自動化プラットフォーム(74)を簡素化することができる
ことに留意されたい。むしろ、かかる機構は、ポッドの点検をすべて行うことに
なるステッパローディングプラットフォーム(78)だけに設けることもできる
。その結果、自動化プラットフォーム(74)は、トラックロボットと、必要の
場合には、ミニ環境設備を備えるだけで良い。
くなるという点で、自動化プラットフォーム(74)を簡素化することができる
ことに留意されたい。むしろ、かかる機構は、ポッドの点検をすべて行うことに
なるステッパローディングプラットフォーム(78)だけに設けることもできる
。その結果、自動化プラットフォーム(74)は、トラックロボットと、必要の
場合には、ミニ環境設備を備えるだけで良い。
【0047】 図6に移ると、本発明のクラスタツールで用いられる自動化プラットフォーム
についての、もう一つの制限されない配列が示されている。図6に図示のように
、評価ツール及び検査ツールを、共に単一のチャンバ(80)内に収納して、独
立したツールを構成しない。検査ツールは、ステージ(81)として簡単に表示
されていて、検査デバイス(82)、同様にステージ(83)と表示されている
評価ツール及び評価デバイス(84)が表示されている。ステージ(81)をウ
ェハを受け取って検査をするように適合して、ステージ(83)をウェハを受け
取って評価するように適合する。(もちろん、本発明は、ステージの特定の構造
や、基板を支持する方法のいずれにも限定されるものではない。)しかしながら
、評価及び検査が共に同じチャンバ内にあるので、特定のトラックロボットの場
合に必要な、トラックに沿ってロボットを摺動させる必要が無くなる。従って、
図6の特定の実施形態に基づいて、自動化プラットフォーム(85で概略を示す
)を、ステージ(81)及びステージ(83)にウェハをロードしてアンロード
する要件に見合うように設計する。
についての、もう一つの制限されない配列が示されている。図6に図示のように
、評価ツール及び検査ツールを、共に単一のチャンバ(80)内に収納して、独
立したツールを構成しない。検査ツールは、ステージ(81)として簡単に表示
されていて、検査デバイス(82)、同様にステージ(83)と表示されている
評価ツール及び評価デバイス(84)が表示されている。ステージ(81)をウ
ェハを受け取って検査をするように適合して、ステージ(83)をウェハを受け
取って評価するように適合する。(もちろん、本発明は、ステージの特定の構造
や、基板を支持する方法のいずれにも限定されるものではない。)しかしながら
、評価及び検査が共に同じチャンバ内にあるので、特定のトラックロボットの場
合に必要な、トラックに沿ってロボットを摺動させる必要が無くなる。従って、
図6の特定の実施形態に基づいて、自動化プラットフォーム(85で概略を示す
)を、ステージ(81)及びステージ(83)にウェハをロードしてアンロード
する要件に見合うように設計する。
【0048】 当業者ならば、本発明に基づくクラスタツールの構成が、図6のツール(80
)が図1の部材(8)と置き換えられて(即ち、検査及び低い感度の評価のため
)、ツール(9)が高感度の評価を行うといった、特定の構成についても含むこ
とが容易に理解されるであろう。
)が図1の部材(8)と置き換えられて(即ち、検査及び低い感度の評価のため
)、ツール(9)が高感度の評価を行うといった、特定の構成についても含むこ
とが容易に理解されるであろう。
【0049】 本発明の可能な応用の一つが、各種のウェハ検査段階に用いられる、時間のか
かる調整手順を緩和する。周知のように、別々の製造段階では、別々のレベルの
検査感度が必要になる。例えば、化学機械平坦化(CMP)後検査段階では、例
えばエッチング後の段階とは異なる検査感度が必要になる。所望の感度レベルに
するために行う調整段階は煩わしいばかりでなく、時間がかかり、三時間を越え
ることもある。従って、検査ツールが任意の検査感度レベルにすでに設定されて
いると仮定すると、過剰な感度設定が行われていないか確認することが無条件に
必要である。検査が、誤った欠陥を多く報告する(欠陥のないウェハの位置が、
欠陥があると報告される)ことになり、これは明らかに望ましいことではない。
他方、過度に反応しないレベルに設定することは、検査されるウェハ内の欠陥の
ある位置を見逃すことになり、欠陥のあるウェハを排棄せずに、次の処理ステー
ションに移動させたり、(カプセル化されたダイの形状で)市場を妨害したりす
るといった、望ましくない結果が生じる。
かる調整手順を緩和する。周知のように、別々の製造段階では、別々のレベルの
検査感度が必要になる。例えば、化学機械平坦化(CMP)後検査段階では、例
えばエッチング後の段階とは異なる検査感度が必要になる。所望の感度レベルに
するために行う調整段階は煩わしいばかりでなく、時間がかかり、三時間を越え
ることもある。従って、検査ツールが任意の検査感度レベルにすでに設定されて
いると仮定すると、過剰な感度設定が行われていないか確認することが無条件に
必要である。検査が、誤った欠陥を多く報告する(欠陥のないウェハの位置が、
欠陥があると報告される)ことになり、これは明らかに望ましいことではない。
他方、過度に反応しないレベルに設定することは、検査されるウェハ内の欠陥の
ある位置を見逃すことになり、欠陥のあるウェハを排棄せずに、次の処理ステー
ションに移動させたり、(カプセル化されたダイの形状で)市場を妨害したりす
るといった、望ましくない結果が生じる。
【0050】 従来技術によれば、過剰に敏感な構成をうまく処理するために、調整段階を行
う。検査されるウェハ(検査された欠陥の対応するレポートリストと共に)を、
検査ツールの欠陥表示を照合したり、誤りであると証明したりする評価ツールに
ロードする。誤った欠陥の割合が高すぎると判った場合には、ウェハを検査ツー
ルに戻して、所望のレベルの精度が得られるまで手順をくり返す。
う。検査されるウェハ(検査された欠陥の対応するレポートリストと共に)を、
検査ツールの欠陥表示を照合したり、誤りであると証明したりする評価ツールに
ロードする。誤った欠陥の割合が高すぎると判った場合には、ウェハを検査ツー
ルに戻して、所望のレベルの精度が得られるまで手順をくり返す。
【0051】 上述のように、従来技術に基づくウェハを検査ツールから評価ツールへ移動す
る、又はこの逆の移動は、長く、エラーを起こしがちな手順である。しかしなが
ら、本発明のクラスタツールを用いれば、原則として、数回の検査−評価サイク
ルが必要な調整段階を早めて、より正確にする。
る、又はこの逆の移動は、長く、エラーを起こしがちな手順である。しかしなが
ら、本発明のクラスタツールを用いれば、原則として、数回の検査−評価サイク
ルが必要な調整段階を早めて、より正確にする。
【0052】 一般的に、自動化プラットフォームは、検査/評価/測定ツール各々のスル
ープットよりもより高速で動作することに留意されたい。従って、自動化プラッ
トフォームをプログラムして、検査/評価/測定ツールの各々に別々に供給する
ことができる。即ち、ファクトリーインターフェース制御装置(図2)をプログ
ラムして、制御装置に接続している各ツールの中央ローディングステーションと
することができ、同時に、各ツールを独立型ツールとして動作させる。この動作
により、FABオペレータに一層の柔軟性を供与する。
ープットよりもより高速で動作することに留意されたい。従って、自動化プラッ
トフォームをプログラムして、検査/評価/測定ツールの各々に別々に供給する
ことができる。即ち、ファクトリーインターフェース制御装置(図2)をプログ
ラムして、制御装置に接続している各ツールの中央ローディングステーションと
することができ、同時に、各ツールを独立型ツールとして動作させる。この動作
により、FABオペレータに一層の柔軟性を供与する。
【0053】 特に詳しくは、ある操作に対して、FABオペレータは、クラスタツールをパ
イプライン方式で行うのではなく、クラスタのツールのうちの特定のツール、又
はツールのすべてを他のツールとは独立して用いようと決定することもできる。
例えば、クラスタツールが光学式検査ツール及びSEMツールを備えている場合
には、ファクトリーインターフェースをプログラムして、ロボットを制御して、
検査ツール及びSEMツールにそれぞれ独立して供給することができたり、他の
ツールの動作を独立して制御することができたりする。
イプライン方式で行うのではなく、クラスタのツールのうちの特定のツール、又
はツールのすべてを他のツールとは独立して用いようと決定することもできる。
例えば、クラスタツールが光学式検査ツール及びSEMツールを備えている場合
には、ファクトリーインターフェースをプログラムして、ロボットを制御して、
検査ツール及びSEMツールにそれぞれ独立して供給することができたり、他の
ツールの動作を独立して制御することができたりする。
【0054】 係る特徴のもう一つの利点は、機械の中断時間の場合である。例えば、クラス
タを構成するツールの一つが、保守又は修理のためにラインから外される必要が
ある場合でも、ファクトリーインターフェース制御装置をプログラムして、別の
スケジュールに基づいて各種のツールに供給することにより、クラスタツールを
稼働させておくことができる。この業界の現在の考え方は、概ね、一つの評価ツ
ールに対して四つまでの検査ステーションの割合で、評価ツールに一以上の検査
ツールの役目をさせることである。設置目的として、クラスタが三つの検査ステ
ーションと一つの評価ステーションとを備えると仮定すると、いくつのステーシ
ョンが稼働できるかということと所望のスループットとにより、ファクトリーイ
ンターフェース制御装置をプログラムして、一、二又は三の検査ステーションか
ら評価ステーションに供給することができる。
タを構成するツールの一つが、保守又は修理のためにラインから外される必要が
ある場合でも、ファクトリーインターフェース制御装置をプログラムして、別の
スケジュールに基づいて各種のツールに供給することにより、クラスタツールを
稼働させておくことができる。この業界の現在の考え方は、概ね、一つの評価ツ
ールに対して四つまでの検査ステーションの割合で、評価ツールに一以上の検査
ツールの役目をさせることである。設置目的として、クラスタが三つの検査ステ
ーションと一つの評価ステーションとを備えると仮定すると、いくつのステーシ
ョンが稼働できるかということと所望のスループットとにより、ファクトリーイ
ンターフェース制御装置をプログラムして、一、二又は三の検査ステーションか
ら評価ステーションに供給することができる。
【0055】 本発明は、このように長く必要とされていたことを実現するものである。
【0056】 本発明について、相当詳細に説明してきたが、請求の範囲により限定される本
発明の範囲又は精神から逸脱することなく、各種の変更態様及び変形が可能であ
ることを理解されたい。
発明の範囲又は精神から逸脱することなく、各種の変更態様及び変形が可能であ
ることを理解されたい。
【図1A】 本発明の一実施形態に基づく、クラスタツールの二つの斜視図を示す図である
。
。
【図1B】 本発明の一実施形態に基づく、クラスタツールの二つの斜視図を示す図である
。
。
【図2】 本発明の一実施形態に基づく、クラスタツールに用いられるハードウェアアー
キテクチャを示す図である。
キテクチャを示す図である。
【図3A】 本発明の一実施形態に基づく、検査−評価サイクルを制御する連続したコンピ
ュータ手順を表す連続フローチャートである。
ュータ手順を表す連続フローチャートである。
【図3B】 本発明の一実施形態に基づく、検査−評価サイクルを制御する連続したコンピ
ュータ手順を表す連続フローチャートである。
ュータ手順を表す連続フローチャートである。
【図4】 本発明の一実施形態に基づく、「エスカレーション」構成を示す概略図である
。
。
【図5A】 本発明の一実施形態に基づく、オーバーレイ構成を示す二つの概略図である。
【図5B】 本発明の一実施形態に基づく、オーバーレイ構成を示す二つの概略図である。
【図6】 本発明のもう一つの実施形態に基づく、クラスタツールの構成を示す概略図で
ある。
ある。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 4M106 CA38 DA15 DB05 DB21 DG02 DG05 DJ01 5F031 GA02 GA45 GA47 MA01 MA33 PA02
Claims (17)
- 【請求項1】 自動化プラットフォームを介して結合される複数のツールを
利用して、基板をテストして基板上の欠陥を探知するためのクラスタツールであ
って、 複数の基板が収納されている収納媒体を受け取るインターフェースと、 基板を検査して、前記基板の各々にある疑わしい位置を表示する欠陥マップを
与える検査ツールと、 検査ツール、測定ツール及び評価ツールのグループから選択された第二のツー
ルのうちの少なくとも一つと、 前記インターフェースと前記検査ツールと第二のツールのうちの少なくとも一
つとに結合されて、基板をツール間に移送する自動化プラットフォームと を備え、 前記検査ツール及び第二のツールの各々が、前記基板を支持するためのステー
ジを含む、クラスタツール。 - 【請求項2】 前記ツール内で行う基板の前記テストが、パイプライン方式
で行われて、単一ウェハサイクルが得られる、請求項1に記載のクラスタツール
。 - 【請求項3】 前記自動化プラットフォームが、トラックロボットを含む、
請求項1に記載のクラスタツール。 - 【請求項4】 前記収納媒体が、カセット形式である、請求項1に記載のク
ラスタツール。 - 【請求項5】 前記収納媒体が、ポッド形式である、請求項1に記載のクラ
スタツール。 - 【請求項6】 前記検査ツールと前記第二のツールのうちの少なくとも一つ
とが、共通のチャンバ内に収納される、請求項1に記載のクラスタツール。 - 【請求項7】 前記自動化プラットフォームが更に、オーバーレイツール、
マクロツール及びステッパトラックを含むグループから選択される第三のツール
の少なくとも一つに結合されている、請求項1に記載のクラスタツール。 - 【請求項8】 自動化プラットフォームを介して結合される複数のツールを
利用して、基板をテストして基板上の欠陥を探知するためのクラスタツールであ
って、 複数の基板が収納されている収納媒体を受け取るインターフェースと、 基板を検査して、前記基板の各々にある疑わしい位置を表示する欠陥マップを
与える検査ツールと、 検査ツール、測定ツール及び評価ツールのグループから選択される第二のツー
ルのうちの少なくとも二つと、 前記インターフェースと前記検査ツールと第二のツールのうちの少なくとも二
つとに結合されて、少なくとも一つのエスカレーション基準に基づいて基板をツ
ール間に移送する自動化プラットフォームと を備える、クラスタツール。 - 【請求項9】 検査ツールと第一の感度の評価ツールと第二の感度の評価ツ
ールとを備え、自動化プラットフォームが前記インターフェースと前記検査ツー
ルと第一の感度の評価ツールと第二の感度の評価ツールとに結合されて、少なく
とも一つのエスカレーション基準に基づいてツール間に基板を移送する、請求項
8に記載のクラスタツール。 - 【請求項10】 前記エスカレーション基準が、信頼水準のエスカレーショ
ン基準を含む、請求項9に記載のクラスタツール。 - 【請求項11】 前記エスカレーション基準が、大きさベースのエスカレー
ション基準を含む、請求項10に記載のクラスタツール。 - 【請求項12】 前記ツール内で行う基板の前記テストが、パイプライン方
式で行われて、単一ウェハサイクルが得られる、請求項8に記載のクラスタツー
ル。 - 【請求項13】 前記自動化プラットフォームが、トラックロボットを含む
、請求項8に記載のクラスタツール。 - 【請求項14】 前記収納媒体が、カセット形式である、請求項8に記載の
クラスタツール。 - 【請求項15】 前記収納媒体が、ポッド形式である、請求項8に記載のク
ラスタツール。 - 【請求項16】 前記検査ツールと前記第二のツールのうちの少なくとも一
つとが、共通のチャンバ内に収納される、請求項8に記載のクラスタツール。 - 【請求項17】 前記自動化プラットフォームが更に、オーバーレイツール
、マクロツール及びステッパトラックを含むグループから選択される第三のツー
ルの少なくとも一つに結合されている請求項8に記載のクラスタツール。
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US09/046,607 | 1998-03-24 | ||
US09/046,607 US6208751B1 (en) | 1998-03-24 | 1998-03-24 | Cluster tool |
PCT/US1999/005910 WO1999049500A1 (en) | 1998-03-24 | 1999-03-18 | Cluster tool |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2002508586A true JP2002508586A (ja) | 2002-03-19 |
Family
ID=21944374
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2000538374A Pending JP2002508586A (ja) | 1998-03-24 | 1999-03-18 | クラスタツール |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6208751B1 (ja) |
EP (1) | EP1068635A1 (ja) |
JP (1) | JP2002508586A (ja) |
KR (1) | KR100618415B1 (ja) |
WO (1) | WO1999049500A1 (ja) |
Families Citing this family (52)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6244121B1 (en) * | 1998-03-06 | 2001-06-12 | Applied Materials, Inc. | Sensor device for non-intrusive diagnosis of a semiconductor processing system |
US20030038035A1 (en) * | 2001-05-30 | 2003-02-27 | Wilson Gregory J. | Methods and systems for controlling current in electrochemical processing of microelectronic workpieces |
US7160421B2 (en) * | 1999-04-13 | 2007-01-09 | Semitool, Inc. | Turning electrodes used in a reactor for electrochemically processing a microelectronic workpiece |
US7189318B2 (en) * | 1999-04-13 | 2007-03-13 | Semitool, Inc. | Tuning electrodes used in a reactor for electrochemically processing a microelectronic workpiece |
US6377898B1 (en) * | 1999-04-19 | 2002-04-23 | Advanced Micro Devices, Inc. | Automatic defect classification comparator die selection system |
US6693708B1 (en) | 1999-09-07 | 2004-02-17 | Applied Materials, Inc. | Method and apparatus for substrate surface inspection using spectral profiling techniques |
US6630995B1 (en) | 1999-09-07 | 2003-10-07 | Applied Materials, Inc. | Method and apparatus for embedded substrate and system status monitoring |
US6721045B1 (en) * | 1999-09-07 | 2004-04-13 | Applied Materials, Inc. | Method and apparatus to provide embedded substrate process monitoring through consolidation of multiple process inspection techniques |
US7012684B1 (en) | 1999-09-07 | 2006-03-14 | Applied Materials, Inc. | Method and apparatus to provide for automated process verification and hierarchical substrate examination |
US6707544B1 (en) | 1999-09-07 | 2004-03-16 | Applied Materials, Inc. | Particle detection and embedded vision system to enhance substrate yield and throughput |
US6707545B1 (en) | 1999-09-07 | 2004-03-16 | Applied Materials, Inc. | Optical signal routing method and apparatus providing multiple inspection collection points on semiconductor manufacturing systems |
US6813032B1 (en) | 1999-09-07 | 2004-11-02 | Applied Materials, Inc. | Method and apparatus for enhanced embedded substrate inspection through process data collection and substrate imaging techniques |
TW543080B (en) * | 1999-10-26 | 2003-07-21 | Fab Solutions Inc | Semiconductor device |
DE19952194A1 (de) | 1999-10-29 | 2001-05-17 | Infineon Technologies Ag | Anlage zur Bearbeitung von Wafern |
EP1273031B1 (en) * | 2000-04-13 | 2005-08-10 | NanoPhotonics AG | Modular substrate measurement system |
US6420864B1 (en) | 2000-04-13 | 2002-07-16 | Nanophotonics Ag | Modular substrate measurement system |
US6747734B1 (en) | 2000-07-08 | 2004-06-08 | Semitool, Inc. | Apparatus and method for processing a microelectronic workpiece using metrology |
US6428673B1 (en) * | 2000-07-08 | 2002-08-06 | Semitool, Inc. | Apparatus and method for electrochemical processing of a microelectronic workpiece, capable of modifying processing based on metrology |
AU2001282879A1 (en) * | 2000-07-08 | 2002-01-21 | Semitool, Inc. | Methods and apparatus for processing microelectronic workpieces using metrology |
JP4004248B2 (ja) * | 2000-09-01 | 2007-11-07 | 大日本スクリーン製造株式会社 | 基板処理装置および基板検査方法 |
US6812045B1 (en) | 2000-09-20 | 2004-11-02 | Kla-Tencor, Inc. | Methods and systems for determining a characteristic of a specimen prior to, during, or subsequent to ion implantation |
US6694284B1 (en) | 2000-09-20 | 2004-02-17 | Kla-Tencor Technologies Corp. | Methods and systems for determining at least four properties of a specimen |
US6806951B2 (en) * | 2000-09-20 | 2004-10-19 | Kla-Tencor Technologies Corp. | Methods and systems for determining at least one characteristic of defects on at least two sides of a specimen |
US6782337B2 (en) * | 2000-09-20 | 2004-08-24 | Kla-Tencor Technologies Corp. | Methods and systems for determining a critical dimension an a presence of defects on a specimen |
US6891627B1 (en) | 2000-09-20 | 2005-05-10 | Kla-Tencor Technologies Corp. | Methods and systems for determining a critical dimension and overlay of a specimen |
US6673637B2 (en) * | 2000-09-20 | 2004-01-06 | Kla-Tencor Technologies | Methods and systems for determining a presence of macro defects and overlay of a specimen |
TW533526B (en) * | 2000-10-06 | 2003-05-21 | Applied Materials Inc | Method and apparatus to provide for automated process verification and hierarchical substrate examination |
US6346426B1 (en) * | 2000-11-17 | 2002-02-12 | Advanced Micro Devices, Inc. | Method and apparatus for characterizing semiconductor device performance variations based on independent critical dimension measurements |
FR2821206B1 (fr) * | 2001-02-16 | 2003-09-19 | Jobin Yvon S A | Procede de fonctionnement d'une machine d'analyse optique de galettes a microstructures, machine adaptee |
US20050061676A1 (en) * | 2001-03-12 | 2005-03-24 | Wilson Gregory J. | System for electrochemically processing a workpiece |
US6842659B2 (en) * | 2001-08-24 | 2005-01-11 | Applied Materials Inc. | Method and apparatus for providing intra-tool monitoring and control |
WO2003018874A2 (en) * | 2001-08-31 | 2003-03-06 | Semitool, Inc. | Apparatus and methods for electrochemical processing of microelectronic workpieces |
WO2003026001A2 (en) * | 2001-09-18 | 2003-03-27 | Applied Materials, Inc. | Integrated equipment set for forming an interconnect on a substrate |
US20030220708A1 (en) * | 2001-11-28 | 2003-11-27 | Applied Materials, Inc. | Integrated equipment set for forming shallow trench isolation regions |
US20040206621A1 (en) * | 2002-06-11 | 2004-10-21 | Hongwen Li | Integrated equipment set for forming a low K dielectric interconnect on a substrate |
US20040007325A1 (en) * | 2002-06-11 | 2004-01-15 | Applied Materials, Inc. | Integrated equipment set for forming a low K dielectric interconnect on a substrate |
US6846380B2 (en) * | 2002-06-13 | 2005-01-25 | The Boc Group, Inc. | Substrate processing apparatus and related systems and methods |
AU2003301074A1 (en) * | 2002-12-20 | 2004-07-22 | Brooks Automation, Inc. | System and method for on-the-fly eccentricity recognition |
DE10308258A1 (de) * | 2003-02-25 | 2004-09-02 | Leica Microsystems Jena Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zur Dünnschichtmetrologie |
US6952653B2 (en) * | 2003-04-29 | 2005-10-04 | Kla-Tencor Technologies Corporation | Single tool defect classification solution |
US7106434B1 (en) | 2003-07-28 | 2006-09-12 | Kla-Tencor Technologies, Inc. | Inspection tool |
JP5134188B2 (ja) * | 2004-10-15 | 2013-01-30 | ケーエルエー−テンカー コーポレイション | 試料上の欠陥を分析する装置 |
US7811705B2 (en) | 2004-10-29 | 2010-10-12 | Medtronic, Inc. | Lithium-ion battery |
US8135207B2 (en) * | 2008-06-25 | 2012-03-13 | Applied Materials South East Asia Pte. Ltd. | Optical inspection tools featuring parallel post-inspection analysis |
US8275478B2 (en) * | 2009-03-13 | 2012-09-25 | Globalfoundries Inc. | Method and apparatus for routing wafer pods to allow parallel processing |
DE102010040242B4 (de) | 2010-09-03 | 2014-02-13 | Cascade Microtech Dresden Gmbh | Modularer Prober und Verfahren zu dessen Betrieb |
US9202733B2 (en) | 2011-11-07 | 2015-12-01 | Persimmon Technologies Corporation | Robot system with independent arms |
US9401296B2 (en) | 2011-11-29 | 2016-07-26 | Persimmon Technologies Corporation | Vacuum robot adapted to grip and transport a substrate and method thereof with passive bias |
US10177048B2 (en) | 2015-03-04 | 2019-01-08 | Applied Materials Israel Ltd. | System for inspecting and reviewing a sample |
CN105702597B (zh) * | 2016-02-05 | 2019-03-19 | 东方晶源微电子科技(北京)有限公司 | 多工作台或多腔体检测*** |
US10360669B2 (en) * | 2017-08-24 | 2019-07-23 | Applied Materials Israel Ltd. | System, method and computer program product for generating a training set for a classifier |
CN112106186A (zh) | 2018-07-05 | 2020-12-18 | 应用材料公司 | 硅化物膜成核 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4618938A (en) * | 1984-02-22 | 1986-10-21 | Kla Instruments Corporation | Method and apparatus for automatic wafer inspection |
JPS62173731A (ja) | 1986-01-28 | 1987-07-30 | Toshiba Corp | 被検査物の表面検査装置 |
IL99823A0 (en) | 1990-11-16 | 1992-08-18 | Orbot Instr Ltd | Optical inspection method and apparatus |
US5510724A (en) * | 1993-05-31 | 1996-04-23 | Tokyo Electron Limited | Probe apparatus and burn-in apparatus |
JPH0936198A (ja) | 1995-07-19 | 1997-02-07 | Hitachi Ltd | 真空処理装置およびそれを用いた半導体製造ライン |
DE19549045C1 (de) | 1995-12-28 | 1997-06-05 | Jenoptik Jena Gmbh | Einrichtung zur Handhabung von scheibenförmigen Objekten |
JPH09252035A (ja) | 1996-01-11 | 1997-09-22 | Toshiba Ceramics Co Ltd | 半導体ウェーハの外観検査方法および装置 |
-
1998
- 1998-03-24 US US09/046,607 patent/US6208751B1/en not_active Expired - Lifetime
-
1999
- 1999-03-18 WO PCT/US1999/005910 patent/WO1999049500A1/en active IP Right Grant
- 1999-03-18 EP EP99912658A patent/EP1068635A1/en not_active Withdrawn
- 1999-03-18 JP JP2000538374A patent/JP2002508586A/ja active Pending
- 1999-03-18 KR KR1020007010571A patent/KR100618415B1/ko not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1068635A1 (en) | 2001-01-17 |
WO1999049500A1 (en) | 1999-09-30 |
KR100618415B1 (ko) | 2006-08-31 |
US6208751B1 (en) | 2001-03-27 |
KR20010034647A (ko) | 2001-04-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2002508586A (ja) | クラスタツール | |
US6952653B2 (en) | Single tool defect classification solution | |
EP0898300B1 (en) | Method for processing a semiconductor wafer on a robotic track having access to in situ wafer backside particle detection | |
EP1300874B1 (en) | Method for maintaining a processor | |
US20080112787A1 (en) | Removable compartments for workpiece stocker | |
CN110323148B (zh) | 晶圆缺陷的感测***及感测方法 | |
US12040205B2 (en) | Systems and methods for inspection stations | |
US9558978B2 (en) | Material handling with dedicated automated material handling system | |
US20060154385A1 (en) | Fabrication pathway integrated metrology device | |
WO2017133081A1 (en) | Multi-stage/multi-chamber electron-beam inspection system | |
JP2005286102A (ja) | 真空処理装置および真空処理方法 | |
JP2001196283A (ja) | 半導体製造装置及びその製造方法 | |
JP2005291833A (ja) | 試料の欠陥検査装置 | |
US7106434B1 (en) | Inspection tool | |
JP2005195504A (ja) | 試料の欠陥検査装置 | |
JP2002516485A (ja) | ウェハバッファステーションおよびワークステーション間のウェハ毎の転送方法 | |
US20030082031A1 (en) | Wafer handling device and method for testing wafers | |
JP2008139152A (ja) | 検査方法、検査装置および検査システム | |
JP2001335931A (ja) | 真空処理装置および処理方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060310 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080624 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090106 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20090721 |