JP2002204810A - バンデ−ジ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 患部に対して固定性に優れ、ずれたり、緩ん
だりすることのない医療用、スポーツ用のバンデージを
得る。 【解決手段】 バンデージの長さ方向の伸長率を１０〜
４０％とし、幅方向の伸長率を４〜１５％とする。バン
デージの糸には撚糸を使用し、長さ方向の経糸、幅方向
の緯糸の打ち込み本数は１インチ当たり何れも２５本以
上として、綾織の織物とする。これによって、長さ方向
の伸長率を低くしながら、幅方向にも若干の伸長性を有
する使用しやすいバンデージが得られる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明はバンデ−ジに関し、
特に外傷の発生予防、再発予防、患部の固定や圧迫等の
応急処置、治療などに用いられる医療用、スポ−ツ用の
バンデ−ジに関する。

【０００２】

【従来の技術】従来から、人体、特に足関節や手関節等
の関節部の捻挫や大腿部等の肉離れなどの外傷の予防、
これらの外傷を受傷したときの応急処置、受傷後から完
全回復までのリハビリテ−ションの補助、外傷等の再発
予防などの医療用の目的に対応するために、主としてバ
ンデ−ジ、テ−ピングテ−プ、サポ−タ−などが使用さ
れている。粘着剤を使用しているテ−ピングテ−プやサ
ポ−タ−にはそれぞれに利点があるけれども、バンデ−
ジには、患部に追従し易く、自分で固定力を調整しなが
ら巻付けることができ、体の動きに対して無理な力がか
からず、安定した固定性が得られ、反復使用ができると
いう経済性もあって、有益なものの一つである。

【０００３】また、サッカ−、ラグビ−、アメリカンフ
ットボ−ルなどの競技者間のコンタクトが多いスポ−ツ
では、捻挫や肉離れなどが頻繁に起こるために、受傷し
た場合は勿論のこと、外傷の予防や再発防止のために、
関節などの固定が有効であるといわれている。特にサッ
カ−では足先の微妙な動きでボ−ルをコントロ−ルし、
細かなカットを切るためには、足関節を固定する場合に
も適度の固定性とフレキシビリティ−が必要であり、靴
へのフィット性も必要とされる。こうしたことから、バ
ンデ−ジは、その適度の固定性、動きに対するフレキシ
ビリティ−を有しており、特別の技術を必要とせずに巻
付けでき、また洗って繰り返し使用できる経済性から今
迄も広く使用されてきた。

【０００４】しかしながら、従来のバンデ−ジは多くが
荷重時の下記する伸長率(JIS L1096に準ずる・以下同
じ) が70〜100 ％という高伸縮性のものである。このバ
ンデ−ジは伸びが大きくて固定力が弱くなる傾向があ
り、また一旦固定しても徐々に元の状態に回復しようと
して緩んだりするし、固定力を上げるために巻く回数を
増やすと嵩高となって違和感が生じることもある。ま
た、平織りとされた織り密度が比較的小さい物が多く、
繰返し使用による劣化や伸長率が変わるなどの物性変化
が起り易いものであった。

【０００５】また、平織りの織布で伸長率を30％程度と
したものも一部知られているが、幅方向には殆んど伸長
しないために、比較的フラットな患部に巻いたときには
固定性が得られるが、足関節などの曲面形状部分には充
分に追従することができずに巻きにくく十分な固定性が
得にくいこともあった。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】本発明は、患部に対し
て充分な固定性を得ると共に、曲面形状部分に対しても
追従性を向上させてずれ易さを防止し、使用中は患部を
違和感なく確実に固定維持することができ、更に繰り返
し使用することができるようなバンデ−ジを得ようとす
るものである。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明は、長さ方向の伸
長率を比較的低くすると共に幅方向にも若干の伸長率を
与えるようにしてバンデ−ジを形成する。長さ方向の伸
長率は約10〜40％程度で、幅方向の伸長率は約４〜15％
程度にするとよい。こうした長さ方向及び幅方向の伸長
率は、織物を綾織にすることによって得ることができ
る。また、長さ方向の経糸と幅方向の緯糸の１インチ当
りの本数を制御し、糸に撚糸を使用することによって更
に好ましいバンデ−ジを得ることができる。

【０００８】

【発明の実施の形態】本発明のバンデ−ジは、織物によ
って形成すると好ましく、編物では全体的に伸縮性が高
く嵩高であるために、上記の如き低伸長率を得ることが
難かしいことが多いし、巻き重ねによってボリュームが
大きくなる。織物は、各種の天然繊維、化学繊維の単体
の糸、これらの繊維の適宜の混紡糸などによって形成
し、好ましくは木綿、レ−ヨン、ナイロン、ポリエステ
ル、アクリルなどの単体糸やこれらの混紡糸にするとよ
い。更に、吸湿性が高くて肌触りの良好な木綿、適当な
腰があって安定性に優れており他の繊維との馴染みが良
いポリエステル、軽くて柔らかく染色し易いアクリルな
どを単体で、またはこれらを適当に組合せた混紡糸は良
好に使用することができる。

【０００９】上記繊維を使用した織物は、平織よりも綾
織とすることが好ましい。綾織は、１／２綾、２／２
綾、１／３綾、２／３綾、３／３綾、１／４綾、２／４
綾、３／４綾、４／４綾等とすれば、製造工程が簡単で
あって組織の安定性が良く、適当な強度が得られて好ま
しいことが多い。

【００１０】糸の太さは、10番手〜80番手程度のものが
よく、好ましくは20番手〜40番手がよい。10番手未満の
ものを使用すると糸が太すぎてバンデ−ジがごわごわと
し、組織も安定化せず縮れやゆがみが生じて、全体に硬
い感じのものとなって好ましくない。また、80番手より
上のものでは、糸が細いために表面にクレ−プが出来や
すくなり、織物全体としての耐久性も低いものとなる。

【００１１】上記糸は強度が高く、織物にしたときに引
締った感じのする双糸等の撚糸が好ましい。双糸を用い
る場合、単糸をＺ撚りし、その単糸２本をＳ撚りして双
糸とするとよい。経糸では撚り回数を約1000〜2500回/m
程度とするとよく、好ましくは約1200〜2000回/m程度と
する。この場合、1000回未満だと伸縮性が十分でない
し、糸の強度も低く、織物のへたりが生じ易くなる。ま
た、2500回を越えると巻縮が発生し易く、糸も硬くなっ
て肌触りが悪くなる。緯糸は、撚り回数を約 200〜1000
回/m程度のものとすると、十分な糸強度と仕上り具合の
良いものが得られる。

【００１２】糸の密度は、長さ方向の経糸、幅方向の緯
糸の一方を他方の１〜1.７倍程度にするとよく、また、
１インチ当り25本以上の打込み本数として、余り疎な状
態でない方が好ましい。例えば、20〜30番手の糸であれ
ば１インチ当り約30〜55本、40番手であれば40〜80本程
度を目安とすればよい。また、織物の目付量は約 125〜
460g/m^２程度にすると好ましいことが多い。こうして、
長さ方向の伸長率が10〜40％、幅方向の伸長率が４〜15
％のバンデ−ジを得ることができる。

【００１３】

【実施例】経糸には綿糸 100％の単糸を1700回/mでＺ撚
りし、その双糸を1900回/mでＳ撚りした40番手の双糸を
使用した。緯糸には同じく綿糸 100％の単糸を 400回/m
でＺ撚りし、その双糸を 400回/mでＳ撚りした20番手の
双糸を使用した。上記経糸を１インチ当り54本、緯糸を
41本の打込み本数とし、２／２の綾織としたもので、バ
ンデ−ジを形成した。

【００１４】〔比較例１〕経糸に綿糸 100％の単糸を17
00回/mでＺ撚りし、その双糸を1900回/mでＳ撚りした30
番手の双糸を使用した。緯糸には同じく綿糸 100％の単
糸を 400回/mでＺ撚りし、その双糸を 400回/mでＳ撚り
した20番手の双糸を使用した。上記経糸を１インチ当り
45本、緯糸を19本の打込み本数とし、平織りしたもので
バンデ−ジを形成した。

【００１５】〔比較例２〕経糸に綿糸 100％の単糸を17
00回/mでＺ撚りし、その双糸を1900回/mでＳ撚りした30
番手の双糸を使用した。緯糸には同じく綿糸 100％の単
糸を 400回/mでＺ撚りし、その双糸を 400回/mでＳ撚り
した20番手の双糸を使用した。上記経糸を１インチ当り
45本、緯糸を41本の打込み本数とし、平織りしたもので
バンデ−ジを形成した。

【００１６】上記実施例、比較例１、比較例２の物理特
性を下記によって測定した。 ○ 伸長率：JIS L1096 （定速伸長法）に準じ、試験片
をつかみ間隔20cm（幅方向は５cm）になるよう、引張試
験機に取り付け、１分間当りつかみ間隔の 100％の引張
速度で荷重伸び曲線を描く。この曲線から14.71N荷重時
の伸長率を求め、３回の平均値で表す。試験片は長さ方
向の測定には、長さ30cm×幅５cmで幅方向には長さ10cm
×幅５cmの試験片を用いた。 伸長率％＝｛（Ｌ１−Ｌ０）／Ｌ０｝×100 Ｌ０：つかみ間隔20cm（幅方向は５cm）、Ｌ１：14.71N
の荷重をかけた時のつかみ間隔の長さ（cm） ○ 厚み：JIS L1096 （厚さ）に準じ、試料の異なる５
個所について、厚さ測定器を用いて、初荷重0.25N/cm^２
（φ2.５cmの押さえに500g荷重）をかけて10秒後の厚さ
を測り、その平均値で表す。 ○ 伸長回復率、残留ひずみ率：JIS L1096 （伸長回復
率及び残留ひずみ率）の定荷重法に準じ、長さ30cm×幅
５cmの試験片に20cm間隔の標識をつけ、14.71Nの荷重を
加え、１時間後の標識の間の長さを測る。次いで、除重
後、１時間後の標識の間の長さを測り、次の式によって
伸長回復率を求め、３回の平均で表す。値が大きいほど
回復率がよいことを表す。 伸長回復率（％）＝｛（Ｌ１−Ｌ１′）／（Ｌ１−Ｌ
０）｝× 100 残留ひずみ率（％）＝｛（Ｌ１−Ｌ０）／Ｌ０｝×100 Ｌ０：もとの標識間の長さ20cm、 Ｌ１：1.５kg加重を
１時間加えた後の標識間の長さ(cm)、 Ｌ１′：除重後
１時間後に初加重を加えたときの標識間の長さ(cm) ○ 伸長率の低下：バンデ−ジを１２名の足関節に３時
間装着し、洗濯する。この工程を１回として、これを同
条件で30回繰り返し、使用前と使用後の上記伸長率の平
均値を比較する。 測定結果を表１に示す。

【００１７】

【表１】

【００１８】（物理特性の考察）実施例のものでは伸長
率が長さ方向に20〜35％であり、幅方向にも 5〜13％の
伸長が見られ、厚みも薄くなって残留ひずみ率も低下し
ている。これに対し、比較例１では、長さ方向の伸長率
が大きく、厚みも厚くなっており、残留ひずみ率が大き
く、伸長率の低下も大きい。また、比較例２では、長さ
方向の伸長率は実施例と同等であるが、幅方向の伸長率
が小さく、厚みも厚くなっている。

【００１９】〔試用試験１〕試用試験１として、現役大
学男子サッカ−選手12名の12足を対象に、それぞれ上記
実施例、比較例１（高伸長性）、比較例２（低伸長性）
の３種類のバンデ−ジを用いて足関節を固定し、その固
定力を比較した。比較内容は、足関節固定器テロスＳＥ
を用いたストレスＸ線撮影像より計測した固定前、固定
直後、30分運動後の距骨傾斜角とした。上記運動はサッ
カ−の競技特性を考慮してランニング、アジリティ−ド
リル、ミニゲ−ムを組合せた内容とし、運動時平均心拍
数が 150〜160 拍／min になるよう強度設定した。また
固定方法は、フィギュアエイトとヒ−ルロックの繰り返
し固定とした。距骨傾斜角の変化率は次式によって求め
た。 距骨傾斜角の変化率＝｛（運動後の距骨傾斜角−固定直
後の距骨傾斜角）／固定直後の距骨傾斜角｝×100 （運動後にずれた距骨傾斜角が最初の固定状態に対しど
れだけの割合があるか示す値。少ないほうが固定性が良
いことを示す。） 計測値及び変化率を表２に示す。

【００２０】

【表２】

【００２１】（結果の考察）距骨傾斜角の測定の結果、
実施例は固定直後、運動後の距骨傾斜角がともに比較例
１、２の距骨傾斜角より小さく、実施例は固定力が高い
ことが判る。特に運動後の距骨傾斜角において、実施例
は比較例１、２に比べて顕著に小さく、実施例は運動し
てもバンデ−ジが緩みにくく（距骨傾斜角の変化率が低
い）、固定力を長時間維持していることが認められる。

【００２２】〔試用試験２〕試用試験２として上記試用
試験１と同内容の実験により、選手の主観的評価を比較
した。対象の12名に対して３種類のバンデ−ジによる固
定と運動を実施した後に、固定性、固定性の持続性、ず
れにくさ、運動への悪影響という観点でどの固定法が最
も良かったかを調査した。調査は、上記実施例、比較例
１、比較例２の３種類のバンデ−ジの中で最も優れてい
ると思うものを選んでもらった。試験２の結果を表３に
示す。

【００２３】

【表３】

【００２４】（結果の考察）サッカ−選手の主観的評価
としては、実施例のものが固定性、固定性の持続性、ず
れにくさ等において優れ、運動への悪影響が無いとして
圧倒的に高い評価を受けていることが判る。

【００２５】〔試用試験３〕中学生から大学生の男女サ
ッカ−選手33名に対して、上記実施例と比較例２につい
て３ヶ月の長期試用調査を行い、上記試用試験２と同様
に固定性、固定性の持続性、ずれにくさ、運動への悪影
響が有るか無いかの観点から使用状態における主観的評
価について比較した。主観的評価によれば、総合的に実
施例のものが比較例２よりも優れているとした者は33名
中の28名で、約85％の者が実施例の方を優れていると評
価した。

【００２６】

【発明の効果】本発明によれば、上記したとおり、長さ
方向には比較的低伸長性とし、かつ幅方向にもある程度
の伸長性を持たせることによって、固定力を向上させる
と共に、患部への追従性を上げ、ずれを減少させて使用
中の固定性の維持を図ることができ、外傷の予防、治療
等に有効に使用することができる。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 菊地 潔 東京都墨田区京島１丁目21番10号 アルケ ア株式会社内 Ｆターム(参考） 4L048 AA08 AB01 AB15 BA01 BA02 CA04 CA15 DA23

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 所要の幅で長さ方向に連続するバンデ−
   ジであって、長さ方向の伸長率が10〜40％で、幅方向の
   伸長率が４〜15％であることを特徴とするバンデ−ジ。
2. 【請求項２】 上記バンデ−ジが織物で形成されている
   請求項１記載のバンデ−ジ。
3. 【請求項３】 上記織物は綾織の織物である請求項２記
   載のバンデ−ジ。
4. 【請求項４】 上記織物の長さ方向の経糸と幅方向の緯
   糸の本数がいずれも１インチ当り25本以上である請求項
   ３記載のバンデ−ジ。
5. 【請求項５】 上記織物の経糸及び緯糸がいずれも撚糸
   で形成されている請求項２〜４のいずれかに記載のバン
   デ−ジ。