JP2002074096A

JP2002074096A - 最適販売者選択システム

Info

Publication number: JP2002074096A
Application number: JP2000267314A
Authority: JP
Inventors: Yasuyuki Hirano; 安之平野; Yoshiyasu Otsuka; 好恭大塚; Michio Koga; 道雄古閑
Original assignee: Sumika Chemical Analysis Service Ltd
Current assignee: Sumika Chemical Analysis Service Ltd
Priority date: 2000-09-04
Filing date: 2000-09-04
Publication date: 2002-03-12

Abstract

(57)【要約】【課題】購入商品又はサービスが均一で単純な場合にお
いては、単に商品又はサービスの価格だけを基に最適販
売者を選択できるが、購入希望者の求める条件が多岐に
わたる場合においても、それらの条件を適切に評価し最
適販売者を選択するシステムを提供する。【解決手段】商品又はサービスの購入希望者に対してネ
ットワーク上で売手を求めるシステムにおいて、購入希
望者が設定した必須条件と好ましい条件とに基づく一定
のアルゴリズムにしたがって販売者を選択するようにし
た最適販売者選択システムであって、例えば好ましい条
件を数式化し、数式にしたがって算出される値に基づい
て販売者を選択できるようにした最適販売者選択システ
ム。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、商品又はサービス
の購入希望者に対してネットワーク上で販売者を求める
システムにおける最適販売者選択システムに関するもの
である。

【０００２】

【従来の技術】近年、インターネット等のネットワーク
上で商品やサービス等の注文を受付けるシステムが増加
しており、米国特許第５７９４２０７号等においては販
売者側が値を競り下げる所謂逆オークションに関するシ
ステムが提案されている。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、購入商
品又はサービスが均一で単純な場合においては、単に商
品又はサービスの価格だけを基に最適販売者を選択でき
るが、購入希望者の求める条件が多岐にわたる場合にお
いて、それらの条件をどのように評価しどのように最適
販売者を選択するかという点を解決するシステムが求め
られている。

【０００４】

【課題を解決するための手段】本発明の最適販売者選択
システムは、商品又はサービスの購入希望者に対してネ
ットワーク上で販売者を求めるシステムにおいて、購入
希望者が設定した必須条件と好ましい条件とに基づく一
定のアルゴリズムにしたがって販売者を選択するように
した最適販売者選択システムである。特に、本発明は、
購入希望者が必須条件と好ましい条件とを設定すると好
ましい条件が数式化され、数式にしたがって算出される
値に基づいて販売者を選択できるようにした最適販売者
選択システムをも提供する。

【０００５】

【発明の実施の形態】本発明のシステムにおいて、商品
又はサービスの購入希望者は、通常、端末コンピュータ
から通信回線を介してホストコンピュータにアクセス
し、購入希望の商品又はサービスに関して希望する条件
を入力、送信する。希望する条件は、該条件にしたがっ
た一定のアルゴリズムにしたがって処理される。希望す
る条件には、必須条件と好ましい条件とがあり、必須条
件を満たさない販売者は当初より排除される。

【０００６】好ましい条件は、通常一定の基準にしたが
って数式化される。また、必要により条件式が組合され
る。数式化に際しては、提示価格をもとにして、好まし
い条件を満たすか否かにしたがい条件の価値を価格換算
して減算又は加算するのが便利である。例えば、提示価
格（ａ円）をそのままの数値でポイントとし、納期の許
容範囲内での遅れを１日当りｂ円分の価値とみなし、ま
た、ある特定の他の好ましい希望条件に合致しない点に
ついての価値をｃ円分とみなした場合、該希望条件に合
致せず、ｎ日の納期の遅れであれば、定数ｂ及びｃを用
いて数式

【数１】ポイント＝ａ＋ｎｂ＋ｃにしたがってポイントが計算され、算出されたポイント
の最も少ない者を最適販売者として選択することができ
る。また、算出されたポイントの少ない順に販売者を並
べることにより、次候補などを挙げることもできる。最
適販売者の選択に際して、条件式を組合せることもでき
る。例えば、ポイント値が同等の２件に順位付けをする
ために、数式化の際に使用される程優先度は高くないが
購入希望者が望む条件を満たすか否かにより順位付けを
行うこともできる。また、好ましい条件が複数ある場
合、条件の軽重に応じて全てを数式化することもできる
が、単に優先順位を付けておき、前述のポイント値が同
等のものが複数ある場合に、優先順位の高い好ましい条
件を満たすものから順に高い順位を与えることもでき
る。

【０００７】条件の数式化は、例えば好ましくない程度
に応じてその価値を金額に換算し、提示価格に加算する
数式を設定することにより行われる。金額への換算に際
しては、数式に用いられる定数として、購入希望者が予
め設定された標準値を採用するか又は独自の値を入力す
るかを選択できるようにすることもできる。例えば、商
品又はサービスの購入に際して、納期の必須期限（必須
条件）と共により好ましい期限（好ましい条件）を設定
し、好ましい期限から必須期限までの間の納期の遅れを
１日当り特定の金額分で数値化し、希望売価に加算して
評価するように設定したケースでは、購入希望者が予め
設定された標準値としての１日当り2000ポイント（2000
円分）をそのまま採用して数式にとり入れてもよいし、
独自に１日当りのポイントを3000と設定してもよい。

【０００８】標準値の設定に際しては、購入希望者から
アンケートをとり、その結果を基に標準値を設定した
り、購入希望者の入力実績に応じて適宜設定を変更した
りすることもできる。また、後述の自動車販売の事例に
見られるような市場価格が定着している場合には、市場
価格を参考にした標準値を設定することができる。さら
に、購入希望者が、必須条件又は好ましい条件を変更し
た場合、例えば予め設定された標準値又は使用した独自
の値を変更した場合のシュミレーションが可能なシステ
ムにすることもできる。例えば、上述の例において定数
ｂ又はｃの値を変更した場合に選択される販売者の順位
がどのように変更されるかを、購入希望者が自分の端末
コンピュータでシュミレーションできるシステムにする
こともできる。

【０００９】購入希望の商品又はサービス及び希望する
条件は、そのままウェブサイトで公開されるか、又は、
仲介者により加工されたデータとしてウェブサイトで公
開される。これに対して販売者は、通常、各々の端末コ
ンピュータから通信回線を介してホストコンピュータに
アクセスし、自己の保有する商品又はサービスの条件を
入力、送信する。各々の販売者より提示された条件は、
予め設定された一定の数式にしたがって算出された計算
値に変換され、必要によりその他の条件を加味して最も
好ましい販売者である最適販売者が選択される。二番目
の候補者などに関する情報も必要であれば、必須条件を
満たす全ての販売者又は上位何番目かまでの必要な数の
販売者を好ましい順に並べて表示するように設定するこ
ともできる。本システムは、逆オークションにより最適
の販売者を選択する最適応札者を選択するためのシステ
ムに適用するのが好適ではあるが、ショッピングサイ
ト、検索サイトなどにも応用可能である。尚、本発明に
おいて、商品又はサービスの販売とは、商品の販売及び
貸与並びにサービスの提供及び情報の提供を意味する。

【００１０】本発明において、商品又はサービスが化学
的操作及び／又は物理的操作を伴う科学的分析、測定、
評価、カスタム合成などの化学技術サービスである場
合、例えば、価格、納期の他に分析精度、信頼性（ＩＳ
Ｏ取得状況、ＧＬＰ対応状況、Guide 25など）を条件と
して設定することができる。

【００１１】本発明において、商品又はサービスが化学
品である場合、例えば、価格、納期の他に純度等の品
質、物理的・化学的特性、数量などを条件として設定す
ることができる。

【００１２】本発明において、商品又はサービスが自動
車である場合、例えば、価格、納期の他に車種（セダ
ン、ワゴンなど）、排気量、色、メーカー、年式（新
車、１〜２年前の型、２〜３年前の型など）、中古車の
場合は走行距離、車検の状況などを条件として設定する
ことができる。このとき、購入希望者は、色を白のみに
必須条件として設定することもできるし、白、グレー又
は赤を必須条件とするが白を好ましい条件として、グレ
ー又は赤の場合は価格にして一定の額（例えば 50000円
分）のポイントを加算し、ポイントの少ない順に好まし
いものとするよう設定することもできる。

【００１３】本発明において、商品又はサービスが住宅
である場合、例えば、賃貸又は購入の種別、価格、築
年、広さ、間取り、地域、最寄り駅からの距離などを条
件として設定することができる。

【００１４】本発明において、商品又はサービスが航空
券の予約である場合、区間、日時、価格、クラス、航空
会社名などを条件として設定することができる。本発明
において、商品又はサービスが宿泊施設の予約である場
合、場所特に最寄り駅からの距離、日時、価格、設備な
どを条件として設定することができる。

【００１５】また、本発明において、商品又はサービス
が求人情報の提供である場合、給料、勤務可能時間及び
曜日、通勤時間、経験年数、年齢などを条件として設定
することができる。さらに、本発明において、商品又は
サービスが求職情報の提供である場合、職種、給料、勤
務地、勤務時間、休日、保険、会社施設などを条件とし
て設定することができる。勿論、本発明は上述した商品
又はサービスに関するシステムに限定されるものではな
く、科学機器、食料品、鉄鋼等の金属、木材などの販売
や各種サービスに適用することも可能である。

【００１６】

【実施例】以下、本発明につき実施例を挙げて詳述す
る。実施例１（化学分析に関する技術サービスの応札）購入希望者（サービス依頼者）の設定する条件は以下の
通りである。必須条件は、価格 250,000円以下、納期７
月30日迄、分析精度（予め取引先の能力に応じて評価さ
れ、優れた方から順にＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ及びＥとランク付
けされたレベルで）Ｃ以上、ＩＳＯ取得（信頼性）を条
件として設定、好ましい条件としては、価格は低い程好
ましく、納期は上述の７月30日迄許容されるものの６月
30日迄が好ましい。また、これらの条件が同一の場合、
Guide 25対応（信頼性）が好ましく、さらに以上の条件
が同一の場合、ＧＬＰ対応（信頼性）が好ましい。

【００１７】見積価格（円）はそのままポイントとし、
納期は６月30日を過ぎると１日当り2000ポイント（2000
円相当）を加算し、合計ポイントが少ない者から順に応
札者である売手を並べる。

【００１８】即ち、次式

【数２】ポイント＝（価格）＋（6/30からの納期の遅れ
る日数）×2000 で示される数式にしたがって算出された値（ポイント）
の少ない順に売手を並べる。合計ポイントが等しい場合
は、Guide 25対応の有無、それも同じ場合はＧＬＰ対応
の有無により順位を決定する。この場合、納期の遅れ１
日当り2000ポイントという標準値が予め設定されてお
り、購入希望者である依頼主は、必要によりこのポイン
トを2000から他の値に設定変更することができる。

【００１９】この事例を表に表わすと以下の通りにな
る。

【表１】Ｕ社はＩＳＯが無いため、Ｘ社は分析精度Ｄのため、各
々必須条件を満たすことができていない。他の４社につ
いてポイントを計算すると、Ｗ社は好ましい納期である
６月30日を15日過ぎているため、2000×15＝30,000ポイ
ントが価格に加算されることになる。計算されたポイン
トを基に順位が決定されるが、同じポイント値の場合に
は、まずGuide 25が考慮されるため、Ｔ社とＷ社とでは
Ｔ社の順位が上となる。

【００２０】実施例２（自動車販売）自動車購入希望者の設定する条件は以下の通りである。
必須条件は、セダン、グレーか白又は青色、排気量1800
cc以上〜2500cc未満、200万円以下、1996年型以降、Ａ
社かＢ社又はＣ社を条件として設定、好ましい条件とし
ては、価格は低い程好ましく、型は新しい程好ましく、
排気量は2000cc以上〜2500cc未満が好ましく、車検１年
以上が好ましく、グレーか白、特にグレーが好ましく、
Ａ社かＢ社、特にＡ社が好ましい。価格（円）はそのま
まポイントとし、型は1998年型以降であれば-200,000ポ
イントとし、車検１年未満なら 100,000ポイントを加
算、グレーなら-100,000ポイント、白色なら -50,000ポ
イントとし、さらに、Ａ社なら -50,000ポイント、Ｂ社
なら -25,000ポイントとして合計ポイントが少ない者か
ら順に販売者である売手を並べる。合計ポイントが等し
い場合は、排気量1800cc以上〜2000cc未満の方を優先す
ることにより順位を決定する。この場合の、型、車検、
色などを評価する値についても予め設定された標準値
を、購入希望者である依頼主は、必要により適宜設定変
更することができる。尚、型及び車検のポイント評価の
ための標準値は、その時々の中古車の標準取引価格や車
検料を基に設定することができる。色やメーカーに関す
る標準値は、必要により購入希望者からアンケートをと
り、その結果を基に標準値を設定することもできる。

【００２１】

【発明の効果】本発明によれば、購入希望者の求める条
件が多岐にわたる場合においてもそれらの条件を適切に
評価し、最適販売者を選択することができる。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】商品又はサービスの購入希望者に対してネ
ットワーク上で販売者を求めるシステムにおいて、購入
希望者が設定した必須条件と好ましい条件とに基づく一
定のアルゴリズムにしたがって販売者を選択するように
した最適販売者選択システム。
【請求項２】好ましい条件を数式化し、数式にしたがっ
て算出される値に基づいて販売者を選択できるようにし
た請求項１記載の最適販売者選択システム。
【請求項３】好ましい条件の数式化に際し必要な定数と
して、購入希望者が予め設定された標準値を採用するか
又は独自の値を入力するかを選択できるようにした請求
項２記載の最適販売者選択システム。
【請求項４】購入希望者が、必須条件又は好ましい条件
を変更した場合のシュミレーションを可能とした請求項
１記載の最適販売者選択システム。
【請求項５】購入希望者が、予め設定された標準値又は
使用した独自の値を変更した場合のシュミレーションを
可能とした請求項３記載の最適販売者選択システム。
【請求項６】商品又はサービスが化学技術サービスであ
る請求項１、２、３、４又は５記載の最適販売者選択シ
ステム。
【請求項７】商品又はサービスが化学品である請求項
１、２、３、４又は５記載の最適販売者選択システム。
【請求項８】商品又はサービスが自動車である請求項
１、２、３、４又は５記載の最適販売者選択システム。
【請求項９】商品又はサービスが住宅である請求項１、
２、３、４又は５記載の最適販売者選択システム。
【請求項１０】商品又はサービスが航空券の予約である
請求項１、２、３、４又は５記載の最適販売者選択シス
テム。
【請求項１１】商品又はサービスが宿泊施設の予約であ
る請求項１、２、３、４又は５記載の最適販売者選択シ
ステム。
【請求項１２】商品又はサービスが求人又は求職情報の
提供である請求項１、２、３、４又は５記載の最適販売
者選択システム。