JP2001502148A

JP2001502148A - 通信ネットワークにおけるサービスコネクションの処理方法

Info

Publication number: JP2001502148A
Application number: JP10517981A
Authority: JP
Inventors: ディルクマンアンスガー; ヴェルナートーマス; ハマンヤン
Original assignee: Siemens AG
Current assignee: Siemens AG
Priority date: 1996-10-15
Filing date: 1997-10-07
Publication date: 2001-02-13
Also published as: US6922399B1; CN1233383A; BR9714352A; TW355894B; RU2218673C2; WO1998017079A1; CA2268819A1; EP0933003A1

Abstract

(57)【要約】本発明の課題は、他のネットワークにより提供されるサービスへのアクセストラヒックの増大を、ネットワーク事業者がコストをかけて交換局を拡充せずに克服できるようにすることである。本発明によればこの課題は、サービスコネクションの枠において必要とされるネットワークコネクションが、データ発生時にのみ形成され、データ伝送後は再び解除されることにより解決される。

Description

【発明の詳細な説明】通信ネットワークにおけるサービスコネクションの処理方法インターネットサービスやその他の特別サービスが急成長するにつれて、別のネットワークたとえばインターネットによって提供されるサービスへのアクセス領域（入口）におけるトラヒック量も急速に増大している。そしてこれにより、それらのネットワークを形成する交換局へのアクセス領域のキャパシティに対する要求が、相当な度合いで高まっている。このような状況は次のことで一段と強まる。すなわち現在の交換局は、たとえばインターネットトラヒックにおいてインターネットサービスプロバイダのダイアルインノードに対し支配的に生じる絶対的な通話長や通話長分布のために設計されていないのである。したがってインターネットトラヒック量が少し増大しただけでも、本来の通話トラヒックを要求された品質特性を伴って維持できるようにするために、インターネットアクセスネットワーク事業者はその交換局のキャパシティを拡充しなければならない。したがって本発明の課題は、特別サービスたとえばインターネットサービスのためのダイアルインノードへのアクセストラヒックの増大を、コストをかけて交換局を拡充することなくネットワーク事業者が克服できるようにすることにある。この課題は、請求項１または５記載の構成により解決される。これまでは、１回形成されたダイアリングコネクションは特別サービスプロバイダへの接続期間全体にわたり、データ伝送のないコネクションフェーズ中も有効チャネルが占有されるかたちで維持されていた。これによって、交換局運営側にとって先に述べた欠点が生じていた。これに対し本発明の方法によれば、特別サービスアクセストラヒックによる交換局の負荷が制限されるので、交換局を増強して設計したり、および／または個々のオペレータによって拡充したりする必要がなくなる。本発明の別の利点は、加入者にかかる利用料金の所期のコントロールが可能となることである。本発明のさらに別の利点は、データ伝送休止中であれば空き有効チャネルを介して、および／または、バースト状データ伝送終了後であればまだ占有されている有効チャネルを介して、すでに課金されたタイムインターバルの終わりまで利用可能な時間内で、交換局によりフィーチャを提供できることである。次に、図面を参照しながら本発明の実施例について詳細に説明する。図１には、ダイアルインノードすなわちアクセスネットワークをインターネットと接続する交換局が描かれている。この交換局には実例としてSiemens社の交換システムが設けられており、つまり交換システムＥＷＳＤが設けられている。この交換システム全体はインターネット接続群ＬＴＧ −Ｉによって拡張されており、図示の実施例ではこれにＰｏＰ機能（PoP Server =point-of-presence-server）も含めることができるが、いずれにせよＰｏＰサーバ（たとえばSUN社のワークステーションコンピュータ）へのインターフェースを有しており、この場合、ＰｏＰサーバ自体はインターネットへのＰＤＨ／ＳＤＨインターフェースを備えている。したがってこの交換局に接続された端末機器ＣＰＥ（宅内機器Customer Premises Equipment）は図１の実例によれば、インターネットへのダイアルインノードをすでに成している交換局と接続されていることになる。通常の接続群ＬＴＧと同様に交換システムのスイッチネットワークＳＮに接続されているがインターネットトラヒックのための特別な機能をもつ特別なサービス機構ＬＴＧ−Ｉ（インターネットＬＴＧ）を採用することにより、インターネットトラヒックは通常のトラヒックとは別個につまりは別個のソフトウェアによってコントロールされる。これにより、交換局の既存のサービスとの不所望な相互作用を避けることができる。さらにこのことにより、交換局におけるソフトウェアが非常に複雑になってしまうのも回避される。図２には、本発明による方法の基本原理が示されている。インターネットサービスのユーザは、その端末機器を介してＤチャネルを利用することで、インターネットサービスプロバイダのＰｏＰとのコネクションを形成する。この場合、ＩＳＤＮ−Ｂチャネルは利用されない。コネクション形成および認証後、ユーザは特定の内容またはサービスをサービスプロバイダに対して要求する。この役割のためには、利用可能なＤチャネルの帯域幅で十分である。サービスプロバイダのＰｏＰはその要求を識別し、伝送用のデータを準備処理する。その後、ＰｏＰにより制御されて、ユーザとのＢチャネルコネクションが形成され、要求されたデータたとえばファイルやホームページが伝送される。伝送が行われた後、すでに支払われている課金インターバルの残りの時間にわたりＢチャネルコネクションが維持され、次の課金パルスの前にコネクション解除されるかまたは択一的に、所定の期間にわたり維持される。要求したデータをユーザが処理した後、たとえば要求したホームページを読んだ後、新たな要求が出され、その結果、Ｂチャネルの新たなコネクション形成およびコネクション解除が行われることになる。インターネットサービスプロバイダとのコネクションを解除するために、Ｄチャネルを介して相応の通知がＰｏＰへ送られ、ついでＤチャネルコネクションが解除される。図３には、図１に示した事例つまり加入者接続交換局におけるＰｏＰサーバ（インターネットサービスプロバイダのサーバ）投入のためのインターネットセッションに関するコールフロー（call flow）の基本原理図が描かれている（図示されているコールフローの場合、たとえば課金情報などのインフォメーションを提供するためにデータ伝送の送信休止中に空きＢチャネルは利用されない、さもなければ図３中に相応のメッセージが挿入されることになる）。次に、図３に示したコールフローに基づくインターネットオンラインセッションの流れについて詳しく説明する。まずはじめに、相応の端末機器を介して出されたインターネットサービス要求が接続群ＬＴＧにおいて識別され、あとで形成される有効コネクションとは無関係な（bearer independent）コネクションが、シグナリングチャネルを介して形成される。その際、Ｄチャネルは、ユーザから交換局へのシグナリングのためにいわゆるアップリンクとして用いられる。したがってコネクション形成は有効チャネルを占有することなく行われる。これによって以下の利点が得られる： −交換局のトラヒック負荷が制限される。 −固定的なシグナリング割り当てが不要でありつまりメッセージの流れおよび／またはメッセージの順序は規定されていない。 −（場合によっては所有権をもったプロトコルのファシリティメッセージ）をばらばらな順番でＤチャネルを介して送信できる。 −たとえばダイアルインや認証のプロセスなど交換により生じる時間を所期のように、本来のデータ伝送とは別個に課金／捕捉できる（たとえば無料）。それというのも、インターネットトラヒック用の別個のソフトウェアによりトラヒック処理を制御可能だからである。さらにデータ伝送の時間を、標準ＩＳＤＮコネクションとは別個に課金することができる。既述のコネクション形成によれば、コネクションのためにデータ発生時のみ有効チャネルが形成され、しかもダウリンク方向すなわち加入者へ向かう方向で形成される。ＰｏＰサーバがアクセスネットワークの交換局に統合されていない場合、有効チャネルのダウンリンク形成はＰｏＰサーバにより行われる。これとは異なる事例の場合すなわちＰｏＰサーバが交換局に統合されているならば、上述の形成は交換局により行われる。データが発生しバースト状のデータ伝送が行われて有効チャネルが形成された後、交換局における加入者の端末機器とＰｏＰとの間でベアラとは無関係に（be arerindependent）シグナリング関係が維持されると、有効チャネルコネクションが解除される。データが発生するときのみ、すなわち単に一時的に有効チャネルが占有されることにより、以下の利点が得られる。すなわち、 −バースト状にデータトラヒックが発生したとき（たとえばインターネットトラヒック、音声トラヒック、データトラヒック、ファックストラヒック、電子データ交換（Electronic Data Interchange））、有効チャネルが短期間だけ占有される。 −交換局のサービス実行のため、場合によってはＶＳＴにより提供されるインフォメーションたとえば料金情報などのインフォメーションの伝送のため、データ伝送休止中の空いている有効チャネルを利用できる。 −データ伝送のためのアクセスネットワークを利用するための時間を所期のように課金／捕捉できる。それというのも、ネットワークコネクションの課金は、そのために必要とされる有効チャネルがアクティブ状態にあるときの持続時間に依存するからである。上述の所期の課金は、顧客をめぐって料金に関する価格競争によって競合状況が激しくなっているなかで、アクセスネットワークの事業者（オペレータ）にとっては少なからぬ競争上の利点である。課金は通常、コールコントロール（call control）によって引き起こされて制御される。このコントロールは１つまたは複数のＢチャネルが開放されたときに課金を停止ないしは遮断し、有効チャネルが新たに占有／アクティブにされたときに再スタートまたは再始動される。エンドユーザ／加入者にとって理想的にコストの節約になるのは、バースト状のデータ伝送が課金インターバル内で行われることであり、つまりおそくとも課金インターバルが満了する少なくとも１秒前に終了することであり、その結果、次の課金インターバルは開始せず、したがってその開始によってももはや料金単位は加わらないようになる。これは、たとえばＰｏＰが交換局に統合されている場合には、所期のようにソフトウェアにより制御される。この方法は、秒精度の引き落としをベースとしないあらゆる料金設定にとってコストの節約となる。なお、目下のところこのような料金設定は、世界的に利用されているあらゆる課金方式の大半を占めている。上述の手法のさらに別の利点は、ダイアルインおよび認証のプロセスのために交換技術的に生じる時間と、アクティブなコネクションにおいてＢチャネルを占有していないがＤチャネルを占有している時間と、有効チャネルを占有している時間との間を、はっきりと分けることができることである。つまり殊にダイアルインおよび認証のプロセスのための時間は、加入者によっても大部分は影響を与えることができるものではなく、それゆえ規則どおりの利用であれば加入者にとって課金されるべきではないはずである。特別な接続群ＬＴＧ−Ｉによりインターネットトラヒックを処理することで、固有のソフトウェアパッケージによるインターネットトラヒックの処理が可能となる。これによって、交換局の既存のサービスとの不所望な相互作用が回避されるとともに、交換局におけるソフトウェアが過剰に複雑になることが避けられる。次に、ファンクショナルＤチャネルプロトコルについて説明する。これは、たとえば本発明を実現するためのプロトコルの可能性に対する理解に役立つ。ファンクショナルプロトコルは、一連のファンクショナルインフォメーションエレメント（ＦＡＣ−ＩＥ）を有している。ファンクショナルインフォメーションエレメント（以下ではファシリティインフォメーションエレメントとも称する）は、端末機器（宅内機器customer premises equipment CPE）とコネクションを形成する交換局の所定のインテリジェントなプロセッシングを必要とし、これはその種のインフォメーションエレメントの生成と分析に関して行われる。一連のこの種のインフォメーションエレメントはコネクション形成に用いられ、つまりここで述べている方法の場合、純粋なシグナリング関係および場合によっては有効チャネルコネクションの形成に用いられる。いわゆる付加サービス（supplementary services）のファンクショナルシグナリングのために、２つのカテゴリーの手続きが定義される。第１のカテゴリーいわゆる”セパレート通信”カテゴリーは、所望の機能を指示するために別個の通信形式を用いる。”ＨＯＬＤ”および”ＲＥＴＲＩＥＶＥ ”という通信ファミリーはこのカテゴリーに分類される。第２のカテゴリーいわゆる”共通のインフォメーションエレメント”のカテゴリーは、付加サービスのシグナリングのため既述のファシリティインフォメーションエレメントＦＡＣ−ＩＥを用いるが、これはユーザとネットワークとの間のリソースの同期を必要としない付加情報のシグナリングのためだけに用いる。リモートオペレーションを制御する手続きの仕様のために、ＣＣＩＴＴ勧告Ｘ．２１９において定義されている以下の概念が用いられる： −リモートオペレーション −オペレーションクラス −コネクション型トランスポートメカニズム −コネクションレス型トランスポートメカニズム −有効コネクションに依存する付加サービス手続き（bearer related supplemen tary service procedure） −有効コネクションに依存しない付加サービス手続き（bearer independent sup plementary service procedure）リモートオペレーション手続きならびにコンポーネント：ＦＡＣ−ＩＥを扱うリモートオペレーションプロトコル（remote operation p rotocol）は、以下の手続きないしはプロシージャ（メッセージを送／受信する手段）を有する： −ＩＮＶＯＣＡＴＩＯＮ手続き −ＲＥＴＵＲＮ＿ＲＥＳＵＬＴ手続き −ＲＥＴＵＲＮ＿ＥＲＲＯＲ手続き −ＲＥＪＥＣＴ手続きフィーチャのプロセッシングに必要なすべてのＦＡＣ−ＩＥは、適切なＤチャネルメッセージにおいて送信される。上述の手続きは、ファンクショナルプロトコルによるコネクションの形成および解除のための最低前提条件である。ＩＮＶＯＣＡＴＩＯＮ手続きは、他方の側により実行されるべきオペレーションを開始させるために用いられる。オペレーションとは付加サービスの一部分たとえばフィーチャのことである。ＲＥＴＵＲＮ＿ＲＥＳＵＬＴ手続きは、（ＩＮＶＯＣＡＴＩＯＮ手続きに基づき）成功したオペレーションの結果を伝送するために用いられる。ＲＥＴＵＲＮ＿ＥＲＲＯＲ手続きは、成功しなかったオペレーションのエラー情報を伝送するために用いられる。ＲＥＪＥＣＴ手続きは、ＩＮＶＯＣＡＴＩＯＮ手続きにより要求されたオペレーションを拒絶するかまたは応答するために用いられる。既述の手続きの各々は、特別な（メッセージ）コンポーネントを使用する。インヴォーク（Invoke）、リターンレザルト（Return Result）、リターンエラー（Return Error）およびリジェクト（Reject）というコンポーネントは、ファシリティインフォメーションエレメントにおいて伝送され、これ自体はいわゆるベーシックコールコントロール（Basic-Call Control）メッセージまたは別個のファシリティ（FACILITY）メッセージにおいて、シグナリング関係および必要に応じて有効チャネルコネクションを形成または解除する目的で、端末機器と交換局との間で送信される。したがってＩＮＶＯＣＡＴＩＯＮ手続きはＩＮＶＯＫＥコンポーネントを使用し、ＲＥＴＵＲＮ＿ＲＥＳＵＬＴ手続きはＲＥＴＵＲＮＲＥＳＵＬＴ手続きを使用し、ＲＥＴＵＲＮ＿ＥＲＲＯＲ手続きはＲＥＴＵＲＮＥＲＲＯＲコンポーネントを使用し、ＲＥＪＥＣＴ手続きはＲＥＪＥＣＴコンポーネントを使用する。コネクション型トランスポートメカニズムのためには、サービス要求側とサービス提供側との間でデータリンクとトランスポート結合（transport associatio n）の設立が必要である。このメカニズムによって第２のカテゴリーの手続きを開始させることができ、その際、成功および／または不成功のメッセージが必要である。このメカニズムによればトランスポート結合内でコールリファレンス（ call reference）が行われ、これは１つのコネクションのトランスポートメッセージを一義的に結合するための手段を成す。コネクションレス型トランスポートメカニズムの場合、トランスポート結合を行うのではなく、そのつど個々のトランスポートメッセージだけが伝送され、その際、リファレンスとしてダミー値が使われる。このメカニズムによれば、結果について戻り通報（リポート）の行われないオペレーションの要求の伝送が可能となる。有効コネクションに依存する付加サービス手続きこの形式の手続きは、ベーシックコールコントロール（basic call control）のための手続きと結びつけられており、形成または解除において存在するネットワークと結合されている。ベーシックコールコントロール手続きにより使用されるリファレンスは、ベーシックコールコントロールの適切なトランザクションと相関させるため、有効コネクションに依存するＩＮＶＯＣＡＴＩＯＮ手続きにより取り入れられる。これにより、端末機器における個々のアプリケーションと対応する交換技術的プログラムまたはプログラム状態との間の対応づけが達成される。（有効コネクションに依存する）コンポーネントの伝送２つのカテゴリーが定義される：１．ポイント・ツー・ポイント・トランスポートメカニズム２．ブロードキャスト・トランスポートメカニズムＦＡＣ−ＩＥ交換のため、適切なＤチャネルメッセージが利用される。トランスポート手続きは有効コネクションと結び付けられており（コネクション形成、コネクションのアクティブフェーズ、コネクション解除）、それらはリファレンスによって識別される。実例：ＦＡＣ−ＩＥは、データバーストトランスポートのため有効チャネルコネクションの形成および解除のファシリティ（FACILITY）メッセージを伝送する。有効コネクションに依存しない付加サービス手続きこの形式の手続きはベーシックコールコントロールのための手続きとは無関係であり、有効コネクションとは相関しておらず、つまりＢチャネルとは相関していない。したがって、この手続き形式は理想的には、有効チャネルとは無関係にシグナリング関係を形成し、場合によってはダイアルインおよび認証のプロセスを付加チャネルを占有することなく実施するのに適しており、直前のデータ伝送においてはじめて有効コネクションに依存する手続き形式へ切り換えることで、データ伝送を実施するために１つまたは２つの有効チャネルを占有する。（有効コネクションに依存しない）コンポーネントのトランスポート４つのカテゴリーが定義される：１．ポイント・ツー・ポイント、コネクションレス型２．ブロードキャスト、コネクションレス型３．ポイント・ツー・ポイント、コネクション型４．ブロードキャスト、コネクション型コネクションレス型のネットワークプロトコルは、”ダミー”リファレンスを使用する。ＦＡＣ−ＩＥは、ファシリティ（FACILITY）メッセージにおいて伝送される。次に、本発明による方法の実例を述べる。ここでは、有効コネクションに依存しないサービス手続きと有効コネクションに依存する手続きとの相互作用を説明する。ａ）Ｄチャネルを介した認証オペレーションを必要とするインターネットコネクションは、有効コネクションに依存しないサービス手続きではじめられ、つまりＢチャネルを占有しない。この手続きは、コネクションレス型（定義されたシグナリング手続きなし）またはコネクション型とすることができる。ｂ）既述のサービス手続きを、バースト状データトランスポートフェーズまたはＢチャネルに結合されたサービスの要求／配送のために、Ｂチャネルを占有する有効コネクションに依存するサービス手続きに切り換える必要があり、これはファシリティメッセージにおいてリファレンス／有効チャネルリファレンスを要求することにより行われる。図４には、交換局のソフトウェアによるインターネット要求の基本的な処理の様子が描かれている。メッセージの流れは、図３によって説明されている方式に従って行われる。端末機器は、Ｄチャネルコネクションの要求ないしはＢチャネルを介したコネクションの形成のために、ファンクショナルプロトコルのメッセージを生成／分析する。アップリンクとしてのファンクション：交換局におけるＬＴＧのファンクショナル分析ソフトウェアによるファンクショナルメッセージの分析（メッセージのアンパック）後、”インターネットソフトウェア”は（たとえば交換局固有のフィーチャとの相互作用のためにも）、インフォメーションの評価ならびにそれらの処理を引き継ぐ。ダウンリンクとしてのファンクション：Ｂチャネルコネクションの形成にあたり、”インターネットソフトウェア”はコネクションコントロールを引き継ぐ。その際、ファンクショナルプロトコルトランスレータは、メッセージのシグナリング技術的処理を担う。

【手続補正書】特許法第１８４条の８第１項【提出日】平成１０年８月１１日（１９９８．８．１１）【補正内容】明細書通信ネットワークにおけるサービスコネクションの処理方法インターネットサービスやその他の特別サービスが急成長するにつれて、別のネットワークたとえばインターネットによって提供されるサービスへのアクセス領域（入口）におけるトラヒック量も急速に増大している。そしてこれにより、それらのネットワークを形成する交換局へのアクセス領域のキャパシティに対する要求が、相当な度合いで高まっている。このような状況は次のことで一段と強まる。すなわち現在の交換局は、たとえばインターネットトラヒックにおいてインターネットサービスプロバイダのダイアルインノードに対し支配的に生じる絶対的な通話長や通話長分布のために設計されていないのである。したがってインターネットトラヒック量が少し増大しただけでも、本来の通話トラヒックを要求された品質特性を伴って維持できるようにするために、インターネットアクセスネットワーク事業者はその交換局のキャパシティを拡充しなければならない。したがって本発明の課題は、特別サービスたとえばインターネットサービスのためのダイアルインノードへのアクセストラヒックの増大を、コストをかけて交換局を拡充することなくネットワーク事業者が克服できるようにすることにある。この課題は、請求項１または５記載の構成により解決される。交換局に接続されたインターネットアクセス機構において、インターネットコネクションがいつ接続されるのかを監視することは、従来から知られており、これは通信ネットワークにおいてインターネットコネクションのために事前に形成された（ダイアリング）コネクションを、監視に基づきできるかぎり迅速に解除させることを目的としている（Jay Tao等による文献 ”Internet Access via B aseband and Broadband ISDN Gateways”，Proceedings of the thirteenth Ann ual International Phoenix Conference on Computers and Commnications，12. -15．4．1994，Phoenix USA ，p.485-490参照）。これによれば、とりわけ簡単な監視の一例として、インターネットコネクションを非アクティブ状態について監視する時間監視が提案されている。しかしながらこの場合、非アクティブ状態について監視される期間を短すぎないように選定しなければならない。その理由は、さもないとＴＣＰコネクションがまだ確立されていないにもかかわらず、上述の（ダイアリング）コネクションが解除されてしまうという問題が発生してしまうからである。これまでは、１回形成されたダイアリングコネクションは特別サービスプロバイダへの接続期間全体にわたり、データ伝送のないコネクションフェーズ中も有効チャネルが占有されるかたちで維持されていた。これによって、交換局運営側にとって先に述べた欠点が生じていた。なぜならば、現在の交換局は、たとえばインターネットトラヒックにおいてインターネットサービスプロバイダのダイアルインノードに対し支配的に生じる絶対的な通話長や通話長分布のために設計されていないからである。これに対し本発明の方法によれば、特別サービスアクセストラヒックによる交換局の負荷が制限されるので、交換局を増強して設計したり、および／または個々のオペレータによって拡充したりする必要がなくなる。本発明の別の利点は、加入者にかかる利用料金の所期のコントロールが可能となることである。本発明のさらに別の利点は、データ伝送休止中であれば空き有効チャネルを介して、および／または、バースト状データ伝送終了後であればまだ占有されている有効チャネルを介して、すでに課金されたタイムインターバルの終わりまで利用可能な時間内で、交換局によりフィーチャを提供できることである。次に、図面を参照しながら本発明の実施例について詳細に説明する。図１には、ダイアルインノードすなわちアクセスネットワークをインターネットと接続する交換局が描かれている。この交換局には実例としてSiemens社の交換システムが設けられており、つまり交換システムＥＷＳＤが設けられている。この交換システム全体はインターネット接続群ＬＴＧ −Ｉによって拡張されており、図示の実施例ではこれにＰｏＰ機能（PoP Server =point-of-presence-server）も含めることができるが、いずれにせよＰｏＰサーバ（たとえばSUN社のワークステーションコンピュータ）へのインターフェースを有しており、この場合、ＰｏＰサーバ自体はインターネットへのＰＤＨ／ＳＤＨインターフェースを備えている。したがってこの交換局に接続された端末機器ＣＰＥ（宅内機器Customer Premises Equipment）は図１の実例によれば、インターネットへのダイアルインノードをすでに成している交換局と接続されていることになる。請求の範囲１．通信ネットワークにおけるコネクションの制御方法において、ａ）通信ネットワークの加入者によるサービスの要求に基づき、加入者とサービスアクセス機構（ＬＴＧ−Ｉ，ＰｏＰサーバ）との間で、サービスに関連するシグナリングコネクションを確立し、ｂ）もっぱら前記サービスに対するデータ発生時のみ付加的に、前記シグナリングコネクションと結合された有効コネクションを、サービスアクセス機構と加入者との間で確立し、データ伝送後に該コネクションを再び解除することを特徴とする、通信ネットワークにおけるコネクションの制御方法。２．前記サービスは、音声サービスおよび／またはデータサービス（たとえばインターネットサービス）である、請求項１記載の方法。３．通信ネットワークのサービスについて、サービスのために同時にシグナリングコネクションと有効コネクションが生じている期間のみ課金する、請求項１または２記載の方法。４．通信ネットワークにおけるサービスの有効コネクションを、データ伝送完了後ただちに解除するのではなく、すでに課金されたタイムインターバルが満了する直前に解除する、請求項３記載の方法。５．交換システムにおけるサービスアクセス装置において、ａ）通信ネットワークを介したサービスへのアクセスを支援するため、通信ネットワークにおけるコネクションが制御され、ｂ）通信ネットワークの加入者によるサービスの要求に基づき、サービスに関連するシグナリングコネクションが加入者とサービスアクセス機構（ＬＴＧ−Ｉ，ＰｏＰサーバ）との間で確立され、ｃ）もっぱらデータ発生時のみ付加的に、前記シグナリングコネクションと結合された有効コネクションが、サービスアクセス機構と加入者との間で確立され、データ伝送後に該コネクションが再び解除されることを特徴とする、交換システムにおけるサービスアクセス装置。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者ヤンハマンドイツ連邦共和国Ｄ―81249 ミュンヘンエルルバッハシュトラーセ９ベー

Claims

【特許請求の範囲】１．通信ネットワークにおけるサービスコネクションの処理方法において、サービスコネクションとはサービスに対するコネクションであって、該サービスのために通信ネットワークはアクセスネットワークを成し、ａ）通信ネットワークの加入者によるサービスコネクションの要求に基づき、サービスコネクションのシグナリングコネクションを、加入者からサービスへの方向でのネットワークコネクションに依存せずに形成し、ｂ）前記ネットワークコネクションを、サービスから加入者の方向へのデータ発生時にのみ形成し、データ伝送後に再び解除することを特徴とする、通信ネットワークにおけるサービスコネクションの処理方法。２．サービスコネクションとは、音声サービスおよび／またはデータサービス（たとえばインターネットサービス）への、またはそれらのサービスからのコネクションのことである、請求項１記載の方法。３．通信ネットワークにおける既存のデータコネクションを、同時に有効コネクションが生じている期間のみ課金する、請求項１または２記載の方法。４．通信ネットワークにおけるサービスコネクションの有効コネクションを、データ伝送完了後ただちに解除するのではなく、すでに課金されたタイムインターバルが満了する直前に解除する、請求項３記載の方法。５．交換システムにおけるサービス装置において、ａ）通信ネットワークにおけるサービスコネクションがコントロールされ、ここでサービスコネクションとはサービスへのコネクションのことであり、該サービスのために通信ネットワークはアクセスネットワークを成し、ｂ）通信ネットワークの加入者によるサービスコネクションの要求に基づき、サービスコネクションのシグナリングコネクションが、加入者からサービスへの方向の有効コネクションに依存せずに形成され、ｃ）前記有効コネクションは、サービスから加入者への方向におけるデータ発生時にのみ形成され、データ伝送後に再び解除されることを特徴とする、交換システムにおけるサービス装置。