JP2000231810A

JP2000231810A - 誘導灯器具

Info

Publication number: JP2000231810A
Application number: JP11345067A
Authority: JP
Inventors: Yoko Shimomura; 容子下村; Masanori Shimizu; 正則清水; Yoshinori Tanabe; 吉徳田辺
Original assignee: Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Current assignee: Panasonic Holdings Corp
Priority date: 1998-12-07
Filing date: 1999-12-03
Publication date: 2000-08-22

Abstract

(57)【要約】【課題】光源の発光効率を上げて表示面を高輝度にす
ることで誘導灯の誘目性を向上させるとともに、小型の
誘導灯を実用化する。【解決手段】図１（ａ），（ｂ）に示すＴＬ１，ＴＬ
２のように、主たる発光を発光波長のピーク範囲が５３
０〜５８０ｎｍおよび６００〜６５０ｎｍにある蛍光体
で得、表示面に使用される緑色と白色の透過色のカテゴ
リカルな識別が可能であり、かつＤｕｖ５以上の発光光
色を有するカテゴリカル色知覚用蛍光ランプを光源とし
て用いる。あるいは、主たる発光を発光波長のピーク範
囲が５３０〜５８０ｎｍおよび６００〜６５０ｎｍにあ
る蛍光体で得、発光波長のピーク範囲が４２０〜４７０
ｎｍの蛍光体による光束を前記主たる発光波長の範囲の
総光束に対し４〜１０％とする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、火災や地震その他
の非常時に人々を非常口や避難場所などへ誘導するため
の誘導灯器具に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】近年、我が国では、大規模地下街や大規
模建築物が年々多くなっており、このような所で火災が
発生した場合には、従来の建物に比べて一層の心理的動
揺が予想されることから、消防防災の重要さが各所で指
摘されている。これは、１９６５年までの大規模建築の
火災による焼死者の悲惨な報道が、社会に深刻な影響を
与えていたためとも言える。

【０００３】このような状況にあって消防法の改正が行
われ、火災発生時に速やかに避難ができるように、高層
ビルなどの特定防火対象物には、従来の誘導灯よりも視
認性の高い大型や中型の誘導灯を設置することが義務づ
けられている。そのため避難誘導灯設置の効果は向上し
ているが、避難誘導灯と建築室内のインテリアとの不調
和が多く指摘されており、その改善が要望されている。

【０００４】このような要望を満たすものとして、小型
の表示面をもつ誘導灯が研究開発されており、その研究
の結果、誘導灯の誘目性は、その表示面の輝度と面積と
の積によって決定されることが明らかとなり、小型の誘
導灯を実用化するために表示面を高輝度にすることが要
求されている。

【０００５】図９は、誘導灯器具の構成を示す。

【０００６】誘導灯パネル１の表示部は、背景となる白
色部分１ａと、誘導表示の描かれた緑色部分１ｂとから
構成される。なお、背景色１ａが緑色、１ｂが白色の誘
導灯パネルもある。

【０００７】そして、誘導灯パネル１の背面には、光源
となる蛍光ランプ２が筐体３に配置されている。

【０００８】蛍光ランプ２としては、従来、一般照明用
の白色蛍光ランプが用いられており、このような白色蛍
光ランプでは、基準光源（黒体放射・合成昼光）に対し
て各種の微妙な色再現の忠実性を平均演色評価数（Ｒ
ａ）で評価するよう分光特性が設計されている。

【０００９】具体的には、可視波長帯域の光を２波長帯
域に集中した２波長域発光形の発光スペクトルとするこ
とで広域発光形の発光スペクトルを持つ白色蛍光ランプ
（以下、「白色蛍光ランプ（ＦＬ−Ｗ）」と称す。）
や、３波長域発光形の発光スペクトルを持つ３波長域発
光形蛍光ランプ（以下、「３波長域発光形蛍光ランプ
（ＥＸ−Ｎ）」と称す。）が挙げられる。

【００１０】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の
白色蛍光ランプ（ＦＬ−Ｗ）や３波長域発光形蛍光ラン
プ（ＥＸ−Ｎ）には、誘導灯器具として要求される白色
と緑色の識別に対して余分な波長域の光が含まれている
ため、誘導灯の光源として使用すると投入電力あたりの
光束（発光効率[lm/W]）の低いものとなる。

【００１１】よって、本発明は、このような従来の誘導
灯の課題を考慮し、発光効率の高い誘導灯器具を提供す
ることを目的とする。

【００１２】

【課題を解決するための手段】本発明の誘導灯器具は、
光源となる蛍光ランプの発光スペクトル分布を適切に
し、投入電力あたりの光束（発光効率[lm/W]）を高めた
ことを特徴とする。

【００１３】すなわち、本発明は、主たる発光を発光波
長のピーク範囲が５３０〜５８０[nm]および６００〜６
５０[nm]にある蛍光体で得、表示面に使用される、少な
くとも緑色と白色の透過色のカテゴリカルな識別が可能
であり、かつＤｕｖ５以上の発光光色を有する蛍光ラ
ンプを光源として用いた誘導灯器具である。

【００１４】このような構成によって、本発明は、発光
効率の高い誘導灯器具を提供することができる。

【００１５】従って、輝度が従来と同等であれば、消費
電力を少なくでき、消費電力が従来と同等なら、高輝度
な誘導灯器具を実現できる。

【００１６】さらに、従来に比べて高輝度を実現する場
合は、誘導灯の誘目性は、表示面の輝度と面積の積によ
って決まるので、従来と同等の面積の場合は、誘目性を
高めることができ、従来と同等の誘目性でよい場合は、
従来より、面積の少ない、つまり、小型の誘導灯を実現
できる。

【００１７】

【発明の実施の形態】第１の本発明の誘導灯器具は、主
たる発光を発光波長のピーク範囲が５３０〜５８０[nm]
および６００〜６５０[nm]にある半値幅が３０nm以下の
蛍光体で得、表示面に使用される、少なくとも緑色と白
色の透過色のカテゴリカルな識別が可能であり、かつ
Ｄｕｖ５以上の発光光色を有する蛍光ランプを光源とし
て用いたことを特徴とする。

【００１８】第２の本発明の誘導灯器具は、主たる発光
を発光波長のピーク範囲が５３０〜５８０[nm]および６
００〜６５０[nm]にある半値幅が３０nm以下の蛍光体で
得、発光波長のピーク範囲が４２０〜４７０[nm]の蛍光
体による光束を前記主たる発光波長の範囲の総光束に対
し４〜１０[%]とし、表示面に使用される、少なくとも
緑色と白色の透過色のカテゴリカルな識別が可能であ
り、かつＤｕｖ５以上の発光光色を有する蛍光ランプ
を光源として用いたことを特徴とする。

【００１９】第３の本発明の誘導灯器具は、第１または
第２の本発明において、誘導灯器具の透光性カバーにお
ける白色部分の３８０〜７８０[nm]の平均透過率に対し
て、４８５〜５８５[nm]の透過率を減じたことを特徴と
する。

【００２０】第４の本発明の誘導灯器具は、透過色が緑
色と白色を有する表示面を蛍光ランプを光源として透過
照明する誘導灯器具であって、前記蛍光ランプとして、
少なくとも緑色と白色の透過色のカテゴリカルな識別が
可能な蛍光ランプを使用したことを特徴とする。

【００２１】第５の本発明の誘導灯器具は、第４の本発
明において、蛍光ランプは、同等の相関色温度を有する
３波長域発光形蛍光ランプに対して青色の発光光束を低
減させてあることを特徴とする。

【００２２】以下、本発明の各実施の形態を、図１〜図
８を用いて説明する。

【００２３】（実施の形態１）この（実施の形態１）で
は、誘導灯器具の誘導灯パネル１の表示面を高輝度にし
て誘目性を向上させるために、光源として特殊な蛍光ラ
ンプ２を用いた点で異なるが、それ以外の基本的な構成
は上記従来例を示す図９とほぼ同様である。

【００２４】以下、（実施の形態１）における蛍光ラン
プ２について詳細に説明する。

【００２５】光源となる蛍光ランプ２には、主たる発光
を発光波長のピーク範囲が５３０〜５８０[nm]および６
００〜６５０[nm]にある半値幅が３０nm以下の蛍光体で
得、誘導灯器具の表示面の透過色の緑色と白色のカテゴ
リカルな識別が可能で、Ｄｕｖ５以上の発光好色を有す
る蛍光ランプを用いる必要がある。

【００２６】誘導灯器具の表示面の透過色の緑色と白色
のカテゴリカルな識別が可能な蛍光ランプは、上記従来
の蛍光ランプとは異なり、人間が色を大ぐくりに識別す
る色再現（カテゴリカル色知覚）の特性を応用展開する
ことで評価し、その分光特性の設計を最適化したもので
あり、例えば、国際出願番号（ＰＣＴ／ＪＰ９６／０２
６１８、ＰＣＴ／ＪＰ９８／００５４８）に開示されて
いる。（以下、「カテゴリカル色知覚用蛍光ランプ」と
称す。）このカテゴリカル色知覚用蛍光ランプは、可視波長帯域
の光を２波長帯域に集中した２波長域波長形の発光スペ
クトルとすることで、上記従来の白色蛍光ランプ（ＦＬ
−Ｗ）や、３波長域発光形蛍光ランプ（ＥＸ−Ｎ）より
も発光効率を高め、必要最低限度の色彩の識別を可能と
したものである。

【００２７】このカテゴリカル色知覚用蛍光ランプにお
いて、Ｄｕｖ５以上と定義するのは以下の理由による。

【００２８】Ｄｕｖ（Distance from perfect radia
tor locus on uv co-ordinates）とは、ＣＩＥ１９
６０ｕｖ色度図上における光色の黒体放射軌跡からのず
れである色度偏差（Δｕｖ）を１０００倍したもので、
色度偏差が黒体放射軌跡の上方にあるときをプラス側と
し、下側にあるときにはマイナスの符号をつけて表すも
のである。

【００２９】上記従来の白色蛍光ランプ（ＦＬ−Ｗ）や
３波長域発光形蛍光ランプ（ＥＸ−Ｎ）では、演色性の
評価の立場から、蛍光ランプの光色の色度座標が、Ｄｕ
ｖのプラス側に大きく外れることが無いような配慮のも
とに開発がなされている。

【００３０】また、蛍光ランプの光色の色度区分を定め
た日本工業規格（以下、「ＪＩＳ」と称す。）では、黒
体放射軌跡の近傍に限界線を規定しているため、このＪ
ＩＳを考慮すると、Ｄｕｖの上下方向の幅は１０〜１９
となる。従来、蛍光ランプのＤｕｖのプラス側へのズレ
は大きく見積もってもＤｕｖ５までであり、出来る限り
Ｄｕｖが０に近い領域になるよう開発されている。

【００３１】しかしながら、カテゴリカル色知覚用蛍光
ランプは、高効率かつ必要最低限度の色彩の識別を可能
にするために、あえて比視感度の高い緑みの発光を強
め、高効率が得られるように、Ｄｕｖが０以上、具体的
には従来の一般照明用蛍光ランプの上限であるＤｕｖの
プラス側５以上、さらには１０以上、さらに好ましくは
１５、２０，２５以上等Ｄｕｖが高くなるほど効率が高
くなるため任意に設計されている。

【００３２】またＪＩＳＺ９１１２「蛍光ランプの光源
色及び演色性による区分」には、従来の蛍光ランプの昼
光色、昼白色、白色、温白色及び電球色の５種類の色度
範囲が示されているが、上記カテゴリカル色知覚用蛍光
ランプはその特性から好ましくは、これらの色度範囲の
上限を連結した線以上の色度値になるよう設計されてい
る。

【００３３】このようにＤｕｖの値を高くすると、比視
感度の高い緑みが増加して、発光効率が高くなる。この
ような構成を有するカテゴリカル色知覚用蛍光ランプで
は、高い発光効率が得られるが、微妙な色再現の忠実性
が無く大ぐくりにしか色を識別出来ない。

【００３４】しかし、誘導灯器具の表示面は白色部分１
ａと緑色部分１ｂのみで構成されているため、一般照明
用の白色蛍光ランプのように多色を微妙に色再現する必
要が無く、反対に一般照明用の白色蛍光ランプを用いる
と表示面の輝度を上げるために電力がかかり効率が悪く
なるといえる。

【００３５】従って、緑色と白色の識別が可能で、かつ
高効率なカテゴリカル色知覚用蛍光ランプを用いること
で、従来より効率の高い誘導灯器具が実現できる。

【００３６】上記カテゴリカル色知覚用蛍光ランプに使
用する蛍光体としては、その発光波長のピーク範囲が５
３０〜５８０[nm]および６００〜６５０[nm]にあるもの
を用いる。

【００３７】発光波長のピーク範囲が５３０〜５８０[n
m]である蛍光体としては、例えば、その組成がＬａＰ₂
Ｏ4：Ｃｅ，Ｔｂである蛍光体（以下「ＬＡＰ」と称
す。）が挙げられ、発光波長のピーク範囲が６００〜６
５０[nm]である蛍光体としては、前記ＬＡＰとは別の組
成Ｙ₂Ｏ₃：Ｅｕを有する蛍光体（以下「ＹＯＸ」と称
す。）が挙げられる。

【００３８】上述のように、誘導灯器具の光源として、
主たる発光を発光波長のピーク範囲が５３０〜５８０[n
m]および６００〜６５０[nm]にある蛍光体で得、表示面
の透過色の緑と白の色のカテゴリカルな識別が可能であ
り、かつＤｕｖ５以上の発光光色を有するカテゴリカル
色知覚用蛍光ランプを用いることにより、従来の誘導灯
器具と同等の誘目性を維持しつつ、２４時間連続点灯が
原則である誘導灯器具による消費電力を大幅に削減する
ことができる。

【００３９】また、従来の誘導灯器具と同等の誘目性を
実現する場合には、表示面の輝度が高くなるため、表示
面積を小さく出来き、小型化が可能となり、室内環境に
おけるインテリアとの不調和をなくすことができる。

【００４０】（実施の形態２）この（実施の形態２）で
は、表示面の白色感を向上させるようにした点で上記
（実施の形態１）と異なるが、それ以外の構成は上記
（実施の形態１）とほぼ同様である。

【００４１】上記（実施の形態１）とほぼ同様に構成さ
れた光源となる蛍光ランプ２において、誘導灯パネル１
の白色部分１ａの黄色味を抑えるためにさらに蛍光体と
して発光波長のピーク範囲が４２０〜４７０[nm]の蛍光
体を用いる。

【００４２】この蛍光体は、青色の光色を発する蛍光体
であり、このような蛍光体を使用することで、より誘導
灯表示面の白色感を高めることができる。しかし、青色
の蛍光体は劣化が激しいものであるため、この蛍光体を
必要以上に添加することは、蛍光ランプの寿命の初めか
ら終わりまで品質を一定に保つには不利となる。

【００４３】そこで、発光波長のピーク範囲が５３０〜
５８０[nm]にある、色度値（x、y）＝（0.3323,0.5397）
のＬＡＰと、発光波長のピーク範囲が６００〜６５０[n
m]にある、色度値（x,y）＝（0.5963,0.3321）のＹＯＸ
と、発光波長のピーク範囲が４２０〜４７０[nm]にあ
る、色度値（ｘ,y）＝（0.1561,0.0792）のＳＣＡの各
種蛍光体を用いた単色ランプの混合比率を変えて、黄色
みが消え白く感じ始める限界を主観評価実験により明ら
かにした。被験者は４名、繰返し回数は３回とした。

【００４４】（表１）に、全被験者が白色に感じ始める
光源の混合輝度比率[%]の平均値と、被験者間の標準偏
差を示した。（表１）より、本実験結果のばらつきを表
す標準偏差が小さいことから、全被験者において光源
（ｉ）〜（ｍ）は、色みがなく白色に感じ始める分光分
布を有する蛍光ランプであると言える。

【００４５】

【表１】（表２）に、光源（ｉ）〜(ｍ)のｘｙ色度値と相関色温
度及びＤｕｖを示した。

【００４６】

【表２】これらの値から、x,y色度座標上において、回帰直線
（ｙ＝−０．４３ｘ+０．６０）が導かれる。よって、
回帰直線（ｙ＜−０．４３ｘ＋０．６０）以下の範囲に
カテゴリカル色知覚用蛍光ランプの色度値をおさめるた
めには、発光波長のピーク範囲が４２０〜４７０[nm]に
ある蛍光体を総光束の４[%]以上添加する必要が明らか
になった。

【００４７】また、発光ピークが４２０〜４７０[nm]に
ある蛍光体は、最も発光効率が悪いので、従来のランプ
（白色蛍光ランプや３波長域発光形蛍光ランプ）より高
い効率とするためには、４２０〜５７０[nm]に発光ピー
ク波長を有する蛍光体による光束を、発光効率が良い５
３０〜５８０[nm]および６００〜６５０[nm]に発光ピー
ク波長を有する蛍光体による総光束の１０[%]以内とす
る必要がある。

【００４８】このように、主たる発光を発光波長のピー
ク範囲が５３０〜５８０[nm]および６００〜６５０[nm]
にある蛍光体で得、発光波長のピーク範囲が４２０〜４
７０[nm]の蛍光体による光束を前記主たる発光波長の範
囲の総光束に対し４〜１０[%]とし、表示面の透過色の
緑と白の色のカテゴリカルな識別が可能であり、かつＤ
ｕｖ５以上の発光光色を有するカテゴリカル色知覚用蛍
光ランプを誘導灯器具の光源として用いることで、上記
（実施の形態１）におけるカテゴリカル色知覚用蛍光ラ
ンプよりも表示パネル１の白色部分１ａにおける黄色み
が抑えられ、良好な表示が得られる。

【００４９】なお、発光波長のピーク範囲が４２０〜４
７０[nm]の半値幅が６０nm以下の蛍光体としては、例え
ば、組成がＢａＭｇ₂Ａｌ₁₆Ｏ₂₇：ＥｕのＢＡＭ、組
成が（Ｓｒ，Ｂａ，Ｃａ，）₁₀（ＰＯ₄）₆Ｃｌ₂：Ｅｕ
のＳＣＡ、組成がＳｒ₄Ａｌ₁₄Ｏ₂₅：ＥｕのＳＡＥ、組
成がＢａＭｇＡｌ₁₀Ｏ₁₇：ＥｕのＢＡＴ、または組成が
（Ｂａ，Ｓｒ）ＭｇＡｌ₁₀Ｏ₁₇：Ｅｕ，ＭｎのＳ−ＢＡ
Ｔも挙げられる。

【００５０】以下に上記（実施の形態１），（実施の形
態２）における具体例を示す。（実施例１）上記（実施の形態１）におけるカテゴリカ
ル色知覚用蛍光ランプとして、発光波長のピーク範囲が
５３０〜５８０[nm]である蛍光体ＬＡＰと発光波長のピ
ーク範囲が６００〜６５０[nm]である蛍光体ＹＯＸとを
用いて、上述のようにＤｕｖ５以上の発光光色を有する
カテゴリカル色知覚用蛍光ランプＴＬ１とＴＬ２とを作
成した。ＴＬ２は、ＴＬ１よりもＬＡＰの比率を減らし
てＹＯＸの比率を増やしたものである。

【００５１】また、上記（実施の形態２）におけるカテ
ゴリカル色知覚用蛍光ランプとして、上記ＬＡＰとＹＯ
Ｘとに加えてさらに他の蛍光体ＳＣＡを付加したカテゴ
リカル色知覚用蛍光ランプＴＬ３を作成した。

【００５２】カテゴリカル色知覚用蛍光ランプＴＬ２，
ＴＬ３におけるＬＡＰと他の蛍光体の光束比率はほぼ同
等である。

【００５３】蛍光ランプ２として、上記のカテゴリカル
色知覚用蛍光ランプＴＬ１〜ＴＬ３と、比較のための蛍
光体ＬＡＰと、従来の蛍光ランプとして白色蛍光ランプ
（ＦＬ−Ｗ）と３波長域発光形蛍光ランプ（ＥＸ−Ｎ）
とを用い、それぞれを図９に示すように誘導灯器具に内
蔵して、分光分布を測定した。

【００５４】得られた測定結果を、図１（ａ）〜（ｆ）
に示す。

【００５５】図１（ａ）はカテゴリカル色知覚用蛍光ラ
ンプＴＬ１、図１（ｂ）はカテゴリカル色知覚用蛍光ラ
ンプＴＬ２、図１（ｃ）はカテゴリカル色知覚用蛍光ラ
ンプＴＬ３、図１（ｄ）は蛍光体ＬＡＰ、図１（ｅ）は
白色蛍光ランプ（ＦＬ−Ｗ）、図１（ｆ）は３波長域発
光形蛍光ランプ（ＥＸ−Ｎ）の分光分布をそれぞれ示
す。

【００５６】図１（ａ），（ｂ）と、図１（ｅ），
（ｆ）に示すように、カテゴリカル色知覚用蛍光ランプ
ＴＬ１，ＴＬ２では、白色蛍光ランプ（ＦＬ−Ｗ）、３
波長域発光形蛍光ランプ（ＥＸ−Ｎ）よりも、４２０〜
４７０[nm]の範囲における青色の水銀輝線が低減してい
るように見えるが、これは相対値であるため、ピークを
約４４０[nm]とした場合とピークを約５５０[nm]とした
場合の違いであって、絶対値的にはほぼ同じである。（実施例２）ピーク高さを１として相対化した人間の明
所視における比視感度特性を、図２に示す。

【００５７】図２に示すように、視感度特性のピークｐ
は、５５５[nm]に最大視感度特性を有するため、上記実
施例１で作成した各種の蛍光ランプにおいて、この付近
に発光波長のピークを有する蛍光ランプを使用すると、
誘導灯器具の表示面の輝度が高くなる。（実施例３）上記実施例１で作成した各種の蛍光ランプ
を図９に示す誘導灯器具にセットし、それぞれの表示面
の白色部分１ａの輝度を測定した。そして、従来の白色
蛍光ランプ（ＦＬ−Ｗ）の輝度値を１として、その相対
輝度比を求めた。

【００５８】相対輝度比は、高ければ高い程同じ電力量
で白色蛍光ランプ（ＦＬ−Ｗ）よりも明るく感じること
ができ、発光効率が高くなるものである。

【００５９】得られた相対輝度比を図３に示すように◆
印でプロットし、曲線Ａで示した。

【００６０】図３に示すように、白色蛍光ランプ（ＦＬ
−Ｗ）や３波長域発光形蛍光ランプ（ＥＸ−Ｎ）より
も、カテゴリカル色知覚用蛍光ランプＴＬ１，ＴＬ２，
ＴＬ３のほうが相対輝度比が高く、発光効率が高くなっ
ている。

【００６１】また、蛍光体ＬＡＰのみの蛍光ランプが最
も相対輝度比が高くなっており、カテゴリカル色知覚用
蛍光ランプＴＬ１〜ＴＬ３においては、ＬＡＰの混入量
が多いものほど相対輝度比が高くなっているが、これは
以下の理由による。

【００６２】上記実施例２に示すように、明るさの指標
である視感度特性のピークｐは５５５[nm]にあるため、
図１（ａ）〜（ｆ）で測定した分光分布において、発光
波長のピークが５５５[nm]の付近にあるものほど相対輝
度比は高くなる。

【００６３】図１（ｄ）に示すように、蛍光体ＬＡＰ
は、その最大ピークｈを５５５[nm]に有するため最も明
るくなる。

【００６４】また、図１（ａ）に示すように、カテゴリ
カル色知覚用蛍光ランプＴＬ１においても最大ピークａ
は５５５[nm]にあるが、６００〜６５０[nm]の間にも高
めのピークｂを有するため、蛍光体ＬＡＰよりもその相
対輝度は低くなる。

【００６５】また、図１（ｂ）に示すように、カテゴリ
カル色知覚用蛍光ランプＴＬ２においても最大ピークｃ
は５５５[nm]にあるが、６００〜６５０[nm]の間には前
記ピークｂよりも高めのピークｄを有するため、カテゴ
リカル色知覚用蛍光ランプＴＬ１よりもその相対輝度は
低くなる。

【００６６】さらに、図１（ｃ）に示すように、カテゴ
リカル色知覚用蛍光ランプＴＬ３においては５５５[nm]
の付近にある最大ピークｅに加えて、６００〜６５０[n
m]の間のピークｆ、４２０〜４７０[nm]の間のピークｇ
を有するため、カテゴリカル色知覚用蛍光ランプＴＬ２
よりもその相対輝度は低くなる。

【００６７】従って、カテゴリカル色知覚用蛍光ランプ
ＴＬ１〜ＴＬ３においては、ＬＡＰの混入量が多いもの
ほど相対輝度比が高くなる。

【００６８】このように、上記（実施の形態１），（実
施の形態２）におけるカテゴリカル色知覚用蛍光ランプ
を用いることで、発光効率の高い誘導灯器具が得られる
ことが明らかである。（実施例４）上記実施例１で作成した各種の蛍光ランプ
を図９に示す誘導灯器具にセットし、誘導灯器具の表示
面の白さ感を主観評価にて評価した。

【００６９】主観評価は、白色部分１ａの白さ感を１０
名の被験者が評価し、白色蛍光ランプ（ＦＬ−Ｗ）の白
さ感を１００[%]としたときの相対評価とした。

【００７０】得られた評価結果を、図３に黒四角のマー
ク■でプロットし、曲線Ｂで示した。

【００７１】上記実施例３では、蛍光体ＬＡＰのみのも
のが相対輝度比が高く、カテゴリカル色知覚用蛍光ラン
プＴＬ１〜ＴＬ３においては、蛍光体ＬＡＰの配合量の
多いものほど発光効率が高いという結果が得られたが、
この実施例４における主観評価では、蛍光体ＬＡＰのみ
のものではかなり緑がかって見え、白色感を失い、ほと
んどの被験者が誘導灯の表示面の白色部分１ａが白には
見えないと答えた。

【００７２】しかし、カテゴリカル色知覚用蛍光ランプ
ＴＬ１〜ＴＬ３においては、蛍光体ＬＡＰに加えてさら
に別の蛍光体が含まれているため、いずれも主観評価が
６０[%]以上と良好な結果が得られた。

【００７３】なお、図３には、誘導灯の表示面の緑色部
分１ｂの色の見え方の主観評価は記載していないが、全
ての蛍光ランプにおいて、緑色部分１ｂは緑に見えると
の評価を得た。

【００７４】また、ＬＡＰの好適な光束比率を求めるた
めに、ＬＡＰにＹＯＸなどの他の蛍光体を付加してその
配合量を調整したところ、ＬＡＰと他の蛍光体の光束比
率をほぼ８０：２０にすることにより白さ感がほぼ８０
[%]以上になるという結果を得た。

【００７５】以上の結果から、ＬＡＰと他の蛍光体の光
束比率が８０：２０のカテゴリカル色知覚用蛍光ランプ
を誘導灯器具に用いることにより、表示面の白と緑の色
識別が可能でかつ従来と同じ輝度で消費電力量を削減で
きることとなる。

【００７６】輝度が高くなると誘目性が高くなるという
ことは従来の研究で明らかなことであり、従来の誘導灯
器具はこの輝度が多少低めであるため、器具内のランプ
を本発明の蛍光ランプに取り替えるだけで、表示面の輝
度を高くし、誘目性を高めることが可能となる。

【００７７】しかし、輝度が高すぎると光幕現象により
表示内容を確認出来なくなる恐れがある。そのため、さ
らなる研究が進んでおり、現在では、表示面積と輝度と
の積によりこの誘目性が決まるという結果も得られ、社
団法人日本照明器具工業会規格書ＪＩＬ５５０２
（誘導灯器具技術基準）には、表示面の大きさにより輝
度の範囲を規定してある。

【００７８】これらのことから、表示面の大きさにより
輝度の範囲は規定されるため、カテゴリカル色知覚用蛍
光ランプの高輝度ランプを用いるためには、低ワットで
使用すれば良く、その分消費電力量が削減でき、省エネ
が可能となる。

【００７９】またカテゴリカル色知覚用蛍光ランプを用
いることにより表示面が高輝度となり、インテリアとの
調和する誘導灯の小型化が可能となる。

【００８０】（実施の形態３）この（実施の形態３）で
は、上記（実施の形態１）、（実施の形態２）における
誘導灯器具が、ＪＩＳＺ９１０４（安全色光使用通
則）の規定する規格に合うように、誘導灯表示部の白色
と緑色の透過色の色度値を規制した点で異なるが、それ
以外の構成は上記（実施の形態１）および（実施の形態
２）とほぼ同様である。

【００８１】図４と図５は、本発明の（実施の形態３）
を示す。

【００８２】図４（ａ）は、誘導灯パネルの白色の部分
１ａの分光透過特性を示し、図４（ｂ）は緑色の部分１
ｂの分光透過特性を示す。

【００８３】この図４（ａ），（ｂ）に示す分光透過特
性と、図１（ａ）〜（ｆ）に示す分光分布より、それぞ
れの蛍光ランプ２を誘導灯器具に内蔵した場合の表示面
の透過色の色度値を算出した。

【００８４】得られた誘導灯パネルの白色の部分１ａの
色度値を図５（ａ）に、緑色の部分１ｂの色度値を図５
（ｂ）に示す。

【００８５】なお、図５（ａ）の枠Ａおよび図５（ｂ）
の枠Ｂは、それぞれＪＩＳＺ９１０４で規定されて
いる白色と緑色の色度範囲である。

【００８６】図５（ａ）に示すように、白色の透過色で
は、従来の白色蛍光ランプ（ＦＬ−Ｗ）と３波長域発光
形蛍光ランプ（ＥＸ−Ｎ）は、規定範囲を示す枠Ａの範
囲内にあるが、本発明のカテゴリカル色知覚用蛍光ラン
プＴＬ１〜ＴＬ３、蛍光体ＬＡＰは枠Ａの外側にあり、
図５（ｂ）に示すように、緑の透過色では全ての蛍光ラ
ンプが規定範囲を示す枠Ｂの範囲内となった。

【００８７】上記のＪＩＳにより規定された範囲は、従
来の白色蛍光ランプ（ＦＬ−Ｗ）と３波長域発光形蛍光
ランプ（ＥＸ−Ｎ）を適用した範囲内で規定しているの
で、本発明のカテゴリカル色知覚用蛍光ランプＴＬ１〜
ＴＬ３は規定範囲外になったと思われる。

【００８８】しかし、図３に示すように、実施例４で行
った主観評価実験では、カテゴリカル色知覚用蛍光ラン
プＴＬ２，ＴＬ３は、白の透過色を白と判断するには十
分な結果が得られている。

【００８９】従って、この白色の規定範囲である枠Ａの
外にある蛍光ランプでも、この規定範囲との色差［√
（（Δｘ）²＋（Δｙ）²）］が０．０７の範囲内であれ
ば、ＪＩＳの規定範囲を外れていても使用可能であると
いえる。

【００９０】しかし、実際には、ＪＩＳの規定は器具認
定の際に重要な要因となるため、この範囲内に、本発明
のカテゴリカル色知覚用蛍光ランプＴＬ２、ＴＬ３の白
色の透過色をおさめる必要がある。

【００９１】そこで、カテゴリカル色知覚用蛍光ランプ
のスペクトルを変えることなく、白色の透過色の色度値
を透過パネルの相対分光透過率を変えることにより範囲
内におさめることとした。

【００９２】図６は、誘導灯器具の表示面の白色部分に
おけるｘｙ色度座標を示す。

【００９３】矢印Ｄはスペクトル軌跡を示し、点Ａは等
エネルギー白色の色度を、点ＢはＴＬ３の主波長を、点
ＣはＴＬ２の主波長△をそれぞれ示す。

【００９４】ここで例えば、ＴＬ３の主波長である点Ｂ
は、等エネルギー白色の色度を示す点ＡとＴＬ３の色度
を示す点（図６では黒三角で示す）とを結ぶ直線がスペ
クトル軌跡Ｄと交わる点をいう。ＴＬ３の色度を示す点
（図６では黒三角で示す）は、直線ＡＢ上にあるため、
白色刺激Ａと単色刺激Ｂとを適当に混合すれば得られ
る。これは、逆に単色刺激Ｂの刺激を白色刺激Ａに対し
て減らすことにより、その色度値を白色の色度値に近づ
けることが出来ることを示している。

【００９５】そこで、上記と同様にして求めたＴＬ２の
主波長５７３[nm]、ＴＬ３の主波長５７０[nm]の主波長
を含む黄から青緑のスペクトルの４８５[nm]〜５８５[n
m]の波長域の透過率を下げた透過パネルの白色部分１ａ
を実現することにより、白の透過色の色度範囲を枠Ａで
示す規定内におさめるようにした。

【００９６】すなわち、誘導灯器具の透光性カバーにお
ける白色部分の可視領域３８０〜７８０[nm]の平均透過
率に対して、４８５〜５８５[nm]の分光透過率を６０〜
１００[%]とした。

【００９７】以下にその具体例を示す。（実施例５）図７は、誘導灯パネルの相対分光透過率を
示す。

【００９８】破線Ａは、従来の分光透過率を示し、実線
Ｂは、３８０〜７８０[nm]に対して４８５[nm]〜５８５
[nm]の分光透過率を６０〜１００[%]にした分光透過率
を示す。

【００９９】図７に示すように、誘導灯器具の透光性カ
バーにおける白色部分の３８０〜７８０[nm]の平均透過
率に対して、４８５〜５８５[nm]の分光透過率を６０〜
１００[%]とし、シミュレーションを行なった。

【０１００】得られた測定結果を図８に示す。図８
（ａ）に示すように、ＴＬ２の色度値がＴＬ２’に変わ
り、図８（ｂ）に示すように、ＴＬ３の色度値がＴＬ
３’に変わり、それぞれ白の色度範囲の規定範囲である
領域Ａ内におさまることとなった。

【０１０１】図７のような分光透過率曲線を有する素材
としては、薄いマゼンタ色を有するカラーフィルターが
挙げられる。このカラーフィルタを耐久性のあるガラス
又は合成樹脂に貼付することにより、カテゴリカル色知
覚用蛍光ランプを用いた誘導灯の透過色が白の色度範囲
におさまる。

【０１０２】なお、顔料をガラス又は合成樹脂に混入し
ても同様の効果が得られる。

【０１０３】以上のことから、従来誘導灯の透光パネル
の分光透過特性を変えることで、カテゴリカル色知覚用
蛍光ランプの白色の透過色をＪＩＳの規定範囲におさめ
ることが可能となった。

【０１０４】なお、上記各実施の形態では、蛍光ランプ
２を誘導灯パネル１の裏面に設けた例を示したが、本発
明はこれに限定されるものではなく、例えば蛍光ランプ
２を誘導灯パネル１の端部に設けたエッジライトタイプ
でも同様である。

【０１０５】

【発明の効果】本発明の請求項１によれば、表示面の輝
度が高くなり、誘目性を向上させることができる。ま
た、従来の誘導灯の表示面の輝度で十分な場合には、調
光または低ワットのランプを使用することで省エネが可
能となる。さらに、低ワットのランプは小型になるた
め、誘導灯の小型化が実現でき、インテリアとの調和が
図れる。

【０１０６】本発明の請求項２によれば、上記の効果に
加えてさらに表示面の白色部分の色味を抑え、良好な白
色表示が得られる。

【０１０７】本発明の請求項３によれば、誘導灯表示部
の白色と緑色の透過色の色度値を、ＪＩＳＺ９１０
４の規定する範囲内にすることができる。

【０１０８】本発明の請求項４によれば、発光効率の高
い蛍光ランプが光源として使用されるため、従来の電力
消費量で誘導灯器具表示面の輝度を高くでき、誘目性を
向上させることができる。また、従来の誘導灯表示面と
同様の輝度を実現する場合には、２４時間連続点灯が原
則である誘導灯器具に対しても低ワットの蛍光ランプの
使用が実現できるため、消費電力の削減を最大限に行な
うことができる。さらに、小型化する誘導灯器具に対し
ても低ワットの蛍光ランプで実現できるため、より小型
化が図れるとともに、誘導灯器具と室内インテリアとの
調和が図れる。

【０１０９】本発明の請求項５によれば、劣化の激しい
青色が低減され、寿命のはじめから終わりまで品質を一
定に保つことができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】蛍光ランプの分光分布を示す図

【図２】比視感度特性を示す図

【図３】相対輝度比と主観評価とを示す図

【図４】分光透過率特性を示す図

【図５】ｘ、ｙの色度座標を示す図

【図６】誘導灯パネルのｘ、ｙの色度座標およびスペク
トル軌跡を示す図

【図７】誘導灯パネルの透過率特性を示す図

【図８】誘導灯パネルのｘ、ｙの色度座標を示す図

【図９】誘導灯器具の構成図

【符号の説明】

１誘導灯パネル１ａ表示部の白色部分１ｂ表示部の緑色部分２蛍光ランプ３筐体

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】主たる発光を発光波長のピーク範囲が５
３０〜５８０[nm]および６００〜６５０[nm]にある半値
幅が３０nm以下の蛍光体で得、表示面に使用される、少なくとも緑色と白色の透過色の
カテゴリカルな識別が可能であり、かつＤｕｖ５以上の
発光光色を有する蛍光ランプを光源として用いた誘導灯
器具。
【請求項２】主たる発光を発光波長のピーク範囲が５
３０〜５８０[nm]および６００〜６５０[nm]にある半値
幅が３０nm以下の蛍光体で得、発光波長のピーク範囲が４２０〜４７０[nm]の蛍光体に
よる光束を前記主たる発光波長の範囲の総光束に対し４
〜１０[%]とし、表示面に使用される、少なくとも緑色と白色の透過色の
カテゴリカルな識別が可能であり、かつＤｕｖ５以上の
発光光色を有する蛍光ランプを光源として用いた誘導灯
器具。
【請求項３】誘導灯器具の透光性カバーにおける白色
部分の３８０〜７８０[nm]の平均透過率に対して、４８
５〜５８５[nm]の透過率を減じた請求項１または請求項
２記載の誘導灯器具。
【請求項４】透過色が緑色と白色を有する表示面を、
蛍光ランプを光源として透過照明する誘導灯器具であっ
て、前記蛍光ランプとして、少なくとも緑色と白色の透過色
のカテゴリカルな識別が可能な蛍光ランプを使用した誘
導灯器具。
【請求項５】前記蛍光ランプは、同等の相関色温度を
有する３波長域発光形蛍光ランプに対して青色の発光光
束を低減させてある請求項４記載の誘導灯器具。