FR3098481A1 - Procédé de notification d’un danger au conducteur d’un véhicule automobile - Google Patents

Procédé de notification d’un danger au conducteur d’un véhicule automobile Download PDF

Info

Publication number
FR3098481A1
FR3098481A1 FR1907658A FR1907658A FR3098481A1 FR 3098481 A1 FR3098481 A1 FR 3098481A1 FR 1907658 A FR1907658 A FR 1907658A FR 1907658 A FR1907658 A FR 1907658A FR 3098481 A1 FR3098481 A1 FR 3098481A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
driver
message
alert
alert message
reactions
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR1907658A
Other languages
English (en)
Inventor
Saleh Bensator
Alain Servel
Stefano Mafrica
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
PSA Automobiles SA
Original Assignee
PSA Automobiles SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by PSA Automobiles SA filed Critical PSA Automobiles SA
Priority to FR1907658A priority Critical patent/FR3098481A1/fr
Publication of FR3098481A1 publication Critical patent/FR3098481A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095Predicting travel path or likelihood of collision
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095Predicting travel path or likelihood of collision
    • B60W30/0953Predicting travel path or likelihood of collision the prediction being responsive to vehicle dynamic parameters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095Predicting travel path or likelihood of collision
    • B60W30/0956Predicting travel path or likelihood of collision the prediction being responsive to traffic or environmental parameters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/08Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to drivers or passengers
    • B60W40/09Driving style or behaviour
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/0097Predicting future conditions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08Interaction between the driver and the control system
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/08Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to drivers or passengers
    • B60W2040/0818Inactivity or incapacity of driver
    • B60W2040/0863Inactivity or incapacity of driver due to erroneous selection or response of the driver

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

L’invention se rapporte à un procédé de notification d’un danger au conducteur d’un véhicule automobile, le procédé comportant les étapes consistant à : - détecter (30) une situation de danger susceptible d’affecter le véhicule ; - surveiller (32) les réactions du conducteur ; - adapter (34) l’émission d’un message d’alerte correspondant à la situation de danger détectée en fonction des réactions du conducteur. Figure pour l’abrégé : Fig. 2

Description

Procédé de notification d’un danger au conducteur d’un véhicule automobile
L’invention se rapporte au domaine des systèmes d’aide à la conduite équipant les véhicules automobiles. Les systèmes d’aide à la conduite, souvent dénommés sous l’acronyme anglais ADAS (pour «Advanced driver-assistance systems»), ont pour but d’alléger la charge du conducteur, notamment en le libérant de certaines tâches, en améliorant son attention et/ou sa perception de l’environnement, en détectant certains risques, en effectuant automatiquement des actions en réponse à la détection de ces risques, etc.
Pour remplir les fonctions souhaitées, les systèmes d’aide à la conduite fonctionnent à l’aide de capteurs équipant le véhicule et permettant de percevoir l’environnement du véhicule, et notamment les véhicules situés à proximité. Cette perception de l’environnement par le système d’aide à la conduite permet de prévenir les risques d’accidents en garantissant le respect de règles prédéfinies, comme par exemple celle d’imposer que le véhicule se maintienne à une distance minimale du véhicule qui le précède.
Les informations remontées par les différents capteurs embarqués, ainsi que les informations provenant des différents systèmes embarqués (système de navigation, etc.) et provenant de différents systèmes distants (objets connectés, serveurs distants, etc.) permettent à un véhicule de détecter de façon autonome un certain nombre de dangers auxquels un véhicule peut être confronté et auxquels le conducteur devra réagir.
Il est connu d’alerter le conducteur d’un véhicule lorsqu’un danger vient d’être détecté, par exemple au moyen de capteurs embarqués. L’émission d’un message d’alerte consiste généralement en l’allumage d’un voyant lumineux au niveau du tableau de bord et/ou en l’affichage d’un message textuel sur un écran situé dans le champ de vision du conducteur. Alternativement ou en complément, un alarme sonore peut être mise en œuvre.
La présente invention a pour but de remédier aux inconvénients de l’état de la technique, et plus particulièrement ceux ci-dessus exposés, en proposant un procédé de notification amélioré, permettant d’améliorer la sécurité à bord d’un véhicule automobile.
À cet effet, l’invention concerne un procédé de notification d’un danger au conducteur d’un véhicule automobile, le procédé comportant les étapes consistant à :
- détecter une situation de danger susceptible d’affecter le véhicule ;
- surveiller les réactions du conducteur ;
- adapter l’émission d’un message d’alerte correspondant à la situation de danger détectée en fonction des réactions du conducteur.
Ainsi, le procédé conforme à l’invention, en se basant notamment sur les informations fournies par les différents capteurs embarqués, permet d’évaluer en temps réel les réactions du conducteur face à une situation de danger, afin d’adapter l’émission d’un message d’alerte. Le procédé objet de l’invention permet notamment de favoriser la perception d’un message d’alerte en augmentant l’importance de ce message en cas d’absence de réaction du conducteur ou en cas de réaction inadaptée face à la situation de danger détectée. Le procédé objet de l’invention permet donc d’améliorer la sécurité des véhicules automobiles.
Dans une réalisation, la surveillance des réactions du conducteur inclut la surveillance des actions qu’il effectue sur les commandes du véhicule, notamment la commande de direction, la commande d’accélération et la commande de freinage.
Dans une réalisation, l’étape d’adapter l’émission d’un message d’alerte consiste à inhiber l’émission d’un message d’alerte s’il est déterminé que les réactions du conducteur correspondent à une réaction adaptée à la situation de danger détectée.
Dans une réalisation, l’étape d’adapter l’émission d’un message d’alerte consiste à émettre un message d’alerte, puis à moduler ce message d’alerte s’il est déterminé que les réactions du conducteur ne correspondent pas à une réaction adaptée à la situation de danger détectée.
Dans une réalisation, l’étape de moduler le message d’alerte consiste à augmenter la visibilité d’un message de type texte affiché sur un écran, par exemple en augmentant la taille et/ou la luminosité du message.
Dans une réalisation, l’étape de moduler le message d’alerte consiste à augmenter l’intensité sonore d’une alerte sonore.
Dans une réalisation, l’étape de moduler le message d’alerte consiste à superposer un message d’un deuxième type, tel qu’une alerte sonore, à un message d’un premier type, tel qu’un voyant lumineux ou un message de type texte.
L’invention concerne également un produit programme d'ordinateur comprenant des instructions qui, lorsque le programme est exécuté par un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé tel que défini ci-dessus.
L’invention concerne également un système de notification d’un danger pour véhicule automobile, le système comportant un calculateur, au moins un capteur et un dispositif d’émission de messages d’alerte agencés pour mettre en œuvre le procédé tel que défini ci-dessus.
L’invention concerne également un véhicule automobile équipé d’un système de notification tel que défini ci-dessus et/ou mettant en œuvre un procédé conforme à celui défini ci-dessus.
La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description détaillée qui suit, faite en référence aux dessins annexés, dans lesquels :
La figure 1 représente un véhicule automobile équipé d’un système de notification permettant la mise en œuvre d’un procédé conforme à l’invention.
La figure 2 représente les étapes de mise en œuvre d’un procédé conforme à l’invention.
La figure 1 représente un véhicule automobile configuré pour mettre en œuvre le procédé conforme à l’invention. Le véhicule 1 de la figure 1 comporte un calculateur 10, qui est relié à un module de communication sans fil 12, qui permet au véhicule de communiquer avec des entités distantes par l’intermédiaire de réseau de communication sans fil. Le module de communication sans fil 12 est notamment apte à échanger des données avec au moins un serveur distant 2 en se connectant au réseau Internet. Le véhicule 1 comporte par ailleurs un module de géolocalisation 14, permettant de géolocaliser le véhicule 1 au moyen d’un ou plusieurs des systèmes de localisation par satellites disponibles (GPS, Galiléo, Glonass). Le véhicule comporte par ailleurs un écran d’affichage 16 permettant d’afficher des informations à destination du conducteur, ainsi qu’un module sonore 18, permettant d’émettre des message sonores à destination du conducteur, tels que des alarmes sonores.
Le véhicule 1 est par ailleurs équipé de différents capteurs embarqués, permettant de collecter les informations nécessaires aux différentes fonctions mises en œuvre par les systèmes embarqués, dont en particulier les fonctions d’aide à la conduite. Dans l’exemple, le véhicule 1 comporte une caméra frontale 20 (ou caméra dite « de pare-brise »), une caméra arrière 22, et deux caméras latérales 24, 26, disposées par exemple dans ou à proximité des rétroviseurs extérieurs. Le véhicule 1 comporte en outre dans l’exemple deux capteurs radar avant 28 et deux capteurs radar arrière 29. Bien entendu, le véhicule 1 peut être équipé de tout autre type de capteurs nécessaires au fonctionnement des différents systèmes embarqués, comme par exemple des capteurs de type Lidar (non représentés). Grâce à l’ensemble de ces capteurs, le calculateur 10 est apte à détecter la présence d’obstacles dans l’environnement du véhicule, et en particulier la présence de véhicules dans cet environnement, que ce soit sur la voie courante du véhicule 1 ou sur les voies adjacentes.
On décrit ci-après, en relation avec la figure 2, les étapes de mise en œuvre d’un procédé conforme à l’invention.
Une première étape 30 du procédé consiste à utiliser les informations disponibles pour détecter et identifier une situation de danger. En particulier, les informations fournies par l’ensemble des capteurs embarqués 20, 22, 24, 26, 28, 29 permettent au calculateur de détecter d’éventuelles situations de danger susceptibles d’affecter le véhicule 1, comme par exemple un véhicule arrêté ou un obstacle quelconque sur la voie de circulation du véhicule 1. Les situations de danger peuvent également être détectées par le calculateur 10 au moyen d’informations transmises par des éléments distants, comme par exemple le serveur distant 2. Ces informations peuvent par exemple être relatives aux conditions de circulation (présence de ralentissements, présence d’un accident, etc.) et/ou aux conditions météorologiques (présence de brouillard, chaussée glissante, etc.).
Lorsqu’une situation de danger a été détectée par le calculateur 10, une deuxième étape 32 consiste à surveiller, en temps réel, les réactions du conducteur, notamment par le biais des actions qu’il effectue (ou qu’il n’effectue pas) sur les différentes commandes du véhicule : commande de direction, commande de freinage, commande d’accélération, etc.
Une troisième étape 34 consiste à analyser les réactions (ou l’absence éventuelle de réaction) du conducteur afin d’adapter l’émission d’un message d’alerte correspondant à la situation de danger détectée. Cette analyse a pour but de déterminer si les réactions du conducteur à l’approche de la situation de danger détectée par le calculateur 10 sont conformes aux réactions attendues. Par exemple si un obstacle immobile est détecté sur la voie de circulation du véhicule 1, la réaction attendue sera d’entreprendre les actions nécessaires pour procéder à un dépassement. Dans un tel cas, la réaction sera par exemple jugée conforme si le conducteur effectue une manœuvre pour se déporter sur la voie située à gauche de la voie d’origine (ce qui impliquera donc l’activation d’un indicateur de changement de direction suivi d’une action sur la commande de direction). Avantageusement, si le véhicule est équipé de capteurs adéquats, on pourra également surveiller et analyser des paramètres physiologiques du conducteur.
L’étape d’adapter l’émission d’un message d’alerte en fonction des réactions du conducteur consiste :
  • à inhiber l’émission d’un message d’alerte, ou à émettre un tel message et à diminuer son importance, si les réactions du conducteur sont déterminées comme étant conformes à la situation de danger détectée ;
  • à émettre un message d’alerte puis à augmenter son importance si les réactions du conducteur sont déterminées comme n’étant pas conformes à la situation de danger détectée. La durée d’émission du message d’alerte peut également être modulée en fonction des réactions du conducteur.
Ainsi, si le conducteur réagit correctement à l’approche de la situation de danger détectée (et dans un délai suffisamment court), on pourra prévoir d’inhiber l’émission d’un message d’alerte, afin d’éviter de perturber le conducteur en lui imposant de prendre connaissance d’un message concernant un danger qu’il a déjà perçu et pris en compte. Alternativement, on pourra prévoir d’émettre un message d’alerte avec une importance réduite (par exemple un message affiché sur l’écran 16 avec une intensité lumineuse et/ou une taille faible).
Si le conducteur ne réagit pas correctement à l’approche de la situation de danger détectée, un message d’alerte sera émis. Si la réaction du conducteur n’est toujours pas correcte (ce qui inclut une absence de réaction), l’importance du message pourra être augmentée. Par exemple, un message d’un deuxième type (par exemple une alerte sonore émise par le module sonore 18) pourra être ajouté au message d’un premier type déjà émis (par exemple un message de type texte affiché sur l’écran 16). Alternativement ou en complément, on pourra prévoir d’augmenter la luminosité et ou la taille d’un message de type texte affiché sur l’écran 16. Alternativement ou en complément, on pourra prévoir l’activation d’un voyant lumineux correspondant au type de situation de danger détectée.
Comme montré ci-dessus, le procédé conforme à l’invention, en se basant notamment sur les informations fournies par les différents capteurs embarqués, permet d’évaluer en temps réel les réactions du conducteur face à une situation de danger, afin d’adapter l’émission d’un message d’alerte. Le procédé objet de l’invention permet notamment de favoriser la perception d’un message d’alerte en augmentant l’importance de ce message en cas d’absence de réaction du conducteur ou en cas de réaction inadaptée face à la situation de danger détectée.

Claims (10)

  1. Procédé de notification d’un danger au conducteur d’un véhicule (1) automobile, le procédé comportant les étapes consistant à :
    - détecter (30) une situation de danger susceptible d’affecter le véhicule (1) ;
    - surveiller (32) les réactions du conducteur ;
    - adapter (34) l’émission d’un message d’alerte correspondant à la situation de danger détectée en fonction des réactions du conducteur.
  2. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel la surveillance des réactions du conducteur inclut la surveillance des actions qu’il effectue sur les commandes du véhicule, notamment la commande de direction, la commande d’accélération et la commande de freinage.
  3. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel l’étape d’adapter l’émission d’un message d’alerte consiste à inhiber l’émission d’un message d’alerte s’il est déterminé que les réactions du conducteur correspondent à une réaction adaptée à la situation de danger détectée.
  4. Procédé selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel, l’étape d’adapter l’émission d’un message d’alerte consiste à émettre un message d’alerte, puis à moduler ce message d’alerte s’il est déterminé que les réactions du conducteur ne correspondent pas à une réaction adaptée à la situation de danger détectée.
  5. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel l’étape de moduler le message d’alerte consiste à augmenter la visibilité d’un message de type texte affiché sur un écran, par exemple en augmentant la taille et/ou la luminosité du message.
  6. Procédé selon l’une des revendications 4 et 5, dans lequel l’étape de moduler le message d’alerte consiste à augmenter l’intensité sonore d’une alerte sonore.
  7. Procédé selon l’une des revendications 4 à 6, dans lequel l’étape de moduler le message d’alerte consiste à superposer un message d’un deuxième type, tel qu’une alerte sonore, à un message d’un premier type, tel qu’un voyant lumineux ou un message de type texte.
  8. Produit programme d'ordinateur comprenant des instructions qui, lorsque le programme est exécuté par un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé selon l’une des revendications 1 à 7.
  9. Système de notification d’un danger pour véhicule automobile, le système comportant un calculateur (10), au moins un capteur (20, 22, 24, 26, 28, 29) et un dispositif d’émission de messages d’alerte (16, 18) agencés pour mettre en œuvre le procédé conforme à l’une des revendications 1 à 7.
  10. Véhicule automobile (1) équipé d’un système de notification conforme à la revendication précédente et/ou mettant en œuvre le procédé conforme à l’une des revendications 1 à 7.
FR1907658A 2019-07-09 2019-07-09 Procédé de notification d’un danger au conducteur d’un véhicule automobile Withdrawn FR3098481A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1907658A FR3098481A1 (fr) 2019-07-09 2019-07-09 Procédé de notification d’un danger au conducteur d’un véhicule automobile

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1907658A FR3098481A1 (fr) 2019-07-09 2019-07-09 Procédé de notification d’un danger au conducteur d’un véhicule automobile
FR1907658 2019-07-09

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3098481A1 true FR3098481A1 (fr) 2021-01-15

Family

ID=68138508

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1907658A Withdrawn FR3098481A1 (fr) 2019-07-09 2019-07-09 Procédé de notification d’un danger au conducteur d’un véhicule automobile

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3098481A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022107335B3 (de) 2022-03-29 2023-07-20 Daimler Truck AG Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines Fahrzeugs

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030187704A1 (en) * 2002-03-26 2003-10-02 Fujitsu Limited Method of and apparatus for setting insurance premium, and computer product
US20070030157A1 (en) * 2005-08-02 2007-02-08 Su-Birm Park Method of controlling a driver assistance system and an associated apparatus
JP2015099465A (ja) * 2013-11-19 2015-05-28 日産自動車株式会社 運転支援装置

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030187704A1 (en) * 2002-03-26 2003-10-02 Fujitsu Limited Method of and apparatus for setting insurance premium, and computer product
US20070030157A1 (en) * 2005-08-02 2007-02-08 Su-Birm Park Method of controlling a driver assistance system and an associated apparatus
JP2015099465A (ja) * 2013-11-19 2015-05-28 日産自動車株式会社 運転支援装置

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022107335B3 (de) 2022-03-29 2023-07-20 Daimler Truck AG Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines Fahrzeugs
WO2023186370A1 (fr) 2022-03-29 2023-10-05 Daimler Truck AG Procédé et dispositif permettant de faire fonctionner un véhicule

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10757551B2 (en) Vehicle-to-infrastructure (V2I) messaging system
CA3002563C (fr) Systeme d'alarme perfectionne
FR3041916A1 (fr) Procede de maintien de la vigilance du conducteur d’un vehicule durant une phase de conduite automatisee.
FR3041917A1 (fr) Procede adaptatif d’assistance a la reprise en main d’un vehicule automobile au terme d’une phase de conduite automatisee.
FR3098481A1 (fr) Procédé de notification d’un danger au conducteur d’un véhicule automobile
WO2019002734A1 (fr) Procédé de signalement d'une suggestion d'un comportement et terminal associé
FR3070947A1 (fr) Controle de l’eclairage/signalisation en fonction de donnees environnementales
US11643012B2 (en) Driving assistance device, driving situation information acquisition system, driving assistance method, and program
FR3052418B1 (fr) Procede et dispositif d'assistance a la conduite d'un vehicule circulant a l'approche d'un carrefour
WO2018041978A1 (fr) Dispositif de détermination d'une limitation de vitesse, système embarqué comprenant un tel dispositif et procédé de détermination d'une limitation de vitesse.
FR3118616A1 (fr) Procédé et dispositif d’alerte anticollision et/ou de freinage d’urgence
FR3102880A1 (fr) Procédé de signalement de présence d’un véhicule automobile dans un virage.
EP3900409A1 (fr) Procédé et dispositif d'assistance d'un conducteur communiquant avec un interlocuteur distant
FR3047217B1 (fr) Dispositif de determination de l'etat d'un feu de signalisation, systeme embatque comprenant un tel dispositif, vehicule comprenant un tel systeme et procede de determination associe
WO2019170863A1 (fr) Procede de detection d'anomalie dans la perception par un vehicule automobile de son environnement
FR3111220A1 (fr) Procédé et système de transmission d’un message d’information relatif au redémarrage d’un véhicule de transport collectif quittant une zone d’arrêt
EP3891036B1 (fr) Procédé de gestion d'un mode de conduite assistée d'un véhicule automobile mettant en oeuvre une fonction de régulation de vitesse adaptative
FR3111213A1 (fr) Procédé de détection d’une phase de redémarrage d’un véhicule de transport collectif quittant un arrêt de bus
FR3103614A1 (fr) Procédé et système de détection d’un usager vulnérable évoluant à proximité d’un véhicule automobile
FR3101043A1 (fr) Procédé de détermination de l’état de la circulation dans une zone dans laquelle se trouvent des véhicules automobiles
FR3139532A1 (fr) Procédé de détection d’une collision prochaine, procédé d’étalonnage d’un système de détection de collision et véhicule automobile associé
FR3117252A1 (fr) Procédé et dispositif d’aide à la manœuvre d’urgence
FR3104111A1 (fr) Procédé et système pour détecter, à bord d’un véhicule automobile, l’apparition et/ou la disparition d’une voie de circulation sur une chaussée qu’emprunte le véhicule
CN115691118A (zh) 一种交通事故的分析方法、装置、智能车辆和存储介质
FR3103436A1 (fr) Procédé de détection du comportement erratique d’un véhicule automobile circulant sur une route.

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20210115

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

ST Notification of lapse

Effective date: 20230305