FR2980491A1

FR2980491A1 - PROCESS FOR SURFACE TREATMENT OF SECURITY DOCUMENT

Info

Publication number: FR2980491A1
Application number: FR1158646A
Authority: FR
Inventors: Xavier Borde; Guillaume Chapeau; Julien Gillot
Original assignee: Oberthur Technologies SA
Current assignee: Oberthur Fiduciaire SAS; Solvay Specialty Polymers Italy SpA
Priority date: 2011-09-27
Filing date: 2011-09-27
Publication date: 2013-03-29
Anticipated expiration: 2031-09-27
Also published as: AU2012314478B2; KR101978456B1; AU2012314478A1; PL2761084T3; CA2848934C; WO2013045496A1; FR2980491B1; RU2014116902A; RU2611503C2; ZA201402214B; BR112014007006B1; CA2848934A1; EP2761084A1; BR112014007006A2; ES2575707T3; KR20140082991A; EP2761084B1; CN103998685A

Abstract

La présente invention se rapporte à un procédé de traitement de surface d'un document de sécurité (1) qui comporte, au moins sur l'une de ses faces opposées (20, 21), au moins une impression consistant en au moins un motif (3), cette face (20, 21) et son impression associée (3) étant recouverts d'un revêtement de protection transparent (R), caractérisé par le fait que ce revêtement (R) contient un vernis et un composé chimique organique incorporant des atomes de fluor, polymérisé ou apte à être polymérisé, que l'on procède à la mise en place par impression dudit revêtement sur ladite face (20, 21), et que l'on procède à son séchage.The present invention relates to a method of surface treatment of a security document (1) which comprises, at least on one of its opposite faces (20, 21), at least one printing consisting of at least one pattern (3), this face (20, 21) and its associated printing (3) being covered with a transparent protective coating (R), characterized in that this coating (R) contains a varnish and an organic chemical compound incorporating polymerized or polymerizable fluorine atoms, which is carried out by placing said coating on said face (20, 21), and that it is dried.

Description

Le billet de banque, initialement appelé papier-monnaie, existe depuis te Xème siècle. Ce moyen de paiement fut introduit par les négociants en thé chinois pour éviter le transport des monnaies métalliques. Les premiers billets émis officiellement en France le furent pour la première fois en 1803. Depuis ses débuts, le papier-monnaie est fabriqué à l'aide de coton. Depuis une trentaine d'années cependant, le coton cède un peu de terrain au(x) polymère(s), plus résistant(s) selon ses promoteurs. Que le support du billet soit en coton ou en polymère(s), sa fabrication et sa valorisation restent inchangées. The bank note, originally called paper money, has existed since the 10th century. This means of payment was introduced by the Chinese tea traders to avoid the transport of metallic coins. The first notes officially issued in France were first issued in 1803. Since its inception, paper money has been made using cotton. For thirty years, however, cotton has yielded a little ground to the polymer (s), more resistant (s) according to its promoters. Whether the ticket support is cotton or polymer (s), its manufacture and valuation remain unchanged.

Une succession de procédés d'impression et de sécurisation (ex offset sec, offset humide, taille douce, flexographie, sérigraphie ou encore le marquage à chaud...) permet d'aboutir à un produit final à haute valeur ajoutée. Il est ainsi primordial de donner une longévité accrue à ce billet, pour éviter qu'il ne se détériore trop rapidement. A succession of printing and securing processes (eg dry offset, wet offset, intaglio, flexography, screen printing or hot stamping ...) leads to a final product with high added value. It is therefore essential to give increased longevity to this note, to prevent it from deteriorating too quickly.

Si l'on veut accroître la longévité de ces imprimés de valeur, il est fondamental de comprendre les raisons qui amènent au retrait des billets. La complexité de réalisation d'un billet est par nature une condition essentielle pour décourager les tentatives de contrefaçons. Une dissuasion efficace est obtenue en apposant plusieurs types de 20 sécurité de différents niveaux. Les éléments sécurisés de premier niveau sont des éléments détectables à l'oeil nu, en lumière du jour ou artificielle et ne nécessitant pas l'utilisation d'un appareil particulier. La présence d'un filigrane, de fibres colorées, d'éléments visibles 25 en transvision, ou encore les reliefs tactiles que produit une impression en taille douce, sont des exemples d'éléments de premier niveau. Les sécurités dites de second niveau sont des éléments détectables à l'aide d'appareils technologiquement modestes tels que des lampes UV ou IR. Ceci permet l'authentification des billets au sein de divers organismes 30 (commerces, centres bancaires etc.). On peut ainsi distinguer des motifs ou des textes imprimés à l'encre invisible mais visible sous rayonnement ultra-violet ou infra rouge, des fibres fluorescentes, des fils magnétiques etc... If one wants to increase the longevity of these valuable prints, it is fundamental to understand the reasons that lead to the withdrawal of the notes. The complexity of making a ticket is by nature an essential condition to discourage counterfeit attempts. Effective deterrence is achieved by affixing several types of security of different levels. The first-level secure elements are elements detectable with the naked eye, in daylight or artificial and do not require the use of a particular device. The presence of a watermark, colored fibers, visible elements in transvision, or tactile reliefs that produces a printing in intaglio, are examples of elements of first level. So-called second level security are detectable elements using technologically modest devices such as UV or IR lamps. This allows the authentication of tickets within various organizations 30 (shops, banking centers, etc.). We can thus distinguish patterns or texts printed in invisible ink but visible under ultraviolet or infrared radiation, fluorescent fibers, magnetic son etc ...

Enfin, le troisième niveau de sécurité nécessite des appareils sophistiqués et, par conséquent, un investissement élevé. Ce sont principalement les banques centrales qui examinent ces sécurités, telles que les traceurs présents dans les billets. Finally, the third level of security requires sophisticated devices and, therefore, a high investment. It is mainly the central banks that examine these securities, such as the tracers present in the notes.

Une des conditions nécessaires pour garantir le rôle de ces sécurités et leur authentification correcte dans le temps est le bon vieillissement du billet. Les banques centrales se doivent d'échanger tout billet retourné (causes diverses : salissure, déchirure, mutilations...) s'il est identifiable à au moins 50%. Il est donc fondamental de pouvoir discerner et contrôler les multiples éléments qui le composent. Les banques centrales montrent ainsi de plus en plus d'intérêt pour des billets plus durables, tant en termes de résistance mécanique que de résistance chimique. De cette manière, un billet plus propre, plus hygiénique et d'une 15 durée de vie allongée pourrait être mis en circulation tout en assurant des coûts de cycle de vie moins élevés. Toutefois, pour créer un tel produit, il est nécessaire de comprendre ce qui fragilise réellement les billets, poussant à un retrait de la circulation. 20 Plusieurs études ont été réalisées par les banques centrales afin de caractériser les causes possibles de retrait des billets. Parmi les diverses causes citées (DE HEIJ Hans. Durable Banknotes: an overview. In : Presentation of the BPC / Paper Committee to the BPC, May 2002, Prague.), une cause se démarque des autres : la salissure. 25 Elle serait responsable, à hauteur de 60 à 80%, du retrait des billets de banque de la circulation. Un des principaux éléments de cette salissure est constitué de sébum humain, corps gras naturellement présent à la surface de la peau. Pour cette raison, les acteurs du métier et notamment tes 30 papetiers tentent d'apporter des solutions telles que des papiers « Haute Durabilité » ou des couchages antisalissure par exemple. Ils permettent respectivement de renforcer la résistance mécanique et la résistance chimique des billets. Ainsi, différents assemblages sont proposés par les papetiers. Les 35 différences varient entre la composition du matelas fibreux (100% coton, mélange fibres naturelles, mélange fibres naturelles et synthétiques, polymère etc.) et les « sauces » de couchage/d'imprégnation utilisées. Par exemple, les fibres naturelles autres que celles de coton peuvent être de lin ou d'abaca, les fibres synthétiques sont à base de 5 polyéthylène, polypropylène. Le support peut même être constitué exclusivement de polypropylène bi-orienté. Quant au couchage antisatissure, il peut s'agir par exemple de sauces à base de polyuréthane ou de latex. Ces derniers exemples sont bien entendu non exhaustifs, chaque papier haute durabilité ayant ses propres 10 particularités selon les différents fournisseurs. Mais, en définitive, les propriétés finales conférées à ces papiers sont mitigées. En effet, certains papiers gagnent en terme de résistance mécanique tandis que d'autres se sont améliorés en terme de propriétés antisalissures. Toutefois, ces supports doivent conserver cette caractéristique 15 inaliénable qu'est l'imprimabilité. Ces nouveaux papiers, outre leur coût renchéri, ont aussi un autre point faible. Suite aux traitements qu'ils ont subis lors de la fabrication du papier, si la longévité des supports est accrue, cela ne garantit en rien la protection des impressions de sécurité, aspect fondamental évoqué ci-avant. 20 Dans le document W002051638 est décrite une technique qui consiste à opérer un vernissage en flexographie du support à la fin du procédé de fabrication du billet. Ce vernis apposé en surimpression améliore la résistance à la salissure du billet et protège ainsi l'impression dans sa totalité. Par un seul passage en machine, sans retournement, on protége les deux faces du billet, 25 c'est à dire à la fois les encres déposées et le support, de ta salissure. Ce vernis à séchage UV est par exemple un de ceux proposés par Sicpa sous tes références SicpaProtect 889354 et 889405. D'autres références fonctionnent également comme les vernis de Schmidt Rhyner WESSCO Protector 36.298.42 et celui d'Actega TerraGloss UV Special Coating VP-HB 100-080. 30 Un test de salissure (dont le mode opératoire sera décrit plus loin) est caractérisé comme te différentiel de mesure de la luminance L d'un échantillon sali et d'un échantillon témoin non sali sur une portion non imprimée. Ainsi, un papier vélin blanc formé de 100% de coton présente, lorsqu'il est soumis à ce test, un AL d'environ 20-30 unités et ce même papier vernis avec 35 la référence SicpaProtect 889354 imprimé en flexographie, avec un anilox de 6/6,5 cm3 (soit environ 2g/m2 transféré) un ,M comprise entre 14 et 18, soit un gain se situant autour de 40%. Ce résultat est déjà appréciable en lui-même mais, malheureusement, les qualités hydrophobes et oléophobes d'un tel papier vernis 5 avec la référence SicpaProtect 889354 sont assez faibles. Par ailleurs, il est connu dans le domaine des emballages alimentaires de vouloir protéger ces derniers contre l'agression des jus, sauces et autres graisses, au moins jusqu'au moment où les produits qu'ils renferment vont 10 être consommés. La société Solvay, par exemple, propose des produits à base de fluor dont les propriétés anti adhérentes sont par ailleurs bien connues. Plusieurs références présentent les propriétés d'hydrophobie et d'oléophobie recherchées, notamment deux dispersions aqueuses à base de perfluoro-polyéther (PFPE, X- 15 CF2-0-(CF2-CF2-0),-n-(CF20)n-CF2-X). Un premier produit, référencé FOMBLIN ou 5134X contient du PFPE-uréthane, un autre produit, référencé 5135X, contient du PFPE phosphate sels d'ammonium. Une autre référence, le FLUOROLINK AD1700, est quant à elle à base de PFPE-uréthane acrylate. Ces produits confèrent de bonnes propriétés barrières aux huiles et 20 aux graisses aux supports en papier et ou en carton. Ils sont tous deux utilisés comme traitement de surface, applicable par flexographie, héliogravure ou tout autre procédé habituel de couchage. Le dépôt à la surface crée une barrière chimique invisible de PFPE. Ces références sont couramment utilisées dans l'industrie de l'emballage 25 alimentaire (par exemple sac à produit alimentaire pour les animaux, boîtes à pizza). De surcroît, leur accréditation au contact alimentaire atteste de leur innocuité. Le présent demandeur propose donc de remédier aux inconvénients cités précédemment à propos des vernis à usage fiduciaire par un 30 procédé qui permet de renforcer l'ensemble des propriétés présidant à la longévité d'un imprimé de valeur tel qu'un billet, à savoir la résistance à la salissure, l'hydrophobie, l'oléophobie, de manière à diminuer la rétention de particules macroscopiques de salissures, à repousser, grâce à des effets barrières quantifiables, l'eau de la sueur et les corps gras du sébum. 35 Ainsi, ta présente invention se rapporte à un procédé de traitement de surface d'un document de sécurité qui comporte, au moins sur l'une de ses faces opposées, au moins une impression consistant en au moins un motif, cette face et son impression associée étant recouverts d'un revêtement de protection transparent, caractérisé par le fait que ce revêtement contient un vernis et un composé chimique organique incorporant des atomes de fluor, 5 polymérisé ou apte à être polymérisé, que l'on procède à la mise en place par impression dudit revêtement sur ladite face, et que l'on procède à son séchage. Grâce à la mise en oeuvre de cette technique, on obtient les résultats/avantages/caractéristiques suivants : - l'ensemble de l'imprimé de valeur (c'est à dire le support et ses 10 impressions) est protégé ; - la résistance à la salissure est plus performante que celle de la méthode de vernissage actuelle ; - les propriétés d'hydrophobie sont plus performantes que celle de la méthode de vernissage actuelle ; 15 - les propriétés d'oléophobie sont plus performantes que celle de la méthode de vernissage actuelle standard décrite dans le présent document; - l'amélioration des propriétés susmentionnées ne se fait pas au détriment de l'aspect économique et n'utilise pas des procédés physiques complexes renchérissant de manière importante voire insupportable le coût de 20 fabrication du billet ; - le traitement est compatible avec les techniques d'impression usuelle, c'est-à-dire que le revêtement est lui-même imprimable ; - le traitement peut être appliqué par le procédé d'impression flexographique, d'héliogravure ou de sérigraphie ; 25 - le traitement, une fois le document de sécurité fabriqué et son revêtement sec, est compatible avec un contact épidermique, sans être connu toxique ou allergène. Selon d'autres caractéristiques avantageuses et non limitatives de ce procédé : 30 - ledit revêtement est imprimé sur ladite face sous la forme de deux couches distinctes, à savoir d'abord une première couche de vernis et ensuite une seconde contenant ledit composé chimique organique dans une base aqueuse ou dans une base solvant ; - l'on procède au séchage dudit vernis sous un rayonnement 35 ultraviolet ; - l'on procède au séchage de la seconde couche par rayonnement ultraviolet ; - l'on procède au séchage sans altération et modification chimique dudit composé chimique organique, par séchage sous air chaud de la base 5 aqueuse ; - ledit revêtement est imprimé sur ladite face sous la forme d'un mélange dudit vernis et dudit composé chimique organique ; - l'on procède au séchage dudit mélange sous rayonnement ultra- violet ; 10 - ledit composé est constitué ou est à base de perfluoro-polyéther (en abrégé PFPE) ou d'au moins d'un de ses dérivés ; - l'on utilise un revêtement non toxique et non allergène ; - ledit revêtement incorpore au moins un agent bactéricide et/ou antifongique et/ou antiviral ; 15 - ledit agent est incorporé dans ladite seconde couche. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui va suivre. Elle sera faite en référence aux dessins annexés dans lesquels : - la figure 1 est une vue de dessus, partielle et schématique, d'un 20 billet de banque avant mise en oeuvre du procédé ; - la figure 2 est une vue simplifiée, en coupe, selon le plan II-II de la figure 1, du billet de banque obtenu conformément à une première étape du procédé selon l'invention ; - ta figure 3 est également une vue simplifiée, en coupe selon le 25 même plan, du billet de banque obtenu après la mise en oeuvre de la deuxième étape du procédé selon l'invention ; - la figure 4 est une vue analogue à celle de la figure 1, le billet présentant en plus un motif en forme de F réalisé en vernis brillant ; - la figure 5 est analogue à la figure 2 du mode de réalisation de la 30 figure 4 ; - la figure 6 est analogue à la figure 3 du mode de réalisation de la figure 4. Dans l'ensemble de la présente demande, on entend par l'expression « document de sécurité » un document, notamment en papier, qui 35 inclut et/ou est revêtu de moyens permettant d'en sécuriser la fabrication de façon à rendre sa reproduction frauduleuse impossible, à tout le moins particulièrement complexe, et d'en assurer l'authentification. Un document de sécurité selon cette définition est par exemple et sans que ceci soit exhaustif un billet de banque, un passeport, une vignette fiscale, un diplôme ou un titre/certificat officiel, une étiquette pour un article de luxe etc... One of the necessary conditions to guarantee the role of these securities and their correct authentication over time is the good aging of the note. Central banks must exchange any returned ticket (various causes: dirt, tearing, mutilations ...) if it is identifiable at least 50%. It is therefore essential to be able to discern and control the many elements that make it up. Central banks are thus showing more and more interest in more sustainable notes, both in terms of mechanical strength and chemical resistance. In this way, a cleaner, more hygienic ticket with an extended life could be put in circulation while providing lower life cycle costs. However, to create such a product, it is necessary to understand what actually weakens the notes, pushing for a withdrawal from circulation. Several studies have been conducted by central banks to characterize the possible causes of banknote withdrawals. Among the various causes cited (DE HEIJ Hans, Durable Banknotes, May 2002, Prague.), One cause stands out from the others: soiling. 25 It would be responsible for 60 to 80% of the withdrawal of banknotes from circulation. One of the main elements of this stain consists of human sebum, a naturally occurring fatty substance on the surface of the skin. For this reason, the actors of the business and in particular your 30 paper manufacturers are trying to provide solutions such as "High Durability" papers or anti-fouling coatings, for example. They respectively increase the mechanical strength and chemical resistance of the notes. Thus, different assemblies are proposed by the paper manufacturers. The differences vary between the composition of the fibrous mat (100% cotton, blend of natural fibers, blend of natural and synthetic fibers, polymer etc.) and the coating / impregnation "sauces" used. For example, natural fibers other than cotton may be flax or abaca, synthetic fibers are based on polyethylene, polypropylene. The support may even consist exclusively of bi-oriented polypropylene. As for the antisoiling coating, it may be for example sauces based on polyurethane or latex. These latter examples are of course not exhaustive, each high durability paper having its own peculiarities according to the different suppliers. But, ultimately, the final properties conferred on these papers are mixed. Indeed, some papers gain in terms of mechanical strength while others have improved in terms of anti-fouling properties. However, these supports must retain the inalienable characteristic of printability. These new papers, besides their higher cost, also have another weak point. As a result of the processing they have undergone in the manufacture of the paper, if the longevity of the media is increased, this does not guarantee the protection of the security impressions, fundamental aspect mentioned above. In W002051638 a technique is described which consists in performing a flexo varnishing of the support at the end of the ticket manufacturing process. This varnish affixed superimposed improves the stain resistance of the note and thus protects the print in its entirety. By a single machine pass, without turning over, both sides of the note, ie both the inks deposited and the support, are protected from staining. This UV curing varnish is for example one of those proposed by Sicpa under your SicpaProtect 889354 and 889405 references. Other references also work as the Schmidt Rhyner WESSCO Protector 36.298.42 varnishes and that of Actega TerraGloss UV Special Coating VP- HB 100-080. A soil test (the procedure of which will be described later) is characterized as the differential for measuring the luminance L of a soiled sample and an unsalted control sample on an unprinted portion. Thus, a white wove paper formed of 100% cotton has, when subjected to this test, an AL of about 20-30 units and this same coated paper with reference SicpaProtect 889354 printed in flexography, with an anilox 6 / 6.5 cm3 (or about 2g / m2 transferred) a, M between 14 and 18, a gain of around 40%. This result is already appreciable in itself but, unfortunately, the hydrophobic and oleophobic qualities of such a coated paper with reference SicpaProtect 889354 are quite weak. Moreover, it is known in the field of food packaging to want to protect them against the aggression of juices, sauces and other fats, at least until the products they contain will be consumed. Solvay, for example, offers fluorine-based products whose anti-adherent properties are well known. Several references have the desired hydrophobicity and oleophobicity properties, in particular two perfluoro-polyether-based aqueous dispersions (PFPE, X-CF 2 -O- (CF 2 -CF 2 -O), -n- (CF 2 O)). CF 2 X). A first product, referenced FOMBLIN or 5134X contains PFPE-urethane, another product, referenced 5135X, contains PFPE phosphate ammonium salts. Another reference, the FLUOROLINK AD1700, is based on PFPE-urethane acrylate. These products impart good barrier properties to oils and greases to paper and / or paperboard carriers. They are both used as surface treatment, applicable by flexography, rotogravure or any other usual method of coating. The deposition on the surface creates an invisible chemical barrier of PFPE. These references are commonly used in the food packaging industry (eg animal food bag, pizza boxes). In addition, their accreditation to food contact attests to their safety. The present applicant therefore proposes to remedy the drawbacks mentioned above with regard to varnishes for fiduciary use by a process which makes it possible to reinforce all the properties governing the longevity of a valuable printed matter such as a note, namely the resistance to soiling, hydrophobicity, oleophobia, so as to reduce the retention of macroscopic particles of dirt, to repel, thanks to quantifiable barrier effects, the water of sweat and the fatty substances of sebum. Thus, the present invention relates to a method of surface treatment of a security document which comprises, at least on one of its opposite faces, at least one printing consisting of at least one pattern, this face and its associated printing being coated with a transparent protective coating, characterized in that this coating contains a varnish and an organic chemical compound incorporating fluorine atoms, polymerized or capable of being polymerized, which is proceeded to the implementation placing by printing said coating on said face, and that is proceeded to its drying. Thanks to the implementation of this technique, the following results / advantages / characteristics are obtained: the whole of the printed value (that is to say the medium and its prints) is protected; - the resistance to soiling is more efficient than that of the current coating method; the hydrophobicity properties are more efficient than that of the current coating method; The properties of oleophobia are more efficient than that of the current standard varnishing method described in this document; the improvement of the aforementioned properties is not detrimental to the economic aspect and does not use complex physical processes which make the cost of making the ticket considerably or even unbearable; the treatment is compatible with the usual printing techniques, that is to say that the coating itself is printable; the treatment can be applied by the process of flexographic printing, gravure printing or screen printing; The treatment, once the security document has been manufactured and its coating dry, is compatible with an epidermal contact, without being known to be toxic or allergenic. According to other advantageous and nonlimiting features of this process: said coating is printed on said face in the form of two distinct layers, namely firstly a first layer of varnish and then a second containing said organic chemical compound in an aqueous base or in a solvent base; drying said lacquer under ultraviolet radiation; the second layer is dried by ultraviolet radiation; drying is carried out without alteration and chemical modification of said organic chemical compound by drying in hot air of the aqueous base; said coating is printed on said face in the form of a mixture of said varnish and said organic chemical compound; drying said mixture under ultraviolet radiation; Said compound is or is based on perfluoro-polyether (abbreviated PFPE) or at least one of its derivatives; a non-toxic and non-allergenic coating is used; said coating incorporates at least one bactericidal and / or antifungal and / or antiviral agent; Said agent is incorporated in said second layer. Other features and advantages of the invention will appear on reading the detailed description which follows. It will be made with reference to the accompanying drawings in which: - Figure 1 is a top view, partial and schematic, of a bank note before implementation of the method; FIG. 2 is a simplified view, in section, along the plane II-II of FIG. 1, of the bank note obtained according to a first step of the method according to the invention; FIG. 3 is also a simplified view, in section on the same plane, of the bank note obtained after the implementation of the second step of the method according to the invention; - Figure 4 is a view similar to that of Figure 1, the ticket further having a F-shaped pattern made of gloss varnish; FIG. 5 is similar to FIG. 2 of the embodiment of FIG. 4; FIG. 6 is similar to FIG. 3 of the embodiment of FIG. 4. Throughout the present application, the expression "security document" is understood to mean a document, particularly of paper, which includes and / or is provided with means making it possible to secure the production thereof in such a way as to make its fraudulent reproduction impossible, at least particularly complex, and to ensure its authentication. A security document according to this definition is for example and without this being exhaustive a banknote, a passport, a tax sticker, a diploma or an official title / certificate, a label for a luxury item etc ...

Par le terme « vernis », on entend les vernis à séchage Infra Rouge/Air Chaud et les vernis à séchage UV, constitués de monomères, d'oligomères et de photo-initiateurs/amorceurs aptes à former un film incolore après séchage. Préférentiellement, il s'agit de vernis acrylique en base aqueuse 10 pour les premiers, et de vernis à base époxyde ou acrylate et solvants pour les seconds. Un vernis à séchage IR/Air Chaud est par exemple celui de la société Sicpa tel que le Sicpaprotect 803688W (polymère acrylique). Pour le vernis à séchage UV, on peut par exemple utiliser le 15 Sicpapotect 889354 à base de monomères de la famille des époxydes cycloaliphatiques tel que le « Chissonox 221 Monomer » et qui polymérise en donnant une matrice polyépoxyde grâce à des amorceurs tels que les sels d'onium (ex : cation sulfonium substitué et son anion) activés sous UV. Un autre vernis tel que le « Wessco Protector 36.298.42 » de 20 Schmidt Rhyner polymérise sous UV (mécanisme radicalaire) en donnant une matrice polyacrylate à partir de composés acrylates tels que, en autres, te trymethylolpropane tryacrylate. Le vernis « Actega terraGloss UV Special Coating VP-HB 100-080 » polymérise également en donnant une matrice polyacrylate à partir, entre 25 autres, de résine acrylique insaturée. Il est à noter que dans les exemples décrits ci-dessus et, par extension, en considérant le terme « vernis », aucun substituant fluor n'est présent dans les monomères ou tes pré-polymères de départ qui formeront le polymère. 30 Par « impression consistant en un motif », on entend tout élément imprimé, quelle que soit l'encre utilisée, qui forme une figure quelconque, par exemple sous forme d'un aplat ajouré ou non, cette figure pouvant notamment être entre autres un caractère alphanumérique. A la figure 1 est représenté très schématiquement un document 35 de sécurité 1, en l'occurrence un billet de banque constitué d'un support 2 en papier ou en fibres de coton par exemple, dont les faces opposées supérieure et inférieure sont référencées 20 et 21. Sur la face supérieure 20 sont imprimés, par toute technique connue de l'homme du métier, des motifs 3 qui consistent ici respectivement, en 5 la valeur du billet (ici 100), une guilloche et un portrait. Ce motif peut avoir été imprimé à l'aide d'une encre dite de sécurité. D'autres impressions peuvent bien entendu figurer sur la face 20. Bien entendu, la face opposée 21 peut comporter également des 10 impressions identiques, similaires ou différentes. En se reportant maintenant à la figure 2, on constate que la face 20 est revêtue d'une couche de vernis incolore 4, dont la définition a été donnée plus haut. Bien entendu, la figure 2 ainsi que la suivante sont données à titre 15 illustratif seulement, de sorte que les proportions, notamment en épaisseur, ne reflètent pas la réalité. Par ailleurs, seule la face 20 est revêtue d'un vernis à fin d'explication et pour ne pas alourdir inutilement les figures. Bien entendu, dans ta réalité et en vue d'une protection optimale, les deux faces opposées 20 et 21 sont revêtues. 20 Cette couche de vernis a été imprimée selon les conditions opératoires suivantes et décrite ci-avant (vernis avec référence SicpaProtect 889354 imprimé en flexographie, avec un anilox de 6/6,5 cm3 (soit environ 2g/m2 transféré) et séchée sous lampes UV HÔNLE spectre mercure 200 W/cm à 65% de leur puissance). 25 Après séchage, on imprime en flexographie avec des anilox identiques à ceux décrits ci-avant sur la couche 4, une autre couche 5 constituée d'un composé chimique organique incorporant des atomes de fluor, un perfluoropolyéther (en abrégé PFPE) ou au moins d'un de ses dérivés dans une version base aqueuse. Après séchage de la couche 5, les deux couches 4 et 5 forment 30 alors un revêtement R. Le séchage de la couche 5 est réalisé par évaporation sous une lampe infra rouge/air chaud GRAFIX à 150°C. Dans un mode de réalisation différent, ledit séchage consiste en un séchage par rayonnement ultra-violet du même type que celui évoqué ci-avant, 35 notamment lorsque le composé chimique organique est un PFPE-uréthane acrylate dans une base solvant. By the term "varnish" is meant varnishes with infra-red drying / hot air and UV-curing varnishes, consisting of monomers, oligomers and photoinitiators / initiators capable of forming a colorless film after drying. Preferably, it is aqueous acrylic varnish 10 for the first, and epoxy or acrylate-based varnish and solvents for the second. An IR / hot air drying varnish is for example that of the Sicpa company such as Sicpaprotect 803688W (acrylic polymer). For the UV-curing varnish, Sicpapotect 889354 based on monomers of the cycloaliphatic epoxide family such as "Chissonox 221 Monomer" can be used, for example, and which polymerises to give a polyepoxide matrix by means of initiators such as salts. of onium (eg substituted sulfonium cation and its anion) activated under UV. Another varnish such as Schmidt Rhyner's "Wessco Protector 36.298.42" polymerizes under UV (free-radical mechanism) to give a polyacrylate matrix from acrylate compounds such as, for example, trymethylolpropane triacrylate. The "Actga terraGloss UV Special Coating VP-HB 100-080" varnish also polymerizes to give a polyacrylate matrix from, among others, unsaturated acrylic resin. It should be noted that in the examples described above and, by extension, considering the term "varnish", no fluorine substituent is present in the starting monomers or prepolymers which will form the polymer. By "printing consisting of a pattern" is meant any printed element, whatever the ink used, which forms any figure, for example in the form of a flat surface or not, this figure being able to be inter alia a alphanumeric character. FIG. 1 very schematically shows a security document 1, in this case a banknote consisting of a support 2 made of paper or cotton fibers for example, whose opposite upper and lower faces are referenced 20 and 21. On the upper face 20 are printed, by any technique known to those skilled in the art, patterns 3 which here respectively consist, in the value of the ticket (here 100), a guilloche and a portrait. This pattern may have been printed using a so-called security ink. Other prints may of course be on the face 20. Of course, the opposite face 21 may also include identical, similar or different prints. Referring now to Figure 2, it is found that the face 20 is coated with a layer of clear varnish 4, whose definition was given above. Of course, both Figure 2 and the following are for illustrative purposes only, so that the proportions, especially in thickness, do not reflect reality. Furthermore, only the face 20 is coated with a varnish for explanation and not to unnecessarily burden the figures. Of course, in your reality and for optimal protection, the two opposite faces 20 and 21 are coated. This varnish layer was printed according to the following operating conditions and described above (varnish with reference SicpaProtect 889354 printed in flexography, with anilox of 6 / 6.5 cm3 (ie approximately 2 g / m 2 transferred) and dried under lamps. UV HÔNLE mercury spectrum 200 W / cm at 65% of their power). After drying, a further layer 5 consisting of an organic chemical compound incorporating fluorine atoms, a perfluoropolyether (abbreviated PFPE) or at least one, is flexographically printed with anilox identical to those described above on layer 4. of one of its derivatives in an aqueous base version. After drying of the layer 5, the two layers 4 and 5 then form a coating R. The drying of the layer 5 is carried out by evaporation under an infrared / hot air GRAFIX lamp at 150 ° C. In a different embodiment, said drying consists of ultraviolet radiation drying of the same type as that mentioned above, in particular when the organic chemical compound is a PFPE-urethane acrylate in a solvent base.

Le mode de réalisation des figures 4 à 6 est similaire à celui décrit précédemment. Il s'en différencie seulement par le fait qu'un motif 31 en forme de « F » est imprimé sous la forme d'une région d'aspect brillant sur fond mat, conformément à la demande de brevet français 10 52484 du présent demandeur. The embodiment of Figures 4 to 6 is similar to that described above. It differs only in that an "F" -shaped pattern 31 is printed in the form of a gloss-shining region on a matt background, in accordance with the French patent application 52484 of the present applicant.

Selon une variante non représentée, le vernis et le composé chimique organique incorporant des atomes de fluor sont imprimés sous la forme d'une seule et unique couche. Les propriétés antiadhésives du revêtement R diminuent les possibilités d'interaction et d'accroche d'agents pathogènes vivants 10 microscopiques tels que les bactéries et les champignons, freinant par là même leur prolifération. Par ailleurs, il est possible d'envisager que des agents biocides soient insérés à l'état de dopant dans la couche 5 afin, non plus d'opposer une protection « passive » aux agressions pathogènes comme évoquée ci-avant, mais 15 une protection « active » comme cela est par exemple possible avec les ions argents [cf N. Stobie et al. : Silver Doped Perfluoropolyether-Urethane Coatings : Antibacterial Activity and Surface Analysis. Colloids and Surfaces B :Biointerfaces Vol 72,1 (2009) , pp 62-67]. L'intérêt d'apporter une protection active au revêtement R est 20 évident car sa mise en oeuvre se situe à l'étape ultime d'impression du billet, juste avant sa mise au format fini. Cela va à l'encontre de la solution proposée dans EP 03740577 (ARJOWIIGGINS) qui décrit la protection du support seul par un couple de biocides et passe sous silence l'effet barrière antagoniste des encres d'imprimerie (Offset, Taille Douce, Sérigraphie...) et des « foils » (bande de 25 polyester) sur l'efficacité réelle du traitement biocide. Des travaux ont été menés pour observer les effets de ces impressions sur des billets de banques. 30 La résistance à ta salissure a été testée selon le test de salissure sèche (Fritsch). Il s'agit d'un appareil vibrant où de petites billes de verre viennent étaler et incruster sur une éprouvette de papier une composition salissante à base de sable, tourbe, charbon actif, farine, et mono-oléate de glycérine (corps gras présent dans le sébum). Le test dure 15 minutes. Comme 35 énoncé plus haut, la luminance d'une zone initialement blanche est mesurée à plusieurs reprises avant et après l'exposition à la composition salissante. L'écart obtenu ou AL, permet de caractériser l'accroche de la salissure au billet : plus il est petit, meilleure est la résistance à la salissure sèche. L'hydrophobie est caractérisée comme la résistance à la 5 pénétration de l'eau mais aussi sa capacité à repousser cette dernière en surface appelée déperlance. La résistance à la pénétration de l'eau est donc mesurée à l'aide du test Cobb (60 s). Il s'agit de la quantité d'eau absorbée par le support en g/m2 grâce à un gabarit d'imprégnation cylindrique durant un laps de temps de 60 secondes. Il s'agit d'un test par ailleurs fréquent dans le domaine papetier 10 pour caractériser l'absorption du papier. Il existe également un Cobb à 300 secondes, qui permet de voir si l'effet de la couche est toujours présent au bout d'une durée d'exposition sous l'eau plus longue. Quant à la déperlance, c'est la propension naturelle du papier à 15 faire que l'eau s'écoule sous forme de gouttes à la surface d'un papier, par simple « gravité » lorsque le substrat est incliné. Il s'agit d'un test d'ordre visuel qui a été corrélé à des mesures d'angle de contact (0) d'une goutte d'eau à 500 ps (dont on tire par ailleurs les valeurs de tensions de surface). C'est en effet à ce moment que l'on peut considérer que cette goutte est stabilisée à la 20 surface du papier. L'oléophobie est mesurée grâce à des tests d'exposition aux corps gras. Une première méthode dénommée « Kit Test » met en oeuvre un mélange d'huile de ricin (corps gras) et de solvants à haut point d'ébullition, à savoir le 25 toluène (solvant aromatique) et le n-heptane (solvant aliphatique). En fonction des différentes proportions des produits susmentionnés, on obtient une composition dont la viscosité et la tension de surface varient inversement à son agressivité, c'est-à-dire sa capacité d'imprégnation. 30 Une composition riche en huile de ricin se situe en bas de l'échelle, alors qu'une composition riche en solvants lourds se situe en haut de cette même échelle. Il y a 12 compositions et il est admis qu'une note supérieure ou égale à 6 confère une barrière satisfaisante aux graisses. L'évaluation se fait 35 visuellement. According to a variant not shown, the varnish and the organic chemical compound incorporating fluorine atoms are printed in the form of a single layer. The release properties of the R coating diminish the possibilities of interaction and adhesion of living microscopic pathogens such as bacteria and fungi, thereby curbing their proliferation. Furthermore, it is possible to envisage that biocidal agents be inserted in the dopant state in the layer 5 in order not to oppose a "passive" protection to the pathogenic aggressions as mentioned above, but to protect "Active" as is possible for example with silver ions [see N. Stobie et al. : Silver Doped Perfluoropolyether-Urethane Coatings: Antibacterial Activity and Surface Analysis. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces Vol 72,1 (2009), pp 62-67]. The interest of providing active protection to the coating R is obvious because its implementation is at the final stage of printing the ticket, just before it is put into the finished format. This goes against the solution proposed in EP 03740577 (ARJOWIIGGINS) which describes the protection of the support alone by a couple of biocides and ignores the antagonistic barrier effect of printing inks (offset, soft size, screen printing. ..) and "foils" (polyester web) on the actual effectiveness of the biocidal treatment. Work has been done to observe the effects of these impressions on bank notes. The soil resistance was tested according to the dry soil test (Fritsch). It is a vibrating apparatus where small glass beads are spread and incrust on a test piece of paper a messy composition based on sand, peat, activated carbon, flour, and mono-oleate glycerin (fat present in sebum). The test lasts 15 minutes. As stated above, the luminance of an initially white area is measured several times before and after exposure to the messy composition. The gap obtained or AL, allows to characterize the grip of the stain on the bill: the smaller it is, the better is the resistance to dry dirt. Hydrophobicity is characterized as the resistance to the penetration of water but also its ability to repel the latter surface called water repellency. Resistance to water penetration is therefore measured using the Cobb test (60 s). This is the amount of water absorbed by the support in g / m2 using a cylindrical impregnation template for a period of 60 seconds. This is an otherwise common test in the paper industry to characterize paper absorption. There is also a Cobb at 300 seconds, which allows to see if the effect of the layer is still present after a longer exposure time under water. As to water repellency, it is the natural propensity of the paper to cause the water to drip onto the surface of a paper simply by "gravity" when the substrate is inclined. This is a visual test that has been correlated with contact angle measurements (0) of a drop of water at 500 ps (from which the surface tension values are also derived) . It is indeed at this moment that one can consider that this drop is stabilized on the surface of the paper. Oleophobia is measured by fat exposure tests. A first method called "Kit Test" uses a mixture of castor oil (fats) and high-boiling solvents, namely toluene (aromatic solvent) and n-heptane (aliphatic solvent). . Depending on the different proportions of the aforementioned products, a composition is obtained in which the viscosity and the surface tension vary inversely with its aggressiveness, that is to say, its impregnation capacity. A composition rich in castor oil is at the bottom of the scale, while a composition rich in heavy solvents is at the top of this scale. There are 12 compositions and it is admitted that a score greater than or equal to 6 confers a satisfactory barrier to fats. The assessment is done visually.

Un autre test a été mis en oeuvre, il s'agit du test aux acides gras (AG). Le principe est le même qu'évoqué précédemment mais la composition est un mélange d'acides gras, dont un est présent dans le sébum. Il s'agit d'un mélange en différentes proportions d'huile de ricin (fraction lourde), d'acide oléique (fraction intermédiaire) et d'acide octanoïque (fraction légère) avec des viscosités diminuant. Le test est réalisé à 20°C et à 60°C. Il y a 11 compositions à tester et les résultats sont également exprimés sous forme de notation visuelle. Plus on monte dans l'échelle, plus l'effet barrière aux corps gras est important, ce qui correspond à une diminution dans la composition de la proportion en huile de ricin, une augmentation puis une diminution de l'acide oléique et enfin une augmentation de l'acide octanoïque. Dans Les tableaux ci-après sont consignés les résultats de tests pour un imprimé de valeur dont le support est en papier vélin 100% coton, imprimé en en dernier passage en flexographie avec un vernis SICPAPROTECT 889354 sur des anilox de 6/6,5 cm3 (recto/verso) et séché sous des lampes UV HÔNLE spectre mercure 200 W/cm à 65% de leur puissance, puis avec la référence SOLVAY 5134 X base aqueuse séché à l'air chaud sous des fours dotés de lampes infra rouge/air chaud GRAFIX à 150°C. Contre toute attente, les résultats obtenus en traitant le papier coton de billet de banque avec du 5134 X seul ne donne pas satisfaction (Tableau 1). Ainsi, le test de salissure, de manière surprenante, est moins bon que lorsque les supports sont seulement vernis avec le SICPAPROTECT 889354 et si 25 l'hydrophobie est excellente, les propriétés oléophobes sont quant à elles peu intéressantes. Il est par ailleurs confirmé que le papier sans traitement ne possède aucune des propriétés recherchées et que le papier seulement vernis, s'il présente des qualités anti-salissures avérées n'est que peu hydrophobe et pas 30 oléophobe. Par contre, l'association du vernis et du traitement à base de produit fluoré donne des résultats inattendus. Une réelle synergie fonctionnelle est obtenue en combinant, dans cet ordre, le vernis et le produit 5134 X (Tableau 2). Ainsi des gains significatifs sont observés en anti-salissure et les propriétés 35 d'hydrophobie et d'oléophobie sont bien présentes et il ne s'agit pas de la simple addition des propriétés rattachées à chacun des constituants. Another test has been implemented, this is the fatty acid test (GA). The principle is the same as previously mentioned but the composition is a mixture of fatty acids, one of which is present in sebum. It is a mixture in different proportions of castor oil (heavy fraction), oleic acid (intermediate fraction) and octanoic acid (light fraction) with decreasing viscosities. The test is carried out at 20 ° C. and at 60 ° C. There are 11 compositions to test and the results are also expressed in the form of visual notation. The higher up the scale, the greater the barrier effect on fatty substances, which corresponds to a decrease in the composition of the proportion of castor oil, an increase then a decrease in oleic acid and finally an increase octanoic acid. The following tables record the results of tests for a valuable printed paper with a 100% cotton vellum backing printed in the last pass in flexography with a SICPAPROTECT 889354 varnish on 6 / 6.5 cm3 anilox (front and back) and dried under UV lamps HONELED mercury spectrum 200 W / cm at 65% of their power, then with the reference SOLVAY 5134 X aqueous base dried in hot air under ovens equipped with infrared / air lamps hot GRAFIX at 150 ° C. Unexpectedly, the results obtained by treating the cotton note paper with 5134 X alone is unsatisfactory (Table 1). Thus, the soil test, surprisingly, is less good than when the supports are only varnished with the SICPAPROTECT 889354 and if the hydrophobicity is excellent, the oleophobic properties are in turn unattractive. It is furthermore confirmed that the paper without treatment has none of the desired properties and that the paper only coated, if it has proven anti-fouling properties is only slightly hydrophobic and not oleophobic. On the other hand, the combination of the varnish and the treatment based on fluorinated product gives unexpected results. A real functional synergy is obtained by combining, in this order, the varnish and the product 5134 X (Table 2). Thus significant gains are observed in antifouling and the properties of hydrophobicity and oleophobia are present and it is not a simple addition of the properties attached to each of the constituents.

Des tests de durabilité ont été conduits sur les précédents échantillons et il s'avère que la protection du revêtement R est conservée après des tests d'immersion durant 30 minutes aux solvants polaires (éthanol, acétone, 5 diéthylène-glycol), apolaires (xylène, pétrole), chlorés (tétrachloroéthylène), à la sueur synthétique, aux acides dilués à 5% (acétique, chlorhydrique, sulfurique), à la soude diluée à 5%, aux oxydants dilués à 5% (hypochlorite de sodium, peroxyde d'hydrogène), à l'eau chaude (100°C), à la lessive industrielle (St Marc, Persil (marques déposées)). Par ailleurs, le revêtement R conserve ces 10 propriétés après un test de tenue à la lumière (48h au « Suntest »), d'exposition à la chaleur (120°C, 30 min) et de froissement humide. Enfin, après un test de salissure Fritsch comme décrit précédemment, les propriétés d'hydrophobie et d'oléophobie sont conservées.Durability tests were conducted on the previous samples and it appears that the protection of the coating R is preserved after immersion tests for 30 minutes with polar solvents (ethanol, acetone, diethylene glycol), apolar (xylene , petroleum), chlorinated (tetrachlorethylene), synthetic sweat, acids diluted to 5% (acetic, hydrochloric, sulfuric), soda diluted to 5%, oxidants diluted to 5% (sodium hypochlorite, peroxide of hydrogen), hot water (100 ° C), industrial laundry (St Marc, Persil (registered trademarks)). Furthermore, the coating R retains these properties after a light fastness test (48 hours at Suntest), exposure to heat (120 ° C., 30 minutes) and wet wrinkling. Finally, after a Fritsch soil test as described above, the hydrophobicity and oleophobicity properties are preserved.

15 D'autres résultats, non représentés ici, ont permis de montrer qu'il était possible d'augmenter ces gains pour obtenir des valeurs de résistance à la salissure avec un LL 5 5, une déperlance totale, un angle de contact 0 110°, une note de Kit Test 7 et une note de tests aux AG 5 en jouant sur le rapport des quantités déposés entre le vernis et le produit 5134X. On peut par ailleurs 20 avancer qu'un pré-traitement de surface par exemple de type corona que ce soit avant le vernis à séchage UV ou avant le séchage du second vernis à base aqueuse contenant te produit 5134 X influencerait par ailleurs positivement les résultats exposés ci-avant.Other results, not shown here, have shown that it was possible to increase these gains to obtain soil resistance values with a LL 5 5, a total water-repellency, a contact angle of 110 ° , a note of Kit Test 7 and a note of tests at the AG 5 playing on the ratio of the quantities deposited between the varnish and the product 5134X. It can furthermore be argued that a pre-surface treatment, for example of the corona type, whether before the UV curing varnish or before the drying of the second aqueous-based varnish containing the product 5134 X, would moreover positively influence the results exhibited. above.

25 13 Tableau 1 AL (Fritsch) Cobb 60 s Déperlance* Angle de contact Kit Test (max 12) Test AG (max 11)** Imprimé seul 27,6 ± 1,4 - 60 g/m2 1 37° ± 3 0 0 Imprimé calandré*** 2 faces et vernis 16,1 ± 2,3 - 50 g/m2 2 75° ± 4 1 0 Imprimé calandré 2 faces et traité au 5134 X 21,2 ± 1,7 2 g/m2 < 3 123° ± 3 3 0 * 1 ne déperle pas, absorption rapide ; 2 déperlance faible, absorption ; 3 déperlance totale, pas d'absorption ** à 20°C *"* signifie que le document est passé deux fois en impression taille-douce, une première fois au verso et une seconde fois au recto Tableau 2 AL (Fritsch) Cobb 60 s Déperlance Angle de contact Kit Test (max 12) Test AG (max 11) Imprimé seul 27,6 ± 1,4 - 60 g/m2 1 37° ± 3 0 0 Imprimé calandré 2 faces et vernis 16,1 ± 2,3 - 50 g/m2 2 75° ± 4 1 0 Imprimé calandré 2 faces, vernis et traité au 5134 X 8,9 ± 2,1 2 g/m2 < 3 110° ± 1 7 8 25 13 Table 1 AL (Fritsch) Cobb 60 s Water repellence * Contact angle Test kit (max 12) AG test (max 11) ** Printed only 27.6 ± 1.4 - 60 g / m2 1 37 ° ± 3 0 0 Printed calendered *** 2 sided and varnished 16.1 ± 2.3 - 50 g / m2 2 75 ° ± 4 1 0 Calendered 2 sided and treated with 5134 X 21.2 ± 1.7 2 g / m2 < 3 123 ° ± 3 3 0 * 1 does not shed, rapid absorption; 2 low water repellency, absorption; 3 total water repellency, no absorption ** at 20 ° C * "* means that the document has been printed twice in intaglio printing, first time on the back and a second time on the front side Table 2 AL (Fritsch) Cobb 60 s Water repellency Contact angle Test kit (max 12) AG test (max 11) Printed only 27.6 ± 1.4 - 60 g / m2 1 37 ° ± 3 0 0 Printed on both sides and varnished 16,1 ± 2, 3 - 50 g / m2 2 75 ° ± 4 1 0 Calendered 2 sided, varnished and treated with 5134 X 8.9 ± 2.1 2 g / m2 <3 110 ° ± 1 7 8

Claims

REVENDICATIONS1. Procédé de traitement de surface d'un document de sécurité (1) qui comporte, au moins sur l'une de ses faces opposées (20, 21), au moins une impression consistant en au moins un motif (3), cette face (20, 21) et son impression associée (3) étant recouverts d'un revêtement de protection transparent (R), caractérisé par le fait que l'on procède à la mise en place par impression d'un revêtement (R) contenant un vernis et un composé chimique organique incorporant des atomes de fluor, polymérisé ou apte à être polymérisé, sur ladite face (20, 21), et que l'on procède à son séchage. REVENDICATIONS1. A method of surface treatment of a security document (1) which comprises, at least on one of its opposite faces (20, 21), at least one printing consisting of at least one pattern (3), this face ( 20, 21) and its associated printing (3) being covered with a transparent protective coating (R), characterized in that it is proceeded to the establishment by printing of a coating (R) containing a varnish and an organic chemical compound incorporating polymerized or polymerizable fluorine atoms on said face (20, 21) and drying thereof.

2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que ledit revêtement (R) est imprimé sur ladite face sous la forme de deux couches distinctes, à savoir d'abord une première couche de vernis (4) et ensuite une seconde (5) contenant ledit composé chimique organique dans une base solvant ou dans une base aqueuse. 2. Method according to claim 1, characterized in that said coating (R) is printed on said face in the form of two distinct layers, namely firstly a first layer of varnish (4) and then a second (5) ) containing said organic chemical compound in a solvent base or in an aqueous base.

3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé par te fait que 15 l'on procède au séchage dudit vernis sous un rayonnement ultraviolet. 3. Method according to claim 2, characterized in that one proceeds to drying said varnish under ultraviolet radiation.

4. Procédé selon la revendication 2 ou 3 dans lequel ledit composé chimique est dans une base solvant, caractérisé par le fait que l'on procède au séchage de la seconde couche (5) par rayonnement ultraviolet. 4. The method of claim 2 or 3 wherein said chemical compound is in a solvent base, characterized in that one proceeds to drying the second layer (5) by ultraviolet radiation.

5. Procédé selon la revendication 2 ou 3 dans lequel ledit 20 composé chimique est dans une base aqueuse, caractérisé par le fait que l'on procède au séchage sans altération et modification chimique dudit composé chimique organique, par séchage sous air chaud. 5. A process according to claim 2 or 3 wherein said chemical compound is in an aqueous base, characterized by drying without altering and chemically modifying said organic chemical compound by drying in hot air.

6. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que ledit revêtement (R) est imprimé sur ladite face sous la forme d'un mélange 25 dudit vernis et dudit composé chimique organique. 6. Method according to claim 1, characterized in that said coating (R) is printed on said face in the form of a mixture of said varnish and said organic chemical compound.

7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé par le fait que l'on procède au séchage dudit mélange sous rayonnement ultra-violet. 7. Method according to claim 6, characterized in that one proceeds to drying said mixture under ultraviolet radiation.

8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé par le fait que ledit composé est constitué ou est à base de 30 perfluoro-polyéther (en abrégé PFPE) ou d'au moins d'un de ses dérivés. 8. Method according to one of the preceding claims, characterized in that said compound is constituted or is based perfluoro-polyether (abbreviated PFPE) or at least one of its derivatives.

9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé par le fait que ledit revêtement (R) incorpore au moins un agent bactéricide et/ou antifongique et/ou antiviral. 9. Method according to one of the preceding claims, characterized in that said coating (R) incorporates at least one bactericidal agent and / or antifungal and / or antiviral.

10. Procédé selon les revendications 2 et 9 prises en combinaison, caractérisé par le fait que ledit agent est incorporé dans ladite seconde couche (5). 10. Process according to claims 2 and 9 taken in combination, characterized in that said agent is incorporated in said second layer (5).