FR2936956A1 - Dispositif de filtration de particules - Google Patents

Dispositif de filtration de particules Download PDF

Info

Publication number
FR2936956A1
FR2936956A1 FR0856874A FR0856874A FR2936956A1 FR 2936956 A1 FR2936956 A1 FR 2936956A1 FR 0856874 A FR0856874 A FR 0856874A FR 0856874 A FR0856874 A FR 0856874A FR 2936956 A1 FR2936956 A1 FR 2936956A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
mat
density
filter
thickness
grouting material
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0856874A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2936956B1 (fr
Inventor
David Auroy
Anthony Briot
David Pinturaud
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Saint Gobain Centre de Recherche et dEtudes Europeen SAS
Original Assignee
Saint Gobain Centre de Recherche et dEtudes Europeen SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Saint Gobain Centre de Recherche et dEtudes Europeen SAS filed Critical Saint Gobain Centre de Recherche et dEtudes Europeen SAS
Priority to FR0856874A priority Critical patent/FR2936956B1/fr
Priority to EP09755965A priority patent/EP2340099A1/fr
Priority to PCT/FR2009/051893 priority patent/WO2010040941A1/fr
Priority to JP2011530525A priority patent/JP2012505339A/ja
Priority to KR1020117007991A priority patent/KR20110066931A/ko
Priority to US13/120,242 priority patent/US20110167806A1/en
Publication of FR2936956A1 publication Critical patent/FR2936956A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2936956B1 publication Critical patent/FR2936956B1/fr
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/02Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust
    • F01N3/021Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust by means of filters
    • F01N3/022Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust by means of filters characterised by specially adapted filtering structure, e.g. honeycomb, mesh or fibrous
    • F01N3/0222Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust by means of filters characterised by specially adapted filtering structure, e.g. honeycomb, mesh or fibrous the structure being monolithic, e.g. honeycombs
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/74General processes for purification of waste gases; Apparatus or devices specially adapted therefor
    • B01D53/86Catalytic processes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D46/00Filters or filtering processes specially modified for separating dispersed particles from gases or vapours
    • B01D46/24Particle separators, e.g. dust precipitators, using rigid hollow filter bodies
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D46/00Filters or filtering processes specially modified for separating dispersed particles from gases or vapours
    • B01D46/24Particle separators, e.g. dust precipitators, using rigid hollow filter bodies
    • B01D46/2403Particle separators, e.g. dust precipitators, using rigid hollow filter bodies characterised by the physical shape or structure of the filtering element
    • B01D46/2418Honeycomb filters
    • B01D46/2422Mounting of the body within a housing
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/50Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their shape or configuration
    • B01J35/56Foraminous structures having flow-through passages or channels, e.g. grids or three-dimensional monoliths
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/02Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust
    • F01N3/021Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust by means of filters
    • F01N3/022Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust by means of filters characterised by specially adapted filtering structure, e.g. honeycomb, mesh or fibrous
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2330/00Structure of catalyst support or particle filter
    • F01N2330/10Fibrous material, e.g. mineral or metallic wool
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2450/00Methods or apparatus for fitting, inserting or repairing different elements
    • F01N2450/02Fitting monolithic blocks into the housing
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N2450/00Methods or apparatus for fitting, inserting or repairing different elements
    • F01N2450/28Methods or apparatus for fitting, inserting or repairing different elements by using adhesive material, e.g. cement
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/12Improving ICE efficiencies

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Filtering Materials (AREA)
  • Exhaust Gas After Treatment (AREA)

Abstract

L'invention a pour objet un dispositif de dépollution d'un moteur à combustion interne, comprenant un assemblage d'éléments monolithiques du type en nid d'abeilles liés par un matériau de jointoiement, chaque élément incorporant un ensemble de canaux adjacents d'axes parallèles entre eux séparés par des parois poreuses, lesquels canaux sont obturés par des bouchons à l'une ou l'autre de leurs extrémités pour délimiter des chambres d'entrée s'ouvrant suivant une face d'admission des gaz et des chambres de sortie s'ouvrant sur une face d'évacuation des gaz, de telle façon que le gaz à filtrer traverse les parois poreuses, ledit assemblage étant inséré dans une enveloppe métallique au moyen d'un mat fibreux compacté. Le dispositif est tel que : - le matériau de jointoiement présente un module de rupture en flexion trois points compris entre 0,5 et 6 MPa, - le matériau de jointoiement présente un module de Young dynamique inférieur ou égal à 17G Pa, - le mat présente une densité moyenne à l'état compacté comprise entre 0,30 et 0,54, - l'épaisseur moyenne de mat à l'état compacté est comprise entre 2 et 8 mm.

Description

DISPOSITIFS DE FILTRATION DE PARTICULES
La présente invention se rapporte au domaine des dispositifs de filtration des particules issues de moteur à combustion interne, comprenant éventuellement une composante catalytique, en particulier installés dans une ligne d'échappement d'un moteur Diesel pour l'élimination des suies produites par la combustion du carburant. io Les moteurs Diesel sont connus pour produire une quantité de suies importante. Cela résulte de phénomènes de pyrolyse d'hydrocarbure en l'absence d'oxygène au sein même de la flamme de combustion et à l'insuffisance de la température au sein de la chambre de combustion pour brûler l'intégralité des particules de suies ainsi produites. Ces suies, lorsqu'elles 15 sont émises à l'extérieur du véhicule, servent de germes sur lesquels viennent condenser les hydrocarbures imbrûlés, constituant ainsi des particules solides pouvant être inhalées et dont la petite taille permet une progression jusqu'aux alvéoles pulmonaires. Pour limiter l'émission des suies à l'extérieur du véhicule et respecter 20 les normes environnementales toujours plus sévères, il est connu de disposer sur la ligne d'échappement des dispositifs de filtration, éventuellement associés à des dispositifs catalytiques, ces derniers ayant pour but la transformation d'émissions gazeuses polluantes en gaz inertes. Parmi les émissions gazeuses polluantes figurent notamment les hydrocarbures imbrûlés ainsi que les oxydes 25 d'azote (NOX) ou le monoxyde de carbone (CO). Les dispositifs de filtration de suies comprennent des filtres à particules qui sont en général constitués d'un support filtrant en céramique poreuse. Ce support présente généralement une structure en nid d'abeille, une des faces de ladite structure permettant l'admission des gaz d'échappement à 30 filtrer et l'autre face l'évacuation des gaz d'échappement filtrés. Entre ces faces, la structure filtrante présente un ensemble de canaux longitudinaux et parallèles entre eux séparés par des parois poreuses, lesdits canaux étant obturés à l'une de leurs extrémités afin de forcer les gaz d'échappement à traverser lesdites parois poreuses. Pour une bonne étanchéité de l'ensemble, la partie périphérique de la structure est entourée d'un ciment appelé ciment de revêtement. Le filtre est également entouré d'un gainage, fréquemment appelé canning et constitué d'un mat fibreux et d'une enveloppe métallique. Afin de conférer une meilleure résistance aux chocs thermiques, les filtres sont parfois constitués d'un assemblage d'éléments monolithiques et parallélépipédiques présentant une structure en nid d'abeille, lesdits éléments étant assemblés à l'aide d'un matériau, appelé matériau de jointoiement . Les céramiques le plus souvent utilisées sont la cordiérite (Mg2AI4Si2O18) ou le carbure de silicium (SiC), ce dernier étant préféré pour ses io propriétés de conductivité thermique et de résistance à la corrosion. Les filtres en carbure de silicium sont de préférence obtenus par frittage, par exemple des filtres en SiC liés par du Silicium fritté ou ceux obtenus par recristallisation (R-SiC). Des exemples de filtres sont par exemple décrits dans les demandes de brevets EP 816 065, EP 1 142 619, EP 1 455 923 ou encore 15 WO 2004/065088 auquel on se référera pour plus de précision sur leur structure ou leur mode de synthèse. Au cours du fonctionnement du moteur, le filtre à particules se charge en particules de suie, lesquelles se déposent sur les parois poreuses. De la même manière que dans la chambre de combustion se pose le problème de la 20 température minimale nécessaire pour permettre la combustion des suies. Les suies étant retenues dans le filtre, la cinétique de combustion peut être plus lente que dans la chambre de combustion, ce qui permet d'abaisser la température de combustion des suies à environ 600°C. Ce gain est toutefois insuffisant pour assurer une combustion des suies au sein du filtre sur toute la 25 plage de fonctionnement du moteur. Il est donc nécessaire de prévoir, à la suite d'un cycle de filtration, un cycle de régénération, au cours duquel les suies sont brûlées. Le filtre à particules fonctionne donc selon les modes suivants : - filtration et combustion quasi-simultanée des suies lorsque la 30 température des gaz d'échappement le permet, - rétention et accumulation des particules de suies dans le filtre lorsque la température des gaz d'échappement est trop faible, - régénération du filtre avant que les pertes de charge dues à l'accumulation des suies ne deviennent inacceptables.
Le colmatage progressif du filtre lors de la phase de rétention des suies provoque en effet une augmentation de la perte de charge se traduisant par une augmentation de la consommation du moteur, voire une surpression qui peut détériorer le système de combustion.
L'étape de régénération se fait par élévation de la température des gaz d'échappement à l'aide d'une post injection, qui consiste à injecter tardivement dans le cycle moteur du carburant qui va brûler dans la ligne d'échappement. Lors de la régénération, et du fait de la combustion exothermique des suies, le filtre subit des températures élevées, et en outre inhomogènes au sein io du matériau car les particules de suies se déposent préférentiellement dans la partie centrale du filtre ainsi que dans sa partie aval. Le filtre est donc soumis à des contraintes thermomécaniques radiales et tangentielles intenses, susceptibles de générer au sein du matériau des micro-fissurations entraînant une perte partielle voire totale de sa capacité de filtration. 15 De manière générale, l'amélioration des filtres se traduit par l'obtention d'un meilleur compromis possible entre les propriétés qui suivent pour des régimes de moteur équivalents. En particulier l'invention a pour but de fournir un dispositif de filtration formé par l'assemblage d'éléments monolithiques présentant tout à la fois : 20 - une faible perte de charge occasionnée par une structure filtrante en fonctionnement, c'est-à-dire typiquement lorsque celle-ci est dans la ligne d'échappement d'un moteur à combustion interne, aussi bien lorsque ladite structure est exempte de suies que lorsqu'elle est chargée en particules, - un volume de stockage de suies élevé de manière à réduire la fréquence 25 des régénérations, - une masse du filtre la plus adaptée pour assurer une masse thermique suffisante afin de minimiser la température maximale de régénération et les gradients subis par le filtre, - une résistance thermomécanique forte c'est-à-dire permettant une durée 30 de vie prolongée du dispositif de filtration. La performance des dispositifs filtrants comportant un filtre inséré dans une enveloppe métallique au moyen d'un mat fibreux est quant à elle caractérisée par les propriétés suivantes : - l'intégrité mécanique du dispositif : les éléments unitaires monolithiques du filtre, le mat fibreux et l'enveloppe métallique doivent rester solidaires après que le dispositif a été soumis à des vibrations, en particulier des vibrations représentatives de celles subies par un tel dispositif dans une ligne d'échappement d'un moteur. Une intégrité mécanique insuffisante peut se manifester par une désolidarisation du mat fibreux et du filtre ou du mat vis-à-vis de l'enveloppe métallique, ou encore par une désolidarisation d'un ou plusieurs éléments monolithiques d'un filtre assemblé. - l'étanchéité des gaz chauds à filtrer : les passages de suies au travers du io mat, entre le mat et le filtre ou encore entre le mat et l'enveloppe métallique doivent être évités. Il apparaît important de pouvoir obtenir un dispositif permettant de résoudre l'ensemble des problèmes précédemment exposés, en particulier un dispositif présentant une résistance thermomécanique et une intégrité 15 mécanique améliorées. Les inventeurs ont mis en évidence les paramètres clefs nécessaires et suffisants pour obtenir un tel dispositif. Dans sa forme la plus générale, la présente invention a pour objet un dispositif de dépollution d'un moteur à combustion interne, comprenant un 20 assemblage d'éléments monolithiques du type en nid d'abeilles liés par un matériau de jointoiement, chaque élément incorporant un ensemble de canaux adjacents d'axes parallèles entre eux séparés par des parois poreuses, lesquels canaux sont obturés par des bouchons à l'une ou l'autre de leurs extrémités pour délimiter des chambres d'entrée s'ouvrant suivant une face 25 d'admission des gaz et des chambres de sortie s'ouvrant sur une face d'évacuation des gaz, de telle façon que le gaz à filtrer traverse les parois poreuses, ledit assemblage étant inséré dans une enveloppe métallique au moyen d'un mat fibreux compacté. Le dispositif selon l'invention est caractérisé en ce que: 30 - le matériau de jointoiement présente un module de rupture en flexion trois points compris entre 0,5 et 6 MPa, de préférence entre 1 et 5 MPa, notamment entre 2 et 4 MPa, - le matériau de jointoiement présente un module de Young dynamique inférieur ou égal à 17G Pa, de préférence inférieur ou égal à 10 GPa, - le mat présente une densité moyenne à l'état compacté comprise entre 0,30 et 0,54, de préférence inférieure ou égale à 0,50, - l'épaisseur moyenne de mat à l'état compacté est comprise entre 2 et 8 mm.
C'est en effet grâce à une combinaison judicieuse entre ces différents paramètres que le dispositif de filtration selon l'invention permet de résoudre les différents problèmes évoqués plus haut. Les parois poreuses sont de préférence constituées d'un matériau céramique, typiquement en cordiérite (Mg2AI4Si2O18), en titanate d'aluminium ou io à base de carbure de silicium (SiC), ce dernier étant préféré pour ses propriétés de conductivité thermique et de résistance à la corrosion. Par matériau à base de SiC, il est entendu au sens de la présente description que ledit matériau comprend au moins 30% de SiC en masse, de préférence au moins 70% de SiC en masse et de manière très préférée au moins 98% de SiC en masse. 15 Le matériau constituant les parois présente de préférence une porosité ouverte comprise entre 35 et 65%, et de manière encore plus préférée entre 40% et 60%. Notamment dans l'application filtre à particules, une porosité trop faible conduit à une perte de charge trop élevée. Une porosité trop élevée conduit en revanche à un niveau de résistance mécanique trop faible. Le 20 diamètre médian d50, en volume, des pores constituant la porosité du matériau est de préférence compris entre 5 et 25 microns, notamment entre 10 et 30 microns. De manière générale, dans les applications visées, il est généralement admis qu'un trop faible diamètre des pores entraîne une trop forte perte de charge, tandis qu'un diamètre médian de pores trop important entraîne une 25 mauvaise efficacité de filtration. En général, la section d'un élément monolithique constituant la structure assemblée est carrée, la largeur de l'élément étant comprise entre 30 mm et 50 mm. Avantageusement, l'épaisseur des parois est comprise entre 200 et 500 pm. Le nombre de canaux dans les éléments filtrants est de préférence 30 compris entre 7,75 et 62 par cm2, lesdits canaux ayant une section d'environ 0,5 à 9 mm2. Les canaux peuvent présenter des formes diverses. Ils peuvent être de formes et de dimensions identiques ou différentes, notamment de forme carrée, hexagonale, octogonale, triangulaire. Les canaux peuvent par exemple être tous carrés et de taille identique. Ils peuvent aussi, par exemple, être alternativement de forme carrée et hexagonale ou carrée et octogonale. Les canaux peuvent également présenter des formes plus complexes liées à une ondulation des parois, comme par exemple décrit dans la demande WO 05/016491.
Les filtres sont de préférence tels que le volume total des chambres d'entrée s'ouvrant suivant la face d'admission des gaz soit supérieur au volume total des chambres de sortie s'ouvrant sur la face d'évacuation des gaz. Par exemple, les canaux d'entrée peuvent être plus nombreux que les canaux de sortie (notamment si les canaux d'entrée et de sortie ont tous la même surface io en section transversale) et/ou les canaux d'entrée peuvent présenter une surface en section transversale plus élevée que celle des canaux de sortie (notamment si le nombre de canaux d'entrée est égal au nombre de canaux de sortie). On entend par canaux d'entrée, respectivement de sortie, les canaux ouverts en face d'admission, respectivement en face d'évacuation, des gaz. De 15 tels filtres, dits asymétriques, présentent l'avantage de pouvoir stocker une plus grande quantité de suies, ce qui permet d'augmenter le temps entre deux régénérations successives et de diminuer l'augmentation de perte de charge pendant le chargement en suies. La mise en oeuvre de l'invention s'est révélée particulièrement avantageuse dans le cas de ces filtres car les inventeurs ont 20 pu mettre en évidence que de tels filtres étaient plus susceptibles d'être soumis à de plus fortes contraintes thermomécaniques que les filtres standards. L'épaisseur moyenne du matériau de jointoiement est de préférence comprise entre 0,5 et 4 mm, notamment d'au moins 1 mm. Pour les faibles épaisseurs, la tenue mécanique du filtre est faible et la dispersion de planéité 25 des éléments monolithiques peut alors générer des contraintes thermomécaniques locales et réduire la relaxation des contraintes par le matériau de jointoiement. Si l'épaisseur est trop élevée, la perte de charge du filtre devient trop forte, d'autant plus que les éléments monolithiques sont nombreux c'est-à-dire que le nombre de joints dans la section du filtre 30 perpendiculaire à l'axe du filtre est élevé. Le matériau de jointoiement est entendu ici comme une composition moulable formée par un mélange particulaire et/ou fibreux, sec ou humide, apte à prendre en masse apte à avoir une tenue mécanique suffisante à température ambiante ou après séchage et/ou traitement thermique dont la température n'excédera pas la température de ramollissement ou d'affaissement qui définit la réfractarité du ou des matériaux constituant les éléments monolithiques. On entend par moulable une composition apte à une déformation plastique nécessaire pour l'étalage sur la face de joint des éléments monolithiques et présentant une adhésion suffisante vis-à-vis de ces éléments de manière à les rendre solidaires ou à permettre la manipulation du filtre assemblé immédiatement après l'opération de jointoiement, ou si cela est nécessaire, après un traitement thermique ou chimique ou un autre traitement tel qu'une irradiation aux rayons ultraviolets. io Le matériau de jointoiement comprend de préférence des particules et/ou des fibres de céramique ou de matériau réfractaire, choisi parmi les non oxydes, tels que le SiC, le nitrure d'aluminium et/ou de silicium, l'oxynitrure d'aluminium, ou parmi les oxydes, notamment comprenant AI2O3, SiO2, Cr2O3, MgO, ZrO2, ou l'un quelconque de leurs mélanges. 15 De préférence la composition comporte au moins 20% de SiC. Afin de favoriser son durcissement, le matériau de jointoiement comporte de préférence une résine thermodurcissable, en une quantité d'au moins 0,05%, et d'au plus 5% en masse par rapport à la charge minérale. Un agent de catalyseur de prise destiné à accélérer la prise en masse de la résine, de préférence aussi sous 20 forme de poudre peut être ajouté au mélange. Le matériau de jointoiement peut comporter de l'argile pour favoriser la plasticité et son caractère moulable. Le matériau de jointoiement peut également comporter des fibres inorganiques et des liants organiques, et/ou inorganiques. Par liant organique on entend notamment des liants temporaires tels que les dérivés de cellulose ou de la 25 lignine, tels que les carboxyméthylcelluloses, la dextrine ou encore les polyvinyles alcools. Par liant inorganiques, on entend notamment des agents de prise chimique tels que l'acide phosphorique, le monophosphate d'aluminium ou des sols à base de silice et/ou d'alumine et/ou de zircone ou éventuellement des promoteurs de frittage tels que le dioxyde de titane ou l'hydroxyde de 30 magnésium, voire des agents de mise en forme tels que le stéarate de calcium ou de magnésium. Le matériau de jointoiement est de préférence un ciment céramique et/ou réfractaire. De préférence, les éléments monolithiques filtrants sont à base de SiC et sont assemblés par un matériau de jointoiement dont la conductivité thermique est supérieure ou égale à 0,1 W/m.K pour toute température comprise entre 20 et 800°C. Une conductivité thermique élevée du matériau de jointoiement permet avantageusement d'homogénéiser les transferts thermiques dans le filtre tandis qu'une conductivité thermique faible, notamment inférieure à 0,1 W/m.K (mesure typiquement réalisée à une température de 600°C) contribue à accroître les gradients thermiques et les contraintes thermomécaniques dans le joint et au sein du filtre. Les éléments monolithiques sont de préférence assemblés par collage partiel, au sens où l'espace compris entre les éléments monolithiques peut ne io pas être totalement rempli par le matériau de jointoiement, de manière à relaxer les contraintes thermomécaniques sur le filtre, comme cela est par exemple décrit dans les demandes EP 1 726 800 ou FR 2 833 857. Des configurations de matériau de jointoiement telles que décrites dans les demandes WO 2005/084782 ou WO2004/090294, qui font intervenir des zones 15 d'adhérence faible ou nulle entre le matériau de jointoiement et l'élément filtrant et des zones d'adhérence forte entre le matériau de jointoiement et l'élément filtrant sont également envisageables. Le filtre assemblé présente de préférence un ciment de revêtement solidaire du filtre assemblé, notamment de même composition minérale que le 20 matériau de jointoiement afin de réduire les contraintes thermomécaniques. Le dispositif de dépollution peut comprendre en outre un revêtement catalytique pour le traitement des gaz polluants du type CO ou HC et/ou NOx. Le mat fibreux est de préférence formé de fibres inorganiques afin de conférer les propriétés d'isolation thermique requises par l'application. Les 25 fibres inorganiques sont de préférence des fibres céramiques, comme des fibres d'alumine, de mullite, de zircone, d'oxyde de titane, de silice, de carbure ou nitrure de silicium, ou encore des fibres de verre, comme le verre R. Ces fibres peuvent être obtenues par fibrage à partir d'un bain d'oxydes en fusion, ou à partir d'une solution de précurseurs organométalliques (procédé sol-gel). 30 Le mat fibreux est de préférence non intumescent. Il se présente avantageusement sous la forme d'un feutre aiguilleté. La densité à l'état compacté du mat dépend en particulier de la masse volumique du matériau constituant ce mat avant compaction et de l'épaisseur de mat après compaction. Des mats susceptibles de présenter des densités à l'état compacté requises sont par exemple commercialisés par la société Saffil Ltd sous les références 1600, 1250 ou 2400 ou encore par la société Ibiden Co., Ltd, sous les références N4-1515 ou N4-1253. En particulier pour des filtres de section non-circulaire, la densité à l'état compacté et/ou l'épaisseur du mat est avantageusement non uniforme, au sens où elle peut varier en fonction de la zone de l'espace formé entre le filtre et l'enveloppe métallique. Au cours des régénérations, ce type de filtres est en effet susceptible de présenter une hétérogénéité de température au niveau de sa périphérie. L'écart entre la température de certaines zones de la périphérie io du filtre et la température au centre du filtre peut ainsi être supérieur de 20% ou plus à l'écart moyen entre la température périphérique et la température au centre du filtre, et cette hétérogénéité de température est susceptible d'entraîner de fortes concentrations de contraintes très localisées au niveau de ces zones. Afin de répartir favorablement les contraintes thermomécaniques, la 15 densité du mat est donc de préférence plus faible que la densité moyenne et/ou l'épaisseur du mat est de préférence plus élevée que l'épaisseur moyenne au contact des zones où peuvent se concentrer les contraintes thermomécaniques durant les phases de régénération. Afin d'optimiser au mieux la résistance thermomécanique globale du dispositif de filtration selon l'invention, l'épaisseur 20 du mat à l'état compacté au niveau des zones périphérique du filtre soumises aux plus fortes contraintes thermomécaniques est de préférence au moins 20%, notamment au moins 50% et même au moins 100% plus élevée que l'épaisseur du mat au niveau des zones périphériques soumises aux plus faibles contraintes thermomécaniques. Alternativement ou cumulativement, la densité 25 du mat à l'état compacté au niveau des zones périphériques du filtre soumises aux plus faibles contraintes est de préférence au moins 20%, notamment au moins 50% et même au moins 100% plus élevée que la densité au niveau des zones soumises aux plus fortes contraintes. Le procédé de type shrinking (par contraction de l'enveloppe métallique autour du mat) permet de moduler la 30 densité et/ou l'épaisseur du mat, en créant des zones de plus faible densité et/ou de plus forte épaisseur dans ces zones susceptibles d'être les plus affectées par cette concentration de contraintes. Dans le cas d'un filtre ellipsoïdal ou sensiblement ellipsoïdal, il est notamment préférable que la densité du mat soit plus faible et/ou l'épaisseur du mat plus élevée au niveau des extrémités du petit et du grand axe de l'ellipse, ces extrémités étant les plus soumises aux contraintes thermomécaniques pendant la régénération. Dans le cas où la densité à l'état compacté n'est pas uniforme, la mesure réalisée correspond à une valeur moyenne.
L'épaisseur moyenne de mat fibreux, à l'état compacté, est déterminée sur le filtre placé dans son enveloppe métallique, par calcul de la moyenne de 4 mesures d'épaisseur réalisées dans un plan perpendiculaire à l'axe du filtre en 4 segments de deux droites perpendiculaires entre elles et passant au centre géométrique du filtre. io La densité du mat à l'état compacté peut être mesurée de la façon suivante : le filtre entouré de son mat est sorti de son enveloppe métallique puis déroulé de manière à pouvoir mesurer sa surface, et pesé afin de mesurer sa densité surfacique en g/cm2. La densité à l'état compactée est obtenue en divisant la densité surfacique déterminée précédemment par l'épaisseur 15 moyenne de mat en cm. L'insertion dans l'enveloppe métallique peut se faire selon différents procédés connus par l'homme du métier. On peut notamment citer les méthodes dites du garrot (ou tourniquet ), par contraction ( shrinking ), la méthode clamshell ou la méthode stuffing . 20 Le module de rupture du matériau de jointoiement est mesuré à température ambiante sur une éprouvette de dimensions 150*25*25 mm3. Le montage en flexion 3 points selon la norme NF B41-104 est réalisé avec une distance de 120 mm entre les deux appuis inférieurs et la vitesse de descente du poinçon est égale à 0,5 mm/min. La valeur est une moyenne résultant de 25 trois mesures successives. Le module de Young dynamique est mesuré, en conformité avec la norme ASTM C1259-01, sur des éprouvettes de mêmes dimensions que précédemment avec un appareil commercialisé sous la référence Grindosonic MK5 par la société J.W. Lemmens. Le module de Young dynamique est 30 déterminé par la mesure de la fréquence naturelle de vibration de flexion à la température ambiante d'un échantillon du matériau de joint en mode dit dynamique . L'éprouvette est posée sur deux supports de type caoutchouteux de manière à ne pas interagir avec le mode de vibration de l'échantillon à tester. Les supports sont placés symétriquement par rapport au centre à mi longueur de l'éprouvette. La distance entre supports est de 100mm. L'éprouvette est excitée par une impulsion mécanique au plus près de son centre sur sa face supérieure à l'opposé de la face d'appui sur les supports, par exemple au moyen d'un bâton ou d'un crayon ou d'un petit marteau fourni avec l'appareil, car l'énergie nécessaire d'excitation est faible. Cette excitation induit une vibration au sein du matériau de l'éprouvette. Un détecteur piézo-électrique placé au contact de l'éprouvette enregistre alors cette vibration et la convertit en un signal électrique à partir duquel la fréquence de vibration naturelle est affichée. io On calcule alors le module de Young dynamique E (en GPa) en fonction de la masse m (en g) de l'éprouvette et de la fréquence de résonance en flexion f (en Hz) selon la formule suivante : E = 9,1584.10-9 x m x f2 Toutes les mesures (densité, épaisseur, modules de rupture et de 15 Young) sont réalisées à température ambiante. Pour les mesures de modules, l'éprouvette de matériau de jointoiement est préparée par moulage de la composition, puis subit le même traitement (par exemple un traitement thermique) que celui subi par le matériau de jointoiement lorsqu'il est utilisé pour assembler les éléments monolithiques entre eux, et 20 enfin un séchage à 110°C avant refroidissement à température ambiante. L'invention et ses avantages seront mieux compris à la lecture des exemples qui suivent. Il est bien entendu que ces exemples ne doivent être considérés, sous aucun des aspects décrits, comme limitatifs de la présente invention. 25 Les Figures 1 et 2 représentent schématiquement des filtres 1 non circulaires, formés à partir d'une pluralité d'éléments 2. Les zones hachurées 3 représentent les zones périphérique pour lesquelles l'écart de température avec la température au centre du filtre est susceptible, au cours d'une régénération, d'être supérieur de 20% ou plus à l'écart moyen entre la température 30 périphérique et la température au centre du filtre. Cette hétérogénéité de température est susceptible d'entraîner de fortes concentrations de contraintes très localisées au niveau de ces zones. Il est donc intéressant que la densité du mat soit plus faible près de cette zone, ou l'épaisseur du mat plus grande.
Exemples de réalisation Dans les exemples qui suivent, a été synthétisée une série de dispositifs filtrants selon l'invention et illustrant ses avantages par rapport à une autre série de dispositifs donnés dans un but comparatif et ne répondant pas aux critères selon l'invention. Tous les éléments monolithiques filtrants ont été synthétisés selon la méthode qui suit. Dans un malaxeur, on a d'abord mélangé des poudres de carbure de silicium, un agent porogène du type polyéthylène et un liant organique du type io méthylcellulose. On ajoute de l'eau et on malaxe jusqu'à obtenir une pâte homogène et dont la plasticité permet l'extrusion à travers une filière de structures monolithiques en nid d'abeille de section carrée dont les caractéristiques dimensionnelles sont données dans le tableau 1. On sèche ensuite les éléments crus obtenus par micro-onde pendant 15 un temps suffisant pour amener la teneur en eau non liée chimiquement à moins de 1 % en masse. On bouche alternativement les canaux de chaque face des blocs selon des techniques bien connues, par exemple décrites dans la demande WO 2004/065088. 20 Les éléments sont ensuite cuits selon une montée en température de 20°C/heure jusqu'à atteindre une température de l'ordre de 2200°C qui est maintenue pendant 2 heures. On obtient finalement une série d'éléments monolithiques filtrants en carbure de silicium dont les caractéristiques microstructurales sont 25 sensiblement identiques. 5 lo Géométrie des canaux Carré Densité de canaux 180 cpsi (canaux par inch carré, 1 inch = 2,54 cm) Epaisseur des parois 350 pm Longueur 15,2 cm Largeur 3,6 cm Porosité Environ 47% Diamètre médian de pores Environ 15pm Tableau 1 15 Conformément à l'enseignement de la demande de brevet EP 816 065, 16 éléments monolithiques filtrants sont ensuite assemblés entre eux par collage au moyen d'un matériau de jointoiement de nature céramique puis usiné, afin de constituer des filtres de diamètre approprié. L'épaisseur du 20 matériau de jointoiement est de 1 mm. Dans le cas des exemples comparatifs Cl à C3 et de l'exemple selon l'invention 1, le matériau de jointoiement est préparé en mélangeant la composition J1 : - 81% poids d'une poudre de SiC de granulométrie comprise entre 10 et 25 200 pm, - 4% poids d'une poudre d'alumine calcinée dont le diamètre médian est d'environ 5 micromètres, commercialisée par la société Almatis, - 8% poids d'une poudre d'alumine réactive dont le diamètre médian est d'environ 3 micromètres, commercialisée par la société Almatis, 30 - 6% de fumée de silice de type Elkem 971 - 0,8% poids d'un liant temporaire et plastifiant du type cellulose, - 0,2% poids d'un défloculant du type TPPNa (tripolyphosphate de sodium). On additionne une quantité d'eau correspondant à environ 15% du 35 poids de ce mélange pour obtenir une pâte de viscosité adéquate. Après usinage du filtre, un ciment de revêtement de même composition minérale que celle du matériau de jointoiement est appliqué sur les filtres de forme cylindrique et de volume de l'ordre de 2,48 litres. Le filtre assemblé est ensuite soumis à un traitement thermique sous air à 750°C avec maintien de la température maximale pendant 2h. Dans le cas de l'exemple comparatif C3 le traitement thermique a été effectué à une température de 950°C au lieu de 750°C, ce qui a pour effet d'augmenter les modules de rupture et de Young du matériau de jointoiement. Dans le cas de l'exemple comparatif C4 et des exemples selon l'invention 2 et 3, le matériau de jointoiement est préparé en mélangeant la composition J2 suivante : io - 67% poids d'une poudre de SiC de granulométrie comprise entre 10 et 200 pm, - 3% poids d'une poudre d'alumine réactive commercialisée par la société Almatis, dont le diamètre médian est d'environ 3 micromètres. - 24% de sphères creuses commercialisées par Enviro-spheres sous le 15 nom e-spheres , qui présentent une composition chimique typique comprenant 60% SiO2 et 40% AI2O3 et un diamètre médian de l'ordre de 100 pm, - 6% de fumée de silice de type Elkem 971, - 0,8% poids d'un liant temporaire et plastifiant du type cellulose, 20 - 0,2% poids d'un défloculant du type TPPNa (tripolyphosphate de sodium). On additionne une quantité d'eau correspondant à environ 15% du poids de ce mélange pour obtenir une pâte de viscosité adéquate. Après usinage du filtre, un ciment de revêtement de même composition 25 minérale que celle du matériau de jointoiement est appliqué sur les filtres de forme cylindrique et de volume de l'ordre de 2,48 litres. Le filtre assemblé est ensuite soumis à un traitement thermique sous air à 950°C avec maintien de la température maximale pendant 2 heures. Les filtres sont ensuite revêtus de différents mat fibreux puis insérés 30 dans leur enveloppe métallique conformément à l'enseignement associé à la figure 5 de la demande de brevet EP 1 382 374 (méthode dite du garrot ) afin d'obtenir des densités à l'état compacté et des épaisseurs de mat à l'état compacté rapportées dans le tableau 2.
L'enveloppe métallique est constituée de deux parties formées à partir de feuilles d'acier inoxydable réfractaire à 13% de chrome de 1,5 mm d'épaisseur. Les dispositifs ainsi obtenus ont été soumis aux tests de caractérisation suivants.
A) Contrôle de la résistance thermomécanique Les dispositifs sont montés sur une ligne d'échappement d'un moteur 2.0 L diesel à injection directe mis en marche à pleine puissance (4000 io tr/minutes) pendant 30 minutes puis démontés et pesés afin de déterminer leur masse initiale. Les dispositifs sont ensuite remontés sur banc moteur avec un régime à 3000 tr/min et un couple de 50 Nm pendant des durées différentes afin d'obtenir une charge en suies de 8 g/litre (en volume du filtre). Les dispositifs ainsi chargés sont remontés sur la ligne pour subir une régénération 15 sévère ainsi définie : après une stabilisation à un régime moteur de 1700 tours/minute pour un couple de 95 Nm pendant 2 minutes, une post-injection est réalisée avec 70° de phasage pour un débit de post injection de 18mm3/coup. Une fois la combustion des suies initiée, plus précisément lorsque la perte de charge diminue pendant au moins 4 secondes, le régime du moteur 20 est abaissé à 1050 tours/minute pour un couple de 40 Nm pendant 5 minutes afin d'accélérer la combustion des suies. Les dispositifs sont ensuite soumis à un régime moteur de 4000 tours/minute pendant 30 minutes afin d'éliminer les suies restantes. Les filtres régénérés sont inspectés après découpe pour révéler la 25 présence éventuelle de fissures visibles à l'oeil nu. La résistance thermomécanique du filtre est appréciée au vu du nombre de fissures, un nombre faible de fissures traduisant une résistance thermomécanique acceptable pour une utilisation comme filtre à particules. Tel que reporté dans le tableau 2, on a attribué les notes suivantes à 30 chacun des filtres : +++ : présence de très nombreuses fissures, ++ : présence de nombreuses fissures, + : présence de quelques fissures, - : pas de fissures ou rares fissures.
La régénération sévère étant caractérisée par des conditions particulièrement extrêmes, la présence de quelques fissures (note + ) est acceptable. Les notes ++ et +++ sont en revanche représentatives d'une mauvaise résistance thermomécanique.
B) Méthode de contrôle de l'intégrité Le dispositif comprenant le filtre avec son enveloppe métallique et son mat fibreux est placé sur un banc électrodynamique équipé d'accéléromètres placés à différents endroits. Un premier accéléromètre est placé au contact du io filtre au centre d'une des ses faces planes, un deuxième accéléromètre étant placé sur l'enveloppe métallique du gainage. Ces deux accéléromètres au moins bi-axes permettent de mesurer la vibration dans le sens de l'axe du filtre ainsi que les vibrations radiales et un découplage éventuel entre le filtre et son gainage et de contrôler la stabilité de la fixation du filtre gainé au banc 15 électrodynamique. Le filtre est soumis à un cycle de vibration à une fréquence de 185Hz comprenant des paliers successifs de 15 minutes correspondant chacun à une accélération donnée. Le premier palier correspond à une accélération de 5G, le second à une accélération de 10G, l'accélération étant ensuite augmentée par pas de 10G pour chaque palier successif. Ce test de 20 vibration peut être réalisé sur un banc électrodynamique commercialisé par la société LDS Test and Measurement LLC, de capacité 35KN et équipé d'un vérin hydraulique d'effort maxi 10KN, travaillant dans la gamme de fréquence 0-500Hz et d'une centrale hydraulique de 200 bars et de débit 21 L/min. Le dispositif est ensuite soumis à un test d'efficacité de filtration. 25 L'efficacité de filtration du dispositif filtrant après test de vibration est déterminée par la mesure de la quantité de fumée émise en sortie du filtre rapportée à la quantité en entrée. Pour ce faire, on place un fumimètre en amont et en aval du dispositif filtrant, ce dernier étant disposé sur une ligne d'échappement d'un moteur Diesel. Le fumimètre permet de déterminer la 30 quantité de particules de suie émises grâce à une mesure du noircissement dû à la fumée. Lors de la mesure, le moteur est de préférence placé à son point de fonctionnement correspondant à sa puissance maximale. Si le dispositif filtrant présente les caractéristiques d'intégrité suffisante, l'indice d'efficacité de filtration doit rester supérieur à 85%.
Le tableau 2 ci-après présente, pour les exemples comparatifs Cl à C4 et les exemples selon l'invention 1 à 3 les propriétés suivantes : - la nature du matériau de jointoiement (J1 ou J2, selon les codes donnés ci-avant), - la température (en °C) et la durée (en heures) du traitement thermique après assemblage, - le module de rupture, appelé MOR , mesuré selon la méthode décrite ci-avant, et exprimé en MPa, - le module de Young dynamique, appelé MOE , mesuré selon la io méthode décrite ci-avant, et exprimé en GPa, - la densité du mat à l'état compacté, mesurée selon la méthode décrite ci-avant, - l'épaisseur moyenne du mat à l'état compacté, mesurée selon la méthode décrite ci-avant, et exprimée en mm, 15 - les résultats du test de résistance thermomécanique, - les résultats au test de contrôle d'intégrité après vibration ; le sigle X signifie que l'intégrité du filtre n'a pas été affectée par le test, le sigle 0 signifiant le contraire, - l'efficacité du filtre après test de contrôle de l'intégrité, exprimée en %.
Cl C2 C3 C4 1 2 3 matériau de J1 J1 J1 J2 J1 J2 J2 jointoiement traitement 750°C 750°C 950°C 950°C 750°C 950°C 950°C thermique après 2 h 2 h 2 h 2 h 2 h 2 h 2 h assemblage MOR (MPa) 3 3 8 3 3 3 3 MOE (GPa) 15 15 20 6 15 6 6 densité mat 0,56 0,35 0,35 0,2 0,35 0,52 0,35 épaisseur mat 6 1,5 6 3 6 3 6 (mm) résistance +++ ++ +++ + + + - thermomécanique test vibration X X X 0 X X X efficacité filtration > 85% > 85% > 85% < 65% > 85% >85% >85% après vibration Tableau 2
Les différents exemples et exemples comparatifs illustrent le fait que les quatre caractéristiques essentielles de l'invention doivent être respectées simultanément, donc en combinaison, afin de résoudre l'intégralité des problèmes techniques susmentionnés. Le choix d'une densité de mat à l'état compacté trop élevée (exemple Cl) entraîne une très faible résistance io thermomécanique illustrée par la présence de très nombreuses fissures après une régénération sévère, malgré le choix d'un matériau de jointoiement de faible module de rupture et de Young. Il en est de même lorsque l'épaisseur de mat à l'état compacté est trop faible (exemple C2), malgré le choix d'une densité adéquate. A l'inverse, une trop faible densité (exemple C4) est 15 préjudiciable à l'obtention d'une bonne intégrité : le filtre obtenu ne résiste pas aux fortes vibrations, ce qui entraîne une désolidarisation des différents éléments du dispositif et une baisse significative de l'efficacité de filtration. Enfin, le choix d'une épaisseur et d'une densité de mat adéquates ne rend pas le filtre acceptable en termes de résistance thermomécanique si par ailleurs les modules de rupture et de Young du matériau de jointoiement sont trop élevés (exemple C3). Comme illustré par les exemple selon l'invention 1 à 3, c'est bien la combinaison, d'une part d'un mat présentant une densité et une épaisseur adéquates, et d'autre part d'un matériau de jointoiement présentant des modules de Young et de rupture idoines qui permettent d'obtenir un dispositif de filtration réellement performant. La description qui précède permet d'illustrer quelques modes possibles de réalisation de l'invention. Il est bien entendu que cette description n'est io cependant pas limitative et que l'homme du métier est à même de réaliser d'autres variantes de l'invention sans pour autant sortir de son cadre.

Claims (11)

  1. REVENDICATIONS1. Dispositif de dépollution d'un moteur à combustion interne, comprenant un assemblage d'éléments monolithiques du type en nid d'abeilles liés par un matériau de jointoiement, chaque élément incorporant un ensemble de canaux adjacents d'axes parallèles entre eux séparés par des parois poreuses, lesquels canaux sont obturés par des bouchons à l'une ou l'autre de leurs extrémités pour délimiter des chambres d'entrée s'ouvrant suivant une face io d'admission des gaz et des chambres de sortie s'ouvrant sur une face d'évacuation des gaz, de telle façon que le gaz à filtrer traverse les parois poreuses, ledit assemblage étant inséré dans une enveloppe métallique au moyen d'un mat fibreux compacté, caractérisé en ce que : - le matériau de jointoiement présente un module de rupture en flexion 15 trois points compris entre 0,5 et 6 MPa, - le matériau de jointoiement présente un module de Young dynamique inférieur ou égal à 17G Pa, - le mat présente une densité moyenne à l'état compacté comprise entre 0,30 et 0,54, 20 - l'épaisseur moyenne de mat à l'état compacté est comprise entre 2 et 8 mm.
  2. 2. Dispositif selon la revendication 1, tel que le module de rupture est compris entre 1 et 5 MPa, notamment entre 2 et 4 MPa.
  3. 3. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, tel que le module 25 de Young dynamique est inférieur ou égal à 10 GPa.
  4. 4. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, tel que la densité moyenne à l'état compacté est inférieure ou égale à 0,50.
  5. 5. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, tel que les parois poreuses sont constituées d'un matériau céramique à base de carbure de 30 silicium (SiC).
  6. 6. Dispositif selon la revendication précédente, tel que la conductivité thermique du matériau de jointoiement est supérieure ou égale à 0,1 W/m.K entre 20 et 800°C.
  7. 7. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, tel que l'épaisseur moyenne du matériau de jointoiement est comprise entre 0,5 et 4 mm.
  8. 8. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, tel que les éléments monolithiques sont assemblés par collage partiel.
  9. 9. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, tel que la densité à l'état compacté et/ou l'épaisseur du mat est non uniforme, notamment tel que la densité du mat est plus faible que la densité moyenne et/ou l'épaisseur du mat est plus élevée que l'épaisseur moyenne au contact des zones où peuvent io se concentrer les contraintes thermomécaniques durant les phases de régénération.
  10. 10. Dispositif selon la revendication précédente, tel que l'épaisseur du mat à l'état compacté au niveau des zones périphérique du filtre soumises aux plus fortes contraintes thermomécaniques est au moins 20%, notamment au moins 15 50% et même au moins 100% plus élevée que l'épaisseur du mat au niveau des zones périphériques soumises aux plus faibles contraintes thermomécaniques et/ou la densité du mat à l'état compacté au niveau des zones périphériques du filtre soumises aux plus faibles contraintes est au moins 20%, notamment au moins 50% et même au moins 100% plus élevée que la 20 densité au niveau des zones soumises aux plus fortes contraintes.
  11. 11. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, comprenant en outre un revêtement catalytique pour le traitement des gaz polluants du type CO ou HC et/ou NOx. 25
FR0856874A 2008-10-10 2008-10-10 Dispositif de filtration de particules Expired - Fee Related FR2936956B1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0856874A FR2936956B1 (fr) 2008-10-10 2008-10-10 Dispositif de filtration de particules
EP09755965A EP2340099A1 (fr) 2008-10-10 2009-10-05 Dispositifs de filtration de particules
PCT/FR2009/051893 WO2010040941A1 (fr) 2008-10-10 2009-10-05 Dispositifs de filtration de particules
JP2011530525A JP2012505339A (ja) 2008-10-10 2009-10-05 パティキュレートフィルター装置
KR1020117007991A KR20110066931A (ko) 2008-10-10 2009-10-05 입자 필터 장치
US13/120,242 US20110167806A1 (en) 2008-10-10 2009-10-05 Particle filter devices

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0856874A FR2936956B1 (fr) 2008-10-10 2008-10-10 Dispositif de filtration de particules

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2936956A1 true FR2936956A1 (fr) 2010-04-16
FR2936956B1 FR2936956B1 (fr) 2010-11-12

Family

ID=40668461

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0856874A Expired - Fee Related FR2936956B1 (fr) 2008-10-10 2008-10-10 Dispositif de filtration de particules

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20110167806A1 (fr)
EP (1) EP2340099A1 (fr)
JP (1) JP2012505339A (fr)
KR (1) KR20110066931A (fr)
FR (1) FR2936956B1 (fr)
WO (1) WO2010040941A1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5743486B2 (ja) * 2010-10-25 2015-07-01 イビデン株式会社 集熱レシーバー及び太陽熱発電装置
JP5990095B2 (ja) * 2012-12-18 2016-09-07 日本碍子株式会社 微粒子捕集フィルタ
JP6114023B2 (ja) * 2012-12-18 2017-04-12 日本碍子株式会社 微粒子捕集フィルタ
JP6313665B2 (ja) * 2014-06-04 2018-04-18 イビデン株式会社 保持シール材の製造方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0445067A2 (fr) * 1990-02-26 1991-09-04 Selee Corporation Article de céramique poreux
US20060021310A1 (en) * 1999-09-29 2006-02-02 Ibiden Co., Ltd. Honeycomb filter and ceramic filter assembly
US20070119133A1 (en) * 2005-11-30 2007-05-31 Beall Douglas M Porous cordierite ceramic honeycomb article with improved strength and method of manufacturing same
US20070141301A1 (en) * 2005-12-20 2007-06-21 James Albert Boorom Low CTE cordierite honeycomb article and method of manufacturing same
US20080032090A1 (en) * 2006-06-30 2008-02-07 Beall Douglas M Low-microcracked, porous ceramic honeycombs and methods of manufacturing same
FR2914651A1 (fr) * 2007-04-05 2008-10-10 Jacret Composition pour adhesif structural

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4239485B2 (ja) * 2002-06-04 2009-03-18 三菱樹脂株式会社 触媒改質器の組立方法
US6946013B2 (en) * 2002-10-28 2005-09-20 Geo2 Technologies, Inc. Ceramic exhaust filter
JP2004188278A (ja) * 2002-12-09 2004-07-08 Ibiden Co Ltd 排気ガス浄化用ハニカムフィルタ
WO2005089901A1 (fr) * 2004-03-23 2005-09-29 Ngk Insulators, Ltd. Structure alvéolaire et procede de fabrication de ladite structure
JP2007260656A (ja) * 2006-03-27 2007-10-11 Sango Co Ltd 排気処理装置の製造方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0445067A2 (fr) * 1990-02-26 1991-09-04 Selee Corporation Article de céramique poreux
US20060021310A1 (en) * 1999-09-29 2006-02-02 Ibiden Co., Ltd. Honeycomb filter and ceramic filter assembly
US20070119133A1 (en) * 2005-11-30 2007-05-31 Beall Douglas M Porous cordierite ceramic honeycomb article with improved strength and method of manufacturing same
US20070141301A1 (en) * 2005-12-20 2007-06-21 James Albert Boorom Low CTE cordierite honeycomb article and method of manufacturing same
US20080032090A1 (en) * 2006-06-30 2008-02-07 Beall Douglas M Low-microcracked, porous ceramic honeycombs and methods of manufacturing same
FR2914651A1 (fr) * 2007-04-05 2008-10-10 Jacret Composition pour adhesif structural

Also Published As

Publication number Publication date
US20110167806A1 (en) 2011-07-14
FR2936956B1 (fr) 2010-11-12
EP2340099A1 (fr) 2011-07-06
KR20110066931A (ko) 2011-06-17
WO2010040941A1 (fr) 2010-04-15
JP2012505339A (ja) 2012-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2234693B1 (fr) Structure de filtration d&#39;un gaz a canaux hexagonaux assymetriques
US8323557B2 (en) Method for manufacturing honeycomb structure
FR2896823A1 (fr) Filtre catalytique presentant un temps d&#39;amorcage reduit
EP2244804B1 (fr) Structure de filtration d&#39;un gaz a canaux hexagonaux assymetriques
JPWO2007037222A1 (ja) ハニカムフィルタ
FR2906159A1 (fr) Element monolithique a coins renforces pour la filtration de particules
CA2624147A1 (fr) Methode d&#39;obtention d&#39;une structure de filtration homogene pour une application catalytique
FR2928561A1 (fr) Structure de filtration de gaz
EP1871525A2 (fr) Filtre catalytique pour la filtration d&#39;un gaz comprenant un revetement et/ou un joint de porosite controlee
FR2936956A1 (fr) Dispositif de filtration de particules
FR2912069A1 (fr) Structure de filtration d&#39;un gaz a paroi ondulee
EP2091890B1 (fr) Procede d&#39;obtention d&#39;une structure poreuse a base de carbure de silicium et structure poreuse obtenue
EP2244805B1 (fr) Structure de filtration d&#39;un gaz a canaux hexagonaux concaves ou convexes
WO2011157939A1 (fr) Filtre catalytique pour la filtration d&#39;un gaz comprenant un ciment de joint incorporant un materiau geopolymere
FR2931697A1 (fr) Filtre ou support catalytique a base de carbure de silicium et de titanate d&#39;aluminium
EP2043757B1 (fr) Filtre comprenant une pluralite d&#39;elements en nid d&#39;abeille reunis dans un assemblage decentre
FR2951652A1 (fr) Corps filtrant assemble a resistance thermique specifique variable selon la longueur.
FR2965489A1 (fr) Structure en nid d&#39;abeille microfissuree.
EP2468382A1 (fr) Filtre a particules du type assemble
FR2886869A1 (fr) Structure et filtre catalytique pour la filtration d&#39;un gaz comprenant un ciment hydrophobe ou oleophobe
FR2903918A1 (fr) Filtre comprenant une pluralite d&#39;elements en nid d&#39;abeille reunis dans un assemblage decentre
FR2951651A1 (fr) Corps filtrant assemble a resistance thermique specifique variable.
WO2011051901A1 (fr) Corps filtrant assemblé à résistance thermique spécifique variable

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20150630