FR2925705A1

FR2925705A1 - Dispositif d'aide a la capture d'images

Info

Publication number: FR2925705A1
Application number: FR0760170A
Authority: FR
Inventors: Meur Olivier Le; Jean Claude Chevet; Philippe Guillotel
Original assignee: Thomson Licensing SAS
Current assignee: Thomson Licensing SAS
Priority date: 2007-12-20
Filing date: 2007-12-20
Publication date: 2009-06-26
Also published as: EP2232331B1; CN101903828A; JP2011509003A; KR101533475B1; EP2232331A2; KR20100098708A; US20100259630A1; CN101903828B; WO2009080639A2; WO2009080639A3; JP5512538B2

Abstract

L'invention concerne un dispositif d'aide à la capture d'images (1) comprenant :- des moyens d'analyse (20) aptes à calculer des données d'intérêt perceptuel pour des zones d'une image devant être capturée;- des moyens d'affichage (30) aptes à superposer à l'image au moins un indicateur graphique indiquant la position d'au moins une zone d'intérêt dans l'image.L'invention concerne également un dispositif de capture d'images comprenant le dispositif d'aide à la capture d'images (1) selon l'invention.

Description

DISPOSITIF D'AIDE A LA CAPTURE D'IMAGES

1. Domaine de l'invention L'invention se rapporte au domaine général de l'analyse d'images. Plus 5 particulièrement, l'invention concerne un dispositif d'aide à la capture d'images et un dispositif de capture d'image comprenant le dispositif d'aide.

2. Etat de l'art Actuellement, lorsqu'un caméraman filme une scène, outre 10 l'observation directe de la scène au travers du viseur de la caméra, les seuls moyens dont il dispose pour s'assurer que la scène qu'il filme est bien cadrée est soit d'utiliser une voie de retour, soit d'utiliser des tests oculométriques. L'observation directe de la scène au travers d'un viseur ne permet pas toujours au caméraman de la cadrer correctement notamment dans le cas de 15 scène à fort mouvement (p.ex. scènes de sport). II peut également être difficile pour lui de déterminer comment cadrer une scène dans le cas où cette scène comprend de nombreuses zones d'intérêt (p.ex. cas d'un panoramique). L'utilisation d'une voie de retour permet par exemple au réalisateur 20 d'indiquer au caméraman que l'image est mal cadrée. Une telle solution n'est cependant pas satisfaisante dans la mesure où elle n'est pas instantanée. Les tests oculométriques, quant à eux, sont difficiles et longs à mettre en place. En effet, ils nécessitent de disposer d'un panel représentatif d'observateurs. En outre, les résultats de ses tests ne sont pas immédiats et 25 nécessitent une longue phase d'analyse.

3. Résumé de l'invention L'invention a pour but de pallier au moins un des inconvénients de l'art antérieur. 30 L'invention concerne un dispositif d'aide à la capture d'images comprenant : - des moyens d'analyse aptes à calculer des données d'intérêt perceptuel pour des zones d'une image devant être capturée; - des moyens d'affichage aptes à superposer à l'image au moins un indicateur graphique indiquant la position d'au moins une zone d'intérêt dans l'image. Le dispositif d'aide à la capture d'images selon l'invention simplifie la prise de vue en fournissant au caméraman davantage d'information sur la scène qu'il est en train de filmer. Selon une caractéristique particulière de l'invention, les moyens d'analyse sont adaptés pour calculer une donnée d'intérêt perceptuel pour chaque pixel de l'image. Selon un aspect particulier de l'invention, l'indicateur graphique est 10 superposé sur l'image de telle sorte qu'il soit centré sur le pixel de l'image dont la donnée d'intérêt perceptuel est la plus élevée. Selon une caractéristique particulière de l'invention, l'image étant divisée en blocs de pixels, les moyens d'analyse sont adaptés pour calculer une donnée d'intérêt perceptuel pour chaque bloc de l'image. 15 Selon un autre aspect particulier de l'invention, l'indicateur graphique est une flèche pointant vers au moins un bloc dont la donnée d'intérêt perceptuel est supérieure à un seuil prédéfini. Avantageusement, les moyens d'affichage sont en outre aptes à modifier au moins un paramètre d'un indicateur graphique en fonction d'un 20 taux d'intérêt perceptuel associée à la zone de l'image couverte par l'indicateur graphique. Selon un exemple de réalisation, le taux d'intérêt perceptuel est égal au rapport entre la somme des données d'intérêt perceptuel associées aux pixels de l'image couverts par l'indicateur graphique et la somme des 25 données d'intérêt perceptuel associés à tous les pixels de l'image. Selon un exemple de réalisation, l'indicateur graphique est un cercle dont l'épaisseur est proportionnelle au taux d'intérêt perceptuel. L'indicateur graphique appartient au groupe comprenant : - un cercle ; 30 - un rectangle - une flèche ; et - une croix.

L'invention concerne également un dispositif de capture d'images comprenant : - un dispositif d'aide à la capture d'images selon l'une des revendications précédentes ; et - un viseur sur lequel l'indicateur graphique est affiché par le dispositif d'aide à la capture d'images selon l'invention. Le dispositif de capture d'images selon l'invention aide le caméraman à cadrer correctement la scène qu'il est en train de filmer en lui indiquant grâce aux indicateurs graphique comment positionner sa caméra pour que l'image filmée soit centrée sur une des zones d'intérêt de la scène. Selon un mode de réalisation particulier, le dispositif de capture d'images est apte à capturer des images d'un premier format prédéfini et l'indicateur graphique est un cadre définissant un second format prédéfini différent du premier format.

Selon un exemple de réalisation, le premier format et le second format appartient au groupe comprenant : - le format 16/9 ; et - le format 4/3. 4. Listes des fiqures L'invention sera mieux comprise et illustrée au moyen d'exemples de modes de réalisation et de mise en oeuvre avantageux, nullement limitatifs, en référence aux figures annexées sur lesquelles : r la figure 1 représente un dispositif d'aide à la capture d'images selon 25 l'invention; la figure 2 illustre un procédé de calcul de données d'intérêt perceptuel; la figure 3 représente une image divisée en bloc de pixels à chacun desquels est associée une donnée d'intérêt perceptuel; r la figure 4 représente une image sur laquelle est superposé un indicateur 30 graphique en forme de flèche; la figure 5 représente une image sur laquelle sont superposés quatre indicateurs graphiques en forme de flèche; la figure 6 représente une image sur laquelle sont superposés deux indicateurs graphiques en forme de cercle; r la figure 7 représente une image sur laquelle sont superposés deux indicateurs graphiques en forme de rectangle; r la figure 8 représente une image sur laquelle est superposée une carte de chaleur représentative de la saillance de l'image; la figure 9 représente une image sur laquelle sont superposés des indicateurs graphiques en forme de carré et leur barycentre; r la figure 10 représente un dispositif de capture d'images selon l'invention; 10 r la figure 11 représente une image au format 16/9 et un indicateur graphique en forme de cadre au format 4/3; et r la figure 12 représente une image au format 4/3 et un indicateur graphique en forme de cadre au format 16/9.

15 5. Description détaillée de l'invention La figure 1 représente un dispositif d'aide à la capture d'images selon l'invention. Le dispositif d'aide à la capture d'images comprend un module d'analyse 20 apte à analyser une image devant être capturée. Plus 20 précisément, le module 20 analyse le contenu visuel de l'image afin de calculer des données d'intérêt perceptuel. Une donnée d'intérêt perceptuel peut être calculée pour chaque pixel de l'image ou pour des groupes de pixels de l'image, par exemple un bloc de pixels. Les données d'intérêt perceptuel sont avantageusement utilisées pour déterminer des zones d'intérêt dans 2.5 l'image, i.e. des zones attirant le regard d'un observateur. A cet effet, le procédé décrit dans la demande de brevet européen EP 04804828.4 publiée le 30/06/2005 sous le numéro 1695288 peut être utilisé pour calculer pour chaque pixel de l'image une donnée d'intérêt perceptuel également appelée valeur de saillance. Ce procédé illustré par la figure 2 30 consiste en une première étape de modélisation spatiale suivie d'une étape de modélisation temporelle. L'étape de modélisation spatiale est composée de 3 étapes E201, E202 et E203. Lors de la première étape E201 les données images incidentes (p.ex. composantes RGB) sont filtrées afin de les rendre cohérentes avec ce que notre système visuel percevrait en regardant l'image. A cet effet, l'étape E201 met en oeuvre des outils qui modélisent le système visuel humain. Ces outils tiennent compte du fait que le système visuel humain n'apprécie pas de la même façon les différentes composantes visuelles de notre environnement. Cette sensibilité limitée est simulée par l'utilisation de fonctions de sensibilité aux contrastes (abrégé CSF pour l'acronyme anglais Contrast Sensitivity Function) et par l'utilisation du masquage visuel intra et inter composantes. Plus précisément, lors de l'étape E201, une décomposition hiérarchique en canaux perceptuels, notée DCP sur la figure 2, simulant le pavage fréquentiel du système visuel est appliquée aux composantes (A, Cri, Cr2) de l'espace de couleurs antagonistes de Krauskopf, déduites des composantes RGB d'une image. A partir du spectre de fréquence, un ensemble de sous-bandes ayant une gamme de fréquences radiales et une sélectivité angulaire particulière est définie. Chaque sous-bande peut être en fait considérée comme l'image neuronale délivrée par une population de cellules visuelles réagissant à une fréquence et une orientation particulière. La fonction CSF suivie d'une opération de masquage est appliquée sur chaque sous-bande. Une opération de masquage visuel intra et inter composantes est effectuée à la suite. Lors de la seconde étape E202, les sous-bandes issues de l'étape E201 sont convoluées avec un opérateur proche d'une différence de Gaussiennes (DoG). L'étape E202 a pour objectif de simuler le mécanisme de la perception visuelle. Ce dernier permet d'extraire les caractéristiques visuelles contenant 2.5 de l'information importante (notamment des singularités locales qui sont en contraste avec leur environnement) conduisant à la création d'une représentation économique de notre environnement. L'organisation des champs récepteurs des cellules visuelles qu'elles soient rétiniennes ou corticales répond tout à fait à ce besoin. Ces cellules sont circulaires et sont 30 constituées d'un centre et d'un pourtour ayant des réponses antagonistes. Les cellules corticales ont en plus la particularité d'avoir une direction préférée. Cette organisation leur confère donc la propriété de répondre fortement sur les contrastes et de ne pas répondre sur les zones uniformes. La modélisation de ce type de cellules s'effectue via des différences de Gaussiennes (DoG) orientées ou non. La perception consiste également à accentuer certaines caractéristiques essentielles à l'interprétation de l'information. Suivant les principes de l'école Gestaltiste, un filtre en papillon est appliqué après la DoG afin de renforcer les contours co-linéaires, alignés et de faible courbure. La troisième étape E203 consiste à construire la carte de saillance spatiale. A cet effet, une fusion des différentes composantes est effectuée en groupant ou en liant des éléments, a priori indépendants, pour former une image compréhensible par le cerveau. La fusion est basée sur une compétition intra composante et inter composantes permettant d'utiliser la complémentarité et la redondance des informations portées par différentes dimensions visuelles (achromatique ou chromatique). L'étape de modélisation temporelle, elle-même divisée en 3 étapes E204, E205 et E206, est basée sur l'observation suivante : dans un contexte animé, les contrastes de mouvement sont les attracteurs visuels les plus significatifs. Ainsi, un objet en déplacement sur un fond fixe, ou réciproquement un objet fixe sur un fond mouvement, attire notre attention visuelle. Pour déterminer ces contrastes, la prise en compte des mouvements oculaires de poursuite est primordiale. Ces mouvements oculaires permettent de compenser naturellement le déplacement d'un objet. La vélocité du mouvement considéré exprimée dans le référentiel rétinien est alors quasi nulle. Pour déterminer les contrastes de mouvement les plus pertinents, il est par conséquent nécessaire de compenser le mouvement inhérent de la caméra, supposé dominant. A cet effet, un champ de vecteurs est estimé à l'étape E204 grâce à un estimateur de mouvement travaillant sur la décomposition hiérarchique en canaux perceptuels. A partir de ce champ de vecteurs, un modèle paramétrique affine complet qui représente le mouvement dominant (par exemple mouvement translationnel) est estimé à l'étape E205 grâce à une technique d'estimation robuste basée sur des M-estimateurs. Le mouvement rétinien est alors calculé à l'étape E206. Il est égal à la différence entre le mouvement local et le mouvement dominant. Plus la valeur du mouvement rétinien est forte (en prenant en compte tout de même la vélocité maximale théorique du mouvement oculaire de poursuite), plus la zone en question attire le regard. La saillance temporelle qui est proportionnelle au mouvement rétinien ou au contraste de mouvement est ensuite déduite de ce mouvement rétinien. Etant donné qu'il est plus aisé de détecter un objet en mouvement parmi des éléments perturbateurs (ou distracteurs) fixes que le contraire, le mouvement rétinien est modulé par la quantité globale de mouvement de la scène.

Les cartes de saillance spatiale et temporelle sont fusionnées à l'étape E207. L'étape de fusion E207 fait intervenir un mécanisme de compétition intra et inter cartes. Une telle carte peut se présenter sous la forme d'une carte de chaleur indiquant les zones ayant un intérêt perceptuel important. Toutefois, l'invention n'est pas limitée au procédé décrit dans la demande de brevet européen EP 04804828.4 qui n'est qu'un exemple de réalisation. Tout procédé permettant de calculer des données d'intérêt perceptuel (p.ex. des cartes de saillance) dans une image convient. Par exemple, le procédé décrit dans le document de Itti et al. intitulé A mode/ of saliency-based visual attention for rapid scene analysis et publié en 1998 dans IEEE trans. on PAMI peut être utilisé par le module d'analyse 20 pour analyser l'image.

Le dispositif d'aide à la capture d'images 1 comprend en outre un module d'affichage 30 apte à superposer à l'image analysée par le module d'analyse 20 au moins un indicateur graphique indiquant la position d'au moins une zone d'intérêt dans l'image, i.e. une zone ayant une donnée d'intérêt perceptuel élevée. La position de cet indicateur graphique sur l'image et éventuellement ses caractéristiques géométriques dépendent des données d'intérêt perceptuel calculées par le module d'analyse 20. Cet indicateur graphique est positionné de telle sorte qu'il indique la position d'au moins une zone de l'image dont l'intérêt perceptuel est élevé. Selon une variante, une pluralité d'indicateurs graphiques sont superposés à l'image, chacun d'eux indiquant la position d'une zone de l'image dont l'intérêt perceptuel est élevé. Selon un premier mode de réalisation, l'indicateur graphique est une flèche. Afin de positionner la flèche dans l'image, celle-ci est divisée en N blocs de pixels ne se recouvrant pas. En supposant que N=16, comme illustré sur la figure 3, une donnée d'intérêt perceptuel est calculée pour chaque bloc. Selon un exemple de réalisation, la donnée d'intérêt perceptuel associé à un bloc est égale à la somme des données d'intérêt perceptuel associées à chaque pixel du bloc en question. Selon une variante, la donnée d'intérêt perceptuel associé au bloc est égale à la valeur maximale des données d'intérêt perceptuel dans le bloc en question. Selon une autre variante, la donnée d'intérêt perceptuel associé au bloc est égale à la valeur médiane des données d'intérêt perceptuel dans le bloc en question. Les données d'intérêt perceptuel sont identifiées sur la figure 3 à l'aide des lettres allant de A à P. La somme de certaines de ces données est comparée à un seuil prédéfini TH afin de déterminer la position de la ou des flèches sur l'image. Selon un exemple de réalisation, l'algorithme suivant est appliqué : Si A+B+C+D>TH alors un indicateur graphique flèche vers le haut est positionné en bas de l'image indiquant que le haut de l'image, en l'occurrence la première ligne de blocs, est une zone d'intérêt perceptuel élevé; Si A+E+I+M>TH alors un indicateur graphique flèche vers la gauche est positionnée à droite de l'image indiquant que la gauche de l'image, en l'occurrence la première colonne de blocs, est une zone d'intérêt perceptuel élevé; Si M+N+O+P>TH alors un indicateur graphique flèche vers le bas est positionné en haut de l'image indiquant que le bas de l'image, en l'occurrence la dernière ligne de blocs, est une zone d'intérêt perceptuel élevé; Si D+H+L+P>TH alors un indicateur graphique flèche vers la droite est positionné à gauche de l'image indiquant que la droite de l'image, en l'occurrence la dernière colonne de blocs, est une zone d'intérêt perceptuel élevé comme illustré sur la figure 4; Dans le cas où (F+G+J+K)>TH, alors le centre de l'image a un intérêt perceptuel élevé par rapport au reste de l'image. Dans ce cas, 4 flèches pointant vers le centre de l'image sont superposées à l'image comme illustrée par la figure 5. Ces 4 flèches peuvent être remplacées par un indicateur graphique particulier, par exemple une croix positionnée au centre de l'image. En revanche, si la quasi-totalité de l'image a un intérêt perceptuel élevé, il est avantageux d'indiquer au caméraman que celui-ci doit effectuer une opération de zoom-out afin de restituer la zone d'intérêt perceptuel élevé dans son contexte. A cet effet, 4 flèches pointant vers l'extérieur de l'image sont superposées à l'image. Selon un autre mode de réalisation, l'indicateur graphique est un disque de taille variable représenté en transparence sur l'image comme illustrée sur la figure 6. Cet indicateur graphique est positionné dans l'image de telle sorte qu'il soit centré sur le pixel auquel est associée la donnée d'intérêt perceptuel la plus élevée. Si plusieurs indicateurs graphiques sont positionnés dans l'image alors ils sont centrés sur les pixels auxquels sont associées les données d'intérêt perceptuel les plus élevées. Selon une caractéristique particulière de l'invention, au moins une caractéristique de l'indicateur graphique est modifiée en fonction d'un taux d'intérêt perceptuel également appelé taux de saillance de saillance. Le taux de saillance associé à une zone de l'image est égale à la somme des données d'intérêt perceptuel associées aux pixels appartenant à cette zone divisée par la somme des données d'intérêt perceptuel associées aux pixels de toute l'image. Ainsi, l'épaisseur du contour du cercle peut être modulée en fonction du taux de saillance à l'intérieur de ce cercle. Plus l'épaisseur du cercle est grande, plus la zone de l'image à l'intérieure du cercle est saillante par rapport au reste de l'image. Selon une autre variante, représentée sur la figure 7, le disque est remplacé par un rectangle de taille variable. Dans ce cas, la largeur et/ou la longueur du rectangle est modifiée en fonction du taux de couverture de saillance. Selon une autre variante, l'indicateur graphique est une carte de chaleur représentée en transparence sur l'image comme illustrée sur la figure 8. Selon une autre variante, l'indicateur graphique est un carré de taille prédéfinie. Par exemple, les n pixels les plus saillants, i.e. ayant une donnée d'intérêt perceptuel élevée, sont identifiés. Le barycentre de ces n pixels est calculé, les pixels étant pondérés par leur donnée d'intérêt perceptuel respective. Un carré est alors positionné sur l'image affichée (carré clair positionné sur le ventre du golfeur sur la figure 9) de telle sorte qu'il soit centré sur le barycentre. En référence à la figure 10, l'invention concerne également un dispositif de capture d'images 3 telle une caméra numérique comprenant un dispositif d'aide à la capture d'image 1 selon l'invention, un viseur 2et une interface de sortie 4. Le dispositif de capture d'images comprend d'autres composants bien connus de l'homme du métier telle des mémoires, bus pour le transfert des données, etc, qui ne sont pas représentée sur la figure 10. Une scène est filmée à l'aide du dispositif de capture d'image 3. Le caméraman observe la scène au travers du viseur 2, plus particulièrement, il visualise au travers du viseur 2 une image qui est analysée par le module 10 du dispositif d'aide à la capture d'image 1. Le module 20 du dispositif d'aide à la capture d'image 1 affiche ensuite, sur le viseur 2, au moins un indicateur graphique lequel se superpose à l'image visualisée au travers du viseur 2. Par ailleurs, les images visualisées au travers du viseur 2 sont ensuite capturées par le dispositif de capture d'images 3 et stockées en mémoire dans le dispositif de capture d'images 3 ou transmises directement à un module de stockage distant ou à une application distante au travers de l'interface de sortie 4. L'affichage de tels indicateurs graphiques sur le viseur 2 permet au caméraman qui filme la scène de déplacer sa caméra afin de centrer dans l'image visualisée sur le viseur 2 les zones visuellement importantes de la scène filmée. Sur la figure 4, une flèche pointant vers la droite est positionnée sur la gauche de l'image. Cette flèche indique avantageusement au caméraman en train de filmer une scène de golf que la zone d'intérêt perceptuel élevé, en l'occurrence le golfeur, se situe sur la droite de l'image. Cela lui indique la manière dont il doit déplacer sa caméra pour que la zone d'intérêt perceptuel élevée soit au centre de l'image filmée. Sur la figure 5, les 4 flèches indiquent au caméraman qu'il doit effectuer une opération de zoom in. Les indicateurs graphiques permettent avantageusement au caméraman de s'assurer que les zones d'intérêt perceptuel élevé dans une scène seront présentes dans les images capturées. Ils permettent en outre au caméraman de s'assurer que ces zones sont centrées dans les images capturées. En outre, en modulant certains paramètres des indicateurs graphiques ils permettent au caméraman de hiérarchiser les zones d'intérêt perceptuel élevé en fonction de leur taux de saillance respectifs. Selon un mode de réalisation particulier, l'indicateur graphique est un cadre de taille prédéfinie. Selon l'invention, le cadre affiché sur le viseur 2 est superposé à l'image de telle sorte qu'il soit centré sur une zone de l'image ayant un intérêt perceptuel élevé. Cet indicateur graphique est avantageusement utilisé pour représenter sur une image capturée au format 16/9, un cadre au format 4/3 comme illustré par la figure 11. Le cadre au format 4/3 est une aide pour le caméraman. En effet, le caméraman peut utiliser cette information supplémentaire pour cadrer correctement la scène de telle sorte qu'un film au format 4/3 généré à partir du format 16/9 capturé par le dispositif de capture d'images soit pertinent, i.e. notamment que les zones d'intérêt perceptuel élevé dans la scène soient également présentent dans les images au format 4/3. Cet indicateur graphique permet donc au caméraman d'améliorer la prise de vue lorsqu'il sait que le contenu vidéo capturé au format 16/9 sera par la suite converti au format 4/3. A l'inverse sur la figure 12, une image est capturée au format 4/3 et un cadre au format 16/9 se superposant à l'image est affiché sur le viseur 2. Bien entendu l'invention n'est pas limitée au cas des seuls formats 16/9 et 4/3. Elle peut s'appliquer à d'autres formats. Par exemple, le cadre au format 4/3 peut être remplacé par un cadre au format 1/1, lorsque la scène filmée doit être convertie par la suite au format 1/1 pour être diffusé par exemple sur un réseau mobile.

Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation mentionnés ci-dessus. En particulier, l'homme du métier peut apporter toute variante dans les modes de réalisation exposés et les combiner pour bénéficier de leurs différents avantages. Notamment, tout autre indicateur graphique que ceux mentionnés précédemment peut être utilisé, comme par exemple une ellipse, un parallélogramme, une croix ... D'autre part les indicateurs graphiques peuvent être affichés en surimpression sur un écran de contrôle externe au dispositif de capture d'images au lieu d'être affichés sur le viseur d'un dispositif de capture d'images.

Claims

Revendications

1. Dispositif d'aide à la capture d'images (1) caractérisé en ce qu'il comprend : - des moyens d'analyse (20) aptes à calculer des données d'intérêt perceptuel pour des zones d'une image devant être capturée; - des moyens d'affichage (30) aptes à superposer à ladite image au moins un 10 indicateur graphique indiquant la position d'au moins une zone d'intérêt dans ladite image.

2. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel lesdits moyens d'analyse (20) sont adaptés pour calculer une donnée d'intérêt perceptuel pour chaque 1.5 pixel de ladite image.

3. Dispositif selon la revendication 2, dans lequel ledit indicateur graphique est superposé sur ladite image de telle sorte qu'il soit centré sur le pixel de l'image dont la donnée d'intérêt perceptuel est la plus élevée.

4. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel ladite image étant divisée en blocs de pixels lesdits moyens d'analyse (20) sont adaptés pour calculer une donnée d'intérêt perceptuel pour chaque bloc de ladite image. 25

5. Dispositif selon la revendication 4, dans lequel l'indicateur graphique est une flèche pointant vers au moins un bloc dont la donnée d'intérêt perceptuel est supérieure à un seuil prédéfini.

6. Dispositif selon la revendication 2, dans lequel les moyens d'affichage (30) 30 sont en outre aptes à modifier au moins un paramètre dudit au moins un indicateur graphique en fonction d'un taux d'intérêt perceptuel associée à la zone de l'image couverte par ledit indicateur graphique. 20

7. Dispositif selon la revendication 6, dans lequel le taux d'intérêt perceptuel est égal au rapport entre la somme des données d'intérêt perceptuel associées aux pixels de l'image couvert par l'indicateur graphique et la somme des données d'intérêt perceptuel associés à tous les pixels de l'image.

8. Dispositif selon les revendications 6 ou 7, dans lequel l'indicateur graphique est un cercle dont l'épaisseur est proportionnelle au taux d'intérêt perceptuel.

9. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel l'indicateur graphique appartient au groupe comprenant : - uncercle; - un rectangle - une flèche ; et - une croix.

10. Dispositif de capture d'images (3) comprenant : - un dispositif d'aide à la capture d'images (1) selon l'une des revendications précédentes ; et - un viseur (2); ledit indicateur graphique étant affiché par ledit dispositif d'aide à la capture d'images (1) sur ledit viseur (2).

11. Dispositif selon la revendication 10, lequel est apte à capturer des images 25 d'un premier format prédéfini et dans lequel ledit indicateur graphique est un cadre définissant un second format prédéfini différent dudit premier format.

12. Dispositif selon la revendication 11, dans lequel ledit premier format et ledit second format appartient au groupe comprenant : 30 - le format 16/9 ; et - le format 4/3.