FR2838061A1 - Systeme de traitement pour verifier l'adequation entre un engin de glisse ou de roulage et un equipement a porter par l'utilisateur de l'engin - Google Patents

Systeme de traitement pour verifier l'adequation entre un engin de glisse ou de roulage et un equipement a porter par l'utilisateur de l'engin Download PDF

Info

Publication number
FR2838061A1
FR2838061A1 FR0204484A FR0204484A FR2838061A1 FR 2838061 A1 FR2838061 A1 FR 2838061A1 FR 0204484 A FR0204484 A FR 0204484A FR 0204484 A FR0204484 A FR 0204484A FR 2838061 A1 FR2838061 A1 FR 2838061A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
equipment
machine
identification
processing unit
read
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0204484A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2838061B1 (fr
Inventor
Frederic Allegre
Roger Jaccoud
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Salomon SAS
Original Assignee
Salomon SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Salomon SAS filed Critical Salomon SAS
Priority to FR0204484A priority Critical patent/FR2838061B1/fr
Priority to AU2003246784A priority patent/AU2003246784A1/en
Priority to PCT/FR2003/001083 priority patent/WO2003090884A2/fr
Priority to EP03747138A priority patent/EP1492599A2/fr
Publication of FR2838061A1 publication Critical patent/FR2838061A1/fr
Priority to US10/956,147 priority patent/US20050114165A1/en
Application granted granted Critical
Publication of FR2838061B1 publication Critical patent/FR2838061B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63CSKATES; SKIS; ROLLER SKATES; DESIGN OR LAYOUT OF COURTS, RINKS OR THE LIKE
    • A63C11/00Accessories for skiing or snowboarding
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63CSKATES; SKIS; ROLLER SKATES; DESIGN OR LAYOUT OF COURTS, RINKS OR THE LIKE
    • A63C11/00Accessories for skiing or snowboarding
    • A63C11/003Signalling devices, e.g. acoustical or visual

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

L'invention concerne un système de traitement prévu pour vérifier l'adéquation entre un engin de glisse ou de roulage (1, 2) et un équipement (6, 7) parmi une pluralité d'engins et d'équipements, l'engin et l'équipement comprenant un élément ou plus comprenant pour chaque engin et chaque équipement un support d'identification (3, 4, 8, 9) porteur d'un code d'identification propre à l'engin ou l'équipement et lisible à distance, au moins une tête de lecture prévue pour lire ledit code.La tête de lecture est reliée à une unité de traitement informatique comprenant t un programme informatique pour traiter les codes d'identification de l'engin et de l'équipement lus par la tête de lecture et pour délivrer une information représentative de l'adéquation entre l'engin et l'équipement.

Description

le dispositif étant fixé quatre boulons (13) au mur ou sur un support
mobile.
- Système de traitement pour vérifier l'adéquation entre un enin de alisse ou de roulae et un équipement à porter par l'utilisateur de l'engin L'i nventi o n con cerne un système de trait ement pour véri fi er l ' adéquati on entre un engi n de glisse ou de roulage et un équipement à porter par l'utilisateur de l'engin. De nombreuses pratiques sportives qui mettent en jeu un engin de glisse ou de roulage demandent que l'utilisateur porte un équipement particulier conçu en fonction dudit engin, par exemple des chaussures, ou encore un équipement de protection tel qu'un casque ou des garnitures de protection. Et il arrive que sur un même type de terrain il soit possible de
pratiquer plusieurs disciplines différentes nécessitant un équipement différent.
Par exemple sur de la neige il est possible de pratiquer le ski de fond, le ski alpin, le ski de
randonnée, le télémark, le surf de neige, la raquette et d'autres disciplines encore.
Au cours de leur séjour les utilisateurs souhaitent de plus en plus pratiquer plusieurs disciplines. De ce fait les détaillants sont amenés à avoir dans leur parc de location des engins de glisse permettant différentes pratiques de glisse ou de roulage et des équipements associés
à ces engins.
Par exemple les skis alpins, sont préws avec des éléments de retenue déclenchables de la chaussure dont le fonctionnement correct est conditionné par l'utilisation de chaussures de ski
alpin qui répondent à une norme "junior" ou "senior".
2 0 A l'heure actuelle la vérification de cette adéquation est laissée à l'appréciation du détaillant ou de l'utilisateur. Compte-tenu du nombre et de la variété des produits il existe un risque de
confusion dans l'adéquation entre un engin et son équipement.
Le problème se pose de la même façon pour une paire de patins et un équipement tel qu'un casque ou des garnitures de protection. En effet, un casque est conçu pour un sport bien défini,
2 5 et un casque de ski ou d'escalade n'est pas adapté à la pratique du patin à roues en ligne.
Un but de l'invention est de proposer un système de traitement qui facilite le travail de vérification du détaillant ou de l'utilisateur dans la mesure o il est capable de contrôler une
adéquation correcte entre un engin de glisse ou de roulage et un équipement.
Un autre but de l'invention est de proposer un système de traitement qui complète avantageusement un système de traitement existant permettant la gestion d'un parc de location.
D'autres buts et avantages de l'invention apparaîtront au cours de la description qui va
suivre. Le système de traitement selon l'invention est prévu pour vérifier l'adéquation entre un 3 5 engin de glisse ou de roulage et un équipement parmi une pluralité d'engins et d'équipements,
l'engin et l'équipement comprenant chacun un élément ou plus.
Il comprend pour chaque engin et chaque équipement un support d'identification porteur d'un code d'identification propre à l'engin ou l'équipement et lisible à distance, au moins une tête de lecture prévue pour lire le dit code, la tête de lecture étant reliée à une unité de traitement informatique comprenant un programme informatique pour traiter les codes d'identification de l'engin et de l'équipement lus par la tête de lecture et pour délivrer une
information représentative de l'adéquation entre l'engin et l'équipement.
L'invention sera mieux comprise en se rétérant à la description qui va suivre et aux dessins
en annexe qui lui sont attachés.
La description ci-dessous concerne une application de l'invention à une paire de skis et de
chaussures. I1 va de soi que cette application n'a pour but que d'illustrer l'invention et qu'elle
n'est pas limitative.
La figure 1 est une vue générale d'une paire de ski.
La figure 2 montre une paire de chaussures vues de l'arrière.
La figure 3 représente de façon schématique un équipement permettant la mise en oeuvre
de l'invention.
La figure l montre en vue de dessus deux skis l et 2 d'une paire de skis pour la pratique du ski alpin. Les deux skis forment un engin de glisse au sens o l'entend l'invention. Ils
présentent toute structure appropriée.
Chaque ski a un support, respectivement 3 et 4, qui porte un code d'identification du ski en question. Dans le cas présent, le support est une étiquette qui se trouve sous la couche supérieure de décoration du ski. Par exemple l'étiquette est placce à l'arrière du ski sur le dessus et elle est 2 0 visible par transparence au travers de la couche supérieure de décoration. Un code d'identification est imprimé sur l'étiquette. Par exemple le code est formé par une série de
bâtonnets pour former un code de type code à barres lisible à distance par une tête de lecture.
Dans ces conditions le code à barres de chaque ski est lisible par transparence au travers de la
couche supérieure.
De préférence, le code d'identification est propre au ski, c'est à dire que les deux skis ont
des codes différents.
C e mo de d' identi fi cati on des ski s n' est p as limitati f, et d' autres supports p euvent co nvenir.
Par exemple on pourrait adopter une étiquette d'échange de données telle qu'elle est décrite dans la demande de brevet FR 2 812 209 relativement aux figures 3 à 5. L'étiquette serait alors 3 0 intégrée dans la structure du ski et il serait lisible à distance par une tête de lecture à champ magnétique. Le code d'identification du ski est dans ce cas stocké dans une zone de mémoire
morte de l'élément actif de l'étiquette.
Selon une autre possibilité, le support est une étiquette autocollante ou autre rapportée à la surface supérieure du ski par le détaillant. L'étiquette porte un code tel qu'un code à barres ou
3 5 tout autre code approprié.
La figure 2 représente vues de l'arrière deux chaussures de ski 6 et 7 qui forment une paire
de chaus sures. C e s chaus sure s constituent un équip em ent au sens de l 'invention.
Les deux chaussures ont chacune un support 8, 9 qui porte un code d'identification. Dans le cas présenté, le support est une étiquette qui est cousue dans la partie supérieure du chausson , 11, sur l'arrière. L'étiquette est apparente au-dessus de la coque. Un code lisible à distance par exemple du type code à barres est imprimé ou gravé sur l'étiquette. De préférence, ce code
est propre à chacune des chaussures.
Comme dans le cas des skis, en variante on pourrait utiliser comme support une étiquette d'échange de données qui serait intégrée dans la structure de la chaussure, ou encore une
étiquette rapportée.
Les codes d'identification des skis et des chaussures sont de préférence de même nature, de façon à pouvoir être lus par une même tête de lecture, mais on pourrait aussi avoir des codes
de nature différente avec des têtes de lecture adaptées.
La figure 3 représente de façon schématique un équipement informatique permettant la
mise en oeuvre de l'invention.
Cet équipement comprend un ordinateur avec un écran 12 et une unité centrale 13, et une tête de lecture 14 adaptée pour lire les codes des skis et des chaussures. Cet équipement n'est pas limitatif, et en plus il peut comprendre des périphériques classiques tels qu'un clavier, une souris, et une imprimante, etc...De même au lieu d'une tête de lecture de type pistolet, on
pourrait utiliser tout autre dispositif approprié, notamment un portique de lecture.
La figure 4 représente de façon schématique le schéma bloc de l'unité centrale.
Un premier bloc est formé par des zones de mémoire temporaires 20, 21, 22, 23 o sont stockés momentanément les codes d'identification de l'engin et de l'équipement à la suite de leur lecture par la tête de lecture 14. Selon le mode de réalisation illustré, il y a une zone mémoire pour chaque composant de l'engin et de l'équipement, c'est à dire quatre zones dans
le cas présent, pour que les codes puissent être traités individuellement.
Ensuite l'unité centrale contient en mémoire des tables d'identification 25 et 26 avec des informations relatives à l'identification respectivement des éléments de l'engin et de
2 5 l'équipement.
Pour un parc de location par exemple, les tables d'identification contiennent tous les codes d'identification des skis et des chaussures, ou tout au moins tous ceux qui sont gérés par le système. De préférence, l'unité centrale contient également en mémoire des tables de relation 27, 28 entre les codes d'identification des skis et des chaussures avec les différents modèles, et éventuell ement l es différentes annces des modèl es en question. En d'autres termes, ces tables
identifient le modèle de ski ou de chaussure à partir de leur code d'identification respectif.
Ces tables peuvent être renseignées de différentes façons. Ou bien par une saisie manuelle, ou encore par la lecture d'une étiquette portant un code à barres d'identification du modèle,
3 5 que le ski ou la chaussure porte lors de sa livraison.
Ces tables peuvent également étre chargées par déchargement d'un support informatique tel
qu'une disquette ou un CD-rom qui serait fournie par le fabricant du matériel en question.
On pourrait également charger ces tables depuis le réseau internet.
De prétérence, des tables de parité 29, 30 sont par ailleurs prévues dans la mémoire de l'unité centrale pour vérifier que les codes d'identification qui ont été saisis pour les différents éléments de l'engin ou de l'équipement, sont bien ceux d'un même engin ou d'un même équipement. En d'autres termes pour une paire de skis ou de chaussures, ces tables associent les codes d'identification des deux composants de la paire. Une table d'adéquation 32 se trouve dans la mémoire de l'unité centrale. Cette table répertorie tous les modèles d'engins de glisse et d'équipement, et indique le degré d'adéquation
qui existe entre eux.
Le degré d'adéquation peut être un degré simplifié de type tout ou rien, c'est-à-dire "compatible" si l'engin et l'équipement sont en adéquation ou "non-compatible" dans le cas contraire. Il peut être aussi complexe, c'est à dire indiquer une adéquation sous réserve de paramètres à vérifier, par exemple des paramètres de poids ou de taille de pointure du futur utilisateur. Dans ce cas, on peut adjoindre des tables de réserves 33, 34, 35, 36 aux tables d'identification et/ou aux tables de relation. Ces tables contiennent les paramètres de réserve
associés à l'utilisation des différents modèles d'engin ou d'équipement.
Pour les tables de réserves 33 et 34 relatives aux skis, on peut inclure éventuellement des paramètres de réserve relatifs aux éléments de retenue dont les skis sont équipés. Ces paramètres peuvent être par exemple que les skis avec leurs éléments de retenue ne peuvent
être utilisés qu'avec une chaussure à la norme "junior" ou à la norme "senior".
2 0 I1 va de soi que le nombre des zones mémoire ou des tables n'est pas limitatif, c'est dire que les zones de mémoire et les tables pourraient être regroupées. Le découpage qui vient d'être
présenté a seulement pour but de faciliter la compréhension de l'invention.
Une unité de traitement informatique 36 est en relation avec ces différentes zones de
mémoire et tables.
L'unité est chargée avec des instructions réalisant les fonctions qui consistent à lire les codes d'identification des différents composants de l'engin et de l'équipement à l'aide de la tête de lecture 14, à stocker temporairement les codes dans les zones de mémoire 20, 21, 22, 23, à identifier ces éléments à l'aide des tables d'identification 25, 26, à associer les modèles de produit à l'aide des tables 27, 28, à vérifier l'association des composants d'une paire à l'aide 3 0 des tables 30, 31, à délivrer une information d'adéquation à l'aide de la table 32, le cas échéant
accompagnée des réserves d'utilisation issues des tables 33,34, 35, 36.
N aturell em ent c es foncti ons ne s ont p as énoncées de façon limitative et d es vari antes sont possibles. Par exemple on pourrait déterminer l'adéquation des produits directement à partir de leur identification. Egalement la vérification des composants de la paire est facultative, et on
pourrait opérer le contrôle d'adéquation sur la base d'un seul composant d'une paire.
L'information donnée en sortie par l'unité centrale de traitement informatique 36 est transmise au détaillant par tout moyen approprié visuel, auditif ou autre. Par exemple l'information peut être délivrée sur l'écran 12, ou par impression sur une fiche relative à la location du matériel, ou encore par un signal sonore indiquant une adéquation positive ou négative. Ainsi par exemple dans le cas d'un parc de location comprenant deux types de chaussures différents, des chaussures normées traditionnelles et des chaussures prévues pour faciliter la marche, le système permet de contrôler que les différents composants d'un matériel sont bien compatibles, en particulier que les chaussures prévues pour faciliter la marche sont bien
utilisées avec des skis équipés d'éléments de retenue adéquats.
Naturellement l'invention n'est pas limitée au mode de réalisation qui vient d'étre décrit et l'on pourrait adopter d'autres mises en oeuvre de l'invention sans pour autant sortir du cadre de
1 0 celle-ci.
En particulier, on pourrait associer le présent système à d'autres systèmes de gestion d'un parc de matériel, par exemple un système relatif à l'utilisation du matériel, sa maintenance, au
réglage de déclenchement des éléments de fixation en fonction de l'utilisateur, etc.....
De plus, comme cela a été dit, le système n'est pas limité à un parc de location de matériel de ski alpin, il peut étre appliqué de façon globale aux différentes disciplines alpines comme
le snowboard ou surf de neige, le télémark, le ski de fond etc...
Dans ce cas, le système permettrait de signaler par exemple une inadéquation entre des skis
alpins et des chaussures prévues pour la pratique du surf alpin ou de télémark.
Enfin la description a été donnce pour un matériel comprenant pour l'engin et l'équipement
2 0 deux composants de même nature. Ceci n'est pas non plus limitatif, et le système de traitement
pourrait de la méme façon contrôler l'adéquation de plus de deux ensembles de composants.
Pour l'engin de l'exemple précédent, il pourrait y avoir plus de deux composants, et le systéme pourrait traiter de façon distincte les skis et les éléments de retenue de la chaussure. De même pour l'équipement, le système pourrait traiter en plus des chaussures un composant tel qu'un 2 5 équipement de protection individuelle par exemple un casque, ou des gants, des garnitures de
protection de genou, de coude, ou autre.
Dans ce cas en plus de la vérification de l'adéquation entre les différents composants du matériel on peut prévoir également que le système de traitement informatique remplisse la fonction de vérifier la présence de tous les composants requis pour la discipline en question et
3 0 notamment la présence de ces éléments de protection individuelle.

Claims (10)

REVENDICATIONS
1. Système de traitement prévu pour vérifier l'adéquation entre un engin de glisse ou de roulage (1, 2) et un équipement (6, 7) parmi une pluralité d'engins et d'équipements, l'engin et l'équipement comprenant un élément ou plus comprenant pour chaque engin et chaque équipement un support d'identification (3, 4, 8, 9) porteur d'un code d'identification propre à l'engin ou l'équipement et lisible à distance, au moins une tête de lecture (14) prévue pour lire le dit code, caractérisé par le fait que la tête de lecture (14) est reliée à une unité de traitement informatique (36) comprenant un programme informatique pour traiter les codes d'identification de l'engin et de l'équipement lus par la tête de lecture et pour délivrer une
information représentative de l'adéquation entre l'engin et l'équipement.
2. Système selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'il comprend au moins une zone de mémoire temporaire pour stocker les codes d'identification lus par la tête de lecture (14). 3. Système selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'il comprend au moins une table d'identification (25, 26) d'au moins un composant de l'engin de glisse (1, 2) et de
l'équipement (6, 7).
4. Système selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'il comprend une table de relation (27, 28) entre le code d'identification de l'engin ou de l'équipement et le modèle de
2 0 l'engin ou l'équipement.
S. Système selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'il comprend une table (32)
d'adéquation entre le modèle de l'engin et le modèle de l'équipement.
6. Système selon la revendication 1 o l'engin ou l'équipement ont plusieurs composants, caractérisé par le fait qu'il comprend au moins une table de parité (29, 30) entre les
2 5 composants de l'engin ou de l'équipement.
7. Système selon l'une quelconque des revendications 3 ou 4, caractérisé par le fait qu'il
comprend au moins une table de réserve (33, 34, 35, 36) associée à une table d'identification
(25, 26) ou de relation (27, 28).
8. Système selon les revendications 2 et 3, caractérisé par le fait que l'unité de traitement
informatique (36) a pour fonction d'identifier les composants (1, 2, 6, 7) de l'engin et de l'équipement à l'aide des codes d'identification et d'au moins une table d'identification (25, 26). 9. Système selon la revendication 3 et 4, caractérisé par le fait que l'unité de traitement informatique (36) a pour fonction d'identifier les modèles de l'engin et de l'équipement à l'aide
3 5 des tables d'identification (25, 26) et de relation(27, 28).
10. Systéme selon les revendications 4 et 5, caractérisé par le fait que l'unité de traitement
informatique a pour fonction de délivrer une information sur l'adéquation des composants (1,
2, 6, 7) de l'engin et de l'équipement à l'aide de la table d'adéquation (32).
11. Système selon les revendications 7 et 10, caractérisé par le fait que l'unité de traitement
informatique a pour fonction de délivrer en plus une information sur les réserves d'utilisation à
l'aide des tables de réserves (33, 34, 35, 36).
12. Systéme selon la revendication 6, caractérisé par le fait que l'unité de traitement informatique (36) a pour fonction de contrôler que les composants multiples (1, 2, 6, 7) de
l'engin ou de l'équipement correspondent au méme engin ou équipement, respectivement.
13. Système selon la revendication l, caractérisé par le fait que l'unité de traitement informatique (36) a pour fonction de vérifier la présence de tous les composants de l'engin et
de l'équipement qui sont requis pour l'utilisation du matériel.
FR0204484A 2002-04-05 2002-04-05 Systeme de traitement pour verifier l'adequation entre un engin de glisse ou de roulage et un equipement a porter par l'utilisateur de l'engin Expired - Fee Related FR2838061B1 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0204484A FR2838061B1 (fr) 2002-04-05 2002-04-05 Systeme de traitement pour verifier l'adequation entre un engin de glisse ou de roulage et un equipement a porter par l'utilisateur de l'engin
AU2003246784A AU2003246784A1 (en) 2002-04-05 2003-04-04 System for verifying matching suitability between a gliding or rolling device and a gear to be worn by the user of the device
PCT/FR2003/001083 WO2003090884A2 (fr) 2002-04-05 2003-04-04 Systeme de traitement pour verifier l'adequation entre un engin de glisse ou de roulage et un equipement a porter par l'utilisateur de l'engin
EP03747138A EP1492599A2 (fr) 2002-04-05 2003-04-04 Systeme de traitement pour verifier l adequation entre un en gin de glisse ou de roulage et un equipement a porter par l utilisateur de l engin
US10/956,147 US20050114165A1 (en) 2002-04-05 2004-10-04 System for verifying matched suitability between a gliding or rolling device and gear to be worn by the user

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0204484A FR2838061B1 (fr) 2002-04-05 2002-04-05 Systeme de traitement pour verifier l'adequation entre un engin de glisse ou de roulage et un equipement a porter par l'utilisateur de l'engin

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2838061A1 true FR2838061A1 (fr) 2003-10-10
FR2838061B1 FR2838061B1 (fr) 2005-08-26

Family

ID=28052254

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0204484A Expired - Fee Related FR2838061B1 (fr) 2002-04-05 2002-04-05 Systeme de traitement pour verifier l'adequation entre un engin de glisse ou de roulage et un equipement a porter par l'utilisateur de l'engin

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1492599A2 (fr)
AU (1) AU2003246784A1 (fr)
FR (1) FR2838061B1 (fr)
WO (1) WO2003090884A2 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2201538B1 (fr) * 2007-08-31 2013-06-19 3M Innovative Properties Company Détermination de compatibilité de composants pour assembler des configurations de protection personnelle approuvées

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19644035A1 (de) * 1996-10-31 1998-05-07 Sentronic Ges Fuer Elektronisc Vorrichtung zur Identifkikation beweglicher Sportgeräte, insbesondere Ski, Schneegleiter, Snowboards, Surfbretter o. dgl.
FR2777660A1 (fr) * 1998-04-16 1999-10-22 Beylot Bernard Jeanne Procede d'identification d'un articule de sport, en particulier d'une planche de ski ou de surf ou d'un engin de sport nautique, article et equipement pour la mise en oeuvre d'un tel procede
US6275153B1 (en) * 2000-07-26 2001-08-14 Andrew Brooks Identification and tracking system
FR2812209A1 (fr) 2000-07-28 2002-02-01 Salomon Sa Planche d'un engin de glisse et engin de glisse comprenant une telle planche
EP1190750A1 (fr) * 2000-09-21 2002-03-27 HTM Sport- und Freizeitgeräte Aktiengesellschaft Dispositif pour identifier des articles de sport mobiles

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19644035A1 (de) * 1996-10-31 1998-05-07 Sentronic Ges Fuer Elektronisc Vorrichtung zur Identifkikation beweglicher Sportgeräte, insbesondere Ski, Schneegleiter, Snowboards, Surfbretter o. dgl.
FR2777660A1 (fr) * 1998-04-16 1999-10-22 Beylot Bernard Jeanne Procede d'identification d'un articule de sport, en particulier d'une planche de ski ou de surf ou d'un engin de sport nautique, article et equipement pour la mise en oeuvre d'un tel procede
US6275153B1 (en) * 2000-07-26 2001-08-14 Andrew Brooks Identification and tracking system
FR2812209A1 (fr) 2000-07-28 2002-02-01 Salomon Sa Planche d'un engin de glisse et engin de glisse comprenant une telle planche
EP1190750A1 (fr) * 2000-09-21 2002-03-27 HTM Sport- und Freizeitgeräte Aktiengesellschaft Dispositif pour identifier des articles de sport mobiles

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2201538B1 (fr) * 2007-08-31 2013-06-19 3M Innovative Properties Company Détermination de compatibilité de composants pour assembler des configurations de protection personnelle approuvées
US10275621B2 (en) 2007-08-31 2019-04-30 3M Innovative Properties Company Determining compatibility of components for assembling approved personal protection configurations

Also Published As

Publication number Publication date
WO2003090884A3 (fr) 2004-04-01
AU2003246784A1 (en) 2003-11-10
WO2003090884A2 (fr) 2003-11-06
EP1492599A2 (fr) 2005-01-05
FR2838061B1 (fr) 2005-08-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lawson et al. Vend it like Beckham: David Beckham's effect on MLS ticket sales
Ackery et al. An international review of head and spinal cord injuries in alpine skiing and snowboarding
Flørenes et al. Injuries among World Cup ski and snowboard athletes
Matsumoto et al. Upper extremity injuries in snowboarding and skiing: a comparative study
Bere et al. Kinematics of anterior cruciate ligament ruptures in World Cup alpine skiing: 2 case reports of the slip-catch mechanism
Hume et al. Recreational snow-sports injury risk factors and countermeasures: a meta-analysis review and Haddon matrix evaluation
Bladin et al. Snowboarding injuries: current trends and future directions
Girardi et al. Factors affecting injury severity among recreational skiers and snowboarders: an epidemiology study
Determan et al. High impact forces in skateboarding landings affected by landing outcome
McIntosh Biomechanical considerations in the design of equipment to prevent sports injury
US9084927B2 (en) Interchangeable graphic display system and method of making same
Hunter The epidemiology of injury in skateboarding
FR2913789A1 (fr) Dispositif de suivi de chaussures de bowling mises a la location
Steenstrup et al. Injury incidence in qualification runs versus final runs in FIS World Cup snowboard cross and ski cross
Dickson et al. Snowboarding injuries in Australia: investigating risk factors in wrist fractures to enhance injury prevention strategies
FR2838061A1 (fr) Systeme de traitement pour verifier l'adequation entre un engin de glisse ou de roulage et un equipement a porter par l'utilisateur de l'engin
Fabian et al. Boarding injuries: the long and the short of it
Moffat et al. Terrain park injuries
Wall Sports Marketing and the Law: Protecting Proprietary Interests in Sports Entertainment Events
US20050114165A1 (en) System for verifying matched suitability between a gliding or rolling device and gear to be worn by the user
FR2777660A1 (fr) Procede d'identification d'un articule de sport, en particulier d'une planche de ski ou de surf ou d'un engin de sport nautique, article et equipement pour la mise en oeuvre d'un tel procede
Teter et al. Mastering snowboarding
Augustine-Schlossinger Legal considerations for sponsorship contracts of Olympic athletes
US8800185B2 (en) Interchangeable graphic display system and method of making same
Praat et al. Touristic activities risk assessment-Approach and results. SASTDes WP3. 7 Report

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20061230