FR2750096A1

FR2750096A1 - Systeme antivol pour vehicule automobile

Info

Publication number: FR2750096A1
Application number: FR9707653A
Authority: FR
Inventors: Manfred Glehr
Original assignee: Siemens AG
Current assignee: Siemens AG
Priority date: 1996-06-21
Filing date: 1997-06-19
Publication date: 1997-12-26
Anticipated expiration: 2017-06-19
Also published as: GB2314438A; GB2314438B; GB9713124D0; DE19624846C1; FR2750096B1

Abstract

Ce système comprend un support de code 2 portable, émettant une information codée sous forme d'une oscillation modulée, un récepteur-émetteur 1, disposé dans le véhicule et recevant l'oscillation, une unité d'analyse 31, 32, à laquelle l'oscillation est envoyée et qui l'analyse à au moins deux instants situés à l'intérieur d'une période d'oscillation et déphasés, afin de relever l'amplitude, une unité d'évaluation 33, qui compare les amplitudes dans différents états logiques et, à partir de ces dernières et pour chaque instant d'analyse, forme une différence des amplitudes dans les différents états logiques, tandis que l'unité d'analyse donne une instruction concernant, pour la suite du déroulement, seulement l'instant d'analyse, pour lequel il se présente la plus grande différence, auquel l'oscillation doit encore être analysée, et une unité de comparaison 34 qui compare l'information codée, récupérée à partir de toutes les amplitudes relevées, à une information codée de consigne attendue et, en cas de coïncidence, envoie un signal de libération à un ensemble de sécurité.

Description

La présente invention concerne un système antivol pour véhicule

automobile. Elle concerne notamment un système de fermeture des portières d'un véhicule automobile ou un dispositif électronique de blocage de conduite au moyen duquel, en cas d'habilitation, un démarrage du moteur est permis. Un système antivol connu (EP 0 710 756 A1) comprend

un transpondeur portable qui porte une information codée.

Un circuit oscillant fixe est modulé au moyen de l'information codée lorsque le transpondeur se trouve au voisinage du circuit oscillant. Un démodulateur relève

l'information codée par analyse par échantillonnage (ci-

après uniquement appelée " analyse " pour une raison de simplification) de l'oscillation modulée et la transmet à une unité de calcul dans laquelle elle est comparée à une information codée de consigne. En cas de coïncidence, un signal de libération est délivré. Lorsqu'une information codée n'est d'abord pas démodulée malgré un transpondeur fonctionnant correctement, l'oscillation modulée est de nouveau analysée, le nouvel instant d'analyse étant déphasé d'un angle de déphasage préfixé par rapport au premier

instant d'analyse.

Toutefois, dans un tel système antivol, il faut attendre un certain temps avant de pouvoir décider si l'information codée est ou non reçue. Ce n'est qu'alors que l'instant d'analyse est décalé et qu'il est de nouveau procédé à une analyse. Cependant, lors du déverrouillage ou lors du démarrage du véhicule automobile, on ne devrait pas utiliser trop de temps pour ce qu'il est convenu d'appeler

une authentification (justification de l'habilitation).

L'invention a pour but de fournir un système antivol au moyen duquel une authentification sûre et rapide

d'un utilisateur soit permise.

A cet effet, l'invention a pour objet un système antivol, pour véhicule automobile, comprenant: - un support de code portable, qui émet une information codée sous forme d'une oscillation modulée, - un récepteurémetteur, qui est disposé dans le véhicule automobile et qui reçoit l'oscillation modulée comportant l'information codée, - une unité d'analyse (analyse par échantillonnage), à laquelle l'oscillation modulée du circuit oscillant est envoyée et qui analyse l'oscillation modulée à au moins deux instants d'analyse à l'intérieur d'une période d'oscillation, afin de relever, pour chaque instant, l'amplitude de l'oscillation modulée, les instants d'analyse étant déphasés d'un angle de déphasage l'un par rapport à l'autre, - une unité d'évaluation, qui, au moins au début de l'oscillation modulée et pour chaque instant d'analyse, compare l'une à l'autre les amplitudes dans différents états logiques et, à partir de ces dernières et pour chaque instant d'analyse, forme une différence des amplitudes dans les différents états logiques, tandis qu'elle donne à l'unité d'analyse une instruction pour, pendant la suite du déroulement, ne plus analyser qu'à l'instant d'analyse, pour lequel il se présente la plus grande différence, et - une unité de comparaison qui compare l'information codée, récupérée à partir de toutes les amplitudes relevées, à une information codée de consigne attendue et qui, en cas de coïncidence, envoie un signal de libération

à un ensemble de sécurité.

Ainsi, l'oscillation modulée est analysée, au

début, à au moins deux instants d'analyse différents.

L'instant d'analyse auquel, dans les états logiques de l'oscillation modulée, les différences d'amplitude les plus grandes se présentent, est utilisé dans la suite du

déroulement comme instant d'analyse.

L'invention peut aussi comporter une ou plusieurs des caractéristiques suivantes: - l'oscillation modulée est analysée aux deux instants d'analyse à l'intérieur d'une période d'oscillation, un angle de déphasage étant prévu entre les instants d'analyse; - l'oscillation modulée est déjà analysée pendant une phase de mise en oscillation et, à l'intérieur d'une période d'oscillation, c'est alors la plus grande différence des amplitudes aux instants d'analyse qui est relevée; - l'oscillation modulée est analysée une fois qu'un intervalle de temps s'est écoulé après son début et c'est alors la plus grande différence des amplitudes aux instants d'analyse qui est relevée; - les différences des amplitudes sont relevées au moyen d'un intégrateur et sont exploitées dans l'unité de comparaison, à la suite de quoi, au moyen d'un interrupteur, l'unité de comparaison règle l'instant d'analyse auquel la plus grande différence existe; l'unité de comparaison est un microprocesseur; - l'unité de comparaison, l'unité d'analyse et l'unité d'évaluation sont réalisées sous forme d'un circuit intégré. Des exemples de mise en oeuvre de l'invention sont exposés en détail en regard des dessins schématiques. On voit: à la figure 1, un schéma-blocs de principe du système antivol conforme à l'invention, à la figure 2, une oscillation modulée dans un récepteur-émetteur du système antivol, à la figure 3, deux périodes de l'oscillation modulée de la figure 2, à la figure 4, un schéma-blocs détaillé du système antivol de la figure 1 et, aux figures 5a à 5c, les variations de signal de

l'oscillation démodulée.

Un système antivol conforme à l'invention comprend un récepteur-émetteur 1 (figure 1) qui est disposé dans le véhicule automobile et qui coopère avec un support de code 2, portable, par un couplage de transformation lorsque le

support de code 2 se trouve au voisinage du récepteur-

émetteur 1. Le récepteur-émetteur 1 transmet de l'énergie au support de code 2, à la suite de quoi, au moyen d'une oscillation porteuse à haute fréquence, le support de code 2 transmet en retour au récepteur- émetteur 1 une information codée rangée en mémoire dans ce support de code, (la transmission d'énergie et la transmission de données en retour sont représentées par une double flèche

en trait interrompu).

Pour la transmission d'énergie et de données, le récepteur-émetteur 1 comprend une antenne se présentant sous forme d'une bobine 11 qui est par exemple enroulée autour de la serrure de contact ou de la serrure de portière. La bobine 11 constitue en combinaison avec un condensateur 12 un circuit oscillant 11,12. Lors d'un actionnement d'un interrupteur de démarrage, le circuit oscillant 11,12 est mis en oscillation par un oscillateur 13. Le champ magnétique créé par la bobine 11 induit une tension dans une bobine de transpondeur 21 du support de code 2 (et vice versa) lorsque les deux bobines 11, 21 sont disposées l'une près de l'autre. Ainsi, de l'énergie est d'abord transmise au support de code 2. Cela est par exemple le cas lorsque le support de code 2 est disposé sur

une clef et est introduit dans la serrure considérée.

Lorsque suffisamment d'énergie a été transmise au support de code 2, une information codée propre à l'utilisateur ou au véhicule et rangée en mémoire dans le

support de code 2 est transmise en retour au récepteur-

émetteur 1. A cet effet, le support de code 2 comprend aussi un circuit oscillant 21, 25, comprenant plus précisément la bobine de transpondeur 21 et un condensateur de transpondeur 25. Deux résistances de charge 23, 24 différentes sont appliquées à ce circuit oscillant 21,25 au rythme de l'information codée, ce qui signifie que le circuit oscillant est commuté alternativement entre ces deux résistances. Il en résulte qu'il s'établit une oscillation modulée (en amplitude ou en charge) dans laquelle l'information codée est contenue. Cette oscillation modulée produit dans la bobine de transpondeur 21 un champ magnétique alternatif au moyen duquel le circuit oscillant 11, 12 du récepteur-émetteur 1 est alors mis en oscillation. L'oscillation modulée qui s'établit ainsi dans le récepteur- émetteur 1 contient l'information codée. L'oscillation modulée est prélevée, du côté du récepteur-émetteur, entre la bobine 11 et le condensateur 12 et est exploitée dans une unité d'exploitation 3 en vue de récupérer à partir d'elle l'information codée. A cet effet, l'unité d'exploitation 3 comprend deux unités d'analyse (analyse par échantillonnage) 31, 32 qui analysent chacun l'oscillation modulée respectivement à des

instants différents d'analyse ti (avec i = 1, 2, 3...).

Etant donné que l'oscillation modulée contient l'information codée numérique dans sa courbe-enveloppe (voir figure 2), on obtient deux groupes de valeurs d'amplitude, plus précisément respectivement pour le premier état logique, par exemple l'état bas, et pour le

second état logique, par exemple l'état haut.

Les valeurs obtenues par l'analyse sont envoyées à une unité d'évaluation 33 dans laquelle les valeurs des

groupes de valeurs d'amplitude sont comparées entre elles.

A partir des valeurs obtenues par l'analyse, une unité de comparaison 34 détermine quelle unité d'analyse 31 ou 32 doit être utilisée pour l'analyse à venir de l'oscillation modulée et commute en conséquence un interrupteur 35, de façon telle que cette unité d'analyse respectivement 31 ou 32 soit reliée à l'unité de comparaison 34 pour la suite de

l'exploitation de l'oscillation modulée.

En ce qui concerne l'oscillation modulée produite au moyen du support de code 2, il s'agit d'une modulation de charge ou aussi d'une modulation d'amplitude. Dans ce cas, la fréquence porteuse de l'oscillation ne varie pas sous l'effet de la charge. Dans une première section A (figure 2) de l'oscillation modulée, c'est la première résistance de charge 23 ou 24 qui applique une charge au circuit oscillant 21, 25 et, dans une section B, c'est l'autre résistance de charge respectivement 24 ou 23 qui

applique une charge au circuit oscillant 21, 25.

Une section A ou B est alors constituée de plusieurs périodes d'oscillation comportant des tronçons identiques d'oscillation présentant chacun une même durée de période T et chacun une même amplitude. Après chaque tronçon respectivement A ou B, ce sont à la fois l'amplitude et la phase de l'oscillation qui varient. Par conséquent, à titre

représentatif pour toute l'oscillation, on considère ci-

après une oscillation A pendant une durée de période T dans la section A et une oscillation B pendant une durée de période T dans la section B. A l'intérieur d'une section A, l'état logique bas/haut peut par exemple être contenu une

ou plusieurs fois, en fonction de l'information codée.

L'information codée du support de code 2 est contenue dans la courbe-enveloppe (représentée à la figure 2 par la ligne en trait interrompu) de l'oscillation modulée. L'unité d'exploitation 3 récupère cette information codée à partir de l'oscillation modulée, ce qui signifie que les amplitudes de l'oscillation modulée sont

mesurées et exploitées.

A cet effet, l'oscillation modulée est analysée aux instants d'analyse ti et l'amplitude est mesurée à ces instants d'analyse. Sur la figure 2, il est représenté l'instant d'analyse t1 auquel, à l'intérieur de chaque durée de période, l'oscillation modulée est analysée pour un angle <1 = 90 - rapporté au début de l'oscillation modulée - (c'est pour cet angle que se présente l'amplitude maximale de la section A). Etant donné qu'entre deux états logiques (à la figure 2 entre les sections A et B), il se produit un déphasage dû au système et que l'instant d'analyse t1, rapporté à la première période d'oscillation de l'oscillation modulée, reste le même, ce n'est plus l'amplitude maximale qui est mesurée dans la section B. Il n'est pas nécessaire que l'oscillation modulée soit analysée dans chaque période d'oscillation T. Elle peut en revanche être aussi analysée plusieurs fois dans

les limites d'une période d'oscillation.

L'information codée obtenue au moyen de l'analyse est comparée, dans l'unité de comparaison 34, à une information codée de consigne rangée en mémoire dans cette unité. Lorsque les deux informations codées coïncident, un signal de libération est envoyé à un ensemble de sécurité (serrures de portière ou dispositif de blocage de conduite) qui n'est pas représenté. Le signal de libération produit un signal de commande correspondant qui verrouille/déverrouille les serrures de portière ou déclenche le dispositif électronique de blocage de conduite. A la figure 3, l'oscillation modulée est représentée dans les sections A et B pendant une durée de

période pour chacune de ces sections (voir aussi figure 2).

Les deux oscillations A et B ne se présentent pas en réalité simultanément, mais se trouvent dans des sections qui se suivent dans le temps, telles qu'elles sont représentées à la figure 2. Toutefois, pour une meilleure représentation, les oscillations A et B sont représentées l'une au-dessus de l'autre à la figure 3, les deux oscillations A et B différant de AUAB en ce qui concerne leur amplitude maximale et étant déphasées entre elles de l'angle de déphasage po dû au système. L'angle de déphasage pO est dû à la modulation de charge, étant donné qu'il se produit une commutation d'une impédance (résistances de

charge 23, 24) à l'autre.

L'instant d'analyse t1 est déterminé au moyen d'un dimensionnement approprié de tous les composants concernés et est par conséquent l'objet de certaines fluctuations qui sont dues à des tolérances des composants ou à des variations de température. Il peut donc se trouver que l'instant d'analyse t1 n'est plus situé à l'endroit du maximum de l'oscillation A. Pour obtenir l'information codée d'une manière sûre, l'oscillation modulée est d'abord analysée respectivement à deux instants d'analyse tl et t2, équidistants, à l'intérieur des oscillations A et B. A chaque instant d'analyse t1 et t2, correspond alors un angle de déphasage respectivement (91p ou 92 dont chacun est rapporté sur une durée de période T (= angle de déphasage 2n = 360 ) au début de l'oscillation modulée. Les deux instants d'analyse tl et t2 diffèrent alors nettement l'un de l'autre d'un angle de déphasage (p. Dans l'exemple de réalisation de la figure 3, l'angle de déphasage 9 est égal

environ à n/8 = 22,5 .

Les amplitudes aux instants d'analyse tl et t2 sont mesurées. Pour les considérations qui suivent, il suffit de décider que respectivement une valeur d'amplitude de l'oscillation A et une valeur d'amplitude de l'oscillation B sont représentatives de toutes les valeurs d'amplitude mesurées (et cela pour chacun des deux instants d'analyse tl et t2). Ce sont par conséquent les écarts AU1 et AU2 se présentant dans les amplitudes aux instants d'analyse respectivement tl ou t2 (appelés aussi différences d'amplitude) qui sont déterminés. La différence maximale est égale à AUAB. La valeur maximale est imposée lors du

dimensionnement du système antivol.

Il est ensuite déterminé auquel des instants d'analyse tl ou t2 se présente la plus grande différence AU dans les amplitudes des oscillations A et B (AU1 plus grand ou plus petit que AU2 ?). L'oscillation modulée est alors analysée complètement à celui des instants d'analyse tl ou t2 auquel la plus grande différence d'amplitude AU est déterminée.

Si par exemple - comme représenté à la figure 3 -

il est procédé à une analyse à l'instant d'analyse tl (avec (1 environ 67 ), les amplitudes des oscillations A et B sont alors approximativement égales à cet instant d'analyse. La différence AU1 est donc infiniment petite

(c'est pourquoi AU1 n'est pas représenté à la figure 3).

L'unité d'exploitation 3 ne recevrait donc pas d'information codée, bien que l'oscillation modulée contienne une information codée, s'il n'était prévu que le

seul instant d'analyse t1.

En revanche, à l'instant d'analyse t2 (avec P2 environ n/2 = 90 ), un écart dans les amplitudes, plus précisément la différence AU2, est constaté. Etant donné que l'écart AU2 est supérieur à l'écart AU1, l'interrupteur est commuté de façon telle que l'instant d'analyse t2 soit utilisé pour la poursuite de l'analyse de l'oscillation modulée. Etant donné que l'analyse de l'oscillation modulée ne dure que quelques millisecondes, l'instant d'analyse correspondant (t2 dans le cas décrit ci-dessus) ne varie pas dans les limites de l'analyse. On a ainsi l'assurance que l'information codée est aussi

reconnue d'une manière sûre.

Lors de l'exploitation de l'oscillation modulée, on cherche à placer au moins un instant d'analyse t1 ou t2 au voisinage du maximum de la première oscillation (cela correspondrait à l'instant d'analyse t2). L'autre instant d'analyse t1 peut par exemple être déphasé de < = 90 par rapport à cet instant d'analyse. Il pourrait toutefois exister aussi des déphasages T plus grands ou plus petits entre les deux instants d'analyse t1 et t2. Ces instants d'analyse t1 et t2 devraient toutefois différer nettement

l'un de l'autre.

Dans le système antivol conforme à l'invention, les instants d'analyse t1 et t2 sont nettement plus grands que

0 et nettement plus petits que 2n = 360 .

L'invention est exposée ci-après encore plus en détail en regard du schéma-blocs détaillé de la figure 4 et

des courbes de variation de tension des figures 5a à 5c.

Entre la bobine 11 et le condensateur 12, l'oscillation modulée est envoyée aux unités d'analyse 31 et 32 par l'intermédiaire d'un condensateur de couplage 121. Etant donné qu'au moins au début, l'oscillation modulée est analysée au moins à deux instants d'analyse t1 et t2, il est prévu la première unité d'analyse 31 qui comprend un premier moyen d'analyse 311 en combinaison avec un premier condensateur d'analyse 314 et un amplificateur 313 qui lui est connecté. L'unité d'analyse 31 analyse l'oscillation modulée au moins à l'instant d'analyse t1 et, par l'intermédiaire de l'amplificateur 313 et d'un condensateur de couplage 316 connecté à celui-ci, elle envoie ce signal à un premier redresseur à double alternance 331 (le signal sur le redresseur correspond à la

tension ul(t)).

La seconde unité d'analyse 32 comprend un second moyen d'analyse 321, un autre condensateur d'analyse 324 et un amplificateur 323 qui lui est connecté. L'unité d'analyse 32 analyse l'oscillation modulée à l'instant d'analyse t2, amplifie le signal et envoie celui-ci, également par l'intermédiaire d'un condensateur de couplage 326, à un second redresseur à double alternance 332 (le

signal sur le redresseur correspond à la tension u2(t)).

Les signaux analysés (ceux-ci correspondent à la courbe-enveloppe de la figure 2) sont représentés à la figure 5b pour la première unité d'analyse 31 et à la figure 5a pour la seconde unité d'analyse 32. Etant donné qu'à l'instant d'analyse t1, les différences d'amplitude des oscillations A et B sont très faibles, les amplitudes du signal codé ne diffèrent aussi l'une de l'autre que très faiblement (figure 5b). A l'instant d'analyse t2, les différences d'amplitude sont beaucoup plus grandes, ce qui

est représenté nettement à la figure 5a.

Au moyen des condensateurs de couplage 316 et 326 disposés en amont respectivement des redresseurs à double alternance 331 et 332, les signaux sont séparés de leur partie de tension continue (valeur moyenne u, appelée aussi point de travail, dont la grandeur dépend des instants d'analyse respectivement t1 et t2) et sont ensuite soumis à un traitement ultérieur. Les courbes de variation des tensions u1(t) et u2(t) en aval des condensateurs de couplage sont représentées à la figure 5c. Sur cette dernière, on peut constater nettement que les amplitudes qui sont obtenues par analyse à l'instant d'analyse t2 sont là beaucoup plus grandes que les amplitudes qui sont obtenues à l'instant d'analyse t1. Ces écarts marquants d'amplitude des tensions u1(t) et u2(t) sont utilisés pour décider à quelle instant d'analyse t1 ou t2 la suite de l'analyse de l'oscillation modulée ou son analyse complète doit être exécutée. A cet effet, les signaux de tension u1(t) et u2(t) sont envoyés respectivement aux redresseurs à double alternance 331 et 332 et sont redressés au moyen de ces derniers. Il se présente ainsi des signaux pulsés dont les amplitudes redressées sont proportionnelles aux différences d'amplitude AU1 et AU2. Les amplitudes redressées sont

envoyées à un intégrateur 333, 334, 335 et 336.

L'intégrateur est réalisé sous forme d'un intégrateur de sommation qui est constitué de résistances 335 et 336, d'un amplificateur opérationnel 333 et d'un condensateur d'intégration 334. Lorsque l'un des signaux redressés est envoyé à l'intégrateur avec un signe négatif, la tension de sortie de l'intégrateur passe alors soit à sa borne positive (par exemple + 5 V), soit à sa borne négative (par exemple 0 V ou - 5 V) en fonction des différences

d'amplitude AU1 et AU2.

La tension de sortie de l'intégrateur u = (1/T) J(ul - u2)dt est exploitée par l'unité de comparaison 34. Lorsque la différence AU1 est par exemple supérieure à AU2, la tension de sortie de l'intégrateur est alors égale à + 5 V. L'unité de comparaison 34 commute par suite l'interrupteur 35 dans sa position supérieure, de sorte que la partie restante de l'oscillation modulée est analysée par la première unité d'analyse 31 à l'instant d'analyse t1. Si la différence AU2 est reconnue comme étant la plus grande, la tension de sortie de l'intégrateur est alors égale à - 5 V. L'unité de comparaison 34 commute par suite l'interrupteur 35 dans sa position inférieure, de sorte que la partie restante de l'oscillation modulée est analysée par la seconde unité d'analyse 32 à l'instant d'analyse t2. Ainsi, malgré des fluctuations dans les amplitudes ou dans les angles de déphasage, l'information codée peut être détectée d'une

manière sûre et rapide.

Les amplitudes analysées par l'une des unités d'analyse 31 ou 32 sont envoyés à l'unité de comparaison 34 par l'intermédiaire d'un amplificateur final 351. L'unité de comparaison 34 se constitue l'information codée à partir des amplitudes analysées. L'information codée ainsi déterminée est comparée à une information codée de consigne calculée ou rangée en mémoire dans l'unité de comparaison 34. Dans le cas o les informations codées coïncident au moins dans une large mesure, le signal de libération est produit. Dans le système antivol conforme à l'invention, les

différences d'amplitude sont comparées l'une à l'autre.

Plus précisément, ce sont les amplitudes dans un état logique qui sont comparées aux amplitudes dans l'autre état logique, à chaque fois deux instants d'analyse t1 et t2 différents. Cela ne dépend par conséquent pas de la valeur absolue des amplitudes de l'oscillation modulée. Pour cette raison, l'oscillation modulée peut déjà être analysée dans

une phase de mise en oscillation aux instant t1 et t2.

Dans la phase de mise en oscillation déjà, les amplitudes se comportent l'une par rapport à l'autre, aux différents instants d'analyse t1 et t2, de la même manière

qu'elle se comportent aussi à l'état d'oscillation établie.

Il est donc déjà possible de décider dans la phase de mise en oscillation à quel instant d'analyse t1 ou t2 la plus grande différence AU1 ou AU2 se présente dans les amplitudes. Par suite, cet instant d'analyse respectivement t1 ou t2 peut faire l'objet du réglage prévu pour la suite de l'analyse de l'oscillation modulée, sans qu'il se présente une perte de temps due à une analyse d'abord totale de l'information codée complète et, dans le cas o une information codée n'est pas obtenue, une analyse

renouvelée présentant des conditions modifiées.

L'oscillation modulée peut aussi être analysée quatre fois ou davantage dans les limites de la durée d'une période. Il est avantageux que l'oscillation modulée soit analysée aux instants d'analyse t1 et t2, ainsi que, pour chacun de ceux-ci, à un instant d'analyse déphasé de 180 (respectivement 91 + 180 et P2 + 180 ). C'est ainsi tantôt l'amplitude positive de l'oscillation modulée qui est relevée, tantôt l'amplitude négative. Si l'amplitude négative est ajoutée, en ce qui concerne sa valeur absolue, à l'amplitude positive, on obtient le double de l'amplitude. C'est donc le double de la valeur qui est obtenu comme différence AU1 ou AU2 entre les deux

amplitudes. La précision des mesures s'en trouve améliorée.

En tout état de cause, les composants nécessaires à cet

effet sont aussi plus nombreux.

Les analyses déphasées chaque fois de 180 peuvent être exécutées à l'aide d'autres moyens d'analyse 312 et 322 auxquels sont associés des condensateurs d'analyse respectivement 315 et 325 (représentés en trait interrompu

à la figure 4).

L'oscillation modulée peut aussi être analysée à un intervalle de temps préfixé après son début, au lieu de l'être déjà dans la phase de mise en oscillation. Plus l'oscillation modulée est détectée tôt (intervalle de temps plus petit), plus l'opération d'authentification se déroule rapidement. Si, au début du signal modulé, il est transmis ce qu'il est convenu d'appeler des impulsions de synchronisation, ces dernières sont alors utilisées pour déterminer le meilleur instant d'analyse t1 ou t2. Ainsi, l'instant d'analyse t1 ou t2 est déjà fixé pour

l'information codée proprement dite.

La manière dont les redresseurs à double alternance 331 et 332 et les intégrateurs 333 - 336 fonctionnent pour déterminer les amplitudes est suffisamment connue pour un spécialiste. On n'entrera donc pas plus dans les détails à leur égard. Les différences d'amplitude AU peuvent aussi être déterminées d'autres manières qui sont également suffisamment connues du spécialiste compétent en la matière. A la place des condensateurs de couplage 316 et 326 servant à séparer l'information codée à basse fréquence de sa composante de tension continue, il est possible aussi d'utiliser d'autres circuits fonctionnellement équivalents,

tels que des passe-bas et des soustracteurs.

L'information codée à basse fréquence présente une fréquence d'approximativement 300 Hz à 4 kHz. La fréquence porteuse à haute fréquence de l'oscillation modulée est approximativement de l'ordre de 125 kHz. Les passe-bas et condensateurs correspondants doivent alors être déterminés

pour ces domaines de fréquence.

Au lieu d'utiliser les redresseurs à double alternance 331 et 332, il est possible aussi d'utiliser un redresseur d'intégration à une seule alternance d'intégration, la fonction des condensateurs de couplage 316 et 326 étant également prise en charge par ce

redresseur à une seule alternance.

L'unité de comparaison 34 peut être réalisée sous forme d'un microprocesseur qui est relié à des unités de mémoire, telles que des EEPROM (mémoire morte programmable effaçable par voie électronique), dans lesquelles l'information codée de consigne est rangée. L'unité de comparaison 34, les unités d'analyse 31 et 32, l'interrupteur 35, avec l'amplificateur final 351 qui lui est connecté, et l'unité d'évaluation 33 peuvent aussi être réalisés sous forme de circuits intégrés (circuit intégré ASIC ou circuit intégré développé spécialement pour le client). On obtient ainsi une unité d'exploitation 3 qui est réalisée d'une manière compacte, sous forme de circuit intégré, et avec de faibles dimensions et qui peut être installée en n'importe quel emplacement du véhicule automobile. D'une manière judicieuse, le récepteur-émetteur 1 est disposé au voisinage d'une serrure, afin que la transmission de données se déroulebien lorsque la clé est enfoncée. S'il n'est pas prévu de serrures dans le véhicule, le récepteur-émetteur 1 peut aussi être disposé dans la portière du véhicule et au voisinage du coffre à bagages. S'il n'est prévu qu'un interrupteur de démarrage,

mais sans serrure de contact, il suffit que le récepteur-

émetteur 1 soit aussi disposé à l'intérieur du véhicule.

La transmission sans fil entre le support de code 2 et le récepteurémetteur 1 peut aussi avoir lieu d'une autre manière. A la place d'une transmission inductive, il peut aussi être prévu une transmission radio ou une transmission optique. Dans de tels cas, la bobine 11 doit être remplacée par un récepteur approprié. L'exploitation de l'oscillation modulée au moyen de l'unité d'exploitation

3 reste toutefois identique.

Claims

REVENDICATIONS

1. Système antivol, pour véhicule automobile, comprenant: - un support de code (2) portable, qui émet une information codée sous forme d'une oscillation modulée, - un récepteur-émetteur (1), qui est disposé dans le véhicule automobile et qui reçoit l'oscillation modulée comportant l'information codée, - une unité d'analyse par échantillonnage (31, 32), à laquelle l'oscillation modulée du circuit oscillant est envoyée et qui analyse l'oscillation modulée à au moins deux instants d'analyse (tl, t2) à l'intérieur d'une période d'oscillation (T), afin de relever, pour chaque instant, l'amplitude de l'oscillation modulée, les instants d'analyse (tl, t2) étant déphasés d'un angle de déphasage (p) l'un par rapport à l'autre, - une unité d'évaluation (33), qui, au moins au début de l'oscillation modulée et pour chaque instant d'analyse (tl, t2), compare l'une à l'autre les amplitudes dans différents états logiques et, à partir de ces dernières et pour chaque instant d'analyse (tl, t2), forme une différence (respectivement AU1 ou AU2) des amplitudes dans les différents états logiques, tandis qu'elle donne à l'unité d'analyse (31, 32) une instruction pour, pendant la suite du déroulement, ne plus analyser qu'à l'instant d'analyse (tl ou t2), pour lequel il se présente la plus grande différence (AU1, AU2), auquel l'oscillation modulée doit encore être analysée, et - une unité de comparaison (34) qui compare l'information codée, récupérée à partir de toutes les amplitudes relevées, à une information codée de consigne attendue et qui, en cas de coïncidence, envoie un signal de

libération à un ensemble de sécurité.

2. Système antivol suivant la revendication 1, caractérisé en ce que l'oscillation modulée est analysée aux deux instants d'analyse (t1, t2) à l'intérieur d'une période d'oscillation, un angle de déphasage 9 = 90 étant

prévu entre les instants d'analyse.

3. Système antivol suivant la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'oscillation modulée est déjà analysée pendant une phase de mise en oscillation et en ce qu'à l'intérieur d'une période d'oscillation, c'est alors la plus grande différence (AU1, AU2) des amplitudes aux instants d'analyse (respectivement t1 ou t2) qui est

relevée.

4. Système antivol suivant la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'oscillation modulée est analysée une fois qu'un intervalle de temps s'est écoulé après son début et en ce que c'est alors la plus grande différence (AU1, AU2) des amplitudes aux instants d'analyse

(respectivement t1 ou t2) qui est relevée.

5. Système antivol suivant l'une des revendications

précédentes, caractérisé en ce que les différences (AU1, AU2) des amplitudes sont relevées au moyen d'un intégrateur (333 - 336) et sont exploitées dans l'unité de comparaison (34), à la suite de quoi, au moyen d'un interrupteur (35), l'unité de comparaison règle l'instant d'analyse (t1 ou t2)

auquel la plus grande différence existe.

6. Système antivol suivant l'une des revendications

précédentes, caractérisé en ce que l'unité de comparaison

(34) est un microprocesseur.

7. Système antivol suivant l'une des revendications

précédentes, caractérisé en ce que l'unité de comparaison (34), l'unité d'analyse (31, 32) et l'unité d'évaluation

(33) sont réalisées sous forme d'un circuit intégré.