FR2595036A1 - Procede de conservation de produits agro-alimentaires humides stockes en vrac - Google Patents
Procede de conservation de produits agro-alimentaires humides stockes en vrac Download PDFInfo
- Publication number
- FR2595036A1 FR2595036A1 FR8602783A FR8602783A FR2595036A1 FR 2595036 A1 FR2595036 A1 FR 2595036A1 FR 8602783 A FR8602783 A FR 8602783A FR 8602783 A FR8602783 A FR 8602783A FR 2595036 A1 FR2595036 A1 FR 2595036A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- sep
- gas
- bulk
- silo
- carbon dioxide
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23B—PRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
- A23B9/00—Preservation of edible seeds, e.g. cereals
- A23B9/16—Preserving with chemicals
- A23B9/18—Preserving with chemicals in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23B—PRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
- A23B7/00—Preservation or chemical ripening of fruit or vegetables
- A23B7/14—Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10
- A23B7/144—Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10 in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K30/00—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Food Preservation Except Freezing, Refrigeration, And Drying (AREA)
Abstract
L'INVENTION CONCERNE LA CONSERVATION DE PRODUITS AGRO-ALIMENTAIRES HUMIDES STOCKES EN VRAC PAR TRAITEMENT GAZEUX. LE PROCEDE MIS EN OEUVRE IMMEDIATEMENT APRES LE REMPLISSAGE ET LA FERMETURE DU SILO CONSISTE EN UNE SERIE DE SEQUENCES COMPRENANT UNE INJECTION D'UN GAZ A EFFET BACTERIOSTATIQUE-FONGICIDE, SUIVIE D'UNE INJECTION REGULEE DE GAZ INERTE. APPLICATION DU PROCEDE A LA CONSERVATION DE CEREALES, PROTEAGINEUX, PRODUITS DE L'ALIMENTATION ANIMALE, OLEAGINEUX, OLEOPROTEAGINEUX.
Description
La présente invention concerne un procédé de conservation de produits agro-alimentaires humides stockés en vrac.
Les denrées agricoles et alimentaires sont généralement conservées par stockage après séchage. L'abaissement de la teneur en eau d'un produit assure sa conservation en limitant sa respiration et en évitant le développement de microorganismes dégradants.
Cependant, l'évolution des techniques de récolte et l'accroissement de la production peuvent remettre en cause ce mode de conservation, en particulier dans le cas du mais récolté humide, avec une teneur en eau, (masse d'eau contenue dans le produit/masse totale du produit humide) de 30 à 40 fO. Les capacités de séchage des entre pôts s1 adaptent difficilement au rythme des récoltes ; le séchage différé est parfois envisagé et le stockage d'une récolte humide devient alors inévitable.
Aucune technique industrielle de conservation de graines humides, dont l'activité de l'eau, (aw = pression d'eau dans le produit à une température de 0 C/pression de vapeur de l'eau pure à la température de CCC) est comprise entre u,6 et 1, stockées avant séchage n'est développée à l'heure actuelle et les pertes enregistrées peuvent atteindre 10 fO de la récolte.
On a proposé quelques solutions mais leur efficacité reste limitée. Ainsi, la ventilation à l'air n'autorise qu'un stockage de très courte durée, de l'ordre de 2 à 3 jours maximum. Des traitements chimiques, du type utilisation d'acides organiques, peuvent être préconisés, mais les perspectives de cette technique sont restreintes en raison de la toxicité et de la spécificité du traitement.
En outre, le stockage sous confinement provoque le développement de la flore lactique et permet ainsi une conservation pendant près d'un mois par acidification du milieu. Si cette technique dénommée ensilage est satisfaisante en alimentation animale, elle ne peut en aucun cas être envisagée pour un produit destiné après séchage- à l'industrie alimentaire, compte-tenu des dégradations subies par ïe grain lors de l'acidification.
La présence de microorganismes constitue la principale cause d'altération lors du stockage. De fortes populations de bactéries, levures et moisissures engendrent des pertes sur le plan technologique, nutritionnel, hygiénique et commercial. On peut citer les pertes en matières sèches, la décomposition des lipides, la diminution du pouvoir germinatif, la dégradation des qualités organoleptiques et la production de toxines.
La récolte puis le stockage modifient le système écologique du grain. On rencontre trois types de flore microbienne présente à la surface et à l'intérieur du grain selon son stade d'évolution, à savoir la flore du champ, la flore intermédiaire puis la flore de stockage. Malgré cette diversité, on peut classer les populations microbiennes de grains récoltés en quatre familles principales : la flore mésophile, les bactéries anaérobies, les lactobacilles, puis les levures et moisissures.
Il a été constaté que lors du stockage en silos, le développement des microorganismes dépend essentiellement de la teneur en eau du grain, de la température et de la composition de l'atmosphère intergranaire.
On a donc recherché une méthode de conservation de denrées agricoles récoltées humides et stockées en vrac, essentiellement des céréales dont l'activité de l'eau aw est comprise entre 0,6 et 1, permettant d'atteindre environ 30 jours de conservation avant séchage, tout en visant à éviter au maximum les dégradations précédemment citées.
Selon la méthode proposée, on modifie dès le remplissage et la fermeture du silo les teneurs gazeuses à l'intérieur du stockage étanche en assurant l'équilibre des flores présentes et la stabilisation du grain, avec un effet bactériostatique et fongicide.
L'atmosphère interne du silo est contrôlée par des injections gazeuses de purge, puis maintenue par un faible débit de gaz.
Le procédé mis en oeuvre en stockage étanche consiste en une série de séquences comprenant chacune une injection d'un gaz à effet bactériostatique - fongicide, suivie d'une injection régulée de gaz inerte.
Le rythme des séquences peut se terminer par une injection de gaz bactériostatique - fongicide.
L'anhydride carbonique utilisé comme gaz à effet bactériostatique - fongicide est introduit de manière à atteindre dans le silo de stockage de fortes concentrations comprises entre 60 et 100 0, de préférence 70 à 100 %. Cette atmosphère du silo obtenue par injection, dont le débit est fonction du volume, est maintenue au cours de chaque séquence pendant une durée de 24 à 120 heures, de préférence 48 à 120 heures, à la même concentration par injection d'anhydride carbonique dont le débit de maintien est fonction de l'étanchéité du silo.
Àu cours de la conservation des produits agro-alimentaires humides, la constitution de l'atmosphère du silo à très forte concentration en anhydride carbonique, de manière répétée, permet de réprimer la flore aérobie mésophile, d'inhiber la sporulation de moisissures tels que Aspergillus et Pénicillium (aflo-tozinogénèse).
L'injection d'un mélange azote-ozygène (N2-02) dans le silo de stockage, à des concentrations en oxygène inférieures à 20 , de préférence entre 2 et 5 %, permet de stabiliser voire arrêter le développement des flores anaérobies (fermentations acétono-butyrique et propionique) lactique (fermentation homo et hétérolactique) responsable d'une acidification des grains avec dégradation des sucres et altération des protéines. En outre, cette faible teneur en oxygène n'entraine pas de reprise importante de la respiration des grains, des moisissures et des fermentations aérobies responsables d'échauffement de la masse stockée avec modification des propriétés fonctionnelles des protéines du grain et son altération.
Le débit d'injection du gaz inerte est également fonction du volume du silo, et le débit de maintien, faible, dépend beaucoup de l'étanchéité du silo.
La durée des phases de conservation en atmosphère raréfiée en oxygène est au minimum de 48 heures, avantageusement comprise entre 48 et 96 heures, de préférence entre 48 et 72 heures.
La limitation de la présence d'oxygène dans le silo de stockage réduit la respiration du grain et les fermentations aérobies responsables d'échauffement de la masse stockée avec modification des propriétés fonctionnelles des protéines du grain, et son altération.
Cette limitation de l'oxygène neutralise le développement de moisissures responsable de l'hydrolyse des matières lipidiques-du grain et toxinogénè ses.
Le procédé proposé évite un confinement total ou anaérobiose du produit agro-alimentaire, qui entrainerait la prédominance d'une flore lactique avec acidification immédiate du grain le rendant impropre à toute utilisation ultérieure en industries alimentaires.
La technique selon l'invention est applicable à lasconser- vation de tout produit alimentaire solide et à une teneur en eau favorisant les développements microbiens à température ambiante. On peut citer les céréales : blé, mais, riz, orge... ; les protéagineux fève, pois, fèverolles... ; les produits de l'alimentation animale ; les oléagineux : colza, tournesol... ; les oléaprotéagineux : soja...
Il est donné ci-après à titre non limitatif deux exemples de réalisation.
Exemple 1 : Procédé pilote de conservation avant séchage de mais récolté.
Dans un silo cylindrique à fond cônique, étanche aux gaz, d'un volume total V de 250 litres, on stocke du mais du type Nord de
Loire, d'une teneur en eau de 40 %, de densité apparente 800 kilogrammes par m3 , à une température de 20 C.
Loire, d'une teneur en eau de 40 %, de densité apparente 800 kilogrammes par m3 , à une température de 20 C.
Immédiatement après le remplissage et la fermeture du silo, on procède à une injection d'anhydride carbonique, avec un débit d'injection gazeuse de purge # de 5 m3 à l'heure, jusqu'à une concentration dej 100 % en C02 de l'atmosphère gazeuse du silo. Cette concentration en C02 est maintenue à ce niveau pendant 48 heures par un faible débit de gaz de maintien # = 0,2 m3/heure.
Ensuite l'on procède à une injection de mélange gazeux (N2 : 98 % , O2 : 2 %) à un débit de 5 m3/h, on maintien ces teneurs en oxygène et azote pendant 96 heures par un faible- débit de gaz de maintien # = 0,2 m3/h.
Le procédé de conservation est mis en oeuvre pendant 22 jours3 l'échelle des temps et la composition de l'atmosphère du silo sont données dans le tableau I ci-après.
<tb> Echelle <SEP> des <SEP> temps <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> 6 <SEP> 10 <SEP> 12 <SEP> 16 <SEP> 18 <SEP> 22
<tb> <SEP> (jours) <SEP>
<tb> Atmosphère <SEP> gazeuse <SEP>
<tb> du <SEP> silo <SEP>
<tb> <SEP> CO2 <SEP> 100 <SEP> - <SEP> 100 <SEP> - <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP>
<tb> <SEP> O2 <SEP> - <SEP> 2 <SEP> 2 <SEP> 2
<tb> <SEP> N2 <SEP> 98 <SEP> 98 <SEP> 98
<tb>
On procède à une analyse du maïs après traitement gazeux, afin de contrôler la qualité amidonnière du grain. Les résultats obtenus sont consignés dans le tableau II.
<tb> <SEP> (jours) <SEP>
<tb> Atmosphère <SEP> gazeuse <SEP>
<tb> du <SEP> silo <SEP>
<tb> <SEP> CO2 <SEP> 100 <SEP> - <SEP> 100 <SEP> - <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP>
<tb> <SEP> O2 <SEP> - <SEP> 2 <SEP> 2 <SEP> 2
<tb> <SEP> N2 <SEP> 98 <SEP> 98 <SEP> 98
<tb>
On procède à une analyse du maïs après traitement gazeux, afin de contrôler la qualité amidonnière du grain. Les résultats obtenus sont consignés dans le tableau II.
<tb> Echantillons <SEP> 15 <SEP> jours <SEP> 22 <SEP> jours <SEP> Valeur <SEP> industrielle
<tb> stockés <SEP> optimale
<tb> . <SEP> Turbidité <SEP> 23 <SEP> 53 <SEP> < <SEP> 55
<tb> . <SEP> Test <SEP> de <SEP> sédimentation
<tb> <SEP> Amidon <SEP> 48% <SEP> 50% <SEP> 53 <SEP> % <SEP>
<tb> <SEP> Amidon <SEP> + <SEP> protéines
<tb> <SEP> K <SEP> 73 <SEP> % <SEP> 80 <SEP> % <SEP> 100% <SEP>
<tb> <SEP> Acidité <SEP> de <SEP> la <SEP> matière
<tb> <SEP> grasse
<tb> <SEP> % <SEP> lais <SEP> sec <SEP> 0s133 <SEP> <SEP> 0,221
<tb> <SEP> % <SEP> huile <SEP> extraite <SEP> 2,60 <SEP> 4,3i <SEP> ( <SEP> 0,3
<tb>
K : rendement de séparation amidon/protéines.
<tb> stockés <SEP> optimale
<tb> . <SEP> Turbidité <SEP> 23 <SEP> 53 <SEP> < <SEP> 55
<tb> . <SEP> Test <SEP> de <SEP> sédimentation
<tb> <SEP> Amidon <SEP> 48% <SEP> 50% <SEP> 53 <SEP> % <SEP>
<tb> <SEP> Amidon <SEP> + <SEP> protéines
<tb> <SEP> K <SEP> 73 <SEP> % <SEP> 80 <SEP> % <SEP> 100% <SEP>
<tb> <SEP> Acidité <SEP> de <SEP> la <SEP> matière
<tb> <SEP> grasse
<tb> <SEP> % <SEP> lais <SEP> sec <SEP> 0s133 <SEP> <SEP> 0,221
<tb> <SEP> % <SEP> huile <SEP> extraite <SEP> 2,60 <SEP> 4,3i <SEP> ( <SEP> 0,3
<tb>
K : rendement de séparation amidon/protéines.
L'ensemble des résultats d'analyse met en évidence, après un traitement de 22 jours, un mais de qualité amidonnière correcte.
Les résultats donnés ci-dessus montrent que le traitement gazeux permet un équilibre de la flore aérobie mésophile, les bactéries anaérobies, les lactobacilles, les levures et moisissures, on observe en effet aucune prépondérance d'une famille en particulier.
Exemple 2 : procédé industriel de conservation avant séchage de mais récolté.
Dans un silo cylindrique en béton, à fond conique, étanche aux gaz, d'un volume d'environ 1000 m3 (Hauteur : 28 mètres, diamètre: 7m), on stocke 800 m de mais (du type Nord de Loire) dont la teneur en eau est de 37 %.
Immédiatement après le remplissage et la fermeture du silo, on effectue une première injection d'anhydride carbonique, avec un débit de 200 Nm3/h jusqu'à atteindre une concentration de 100 % en G02 de l'atmosphère gazeuse du silo.
On maintientensuite cette concentration pendant 48 heures par un faible débit de gaz de maintien de l'ordre de 10 Nm3/h.
On procède ensuite à l'injection d'un mélange gazeux (Azote, Oxygène) pauvre en oxygène, jusqu'à ce que la concentration en oxygène de l'atmosphère gazeuse du silo atteigne 2 % (le débit d'injection est de 200 Nm3/h.
On maintien ensuite cette tenez en oxygène pendant 96 heures par un débit de gaz de maintien Q = 6 Nm3/h.
Le procédé de conservation est mis en oeuvre pendant 5 semaines et comprend une série d'injections gazeuses comme l'indique le tableau III ci-après.
<tb> échelle <SEP> des <SEP> temps <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> 6 <SEP> 10 <SEP> 12 <SEP> 16 <SEP> 18 <SEP> 22 <SEP> 24 <SEP> 28 <SEP> 35
<tb> <SEP> (jours)
<tb> Btmos- <SEP> -------- <SEP> -- <SEP> -- <SEP> ~.<SEP> ~~ <SEP> ~ <SEP> ~ <SEP> ~~~ <SEP> ~ <SEP> ---- <SEP>
<tb> phère <SEP> ype <SEP> d1in
<tb> gazeuse <SEP> du <SEP> bT2/q <SEP> ç% <SEP> C02 <SEP> > <SEP> C02 <SEP> nu <SEP> 2 <SEP> > <SEP> C02 <SEP> 2 <SEP> pur
<tb> 2
<tb> <SEP> COL) <SEP> 10C <SEP> - <SEP> 100 <SEP> - <SEP> 100 <SEP> - <SEP> 100 <SEP> - <SEP> 100 <SEP>
<SEP> 100
<tb> <SEP> 02 <SEP> - <SEP> 2% <SEP> - <SEP> 2 <SEP> - <SEP> 2 <SEP> - <SEP> 2 <SEP> - <SEP>
<tb> <SEP> N2 <SEP> - <SEP> - <SEP> 98% <SEP> - <SEP> 98 <SEP> - <SEP> 98 <SEP> - <SEP> 9 & 8 <SEP> - <SEP> 100
<tb>
Avant chaque type d'injection, on procède, sur le grain, à à une série d'analyses dont les résultats sont consignés dans le tableau iv.
<tb> <SEP> (jours)
<tb> Btmos- <SEP> -------- <SEP> -- <SEP> -- <SEP> ~.<SEP> ~~ <SEP> ~ <SEP> ~ <SEP> ~~~ <SEP> ~ <SEP> ---- <SEP>
<tb> phère <SEP> ype <SEP> d1in
<tb> gazeuse <SEP> du <SEP> bT2/q <SEP> ç% <SEP> C02 <SEP> > <SEP> C02 <SEP> nu <SEP> 2 <SEP> > <SEP> C02 <SEP> 2 <SEP> pur
<tb> 2
<tb> <SEP> COL) <SEP> 10C <SEP> - <SEP> 100 <SEP> - <SEP> 100 <SEP> - <SEP> 100 <SEP> - <SEP> 100 <SEP>
<SEP> 100
<tb> <SEP> 02 <SEP> - <SEP> 2% <SEP> - <SEP> 2 <SEP> - <SEP> 2 <SEP> - <SEP> 2 <SEP> - <SEP>
<tb> <SEP> N2 <SEP> - <SEP> - <SEP> 98% <SEP> - <SEP> 98 <SEP> - <SEP> 98 <SEP> - <SEP> 9 & 8 <SEP> - <SEP> 100
<tb>
Avant chaque type d'injection, on procède, sur le grain, à à une série d'analyses dont les résultats sont consignés dans le tableau iv.
<tb> <SEP> Echantillons <SEP> Mais <SEP> Mais <SEP> Mais <SEP> EaSs <SEP> Valeur <SEP> in
<tb> <SEP> à <SEP> à <SEP> à <SEP> à <SEP> dustrielle
<tb> Analyses <SEP> \ <SEP> I <SEP> m <SEP> niia <SEP> 15jours <SEP> 28jours <SEP> 35jours <SEP> optimale
<tb> Anal <SEP> ses <SEP> chimiques
<tb> <SEP> Protides <SEP> 6 <SEP> % <SEP> 6,8% <SEP> 6,6%
<tb> <SEP> Lipides <SEP> 3,4 <SEP> % <SEP> 3,1 <SEP> ,' <SEP> 3s5
<tb> <SEP> Sucres <SEP> Réducteurs <SEP> 0,5,' <SEP> 0,5 <SEP> % <SEP> 0,3 <SEP> %
<tb> <SEP> (exp <SEP> en <SEP> glucose)
<tb> Anal <SEP> ses <SEP> Amidonières
<tb> <SEP> Turbidité <SEP> 43 <SEP> 25 <SEP> 54 <SEP> 71 <SEP> < 55
<tb> -S-edimentation
<tb> <SEP> Sedimentation
<tb> <SEP> Amidon
<tb> <SEP> Amidon <SEP> + <SEP> protéine(%) <SEP> 56,8 <SEP> 52,5 <SEP> 55,2 <SEP> 50 <SEP> 53
<tb> <SEP> Netteté <SEP> Bon <SEP> Bon <SEP> Bon <SEP> Bon
<tb> <SEP> K <SEP> % <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100
<tb>
exprimés en % de matière humide.
<tb> <SEP> à <SEP> à <SEP> à <SEP> à <SEP> dustrielle
<tb> Analyses <SEP> \ <SEP> I <SEP> m <SEP> niia <SEP> 15jours <SEP> 28jours <SEP> 35jours <SEP> optimale
<tb> Anal <SEP> ses <SEP> chimiques
<tb> <SEP> Protides <SEP> 6 <SEP> % <SEP> 6,8% <SEP> 6,6%
<tb> <SEP> Lipides <SEP> 3,4 <SEP> % <SEP> 3,1 <SEP> ,' <SEP> 3s5
<tb> <SEP> Sucres <SEP> Réducteurs <SEP> 0,5,' <SEP> 0,5 <SEP> % <SEP> 0,3 <SEP> %
<tb> <SEP> (exp <SEP> en <SEP> glucose)
<tb> Anal <SEP> ses <SEP> Amidonières
<tb> <SEP> Turbidité <SEP> 43 <SEP> 25 <SEP> 54 <SEP> 71 <SEP> < 55
<tb> -S-edimentation
<tb> <SEP> Sedimentation
<tb> <SEP> Amidon
<tb> <SEP> Amidon <SEP> + <SEP> protéine(%) <SEP> 56,8 <SEP> 52,5 <SEP> 55,2 <SEP> 50 <SEP> 53
<tb> <SEP> Netteté <SEP> Bon <SEP> Bon <SEP> Bon <SEP> Bon
<tb> <SEP> K <SEP> % <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100 <SEP> 100
<tb>
exprimés en % de matière humide.
il ressort du tableau IV, que la qualité amidonière des grains après 35 jours de stockage sans gaz reste correcte et que la perte en matière sèche est négligeable.
Claims (6)
- REVEhtDICATIONS1. Procédé de conservation de produits agro-alimentaires humides stockés en vrac par traitement gazeux, caractérisé en ce que dès le remplissage et la fermeture du silo, on modifie les teneurs gazeuses à l'intérieur du stockage étanche par la mise en oeuvre d'une série de séquences comprenant une injection d'un gaz à effet bactériostatique - fongicide suivie d'une injection de gaz inerte.
- 2. Procédé de conservation de produits agro-alimentaires humides stockés en vrac selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'anhydride carbonique constitue le gaz à effet bactériostatiquefongicide et l'azote représente le gaz inerte.
- 3. Procédé de conservation de produits agro-alimentaires humides stockés en vrac selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'anhydride carbonique est introduit de manière à atteindre dans le silo de stockage des concentrations comprises entre 60 et 100 , de préférence 70 à 100 %, et l'azote est introduit ae manière telle dans le silo de stockage que la teneur en oxygène soit inférieure à 20 %, de préférence comprise entre 2 et 5 ?,c'.
- 4. Procédé de conservation de produits agro-alimentaires humides stockés en vrac selon la revendication 3, caractérisé en ce que la concentration en anhydride carbonique est maintenue dans le silo de stockage, au cours de chaque séquence pendant une durée de 24 à 120 heures, de préférence 48 à 120 heures, et la teneur réduite en oxygène étant maintenue au cours de chaque séquence pendant une durée de 48 à 96 heures, de préférence entre 48 et 72 heures.
- 5. Procédé de conservation de produits agro-alimentaires stockés en vrac selon une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le débit de l'anhydride carbonique ainsi que celui du gaz inerte sont fonction du volume du silo.
- 6. Procédé de conservation de produits agro-alimentaires humides stockés en vrac selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce que la constance des concentrations en anhydride carbonique et en oxygène est obtenue par injection d'un gaz de maintien constitué par de l'anhydride carbonique ou de l'azote dont le débit est fonction de l'étanchéité du stockage.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR8602783A FR2595036B1 (fr) | 1986-02-28 | 1986-02-28 | Procede de conservation de produits agro-alimentaires humides stockes en vrac |
IT8719489A IT1215368B (it) | 1986-02-28 | 1987-02-25 | Procedimento di conservazione diprodotti agro-alimentari umidi immagazzinati alla rinfusa. |
ES8700522A ES2003691A6 (es) | 1986-02-28 | 1987-02-27 | Procedimiento de conservacion de productos agro-alimenticios humedos, almacenados a granel |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR8602783A FR2595036B1 (fr) | 1986-02-28 | 1986-02-28 | Procede de conservation de produits agro-alimentaires humides stockes en vrac |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2595036A1 true FR2595036A1 (fr) | 1987-09-04 |
FR2595036B1 FR2595036B1 (fr) | 1990-09-07 |
Family
ID=9332622
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR8602783A Expired - Fee Related FR2595036B1 (fr) | 1986-02-28 | 1986-02-28 | Procede de conservation de produits agro-alimentaires humides stockes en vrac |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
ES (1) | ES2003691A6 (fr) |
FR (1) | FR2595036B1 (fr) |
IT (1) | IT1215368B (fr) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1991001646A1 (fr) * | 1989-07-27 | 1991-02-21 | Golden Valley Microwave Foods, Inc. | Procede de devitalisation de grains |
US6268001B1 (en) * | 1997-08-29 | 2001-07-31 | Willem Antoon Pieter Putter | Method and device for preserving food products |
Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR541390A (fr) * | 1921-09-21 | 1922-07-26 | Rocca Tassy Et De Roux | Procédé de conservation des graines oléagineuses |
FR570869A (fr) * | 1922-09-18 | 1924-05-08 | Procédé de conservation des fruits et légumes | |
GB235930A (en) * | 1924-03-15 | 1925-06-15 | Frederick Henry Loring | Improved method of reducing moth in flour mills, or inhibiting life as developed generally in connection with foods |
GB245671A (en) * | 1925-07-02 | 1926-01-14 | Julius Flach | Method of and apparatus for preserving fruits, vegetables and the like |
GB518118A (en) * | 1937-05-29 | 1940-02-19 | Rene Grenier | Devices for the treatment and the preservation of cereals stored in silos |
FR1136525A (fr) * | 1955-11-16 | 1957-05-15 | Procédé de stérilisation | |
FR2174116A1 (fr) * | 1972-03-01 | 1973-10-12 | Snam Progetti | |
FR2391652A1 (fr) * | 1977-05-24 | 1978-12-22 | Kawchitch Claude | Traitement de produits organiques pour lutter contre la vermine |
US4335148A (en) * | 1980-06-04 | 1982-06-15 | Pennwalt Corporation | Methods of preventing grain sprouting after harvest through the application of sulfur dioxide, nitrogen and ammonia gases |
EP0068724A2 (fr) * | 1981-06-18 | 1983-01-05 | The New Zealand Apple And Pear Marketing Board | Méthode et appareil de fumigation de denrées |
FR2531840A1 (fr) * | 1982-07-26 | 1984-02-24 | Freyberg Chem Fab Werner | Procede de traitement avec de la phosphine gazeuse de produits en vrac, notamment graines de cereales, et appareil pour la mise en oeuvre de ce procede |
DE3444942A1 (de) * | 1984-12-10 | 1985-05-15 | Sauerstoffwerk Friedrich Guttroff GmbH, 6980 Wertheim | Verfahren und vorrichtung zur langzeitkonservierung von feuchtkoernerfruechten |
-
1986
- 1986-02-28 FR FR8602783A patent/FR2595036B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1987
- 1987-02-25 IT IT8719489A patent/IT1215368B/it active
- 1987-02-27 ES ES8700522A patent/ES2003691A6/es not_active Expired
Patent Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR541390A (fr) * | 1921-09-21 | 1922-07-26 | Rocca Tassy Et De Roux | Procédé de conservation des graines oléagineuses |
FR570869A (fr) * | 1922-09-18 | 1924-05-08 | Procédé de conservation des fruits et légumes | |
GB235930A (en) * | 1924-03-15 | 1925-06-15 | Frederick Henry Loring | Improved method of reducing moth in flour mills, or inhibiting life as developed generally in connection with foods |
GB245671A (en) * | 1925-07-02 | 1926-01-14 | Julius Flach | Method of and apparatus for preserving fruits, vegetables and the like |
GB518118A (en) * | 1937-05-29 | 1940-02-19 | Rene Grenier | Devices for the treatment and the preservation of cereals stored in silos |
FR1136525A (fr) * | 1955-11-16 | 1957-05-15 | Procédé de stérilisation | |
FR2174116A1 (fr) * | 1972-03-01 | 1973-10-12 | Snam Progetti | |
FR2391652A1 (fr) * | 1977-05-24 | 1978-12-22 | Kawchitch Claude | Traitement de produits organiques pour lutter contre la vermine |
US4335148A (en) * | 1980-06-04 | 1982-06-15 | Pennwalt Corporation | Methods of preventing grain sprouting after harvest through the application of sulfur dioxide, nitrogen and ammonia gases |
EP0068724A2 (fr) * | 1981-06-18 | 1983-01-05 | The New Zealand Apple And Pear Marketing Board | Méthode et appareil de fumigation de denrées |
FR2531840A1 (fr) * | 1982-07-26 | 1984-02-24 | Freyberg Chem Fab Werner | Procede de traitement avec de la phosphine gazeuse de produits en vrac, notamment graines de cereales, et appareil pour la mise en oeuvre de ce procede |
DE3444942A1 (de) * | 1984-12-10 | 1985-05-15 | Sauerstoffwerk Friedrich Guttroff GmbH, 6980 Wertheim | Verfahren und vorrichtung zur langzeitkonservierung von feuchtkoernerfruechten |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
CHEMICAL ABSTRACTS, vol. 101, no. 5, juillet 1984, page 420, résumé no. 37359d, Columbus, Ohio, US; R.Ya. TSIPRUSH et al.: "Possible use of oyone in grape preservation", & SOKRASHCHENIE POTER KHRANENII PLODOV, OVOSHCHEI VINOGRADE USLOVIYAKH INTENSIF. SEL'SK. KHOZ. MOLD. SSR 1983, 38-46 * |
CHEMICAL ABSTRACTS, vol. 99, no. 21, novembre 1983, page 513, résumé no. 174492w, Columbus, Ohio, US; V.D. NADYKTA et al.: "Ventilation of raw rice seeds with nitrogen, & IZV. VYSSH. UCHEBN. ZAVED., PISHCH. TEKHNOL. 1983 (4), 109-10 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1991001646A1 (fr) * | 1989-07-27 | 1991-02-21 | Golden Valley Microwave Foods, Inc. | Procede de devitalisation de grains |
US6268001B1 (en) * | 1997-08-29 | 2001-07-31 | Willem Antoon Pieter Putter | Method and device for preserving food products |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
IT1215368B (it) | 1990-02-08 |
ES2003691A6 (es) | 1988-11-01 |
IT8719489A0 (it) | 1987-02-25 |
FR2595036B1 (fr) | 1990-09-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA1331312C (fr) | Methode de conservation de poisson et de fruits de mer frais | |
FR2653973A1 (fr) | Procede de traitement bacterien pour la conservation du fourrage ensile et agent de conservation utilise a cet effet. | |
RU2460314C2 (ru) | Средство для силосования | |
EP2281455B1 (fr) | Traitement de marchandises par exposition à l'éthylène et au cyclopropène | |
FR2652719A1 (fr) | Procede de traitement de conservation de produits alimentaires vegetaux frais. | |
Galván et al. | Control of toxigenic Aspergillus spp. in dried figs by volatile organic compounds (VOCs) from antagonistic yeasts | |
Desmarchelier | Ethyl formate and formic acid: occurrence and environmental fate. | |
FR2595036A1 (fr) | Procede de conservation de produits agro-alimentaires humides stockes en vrac | |
Shockey et al. | Effects of microbial inoculant on fermentation of alfalfa and corn | |
RU2325810C2 (ru) | Способ хранения урожая плодоовощной и растениеводческой продукции | |
CH638958A5 (fr) | Procede de conservation a l'etat frais d'herbes aromatiques et compositions d'herbes ainsi obtenues. | |
Muck et al. | Effects of carbon dioxide on fermentation and aerobic stability of maize silage | |
Sá et al. | Fermentative characteristics and chemical composition of cochineal nopal cactus silage containing chemical and microbial additives | |
FR2677851A1 (fr) | Procede pour proteger des aliments et produits d'origine agricole contre des alterations biologiques. | |
FR2779035A1 (fr) | Procede de conservation de preparation de fruits par traitement a tres haute pression et preparation de fruits obtenue | |
BE736777A (fr) | ||
CS226154B2 (en) | Corn and seed protection method | |
Agboola | Current status of the controlled atmosphere storage in Nigeria | |
Jatkauskas et al. | Effect of inoculants of different composition on the quality of rye silages harvested at different stages of maturity | |
Knee et al. | Storage of ‘Gloster 69’apples in the preclimacteric state for up to 200 days after harvest | |
EP1553159A1 (fr) | Procédé de malaxage d'une pâte d'olive | |
EP0215578A1 (fr) | Traitement de matière lignocellulosique | |
EP2339924B1 (fr) | Procédé de préparation d'un levain à partir de lait cru | |
Zettler et al. | Effect of modified atmospheres on microflora and respiration of california prunes | |
RU2199852C1 (ru) | Способ хранения сельскохозяйственного сырья, преимущественно масличных семян |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
ST | Notification of lapse |