FR2580845A1 - Systeme pour detecter une impression non comptabilisee dans un systeme d'impression de valeurs - Google Patents
Systeme pour detecter une impression non comptabilisee dans un systeme d'impression de valeurs Download PDFInfo
- Publication number
- FR2580845A1 FR2580845A1 FR8605550A FR8605550A FR2580845A1 FR 2580845 A1 FR2580845 A1 FR 2580845A1 FR 8605550 A FR8605550 A FR 8605550A FR 8605550 A FR8605550 A FR 8605550A FR 2580845 A1 FR2580845 A1 FR 2580845A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- information
- postage
- processing device
- counter
- coupled
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
- G07B17/00193—Constructional details of apparatus in a franking system
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00016—Relations between apparatus, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office, in a franking system
- G07B17/0008—Communication details outside or between apparatus
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
- G07B17/00314—Communication within apparatus, personal computer [PC] system, or server, e.g. between printhead and central unit in a franking machine
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
- G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07F—COIN-FREED OR LIKE APPARATUS
- G07F7/00—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus
- G07F7/08—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus by coded identity card or credit card or other personal identification means
- G07F7/10—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus by coded identity card or credit card or other personal identification means together with a coded signal, e.g. in the form of personal identification information, like personal identification number [PIN] or biometric data
- G07F7/1016—Devices or methods for securing the PIN and other transaction-data, e.g. by encryption
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00016—Relations between apparatus, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office, in a franking system
- G07B17/0008—Communication details outside or between apparatus
- G07B2017/00088—Communication details outside or between apparatus via landlines
- G07B2017/00096—Communication details outside or between apparatus via landlines via phone lines
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00016—Relations between apparatus, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office, in a franking system
- G07B17/0008—Communication details outside or between apparatus
- G07B2017/00153—Communication details outside or between apparatus for sending information
- G07B2017/00177—Communication details outside or between apparatus for sending information from a portable device, e.g. a card or a PCMCIA
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
- G07B17/00193—Constructional details of apparatus in a franking system
- G07B2017/00201—Open franking system, i.e. the printer is not dedicated to franking only, e.g. PC (Personal Computer)
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
- G07B17/00193—Constructional details of apparatus in a franking system
- G07B2017/00241—Modular design
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
- G07B17/00193—Constructional details of apparatus in a franking system
- G07B2017/00258—Electronic hardware aspects, e.g. type of circuits used
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
- G07B17/00314—Communication within apparatus, personal computer [PC] system, or server, e.g. between printhead and central unit in a franking machine
- G07B2017/00322—Communication between components/modules/parts, e.g. printer, printhead, keyboard, conveyor or central unit
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
- G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
- G07B2017/00572—Details of printed item
- G07B2017/0058—Printing of code
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
- G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
- G07B2017/00572—Details of printed item
- G07B2017/0058—Printing of code
- G07B2017/00588—Barcode
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
- G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
- G07B2017/00572—Details of printed item
- G07B2017/00596—Printing of address
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
- G07B2017/00741—Cryptography or similar special procedures in a franking system using specific cryptographic algorithms or functions
- G07B2017/0075—Symmetric, secret-key algorithms, e.g. DES, RC2, RC4, IDEA, Skipjack, CAST, AES
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
- G07B2017/00822—Cryptography or similar special procedures in a franking system including unique details
- G07B2017/0083—Postal data, e.g. postage, address, sender, machine ID, vendor
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
CE SYSTEME POUR DETECTER DES IMPRESSIONS FRAUDULEUSES SUR DES DOCUMENTS COMPREND UN COMPTEUR 1, UN ORDINATEUR CENTRAL 2 ET UN APPAREIL 3 DE VERIFICATION. LE COMPTEUR 1 FOURNIT UN SIGNAL DE VALIDATION A L'ORDINATEUR CENTRAL ET A SON IMPRIMANTE ASSOCIEE. L'IMPRIMANTE IMPRIME ENSUITE DES INFORMATIONS QUI COMPRENNENT DES INFORMATIONS PROVENANT DU SIGNAL DE VALIDATION. LES INFORMATIONS IMPRIMEES SUR UN ARTICLE DE COURRIER PEUVENT ENSUITE ETRE VALIDEES SUR L'APPAREIL 3 DE VERIFICATION EN DETECTANT L'INFORMATION DE VALIDATION FOURNIE PAR LE COMPTEUR 1. LE SYSTEME FOURNIT UN PROCEDE POUR REALISER UN DISPOSITIF COMPTEUR PROTEGE SANS IMPRIMANTE INCORPOREE. CE SYSTEME D'IMPRESSION DE VALEURS EST PROTEGE ET PERMET LA DETECTION D'IMPRIMES FRAUDULEUX SUR UN APPAREIL DE VERIFICATION 3.
Description
La présente invention est relative aux sys-
tèmes d'impression de valeurs, et elle concerne plus particulièrement un système dans lequel le compteur
est complètement séparé de l'imprimante lorsque cel-
le-ci imprime des documents portant une valeur. De façon caractéristique par exemple, le compteur est
relié à une imprimante dans laquelle l'empreinte d'af-
franchissement contient des informations contenues
dans les registres de comptabilisation du compteur.
De nombreuses fonctions de comptabilisation peuvent être avantageusement incorporées dans un dispositif
qui peut être relié de façon amovible avec des par-
ties du système d'affranchissement, ce dispositif
pouvant comprendre un processeur pour assurer une ca-
pacité de traitement de données.
Une machine à affranchir comprend de façon
caractéristique une imprimante pour imprimer une in-
formation d'affranchissement sur un article de cour-
rier. Des machines à affranchir de ce type sont décri-
tes dans US-A-4.097.923 et un autre exemple d'une ma-
chine à affranchir utilisant une imprimante est décrit
dans US-A-4.422.148.
Les machines à affranchir du type décrit peu-
vent recevoir différentes modificiations. Il existe,
par exemple, une caractéristique de chargement à dis-
tance au moyen de laquelle la clé est fourni pour l'ac-
tionnement du commutateur de chargement à trois posi-
tions sur le clavier. L'opérateur de l'appareil peut ainsi recevoir des combinaisons appropriées pour les entrer par le clavier afin de permettre un chargement à distance. Suivant une autre variante, le commutateur de chargement à trois positions du clavier peut être
commandé par un simple bouton sans que la clé soit né-
cessaire. Dans le système de ce type, le compteur peut être rechargé manuellement au bureau de poste, mais la fonction de service peut être affectée localement d'une
façon analogue à celle des systèmes à chargement à dis-
tance. Les machines à affranchir décrites ci-dessus contiennent toutes les imprimantes qui sont incorporées au compteur lui-même. Bien que ces machines remplissent
les fonctions auxquelles elles sont destinées d'une fa-
çon exemplaire, il est toujours important de développer de nouvelles machines à affranchir afin de réduire leur
prix et d'améliorer leur rendement.
Comme celà est bien connu, dans un système type, la machine à affranchir contient l'imprimante pour faciliter l'application d'un affranchissement sur un article de courrier. L'imprimante disposée dans la
machine augmente son prix et sa complexité.
D'une façon caractéristique, dans un système
d'affranchissement postal électronique, il est impor-
tant que le crédit d'affranchissement contenu dans le
compteur soit protegé. Ce que l'on entend par protec-
tion du crédit est que lorsque l'imprimante applique un timbre imprimé d'affranchissement sur un article de
courrier, le registre de comptabilisation dans la ma-
chine doit toujours indiquer que l'impression a eu
lieu. Dans des systèmes d'affranchissement postal ca-
ractéristique, du fait que le compteur et l'imprimante sont des ensembles d'une seule pièce, tous deux sont verrouillés mutuellement de manière à assurer que: l'impression d'un timbre d'affranchissement ne puisse avoir lieu sans comptabilisation. L'administration des
postes exige habituellement que l'information de comp-
tabilisation soit mémorisée dans la machine à affran-
chir et soit conservée dans celle-ci d'une façon sûre
et de ce fait tout système perfectionné d'affranchisse-
ment postal doit comporter des caractéristiques de sé-
curité afin d'empêcher des modifications frauduleuses
et non comptabilisées dans le montant du crédit d'af-
franchissement retenu dans le compteur. L'administra-
tion des postes exige également que les machines
soient mises en service et retirées en stricte confor-
mité avec leurs exigences pour l'enregistrement et l'inspection périodique (par exemple tous les six mois). Ceci permet au bureau de poste de conserver les renseignements sur l'utilisation d'une machine et détecter une fraude. I1 y a ainsi également des frais administratifs consécutifs à la conservation des renseignements, à l'inspection et à l'entretien
des machines.
Il existe un besoin continuel pour des ma-
chines à affranchir moins coûteuses et plus perfor-
mantes. Comme indiqué plus haut, une machine à af-
franchir comporte en combinaison de façon caractéris-
tique différents périphériques qui augmentent son prix. Il est important de développer des machines à affranchir qui puissent être adaptées aux systèmes
d'affranchissement postal, et qui soient moins coû-
teuses et plus performantes, mais qui puissent égale-
ment conserver le niveau élevé de sécurité associé aux machines précitées. Il est également important que tout nouveau système mis au point soit tel que la sécurité puisse être conservée de la même façon
que dans les systèmes d'affranchissement postal pré-
cités. Ainsi, ce qui va être décrit est un système d'affranchissement postal de sécurité, ou protégé,
comportant un compteur d'affranchissement perfection-
né, et qui peut être adapté à différents types d'ap-
pareils périphériques.
Dans un exemple de réalisation, on décrit un système électronique d'affranchissement postal
qui comprend un compteur d'affranchissement électro-
nique qui est constitué seulement par un ensemble de comptabilisation. Cet ensemble comprend un ensemble
de traitement qui, dans ce mode de réalisation, com-
prend un micro-ordinateur, une mémoire rémanente
(NVM), et un ensemble de codage relié au micro-ordi-
nateur. L'ensemble de comptabilisation assure la
capacité d'engendrer un numéro codé de validation des-
tiné à être imprimé sur un document. Ce numéro de va-
lidation fournit un moyen pour détecter une impression non autorisée et fournit à l'administration des postes des informations sur les registres de comptabilisation
de la machine. Dans ce mode de réalisation. l'impri-
mante est Située dans la machine à affranchir ou autre ordinateur central qui constitue également une partie
du système d'affranchissement.
L'ordinateur central ou machine à affranchir de ce mode de réalisation comprend principalement un second micro-ordinateur et une imprimante. Le compteur est apte à communiquer avec la machine à affranchir ou
ordinateur central pour remplir les fonctions de comp-
tabilisation, accepter des crédits, revenir à zéro pour le retrait du service et toutes autres actions
qu'assurent habituellement les systèmes d'affranchisse-
ment postal électroniques. De plus, il est avantageux dans cette machine d ftiliser des techniques telles
qu'une enceinte mécaniquement protégée et une protec-
tion électromagnétique, l'isolation de l'alimentation
en énergie et l'isolation des liaisons de communica-
tion qui sont utilisées dans les machines existantes.
Comme on l'a indiqué plus haut, le compteur
d'affranchissement électrique de ce mode de réalisa-
tion n'imprime pas d'affranchissement mais fournit un signal électronique qui représente un numéro codé de validation pour le montant de l'affranchissement qu'il comptabilise. Dans ce mode de réalisation, ce numéro codé de validation doit être imprimé en même temps que
le montant de l'affranchissement, le numéro de la ma-
chine et la date de sortie. De façon caractéristique, le numéro est imprimé dans un modèle accepté par le
système qui est approprié pour une détection automati-
que si on le désire. Ce numéro de validation est uti-
lisé pour détecter l'impression illégale d'une somme
qui n'a pas été comptabilisée.
Dans cet exemple de réalisation, l'ensemble de traitement de la machine à affranchir reçoit une
somme provenant d'un clavier ou autre, et envoie cet-
te information à l'ensemble de traitement du compteur.
L'ensemble de codage engendre ensuite un numéro codé de validation en utilisant la clé, et uh texte en
clair fourni par l'ensemble de traitement de la machi-.
ne. Le texte en clair constitue l'information d'af-
franchissement et de comptabilisation de la machine.
D'autres informations telles que la date, l'origine du document, sa destination, etc., peuvent également
être utilisée en fonction des besoins de lVutilisa-
teur. La clé est mémorisée dans la mémoire rémanente.
Le compteur envoie ensuite le numéro de va-
lidation avec le numéro de série de la machine à l'en-
semble de traitement de la machine à affranchir ou or-
dinateur central. L'ensemble de traitement dans l'ordi-
nateur central envoie ensuite l'information d'affran-
chissement, le numéro de série du compteur et le numé-
ro de-validation à une imprimante. Cette imprimante à
son tour imprime l'affranchissement, la date, le numé-
ro de série du compteur et le numéro de validation.sur un article de courrier ou un document. Le numéro de validation sur le document est décodé par un ensemble
au bureau postal, qui fournit l'information de vérifi-
cation.
La vérification de la validité de l'impres-
sion est effectuée de la façon suivante. Un troisième
ensemble de traitement, disposé de façon caractéristi-
que dans un bureau de poste, lit l'affranchissement
imprimé sur le document. Ensuite, le numéro de valida-
tion est décodé et comparé à l'information d'affran-
chissement sur le document et si on le désire sur des
documents traités antérieurement pour vérifier l'uti-
lisation appropriée du numéro de validation et éviter
par exemple des copies de numéros de validation vala-
bles sur des documents antérieurs. Si l'information décodée est la même que l'information non codée sur
le document, celui-ci doitzalors être considéré com-
me valable. Si l'information décodée est différente,
le document n'est pas valable. Le numéro de talida-
tion comprend également une information du registre de comptabilisation pour fournir la relation entre la somme imprimée et l'ensemble de comptabilisation
et pour conserver au bureau de poste les renseigne-
ments sur l'utilisation du compteur. Ceci permet à
l'administration des postes de conserver des rensei-
gnements beaucoup p&us facilement et avec plus de précision que cela n'est possible actuellement. On
peut penser que dans un système entièrement automati-
sé, avec des renseignements mis sur ordinateur, en ligne, les renseignements d'affranchissement suivent très étroitement les registres de comptabilisation
des machines. Le numéro de validation ainsi que d'au-
tres informations sur le document peuvent être dans
un modèle lisible en- machine. Il comprend, par exem-
ple, des familles de caractères alphanumériques, dif-
férentes formes de codage, des techniques d'impres-
sion magnétiques, ou autres moyens appropriés. Ceci facilite l'automatisation du traitement des documents,
y compris des opérations telles que le tri, la vérifi-
cation par points et le traitement du numéro de vali-
dation. L'exigence de techniques permettant la lectu-
re sur une machine spéciale exige d'accéder à l'infor-
mation en ce qui concerne les techniques de codage, et l'accès à des appareils qui peuvent ne pas être
facilement disponibles pour l'ensemble du public.
Le travail de l'administration des postes pour se protéger des fraudes est rendu plus facile,
et la nécessité d'inspections est considérablement ré-
duite. Ainsi, dans cet exemple de réalisation, un
micro-ordinateur disposé dans la machinetest en com-
munication avec un micro-ordinateur disposé dans une
machine à affranchir ou autre type d'ordinateur cen-
tral. Dans ce système, le compteur d'affranchissement
fournit un signal électronique qui représente un nu-
méro codé de validation pour la machine d'affranchis-
sement. Apres avoir reçu le signal approprié du comp-
teur d'affranchissement, la machine d'affranchissement signale à son imprimante d'imprimer le montant de l'affranchissement désiré. Le bureau de poste peut
alors vérifier que l'oblitération imprimée par le sys-
tème d'affranchissement est légitime et conserver un renseignement tout à fait précis sur l'utilisation de la machine par une nouvelle lecture des registres de
comptabilisation de la machine sur chaque oblitération.
Ainsi, dans ce contexte, le système d'affran-
chissement imprime le montant de l'affranchissement et le numéro codé de validation qu'un bureau de poste ou
autre peut utiliser pour valder l'affranchissement im-
primé. Dans ce mode de réalisation, le compteur d'af-
franchissement ne contient pas d'imprimante, ce qui le rend moins compliqué et moins coûteux. De plus, le
compteur d'affranchissement de ce type peut être adap-
té à une grande diversité de machines d'affranchisse-
ment ou autres ensembles périphériques. Le plan de co-
dage utilisé pour protéger la validité de l'affran-
chissement imprimé peut être l'un quelconque d'une di-
versité de p&ans connus des techniciens, comprenant
par exemple ceux qui ont été utilisés de façon carac-
téristique pour protéger l'information de comptabili-
sation dans la machine:
Ce système fournit, par conséquent, un comp-
teur d'affranchissement plus simple et moins cher qui peut être adapté à une grande diversité de machines à affranchir. Ce système permet également de réaliser un compteur d'affranchissement qui est complètement
séparé de la-fonction d'impression et dans lequel seu-
lement un signal électrique est fourni à un appareil
périphérique, par exemple une machine d'affranchisse-
ment avec une imprimante qui présente un numéro de validation. Ce système permet également au bureau de
poste ou autre de détecter une fraude en lui permet-
tant de conserver des renseignements précis et à
jour sur l'utilisation de chaque compteur.
Ces avantages ainsi que d'autres caracté-
ristiques de l'invention apparaîtront au cours de la
description qui va suivre faite en se référant aux
dessins annexés donnés uniquement à titre d'exemple et dans lesquels: la Fig. 1 est un schéma synoptique du système électronique d'affranchissement postal; la Fig. 2 est une vue en plan d'un document sur
lequel l'imprimante a imprimé l'information d'affran-
chissement; la Fig. 3 est un organigramme du fonctionnement de l'ordinateur central du système de la Fig. 1; la Fig. 4 est un organigramme du fonctionnement du compteur du syÈtème de la Fig. 1; la Fig. 5 est un organigramme du fonctionnement de l'appareil de vérification du système de la Fig. 1;
la Fig. 6 est un schéma d'un sous-ensemble de co-
dage/décodage montrant le sous-ensemble dans le mode de codage;
la Fig. 7 montre le sous-ensemble de codage/déco-
dage montrant le sous-ensemble dans le mode de décoda-
ge; la Fig. 8 est un schéma synoptique du système de
la Fig. 1, utilisant un processeur amovible pour ef-
fectuer les fonctions de commande et de comptabilisa-
tion avec le processeur fournissant une commande de
fonctionnement pour un mécanisme d'impression à dis-
tance, non protégé; la Fig. 9 montre une variante de réalisation du
système de la Fig. 8, utilisant une imprimante com-
portant un processeur qui interagit avec le proces-
seur du dispositif amovible par l'intermédiaire d'une interface transactionnelle; les Fig. 10 et 11 sont des organigrammes montrant le fonctionnement du système de la Fig. 9;
la Fig. 12 est un organigramme montrant le fonc-
tionnement du système de la Fig. 8; et la Fig. 13 est un schéma synoptique d'un système électronique d'affranchissement postal utilisant un
dispositif amovible assurant les fonctions de compta-
bilisation et de comptage et un ordinateur personnel ainsi qu'une imprimante associée et agissant commet
ordinateur central et de comptage.
Dans les dessins, les mêmes numéros de ré-
férence désignent les mêmes éléments.
L'invention est décrite dans le contexte
d'une machine à affranchir bien que l'invention puis-
se également être appliquée à d'autres types de ma-
chines comprenant les machines de traitement de colis,
des compteurs de timbres-taxes, des machines de véri-
fication d'écritures, des imprimantes de tickets et
autres dispositifs analogues.
La Fig. 1 est un schéma synoptique d'un sys-
tème d'affranchissement suivant l'invention. Ce systè-
me comprend le compteur 1, qui communique avec l'ordi-
nateur central 2. L'ordinateur central 2 qui est de façon caractéristique une machine à affranchir mais peut également être une diversité d'autres dispositifs pouvant communiquer avec le compteur. L'ordinateur central 2 im-rime à son tour sur un document 15 un
montant d'affranchissement avec d'autres informations.
Le document est alors lu dans un appareil 3 de vérifi-
cation qui est de façon caractéristique une installa-
tion postale. Dans cette installation 3, le décodage du numéro de validation du document est effectué et
ce document est alors validé.
Le compteur 1 comprend, dans ce mode de réa-
lisation, un ensemble de traitement ou micro-ordina-
teur qui est couplé àune mémoire rémanente 10 et est également couplé à un ensemble 12 de codage. L'ensemble de traitement peut être par exemple un micro-processeur,
un microcontrôleur, un microcalculateur ou autre dispo-
sitif intelligent qui assure une possibilité de traite-
ment, désigné dans la suite comme étant l'un ou l'autre
d'un processeur, d'un micro-ordinateur et d'un micro-
processeur. Le compteur de ce mode de réalisation ne
comporte pas une imprimante associée et fournit à l'or-
dinateur central des signaux électroniques qui repré-
sentent le numéro de validation et le numéro de série
du compteur d'affranchissement.
L'ordinateur central 2 comprend également un second ensemble de traitement ou micro-ordinateur 13 et peut comprendre une imprimante 14. L'imprimante
peut également être un ensemble séparé. Lemicro-ordi-
* nateur 13 constitue une intelligence pour permettre la
communication dans un sens et dans l'autre avec le mi-
cro-ordinateur 1il du compteur et avec l'imprimante 14 pour initialiser l'impression lorsque l'information appropriée lui est donnée. D'une façon caractéristique,
un clavier ou autre (non représenté) envoie au micro-
ordinateur 13 l'information représentant le montant de
l'affranchissement. Le micro-ordinateur 13 envoie en-
suite un signal au micro-ordinateur 11, constituant le montant de l'affranchissement afin d'obtenir un numéro
de validation pour l'impression.
Apres avoir reçu un signal du micro-ordina-
teur 11, l'ensemble 12 de codage fournit à celui-ci un
numéro de validation. Ce numéro est de façon caracté-
ristique calculé avec une clé dans l'ensemble 12 de
codage. La clé est fournie par exemple par une combi-
naison du numéro de série du compteur d'affranchisse-
ment et d'une constante secrète emmagasinée dans la
mémoire ROM du micro-ordinateur 11.
Le numéro de validation est ensuite transmis au micro-ordinateur 13 de l'ordinateur central 2 pour amorcer le processus d'impression. Comme indiqué plus
haut, l'imprimante imprime sur le document 15 l'infor-
mation communiquée en provenance du micro-ordinateur 13. Le compteur fournit ainsi à l'ordinateur central
2 le numéro de série du compteur et le numéro de vali-
dation devant être imprimé sur le document 15. L'ordi-
nateur central 2, comme indiqué plus haut, fournit le
montant de l'affranchissement. Dans ce mode de réali-
sation, l'ordinateur central 2 ou le compteur 1 peut
fournir des informations de ville, d'état et de date.
Comme cela apparaîtra dans la suite, l'information de
date peut être comprise dans le numéro codé de valida-
tion. Le numéro du compteur, la date et le numéro de
validation sur le document 15 sont communiqués à l'ap-
pareil 3 dans lequel le numéro de validation est déco-
dé pour permettre la vérification du montant de l'affran-
chisserent de la date et de l'information de conptabilisation.
En se référant maintenant à la Fig. 2, le
document 15 porte une somme 22, la date 23 et le numé-
ro 21 de série du compteur. De plus, le document com-
prend un numéro 24 de validation.
Les Fig. 3,.4 et 5 sont des organigrammes
décrivant le fonctionnement du système d'affranchisse-
ment postal, et en particulier le procédé pour véri-
fier la validité du document. En se référant aux Fig.
3 et 4, l'ordinateur central 2 (Fig. 1) reçoit ini-
tialement une somme provenant d'une source, que celle-
ci soit un opérateur ou une autre source quelconque,
désignée par le bloc 40. La somme est ensuite transmi-
se au compteur 1 (Fig. 1), bloc 41. En se référant à la Fig. 4, le compteur reçoit alors ce montant en
provenance de l'ordinateur central 2, bloc 42, et en-
gendre ensuite un numéro de validation (bloc 43).
Apres avoir engendré ae numéro de validation, le comp-
teur 1 transmet ensuite le numéro de série et le numé-
ro de validation qui comprennent une information d'affranchissement en retour à l'ordinateur 2, bloc
44. En se référant maintenant à la Fig. 3, l'ordina-
teur central 2 (Fig. 1) reçoit alors ce numéro de série du compteur et le numéro de validation pour le compteur, bloc 45. Ensuite, l'imprimante 14 (Fig. 1) imprime l'information d'affranchissement sur le document, c'està-dire la somme, la date, le numéro de série du compteur et l'imprimante imprime également le numéro
de validation reçu du compteur.
La phase Suivante du processus est de vali-
der ou de vérifier l'intégrité du document reçu de
l'ordinateur central 2. Ceci est effectué dans l'appa-
reil 3 de vérification (Fig. 1). Comme indiqué plus
haut, l'appareil 3 est de façon caractéristique un ap-
pareil de bureau de poste et cet appareil pour valider ou vérifier l'affranchissement imprimé est situé dans
ce bureau. Ainsi, en se référant à la Fig. 5, le micro-
ordinateur 16 (Fig. 1) reçoit un numéro de validation et un numéro de compteur provenant du document 15, bloc 46, par le clavier, un lecteur de code à barres ou autre. Ce numéro de validation est ensuite décodé et l'information postale est engendrée, bloc 47, sous
une forme lisible à l'oeil humain.
L'information postale qui doit être engen-
drée est précisément le montant de l'affranchissement
et la date qui sont reçus de l'imprimante 14 de l'or-
dinateur central 2, le registre à comptage progressif (montant total des affranchissements imprimés par la machine), et un compteur d'articles (nombre total de
documents traités). Cette information est ensuite com-
parée à l'information du bureau de poste sur le docu-
ment et dans les dossiers du bureau de poste. S'il y a correspondance entre l'information du document et l'information affichée, le bureau de poste sait alors que l'affranchissement imprimé est valable; s'il n'y a pas correspondance, le bureau de poste sait alors
que l'impression n'est pas valable. (Bloc 48 de déci-
sion). De plus, si l'information du registe à compta-
ge progressif (montant total des affranchissements comptabilisés) et celle du compteur d'articles (nombre
total de documents traités) font apparaître des chan-
gements qui sont sans rapport avec l'information des dossiers du bureau de poste sur cette machine, une
inspection du compteur peut être entreprise pour détec-
ter un défaut de fonctionnement ou une manipulation frauduleuse.
- Les Fig. 6 et 7 montrent un sous-ensemble ca-
ractéristique de codage et de décodage. Cet ensemble peut de façon caractéristique être conforme à la norme de codage de données (DES) FIPS PUB 46 dans laquelle des informations postales, à savoir: le montant de la
somme, la date, la somme du registre à comptage pro-
gressif et le contenu du compteur de pièces peuvent être imputés à l'ensemble avec un dode. Le codage des données est converti en une forme inintelligible dite chiffre. Le décodage du chiffre convertit de nouveau les données en leur forme originale. L'algorythme
écrit dans cette norme spécifie à la fois les opéra-
tions de chiffrage et de déchiffrage qui sont basées
sur un nombre binaire appelé clé.
Comme indiqué plus haut, l'information de
codage est de façon caractéristique le numéro de sé-
rie du compteur d'affranchissement, qui est imprimé sur le document, et une constante secrète. La clé et l'information postale sont ensuite combinés dans
l'ensemble 12 pour fournir un numéro codé de valida-
tion dans le mode codage. Comme on le voit également à la Fig. 6, le commutateur 51 est représenté placé
dans une position telle que l'information d'affran-
chissement et le code peuvent être entrés de manière
que le numéro de validation codé soit fourni en sor-
tie. Ce type d'ensemble peut ainsi être utilisé com-
me ensemble 12 de codage (Fig. 1) dans l'ensemble de
compteur 1.
On sait que cette donnée peut être retrouvée à partir du chiffre seulement en utilisant exactement la même clé que celle utilisée pour la chiffrer. Il est ainsi clair que l'ensemble 17 de décodage (Fig. 7) dans l'appareil postal est le même que l'ensemble 12 dans le compteur. Dans des systèmes de ce type,
les ensembles de codage et de décodage peuvent diffé-
rer. On peut cependant utiliser également d'autres
techniques appropriées de codage telles que les sys-
tèmes de codage à clé publique. En se référant à la Fig. 7, on voit que le code est obtenu à partir de la combinaison du numéro de série du compteur sur le document et d'une constante secrète résidant dans la mémoire ROM du micro-ordinateur 16. La clé peut être la même que la clé de l'ensemble 12 de codage. Le commutateur 51 est déplacé du mode de codage au mode de décodage afin d'obtenir ce dernier. Par conséquent, à la sortie se trouve l'information d'affranchissement qui comprend les informations du registre à comptage progressif et du compteur d'articles. Si, dans ce système, l'information obtenue dans l'appareil postal
est différente de l'information sur le document, l'im-
pression n'est alors pas valable.
On remarquera que malgré que l'invention soit décrite en référence à un procédé particulier d'informations de décodage et de codage, elle n'estdonnée que dans un but illustratif. L'invention peut ainsi être utilisée avec d'autres procédés de codage et de décodage et ces enseignements sont toujours
compris dans le cadre et l'esprit de l'invention.
D'une façon analogue, on remarquera que malgré que
l'invention soit décrite en référence à une combinai-
son particulière d'informations utilisées pour engen-
drer le numéro de validation, elle n'est donnée seu-
lement qu'à titre illustratif. L'invention peut ain-
si être utilisée avec d'autres types et combinaisons
d'informations et ces enseignements sont toujours com-
pris dans le cadre et l'esprit de l'invention. D'une façon analogue, on remarquera que même si on utilise des micro-ordinateurs dans le compteur 11, l'ordinateur central 2 et l'appareil 3 de vérification, l'invention peut être utilisée avec d'autres procédés de traitement de l'information, sans pour autant sortir du cadre et
de l'esprit de l'invention.
Le système électronique d'affranchissement de ce mode de réalisation fournit ainsi un système
protégé. De plus, ce système d'affranchissement four-
nit un compteur d'affranchissement qui séare la fonc-
tion d'impression de la fonction de comptage. En ou-
tre, l'administration des postes reçoit un appareil supplémentaire pour détecter une fraude, c'eàt-à-dire l'impression d'un affranchissement frauduleux entrant
dans l'appareil postal.
Ce système peut être utilisé de différentes façons. Avec l'utilisation de ce système, un document apparaît clairement frauduleux lorsque l'information
contenue dans le numéro de validation décodé ne cor-
respond pas avec le montant de la somme imprimée, la date et le numéro de compteur. De plus, si deux ou
plus de deux documents parviennent avec le même numé-
ro de validation, cela constitue également l'identifi-
cation positive d'une fraude, c'est-à-dire de documents
copiés. D'une façon évidente, des informations du re-
gistre à comptage progressif et de compteur d'articles qui sont obtenues en provenance du numéro de validation
sont les mêmes pour des documents copiés. Mais en con-
servant des renseignements d'informations postales ob-
tenus à partir de documents provenant d'un compteur
particulier, il devient très facile de repèrer les con-
tradictions dans le contenu du registre à comptage pro-
gressif et du compteur d'articles, de la date et du vo-
lume estimé de courrier traité par ce compteur. En fait,
ceci suqgère que quelques uns des chiffres les moins si-
gnificatifs du compteur d'articles sont vitaux dans le numéro de validation codé. Ceci rend même inintéressant la création frauduleuse d'un numéro de validation en ayant pleine connaissance d'un algorythme de codage et d'une clé, du fait que le registre à comptage progressif et le compteur d'articles ne peuvent être
arbitrairement modifiés sans que la fraude soit dé-
tectée. De même, un document portant une date ie cor-
respondant pas avec celle du calendrier doit être con-
sidéré comme une fraude éventuelle, du fait qu'il existe une possibilité que le document ait été copié
et modifié. Enfin, un document frauduleux apparais-
sant au point de vente peut être détecté en décodant immédiatement le numéro de validation et en comparant la somme du registre à comptage progressif décodé ou le compteur d'articles avec le registre à comptage progressif du compteur ou le compteur d'articles. Une fois de plus, si les montants ne se comparent pas,
un document non valable a été produit.
On se référera maintenant à la Fig. 8. Le
compteur 1 comprend un dispositif amovible 60. Le dis-
positif amovible peut être constitué par une carte de crédit ou une structure plus grande du type enfermé
tel qu'une cartouche ou cassette. Le dispositif four-
nit un support matériel et une protection pour un mi-
cro-ordinateur 62 qui est relié par un bus particulier 64, à plusieurs composants. Le micro-ordinateur 62 est relié par le bus 64 à une mémoire ROM 66 qui contient
le programme de fonctionnement pour le micro-ordina-
teur 62. Le programme présent dans la mémoire ROM 66
commande non seulement le fonctionnement du micro-or-
dinateur 62 mais fournit également les instructions de
fonctionnement pour le micro-ordinateur 62 pour com-
mander l'ordinateur central 2. Dans le mode de réali-
sation particulier décrit comme on l'expliquera de
façon plus détaillée dans la suite, l'ordinateur cen-
tral 2 contient une imprimante avec une commande lo-
gique mais-ne contient pas un micro-ordinateur comme cela est le cas dans le système décrit en référence à
la Fig. 1.
Le micro-ordinateur 62 est également relié par le bus 64 à une mémoire RAM 68 ou autre mémoire
d'actionnement pour assurer une mémorisation dynami-
que en cours de fonctionnement. Une mémoire rémanen-
te 70 telle qu'une mémoire ROM programmable et effa-
çable par voie électronique (EEPROM) assure une mé-
morisation rémanente pour des données critiques de
camptabilisation d'affranchissement. Ces données com-
prennent souvent la valeur du registre à comptage
dégressif, la valeur du registre à comptage progres-
sif, et la valeur du compteur d'articles. Toute comp-
tabilisation ou autre donnée désirée devant être re-
tenue lors d'une panne d'énergie telle qu'une expé-
rience de service peut également être stockée dans la mémoire 70. La mémoire 70 peut également contenir le numéro de série du compteur ainsi que différentes données de configuration de sorte que le compteur 1
peut fonctionner dans différents pays ayant des impé-
ratifs différents et dans différents systèmes de
compteurs ayant des configurations différentes.
On remarquera que le compteur 1 est alimen-
té par une source d'énergie extérieure non représen-
tée, qui en fonctionnement normal fournit l'énergie
pour le micro-ordinateur aussi bien que pour les dif-
férents composants du compteur 1 y compris la mémoire ROM 66, la mémoire RAM 68, la mémoire rémanente 70 ainsi que tous les autres composants 72 ayant des fonctions particulières, qui peuvent être reliés par
le bus 64 au micro-ordinateur 62. Un circuit de dé-
tection d'énergie, non représenté, tel que par exem-
ple celui décrit dans US-A-4.285.050 peut détecter la présence d'une chute d'énergie et astreindre le
micro-ordinateur 62 à appeler un sous-programme d'é-
nergie mémorisé dans la mémoire ROM 66 pour achever les opérations en cours et mémoriser des données de comptabilisation dans la mémoire rémanente 70. On remarquera que le dispositif 72 a fonction spéciale
18 2Z580845
peut comprendre des dispositifs tels que ceux associés aux techniques nouvelles de codage ou aux fonctions de
commande de l'imprimante.
Contrairement au bus particulier 64 qui
n'est pas accessible à un utilisateur ou à un appa-
reillage quelconque extérieur au dispositif 60, ex-
cepté par l'intermédiaire du micro-ordinateur 62 et de son programme de commande associé contenu dans la mémoire ROM 66 sur le bus privé 64, il est prévu un bus public, accessible, pour relier le compteur 1 à
l'ordinateur central 2. On remarquera que d'autres pé-
riphériques du compteur peuvent être reliés au bus pu-
blic, tels que des imprimantes supplémentaires, des
écrans, des dispositifs de communication et analogues.
Le bus accessible 74 est un bus d'utilisation générale pour permettre les communications entre le compteur 1
et les composants dans le dispositif 60 avec un appa-
reil non protégé qui peut être relié dans le système.
En ce qui concerne, plus particulièrement, l'ordinateur central 2, on remarquera que l'imprimante 76 peut être utilisée pour imprimer autre chose que
des affranchissements. L!imprimante peut être une par-
tie d'un ordinateur personnel, un traitement de texte,
une imprimante générale ou tout autre dispositif d'im-
pression d'un type non protegé. L'imprimante 76 est
actionnée par une logique 78 de commande qui est re-
liée par le bus accessible 74 au micro-ordinateur 62.
Le programme d'actionnement pour l'imprimante 76 et la logique 78 de commande peut être mémorisé dans la
mémoire ROM 66. En variante, le programme pour com-
mander l'imprimante 16 et la logique de commande peut être mémorisé dans les systèmes électroniques 80 qui fournissent le programme d'actionnement utilisé par le micro-ordinateur 62. On remarquera que des parties
du programme d'actionnement peuvent être séparées en-
tre la mémoire ROM logée dans les systèmes électroni-
ques 80 et la mémoire ROM 66 suivant les différents
besoins et souhaits des utilisateurs. Une horloge as-
sistée par pile et un calendrier 82 à dates sont pré-
vus et reliés au bus public 74. L'horloge et le ca-
lendrier donnent à l'imprimante 76 la possibilité d'indiquer en cours d'impression le jour, la date et
l'heure auxquels l'affranchissement ou autre impres-
sion a été produit. Suivant le degré de protection désiré, l'horloge et le calendrier peuvent au lieu
de cela être incorporés dans le compteur 1 ou le dis-
positif 60 et utilisés comme indiqué ci-dessous com-
me données d'entrée lors de la génération du numéro de validation. Si l'horloge et le calendrier sont prévus à la fois dans le compteur et l'ordinateur
central, un autre degré de vérification peut être as-
suré lors de l'actionnement du système en comparant
les valeurs des deux horloges et calendriers pour vé-
rifier si elles sont les mêmes. Un module 84 de sai-
sie de données et d'affichage peut également être re-
lié à l'ordinateur central. La saisie de données peut
être un clavier ou autre dispositif d'entrée appro-
prié pour permettre à un utilisateur d'entrer des in-
formations dans le système ou de commander celui-ci
de façon à obtenir un diagnostic local.
On se réfèrera maintenant à la Fig. 9. Le compteur 1 comprend un émetteurrécepteur asynchrone universel (UART) 86, ou autre dispositif approprié
relié directement à un côté du bus particulier 64.
L'émetteur-récepteur 86 est relié par un canal public 88 à un émetteurrécepteur asynchrone universel 90 associé à l'ordinateur central. L'émetteur-récepteur 86 sert de tampon et empêche un accès frauduleux au bus particulier 64 par un utilisateur ou un appareil quelconque extérieur au dispositif 60. On remarquera notamment que le mode de réalisation représenté à la Fig. 9 qui utilise les émetteurs-récepteurs 86 et 90
avec un canal public 88 constituent sëulement un exem-
ple de nombreuses techniques de communication entre le compteur 1 et l'ordinateur central 2. Par exemple, des interfaces parallèles, des réseaux ou circuits
locaux, des modems, des lignes téléphoniques et au-
tres peuvent être utilisés comme moyens de communica-
tion entre les deux modules. On soulignera que dans
les systèmes décrits en référence à la Fig. 8, le mi-
cro-ordinateur 62 assure l'effet de tampon et d'iso-
lation entre le bus particulier et le bus public 74.
L'ordinateur central 2 comprend un micro-
ordinateur 92 pour commander les fonctions de la logi-
que 78 deécommande de l'imprimante, et l'imprimante 76.
Le micro-ordinateur 92 est relié au moyen d'un bus 94
* à une mémoire RAM 96 qui assure la mémorisation dyna-
mique des données en cours de fonctionnement du système.
De plus, l'horloge et le calendrier 82 assistés par pi-
le et la mémoire ROM 98 sont également reliés au bus 94.
Le programme mémorisé dans la mémoire ROM 98 fournit le programme de fonctionnement et les tables de données, tels que les taux d'affranchissement et les
informations concernant les caractéristiques d'impres-
sion. On remarquera que l'imprimante 76 et la logique 78 sont représentés schématiquement dans un boîtier amovible 100 telc-que différents types d'imprimantes peuvent être reliés à l'ordinateur central 2. D'une façon plus particulière, on remarquera que la liaison peut être effectuée par l'intermédiaire d'un câble
et qu'une interconnexion matérielle en tant que par-
tie d'un ensemble unique n'est pas nécessaire. Ainsi,
en mémorisant une information appropriée dans la mé-
moire ROM 98, on peut utiliser différentes imprimantes d'un groupe d'imprimantes pouvant être actionnées avec le système. Une mémoire rémanente 102 est reliée par
le bus 94 au micro-ordinateur 92. La mémoire 102 tel-
le qu'une mémoire ROM programmable effaçable par voie électronique mémorise des contrôles de transactions et autres données de vérifications à rebours lorsque
l'énergie est supprimée au système.
Le contrôle de transaction et la vérification
à rebours peuvent être mémorisés à la fois dans la mé-
moire rémanente 102 qui constitué une partie de l'ordi-
nateur central non protégé 2 et de plus dans la mémoire rémanente protégée 70. Les données mémorisées dans la mémoire rémanente 102 fournissent à l'utilisateur une information disponible concernant les différentes
transactions et une vérification à rebours de l'affran-
chissement et autres utilisations de l'imprimante ou
ordinateur central. Des exemples d'informations de con-
trôle de transactions sont les numéros d'articles im-
primés, le montant des affranchissements utilisés, la date d'impression de l'affranchissement, les numéros
d'identification du compte de l'utilisateur, les numé-
ros d'identification du compte du département et au-
tres données analogues. Des exemples de données de vé-
rification à rebours sont le numéro de série du comp-
teur, l'heure à laquelle le compteur a été mis en fonctionnement, l'heure à laquelle le compteur a été arrêté, la valeur des registres à comptage progressif
et dégressif au commencement et à la fin du fonction-
nement et autres données appropriées pour permettre la reconstitution et la vérification du fonctionnement et pour assurer à l'utilisateur un niveau de sécurité
contre une utilisation frauduleuse ou des pertes acci-
dentelles de crédits. On remarquera que les données de
contrôle de transactions et les données de vérifica-
tions à rebours (dont certaines peuvent constituer la même information) peuvent être codées afin d'assurer
la sécurité contre un accès et une manipulation frau-
duleuse. On se référera maintenant à la Fig. 10 qui est un organisme du fonctionnement de l'ordinateur
central 2 dans le système représenté à la Fig. 9.
L ordinateur central 2 reçoit une instruction de fonc-
tionner par voie humaine ou interface de machine, bloc 104. Ensuite, l'ordinateur central transmet les instructions:reçues au compteur, bloc 106, et attend
ensuite l'autorisation du compteur, bloc 108.
Si l'autorisation est reçue, le programme
se poursuit, bloc 110 de décision. Si aucune autori-
sation n'est reçue ou s'il s'écoule un délai plus
long qu'une durée prédéterminée, ou un signal indi-
quant un manque de crédit ou autre autorisation né-
gative, aucun numéro de validation n'est alors reçu
par l'ordinateur central 2 et le programme se dérou-
le pour empêcher l'actionnement de l'imprimante, bloc 112. Si une autorisation appropriée est reçue, l'ordinateur central reçoit le numéro de validation et met à jour l'information provenant du compteur, bloc 114. L'ordinateur central effectue ensuite une
comptabilisation en mettant a jour la donnée de con-
trôle de transaction et la donnée de contrôle de vé-
rification à rebours, bloc 116, et effectue une opé-
ration d'impression, bloc 118.
On se référera maintenant à la Fig. 11 qui est un organigramme du fonctionnement du compteur 1 dans-le système représenté à la Fig. 9. Le compteur 1 fonctionne en parallèle avec le fonctionnement de
l'ordinateur central 2. Le compteur 1 reçoit des ins-
tructions depuis l'ordinateur central, bloc 120, tel-
les que transmises pendant le bloc 106 représenté à la Fig. 10. Le compteur valide ensuite la demande de
l'ordinateur central, bloc 122. Ceci comprendla véri-
fication d'un montant approprié de crédits disponibles
pour l'impression d'affranchissements et autres don-
nées suivant la forme particulière du système, telles que la configuration de l'imprimante, l'identification
de l'utilisateur et autres. Si la demande est consta-
tée et valable, le programme se poursuit, bloc de dé-
cision 124. Si la requête n'est pas reconnue valable,
le compteur envoie une autorisation négative à l'ordi-
nateur central, bloc 126. Lorsque la requête est re-
connue valable, le compteur effectue le compte néces-
saire tel qu'un compte dégressif dans le registre dé-
gressif et un compte progressif dans le registre à comptage progressif, modifiant le registre de compte d'articles, bloc 128. Le compteur engendre ensuite
l'autorisation de valider l'affranchissement à impri-
mer, bloc 136, et le compteur envoie le numéro de va-
lidation ou l'information d'autorisation à l'ordina-
teur central, bloc 132.
On se référera maintenant à la Fig. 12 qui
est un organigramme du fonctionnement du système re-
présenté à la Fig. 8. Le compteur reçoit une instruc-
tion de fonctionner, bloc 134. Le compteur valide en-
suite la requête par exemple en assurant qu'il y a un
affranchissement approprié disponible pour une déci-
sion d'impression, bloc 136. Si le compteur ne valide
pas l'instruction, bloc 138, le fonctionnement est -
arrêté. Si; par ailleurs, le compteur valide l'instruc-
tion le traitement se poursuit. Le compteur effectue le compte nécessaire, de la façon décrite plus haut, bloc 140. Le compteur engendre ensuite un signal pour
astreindre la logique de commande d'imprimante à ac-
tionner celle-ci pour imprimer l'affranchissement ou
autre donnée désirée, bloc 142.
On remarquera que de nombreux agencements
de la structure représentée aux Fig. 8 et 9 sont pos-
sibles. Un exemple en est donné à la Fig. 13 qui com-
prend un dispositif amovible pour un ordinateur per-
sonnel utilisé comme compteur, avec l'ordinateur per-
sonnel 61 et son imprimante associée 76 constituant
l'ordinateur central 2. La section compteur ou dispo-
sitif 60 constitue en ce cas une carte ou cassette à grande sécurité qui traite le transfert de crédits et le compte comme décrit. En tant que dispositif de ce type, un ordinateur personnel d'affranchissement (PCPM) peut comporter un processeur incorporé avec sa propre mémoire à programme permanente dans sa propre mémoire ROM programmable effaçable par voie électronique comme
représenté à la Fig. 9. Ces mémoires ne sont pas ac-
cessibles de l'extérieur. On remarquera que le micro-
ordinateur 62 St son circuit associé peuvent être en-
fermés de telle sorte que toute tentative d'accès-di-
rect aux dispositifs détruirait ces dispositifs et
aurait pour résultat la perte de tout crédit d'affran-
chissement ou autre donnée mémorisée dans la mémoire.
D'autres circuits sur l'ordinateur personnel d'affran-
chissement peuvent être enfermés dans l'ordinateur
central tels que la mémoire rémanente 102 et l'horlo-
ge et le calendrier 82 avec la pile d'assistance as-
sociée. L'architecture de l'ordinateur personnel d'affranchissements est conçue pour d'adapter dans la structure d'adressage de l'ordinateur personnel. Cet ordinateur est ainsi apte à écrire des données dans
le compteur d'affranchissement de l'ordinateur person-
nel et ce compteur est apte à appliquer des données en retour à l'ordinateur personnel. Comme indiqué plus haut, différentes configurations sont possibles pour
le compteur d'affranchissement de l'ordinateur person-
nel. Dans un agencement, celui-ci contient une inter-
face pour l'imprimante, celle-ci étant reliée directe-
ment a l'ordinateur personnel. Dans le second agence-
ment, l'imprimante est reliée à l'ordinateur personnel
par une entree standard d'interface.
En ce qui concerne les différents systèmes
décrits en référence aux Fig. 1, 8, 9 et 13, on remar-
quera que la mémoire rémanente 70 peut être divisée en différentes sections. Une section peut contenir des paramètres qui définissent le compteur qui peut être réglé seulement une fois à l'usine. Toute tentative pour modifier la section de l'extérieur du processeur est empêchée du fait du code permanent mémorisé dans
la mémoire rémanente 70 ou même dans la mémoire ROM 66.
Par exemple, une information peut être déposée dans un champ de la mémoire rémanente 70 avant le montage du compteur et aucune instruction de programme comprise
dans la mémoire ROM 66 qui pourrait permettre l'écri-
ture de données dans ces champs particuliers de la mémoire rémanente, malgré que les champs puissent être lus pour actionnement par le microordinateur 62. Aucune surcharge d'écriture ou effacement des
données ne peut ainsi se produire dans cet emplace-
ment. Une seconde section de la mémoire rémanente peut être activée en champ seulement au moyen d'un
protocole de protection impliquant un transfert d'in-
formations protégées et codées. Cette section de la
mémoire rémanente 70 peut contenir parmi d'autres in-
formations les registres d'état qui correspondent au
montant des affranchissements achetés au bureau de pos-
te ou autre administration appropriée. Elle peut éga-
lement contenir des registres avec le registre des va-
leurs d'affranchissements dégressifs et un cont1le à rebours. Les informations dans cette seconde section sont protégées et résistantes aux défauts à la fois
par diversité en espace et par des techniques de coda-
ge résistantes aux défauts comprenant les techniques
de codage "Hamming" ou autres analogues.
Ces systèmes peuvent présenter trois états principaux distincts de fonctionnement. Le premier
état entraîne "l'établissement de paramètre", le se-
cond état entraîne "la fonction administrative" et le
troisième état entraîne "le fonctionnement".
Dans "l'établissement de paramètre", le sys-
tème fournit des instructions en ce qui concerne les périphériques de l'ordinateur personnel, la dimension des enveloppes, l'heure, la détermination de la date et de la ville et d'autres types d'informations. Comme indiqué plus haut, la sélection de l'imprimante (dans
une liste d'imprimantes) établit une table des capaci-
tés d'imprimantes qui permet la mise en ordre de don-
nées à barres/demi-barres et de graphiques sur l'une
quelconque des imprimantes. Cette information est mé-
morisée dans le compteur d'affranchissement à l'ordi-
nateur personnel ou dans le logiciel d'application
sur le système.
Dans son fonctionnement administratif, le système assure le chargement d'affranchissement dans le compteur, et le contrôle en ce qui concerne l'état du compteur. L'affranchissement peut être chargé dans
le compteur d'affranchissement à l'ordinateur person-
nel par un message protégé d'établissement de liaison
ou en variante par l'utilisation de techniques de re-
chargement à distance comme décrit dans US-A-4.097.
923. Si on utilise un système du type à rechargement
à distance, l'utilisateur obtient le numéro de comp-
teur, l'état des registres à comptage progressif et dégressif, et autres données provenant du compteur par l'intermédiaire du dispositif 84 d'entrée de dont nées, appelle la centrale de données pour entrer dans
le compteur l'information appropriée de code et char-
ge ensuite ces données dans le compteur par l'intermé-
diaire du dispositif 84. Des données pertinentes et
une aide instantanée à un utilisateur peuvent être af-
fichées sur l'écran du système par différentes s6quen-
ces de fonctionnement. Le système peut contenir l'al-
gorythme de rechargement tel que décrit dans US-A-4.
097.923 précité, cependant l'algorythme se trouve dans
une partie protégée pour en empêcher l'accès.
Dans le mode opérationnel, le système impri-
me l'affranchissement et si on le désire les adresses et autres données sur l'enveloppe. Bien entendu dans
le cas de l'ordinateur personnel, le système peut éga-
lement fonctionner pour imprimer des lettres, fournir
d'autres types de communicateur et les fonctions carac-
téristiques de l'ordinateur personnel. L'utilisateur transmet, par utilisation du logiciel dans le système,
les lettres et les adresses dans le compteur d'affran-
chissement à l'ordinateur personnel. Le processeur de
cet ordinateur calcule ensuite les informations né-
cessaires, basées sur des données telles que le code postal, les données de ville et d'état, la date et
fournit le numéro de validation codé. Dans les systè-
mes tels que décrits ici dans lesquels l'imprimante est reliée directement au compteur d'affranchissement, la logique 78 de commande d'imprimante, en réponse à des signaux reçus du micro-ordinateur 62, astreint
l'imprimante 76 à imprimer le timbre d'affranchisse-
ment et le numéro de validation codé sur l'enveloppe,
une bande ou autre support.
En variante, dans les systèmes utilisant
les ordinateurs personnels, dans lesquels l'impriman-
te est reliée à cet ordinateur, celui-ci fait passer les informations appropriées en retour au logiciel d'application de l'ordinateur personnel, qui les fait alors passer à son tour dans l'imprimante. Le système peut par exemple imprimer un timbre d'affranchissement classique, augmenter les données additionnelles codées pour preuves positives de paiement, en utilisant le
mode graphique sur l'imprimante.
L'avantage du système à compteur d'affran-
chissement à ordinateur personnel comprend la capaci-
té de fournir un système de machine à affranchir à bas
prix qui est fabriquée autour d'un ordinateur person-
nel classique non modifié et de périphériques pour ce-
lui-ci ainsi que d'autres capacités qui sont évidentes
pour la construction particulière ou inhérentes à cel-
les-ci.
On remarquera que le dispositif 60 qui est
séparable du compteur peut être rechargé comme indi-
qué plus haut par les techniques de rechargement à distance, par exemple par le module 84 d'entrée de données et d'affichage, ou peut être matériellement retiré du compteur et porté à un poste de rechargement o il est rechargé. En variante, le dispositif 60 peut être porté matériellement à l'administration des postes o un appareil spécial est utilisé pour rechar-
ger le dispositif avec un crédit supplémentaire d'af-
franchissements ou encore le dispositif 60 peut être
envoyé à l'administration des postes et reçu par cel-
le-ci par l'intermédiaire de la poste. On remarquera encore que le dispositif 60 n'est pas nécessairement limité à l'utilisation avec un compteur unique ou une
unique imprimante, mais peut être utilisé avec plu-
sieurs compteurs ou plusieurs imprimantes suivant la configuration particulière-du-:système. Il est, par
exemple, possible que chaque département d'un organis-
me puisse posséder un dispositif 60 tandis qu'un comp-
teur 1 seulement est prévu dans cet organisme. Ainsi,
à chaque fois qu'un affranchissement doit être impri-
mé, l'utilisateur amène le dispositif du département
et l'introduit dans le compteur 1 pour contrôler ain-
si les frais d'affranchissement par département.
Le mode de réalisation décrit plus haut peut être modifié de nombreuses façons et ces modifications
entrent toujours dans le cadre et l'esprit de l'inven-
tion. Par exemple, un téléphone à clavier en combinai-
son avec un système sensible à la voix peut constituer de façon caractéristique une partie d'un appareil de
vérification. Dans cet exemple, un dispositif de déco-
dage à distance peut être appelé et peut demander en
réponse, à la voix, que les numéros de série et de va-
lidation soient composés sur le clavier du téléphone.
L'appareil à distance décode alors le numéro de vali-
dation et renvoie l'information décodée à l'appelant par réponse vocale. Ainsi, bien que l'invention ait été décrite au moyen d'un mode de réalisation donné uniquement à titre illustratif, elle est susceptible
d'un grand nombre de modifications par les techni-
ciens sans sortir de son cadre ou de son esprit.
Claims (52)
1. Système d'impression de valeurs, compre-
nant un premier dispositif (1) de traitement couplé
à un dispositif (2) d'impression, le système d'impres-
sion de valeurs comprenant un disposit de compteur,
le dispositif de compteur comprenant un second dispo-
sitif de traitement, une mémoire rémanente (10) cou-
plée au second dispositif de traitement, la mémoire
rémanente mémorisant des informations de comptabilisa-
tion qu'elle contient et transférant des informations de comptabilisation au second dispositif de traitement, et des moyens (12) couples au second dispositif de traitement pour côder des informations fournies par le
premier dispositif de traitement, dans lequel le se-
cond dispositif de traitement comptabilise les valeurs
à imprimer et fournit au premier dispositif de traite-
ment, des données constituant la preuve que ces valeurs
ont été comptabilisées et les imprime avec la valeur.
2. Système d'impression de valeurs compre-
nant: un compteur (1) qui comptabilise la valeur im-
primée, le compteur comprenant en outre un premier dis-
positif de traitement (11) et une mémoire couplée au
premier dispositif de traitement pour mémoriser des in-
formations de comptabilisation, et un ordinateur cen-
tral (2) qui fournit au compteur la valeur à imprimer
et reçoit des données provenant du dispositif de comp-
teur et donnant la preuve que ces valeurs ont été comp-
tabilisées, l'ordinateur central comprenant un second dispositif de traitement fonctionnant en réponse au premier dispositif de traitement, et un dispositif (14) d'impression couplé au second dispositif de traitement, le dispositif d'impression recevant les données et les
valeurs en provenance du second dispositif de traite-
ment, pour imprimer les valeurs et les données, donnant la preuve que les valeurs ont été comptabilisées par le
dispositif de compteur.
3. Système d'impression de valeurs suivant la revendication 2, dans lequel le premier et le second dispositif de traitement sont des microordinateurs
(11, 13).
4. Système d'affranchissement postal com-
prenant un compteur d'affranchissement (1), compre-
nant une mémoire pour mémoriser des informations de comptabilisation et des informations de clé, des
moyens pour coder les informations, un premier dis-
positif de traitement couplé à ladite mémoire et
auxdits moyens de codage pour fournir les informa-
tions de comptabilisation et les informations de clé
auxdits moyens de codage et pour recevoir l'informa-
tion codée desdits moyens de codage, et un ordinateur central (2) comprenant en outre un second dispositif
de traitement (13) pour fournir l'information du mon-
tant d'affranchissement au premier dispositif de traitement et également pour recevoir un montant
d'affranchissement codé et une information de compta-
bilisation provenant du premier dispositif de traite-
ment, et un dispositif d'impression (14) couplé audit
second dispositif de traitement pour imprimer le mon-
tant d'affranchissement et l'information de comptabi-
lisation codés.
5. Système d'affranchissement postal suivant la revendication 4, dans lequel le premier et le second dispositifs de traitement sont des microordinateurs
(11, 13).
6. Système d'affranchissement postal suivant la revendication 4, dans lequel l'information codée reçue du second dispositif de traitement (13) est un
numéro de validation.
7. Système d'impression de valeurs comprenant
un dispositif de compteur pour comptabiliser les va-
leurs à imprimer, le dispositif de compteur comprenant en outre un premier dispositif de traitement (11), une mémoire couplée au premier dispositif de traitement pour mémoriser des informations de comptabilisation
et des moyens (12) pour coder les informations, cou-
plés au premier dispositif de traitement, un ordina-
teur central (2) pour accepter les informations de comptabilisation provenant du compteur, l'ordinateur central recevant également du dispositif de compteur une preuve que les valeurs ont été comptabilisées, l'ordinateur central comprenant un second dispositif de traitement fonctionnant en réponse au premier dispositif de traitement, un dispositif d'impression
couplé au second dispositif de traitement pour im-
primer les informations de comptabilisation reçues du premier dispositif de traitement et qui fournit
une indication du fait que les informations de comp-
tabilisation sont valables, et des moyens pour véri-
fier que l'information imprimée est valable.
8. Système d'impression de valeurs suivant
la revendication 7, dans lequel les moyens de véri-
fication comprennent un troisième dispositif de trai-
tement (16) pour décoder les informations se trouvant
dans le dispositif de compteur.
9. Système d'impression de valeurs suivant la revendication 7, dans lequel le premier, le second et le troisième dispositifs de traitement sont des
micro-ordinateurs (11, 13, 16).
10. Système d'affranchissement postal com-
prenant un compteur d'affranchissement, comprenant un premier dispositif de traitement pour comptabiliser
les affranchissement devant être imprimés et pour en-
gendrer des informations indiquant que la comptabili-
sation est effectuée, une mémoire couplée au premier
dispositif de traitement pour mémoriser certaines in-
formations critiques de comptabilisation, et des moyens
pour fournir des informations àodées au premier dispo-
sitif de traitement, un ordinateur central (2) compre-
nant un second dispositif de traitement (13) pour
fournir des informations de valeurs d'affranchisse-
ment au premier dispositif de traitement et également pour recevoir des informations codées de valeurs d'affranchissement et de comptabilisation provenant au premier dispositif de traitement et un dispositif d'impression couplé au second dispositif de traitement pour imprimer les informations codées de valeurs
d'affranchissement et de comptabilisation et un appa-
reil (3) de vérification comprenant un troisème dis-
positif de traitement (16) pour recevoir les informa-
tions imprimées comprenant les informations codées provenant du second dispositif de traitement, et des moyens pour décoder les informations codées, couplés
au troisième dispositif de traitement, les informa-
tions décédées constituant une indication de la vali-
dité des informations imprimées.
11. Système d'affranchissement postal sui-
vant la revendication 10, dans lequel le premier, le second et le troisième dispositifs de traitement sont
des micro-ordinateurs (11, 13, 16).
12. Système d'affranchissement postal sui-
vant la revendication 11, dans lequel les informations codées reçues du second dispositif de traitement (13)
constituent un numéro de validation.
13. Procédé pour valider dans un système
d'impression de valeurs comprenant un ordinateur cen-
tral et un dispositif de compteur, une impression pro-
duite par le système d'impression de valeurs, ce pro-
cédé comprenant les phases consistant en ce que: (a) l'ordinateur central reçoit des informations, (b) l'ordinateur central transmet un montant de valeur au dispositif de compteur, (c) le dispositif de compteur reçoit le montant de valeur provenant de l'ordinateur central, (d) le dispositif de compteur engendre un numéro
de validation en réponse à la réception des informa-
tions provenant de l'ordinateur central, (e) le dispositif de compteur transmet le numéro de validation et le montant de valeur à l'ordinateur central, (f) l'ordinateur central reçoit le numéro de validation et le montant de valeur provenant du dispositif de compteur, (g) l'ordinateur central imprime le montant de
valeur et le numéro de validation sur un document.
14. Procédé suivant la revendication 13,
dans lequel la phase (d) comprend la phase constitu-
ant à coder les informations pour produire un numéro
de validation.
15. Procédé suivant la revendication 13,
dans lequel la phase (d) comprend la phase consis-
tant à inclure dans le numéro de validation des in-
formations de comptabilisation.
16. Procédé pour vérifier la validité d'un
affranchissement imprimé, comprenant les phases con-
sistant à:
(a) transmettre les informations d'affranchisse-
ment à un dispositif de compteur, (b) recevoir un numéro de validation engendré
par le dispositif de compteur utilisant les informa-
tions d'affranchissement, (c) imprimer les informations d'affranchissement et le numéro de validation sur un document,
(d) recevoir le numéro de validation et lés in-
formations d'affranchissement provenant du document,
(e) engendrer des informations d'affranchisse-
ment provenant du numéro de validation, sur un appa-
reil (37 de vérification après réception du document, (f) comparer les informations d'affranchissement engendrées aux informations d'affranchissement sur le document, et (g) accepter le document si les informations d'affranchissement engendrées et les informations d'affranchissement figurant sur le document sont les mêmes, et rejeter le document si les informations
d'affranchissement engendrées sont différentes des in-
formations d'affranchissement figurant sur le document.
17. Système postal comprenant un compteur
d'affranchissement (1) comprenant un premier disposi-
tif (11) de traitement, une mémoire (10) couplée au
premier dispositif de-:traitement pour mémoriser des in-
formations de comptabilisation, et des moyens (12) pour coder les informations, couplés au premier dispositif de traitement, et une machine d'adressage comprenant un second dispositif de traitement (13) pour fournir des informations de valeurs d'affranchissement au premier dispositif de traitement et également pour recevoir les informations codées de valeurs d'affranchissement et de comptabilisation provenant du premier dispositif
de traitement, et un dispositif d'impression (14) cou-
plé au second dispositif de traitement pour imprimer les informations codées de valeurs d'affranchissement
et de comptabilisation.
18. Système d'affranchissement postal suivant
la revendication 10 dans lequel le premier et le se-
cond dispositifs de traitement sont des micro-ordina-
teurs (11, 13).
19. Système postal comprenant un dispositif de compteur (1), comprenant un premier dispositif de
traitement (11) pour comptabiliser les affranchisse-
ments devant être imprimés et fournir l'indication que
la comptabilisation est effectuée, et une mémoire cou-
plée au premier dispositif de traitement pour mémori-
ser des informations de comptabilisation, et une ma-
chine d'affranchissement pour accepter les informa-
tions de confirmation de comptabilisation, ladite ma-
chine d'affranchissement comprenant en outre un second
dispositif de traitement (13) couplé au premier dispo-
sitif de traitement, un dispositif (14) d'impression
couplé au second dispositif de traitement pour impri-
mer les affranchissements et confirmer les informations de comptabilisation reçues du premier dispositif de traitement qui fournit une indication du fait que les informations de comptabilisation sont valables, et des moyens (3) pour vérifier que les informations
imprimées sont valables.
20. Système postal suivant la revendication
18 dans lequel les moyens (3) de vérification com-
prennent un troisième dispositif de traitement (16)
pour décoder les informations engendrées par le dis-
positif de compteur.
21. Système postal suivant la revendication 19, dans lequel le premier, le second et le troisième dispositifs de traitement sont des microordinateurs
(11, 13, 16).
22. Procédé pour valider, dans un système d'affranchissement postal comprenant un ordinateur
central et un compteur d'affranchissement, un affran-
chissement imprimé produit par le système d'affran-
chissement postal, ce procédé comprenant les phases dans lesquelles: (a) l'ordinateur central reçoit des informations d'affranchissement, (b) l'ordinateur central transmet les informations d'affranchissement au compteur, (c) le compteur engendre un numéro de validation en réponse à la réception des informations provenant de l'ordinateur central, (d) le compteur transmet le numéro de validation et les informations de valeur à l'ordinateur central,
(e) l'ordinateur central reçoit le numéro de va-
lidation et'les informations d'affranchissement pro-
venant du compteur, (f) l'ordinateur central imprime les informations d'affranchissement et le numéro de validation sur un document.
23. Procédé suivant la revendication 22 dans
lequel la phase (c) comprend la phase consistant à in-
clure des informations de comptabilisation dans le nu-
méro de validation.
24. Procédé suivant la revendication 23 dans
lequel la phase (c) comprend la phase consistant à co-
der les informations pour produire un numéro de vali-
dation.
25. Système d'impression de valeurs tel que défini suivant la revendication 1, comprenant en outre un dispositif (60) couplé de façon amovible audit compteur (1), ledit second dispositif de traitement et
ladite mémoire rémanente étant portés sur ledit dispo-
sitif (60).
26. Système d'impression de valeurs tel que
défini suivant la revendication 25, comprenant en ou-
tre des moyens formant mémoire permanente de program-
me et des moyens formant mémoire dynamique de données, couplés audit second dispositif de traitement, lesdits
moyens formant mémoire permanente de programme et les-
dits moyens formant mémoire dynamique de données étant
portés sur ledit dispositif (60).
27. Système d'impression de valeurs tel que défini suivant la revendication 26 comprenant en outre un bus particulier (64) porté sur ledit dispositif et
couplant ledit second dispositif de traitement et la-
dite mémoire rémanente (70) de telle sorte que l'accès
à ladite mémoire (70) soit possible seulement par l'in-
termédiaire dudit second dispositif de traitement.
28. Système d'impression de valeurs tel que défini suivant la revendication 27 comprenant en outre des moyens formant mémoire permanente de programme et
des moyens formant mémoire dynamique de données, por-
tés sur ledit dispositif (60) et couplés audit bus
particulier (64).
29. Système d'impression de valeurs tel que défini suivant la revendication 27, dans lequel ledit
premier dispositif de traitement et ledit second dis-
positif de traitement sont couplés par un bus accessi-
ble public (74) de telle sorte que l'accès a ladite
mémoire rémanente par ledit premier dispositif de trai-
tement s'effectue par l'intermédiaire dudit bus public (74),-idudit second dispositif de traitement et dudit
bus particulier (64).
30. Dispositif d'impression de valeurs tel que défini suivant la revendication 29, dans lequel le
dispositif amovible (60) fournit une protection maté-
rielle et électrique audit second dispositif de traite-
ment, à ladite mémoire rémanente (70), auxdits moyens formant mémoire permanente de programme et auxdits moyens formant mémoire dynamique de données, qui sont
portés par ledit dispositif (60).
31. Système d'impression de valeurs tel que
défini suivant la revendication 25, comprenant en ou-
tre une seconde mémoire rémanente (102), couplée audit
second dispositif de traitement.
32. Système d'impression de valeurs tel que
défini suivant la revendication 31, comprenant en ou-
tre un dispositif (82) d'horloge et de calendrier cou-
plé audit second dispositif de traitement.
33. Système d'impression de valeurs tel que
défini suivant la revendication 25, comprenant en ou-
tre des moyens formant mémoire permanente de programme
couplés audit premier dispositif de traitement, les-
dits moyens formant mémoire permanente de programme
contenant des programmes d'actionnement pour une sé-
rie de moyens d'impression de types différents, et lesdits moyens d'impression étant couplés de façon
amovible audit premier dispositif de traitement.
34. Système d'impression de valeurs tel que
défini suivant la revendication 33, comprenant en ou-
tre un dispositif d'horloge et de calendrier (82)
couplé audit second dispositif de traitement.
35. Système d'impression de valeurs tel que défini suivant la revendication 29, dans lequel ledit
bus public (74) est un réseau local.
36. Système d'impression de valeurs tel que défini suivant la revendication 29, dans lequel ledit
bus public (74) est un réseau téléphonique.
37. Système d'impression de valeurs tel que
défini suivant la revendication 27, comprenant en ou-
tre des seconds moyens formant mémoire permanente de
programme couplés audit premier dispositif de traite-
ment et dans lequel des parties du programme d'action-
nement pour ledit second dispositif de traitement sont
mémorisées dans lesdits premier et second moyens for-
mant mémoire permanente de programme.
38. Système d'impression de valeurs compre-
nant des moyens d'impression, le système comprenant un
compteur, ce compteur comprenant lui-même un disposi-
tif de traitement, des moyens d'entrée couplés au dis-
positif de traitement pour entrer des informations,
une mémoire rémanente, un bus particulier couplant la-
dite mémoire rémanente au dispositif de traitement, ladite mémoire rémanente mémorisant les informations de comptabilisation qu'elle contient et transférant les informations de comptabilisation au dispositif de traitement et des moyens couplés au dispositif de traitement pour coder des informations devant être imprimées par les moyens d'impression, dans lequel le dispositif de traitement comptabilise les valeurs à
imprimer et applique aux moyens d'impression des don-
nées fournissant la preuve que les valeurs ont été
comptabilisées et que les moyens d'impression impri-
ment les données avec les valeurs.
39. Système d'impression de valeurs tel que
* défini suivant larrevendication 38, comprenant en ou-
tre un dispositif (60) couplé de façon amovible au
compteur (1), le dispositif de traitement et la mémoi-
re rémanente (70) étant portés sur ledit dispositif
amovible (60).
40. Système d'impression de valeurs tel que
défini suivant la revendication 39, comprenant en ou-
tre des moyens formant mémoire permanente de program-
me et des moyens formant mémoire dynamique de données couplés au dispositif de traitement, lesdits moyens formant mémoire permanente de programme et lesdits moyens formant mémoire dynamique de données étant
portés par ledit dispositif amovible (60).
41. Système d'impression de valeurs tel que
défini suivant la revendication 40, comprenant en ou-
tre un bus particulier (64) porté sur ledit disposi-
tif et couplantle dispositif de traitement et ladite mémoire rémanente de telle sorte que l'accès a ladite
mémoire rémanente soit permis seulement par l'inter-
médiaire dudit dispositif de traitement.
42. Système d'impression de valeurs tel que
défini suivant la revendication 41, comprenant en ou-
tre des moyens formant mémoire permanente de program--
me et des moyens formant mémoire dynamique de données portés par le dispositif (60) et couplés audit bus
particulier (64).
43. Système d'impression de valeurs tel que défini suivant la revendication 41, dans lequel le dispositif de traitement et ladite imprimante sont
couplés à un bus public (74) de telle sorte que l'ac-
cès à ladite mémoire rémanente est permis seulement par l'intermédiaire dudit bus public, du dispositif
de traitement et du bus particulier (64).
44. Système d'impression de valeurs tel que défini suivant la revendication 43, dans lequel le
dispositif amovible (60) constitue une protection ma-
térielle et électrique pour le dispositif de traite-
ment, pour ladite mémoire rémanente, pour lesdits moyens formant mémoire permanente de programme et
pour lesdits moyens formant mémoire dynamique de don-
nées, qui sont portés sur ledit dispositif (60).
45. Système d'impression de valeurs tel que
défini suivant la revendication 39, comprenant en ou-
tre un dispositif (82) d'horloge et de calendrier
couplé audit bus public.
46. Système d'impression de valeurs tel que défini suivant la revendication 43, dans lequel ledit
bus public (74) est un réseau local.
47..Systême d'impression de valeurs tel que défini suivant la revendication 43, dans lequel ledit
bus public (74) est un réseau téléphonique.
48. Système d'impression de valeurs tel que défini suivant la revendication 43, dans lequel lesc
dits moyens d'impression sont couplés de façon amovi-
ble audit bus public (74).
49. Procédé pour vérifier-la validité d'un affranchissement imprimé, tel que défini suivant la revendication 16, comprenant en outre la comparaison des informations d'affranchissement engendrées avec
des informations d'affranchissement engendrées anté-
rieurement à partir de documents traités antérieure-
ment.
50. Système d'impression de valeurs tel-que défini suivant la revendication 1, dans lequel les informations de comptabilisation sont mémorisées dans
ladite mémoire rémanente (70), en utilisant une techni-
que de mémorisation de données admettant les défauts.
51. Système d'impression de valeurs suivant la revendication 50, dans lequel lesdites techniques de mémorisation de données admettent les défauts,
comprennent une mémorisation à diversité en espace.
52. Système d'impression de valeurs tel que
défini suivant la revendication 51, dans lequel la-
dite technique de mémorisation de données admettant
les défauts comprend en outre une technique de mémo-
risation de données de correction d'erreurs.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US06/724,372 US4757537A (en) | 1985-04-17 | 1985-04-17 | System for detecting unaccounted for printing in a value printing system |
US06/832,904 US4775246A (en) | 1985-04-17 | 1986-02-25 | System for detecting unaccounted for printing in a value printing system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2580845A1 true FR2580845A1 (fr) | 1986-10-24 |
FR2580845B1 FR2580845B1 (fr) | 1991-01-11 |
Family
ID=27110967
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR868605550A Expired - Lifetime FR2580845B1 (fr) | 1985-04-17 | 1986-04-17 | Systeme pour detecter une impression non comptabilisee dans un systeme d'impression de valeurs |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4775246A (fr) |
AU (1) | AU588308B2 (fr) |
BR (1) | BR8601837A (fr) |
CA (1) | CA1258916A (fr) |
CH (1) | CH675496A5 (fr) |
DE (1) | DE3613007B4 (fr) |
FR (1) | FR2580845B1 (fr) |
GB (1) | GB2173742B (fr) |
IT (1) | IT1214679B (fr) |
Families Citing this family (200)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4831555A (en) * | 1985-08-06 | 1989-05-16 | Pitney Bowes Inc. | Unsecured postage applying system |
GB2173741B (en) * | 1985-04-17 | 1989-07-05 | Pitney Bowes Inc | Unsecured postage applying system and method |
GB2173738B (en) * | 1985-04-19 | 1989-07-12 | Roneo Alcatel Ltd | Secure transport of information between electronic stations |
CH675495A5 (fr) * | 1986-04-04 | 1990-09-28 | Pitney Bowes Inc | |
US4858138A (en) * | 1986-09-02 | 1989-08-15 | Pitney Bowes, Inc. | Secure vault having electronic indicia for a value printing system |
US4809185A (en) * | 1986-09-02 | 1989-02-28 | Pitney Bowes Inc. | Secure metering device storage vault for a value printing system |
US4873645A (en) * | 1987-12-18 | 1989-10-10 | Pitney Bowes, Inc. | Secure postage dispensing system |
CA1328927C (fr) * | 1988-02-08 | 1994-04-26 | Glynn M. Brasington | Systeme de comptabilite d'affranchissement postal |
CA1301335C (fr) * | 1988-02-08 | 1992-05-19 | Robert K.T. Chen | Systeme a affranchir a carte de valeur |
GB8804689D0 (en) * | 1988-02-29 | 1988-03-30 | Alcatel Business Systems | Franking system |
US5107455A (en) * | 1989-03-23 | 1992-04-21 | F.M.E. Corporation | Remote meter i/o configuration |
US5369401A (en) * | 1989-03-23 | 1994-11-29 | F.M.E. Corporation | Remote meter operation |
US5077660A (en) * | 1989-03-23 | 1991-12-31 | F.M.E. Corporation | Remote meter configuration |
US5075862A (en) * | 1989-12-26 | 1991-12-24 | Pitney Bowes Inc. | System for printing value indicia with diagrammatic data representation |
US5423054A (en) * | 1989-12-29 | 1995-06-06 | Pitney Bowes Inc. | Processor and read/write head incorporated in disk for communicating data to host directly from processor read/write head to read/write head of host disk drive |
FR2657985B1 (fr) * | 1990-02-05 | 1994-06-10 | Bertin & Cie | Procede et installation de controle de l'affranchissement informatique des plis postaux. |
DE4034292A1 (de) * | 1990-10-25 | 1992-04-30 | Francotyp Postalia Gmbh | Verfahren zum frankieren von postgut und anordnung zu dessen durchfuehrung |
US5866888A (en) * | 1990-11-20 | 1999-02-02 | Symbol Technologies, Inc. | Traveler security and luggage control system |
US5293319A (en) * | 1990-12-24 | 1994-03-08 | Pitney Bowes Inc. | Postage meter system |
DE4101444C2 (de) * | 1991-01-17 | 1995-11-30 | Francotyp Postalia Gmbh | Verfahren und Anordnung zum Versenden elektronisch gespeicherter Informationen |
DE4221270A1 (de) | 1992-06-26 | 1994-01-05 | Francotyp Postalia Gmbh | Anordnung und Verfahren zur Klischeetextteiländerung für Frankiermaschinen |
DE4224955C2 (de) * | 1992-07-24 | 1998-11-26 | Francotyp Postalia Gmbh | Anordnung und Verfahren für einen internen Kostenstellendruck |
US5384708A (en) * | 1992-10-26 | 1995-01-24 | Pitney Bowes Inc. | Mail processing system having a meter activity log |
US5452654A (en) * | 1993-07-13 | 1995-09-26 | Pitney Bowes Inc. | Postage metering system with short paid mail deterrence |
US5448641A (en) * | 1993-10-08 | 1995-09-05 | Pitney Bowes Inc. | Postal rating system with verifiable integrity |
US5878136A (en) | 1993-10-08 | 1999-03-02 | Pitney Bowes Inc. | Encryption key control system for mail processing system having data center verification |
US5480239A (en) * | 1993-10-08 | 1996-01-02 | Pitney Bowes Inc. | Postage meter system having bit-mapped indicia image security |
US5390251A (en) * | 1993-10-08 | 1995-02-14 | Pitney Bowes Inc. | Mail processing system including data center verification for mailpieces |
US5454038A (en) * | 1993-12-06 | 1995-09-26 | Pitney Bowes Inc. | Electronic data interchange postage evidencing system |
DE4344471A1 (de) | 1993-12-21 | 1995-08-17 | Francotyp Postalia Gmbh | Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
US5510992A (en) * | 1994-01-03 | 1996-04-23 | Post N Mail, L.C. | System and method for automatically printing postage on mail |
US5812991A (en) * | 1994-01-03 | 1998-09-22 | E-Stamp Corporation | System and method for retrieving postage credit contained within a portable memory over a computer network |
US5606507A (en) * | 1994-01-03 | 1997-02-25 | E-Stamp Corporation | System and method for storing, retrieving and automatically printing postage on mail |
US7035832B1 (en) | 1994-01-03 | 2006-04-25 | Stamps.Com Inc. | System and method for automatically providing shipping/transportation fees |
US5796834A (en) * | 1994-01-03 | 1998-08-18 | E-Stamp Corporation | System and method for controlling the dispensing of an authenticating indicia |
US5655023A (en) * | 1994-05-13 | 1997-08-05 | Pitney Bowes Inc. | Advanced postage payment system employing pre-computed digital tokens and with enhanced security |
US5586036A (en) * | 1994-07-05 | 1996-12-17 | Pitney Bowes Inc. | Postage payment system with security for sensitive mailer data and enhanced carrier data functionality |
US5612889A (en) | 1994-10-04 | 1997-03-18 | Pitney Bowes Inc. | Mail processing system with unique mailpiece authorization assigned in advance of mailpieces entering carrier service mail processing stream |
US5812666A (en) * | 1995-03-31 | 1998-09-22 | Pitney Bowes Inc. | Cryptographic key management and validation system |
US5884277A (en) * | 1995-05-01 | 1999-03-16 | Vinod Khosla | Process for issuing coupons for goods or services to purchasers at non-secure terminals |
US5826247A (en) * | 1996-04-09 | 1998-10-20 | Pitney Bowes Inc. | Closed loop transaction based mail accounting and payment system with carrier payment through a third party initiated by mailing information release |
US5675650A (en) * | 1995-05-02 | 1997-10-07 | Pitney Bowes Inc. | Controlled acceptance mail payment and evidencing system |
US5771289A (en) * | 1995-06-06 | 1998-06-23 | Intel Corporation | Method and apparatus for transmitting electronic data using attached electronic credits to pay for the transmission |
US6671813B2 (en) * | 1995-06-07 | 2003-12-30 | Stamps.Com, Inc. | Secure on-line PC postage metering system |
US5812536A (en) * | 1995-07-05 | 1998-09-22 | Pitney Bowes Inc. | Secure accounting system employing RF communications for enhanced security and functionality |
US6907399B1 (en) | 1995-08-21 | 2005-06-14 | Pitney Bowes Inc. | Secure user certification for electronic commerce employing value metering system |
US5796841A (en) | 1995-08-21 | 1998-08-18 | Pitney Bowes Inc. | Secure user certification for electronic commerce employing value metering system |
JP3371644B2 (ja) * | 1995-09-14 | 2003-01-27 | オムロン株式会社 | 郵便物処理システム、郵便物処理装置、読取装置およびホストコンピュータ |
US5717597A (en) * | 1995-10-11 | 1998-02-10 | E-Stamp Corporation | System and method for printing personalized postage indicia on greeting cards |
US5801944A (en) | 1995-10-11 | 1998-09-01 | E-Stamp Corporation | System and method for printing postage indicia directly on documents |
US7343357B1 (en) * | 1995-10-11 | 2008-03-11 | Stamps.Com Inc. | System and method for printing multiple postage indicia |
US7266504B1 (en) | 1995-10-11 | 2007-09-04 | Stamps.Com Inc. | System and method for printing multiple postage indicia |
US5819240A (en) * | 1995-10-11 | 1998-10-06 | E-Stamp Corporation | System and method for generating personalized postage indica |
US5822738A (en) * | 1995-11-22 | 1998-10-13 | F.M.E. Corporation | Method and apparatus for a modular postage accounting system |
CA2193282A1 (fr) | 1995-12-19 | 1997-06-20 | Robert A. Cordery | Methode de generation de jetons numeriques a partir dun sous-ensemble d'informations sur les destinataires |
US5590198A (en) | 1995-12-19 | 1996-12-31 | Pitney Bowes Inc. | Open metering system with super password vault access |
US5835689A (en) | 1995-12-19 | 1998-11-10 | Pitney Bowes Inc. | Transaction evidencing system and method including post printing and batch processing |
US6285990B1 (en) | 1995-12-19 | 2001-09-04 | Pitney Bowes Inc. | Method for reissuing digital tokens in an open metering system |
US5742683A (en) * | 1995-12-19 | 1998-04-21 | Pitney Bowes Inc. | System and method for managing multiple users with different privileges in an open metering system |
CA2193434C (fr) * | 1995-12-19 | 2002-02-19 | Robert A. Cordery | Systeme et methode de mesure utilisant un ordinateur personnel |
US5793867A (en) * | 1995-12-19 | 1998-08-11 | Pitney Bowes Inc. | System and method for disaster recovery in an open metering system |
US6151590A (en) | 1995-12-19 | 2000-11-21 | Pitney Bowes Inc. | Network open metering system |
US5835604A (en) * | 1995-12-19 | 1998-11-10 | Pitney Bowes Inc. | Method of mapping destination addresses for use in calculating digital tokens |
US6157919A (en) | 1995-12-19 | 2000-12-05 | Pitney Bowes Inc. | PC-based open metering system and method |
US5781438A (en) * | 1995-12-19 | 1998-07-14 | Pitney Bowes Inc. | Token generation process in an open metering system |
US5625694A (en) | 1995-12-19 | 1997-04-29 | Pitney Bowes Inc. | Method of inhibiting token generation in an open metering system |
US5799290A (en) * | 1995-12-27 | 1998-08-25 | Pitney Bowes Inc. | Method and apparatus for securely authorizing performance of a function in a distributed system such as a postage meter |
US5892827A (en) * | 1996-06-14 | 1999-04-06 | Catalina Marketing International, Inc. | Method and apparatus for generating personal identification numbers for use in consumer transactions |
JP3461002B2 (ja) * | 1996-04-23 | 2003-10-27 | アスコム ハスラー メイリング システムズ インコーポレイテッド | 安全な郵便代金支払いシステムおよび方法 |
US5768132A (en) * | 1996-06-17 | 1998-06-16 | Pitney Bowes Inc. | Controlled acceptance mail system securely enabling reuse of digital token initially generated for a mailpiece on a subsequently prepared different mailpiece to authenticate payment of postage |
DE69734436T2 (de) * | 1996-08-20 | 2006-07-13 | Ascom Hasler Mailing Systems, Inc., Shelton | Drucken von porto mit kryptographischer taktsicherheit |
US5812400A (en) * | 1996-08-23 | 1998-09-22 | Pitney Bowes Inc. | Electronic postage meter installation and location movement system |
US6050486A (en) * | 1996-08-23 | 2000-04-18 | Pitney Bowes Inc. | Electronic postage meter system separable printer and accounting arrangement incorporating partition of indicia and accounting information |
US5731980A (en) * | 1996-08-23 | 1998-03-24 | Pitney Bowes Inc. | Electronic postage meter system having internal accounting system and removable external accounting system |
US5749078A (en) * | 1996-08-23 | 1998-05-05 | Pitney Bowes Inc. | Method and apparatus for storage of accounting information in a value dispensing system |
US5982506A (en) | 1996-09-10 | 1999-11-09 | E-Stamp Corporation | Method and system for electronic document certification |
US5898785A (en) * | 1996-09-30 | 1999-04-27 | Pitney Bowes Inc. | Modular mailing system |
US5983209A (en) * | 1996-10-02 | 1999-11-09 | E-Stamp Corporation | System and method for determination of postal item weight by context |
US5822739A (en) | 1996-10-02 | 1998-10-13 | E-Stamp Corporation | System and method for remote postage metering |
US6889214B1 (en) * | 1996-10-02 | 2005-05-03 | Stamps.Com Inc. | Virtual security device |
US5974147A (en) | 1996-11-07 | 1999-10-26 | Pitney Bowes Inc. | Method of verifying unreadable indicia for an information-based indicia program |
US5982896A (en) * | 1996-12-23 | 1999-11-09 | Pitney Bowes Inc. | System and method of verifying cryptographic postage evidencing using a fixed key set |
US5953426A (en) | 1997-02-11 | 1999-09-14 | Francotyp-Postalia Ag & Co. | Method and arrangement for generating and checking a security imprint |
GB9704159D0 (en) * | 1997-02-28 | 1997-04-16 | Neopost Ltd | Security and authentication of postage indicia |
US5999921A (en) * | 1997-04-30 | 1999-12-07 | Pitney Bowes Inc. | Electronic postage meter system having plural clock system providing enhanced security |
US6058190A (en) * | 1997-05-27 | 2000-05-02 | Pitney Bowes Inc. | Method and system for automatic recognition of digital indicia images deliberately distorted to be non readable |
US6064989A (en) * | 1997-05-29 | 2000-05-16 | Pitney Bowes Inc. | Synchronization of cryptographic keys between two modules of a distributed system |
US5946672A (en) * | 1997-06-12 | 1999-08-31 | Pitney Bowes Inc. | Electronic postage meter system having enhanced clock security |
US6023690A (en) * | 1997-06-12 | 2000-02-08 | Pitney Bowes Inc. | Method and apparatus for securely resetting a real time clock in a postage meter |
DE69832685T2 (de) | 1997-06-13 | 2006-09-07 | Pitney Bowes Inc., Stamford | Virtuelle frankiermaschine mit mehreren einzahlungsquellen |
US6567794B1 (en) * | 1997-06-13 | 2003-05-20 | Pitney Bowes Inc. | Method for access control in a virtual postage metering system |
US6466921B1 (en) * | 1997-06-13 | 2002-10-15 | Pitney Bowes Inc. | Virtual postage meter with secure digital signature device |
US7203666B1 (en) * | 1997-06-13 | 2007-04-10 | Pitney Bowes Inc. | Virtual postage metering system |
US6546377B1 (en) * | 1997-06-13 | 2003-04-08 | Pitney Bowes Inc. | Virtual postage meter with multiple origins of deposit |
US6073125A (en) * | 1997-06-26 | 2000-06-06 | Pitney Bowes Inc. | Token key distribution system controlled acceptance mail payment and evidencing system |
US6035290A (en) | 1997-08-15 | 2000-03-07 | Pitney Bowes Inc. | Method for enhancing security and for audit and control of a cryptographic verifier |
US6125357A (en) | 1997-10-03 | 2000-09-26 | Pitney Bowes Inc. | Digital postal indicia employing machine and human verification |
AU740164B2 (en) * | 1997-10-06 | 2001-11-01 | Escher Group, Ltd., The | System and method for distributing, printing and authentication of postage indicia over a network |
US6081795A (en) * | 1997-12-18 | 2000-06-27 | Pitney Bowes Inc. | Postage metering system and method for a closed system network |
CA2256115C (fr) | 1997-12-18 | 2004-03-09 | Pitney Bowes Inc. | Systeme et methode d'affranchissement en reseau |
US6175826B1 (en) | 1997-12-18 | 2001-01-16 | Pitney Bowes Inc. | Postage metering system and method for a stand-alone meter having virtual meter functionality |
US6098058A (en) * | 1997-12-18 | 2000-08-01 | Pitney Bowes Inc. | Postage metering system and method for automatic detection of remote postage security devices on a network |
US6202057B1 (en) | 1997-12-18 | 2001-03-13 | Pitney Bowes Inc. | Postage metering system and method for a single vault dispensing postage to a plurality of printers |
US6151591A (en) * | 1997-12-18 | 2000-11-21 | Pitney Bowes Inc. | Postage metering network system with virtual meter mode |
US6064993A (en) | 1997-12-18 | 2000-05-16 | Pitney Bowes Inc. | Closed system virtual postage meter |
US6085181A (en) * | 1997-12-18 | 2000-07-04 | Pitney Bowes Inc. | Postage metering system and method for a stand-alone meter operating as a meter server on a network |
US6424954B1 (en) | 1998-02-17 | 2002-07-23 | Neopost Inc. | Postage metering system |
US6269350B1 (en) | 1998-07-24 | 2001-07-31 | Neopost Inc. | Method and apparatus for placing automated service calls for postage meter and base |
US6233565B1 (en) | 1998-02-13 | 2001-05-15 | Saranac Software, Inc. | Methods and apparatus for internet based financial transactions with evidence of payment |
US6144950A (en) * | 1998-02-27 | 2000-11-07 | Pitney Bowes Inc. | Postage printing system including prevention of tampering with print data sent from a postage meter to a printer |
US6362893B1 (en) | 1998-03-06 | 2002-03-26 | Fargo Electronics, Inc. | Security printing and unlocking mechanism for high security printers |
US6009416A (en) * | 1998-03-31 | 1999-12-28 | Pitney Bowes Inc. | System and method for detection of errors in accounting for postal charges in controlled acceptance environment |
US6175827B1 (en) | 1998-03-31 | 2001-01-16 | Pitney Bowes Inc. | Robus digital token generation and verification system accommodating token verification where addressee information cannot be recreated automated mail processing |
US6591251B1 (en) | 1998-07-22 | 2003-07-08 | Neopost Inc. | Method, apparatus, and code for maintaining secure postage data |
US6523013B2 (en) | 1998-07-24 | 2003-02-18 | Neopost, Inc. | Method and apparatus for performing automated fraud reporting |
AU6499699A (en) * | 1998-09-29 | 2000-04-17 | Stamps.Com, Inc. | On-line postage system |
US6430543B1 (en) | 1998-11-18 | 2002-08-06 | Pitney Bowes Inc. | Controlled acceptance mail fraud detection system |
US6594760B1 (en) | 1998-12-21 | 2003-07-15 | Pitney Bowes Inc. | System and method for suppressing conducted emissions by a cryptographic device |
US6795813B2 (en) | 1998-12-30 | 2004-09-21 | Pitney Bowes Inc. | System and method for linking an indicium with address information of a mailpiece in a closed system postage meter |
US6381589B1 (en) * | 1999-02-16 | 2002-04-30 | Neopost Inc. | Method and apparatus for performing secure processing of postal data |
US7149726B1 (en) | 1999-06-01 | 2006-12-12 | Stamps.Com | Online value bearing item printing |
US20020023057A1 (en) * | 1999-06-01 | 2002-02-21 | Goodwin Johnathan David | Web-enabled value bearing item printing |
DE19928058B4 (de) * | 1999-06-15 | 2005-10-20 | Francotyp Postalia Ag | Anordnung und Verfahren zur Generierung eines Sicherheitsabdruckes |
EP1153367A4 (fr) * | 1999-10-15 | 2002-05-29 | Ascom Hasler Mailing Sys Inc | Technique pour generer efficacement les marques postales utilisant un dispositif de securite d'affranchissement |
AU1432901A (en) | 1999-10-18 | 2001-04-30 | Stamps.Com | Cryptographic module for secure processing of value-bearing items |
US6868406B1 (en) | 1999-10-18 | 2005-03-15 | Stamps.Com | Auditing method and system for an on-line value-bearing item printing system |
AU1966601A (en) | 1999-10-18 | 2001-04-30 | Stamps.Com | Method and apparatus for on-line value-bearing item system |
US7216110B1 (en) * | 1999-10-18 | 2007-05-08 | Stamps.Com | Cryptographic module for secure processing of value-bearing items |
US7236956B1 (en) | 1999-10-18 | 2007-06-26 | Stamps.Com | Role assignments in a cryptographic module for secure processing of value-bearing items |
US7240037B1 (en) | 1999-10-18 | 2007-07-03 | Stamps.Com | Method and apparatus for digitally signing an advertisement area next to a value-bearing item |
US7233929B1 (en) | 1999-10-18 | 2007-06-19 | Stamps.Com | Postal system intranet and commerce processing for on-line value bearing system |
US6724894B1 (en) | 1999-11-05 | 2004-04-20 | Pitney Bowes Inc. | Cryptographic device having reduced vulnerability to side-channel attack and method of operating same |
US20020040353A1 (en) * | 1999-11-10 | 2002-04-04 | Neopost Inc. | Method and system for a user obtaining stamps over a communication network |
AU1475901A (en) | 1999-11-10 | 2001-06-06 | Neopost, Inc. | System and method of printing labels |
US20020046195A1 (en) * | 1999-11-10 | 2002-04-18 | Neopost Inc. | Method and system for providing stamps by kiosk |
DE60015178T2 (de) * | 1999-11-16 | 2005-11-17 | Neopost Inc., Hayward | System und verfahren zum verwalten von mehreren postalischen funktionen in einem einzigen konto |
WO2001043053A2 (fr) | 1999-11-16 | 2001-06-14 | United States Postal Service | Procede d'authentification d'objets postaux |
DE19958721A1 (de) * | 1999-12-06 | 2001-07-12 | Francotyp Postalia Gmbh | Frankierverfahren und -vorrichtung |
US6766455B1 (en) | 1999-12-09 | 2004-07-20 | Pitney Bowes Inc. | System and method for preventing differential power analysis attacks (DPA) on a cryptographic device |
EP1107191B1 (fr) | 1999-12-09 | 2007-06-27 | Pitney Bowes Inc. | Système et méthode de supression des émissions rayonnées par un dispositif cryptographique comportant un circuit intégré |
US7805384B1 (en) | 1999-12-22 | 2010-09-28 | Stamps.Com, Inc. | Postal printer driver system and method |
US6438530B1 (en) * | 1999-12-29 | 2002-08-20 | Pitney Bowes Inc. | Software based stamp dispenser |
WO2001061652A2 (fr) | 2000-02-16 | 2001-08-23 | Stamps.Com | Vente de billets en ligne securisee |
US6839691B2 (en) | 2000-05-05 | 2005-01-04 | Pitney Bowes Inc. | Method for acquiring a customer for online postage metering |
WO2001086411A1 (fr) | 2000-05-05 | 2001-11-15 | Pitney Bowes Inc. | Systeme et procede d'affranchissement instantane en ligne |
US20020016726A1 (en) * | 2000-05-15 | 2002-02-07 | Ross Kenneth J. | Package delivery systems and methods |
GB2363868B (en) | 2000-06-19 | 2004-12-01 | Pitney Bowes Ltd | Secure data storage on open systems |
US7085725B1 (en) | 2000-07-07 | 2006-08-01 | Neopost Inc. | Methods of distributing postage label sheets with security features |
US6907132B1 (en) * | 2000-10-12 | 2005-06-14 | Pitney Bowes Inc. | Method and system for producing robust indicia for digital printing and verification |
US20020083020A1 (en) * | 2000-11-07 | 2002-06-27 | Neopost Inc. | Method and apparatus for providing postage over a data communication network |
AU2002235181A1 (en) * | 2000-12-15 | 2002-06-24 | United States Postal Service | Electronic postmarking without directly utilizing an electronic postmark server |
CA2432070A1 (fr) * | 2000-12-18 | 2002-06-27 | United States Postal Service | Procede d'utilisation d'une signature personnelle comme frais d'affranchissement |
US20020178207A1 (en) * | 2001-03-22 | 2002-11-28 | Mcneil Donald H. | Ultra-modular processor in lattice topology |
JP2002297363A (ja) * | 2001-03-28 | 2002-10-11 | Ricoh Co Ltd | 画像出力装置、画像出力方法、画像出力方法をコンピュータに実行させるプログラム、およびそのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
US8463716B2 (en) * | 2001-11-20 | 2013-06-11 | Psi Systems, Inc. | Auditable and secure systems and methods for issuing refunds for misprints of mail pieces |
US20030101143A1 (en) * | 2001-11-20 | 2003-05-29 | Psi Systems, Inc. | Systems and methods for detecting postage fraud using a unique mail piece indicium |
US7831518B2 (en) * | 2001-11-20 | 2010-11-09 | Psi Systems, Inc. | Systems and methods for detecting postage fraud using an indexed lookup procedure |
JP3709373B2 (ja) * | 2001-12-19 | 2005-10-26 | 株式会社日立製作所 | 流量計測装置 |
US7159059B2 (en) * | 2002-03-01 | 2007-01-02 | Mcneil Donald H | Ultra-modular processor in lattice topology |
CA2494124A1 (fr) | 2002-07-29 | 2004-02-05 | United States Postal Service | Conception d'empreintes de service de pc postage<sp>tm</sp> destinee a une etiquette d'envoi |
US6896428B2 (en) * | 2002-08-14 | 2005-05-24 | Printronix, Inc. | Printer read after print correlation method and apparatus |
US20050187886A9 (en) * | 2002-08-29 | 2005-08-25 | Vantresa Stickler | Systems and methods for mid-stream postage adjustment |
US7069253B2 (en) | 2002-09-26 | 2006-06-27 | Neopost Inc. | Techniques for tracking mailpieces and accounting for postage payment |
US20040064422A1 (en) * | 2002-09-26 | 2004-04-01 | Neopost Inc. | Method for tracking and accounting for reply mailpieces and mailpiece supporting the method |
US7624284B2 (en) * | 2003-05-06 | 2009-11-24 | Infoprint Solutions Company Llc | Secure print control and rights management system |
US20040249765A1 (en) * | 2003-06-06 | 2004-12-09 | Neopost Inc. | Use of a kiosk to provide verifiable identification using cryptographic identifiers |
US11037151B1 (en) | 2003-08-19 | 2021-06-15 | Stamps.Com Inc. | System and method for dynamically partitioning a postage evidencing system |
US7424458B2 (en) * | 2003-11-21 | 2008-09-09 | Pitney Bowes Inc. | Method and system for generating characterizing information descriptive of printed material such as address blocks and generating postal indicia or the like incorporating such characterizing information |
US7475041B2 (en) * | 2003-11-21 | 2009-01-06 | Pitney Bowes Inc. | Method and system for generating postal indicia or the like |
US7668786B2 (en) * | 2003-12-15 | 2010-02-23 | Pitney Bowes Inc. | Method and system for estimating the robustness of algorithms for generating characterizing information descriptive of selected printed material such as a particular address block |
CA2549678A1 (fr) * | 2003-12-15 | 2005-06-30 | Pitney Bowes Inc. | Procede de codage, de protection et de recuperation des donnees d'image de bloc d'adresse postale dans des applications de paiement postal |
US7356163B2 (en) * | 2004-06-10 | 2008-04-08 | Lockheed Martin Corporation | Postal image augmented bio-warfare aerosolized agent trigger |
US8005764B2 (en) * | 2004-12-08 | 2011-08-23 | Lockheed Martin Corporation | Automatic verification of postal indicia products |
US7937332B2 (en) * | 2004-12-08 | 2011-05-03 | Lockheed Martin Corporation | Automatic verification of postal indicia products |
US8209267B2 (en) * | 2004-12-08 | 2012-06-26 | Lockheed Martin Corporation | Automatic revenue protection and adjustment of postal indicia products |
US7613924B2 (en) * | 2005-03-08 | 2009-11-03 | Texas Instruments Incorporated | Encrypted and other keys in public and private battery memories |
US7427025B2 (en) * | 2005-07-08 | 2008-09-23 | Lockheed Marlin Corp. | Automated postal voting system and method |
US7428996B2 (en) * | 2005-11-17 | 2008-09-30 | Pitney Bowes Inc. | Method and system for encoding information into a bar code with different module size |
US7747544B2 (en) * | 2005-12-07 | 2010-06-29 | Pitney Bowes Inc. | Meter tape with location indicator used for unique identification |
US7882036B1 (en) | 2006-05-01 | 2011-02-01 | Data-Pac Mailing Systems Corp. | System and method for postal indicia printing evidencing and accounting |
US8775331B1 (en) | 2006-12-27 | 2014-07-08 | Stamps.Com Inc | Postage metering with accumulated postage |
US9779556B1 (en) | 2006-12-27 | 2017-10-03 | Stamps.Com Inc. | System and method for identifying and preventing on-line fraud |
US8612361B1 (en) | 2006-12-27 | 2013-12-17 | Stamps.Com Inc. | System and method for handling payment errors with respect to delivery services |
US8510233B1 (en) | 2006-12-27 | 2013-08-13 | Stamps.Com Inc. | Postage printer |
US10373398B1 (en) | 2008-02-13 | 2019-08-06 | Stamps.Com Inc. | Systems and methods for distributed activation of postage |
US9978185B1 (en) | 2008-04-15 | 2018-05-22 | Stamps.Com Inc. | Systems and methods for activation of postage indicia at point of sale |
US8085980B2 (en) * | 2008-08-13 | 2011-12-27 | Lockheed Martin Corporation | Mail piece identification using bin independent attributes |
US20100100233A1 (en) * | 2008-10-22 | 2010-04-22 | Lockheed Martin Corporation | Universal intelligent postal identification code |
US9911246B1 (en) | 2008-12-24 | 2018-03-06 | Stamps.Com Inc. | Systems and methods utilizing gravity feed for postage metering |
US9842308B1 (en) | 2010-02-25 | 2017-12-12 | Stamps.Com Inc. | Systems and methods for rules based shipping |
US10089797B1 (en) | 2010-02-25 | 2018-10-02 | Stamps.Com Inc. | Systems and methods for providing localized functionality in browser based postage transactions |
US9914320B1 (en) | 2011-04-21 | 2018-03-13 | Stamps.Com Inc. | Secure value bearing indicia using clear media |
US10713634B1 (en) | 2011-05-18 | 2020-07-14 | Stamps.Com Inc. | Systems and methods using mobile communication handsets for providing postage |
US10373216B1 (en) | 2011-10-12 | 2019-08-06 | Stamps.Com Inc. | Parasitic postage indicia |
US10846650B1 (en) | 2011-11-01 | 2020-11-24 | Stamps.Com Inc. | Perpetual value bearing shipping labels |
US10922641B1 (en) | 2012-01-24 | 2021-02-16 | Stamps.Com Inc. | Systems and methods providing known shipper information for shipping indicia |
WO2014046974A2 (fr) | 2012-09-20 | 2014-03-27 | Case Paul Sr | Architecture informatique sécurisée de boîtier |
US9721225B1 (en) | 2013-10-16 | 2017-08-01 | Stamps.Com Inc. | Systems and methods facilitating shipping services rate resale |
US10417728B1 (en) | 2014-04-17 | 2019-09-17 | Stamps.Com Inc. | Single secure environment session generating multiple indicia |
US10521754B2 (en) | 2016-03-08 | 2019-12-31 | Auctane, LLC | Concatenated shipping documentation processing spawning intelligent generation subprocesses |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2062312A (en) * | 1979-10-30 | 1981-05-20 | Pitney Bowes Inc | Electronic postage meter having plural computing systems |
US4271470A (en) * | 1979-02-21 | 1981-06-02 | Pitney Bowes Inc. | Serial data bus for use in a multiprocessor parcel postage metering system |
GB2066736A (en) * | 1979-12-28 | 1981-07-15 | Pitney Bowes Inc | Electronic postage meter system settable by means of a remotely generated input device |
GB2083256A (en) * | 1980-03-28 | 1982-03-17 | Pitney Bowes Inc | Communication system for use in an electronic accounting system |
GB2094522A (en) * | 1981-02-17 | 1982-09-15 | Pitney Bowes Inc | Mailing system |
EP0131964A2 (fr) * | 1983-07-18 | 1985-01-23 | Pitney Bowes Inc. | Dispositif pour l'impression et la lecture de messages chiffrés |
US4511793A (en) * | 1983-04-04 | 1985-04-16 | Sylvester Racanelli | Mail metering process and machine |
Family Cites Families (25)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3702464A (en) * | 1971-05-04 | 1972-11-07 | Ibm | Information card |
US3890599A (en) * | 1973-09-13 | 1975-06-17 | Command Automation Inc | Arrangement for protecting and authenticating a document |
DE2350418A1 (de) * | 1973-10-08 | 1975-04-10 | Gretag Ag | Verfahren und einrichtung zur erstellung und auswertung von faelschungssicheren maschinell lesbaren zahlungsbelegen |
ZA743969B (en) * | 1973-10-16 | 1975-06-25 | Pitney Bowes Inc | Computer responsive postage meter |
US4097923A (en) * | 1975-04-16 | 1978-06-27 | Pitney-Bowes, Inc. | Remote postage meter charging system using an advanced microcomputerized postage meter |
GB2032224A (en) * | 1978-07-21 | 1980-04-30 | Post Office | Improvements in or Relating to Franking Machines |
US4222518A (en) * | 1978-10-19 | 1980-09-16 | Simjian Luther G | Metering system |
US4226360A (en) * | 1978-12-19 | 1980-10-07 | Simjian Luther G | Metering system |
US4249071A (en) * | 1979-02-27 | 1981-02-03 | Simjian Luther G | Metering system |
US4253158A (en) * | 1979-03-28 | 1981-02-24 | Pitney Bowes Inc. | System for securing postage printing transactions |
US4218011A (en) * | 1979-05-15 | 1980-08-19 | Simjian Luther G | Coupon controlled metering device |
US4264782A (en) * | 1979-06-29 | 1981-04-28 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for transaction and identity verification |
US4258252A (en) * | 1979-07-19 | 1981-03-24 | Simjian Luther G | Check controlled metering device |
US4422148A (en) * | 1979-10-30 | 1983-12-20 | Pitney Bowes Inc. | Electronic postage meter having plural computing systems |
US4285050A (en) * | 1979-10-30 | 1981-08-18 | Pitney Bowes Inc. | Electronic postage meter operating voltage variation sensing system |
US4268817A (en) * | 1980-02-13 | 1981-05-19 | Simjian Luther G | Check controlled metering device |
US4317028A (en) * | 1980-04-21 | 1982-02-23 | Simjian Luther G | Subscriber check accepting and issuing apparatus |
US4436992A (en) * | 1981-01-08 | 1984-03-13 | Simjian Luther G | Check controlled metering device |
GB2097330A (en) * | 1981-04-27 | 1982-11-03 | Pitney Bowes Ltd | A franking machine for domestic and office use and system for using same |
GB2102606B (en) * | 1981-06-19 | 1985-01-30 | Nat Res Dev | Apparatus and methods for making payments electronically |
US4458109A (en) * | 1982-02-05 | 1984-07-03 | Siemens Corporation | Method and apparatus providing registered mail features in an electronic communication system |
US4641346A (en) * | 1983-07-21 | 1987-02-03 | Pitney Bowes Inc. | System for the printing and reading of encrypted messages |
US4637051A (en) * | 1983-07-18 | 1987-01-13 | Pitney Bowes Inc. | System having a character generator for printing encrypted messages |
US4660221A (en) * | 1983-07-18 | 1987-04-21 | Pitney Bowes Inc. | System for printing encrypted messages with bar-code representation |
US4649266A (en) * | 1984-03-12 | 1987-03-10 | Pitney Bowes Inc. | Method and apparatus for verifying postage |
-
1986
- 1986-02-25 US US06/832,904 patent/US4775246A/en not_active Expired - Lifetime
- 1986-04-15 GB GB8609189A patent/GB2173742B/en not_active Expired
- 1986-04-16 CA CA000506856A patent/CA1258916A/fr not_active Expired
- 1986-04-17 BR BR8601837A patent/BR8601837A/pt not_active IP Right Cessation
- 1986-04-17 FR FR868605550A patent/FR2580845B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1986-04-17 AU AU56347/86A patent/AU588308B2/en not_active Expired
- 1986-04-17 CH CH1582/86A patent/CH675496A5/de not_active IP Right Cessation
- 1986-04-17 DE DE3613007A patent/DE3613007B4/de not_active Expired - Lifetime
- 1986-04-17 IT IT8647901A patent/IT1214679B/it active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4271470A (en) * | 1979-02-21 | 1981-06-02 | Pitney Bowes Inc. | Serial data bus for use in a multiprocessor parcel postage metering system |
US4271470B1 (fr) * | 1979-02-21 | 1985-03-19 | ||
GB2062312A (en) * | 1979-10-30 | 1981-05-20 | Pitney Bowes Inc | Electronic postage meter having plural computing systems |
GB2066736A (en) * | 1979-12-28 | 1981-07-15 | Pitney Bowes Inc | Electronic postage meter system settable by means of a remotely generated input device |
GB2083256A (en) * | 1980-03-28 | 1982-03-17 | Pitney Bowes Inc | Communication system for use in an electronic accounting system |
GB2094522A (en) * | 1981-02-17 | 1982-09-15 | Pitney Bowes Inc | Mailing system |
US4511793A (en) * | 1983-04-04 | 1985-04-16 | Sylvester Racanelli | Mail metering process and machine |
EP0131964A2 (fr) * | 1983-07-18 | 1985-01-23 | Pitney Bowes Inc. | Dispositif pour l'impression et la lecture de messages chiffrés |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AU5634786A (en) | 1986-10-23 |
DE3613007A1 (de) | 1986-10-23 |
US4775246A (en) | 1988-10-04 |
IT1214679B (it) | 1990-01-18 |
GB2173742B (en) | 1989-07-05 |
DE3613007B4 (de) | 2005-05-04 |
BR8601837A (pt) | 1986-12-23 |
FR2580845B1 (fr) | 1991-01-11 |
GB8609189D0 (en) | 1986-05-21 |
GB2173742A (en) | 1986-10-22 |
AU588308B2 (en) | 1989-09-14 |
CH675496A5 (fr) | 1990-09-28 |
IT8647901A0 (it) | 1986-04-17 |
CA1258916A (fr) | 1989-08-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
FR2580845A1 (fr) | Systeme pour detecter une impression non comptabilisee dans un systeme d'impression de valeurs | |
EP0775988B1 (fr) | Procédé et appareil pour un système de comptabilisation d'affranchissement modulaire | |
US20200152004A1 (en) | Devices for gaming | |
EP0055986B1 (fr) | Procédé et dispositif de sécurité pour communication tripartite de données confidentielles | |
US20230024654A1 (en) | Devices for gaming | |
AU2007319692B2 (en) | Secure universal transaction system | |
CH679087A5 (fr) | ||
US20090177582A1 (en) | Identity authentication for financial transactions | |
WO1995000929A1 (fr) | Procede de controle d'une imprimante pour obtenir des affranchissements postaux | |
FR2626995A1 (fr) | Dispositif de comptabilisation de charges postales | |
CH675313A5 (fr) | ||
FR2597234A1 (fr) | Dispositif pour detecter les tentatives de fraude d'une unite de comptabilisation des valeurs d'affranchissements | |
CH676161A5 (fr) | ||
FR2673305A1 (fr) | Systeme de compteurs d'affranchissement postal. | |
US20110264572A1 (en) | Enabling remote financial transactions | |
AU742367B2 (en) | Method and apparatus for money transfers | |
WO1999028872A1 (fr) | Procede et appareil de transferts d'argent | |
FR2580843A1 (fr) | Procede pour appliquer un affranchissement sur un article de courrier et appareil non protege pour la mise en oeuvre de ce procede | |
FR2528197A1 (fr) | Procede de controle de l'usage de documents reserves, documents et dispositifs pour sa mise en oeuvre | |
FR2586124A1 (fr) | Dispositif de verrouillage de machine a affranchir | |
FR2670932A1 (fr) | Systeme et dispositif de comptabilisation du temps comportant des moyens de generation de codes a des moments calcules par un algorithme secret. | |
US8781087B2 (en) | Simultaneous voice and data systems for secure catalog orders | |
JP2020077147A (ja) | 投票用紙、ユーザ端末、方法、並びにコンピュータプログラム | |
FR2514592A1 (fr) | Procede et dispositif de consultation de fichiers de donnees et/ou de transactions bancaires, preserves des fraudes grace a un procede de communication code par variable aleatoire | |
JP2005524894A (ja) | くじ引き編成用のデータ処理システム |