FR2536862A1 - Procede et equipement pour rearranger des faisceaux divergents en tomographie - Google Patents
Procede et equipement pour rearranger des faisceaux divergents en tomographie Download PDFInfo
- Publication number
- FR2536862A1 FR2536862A1 FR8318932A FR8318932A FR2536862A1 FR 2536862 A1 FR2536862 A1 FR 2536862A1 FR 8318932 A FR8318932 A FR 8318932A FR 8318932 A FR8318932 A FR 8318932A FR 2536862 A1 FR2536862 A1 FR 2536862A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- parallel projections
- projections
- parallel
- data sets
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T11/00—2D [Two Dimensional] image generation
- G06T11/003—Reconstruction from projections, e.g. tomography
- G06T11/005—Specific pre-processing for tomographic reconstruction, e.g. calibration, source positioning, rebinning, scatter correction, retrospective gating
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S378/00—X-ray or gamma ray systems or devices
- Y10S378/901—Computer tomography program or processor
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
- Image Processing (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Abstract
L'INVENTION CONCERNE LES TECHNIQUES TOMOGRAPHIQUES. L'INVENTION PROCURE UN PROCEDE ET UN EQUIPEMENT POUR REARRANGER DES DONNEES ELABOREES A PARTIR DE FAISCEAUX DIVERGENTS, DE FACON A LES TRANSFORMER EN DONNEES PARALLELES POUR PERMETTRE DE DIMINUER LA QUANTITE DE CALCULS NECESSAIRES TOUT EN AMELIORANT LA QUALITE DE LA TOMOGRAPHIE RESULTANTE. ON UTILISE DANS CE BUT DES MOYENS21 QUI MODIFIENT L'ECARTEMENT ENTRE DES PARTIES AU MOINS DES PROJECTIONS PARALLELES RESULTANTES, DE FACON QUE LA COMBINAISON DE PROJECTIONS PARALLELES DONT LES ECARTEMENTS ONT ETE MODIFIES, AVEC DES PROJECTIONS PARALLELES DONT LES ECARTEMENTS N'ONT PAS ETE MODIFIES, ANNULE DES ARTEFACTS QUI APPARAISSENT NORMALEMENT LORSQU'ON UTILISE DIRECTEMENT LES PROJECTIONS PARALLELES. APPLICATION AUX DIAGNOSTICS MEDICAUX.
Description
1: la présente invention concerne la tomographie par
rayonnement à faisceaux divergents, et elle porte plus par-
ticulièrement sur des procédés pour réarranger de tels
faisceaux divergents dans le but de faciliter leur utilisa-
tion en tomographie.
Les appareils d'imagerie médicale comme ceux appe-
lés "scanners" utilisent un ensemble de processeurs pour ob-
tenir la tomographie désirée Les scientifiques qui conçoi-
vent ce type d'équipement recherchent continuellement des manières et des moyens de réduire la quantité de calculs exigés pour obtenir la tomographie, tout en maintenant une qualité d'image élevée, correspondant à une bonne résolution
avec un minimum d'artefacts Ces concepteurs sont continuel-
lement conduits à réaliser des compromis entre la quantité
de calculs exigés et la qualité de la tomographie.
On trouve des exemples de tels compromis dans les brevets US RE 30 947 et 4 075 492, qui concernent également
des scanners utilisant des faisceaux divergents ou en éven-
tail Au lieu d'effectuer le nombre notablement plus élevé de calculs qui sont exigés avec des faisceaux divergents, ces brevets offrent la solution de compromis qui consiste à réordonner les rayons divergents du faisceau-en éventail pour former des rayons parallèles Cependant, l'écartement entre les rayons qu'on obtient en réordonnant les rayons
est inégal en direction latérale L'écartement latéral iné-
gal produit des artefacts (diminution de la qualité de l'image). Pour éliminer les artefacts, le brevet RE 30 947 propose d'effectuerune interpolation de toutes les données de radiographie pour "repositionner" les rayons parallèles
de façon à obtenir un écartement égal en direction latérale.
Le système du brevet précité effectue un nombre de calculs notablement inférieur à celui qui serait nécessaire si la reconstruction par rétroprojection utilisait les faisceaux
divergents d'origine Le processus nécessite cependant tou-
jours un grand nombre de calculs O
L'invention procure donc un procédé pour réarran-
ger des données obtenues à partir de faisceaux divergents, utilisant moins de calculs, tout en améliorant néanmoins la qualité de la tomographie résultante Le procédé de l'in- vention comprend les opérations suivantes:
a) On dirige à travers un corps examiné des faisceaux diver-
gents d'un rayonnement pénétrants provenant d'une source située d'un côté de ce corps, b) On déplace de façon angulaire le faisceau divergent par rapport au corps, c) On détecte le rayonnement qui a traversé le corps, à un certain nombre de positions espacées de façon angulaire à.l'intérieur de l'angle que forment les faisceaux divergents, pour élaborer des ensembles de données de rayonnement détecté représentatives d'un ensemble de radiographies espacées de façon angulaire qui indiquent l'absorption du rayonnement par différentes parties du corps, d) On réordonne les ensembles de données de rayonnement
détectées, pour passer d'ensembles de données correspon-
dant à des projections divergentes à des ensembles de données correspondant à des projections parallèles,
l'écartement entre les rayons dans les projections para-1-
lèle S étant inégal en direction latérale, e) On réorganise la totalité ou une partie des ensembles de données correspondant aux projections parallèles, pour former un autre ensemble de projections parallèles ayant un espacement latéral inégal, avec l'espacement latéral inégal choisi de façon à compenser des artefacts qui sont normalement produits par les projections parallèles
d'origine dont l'écartement latéral est inégal, et-
f) On combine les parties réorganisées et les parties non
réorganisées pour former une image tomographique par ré-
troprojection.
À* -' 2536862
3: Dans un mode de réalisation préféré, l'écartement
latéral inégal d'origine suit de façon générale une fonc-
tion cosinus Ies projections réorganisées sont mutuelle-
ment espacées de façon à suivre une "image réfléchie" de la fonction cosinus. Le-procédé opère ainsi sur une partie seulement des projections divergentes réordonnées, mais il procure
néanmoins une tomographie avec une qualité d'image équiva-
lente à celle de tomogaphies obtenues dans l'art antérieur pour lesquelles on effectue un nombre de calculs équivalent
ou même plus grand.
D'autres caractéristiques et avantages/de l'in-
vention ressortiront de la description qui suit, faite en
relation avec les dessins annexés, sur lesquels:
la figure 1 est un schéma synoptique imagé mon-
trant un scanner qui utilise une source de rayons divergents et qui est équipé de façon à mettre en oeuvre le procédé
de l'invention.
Ia figure 1 A est un graphique montrant l'écarte-
ment latéral entre des projections parallèles après qu'elles
ont été réordonnées.
Les figures 2, 3 et 4 montrent différents modes de réalisation de détails du schéma synoptique de la figure 1. la figure 5 montre les résultats du prooessus de
réorganisation et de combinaison d'au moins un mode de réa-
lisation préféré de l'invention.
On voit sur la figure 1 une source de faisceaux
divergents ou en éventail, 12, de type caractéristique, ap-
partenant à un équipement de tomographie par ordinateur, ou
scanner, 11 Le faisceau de rayonnement divergent représen-
té en 13 traverse un corps 14 Le faisceau est déplacé de façon angulaire par rapport au corps en déplaçant la source
12 Des données de radiographie sont prélevees à des incré-
ments angulaires représentés par l'angle "theta" dans
l'exemple.
Dans un mode de réalisation préféré-, le rayonne-
ment quia traversé le corps est détecté par un réseau de détecteurs 16 espacés de façon angulaire, qui se trouvent à l'intérieur de l'angle "psi" que forme le faisceau di- vergent Il n'est cependant pas obligatoire que le réseau
soit restreint à l'angle "psi", en ce qui concerne l'inven-
tion Cette condition conduit à un mode de réalisation dans lequel des ensembles de détecteurs difféients sont utilisés
pour chaque projection de faisceau en éventail.
On utilise les détecteurs pour élaborer des en-
sembles de radiographies espacées de façon angulaire qui in-
diquent l'absorption du rayonnement par différentes parties
du corps Le sommet du faisceau en-éventail peut correspon-
dre de façon équivalente à la source de rayonnement ou à
des détecteurs individuels.
Les ensembles de données de rayonnement détecté
sont réordonnés dans un pré-processeur 17 pour, entre au-
tres, transformer les projections de faisceaux en éventail en des projections parallèles Cette-opération est accomplie
de n'importe quelle manière bien connue de l'homme de l'art.
Les données réordonnées fournissent des projections qui ont
des échantillons correspondant à-des rayons qui sont paral-
lèles, mais l'écartement latéral entre les rayons est inégal.
Dans le mode de réalisation préféré, Ilécartement suit de
façon générale une fonction cosinus, comme le montre la fi-
gure 1 A. Les données présentes dans le pré-processeur 17 sont en outre manipulées de façon à réduire les artefacts,
tout en effectuant un nombre minimal de calculs.
Les figures 2, 3 et 4 montrent davantage de dé-
tails concernant l'étage de pré-traitement 17 Comme le
montrent ces figures, les ensembles de données de radiogra-
phie divergentes qui proviennent du système de détection d'étage d'entrée 18 sont tout d'abord réordonnées, dans le sous-ensemble 19, en ensembles de données de radiographie correspondant à des radiographies d'absorption de rayons
parallèles Dans le sous-ensemble 21, les données de projec-
tion sont réorganisées pour réduire les artefacts Les don-
nées réorganisées sont filtrées par des moyens de filtrage 22 a les moyens de filtrage 22 a et 22 b pourraient gtre
constitués par un seul dispositif, au lieu des deux disposi-
tifs représentés sur les figures 2 et 3 Les données fil-
trées réorganisées et non réorganisées sont rétroprojetées séparément par des moyens de rétroprojection 23 a et 23 b, pour donner des images dont un dispositif de visualisation 24 fait la moyenne Les môyens de rétrojection 23 a et 23 b pourraient être constitués par un seul dispositif, au lieu
des deux dispositifs représentés sur les figures 2 et 3.
Dans le mode de réalisation représenté sur la fi-
gure 2, les moyens de réorganisation 21 traitent toutes les données pour produire des données espacées latéralement de façon inégale, du type capable d'agir conjointement avec
les données d'origine appliquées sur la ligne 26, pour an-
nuler les artefacts qui résultent normalement de l'écarte-
ment latéral inégal Ainsi, lorsque l'écartement latéral des données d'origine suit une loi en cosinus, l'écartement latéral des données réorganisées suit une loi en cosinus "inverse" la figure 5 montre des exemples caractéristiques
des lois en cosinus et en cosinus inverse.
Dans un mode de réalisation préféré représenté
sur la figure 3, une partie seulement des données est réor-
ganisée Par exemple, les projections parallèles paires présentes sur la ligne 27, formant le sous-ensemble 1, 27 ',
sont réorganisées en 29, tandis que les projections paral-
lèles impaires présentes sur la ligne 28, formant le sous-
ensemble 2, 28 ', sont laissées dans la condition d'écarte-
ment latéral inégal, dans laquelle elles arrivent des moyens 19 qui réordonnent ces données Les données réorganisées comme les données non réorganisées sont filtrées en 22 a, 22 b et sont utilisées par le dispositif de rétroprojection pour former la tomographie sur les moyens de visualisation 24 e
Dans le mode de réalisation représenté sur la fi-
guré 4, le pré-processeur réordonne les données pour obte-
nir des projections parallèles à partir des projections di- vergentes Les radiographies individuelles sont ensuite soumises à un traitement ultérieur O Plus précisément, les
échantillons individuels 36 provenant des radiographies in-
dividuelles sont réorganisés pour annuler ou minimiser les
artefacts.
Dans un mode de réalisation, les échantillons in-
dividuels 36 provenant des détecteurs sont subdivisés en deux ensembles 37 et 38 L'un des ensembles est réorganisé en 39 pour constituer une "image réfléchie" de l'ensemble
non réorganisé, d'une manière analogue à celle des opéra-
tions de réorganisation de la figure 3.
La figure 5 montre l'écartement des données non réorganisées, qui suivent une fonction cosinus représentée en 31, tandis que les données réorganisées qui suivent une "image réfléchie" de la fonction cosinus sont représentées en 32 Il en résulte que l'étage de pré-traitement nécessite
moins de calculs et qu'on obtient des tomographies relati-
vement exemptes d'artefacts.
L'algorithme de réarraggement décrit dans l'art antérieur peut tre segmenté en deux étapes une étape dans
laquelle les données sont réordonnées et une étape dans la-
quelle elles sont réorganisées La première étape donne des projections parallèles qui contiennent des échantillons qui
sont espacés latéralement de façon inégale Des reconstruc-
tions tomographiques à partir de données obtenues à ce stade
donnent des images qui contiennent un terme d'erreur de bas-
se fréquence L'étape de réorganisation transforme les échantillons dans chaque projection parallèle de façon à
donner des projections parallèles qui sont espacées latéra-
lement de façon égale Des reconstructions faites avec cet ensemble de projections sont exemptes du terme d'erreur de
basse fréquence.
Le perfectionnement par rapport à l'art antérieur, c'est-à-dire le brevet US RE 30 947, peut être mactré de la façon suivante On va considérer les intervalles d'échantil- lonnage des données non réorganisées Sur la figure 1, on appelle "axe" la ligne droite passant par-le sommet du
faisceau en éventail divergent et par l'origine du balayage.
La ligne 15 désigne un rayon reliant la source et un détec-
teur On-désigne par "a" l'angle que forment ce rayon et "l'axe" On désigne par "R" la distance depuis l'origine, "O", du système de balayage, jusqu'au sommet du faisceau en éventail On désigne par "t" la distance perpendiculaire de "O" à la ligne 15 Cette distance est donnée par la relation: t = R * sin(a) (Eq 1) Dans un système réel, il existe un nombre fini de
rayons discrets On supposera qu'il y a "N" rayons On dé-
signe par "a(i)" l'angle de chaque rayon, avec i = 1, 2, N Dans un mode de réalisation préféré, l'angle entre des rayons adjacents est une constante On a donc: a(i+ 1) a(i) = da (Eq 2) en désignant par '"da" une constante Les échantillons des
projections parallèles qui sont obtenues après avoir réor-
donné les données se trouvent aux positions données par la relation: t(i) = R * sin(a(i)) (Eq 3) dans laquelle on a supposé-, pour les besoins de cet exemple, que l'angle entre des positions de la source est également donné par "'da" La distance entre des échantillons adjacents dans la projection parallèle, "dt('i)" est donnée par: d_t(i) = t(i+l) t(i) (q 4) On peut évaluer '"dt(i)" en reportant les équations ( 2) et ( 3) dans l'équation ( 4) Le résultat est: A dt(i) = R* lsin(a(i+l)) sin(a(i))l = R * lsin(a(i)+d a) sin(a(i))l
=.R lsin(a(i))*cos(da) + cos(a(i))*sin(da) -
sin(a(i))l =R *da * cos(a(i)) (Eq 5) Dans cette relation "da" est suffisamment faible pour que: cos(da) 1 et sin(da) da a Si on met en oeuvre le procédé de réarrangement sans l'opération de réorganisations le terme en cosinus dans l'équation ( 5) produit le terme d'erreur de basse fréquence précité dans la tomographie résultante Le terme d'erreur de basse fréquence conduit à un artefact du type "cuvette" qui
est,bien connu en imagerie tomographique.
la réorganisation originale des données décrites
dans l'invention conduit également à des projections paral-
lèles ayant un écartement latéral inégal On supposera que la distance entre des échantillons adjacents dans l'ensemble
de données non réorganisées est donnée par "dt(i)" On con-
sidèrera le cas dans lequel "dt'(i)", c'est-à-dire la dis-
tance entre échantillons dans un ensemble de données réorga-
nisées, est donnée par "l'image réfléchie" ou "l'opposé" des
distances entre échantillons d'origine On a ainsi la rela-
tion dt' (i) =-c dt(i) (Eqo 6) dans laquelle "c" est une constante choisie de façon que les
distances moyennes entre échantillons dans les données réor-
ganisées et non réorganisées soient approximativement égales.
Si on applique ce nouveau procédé de réorganisa-
tion de données à toutes les projections-parallèles, on obtient une image avec une autre forme de terme d'erreur de
basse fréquence Cette erreur correspond également à un ar-
tefact en cuvette, mais il est renversé par rapport à 11 ar-
tefact en cuvette d'origine O En faisant la moyenne des deux images avec les artefacts en cuvette opposés, ces derniers s'annulent et donnent une image exempte d'artefacts en cu-
vette Cependant, le procédé tel qu'il est présenté-ici est.
relativement lent On peut accélérer le procédé ci-dessus
de façon à permettre l'obtention d'un algorithme plus rapi-
de Le procédé plus rapide suit la séquence d'opérations suivantes:
a) On réordonne les données de faisceaux en éventail diver-
gents, de façon à obtenir des projections parallèles es-
pacées latéralement de manière inégale; b) On segmente les projections parallèles en-deux ensembles, un ensemble contenant toutes les projections de rang pair et l'autre ensemble contenant toutes les projections de rang impair; c) On réorganise seulement un ensemble de projections, de façon que la distance entre échantillons soit donnée par l'équation ( 6); d) On filtre toutes les projections; e) On effectue une rétroprojection de toutes les projections filtrées; et
f) On visualise l'image résultante.
Dans le procédé ci-dessus, l'opération c est deux
fois plus rapide que l'opération équivalente dans l'art an-
térieur mentionné Du fait que l'opération b prend un temps
négligeable, ce nouveau procédé est plus rapide que le pro-
cédé présenté dans l'art antérieur.
L'invention décrite ici peut Ctre mise en-oeuvre en utilisant des variantes et-des permutations du procédé en six étapes ci-dessus On peut par exemple utiliser des filtres séparés pour chacun des sous-ensembles De plus, l'opération consistant à faire la moyenne des différents
sous-ensembles peut Ctre effectuée en accomplissant séparé-
ment la rétroprojection des sous-ensembles filtréso Une au-
tre variante du procédé à six étapes décrit ci-dessus con-
siste à remplacer les opérations c et d par une opération dans laquelle: on réorganise chaque projection parallèle à des distances données alternativement par les équations ( 5) et ( 6).
Il va de soi que de nombreuses modifications peu-
vent être apportées au procédé et au dispositif décrits et représentés, sans sortir du cadre de l'inventions
Claims (16)
1 Procédé pour réarranger des données élaborées à partir de faisceaux divergents, pour obtenir des images tomographiques avec un minimum d'artefacts, ce procédé se pr 9 tant à'un traitement rapide, caractéris'é en ce qu'il comprend les opérations suivantes:(a) on dirige à travers un corps ( 14) examiné des faisceaux divergents ( 13) d'un rayonnement pénétrant provenant d'une source ( 12)située d'un coté du corps, (b) on déplace de façon angulaire le, faisceau divergent ( 13) par rapport au corps ( 14),' (c-) on détecte le rayonnement qui a traversé_le corps ( 14) à un
certain nombre de positions espacées de façon angulaire, à -
l'intérieur de l'angle formé par les faisceaux divergents ( 135), pour élaborer des ensembles de données de rayonnement
détecté représentatives d'un ensemble de radiographies es-
pacées de façon angulaire qui indiquent l'absorption du rayonnement par différentes parties du corps ( 14), (d) on réordonne les ensembles de données de rayonnement détecté
provenant d'ensembles de données correspondant à des pro-
jections divergentes, -pour former des ensembles de données correspondant à des projections parallèles, l'écartement entre les échantillons dans ces projections parallèles étant inégal en direction latérale, (e) on réorganise au moins une
partie des ensembles de données correspondant aux projec-
tions parallèles, pour former un autre ensemble de projec-
tions parallèles ayant également un écartement inégal, en choisissant l'écartement de façon à compenser des artefacts
qui sont produits normalement par l'écartement-latéral iné-
gal des projections parallèles, et (f) on combine les par-
ties réorganisées et non réorganisées pour former des images tomographiques par rétroprojectiono 2 Procédé selon la revendication 1, caractérisé
en ce que l'écartement latéral inégal des ensembles réordon-
nés suit pratiquement une loi en cosinus ( 31).
355 3 Procédé selon la revendication 2-, caractérisé en ce que l'opération de réorganisation comprend l'cpération
qui consiste à fixer l'écartement latéral de l'autre en-
semble de projectionsparallèles de façon qu'il suive prati-
quement une loi en cosinus "inverse" ( 32).
4 Procédé selon l'une quelconque des revendica- *_ i caactrise m cequ{il comorend les opérations suivantes:-a) on réorganise tous les ensembles de données correspondant aux projections parallèles, pour former un autre ensemble de projection? parallèles qui sont également écartées latéralement de façon inégale, en choisissant l'écartement latéral de façon à compenser des artefacts qui sont normalement produits par 1 'écartement latéral inégal des projections parallèles, et b) on combine les projections
parallèles non réorganisées avec l'autre ensemble de pro-
jections parallèles pour former des images tomographiques
par rétroprojection.
Procédé selon l'une quelconque des revendica- tions 1 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend une opération
de filtrage avant la rétroprojection.
6 Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'on filtre séparément les ensembles ou les parties d'ensembles de projections parallèles réorganisés et non réorganisés. 7 Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'on combine pendant l'opération de rétroprojection les projections parallèles filtrées réorganisées et les
projections parallèles filtrées non réorganisées.
8 Procédé-selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on accomplit la réorganisation sur des échantillons constituant les projections parallèles individuelleso 9 Procédé selon la-revendication 8, caractérisé en ce qu'il comprend l'opération qui consiste à réorganiser chacune des projections parallèles pour faire en sorte que
l'écartement latéral entre les échantillons dans les projec-
tions parallèles soit donné alternativement par les équa-
tions: d t(i) = R * d a * cos(a(i)) et d t(i) = c úR * d a * cos(a(i))l 10 Procédé selon l'une quelconque des revendica-
tions 8 ou 9, caractérisé en ce qu'il comprend les opéra-
tions suivantes g a) on réorganise tous les ensembles de données correspondant aux projections parallèles pour former des ensembles de projections parallèles qui sont également écartées latéralement de façon inégale, en choisissant l'écartement latéral de façon à compenser des artefacts qui sont normalement produits par l'écartement latéral inégal des projections parallèles, et b) on combine les projections
parallèles réorganisées pour former des images tomographi-
ques, par rétroprojection.
11 Procédé selon l'une quelconque des re-endica-
tions 8 à 10, caractérisé en ce qu'il comprend l'opération de filtrage avant la rétroprojection 12 Equipement destiné à réarranger des données élaborées à partir de faisceaux divergents, pour obtenir des images tomographiques avec un minimum d'artefacts, cet équipement permettant un traitement rapide, caractérisé en
ce qu'il comprend: a) des moyens destinés à diriger à tra-
vers un corps ( 14) examiné des faisceaux divergents ( 13)
d'un rayonnement pénétrant, provenant d'une source ( 12) si-
tuée d'un c 8 té du corps, b) des moyens destinés à déplacer de façon angulaire le faisceau divergent ( 13) par rapport au corps ( 14), c) des moyens ( 16) destinés à détecter un rayonnement qui a traversé le corps, à un certain nombre de
positions espacées de façon angulaire à l'intérieur de l'an-
gle formé par les faisceaux divergents ( 13), pour élaborer
des ensembles de données de rayonnement détecté, représen-
tatives d'un ensemble de radiographies espacées de façon angulaire qui indiquent l'absorption du rayonnement par
différentes parties du corps ( 14), d) des moyens ( 19) desti-
nés à réordonner les ensembles de données de rayonnement détecté, pour passer d'ensembles de données correspondant à
des projections divergentes à des ensembles de données cor-
respondant à des projections parallèles, l'écartement entre les échantillons dans ces projections parallèles étant iné-
gal en direction latérale, e) des moyens ( 219 29, 39) desti-
nés à réorganiser au moins une partie des ensembles de don-
nées correspondant aux projections parallèles, pour former
un autre ensemble de projections parallèles qui sont égale-
ment écartées latéralement de façon inégale, l'écartement latéral étant choisi de façon à compenser des artefacts qui sont produits normalement par l'écartement latéral inégal des projections parallèles, et f) des moyens ( 22, 23, 23 a, 23 b, 24) destinés à combiner les parties réorganisées et non réorganisées pour former des images tomographiques par rétroprojection.
13 Equipement selon la revendication 12, caracté-
risé en ce que l'écartement latéral inégal des ensembles
réordonnés suit pratiquement une loi en cosinus ( 31).
14 Equipement selon la revendication 13, caracté-
risé en ce que l'opération de réorganisation comprend l'ope-
ration consistant à fixer l'écartement latéral de l'autre ensemble de projections parallèles de façon qu'il suive
pratiquement une loi en cosinus '"inverse" ( 32).
15 Equipement selon l'une quelconque des reven-
dications 12 à 14, caractérisé en ce qu'il comprend: a)
des moyens ( 21) destinés à réorganiser la totalité des en-
sembles de données correspondant aux projections parallèles, pour former un autre ensemble de projections parallèles qui sont également écartées latéralement de façon inégale, avec
l'écartement latéral choisi de façon à compenser des arte-
facts qui sont normalement produits par l'écartement latéral inégal des projections parallèles, et b) des moyens ( 23 a, 23 b, 24) destinés à combiner les projections parallèles non réorganisées avec l'autre ensemble de projections parallèles,
pour former des images tomographiques par rétroprojection.
16 Equipement selon l'une quelconque des revendi-
ca-tions 12 à 15, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens ( 22, 22 a, 22 b) destinés à effectuer un filtrage avant la rétroprojection.
17 Equipement selon la revendication 16, caracté-
risé en ce queeles moyens de filtrage comprennent des moyens
( 22 a, 22 b) destinés à filtrer séparément les parties réorga-
nisées et non réorganisées d Vensembles de projections paral-
lèles '
18 Equipement selon la revendication 16; caracté-
risé en ce qu'il comprend des moyens ( 23 a, 23 b, 24) destinés à combiner les projections parallèles filtrées réorganisées et les projections parallèles filtrées'non réorganisées, pendant la rétroprojection -'
19 Equipement selon la revendication 12, caracté-
risé en ce qu'il comprend des moyens ( 29, 39) destinés à
réorganiser des échantillons des projections parallèles in-
dividuelles.
20 Equipement selon la revendication 19, caracté-
risé en ce qu'il accomplit l'opération consistant à réorga-
niser chacune des projections parallèles pour faire en sorte que l'écartement latéral entre les-échantillons dans les projections parallèles soit donné alternativement par les équations: dt(i) = R * da * cos(a(i)) et dt(i) c c úR * d_a-* cos(a(i))l
21 Equipement selon l'une quelconque des reven-
dications 19 ou 20, caractérisé en ce qu'il comprend: a) -
des moyens ( 21) destinés à réorganiser la totalité des en-
sembles de données correspondant aux projections parallèles, pour former des ensembles de projections parallèles qui sont également écartées latéralement de façon inégale, avec
l'écartement latéral choisi de façon à compenser des arte-
facts qui sont normalement produits par l'écartement laté-
ral inégal des projections parallèles, et b) des moyens
( 23 a, 23 b, 24) destinés à combiner les projections parallè-
les réorganisées pour former des images tomographiques par rétroprojection.
22 Equipement selon l'une quelconque des reven-
dications 19 à 21, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens ( 22, 22 a, 22 b) destinés à effectuer un filtrage avant
la rétroprojection.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US06/445,191 US4570224A (en) | 1982-11-29 | 1982-11-29 | Combining rebinned and unrebinned parallel ray data with unequal lateral spacing to create tomograph images |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2536862A1 true FR2536862A1 (fr) | 1984-06-01 |
FR2536862B1 FR2536862B1 (fr) | 1991-10-25 |
Family
ID=23767934
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR838318932A Expired - Lifetime FR2536862B1 (fr) | 1982-11-29 | 1983-11-28 | Procede et equipement pour rearranger des faisceaux divergents en tomographie |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4570224A (fr) |
JP (1) | JPH0696001B2 (fr) |
DE (1) | DE3342075C2 (fr) |
FR (1) | FR2536862B1 (fr) |
IL (1) | IL70212A (fr) |
NL (1) | NL193557C (fr) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1991002320A1 (fr) * | 1989-08-09 | 1991-02-21 | W.L. Systems, Inc. | Procede et appareil de calcul de balayages tomographiques |
US5293312A (en) * | 1991-06-20 | 1994-03-08 | Waggener Robert G | Method and apparatus for computing tomographic scans |
Families Citing this family (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4682291A (en) * | 1984-10-26 | 1987-07-21 | Elscint Ltd. | Noise artifacts reduction |
JPS61185256A (ja) * | 1985-02-13 | 1986-08-18 | 株式会社日立メデイコ | X線ct画像処理装置 |
GB8507449D0 (en) * | 1985-03-22 | 1985-05-01 | Quantel Ltd | Video image processing systems |
KR880000085B1 (ko) * | 1985-05-22 | 1988-02-23 | 가부시기가이샤 히다찌메디코 | X선 단층 촬영장치(x線斷層撮影裝置) |
US4792900A (en) * | 1986-11-26 | 1988-12-20 | Picker International, Inc. | Adaptive filter for dual energy radiographic imaging |
IL83233A (en) * | 1987-07-17 | 1991-01-31 | Elscint Ltd | Reconstruction in ct scanners using divergent beams |
JPH0212472A (ja) * | 1988-06-30 | 1990-01-17 | Yokogawa Medical Syst Ltd | 2倍拡大機能を持った画像再構成方法及び装置 |
JPH0798039B2 (ja) * | 1988-07-20 | 1995-10-25 | 三菱電機株式会社 | コンピュータ断層撮影装置 |
US5210688A (en) * | 1990-05-21 | 1993-05-11 | General Motors Corporation | Sinography method and apparatus |
US5251128A (en) * | 1990-11-19 | 1993-10-05 | General Electric Company | Motion artifact reduction in projection imaging |
EP0976109B1 (fr) * | 1997-04-17 | 2003-07-02 | Ge Medical Systems Israel, Ltd. | Reconstruction tomographique directe |
DE10014668A1 (de) * | 1999-02-22 | 2001-10-04 | Gen Electric | Computertomographierekonstruktion unter Verwendung einer Schattenzonenausbesserung |
JP4612290B2 (ja) * | 2002-09-09 | 2011-01-12 | 株式会社東芝 | コンピュータ断層撮影装置及びプログラム |
DE10252661A1 (de) * | 2002-11-11 | 2004-05-27 | Philips Intellectual Property & Standards Gmbh | Exaktes Computertomographie-Verfahren und Computertomograph |
WO2005091216A2 (fr) * | 2004-03-17 | 2005-09-29 | Philips Intellectual Property & Standards Gmbh | Acquisition a foyers multiples |
US7583777B2 (en) * | 2004-07-21 | 2009-09-01 | General Electric Company | Method and apparatus for 3D reconstruction of images |
WO2006070316A1 (fr) * | 2004-12-29 | 2006-07-06 | Philips Intellectual Property & Standards Gmbh | Appareil et procede de correction d'artefacts de projections de rayons x |
CN103961122B (zh) | 2013-01-31 | 2018-07-31 | 通用电气公司 | 用于非等γ角CT***中数据转换的方法和装置 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3778614A (en) * | 1968-08-23 | 1973-12-11 | Emi Ltd | Method and apparatus for measuring x- or {65 -radiation absorption or transmission at plural angles and analyzing the data |
DE2553241A1 (de) * | 1974-11-29 | 1976-06-24 | Univ Leland Stanford Junior | Tomografieverfahren und vorrichtung zu dessen durchfuehrung |
US3983398A (en) * | 1974-11-29 | 1976-09-28 | The Board Of Trustees Of Leland Stanford Junior University | Method and apparatus for X-ray or γ-ray 3-D tomography using a fan beam |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US30947A (en) * | 1860-12-18 | mahan | ||
USRE30947E (en) * | 1974-11-29 | 1982-05-25 | Stanford University | Method and apparatus for X-ray or γ-ray 3-D tomography using a fan beam |
AU522916B2 (en) * | 1977-09-30 | 1982-07-01 | Ohio Nuclear | X-ray tomographic apparatus |
JPS5481095A (en) * | 1977-12-12 | 1979-06-28 | Toshiba Corp | Computer tomography device |
DE2816462A1 (de) * | 1978-04-15 | 1979-10-25 | Philips Patentverwaltung | Verfahren zur erzeugung verbesserter rekonstruktionsbilder in computer-tomographiegeraeten |
US4222104A (en) * | 1978-11-02 | 1980-09-09 | E M I Limited | Radiography |
JPS5599240A (en) * | 1979-01-22 | 1980-07-29 | Tokyo Shibaura Electric Co | Ct scanner |
US4352021A (en) * | 1980-01-07 | 1982-09-28 | The Regents Of The University Of California | X-Ray transmission scanning system and method and electron beam X-ray scan tube for use therewith |
-
1982
- 1982-11-29 US US06/445,191 patent/US4570224A/en not_active Expired - Lifetime
-
1983
- 1983-11-13 IL IL70212A patent/IL70212A/xx unknown
- 1983-11-22 DE DE3342075A patent/DE3342075C2/de not_active Expired - Lifetime
- 1983-11-28 JP JP58225331A patent/JPH0696001B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1983-11-28 FR FR838318932A patent/FR2536862B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1983-11-29 NL NL8304091A patent/NL193557C/nl not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3778614A (en) * | 1968-08-23 | 1973-12-11 | Emi Ltd | Method and apparatus for measuring x- or {65 -radiation absorption or transmission at plural angles and analyzing the data |
DE2553241A1 (de) * | 1974-11-29 | 1976-06-24 | Univ Leland Stanford Junior | Tomografieverfahren und vorrichtung zu dessen durchfuehrung |
US3983398A (en) * | 1974-11-29 | 1976-09-28 | The Board Of Trustees Of Leland Stanford Junior University | Method and apparatus for X-ray or γ-ray 3-D tomography using a fan beam |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1991002320A1 (fr) * | 1989-08-09 | 1991-02-21 | W.L. Systems, Inc. | Procede et appareil de calcul de balayages tomographiques |
US5307264A (en) * | 1989-08-09 | 1994-04-26 | W. L. Systems, Inc. | Method and apparatus for computing tomographic scans |
US5293312A (en) * | 1991-06-20 | 1994-03-08 | Waggener Robert G | Method and apparatus for computing tomographic scans |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
IL70212A0 (en) | 1984-02-29 |
JPS59151944A (ja) | 1984-08-30 |
US4570224A (en) | 1986-02-11 |
DE3342075A1 (de) | 1984-06-20 |
FR2536862B1 (fr) | 1991-10-25 |
DE3342075C2 (de) | 1994-02-10 |
NL193557C (nl) | 2000-02-02 |
IL70212A (en) | 1987-03-31 |
JPH0696001B2 (ja) | 1994-11-30 |
NL8304091A (nl) | 1984-06-18 |
NL193557B (nl) | 1999-10-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
FR2536862A1 (fr) | Procede et equipement pour rearranger des faisceaux divergents en tomographie | |
FR2798804A1 (fr) | Procede et appareil pour reconstruire des donnees d'image acquises par un systeme d'imagerie a rayons x par tomosynthese | |
FR2544939A1 (fr) | Systeme et procede de reprojection d'images acquises par retroprojection en tomodensitographie | |
JPH09149902A (ja) | X線断層撮影方法および装置 | |
FR2799028A1 (fr) | Procede de reconstitution d'une image tridimentionnelle d'elements de fort contraste | |
FR2505168A1 (fr) | Appareil et procede pour produire une image projetee d'une matiere de contraste administree dans une region du corps | |
FR2632427A1 (fr) | Procede pour ameliorer sensiblement le temps de reconstruction d'une image dans une tomographie informatisee a angle limite | |
FR2812741A1 (fr) | Procede et dispositif de reconstruction d'une image tridimensionnelle dynamique d'un objet parcouru par un produit de contraste | |
NL1005041C2 (nl) | öStreakö-onderdrukkingsfilter voor gebruik in computertomografie- systemen. | |
FR2829268A1 (fr) | Procede de traitement d'images pour angiographie soustractiv e numerisee | |
FR2632749A1 (fr) | Procede et systeme d'etalonnage d'un scanner a rayons x en utilisant un ou plusieurs etalons circulaires excentres | |
EP0871143A1 (fr) | Système de traitement d'une séquence d'images bruitées, et appareil d'examen médical incluant un tel système | |
EP0752684B1 (fr) | Procédé de reconstruction d'images tridimensionnelles sur un objet mobile ou déformable | |
FR2795181A1 (fr) | Procede de prospection sismique | |
EP0403352A1 (fr) | Procédé de détermination d'un espace à partir d'un espace discret connu pour la réconstruction d'images bi ou tridimensionnelles, dispositif de mise en oeuvre et application du procédé | |
JPH11239346A (ja) | Ctイメージング | |
EP1639551B1 (fr) | Procede de reconstruction d'une image tomographique par une methode analytique comprenant une modelisation amelioree du mouvement de l'objet | |
EP0488888A1 (fr) | Procédé et dispositif de reconstruction d'images tridimensionnelles d'un objet en utilisant deux trajectoires circulaires d'axe commun | |
EP0334762B1 (fr) | Procédé et système d'étalonnage d'un scanner à rayons X en utilisant un seul étalon non circulaire | |
RU2009110163A (ru) | Реконструкция компьютерной томографии по двум наклонным окружностям | |
FR2810141A1 (fr) | Procede de reconstruction accelere d'une image tridimentionnelle | |
FR2826157A1 (fr) | Procede de reconstruction d'une image d'un objet evoluant | |
FR2696027A1 (fr) | Procédé de reconstruction d'images tridimensionnelles d'une région d'intérêt d'un objet, et installation appropriée. | |
EP0605294B1 (fr) | Procédé et reconstitution de volumes internes d'un solide en vue de calculs et application associée | |
FR2547149A1 (fr) | Systeme et procede de reprojection en tomodensitometrie |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
ST | Notification of lapse |